Ухвала

09 березня 2023 року

м. Київ

справа № 533/50/22

провадження № 61-2669ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 04 липня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Козельщинської селищної ради, третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора, про встановлення нікчемності заповітів,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 04 липня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року.

Питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішено з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржуване судове рішення ухвалено 09 січня 2023 року, тому останнім днем на касаційне оскарження було 08 лютого 2023 року.

Разом із цим касаційна скарга подана заявником до відділення поштового зв`язку 23 лютого 2023 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

До касаційної скарги заявник додає заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року, яку обґрунтовує тим, що у судовому засіданні проголошено скорочене рішення, повний текст оскаржуваного судового рішення представником отримано 14 лютого 2023 року, про що свідчить розписка про вручення судового рішення, долучена до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності.

На підтвердження дати отримання копії постанови Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року представник заявника надає копію розписки, відповідно до змісту якої ОСОБА_2 14 лютого 2023 року отримав дві копії постанови Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року у справі № 22ц/814/440/23.

Перевірка дотримання строку на касаційне оскарження має істотне значення для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

Верховний Суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки долучена до заяви про поновлення строку на касаційне оскарження розписка не дає підстав для безумовного висновку, що зазначений документ сформований (складений) працівником суду та долучено до матеріалів справи № 533/50/22. Отже, зазначена розписка, яка за своїм візуальним змістом, маючи відомості про Дергачівський районний суд Харківської області, та за відсутності реквізитів суду, який видав цей документ (відтиск штампу, тощо), не свідчить про належне підтвердження дати отримання представником заявника копії оскаржуваного судового рішення саме 14 лютого 2023 року.

Ураховуючи наведене, заявнику необхідно надати належні докази, що підтверджують отримання копії оскаржуваної постанови саме 14 лютого 2023 року (копія конверта апеляційного суду із трек номером або довідка суду).

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 04 липня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков