Справа №: 398/4450/22
провадження №: 2/398/985/23
УХВАЛА

Іменем України

"03" лютого 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 30.10.2020 року у розмірі 11 614,51грн. станом на 17.02.2022 року та судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 року справу №398/4450/22 головуючим суддею визначено суддю Демченко І.М.

Ухвалою суду від 29.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2023 року №56-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.01.2023 року справа №398/4450/22 розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручковій Л.І.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року зазначену справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представник позивача надіслав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що заборгованість була погашена відповідачем та відсутній предмет спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, та просив повернути судовий збір, сплачений при подачі позову, на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань не подала.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає закриттю, а судовий збір поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-закрити.

Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству "Універсал Банк", адреса місцязнаходження: юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, реквізити для повернення: IBAN: НОМЕР_1 , , МФО: 322001, Одержувая АТ"Універсал Банк", сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 коп., згідно з платіжним дорученням № 7 від 23 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.І. Стручкова