Справа № 693/1103/20
Провадження № 2-зз/693/1/23
У Х В А Л А

13.02.2023 Жашківський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

Жашківський районний суд Черкаської області ухвалою від 23.02.2021 року (справа № 693/1103/20) задовольнив заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, якою наклав арешт на нерухоме майно, а саме земельну ділянку розміром 2,09 га, яка розташована в адміністративних межах Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області, кадастровий номер :01:001:0049, яка належала ОСОБА_3 та в подальшому успадкована ОСОБА_4 з присвоєнням кадастрового номеру :03:001:0097.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 11.10.2022 року за ОСОБА_5 визнано право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0097 площею 2, 0872 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованого в адміністративних межах Баштечківської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 05.05.2021 року.

Тому заявник просить, скасувати забезпечення позову та зняти арешт відповідно до ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 23.02.2021 року щодо земельної ділянки розміром 2,09 га, яка розташована в адміністративних межах Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області, кадастровий номер :01:001:0049, яка належала ОСОБА_3 та в подальшому успадкована ОСОБА_4 присвоєнням кадастрового номеру :03:001:0097.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилася.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту відповідно до ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 23.02.2021 року щодо земельної ділянки розміром 2,09 га, яка розташована в адміністративних межах Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області, кадастровий номер :01:001:0049, яка належала ОСОБА_3 та в подальшому успадкована ОСОБА_4 присвоєнням кадастрового номеру :03:001:0097.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська