Справа №601/2271/22
Провадження № 2/601/100/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно поданої позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_4 . Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

При зверненні позивачки до державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки не представлено оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує щодо винесення рішення у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо винесення рішення у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги визнає повністю.

Ухвалою судді від 20 грудня 2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 4).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 295).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 25 жовтня 2022 року вбачається, що 10 жовтня 1957 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 142. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки № 573 від 15 листопада 2022 року виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , по 1/2 частині було зареєстровано в Кременецькому БТІ за реєстровим № 3144 книга № 16, за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , згідно договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Кременецькою державною нотаріальною конторою 16.12.1969 Р№ 3096 та акту про закінчення будівництва та здачі в експлуатацію, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 22.03.1979 № 120.

Згідно довідки № 2501/08-57, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті постійно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї ще були зареєстровані наступні особи: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та правнук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_10 , актовий запис про шлюб № 142. Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 слідує, що 18 жовтня 1980 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , актовий запис про шлюб № 108. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_12 , актовий запис про шлюб № 205. Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_6 слідує, що 21 листопада 1981 року був укладений шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , актовий запис про шлюб № 186. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ».

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.102022, виданої Кременецькою державною нотаріальною конторою слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не представлено оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, та не заявила про відмову від неї. Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає повністю.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1222, 1261, 1268 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який по 1/2 частині зареєстровано в Кременецькому БТІ за реєстровим № 3144 книга № 16, за ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Кременецькою державною нотаріальною конторою 16.12.1969 Р№ 3096 та акту про закінчення будівництва та здачі в експлуатацію, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 22.03.1979 № 120.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_1 .

Головуючий: