Справа № 185/7275/22
Провадження № 2/185/323/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 лютого 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Філіпенко О.В., представника Органу опіки та піклування Скотаренко О.А. розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав
Позивач 05.09.2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач є матерію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання дитини.
В судовому засіданні позивач та представник позивача, кожен окремо, позов підтримали і просили його задовольнити. Обґрунтовуючи позов посилалися на викладені в ньому обставини.
Відповідач не одноразово в судове засідання не з`являвся.
Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала.
Судом ухвалено розглядати цивільну справу у заочному судовому засіданні.
Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про батька записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 є рідним дідом малолітнього ОСОБА_3 .
Малолітній зареєстрований та проживає разом з дідом та бабою за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні.
Згідно з характеристикою, наданою головою квартального комітету № 3, утриманням малолітньої дитини ОСОБА_3 займається бабуся ОСОБА_4 та дідусь ОСОБА_1 ОСОБА_2 вдома буває рідко.
Згідно з інформацією, наданою КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги", малолітній ОСОБА_3 перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра з Діагнозом: Порушення психологічного розвитку, у лікаря-невролога з Діагнозом: Локалізована епілепсія з приступами, зв`язаними зі сном, інвалідності не має. Мати ОСОБА_2 з липня 2021 року з дитиною не проживає, здоров`ям ОСОБА_3 не цікавиться. Дитиною опікується бабуся, вона приходить з дитиною на прийом та щеплення.
З пояснення позивача відомо, що мати дитини є його донькою. Вона самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, вдома з`являється рідко. Приходить додому аби щось вкрасти. Мати не займається навчанням, вихованням, розвитком, лікуванням та утриманням дитини. Вона неодноразово була засуджена та відбувала покарання. Він з жінкою опікується онуком, займаються вихованням, навчанням та розвитком.
Згідно з довідкою, наданою ДУ "Кам`янська виправна колонія (№ 34)", ОСОБА_2 двічі відбувала покарання.
Питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини.
Орган Опіки та піклування Павлоградської міської ради у своєму письмовому висновку зазначив наступне. У зв`язку з тим, що мати самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не займається навчанням, вихованням, розвитком, лікуванням та утриманням дитини, діючи виключно в інтересах дитини, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
В постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 р.), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що на теперішній час є всі необхідні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на судовий збір в сумі 992.40 гривень.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь держави витрати на судовий збір в сумі 992.40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін