У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2023 Справа №607/16903/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Кілик М.В.

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в рішенні суду,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 23 листопада 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, допущено технічну описку, зокрема помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно із вимогами вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За вказаних обставин, оскільки допущена описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року, а саме зазначити правильне прізвище відповідача ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року, ухваленого у цивільній справі №607/16903/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивних частинах рішення суду, зазначити правильне прізвище відповідача ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 13 лютого 2023 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка