Справа № 149/160/18
Провадження № 22-з/801/25/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вергелес В. О.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

14 лютого 2023 рокуСправа № 149/160/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Якименко М. М., Сала Т. Б.,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 грудня 2022 року про відмову у задоволенні його клопотання про повернення виконавчих листів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2022 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. було йому повернуто, оскільки ним подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10 лютого 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. про повернення судового збору, до якої долучено квитанцію № про сплату 14 грудня 2022 року на рахунок Вінницького апеляційного суду 496,20 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ст. Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктами 1, 2 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання ст.7 Закону України «Про судовий збір». Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету.

Відповідно до п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Отже, повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 03 вересня 2013 року № 787, водночас, під час вирішення питання про повернення з Державного бюджету України коштів, сплачених як судовий збір за подання апеляційної скарги за клопотанням (заявою) особи, яка його сплатила, апеляційний суд перевіряє надходження таких коштів до державного бюджету на підставі платіжних документів.

Під час перевірки зарахування судового збору у розмірі 496,20 грн. згідно з квитанцією № від 14 грудня 2022 року, апеляційним судом встановлено здійснення сплати судового збору на рахунок Вінницького апеляційного суду та наявність підтвердження зарахування цього судового збору до державного бюджету.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що заява приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 грудня 2022 року підлягає задоволенню, а сплачений ним судовий збір в розмірі 496,20 грн. - поверненню у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Повернути приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу з Державного бюджету 496, 20 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № від 14 грудня 2022 року, отримувач коштів - ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

М. М. Якименко

Т. Б. Сало