Справа №155/754/22
Провадження №2/155/50/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 .

Вимоги позовної заяви обґрунтовує тим, що він з лютого 2009 року проживає з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_5 . При реєстрації народження дитини у відомостях про батька вказаний ОСОБА_2 , який не є її батьком. Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, зокрема, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. 27 травня 2022 року вони зареєстрували шлюб в Горохівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №50. Враховуючи те, що біологічним батьком дитини є саме позивач, останній просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також виключити з актового запису про народження дитини, ОСОБА_5 , виданого 12 листопада 2009 року Холонівською сільською радою Горохівського району Волинської області, відомості про ОСОБА_2 як батька дитини та внести зміни до актового запису №08 від 12 листопада 2009 року про народження ОСОБА_5 , вказавши прізвище дитини « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_5 », а батьком дитини записати ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2022 року підготовче судове засідання відкладено та залучено до участі в даній справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 11 січня 2023 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позові та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Щодо задоволення позову не заперечувала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Холонівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Холонів Горохівського району Волинської області, та її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області 21 вересня 2009 року стверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 21 вересня 2009 року, актовий запис №60.

Отже, ОСОБА_5 народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому походить від подружжя.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Холонів Горохівського району Волинської області, є громадянином України та зареєстрований в АДРЕСА_1 . Дані обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 27 січня 1999 року.

Відповідно до довідки Горохівської міської ради №233 про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 21 жовтня 2022 року, позивач ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Горохівської міської ради №234 про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 21 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровані в АДРЕСА_2 .

Позивач у позовній заяві, а його представник в судовому засіданні ствердили, що ОСОБА_4 проживав спільно із ОСОБА_3 з лютого 2009 року і в цей період - ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка - ОСОБА_5 , що не заперечується як відповідачем ОСОБА_2 так і ОСОБА_3 в ході розгляду справи.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 підтверджується той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27 травня 2022 року.

Відтак, позивач ОСОБА_4 стверджує, що є біологічним батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №ЕД-19/103-22/10776-БД від 04 січня 2023 року за результатами експертного дослідження об`єктів молекулярно-генетичного дослідження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події складає 99,99997%.

При прийнятті рішення суд врахував наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства (ч. 3 ст. 122 СК України).

Згідно з ст. 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України.

Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно з п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18)

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч. 2 ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 17 травня 2007 року у справі «Jevremovic v. Serbia» зазначив, що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини.

За статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК України).

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Відповідно до вимог ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року №96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за №55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п. 1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Щодо того, що згідно ч. 2 ст. 129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Отже, законодавець у частині першій статті 20 СК України закріпив вичерпний перелік статей цього Кодексу і відповідно вимог, що випливають із сімейних відносин, до яких застосовується позовна давність. До цього переліку належить у відповідності до частини другої статті 129 СК України вимога про визнання батьківства особою, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком.

Крім того, законодавець у частині другій статті 20 СК України передбачив субсидіарне застосування положень ЦК України, які стосуються позовної давності, до сімейних відносин у випадках, передбачених частиною першої статті 20 СК України.

Тому у випадках передбачених частиною другою статті 129 СК України мають застосовуватися правові приписи, закріплені в частині третій статті 267 ЦК України. Тобто, суд за власною ініціативою не має права застосувати позовну давність. Без заяви сторони у спорі позовна давність застосовуватися не може за жодних обставин, оскільки можливість застосування позовної давності пов`язана лише з наявністю про це заяви сторони, зробленої до ухвалення рішення судом першої інстанції, що узгоджується з правовою позицією, визначеною у висновку Верховного Суду України у справі 161/7536/15-ц від 27 квітня 2017 року.

Заяви про застосування позовної давності під час судового розгляду спору відповідач не подавав.

Тому суд у даній справі не застосовує позовну давність до вимоги про визнання батьківства, заявленої в порядку статті 129 СК України.

Враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_4 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає задоволенню. Факт визнання батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, визнанням позивачем дитини своєю, а також визнанням позову відповідачем. Суд також вважає, що визнання відповідачем позову не порушує законні права та інтереси третіх осіб і повністю відповідає інтересам дитини.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України в разі задоволення позову, судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, враховуючи обставини справи, а також те, що позивач не просив про відшкодування судових витрат, судові витрати, понесені позивачем, покладаються на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 289, 354-355 ЦПК України, ст. 121, 122, 128, 129, 134 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (громадянина України, жителя села Холонів Луцького району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_5 ) батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянки України), матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (громадянка України).

Виключити з актового запису про народження дитини №08, вчиненого 12 листопада 2009 року Холонівською сільською радою Горохівського району Волинської області, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (громадянина України), як про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянки України).

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянки України) №08, вчиненого 12 листопада 2009 року Холонівською сільською радою Горохівського району Волинської області, змінивши наступні відомості:

- в графі «батько» вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (громадянин України, житель села Холонів Луцького району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_5 );

- прізвище дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянки України) змінити із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;

- по батькові дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянки України) змінити із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 25 Луцького району Волинської області, ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено та підписано 12 січня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.