Справа № 185/5988/22
Номер провадження № 2/194/19/23
УХВАЛА

12 січня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 в електронній формі звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором оренди. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 28 жовтня 2021 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір оренди №А00130827, за яким ФОП ОСОБА_2 надала ОСОБА_3 у тимчасове платне користування обладнання, а саме нагрівач електричний GPH 3 в кількості 1 шт., вартість оренди обладнання 100,00 грн., строк дії оренди 1 доба, а ОСОБА_3 зобов`язався прийняти обладнання та сплачувати орендодавцю орендну плату, та по закінченню терміну оренди повернути обладнання. Відповідно до умов договору орендар сплатив передоплату за оренду обладнання у розмірі 100 грн. та гарантійний платіж у розмірі 2000 грн., що разом склало 2100,00 грн. Відповідач порушує свої договірні зобов`язання, орендоване майно не повернув та продовжує користуватися ним, плату за оренду майна не здійснює. Станом на 20 липня 2022 року заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі становить 75400,00 грн., з яких 24600,00 грн. сума заборгованості по орендній платі за період з 28 жовтня 2021 року по 20 липня 2022 року (266 діб х 100,00 грн./доба = 26500,00 грн. з урахуванням сум часткової сплати 28.10.2021 року 100,00 грн.; 47000,00 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди за період з 30 жовтня 2021 року по 20 липня 2022 року (264 діб х100 грн. /доба х 2) з урахуванням гарантійного платежу у розмірі 2000,00 грн. = 50800,00 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 24600,00 грн. заборгованості по орендній платі, 1310,39 грн. вартості неповернутого з тимчасового користування обладнання, 47000,00 грн. суму неустойки, що всього складає 76710,39 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач не з`явилася у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так, з розрахунку заборгованості за договором оренди №А00130827 від 28 жовтня 2021 року, викладеному в позовній заяві, суду не зрозумілий розрахунок складових сум заборгованості за договором оренди, оскільки в позовній заяві зазначено, що станом на 20 липня 2022 року заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі становить 75400,00 грн., з яких 24600,00 грн. сума заборгованості по орендній платі за період з 28 жовтня 2021 року по 20 липня 2022 року (266 діб х 100,00 грн./доба = 26500,00 грн. з урахуванням сум часткової сплати 28.10.2021 року 100,00 грн.; 47000,00 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди за період з 30 жовтня 2021 року по 20 липня 2022 року (264 діб х100 грн. /доба х 2) з урахуванням гарантійного платежу у розмірі 2000,00 грн. = 50800,00 грн., а в прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача на користь позивача 24600,00 грн. заборгованості по орендній платі, 1310,39 грн. вартості неповернутого з тимчасового користування обладнання, 47000,00 грн. суму неустойки, що всього складає 76710,39 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, для повного та всебічного розгляду справи визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором оренди, відкласти на 09-00 годину 15 лютого 2023 року.

Визнати явку представника позивача та позивача в судове засідання обов`язковою.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін