Провадження №2/359/233/23
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Козлова Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву у Чернівецькій областіналежним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису за №439 від 29 березня 2021 року про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,12 га, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер :04:007:0767, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, СТ «Ельвіра».

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до вказаного питання не повідомили.

Заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яка міститься в нотаріальній справі щодо посвідчення спірного виконавчого напису має значення для правильного вирішення спору, оскільки без даної інформації неможливо встановити, дотримання нотаріусом умов вчинення виконавчих написів, передбачених Законом України «Про нотаріат».

Водночас, вказані докази отримати самостійно представники позивача не можуть. Оскільки, запитувана інформація становить нотаріальну таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Тому у Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису №439 від 29 березня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,12 га, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер :04:007:0767, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садівниче товариство «Ельвіра».

Належним чином завірені копії документів надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити Державному нотаріальному архіву у Чернівецькій області (58029, м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 20А).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський