Справа № 567/1231/22
УХВАЛА

23.03.23м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Нікітюка П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок звернулася ОСОБА_1 .

В ході судового засідання представник позивача адвокат Нікітюк П.М. подав суду клопотання про призначення у вказаній справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що підставою для звернення ОСОБА_1 до суду є та обставина, що позивач спірні договори оренди та додаткову угоду до договору оренди землі не підписувала, а його покійна мати ОСОБА_2 спірний договір оренди землі не підписувала також, договори та додаткові угоди підписані невстановленими особами, а встановлення факту належності підпису на таких документах певній особі потребує спеціальних знань та безпосередньо впливає на вирішення справи по суті, у зв`язку з чим необхідним є призначення судової почеркознавчої експертизи.

Крім того в якості вільних зразків підпису позивача просить витребувати з ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1129» документи, які містять підписи та почерк ОСОБА_1 за період її перебування у трудових відносинах по 05.10.2022 та в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 витребувати з АТ «УКРПОШТА» в особі Рівненської дирекції АТ «Укрпошта» відомості про виплату пенсій для ОСОБА_2 за період з січня по грудень 2018 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому.

Представник відповідача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підписи у договорі оренди землі від 14.06.2018 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:003:0062, у договорі оренди землі від 14.06.2018 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:003:0049 та у додатковій угоді від 11.08.2020 про внесення змін до договору оренди землі (державна реєстрація від 22.03.2019 (30861744) щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:002:0115 ОСОБА_1 та чи виконано підпис у договорі оренди землі від 20.09.2018 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:002:0115 ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Окрім того, в цілях проведення зазначеної експертизи, в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 слід витребувати з ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1129» документи, які містять підписи та почерк ОСОБА_1 за період її перебування у трудових відносинах по 05.10.2022 та в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 слід витребувати з АТ «УКРПОШТА» в особі Рівненської дирекції АТ «Укрпошта» відомості про виплату пенсій для ОСОБА_2 за період з січня по грудень 2018 року.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 14.06.2018 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:003:0062 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 14.06.2018 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:003:0049 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 11.08.2020 про внесення змін до договору оренди землі (державна реєстрація від 22.03.2019 (30861744) щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:002:0115 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 20.09.2018 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:002:0115 ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/1231/22, оригінал договору оренди землі від 14.06.2018 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:003:0062, оригінал договору оренди землі від 14.06.2018 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:003:0049, оригінал додаткової угоди від 11.08.2020 про внесення змін до договору оренди землі (державна реєстрація від 22.03.2019 (30861744) щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:002:0115, оригінал договору оренди землі від 20.09.2018 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:002:0115.

7. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у ОСОБА_1 експериментальні зразки її підпису та почерку.

8. Витребувати з ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1129» документи, які містять підписи та почерк ОСОБА_1 за період її перебування у трудових відносинах по 05.10.2022 в кількості не менше 15 зразків.

9. Витребувати з АТ «УКРПОШТА» в особі Рівненської дирекції АТ «Укрпошта» відомості про виплату пенсій для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Садки Острозького району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з січня по грудень 2018 року.

10. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок після відібрання експериментальних зразків підпису та почерку і отримання вільних зразків підпису та почерку - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.