ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 січня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року у справі № 243/10399/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми спадщини у вигляді пенсійних виплат,-

В С Т А Н О В И В:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 09 грудня 2021 року ухвалено рішення, на яке Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в розмірі 1362,00 грн та порушенням строку апеляційного оскарження. Скаржнику був наданий строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору та звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення.

Копія ухвали направлена Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області на електронну адресу, зазначену відповідачем в апеляційній скарзі. Згідно з довідкою про доставку електронного листа відповідач отримав ухвалу судді апеляційного суду 15 листопада 2022 року. Тобто, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги був 25 листопада 2022 року.

21 листопада 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано відповідачем 21 грудня 2021 року. Після отримання судового рішення 21 грудня 2021 року відповідач ознайомився зі змістом судового рішення, що дало можливість підготувати апеляційну скаргу. В свою чергу, апеляційна скарга була надіслана на адресу суду 13 січня 2022 року. Відповідач вважає, що вказані причини є поважними для поновлення процесуального строку.

Так, за частинами 2, 3 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначений у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Разом з тим, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області не усунуто недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору в розмірі 1 362,00 грн.

Відповідач звертався до апеляційного суду з клопотанням про надання додаткового строку для сплати судового збору, мотивуючи його тим, що відповідач не має можливості оперативно сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету. Проте, таке клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачу було надано достатньо часу для усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, станом на 11 січня 2023 року недоліки апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору в розмірі 1 362,00 грн до суду не надійшла, у зв`язку з чим відповідно до частини 3 статті 185, статті 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року.

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги, відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, апеляційну скаргу скаржнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми спадщини у вигляді пенсійних виплат повернути до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: О.О. Тимченко

О.А. Мірута

Я.В. Хейло