Справа № 736/1233/20>
№ провадження 6/738/2/2023>
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заяви.

14 лютого 2023 до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2021 року по справі № 736/1233/20, провадження № 1-кп/738/57/2021, задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення. На виконання вироку Менського районного суду Чернігівської області видано виконавчий лист від 27 червня 2022 року, виконавче провадження не відкривалося. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини, є його мати ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні. Заявниця, посилаючись на положення статті 442 ЦПК України, просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 736/1233/20 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення на його правонаступницю - ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання про прийняття заяви про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Згідно з частиною п`ятою статті 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У заяві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, заявниця вказала заінтересованих осіб: боржник за виконавчим листом - ОСОБА_3 , Корюківський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), але до заяви не додані докази надіслання заяви цим учасникам справи.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви заявника про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суд встановив, що заявниця подала заяву із недотриманням вимог частини другої статті 183 ЦПК України, а саме до заяви не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи боржнику ОСОБА_3 та Корюківському відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) .

Суд дійшов висновку, заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду, оскільки заява подана з порушеннями вимог частини другої статті 183 ЦПК України.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 183, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Парфененко О. Я.