Справа № 338/194/22
Провадження № 22-ц/4808/499/23
Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Баркова В.М., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 17 січня 2023 року під головуванням судді Шишка О.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богородчанського районного суду від 17 січня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення 91 917,69 грн матеріальної шкоди та 10 000 грн моральної шкоди.

З рішенням суду не погодився ОСОБА_1 , який 15 березня 2023 року подав апеляційну скаргу за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 березня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Вказані в ухвалі недоліки апелянтом усунуто 21 березня 2023 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 направив до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богородчанського районного суду від 17 січня 2023 року, в якому зазначив, що первісну апеляційну скаргу на вищевказане рішення було повернуто йому ухвалою Івано-Франкіівського апеляційного суду від 09 березня 2023 року та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 березня 2023 року. Також зазначив, що копію оскаржуваного рішення не отримував.

Апеляційним судом встановлено, що справа розглянута судом 17 січня 2023 року, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 27 січня 2023 року (а.с.169-173).

Копію рішення отримано ОСОБА_1 поштовим зв`язком 02.02.2023 року (а.с.174)

27 лютого 2023 року за допомогою системи «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 березня 2023 року було залишено без руху, а ухвалою того ж суду від 09 березня 2023 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту у зв`язку з неусуненням недоліків.

09 березня 2023 року ОСОБА_1 на електронну адресу Івано-Франківського апеляційного суду повторно подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 березня 2023 року (провадження № 22-ц/4808/483/23) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 17 січня 2023 року повернуто на підставі ст.ст.44,185,357 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Норми цивільного процесуального законодавства не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі підстави визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Наведені позивачем обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому, з метою забезпечення особі права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає за можливе поновити цей строк.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богородчанського районного суду від 17 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 17 січня 2023 року під головуванням судді Шишка О.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

В.М. Луганська