Справа № 589/2992/21
Провадження № 2/589/118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

02 січня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»» про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання для опалення,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»» до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання для опалення.

18 серпня 2021 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області вищевказана цивільна справа прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу в судове засідання.

06 грудня 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»», в якій просить залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання для опалення, без розгляду. (а.с.32,33)

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Вивчивши зміст заяви представника позивача, враховуючи положення ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивача про залишення позову без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання для опалення.

Керуючись ст. 13, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»» про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання для опалення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша