г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3208/22
Номер провадження 2/213/379/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

секретар судового засідання - Довга А.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, цивільної справи 213/3208/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення права користування житловим приміщенням,

за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просить у Криворізькому бюро технічної інвентаризації архівну довідку щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , і підстав виникнення права власності на нього. Також просить витребувати із Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власників цієї квартири.

Зазначила, що ці докази необхідні для неупередженого розгляду справи, однак надати їх позивач не має можливості, оскільки БТІ видає довідки лише за наявності заяв від усіх власників майна.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися, представник позивача просила розглядати клопотання про витребування доказів за її відсутності. Від інших учасників будь-яких заяв, клопотань не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи, у зв`язку з чим відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, зазначені ним докази необхідні для об`єктивного розгляду справи. Самостійно надати таки докази позивач можливості не має.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. Із Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

2. У Комунального підприємства ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) архівну довідку щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 і підстав виникнення права власності на неї.

Встановити строк подання доказів до 25 січня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Попов