Справа № 700/33/23
Номер провадження 2/700/43/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 березня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Швець Віталій Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «БК «Південний Будівельний Рух» про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Швець Віталій Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «БК «Південний Будівельний Рух» про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоч повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, відзив до суду не надходив.

Із матеріалів справи вбачається, що представнику третьої особи - ТОВ «БК «Південний Будівельний Рух» не вручено ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви з доданими до неї документами.Судова повістка повернулася без вручення адресату із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Вказане свідчить про те, що представник третьої особи у встановленому законом порядку не сповіщений про розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.11, 12 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик третя особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що представник третьої особи належним чином не повідомлений про дату, час та місце судового засідання, оскільки місце проживання (перебування) третьої особи у справі невідоме, судова повістка повернулася без вручення адресату, на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі та викликати таку особу в суд через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Зважаючи на вищевикладене, в розумінні ст.ст.223 та 240 ЦПК України, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розгляд даної цивільної справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Швець Віталій Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «БК «Південний Будівельний Рух» про стягнення заборгованості за договором позики до 11 год. 00 хв. 21 квітня 2023 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, шляхом направлення ухвали, а третю сторону - ТОВ «БК «Південний Будівельний Рух» і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Н.В. Бесараб