Справа № 509/469/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

Головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича знаходиться виконавче провадження №66494047 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1312/487/2012 виданого 26.04.2013 року Личаківським районним судом м. Львів про стягнення солідарного з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договорами №60407С76 від 22.10.2007 р. в розмірі 735 985,38 дол. США та 1 080 017,96 грн та 2823 грн судового збору.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження». На підставі викладеного старший державний виконавець просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали подання, а також матеріали виконавчого провадження № 66494047 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно із ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

При розгляді питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон необхідно враховувати те, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, оскільки вона пов`язана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання. Судові рішення у вказаній категорії справ мають бути постановлені з ретельним вивченням та обґрунтуванням наданих державним виконавцем доказів умисного ухилення боржника від виконання рішення суду. При чому, під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» - слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наявність майна, грошових коштів, тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні непереборні обставини.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича знаходиться виконавче провадження №66494047 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1312/487/2012 виданого 26.04.2013 року Личаківським районним судом м. Львів про стягнення солідарного з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українизаборгованість за кредитним договорами №60407С76 від 22.10.2007 р. в розмірі 735 985,38 дол. США та 1 080 017,96 грн та 2823 грн судового збору.

Також судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 , постанову про відкриття виконавчого провадження отримала, із станом заборгованості ознайомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленням з відміткою про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження.

В ході примусового виконання виконавчого провадження приватним виконавцем зроблено запити щодо наявності у боржника , рахунків, рухомого та не рухомого майна. Згідно відповіді ДФС України про наявні рахунки у боржників боржнику належать розрахунки в ПАТ МТБ БАНК та АТ КБ ПриватБанк. Однак, відповідно до відповідей від вищезазначених банківських установ залишок коштів на них відсутній. Згідно відповіді ДПС України про джерела отримання доходів боржника фізичної особи відсутня. Згідно відповіді МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Враховуючи вищевикладене, всі докази надані державним виконавцем свідчать про ухилення боржником ОСОБА_1 , від покладених на неї обов`язків, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду громадян України», суд, -

УХВАЛИВ :

1.Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича задовольнити ;

2.Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 2/1312/487/2012 виданого 26.04.2013 року Личаківським районним судом м. Львів про стягнення солідарного з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українизаборгованість за кредитним договорами №60407С76 від 22.10.2007 р. в розмірі 735 985,38 дол. США та 1 080 017,96 грн та 2823 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 07.02.2023 року.

Суддя Гандзій Д.М.