Справа № 559/2884/22
Провадження № 2/559/79/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 лютого 2023 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Жуковської О.Ю., секретаря судового засідання Братащук М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які продовжують навчання, в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення ними 23 років. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 22.05.2003 до 22.12.2015 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від цього шлюбу у них народились діти, які вже є повнолітніми, але проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні, бо навчаються: син ОСОБА_3 на 1 курсі Київського державного університету телекомунікацій, факультет комп`ютерна наука, денна форма навчання, на бюджетній основі, а син ОСОБА_4 - на 3 курсі ОСОБА_5 аграрного фахового коледжу, електрифікаційний відділ, денна форма навчання, на бюджетній основі. У зв`язку з навчанням діти самостійно працевлаштуватись не можуть, тому витрачає кошти на придбання навчально-методичних посібників, підручників, приладів, канцелярії, на харчування та проїзд. Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів у добровільному порядку не надає, проте є здоровим, працездатним, інших дітей не має, на його утриманні непрацездатні батьки не знаходяться, а тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позивачка згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив чи заперечень на позов не подав. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення адресату (а.с.25,31) та смс повісткою (а.с.30).

Відповідно до ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд здійснює заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 (а.с.7,8). Шлюб між батьками розірвано згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 22.12.2015, після чого дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено проживати з матір`ю, з якою вони і зареєстровані. Матір дітей змінила прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 " в зв`язку з реєстрацією нового шлюбу. Вказане підтверджується рішенням Дубенського міськрайонного суду №559/2510,15-ц від 22.12.2015, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.11.2021, копіями паспортів громадян України ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з відповідними довідками про реєстрацію місця проживання осіб за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6, 9-12, 15-16).

Згідно довідки №674 від 14.11.2022 ОСОБА_7 навчається на 1 курсі ОС «Бакалавр» Навчально-наукового інституту інформаційних технологій за спеціальністю «Комп`ютерні науки» Київського державного університету телекомунікацій, денна форма навчання, на бюджетній основі. Термін навчання з 19.09.2022 до 30.06.2026 (а.с.13).

Згідно довідки №911 від 18.10.2022 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 3 курсі Мирогощанського аграрного фахового коледжу, електрифікаційний відділ, денна форма навчання, на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2020 до 30.06.2024 (а.с.14).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст.199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Частиною 2 ст.199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

При вирішенні спору суд враховує, що діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здобувають освіту на денній формі навчання, їм ще не виповнилось 23 років, тому вони позбавлені можливості працювати повний робочий день і потребують матеріальної допомоги. Мати не може в достатній мірі профінансувати всі витрати, необхідні для задоволення потреб двох синів-студентів. Обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, коледжі, крім побутових витрат, також потребує коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного харчування та транспорт за необхіності. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Батько будь-яких заперечень проти позову не подав.

Враховуючи усі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 280, 282, 289 ЦПК України, ст.ст.181-183, 191, 199-200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити:

1)стягнути з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 15 листопада 2022 року, та на весь період навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років;

2)стягнути з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 15 листопада 2022 року, та на весь період навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць за період з 15.11.2022 до 15.12.2022, - допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання (проголошення) до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 .

Суддя О.Ю. Жуковська