Провадження № 2-о/344/32/23
У Х В А Л А

11 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

присяжних Мажари П.М., Мойсина Р.В.,

за участі секретаря с/з Мациборки С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зміну експертної установи в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.11.2022р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручено Комунальному некомерційному підприємству «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.11.2022р. зупинено провадження у справі до часу виконання ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.11.2022.

05.01.2023р. заявник подав до суду заява про поновлення провадження у справі та зміну експертної установи, якій доручено виконання судово-психіатричної експертизи з Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» на Івано-Франківську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», оскільки діяльність КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» у 2023 році припинена.

09.01.2023 провадження у справі відновлено.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про зміну експертної установи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для зміни експертної установи обґрунтовані, тому приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 143-145, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника - задовольнити.

Змінити експертну установу, якій доручено на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.11.2022 р. проведення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі, та доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для вирішення наступних питань:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стійким і хронічним психічним розладом, за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; яким саме?

Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактичну можливість брати особисту участь у судових засіданнях та давати пояснення по справі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Івано-Франківську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави. Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Присяжні Павло МАЖАРА

Роман МОЙСИН