Справа № 177/396/23
Провадження № 2-н/177/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву Лозуватського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання), -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 23.02.2023 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за отриману житлово-комунальну послугу (централізоване водопостачання) за період з 01.07.2022 по 31.01.2023 у розмірі 2491,40 грн, а також просив стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано в разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як визначено ч. 5 ст. 165 ЦПК України, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На адресу суду, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 06.03.2023 надійшла відповідь від Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно з якої, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що згідно з отриманої судом інформації боржник ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу, іншої адреси проживання та реєстрації боржника суду не надано, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання) з боржника ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165-166, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя: