Номер провадження: 88-ц/813/20/23
Справа № 522/1378/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Назарова М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 17 січня 2023 року за нововиявленими обставинами

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом надання вільного доступу до майна,

в с т а н о в и л а:

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом надання вільного доступу до майна відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн.

20 березня 2023 року від на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаної постанови у зв`язку з нововиявленими обставинами згідно ч. 2 ст. 423 ЦПК України та одночасно просить поновити строк на подання заяви про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 17 січня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанови або ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстав, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Положенням п. 5 ч. 2 ст. 426 ЦПК України передбачено, що у заяві зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

У поданій заяві заявник зазначає обставини, які він вважає нововиявленими, проте не вказує час, коли йому стало відомо про них, що у свою чергу унеможливлює суд встановити дотримання строку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами залишається без руху, а заявнику надається строк - десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 185, 424, 426, 427 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 17 січня 2023 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом надання вільного доступу до майна залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова