1Справа № 335/6874/22 2/335/302/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гладченко Альони Валеріївни до ОСОБА_2 , 3-тя особа: служба управління у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гладченко А.В. звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9, 10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні
Звертаючись до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із даним позовом, позивач зазначила, що дана справа підсудна цьому суду, відповідно до положень ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України, оскільки позивачу відомо, що відповідач проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , проте на даний час позивачу невідомо місце проживання відповідача.
Разом із тим, до позовної заяви позивачем не долучено жодного доказу на підтвердження того, що відповідач, який є батьком її дитини, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою, на яку поширюється юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Натомість, у позовній заяві позивач зазначила, що відповідач протягом 2012-2014 років навчався у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, і по завершенню навчання, у 2014 році, ОСОБА_2 розірвав стосунки із позивачем.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З метою встановлення інформації про зареєстроване (останнє відоме) місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , судом здійснено запити до уповноважених органів та відповідних установ.
Так, згідно відповіді Вознесенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 01.02.2023 № 86/32.19-107, даним відділом зареєстровано актовий запис про народження № 46, складений 23.01.2014 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Згідно відповідей Харківського національного автомобільно-дорожнього університету від 13.12.2022 та від 10.02.2023 № 1148/64, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчався у вказаному університету з 01.09.2010 по 30.06.2015. Під час навчання ОСОБА_2 в університету, відомою адресою його проживання було: АДРЕСА_2 , і саме така зареєстрована адреса значиться на долученій до відповіді копії посвідки на тимчасове проживання відповідача.
За таких обставин, суддею встановлено, що останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , який є відповідачем у справі, є АДРЕСА_2 , що територіально знаходиться під юрисдикцією Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, за територіальною юрисдикцією та підлягає передачі на розгляд до відповідного суду за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме до Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 14 лютого 2023 року.

Суддя К.В. Гашук