Справа № 595/1808/21
Провадження № 2/595/17/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"12" січня 2023 р. м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

представника позивача, адвоката Пасічника А.З.,

представника відповідача

ТзОВ «Ястрем» Яструбського С.Я.,

представника відповідача

ТзОВ «Ястрем», адвоката Винниченка М.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», третіх осіб - ФОП ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бучацької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, треті особи ТзОВ «Ястрем», ФОП ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності та рішення Бучацької міської ради.

Ухвалою суду від 26 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого засідання на 07 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2022 року прийнято заяву представника позивача, адвоката Пасічника А.З. про зміну предмета позову по вказаній цивільній справі.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2022 року прийнято заяву представника позивача, адвоката Пасічника А.З. про зміну предмета позову по даній цивільній справі. Замінено первісного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області на належних відповідачів: Тернопільську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та державне підприємство «Центр державного земельного кадастру». Залучено до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ястрем». Залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Згідно ухвали суду від 14 червня 2022 року у цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизута зупинено провадження.

14 липня 2022 року на адресу суду на адресу суду надійшло повідомлення завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали суду без виконання у зв`язку з відсутністю на даний час у Тернопільському відділенні КНДІСЕ спеціаліста - експерта з правом проведення судових земельно-технічних експертиз.

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 03 серпня 2022 року о 14 год 00 хв.

Згідно ухвали суду від 03 серпня 2022 року у цивільній справіза клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пасічника А.З. доручено проведення судової земельно-технічної експертизи, яка була призначена ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року, експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України» (м. Львів, вул. Чайковського, 8 офіс 6), та зупинено провадження.

20 грудня 2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України» № 31 судової земельно-технічної експертизи від 09 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 21 грудня 2022 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 02 січня 2023 року о 14 год 00 хв.

12 січня 2023 року через канцелярію Бучацького районного суду Тернопільської області надійшли додаткові письмові пояснення представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем» Винниченка М.П., а також клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Бутакову М.А., яка склала висновок експерта № 31 судової земельно-технічної експертизи від 09 грудня 2022 року, з метою роз`яснення вказаного висновку, та призначення по справі повторної судової земельно-технічну експертизи.

Присутній в підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТзОВ «Ястрем», адвокат Виниченко М.П. заявив клопотання про долучення до матеріалів справи план-схеми розміщення земельної ділянки товариства, кадастровий номер :02:004:0210. Також підтримав подане ним через канцелярію суду 12 січня 2023 року клопотання про виклик експерта Бутакову М.А., яка склала висновок експерта № 31 судової земельно-технічної експертизи від 09 грудня 2022 року, з метою роз`яснення вказаного висновку. Клопотання стосовно призначення повторної експертизи просив на стадії підготовчого судового засідання не розглядати. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті поклався на розсуд суду.

Присутній в підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТзОВ «Ястрем» Яструбський С.Я. клопотання представника відповідача ТзОВ «Ястрем», адвоката Винниченка М.П. про долучення до матеріалів справи план-схеми розміщення земельної ділянки товариства, кадастровий номер :02:004:0210 та виклик в судове засідання експерта Бутакову М.А., яка склала висновок експерта № 31 судової земельно-технічної експертизи від 09 грудня 2022 року, підтримав, просив суд їх задовольнити. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті поклався на розсуд суду.

Присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Пасічник А.З. відносно виклику експерта та долучення до матеріалів справи план-схеми розміщення земельної ділянки товариства поклався на думку суду. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представники відповідачів Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Третя особа ФОП ОСОБА_2 та представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно правил статті 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання позивача про долучення доказу та виклик судового експерта слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 43, 72, 81, 102, 189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача, адвоката Винниченка М.П. - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи план-схему розміщення земельної ділянкиТовариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», кадастровий номер :02:004:0210.

Викликати в судове засідання судового експерта Бутакову Марину Анатоліївну (місце роботи: м. Львів, вул. Чайковського, 8, оф. 6).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», третіх осіб - ФОП ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.2023 о 14:00, яке буде проводитися в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Міцкевича, 11, місто Бучач, Тернопільська область.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бучацька міська рада, місцезнаходження: м. Бучач, майдан Волі, 1 Тернопільської області, 48400, .

Відповідач: Тернопільська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Живова, 32а, .

Відповідач: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного ополчення, .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ястрем», місцезнаходження: м. Бучач, вул. Галицька, 182, Тернопільської області.

Третя особа: ФОП ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20А, .

Суддя Л.І. Созанська