Номер провадження: 22-ц/813/4649/23
Справа № 497/1413/22
Головуючий у першій інстанції Кравцова А.В.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.01.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді-доповідача Склярської І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Болградського районного суду Одеської області від 06 грудня 2022 року (постановлена під головуванням судді Кравцова А.В.), у справі позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанка", третя особа - яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Агбун Марина Іванівна, про визнання договору фінансового лізингу дійсним та визнання права власності на майно,

встановив:

До Одеського апеляційного суду 10 січня 2023 року надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Болградського районного суду Одеської області від 06 грудня 2022 року у справі позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанка", третя особа - яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Агбун Марина Іванівна, про визнання договору фінансового лізингу дійсним та визнання права власності на майно.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що з апеляційної скарги неможливо встановити суму судового збору, для встановлення його розміру необхідна цивільна справа.

Таким чином, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи, а отже неможливістю перевірки правильності сплати суми судового збору.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Витребувати з Болградського районного суду Одеської області цивільну справу № 497/1413/22 позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанка", третя особа - яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Агбун Марина Іванівна, про визнання договору фінансового лізингу дійсним та визнання права власності на майно.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Одеського апеляційного суду, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/4649/23, судді Склярській І.В.

Копію ухвали направити до Болградського районного суду Одеської області (е-mail - ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Склярська І.В.