УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1173/21

Провадження № 8/568/1/23

27 березня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року у справі №568/1173/21

за позовом ОСОБА_1

до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дубенської районної державну адміністрацію Рівненської області.

про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні, залишено без задоволення.

23.03.2023 р. до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд судового рішення, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при зверненні в суд із заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 1362 грн.

Однак, позивачем не додано до заяви докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, в мотивувальній частині заяви ОСОБА_1 просить стягнути на її користь витрати пов`язані з розглядом апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції, проте предметом розгляду є перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим, потребує уточнення щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 426 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року у справі №568/1173/21 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; письмові уточнення щодо стягнення судових витрат.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя А.О.Сільман