Справа № 449/114/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"21" березня 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі: Тивонюк С.Р.,

присяжних: Науменко Н.Я.,

Багрій О.В.,

представника заявника: Тимошик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с.Новосілка Львівського району Львівської області та призначити його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним і доводиться йому рідною тіткою (рідна сестра його матері), від дитинства по теперішній час є хворою особою із стійким тяжким психічним розладом, в зв`язку з яким перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Перемишлянської ЦРЛ та є особою з інвалідністю 2 групи. Зазначає, що через хворобу тітка ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки (постійного стороннього догляду і нагляду), оскільки постійно поводить себе неадекватно, безпричинно є безконтрольною, не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, не вміє ні читати, ні писати, а тому потребує постійної сторонньої опіки та допомоги, яку він їй постійно надає і може їй надати. Стверджує, що його дід ОСОБА_3 (батько ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацездатний, бо є особою похилого віку пенсіонером, а його баба ОСОБА_4 (матір ОСОБА_2 ), померла ще ІНФОРМАЦІЯ_4 . Звертає увагу, що з ними проживає рідна сестра ОСОБА_5 і його матері ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю-одиночкою, бо сама виховує двох малолітніх дітей.

Представник заявника не заперечував щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи на предмет визначення дієздатності- ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним в порядку підготовки справи до розгляду призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: с.Новосілка, Львівського району Львівської області.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104,105, 293, 298 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: с.Новосілка, Львівського району Львівської області, відносно її психічного стану, проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (79041, м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: с.Новосілка, Львівського району Львівської області, яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2.Чи в силу цього захворювання ОСОБА_2 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуняк О.Я.

Присяжні: Науменко Н.Я.

Багрій О.В.