Справа № 604/1066/22
Провадження № 2-о/604/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

В листопаді 2022 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Заявник, заінтересована особа до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.01.1962 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

За час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син. В свідоцтві про народження дитини допущено описку та вказано прізвище батьків та дитини як « ОСОБА_6 ». В подальшому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав паспорт громадянина України, в якому також зазначено прізвище ОСОБА_6 .

Через неточності в написанні прізвища матері та дитини заявниця позбавлена можливості скористатися податковою пільгою при укладені договору дарування нерухомого майна між родичами першого ступеня споріднення.

На підтвердження своїх вимог заявницею надано копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копії свідоцтв про народження інших дітей заявниці: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 . Також судом витребувано актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , актовий запис про смерть ОСОБА_4 .

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища матері та прізвища сина, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідного сина та матері, а різниця в написані прізвища виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, а саме: надає право на податкову пільгу, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30 січня 2023 року.

Суддя В. М. Сіянко