справа № 691/169/23
провадження № 2-о/691/21/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю сторін:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини, поблизу населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, загинув солдат по мобілізації, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 . З початку повномасштабної військової агресії російської федерації проти України, 24 лютого 2022 року, ОСОБА_6 був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 до Збройних Сил України, де проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , як оператор взводу протитанкових керованих ракет 2 стрілецького батальйону, ВОС-139543А. Із січня 2002 року по 2018 рік проживали з ним однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Протягом цього часу, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. За час спільного проживання народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з тим, що з батьком дитини ОСОБА_6 не перебувала у шлюбі, відомості про батька у свідоцтві про народження були внесені відповідно до чинного законодавства з її слів. У графі «прізвище батька» зазначила своє прізвище « ОСОБА_8 », а в графі «ім`я та по батькові батька» вказала ім`я та по батькові ОСОБА_6 - ОСОБА_9 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є ОСОБА_10 , відомості щодо якого внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_6 за життя визнавав себе батьком доньки ОСОБА_11 , навіть після припинення спільного проживання, надавав матеріальну допомогу на її утримання. Проте, за життя так і не подав до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, оскільки ніхто не передбачав, що він загине. Згідно довідки Дирдинського Старостинського округу Городищенської міської ради від 09 січня 2023 року №7, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з початку 2001 року по травень 2018 року проживав, без реєстрації, за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Проживав та вів спільне господарство разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , своєю дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та тещею ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно довідки Дирдинського закладу дошкільної освіти «Ластівочка» Городищенської міської ради, ОСОБА_7 в період з 03 жовтня 2011 року по 31 серпня 2015 року дійсно відвідувала заклад дошкільної освіти, активну участь у дошкільному житті ОСОБА_7 приймали її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .. Відповідно до довідки Дирдинського закладу загальної середньої освіти I- II ступенів Городищенської міської ради Черкаської області від 11 січня 2023 року №01, ОСОБА_7 в період з 01 вересня 2016 року по 05 березня 2022 року навчалася в Дирдинському закладі загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Городищенської міської ради Черкаської області, участь у шкільному житті ОСОБА_7 приймали її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .. Встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, а саме для отримання пенсії по втраті годувальника, що стало підставою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд на 22 лютого 2023 року, з викликом сторін до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , заяву підтримали, просили задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , проти задоволення заяви не заперечила та зазначила що, дійсно, її син ОСОБА_6 проживав у не зареєстрованому шлюбі із заявником ОСОБА_1 .. Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_7 , яку вона визнає своєю онукою.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , надав пояснення, що його батько ОСОБА_6 проживав з ОСОБА_1 , без реєстрації шлюбу, і йому було відомо, що у них народилася дочка ОСОБА_7 , з якою у нього наразі стосунки, як з сестрою.

Заінтересована особа ОСОБА_5 , повідомлена про судовий розгляд, не з`явилася, подала заяву від 21 лютого 2023 року за вхідним №967/23 про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області Кравченко О.В. вимоги заяви визнала, просила задовольники виключно в інтересах дитини, про що надала і письмову заяву від 24 лютого 2023 року.

Представник заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), інформований про судове засідання, до суду не прибув, надав лист від 15 лютого 2023 року №89/32.16-04-01, за змістом якого заяву визнав, вказавши на відсутність заперечень та судовий розгляд без участі представника.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення учасників справи, зміст заяв заінтересованих осіб, свідчення свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які посвідчили, що померлий ОСОБА_6 є рідним батьком ОСОБА_15 , і з її матір`ю ОСОБА_1 проживав до народження дочки без реєстрації шлюбу та після, вихованням, утриманням дитини займалися з матір`ю дитини спільно, факт батьківства ніколи не заперечував, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_15 про те, що від народження знає ОСОБА_6 , як свого батька, проживали однією сім`єю, батько любив її і піклувався про неї, завжди цікавився її життям, про розбіжність у прізвищах за життя мати пояснила, що народила її у незареєстрованому шлюбі, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість та підстави до її задоволення, з наступних підстав.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин Держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 вказаної Постанови роз`яснено, що питання про походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Судом та належними доказами встановлено, що заявник ОСОБА_1 згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 , є громадянкою України (а.с.9-12), та свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14). У вище вказаному свідоцтві про народження у графі батько записаний ОСОБА_10 (а.с.14). Запис про батька ОСОБА_7 зроблено відповідно до ст.135 СК України, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України від 03 лютого №6 (а.с.22). Згідно довідки Дирдинського Старостинського округу Городищенської міської ради від 09 січня 2023 року №7, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з початку 2001 року по травень 2018 року проживав, без реєстрації, по АДРЕСА_1 , вів спільне господарство разом із цивільною дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та тещею ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16). Зазначене підтверджує факт проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.16). Відповідно до довідок Дирдинського закладу дошкільної освіти «Ластівочка» Городищенської міської ради та Дирдинського закладу загальної середньої освіти I- II ступенів Городищенської міської ради Черкаської області від 11 січня 2023 року №01, ОСОБА_7 в період з 03 жовтня 2011 року по 31 серпня 2015 року та з 01 вересня 2016 року по 05 березня 2022 року відвідувала та навчалася у закладах освіти, і, як вказали директор ОСОБА_16 і директор В.Гибало, її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 приймали активну участь у навчанні дитини (а.с.17-18). Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть видане 12 листопада 2022 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.15).

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. При вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Європейський Суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (справа № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

З врахуванням вище наведеного, в ході судового розгляду цивільної справи було поставлено на обговорення питання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, остільки для встановлення факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань. Заявник і її представник надали пояснення, що надати для виконання експертизи будь-які біологічні матеріали не можливо, так як труп ОСОБА_6 , як загиблого військовослужбовця, був упізнаний і при цьому не було потреби для додаткового відібрання біологічних зразків.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил).

У відповідності до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, який надасть можливість їй реалізувати право на отримання соціальної допомоги неповнолітній дитині ОСОБА_7 , у зв`язку з втратою годувальника, через настання обставин пов`язаних із смертю ОСОБА_6 ..

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_6 із січня 2002 року по 2018 рік, дійсно, проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилася дитина - дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідки цей факт підтвердили. ОСОБА_6 за життя визнавав дитину своєю дочкою, проявляв турботу, піклувався про неї, брав участь у її вихованні, вів спільне господарство до та після народження дитини, сформував стосунки дочки ОСОБА_7 і сина ОСОБА_4 , як сестри і брата та внуків ОСОБА_3 .. Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька стосовно ОСОБА_7 вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України і що встановлення факту батьківства породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявниці можливість реалізувати право неповнолітньої дочки ОСОБА_7 на отримання соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника за правом представлення, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, обставини смерті ОСОБА_6 пов`язані із захистом Батьківщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України від 03 лютого №6; копією довідки Дирдинського Старостинського округу Городищенської міської ради від 09 січня 2023 року №7; копіями довідок Дирдинського закладу дошкільної освіти «Ластівочка» Городищенської міської ради та Дирдинського закладу загальної середньої освіти I- II ступенів Городищенської міської ради Черкаської області від 11 січня 2023 року №01; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ; квитанцією про сплату судового збору №0.1.1 від 25 січня 2023 року; квитанцією про сплату судового збору №0.6.1 від 25 січня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 121, 125, 128, 130, 134, 135 СК України, п.п. 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства за яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна Черкаська область Городищенський район Село Дирдин, відповідно до актового запису №11 від 18 вересня 2009 року в Книзі реєстрацій народжень Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 .

Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести до актового запису № 11 від 18 вересня 2009 року складеного на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна Черкаська область Городищенський район Село Дирдин, наступні зміни та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами:

- вказати у графі «батько» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України;

- прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, та місце народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити без змін.

Рішення суду направити заінтересованим особам, для відому та виконання.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Заявник: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: особа 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: особа 3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: особа 4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце реєстрації АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: особа 5 - служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, , юридична адреса м.Городище площа Миру, №8 Черкаської області.

Заінтересована особа: особа 6 - Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), , юридична адреса м.Городище вул. Миру, №114 Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко