У х в а л а

24 березня 2023 року

м. Київ

справа № 489/11426/13-ц

провадження № 61-3939 ск 23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби

у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Степанець-Лосєвої Марії Сергіївни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2022 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Степанець-Лосєвої М.С. щодо неперерахування заборгованості по сплаті аліментів

у виконавчому провадженні № 47928503.

Зобов`язано державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості

у виконавчому провадженні № 47928503 з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/572/14 від 18 березня 2014 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі частини від заробітку (доходу), але

не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26 грудня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття з урахуванням квитанцій №: BASS_ від 16 лютого 2014 року; BASS_ від 15 березня 2014 року; Р24АР24А7847 від 15 квітня 2014 року; Р24АР24А9804 від 21 травня 2021 року; BASS_; BASS_ від 17 липня 2014 року; BASS_ від 05 серпня 2014 року; Р24АР24А1196 від 04 вересня 2014 року; BASS_

від 06 жовтня 2014 року; BASS_ від 03 листопада 2014 року; Р24АР24А3804 від 02 грудня 2014 року; Р24АР24А9473 від 03 січня 2015 року; Р24АР24А2618 від 02 лютого 2015 року; Р24АР24А0810 від 03 березня 2015 року; Р24АР24А8510 від 02 квітня 2015 року; Р24АР24А1665 від 01 травня 2015 року; Р24АР24А1812 від 02 червня 2015 року; Р24АР24А5935 від 02 липня 2015 року; BASS_ від 03 серпня 2015 року; Р24АР24А6541795А7575 від 01 вересня 2015 року; Р24АР24А19144229А31068 від 02 жовтня 2015 року; Р24АР24А32238764А50228 від 01 листопада

2015 року; Р24АР24А4606166А669930 від 02 грудня 2015 року; Р24АР24А18302969А96844 від 01 січня 2016 року; Р24АР24А30948705А95442 від 01 лютого 2016 року; Р24АР24А44947235А52052 від 01 березня 2016 року; Р24АР24А60551726А91 від 03 квітня 2016 року; Р24АР24А74386947А75598; Р24АР24А88580417А41867 від 01 червня 2016 року; 0547-3755-6790-0938

від 01 липня 2016 року; Р24АР24А115866906А5499 від 01 серпня 2016 року; Р24АР24А131303841А8315 від 03 вересня 2016 року; Р24АР24А145326257А9568 від 01 жовтня 2016 року; Р24АР24А161519343А3433 від 02 листопада 2016 року; Р24АР24А139244190А3197 від 02 грудня

2016 року; Р24АР24А156112295А8341 від 02 січня 2017 року; Р24АР24А170795470А4093 від 02 лютого 2017 року; Р24АР24А18651299А0205 від 02 березня 2017 року; 0821-4380-4309-0843 від 01 квітня 2017 року; 0850-4048-3187-0776 від 30 квітня 2017 року; 0882-5343-9752-0877 від 01 червня 2017 року; Р24АР24А252393833А1127 від 03 липня 2017 року; 0943-4301-5618-0797 від 01 серпня 2017 року; Р24АР24А282720259А0 від 03 вересня 2017 року; 1005-6218-0165-0275 від 02 жовтня 2017 року; 1035-4888-2808-0923

від 01 листопада 2017 року; BASS_ від 01 грудня 2017 року; BASS_ від 02 січня 2018 року; Р24АР24А363838788А9942

від 01 лютого 2018 року; Р24АР24А379573947А7070 від 01 березня 2018 року; Р24АР24А396697505А7824 від 02 квітня 2018 року; 1218-2406-1809-0742

від 03 травня 2018 року; 1248-5141-5823-0474 від 02 червня 2018 року; Р24АР24А443342427А1945 від 01 липня 2018 року; 1339-4768-0120-0523

від 01 вересня 2018 року; 1370-4263-9989-0808 від 02 жовтня 2018 року; Р24АР24А505395836А8959 від 02 листопада 2018 року; Р24АР24А521373609А3048 від 02 грудня 2018 року; BASS_

від 30 грудня 2018 року; Р24АР24А553811343А7536 від 02 лютого 2019 року; Р24АР24А569484589А7730 від 02 березня 2019 року; Р24АР24А584842039А0161 від 31 березня 2019 року; Р24АР24А600977301А7400 від 01 травня 2019 року;

від 02 червня 2019 року; від 01 липня 2019 року; 1673-3982-5351-0286 від 01 серпня 2019 року; Р24АР24А659761844А4755

від 01 серпня 2019 року.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби

у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено частково. Ухвалу Ленінського районного суду

м. Миколаєва від 05 грудня 2022 року скасовано. Скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Степанець-Лосєвої М. С. щодо неврахування нею у 2021 році поданих ОСОБА_1 квитанцій про сплату заборгованості за аліментами, а саме: №BASS_ від 01 грудня 2017 на суму 1 208,03 грн, №BASS_ від 02 січня 2018 року на суму 1 206,03 грн, №BASS_ від 30 грудня 2018 року на суму 1 206,03 грн, № від 02 червня 2019 року на суму 1 200 грн, № від 01 липня 2019 року на суму 1 200 грн.

У задоволенні інших вимог скарги відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

17 березня 2023 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (передано 20 березня 2023 року),

у якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом касаційної інстанції до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року,

в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 684 грн, то особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити 536 грн 80 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК

у Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати докази про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько