ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/4559/21 Номер провадження 22-ц/814/1627/23Головуючий у 1-й інстанції Даниленко Т.П. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді : Хіль Л.М.,

Суддів : Дорош А.І., Пилипчук Л.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 які діють в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2021 року в складі судді Даниленко Т.П. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2021 року, розгляд якої призначено на 31.01.2023 року на 14 год. 55 хв.

Від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 які діють в інтересах ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, електронна адреса ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 - електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця знаходження ОСОБА_5 , ОСОБА_2 які діють в інтересах ОСОБА_3 апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 14:55 год. 31.01.2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 які діють в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14:55 год. 31 січня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів за участю ОСОБА_1 - електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 - електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: А.І. Дорош

Л.І. Пилипчук