Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1824/21
Провадження № 2/332/15/23
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 лютого 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

22.02.2022 судом, на підставі ст. 251 ЦПК України, зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

10.02.2023 до суду надійшла заява адвоката Петрова Г.М., який діє в інтересах та від імені заявника ОСОБА_2 , про поновлення провадження у справі, залучення правонаступника та витребування спадкової справи.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті позивача ОСОБА_1 , на підтвердження чого долучає копії заповіту та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68899834 від 06.05.2022. Також просив витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 53/2022, заведеної 06.05.2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання адвоката Петрова Г.М. підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , який є позивачем у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту ОСОБА_1 , складеного 15.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемською-Фастовець О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2592, копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68899834 від 06.05.2022.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання адвоката Петрова Г.М. поновити провадження у справі, залучивши до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання адвоката Петрова Г.М. про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, має суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 84, 254, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Петрова Георгія Михайловича, який діє в інтересах та від імені заявника ОСОБА_2 , про поновлення провадження у справі, залучення правонаступника та витребування спадкової справи задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець Ольги Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 53/2022, заведеної 06.05.2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Вказані документи просимо надіслати на адресу суду не пізніше 20.03.2023.

Судове засідання призначити на 14-10 год. 27.03.2023.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун