Провадження №2/752/3126/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

23 січня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна, ОСОБА_3 про видачу грошових коштів та витребування документів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Хоменко Віталій Олексійович (місцезнаходження: м. Київ, б-р Верховної Ради, б. 7, оф. 5) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, б. 43), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Басейна, б. 5-а, оф. 6), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про видачу грошових коштів та витребування документів.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.12.2022 позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачам 10-денний строк на усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 12.12.2022 представник позивача адвокат Хоменко В.О. у наданий позивачам строк усунув зазначені недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ст. 19 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Водночас представником позивача адвокатом Хоменко В.О. заявлено клопотання про витребування доказів, в яких просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної В.В. копію матеріалів спадкової справи №12/2020, номер у спадковому реєстрі 66932842, померлого спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; та у Акціонерного товариства «ОТП Банк» інформації про вичерпний перелік документів (із зазначенням реквізитів і дат кожного документу), що складають вміст чорного папки в кількості 1 шт. - Cranise Limited British Virgin Islands (кількість файлів - 25 шт., висота - 3 см), яка зазначена під номером 6 в акті вилучення цінностей з індивідуального сейфу від 31.01.2022 та знаходилися в індивідуальному банківському сейфі № НОМЕР_2 клієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , оскільки у позивача та її представника не має можливості самостійно отримати вищевказані документи.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача адвокат Хоменко В.О. звертався із запитами до відповідача та третьої особи про надання копій відповідних документів. Проте позивачем та її представником не отримано запитуваних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача та третьої особи належним чином завірені копії вищевказаних запитуваних документів, оскільки зміст цих доказів суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд вказаної справи.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 189, 197, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна, ОСОБА_3 про видачу грошових коштів та витребування документів, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 09 березня 2023 року о 09:30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-а, каб. 26.

Клопотання адвоката Хоменко Віталія Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної Владислави Вікторівни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Басейна, б. 5-а, оф. 6) належним чином завірену копію спадкової справи №12/2020, номер у спадковому реєстрі 66932842, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, б. 43) належним чином завірену копію інформації про вичерпний перелік документів (із зазначенням реквізитів і дат кожного документу), що складають вміст чорної папки в кількості 1 шт. - Cranise Limited British Virgin Islands (кількість файлів - 25 шт., висота - 3 см), яка зазначена під номером 6 в акті вилучення цінностей з індивідуального сейфу від 31.01.2022 та знаходилися в індивідуальному банківському сейфі № НОМЕР_2 клієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіну Владиславу Вікторівну та Акціонерне товариство «ОТП Банк» подати зазначені документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 09.03.2023.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Прокудіній Владиславі Вікторівні та Акціонерному товариству «ОТП Банк», що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Голосіївського районного суду міста Києва відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова