У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття загального позовного провадження у справі

27 січня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (майдан Соборний, 1, м. Житомир) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження та клопотання представника позивача адвоката Галагуза Віталія Васильовича про залучення до розгляду справи в якості третьої особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Разом з тим, представником заявника адвокатом Галагузом В.В. до матеріалів уточненої позовної заяви надано клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. В обґрунтування наведеного вказав, що оскільки зазначена особа є матір`ю позивача, то кінцеве рішення за наслідками розгляду даної цивільної справи може значною мірою вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Проаналізувавши вказане клопотання у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вище згаданого клопотання з огляду на те, що предметом розгляду даної цивільної справи є встановлення факту батьківства ОСОБА_4 щодо позивача, а особа, яку представник заявника просить залучити до участі, є матір`ю ОСОБА_1 . Відтак, кінцеве рішення за наслідками розгляду даної цивільної справи дійсно може значною мірою вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому, на переконання суду, дане клопотання підлягає до задоволення.

У решті, суд вважає, що заява в основному відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають усунення в ході розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 187 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження у даній справі та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року.

Клопотання представника позивача адвоката Галагуза Віталія Васильовича про залучення до розгляду справи в якості третьої особи ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Надати відповідачеві можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов.

Надати третім особам строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для подачі пояснень по суті спору.

Роз`яснити позивачу, що він повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко