Справа № 577/366/23
Провадження № 2/577/209/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 ,звернулася до суду з вказаним позовом, в чкому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Тернівський», розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0135771, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 11.11.1996 за №324-р, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є вона.Спадщину прийняла, оскільки розпорядилася особистими речами померлої. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 також входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ №0135771, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 11.11.1996 за №324-р. При зверненні до нотаріуса, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю оригінала сертифікату. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2023 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 13:00 год. 16.02.2023.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки в с. Тернівка Конотопського району Сумської області (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 (а.с. 8).

Як вбачається з свідоцтва про одруження, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно копії паспорту № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №6714740 від 04.11.2021 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с.11).

Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумські області №33/15-23 від 06.01.2023 в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Конотопською РДА встановлено, що було виготовлено сертифікат серії СМ №0135771 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Конотопської РДА від 11.11.1996 №324-р на земельну частку (пай) в КСП «Тернівський», розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 11294 грн, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Конотопської РДА членам КСП «Тернівський» 29.11.1996 за №394, та був отриманий нею, про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)». На ім`я ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю взамін сертифікату не видавався (а.с.12).

Як вбачається з довідки Дубов`язівської селищної ради №16-10/2/145 від 14.07.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Тернівка Конотопського району. Спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_1 , 1965 року народження, яка спадщину прийняла, оскільки розпорядилася особистим майном померлої та має на руках документи. Після смерті померлого залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 Тернівською сільською радою не посвідчувався (а.с.13).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса від 04.11.2022 №325/01-16 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняла ОСОБА_1 , так як розпорядилась особистими речами померлої. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю в неї оригіналу документу та запропоновано звернутися до суду (а.с.10).

V. Норми права.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1) ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року (чинного на момент смерті ОСОБА_2 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, а відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 2 Указу ПрезидентаУкраїни від08серпня 1995р.№ 720/95«Про порядокпаювання земель,переданих уколективну власністьсільськогосподарським підприємствамі організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно пункту 10, 11 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від.30.05.2008р.«Про судовупрактику усправах проспадкування» - відповідно до статті 1225ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 24 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 16.04.2004р.«Про практикузастосування судамиземельного законодавствапри розглядіцивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

З встановлених обставин вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , але не оформив, оскільки відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай). За таких обставин, позивач не має змоги оформити спадкові права у позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючого документу. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 2,5,10-13,18,200,258-259,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, Тернівський старостинський округ №2, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Тернівський», розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0135771, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року за №324-р, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, (юридична адреса: смт. Дубов`язівка Конотопського району, Сумської області, вул. В.Глуховця, 8).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (юридична адреса: м. Конотоп, вул. Сарнавська, 3/3).

Суддя Потій Н. В.