Справа № 462/6142/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Березюка Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що 26 жовтня 2021 року, відповідачам було припинено енергоживлення за порушення термінів сплати спожитої енергії. Однак, 30 травня 2022 року, уповноваженими представниками позивача було проведено обстеження електроустановок за вказаною адресою та виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2, п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено акт. В присуності свідка споживач відмовився від підписання акту. Відповідачів було запрошено н засідання комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго», на якій обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначено в розмірі 9470,47 кВт*год на суму 12608,90 грн.

Відповідачів належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі, разом з позовною заявою і додатками, рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак, такі були повернуті до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у ній даних та доказів.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано побутового споживача ОСОБА_1 , та присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 . Крім того, за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

30 травня 2022 року уповноваженим представником відповідача було проведено обстеження електроустановок за вказаною адресою та виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2, п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено акт.

Згідно акту про порушення №13762, складеного майстрами ОВБЕ та електромонтером ОВБЕ, та схеми відповідачі порушили Правила роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, без порушення схеми обліку. Пошкоджено стрічкову пломбу з відбитками тавр оператора системи на дообліковому автоматичному вимикачі в розподільчому щиті на сходовій клітці. Акт складено в присутності споживача, однак в присутності свідка ОСОБА_5 , вона від підпису відмовилась.

Листом ПАТ «Львівобленерго» №203-07-1558 від 01 червня 2022 року, відповідачів було запрошено прибути для участі у засіданні комісії ЛМЕМ щодо розгляду зазначеного в акті про порушення /а.с. 13/. Однак, на засідання відповідачі не з`явились.

Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ РЕМ ПАТ «Львівобленерго» від 26 липня 2022 року та додатку до нього комісія ВРПС ЛМЕМ РЕМ ПАТ «Львівобленерго» прийняла рішення визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі п.п.5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ, та провести нарахування з дати контрольного огляду і до дня виявлення порушення, тобто з 30 листопада 2021 року по 30 травня 2022 року, в розмірі 12608,90 грн.

Згідно листа №203-07-2324 від 05 серпня 2022 року, відповідачам надіслано протокол засідання комісії ВРПС ЛМЕМ з розгляду акта про порушення №13762 від 26 липня 2022 року, платіжний документ та запропоновано оплатити його в передбачені ПРРЕЕ терміни, а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми.

Відповідно до частини 6 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Згідно з частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), зі змінами та доповненнями.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно абзацу 1 п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку (п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ).

Пунктом 72 постанови Верховного Суду від 14.01.2020 року в справі №910/17955/17 роз`яснено, що нарахування за недораховану електроенергією є платою за поставлену електричну енергію. Отже, стягнення за актом про порушення є вартістю електричної енергії, яка була фактично спожита, але не врахована засобами обліку.

Таким чином, оскільки електроенергія споживачу фактично була поставлена, споживач її спожив, але внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ мав місце недооблік електричної енергії. Нарахування за фактично спожиту, але не враховану засобами обліку електричну енергію, здійснене у відповідності з ПРРЕЕ.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що судом встановлено факт заподіяння відповідачами майнової шкоди позивачу, завданої неодноразовим самовільним підключенням електропроводки до електричної мережі, суд вважає підставним позов і такий підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягнення 2481 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову (а.с.9).

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 /, ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 /, ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 /, ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 /, на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 12 608 /дванадцять тисяч шістсот вісім/ гривень 90 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 /, на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в розмірі 620 /шістсот двадцять/ гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 /, на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в розмірі 620 /шістсот двадцять/ гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 /, на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в розмірі 620 /шістсот двадцять/ гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 /, на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в розмірі 620 /шістсот двадцять/ гривень 25 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш