Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1208/22
Провадження № 2/528/110/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2023 року м. Гребінка

06 березня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15.02.2013 року по 23.02.2018 року вони з відповідачем перебували у шлюбних відносинах, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 .

Вказує, що в теперішній нелегкий час дитина потребує постійної матеріальної допомоги для існування, особистого, фізичного, духовного та морального розвитку, однак відповідач зволікає щодо її утримання, а коштів після покриття витрат на житлово-комунальні послуги, витрат на потреби сім`ї, не вистачає для того, щоб дочка могла повноцінно розвиватися.

Зазначає, що відповідач має добрий стан здоров`я, нерегулярний, мінливий дохід (який не піддається офіційному підрахунку), але достатній для того, щоб надавати хоч якусь грошову допомогу своїй дитині. Добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажає.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку; судові витрати покласти на відповідача.

19.01.2023 року Гребінківським районним судом отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач погоджується з позовними вимогами позивача частково. Зазначає, що матеріально допомагає дитині, добровільно надає грошові кошти готівкою та на банківську картку матері. Вказує, що з 13.09.2022 року він офіційно працевлаштований водієм автотранспортних засобів, отримує мінімальну зарплатню у зв`язку з відсутністю замовлень на здійснення перевезень через війну. Неодноразово пропонував позивачу забрати доньку проживати до себе. Вказує, що на сьогодні він має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружину ОСОБА_5 , яка займається доглядом за дитиною до трьох років. Тому вважає, що при задоволенні позову права його іншої дитини будуть порушеними, оскільки сума аліментів 4000 грн складає 70% його щомісячного заробітку. Просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини (а.с. 20-30).

08.02.2023 року від представника позивача адвоката Чумарного А.І. надійшла заява в порядку ст.49 ЦПК України. У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 має офіційну роботу, отримує заробітну плату та має на утриманні неповнолітнього сина і дружину, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць, судові витрати покласти на відповідача (а.с. 38-39).

У судове засідання позивач та її представник адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача адвокат Зибінська Г.В. у судове засідання не з`явилися, надіслали через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» заяву про визнання позову, просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2014 року Виконкомом Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , актовий запис № 02. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є ОСОБА_2 , а матір`ю дитини є ОСОБА_6 (а.с. 06).

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.02.2018 року у справі №528/1236/17 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 07).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 01.06.2019 року Гребінківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавської області, актовий запис №31, вбачається, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 06 зврт).

Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку № 2.03-16/328 від 07.12.2022 року та довідками про реєстрацію місця проживання особи від 28.12.2020 року і від 23.12.2022 року підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою також зареєстровані: чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 08).

З довідки про склад сім`ї № 14 від 13.01.2023 року та довідки про реєстрацію місця проживання особи № 327 від 01.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним за вказаною адресою також зареєстровані: батько ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24, 27).

Згідно зі свідоцвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 06.11.2020 року Прилуцьким міськрайонним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 230, 06.11.2020 року зареєстровано шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_12 (а.с. 30).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 17.12.2020 року Виконкомом Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 12, підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4 (а.с. 28).

Відповідно до довідки про доходи від 16.01.2023 року, виданої ФОП ОСОБА_13 , загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 13.09.2022 року по 30.12.2022 року становить 14864,20 грн. (а.с. 25).

З копії квитанції від 16.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 переведено на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8040, 20 грн (а.с. 23).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 19, 48,49, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268, 354 ЦПК, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , рахунок НОМЕР_7 , IBAN НОМЕР_8 , одержувач ОСОБА_1 , в АТ КБ «ПриватБанк») аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, 19.12.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева