У Х В А Л А

26.01.2023 Справа №607/17292/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

-у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Великоберезовицька селищна рада, про визнання права власності в порядку спадкування, співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Великоберезовицька селищна рада, про визнання права власності в порядку спадкування за позивачем права власності на земельну ділянку, згідно з Сертифікатом на право на земельну ділянку частку (пай) серія ТР №0197208, виданого Тернопільською державною адміністрацією 10 червня 1996 року ОСОБА_3 , земельну ділянку колективного сільськогосподарського підприємства «ВПЕРЕД» села Йосипівка Тернопільського району, площею 1,97 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 02 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 січня 2023 року на 15 год. 30 хв.

29 грудня 2022 року у відповідь на запит суду від 02 грудня 2022 року Тернопільська районна державна нотаріальна контора надала належним чином завірену копію спадкової справи №231/2022 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

26 січня 2023 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільської районної державної нотаріальної контори подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності.

26 січня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно з якою позовні вимоги визнав у повному обсязі.

26 січня 2023 року позивача ОСОБА_1 подала заяву про залучення до участі у справі співвідповідача. У заяві зазначила, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_3 , окрім неї, немає, тому просила залучити Великоберезовицьку селищну раду у якості співвідповідача. Також, просила проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просила визнати за нею право на спірну земельну ділянку.

У підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Великоберезовицької селищної ради не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні клопотання суд бере до уваги такі обставини:

Як убачається з постанови державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Письменної Г.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №953/02-31 від 23 травня 2022 року, у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №231/2022, заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою внучки померлої ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №442 від 23 травня 2022 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Предметом позову в даній справі є визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, згідно з Сертифікатом на право на земельну ділянку частку (пай) серія ТР №0197208, виданого Тернопільською державною адміністрацією 10 червня 1996 року ОСОБА_3 , земельну ділянку колективного сільськогосподарського підприємства «ВПЕРЕД» села Йосипівка Тернопільського району, площею 1,97 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, враховуючи те, що під час підготовчого провадження, але до закінчення підготовчого засідання позивач заявила клопотання про залучення співвідповідача, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її внучка ОСОБА_1 , яка є позивачем у даній справі, крім позивача, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_3 немає, Великоберезовицька селищна рада є відповідним органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Великоберезовицьку селищну раду (вул. С.Бандери, 26. смт. Велика Березовиця. Тернопільського району, Тернопільської області, ).

За вказаних обставин, керуючись ст. 51, 260 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Великоберезовицьку селищну раду (вул. С.Бандери, 26. смт. Велика Березовиця. Тернопільського району, Тернопільської області, ) як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Підготовче судове засідання відкласти до 13 години 50 хвилин 22 лютого 2023 року, про що повідомити сторін.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу Великоберезовицькій селищній раді.

Роз`яснити Великоберезовицькій селищній раді, що вона як співвідповідач у справі вправі подати відзив на позов у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків