Ухвала

09 березня 2023 року

м. Київ

справа № 760/28053/13

провадження № 61-5588св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Ступак О. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Музичко Руслана Василівна, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року у складі судді Букіної О. М. та постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року у складі колегії суддів: Музичко С. Г., Болотова Є. В., Кулікової С. В.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просив визнати спільною сумісною власністю подружжя та поділити майно, виділивши у його (позивача) власність приватний будинок, загальною площею 202,3 кв. м, з урахуванням земельних поліпшень у цілому, що на АДРЕСА_1 ; земельну ділянку 0,045 га, що на АДРЕСА_1 ; двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ; однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , площею 49,3 кв. м, що на АДРЕСА_3 ; 1/3 частини двокімнатної квартири площею, 23,53 кв. м, що на АДРЕСА_4 .

Відповідачу ОСОБА_2 виділити у власність приватний будинок, загальною площею 404,8 кв. м, з урахуванням вартості земельних поліпшень в цілому, що на АДРЕСА_5 та земельну ділянку, площею 0,1001 га, що знаходиться за зазначеною адресою.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року позов задоволено частково.

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнано за ОСОБА_1 право власності на: 1/3 частини квартири АДРЕСА_6 ; житловий будинок АДРЕСА_7 ; квартиру АДРЕСА_8 .

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнано за ОСОБА_2 право власності на: квартиру АДРЕСА_9 ; житловий будинок АДРЕСА_10 ; земельну ділянку загальною площею 0,1001 га, кадастровий номер :72:368:0058, що на АДРЕСА_5 .

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнано за ОСОБА_1 право власності на: приватний будинок, загальною площею 202,3 кв. м, з урахування земельних поліпшень в цілому, що на АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,045 га, що на АДРЕСА_1 ; двокімнатну квартиру АДРЕСА_11 , площею 87,80 кв. м, що на АДРЕСА_12 ; однокімнатну квартиру АДРЕСА_13 ; 1/3 частини двокімнатної квартири, площею 23,53 кв. м, що на АДРЕСА_4 .

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнано за ОСОБА_2 право власності на: приватний будинок, загальною площею 404,8 кв. м з урахуванням вартості земельних поліпшень в цілому, що на АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,1001 га, що на АДРЕСА_1 .

У червні 2022 року ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Музичко Р. В., звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2022 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Музичко Р. В., на підставах, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя, поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Музичко Руслана Василівна, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 22 березня 2023 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

О. В. Ступак