Справа № 129/762/22
Провадження у справі № 2/129/168/2023
У Х В А Л А

"16" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Сторони в поданій до суду заяві просили суд затвердити із закриттям справи укладену ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.02.2023 р. мирову угоду.

З метою врегулювання спору сторони по справі погоджуються провести поділ спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 , визнавши, за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 , при цьому, ОСОБА_2 , відмовляється від права на спадкування 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_1 .

Судові витрати понесені сторонами залишити за сторонами.

Оскільки мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмети угоди в заставі чи під забороною не перебувають, укладена в інтересах сторін, то її необхідно затвердити на таких умовах: сторони по справі погоджуються провести поділ спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 , визнавши, за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 , при цьому, ОСОБА_2 , відмовляється від права на спадкування 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_1 .

Провадження в справі закрити на підставі ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання сторін задовільнити повністю.

Мирову угоду від 16.02.2023р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на таких умовах: - з метою врегулювання спору сторони по справі погоджуються провести поділ спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 , визнавши, за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 , при цьому, ОСОБА_2 , відмовляється від права на спадкування 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами ;

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили цією ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: