Справа№592/8556/22
Провадження №2/592/260/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Стеценко Є.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

У с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

11.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 34549,16 грн. та судовий збір в сумі 2481 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» є єдиним постачальником універсальних послуг на території Сумської області та здійснює забезпечення споживачів електричною енергією. З 01.01.2019 між ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» та ОСОБА_1 діють договірні відносини на підставі підписаної ним заяви-приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії. В результаті приєднання до умов публічного договору ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Заперечень щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору від споживача ОСОБА_1 на адресу ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» не надходило. Зазначає, що товариство належним чином виконує умови публічного договору та здійснювало постачання електричної енергії, в свою чергу споживач здійснював споживання електричної енергії. ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію нараховано за грудень 2021 року - 4965,78 грн., за січень 2022 року - 3932,33 грн., за лютий 2022 року - 17126,47 грн., за березень 2022 - 9405,24 грн. Заборгованість погашена частково, станом на момент звернення до суду заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 34549,16 грн. Заперечень щодо спожитого обсягу електричної енергії чи вартості електричної енергії від споживача не надходило.

Представник позивача Торчицька А.М. у судових засіданнях 13.12.2022, 17.01.2023 та 02.02.2023 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що відповідач припинив свою підприємницьку діяльність до укладення з ним договору та помилково обліковувався в ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» як фізична особа-підприємець. Вказувала, що договір з відповідачем укладався як з фізичною особою. Згідно поданої заяви не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Заяви, клопотання.

17.01.2023, 02.02.2023 представником позивача подано клопотання про долучення доказів.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.11.2022 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 13.12.2022.

13.12.2022 розгляд справи відкладено на 17.01.2023 для надання доказів.

17.01.2023 за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 02.02.2023.

02.02.2023 розгляд справи відкладено на 14.02.2023 для надання доказів.

14.02.2023 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 56-57).

З 16.11.2018 ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.01.2023 (а.с. 58-60) та помилково обліковувався в ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» як фізична особа-підприємець, що підтверджується ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» № 33/823 від 14.02.2023 (а.с. 72, 73).

01.01.2019 відповідач ОСОБА_1 , як фізична особа, підписав заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» за об`єктом споживання за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 7, 8-13).

31.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» з заявою у якій просив направляти рахунки і акти за електричну енергію, а також всі документи за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 66).

ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» по особовому рахунку № НОМЕР_1 споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 поставлена електрична енергія за грудень 2021 року - 878 кВт*год, за січень 2022 року - 635 кВт*год, за лютий 2022 року - 2665 кВт*год, за березень 2022 року - 1756 кВт*год (а.с. 14).

За вказаною адресою по особовому рахунку № НОМЕР_1 за спожиту електричну енергію нараховано: 4965,78 грн. - за грудень 2021 року; 3932,33 грн. - за січень 2022 року; 17126,47 грн. - за лютий 2022 року; 9405,24 грн. - за березень 2022 року (а.с. 19-22).

Рахунки-фактури за грудень 2021 року, січень 2022 року, лютий 2022 року, березень 2022 року направлялися на ім`я ОСОБА_1 поштою за вказаною ним у заяві адресою - АДРЕСА_2 та вручались за довіреністю (а.с. 19-22, 23-27).

Відповідач своєчасно та у повному обсязі не здійснював оплату за спожиту електричну енергію, в результаті чого, відповідно до Довідки нарахувань та оплат по активній електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.05.2021 по 01.03.2022 утворилась заборгованість у розмірі 34549,16 грн. (а.с. 28).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Підпунктами 1, 2, 4 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Як передбачено статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконав свого обов`язку своєчасно і в повній мірі оплачувати отримані послуги за спожиту електричну енергію, в результаті чого станом на березень 2022 року виникла заборгованість за надані послуги у розмірі 34549,16 грн.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 34549,16 грн.

Судові витрати.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 34549 (тридцять чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», місцезнаходження: м. Суми, вул. Реміснича, 35, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41884537.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 14 лютого 2023 року.

Суддя М.М. Косолап