Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/38/23
Провадження № 2-о/528/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2023 року м. Гребінка

10 лютого 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гребінківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що під час реєстрації її народження у Гребінківському райвідділі ЗАГС помилково зареєстрували її прізвище як « ОСОБА_2 », у графі «Батько» вказали ОСОБА_3 та у графі «Мати» ОСОБА_4 . Зазначає, що так само зареєстрували і її меншого брата ОСОБА_5 , хоча її батькам після укладення шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Вказує, що своє дівоче прізвище « ОСОБА_2 » вона змінила на « ОСОБА_7 », коли у 1982 році вийшла заміж; після розірвання шлюбу залишила прізвище « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_5 .

Після смерті брата заявниця звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було встановлено факт розбіжності в написанні прізвищ заявника та її померлого брата.

Заявниця зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне з метою належного оформлення права на спадщину.

Беручи до уваги викладене вище, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка м. Гребінка, Полтавської області, є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Короваї, Лубенського (Гребінківського) району, Полтавської області, та рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявниця не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Гребінківської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заяву належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 27 серпня 1991 року Гребінківським райвідділом ЗАГСу Полтавської області. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвища « ОСОБА_6 » (а.с. 09, 10).

У паспорті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 , виданого 27.12.1999 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, та в картці платника податків від 23.11.1996 року у графі «Прізвище» зазначено « ОСОБА_6 ». Також у паспорті ОСОБА_4 проставлено відповідний штамп про реєстрацію шлюбу з громадянином ОСОБА_3 (а.с. 08).

Водночас, у свідоцтві про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 , виданому 08.11.1963 року Гребінківським бюро ЗАГС Полтавської області, та у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_6 , виданому повторно 14.09.1993 року Гребінківським райвідділом ЗАГС Полтавської області, у графі «Прізвище» вказано « ОСОБА_2 », у графі «Батько» вказаний ОСОБА_3 , у графі «Мати» ОСОБА_4 (а.с. 06).

З витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 06.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 07).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 22.12.2021 року Гребінківським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 321 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гребінківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка м. Гребінка, Полтавської області, є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Короваї, Лубенського (Гребінківського) району, Полтавської області, та рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева