Провадження № 2/686/1506/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів з матері,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року до суду звернувся ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2018 року у справі №686/5457/18 та на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.06.2022 року у справі №686/23774/20. 3меншити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. А також стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини від її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог вказує, що перебував із відповідачем у шлюбі, від якого вони мають двоє дітей: доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами було розірвано, діти залишились проживати з матір`ю. Рішенням суду від 17.04.2018 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньок в розмірі 1/3 частини доходу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у нього народилась ще одна дитина: донька ОСОБА_9 , у зв`язку із чим за рішенням суду від 16.06.2022 року було зменшено розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини доходу.

З вересня 2021 року старша донька ОСОБА_7 переїхала проживати до нього та рішенням суду від 16.09.2022 року визначено місце її проживання з батьком, ОСОБА_4 . Також позивач зазначає, що на його утриманні перебуває непрацююча дружина ОСОБА_10 , яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, та її неповнолітній син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також батьки-пенсіонери, яким він надає матеріальну підтримку. За наведених обставин позивач змушений звернутись із даним позовом.

14.11.2022 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

28.11.2022 року відповідач подала відзив на позов, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти припинення стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , яка проживає з батьком. Щодо зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 , заперечує, вказує, що дитина часто хворіє, потребує значних витрат на лікування та утримання. А ІНФОРМАЦІЯ_6 у неї народилась ще одна донька, ОСОБА_12 , яка є дитиною зі спеціальними потребами та має значні розлади здоров`я і вона постійно мусить перебувати поруч із нею, у зв`язку із чим відповідач не має змоги працювати на постійній роботі. Вважає, що наведені позивачем підстави для зменшення розміру аліментів, такі як наявність на утриманні доньки ОСОБА_9 , непрацюючої дружини ОСОБА_10 , її неповнолітнього сина ОСОБА_11 , а також батьків-пенсіонерів не підтверджені належними доказами. Вважає, що аліменти на утримання ОСОБА_8 слід визначити в розмірі 1/5 частини від доходу позивача, оскільки таке рішення не вплине на погіршення матеріального становища позивача. Щодо вимоги про стягнення з неї аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини доходу, заперечує, вказує що наявність на її утриманні ще однієї доньки ОСОБА_13 , дитини зі спеціальними потребами, а також незадовільний стан здоров`я відповідача не дозволять сплачувати аліменти у зазначеному розмірі та просить визначити їх у розмірі 1/8 частини від її доходу.

За заявами сторін розгляд справи неодноразово відкладався.

13.12.2023 року справу призначено до слухання по суті.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила задоволити в повному обсязі із наведених підстав.

В судовому засіданні відповідач та її представник позов визнали частково із наведених у відзиві підстав.

Заслухавши пояснення представників, відповідача, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову із наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2006 року ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, від якого у них народилися двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.07.2018 року по справі №686/5318/18 шлюб між сторонами розірвано , діти залишилися проживати з матір`ю.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2018 р. стягнуто з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_6 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_9 від цивільного шлюбу з ОСОБА_14 , у зв`язку із чим він звернувся до суду про зменшення розміру аліментів та рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.06.2022р. по справі №686/23774/20 зменшено розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу).

З вересня 2021 року старша донька ОСОБА_7 переїхала проживати до батька та рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.09.2022р. по справі №686/26859/21 визначено місце проживання ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її батька - ОСОБА_4 .

Дані обставини об`єктивно підтверджені матеріалами справи.

Позивач просить припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стягуються на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 квітня 2018 року у справі №686/5457/18 та на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 червня 2022 року у справі №686/23774/20, з тих підстав, що донька проживає з ним.

При розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

СК України встановлено: якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Тобто, звільнення від сплати аліментів - це те саме припинення їх сплати, оскільки відпали підстави, які породжували обов`язок сплати аліментів.

На час ухвалення судового рішення про стягнення з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання проживала разом із матір`ю (відповідачем), проте з вересня 2021 року донька проживає з батьком. Зміна обставини, пов`язаної із присудженням сплати на корись відповідача аліментів на утримання доньки встановлена рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.09.2022 р. по справі №686/26859/21, яким визначено місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її батька - ОСОБА_4 , а тому враховуючи викладене, наявні підстави для припинення права ОСОБА_2 на аліменти від ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо вимоги про зменшення розміру аліментів, то згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Із положень ч. 1 ст. 183 СК України слідує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз положень ст. 192 СК України дає підстави для висновку, що зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: суттєві зміни матеріального та сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, враховуючи положення ст. 192 СК України, зміну сімейного стану позивача, наявність на його утриманні ще однієї доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , непрацюючої дружини ОСОБА_10 , яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, та її неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають за однією адресою з позивачем, а також батьків-пенсіонерів, яким він надає матеріальну підтримку, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/8 частини його заробітку.

Щодо вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У зв`язку з тим, що донька ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2021 року проживає з батьком, що визначено рішенням суду, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у цій частині вимоги підлягають частковому задоволенню та слід стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу). При цьому суд враховує матеріальний стан відповідача, наявність на її утриманні ще однієї доньки, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , стан її здоров`я та стан здоров`я відповідача. В решті вимог позов слід залишити без задоволення.

Так, згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що стягуються на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.18р. та рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.06.22р.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у розмірі 1/8 частини від її заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.22р. і до досягнення дитиною повноліття.

Решту позовних вимог - залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 16.02.2023 року.

Позивач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 .

Суддя: