Справа № 161/8733/21 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.
Провадження № 22-ц/802/41/23 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.,

секретар Ганжа М. І.

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду перебуває справа № 161/8733/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В суді апеляційної інстанції представник відповідача, заперечуючи наявність заборгованості, заявив клопотання про витребування з територіального управління ДБР у м. Львів документів, які були вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку, проведеного 11 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000506.

Клопотання обгрунтоване тим, що постановою Печерського районного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року надано дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000506 у будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , у якому фактично проживає ОСОБА_3 . Під час обшуку були вилучені фінансові документи в папках-скорозшивачах зеленого, червоного, чорного кольорів, папка з фінансовими документами, серед яких знаходяться документи про нарахування та виплату заробітної плати.

Апеляційним судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Відповідач ОСОБА_3 у даному судовому засіданні стверджує, що під час обшуку на підставі зазначеної вище постанови суду, та відповідно до протоколу обшуку від 11 грудня 2018 року були вилучені фінансові документи, які підтверджують про нарахування і виплату заробітної плати працівнику ОСОБА_1 та щодо його працевлаштування. Відповідач ОСОБА_3 є свідком у кримінальному провадженні, а тому позбавлена права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та одержання копій документів.

Відповідно до приписів частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Апеляційний суд визнає обгрунтованим доводи відповідача про неможливість подати докази , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Проте, клопотання відповідача підлягає до задоволення частково, оскільки суд вважає, що доказами у даній цивільній справі, виходячи із предмета спору, є не усі документи, які були вилучені при обшуку, а лише фінансові документи про нарахування та виплату заробітної плати позивачу ОСОБА_1 та наказ відповідача на той час ФОП ОСОБА_6 про прийняття на роботу ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 95 ЦПК України передбачено можливість подання доказів в належним чином засвідченій копії.

Керуючись статтями 12, 84, 95 , 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Витребувати у територіального управління ДБР у м. Львові для дослідження в судовому засіданні завірені копії документів, вилучених на підставі ухвали Печерського районного суду у міста Києва від 19 листопада 2018 року та протоколу обшуку від 11 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000506, за адресою АДРЕСА_1 , у якій фактично проживає ОСОБА_3 , а саме: наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 та відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 16 травня 2018 року по 19 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді