ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 640/8710/19 Номер провадження 22-ц/814/1412/23Головуючий у 1-й інстанції Остропілець Є.Р. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Лобова О.А.,

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

розглянувши клопотання адвоката Мух Катерини Борисівни, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі «200100 гривень за розписками від 17.03.2016, що є еквівалентом 7500 доларів США.» та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4002 гривень.

В іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.06.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.06.2021 року закінчено підготовчі дії у справі та призначено до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 05.08.2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду справу прийнято до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М. Справу призначено до слухання.

06.03.2023 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Мух Катерини Борисівни, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, за для запобігання небезпеки для життя представника та його довірителя зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Мух Катерини Борисівни, представника ОСОБА_1 .

Провести слухання справи призначене на 15 березня 2023 року на 09:40 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, за веб-посиланням https://easycon.com.ua - «vkz.court.gov.ua», та участі адвоката Мух Катерини Борисівни, представника ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання адвоката Мух Катерини Борисівни, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 15 березня 2023 року о 09:40 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з

адвокатом Мух Катериною Борисівною, представником ОСОБА_1 , за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 - «vkz.court.gov.ua», та наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Мух Катерині Борисівні, представнику ОСОБА_1 , для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов