Справа № 167/538/22
Номер провадження 2-о/167/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

11 січня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

присяжних П.В.Олексюка, Т.Й. Грицюк,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області як Орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

07.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю та являється інвалідом третьої групи по загальному захворюванню. Крім того, ОСОБА_2 має психічне захворювання, яке призводить до того, що остання має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування і таке інше. Мама заявника потребує постійного стороннього догляду, оскільки вона хворою, не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, а тому її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07.10.2022 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, до участі у справі залучено як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.10.2022 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 04.01.2023 року поновлено провадження у справі і призначено судовий розгляд на 11.01.2023 року.

10.01.2023 року і 11.01.2023 року представник заявника адвокат Ю.Р. Грабар засобами електронного зв`язку подала суду письмову заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без розгляду, судове засідання проводити у відсутності заявника та його представника ( ас 103, 105).

Представник Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, як Орган опіки і піклування, у судове засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. 10.01.2023 року подали заяву, в якій просять розгляд заяви проводити у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі ( ас 104).

04.01.2023 року заінтересована особа ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи, призначений на 11.01.2023 року, у її відсутності із-за стану здоров`я ( ас 101).

Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 3 статті 294, частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника заявника адвоката Ю.Р. Грабар, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно пункту 5 частини 1, частини 2 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що заявник та його представник були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. Проте у судове засідання не з`явилися і до початку розгляду справи по суті представник заявника адвокат Ю.Р. Грабар подала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що залишення заяви без розгляду є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 13, частиною 2 статті 247, пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 257, частиною 3 статті 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області, як Орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 11.01.2023 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Присяжний П.В. Олексюк

Присяжний Т.Й. Грицюк