Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/7167/22
У Х В А Л А

14.02.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючо судді Леньо В.В., секретаря судового засідання Казимірська Н.В., провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими що втратили право користуватися житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими що втратили право користуватися житловим приміщенням.

Ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, нею до суду подано клопотання про розгляд справи без її участі та заяву про уточнення персональних даних відповідача. Заява мотивована тим, що при складанні тексту позовної заяви були допущені технічні помилки. Так ім`я відповідача ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_6 , а не ОСОБА_7 , що є правильним. Тому просить уточнити дані відповідача

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили. Відзив не подали

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого засідання та до його початку заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, роз`єднання позовних до суду не надходило.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, не надходило.

Вивчивши зміст клопотання позивачки про уточнення персональних даних відповідача, перевіривши додані до позовної заяви документи та інші матеріали справи, суд вирішив наступне.

27.12.2022 до суду надійшла вказана позовна заява, де відповідачем вказано особу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.01.2023 року позивач подала до суду письмову заяву, у якій заявила, що у позовній заяві допущено помилку у написанні імені відповідача, а саме відповідача ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_6 , а не ОСОБА_7 , що є правильним

Дослідивши доводи клопотання, суд прийшов до висновку, що при складанні позовної заяви позивачкою було допущено істотні помилки у персональних даних відповідачка, які потребують виправлення та внесення змін в обліково-статистичну картку.

Інших клопотань до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторонни посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими що втратили право користуватися житловим приміщенням, про уточнення персональних даних задовольнити.

Персональними даними відповідача ОСОБА_3 за позовною заявою у цивільній справі №299/7167/22 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , - про що слід внести виправлення до обліково-статистичної картки цивільної справи.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими що втратили право користуватися житловим приміщенням.

Дата призначення до судового розгляду 01.03.2023 о 11:00 год.

Викликати сторін в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо