Дата документу 10.03.2023
Справа № 334/5762/17
Провадження № 6/334/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.

за участю секретаря судового засідання Єременко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя справу №334/5762/17 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №334/5762/17,

ВСТАНОВИВ:

Заявник мотивує свою заяву тим, що на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 02.08.2022 року видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено найменування боржника «ВДВС Дніпровського ЗМУЮ в Запорізькій області», замість правильного «Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)». У зв`язку з цим, просить виправити вказану помилку.

08.03.2023 року на електронну пошту суду надійшли письмові поснення від боржника, в яких при винесенні ухвали просить врахувати, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №912 від 16.08.2022 року Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) реорганізовано, шляхом приєднання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до положень ч. 1, 3 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд питання про виправлння описки без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, зміст поданих заяв, суд доходить наступних висновків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2021 року стягнуто з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 2 500,00 гривень. Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2022 року ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2021 року залишено без змін.

На виконання вищевказаної ухвали, 02.08.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

У виконавчому листі невірно зазначено найменування боржника «Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», а саме: «ВДВС Дніпровського ЗМУЮ в Запорізькій області».

Таким чином, у виконавчому документі наявна помилка.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №334/5762/17, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 02.08.2022 року, зазначивши найменування боржника «Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», замість «ВДВС Дніпровського ЗМУЮ в Запорізькій області».

Щодо повідомлення боржника про реорганізацію Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) шляхом приєднання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), суд зазначає, що вказана реорганізація відбулась після видачі судом виконавчого документа, та з огляду на збереженням статусу юридичної особи, зміну підпорядкування та фактичне перейменування без реєстрації нової юридичної особи, можливе уточнення найменування боржника в ході здійснення виконвчого провадження.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №334/5762/17, виданому Ленінським районним судом м. Запоріжжя 02.08.2022 року, зазначивши науменування боржника «Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», замість «ВДВС Дніпровського ЗМУЮ в Запорізькій області».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Коломаренко К. А.