Справа № 697/1277/22
Провадження №2/697/61/2023
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки дружини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання майна спільного сумісною власністю подружжя та виділення частки дружини.

30.01.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.02.2023.

20.02.2023 розгляд справи відкладено на 06.03.2023 у зв`язку з неявкою позивача та її представника без повідомлення суду причини.

У судове засідання 06.03.2023 позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача адвоката Хорошун О.В. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з її хворобою, про що надає довідку КНП «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 253 від 02.03.2023.

Відповідачі та їхній представник в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання представник відповідачів адвокат Бовшик М.Ю. подав до суду заяву, в якій зазначив, що у зв`язку з надходженням від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Від третьої особи - Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника за наявними матеріалами справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, врахувавши письмову думку представника відповідачів на клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважною причину неявки представника позивача у судове засідання.

Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки дружини на 29.03.2023 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко