Номер провадження: 22-з/813/144/23
Справа № 6-30/11
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 лютого 2011 року, у справі за заявою начальника відділу Державної виконавчої служби та головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону виїзду за кордон України,

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 лютого 2011 року заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , - виїзд за кордон України до повного погашення боргового зобов`язання.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 - задоволено.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 лютого 2011 року - скасовано, ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні заяви начальника відділу Державної виконавчої служби та головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону ОСОБА_2 виїзду за межі України, з вилученням паспортного документа, до погашення повного боргового зобов`язання - відмовлено.

13 березня 2023 року на адресу апеляційного суду, надійшла заява ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Дослідивши заяву та матеріали апеляційного провадження, суд зробив висновок про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 лютого 2011 року, ОСОБА_2 (платник) був сплачений судовий збір в розмірі 536,80 грн., що підтверджується квитанцією № від 08 січня 2023 року (а.с. 12).

З виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вбачається, що сплачений ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536,80 грн., за квитанцією № від 08 січня 2023 року (рахунок платника UA0000001), зараховано на казначейський рахунок 09 січня 2023 року.

Сплата судового збору здійснена електронним шляхом.

Порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання: позовної заяви, апеляційної скарги у справах про тимчасове обмеження права громадян України на виїзд за межі території України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином, сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 536,80 грн. від 08 січня 2023 року, за квитанцією № , підлягає поверненню.

Разом з тим, апеляційний суд роз`яснює заявнику, що згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення (ухвали), засвідчена належним чином.

Копія судового рішення (ухвали), засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., за квитанцією № від 08 січня 2023 року.

Зобов`язати ГУК в Малиновському районі Одеської області повернути ОСОБА_2 ,сплачений нею судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., згідно із квитанцією № від 08 січня 2023 року, що внесений до ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0015757, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 18.02.2011 по справі 6-30/11, Одеський апеляційний суд).

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Базіль

Л.П. Воронцова