Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/444/2023 Справа № 641/139/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/139/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко фінанс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігор Романович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко фінанс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігор Романович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про захист прав споживачів.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 10.01.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у Немишлянському районі м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, а адреса реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31-32,187,260,354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 641/139/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко фінанс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігор Романович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про захист прав споживачів передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http:www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -І. В. Чайка