Провадження №2/447/90/23
Справа №447/2560/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.01.2023 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 подала до Миколаївського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 06.03.2013 виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області. У шлюбі в них народилось двоє дітей: доньки ОСОБА_4 11.01.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 06.06.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначила, що підставою, яка спонукала її звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу став фактичний розпад їх сім`ї, оскільки з відповідачем вони живуть у різних населених пунктах, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, а тому їх шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що подальше їх спільне проживання суперечитиме інтересам її та неповнолітніх дітей, просить суд її позов задоволити, укладений з відповідачем шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 29.11.2022 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.01.2023.

Позивач в судове засідання не з`явилась,у поданій заяві , просить розгляд справи проводити у її відсутності , позовні вимоги підтримує просить такі задоволити .

Відповідач в судове засідання не з`явився , у поданій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що подану заяву слід задоволити з наступних підстав .

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 06.03.2013 виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 06.03.2013

Згідно з копією свідоцтва про нароження серії НОМЕР_2 від 16.01.2015 сторони є батьками ОСОБА_4 16.01.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідцтва про нароження серії НОМЕР_3 від 29.06.2016 сторони є батьками ОСОБА_6 29.06.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У частинах третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статею 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявника.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 992,40грн. в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 258, 263,281 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 114 СК України, суд, -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 27.08.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 14.08.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 06.03.2013 виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 06.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач : ОСОБА_1 - РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 -РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 11.01.2023

Суддя Друзюк М. М.