г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2872/22
Номер провадження 2/213/275/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Попова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №213/2872/22 за позовом Одеського обласного центру зайнятостідо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

22.11.2022 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

13.12.2022 позовна заява прийнята до розгляду. Провадження у справі відкрито. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.01.2023 року, тобто до початку розгляду справи, від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою від позову. Заява обгрунтована тим, що 23.12.2022 відповідач перерахував на рахунок позивача заборгованість у розмірі 1200,20 грн., що свідчить про визнання ним позову до початку розгляду справи по суті. Також позивач просить вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, посилаючись на положення ч.1 ст. 142 ЦПК України.

Від відповідача ніяких заяв, клопотань не надходило.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частини другої цієї статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з матеріалами справи позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідачем сума заборгованості сплачена позивачу до початку розгляду справи по суті, внаслідок чого позивач відмовляється від позову, і просить повернути йому 50 % судового збору, суд вважає, що провадження у справі слід закрити і вирішити питання про повернення позивача 50 % документально підтвердженої суми сплаченого судового збору, тобто 1240,50 грн.

Керуючись ч.1 ст.142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Одеського обласного центру зайнятостідо ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакрити.

Повернути до бюджету Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (номер рахунку: UA0706397, отримувач - Одеський обласний центр зайнятості, , банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, тобто 1240 /одна тисяча двісті сорок/ гривень 50 копійок, сплаченого Одеським ОЦЗ за подання до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 , згідно платіжного доручення № 6381 від 25.10.2022 року, на розрахунковий рахунок УК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Казначейства України № UA0004641, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач - Одеський обласний центр зайнятості, адреса: м. Одеса, вул. Адм. Лазарєва, 10, .

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дата складення ухвали та підписання її суддею 11 січня 2023 року.

Головуючий суддя В.В. Попов