справа № 179/482/21
провадження № 2/179/14/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «Мир», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, припинення права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та проведення державної реєстрації припинення права оренди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «Мир», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, припинення права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та проведення державної реєстрації припинення права оренди.

10 січня 2023 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України, є безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

Виходячи з обставин того, що судом не встановлено підстав для неприйняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, залишивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «Мир», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації речових прав Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання припиненим основного договору оренди, припинення права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та проведення державної реєстрації припинення права оренди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук