Провадження №2/523/162/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань - Бєлік Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на час подання позову є повнолітньою особою та продовжує навчатись. Згідно наказу 210-с/24.07.2020 року та договору про надання освітніх послуг закладом від 27.07.2020 року ОСОБА_3 , зарахована до навчального закладу денної форми здобуття освіти та продовжує навчатись в КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» на ІІІ курсі, за спеціальністю «сестринська справа», за кошти державного бюджету, очікуваний строк закінчення навчання - 30.06.2024 року.

Позивач зазначає, що дочка потребує матеріальної допомоги, самостійного заробітку дитина не має, стипендію не отримує. Позивач зазначає, що не маже самостійно утримувати дитину, а відтак просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі: частини з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 річного віку.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явились, разом з цим, позивач звернулась із заявою про можливість проведення судового засідання у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_2 також звернувся із заявою про визнання позовних вимог в якій зазначив, що просить розгляд справи провести за його відсутності та ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі: частини (а.с.39).

Згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на те, що сторони у справі надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності в яких зазначили про підтримку та визнання позовних вимог, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у відсутність сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, докази надані позивачем на підтвердження позовних вимог, заяви про підтримку та визнання позовних вимог, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.19).

Також матеріалами справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.12.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.26).

Крім іншого, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2021 року (справа № 523/5728/21) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2021 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, позивач зазначила, що не має можливості самостійно утримувати дитину, дитина потребує матеріальної підтримки, самостійного заробітку не має, майбутня професія потребує досконалого вивчення іноземної мови, що потребує додаткових матеріальних витрат.

Судом встановлено, що згідно Договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти від 21.01.2020 року ОСОБА_3 , є студенткою КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» комунальної форми власності (а.с.21-22).

Згідно довідки ОСОБА_3 , дійсно навчається в КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» на ІІІ курсі спеціальності «Сестринська справа». Форма навчання денна, бюджетна. Зарахована згідно наказу 210-с/24.07.2020 року. Очікуваний строк закінчення навчання 30.06.2024 рік (а.с.18).

Таким чином, дослідженими доказами встановлено, що дитина сторін по справі є студенткою денної форми навчання, очікуваний строк закінчення навчання 30.06.2024рік.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як передбачено ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, місця проживання за місцем знаходження навчального закладу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує докази надані сторонами на підтвердження позовних вимог, а також заяву відповідача про визнання позовних вимог.

Так, згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Також, судом під час розгляду справи враховується позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду викладена у постанові від 21.02.2018 року (справа № 208/3075/16) у справах щодо призначення, зміни, стягнення аліментів. Так, відповідно до висновків Верховного Суду витрати на навчання дітей, після досягнення ними повноліття покладаються на обох батьків незалежно від того, з ким із них проживає дитина та за правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Аналогічна позиція сформульована у постановах Верховного Суду: від 21 березня 2018 року у справі № 308/2268/16-ц (провадження № 61-9486св18) та від 01 серпня 2018 року у справі № 539/2580/16-ц (провадження № 61-20377св18).

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання повнолітньої дитини, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку щодо доцільності задоволення позовних вимог в повному обсязі, що відповідатиме вимогам закону.

Разом з цим, суд зазначає, що не приймає до уваги інші посилання позивача, а саме щодо утримання нею її матері ОСОБА_4 , як такі, що не стосуються предмету розгляду справи.

В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 992 гривень 40 коп.

Керуючись ст. ст. 3,15, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 80, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі: частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 16.12.2022 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) - на користь держави судовий збір у розмірі: 992,40 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21.02.2023 р.

Суддя: