Провадження № 2-о/742/33/23
Єдиний унікальний № 742/497/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Прилуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції м.Прилуки, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

Звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , в період з 2007 по 13.04.2022 року.

Заявник свої вимоги аргументує тим, що з 2007 року вона почала проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , де вони спільно проживали до часу його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 , то має право на спадкове майно.

Вона звернулась з цього приводу до Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Чернігівській області для отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , але їй було відмовлено в цьому, оскільки для прийняття спадщини, як спадкоємця 4 черги, їй необхідно надати рішення суду про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 лютого 2023 року призначено справу до судового розгляду на 09 год 00 хвилин 07 березня 2023 року.

ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, при цьому пояснила, що вона та ОСОБА_2 не були зареєстровані, але проживали у шлюбі з 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 . У них є спільна дитина ОСОБА_3 , але ОСОБА_2 не був зазначеним її батьком. Інших дітей у нього не було. ОСОБА_2 був розлучений, але попередній шлюб було розірвано. У ОСОБА_2 є мама - ОСОБА_4 і брат ОСОБА_5 , які відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

Представник заінтересованої особи Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Чернігівській області в судове засідання не з`явився.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що з 2007 року її син ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу до часу його смерті. Вона майже кожного дня відвідувала їх, гуляла з онукою. Вона подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті сина на користь

ОСОБА_1 судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 проживали в її будинку з 2007 року. У них народилася дочка. Вони орендували квартиру на 4 поверсі та проживали сім`єю. Їх відвідували мати ОСОБА_1 та свекруха ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 17 березня 1981, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.21)

Згідно з свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 19 лютого 1982, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.21)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 в м.Прилуках(а.с.7).

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав виданого комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» від 14.02.2011, на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на 11 / 18 частин квартири АДРЕСА_2 (а.с.7)

Згідно з довідки Комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області № 024/1-09 №1612 від 21.06.2022, ОСОБА_1 в період з 2007 по 2016 рік мешкала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

Згідно з копії домової книги для реєстрації громадян, що мешкають за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 був зареєстрований до часу смерті за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.20)

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 04 травня 2022 року, останній відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь спадкоємиці 4-ї черги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17)

Згідно з заявою ОСОБА_4 від 04 травня 2022 року, остання відмовилася від прийняття спадщини, що залишилась після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь спадкоємиці 4-ї черги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17)

Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 07 лютого 2008 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано 12 жовтня 2004 року(а.с.23)

Відповідно до листа Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Чернігівській області від 20.01.2023 року №34/02-14 на ім`я ОСОБА_1 , останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини(а.с.8)

V. Норми права, які підлягають застосуванню.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частина 1 статті 1269 ЦК України: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст.1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 2007 по 13.04.2022 року, до часу його смерті. Мають дочку ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, його рідний брат ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4 надали нотаріусу заяви про відмову від вказаної спадщини на користь ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вищевказаний факт.

Таким чином, у судовому засіданні обставини викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2007 по 13.04.2022 року - часу його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , тобто більше п`яти років.

За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Прилуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції м.Прилуки, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , в період з 2007 по 13.04.2022 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО