Справа № 698/896/22
Провадження № 2-о/698/6/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Лазаренка В.В.,

при секретарі судового засідання - Гончар Т.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

за участю представника заявниці - адвоката Замковенка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ № 4 (смт Катеринопіль) ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу з серпня місяця 2010 року по день його зникнення безвісти, тобто до 01.11.2022 року.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.12.2022 року заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 28.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд на 04.01.2023 року.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці - адвокат Замковенко В.М., підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа - Відділ № 4 (смт Катеринопіль) ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання представника не направила. До суду надала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без її участі.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ч. 2 ст. 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, з метою вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період, упродовж якого було придбано спірне майно.

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19), відповідно до якого вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (ст.ст. 3, 74 СК України).

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Судом встановлено, що відповідно до змісту заяви ОСОБА_1 з серпня 2010 року проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 та мали спільний побут, взаємні права та обов`язки, мали спільний сімейний бюджет та спільні витрати, вели спільне господарство. За період спільного проживання у них народилося двоє дітей.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20.03.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком зазначено ОСОБА_4 , а у графі мати зазначено ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 27.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком зазначено ОСОБА_4 , а у графі мати зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до Акту про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 з 04.08.2010 року по день його зникнення 01.11.2022 року (сповіщення № 114 від 03.11.2022 року МОУ військ. Част. № А7015) за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії сповіщення Військової частини НОМЕР_3 № 2932 від 03.11.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 сповіщено про те, що її чоловік старший механік-водій 3 танковий взвод 6 танкова рота 2 танковий батальйон, солдат ОСОБА_2 , 1987 року народження, зник безвісти 01.11.2022 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Ягідне, Куп`янського району, Харківської області, обставини з`ясовуються.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Замковенко В.М. пояснив, що ОСОБА_1 не реєструвала шлюб з ОСОБА_2 через те, що як мати одиначка мала певні виплати від держави, отримувала соціальну допомогу. Проте, заявниця з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, виховували двох спільних дітей, які завжди називали його батьком.

Вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Зокрема, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є сусідами заявниці, суду пояснили, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 в будинку його батьків за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, доглядали за худобою та спільно обробляли город, придбали автомобіль, а також спільно виховували двох дітей. Діти ОСОБА_2 називали батьком, а він їх своїми сином та дочкою, постійно з ними гуляв, купував все необхідне для забезпесення сім`ї.

Приписами ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у сукупності, з урахуванням показів свідків, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, оскільки заявниця довела, що у неї з ОСОБА_2 , який на час розгляду справи рахується безвісти зниклим з 01.11.2022 року, склалися усталені відносини, притаманні подружжю, а саме: спільне проживання, введення спільного господарства, наявність у них спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявність між ними подружніх взаємних прав та обов`язків.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ № 4 (смт Катеринопіль) ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з серпня місяця 2010 року по день його зникнення безвісти, тобто по 01.11.2022 року.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Лазаренко