Дата документу 14.02.2023
Справа № 334/6161/18
Провадження № 4-с/334/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка А.Ю. від 25.01.2023 про відкриття виконавчого провадження № 70841039, боржником в якому є ОСОБА_1

Суддя, перевіривши матеріали скарги вважає, що скарга на постанову про відкриття виконавчого провадження, підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Розділ VIІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» містить в собі норму про право на звернення із скаргою до суду, відповідно до якої сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст. 447 ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказане узгоджується з вимогами ч. 2 ст.448 ЦПК України, відповідно до якої про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця. Тобто вказана норам покладає на суд обов`язок лише повідомити відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця про подання скарги, і не покладає на суд обов`язок надсилання їм копій скарги з додатками.

Згідно ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником у поданій скарзі не виконано вимог абз. 2 ч. 2 ст.183ЦПК України щодо надання суду доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст.183 ЦПК України суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.183, 260, 353, 354, 447, 448 ЦПК України суддя,-

постановила:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: