УХВАЛА

про залишення позову без руху

10.02.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном останньої.

Вивчивши заяву, додані матеріали, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Згідно з частинами 3, 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

За положеннями ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в т.ч. найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вищеозначених вимог, місце проживання заявниці зазначено неповно і зокрема, не вказано населеного пункту місця її проживання.

Слід також звернути увагу, що згідно витягу з реєстру Миколаїівської територіальної громади від 26.09.2022 ОСОБА_1 проживає на АДРЕСА_1 , тоді ж як згідно довідки КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради № 340 від 03.09.2022 заявниця проживає на АДРЕСА_2 .

За положеннями ч. 1 ст. 295 ЦПК України та ст. 62 ЦК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за її місцем проживання, а опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує піклування або за місцем проживання опікуна.

Між тим, місце проживання ОСОБА_4 , про визнання недієздатною якої просить заявниця, у заяві не вказано, із доданого до матеріалів документів встановити неможливо.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Із змісту заяви та доданих документів убачається, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка згідно ЦПК України до близьких родичів не відноситься.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані висновки не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

З огляду на вищенаведене, заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 194 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Зобов`язати заявницю протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, заяву вважати такою, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Українець П.Ф.