Справа №:755/3097/20
Провадження №: 2-во/755/14/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді: Катющенко В.П., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: виправити допущені описки у рішенні суду від 30.04.2020 та у виконавчому листі від 30.04.2020, виданого 15.01.2021 у справі № 755/3097/20, а саме: виправити рік народження та вірно вказати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/3097/20, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/3097/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2020 позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.02.2021 виправлено описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2020.

07.08.2020 вказане рішення суду набрало законної сили.

Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 755/3097/20.

Убачається, що у судовому рішенні, в абзаці першому резолютивної частини рішення, невірно зазначено рік народження відповідача, а саме: 1978 р.н., замість вірного року народження відповідача - 1987 р.н., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб, виданого 19.06.2010 (а.с. 9).

Невірний РНОКПП відповідача ОСОБА_3 також зазначено у виданому судом виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити та зазначити вірно в абзаці першому резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі № 755/3097/20 рік народження відповідача ОСОБА_3 - 1987 р.н.

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2020 у справі № 755/3097/20, та зазначити вірно рік народження відповідача ОСОБА_3 - 1987 р.н.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 755/3097/20, виданому Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2020 у справі № 755/3097/20, та зазначити вірно рік народження відповідача ОСОБА_3 - 1987 р.н.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: