Справа № 369/6460/22
Провадження № 2-о/369/36/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення заяви)
23.01.2023 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного тану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -
22 липня 2022 року представник заявників ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою, заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного тану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвої І.О. від 25 липня 2022 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та заявникам було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.
Заявникам 26 липня 2022 року було відправлено копію ухвали Києво-Святошинського районного суду про залишення поданої ними заяви без руху та надано строк тривалістю 10 днів для виправлення недоліків.
05 вересня 2022 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого) по справі 369/4660/22, відповідно до якого, представником заявників ОСОБА_3 05 вересня 2022 року отримано копію ухвали Києво-Святошинського районного суду від 25 липня 2022 року про залишення поданої заяви без руху.
Таким чином, вимоги ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2022 року про залишення заяви без руху, заявниками на даний час, не усунуто, заходів, щоб дізнатись про стан судового провадження заявниками вчинено не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, заявники не усунули недоліки заяви, то заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.
При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного тану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, - вважати неподаною та повернути заявникам.
Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: І. О. Фінагеєва