УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву відповідача ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,

у с т а н о в и в:

13.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; про стягнення аліментів на утримання матері дитини в розмірі однієї шостої частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2022 позовну заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі однієї шостої частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 13 жовтня 2022 року і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку; стягнуто з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

21.11.2022 на виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2022 відповідачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією № 14 від 21.11.2022 в А "ОЩАДБАНК" ТВБВ 10020/0463 (а. с. 34).

20.01.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 992 грн 40 коп.

На обґрунтування заяви зазначив, що 06.01.2023 ТзОВ "ЕЛ ПІ ДЖІ РІТЕЙЛ" було перераховано судовий збір в сумі 992 грн 40 коп. згідно рішення № 621/2022/22 від 10.11.2022. Тобто, судовий збір з його доходу утриманий повторно.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.01.2023 призначено судовий розгляд заяви відповідача ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору на 14.02.2023.

14.02.2023 позивач ОСОБА_1 на судове засідання не з`явилася.

14.02.2023 відповідач ОСОБА_2 на судове засідання не з`явився, 07.02.2023 подав заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримав.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно квитанції № 14 від 21.11.2022 в АТ "ОЩАДБАНК" ТВБВ 10020/0463 (а. с. 34) відповідач ОСОБА_2 сплатив судовий збір по 992 грн 40 коп.

Згідно платіжного доручення № 1875 від 06.01.2023, довідки ТзОВ "ЕЛ ПІ ДЖІ РІТЕЙЛ" та виписки ПАТ "Райффайзен Банк" вбачається, що підприємством 06.01.2023 помилково було перераховано судовий збір в сумі 992 грн 40 коп., згідно рішення № 621/2022/22 від 10.11.2022 (а. с. 36-38).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. п. 5, 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Згідно п. 3 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Зазначена обставина відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення суми помилково сплаченого судового збору.

Оскільки, відповідачем ОСОБА_2 двічі було сплачено судовий збір за рішенням суду, належить повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 247, ст. ст. 133, 196-198, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп., сплачений на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, відповідно до квитанції № 14 від 21.11.2022 в АТ "ОЩАДБАНК" ТВБВ 10020/0463.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 14.02.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко