Справа №457/499/22
Провадження №2/442/314/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

14 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобич питання про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі № 457/499/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробнича фірма „Ремтехгаз до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

16.01.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було розглянуто цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробнича фірма „Ремтехгаз до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Від відповідачки надійшла заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, вмотивована тим, що після ознайомлення з вищевказаним рішенням, нею з`ясувалося, що судом не вирішено питання про стягнення судових витрат. Вказує, що з метою отримання правової допомоги під час судового розгляду даної цивільної справи між нею та адвокатом Партикою О.В. 21.10.2022 було укладено Договір про надання правової допомоги. Відповідно до п. 3.1 даного договору та Акту № 1 прийняття-передачі наданих послуг від 31.10.2022 та детального опису виконаних робіт гонорар адвоката за надання правової допомоги в суді першої інстанції складає 8000 грн. та складається з фіксованого розміру у твердій грошовій сумі 4000 грн та погодинній оплаті за надання послуг у розмірі 4000 грн. Нею було оплачено послуги адвоката у розмірі 8000,00грн, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.01.2023. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробнича фірма „Ремтехгаз до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено. Однак, при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору та наданням правової допомоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на судовий збір та професійну правничу допомогу.

Із позовом позивачем було подано попередній розрахунок судових витрат, які складаються зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Також, 18.10.2022 представником позивача було подано заяву на відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу з детальним описом робіт (наданих послуг).

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача.

Отже, оскільки задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробнича фірма „Ремтехгаз відмовлено, судові витрати покладаються на позивача.

Крім того, після ухвалення рішення від відповідачки надійшла заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

В матеріалах справи наявні Договір про надання правової допомоги, укладений 21.10.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Акт № 1 прийняття-передачі наданих послуг від 31.10.2022 та детальний опис наданих послуг, згідно яких гонорар адвоката за надання правової допомоги в суді першої інстанції складає 8000 грн. та складається з фіксованого розміру у твердій грошовій сумі 4000 грн та погодинній оплаті за надання послуг, а саме: ознайомлення з позовною заявою ТОВ «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також, додатками долученими до позову. З`ясування усіх обставин справи з Відповідачам, формування переліку документів необхідних для формування правової позиції по справі 1000 грн.; аналіз судової практики, ознайомлення з письмовими доказами наданими Відповідачем, визначення правової позиції для захисту інтересів ОСОБА_1 2000 грн.; складання відзиву на позовну заяву, нормативно-правове обґрунтування заперечень Відповідачки 1000 грн.; квитанції до прибуткового касового ордера № 78 від 21.10.2022 про оплату наданих послуг в розмірі 4000 грн. та № 80 від 31.10.2022 про оплату наданих послуг в розмірі 4000 грн.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу складається з гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до п. 48 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 2 частини третьої статті 79,статтях 84,88,89 ЦПК України.

Витрати на правничу допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).

Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

У відповідності до ст. 26 Закону України „Про адвокатуру і адвокатську діяльність, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Згідно із ч. 3 ст. 27 Закону України „Про адвокатуру і адвокатську діяльність до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Договір про надання правової допомоги за своєю правовою природою є договором про надання послуг, який в свою чергу, врегульовано Главою 63 ЦК України.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 632 цього Кодексу ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом, а якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.

Згідно зі статтею 30 Закону України „Про адвокатуру і адвокатську діяльність, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

До позовної заяви позивачем додано Ордер серія ВС № 1173768 та Свідоцтво про право Партики Ольги Владиславівни на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 001294.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.10.2022 було укладено Договір про надання правової допомоги.

Відповідно до п. 3.1 Договіру про надання правової допомоги, Акту № 1 прийняття-передачі наданих послуг від 31.10.2022 та детального опису наданих послуг гонорар адвоката за надання правової допомоги в суді першої інстанції складає 8000 грн. та складається з фіксованого розміру у твердій грошовій сумі 4000 грн та погодинній оплаті за надання послуг, а саме: ознайомлення з позовною заявою ТОВ «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також, додатками долученими до позову. З`ясування усіх обставин справи з Відповідачам, формування переліку документів необхідних для формування правової позиції по справі 1000 грн.; аналіз судової практики, ознайомлення з письмовими доказами наданими Відповідачем, визначення правової позиції для захисту інтересів ОСОБА_1 2000 грн.; складання відзиву на позовну заяву, нормативно-правове обґрунтування заперечень Відповідачки 1000 грн.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 78 від 21.10.2022 про оплату наданих послуг позивач оплатила за надані послуги в розмірі 4000 грн. та згідно квитанції № 80 від 31.10.2022 про оплату наданих послуг позивач оплатила за надані послуги в розмірі 4000 грн.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з позивача в користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 270 ЦПК України,

постановив:

заяву задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробнича фірма „Ремтехгаз на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробнича фірма „Ремтехгаз, , адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 28.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Нагірна О.Б.