Справа № 527/3381/22
провадження № 2/527/159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання-Кривченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про надання строку для примирення терміном в 6 місяців. В обґрунтування заяви зазначила, що у шлюбі з позивачем проживали разом включно до 07.12.2022, жодних розбіжностей не мали, конфліктів не виникало. 07.12.2022 вони усією сім`єю разом з їхньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхали на проживання до Польщі, у зв`язку з сімейними обставинами довелося повернутися в Україну. Після повернення їй стало відомо, що її чоловік ОСОБА_1 подав на розлучення. Зауважила, що дрібні побутові непорозуміння, які виникають у них час від часу, не переходять у конфлікт, та носять тимчасових характер. Зазначила, що вона докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань між ними без застосування надмірних емоцій та намагається всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Збереження сім`ї найбільший пріоритет для неї, адже в першу чергу від розлучення страждає їхня донька, це тяжким чином впливає на неї. Вважає, що усі найважливіші питання життя сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. У них є спільна неповнолітня дитина і вона хоче, щоб дитина росла в повноцінній родині. Також зауважила, що про намір розірвати шлюб чоловік її жодного разу не повідомляв. Вона зацікавлена у збереженні їхньої сім`ї та вважає, що у них немає підстав для розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню та приходить до висновку про можливість примирення сторін, з наданням строку для примирення.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім чотирьох місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст. ст.240,251,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення-чотири місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату судового засідання на 05 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Мицик