Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/32/23
Провадження № 2-о/670/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на домоволодіння в АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем померлої за законом та заповітом, та протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак приватним нотаріусом Кухарською Л.А. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин із матір`ю, оскільки в свідоцтві про її народження мати значиться як ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 06.01.2023 року у справі відкрито провадження.

У судове засідання 16.02.2023 року сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, натомість селищний голова В. Лужняк надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нетечинці Хмельницького району Хмельницької області померла мати заявника ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилась спадщина.

Спадщину після її смерті прийняв спадкоємець за заповітом та законом - син ОСОБА_1 , та за його заявою відкрита спадкова справа № 18/2022 від 03.02.2022 року.

Однак у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника його мати записана як ОСОБА_3 , ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавицею.

Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , згідно якого матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4 ; копією актового запису про народження № 57 від 29.08.1960 року, згідно якого матір`ю ОСОБА_5 записана ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_6 , які між собою перебували у шлюбі; копією спадкової справи № 18/2022, заведеною приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу Кухарською Л.А. 03.02.2022 року після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 .

Із довідки № 563 від 30.11.2022 року за підписом старости Нетечинецького старостинського округу М. Марисика слідує, що згідно погосподарської книги № 5 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 : голова двору ОСОБА_6 , 1929 року народження, - голова сім`ї, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дружина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - невістка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - внучка, проживали спільно. Крім того згідно паспорта громадянина та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 записана як ОСОБА_2 , ОСОБА_5 згідно паспорта громадянина значиться як ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини ОСОБА_1 не може через неправильність запису по батькові матері в документі (свідоцтві про народження), що підтверджує родинні відносини між ним та ОСОБА_2 .

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нетечинці Хмельницького району Хмельницької області, була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 16.02.2023 року.

Суддя О.М. Волкова