Справа № 466/2357/23
Провадження № 2/466/1226/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Новосядло Вікторії Романівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: приватного нотаріуса Коржан Ірини Володимирівни про зняття арешту з майна, -

встановив:

09 березня 2023 року адвокат Новосядло Вікторія Романівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: приватного нотаріуса Коржан Ірини Володимирівни про зняття арешту з майна, та просить суд зняти арешт на квартиру та скасувати запис про державну реєстрацію обтяження нерухомого майна.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір позовної заяви немайнового характеру справляється з фізичної особи у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовій сумі становить 1073 грн., 60 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Оскільки у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги, тому сплаті підлягає за другу позовну вимогу сума у розмірі 1073 грн., 60 коп.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір за другу позовну вимогу, у розмірі 1073 грн., 60 коп. На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву адвоката Новосядло Вікторії Романівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: приватного нотаріуса Коржан Ірини Володимирівни про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплачено суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський