СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/90/23
ун. № 759/7543/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Київ

Святошинський районний суду м. Києва у складі

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Овдій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, яку обгрунтовано наявністю помилок у виконавчому листі №759/7543/19, а саме не зазначенням розміру аліментів, які підлягають стягненню.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2022 р. вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.»

12.01.2023 р. на вказане рішення видано виконавчий лист, в якому, зокрема, зазначено, що суд вирішив стягнути аліменти «в розмірі ?» від усіх видів заробітку, замість вірного «в розмірі 1/4»від усіх видів заробітку, що по своїй суті є помилкою. Окрім того, помилково зазначено ім`я неповнолітньої дитини « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 », а також вулиця місця реєстрації позивача « Жмерінська », замість вірного « Жмеринська ».

Оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі виданому на рішенняСвятошинського районного суду м. Києва від 19.10.2022 р., виявлено помилкову невідповідність вказаному рішенню, таку помилку слід виправити.

Керуючись 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 12.01.2023 року на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2022 р., зазначивши розмір аліментів, які підлягають стягненню «1/4», замість помилкового «?».

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 12.01.2023 року на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2022 р., зазначивши вірне ім`я неповнолітньої дитини « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 12.01.2023 року на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2022 р., зазначивши вірну назву вулиці місця реєстрації позивача « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилкового « Жмерінська ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Єросова