УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.03.2023 Справа №607/4390/23 Провадження № 2/607/1588/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Матус Т.А., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: 1) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 3) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 5) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону з огляду на таке.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначає про те, що з 12.01.2006 до 17.04.2019 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Разом з тим про наявність доказів, які підтверджують ці обставини, позивач у позовній заяві не зазначив, а також такі докази не додані до позовної заяви.

Так само про наявність доказів, що підтверджують, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також що судом ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання цих дітей, позивач не зазначив та такі докази до позовної заяви не додані.

Крім цього, про наявність доказів, які свідчать про те, що ухвалене судом рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільних дітей сторін пред`являлося позивачем до примусового виконання, а також що у період з 02.02.2021 до 07.03.2022 у відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 114871,39 грн, у позовній заяві не зазначено. Також такі докази не додані до позовної заяви.

Обґрунтований розрахунок сум, що стягується позивачем, у позовній заяві у порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України також не викладений та ціна позову не зазначена.

Також у позовній заяві не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так само позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) зазначення доказів, які підтверджують, що: а) з 12.01.2006 до 17.04.2019 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі; б) сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; в) судом ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільних дітей; г) таке рішення пред`являлося позивачем до примусового виконання; ґ) у період з 02.02.2021 до 07.03.2022 у відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача у розмірі 114871,39 грн, а також надання доказів на підтвердження цих обставин; 2) надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, та зазначення ціни позову; 3) зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4) надання для відповідача копії позовної заяви та копій усіх документів, що додані до позовної заяви, - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, надавши позивачеві строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська