27.01.2023 Справа № 756/398/23
Справа №756/398/23
Провадження №2/756/2017/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 січня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У січні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 у якій просить зменшити розмір вже стягнутих з нього аліментів та стягнути аліменти з відповідача.

Проаналізувавши позовну заяву, суд вважає за потрібне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору, серед яких, позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При цьому, позивачі у справах про зменшення розміру аліментів не звільняються від сплати судового збору.

Таким чином позивачу рекомендовано сплатити судовий збір за вимогу про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Враховуючи вищенаведене, позовна вимога про стягнення аліментів є вимогою майнового характеру, при цьому позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Пункт 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначає, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивач у позовній заяві зазначає додатками одинадцять документів, нібито додатних до матеріалів справи. Пари цьому, позивач не долучає до матеріалів заяви наступні додатки: ???копію свідоцтва про шлюб; ???копію Виконавчого листа №756/9780/20 від 27.01.2021 Оболонського районного суду м. Києва; копію квитанції №0.0..1 від 06.12.2022; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію договору оренди; копію Акту обстеження умов проживання від 27.12.2022; копію позовної заяви з додатками - 1 прим.

Відсутність вказаних вище додатків до позовної заяви підтверджується актом провідного спеціаліста Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2023 року.

Більше того, копії інших доказів, які надані позивачем до позовної заяви, не засвідчені належним чином, також позивач не зазначає щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивач не вказав у позовній заяві відомості щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивач не надав підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинна подати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків до 03.02.2023 року, але не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шевчук