УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Кропивницький

справа № 383/200/22

провадження № 22-ц/4809/579/23

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дуковського О.Л. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу про визнання податкової застави припиненою з виключенням запису з розділу Державного реєстр речових прав на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2022 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби України у місті Києві про визнання податкової застави припиненою з виключенням запису з розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене 08.06.2022. Повне судове рішення складено 13.06.2022. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія оскаржуваного рішення отримана відповідачем 21.06.2022, скаргу подано 02.03.2023.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач раніше подавав апеляційну скаргу на дане рішення, яка була ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.11.2022 визнана неподаною та повернута скаржнику.

Копію вказаної ухвали Головне управління Державної податкової служби у місті Києві отримало 30.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга подана до суду 02.03.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який збіг 13.07.2022.

В апеляційній скарзі представник Головного управління ДПС у місті Києві ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 годин З0 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб відповідно цим засвідчується форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили). Зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс мажорних обставин.

Крім того зазначає, що Рада Суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану.

Додатково відповідач зауважує, що слід звернути увагу на наказ Голови Верховного Суду, згідно якого, слід ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Доводи представника відповідача на обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення, не можна вважати поважними.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України імперативно визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Поняття поважних причин пропуску процесуальних строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду. До таких причин відносяться обставини непереборної сили та обставини, які об`єктивно унеможливлюють вчинення процесуальної дії у встановлений строк. Вказані обставини підлягають підтвердженню шляхом подання відповідних документів або їх копій.

Відтак, зважаючи на те, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 21.06.2022 (а.с.64), а зі скаргою звернувся лише 02.03.2023 (конверт), ним було пропущено тридцяти денний строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Доводи представника відповідача, на обґрунтування поважності пропуску встановленого законом строку на оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не можна вважати переконливими.

На день розгляду даної справи на території Кіровоградської області та у місті Кропивницькому, а також у м. Києві не ведуться активні бойові дії, що свідчить про те, що поточна обстановка в цій області є стабільною, а в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена і не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Представником відповідача в клопотанні не зазначено чим саме перешкоджав введений воєнний стан на території України вчасному оскарженню рішення суду, який не перебуває в зоні бойових дій або в зоні, де є реальна загроза для життя.

Крім того, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як державний орган не припиняв свою роботу під час воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд не визнає наведені представником відповідача причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому його клопотання задоволенню не підлягає.

Отже, відповідачем без поважних на те причин було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, і вказані скаржником підстави пропуску такого строку визнані неповажними, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 222, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали:

1)надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнанні неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський