Справа № 2-27/11
Провадження № 22-ц/4806/269/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження № 2-27/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2023 року, головуюча суддя Даруда І.А., -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», 28.02.2023 (відповідно до супровідної квитанції на поштовому конверті) оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Іршавського районного суду від 23.01.2023, якою відмовлено у відкритті провадження. Одночасно скаржник порушив питання про поновлення строку. Клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали стороною отримано 17.02.2023, тому вважає строк пропущеним з поважних причин та просить такий поновити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала Іршавського районного суду постановлена 23.01.2023, отже строк для подачі апеляційної скарги, за правилами обчислення строків, розпочався саме з цієї дати та сплив 07.02.2023. Разом з цим, з долучених скаржником до апеляційної скарги копій супровідного листа та поштового конверту випливає, що копію оскаржуваної ухвали судом першої інстанції надіслано лише 08.02.2023, а стороною отримано 17.02.2023. Таким чином, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»» мало право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали до 06.03.2023 включно. Апеляційна скарга подана 28.02.2023, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повної ухвали суду, відтак клопотання скаржника про поновлення строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2023 року - задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Іршавського районного суду копії матеріалів цивільної справи № 2-27/11.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: