Справа № 452/2366/22
УХВАЛА

про об`єднання справ

21 березня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,

із участю секретаря Макаревич Л.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначений позов. Ухвалою від 29.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2023 року, судді Корольчук Н.В. передано для вирішення питання об`єднання цивільної справи №452/568/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в цілому на квартиру із даною цивільною справою.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив з приводу об`єднання цивільних справ, обгрунтовуючи свою позицію положеннями ч. 3 ст. ч. 188 ЦПК України, якмими визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Відповідач та його представник наполягали на об`єднанні цивільних справ оскільки такі пов`язані між собою.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи №452/568/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в цілому на квартиру суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Далі відповідно до ст. 188 ЦПК України є регламентовано, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як встановлено у провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Корольчук Н.В. перебуває позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, де ухвалою від 29.09.22р. відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання яке ще фактично не розпочато, а тому цивільну справу №452/568/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в цілому на квартиру можливо та доцільно об`єднати із цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, оскільки обидва позови є з того самого предмету і між тими самим сторонами.

Керуючись ст. ст. 188, 258 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №452/568/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в цілому на квартиру об`єднати в одне провадження із цивільною справою №452/2366/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,присвоївши єдиний номер 452/2366/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя