Справа № 584/1034/22
Провадження № 2/584/125/23
22.03.2023 Путивльський районний суд Сумської області:
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участю: секретаря - Худайкулової О.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він проживав з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - ОСОБА_4 .
Посилаючись на викладене, ст.ст.150,155,164 СК України, оскільки відповідач з 2012 року не бере участі у вихованні дитини та не спілкується з нею, не проявляє інтересу до дитини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце судового засідання (а.с.30,33,34).
Враховуючи зазначене, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).
Відповідно до характеристики КЗ СОР «Путивльський мистецький ліцей» №01-43/276 від 2 листопада 2021 року ОСОБА_4 за місцем навчання характеризується позитивно (а.с.10).
Відповідно до висновку Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області №02-20/1930 від 19 грудня 2023 року вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 (а.с.38-39).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що сторони спільно проживали і у 2008 році у них народилась дитина - ОСОБА_4 . У 2012 році ОСОБА_3 поїхала, ймовірно, до м.Києва. Вона і до відносин з позивачем проживала у м.Києві, зловживала алкоголем та вела аморальний спосіб життя. У 2020 році ОСОБА_3 приїздила до м.Путивль в особистих справах, побула у ОСОБА_1 хвилин 40, дитина в цей час перебувала у школі, ОСОБА_3 поїхала так і не побачившись з дитиною. Весь період з 2012 року по теперішній час вихованням та утриманням дитини займався батько - ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_6 дала суду аналогічні покази.
Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.
Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив суду, що він згоден з тим, щоб ОСОБА_3 позбавили батьківських прав відносно нього.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_3 , яка є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини з 2012 року, матеріальної допомоги не надає, не забезпечує необхідних умов життя, навчання, виховання та лікування своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від участі у її вихованні, долею дитини не цікавиться, свідомо нехтує своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 992 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.263-268, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул.Першотравнева, 84, м.Путивль, Сумська область), про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) витрат по сплаті судового збору при подачі позову.
Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік