Провадження № 2/639/183/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в матеріалах справи міститься клопотання щодо розгляду справи за її відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Призначено судове засідання.

08 квітня 2021 року на адресу суду, від представника відповідача, надійшов відзив на позовну заяву

22 квітня 2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

16 червня 2021 року від представника відповідача надійшли заперечення по справі.

18 серпня 2021 року в судове засідання з`явився представник відповідача, проте представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві вказала, розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

18 серпня 2021 року на адресу та електрону пошту представника позивача судом направлено лист щодо необхідності забезпечити явку в судове засідання для дачі особистих пояснень по справі.

У судові засідання, які були призначені на 18.10.2021 та 23.11.2021 представник позивача не з`явилася, будь-яких заяв або клопотання про причини не явки суду не подала.

26 листопада 2021 року судом повторно було направлено на адресу та на електрону пошту представника позивача лист щодо необхідності з`явитися в судове засідання для дачі особистих пояснень.

У судові засідання, які були призначені на 22.02.2022, 27.10.2022, 11.01.2023 представник позивача не з`явилася, будь-яких заяв або клопотання про причини не явки суду не подала.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», то суд вважає за необхідне визнати її явку у судове засідання обов`язковою.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК Україи, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати у позивача квитанції та чеки на медичне обслуговування та лікарські препарати, копії яких надані суду разом з позовною заявою, оскільки останні вкрай неякісні, з яких неможливо визначити суми витрат та призначення платежу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Капля Юлії Сергіївни по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у судове засідання для дачі додаткових пояснень по справі.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - оригінали квитанцій та чеків на медичне обслуговування та лікарські препарати.

Зобов`язати Приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судове засідання відкласти на 16.02.2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Рубіжний

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2023.

Суддя С.О. Рубіжний