Справа № 130/1054/22
Провадження №22-ц/801/287/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

14 лютого 2023 рокуСправа № 130/1054/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.

суддів: Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енера-Вінниця» про порушення прав споживача та стягнення моральної шкоди,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2022 року у цивільній справі № 130/1054/22.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором. Позивачеві надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали апеляційного суду позивач ОСОБА_1 02 січня 2023 року подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому зазначив, що просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», при цьому посилається на рішення ЄСПЛ у справі «Креус проти Польщі» від 19 січня 2001 року, в частині того що оплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду. Вказує, що він є малозабезпеченою людиною, проживає один, у разі сплати судового збору буде позбавлений засобів для існування. На підтвердження свого матеріального стану додає довідки з ГУ ПФУ у Вінницькій області та витяг з Державного реєстру фізичних осіб платників податків та довідку про склад сім`ї.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 січня 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відмовлено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 23 грудня 2022 року, а саме: для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, надавши позивачеві строк для усунення цих недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зазначена ухвала надіслана Вінницьким апеляційним судом позивачу за його адресою, зазначеною у позовній заяві та апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутністю відомостей про вручення ухвали Вінницького апеляційного суду від 03 січня 2023 року, супровідним листом від 20 січня 2023 року вказану ухвалу повторно надіслано позивачу за його адресою засобами поштового зв`язку.

Згідно відстеження з сайту Укрпошти відправлення вручено ОСОБА_1 особисто 01 лютого 2023 року (а. с. 79).

Станом на 14 лютого 2023 року позивач не усунув зазначені в ухвалі апеляційного суду від 03 січня 2023 року, недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи те, що після надання строку для усунення недоліків ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, таку скаргу у відповідності до ч. 2 ст. 357 і ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енера-Вінниця» про порушення прав споживача та стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
В. В. Сопрун