Справа № 461/1894/23
Провадження № 2/461/1009/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.2023 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

встановив:

Фактичні обставини справи, суть питання, яке вирішується суддею.

22.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

З підстав викладених у наведеній заяві, позивач просить стягнути з страхової компанії ПЗУ Україна на її користь відшкодування в розмірі 16809,83 гривень; пеню в розмірі 4237,00 гривень, а також інфляційні збитки в розмірі 1461,13 гривень. Також, просить стягнути з ОСОБА_2 різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням в розмірі 12523,61 гривень та судові витрати - судовий збір в розмірі 4 573,60 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заяву слід повернути заявнику, у зв`язку з нижченаведеним.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Однак, дана позовна заява не містить особистого підпису позивача.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки наведена заява не підписана, позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, слід повернути заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки таку не підписано особою.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

При цьому, слід відзначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (буде усунуто відповідні недоліки).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою ? повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2023 року.

Суддя В.В. Стрельбицький