Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/3610/22
номер провадження 2-о/695/18/23

22 березня 2023 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.,
за участю секретаря Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою її матір`ю ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та нею ОСОБА_1 , а також її дочкою та онукою померлої ОСОБА_2 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що її дочка бажає оформити спадщину після смерті своєї баби, але не може, бо відсутні документи, що стверджують родинні стосунки між нею та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір`ю вказана « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Таким чином, вказана обставина не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, про що приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок Сергій Валерійович у листі від 06.07.2022 року за вих. № 85/01-16 вказав у своєму листі та порекомендував звернутись до суду. За таких обставин ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з відповідною заявою.
У судове засідання заявниця не прибула, надавши суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви задовольнити та встановити факт родинних відносин, докази на ствердження вимог долучені до письмової заяви.
Представник заінтересованої особи Новодмитрівської сільської ради у судове засідання повторно не прибув, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому належним чином, про що до матеріалів справи долучені поштові повідомлення про вручення судових повісток.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу,, суд проводить розгляд справи за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Згідно із свідоцтвом про смерть (серії НОМЕР_1 від 28.09.2021 року) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років.
Відповідно до свідоцтва про народження заявника (серія НОМЕР_2 від 24.03.1962 року), ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно з даними свідоцтва про народження, виданого повторно (серія НОМЕР_3 від 13.04.2012 року) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Як вбачається з листа приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Кравченка С.В. від 06.07.2022 року за вих. № 85/01-16 ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 , виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 21.06.2000 року, персональні дані власника паспорта вказані як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Львівка Золотоніського району Черкаської області».
У Державному акті на право приватної власності на землю, виданого 05.02.2002 року сільським головою ОСОБА_6 , прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки зазначені як « ОСОБА_3 ».
Згідно із записами погосподарської книги № 5 об`єкт погосподарського обліку № 353-1, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до письмових пояснень сусідів ОСОБА_7 від 09.08.2022 року та ОСОБА_8 від 19.08.2022 року, підписи яких засвідчені старостою сіл Скориківка та Львівка ОСОБА_9 , ОСОБА_3 за життя розповідала, що при зміні паспорта її прізвище записали як « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_11 ». Сусіди ствердили також, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 онукою померлої ОСОБА_3 .
Таким чином оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.,ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 , у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка є дочкою померлої, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка є онукою померлої, оскільки дійсно невідповідність у документах, що стверджують родинні зв`язки виникла із-за помилки працівників, що видають відповідні документи, в тому числі і при перекладі з російської на українську мову.
Оскільки заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, і встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному об`ємі.
При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.
Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 293, 294,
ст., ст. 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.