Справа №333/4387/22
Провадження №2/333/586/23
У Х В А Л А

08 березня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/4387/22 за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, що діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/4387/22 за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, що діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області.

Прокурор Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, що діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради Харченко В.І. в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце слухання справи. Через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого засідання призначеного до розгляду на 08 березня 2023 року за його відсутності.

Представник позивача Запорізької міської ради Абрамян А.Л. в підготовче засідання не з`явилася, була повідомлена судом своєчасно та належним чином про час та місце слухання справи. Через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання призначеного до розгляду на 08 березня 2023 року за її відсутності.

Під час підготовки до проведення підготовчого засідання суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги до предмету спору ОСОБА_2 , з наступних міркувань.

Згідно з ч.ч.1, 7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Запорізька міська рада задоволено, а саме: визнано спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 відумерлою та передати 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 як відумерлою.

Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі ЗМР про задоволення вимог кредитора, відкрито провадження у цивільній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 яка є кредитором померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , яка є предметом розгляду цивільної справи 333/4387/22 за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, що діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області.

Суд, дослідивши обставини справи дійшов висновку, що подальший розгляд цивільної справи 333/4387/22 за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, що діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області, необхідно проводити за участю ОСОБА_2 та залучити її до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення учасники справи суду не надали.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору і характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 53, 84, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження по цивільній справі №333/4387/22 за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, що діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, на 10-00 годину 18 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову і десятиденний строк з дня вручення копії відзиву відповідача для подачі пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178, ст.181 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву відповідно.

Зобов`язати третю особи одночасно з наданням до суду пояснень щодо позову або відзиву надіслати їх копію та додані до них документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до наступного підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що вона також має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до наступного підготовчого засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а залученій третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів, повідомлення про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков