№ провадження 2-о/646/21/2023
Справа № 646/6367/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Рябінін С.В. звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла у м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною бабою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви представник заявниці посилався на те, що при оформленні документів підтверджуючих єврейські корені для виїзду в Ізраїль, заявниця дізналась про факт помилки допущеної в посвідці №20 від 13.07.1962 року про усиновлення її батька ОСОБА_3 , де зазначено, що кровна бабуся заявниці ОСОБА_2 вважається усиновителем своєму рідному сину.

В вказаній заяві, представник заявниці зазначив, що дана ситуація зі зміною прізвища та по батькові батька заявниці ОСОБА_3 , виникла у зв`язку з тим, що коли її бабуся (далі рос.мовою) « ОСОБА_4 » вийшла заміж за « ОСОБА_5 », котрий виявив бажання всиновити сина ОСОБА_2 . Бабуся заявниці разом зі своїм чоловіком звернулись до суду з питанням про усиновлення. На підставі рішення Виконавчого комітету Ленінської районної ради депутатів трудящих м. Харків батько заявниці (далі рос. мовою) « ОСОБА_6 » був усиновлений « ОСОБА_5 ». Після усиновлення « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 було присвоєно нове прізвище та по батькові, а саме: (далі рос. мовою) « ОСОБА_3 ». На підставі рішення про усиновлення, Виконавчим комітетом Ленінської районної ради депутатів трудящих м. Харкова від 13.07.1962 року, батьку заявниці була видана посвідка про усиновлення № НОМЕР_1 , в якій в графі усиновителі окрім (далі рос.мовою) « ОСОБА_5 » помилково вказали рідну мати ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 ». На підставі вказаної посвідки про усиновлення № 20 батьку заявниці було повторно видано свідоцтво про народження зі змінами від 16.07.1962 року, а перше видане свідоцтво про народження було анульоване.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян для оформлення документів підтверджуючих єврейські корені для виїзду в Ізраїль.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.01.2023 року вищезазначену цивільну справу прийнято до провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами окремого позовного провадження.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом завчасно та належним чином. 14.03.2023 року представник заявника ОСОБА_7 подав через канцелярію суду додаткові пояснення, в яких зазначив, що він просить проводити розгляд заяви без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 заявниця (дошлюбне прізвище) ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харків, в графі батьки (далі рос. мовою) вказано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_9 . (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб заявниці серії НОМЕР_3 від 04.08.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюбу з ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батька заявниці (далі рос. мовою) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 . (а.с.10).

Згідно копії посвідки про усиновлення № 20 від 13.07.1962 року вбачається, що усиновителями (далі рос. мовою) ОСОБА_6 зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , де « ОСОБА_6 » було змінено прізвище та по батькові на « ОСОБА_3 ». (а.с.15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільногостану громадян про державну реєстрацію усиновлення від 28.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був усиновлений ОСОБА_5 на підставі Рішення Ленінського райвиконкому м. Харкова № 98/1 від 09.07.1962 року.(а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати батька заявниці ОСОБА_4 . (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявниці ОСОБА_3 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що ОСОБА_12 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі про батька зазначено « ОСОБА_13 », в відомостях про матір вказано ОСОБА_2 , 1913 року народження, національність - єврейка, проживаючої у АДРЕСА_1 . (а.с. 50-53).

Згідно направленої до суду з Державного архіву Харківської області ксерокопії рішення № 98/1 виконкому Ленінської райради депутатів трудящих від 09.07.1962 року вбачається, що (далі рос. мовою) - ОСОБА_5 разрешено усыновить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , и присвоить ему отчество ОСОБА_14 , фамилию ОСОБА_14 . (а.с. 56).

Викладені обставини про усиновлення батька заявниці ОСОБА_3 , чоловіком ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , також підтверджуються направленим до суду з Відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові копією актового запису про народження № 1207 ОСОБА_3 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.(а.с. 66-69).

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Досліджені судом докази та проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, у сукупності з письмовими поясненнями представника заявниці ОСОБА_7 , а також, направленими до суду документами з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові та Державного архіву Харківської області підтверджують факт родинних зв`язків ОСОБА_2 померлої у м. Харкові, 1985 році з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною онукою померлої та донькою рідного сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який був усиновлений чоловіком ОСОБА_2 . ОСОБА_5 на підставі рішення Ленінського райвиконкому м. Харкова № 98/1 від 09.07.1962 року.

Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, для заявниці це має юридичне значення, оскільки надає можливість у подальшому реалізувати право на оформлення документів для підтвердження єврейських коренів для виїзду до Ізраілю, тощо, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 89, 247, 263, 265, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин визнавши, що ОСОБА_2 , яка померла у м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_7 .

Представник заявника - ОСОБА_7 , адреса для листування: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, юридична адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, 61, .

Суддя