Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/240/23
Номер провадження 2/292/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Гуц О.В.,

секретаря судового засідання Риданової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі судді Червоноармійського районного суду Житомирської області по цивільній справі №292/240/23,-

В С Т А Н О В И В :

Суддею Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. винесено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судового засідання № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області на 28 березня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

10 березня 2022 року судом за власною ініціативою порушено питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 02.03.2023 у цивільній справі №292/240/23, провадження №2/292/78/23, оскільки у даній ухвалі допущено описку в даті винесення ухвали. Так датою винесення ухвали у даній справі вказано помилково "02" березня 2023 року, натомість датою винесення судом ухвали, є - "07" березня 2023 року.

Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали невірно вказано дату надходження до суду листа -відповіді на запит суду з Центрального управління ДМС у м.Києві та Київській області , а саме вказано дату - "15".03.2023 , тоді як потрібно вказати дату- "07".03.2023 .

Учасники справи у судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Вухвалі Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.03.2023 допущена описка і помилково вказано дату винесення ухвали -"02" березня 2023 року, тоді як необхідно було вказати -"07" березня 2023 року.

У третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали судді Червоноармійського районного суду Житомирської області невірно вказано дату надходження до суду листа - відповіді на запит суду з Центрального управління ДМС у м.Києві та Київській області , так в ухвалі зазначено дату -" 15". 03.2023 , тоді як потрібно було вказати дату -" 07 ".03.2023 .

Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі судді.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02 березня 2023 року у цивільній справі №292/240/23, провадження №2/292/78/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - замінивши в ухвалі дату її винесення з "02" березня 2023 року на правильну дату- "07" березня 2023 року. Виправити описку в ухвалі судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02 березня 2023 року , замінивши у третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали дату надходження до суду листа - відповіді на запит суду з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області, з "15" .03. 2023 та вважати правильною дату-" 07". 03.2023 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02 березня 2023 року . Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала судді, що містить описку. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Червоноармійський районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц