Справа № 451/356/23
Провадження № 2-о/451/30/23
УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

27 березня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

22.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, де просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

З обґрунтувань, наведених у клопотанні вбачається, що заявник просить продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.03.2021 по справі № 451/1050/18 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: АДРЕСА_1 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 1986 р.н. Рішення суду набрало законної сили 12.04.2021.

Згідно з ч. ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п. 8 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Так, згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 8 вказаної статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.03.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи. Крім того, заявником не залучено до участі у справі заінтересовану особу, що суперечить вимогам ст. ст. 299, 300 ЦПК України.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185,296,299,300 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки клопотання не будуть усунуті, клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. Патинок