Справа № 583/96/23
УХВАЛА

03 лютого 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Грунської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з тим що в встановлений законом термін її не прийняв з поважних причин.

По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя на праві власності належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.11.2021 року справа № 552/4355/21 провадження № 2-о/553/58/2021 спадщину померлого громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із квартири АДРЕСА_2 , визнано відумерлою. Згідно заповіту від 05.12.2017 року посвідченого старостою Горбачівського старостинського округу Пилипенко Михайло Андрійович заповідав все своє майно позивачу ОСОБА_1 , заповіт зареєстрований в реєстрі 03.10.2022 року.

В зв`язку з чим, суд вважає за доцільне залучити як третю особу Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, оскільки вирішення даного спору може стосуватись їх прав.

Наявна необхідність у витребуванні додаткових доказів від Другої охтирської державної нотаріальної контори, та Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи та витребування додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 189, 197, 198, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, про що їх повідомити.

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради надати відомості:

де на момент смерті був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого на день смерті було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та хто разом з ним на день смерті та протягом 6-ти місяців після його смерті був зареєстрований за однією адресою.

Витребувати з Другої охтирської державної нотаріальної контори відомості, чи звертався хто небудь із заявами про прийняття спадщини чи відмову в прийнятті спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , спадщина у вигляді земельної ділянки знаходиться на території Куземинської сільської ради, та чи складав за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт, чи не скасовувався цей заповіт; чи видавалося свідоцтво про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо відкривалася спадкова справа надати до суду її оригінал, а у разі можливості завірену копію.

Попередити Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, Другу охтирську державну нотаріальну контору про необхідність виконання ухвали суду.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.00 год. 08.03.2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко