Справа № 350/47/23
Номер провадження 2-во/350/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа з самостійними вимогами на стороні позивачки: ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

26 листопада 2019 року Рожнятівським районним судом ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа з самостійними вимогами на стороні позивачки: ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Заявник ОСОБА_1 вказує на те, що при виготовленні тексту рішення у його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки, а саме в абзаці 18 мотивувальної частини рішення та абзацах 3,4,5 резолютивної частини рішення дату народження малолітньої дитини ОСОБА_5 , помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », даний факт підтверджується матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описку у мотивувальній частині рішення слід виправити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки обов`язкова участь учасників справи передбачена тільки у випадку виправлення описок за ініціативою суду, а в даному випадку із такою вимогою звернувся ОСОБА_1 , зважаючи на те, що наявна описка у рішенні суду немає істотного значення, тобто її виправлення не призведе до зміни рішення по суті, суд прийшов до висновку про доцільність розгляду поданої заяви без учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями повного випису свідоцтва про народження дитини та скороченої копії актового запису з офіційними перекладами з польської на українську мову.

Однак, в мотивувальній частині рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2019 (справа №350/1868/19), у абзаці 18 помилково зазначено дату народження ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення за заявою ОСОБА_1 допущеної описки у абзаці 18 мотивувальної частини рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2019 (справа №350/1868/19).

Що стосується вимог заявника в частині виправлення описок в 3,4 та 5 абзацах резолютивної частини рішення, то в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки в резолютивній частині зазначеного рішення дата народження ОСОБА_5 не зазначена.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а но в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 26.11. 2019 (справа №350/1868/19) задоволити частково.

Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду від 26.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа з самостійними вимогами на стороні позивачки: ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, зазначивши вірно у 18 абзаці мотивувальної частини рішення дату народження ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 26.11.2019 року у справі № 350/1868/19 провадження № 2/350/701/2019.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Суддя А.М. Бейко