КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1887/22
Провадження № 2/133/89/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2023 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянуши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання непрацездатнього батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 від заробітної плати щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що він є рідним батьком відповідача, єдиним доходом та засобом його існування є пенсія за віком, інших джерел доходу немає. Оскільки його матеріальне становище є вкрай нужденним, а його рідний син матеріальну допомогу йому добровільно не надає, тому просить стягувати з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав.

Третя особа надала до суду пояснення, в якому зазначає, що позивач має гарантовану щомісячну грошову підтримку у виді пенсії, розмір якої забезпечує визначений законодавством прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність. Крім того, вказує на те, що твердження позивача щодо відсутності у відповідача інших утриманців не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки на підставі судового наказу від 17.10.2022 у справі №133/1563/22 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі частини доходу боржника, а на підставі постанови Житомирського апеляційного суду від 01.03.2023 у справі №278/1451/21 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у твердому грошовому розмірі 7000 грн.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2023 відмовлено відповідачу ОСОБА_2 у прийнятті визнання позову позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання непрацездатнього батька та продовжено судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що у задоволенні позову необхідно відмовити з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є непрацездатною особою та отримує пенсію за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с.2).

Позивач ОСОБА_1 є батьком відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3).

Згідно з довідкою про доходи, виданої пенсіонеру ОСОБА_1 , позивач перебуває на обліку в Козятинському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Вінницькій області та отримує пенсію за віком. За період з лютого 2022 року по липень 2022 року позивачу виплачено пенсію за віком на загальну суму 34403,62 гривень. При цьому розмір щомісячної пенсії, починаючи з березня 2022 року становить 5851,50 гривень (а.с.7).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 172 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Положеннями ст. 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відтак, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу.

При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 05.09.2019 у справі №212/1055/18-ц.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вимог закону, обставин справи та позицій сторін, а також враховуючи те, що позивач, починаючи з березня 2022 року, отримує пенсію за віком в розмірі 5851,50 гривень щомісячно, що є більшими за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, який з 01 липня 2022 року становить 2027 гривні, доказів про щомісячний розмір понесених ним витрат на лікування тощо, а також про те, що він має скрутне матеріальне становище позивачем до суду не надано, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову за недоведеністю заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 279ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 24.03.2023.

Суддя І.М. Кучерук