УХВАЛА

23 березня 2023 року

м. Харків

Справа 639/3636/17

Провадження 2-п/639/12/23

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.12.2017 у цивільній справі №639/3636/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.02.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з відсутністю заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, надано строк для усунення недоліків.

17.03.2023 недоліки ОСОБА_1 усунуто надано суду заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, в якій зазначає що про ухвалення заочного рішення Жовтневого районного суду від 19.12.2017 у цивільній справі №639/3636/17 їй стало відомо 15.02.2023, коли почалося стягнення грошових коштів з платіжної картки. Пояснює, що з 21.05.2008 знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.05.2008 не є власником вказаної квартири на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_2 . Поштові повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 не отримувала, оскільки зареєстрована та фактично мешкає з 03.06.2008 за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вищезазначена заява підлягає розгляду за правилами, передбаченими Главою 11 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. (ч.3, ч.4 ст.284 ЦПК України)

Суд вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.12.2017 у цивільній справі №639/3636/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.12.2017 у цивільній справі №639/3636/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.12.2017 у цивільній справі №639/3636/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

Розгляд заяви призначити на 11 квітня 2023 року о 12-00 год.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Єрмоленко В. Б.