Справа № 606/2845/19
Ухвала
30 січня 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
- головуючого судді Марціцкої І.Б.
- при секретарі судового засідання Пасько І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості,-
Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27.01.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки сума заборгованості повністю погашена Окрім цього, представник позивача просить розгляд вищевказаного клопотання проводи за його відсутності та повернути судовий збір у розмірі 1921 грн.
Представник відповідача у судове засідння не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Предствник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідння не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 .
Також судом встановлено, що сума заборгованості за кредитним договором повністю погашена.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що сума заборгованості за кредитним договором повністю погашена, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.
Також суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням вимог вказаної статті та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1921 грн. повинен бути повернутий.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1921 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №2974-618 від 17.10.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Марціцка