Справа № 393/481/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

заявник:

Новгородківський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро),

заінтересовані особи:

- ОСОБА_1 ,

- Комунальний заклад «Кіровоградський обласний

спеціалізований будинок дитини нового типу»,

-Служба у справах дітей Новгородківської селищної

ради,

-Константинова Л.М.,

представники учасників справи:

представник заявника начальник відділу Дворовенко М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка заяву начальника Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) Дворовенка М., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», служба у справах дітей Новгородківської селищної ради, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника начальник Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) Дворовенко М. звернувся з вищевказаною заявою в якій просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №54651888 з примусового виконання виконавчого листа №393/481/16-ц від 21.03.2017 року, що видав Новгородківський районний суд Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» (, адреса: 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Глінки, 46) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказану заяву представник заявника обґрунтовує тим, що на виконанні у Новгородківському ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження АСВП №54651888 з примусового виконання виконавчого листа №393/481/16-ц від 21.03.2017 року, що видав Новгородківський районний суд Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.10.2016р. та до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . В подальшому, 06.09.2018р. було відкрите виконавче провадження АСВП №54651888 з примусового виконання виконавчого листа №393/481/16-ц від 21.03.2017 року, що видав Новгородківський районний суд Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягувачем, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження було зазначено Новгородківську РДА. 20.12.2018р. ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області по справі №393/481/16-ц було замінено сторону стягувача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з «держави» на «Комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу». 03.11.2022р. до Відділу звернулась гр. ОСОБА_2 з заявою в якій повідомила, що відповідно до розпорядження Новгородківської РДА №80-р від 02.04.2019р. про створення прийомної сім`ї та влаштування дітей, вона являється опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим, просить замінити сторону виконавчого провадження АСВП №54651888 з примусового виконання виконавчого листа №393/481/16-ц від 21.03.2017 року, що видав Новгородківський районний суд Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 . Вищевказане, змусило представника заявника звернутись до суду з відповідною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заявника в клопотанні від 11.11.2022 року просить розглянути дану заяву без своєї участі, за наявними матеріалами справи та задовольнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в письмовій заяві, яку подала до суду 05.01.2023 року просить провести розгляд справи без її участі, заяву підтримує та наполягає на її задоволенні.

Інші учасники справи про причини своєї неявки суд не повідомляли, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмові заяви заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі №393/481/16-ц 02.02.2017 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та стягнуто з неї на користь держави аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 20 жовтня 2016 року до повноліття доньки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дане рішення суду набрало законної сили 14.02.2017 року та за заявою представника органу опіки та піклування Новгородківської РДА 21.03.2017 року було видано виконавчий лист на стягнення аліментів.

Новгородківським РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області постановою від 06.09.2018 року було відкрито виконавче провадження №54651888 на підставі виконавчого листа №393/481/16-ц від 21.03.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави аліменти на утримання дітей, стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є Новгородківська районна державна адміністрація. Копію постанови направлено сторонам, стягувачу для відома; боржнику для належного реагування та виконання.

31.10.2018 року на адресу Новгородківського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області надійшла заява від Комунального закладу «Кіровоградського обласного спеціалізованого будинку дитини нового типу» про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №54651888 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно розпорядження голови Новгородківської РДА Кіровоградської області від 12.06.2017 року №132, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були влаштовані до Комунального закладу «Кіровоградського обласного спеціалізованого будинку дитини нового типу», де вони перебували на повному державному забезпеченні.

А тому, на підставі вищевикладеного, 20.12.2018р. ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області по справі №393/481/16-ц було замінено сторону стягувача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з «держави» на «Комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу». Копію вказаної ухвали 21.12.2018 року направлено сторонам.

02 квітня 2019 року Новгородківською РДА Кіровоградської області видане розпорядження №80-р про створення прийомної сім`ї та влаштування дітей, яким створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , мешканців смт Новгородка Кіровоградської області та влаштовано до цієї прийомної сім`ї дітей позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї від 05.04.2019р. №1 укладеного між Новгородківською РДА та прийомними батьками: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 останнім були передані на виховання та спільне проживання діти позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено обов`язки сторін, відповідальність, а також припинення дії договору.

03.11.2022р. до Новгородківського ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) звернулась гр. ОСОБА_2 з заявою в якій повідомила, що відповідно до розпорядження Новгородківської РДА №80-р від 02.04.2019р. про створення прийомної сім`ї та влаштування дітей, вона являється одним з опікунів неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим, просить замінити сторону виконавчого провадження АСВП №54651888 з примусового виконання виконавчого листа №393/481/16-ц від 21.03.2017 року, що видав Новгородківський районний суд Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 4 ст. 256-2 СК України прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Так як на сьогоднішній день неповнолітні діти: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на повному утриманні прийомних батьків, на яких покладено функції опікунів, а тому є необхідність замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» на одного з опікунів, який звернувся до суду, а саме на опікуна ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, заява начальника Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) Дворовенка М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) Дворовенка М., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Комунальний заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», служба у справах дітей Новгородківської селищної ради, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №54651888 з примусового виконання виконавчого листа №393/481/16-ц від 21.03.2017 року, що видав Новгородківський районний суд Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» (, адреса: 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Глінки, 46) на опікуна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ