Справа № 562/40/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

05 січня 2023 року позивач в особі акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором б/н, укладеним 21.12.2007 року в розмірі 6199,39 грн та понесених судових витрат по справі.

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що 21.12.2007 року до АТ КБ "ПриватБанк" звернувся ОСОБА_2 , з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим було підписано Заяву № б/н від 21.12.2007, згідно якої він отримав кредит.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 29.11.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В даному випадку спадкоємцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

За змістом ч.2 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред"явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

21.07.2022 року до спадкоємців Позичальника було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред"явив свої вимоги, однак ніяких дій не було виконано.

Станом на дату смерті позичальника, ІНФОРМАЦІЯ_2 , загальна сума заборгованості становить 6199 грн. 39 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2007 року ОСОБА_2 підписав заяву № б/н, згідно якої АТ КБ «Приватбанк» надав йому кредит. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 29.11.2021 року. Спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_1 , у тому числі і на кредитні зобов"язання. Спадкування обов"язків відбулося відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільни законодавством строки.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти в межах обумовлених сум.

У відповідності до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 26 листопада 2021 року заборгованість становить 6199 грн. 39 коп.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.509, 510, 524-527, 612, 625, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № б/н від 21 грудня 2007 року, яка становить 6199 (шість тисяч сто дев"яносто дев"ять) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: