Справа № 697/381/23
провадження № 2/697/226/2023
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 березня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К. розглянувши клопотання представника позивача Черкаського обласного центру зайнятості Передрія Андрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з розглядом цивільної справи за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирди Б.К. перебуває цивільна справа за за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

09.03.2023 від представника позивача Черкаського обласного центру зайнятості Передрія А.С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 15.03.2023 на 11:00 год., в режимі відеоконференції в зв`язку з значною територіальною віддаленістю від місцязнаходження суду. Просить доручити проведення відеоконференції Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представник позивача знаходиться у м. Черкаси, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015 м. Черкаси вул. Гоголя 316) та забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Черкаського обласного центру зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки, клопотання представника позивача Черкаського обласного центру зайнятості Передрія А.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю його місцязнаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Черкаського обласного центру зайнятості Передрія Андрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 15.03.2023 о 11:00 год., у цивільній справі за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в режимі відеоконференції.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015 м. Черкаси вул. Гоголя 316) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 15.03.2023 на 11:00 год.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Черкаського обласного центру зайнятості Передрія Андрія Сергійовича та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015 м. Черкаси вул. Гоголя 316).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015 м. Черкаси вул. Гоголя 316) та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда