КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
==================================================================
Справа № 381/728/22 Головуючий у І інстанції Ковалевська Л.М.
Провадження №22-ц/824/3279/2023 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Писаної Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2022 року та на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду завдану смертю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки в розмірі 50 000,00 грн.

Додатковим рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24000,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду від 14 вересня 2022 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Лабик Р.Р. 03 жовтня 2022 року направив на адресу Київського апеляційного судуапеляційну скаргу.

06 жовтня 2022 року Київським апеляційним судом на адресу суду першої інстанції направлено запит про витребування справи №381/728/22.

Не погоджуючись з рішенням суду від 03 жовтня 2022 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Лабик Р.Р. 14 жовтня 2022 року направив на адресу Київського апеляційного судуапеляційну скаргу.

25 січня 2023 року Київським апеляційним судом на адресу суду першої інстанції повторно направлено запит про витребування справи №381/728/22.

02 лютого 2023 року на адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційних скарг поданих представником ОСОБА_1 - адвокатом Лабиком Русланом Романовичем на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2022 року та на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

06 лютого 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №381/728/22.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційних скарг підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, ОСОБА_1 скористалась своїм правом та відкликала апеляційні скарги, подані в її інтересах адвокатом Лабиком Русланом Романовичем, до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2022 року та на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід повернути особі, яка їх подала.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційних скарг задовольнити.

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2022 року та на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого повернути особі, яка їх подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.О. Писана