СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/580/22
Провадження №2/547/42/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 адвоката С.Г.Грущенка,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи приватного нотаріуса М.І.Литвин,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилам загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Литвин Майя Іванівна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат С.Г.Грущенко звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 від 14.06.2021, який посвідчено приватним нотаріусом М.І.Литвин.

В обґрунтуванні позову зазначено, що позивачка після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і від нотаріуса дізналася, що ОСОБА_3 склав за життя заповіт, яким все майно заповів відповідачеві. Позивач вважає заповіт недійсним, оскільки перед своєю смертю ОСОБА_3 передав позивачці оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок і казав, що заповіту не складав. Відповідач майже не спілкувався ні з позивачкою, ні з заповідачем ОСОБА_3 , не допомагав по господарству. Під час поховання спадкодавця відповідач цікавився лише наявністю оригіналів документів на будинок.

Відзив на позов не складався.

Письмовим поясненням від 19.01.2023 третя особа-приватний нотаріус М.І.Литвин вказала на належне посвідчення нею заповіту ОСОБА_3 . До пояснення надала копію другого примірника заповіту, який зберігається у справах приватного нотаріуса (а.с. 25).

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що заповіт знайшла у документах свого покійного чоловіка. Бажає щоб їй належала уся його спадщина. Подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав. Повідомив, що позивачка надала представникові копію не підписаного спадкодавцем заповіту на підставі якого й складено позов. Наголосив на відмінностях між заповітом, який складено на бланку для нотаріальних дій і заповітом, що залишений у справах приватного нотаріуса. На першому відсутній підпис спадкодавця.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував. Від спадщини свого діда ОСОБА_3 не відмовляється оскільки має заповіт діда на своє ім`я. Перешкод для проживання позивачки ОСОБА_1 у будинку діда не створював і не створюватиме. Подав заяву про прийняття спадщини.

Третя особа приватний нотаріус М.І.Литвин пояснила, що 14.06.2021 посвідчила заповіт ОСОБА_3 у відповідності з чинним законодавством. Він прочитав в голос примірник заповіту, який надруковано на бланку для вчинення нотаріальних дій, і примірник заповіту, виконаний не на бланку. Підписав обидва автентичних тексти заповіту. Поставив підпис у реєстрі для вчинення нотаріальних дій, який відповідно до ст. 52 Закону України "Про нотаріат" є доказом вчинення відповідної нотаріальної дії. Заповіт на бланку нотаріус видала заповідачеві, а інший залишився у нотаріуса. На другому примірнику заповіту нотаріус зазначила серію і номер нотаріального бланку. Можливо заповідач "недопідписав" нотаріальний бланк, проте його воля, як заповідача, була чітко усно висловлена і відтворена нотаріусом у примірниках заповіту.

Вивчивши письмові заяви учасників справи, матеріали справи і надані до суду докази, вислухавши вступні промови учасників справи і представника позивача, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12.12.2000 позивачка ОСОБА_1 і ОСОБА_3 уклали шлюб 12.12.2000 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 18.10.2000 ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Семенівської селищної ради є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що зареєстроване Лубенським МТБІ та записано в реєстрову книгу № 16 за реєстровим № 2521 від 20.11.2000 (а.с. 5). Тобто будинок набуто у власність ОСОБА_3 до одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30.09.2021 (а.с. 8).

Із заповіту, копію якого надано позивачем до суду та оригінал якого оглянуто судом у судовому засіданні вбачається, що заповіт ОСОБА_3 посвідчений 14.06.2021 приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області М.І.Литвин, зареєстрований в реєстрі за № 687. Заповітом ОСОБА_3 заповів все належне йому майно відповідачеві ОСОБА_5 . Заповіт складено і підписано в двох примірниках, один з яких зберігається в справах приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу М.І.Литвин, а другий, викладений на нотаріальному бланку і видається заповідачу. Заповіт записаний нотаріусом зі слів ОСОБА_3 . Заповіт до підписання прочитаний уголос заповідачем ОСОБА_3 і власноручно підписаний ним у присутності нотаріуса. У зазначеному заповіті, що виконано на бланку для вчинення нотаріальних дій, відсутній особистий підпис заповідача ОСОБА_3 , але є його власноручний запис "цей заповіт мною прочитано в голос і підписано власноручно" (а.с. 7).

19.01.2023 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області М.І.Литвин на виконання ухвали суду від 27.12.2022 надано копію другого примірника (зберігається у справах нотаріуса) заповіту ОСОБА_3 від 14.06.2021 з якого вбачається, що заповіт містить особистий підпис заповідача ОСОБА_3 після слів "цей заповіт мною прочитано в голос і підписано власноручно" (а.с. 26). Така сама копія заповіту є у спадковій справі щодо спадщини ОСОБА_3 (а.с. 61). На заповіті, що виконаний на не нотаріальному бланку і зберігається у приватного нотаріуса М.І.Литвин, є позначка про використаний бланк для вчинення нотаріальних дій НРВ 435315 (а.с. 26).

21.02.2023 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області М.І.Литвин на виконання ухвали суду від 15.02.2023 надано копію аркушів з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, із якого вбачається, що 14.06.2021 за № 687 було вчинено одну нотаріальну дію та використано один бланк для складання заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто плату 60,00 грн. Реєстр містить підпис ОСОБА_3 щодо посвідчення заповіту, бланк НРВ 455315 (а.с. 45).

Спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 заведена приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач за № 45/2022. У справі є заяви про прийняття спадщини і позивачкою і відповідачем; письмове роз`яснення нотаріусом позивачці про наявне право на обов`язкову частку у спадщині у розмірі 1/6; копія заповіту ОСОБА_3 від 14.06.2021, яку витребувано у приватного нотаріуса М.І.Литвин; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про реєстрацію згаданого заповіту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі 14.06.2021 (а.с. 46-61).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 Цивільного кодексу України (далі ЦК)).

Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається (ст. 1234 ЦК).

Заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України (ст. 1247 ЦК).

Нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. Нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним. Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках (стаття 1253 цього Кодексу) (ст. 1248 ЦК).

Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі (ч.ч. 1, 2 ст. 1257 ЦК).

У постанові Верховного Суду від 14.05.2018 у справі №756/14304/15-ц (провадження № 61-11896св18) зроблено висновок по застосуванню ч. 2 ст. 1257 ЦК та вказано, що для дійсності заповіту волевиявлення заповідача має бути вільним та відповідати його внутрішній волі. Воля це внутрішнє бажання заповідача визначити долю спадщини на випадок своєї смерті шляхом складання особистого розпорядження (заповіту). Волевиявлення це зовнішній прояв внутрішньої волі, який знаходить своє втілення в заповіті, складеному та посвідченому відповідно до вимог, передбачених ЦК.

Відтак закон пов`язує визнання заповіту недійсним у разі встановлення, що волевиявлення заповідача ОСОБА_3 у заповіті від 14.06.2021 не було вільним і не відповідало його волі.

Однак таких обставин (підстав) у справі не встановлено.

Нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують заповіти дієздатних фізичних осіб, складені відповідно до вимог законодавства України і особисто подані ними нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, а також забезпечують державну реєстрацію заповітів у Спадковому реєстрі відповідно до порядку, затвердженого Кабінетом Міністрів України. Посвідчення заповіту через представника, а також одного заповіту від імені кількох осіб не допускається. При посвідченні заповіту від заповідача не вимагається подання доказів, які підтверджують його право на майно, що заповідається (ст. 56 Закону України "Про нотаріат").

Про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається. Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі. Реєстр для реєстрації нотаріальних дій повинен бути прошнурований, аркуші пронумеровані. Кількість аркушів у реєстрі повинна бути засвідчена підписом посадової особи відповідного територіального органу Міністерства юстиції України та його печаткою. Кожний нотаріус веде окремий реєстр. Запис у реєстрі робиться чітко, розбірливо, із заповненням усіх граф, передбачених за встановленою формою. Не допускаються підчистки, дописки, інші незастережні виправлення та запис олівцем. Запис у реєстрі є доказом вчинення нотаріальної дії (ст. 52 Закону України "Про нотаріат").

Тексти договорів, заповітів, довіреностей, свідоцтв, актів про морські протести та протести векселів, перекладів у разі засвідчення нотаріусом вірності перекладу документа з однієї мови на іншу, заяв, на яких нотаріусом засвідчується справжність підпису, за винятком заяв у електронній формі заяв та примірників документів, що залишаються у справах нотаріуса, а також дублікатів нотаріальних документів, викладаються на спеціальних бланках нотаріальних документів з лицьового та зворотного боку цих бланків. У разі якщо документ викладено на спеціальному бланку нотаріальних документів, на примірнику документа, що залишається у справах нотаріуса, нотаріус після посвідчувального напису у правому нижньому куті аркуша зазначає серію та номери використаних на нотаріальну дію спеціальних бланків нотаріальних документів. Перед підписанням документа нотаріус зобов`язаний забезпечити ознайомлення зі змістом документа сторін (учасників). При вчиненні нотаріальних дій, що потребують прикладення власноручного підпису осіб, нотаріус перевіряє справжність підпису цих осіб шляхом здійснення ними підпису у його присутності. Встановлення їх особи здійснюється за документами, визначеними Законом України "Про нотаріат" (пункти 1-4 глави 9 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5).

Відтак законодавство передбачає складення і посвідчення нотаріусом заповіту у двох примірниках:

- на спеціальному бланку нотаріального документа, яким у цій справі є бланк НРВ 435315, і який видано 14.06.2021 спадкодавцеві ОСОБА_3 (а.с. 7);

- і без застосування бланку нотаріального документа, яким у цій справі є примірник заповіту спадкодавця ОСОБА_3 від 14.06.2021, який залишено у справах приватного нотаріуса М.І.Литвин (а.с. 26, 61).

Верховний Суд у постанові від 18.08.2021 у справі № 551/335/18 зазначив, зокрема, що заповіт як остання воля особи стосується її розпоряджень на випадок смерті і тому покликаний вирішувати важливі для особи питання щодо призначення спадкоємців, визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом. Свобода заповіту передбачає особисте здійснення заповідачем права на заповіт шляхом вільного волевиявлення, яке, будучи належним чином вираженим, піддається правовій охороні і після смерті заповідача. Свобода заповіту як принцип спадкового права включає, серед інших елементів, також необхідність поваги до волі заповідача та обов`язковість її виконання.

У постанові Верховного Суду від 22.01.2020 у справі № 674/461/16-ц зроблено висновок, що підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника (-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин. Внаслідок цього підписання правочину здійснюється стороною (сторонами) або ж уповноваженими особами.

Із текстів обох примірників оспорюваного заповіту від 14.06.2021 чітко й однозначно вбачається воля спадкодавця ОСОБА_3 на передання свого майна у спадок відповідачеві ОСОБА_2 .

Обидва примірники заповіту ОСОБА_3 від 14.06.2021 не містіть достатніх відомостей чи реквізитів, які б свідчили на користь того, що їх складено із порушенням вимог щодо їх форми та посвідчення. Так зване "недопідписання" заповіту, який виконано на бланку для вчинення нотаріальних дій, не є тією обставиною та підставою, яка була б достатньою для недійсності або нікчемності згаданого заповіту ОСОБА_3 як його розпорядження своїм майном на випадок смерті.

Враховуючи зазначене суд відмовляє у задоволенні позову повністю.

Керуючись ст.ст. 16, 203, 215, 1233-1235, 1247, 1248, 1257 ЦК України, ст.ст. 1-5, 10-13, 76-83, 89, 174, 175, 209, 223, 229, 258, 259, 264, 265, 273, 274, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 від 14.06.2021 відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Литвин Майя Іванівна (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт Семенівка, вул. Шевченка, 26/67).

Повне рішення складене і підписане 07.03.2023.

Суддя В.Ф.Харченко