Справа № 127/9464/22
Провадження № 22-з/801/30/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

14 лютого 2023 рокуСправа № 127/9464/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 07 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 07 лютого 2023 року помилково зазначено «….ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання…», замість правильного «….ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання…».

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки у даній справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 07 лютого 2023 року, вказавши замість помилково зазначеного «….ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання…», правильне «….ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання…».

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

Т.О. Денишенко