Справа № 584/740/22
Провадження № 2/584/113/23

15.02.2023 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
за участю: представника позивача Міщенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 13.06.2014 між філією "Путивльський РЕМ" ПАТ "Сумиобленерго" та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією № 292066019 за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Споживання елекричної енергії по АДРЕСА_1 продовжувалося і після смерті ОСОБА_2 . За вказаною адресою проживає без реєстрації син ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який є споживачем електричної енергії за зазначеною адресою. 27.10.2021 під час проведення працівниками Путивльської дільниці філії «Конотопський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» перевірки засобу обліку електроенергії житлового будинку АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.7.6, п.8.2.4, пп.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), а саме: облаштування відгалуження від ввідного дроту на вводу в бцдівлю в обхід електролічильника 0,22 кВ від опори 26 ПЛ - 0,4кВ Л-1 від КТП 134, до вхідних ізоляторів на стіні житлового будинку, що призвело до безоблікового споживання електроенергії. По виявленому факту порушення 27.10.2021 було складено акт про порушення № 003069, який було підписано відповідачем.
Ухвалою судді від 14.10.2022 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Ухвалою суду від 15.02.2023, занесеною до протоколу судового засідання, за одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до договору № 292066019 від 13.06.2014, укладеного між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСОБА_2 , останній надавались послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6, 7-11).
Житловий будинок за вказаною адресою, згідно погосподарського обліку № 0390/1, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де остання була зареєстрована та проживала одна, що вбачається з фотокопії довідки виконавчого комітету Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.02.2014 № 31 (а.с. 12).
Як вбачається з фотокопії довідки Зінівського старостинського округу № 5 виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області від 30.11.2021 № 255/5, житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час за вказаною адресою проживає її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації (а.с. 13).
Відповідно до довідки Зінівського старостинського округу № 5 виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області від 25.01.2023 № 14/5, в житловому будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації (а.с. 59).
Згідно з актом про порушення № 003069 від 27.10.2021 працівниками Путивльської дільниці філії «Конотопський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» під час проведення перевірки на об`єкті споживача по АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.7.6, п.8.2.4, пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі у точці: КТП-134 л-1 "Село", опора № 26 - облаштування відгалудження від ввідного дроту на вводі в будівлю в обхід електролічильника (а.с. 17-22).
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Згідно із положеннями п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів.
Згідно з ч. 1 ст. 77 вказаного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 вказаного Закону крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.
Правилами роздрібного ринку електричної енергії врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.
За змістом п. 1.1.2 ПРРЕЕ: акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - квартира, житловий будинок (частина будинку), приватне домогосподарство, садовий будинок та інші об`єкти житлової нерухомості, визначені у пункті 14.1.129 Податкового кодексу України, що належать індивідуальному побутовому споживачу на праві власності або користування та яким присвоєні окремі адреси, а також земельна ділянка, призначена для індивідуального житлового будівництва зазначених об`єктів житлової нерухомості.
Відповідно до пп. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідач був ознайомлений з актом про порушення у день його складання - 27.10.2021 (а.с. 17-18).
Протокол від 16.12.2021 про розгляд зазначеного акта направлено відповідачу 17.12.2021, відповідач його отримав особисто 20.12.2021 (а.с. 31-35).
Жодних доказів того, що відповідач у судовому порядку оскаржував дії позивача щодо складання відносно нього акту про порушення правил користування електроенергією та визначення обсягу і вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту № 003069, чи звертався до позивача з претензіями з цього приводу, суду не надано.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2481 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв