Справа №718/2881/22
Провадження №2/718/704/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Бужак О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мамаївської сільської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мамаївської сільської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , та право власності на земельну ділянку згідно Державного акту серії ІІ-ЧВ №019371.

Посилається на те, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за законом, у відповідності до ст.1261 ЦК України є її син, ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, однак не оформив її на своє імя та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Вказує, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за законом, у відповідності до ст.1264 ЦК України, є вона, ОСОБА_1 , так як перебувала з померлим ОСОБА_3 в фактичних шлюбних відносинах з 2000 року по день його смерті, вони спільно проживали та вели господарство в АДРЕСА_1 . Також, вона спільно проживала та вела господарство з ОСОБА_2 з 2000 року.

Також посилається на те, що вона своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховала померлого, розпорядилася його речами та постійно проживала з померлим на день його смерті, однак в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину отримати не може, так як відсутні правовстановлюючі документ на спадкове майно.

Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Мамаївської об`єднаної територіальної громади с.Мамаївці Чернівецький район Чернівецька область в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 09.09.2021 року (а.с.7).

Згідно довідки Мамаївської сіьскої ради від 28.04.2022 року №198, спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 за законом є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 05.10.2021 року (а.с9).

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Мамаївської сільської ради від 28.04.2022 року №199, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 з 16.11.1992 року по 04.10.2021 року, тобто по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №246 від 05.10.2021 року. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним в одному будинку проживала співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , але проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 з 2000 року і по даний час (а.с.10).

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 від 13.08.1962 року стверджується, що батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 04.01.1974 року власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до Звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку ФОП « ОСОБА_5 » вартість житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 станом на 12.08.2022 року складає 65975 грн. (а.с.22-25).

Згідно Державного акта серія ІІ-ЧВ № 019371, виданого 23.07.2002 року на підставі розпорядження №328 від 01.07.2002 року Кіцманської РДА та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 022 від 07.12.2022 року власником земельної ділянки площею 1,6445 га. кадастровий номер :01:001:0245, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 (а.с.16-17).

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку ФОП « ОСОБА_5 » вартість земельної ділянки площею 1,6445 га. кадастровий номер :01:001:0245, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 12.08.2022 року складає 46046 грн.(а.с.18-21).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо захисту своїх спадкових прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,6445 га. кадастровий номер :01:001:0245, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що згідно Державного акта серія ІІ-ЧВ № 019371 виданого 23.07.2002 року на підставі розпорядження №328 від 01.07.2002 року Кіцманської РДА та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 022 від 07.12.2022 року належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок загальною площею 37,70 кв.м. та житловою 15,90 кв.м. літ.А-І, сараї літ. Б,В,Г, вбиральню літ.Д, сарай літ.Е, погріб літ. Пг/Е, огорожу №1,2, колонку питну №3, що належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк