Провадження №2-о/748/23/23
Єдиний унікальний № 748/725/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

присяжних: Швець Г.І., Похилько Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кархівка, Чернігівського району, Чернігівської області, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) усвідомлювати їм значення своїх дій і керувати ними.

У судове засідання заявник не з`явилась.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки в справі достатньо даних про психічний стан ОСОБА_2 , але вирішити питання про те, чи потребує він постійного стороннього нагляду та обслуговування, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної задовольнити.

В справі призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (14005, м.Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кархівка, Чернігівського району, Чернігівської області, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні захворювання та розлади? Якщо так, то на які саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з наявними у нього захворюваннями та за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №748/725/23 (провадження № 2-о/748/23/23).

Повідомити заявника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 про день та час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Олещенко

Присяжні :

Г.І. Швець

Н.В. Похилько