УХВАЛА

Іменем України

13.02.2023 Справа №607/715/22 Провадження № 2/607/176/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Макогін А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про розподіл понесених ОСОБА_1 та пов`язаних з розглядом справи судових витрат у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю дружини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю дружини.

При зверненні до суду з зустрічним позовом у зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що розмір очікуваних судових витрат на правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції складає 10000 грн.

Так, ч. 8 ст. 141 ЦПК України визначає, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2023 первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації задоволено повністю. У зустрічному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю дружини відмовлено повністю.

Оскільки представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Череватий П.М. до закінчення судових дебатів зробив усну заяву про подання доказів на підтвердження розміру судових витрат, які понесла ОСОБА_1 у зв`язку з розглядом цієї справи, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, суд відповідно до ст. 246 ЦПК України призначив судове засідання на 13.02.2023 для вирішення питання про розподіл понесених ОСОБА_1 судових витрат. Також ОСОБА_1 наданий строк п`ять днів з дня ухвалення рішення суду для подання доказів щодо розміру понесених ОСОБА_1 судових витрат.

Приймаючи до уваги, що рішення суду постановлене 01.02.2023, строк для подання зазначених доказів закінчився 06.02.2023. Однак докази понесених ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, суду надані не були.

За таких підстав відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 141 ЦПК України суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про розподіл судових витрат підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 141 ч. 8, 247 ч. 2, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розподіл понесених та пов`язаних з розглядом справи судових витрат у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю дружини залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська