Провадження №2/337/228/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року з Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вельможко О.О., до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, в якій позивач після уточнень та доповнень позовної заяви просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з літа 1990 року до моменту її смерті для визнання позивача спадкоємцем 4-ї черги та визнати за позивачем право власності на 31/50 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 05.01.2023р. вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання. Одночасно за клопотанням позивача у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. витребувано копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

24.01.2023р. до суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. надійшли витребувані докази.

30.01.2023р. від представника відповідача Запорізької міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули.

Від представника позивача - адвоката Вельможко О.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, повідомлено про відсутність інших доказів по суті спору, наполягає на виклику свідків, які заявлені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду без участі представника Запорізької міської ради.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи,суд з`ясував, що під час підготовчого провадження сторонами подані наявні докази, сторони не бажають звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

При цьому, відповідно до ст.91, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про виклик свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на21 лютого 2023 року о 09.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Задовольнити заяву позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків позивача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова