Справа № 738/1097/22
№ провадження 2/738/16/2023
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 лютого 2023 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Савченка О.А.

за участі:

секретаря судового засідання Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи не з`явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 28 листопада 2022 року Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 88 897 гривень 36 копійок та 2 481 гривня 00 копійок в повернення сплаченого судового збору.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов`язань, визначених вищевказаним договором.

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

5. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не надав відзив на позовну заяву, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

7. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

8. В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що 28 серпня 2017 року між ПАТ «КБ «Глобус», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «КБ «Глобус», та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов Договору Банком відкрито позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту 3 600 грн, строк дії ліміту овердрафту 24 місяці з 29.08.2017 по 27.08.2019, процентна ставка в пільговий період у розмірі 0,000001% річних та фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36,00% річних. 06.12.2017 позичальником додатково подано заяву анкету № 12/160 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту 10 000 грн, строк дії ліміту овердрафту 24 місяці з 06.12.2017 по 04.12.2019, процентна ставка в пільговий період у розмірі 0,000001% річних та фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36,00% річних. 10.01.2018 позичальником додатково подано заяву анкету № 12/160 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту 48 000 грн, строк дії ліміту овердрафту 24 місяці з 10.01.2018 по 31.12.2018, процентна ставка в пільговий період у розмірі 0,000001% річних та фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36,00% річних.

Позичальник, здійснивши використання кредитних коштів, не здійснив своєчасне погашення заборгованості у пільговий період, передбачений кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2022 становить 88 897,36 грн. та складається з: простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 38 770,91 грн.; простроченої заборгованості по процентам в розмірі 49 926,45 грн.; штрафу за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 200,00 грн.

Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному кредитному договору від 28.08.2017 щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення АТ «Комерційний банк «Глобус» до суду із відповідним позовом.

9. Ухвалою від 06 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження (а.с.52). Ухвалою від 18 січня 2023 року справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 67).

10. Укладений між сторонами договір складається з Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «ГЛОБУС», Заяви анкети № 12/160 на приєднання до Договору від 28.08.2017, Заяви анкети № 12/160 на приєднання до Договору від 06.12.2017, Заяви анкети № 12/160 на приєднання до Договору від 10.01.2018 (а.с.37-44). За своєю правовою природою вказаний договір є одним із видів кредитного договору.

Згідно п. 3.4.14 договору клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання договору у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього договору на підставі заяви на розірвання договору або у разі дострокового розірвання договору відповідно до п. 3.1.6.

Відповідно до п. 3.4.15 договору клієнт зобов`язується повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п. 2.5 Договору, а заборгованість за недозволеним овердрафтом в день її виникнення.

В укладеному між сторонами договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

За умовами договору відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

11. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується розпискою відповідача про отримання платіжних карток (а.с. 5), а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8) та не спростована відповідачем.

12. Так, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 01 листопада 2022 року складає 88 897 гривень 36 копійок, з яких:

12.1. прострочена заборгованість по кредиту 38 770 гривень 91 копійка;

12.2. прострочена заборгованість по процентам 49 926 гривень 45 копійок;

12.3. штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах дозволеного овердрафту 200 гривень 00 копійок;

V. Оцінка Суду.

13. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

14. Виходячи із змісту статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

15. Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

16. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.

17. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

18. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

19. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.

20. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

22. Так, згідно платіжного доручення № 7534 від 21 листопада 2022 року (а.с. 45) позивачем було сплачено 2481 гривня 00 копійок судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» (ідентифікаційний код 35591059, місцезнаходження: 04073, місто Київ, Куренівський провулок, будинок 19/5) заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 28.08.2017 зі змінами в розмірі 88 897 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень 36 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» (ідентифікаційний код 35591059, місцезнаходження: 04073, місто Київ, Куренівський провулок, будинок 19/5) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко