Справа №591/1544/23
Провадження № 2/591/218/23
У Х В А Л А

про об`єднання зустрічного і первісного позовів

27 березня 2023 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , у якій позивач просить:

1)визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на транспортний засіб марки JEEP GRAND CHEROKEE, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер (кузов, VIN) НОМЕР_3 ;

2)стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості частки транспортного засобу марки в сумі 636300 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2023 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17 березня 2023 року.

27 лютого 2023 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить:

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на транспортний засіб марки, модель JEEP GRAND CHEROKEE, рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер (кузов VIN) НОМЕР_3 ;

- визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на транспортний засіб марки, модель JEEP GRAND CHEROKEE, рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер (кузов VIN) НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 1403.2023 року зустрічну позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, надано час позивачу для усунення недоліків.

22.03.2023 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про долучення до справи докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 193, 194 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 188, 178 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (автомобіля), стягнення грошової компенсації за частину вартості автомобіля.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача а також докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко