Справа № 182/30/23
Провадження № 2/0182/115/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» про скасування наказу та поновлення виплат середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» з позовом про скасування наказу та поновлення виплат середнього заробітку.

Одночасно з поданням позову до суду, позивач надав належним чином оформлене клопотання про витребування доказів, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, а саме витребування з ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» належним чином завірену копію наказу про збереження середнього заробітку працівнику трубопрокатного цеху №2, у зв`язку з укладанням контракту про проходження громадянами військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу, який набрав чинності 07 січня 2022 року. Крім цього, просив суд витребувати у ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» належним чином завірену копію наказу про скасування середнього заробітку працівнику трубопрокатного цеху №2 ОСОБА_1 , що нараховувався останньому у зв`язку з укладанням контракту про проходження громадянами військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу, який набрав чинності 07 січня 2022 року.

Суддя, розглянувши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, окрім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.84 ЦПК України, витребувати докази, які мають істотне значення для справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» про скасування наказу та поновлення виплат середнього заробітку, - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» належним чином завірену копію наказу про збереження середнього заробітку працівнику трубопрокатного цеху №2 ОСОБА_1 , у зв`язку з укладанням контракту про проходження громадянами військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу, який набрав чинності 07 січня 2022 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» належним чином завірену копію наказу про скасування середнього заробітку працівнику трубопрокатного цеху №2 ОСОБА_1 , що нараховувався останньому у зв`язку з укладанням контракту про проходження громадянами військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу, який набрав чинності 07 січня 2022 року.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал