Провадження № 2/522/2052/23
УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання від 06.02.2023 року представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування збитків, завданих в наслідок вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування збитків, завданих в наслідок вчинення кримінального правопорушення.

До суду 07 лютого 2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання від 06.02.2023 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.03.2023 року

В клопотанні представник відповідача наголошує, що він не зможе прибути до Приморського районного суду для участі у судовому засіданні у зв`язку із збройною агресією РФ проти України та наявністю активних бойових дій на території областей та регіонів.

У клопотанні представник відповідача зазначає, що ОСОБА_3 на момент розгляду справи не отримав копію позовної заяви з додатками.

Приморським районним судом м. Одеси 08 грудня 2022 року відкрито провадження у справі № 522/13372/22 та на адресу відповідача 09.01.2023 року надіслано копію позовної заяви, копію ухвали та копію судової повістки.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

У зв`язку з масованими ракетними атаками на енергетичну інфраструктуру України, у всій країні запроваджені графіки планових та аварійних відключень електроенергії.

На офіційному сайті ДТЕК Одеські електромережі за посиланням https://www.dtek-oem.com.ua/ua/shutdowns розміщений графік планових та аварійних відключень, відповідно до якого, відключення електропостачання у Приморському районному суді м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, відбуваються щодня впродовж тривалого часу.

За наявності таких обставин, у Приморського районного суду м. Одеси відсутня фактична технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи заплановані відключення електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, у вказаній цивільній справі відсутні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи предмет та підстави позову та враховуючи відсутність об`єктивних причин неможливості забезпечити явку представника позивача, у судове засідання.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 від 07.02.2023 року та керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 від 06.02.2023 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.02.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування збитків, завданих в наслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.

09.02.2023