Справа № 183/249/23
№ 2-з/183/2/23

У Х В А Л А
10 січня 2023 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Вайленко Ганни Олександрівни про забезпечення доказів, -
представник ОСОБА_1 адвокат Вайленко Ганна Олександрівна 30.12.2022 звернулася до суду зі заявою про забезпечення доказів. Заяву отримано судом 05.01.2023 та 10.01.2023 передано головуючому судді.
У заяві заявник просить витребувати з Військової частини НОМЕР_1 довідку про доходи ОСОБА_2 , який відповідно до Довідки перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 22.03.2022 із їх помісячною розбивкою та розшифруванням всіхвидів грошового забезпечення - зазначити суму грошового забезпечення, що не має постійного характеру; щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові ввив грошового забезпечення; суму сплачених податків на доходи фізичних осіб за період з 22.03.2022 по 31.12.2022. В якості особи, у якої просить витребувати докази вказує військову частину НОМЕР_1 .
Перевіривши подану заяву на відповідність вимогам ЦПК України, вбачається таке.
Ч. 1 ст. 116 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
За п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаєтьсяповне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
Так, подана заява про забезпечення доказів, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, не містить відомих заявнику номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти іншої сторони Військовой частини НОМЕР_1 .
Крім того, у порушення п. 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, подана заява не містить обґрунтування необхідності забезпечення доказів, оскільки заявником не наведено обґрунтування та обставин на підтвердження того, що засіб доказування у виді довідки про доходи може бути втрачений або збирання або подання відповідної довідки стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням зазначеного, вважаю, що подану заяву про забезпечення доказів слід повернути заявнику.
Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви або звернутися до суду під час, або після подання позовної заяви із заявою про витребування доказів в порядку ст.ст. 83, 84, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 259-261 ЦПК України, суддя, -
заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вайленко Ганни Олександрівни про забезпечення доказів повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Ухвала суду складена і підписана 10 січня 2023 року.

Суддя Д.О. Парфьонов