Провадження № 2/742/178/23
Єдиний унікальний № 679/617/22
УХВАЛА

15 березня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Козійчук Олександр Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

15.02.2023 року представником позивачки подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 2004,67 грн.

14.03.2023 року представником позивачки було подано до суду клопотання про передачу справи за підсудністю у зв`язку з тим, що позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів можуть пред`являтися в суд за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступних висновків.

За загальним правилом ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим ст.28 ЦПК України встановлено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За наявними у справі матеріалами та відомостями позовної заяви, з урахуванням збільшення позовних вимог, судом на стадії підготовчого провадження встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зважаючи на викладене, з урахуванням збільшення позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами, визначеними ст.28 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачки.

Відповідно до положень ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене вище та беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд дійшов до висновку про наявність підстав для направлення цієї справи для розгляду до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 3, 10-13, 27, 28, 31, 258-261, 272, 273, 351-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки адвоката Козійчука Олександра Івановича про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №679/617/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Козійчук Олександр Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Нетішинського міського суду Хмельницької області (юридична адреса: проспект Незалежності, буд.12, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА