Справа №481/1402/21
Провадження №22-ц/812/275/23
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендну плату,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендну плату.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 січня 2023 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 січня 2022 року.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його, шляхом подачі 20 січня 2023 року апеляційної скарги до суду першої інстанції та направлення 25 січня 2023 року безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду уточненої апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на її подачу.

Згідно положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Оскаржуване судове рішення Новобузьким районним судом Миколаївської області ухвалено 24 січня 2022 року (а.с.54-57). Ухвала, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, Новобузьким районним судом Миколаївської області постановлена 17 січня 2023 року (а.с.96-97).

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 20 січня 2023 року, уточнену апеляційну скаргу подав 25 січня 2023 року (згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України). Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Проте, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, іззмінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зважаючи на те, що вказана позовна заява надійшла до суду першої інстанції у жовтні 2021 року, то судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом на 01 січня 2021 року.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2270 грн.

Оскільки предметом заявленого позову є дві вимоги майнового характеру, сплата судового збору повинна справлятися відповідно до пп.1. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, на момент подачі позовної заяви, судовий збір у вказаній справі мав складати 2427 грн 99 коп.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного вище Закону судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу відповідачем апеляційної скарги на рішення суду має складати 3641 грн 99 коп. (2427,99 *150%).

Апеляційна скарга, яка надійшла 20 січня 2023 року безпосередньо до суду першої інстанції не оплачена судовим збором.

Із складеного Миколаївським апеляційним судом акту 01 лютого 2023 року №1/21/2023 видно, що у листі (конверті), який надійшов від ОСОБА_1 з направленням уточненої апеляційної скарги на заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року та доданими до неї документами, відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за її подачу.

Оскільки до апеляційної скарги не долучено документ, який підтверджує сплату судового збору, товідповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, як така що оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу.

Апелянту слід надати відповідний строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу запропонувати сплатити 3641 грн 99 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.Б. Кушнірова