Справа № 732/234/23
провадження № 2/732/107/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (до складу якої входить Деревинський старостинський округ № 10), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А., про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408, зареєстрованого за № 64 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199, площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 52-х років помер дядько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя дядьку позивача належало право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0264408. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82-х років помер батько позивача - ОСОБА_3 . Позивачем була подана заява про прийняття спадщини до приватного нотаріуса , де була заведена спадкова справа після смерті батька позивача. У зв`язку із відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408, позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 22 лютого 2023 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.23-24).

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, при подачі позову до суду клопотав про розгляд справи без його участі (а.с.3).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 21.03.2023 року за № 03-09/492 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.64-65).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.30).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть за № 9 від 17 вересня 2020 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 52-х років у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що виконавчим комітетом Деревинської сільської ради складено відповідний актовий запис за № 05 від 24.03.2001 (а.с.7).

З дослідженого у підготовчому судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 листопада 2018 року виконавчим комітетом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис за № 10 від 06.11.2018 (а.с.6).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2019 року встановлено юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за життя були рідними братами. Також встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Деревини Городнянського району Чернігівської області (а.с.10-11).

З досліджених довідок за № 421 та № 422 від 20.07.2021, виданих Деревинським старостинським округом № 10 Городнянської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.19-20).

З рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2021 року, вбачається, що вказаним рішенням встановлено факт прийняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщини свого рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12-13).

З дослідженого у підготовчому судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 10 від 08.06.1967 року. Батько: ОСОБА_3 (а.с.5).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до дослідженої інформації відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.04.2019 за № 32-25-0.25-566/105-19 встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0264408, зареєстрований за № 64 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року площею 3,91 умовних кадастрових гектарів по КСП „Колос. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.8).

З дослідженого у підготовчому судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 24.04.2019 за № 32-25-0.25-566/105-19 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Колос» с. Деревини, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408, станом на 23.04.2019, становить сорок вісім тисяч дев`ятсот три гривні сімдесят вісім копійок (а.с.9).

З досліджених матеріалів, наданих Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.3-1271/2-23 від 15.03.2023, суд встановив, що ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН № 0264408 по КСП «Колос» с. Деревини Городнянського району Чернігівської області. В списках членів цього КСП ОСОБА_4 значиться під номером 92 (а.с. 60-63).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2022 року встановлено факт, що сертифікат серії ЧН № 0264408 на право на земельну частку (пай) розміром 3,91 га в у мовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Колос (с.Деревини Городнянського району Чернігівської області), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року за № 199 ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Колос» с. Деревини Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_2 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 138/2019, яка надана приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (а.с. 33-56), до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 71698231 від 06.03.2023 суд встановив, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відкривалася (а.с.32).

Згідно дослідженої інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 08.03.2023 за № 585/01-17 вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с.59).

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлена можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. за № 610/01-16 від 17.08.2021 на а.с.18.

Доводи позивача про втрату належного померлому ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408 учасниками судового розгляду не спростовуються.

Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.21).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке належало останньому за життя, є неможливою.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 328, 392, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Деревини Городнянського (тепер Чернігівського) району Чернігівської області, розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату серії ЧН № 0264408 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 64, після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і який за життя фактично прийняв спадщину ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська