Справа № 577/4835/22
Провадження № 2/577/128/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубов`язівської селищної ради Конотопськоного району Сумської області, треті особи приватний нотарус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна, Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту належності майна та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися із зазначеним позовом і просять встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) серії СМ №0186200 виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА від 23.05.1996 р. №180-р і визнати за ними по 1/2 ч. за кожною право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В`язове Конотопського р-ну помер рідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входило право на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектар у САПТЗТ Богдана Хмельницького, згідно сертифікату серії СМ №0186200, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА від 23.05.1996 р. №180-р. Вони, як єдині спадкоємці за законом, після померлого спадщину прийняти своєчасно, звернувшись до Конотопської райдержнотконтори з відповідними заявами, та отримали свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна (житловий будинок). Через припинення діяльності нотаріальної контори спадкова справа перебуває на зберіганні в Сумському обласному державному нотаріальному архіві. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину на зазначену земельну частку (пай), тому звернулися до нотаріуса, однак отримали розяснення, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній. Крім того, виявлено розбіжності у написанні прізвищ брата у свідоцтві про смерть та сертифікаті, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали безумовно.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Сумський обласний державний нотаріальний архів в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектар у САПТЗТ Богдана Хмельницького, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0186200, виготовленого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 23 травня 1996 року №180-р.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,85 умовних кадастрових гектар у САПТЗТ Богдана Хмельницького, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0186200, виготовленого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 23 травня 1996 року №180-р, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,85 умовних кадастрових гектар у САПТЗТ Богдана Хмельницького, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0186200, виготовленого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 23 травня 1996 року №180-р, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження смт.Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул.В.Глуховця, 8.

Третя особа Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, пр.Червоної Калини, 14.

Третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів, місце знаходження м.Суми, вул.Реміснича, 12/2.

Суддя Гетьман В. В.