"10" березня 2023 р. Справа № 363/1324/23
У Х В А Л А

10 березня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем об`єднано у позовній заяві дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати незаконними дії органу реєстрації Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області щодо зняття зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинені 13.10.2022 року;

- зобов`язати орган реєстрації Петрівську сільську раду Вишгородського району Київської області скасувати відомості щодо зняття зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , від 13.10.2022 року.

Як вбачається, з доданої до позовної заяви квитанції №25 від 01.03.2023 року про сплату судового збору, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., що відповідає сплаті судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону Закону України «Про судовий збір», а саме 1 073,60 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом сплати та подання до суду документу про підтвердження сплати судового збору за другу немайнову вимогу у розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк