провадження № 2/336/574/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, клопотання представника позивача про виклик свідка по цивільній справі №336/6087/22 (провадження 2/336/574/2023) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача: адвокат Журавльова Юлія Русланівна, до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача адвоката в режимі відеоконференції Журавльової Ю.Р.,

представника відповідача адвоката Дерев`янко О.І.,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа №336/6087/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача: адвокат Журавльова Юлія Русланівна, до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, також роз`яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення.

01 грудня 2022 року до суду від представника відповідача адвоката Дерев`янко І.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

05 грудня 2022 року до суду від представника позивача адвоката Журавльової Ю.Р. надійшла відповідь на відзив з додатками та заява про виклик свідка.

В судовому засіданні позивач та представник заяву про виклик свідка підтримали та просили задовольнити.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення такої заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши заяву про виклик свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, того факту, що необхідність виклику свідка обґрунтована об`єктивністю розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та викликати для допиту у судовому засіданні, як свідка, ОСОБА_3 .

Згідно з частиною 4 статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти для виклику в судове засідання свідка.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про виклик свідка, - задовольнити.

Судове засідання відкласти для виклику свідка до 14-00 години 25 січня 2023 року, та викликати в судове засідання учасників справи.

У судове засідання викликати свідка: ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: