Номер провадження: 22-ц/813/605/23
Справа № 517/150/20
Головуючий у першій інстанції Гончар І.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.03.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Цюри Т.В.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Яковлєва-Ангеловської Ольги Анатоліївни про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року,

в с т а н о в и в:

До суду апеляційної інстанції від представника АТ КБ «ПриватБанк» Яковлєва-Ангеловської О.А. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду, а прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання підлягає задоволенню із визначенням суду, який має забезпечити проведення судового засідання Приморський районний суд м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Яковлєва-Ангеловської Ольги Анатоліївни задовольнити.

Судове засідання, призначене о 10:40 годині 21 березня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року - провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Доручити Приморському районному суду м. Одеси (який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Яковлєва-Ангеловської Ольги Анатоліївни.

Копію ухвали суду направити до Приморського районного суду м. Одеси для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: