Справа № 461/4678/16-ц
Провадження № 2-і/461/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року . м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі постанови Львівського апеляційного суду від 25.10.2022 року у справі №461/4678/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Княже місто», Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про звільнення самовільно захопленого приміщення, усунення перешкод у користуванні горищем, зобов`язання приведення технічного паспорту в належний стан, Галицьким районним судом м. Львова 13.12.2022 року видано виконавчий лист про усунення ОСОБА_1 перешкоди в користуванні технічним поверхом (горищем) шляхом зобов`язання ОСОБА_2 звільнити самовільно захоплений технічний поверх (горище) будинку АДРЕСА_1 та привести цей технічний поверх (горище) у попередній стан шляхом відновлення перекриття між квартирою АДРЕСА_2 .

Даний виконавчий лист пред`явлено до примусового виконання до Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції.

Однак, пред`явлений до примусового виконання виконавчий лист державним виконавцем Галицького ДВС повернуто Озимчук О.О. без прийняття до виконання, про що оформлено відповідне повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання. Підставою повернення виконавчого листа стало те, що виконавчий лист не відповідає вимогам, передбаченим п.3,4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:не зазначено дату народження та паспортні дані та (або) ідентифікаційний код боржника.

У зв`язку із наведеним заявниця просить суд виправити допущені помилки, зазначивши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », а також відповідно видати новий виконавчий лист.

Заявниця в судовому засіданні заяву про виправленя помилок у виконавчому листі підтримала. надала суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах заяви та просить таку задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільну справу, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 12.04.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Княже місто», Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про звільнення самовільно захопленого приміщення, усунення перешкод у користуванні горищем, зобов`язання приведення технічного паспорту в належний стан відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постановою Львівського апеляційного суду від 25.10.2022 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 квітня 2018 року скасовано та постановлено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Усунено ОСОБА_1 перешкоди в користуванні технічним поверхом (горищем) шляхом зобов`язання ОСОБА_2 звільнити самовільно захоплений технічний поверх (горище) будинку АДРЕСА_1 та привести цей технічний поверх (горище) у попередній стан шляхом відновлення перекриття між квартирою АДРЕСА_3 та горища в будинку АДРЕСА_1 . В решті позову відмовлено.

13.12.2022 року Галицьким районним судом м. Львова у справі №№461/4678/16-ц видано виконавчий лист про усунення ОСОБА_1 перешкоди в користуванні технічним поверхом (горищем) шляхом зобов`язання ОСОБА_2 звільнити самовільно захоплений технічний поверх (горище) будинку АДРЕСА_1 та привести цей технічний поверх (горище) у попередній стан шляхом відновлення перекриття між квартирою АДРЕСА_3 та горища в будинку АДРЕСА_1 .

Однак, пред`явлений до примусового виконання виконавчий лист державним виконавцем Галицького ДВС повернуто Озимчук О.О. без прийняття до виконання, про що оформлено відповідне повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання. Підставою повернення виконавчого листа стало те, що виконавчий лист не відповідає вимогам, передбаченим п.3,4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:не зазначено дату народження та паспортні дані та (або) ідентифікаційний код боржника.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що у справі наявні дата народження боржника ОСОБА_2 , а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 » /Том 1, а. с. 20, 36/.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувана та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити, оскільки не зазначення у виконавчому листі даних боржника, а саме - дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист, вказавши дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа від 13.12.2022 року у справі №461/4678/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Княже місто», Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про звільнення самовільно захопленого приміщення, усунення перешкод у користуванні горищем, зобов`язання приведення технічного паспорту в належний стан, зазначивши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Повний текст ухвали проголошено 17.03.2023 року о 15 год. 30 хв.

Суддя О.Р. Юрків.