1Справа № 335/5300/22 2/335/227/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді: Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Бородіної Е.В., Представника позивача Фарзаєва К,А., представника відповідача Насонової М.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заяву мотивує тим, що у зв`язку із загостренням ситуації в м.Запоріжжя відповідач ОСОБА_1 виїхав з родиною у м.Хмільникий але бажає приймати участь у судових засідання та має можливість прибути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Засілухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, що відповідач на даний час проживає у м.Хмельницький, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області організацію якої доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, задовольнити

Судове засідання призначене на 13-00 годину 21.02.2023 року, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та особі, яка буде приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженнюне підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю.В. Апаллонова