Провадження № 2-во/638/28/23
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Відповідач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що у рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.06.2003 року не вірно вказано рік народження доньки . У зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду помилково було зазначено дату народження доньки - ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », просить виправити описки.

В судове засідання, призначене на 09 лютого 2023 року, заявник не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до частин першої та другої статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають очевидний характер.

Видалення з тексту рішення речення, заміна одних речень іншими, не є виправленням описки, тобто фактично є зміною рішення, що вимогами ст.269 ЦПК України не передбачено.

Згідно з довідкою Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.01.2023 року цивільна справа № 2-21993/03 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу знищена за вичерпанням строків зберігання, зберігаються тільки процесуальні документи.

Як вбачається з рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.06.2003 року дата народження доньки - ОСОБА_2 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно наданими Заявником копією Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та паспорта громадянина України її дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, які були допущені в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.06.2003 по цивільній справі № 2-21993/03 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя В.А. Смирнов