Справа № 141/563/22
Провадження № 2-о/141/2/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожкової Л.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 141/563/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє як законний представник малолітнього сина ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

22.11.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 21.11.2022 року про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_6 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Оратівської селищної ради. Спадкоємцями цивільних прав та обов`язків після смерті спадкодавця є його діти: син ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (заявник).

Спадщину було прийнято шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час його смерті, про що заведено спадкову справу. Однак, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 зазачено прізвище спадкодавця « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 ».

За вказаних обставин, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища батька заявника у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця, для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 09.12.2022 відкрито провадження у справі № 141/563/22 та призначено судове засідання на 10.01.2023, витребувано у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.01.2023 відкладено розгляд цивільної справи № 141/563/22 на 24.01.2023, а також витребувано у Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи № 229/2022, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час, день та місце судового розгляду справи, в судове засідання, призначене на 24.01.2023 не з`явився, будь яких заяв та клопотань суду не подав. Натомість, 24.01.2023 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панасюк Н.А. від 24.01.2023 про розгляд справи № 141/563/22 за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового розгляду справи, 24.01.2023 в судове засідання не з`явилася, повноважного представника не направила. При цьому, 19.12.2022 до суду надійшла заява № 3098/04-02 від 16.12.2022 Оратівського селищного голови Лошак Г.В., у якій селищний голова просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_5 (законний представник малолітнього мати ОСОБА_4 ), будучи належним чином повідомлені про час, день та місце судового розгляду справи, 24.01.2023 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. При цьому, 24.01.2023 до суду надійшли заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_5 (подану законним представником ОСОБА_4 ) від 24.01.2023 про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.2016 Оратівським РС УДМС України у Вінницькій області, та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_2 , виданого 25.08.2022, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області, про що 17 листопада 2000 складено відповідний актовий запис № 10. В графі «Батько» зазначено ОСОБА_6 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області, про що виконавчим комітетом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 11.08.2020 року складено відповідний актовий запис № 6.

Також, як вбачається із світлокопіїї паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначені як ОСОБА_6 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 176715 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 3,1706 га, яка розташована на території Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0120.

Як вбачається з довідки № 6-209, виданої 31.10.2022 Кошланівським старостинським округом Оратівської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дібровинці Вінницького (раніше Оратівського) району Вінницької області.

Згідно письмових заяв свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дібровинці Вінницького (раніше Оратівського) району Вінницької області. Свідки стверджують, що дитина народилась в шлюбі в батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які спільно проживали з часу народження ОСОБА_1 .

Як вбачається із спадкової справи № 229/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , справу розпочато 31.08.2022 за заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , яка діє як законний представник (мати) від імені малолітнього ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 31.08.2022 спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його донька гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на частку спадщини, його син гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на частку спадщини, його син гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на частку спадщини та його син гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на частку спадщини. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 3,1706 га, що розташована на території Кошланівської сільської ради Вінницького (колишнього Оратівського) району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0120. Свідоцтво про право на частку земельної ділянки видане ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на частку земельної ділянки ще не видане.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

Також згідно п. 7 Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом установлено, що заінтересованими особами згідно поданих заяв від 16.12.2022 року та від 24.01.2023 року визнається факт родинних відносин, за встановленням якого заявник звернувся до суду.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, беручи до уваги, що заявник позбавлений можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд доходить висновку про доведеність заявником факту родинних відносин з ОСОБА_6 як сина та батька. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація заявником його права на оформлення спадщини і іншого порядку встановлення даного факту немає. Спір про право в даній справі відсутній.

Отже, вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 21.11.2022 року про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам по справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Повний текст рішення суду оформлено та виготовлено 03.02.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Заінтересовані особи:

Оратівська селищна рада Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, смт Оратів Вінницького району Вінницької області, 22600);

ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_5 (законний представник ОСОБА_4 ), (зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_3 .

Суддя С.В. Климчук