Справа № 451/1491/17
Провадження № 6/451/6/23
УХВАЛА

про залишення подання без руху

27 березня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області О.П. Патинок розглянувши подання головного державного виконавця Радехівського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції І. Вавричук про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

24.03.2023 головний державний виконавець Радехівського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції І. Вавричук звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ..

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.03.2023 справу номер 451/1491/17; 6/451/6/23 розподілено судді Патинок О.П.

Проаналізувавши подання, додані матеріали та справу №451/1491/17 вважаю, що таке слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху подання про оголошення боржника в розшук, яке подане в порядку виконання судового рішення, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Подання оформлене з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Так, як видно із матеріалів цивільної справи №451/1491/17 ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 17.08.2020 подання Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволено. Оголошено розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Водночас із додатних матеріалів подання, так із матеріалів цивільної справи №451/1491/17 не вбачається, що розшук боржника, який встановлений ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 17.08.2020 скасований.

Крім того, головний держаний виконавець у поданні вказує, що згідно відповіді АДП ДМС України у Львівській області від 16.03.2023 ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте вказаної відповіді не долучає.

Як видно із долученого Акту державного виконавця від 21.03.2023 такий складався за результатами виїзду в с. Стоянів Червоноградського району Львівської області, тоді як головний державний виконавець просить про розшук боржника ОСОБА_1 , вказуючи місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказані недоліки перешкоджають належному розгляду подання, що є підставою для залишення такого без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення подання без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків подання буде вважатися поданим в день первісного його подання до суду.

Керуючись ст. ст. 83, 175, 177, 438 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Радехівського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції І. Вавричук про розшук боржника ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення подання без руху.

Роз`яснити, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, подання вважається поданим в день первісного його подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, подання вважається неподаним і повертається державному виконавцю..

Копію ухвали надіслати головному державному виконавцю Радехівського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції І. Вавричук.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. Патинок