Справа № 336/7231/22
Провадження № 2/336/775/2023
23 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позовної заяви позивач посилалась на те, що з 2015 року до 2018 року вона проживала спільно з ОСОБА_2 . Шлюб офіційно вони не реєстрували. За час перебування у громадянському шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні. Після народження дитини відповідач разом з позивачкою та дитиною проживав у с. Оленівка Оріхівського району Запорізької області за місцем його реєстрації. Близько 2 років та 8 місяців тому позивачка з дитиною переїхала до м. Запоріжжя та оформила дитину до дитячого садочка. Коли дитині виповнилось три роки, відповідач залишив родину та переїхав. Точне місце його перебування позивачу невідоме. З того часу участі у вихованні та утриманні дитини він не приймає, жодних коштів та допомоги на утримання сина не надає. Відповідач відмовився від участі у вихованні дитини, уникає спілкування з дитиною. Матеріальне становище родини позивачки не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку обдарувань. Її неодноразові прохання надати матеріальну допомогу на утримання дитини є безрезультатними, відповідач відмовляється в добровільному порядку брати участь в утриманні дитини. Відомості про місце роботи відповідача їй невідомі.
Посилаючись на викладені обставини просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини за минулий час, а саме за останні три роки та стягувати в подальшому до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 29.12.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 19.01.2023 після усунення позивачем недоліків відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.
Позивач у судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення суду не заперечує, заяву про виклик свідків просила не розглядати, про що суду подала письмову заяву.
Відповідач до суду двічі не з`явився, у зв`язку з тим, що місце проживання відповідача зареєстровано на території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій, відповідач повідомлявся про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також шляхом надіслання смс повідомлень із зазначенням місця, дати та часу розгляду справи. Однак, в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, який зареєстрований 09.03.2022 Шевченківським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 55, після реєстрації шлюбу прізвища ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , про що зазначено у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 .
Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачкою ОСОБА_1 ..
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України).
Частинами 2 та 3 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Із аналізу вказаної статті вбачається, що для стягнення аліментів за минулий час позивач повинен довести вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача та ухилення відповідача від утримання дитини.
Проте, позивач не надала суду жодних доказів на підтвердження того, що позивач вживала заходів щодо отримання аліментів та щодо умисних дій відповідача, спрямованих на ухилення від їх сплати, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення позову в частині стягнення аліментів за минулий час, у зв`язку з чим, вимога про стягнення аліментів за минулий період задоволенню не підлягає.
Таким чином суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки є законними, обґрунтованими, підтвердженими документально.
В іншій частині позову щодо стягнення аліментів за минулий час необхідно відмовити.
В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 20 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.
Інформація про учасників справи:
1) Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
2) Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Савеленко