ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Гапонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №381/3361/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

09.01.2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у цивільній справі №381/3361/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що у виданому судом виконавчому листі зазначено стягувача як « ОСОБА_1 » у той час, коли вірно слід вказати « ОСОБА_1 ». Таким чином, заявник вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області 14.12.2022 року в цивільній справі №381/3361/22 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Навчально-науковому інституті атомної та теплової енергетики Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2022 року до 30 червня 2026 року, а саме до закінчення навчання в Навчально-науковому інституті атомної та теплової енергетики Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського».

Вказане рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

14.12.2022 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

У той же час, як вбачається із матеріалів справи, позивачем по справі є ОСОБА_1 , а у рішенні суду вказано як « ОСОБА_1 ».

Крім того, у виданому 14.12.2022 року виконавчому листі вказано стягувача як « ОСОБА_1 », а вірними є дані « ОСОБА_1 ».

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як передбачено ч. ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом дійсно було допущено описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, які слід виправити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у цивільній справі №381/3361/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі №381/3361/22, виданому 14 грудня 2022 року, зазначивши вірно стягувача як « ОСОБА_1 » замість помилкового зазначеного « ОСОБА_1 ».

Виправити описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області 14.12.2022 року в цивільній справі №381/3361/22, вірно вказавши позивача як « ОСОБА_1 » замість помилкового зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.

Ухвалу суду виготовлено 30.01.2023 року.