Справа №751/1013/23
Провадження №2/751/580/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Мороз М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник відповідача Чернігівської міської ради Білик-Куса Марина Володимирівна

третя особа КП «Чернігівське міжміське БТІ» (не прибула)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Чернігівської міської ради про визнання причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 поважною та поновити строк; визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 три місяці, після набрання рішенням законної сили.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: квартиру по АДРЕСА_1 . Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька. Під час пошуку документів на квартиру, позивач знайшла заповіт на своє ім`я, який був складений її мачухою ОСОБА_2 . Про існування цього заповіту позивач нічого не знала.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від прямого влучання снаряду у дах будинку під час бомбардування. До смерті ОСОБА_2 постійно проживала з батьком позивачки ОСОБА_3 у будинку по АДРЕСА_2 . Звернувшись до КП ЧМБТІ щоб отримати технічний паспорт на будинок, позивачка дізналася, що він не був введений в експлуатацію, право власності зареєстровано також не було.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті дружини батько позивачки різко «здав», почав скаржитись на здоров`я. Він не міг фізично займатись оформленням спадщини, так як лікувався, а також не залишилося ніяких правовстановлюючих документів на будинок і земельну ділянку по АДРЕСА_2 після пожежі.

Позивач 25.01.2023 року подала до приватного нотаріуса Бєгаєвої Г.М. заяву про відкриття спадкової справи після смерті батька, Також, подала заяву на прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 , але нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.01.2023 року, відмова мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку, пропущений строк для прийняття спадщини.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.02.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги , посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник відповідача Чернігівської міської ради у підготовчому судовому засіданні позов визнала. Вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази для задоволення позову

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міським бюро РАЦС м. Чернігова від 01.08.1973 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Чернігові. Батьками зазначені: в графі батько « ОСОБА_5 », в графі мати « ОСОБА_6 ». Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с.37).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 03.09.1999 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, зареєстрований Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, Україна. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_9 » (а.с.37, зворот.).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Згідно із заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори 31.05.2017 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та довідкою про причину смерті №663 від 09.04.2022 року (а.с.12,13).

Відповідно до копії акту про пожежу від 11 травня 2022 року, на об`єкті житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_2 , встановлено, що 17 березня 2022 року о 04 год 15 хв пожежею знищено житловий будинок, майно, домашні речі. Причина пожежі вибух, внаслідок потрапляння боєприпасів, їх уламків під час бойових дій (а.с.14).

Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Бєгаєвою Г.М. 25.01.2023 року зареєстрована спадкова справа після померлого ОСОБА_3 за номером НОМЕР_5 (а.с.18).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.01.2023 року №11/02-31 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєвою Г.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 нотаріусу у встановлений строк не подала та на момент смерті спадкодавця за однією адресою разом із спадкодавцем зареєстрована не була, то вона пропустила строк для прийняття спадщини. Також у спадкоємиці відсутні правовстановлювальні документи на спадкове майно (а.с.19).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини, згідно ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті мачухи, строк пропуску подачі заяви про прийняття спадщини є незначним, представник відповідача позов визнала, суд, керуючись ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , терміном три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 1261, 1269-1270, 1272 України, статтями 200, 259, 265, 268, 273, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено 24 березня 2023 року

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 )

Відповідач: Чернігівська міська рада (місцезнаходження за адресою: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, )

Третя особа : Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради (проспект Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017)

Головуючий - суддя С. М. Ченцова