Справа № 523/3822/23
Провадження №2-н/523/336/23
УХВАЛА

"23" березня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси, Мурманова І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «КОІН+» (код ЄДОРПОУ: 44293826, юридична адреса: м. Одеса, 2-й провулок Сурікова, буд. 2А, офіс № 102) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання електроенергії, холодної води та водовідведення, а також управління житловим комплексом, за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КК «КОІН+»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання електроенергії, холодної води та водовідведення, а також управління житловим комплексом, за адресою: АДРЕСА_1 , що утворилась з 08.07.2021 року по 31.01.2023 рік в розмірі: 6 634,90 гривень.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Судом, 21.03.2023 року отримано відповідь з відділу адресно-довідкової роботи Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо підтвердження реєстрації ОСОБА_1 , згідно даної відповіді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом - ст. 162 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої та частини 9 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Отже, на підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що отримана інформація судом не дає можливості встановити місце знаходження боржника, а тому у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «КОІН+» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання електроенергії, холодної води та водовідведення, а також управління житловим комплексом, за адресою: АДРЕСА_1 , що утворилась з 08.07.2021 року по 31.01.2023 рік в розмірі: 6 634,90 гривень, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 164, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «КОІН+» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання електроенергії, холодної води та водовідведення, а також управління житловим комплексом, за адресою: АДРЕСА_1 , що утворилась з 08.07.2021 року по 31.01.2023 рік в розмірі: 6 634,90 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: