Справа № 211/4994/22
Провадження № 2-о/211/20/23
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.,

при секретарі Андрійченко А.Ю.,

за відсутності: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи,

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою та просить встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні її дати народження у свідоцтві про укладення шлюбу, вона не має змоги перейти з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились.

Заявника звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник у справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селище Озеряне Варвинського району Чернігівської області, даний факт підтверджено записами у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 , картці платника податків, свідоцтві про народження, дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 (а.с. 5-7).

Але як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 09.08.1975, актовий запис № 206, дата народження заявника вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мовою оригіналу) (а.с. 7). Шлюб було укладено між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 .

Згідно наданої копії свідоцтва про право власності на житло від 20.09.1996 подружжя Корольових та їх діти приватизували квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с. 8).

Також відповідно до інформації за №11382 від 04.05.2022 чоловік заявника, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с. 10).

Листом від 28.04.2022 Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області відмовило ОСОБА_1 у розгляді питання щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника у зв`язку з тим, що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.08.1975 її дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а у копії паспорту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, судом встановлено, що при заповненні свідоцтва про шлюб у даті народження заявника допущено описку, а саме записано « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мовою оригіналу), у той час, як згідно з свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України, картки платника податків, пенсійного посвідчення дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Таким чином, судом достовірно встановлено, що 09.08.1975 зареєстровано шлюб саме між заявницею та ОСОБА_2 . Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за життя перебували у зареєстрованому шлюбі, і цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки остання має намір перейти на пенсію в разі втрати годувальника. У інший спосіб заявник не може усунути описку у свідоцтві про шлюб, оскільки шлюб укладено за межами України.

Керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебували станом на день 18.02.2022 у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 09.08.1975 Бюро ЗАГС м. Бежецька Калінінської області, актовий запис № 206.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко