справа №176/285/23
провадження №2-во/176/8/23
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2023 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року по цивільній справі №176/285/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Жовтоводська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення від 01 березня 2023 року по цивільній справі №176/285/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Жовтоводська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

07 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаному вище рішенні. При цьому заявниця обгрунтовувала дану заяву тим, що в описовій частині рішення неправильно зазначено прізвище та ініціали позивачки « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року по цивільній справі №176/285/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Жовтоводська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року по цивільній справі №176/285/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Жовтоводська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, зазначивши замість неправильно вказаного прізвища та ініціалів позивачки « ОСОБА_2 » правильні « ОСОБА_1 »

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА