Справа № 575/857/22
Провадження № 2/575/16/23
24 березня 2023 р. смт. Велика Писарівка
В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря Доценко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 37 220 гривень 86 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 30.01.2017 у справі № 575/9/17 з відповідача ОСОБА_2 на її користь були стягнені аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 550 гривень щомісячно на кожну дитину, з урахуванням індексації, починаючи з 05.01.2017 і до досягнення дітьми віку повноліття. Згідно розрахунку В.Писарівського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області станом на 29.09.2022 сукупний розмір заборгованості по аліментам згідно виконавчого листа № 575/9/17 від 16.02.2017 становить 96 895, 76 грн. Позивач просить відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у період з січня 2018 року по вересень 2022 року в сумі 37 220, 86 грн., виходячи з доданого до позову розрахунку. За наведених обставин позивач просить позов задовольнити.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді від 09.12.2022 відкрито загальне позовне провадження по справі з викликом учасників справи у підготовче засідання. Датою належного повідомлення відповідача є 16.12.2022 (а.с. 33).
29.12.2022 підготовче засідання не відбулось через відсутність електроживлення в суді (акт від 29.12.2022) та було призначено на 09:30 24.01.2023. Датою належного повідомлення відповідача є 05.01.2023 (а.с. 34).
24.01.2023 підготовче засідання не відбулось через відсутність електроживлення в суді (акт від 24.01.2023) та було призначено на 09:00 07.02.2023. Датою належного повідомлення відповідача є 07.02.2023 (а.с. 45), однак у підготовче засідання відповідач не з`явився.
07.02.2023 підготовче засідання відкладено до 08:40 28.02.2023. Датою належного повідомлення відповідача є 19.02.2023 (а.с. 52), однак у підготовче засідання відповідач не з`явився.
Ухвалою суду від 28.02.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Датою належного повідомлення відповідача є 07.03.2023 (а.с. 53).
Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явилися, позивач просила про розгляд справи без її участі, відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без його участі не подав, у зв`язку з чим суд вирішує справу відповідно до ст.ст. 280-284 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Статтею 55 Конституції України встановлено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин (стаття 8 СК України).
Відповідно до частини першої статті 9 ЦК України положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина друга статті 181 СК України).
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України).
Грошове зобов`язання представляє собою зобов`язання по сплаті грошових коштів. Воно може бути, зокрема: як договірним, так і недоговірним; готівковим і безготівковим та ін. У грошових зобов`язаннях предметом виконання виступає певна грошова сума, що має бути сплачена. Причому сплата коштів може відбуватися як готівкою, шляхом передачі коштів, так і в безготівковому порядку.
У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу (стаття 534 ЦК України).
Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України).
Аналіз вказаних норм свідчить, що загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії; положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин; в СК України не передбачено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням. Тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме стаття 534 ЦК України; при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.
Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (частина четверта статті 15 СК України).
Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).
У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України).
Згідно із роз`ясненнями, викладеними у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10), в графі «батько» значиться ОСОБА_2 , в графі «мати» ОСОБА_1 .
Згідно статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття (ч. 2); сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Утримання неповнолітньої дитини являється обов`язком як матері, так в рівній мірі і батька.
Рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 30.01.2017 у справі № 575/9/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнені аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 550 гривень щомісячно на кожну дитину, з урахуванням індексації, починаючи стягнення з 05 січня 2017 року і до досягнення дітьми віку повноліття (а.с. 11-12).
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на 29.09.2022 (а.с. 14), вбачається, що платник аліментів ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам за період з січня 2018 року по вересень 2022 року у сумі 96 895, 76 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Статтею 196 СК України передбачено обмеження розміру неустойки, яка не повинна перевищувати 100 відсотків заборгованості.
У своїй постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.01.2022 у справі № 711/679/21 визначив, що:
-при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць;
-стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів;
-розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %;
-оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.
При цьому, у вказаній постанові Верховний Суд провів нарахування пені за період, який вказував позивач у своєму позові, починаючи з першого дня прострочення сплати аліментів до дня звернення позивача з позовом про стягнення пені до суду першої інстанції.
У позовній заяві позивач надала суду розрахунок пені, яка, на її думку, підлягає стягненню з відповідача за прострочення сплати аліментів за період з січня 2018 року по вересень 2022 року, однак суд з наданим розрахунком погодитись не може з огляду на вищевикладене та здійснює власний розрахунок.
Матеріали справи містять розрахунок державного виконавця заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с. 14) та довідку державного виконавця від 13.02.2023 про розмір сплачених ОСОБА_2 аліментів (а.с. 43), які суд враховує під час проведення розрахунку пені за прострочення сплати аліментів. При здійсненні розрахунку суд враховує також висновки Верховного Суду згідно постанови від 19.01.2022 у справі № 711/679/21.
Таким чином, розрахунок пені по аліментам за період з січня 2018 року по вересень 2022 року належить здійснювати таким чином:
Місяць Сума аліментів до сплати Сплачено аліментів (сума, дата)Кількість днів прострочення сплати аліментів за відповідний місяць, починаючи з 01 числа наступного місяця, до 05.12.2022 Розрахунок та розмір пені за відповідний період
Січень 2018р.11001100 грн. 13.03.2018.121100 х 12 х 1% = 132,00 грн.
Лютий 2018р.1100305,91 грн. 13.03.2018; 794,09грн. 06.04.2018.- 5- 794,09 х 5 х 1% = 39,71 грн.
Березень 2018р.1100767,07 грн 06.04.2018; 332,93 грн. 08.05.2019.- 372- 332,93 х 372 х 1% = 1238,50 грн.
Серпень 2018р.1100668,16 грн. 22.01.2020; 431,84 грн. 31.01.2020.478 487668,16 х 478 х 1% = 3193,81 грн. 431,84 х 487 х 1% = 2103,06 грн. Всього пеня за серпень 2018 року становить 5296,87 грн.
Жовтень 2021р.2510-3702510 х 370 х 1% = 9287,00 грн.
Листопад 2021р.2510-3392510 х 339 х 1% = 8508,90 грн.
Грудень 2021р.2618-3082618 х 308 х 1% = 8063,44 грн.
Січень 2022р.2618-2802618 х 280 х 1% = 7330,40 грн.
Лютий 2022р.2618-2492618 х 249 х 1% = 6518,82 грн.
Березень 2022р.2618-2192618 х 219 х 1% = 5377,42 грн.
Квітень 2022р.2618-1882618 х 188 х 1% = 4921,84 грн.
Травень 2022р.2618-1582618 х 158 х 1% = 4136,44 грн.
Червень 2022р.2618-1272618 х 127 х 1% = 3324,86 грн.
Липень 2022р.2744-962744 х 96 х 1% = 2634,24 грн.
Серпень 2022р.2744-662744 х 66 х 1% = 1811,04 грн.
Вересень 2022р.2744-352744 х 35 х 1% = 960,40 грн.
Отже, згідно розрахунку сукупний розмір пені за період з січня 2018 року по вересень 2022 року становить 730 327, 01 грн. Натомість сукупний розмір заборгованості з січня 2018 року по вересень 2022 року, на яку нараховувалася пеня, складає 121 827, 02 грн. Тому, з урахуванням того, що пеня не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, позивач як одержувач аліментів має право на стягнення 121 827, 02 грн. пені.
Відповідно до ч. 2 ст. 196 КК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідачем не надані докази його матеріального та сімейного стану, тому відсутні підстави для зменшення розміру неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.
За таких обставин суд доходить висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача пені за прострочення сплати останнім аліментів, передбачену ст.. 196 СК України, у сумі 121 827, 02 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 15, 181, 196 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 12,13,42,48,76,258,259,263-265,268,273,280-284,354,355,430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2018 року по вересень 2022 року в сумі 121 827 гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте В.Писарівським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.І.Савєльєва