Справа № 457/10/17
провадження №2-зз/457/5/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

14 березня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Косендюка Ярослава Анатолійовича про скасування арешту, накладених ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 06 лютого 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Косендюк Я.А. звернувся до суду з заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 06 лютого 2017 року.

Заява мотивована тим, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 06 лютого 2017 року вжито заходи забезпечення позову. Постановою Львівського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 вересня 2018 року, яким позовні вимоги задоволені, - скасовано та у задоволенні позову відмовлено. І оскільки таке рішення набрало законної сили, просить скасувати накладені заходи забезпечення позову.

У судове засідання учасники розгляду заяви не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 06 лютого 2017 року, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог задоволено та накладено арешт на нерухоме майно:

торговий павільйон по АДРЕСА_1 загальною площею 51,8 кв.м.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 26 вересня 2018 року позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.

Відповідно до ч. 1 та 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом ВСУ в п.10 Постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що потреба у вжитих заходах забезпечення позову відпала. Станом на даний час вжиті заходи забезпечення позову необґрунтовано перешкоджають заявниці реалізовувати свої права щодо даного майна.

Згідно із ч.4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що на даний час постанова Львівського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року набрала законної сили, суд вважає, що наявні достатні підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 06 лютого 2017 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Косендюка Ярослава Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 06 лютого 2017 року задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 06 лютого 2017 року, відповідно до якої накладено арешт на нерухоме майно, а саме:

торговий павільйон по АДРЕСА_1 загальною площею 51,8 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. І. Марчук