Справа № 583/3016/20
УХВАЛА

про виправлення описки

16 лютого 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка, без фіксації процесуальної дії технічними засобами, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абрамовича Олексія Володимировича про виправлення помилки в виконавчому листі,

встановив:

13.02.2023 року заявник звернувся із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, вказуючи на те, що 14.12.2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області постановив рішення по цивільній справі № 583/3016/20 провадження № 2/583/41/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. 04.11.2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області видав виконавчі листи, у яких допущена описка, а саме не вірно вказано РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 . В зв`язку з чим просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На виконання рішення № 583/3016/20 провадження № 2/583/41/21 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою 04.11.2022 року було видано виконавчі листи, в яких не вірно вказано РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити помилки в рішенні та в виконавчих листах для подальшого звернення їх до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні № 583/3016/20 провадження №2/583/41/21 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Виправити в резолютивній частині рішення не вірно зазначене РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 на вірне НОМЕР_2 .

Виправити помилку в виконавчих листах виданих по цивільній справі № 583/3016/20 провадження № 2/583/41/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зазначивши в резолютивній частині вірно РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 замість невірного НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко