Справа № 286/2397/22
У Х В А Л А

10.01.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овруцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано шлюб 18 вересня 1990 року Московським в/ЗАГС місто Горького, номер актового запису про розірвання шлюбу № 328.

Однак подана заява не відповідає вимогам, викладених у ст.318 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема в порушення ч.1 та ч.2 ст.318 ЦПК України заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу, яка мотивована тим, що він бажає зареєструвати повторний шлюб, однак орган ДРАЦС відмовив йому у реєстрації шлюбу у зв`язку з непред`явленням документу про припинення попереднього шлюбу, проте заявником не додано до заяви відповіді органу ДРАЦС щодо підстав неврахування відомостей про розірвання шлюбу, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, а також не додано довідки про неможливість відновлення втрачених документів.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 13.10.2022 року заяву залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу заявнику надіслано 18.10.2022 року, однак конверт повернувся на адресу суду неврученим з відміткою пошти на поштовому повідомленні від 21.11.2022 року про повернення у зв`язку із закінченням терміну зберігання, а також повторно надіслано 29.11.2022 року, однак конверт повернувся на адресу суду неврученим з відміткою пошти на поштовому повідомленні від 05.12.2022 року про повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Статтею 131 ЦПК України передбачено обов`язок учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).

Відповідно до п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування, повідомленою цією особою суду.

Отже у встановлений судом у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України строк заявник вимог ст.318 ЦПК України та ухвали суду від 13.10.2022 року не виконав, недоліків заяви не усунув, що згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою для її повернення заявнику.

Керуючись ст.185, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овруцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду разом з заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко