Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

присяжних: Гриценко Р.М., Бастушенко І.П.

при секретарі: Гук Н.А.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, пояснивши що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться заявникові рідною матір`ю, яка все своє життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Мати, ОСОБА_2 страждає на стійке психічне захворювання, діагноз «Деменція тяжка форма», внаслідок якої вона не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Внаслідок душевної хвороби, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня», потребує постійного лікування, стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Заявник має бажання доглядати свою матір, та має можливість створити для неї необхідні побутові умови, забезпечити її доглядом та лікуванням.

У зв`язку з неможливістю усвідомлення матір`ю значення своїх дій, нездатністю керувати ними, потребою в сторонньому догляді, заявник просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити їй опікуна.

Заявник та його представник в засідання не з`явилися, надали суду письмову заяву, про розгляд справи за їх відсутності, на підставі доказів доданих до матеріалів справи та висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в підготовче засідання не з`явився, доправив на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, надавши суду відповідний висновок.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

В судовому засіданні на підставі довідки, виданої НКП «Новоархангельської багатопрофільної лікарні» Новоархангельської селищної ради, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: деменція, тяжка форма, є невиліковно-хворою, в зв`язку з чим не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, тому потребує постійного стороннього догляду та лікування (а.с. 10).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, виданого Службою у справах дітей Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_1 , одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доглядає матір, яка хворіє, потребує постійного прийому ліків, щоденного догляду. Умови проживання задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Сам будинок цегляний, побудований в кінці ХХ століття, розміром 9х10м, обладнаний санвузлом, має пічне та електроопалення, кімнати охайні, є все необхідне для існування. Продуктами харчування, засобами гігієни та одягом забезпечені. З огляду на все вищезазначена комісія вважає, що ОСОБА_1 дійсно може доглядати та опікуватись своєю матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Заявник являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.06.1977 року, виданого Новоархангельським райвідділом ЗАГСу Кіровограсдької області, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », в графі мати « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

Висновком судово-психіатричної експертизи №27 від 20.01.2023 р. встановлено, що ОСОБА_2 в даний час страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ 10 F- 01.8). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 31-33).

З огляду на висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоархангельської селищної ради від 13.02.2023 р. доцільним є призначення опікуном гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждаючу на стійке хронічне психічне захворювання (а.с. 39-40).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того за нормами ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування.

За наявними у матеріалах справи доказами об`єктивно і беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 , страждає на стійке психічне захворювання з діагнозом: деменція, тяжка форма, є невиліковно-хворою, в зв`язку з чим не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, тому потребує постійного стороннього догляду та лікування. Таким чином, з огляду на висновок Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради, висновку судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною та призначити їй опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 39 ЦК, 293, 295-300 ЦПК України, статтею 43 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована сторона Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не дієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки, тобто до 14.02.2025 р.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт НОМЕР_2 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25 грудня 1996 р., ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 31, смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя:

Присяжні