Справа № 712/4721/22
Провадження № 2-во/712/17/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді: Пироженко В.Д.

за участі секретаря: Супрун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування м. Черкаси в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2023 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказаним рішенням суду позбавлено батьківських прав громадянОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо малолітньоїОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнено з громадянки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/8 всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з 30.06.2022 року та до повноліття дитини.

Стягнено з громадянина ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з 30.06.2022 року та до повноліття дитини.

МалолітнюОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування.

Стягнено солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2481 грн.

Однак, при винесенні рішення, в його тексті допущена описка, а саме прізвище батька малолітньої вказано як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », а прізвище малолітньої зазначено як «ОСОБА_1 » замість правильного «ОСОБА_1 », в зв`язку з чим виникають труднощі при оформленні відповідного пакету документів, які стосуються малолітньої.

Просить виправити допущено описку.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає заяву про виправлення описки задоволити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в тексті рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2023 року у справі за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та вважати правильним по тексту рішення прізвище батька малолітньої « ОСОБА_2 », а прізвище малолітньої « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :