справа № 361/1221/23
провадження № 2/361/2148/23
03 жовтня 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
У лютому 2023 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Орган опіки та піклування) звернувся до суду з позовом, у якому просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідача аліменти на дочку на особистий рахунок дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначав, що на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Служба) перебуває з 31 січня 2023 року дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю дитини є відповідач ОСОБА_1 , відомості про батька дитини вказані зі слів матері згідно із ч. 1 ст. 135 СК України. Матір малолітньої дитини ОСОБА_1 належним чином своїх батьківських обов`язків не виконує, вихованням і розвитком дочки не займається, періодично вживає алкогольні напої, належних житлових умов для проживання та розвитку дитини не створено, відповідач не працює. Основними ознаками і чинниками, що спричиняють складні життєві обставини в родині ОСОБА_1 , є схильність відповідача до вживання алкогольних напоїв. Остання з 26 жовтня 2021 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Працівниками Служби з відповідачем постійно проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, проводилася мотиваційна робота щодо працевлаштування, ознайомлено з відповідальністю за ухилення чи невиконання батьківських обов`язків. Відповідач ОСОБА_1 із малолітньою дочкою ОСОБА_3 постійно змінює місце проживання, зловживає алкогольними напоями у присутності дитини.
Працівниками поліції відносно ОСОБА_1 неодноразово складалися протоколи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а також за ст. 178 КУпАП за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.
28 січня 2023 року до Служби надійшло телефонне повідомлення від працівників Броварського РУП ГУ НП в Київській області про те, що ОСОБА_1 спільно зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_4 перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , де матір дитини зі своїм знайомим розпиває алкогольні напої та перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
При візуальному огляді дитини спеціалістами Служби було встановлено, що малолітня ОСОБА_2 одягнута в брудний одяг, у дитини низький рівень гігієни, про що свідчить бруд на тілі та відчувається стійкий неприємний запах. Працівниками Служби було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 28 січня 2023 року за № 07/9.0-07 та прийнято рішення про тимчасове влаштування цієї дитини до центру "Дитяча лікарня" Комунального некомерційного підприємства "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" для проведення медичного обстеження дитини на період до визначення її подальшого місця влаштування.
Враховуючи викладене вище, 31 січня 2023 року, з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області було прийнято рішення за № 71 про негайне відібрання дитини від матері ОСОБА_1 та надання до суду висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , а також рішення за № 74 про тимчасове влаштування цієї дитини, яка залишилась без батьківського піклування, у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 .
Органом опіки та піклування надано до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 .
Зазначені факти свідчать, що у ОСОБА_1 низький батьківський потенціал, оскільки матір`ю не задоволені базові потреби дитини у харчуванні, догляді, створенні оптимальних умов для проживання дитини, що можна розцінювати, як ухилення матері від виховання дитини та свідоме нехтування нею своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, тому відповідач повинна сплачувати аліменти на дочку.
Представник позивача Органу опіки та піклування ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує повністю, просив суд його задовольнити. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи обізнаною про розгляд судом даної справи, повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд вона не повідомила, відзив на позов до суду не подавала.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, з`ясувавши позицію сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Згідно із висновком оцінки потреб сім`ї, проведеної з 25 по 26 серпня 2021 року, наданої Броварським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Центр), основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини в родині ОСОБА_1 , є схильність останньої до вживання алкогольних напоїв. За результатами оцінювання потреб сім`ї, матір дітей не здатна задовольняти потреби дітей. Випадок кваліфіковано, як складний.
Відповідно до акту № 510 від 26 серпня 2021 року обстеження умов проживання, який було проведеного на підставі заяви ОСОБА_9 від 25 серпня 2021 року, комісією у складі спеціаліста Служби, фахівця із соціальної роботи Центру та соціальним педагогом Броварської спеціалізованої школи № 7 , за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 проживає у будинку зі своїми дітьми: сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Будинок складається із трьох кімнат. У будинку не дотримуються санітарно-гігієнічні умови проживання для малолітніх дітей, а саме: сміття на підлозі, на стелі павутиння, на стінах пліснява та грибок, стійкий запах смороду, розкидані речі. Помешкання потребує капітального ремонту. За наявну заборгованість у будинку припинено газопостачання, відсутнє водопостачання через поломку водяного насосу. Декларація з лікарем-педіатром на дітей не укладені. Малолітня дочка ОСОБА_11 не щеплена, до закладу дошкільної освіти дитина не влаштована. Продуктів харчування обмаль. Родина не має стабільного матеріального доходу через відсутність постійної роботи у матері. Періодично у помешканні проживає співмешканець ОСОБА_1 , з яким вона вживає алкогольні напої.
Наказом Служби від 06 вересня 2021 року за № 252/01-10 малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.
Із акта № 644 від 12 жовтня 2021 року обстеження умов проживання, складеного спеціалістами Служби та інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Броварського РУП ГУНП України в Київській області, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , вбачається, що в квартирі чисто, прибрано, охайно, для проживання дітей створені належні умови, наявна система опалення, водо та газопостачання. За цією адресою проживає ОСОБА_12 , 1944 р. н., - бабуся ОСОБА_1 , остання у період з 12 по 13 жовтня 2021 року буле проживати за цією адресою зі своїми двома дітьми: сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з перебуванням у стані алкогольного сп`яніння - 2,00 ‰. У письмових поясненнях ОСОБА_12 зобов`язалася нести повну відповідальність за життя і здоров`я правнуків ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , діти тимчасово будуть проживатимуть у неї до витверезіння їхньої матері ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки від 26 жовтня 2021 року відповідача ОСОБА_1 поставлено на облік до лікаря-нарколога у Броварському консультативно-діагностичному центрі з діагнозом: епізодичне вживання спиртних напоїв.
Із актів № 144 від 05 травня 2022 року та № 267 від 13 липня 2022 року обстеження умов проживання складеного спеціалістами Служби, фахівцем Центру та інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Броварського РУП ГУ НП України в Київській області, проведених за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 проживає в частині зазначеного будинку. Будинок потребує капітального ремонту, відсутнє газо та водопостачання. Наявна заборгованість за комунальні послуги. Санітарно-гігієнічні умови не задовільні. У дітей є окремі спальні місця, постільна білизна брудна, наявні одяг, взуття, іграшки. За цією адресою проживають: матір дітей - ОСОБА_1 , син ОСОБА_14 та дочка ОСОБА_15 . Матір дітей не працює, вживає спиртні напої. Умови проживання для дітей незадовільні.
18 липня 2022 року ОСОБА_1 зверталася із заявою до начальника Центру, у якій зазначила, що зобов`язується поїхати із дочкою до реабілітаційного центру 19 липня 2023 року з метою проходження реабілітації від алкогольної залежності. У разі самовільного залишення центру не заперечую щодо відібрання від неї дітей з подальшим позбавленням її батьківських прав.
Відповідно до копії заяви ОСОБА_16 від 19 липня 2022 року, копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копії акта про факт передачі дитини сина відповідача ОСОБА_1 . ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передано його батькові ОСОБА_16 .
Згідно із характеристикою, наданою Центром ресоціалізації для матерів із дітьми при Благодійному фонді "Крапка відліку", 19 липня 2022 року ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибули до відокремленого підрозділу Благодійного фонду "Крапка відліку". ОСОБА_1 прибула в стані сильного алкогольного сп`яніння. За час свого перебування вона проявила себе з негативної сторони. Зневажливо ставилася до робітників та інших підопічних. Відмовилася виконувати загальні правила та неодноразово їх порушувала, не приділяла уваги своїй дитині, на зауваження та прохання працівників не реагувала. Зі своєю дочкою матір спілкувалася нецензурною лайкою. 21 липня 2022 року відповідач ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_3 поїхала з даного центру.
Із акта № 295 від 02 серпня 2022 року обстеження умов проживання складеного Спеціалістами Служби, фахівцем Центру, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що будинок потребує капітального ремонту, в холодильнику продукти харчування відсутні, постільна білизна брудна, затхле повітря, антисанітарія. У будинку проживають: матір дитини ОСОБА_1 , її співмешканець ОСОБА_18 , дочка - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 не працює. Остання пройшла тест на стан алкогольного сп`яніння, результат - 0,73 ‰. Матір дитини було зобов`язано в найкоротший термін покращити умови проживання дочки.
Відповідно до листа Благодійної організації "Київське обласне відділення Благодійний фонд "СОС Дитяче містечко" від 13 серпня 2022 року № 95 про результати роботи із сім`єю ОСОБА_1 вказана сім`я перебувала під соціальним супроводом з 29 травня 2017 року по 25 травня 2021 року у зв`язку з низьким батьківським потенціалом матері та скрутним матеріальним становищем сім`ї. Матері рекомендовано відвідувати групові заняття для батьків з розвитку батьківських компетенцій та індивідуальні соціально-педагогічні консультації. Сім`я отримувала матеріальну допомогу відповідно до потреб, у тому числі матеріали для ремонту житла. На заняття ОСОБА_1 приходила рідко, рекомендацій фахівця із соціальної роботи та інших спеціалістів центру не виконувала. Час від часу з нею неможливо було зв`язатися по телефону або потрапити до помешкання. Робота з родиною ОСОБА_1 припинена 25 травня 2021 року у зв`язку із завершенням максимального терміну перебування під супроводом та відсутністю готовності матері співпрацювати. Мету індивідуального плану розвитку сім`ї досягнуто не було.
У акті № 07/9.05-07 від 28 січня 2023 року проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що дитина разом із матір`ю ОСОБА_1 , яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, перебувають вдома у ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_1 . Матір дитини розпивала алкогольні напої, поводить себе неадекватно, не може задовольнити потреби дитини, своєю поведінкою несе загрозу дочці. Малолітня ОСОБА_15 має низький рівень гігієни у зв`язку із недоглядом та занедбаністю, поруч із нею відчувається неприємний запах, одягнута у брудний одяг. ОСОБА_1 зобов`язалася прийти 30 січня 2023 року до Служби у тверезому стані та забрати дочку, оскільки вживала алкоголь у кількості декількох склянок горілки.
31 січня 2023 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області прийнято рішення за № 71 про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від її матері ОСОБА_1 , у зв`язку із виникненням безпосередньої загрози для життя і здоров`я дитини та надання до суду висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 .
Органом опіки та піклування надано суду висновок від 31 січня 2023 року, у якому зазначено, що з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини доцільно позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У ч. 3 ст. 51 Конституції України закріплено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки чи інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-III встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 150, ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України дозволяє зробити висновок про те, що ухилення матері, батька від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення їх батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками.
Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У ч. 4 ст. 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Верховний Суд у постанові від 06 травня 2020 року у справі № 641/2867/17-ц виклав правовий висновок та зазначив, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини і допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
За змістом положень ч. ч. 8, 9, 10 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
У ст. 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За змістом ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
У ч. ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 від належного виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється, суд дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування в частині вимог про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.
За змістом ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Органом опіки та піклування заявлено також вимогу про стягнення із ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на дочку у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного, щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи наведене, вимоги ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування підлягає також задоволенню і в частині вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини на малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у визначеному законом мінімальному розмірі.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, п. 14 ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за дві вимоги немайнового характеру із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 56, 76, 81, 89, 141, 223, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 288, складений 14 березня 2017 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Стягувати із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на особистий рахунок дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дутчак І. М.