Справа № 457/340/23
провадження №2-о/457/20/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів

23 березня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Марчука В.І.,

присяжних Кіндракевича А.В.,

Губицької М.В.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради,

за участі заявника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради.

На адресу суду представник заявника адвокат Крамар Ю.М. скерував клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 за місцем її проживання, а саме: АДРЕСА_1 , оскільки її неможливо доставити до експертного закладу за станом здоровя. Крім цього просить витребувати медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, однак скерував на адресу суду про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , 1947 року народження, потрібні спеціальні знання, призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інституту психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Трускавецька міська лікарня» оригінал медичної документації з приводу встановлення психіатричного діагнозу, лікування, перебування на диспансерному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , стійким хронічним психічним захворюванням (розладом), якщо так, то на який саме та з якого часу?

-чи здатна ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інституту психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /м.Львів, вул. Кульпарківська,95/.

Проведення судово-психіатричної експертизи здійснювати за місцем знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інституту психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити дану експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 457/340/23, провадження № 2-о/457/20/23.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: А.В. Кіндракевич

М.В. Губицька