ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Гапонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі та в рішенні суду по цивільній справі №381/4058/21 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У січні 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконання заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2022 року видано виконавчий лист. Між тим, останній містить невірно вказані дані по батькові боржника, що перешкоджає пред`явленню його до виконання. Таким чином, заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просив виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі у справі №381/4058/21 та вказати вірно по батькові боржника.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2022 року в цивільній справі №381/4058/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - 10334 грн. 02 коп. заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № б/н від 18 травня 2012 року та судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

На виконання вказаного заочного рішення суду після набрання ним законної сили, 18.11.2022 року Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» видано виконавчий лист.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як передбачено ч. ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено судом при розгляді питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, в резолютивній частині заочного рішення суду від 21.02.2022 року та у виконавчому листі, виданому 18.11.2022 року на виконання вказаного рішення суду у справі №381/4058/21 зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_1 у той час, коли вірно слід вказати ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що дійсно було допущено описку у судовому рішенні та помилку у виконавчому листі, які слід виправити.

Отже, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі та в рішенні суду по цивільній справі №381/4058/21 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2022 рокув цивільній справі №381/4058/21, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_1 .

Виправити помилку у виконавчому листі у цивільній справі №381/4058/21, який видано 18.11.2022 року, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові боржника як ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.

Ухвалу суду виготовлено 30.01.2023 року.