Провадження №2-во/521/52/23
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки у заочному рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 22.02.2021 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування, за участі третьої особи Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування, за участі третьої особи Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, та внесення змін до актового запису про народження.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22.02.2021 року позов було задоволено. Визнано ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису №177 від 02 червня 2011 року, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме: -виключення з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини; -внесення до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як про батька дитини; -в частині зміни прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; -в частині зміни по-батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

21 березня 2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 , у якій просив суд виправити описку у написанні по-батькові ОСОБА_3 , а саме, у рішенні суду вказати « ОСОБА_8 ».

Також, до заява долучено лист Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), відповідно до якого встановлено, що 02.06.2011 року, Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Одеського міського управління юстиції було зареєстровано актовий запис про народження № 177 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Державна реєстрація була проведена відповідно до статті 133 СКУ (Запис подружжя батьками дитини). Заявником при державній реєстрації народження була ОСОБА_9 та ОСОБА_3 відповідно до їх заяви та підтверджуючого цей факт їх підписів у графі «відомості про батька» батьком було записано « ОСОБА_3 ». Актовий запис складений з дотриманням вимог законодавства, порушень щодо реєстрації народження з боку відділу не було, підписаний заявником власноручно. 08.10.2019 року, на підставі висновку про внесення змін № 231/48-77 від 26.09.2019, складеного Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській областіу графі «відомості про батька» батьком було записано « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_8 ».

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України - ст. 124 Конституції України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Враховуючи, що зазначені описка має істотний характер, вони підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 22.02.2021 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування, за участі третьої особи Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, та внесення змін до актового запису про народження:

замість невірного зазначення по-батькові батька у актовому записі про народження №177 від 02 червня 2011 року неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_3 » зазначити вірне « ОСОБА_8 ».

Ухвалу може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя М.В.Мурзенко