Справа № 585/3256/21
Номер провадження 2/585/14/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді : Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі с/з Салій О.І.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про компенсацію вартості частки спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про компенсацію вартості частки спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги за первісним позовом, заперечував проти зустрічного позову, заявив клопотання про допит в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також витребувати з Сервісного центру МВС України в м. Ромни акт огляду та фото, відео зйомку (фіксацію) автомобіля VOLKSWAGEN JETTA 2017 року випуску, VIN НОМЕР_1 , білого кольору, об`єм двигуна 1395 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , які складалися при огляді та поставці 13.11.2021 року вказаного автомобіля на облік та видачі ОСОБА_9 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції заперечував проти первісного позову, підтримав зустрічні позовні вимоги, не заперечував проти заявлених клопотань, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача за первісним позовом підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч. 2 ст.197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для ухвалення судового рішення відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 47, 49, 51, 82, 189, 196, 197, 200, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом - задовольнити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про компенсацію вартості частки спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 27 березня 2023 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни вул. Соборна, 12.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , забезпечення явки яких покласти на позивача.

Витребувати з Сервісного центру МВС України в м. Ромни акт огляду та фото, відео зйомку (фіксацію) автомобіля VOLKSWAGEN JETTA 2017 року випуску, VIN НОМЕР_1 , білого кольору, об`єм двигуна 1395 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , які складалися при огляді та поставці 13.11.2021 року вказаного автомобіля на облік та видачі ОСОБА_9 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ