Провадження № 2-н/229/7/2023
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (дані про дату народження відсутні) заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення), -

в с т а н о в и в:

19.01.2022 заявник, Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго», звернувся з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію в сумі 16496,79 грн, 3% річних в сумі 299,01 грн., інфляційних втрат в сумі 1238,42 грн., абонетське обслуговування 593,52 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу на підставі такого.

Відповідно до ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України судом були надіслані запити до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

Так, згідно наданої інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України місто реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.01.2021 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,- не встановлено.

Однак, як вбачається із заяви, стягувач просить стягнути з боржників заборгованість за теплову енергію, при цьому, не надає відомостей щодо права власності на підтвердження того, що боржники мають обов`язок по сплаті комунальних послуг саме за цією адресою.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.163, 165, 186, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго"у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (дані про дату народження відсутні) за теплову енергію в сумі 16496,79 грн, 3% річних в сумі 299,01 грн., інфляційних втрат в сумі 1238,42 грн., абонетське обслговування 593,52 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Шевченко