Справа № 344/294/23
Провадження № 2-о/344/82/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Маланія Ю.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в російській федерації, республіці башкортостан, місто уфа, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересованих осіб повідомлено про місце і час розгляду заяви належним чином.

ОСОБА_3 на електронну адресу суду подано заяву про розгляд заяви у його відсутності, просив заяву задоволити.

Проаналізувавши викладені в заяві пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.08.2013, копія якого міститься у матеріалах заяви (а.с.12).

ОСОБА_1 народилася в с. Первомайськ Сватівського району Луганської області (копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру додана до матеріалів заяви), а її чоловік, ОСОБА_3 народився в м. Сватове Луганської області, про що свідчать відповідні записи в паспортах громадянина України (а.с.7, 10-11).

Чоловік заявниці ОСОБА_3 з 27.11.2021 року проходить військову службу у Збройних Силах України, про що свідчить копія Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу (а.с.23).

Як зазначено у поданій до суду заяві, заявник та її чоловік проживали на території Луганської області з народження. З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, оскільки на території області було небезпечно проживати та переміщатися, Заявник, перебуваючи у стані вагітності, намагалася покинути Луганську область та переїхати на підконтрольну Україні територію, що було значно складно у зв`язку з військовими діями на відповідній території.

ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в акушерсько-гінекологічному відділенні ГУ «Старобільське ТМО» з 31.08.2022 року по 21.09.2022 рік з діагнозом ІV вагітність, 35 тижнів, порушення серцебиття плоду. Після обстеження її було перенаправлено в Луганський Республіканський пренатальний центр з метою уточнення діагнозу та подальшої тактики ведення вагітності, де 22.09.2022 року вона була обстежена та отримала заключний діагноз: «ІV вагітність, 39 тижнів 2 дня. Поздовжнє, головне. Порушення серцевого ритму плоду за типом одиничних екстрасистол». Після обстеження та консультації з лікарем, ОСОБА_1 було повідомлено, що у неї є 10 днів для безпечного пересування до народження дитини, у зв`язку з чим нею було прийнято рішення покинути домівку та виїхати на підконтрольну Україні територію задля безпеки сім`ї.

У поданій до суду заяві зазначено, що так як на момент виїзду, а саме, 23.09.2022 року, тривали бої за м. Куп`янськ (Харківська область) та виїхати для безпечного народження сина на територію України було неможливо (дорога з Старобільська пролягала через Куп`янськ), ОСОБА_1 , прямуючи на підконтрольну Україні територію, перетинала територію російської федерації, як уже зазначалось вище, для цього у неї було 10 днів.

Перетинати територію російської федерації було вкрай небезпечно, тому маршрут яким Заявник прямувала, пролягав через адміністративну територію міста уфи. Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у м. уфа, республіки башкортостан російської федерації ОСОБА_1 народила дитину, сина ОСОБА_4 , про що їй видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с.13, офіційний переклад на а.с.14).

Станом на даний час ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 28 грудня 2022 року № 2615- (а.с.9). Троє її дітей також проживають з нею, а чоловік перебуває на службі у лавах ЗСУ.

У поданій до суду заяві зазначено, що ОСОБА_1 та її чоловік, ОСОБА_3 є громадянами України та в силу вимушених обставин, які не залежали від їхньої волі, не могли перебувати на території України під час народження їхнього сина, отримати свідоцтво про його народження українського зразка та зареєструвати його як громадянина України.

У зв`язку з чим, їх син, ОСОБА_4 , позбавлений прав передбачених Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, Конституцією України, Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», Законом України «Про освіту», Законом України «Про дошкільну освіту» та інших прав передбачених низкою нормативно-правових актів.

Враховуючи все вищезазначене, 28.12.2022 Заявник звернулася з заявою про видачу свідоцтва про народження її сина ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), однак отримала відмову від 28.12.2022 № 3229/25.17.5.7-01 (а.с.25).

Таким чином, Заявник вимушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту народження свого сина, ОСОБА_4 , оскільки це має значення для охорони його прав та інтересів та створення умов для здійснення ним особистих немайнових прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Так, державна реєстрація актів цивільного стану та порядок її здійснення, в тому числі державна реєстрація народження особи, встановлені Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5. (надалі «Правила»).

Згідно з частинами 1, 2 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків або за заявою, поданою в електронній формі.

Відповідно до п. 1 Правил державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особа та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Частиною 1 розділу ІІІ Правил, зокрема пунктом 2, встановлено ряд підстав для проведення державної реєстрації народження та зазначено, що при відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження такою жінкою.

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно приписами ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

Починаючи з 2014 року, загальновідомим є той факт, що російська федерація чинить збройну агресію проти України та продовжує це станом на момент подання даної заяви.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 14.04.2022 року щодо заяви Верховної Ради України «Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні» дії Збройних сил, політичного і військового керівництва Росії під час збройної агресії проти України, яка розпочалася 24.02.2022, визнано геноцидом Українського народу.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, який було затверджено Верховною Радою України 15.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

З 21 квітня 2022 року низкою законів України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні, так, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 р. №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, між Україною та російською федерацією розірвано усі дипломатичні відносини.

Так, у Постанові від 14.04.2022 по справі № 308/9708/19 (провадження №61-18782св21) Верховний Суд зазначив, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24.02.2022 Україна розірвала дипломатичні відносини з російською федерацією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення різних запитів та листів до посольства російської федерації в Україні у зв`язку із припиненням його роботи на території України.

У справі де мають місце схожі правовідносини, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 15.09.2021 по справі №367/2656/20 дійшов висновку, що Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає можливості встановлення судом факту смерті особи на території іноземної держави, однак така невизначеність норм процесуального права не може тлумачитись проти заявників і обмежувати їх право на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження, оскільки в Україні юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Враховуючи викладене вище, а також те, що на даний час між Україною та російською федерацією (на території якої народився ОСОБА_4 ) розірвано усі дипломатичні відносини, у реєстрації народження та видачі свідоцтва про народження заявнику відділом ДРАЦС відмовлено, а встановлення факту народження ОСОБА_4 та його подальша реєстрація дозволить оформити державну допомогу при народженні дитини, відвідувати заклади дошкільної освіти, заклади початкової освіти, отримувати медичну допомогу та користуватися медичним страхуванням, в майбутньому отримувати соціальне страхування та якнайкраще забезпечити інтереси дитини, Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження ОСОБА_4 судом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим: кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом, в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4 24.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті м. уфа, республіка башкортостан, російська федерація, батьками якого є громадяни України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким документом є видане в російській федерації 05 жовтня 2022 року свідоцтво про народження НОМЕР_2 , копія якого та офіційний переклад якого міститься в матеріалах справи.

Суд контатує, що вказаний документ виданий на території держави, яка станом на сьогоднішній день чинить військову агресію проти України та її суверенітету, геноцид проти українського народу, у зв`язку з чим між Україною та російською федерацією розірвано дипломатичні відносини.

В той же час, вказаний документ підтверджує факт народження дитини, батьки якої є громадянами України, проживають на її території, батько дитини є військовослужбовцем Збройних Сил України та виконує свій конституційний обов`язок щодо захисту Батьківщини. А тому невизнання такого виданого державою-агресором документа означало би порушення прав самої дитини, що є недопустимим.

Докази, які б спростовували факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в місті м. уфа, республіка башкортостан, російська федерація, батьками якого є громадяни України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе встановлення факту народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в російській федерації, республіці башкортостан, місто уфа, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 258, 315, 318, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в російській федерації, республіці башкортостан, місто уфа, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Домбровська Г.В.