Провадження № 2-о/521/26/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

за участю:

секретаря судового засідання - Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою адвоката Борсук Євгенії Геннадіївни представника ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась адвокат Борсук Євгенія Геннадіївна представник ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що 18.03.2022 року загинув ОСОБА_4 , з яким вона проживала з початку 2021 року. Від даного союзу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з із загибеллю батька дитини до її народження відомості у свідоцтві про реєстрацію народження сина щодо батька було внесено за вказівкою матері ОСОБА_1 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 СК України.

Заявник також зазначає, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є батьком загиблого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та з метою отримання доказів для встановлення родинних зв`язків між ОСОБА_3 і між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), було проведено судово-медичну експертизу (КУ «ОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ», код ЄДРПОУ - 05480950, Україна, 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4) метою якої було встановлення факту спорідненості по чоловічій лінії.

Згідно висновку експерта №417 від 30.08.2022 року, було встановлено, що:

«3.1. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК, видiленої із зразка букального епітелію дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт №1), за локусами, розташованими на Y-xpoмocoмi, виявлені наступні генетичні ознаки: DYS456 - 17; DYS389 І- 13; DYSЗ90 - 2З; DYSЗ89II - 31; DYS458 - 15; DYS19 - 1З; DYSЗ85 а/b - 16, 18; DYSЗ9З - 1З; DYSЗ91 - 09; DYS439 - 11; DYS635 -22; DYSЗ92 - 11; Y GATA Н4 - 11; DYS437 - 15; DYS438 -10; DYS448 - 20.

3.2. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК, видiленої iз зразка рiдкої кpoві громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 2), за локусами, розташованими на Y-xpoмocoмi, виявлені наступні генетичні ознаки: DYS456 - 17; DYS389 І- 13; DYSЗ90 - 2З; DYSЗ89II - 31; DYS458 - 15; DYS19 - 1З; DYSЗ85 а/b - 16, 18; DYSЗ9З - 1З; DYSЗ91 - 09; DYS439 - 11; DYS635 -22; DYSЗ92 - 11; Y GATA Н4 - 11; DYS437 - 15; DYS438 -10; DYS448 - 20.

3.3. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної iз зразків бyкального епітелію дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт №1) та ДНК, видiленої iз зразка рiдкої кpoві громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 2), за локусами, розташованими на Y-xpoмocoмi, виявленi iдентичні комбiнації алелів для 17 з 17 досліджуваних локусів.

Таким чином, в умовах проведеної експертизи при використанні наявних методик та обладнання встановлено, що дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути родичами по чоловічій лінії.»

За таких обставин, заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 стосовно сина ОСОБА_2 з метою реалізації дитиною усіх майнових та немайнових прав, наданих чинним законодавством України.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України.

11.11.2022 р. судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, відповідно до ст.187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2022 року витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65078, м. Одеса, пл. Деревянка Бориса, 1) відомості про те, чи заводилась спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і якщо заводилась, надати копію спадкових справ або інформацію у якого нотаріуса спадкова справа були заведена. Судове засідання відкладено на 11-00 год. 08.02.2023 р.

На виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2022 року, 08.02.2023 року від адвоката Борсук Є.Г. представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи витягу зі спадкового реєстру №70970937 від 20.12.2022 року, на підтвердження тих обставин, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - не заводилась.

Учасники справи у судове засідання, не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

08.02.2023 року від адвоката Борсук Є.Г. представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та її представника,.

До суду надійшла заява заінтересованої сторони ОСОБА_3 , згідно якої він просить здійснити розгляд цивільної справи без його участі та просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду було повідомлено належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.ст. 4, 5 ЦПК України встановлюється, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що з початку 2021 року заявник проживала з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Миколаєві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20.09.2022 року. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 19 серпня 2022 року № 0, відомості щодо батька було внесені за вказівкою матері ОСОБА_1 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 СК України при народження дитини у матері, як не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

КУ «ОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ», код ЄДРПОУ - 05480950, Україна, 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4, було проведено судово-медичну експертизу метою якої було встановлення факту спорідненості по чоловічій лінії.

Згідно висновку експерта №417 від 30.08.2022 року, було встановлено, що:

«3.1. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК, видiленої із зразка букального епітелію дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт №1), за локусами, розташованими на Y-xpoмocoмi, виявлені наступні генетичні ознаки: DYS456 - 17; DYS389 І- 13; DYSЗ90 - 2З; DYSЗ89II - 31; DYS458 - 15; DYS19 - 1З; DYSЗ85 а/b - 16, 18; DYSЗ9З - 1З; DYSЗ91 - 09; DYS439 - 11; DYS635 -22; DYSЗ92 - 11; Y GATA Н4 - 11; DYS437 - 15; DYS438 -10; DYS448 - 20.

3.2. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК, видiленої iз зразка рiдкої кpoві громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 2), за локусами, розташованими на Y-xpoмocoмi, виявлені наступні генетичні ознаки: DYS456 - 17; DYS389 І- 13; DYSЗ90 - 2З; DYSЗ89II - 31; DYS458 - 15; DYS19 - 1З; DYSЗ85 а/b - 16, 18; DYSЗ9З - 1З; DYSЗ91 - 09; DYS439 - 11; DYS635 -22; DYSЗ92 - 11; Y GATA Н4 - 11; DYS437 - 15; DYS438 -10; DYS448 - 20.

3.3. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної iз зразків бyкального епітелію дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт №1) та ДНК, видiленої iз зразка рiдкої кpoві громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 2), за локусами, розташованими на Y-xpoмocoмi, виявленi iдентичні комбiнації алелів для 17 з 17 досліджуваних локусів.

Таким чином, в умовах проведеної експертизи при використанні наявних методик та обладнання встановлено, що дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути родичами по чоловічій лінії.»

Таким чином, експертизою було встановлено факт спорідненості по чоловічій лінії, а саме те, що батько померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є родичем по чоловічій лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та підтверджуються висновком експерта №417 від 30.08.2022 року.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заява про встановлення фактів батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлюється, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України № від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини; докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Миколаєві, стосовно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду, встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 263-265, 268, 315, 316, 318, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Миколаєві, є рідним батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Одеси).

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання законної сили воно є підставою для Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін до актового запису №1842 від 19 серпня 2022 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши в графі батько дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. Змінити запис про батька дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_4 » та прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 08.02.2023 року.

Суддя О.С. Леонов

08.02.23