ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1340/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/527/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Ніни Іванівни на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 грудня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко Н.І. звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення суду було отримано 05.01.2023, тобто 30-й день строку на апеляційне оскарження припадає на 04.02.2023, який є вихідним днем, тому апеляційна скарга подається 06.02.2023 в перший наступний робочий день.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 23.12.2022, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, повний текст складено 03.01.2023.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 02.02.2023.

Повний текст рішення ОСОБА_1 отримав 06.01.2023.

Апеляційну скаргу подано через відділення поштового зв`язку 06.02.2023.

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Справа надійшла на запит Чернігівського апеляційного суду 09.02.2023.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Ніни Іванівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 грудня 2022 року задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Ніни Іванівни на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його адвокату Марченко Н.І. для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради, роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: