Справа № 393/336/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

представник позивача - Балагурак В.В., Погрібняк В.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від від 16.11.2005 року в сумі 5846,84 грн, оскільки останній є спадкоємцем ОСОБА_2 , яка згідно вищевказаного кредитного договору отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору, проте ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальниця померла та заборгованість станом на дату її смерті становить 5846,84 грн.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2022 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема за клопотанням представника позивача витребувано з Новгородківської селищної ради Кіровоградської області відомості щодо кола зареєстрованих осіб (складу сім`ї), які на час смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею проживали (були зареєстровані) за адресою: АДРЕСА_1 , а також з Новгородківської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК » - Балагурак В.В. та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте, в заяві яка надійшла до канцелярії суду 10.01.2023 року, представник позивача ОСОБА_3 у зв`язку з зайнятістю у іншому судовому засіданні, просив суд провести розгляд без участі представника позивача та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, але 10.01.2023 року через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив підготовчий розгляд справи проводити без його участі та справу призначити до судового розгляду.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче засідання в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність учасників справи, які не з`явилися у підготовче засідання.

Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 07.02.2023 року о 11:30 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 07.02.2023 року о 11:30 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ