Справа № 159/64/23
Провадження № 2/159/333/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. Шишилін О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (надалі АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.01.2023 звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою .

Судом 06.01.2023 направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України .

Інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом отримано 06.03.2023 року.

До вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить повернути подану ним позовну заяву у зв`язку з відкликанням та повернути судовий збір сплачений ним при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості (справа №159/64/23 провадження №2/159/333/23).

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позов у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак, у зв`язку із надходженням від позивача заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України таку позовну заяву належить повернути позивачу.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі: 10177,13 гривень ( платіжне доручення №1); 20 000 гривень ( платіжне доручення №2); 20 000 гривень ( платіжне доручення №3); 10 000 гривень ( платіжне доручення №4).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, судовий збір підлягає поверненню АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись статтями 185, 260, 354, ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути АТ КБ «Приватбанк» (Код ) сплачений ним 14.12.2022 року на р/р НОМЕР_1 судовий збір:

- в розмірі 10 177,13 (десять тисяч сто сімдесят сім) гривень 13 копійок, згідно платіжного доручення №1 від 14.12.2022 року ;

- в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, згідно платіжного доручення №2 від 14.12.2022 року ;

- в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, згідно платіжного доручення №3 від 14.12.2022 року ;

- в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, згідно платіжного доручення №4 від 14.12.2022 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із заявою і доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. Г. Шишилін