Справа № 761/7874/23
Провадження № 2/761/6229/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачу виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Тобто юридична особа може брати участь у цивільній справі через законного представника, яким відповідно до вимог частини третьої статті 58 ЦПК України може бути керівник, член виконавчого органу, інша особа, уповноважена діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво). При належними доказами повноважень законного представника юридичної особи відповідно до вимог указаної норми процесуального закону є оригінал або належним чином засвідчені копії чи витяги із статуту, положення про орган чи структурний підрозділ, посадової інструкції, трудового договору, контракту, виписки/витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також копія документу про призначення особи на відповідну посаду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона підписана виконувачем обов`язків директора КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" Романюком П.М., проте відповідного наказу про призначення на посаду/покладення обов`язків директора, витяг/виписку з ЄДР матеріали справи не містять, що позбавляє суд можливості перевірити посадове становище особи, яка підписала позовну заяву.

Щодо наданої позивачем роздруківки з ЄДР, суд зауважує, що за безкоштовним запитом надається скорочений витяг, де не зазначені всі необхідні відомості, зокрема відсутня дата станом на яку здійснювався пошук за відповідними параметрами юридичної особи.

З вищенаведеного суд приходить висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки належними доказами не підтверджено посадове становище особи, яка подає вказану заяву та у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява про стягнення заборгованості підписана повноважною особою КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва".

Згідно п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.ст.58, 62, 185, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА