МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 березня 2023 року Справа №760/29258/21

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Захарченко Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , (далі - позивач), звернулася до суду із вказаним позовом, в якому вказала, що вона з 1989 року проживала однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проживала однією сім`єю без укладення шлюбу, було спільно придбана на ім`я ОСОБА_3 , земельна ділянка площею 0,1002 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:007:0209, яка являється спільною сумісною власністю, так як дане майно було придбане внаслідок їхньої спільної праці та за рахунок їхніх коштів, а побудований на вказаній ділянці будинок - особистою власністю ОСОБА_1 , оскільки в його будівництво було вкладено кошти ОСОБА_1 , виручені від продажу належної їй квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який за життя заповіт не складав.

Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1002 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:007:0209.

Дев`ятою Київською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа №294/2021.

Постановою державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Русіної Н.О. від 09.07.2021 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

У померлого ОСОБА_3 інших спадкоємців, окрім його брата ОСОБА_2 , немає.

Оскільки позивач на момент смерті ОСОБА_3 проживала з ним однією сім`єю з 1989 року, тобто більше п`яти років, тому вважаю, що позивач має право на спадкування за законом, так як заповіту померлий не складав, разом зі спадкоємцем 2-ї черги - його братом.

Враховуючи викладене, позивач просила суд: 1) встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ^ ОСОБА_3 без шлюбу у період з 01.01.2004 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,1002 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:007:0209; 3) в порядку поділу спільного сумісного майна визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1002 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:007:0209; 4) визнати особистою власністю ОСОБА_1 недобудований житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 разом зі спадкоємцем 2-ї черги; 6) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1Л частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на 1А частину земельної ділянки, площею 0,1002 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:007:0209.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

09.03.2023 року до суду подана мирова угода від 09.03.2023 року, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1.Визнати факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Мотижин, Макарівського району, Київської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Траулин, Шепетівського району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 01 січня 2004 року до 04 березня 2021 року.

2.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 разом із спадкоємцем другої черги.

3.Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,1002 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:007:0209, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Сторони підтверджують, що відсутнє інше майно, набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період їх спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу і яке б належало їм на праві спільної сумісної власності.

4.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,1002 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:007:0209, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

5.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на недобудований житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

6.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

7. ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 ключі та правовстановлюючі документи на квартиру після затвердження судом цієї мирової угоди 09 березня 2023 р. та гарантує, що заборгованість по комунальним послугам щодо даної квартири відсутня.

8.Витрати щодо оформлення права власності на вищезазначені будинок, земельну ділянку та квартиру сторони несуть самостійно.

9.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації за сторонами права власності на об`єкти нерухомого майна.

10.Сторони зобов`язуються належним чином виконувати умови даної Мирової угоди. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною Мировою угодою не допускається. Умови даної Мирової угоди є обов`язковими для виконання Сторонами та/або їх правонаступниками.

11.Сторони стверджують, що у разі належного виконання ними умов цієї Мирової угоди, вони не матимуть будь-яких матеріальних та фінансових претензій одна до одної стосовно майна, яке є предметом цієї Мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що при укладенні цієї Мирової угоди вони діють при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного цивільного процесуального законодавства щодо мирових угод, умови даної Мирової угоди не порушують прав та інтересів Сторін та третіх осіб, укладення даної Мирової угоди є волевиявленням Сторін і відповідає їх внутрішній волі.

13.Сторони погоджуються, що судові витрати та витрати на правову допомогу, понесені кожною зі Сторін в межах провадження по справі №760/29258/21 в Макарівському районному суді Київської області Сторонами одна одній не відшкодовуються та покладаються виключно на Сторону, яка їх понесла.

14.Сторонам відомо, що після затвердження Макарівським районним судом Київської області цієї Мирової угоди провадження по справі № №760/29258/21 підлягає закриттю на підставі ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

15.Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16.Дана Мирова угода укладена Сторонами на 2-х аркушах у трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та для Макарівського районного суду Київської області.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача заяву про затвердження мирової угоди підтримала та просила її задовольнити а провадження закриття.

У судовому засіданні відповідач та представник відповідача заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили її задовольнити.

Суд, розглянувши мирову угоду, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що спір у даній справі фактично виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Сторони у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 , які спадщину після смерті останньої прийняли своєчасно, тому врегулювання спору між вказаними учасниками справи шляхом укладення мирової угоди жодним чином не зачепить права та законні інтереси інших учасників справи.

Як вбачається з поданої мирової угоди, її умови сторонам зрозумілі, як і зрозумілі наслідки її затвердження у виді закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін у справі, та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших учасників справи, в тому числі інших осіб і держави чи територіальної громади, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 09.03.2023 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на наступних умовах:

17.Визнати факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Мотижин, Макарівського району, Київської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Траулин, Шепетівського району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 01 січня 2004 року до 04 березня 2021 року.

18.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 разом із спадкоємцем другої черги.

19.Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,1002 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:007:0209, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Сторони підтверджують, що відсутнє інше майно, набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період їх спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу і яке б належало їм на праві спільної сумісної власності.

20.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,1002 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:007:0209, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

21.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на недобудований житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

22.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

23. ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 ключі та правовстановлюючі документи на квартиру після затвердження судом цієї мирової угоди 09 березня 2023 р. та гарантує, що заборгованість по комунальним послугам щодо даної квартири відсутня.

24.Витрати щодо оформлення права власності на вищезазначені будинок, земельну ділянку та квартиру сторони несуть самостійно.

25.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації за сторонами права власності на об`єкти нерухомого майна.

26.Сторони зобов`язуються належним чином виконувати умови даної Мирової угоди. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною Мировою угодою не допускається. Умови даної Мирової угоди є обов`язковими для виконання Сторонами та/або їх правонаступниками.

27.Сторони стверджують, що у разі належного виконання ними умов цієї Мирової угоди, вони не матимуть будь-яких матеріальних та фінансових претензій одна до одної стосовно майна, яке є предметом цієї Мирової угоди.

28.Сторони підтверджують, що при укладенні цієї Мирової угоди вони діють при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного цивільного процесуального законодавства щодо мирових угод, умови даної Мирової угоди не порушують прав та інтересів Сторін та третіх осіб, укладення даної Мирової угоди є волевиявленням Сторін і відповідає їх внутрішній волі.

29.Сторони погоджуються, що судові витрати та витрати на правову допомогу, понесені кожною зі Сторін в межах провадження по справі №760/29258/21 в Макарівському районному суді Київської області Сторонами одна одній не відшкодовуються та покладаються виключно на Сторону, яка їх понесла.

30.Сторонам відомо, що після затвердження Макарівським районним судом Київської області цієї Мирової угоди провадження по справі № №760/29258/21 підлягає закриттю на підставі ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

31.Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

32.Дана Мирова угода укладена Сторонами на 2-х аркушах у трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та для Макарівського районного суду Київської області.

Провадження у даній справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко