У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 Справа №607/10519/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Івашків О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Юрія Олександровича про виправлення описки у судових рішеннях та виконавчих листах ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалено визнати виконавчий напис, вчинений 02 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №79057, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості за Кредитним договором №200369781 від 10.05.2016 року, укладеним із Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський», в розмірі 53 377 (п`ятдесят три тисячі триста сімдесят сім) грн. 40 коп., таким, що не підлягає виконанню. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

27 грудня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалено стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» у користь ОСОБА_1 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В порядку виконання даних судових рішень, 31 січня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано два виконавчі листи №607/10519/22.

Представник ОСОБА_1 адвокат Мельник Юрій Олександрович звернувся в суд із заявою про виправлення описок в рішенні суду від 23 листопада 2022 року, у додатковому рішенні від 27.12.2022 року, у справі №607/10519/22 та виданих 31 січня 2023 р., в порядку виконання даних судових рішень, виконавчих листах №607/10519/22, посилаючись на те, що при ухваленні даних судових рішень, а згодом і при видачі виконавчих листів, невірно зазначено повну назву відповідача у справі та його ідентифікаційний код, а саме помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», », замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Авансар» ».

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменування юридичної особи - відповідача зазначено як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Авансар», ідентифікаційний код юридичної особи - 40199031.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід внести виправлення в зміст рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2022 року та додаткове рішення від 27 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання, а також видані 31 січня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виконавчі листи №607/10519/22, вказавши найменування юридичної особи - відповідача як - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Авансар», ідентифікаційний код юридичної особи - 40199031.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в зміст рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2022 року та додаткове рішення від 27 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання, а також, видані 31 січня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, виконавчі листи №607/10519/22, вказавши найменування юридичної особи - відповідача як - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Авансар», ідентифікаційний код юридичної особи - 40199031.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан