Номер провадження: 22-ц/813/5079/23
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та відкриття апеляційного провадження
24.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Базіль Л.В.
суддів: Воронцової Л.П.
Приходько Л.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2022 року Суворовським районним судом м. Одеси у вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс задоволено частково.
30 січня 2023 року на вказане рішення суду адвокат Главацький Ю.А., який діє від імені ОСОБА_1 подав (здав на пошту) апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт отримав через свого представника 28.12.2022 року, а тому, вважав, що строк на звернення з апеляційною скаргою пропущено з поважних причин та відповідно до приписів ч.2 ст. 354 ЦПК України, процесуальний строк підлягає поновленню.
28 лютого 2023 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.
02 березня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апеляційна скарга подана поза межами тридцяти денного строку з моменту отримання представником відповідача копії повного тексту рішення суду, а інших обгрунтувань поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга не містить. Заявнику надано строк для звернення до апеляційного суду із заявою (клопотанням) із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Акцентовано увагу скаржника щодо несплати ним судового збору за подання скарги у розмірі 6323,22 грн та роз`яснено, що питання сплати судового збору буде вирішуватися апеляційним судом в разі позитивного вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та у випадку не вирішення його скаржником самостійно. Заявнику надано десятиденний строк з дня вручення копії указаної ухвали для усунення зазначених недоліків.
02 березня 2023 року копію ухвали Одеського апеляційного суду було доставлено на електронну адресу адвоката, зазначену ним в апеляційній скарзі.
13 березня 2023 року, тобто в межах строку встановленого судом (з урахуванням вихідних днів), на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду, адвокат Главацький Ю.А. подав (здав на пошту) заяву, у якій вказує на те, що він не міг прочитати лист, який надійшов від Суворовського районного суду м. Одеси на його електронну адресу 28.12.2022 року о 17 год.10 хв., оскільки вказаний лист був визначений поштовим агентом, як спам та його було переміщено до вкладки "Спам", а тому фактично копію оскаржуваного рішення він отримав та прочитав 29.12.2022 року.
До заяви долучив копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 6323,22 грн.
Перевіривши матеріали справи, зміст заяви на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Згідно із приписами ч.3 ст.124 ЦПК України Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відповідно до положень ч.6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із приписами ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 16 грудня 2022 року Суворовським районним судом м. Одеси за відсутності сторін у справі ухвалено рішення, його повний текст складено цього ж дня, тобто 16.12.2022 року. Згідно довідки про доставку електронного листа, копію оскаржуваного рішення на електронну адресу представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Главацького Ю.А. було доставлено 28.12.2022 року о 17:10 год. (а.с. 247). Тобто датою вручення судового рішення у такому випадку вважається 29.12.2022 року.
Відтак, за вказаних обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження, обумовлене моментом отримання копії судового рішення для відповідача починає обраховуватися з 30.12.2022 року (наступний день з дати отримання копії судового рішення).
Зважаючи на викладене, та враховуючи, що апеляційна скарга подана 30.01.2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії повного тексту оскаржуваного судового рішення з урахуванням вихідних днів, апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачений у розмірі, визначеному законом, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст.354,356,359ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2022 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В.(суддя-доповідач), Воронцова Л.П.,
Приходько Л.А. відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В. Базіль
Судді: Л.П. Воронцова
Л.А. Приходько