УХВАЛА

03 лютого 2023 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник КС «Кредитна спілка УМВС України в Рівненській області».

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 24 січня 2022 року позовні вимоги позивача задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 93630,50 грн. з яких: 50000,00 грн. сума боргу; 1342,47 грн. відсотки за користування кредитом за період 05.02.2019 по 04.03.2019 за ставкою 35%; 29076,71 грн. відсотки за користування кредитом за період 05.03.2019 по 04.02.2020 за ставкою 61%; 4152,00 грн. 3% річних від суми боргу за період прострочення виконання зобов`язань (розмір кредиту + відсотки за період); 10059,32 грн. індекс інфляції за період прострочення виконання зобов`язань (розмір кредиту + відсотки за період) та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн. та витрати за надану правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.

При винесенні рішення судом було допущено описку, а саме у першому, двадцять п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення, другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено загальний розмір заборгованості за кредитом 93630,50 грн. замість правильного 94630,50 грн.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду від 24 січня 2022 року по цивільній справі №569/22374/21 за позовом кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у першому, двадцять п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення, другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним загальний розмір заборгованості за кредитом 94630,50 грн., з яких: 50000,00 грн. сума боргу; 1342,47 грн. відсотки за користування кредитом за період 05.02.2019 по 04.03.2019 за ставкою 35%; 29076,71 грн. відсотки за користування кредитом за період 05.03.2019 по 04.02.2020 за ставкою 61%; 4152,00 грн. 3% річних від суми боргу за період прострочення виконання зобов`язань (розмір кредиту + відсотки за період); 10059,32 грн. індекс інфляції за період прострочення виконання зобов`язань (розмір кредиту + відсотки за період).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов