Справа № 355/1877/21
Провадження № 2/355/11/24
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-суді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку та відшкодування заподіяної моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_3 надійшла уточнена позовна заява до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, дитячої музичної школи Баришівської селищної ради Броварського району Київської області із збільшеними вимогами про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку та відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Представник позивача адвокат Дегтяренко В.Г. у судовому засіданні наполягав на залучення у якості відповідача Баришівську селищну раду Броварського району Київської області у зв`язку з тим, що дитяча музична школа Баришівської селищної ради є структурним підрозділом який фінансується та утримується за рахунок селищної ради. Маються всі підстави для залучення селищну раду стороною відповідача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала тому, щоб стороною відповідача була залучена Баришівська селищна рада.

Вислухав сторони суд приходить до висновку про можливе задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України слід, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, сторони по справі не заперечували проти залучення у якості співвідповідача Баришівську селищну раду вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.53 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_3 .

Залучити у якості відповідача по цивільній справі №355/11877/21 за позовом ОСОБА_3 про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку та відшкодування заподіяної моральної шкоди Баришівську селищну раду Броварського району Київської області.

Ухвалу та копію позовної заяви направити до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області.

Відповідач має право подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтується відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про залучення у якості стороною відповідача.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив позивача.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі Судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов