Номер провадження: 22-ц/813/5204/23
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі

головуючого судді Воронцової Л.П.,

суддів: Базіль Л.В., Ігнатенко П.Я.,

дослідивши апеляційну скаргу адвоката Бережного Олександра Володимировича, який діє від імені ОСОБА_1 , на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ

Оскаржуваним додатковим рішенням у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Манюти С.В. про скасування запису про державну реєстрацію права власності №32265005 від 02.07.2019 року на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» відмовлено.

06 березня 2023 року адвокат Бережний О.В., який діє від імені ОСОБА_1 , не погоджуючись із наведеним рішенням, звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та задовольнити позовну вимогу у повному обсязі.

У порядку п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 06 березня 2023 року звернувся до місцевого суду про негайне витребування матеріалів справи №522/14971/19, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

10 березня 2023 року на електрону пошту апеляційного суду від Приморського районного суду м. Одеси надійшов лист у якому суд першої інстанції повідомив, що 28.02.2023 року справа №522/14971/19 була направлена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за їх запитом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бережного Олександра Володимировича, який діє від імені ОСОБА_1 на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2023 року .

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/.

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді : Л.В. Базіль

П.Я. Ігнатенко