Справа № 686/519/23
Провадження № 2/686/2005/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У січні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований 03 листопада 2007 року Скаржинецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Останнім часом шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала.

В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає, що надання терміну для примирення є недоцільним.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду справи по суті.

03.03.2023 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи сторін, викладені у поданих заявах, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 03 листопада 2007 року, який зареєстрований Скаржинецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюбні відносини сторони фактично припинили, спільне господарство не ведуть, спільно не проживають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

За наведених обставин суд не знаходить підстав для надання терміну для примирення, оскільки відповідач перебуває за межами України, за таких обставин примирення є неможливим, сім`я збережена бути не може, тому шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

В повноваження суду не входить питання про зміну прізвища.

Позивач не наполягає на стягненні судового збору з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , зареєстрований 03 листопада 2007 року Скаржинецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 10, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 03.03.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: