Справа № 524/8928/21
Провадження № 2-во/524/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Варавіна Сергія Дмитровича про виправлення описки в судовому рішенні

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 31 жовтня 2022 року по справі 524/8928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав і обов`язків покупця, припинення права власності на майно, у якій просив зазначити про повернення ОСОБА_1 коштів в сумі 17230,00 грн замість неправильної суми 4750 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

31 жовтня 2022 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було ухвалено додаткове рішення по справі 524/8928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав і обов`язків покупця, припинення права власності на майно, яким в тому числі зобов`язано ТУ ДСА України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 кошти в сумі 4750 грн, внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області відповідно до квитанції від 02.05.2022 №61563453, оригінал якої зберігається в матеріалах справи 524/8928/21.

З матеріалів електронної справи вбачається, що 27.10.2021 ОСОБА_1 було додатково внесено на депозитний рахунок кошти в сумі 12480 грн.

Враховуючи те, що судом було допущено арифметичну помилку в додатковому рішенні від 31 жовтня 2022 року, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в додаткове рішення від 31 жовтня 2022 року по справі 524/8928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав і обов`язків покупця, припинення права власності на майно, а саме 3 абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Зобов`язати ТУ ДСА України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 кошти в сумі 4750 грн та в сумі 12480 грн, внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області відповідно до квитанції від 02.05.2022 №61563453 та від 27.10.2021 №58976565, оригінали яких зберігаються в матеріалах справи 524/8928/21»

Керуючись ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Варавіна Сергія Дмитровича про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в додатковому рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука від 31 жовтня 2022 року по справі 524/8928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав і обов`язків покупця, припинення права власності на майно, а саме 3 абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Зобов`язати ТУ ДСА України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 кошти в сумі 4750 грн та в сумі 12480 грн, внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області відповідно до квитанції від 02.05.2022 №61563453 та від 27.10.2021 №58976565, оригінали яких зберігаються в матеріалах справи 524/8928/21»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ