Справа № 577/3488/22
Провадження № 2/577/139/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2023 р.

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідачів такими, що принижують його честь та гідність, стягнути з ОСОБА_5 100000000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_3 50000000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_4 50000000 грн. моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_6 від 24.09.2022 року за фактом його конфлікту з відповідачами.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, інших клопотань не надійшло (а.с. 68).

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, інших клопотань не надійшло (а.с. 67).

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, інших клопотань не надійшло (а.с. 66).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи і недопущення порушення прав інших осіб, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, при цьому, суд визнає поважними причини неподання цих доказів у встановлений законом строк.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Конотопського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_6 від 24 вересня 2022 року по факту конфлікту з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (ЄО № 13177).

Просимо Вас надати суду вказані вище матеріали у строк до 24 лютого 2023 року.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала не оскаржується.

СуддяТ. А. Буток