Справа № 569/1591/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 лютого 2023 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт проживання з батьком та перебування на утриманні його неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із даним позовом до суду встановлено таке.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення не особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.7 ст.19 ЦПК України).

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Тобто, встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається в порядку окремого провадження за відсутності спору про право. У разі наявності спору про право особа має право звернутися до суду з позовом, при цьому встановлення факту в позовному провадженні можливе з одночасним пред`явленням позовної вимоги про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. В порядку позовного провадження можуть встановлюватися юридичні факти лише за умови, що від встановлення їх наявності або відсутності у подальшому залежить можливість вирішення спору про суб`єктивне право. У випадку, якщо встановлення наявності чи відсутності юридичного факту ніяким чином не впливає на захист права, яке визначено як об`єкт захисту, суд не має права встановлювати юридичний факт у порядку позовного провадження.

У разі наявності спору щодо місця проживання дітей належним споосбом захисту є звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дітей відповідно до ст.161 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд в изначити у рішенні.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення які саме його права або інтереси, за захистом яких він звернувся до суду з позовом, порушують, оспорюються чи невизнаються відповідачем.

За змістом позовної заяви встановлення факту проживання та утримання (забезпечення) дітей батьком необхідне для підтвердження фактичних обставин, які викладені в позовній заяві, та унеможливить в майбутньому будь-які аліментні стягнення з нього відповідачем.

Доказів, що відповідач пред`явила до відповідача позов про стягнення аліментів, до позовної заяви не додано. Тобто, позивач фактично просить встановити факт на майбутнє.

Відповідно до ч.6 ст.265 ЦПК України висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення).

Крім того, до позовної заяви додано копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 9 грудня 2022 року про відкриття провадження у справі № 569/17729/22 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей.

Встановлення факту проживання дітей з батьком (позивачем) та перебування їх на його утриманні входить до предмету доказування у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, яка наразі перебуває у провадженні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення підстав звернення до суду з вимогою про встановлення факту в позовному провадженні та способу захисту прав та інтересів, передбаченого законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позову.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя