Єдиний унікальний номер справи 752/8135/21
Провадження №22-з/824/285/2023
У Х В А Л А

02 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року по справі за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоліт і Ко» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року апеляційну скаргу Державної іпотечної установи задоволено частково.

Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, ) заборгованість за кредитним договором №150-05 И від 29 березня 2005 року в сумі 480 059 (чотириста вісімдесят тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 92 коп., з яких сума основного боргу - 343 058 (триста сорок три тисячі) гривень 46 коп., прострочені відсотки за користування кредитом - 125 445 (сто двадцять п`ять тисяч чотириста сорок п`ять) гривень 04 коп., три проценти річних від простроченої суми 11 556 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 42 коп.

В задоволені решти вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, ) 1 802 (одна тисяча вісімсот дві) гривні 25 коп. судового збору.

07.02.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від Державної іпотечної установи надійшла заява про виправлення описки в описовій і резолютивній постанові Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року. В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що апеляційним судом нерівно було зазначено розмір судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подану Державною іпотечною установою заяву, апеляційним судом було встановлено, що в описовій і резолютивній частині вищевказаної постанови було допущено технічну описку - помилково зазначено судовий збір, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи у розмірі 1 802, 25 грн., замість вірно зазначеного розміру судового збору 18 002, 25 грн. Враховуючи розмір позовних вимог, суму сплаченого судового збору у суді першої інстанції та апеляційній інстанції з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи підлягає стягненню судовий збір у розмірі 18 002 (вісімнадцять тисяч дві) гривні 25 коп., що і було одним з предметів розгляду в даній справі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевказане, оскільки в описовій і регулятивній частині постанови Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року допущено технічну описку, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року, та вважати правильним зазначений розмір судового збору, який необхідно стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, ) 18 002 (вісімнадцять тисяч дві) гривні 25 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько