ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 371/722/21
Провадження № 22-ц/821/275/23
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2023 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

16 липня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 831,21 долари США, що за курсом НБУ станом на 09 червня 2021 року складає 22 583 грн. 98 коп. та становить 3 % річних від простроченої суми боргу за кредитним договором № К2М1АN04186569 від 27 грудня 2007 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 2 270 грн.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Супровідним листом № 371/722/838/2023 від 23 січня 2023 року матеріли цивільної справи № 371/722/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали суду матеріали справи отримано Черкаським апеляційним судом.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не пропущено, однак апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав несплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії про встановлення ОСОБА_1 третьої групи інвалідності.

Однак, дана обставина не дає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 , необхідно надати строк для сплати 3 405 грн. судового збору (2 270 грн. х 150 % / 100 %) відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA0023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме для сплати судового збору в розмірі 3 405 грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук