Справа № 346/1288/22
Провадження № 2/346/201/23
28 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря Івасів В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Отинійської селищної ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Отинійської селищної ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування, у якому посилається на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з його сином, ОСОБА_3 з 03.02.2004 р. Зазначає, що під час їхнього спільного подружнього життя у них народилися: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких є відповідач. Позивач зазначає, що з самого народження діти проживають і зареєстровані у його будинку за адресою АДРЕСА_1 разом з ним, його дружиною ОСОБА_8 та його сином ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що його син з відповідачкою фактично не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, оскільки відповідачка близько трьох років тому покинула свою родину, виїхала до Словаччини на постійне місце проживання. Також позивач зазначає, що відповідач покинула своїх дітей, не приймає участі в їх утриманні, не виявляє щодо них батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо їх виховання, не піклується про їх подальшу долю і по теперішній час проживає в Словаччині. Позивач зазначає, що діти знаходяться на повному їхньому з сином утриманні. Зазначає, що разом з сином займається вихованням дітей. Позивач зазначає також те, що з середини 2019 р. відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, та за цей час жодного разу не зустрічалася з дітьми, та не намагалась їх побачити, не цікавиться ними, не спілкується, не приймає участі у їх вихованні. Позивач зазначає, що відповідач тривалий час не надає дітям матеріальної допомоги, не відвідує дітей, не приймає участі в їх вихованні та розвитку. Позивач зазначає, що систематичним контролем за успішністю навчання дітей займається він з дружиною, та зазначає, що вони відповідально ставляться до виховання онучок та регулярно відвідують батьківські збори, виконують рекомендації вчителів, зазначає, що діти навчаються в школі та не допускають порушень дисципліни. Позивач зазначає, що враховуючи самоусунення відповідача від виховання дітей протягом останніх трьох років, ухилення від виконання нею обов`язків по їх вихованню, а також щодо забезпечення, здобуття ними повної загальної середньої освіти, невиконання обов`язку по їх матеріальному утриманню, є законні підстави для позбавлення її батьківських прав. Позивач зазначає, що його син служить в Збройних Силах України, та перебуває у зоні бойових дій, а мати дітей ОСОБА_2 виїхала за кордон на постійне місце проживання, а діти постійно проживають разом із його сім`єю, яка повністю забезпечуємо їх матеріально, піклується про них, приймає участь в їх повсякденному житті, виховує, також позивач зазначає, що всі питання щодо виховання та матеріального забезпечення дітей вирішуються без участі та підтримки з боку відповідача. Позивач просить суд позбавити відповідача, ОСОБА_2 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та визнати їх дітьми позбавленими батьківського піклування, та призначити його опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , та призначити його піклувальником неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 .
В судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися. В судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку, причин неявки не подала. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, однак від представника третьої особи, представника виконавчого комітету Отинійської селищної ради, як органу опіки та піклування, Григорович І.А. надійшла до суду заява, у якій представник просила розгляд справи проводити без її участі, щодо позовних вимог не заперечує.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, також в статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні надала показання, що мати ОСОБА_2 , виїхала за кордон десь три роки тому, і зовсім не цікавиться своїми дітьми, не займається вихованням дітейОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , а їхнім вихованням займається ОСОБА_1 та вона.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні надав показання, що його мати, ОСОБА_2 , відколи поїхали за кордон, десь три роки тому, своїми дітьми, а його сестрами, зовсім не займається вихованням, а займаються повністю вихованням дітей, - його дідусь, ОСОБА_1 та його бабуся.
У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір`ю обов`язків по вихованню, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст.164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно п. 24 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 (з внесеними змінами від 10.09.2022 року) «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» (далі- Постанова), статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям: батьки яких позбавлені батьківських прав, що підтверджується рішенням суду; батьки яких не виконують свої обов`язки з виховання та утримання дитини з причин перебування батьків на територіях, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)/тимчасово окупованій території, що підтверджується актом, складеним службою у справах дітей за формою згідно з додатком 11. Пунктом 42 Постанови встановлено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється рішенням районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за наявності документів, зазначених у пункті 40 цього Порядку, або судом. Опікуном, піклувальником призначається переважно особа, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Пункт 79-2 Постанови закріплює те , що під час дії на території України надзвичайного або воєнного стану статус дитини, позбавленої батьківського піклування надається, зокрема, дітям, батьки яких не виконують своїх обов`язків з виховання та утримання дитини з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на території, де ведуться або велися активні бойові дії, чи на окупованій території, що підтверджується актом, складеним службою у справах дітей за формою згідно з додатком 11. Після припинення або скасування надзвичайного або воєнного стану статус дитини повинен бути підтвердженим чи спростованим на підставі документів, передбачених законодавством.
Отже, як встановлено, батько дітей, ОСОБА_3 , перебуває на військовій службі на даний час, що підтверджується довідкою №6532 від 20.09.2022 року, виданою командиром військової частини НОМЕР_7 , а мати дітей, ОСОБА_2 , відмовилася від утримання та виховання своїх дітей, матеріально не підтримує, належної уваги їм не надає, повністю усунулася та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до дітей будь-якої уваги та турботи, що у сукупності свідчить про ухилення від виконання батьківських обов`язків свідомо. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, здоров`я, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує їх харчуванням, матеріально їх не утримує, що встановлено матеріалами справи та показаннями свідків у судовому засіданні. Суду не надано жодного доказу, який би спростовував заявлені вимоги, а оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, диспозитивності та рівності сторін, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Крім того, згідно ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Відповідно до подання, яке затверджене на підставі рішення виконавчого комітету Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 17.02.2023 року №28/2023, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном та піклувальником над малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у разі надання їм статусу дітей позбавлених батьківського піклування.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що відповідають інтересам дітей. Тому позов слід задовольнити та слід позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та слід визнати дітьми позбавленими батьківського піклування малолітніх: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та слід встановити опіку над ними, та слід призначити їх опікуном - позивача, ОСОБА_1 , та слід визнати дитиною позбавленою батьківського піклування неповнолітню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та слід встановити піклування над нею, та слід призначити її піклувальником - позивача, ОСОБА_1 . Крім того, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167, 180, 183 СК України, ст.ст. 3, 4, 9, 12, 76, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України суд, -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у с. Угорники, Коломийського району, Івано-Франківської області, про що 06 грудня 2016 року виконавчим комітетом Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №29, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у с. Угорники, Коломийського району, Івано-Франківської області, про що 14 квітня 2010 року виконавчим комітетом Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №11, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася у с. Угорники, Коломийського району, Івано-Франківської області, про що 01 листопада 2007 року виконавчим комітетом Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №36, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 .
Визнати дітьми позбавленими батьківського піклування малолітніх: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та встановити опіку над ними, та призначити їх опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати дитиною позбавленою батьківського піклування неповнолітню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та встановити піклування над нею, та призначити її піклувальником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили ,якщо протягом строків, встановлених ЦПК України неподані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено 10.03.2023 року.
Суддя Махно Н. В.