Справа № 946/7948/21
Провадження № 2/946/1614/23
УХВАЛА

10 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В, приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

26.01.2023 від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якому просить витребувати:

-у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 115, оф.1, належним чином завірені матеріали нотаріальної справи від 12.03.2021, зареєстрованої в реєстрі за № 22449 щодо стягнення з ОСОБА_1 суми 10175 грн 29 коп. на користь ТОВ « Фінансова компанія « Онлайн Фінанс»;

-у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича за адресою: 65026, Одеська область, м. Одеса, провулок Воронцовський, 8, належним чином завірені всі матеріали виконавчого провадження № 65349824 від 06.05.2021 про виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання треті особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи неможливість отримання позивачем запитуваних доказів, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 115, оф.1, належним чином завірені матеріали нотаріальної справи від 12.03.2021, зареєстрованої в реєстрі за № 22449 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми 10175 грн 29 коп. на користь ТОВ « Фінансова компанія « Онлайн Фінанс»;

-у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича за адресою: 65026, Одеська область, м. Одеса, провулок Воронцовський, 8, належним чином завірені всі матеріали виконавчого провадження № 65349824 від 06.05.2021 про виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна