Справа № 185/9277/22
Провадження № 2/185/587/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко В.Р., представника позивача адвоката Савченко С.А., представника відповідача Кукаріної Н.О., представника третьої особи Кучеренко І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського відділу Державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Південно-Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення шкоди

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського відділу Державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Південно-Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення шкоди.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання:

- про заміну неналежного відповідача Павлоградського відділу Державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним відповідачем Павлоградсько-Юр`євським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса);

- про витребування від Павлоградсько-Юр`євського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) джерело коштів перерахованих в рамках виконавчих проваджень 62071535, ВП 60001304, ВП 63026619.

Представником третьої особи заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача не заперечувала проти заміни сторони відповідача в судовому засіданні та проти розгляду справи у загальному позовному провадженні. З приводу витребування доказів по справі пояснила, що документів, які носять назву джерело коштів перерахованих в рамках виконавчих проваджень, у виконавчій службі не існує.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник третьої особи покладалася на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін суд дійшов висновку про те, що заявлені сторонами клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Представником позивача доведено в судовому засіданні, що відповідач змінив назву та код ЄДРПОУ після того, як отримав письмовий відзив на позов.

Приймаючи до уваги вказані обставини суд вважає за можливе замінити неналежного відповідача вказаного у позовній заяві на належного.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд приймаючи до уваги важливе значення справи для сторін, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Суд також вважає за необхідне витребувати зазначені представником позивача докази, при цьому роз`яснивши представнику відповідача обов`язок повідомити суд письмово, у разі відсутності у нього таких доказів.

Керуючись ст. 51, 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представників позивача та третьої особи задовольнити.

Замінити в даній цивільній справі неналежного відповідача Павлоградський відділ Державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на належного відповідача - Павлоградсько-Юр`євський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Розглядати вказану цивільну справу за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у Павлоградсько-Юр`євському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - джерело коштів перерахованих в рамках виконавчих проваджень 62071535, ВП 60001304, ВП 63026619.

Призначити підготовче судове засідання на 25 квітня 2023 року о 14.30 годин.

Cуддя: В. О. Головін