Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/423/22

№пр. 2-о/384/1/2023

02 лютого 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

присяжних: Барабанчук Л.Д.,

Бушинської Л.А.,

з участю секретаря судового засідання: Рябова М.В.,

розглянувши клопотання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 . Заява обгрунтовується тим, що відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2016 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області № 152 від 02 листопада 2022 року, вирішено вважати за доцільне звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я та призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 . На підставі викладеного заявник просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 25 листопада 2022 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 . Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2023 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 02 лютого 2023 року.

В судове засідання представник органу опіки та піклування виконкому Вільшанської селищної ради Кіровоградської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. У наданому до суду клопотанні просить справу слухати у відсутність представника органу опіки та піклування, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність, Просила звільнити її від від обов`язків опікуна над її сином ОСОБА_3 , оскільки за станом здоров`я не може їх виконувати.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , оскільки бажає взяти на себе обов`язки опікуна та добровільно виконувати їх. Розгляд справи просив проводити у його відсутність

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною визначений розділом 2 "Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи" глави IV "Окреме провадження" ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, визнано недієздатним (а.с.7-8).

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з копією довідки серії МСЕ серії 2-18 АГ №065246 від 07 вересня 1999 року, ОСОБА_3 , 1983 року народження, є інвалідом з дитинства другої групи безстроково (а.с.20).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №15 від 13 січня 2023 року, ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

На підставі викладеного суд доходить висновку про необхідність продовження строку дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2016 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним, оскільки встановлені судом фактичні обставини свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами, або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з довідкою комунального некомерційного підприємства «Вільшанська лікарня», ОСОБА_3 , 1983 року народження, з 1988 року перебуває на обліку та під медичним наглядом лікаря-психіатра КНП «Вільшанська лікарня» з діагнозом: «F 71.1 Помірна розумова відсталість» (а.с.21).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №152 від 02 листопада 2022 року, виконавчим комітетом вирішено вважати за доцільне звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 (а.с.26).

ОСОБА_1 надала згоду своєму внуку ОСОБА_2 на призначення його опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_3 , оскільки вона за станом здоров`я не може ним опікуватись, про що подала відповідну заяву (а.с.17).

Згідно з копією довідки виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області від 24 жовтня 2022 року за №185, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно з копією консультаційного висновку спеціаліста КНП Вільшанська ЦРЛ від 18 жовтня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , психічних та розладів не має (а.с.16).

Згідно з копією довідки-характеристики, виданою старостою Березовобалківського старостинського округу, ОСОБА_2 проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 . Характеризується позитивно. В громадських місцях та побуті поводить себе добре. З повагою ставиться до оточуючих. Займається доглядом дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спиртними напоями не зловживає (а.с.13).

Відповідно до копії довідки виконкому Вільшанської селищної ради від 24 жовтня 2022 року за №186, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.22).

Згідно з копією акта обстеження матеріально-побутових умов проживання №6 від 24 жовтня 2022 року, було здійснено обстеження будинку АДРЕСА_1 з метою підтвердження визначення умов проживання осіб, які в ньому проживають. Комісія вважає задовільними умови проживання (а.с.23).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 подав письмову заяву про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , бажає взяти на себе обов`язки опікуна та добровільно виконувати їх. Разом з цим, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 позитивно характеризується, за станом здоров`я може бути опікуном.

При цьому суд враховує, що призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу мету не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві, і що саме на суд покладається першочерговий обов`язок призначити опікуна такій особі.

З огляду на викладене, враховуючи що ОСОБА_1 не може виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я, суд доходить висновку про необхідность звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , оскільки вказана особа відповідає необхідним вимогам щодо особи опікуна, які встановлені ст. 63 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими спільним наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 та є доведеним наявність у ОСОБА_2 усіх можливостей для надання моральної і соціальної підтримки недієздатному ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 260, 295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2016 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області.

Встановити строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області, від обов`язків опікуна над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, ЄДРПОУ , місцезнаходження: вул. Центральна, 40, смт. Вільшанка Кіровоградської області.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Дорожинка Голованівського району Кіровоградської області;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя О.О. Сорокіна

Присяжні Л.Д. Барабанчук

Л.А. Бушинська