Справа № 396/954/21
Провадження № 2/396/15/23
УХВАЛА
про витребування доказів
23.03.2023 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.
представника позивача адвоката Титаренко Г.С.
представника відповідача адвоката Руденко Г.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/954/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Титаренко Г.С. заявила клопотання про витребування з архіву Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» оригінали відомостей про отримання за період 2020-2022 роки пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та отримує пенсію у відділенні поштового зв`язку м. Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта». Разом з клопотанням надала докази про неможливість самостійно надати вказані документи.
Представник відповідача адвокат Руденко Г.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Суд проаналізувавши заявлене клопотання, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Титаренко Г.С., витребувати з архіву Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» оригінали відомостей про отримання за період 2020-2022 роки пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та отримує пенсію у відділенні поштового зв`язку м. Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта».
На підставі викладеного та керуючись ст.81 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача адвоката Титаренко Галини Стефанівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з архіву Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» оригінали відомостей про отримання за період 2020-2022 роки пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та отримує пенсію у відділенні поштового зв`язку м. Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта».
Копію ухвали надіслати до Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» (вул. Гоголя,72, м. Кропивницький) для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти на 13.04.2023 року на 13:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна