Справа № 594/151/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати, що він, ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_2 з актового запису про народження № 13, складеного 16 вересня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, і внести відомості до актового запису про народження № 13, зазначивши його батьком дитини - ОСОБА_2 та змінити дитині ОСОБА_2 прізвище із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування позову вказує, що відомості про батька в актовому записі про народження дитини ОСОБА_2 були записані відповідно до статті 133 СК України. У жовтні 2022 року ОСОБА_3 зізналася, що він є батьком ОСОБА_2 . Хоча ОСОБА_3 обґрунтувала свої доводи щодо його батьківства, однак він та ОСОБА_2 все ж таки звернулися в лабораторію, надали свої біологічні зразки та отримали результат в 99,999999%, що він є батьком ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який записаний батьком дитини, помер. Просить не застосовувати позовну давність, так як про своє батьківство дізнався в жовтні 2022 року від матері дитини.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 у поданій через канцелярію суду заяві позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, а також слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у заяві, яка надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення, а також просить слухати справу у його відсутності. Зазначив, що погоджується з обставинами, наведеними у позові позивачем і фактично теж просить внести відомості про позивача як батька.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, у поданій через канцелярію суду заяві не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить слухати справу у її відсутності. У своїх письмових поясненнях, які подала через канцелярію суду, вказала, що заперечень щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову у неї немає та підтвердила, що завагітніла від позивача ОСОБА_1 в листопаді 1998 року і ІНФОРМАЦІЯ_3 народила хлопчика ОСОБА_2 , відомості про батька якого були записані в актовому записі про народження відповідно до вимог ст.133 СК України, оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 . Зазначила, що зустрічалася з ОСОБА_1 з 1997 року в селі Турильче, коли приїздила туди до рідних. Син ОСОБА_2 є військовослужбовцем ЗСУ і коли на початку жовтня 2022 року його батальйон зайшов в район ведення бойових дій, то зізналася і сину і позивачу, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 . З 24 жовтня 2022 року син ОСОБА_2 перебував вдома у відпустці і для підтвердження її доводів разом із позивачем вирішив звернутися в лабораторію, надали свої біологічні зразки та отримали результат, що вони рідні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі 10 липня 2013 року, між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17 січня 1986 року зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі складено відповідний актовий запис №68. Прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за №13, і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 16 серпня 2012 року.

Як встановлено з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 26 січня 2023 року відомості про батька ОСОБА_2 - ОСОБА_4 записані в актовий запис про народження №13 відповідно до статі 133 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у віці 49 років, помер в м.Севастополі, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі 23 травня 2013 року складено відповідний актовий запис №597 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ).

Отже, судом встановлено, що третя особа у справі ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 з 17 січня 1986 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак фактично зустрічалася з позивачем ОСОБА_1 з 1997 року.

Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою 23 січня 2023 року №26 та акта обстеження житлово-побутових умов №4 від 09 лютого 2023 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 з співмешканкою ОСОБА_3 та сином співмешканки ОСОБА_2 однією сім`єю. ОСОБА_2 називає ОСОБА_1 батьком а той, у свою чергу, називає ОСОБА_2 сином.

Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою 03 лютого 2023 року №87 ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та ОСОБА_13 були зареєстровані в с.Турильче Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області з 05 травня 2000 року.

За даними довідки Скала-Подільського НВК «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» від 06 лютого 2023 року №06-11/07 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався в Турильченській ЗОШ І-ІІ ступенів з 2005 року по 2014 рік. За період навчання перебував на повній опіці матері ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , якого називав батьком. ОСОБА_4 участі у вихованні ОСОБА_2 не брав.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_4 від 24 січня 2023 року №63 солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_4 з 25 лютого 2022 року по теперішній час.

За даними Звіту про встановлення батьківства ДНК Тов «Медична лабораторія» вбачається, що імовірність встановлення батьківства між ОСОБА_2 та перебачуваним батьком ОСОБА_1 дорівнює 99,99999998%.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААв №677487 від 18 листопада 2022 року позивачу ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності, загальне захворювання, дозволена робота в спеціально створених умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 128 СК України регламентовано визнання батьківства за рішенням суду, відповідно до норм якої за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

На підставі ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до абзацу 12 п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями статті 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Виходячи з досліджених судом доказів, визнання позову відповідачем, суд вважає батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

На підставі наведеного вище, ст. ст. 122,128, 129,133,134,136 Сімейного кодексу України,

керуючись статтями 12,13, 76-80, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця с.Вербівка Борщівського району Тернопільської області, жителя с.Підпилип`я Чортківського району Тернопільської області, батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області.

Виключити з актового запису №13, складеного 16 вересня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області про народження ОСОБА_2 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини.

Внести зміни до актового запису №13, складеного 16 вересня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області про народження ОСОБА_2 , а саме:

- у графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »;

- у графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »;

-у графі «батько» зазначити "ОСОБА_1 , громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повне рішення складено 24 березня 2023 року.

Головуючий: