Дата документу 03.03.2023
Справа № 334/1046/20
Провадження № 2-во/334/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черкашина Івана Івановича про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/1046/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішення набрало законної сили 23.09.2022 року.

Позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районногосуду м. Запоріжжя від 23 серпня 2022року, оскільки було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме: початок стягнення аліментів з відповідача зазначається з 28.02.2022 року замість вірної дати 28.02.2020 року день подання позову до суду; у четвертому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено прізвище відповідача по справі. Зазначені обставини унеможливлюють належне виконання судового рішення, а отже виникла необхідність у виправлені описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2022року описка в частині невірно зазначеної дати початку стягнення аліментів та в частині незазначення прізвища відповідача у четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення, є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вказане підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2022 року №334/1046/20, вказавши вірну дату початку стягнення аліментів з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є датою подання позову до суду.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2022 року №334/1046/20, вказавши вірну дату початку стягнення аліментів з ОСОБА_2 - 28.02.2020 року, що є датою подання позову до суду.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2022 року №334/1046/20, вказавши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк