Справа № 344/1436/23
Провадження № 22-ц/4808/459/23
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Остяк Валентин Валентинович, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, постановлену 09 лютого 2023 року в складі судді Мелещенко Л.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» про зняття арешту з майна та визнання недійсними електронних торгів арештованого майна-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2023 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остяка Валентина Васильовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» про зняття арешту з майна та визнання недійсними електронних торгів арештованого майна.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, адвокат Остяк В.В., діючи від імені позивача ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Остяк Валентин Валентинович, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, постановлену 09 лютого 2023 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, надання належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням всіх сторін по справі, а також підтвердження повноваження адвоката на підписання апеляційної скарги.

На виконання вищевказаної ухвали апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, визначеному в ухвалі суду, про що апеляційному суду надано відповідний платіжний документ, надано належним чином оформлену апеляційну скаргу та ордер. Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 352, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Остяк Валентин Валентинович, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, постановлену 09 лютого 2023 року в складі судді Мелещенко Л.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» про зняття арешту з майна та визнання недійсними електронних торгів арештованого майна.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Є.Є. Мальцева

Судді: В.А. Девляшевський

В.М. Луганська