Справа № 456/161/23
Провадження № 2-о/456/26/2023
РІШЕННЯ

іменем України

02 березня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт яким встановити факт родинних відносин між нею, дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог, заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_4 . Від шлюбу з її батьком ОСОБА_5 народилася вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Її мати ОСОБА_4 за життя мала право на три земельні частки (паї) розміром: 0,1815 га., 0,0303 га. та 0,0818 га.. Цільове призначення всіх трьох земельних ділянок - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які видані на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації № 501 від 13.09.2011 року. 20 жовтня 2014 року мати ОСОБА_4 уклала у її користь заповіт, яким заповіла їй все своє майно, яке б належало їй на день смерті.Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, нею було виявлено розбіжність у написанні прізвища, а саме її прізвище вказано як « ОСОБА_1 », а прізвище матері « ОСОБА_4 », що перешкоджає їй у виготовленні спадкових документів. Таким чином розбіжності у прізвищі її та матері не дають їй можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. У зв`язку з вищенаведеними розбіжностями у документах вона вимушена звертатись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Однак подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак у попередньому судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та не заперечив щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 26.10.2022р. серії НОМЕР_1 виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів, батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 /а.с. 6/. Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 мати заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , 12.02.1963 зареєструвала шлюб. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині було присвоєно прізвище

« ОСОБА_4 ». Крім того, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 18.02.2022 Грабовецько-Дулібівською сільською радою Стрийського району Львівської області ОСОБА_4 (мати заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено актовий запис № 18 /а.с. 5/.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , 18.02.1961 зареєстрували шлюб. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». /а.с.7/ Тому відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 від 25.03.1998р. прізвище заявника зазначене як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.

Згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЛ№816125 від 26.12.2011р виданого Конюхівською сільською радою Стрийського району Львівської області, земельна ділянка площею 0,9818га за межами населеного пункту, розташована на території Конюхівської сільської ради, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 /а.с.8/ Тобто, судом встановлено, що прізвище матері заявниці у вищевказаному державному акті вказане як « ОСОБА_4 ». Аналогічно на прізвище матері заявниці ОСОБА_4 видано ще два державні акти на право власності на землю серії, а саме серії ЯЛ№816124 від 26.12.2011р та серії ЯЛ№816123 від 26.12.2011р видані Конюхівською сільською радою Стрийського району Львівської області, земельна ділянка площею 0,1815га та відповідно 0,0303 га за межами населеного пункту, що розташовані на території Конюхівської сільської ради.

Згідно копії заповіту від 20.10.2014р. посвідченого секретарем Конюхівської сільської ради Стрийського району Львівської області Дружинець Л.Н., ОСОБА_4 заповіла все своє майно, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право (заявнику по справі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Реєстровий номер 64.

Відповідно до довідки про зняття з реєстрації місця проживання Грабовецько-Дулібівської сільської ради від 18.02.2022р., матір заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку с. Колодниця Стрийського району Львівської області 18.02.2022 року знято з реєстрації.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу.

У відповідності до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я та по батькові, якої що зазначені у документі , не збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначений у свідоцтві про народження та паспорті. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, із доказів у справі, які оцінено за вимогами допустимості, належності, достатності та взаємного зв`язку, судом встановлено, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому від таких залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів