СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/9453/22
пр. № 2/759/779/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

І. Позиція сторін у справі

у серпні 2022 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :75:740:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (первинна профспілкова організація ТОА «Енергоресурс»).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла його мати ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №56. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,1000 Га, кадастровий номер :75:740:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (первинна профспілкова організація ТОА «Енергоресурс»). Спадкоємцем за законом подано заяву до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено із зазначенням, що не було надано правовстановчого документа на зазначену земельну ділянку.

Представником відповідача до суду надіслано відзив в якому просить суд у позовних вимогах відмовити, посилаючись на вимоги ст. 1270 ЦК України. Вважає, що позивачем невірно вибрано спосіб захисту, а саме, матеріали справи не містять доказів звернення позивача до суду з вимогою щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини у зв`язку з поважними причинами (а.с. 27-29).

Представником позивача надіслано відповідь на відзив, відповідно до якого спростовується позиція відповідача, тим, що відповідачем безпідставно ототожнено дві різні за юридичним значенням заяви: про видачу свідоцтва про право на спадщину та про прийняття спадщини (а.с. 51-54).

ІІ. Процесуальні дії і рішення суду

10.08.2022 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.08.2022 справу розподіллено на суддю Ул`яновску О.В. (а.с. 19).

Ухвалою судді від 12.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику сторін (а.с. 21).

Ухвалою суду від 08.11.2022 витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. належним чином завірену копію спадкової справи відносно померлої ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 60).

30.11.2022 від нотаріуса на виконання вимог ухвали від 08.11.2022 надійшли матеріали спадкової справи №4/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 64-139).

Ухвалою суду від 30.11.2022 витребувано з Першої Київського державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи відносно померлої ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 141).

20.12.2022 від нотаріуса на виконання вимог ухвали від 30.11.2022 надійшла відповідь у вигляді інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70873889 від 10.12.2022 (а.с. 145).

Ухвалою суду від 23.01.2023 витребувано з Першої Київського державної нотаріальної контори належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину 7-354 від 19.04.2012, видане Першою Київською державною нотаріальною конторою та державний акт ЯЖ006837 від 16.10.2012 (а.с. 148).

27.02.2023 від нотаріуса на виконання вимог ухвали від 23.01.2023 надійшли зазначені копії документів (а.с. 151-154).

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість ухвалення по справі рішення у відповідності до вимог п. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ІІІ. Фактичні обставини справи

судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №56 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 є сином померлої (а.с. 9).

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,1000 Га, кадастровий номер :75:740:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (первинна профспілкова організація ТОА «Енергоресурс») (а.с. 5-8).

Спадкоємцем за законом подано заяву до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 66).

Нотаріусом було відмовлено із встановленням, відсутності правовстановчого документа на зазначену земельну ділянку (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2012 земельна ділянка площею 0,1000 Га, кадастровий номер :75:740:0067, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (первинна профспілкова організація ТОА «Енергоресурс») була спадковою масою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від померлого ОСОБА_3 1937 року народження (а.с. 152).

З копій матеріали спадкової справи №4/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 наданої приватним нотаріусом випливає, що інших спадкоємців, які виявили бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

ІV. Позиція суду та оцінка аргументів учасників розгляду

відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до приписів ст.ст. 316, 328 ЦК України: правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30.05.2008 роз`яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил Гл. 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., ратифікованою законом від 17.07.97 №475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.), передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст. 16 ЦК України).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно з інформаційним листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат

відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2206 (дві тисячі двісті шість гривень) 92 коп. за подання позовної заяви до суду і позов суд задовольняє, з відповідача підлягає стягненню вказана сума на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 3, 8, 41 Конституції України; ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1264, 1296 Цивільного Кодексу України; ст.ст. 1-23, 76-82, 89, 95, 137-141, 258-259, 263-265, 267, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :75:740:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (первинна профспілкова організація ТОА «Енергоресурс»).

Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір по справі у розмірі 2206 (дві тисячі двісті шість гривень) 92 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Ул`яновська

Повний текст судового рішення складено 06.03.2023