Справа №591/2808/22
Провадження № 6/591/31/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу №591/2808/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі №591/2808/22,

ВСТАНОВИВ:

Заявник мотивує свою заяву тим, що на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, видано виконавчий лист, в якому не зазначено ідентифікаційний код, серію та номер паспорту бооржника.

У зв`язку з цим, просить виправити вказану помилку.

Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 8 вересня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 66599,81 грн. за період з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2022 року, 91,51 грн. внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 198,88 грн. плати за абонентське обслуговування, та 2481,00 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 11 жовтня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчий лист.

У виконавчому листі зазначено ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1 .

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Таким чином, у виконавчому документі наявна помилка.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №591/2808/22, виданому Зарічним районним судом м. Суми 11 жовтня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 66599,81 грн. за період з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2022 року, 91,51 грн. внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 198,88 грн. плати за абонентське обслуговування, та 2481,00 грн. судового збору, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 -« НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №591/2808/22, виданому Зарічним районним судом м. Суми 11 жовтня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 66599,81 грн. за період з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2022 року, 91,51 грн. внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 198,88 грн. плати за абонентське обслуговування, та 2481,00 грн. судового збору, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 -« НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 13 березня 2023 року.

Суддя Г.В.Шелєхова