Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2023 р. Справа № 608/502/23
Номер провадження2/608/306/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно, -
У лютому 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, оскільки проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає. На початку 2014 року позивач переїхав до житлового будинку по АДРЕСА_1 та став проживати зі спадкодавцем спільно однією сім`єю. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, за спільні кошти підтримували належний стан житла, проводили поточний ремонт. За час спільного проживання з ОСОБА_2 позивач піклувався про нього, надавав йому допомогу, що підтверджується актом про фактичне проживання однією сім`єю від 26.08.2022 р., складеним старостою Сосулівського старостинського округу Солтис В.В. за участю трьох сусідів померлого. Вказане також підтверджується рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.11.2022 р.
З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. Згідно даних нотаріуса спадкову справу до майна померлого не заведено, заповіти від імені спадкодавця відсутні. Однак, приватним нотаріусом в оформленні права власності на спадкові права позивачу було відмовлено, оскільки померлий ОСОБА_2 не здійснив в свій час державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Також позивачем не подано документів, які б підтверджували родинні відносини позивача із спадкодавцем. У зв`язку з перерахованим вище, нотаріус рекомендувала ОСОБА_1 вирішувати спірне питання в судовому порядку, що підтверджується листом № 55/01-16 від 25.01.2023 року.
Згідно довідки № 283 від 15.09.2022, виданої старостою Сосулівського старостинського округу Нагірянської сільської ради, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відносився до колгоспного двору. Відповідно до погосподарської книги станом на 01.07.1990 його членами були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Таким чином, нерухоме майно належало в рівних частках ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за вказаною вище адресою, яка належала померлій як члену колгоспного двору. Згідно даних нотаріуса спадкова справа до майна померлої не заводилась, заповіти від імені спадкодавця відсутні. Згідно довідки № 282 від 15.09.2022, виданої старостою Сосулівського старостинського округу Нагірянської сільської ради, на день смерті ОСОБА_3 з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 . Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її чоловік ОСОБА_2 .
З урахуванням наведених обставин, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт про те, що він дійсно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з січня 2014 року до дня смерті останнього; визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Представник відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання також не з`явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю, заперечень не мають.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
З акту про фактичне проживання однією сім`єю від 26 серпня 2022 року вбачається, що комісією встановлено, що ОСОБА_2 з 1988 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 теж проживає без реєстрації у вказаному житловому будинку з січня 2014 року по даний час. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю по АДРЕСА_1 з січня 2014 року до дня смерті останнього ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) Вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права і обов`язки.
Згідно довідки № 29 від 29.08.2022, виданої старостою Сосулівського старостинського округу Нагірянської сільської ради, на день смерті ОСОБА_2 з ним проживав без реєстрації ОСОБА_1 .
Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2022 року у справі № 608/1974/22 встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_1 дійсно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
Тому з метою непорушення спадкових прав позивача, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт проживання однією сім`єю, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) дійсно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з січня 2014 року до дня смерті останнього.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк