Справа №344/5660/2015
Провадження №6/443/1/23
УХВАЛА

судового засідання

13 лютого 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

встановив:

Суть подання.

В обґрунтування подання представник Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) покликається на те, що у провадженні Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходяться матеріали виконавчого провадження №48673009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 20.04.2015. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2018 прийнято виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано боржника з`явитися до державного виконавця та подати декларацію про доходи і майно. Станом на 26.12.2022 виконавчий документ та рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.08.2015 по справі №344/5660/2015 не оскаржувалося боржником, не виконані боржником, заборгованість не погашено. ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання вказаного виконавчого листа, змінивши місце проживання (місце реєстрації його проживання не збігається з місцем реального проживання), приховує свої фактичні доходи та майно, зокрема рухоме майно, яке йому належить як власність. Також боржник не з`являється за викликами державного виконавця. Божник переховується і це ускладнює та унеможливлює проведення виконавчих дій, які можуть бути проведені за його присутності, та ставить під загрозу своєчасність та повноту здійснення виконавчого провадження. Боржник у трудових відносинах з юридичними особами чи фізичними особами-підприємцями не перебуває, інформація про перетин боржником кордону відсутня. Державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи, що передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» з метою встановлення місця перебування та наявності майна у боржника. Боржник ОСОБА_1 від виконання своїх зобов`язань ухиляється, його місце перебування встановити неможливо. Оскільки боржник переховується, тому без оголошення розшуку останнього належне виконання рішення суду є неможливим.

Представник Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши наведені у поданні аргументи та дослідивши додані до нього документи, доходить такого висновку.

Фактичні дані встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до виконавчого листа Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.06.2015 (справа №344/5660/2015 провадження №2/344/2771/2015) з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 20.04.2015 (а.с.7).

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 09.09.2015 відкрито виконавче провадження ВП №48673009 по виконавчому листі №344/5660/2015, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області (а.с.8).

Постановами головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 29.05.2018 у ВП №48673009 боржнику ОСОБА_1 встановлено: тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно виконавчого листа №344/5660/2015, виданого 14.08.2015; тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №344/5660/2015, виданого 14.08.2015; тимчасове обмеження у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів; тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі (а.с.9, 10, 11, 12).

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 07.09.2018 виконавчий лист №344/5660/2015, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, передано Жидачівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.13).

Постановою старшого державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 20.09.2018 прийнято виконавче провадження №48673009 з примусового виконання по виконавчому листі №344/5660/2015, виданого Івано-Франківським міським судом (а.с.14, 39-40).

Постановою старшого державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 19.04.2019 за заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки накладено на боржника ОСОБА_1 штраф на користь стягувача у розмірі 7 368,74 грн (а.с.15).

Постановами старшого державного виконавця та начальника Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 05.02.2020, 16.08.2022 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належить боржнику ОСОБА_1 (а.с.16, 19).

Боржника ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 особисто попереджено про відповідальність, передбачену статтею 164 КК України (а.с.41, 42, 43).

Стосовно боржника ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 12.07.2021 за частиною 1 статті 183-1 КУпАП ( а.с.47).

Згідно з повідомленням Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 14.01.2021, відомості про ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників (а.с.17).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ВП №70299538 від 01.12.2022, заборгованість боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів відповідно до виконавчого документа №344/5660/2015 станом на 01.12.2022 становить 67 236,39 грн (а.с.4-6).

Постановою начальника Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 16.08.2022 звернуто стягнення на доходи боржника, що отримує ОСОБА_1 у ПП Західний Бог, за адресою Львівська область, Червоноградський район, с. Павлів (а.с.18).

Державним виконавцем скеровано запити в ДПС, МВС, Податкову службу, ПФУ, та отримано відповіді на ці запити про те, що боржником ОСОБА_1 перетин державного кордону України не здійснювався, дані про зареєстровані за ним транспортні засоби відсутні, а також у боржника відсутні рахунки та джерела доходів (а.с.20-24).

Державним виконавцем 16.06.2021, 13.07.2021, 21.10.2022, 22.11.2022, здійснювався виклик боржника ОСОБА_1 , у якому, зокрема, зобов`язано його з`явитися до виконавця щодо сплати боргу або надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання (а.с.25, 26-27, 36, 37, 38, 44, 45, 46).

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Згідно з приписами частини 1 статті 18 Закон України «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404-VIII) виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до положень пункту 14 частини 3 статті 18 Закону № 1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За змістом частини 1 статті 36 Закону № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Вказані вище положення Закону № 1404-VIII про право виконавця вживати примусових заходів щодо розшуку боржника кореспондуються з обов`язком боржника невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну реєстрації) (частина 4 статті 19 Закону № 1404-VIII).

Розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (частина 1 статті 438 ЦПК України).

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №344/5660/2015, виданого 14.08.2015 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження з примусового виконання цього виконавчого листа відкрито головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції 09.09.2015 та передане постановою від 07.09.2018 Жидачівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Постановою старшого державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 20.09.2018 прийнято виконавче провадження №48673009 з примусового виконання виконавчого листа №344/5660/2015.

Місцем проживання боржника ОСОБА_3 , яке вказане у виконавчому листі, є: АДРЕСА_2 . У подальшому встановлено інше фактичне місце проживання боржника ОСОБА_3 , а саме: Львівська область, Жидачівський (на даний час Стрийський) район, с. Городищинське.

На вказану адресу боржнику надсилалися повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 14.01.2021 та виклики державного виконавця.

Державним виконавцем запитувалась інформація про наявність рахунків та доходу в боржника, однак інформація щодо відкритих рахунків та джерел доходів відсутня.

Боржник на виклик державного виконавця не з`являвся, про зміну свого місця проживання чи перебування не повідомляв.

Станом на 01.12.2022 заборгованість боржника ОСОБА_3 по аліментах становить 67 236,39 грн.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що боржник належним чином повідомлявся уповноваженою особою про відкриття виконавчого провадження стосовно нього, а також про необхідність прибуття до старшого державного виконавця, сплати боргу за виконавчим документом та наслідки невиконання законних вимог старшого державного виконавця, однак на виклик так і не прибув, за місцем проживання відсутній і про зміну свого місця проживання (чи перебування) не повідомляв, заборгованість по сплаті аліментів не погашена (частково або повністю), тому суд доходить переконання про наявність правових підстав для оголошення розшуку боржника.

Керуючись статтями 260, 261, 441 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у справі за поданням старшого державного виконавця Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали до виконання надіслати у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Дата складання повного тексту ухвали 13 лютого 2023 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів