РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

спр. 336/4836/22

пр.2-о/336/39/2023

13 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Лопаткіної А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю зі своїм померлим чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходилась на його утриманні на момент його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2003 року по день смерті чоловіка вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Вона, як дружина, перебувала на його утриманні, оскільки розмір її пенсії значно менший, ніж чоловіка. 18 серпня 2022 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області із заявою про переведення її пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, то отримала рішення про відмову від 05.09.2022 року, оскільки нею не надано доказів, що підтверджує факт її перебування на утриманні померлого чоловіка.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 05..03.2022 року, актовий запис № 668.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 28.02.2003 року, було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до акту про підтвердження фактичного проживання від 20.07.2022 року, виданого головою вуличного комітету Шевченківського району м. Запоріжжя, та довідки вуличного комітету Шевченківського району м. Запоріжжя від 20.07.2022 року ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , подружжя вели спільне господарство, ОСОБА_1 на день смерті чоловіка ОСОБА_2 перебувала на його утриманні.

Згідно з довідкою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 05.07.2022 № Р-345-506 ОСОБА_2 по день смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги за утримання житлової квартири з 18.02.2003 року по день його смерті. ОСОБА_1 здійснювала постійний догляд за своїм чоловіком ОСОБА_2 , оскільки він мав проблеми зі здоров`ям, пов`язаними з серцево-судинними захворюваннями.

Згідно з довідкою про доходи № 446716 розмір пенсії ОСОБА_1 станом на лютий 2022 року становив 2821,59 грн.

Згідно з довідкою про доходи № 15/02.31-10 розмір пенсії ОСОБА_2 станом на лютий 2022 року становив 7724,60 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона дійсно проживала з чоловіком ОСОБА_2 однією сім`єю та була у нього на утриманні, що має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, проживала однією сім`єю разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, за адресою: АДРЕСА_2 та знаходилася на його утриманні на момент його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення (із врахуванням п.15.5 Перехідних положень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, , розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б.

Суддя П.В. Зарютін