Справа № 569/1219/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корецька міська територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа Корецька міська територіальна громада, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_2 . За життя брат був одиноким, інших родичів, крім нього, не мав. Тому організацією поховання, поминального обіду та пов`язаними з цим витратами займався він самостійно. Після смерті брата відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: с. Новини, Корецького району Рівненської області. Він вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус усно попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що у свідоцтві про народження його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а в паспорті громадянина України вказано « ОСОБА_3 », а прізвище матері записано як « ОСОБА_3 ». Вважає, що такі розбіжності в документах, а саме помилка у написанні його прізвища виникла через те, що відомості у паспорт вносилися ще в радянські часи і самовільно перекладалися з російської мови на українську. Вказані розбіжності в документах його матері та в його паспорті створюють перешкоди в оформленні спадщини, оскільки ставлять під сумнів родинні відносини між ним та померлим ОСОБА_2 . Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата.

У судове засідання заявник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 07 березня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, заяву задовольнити. Одночасно відмовився від допиту свідків.

Представник заінтересованої особи Корецької міської територіальної громади в судове засідання також не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 21 лютого 2023 року від представника Корецької міської територіальної громади надійшла заява про слухання справи без участі їх представника за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 серпня 2022 року після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Степанюк І.В. зареєстровано спадкову справу № 69578048.

Як слідує з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Бриківською сільською радою Гощанського району Ровенської області 10 січня 1969 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище заявника записано « ОСОБА_3 ». У військовому квитку НОМЕР_4 прізвище заявника також записано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії трудової книжки заявника, яка була заповнена 15 червня 1965 року, прізвище останнього записано « ОСОБА_3 », проте у 1980 році в трудовій книжці здійснено виправлення на « ОСОБА_3 ».

Як слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Бриківською сільською радою Корецького району Ровенської області 12 липня 1950 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних, в яких збігаються всі дані, окрім букв «о» та «а» у прізвищі брата ОСОБА_2 і прізвищі заявника свідчить, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі -ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання спадщини після смерті брата ОСОБА_2 суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корецька міська територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Корецька міська територіальна громада, місцезнаходження: пл. Київська, м. Корець, Рівненська область,

Повне судове рішення складено 07 березня 2023 року.

Суддя О.О. Першко