Ухвала

09 березня 2023 року

м. Київ

справа № 753/8586/17

провадження № 61-6148св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Ступак О. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Горун Наталя Михайлівна, на постанову Київського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року у складі колегії суддів: Гаращенка Д. Р., Невідомої Т. О., Сушко Л. П.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»), просила стягнути з відповідача на свою користь 16 959,61 дол. США - відсотків за депозитним договором за період з 01 березня 2014 року до 25 лютого 2018 року, 171 548,41 грн - трьох відсотків річних за період з 01 березня 2014 року до 25 лютого 2018 року та 58 553 366,70 грн - пені за період з 01 червня 2014 року до 25 січня 2018 року.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 03 вересня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 1 739,21 дол. США - відсотків за депозитним договором, 122 575,81 грн - трьох відсотків річних та 1 440 943,94 грн - пені відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів». В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 вересня 2020 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення пені відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У липні 2022 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Горун Н. М., звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову Київського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року скасувати, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 вересня 2020 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2022 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Горун Н. М., на підставі, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення відсотків за депозитним договором, трьох відсотків річних та пені, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Горун Наталя Михайлівна, на постанову Київського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 22 березня 2023 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

О. В. Ступак