КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/666/21
Провадження № 2/391/19/23
У Х В А Л А

12.01.2023селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя - Мумига І.М.

за участю секретаря судового засідання Качинської О.В.

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Солодова Людмила Анатоліївна про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ",

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину шляхом скасування державної реєстрації запису про право власності №30240677 від 07.02.2019 (державний реєстратор: приватний нотаріус Компаніївського нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Л. А.) та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45471005 від 11.02.2019 (приватний нотаріус Компаніївського нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Л. А.).

27.06.2022 року представником позивача - адвокатом Ноженко Іриною Олексіївною подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ", в зв`язку територіальною віддаленістю її місця проживання та знаходження офісу адвоката від місця знаходження суду, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що, відстань між населеними пунктами ускладнює участь представника позивача в цивільному провадженні, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, участі представника, необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ".

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Ноженко Ірини Олексіївни про проведення судового засідання по справі №391/666/21, провадження № 2/391/19/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ".- задовольнити.

Судові засідання по справі №391/666/21, провадження № 2/391/19/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Солодова Людмила Анатоліївна про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon " проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Ноженко Ірини Олексіївни.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Ноженко Ірині Олексіївні.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига