Справа № 496/3654/22
Провадження № 2/496/750/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 17.09.2005 року Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 43.

Свої вимоги мотивував тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі з 17.09.2005 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач просив шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, на протязі спільного життя вони виявили, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, шлюб носить формальний характер. Майнового спору між сторонами немає.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 11.11.2022 р. провадження по вказаній справі було зупинено у зв`язку із наданням сторонам строку на примирення до 10.02.2023 року.

У зв`язку з тим, що строк наданий сторонам для примирення сплинув, тому ухвалою суду від 10.02.2023 року відновлено провадження по справі.

До судового засідання позивач не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність та позов задовольнити (а.с. 33).

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила, належним чином була повідомлена про призначене судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 17.09.2005 року Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 43, сторони уклали шлюб - 17.09.2005 року (а.с. 12).

Від даного шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.2007 року (а.с. 10) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.05.2018 року (а.с. 11).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи те, що сторони з червня 2022 року проживають окремо, про що вказано у позовній заяві, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть і позивач після надання строку для примирення наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить його інтересам.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Неявку відповідачки в судове засідання, суд розцінює як небажання зберегти сім`ю.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України й ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 17.09.2005 року Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 43.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв