Справа №464/8276/21
пр № 2/464/219/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої -судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Герасимович А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр еколого натуралістичної творчості учнівської молоді» до ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформацію,-

в с т а н о в и в

позивач Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр еколого натуралістичної творчості учнівської молоді» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформацію, в якому просить визнати недостовірну інформацію, поширену нею 27 вересня 2021 року на власній сторінці у соціальній мережі Інтернет «Facebook», а саме власний пост під назвою «Коли постукали з дна…» та зобов`язати відповідача спростувати неправдиву, недостовірну та наклепницьку інформацію.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.02.2022 року відповідач подала відзив на позовну заяву.

04.04.2022 року позивачем подано відповідь на відзив.

05.05.2022 року представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо закриття підготовчого провадження, оскільки можливо існують інші докази, які він має намір надати.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не вирішено шляхом примирення, підстав для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті немає.

З огляду на наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд не приймає до уваги заперечення представника позивача щодо закриття підготовчого провадження, з огляду на наступне.

Положеннями ст.83 ЦПК України врегульовано порядок подання доказів, зокрема, визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Заперечуючи проти закриття підготовчого провадження, з підстав можливості надання додаткових доказів, представник позивача всупереч вимог ст.83 ЦПК України не зазначив який конкретно доказ він має намір додатково подати; причини, з яких такий доказ не може бути подано у визначений строк; доказів того, що ним здійснено всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання такого доказу. А натомість ним заявлено лише про припущення існування доказів, які він має намір встановити та в майбутньому подати суду.

При цьому, суд звертає увагу на тривале перебування справи на стадії підготовчого провадження, що зумовлено наданням можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, а відтак, представник позивача мав можливість подати суду усі докази, які вважав за необхідне подати.

Керуючись ст. ст. 189- 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр еколого натуралістичної творчості учнівської молоді» до ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформацію та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.02.2023 р. на 10.30 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 412 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.