Справа № 141/91/23
Провадження №2-н/141/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «Оператор газороздільної системи «Вінницягаз» № 210007.2-Ск-1192-0123 від 23.01.2023 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

У С Т А Н О В И В:

06.02.2023 до суду надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» № 210007.2-Ск-1192-0123 від 23.01.2023 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Розглянувши заяву Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» № 210007.2-Ск-1192-0123 від 23.01.2023 про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу № 210007.2-Ск-1192-0123 від 23.01.2023, остання підписана представником АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» Мудриком О.С. на підставі довіреності № 007Др-194-1221 від 20.12.2021.

Натомість, судом установлено, що до матеріалів заяви про видачу судового наказу № 210007.2-Ск-1192-0123 від 23.01.2023 долучено довіреність № 01Др-108-1222 від 21.12.2022, строк дії якої закінчився на момент звернення до суду, зокрема у довіреності вказано строк її дії з 03.06.2022 по 31.12.2022, без права передоручення.

Отже, доказів на підтвердження наявності у Мудрика О.С. повноважень на вчинення процесуальних дій в інтересах АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» на момент звернення до суду із заявою про видачу судового наказу № 210007.2-Ск-1192-0123 від 23.01.2023 до матеріалів справи не долучено та суду не надано.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, оскільки при подачі заяви № 210007.2-Ск-1192-0123 від 23.01.2023 про видачу судового наказу Акціонерним Товариством «Оператор газороздільної системи «Вінницягаз» не надано доказів на підтвердження повноважень Мудрика О.С. на вчинення процесуальних дій в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», суд доходить висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 58, 163, 165, 166, 258-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити Акціонерному Товариству «Оператор газороздільної системи «Вінницягаз» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 та п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

3. Примірник копії заяви Акціонерного Товариства «Оператор газороздільної системи «Вінницягаз» № 210007.2-Ск-1192-0123 від 23.01.2023 з доданими документами долучити до матеріалів справи № 141/91/23.

4. Копію ухвали суду направити Акціонерному Товариству «Оператор газороздільної системи «Вінницягаз».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук