Провадження № 2/727/8/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю:

секретарів судового засідання - Стефанчук О.І., Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чернівці, цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції національної поліції України до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 року Департамент патрульної поліції національної поліції України звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2022 року року позовну заяву Департаменту патрульної поліції національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було залишено без руху.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 03 січня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін .

16.03.2023 року представник позивача Замерзляк О.В. . подав до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 на теперішній час повністю відшкодована матеріальна шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В судове засідання сторони не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача письмово просив провести судове засідання в його відсутність .

За таких обставин, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21) вказав, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом судового рішення.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що відповідачем повністю відшкодовано матеріальну шкоду, тобто предмет спору у справі відсутній, а необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, задовольнивши таким чином відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача Замерзляка О.В,

Провадження по справі № 727/10784/22 за позовом Департаменту патрульної поліції національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити в зв*язку із відсутністю предмета спору між сторонами.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути Департаменту патрульної поліції національної поліції України з державного бюджету суму судового збору, що складає 2481 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 40124 від 12.12.2022 року .

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Є. Бойко