ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7244/21
провадження № 6/753/64/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/7244/21, виданому 09.09.2022 року Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/7244/21, виданому 09.09.2022 року Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, оскільки у вказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно зазначено ім`я боржника як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2022 р. у справі № 753/7244/21 було задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

На виконання вищевказаного рішення суду Дарницьким районним судом м. Києва 09.09.2022 р. було видано виконавчий лист № 753/7244/21.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи, судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно зазначено ім`я боржника як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у виконавчому листі №753/7244/21 виданому 09.09.2022 р. Дарницьким районний судом м. Києва зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/7244/21, виданому 09.09.2022 року Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 753/7244/21, виданому 09.09.2022 року Дарницьким районний судом м. Києва та замість невірно зазначеного ім`я боржника як « ОСОБА_2 » слід читати « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА