17.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/7850/22
Провадження № 2-о/205/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 01 лютого 2023 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/7850/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиний унікальний номер 205/7850/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

01 лютого 2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у зазначеній справі ухвалено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .. Разом з цим, встановлено, що в абзаці 2 (другому) описової частини та абзаці 2 (другому) резолютивної частини тексту рішення суду, допущено описку в написанні, російською мовою, по-батькові в імені особи щодо якою встановлено факт належності архівної довідки та замість вірного: « ОСОБА_1 ы» - помилково зазначено: « ОСОБА_1 ьї». Крім того, в абзаці 2 (другому) резолютивної частини тексту рішення суду, допущено описку в зазначенні року у даті народження ОСОБА_1 та замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - помилково зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним виправити вказані вище описки допущені в рішенні суду від 01 лютого 2023 року.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В текст рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року у справі єдиний унікальний номер 205/7850/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, внести наступні виправлення:

В абзаці 2 (другому) описової частини вважати вірним: «…щодо заробітної плати мовою оригіналу російською « ОСОБА_1 ы»…»

Викласти абзац 2 (другий) резолютивної частини у наступній редакції:

«Встановити, що архівні довідки №Т-3068 від 05.03.2019 року, виданої бюджетною установою «Історичний архів Омської області», Російська Федерація, щодо заробітної плати мовою оригіналу російською « ОСОБА_1 » за табельним номером 3009 за період з вересня 1984 року по грудень 1989 року включно, і № Т-3756 від 05.03.2019 року, виданої бюджетною установою «Історичний архів Омської області», Російська Федерація щодо заробітної плати мовою оригіналу російською « ОСОБА_1 » за табельним номером 3009 за період з січня 1990 року по вересень 1990 року включно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.