Справа № 209/888/20
Провадження № 6/209/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сушкевич Д. звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що на примусовому виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з 20.12.2023 перебуває виконавче провадження №70592060 з виконання виконавчого листа №209/888/20 від 29.11.2022 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 перешкоди у спілкуванні з малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши години зустрічей з батьком: в 1-й та 3-й тижні кожного місяця в четвер з 16.00 години до 20.00 години, з урахуванням розпорядку дня дитини в присутності матері; після досягнення дитиною 4-х річного віку в 1-' та 3-' тижні кожного місяця в четвер з 16.00 годин до 20.00 години, з урахуванням розпорядку дня дитини, без присутності матері, з правом забирати дитину з дошкільного навчального закладу та з шкільного навчального закладу. Двічі на місяць 1-й та 3-й тижні кожного місяця в суботу з 10.00 години до 13.00 години, з урахуванням розпорядку дня дитини, в присутності матері; після досягнення дитиною 4-х річного віку, двічі на місяць 1-й та 3-й тижні кожного місяця з 10.00 години суботи до 20.00 години неділі, без присутності матері, за місцем проживання батька ОСОБА_2 . В ході примусового виконання виконавчого провадження, державним виконавцем 22.12.2022, 05.01.2023, 16.02.2023 р.р. проводилися виконавчі дії, направлені на забезпечення виконання вимог рішення суду про встановлення порядку побачення стягувана з малолітньою дитиною. В телефонній розмові державного виконавця та боржника від 20.12.2022, а також у подальших розмовах, боржниця повідомляла, що не перебуває у місті, а знаходиться на західній Україні, у подальшому, в місті Києві, проте дотепер не надала тому документального підтвердження (факт місця реєстрації, безпосередню адресу тощо). В присутності батьків боржниці 05.01.2023 за адресою АДРЕСА_1 останні повідомили, що не володіють інформацією щодо фактичного її проживання та не знають де знаходиться малолітня дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За адресою АДРЕСА_2 , державним виконавцем Південного відділу ДВС було зафіксовано факт відсутності будь-кого вдома. З огляду на викладене, беручи до уваги відсутність у державного виконавця інформації про фактичне місце перебування боржника ОСОБА_1 та малолітньої дитини ОСОБА_5 , а вжиті виконавцем заходи щодо їх розшуку не надали позитивного результату, просять задовольнити їх подання.

Вивчивши подання державного виконавця та додані до нього матеріали, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання держаного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність оголошення розшуку боржника.

Під час розгляду подання про примусовий привід боржника, відповідно до ст. 438 ЦПК України, доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не надано належних та достатніх доказів примусового виконання рішення суду, а також підтвердження того, що державним виконавцем вживалися заходи щодо виклику та розшуку боржника. Крім того, суд зваджаючи на введення в країні воєнного стану через військову агресію росії, вважає, що в боржника згідно його заяв є підстави для перебування не за місцем реєстрації, через побоювання за життя та здоров`я дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про привід боржника є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 353, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Д. Багбая