справа № 165/498/23
провадження №2-о/165/37/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

10.02.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме : свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 29 березня 1964 року Нововолинським будинком одруження Волинської області про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , 1939 року народження, і ОСОБА_3 , 1944 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Нововолинському Будинку одруження Волинської області, актовий запис №59.

Вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який було укладено в Нововолинському Будинку одруження Волиснької області 29 березня 1964 року, актовий запис №59. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Заявник отримує пенсію за віком. Відповідно до п.3 ст. 36 Закону україни «Про загальнообов`язкове державне песнійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV вона має право, як член сім`ї померлого годувальника перейти за бажанням на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Однак при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську з приводу переходу н пенсію по втраті годувальника і поданні необхідних документів було встановлено, що прізвище її чоловіка ОСОБА_4 та її прізвище після реєстрації одруження ОСОБА_4 , що не відповідає її паспортним даним та прізвищу чоловіка в свідоцтві про смерть. Тому неможливо довести факт шлюбних стосунків з померлим годувальником через невідповідність прізвищ в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть чоловіка і паспорті громадянки України заявника. При цьому зазначає, що розбіжність виникла при перекладі прізвищ з російської мови на українську мову. Встановлення факту заявнику необхідне для оформлення пенсії по втраті годувальника.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, їх задоволити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 , а саме свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 29 березня 1964 року Нововолинським будинком одруження Волинської області про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , 1939 року народження, і ОСОБА_3 , 1944 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Нововолинському Будинку одруження Волинської області, актовий запис №59, що необхідний заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника, що передбачено п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 263, ст. 264, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 , зокрема: свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 29 березня 1964 року Нововолинським будинком одруження Волинської області про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , 1939 року народження, і ОСОБА_3 , 1944 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Нововолинському Будинку одруження Волинської області, актовий запис №59.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук