Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2763/22
Д О Д АТ К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2023 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Надопта А.А.,
присяжних Данко Ю.Ю., Лендел В.В.,
секретар судового засідання Стрижак О.М.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів заяву представника заявника-адвоката Киретів В.В. про ухвалення додаткового рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо запису у свідоцтві про народження відомостей щодо прізвища замість « ОСОБА_6 » зазначити прізвище « ОСОБА_6 ».
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених відповідною статтею ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.
Згідно ч.3, ч.4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду від 06.09.2022 31.01.2023 року заяву Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Берегівська района військова адміністрація Закарпатської області, ОСОБА_5 про усиновлення дитини-задоволено.
Визнано громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роковосо Хустського району Закарпатської області усиновлювачем дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Луб`янка Бородянського району Київської області.
Внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 № 18, складений 19 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, вилучити відомості про ОСОБА_7 , як про батька дитини ОСОБА_6 , та записати:
у відомостях про батька:
в графі 11 «прізвище батька» « ОСОБА_4 »; в графі 12 «ім`я батька» « ОСОБА_4 »; в графі 13 «по батькові батька» « ОСОБА_4 »
в графі 14 «дата народження батька» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; в графі 15 «громадянство» - «громадянин України»;
в графі 16 «місце проживання батька» - « АДРЕСА_1 ».
В рішенні суду не вирішено питання про внесення зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 №18, складений 19.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, а саме в графі 1 «прізвище» замість « ОСОБА_6 » записати « ОСОБА_6 ».
Виходячи з вимог закону, враховуючи, що стосовно вимоги про внесення даних про прізвище дитини не ухвалено рішення, суд приходить до висновку про необхідність постановлення додаткового рішення щодо запису правильного прізвища дитини.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -
Заяву про ухвалення додаткового рішення-задоволити.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 №18, складений 19.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, а саме в графі 1 «прізвище» замість « ОСОБА_6 » записати « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Копію додаткового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи.
На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий А. А. Надопта