У Х В А Л А

14 лютого 2023 року місто Київ

справа № 754/15386/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/5251/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" - Лелюх Віти Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 грудня 2022 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до КП "Київтеплоенерго" про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою КП "Київтеплоенерго" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 грудня 2022 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2023 року о 14 годині 45 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

14 лютого 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника КП "Київтеплоенерго" - Лелюх В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "Електронний суд".

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять

днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте на призначену дату розгляду справи у Київського апеляційного суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд".

З огляду на відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 182, 212ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" - Лелюх Віти Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: