Ухвала

13 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 937/1556/21

провадження № 61-776ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 серпня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 серпня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано з Томаківського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 937/1556/21.

Ухвалою від 21 листопада 2022 року Верховний Суд направив матеріали касаційного провадження до Томаківського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21 листопада 2022 року допущено описку в назві суду першої інстанції, до якого слід направити матеріали касаційного провадження, а саме зазначено Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Розпорядженням про зміну підсудності від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 внесені зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 12 березня 2022 року № 5/0/9-22 та від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, зокрема, територіальну підсудність справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівизначено з 16 вересня 2022 року Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити дану описку, а саме: у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21 листопада 2022 року зазначити та вважати правильною назву суду першої інстанції, до якого направляються матеріали касаційного провадження для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження - Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21 листопада 2022 року зазначити та вважати правильною назву суду першої інстанції, до якого направляються матеріали касаційного провадження для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження - Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров