Справа № 450/3169/22 Провадження № 2/450/249/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за договором підряду,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за договором підряду.

Ухвалою від 03.11.2022 р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 13.12.2022 р. о 10 год. 00 хв. відповідач не з"явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача ОСОБА_3 подав 13.12.2022 р. відзив та клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Протокольною ухвалою суду від 13.12.2022 р. розгляд справи відкладено на 09 год. 00 хв. 01.02.2023 р.

25.01.2023 р. представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів та заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2023 р. відмовлено у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

01.02.2023 р. представником позивача ОСОБА_4 подано відповідь на відзив та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Підготовче судове засідання 01.02.2023 р. о 09 год. 00 хв. не відбулось у зв"язку з відсутністю електропостачання, що підтверджено актом Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.02.2023 р. Розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 13.03.2023 р.

03.02.2023 р. представником позивача ОСОБА_4 подано відповідь на відзив.

В підготовче судове засідання 13.03.2023 р. о 12 год. 00 хв. сторони та їх представники не з"явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача ОСОБА_4 подав 13.03.2023 р. клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з сімейними обставинами, а представник відповідача ОСОБА_3 подав 13.03.2023 р. клопотання, згідно мотиві якого не заперечує про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з"явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з"явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов"язковою. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою - п"ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з"явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати в судове засідання сторони.

Оскільки в судове засідання не з"явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за договором підряду відкласти на 09 год. 00 хв. 26.04.2023 р.

Повторно викликати сторін та їх представників в підготовче судове засідання, яке буде проводитися в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.М.Грушевського, 35.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.