Справа № 754/2216/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Панченко О.М.

з секретарем судового засідання - Богослов Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Національної поліції України, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено її підготовчий розгляд.

Ухвалою суду від 15.09.2022 року закрито підготовче засідання, призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання, призначене судом на 01.02.2023 року позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження. Посилається в своїй заяві на те, що судом було задоволено його клопотання про виклик та допит в якості свідка по справі слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Вітченківського А.І., який п`ять разів не з`явився у призначені судом судові засідання, а без його участі в судовому засіданні розгляд його позовної заяви не можливий.

В судове засідання представники відповідачів також не з`явилися.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову . У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.174, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Національної поліції України, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

.Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Національної поліції України, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя О.М. Панченко