КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 359/858/22 Головуючий у суді першої інстанції - Чирка С.С.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5997/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

06 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Головачов Я.В., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2022 позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду, ПАТ «СК «ІНТЕР-ПОЛІС» оскаржило його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що оскаржуване рішення прийнято 27.09.2022, однак оприлюднено на сайті ЄДРСР лише 21.10.2022. Станом на 21.11.2022 вказане рішення поштову на адресу позивача не надходило. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції 21.11.2022.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Я.В. Головачов

Т.О. Невідома