Справа № 202/8357/22
Провадження № 2/202/529/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

підготовчого засідання

31 січня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі судді Кухтіна Г.О.,

секретаря Калантаєнко Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду умісті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна,Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіна Тетяна Василівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна,Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіна Тетяна Василівна про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про допит свідків, які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1 - 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Зі змісту заяви про виклик свідка судом встановлено, що свідком у судовому засіданні можливо буде підтверджено обставини викладені у позовній заяві.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява має бути задоволена, оскільки обставини, які можуть підтвердити заявлені свідки, мають значення для вирішення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.91, 197, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна,Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіна Тетяна Василівна про визнання заповіту недійсним.

Клопотання представника позивач про виклик свідка задовольнити.

Викликати до суду та допитати в якості свідків наступних осіб:

-ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

-ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 );

-ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 );

-ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 );

-ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін