Провадження №2-во/523/40/23
У Х В А Л А

"22" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський орден «Знак пошани» завод продовольчого машинобудування «Продмаш» про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Попроцький Д.М. звернувся до суду в інтересах ТОВ «Завод Продмаш» із заявою, в якій просив виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 11 лютого 2020 року, а саме у даті реєстрації права власності за Заводом «Продмаш» на будинкок АДРЕСА_1 , вказавши правильну - «20.05.1991 року», замість помилково зазначеної - «20.05.1994 року». Свою заяву представник обґрунтовує тим, що у матеріалах справи міститься копія довідки КП «ОМТІ та РОН» від 21серпня 2019 року за № 506940.72.19, долучена представником позивача під час розгляду справи, у якій вказано, що у дублікаті реєстраційного посвідчення, виданого 26 лютого 2003 року, була допущена помилка у даті реєстрації, а саме помилково було вказано 20 травня 1994 року, замість 20 травня 1991 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з огляду на таке.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовомОдеського Ордена «Знак пошани» заводу продовольчого машинобудування «Продмаш» до ОСОБА_1 та Департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП ПЛЮС СЕРВІС», комунальне підприємство "Міське агентство з приватизації житла", про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, відновлення права власності на нерухоме майно шляхом визнання недійсним договору дарування, скасування реєстрації права власності та відновлення реєстрації права власності.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси 11 лютого 2020 року вказаний позов був залишений без задоволення.

Однак у тексті рішення суду було зазначено дату реєстрації права власності за Заводом «Продмаш» на будинок АДРЕСА_1 відповідно до дублікату реєстраційного посвідчення, виданого 26 лютого 2003 року, в якому зазначена дата реєстрації права власності - 20 травня 1994 року (а.с.25 т. 1). Проте у матеріалах справи (а.с.173-174 т.3) міститься клопотання представника позивача про долучення доказів щодо уточнення даних у дублікаті реєстраційного посвідчення від 26 лютого 2003 року, до якого додана довідка КП «БТІ» Одеської міської ради від 21 червня 2019 року. Доданою довідкою повідомляється, що у дублікаті реєстраційного посвідчення про реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 , за заводом «Продмаш», виданого 26 лютого 2003 року, була допущена помилка у даті реєстрації, а саме помилково вказана дата 20 травня 1994 року, замість правильної дати 20 травня 1991 року, Відповідно до цієї довідки слід вважати дату реєстрації права власності - 20 травня 1991 року.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду правильно вказавши по тексту рішення правильну дату реєстрації права власності за заводом «Продмаш» на будинок АДРЕСА_1 20 травня 1991 року.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський орден «Знак пошани» завод продовольчого машинобудування «Продмаш» про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2020 року задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення суду від 11 лютого 2020 року у справі № 523/15572/16-ц, та правильно читати:

«На підставі рішення Виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів № 234 від 19.04.1991 року, зареєстровано на праві власності 20.05.1991 року за Заводом «Продмаш» будинок № 168 по вул. Миколаївська дорога, в м. Одесі.».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 22 березня 2023 року.

Суддя