КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №756/5627/15 Головуючий у суді І інстанції: Жук М.В.
провадження №22-ц/824/5532/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року про відмову у задоволенні скарги у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 11 січня 2023 року подавапеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що матеріали даної цивільної справи надійшли до апеляційного суду оформлені неналежним чином, а тому підлягають поверненню на дооформлення, виходячи з наступного.

07 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 756/5627/15 провадження 2/756/3476/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В той час, як зі змісту апеляційної скарги, поданої ОСОБА_1 , убачається, що апелянтом оскаржується ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року, постановлена за результатом розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича.

Проте, ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року відсутня в направлених матеріалах.

При цьому судом першої інстанції помилково направлено матеріали оскарження за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки (ун. № 756/5627/15 провадження № 2/756/3476/15), замість матеріалів справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича (ун. 756/5624/15 провадження № 4-с/756/20/22).

За таких обставин, матеріали оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Суд апеляційної інстнації зазначає, що до Київського апеляційного суду необхідно направити матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича (провадження № 4-с/756/20/22), з долученою до них апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року про відмову у задоволенні скарги у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного Л. П. Сушко