Справа № 275/500/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

за участю :

представника позивача - адвоката Києнка Д.О.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/500/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

15 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову вказала, що 14 лютого 2020 року між нею та відповідачем Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було зареєстровано шлюб, актовий запис №6.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Вони мають різні погляди на життя, що є причиною сварок. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливим. З листопада 2021 року сторони разом не проживають, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Просила шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею.

15 вересня 2022 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області, за клопотання відповідача, сторонам надано строк на примирення тривалістю 5 місяців та провадження у справі було зупинено відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України.

До суду позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, від неї до суду надійшла заява , в якій вона просила шлюб розірвати, оскільки вона не бажає з відповідачем примирятися та проживати однією сім`єю як чоловік та дружина, дитину просила залишити проживати з нею.

Представник позивача - адвокат Києнко Д.О. в суді позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та дитину залишити проживати із матір"ю.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позову, так як через війну він не може виїхати з країни, щоб поспілкуватися з позивачкою, яка перебуває в Німеччині. Пояснив, що позивачка вивезла їх малолітню дитину з України без його дозволу та просив суд з урахуванням того, що він працює та характеризується позитивно , дитину - ОСОБА_3 залишити проживати з ним.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14 лютого 2020 Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №6 (а.с.4).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом з матір"ю.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття поваги та любові, шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2021 року. Сторони тривалий час проживають окремо. Дитина проживає з матір`ю. Сторонам надався час на примирення, але примирення не відбулось. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Дитину необхідно залишити проживати з матір`ю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, та керуючись ст. ст. 10-13,76-81, 141, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 лютого 2020 Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №6 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка