465/4553/22
2/465/1559/23
У Х В А Л А

судового засідання

16.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судових засідань Мучинської Ю.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Андрусишина Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідачки - адвоката Микуша Д.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

Позивач 07.03.2023 року подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, в якому просить витребувати у Франківської районної адміністрації Львівської міської ради наступні документи:

- належним чином завірені копії усіх документів на підставі яких було винесене розпорядження №261 від 18.07.2022 року в.о. голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради;

- належним чином завірені копії протоколів засідань комісії з прав дитини, органу опіки та піклування, які проводилися перед винесенням вищезазначеного розпорядження, із зазначенням голосування членів комісії за його прийняття;

- інформацію про присутніх членів комісії з питань захисту дітей (прізвище, ім`я, по-батькові) на її засіданнях щодо розгляду заяви відносно малолітньої ОСОБА_4 та інформацію про голосування членами комісії за прийняття такого рішення;

- чи спілкувався психолог з малолітньою дитиною ОСОБА_4 при розгляді заяви її батька ОСОБА_2 , якщо так то надати відповідні висновки, якщо не спілкувався з дитиною, то з яких причин.

Представник третьої особи в судовому засіданні при вирішенні клопотання про витребування вищевказаних документів поклався на розсуд суду.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником відповідача в судовому засіданні долучено до матеріалів справи адвокатський запит від 28.01.2023 року, направлений засобами поштового зв`язку до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, однак відповіді на такий не отримав.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, враховуючи, що витребування вказаних у клопотанні документів має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки існують об`єктивні труднощі в отриманні запитуваної інформації, однак представником відповідача не доведено необхідності витребування інформації щодо голосування членами комісії за прийняття розпорядження №261 від 18.07.2022 року, а також щодо спілкування психологом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 при розгляді заяви позивача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 76, 81, 84, 116, 118, 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати у Франківської районної адміністрації Львівської міської ради наступні документи:

- належним чином завірені копії усіх документів на підставі яких було винесене розпорядження №261 від 18.07.2022 року в.о. голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради;

- належним чином завірені копії протоколів засідань комісії з прав дитини, органу опіки та піклування, які проводилися перед винесенням вищезазначеного розпорядження;

- інформацію про присутніх членів комісії з питань захисту дітей (прізвище, ім`я, по-батькові) на її засіданнях щодо розгляду заяви відносно малолітньої ОСОБА_4 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.