Справа № 390/1010/21
Провадження №2/390/57/23
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участю представника позивача Безверхої І.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість, розмір якої станом на 12.06.2020 становила 718340,02 грн, з яких: основний борг 652627,33 грн, нараховані відсотки 61454,80 грн, пеня 3335,11 грн, 3 % річних від прострочених сум по основному боргу -313,24 грн, 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів 616,31 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1206,72 грн, інфляція за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 212,62 грн та судовий збір у розмірі 10775,10 грн.

Під час підготовчого провадження представником позивача адвокатом Осадчуком С.Ю. до суду подано заяву про зміну предмету позову, в якій він зазначив, що станом на 27.06.2022 відповідачем сплачено 9602,82 грн в рахунок погашення заборгованості, решта заборгованості відповідачем не погашена. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 27.06.2022, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 793204,15 грн, з яких: основний борг 643024,51 грн, відсотки - 66315,36 грн, 3 % річних на суму прострочених процентів 2983,93 грн, втрати він інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 62627,44 грн, інфляція за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 8747,63 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 13256,10 грн. До заяви долучено докази направлення заяви відповідачу засобами поштового зв`язку.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Безверха І.П. зазначила, що позивач шляхом подання вищевказаної заяви, фактично збільшив суму, яку просить стягнути з відповідача, тому вона заяву представника позивача адвоката Осадчука С.Ю. підтримує, просить суд прийняти збільшення позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Глазков А.С. не заперечив проти прийняття судом заяви представника позивача щодо збільшення позовних вимог, просив оголосити перерву для надання заперечень.

Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином суд розцінює заяву представника позивача, як заяву про збільшення позовних вимог, вважає можливим її прийняти та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для надання стороні відповідача можливості підготувати заперечення проти збільшених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.49, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти збільшення позовних вимог позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління, до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 15.00 год. 16 лютого 2023 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко