гСправа № 187/191/23 Провадження № 2-о/0187/7/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"14" лютого 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши матеріали заяви

ОСОБА_1 ,

про оголошення особи померлою ОСОБА_2 ,-

Встановив:

13.02.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення особи померлою ОСОБА_2 .

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця просить суд оголосити померлим особу, яка є батьком її померлого чоловіка, оскільки з 1999 року жодних відомостей про нього вона не має. Оголошення цієї особи померлим необхідно їй з метою врегулювання сімейних і правових відносин. Заінтересованою особою визначено Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, вбачається, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, на вказану заяву розповсюджуються положення ст. 185 ЦПК України. Так, за змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тобто вказаною нормою визначено обов`язкові атрибути відповідної заяви.

Вказавши у заяві мету для якої необхідно заявникові оголосити особу померлою врегулювання сімейних і правових відносин, заявниця допустила використання конструкції широко тлумачення, що не дає можливості, а ні суду, а ні сторонньому спостерігачу визначити конкретну мету з якою подана ця заява. В свою чергу вказане перешкоджає визначити, зокрема, коло заінтересованих осіб та вчинити інші процесуальні дії з метою підготовки до розгляду справи.

Також, заявницею визначено заінтересовану особу - Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте не зазначено, яким чином та який характер її заінтересованості у розгляді справи.

У зв`язку з цим, заявниця має усунути виявлені недоліки та зазначити конкретно для якої мети необхідно заявниці оголосити фізичну особу померлою, та вказати підстави для залучення вказаної заінтересованої особи.

Окрім цього, відповідно до ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

У зв`язку з цим, суд пропонує заявнику надати всі відомі відомості для можливості виконання вимог ст. 307 ЦПК України, зокрема відомості про родичів, співробітників колег, про останнє відоме постійне місце проживання/перебування, про останнє відоме місце роботи, місцезнаходження майна щодо фізичної особи про оголошення померлої якої просить заявниця.

Враховуючи наведене, з метою усунення недоліків заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, заявнику необхідно привести заяву у відповідність вимогам статті 306 ЦПК України виправивши недоліки вказані вище.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 185, 258-261, 268, 306-307, 353 ЦПК України ,-

Постановив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів від дня одержання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

1) заяви у новій редакції (відповідно до кількості учасників справи), у якій необхідно вказати конкретно для якої мети необхідно заявниці оголосити фізичну особу померлою;

2) вказати підстави для залучення заінтересованої особи Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде повернута заявнику.

Запропонувати заявнику надати всі відомі відомості для можливості виконання вимог ст. 307 ЦПК України, зокрема відомості про родичів, співробітників колег, про останнє відоме постійне місце проживання/перебування, про останнє відоме місце роботи, місцезнаходження майна щодо фізичної особи про оголошення померлої якої просить заявниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. М. Соловйов