Ухвала

14 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 766/15147/18

провадження № 61-21296ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Зіновкіна Олена Павлівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 серпня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 листопада 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 706 875,66 грн.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04 серпня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 23 листопада 2021 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.Мотивувальну частину Херсонського міського суду Херсонської області від 04 серпня 2021 рокузмінено, шляхом викладення її в редакції цієї постанови.

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Зіновкіна О. П., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 серпня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 766/15147/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Зіновкіна О. П., та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області № 52 від 26 вересня 2022 року визначено, що з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області визначено за Малиновським районним судом м. Одеси.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» (далі - розпорядження Голови Верховного Суду № 2) відновлено з 1 лютого 2023 року територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду, Білозерського районного суду Херсонської області, Великоолександрівського районного суду Херсонської області, Нововоронцовського районного суду Херсонської області, змінену розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52). Із вказаної дати також визначено Білозерському районному суду Херсонської області - територіальну підсудність справ Херсонського міського суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, зважаючи на наявність безпекових загроз та відсутність можливості відновлення територіальної підсудності судових справ Білозерського районного суду Херсонської області з 01 лютого 2023 року, відтерміновоно строк відновлення територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області.

Встановлено з 01 березня 2023 року початок відновлення та зміни територіальної підсудності судових справ судів, визначених пунктами 1, 2 розпорядження Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області».

Одеському апеляційному суду, Київському, Малиновському, Приморському, Суворовському районним судам міста Одеси, Біляївському, Комінтернівському районним судам Одеської області, Теплодарському міському суду Одеської області необхідно продовжити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 28 лютого 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомоюстатті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52).

Станом на 14 лютого 2023 року матеріали цивільної справи № 766/15147/18 до Верховного Суду не надійшли, Херсонський міський суд Херсонської області, Білозерський районний суду Херсонської області здійснення правосуддя не відновили. Безпекова ситуацію на зазначеній території залишається складною.

За повідомленнями виконуючого обов`язків керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2022 року, від 24 січня 2023 року, від 30 січня 2023 року справа № 766/15147/18, яка знаходилась в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, фактично не передавалась до Малиновського районного суду м. Одеси.

У відповідності до частини першої статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, зокрема, судів.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав вважати, що судове провадження у справі № 766/15147/18 втрачене.

Частиною першою статті 489 та частиною першою статті 490 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Відновлення втраченого провадження належить до підсудності того суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Враховуючи вищезазначене, з метою вирішення питання щодо можливості здійснення касаційного провадження у цій справі, керуючись статтями 488, 489, підпунктом 20 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

УХВАЛИВ:

Направити до Малиновського районного суду м. Одеси копії матеріалів касаційного провадження № 61-21296ск21 для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 766/15147/18.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шиповича