Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/159/22
Провадження № 2-во/499/2/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 січня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданого на виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 23.06.2022 року та виконавчому листі №499/159/22 виданого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у рішенні суду, та як наслідок виконавчому листі некоректно зазначена сума заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги «3826,47 грн.» замість вірної «3836,47 грн.».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №499/159/22, судом було встановлено, що у третьому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частини рішення від 23.06.2022 року невірно вказано суму заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги «3826,47 грн.» замість вірної «3836,47 грн.», при цьому загальна сума до стягнення вказана вірно.

Наявність даної описки підтверджується змістом рішення від 23.06.2022 року, копією кредитного договору та розрахунком заборгованості до договору №7850982 від 04.03.2020 року, та загальною сумою до стягнення.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, даних уп.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14"Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у рішенні суду від 23.06.2022 року описок та помилки у виконавчому листі, який виданий на виконання вищезазначеного рішення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданого на виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Іванівського районного суду Одеської області від 23.06.2022 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

у третьому абзаці описової та другому абзаці резулятивної частини рішення зазначити вірну суму заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги «3836,47 грн.» замість невірної «3826,47 грн.».

Виправити допущену у виконавчому листі №499/159/22 виданого 22.09.2022 року Іванівським районним судом Одеської області помилку - зазначивши вірну суму заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги «3836,47 грн.» замість невірної «3826,47 грн.».

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ