Справа № 3335/7450/22
Провадження № 2/333/1535/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2022 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2022 року цивільну справу № 335/7450/22 передано на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, оскільки як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 взятий на облік в УСЗН ЗМР по Комунарському району, як внутрішньо перемішена особа, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

06.03.2023 року цивільна справа № 335/7450/22 надійшла з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Комунарського районного суду від 06.03.2023 року прийнято справу до провадження.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2023 року зазначену позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не було дотримано вимоги ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: не надано підтвердження сплати судового збору за чотири позовні вимоги майнового характеру.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення позовної заяви без руху відправлена позивачу на адресу його електронної пошти, зазначену в позовній заяві, та на даний час не виконана, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути.

Крім того, позивач подавши позовну заяву самостійно не цікавився про хід її розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, на теперішній час, позивач недоліки заяви не усунув, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Б. Кулик