Справа № 585/3310/22
Номер провадження 2-о/585/14/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних Бабич Н.Б., Глова С.М.,

секретаря Салій О.І.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування Роменської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном над нею ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2022 року Орган опіки і піклування Роменської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 заяву підтримала, просила призначити експертизу.

Представник органу опіки і піклування Роменської міської ради в заяві до суду заяву підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без участі представника.

Суд, заслухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» №01-55/2522 від 28.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1977 року, являється інвалідом ІІ групи з приводу психічного захворювання безтерміново, за станом здоров`я виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розладз доров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи є у ОСОБА_2 психічні розлади здоров`я, та чи може вона розуміти значення своїх дій і керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою Органу опіки і піклування Роменської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном над нею ОСОБА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.Цвєлодуб

ПРИСЯЖНІ Н.Б.Бабич

С.М.Глова