Справа № 752/7425/21
Провадження № 2/752/1084/23
У Х В А Л А

13.02.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про визнання правочину недійсним, -

присутні:

представник позивача: Шипілов О.В. - адвокат (ордер серії АА №1088567 від 10.03.2021р.).

відповідач 1: Сербіна А.О. - адвокат (довіреність від 23.02.2022р.).

відповідач 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про визнання правочину недійсним.

Відповідачем 1 Акціонерним товариством «Універсал Банк» подано клопотання про витребування доказів, за яким відповідач 1 просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №57811477 з примусового виконання виконавчого листа за №752/18476/16-ц, виданого 20.09.2018р. Голосіївським районним судом м. Києва, про звернення стягнення на предмет іпотеки - кв. АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 ), шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні 53 500,00 доларів США, в рахунок погашення заборгованості за Генеральною угодою №BL 8894 від 17.09.2008р., яка станом на 03.06.2014р. становить по тілу кредиту 163 108,95 доларів США; за відсотками - 35 865,53 доларів США; по пені 3 501,98 доларів США, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши учасників справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи норми ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання відповідача 1 про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані відповідачем 1 докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про визнання правочину недійсним задовольнити.

2. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №57811477 з примусового виконання виконавчого листа за №752/18476/16-ц, виданого 20.09.2018р. Голосіївським районним судом м. Києва, про звернення стягнення на предмет іпотеки - кв. АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 ), шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні 53 500,00 доларів США, в рахунок погашення заборгованості за Генеральною угодою №BL 8894 від 17.09.2008р., яка станом на 03.06.2014р. становить по тілу кредиту 163 108,95 доларів США; за відсотками - 35 865,53 доларів США; по пені 3 501,98 доларів США, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

5. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська