УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6807/22

Номер провадження 2/712/453/23

09 лютого 2023 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми пільги, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року позивач Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси, бул. Шевченка, 307) звернувся до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплаченої суми пільги, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до заяви від 25.03.2004 ОСОБА_2 , перебуваючи на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради як «особа з інвалідністю II групи внаслідок війни», користувався пільгами з оплати за комунальні послуги за адресою АДРЕСА_2 .

В зв`язку з несвоєчасним повідомленням гр. ОСОБА_2 про зміну місця проживання виникла переплата державних коштів пільги по оплаті комунальних послуг за період з 01.10.2019- 31.05.2021 у сумі 36 228,41 грн за даресою АДРЕСА_2 . На виконання листа департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, щодо перевірки інформації про залишки коштів на облікових записах пільговиків в АТ «Ощадбанк», департаментом сформовано реєстри осіб з надміру нарахованими пільгами, які необхідно повернути з рахунку Мінсоцполітики в АТ «Ощадбанк» на рахунок Мінсоцполітики відкритий в Казначействі. Відповідач був включений до такого реєстру із зазначенням переплачених коштів в сумі 11 231,80 грн.

14.06.2021 ОСОБА_2 частково повернув надміру нараховані кошти на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 11 850,60 грн.

Таким чином, відповідач має повернути до державного бюджету переплачені кошти у сумі 13 146,01 грн.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, листами № 4517/28- 05/01-10 від 03.06.2021 р. та № 9546/28-05/01-10 від 07.12.2021 департамент звертався до ОСОБА_2 з проханням повернути надміру виплачені кошти до бюджету, проте на сьогодні, сума надміру виплачених бюджетних коштів Відповідачем так і не сплачена.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на рахунок департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надмірно виплачені кошти в розмірі 13146 грн. 01 коп. та судові витрати у розмірі 2 481грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, додатково вказувала, серед іншого, що на суму надміру перерахованої на ім`я відповідача суми державної допомоги АДРЕСА_2 зменшились витрати на оплату комунальних послуг власннка квартири, якому вказаному квартиру було відчужено відповідачем.

Відповідач та його представник позов не визнали, та серед іншого заперечували доведеність перерахування суми призначеної на ім`я відповідача державної соціальної допомоги для зменшення витрат на оплату комунальних послуг власнника квартири, які було відчужено відповідачем - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

У відповідності до ст. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, заслухавши учасників, приходить до висновку про необхідність залучення доу часті в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), оскільки вирішення спору щодо відшкодування надміру перерахованої на ім`я відповідача суми державної допомоги для відшкодування витрат на оплату комунальних послуг по квартирі, які було відчужено відповідачем ОСОБА_4 може вплинути на права та інтереси вказаонї особи стосовно можливих регресних вимог з боку однієї з сторін. Можливість пред`явлення в майбутньому регресного позову однією з ретьої особи зумовлює юридичний характер зацікавленості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі між первинними сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Встановити третій особі строк для надання пояснень - 15 днів з дня отримання ухвали з доданням доказів надіслання його копії учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України). Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Повний текст ухвали виготовлено 14 лютого 2023 року.