Справа № 359/9454/22
Провадження №2-о/359/36/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченко В.В.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява від представника заявника ОСОБА_1 . Заява вмотивована тим, що 02 липня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб. До укладення офіційного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжували жити після укладення шлюбу. 16.07.2022 року при виконанні комерційного перевезення вантажу за ОСОБА_5 (Бангладеш), номер рейсу МЕМ 3032, аеропорт призначення Амман (Йорданія) в небі над Грецією у літака АН-12Б, на якому перебував ОСОБА_3 трапилася помилка, що призвело до авіакатастрофи, внаслідок якої загинув ОСОБА_3 . Місце проживання ОСОБА_3 та позивача зареєстроване за різними адресами, внаслідок чого остання позбавлена можливості отримувати страхові виплати після смерті чоловіка.

А тому представник заявника просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі АДРЕСА_2 з липня 2020 року до дня смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 13.12.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні заявник викладені вимоги підтримала, подану заяву просила суд задовольнити.

Представник заявника підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. До суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, також до суду подала пояснення, у якому не заперечувала стосовно заявлених вимог ОСОБА_2 .

Суд заслухавши думку представника заявника, заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 02 липня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується відповідним актовим записом №360 від 02.07.2021 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

До укладення шлюбу заявниця мала доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження від 03.06.2015 року серії НОМЕР_2 .

В зазначеному шлюбі у подружжя народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.09.2021 року серії НОМЕР_3 . Де у графі батько записаний - ОСОБА_3 , у графі мати - ОСОБА_2 .

Після народження другої доньки заявниця перебувала на утриманні ОСОБА_3 , оскільки перебувала у декретній відпустці та єдиним джерелом доходу є отримання соціальних виплат на дитину, що підтверджується відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 28.11.2022 рік на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 47).

До укладення офіційного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжували жити після укладення шлюбу.

Протягом спільного проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 сім`я проводила ремонтні роботи, купували меблі та техніку, сплачували ними житлово-комунальні послуги. Старша донька ОСОБА_8 почала навчання в Бориспільському ліцеї «Лідер». Вказане підтверджується довідкою ДП ЖЕП «Агробудмеханізація-Житлосервіс» від 02.11.2022 року №50 (а.с. 9), довідкою з ліцею «Лідер» (а.с. 43), відповідними квитанціями про придбання меблів, техніки та сплати житлово-комунальних послуг (а.с. 32-37), деклараціями з сімейним лікарем (а.с. 39-42).

Заявник вказує, що квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 отримав 04.02.2022 року у дарунок від свого батька - ОСОБА_9 . Вказана інформація підтверджується Договором дарування укладеним 04.02.2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А., зареєстрований в реєстрі за №163 (а.с. 44-46). Після реєстрації права власності подружжя мало намір зареєструвати своє місце проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , але через військову агресію з боку Російської Федерації були позбавлені такої можливості.

16.07.2022 року при виконанні комерційного перевезення вантажу за ОСОБА_5 (Бангладеш), номер рейсу МЕМ 3032, аеропорт призначення Амман (Йорданія) в небі над Грецією у літака АН-12Б, на якому перебував ОСОБА_3 трапилася помилка, що призвело до авіакатастрофи, внаслідок якої загинув ОСОБА_3 . Вказане підтверджується Актом цивільного стану про смерть виданим ВРАЦС М.О. Елевтеруполі, муніципалітет: Пангеу, Ном: Кавала, Грецька Республіка, номер безпеки: НОМЕР_4, дані акту (номер, том, рік): 96/1/2022, дата заяви: 28.07.2022 р. 11:37, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті - тяжкі поранення голови, грудної клітини, живота, верхніх та нижніх кінцівок, авіакатастрофа.

Вказане також підтверджується актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, що стався 16.07.2022 року о 22 годині 47 хвилин (за київським часом) в ПрАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», за формою Н-1/П20 від 30.08.2022 року, де зазначено що нещасний випадок з ОСОБА_3 визнано пов`язаним з виробництвом, як такий що стався під час виконання потерпілим посадових обов`язків.

У відповідності до п. 5.2.7 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування України від 19.07.2018 р. №11, право на одержання страхових виплат мають також дружина (чоловік) або один з батьків померлого чи інший член сім`ї, якщо він не працює (не перебуває у трудових відносинах або не є фізичною особою-підприємцем) та доглядає дітей, братів, сестер або онуків потерпілого, які не досягли 8-річного віку.

Згідно з п. 5.2.7 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування України від 19.07.2018 р. №11 для отримання одноразової допомоги на сім`ю дружиною (чоловіком) або дитиною, реєстрація їх місця проживання повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що заявник з ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 з липня 2021 року по день смерті ОСОБА_3 .

Заявник у поданій заяві до суду зазначила, що бажає бути допитаною як свідок. Допитана як свідок ОСОБА_2 показала, що заявник проживала за адресою: АДРЕСА_1 у період з липня 2021 року по 16.07.2022 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання страхових виплат після смерті чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем підтверджено належними та допустимими доказами факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , саме з липня 2021 року, а не з липня 2020 року до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 77, 78, 259, 263, 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з липня 2021 року до дня смерті ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09 лютого 2023 року.

Суддя Чирка С.С.