№2-о/229/65/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі

головуючого-судді Лебеженко В.О.

за участі секретаря с/з Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дружківський ВДРАЦС у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа № 229/1411/23, провадження № 2-о/229/65/2023 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дружківський ВДРАЦС у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті.

23 лютого 2023 року судом було ухвалено рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата, Донецької області.

Під час написання зазначеного Рішення в його резолютивній частині суд допустив описку, а саме вказав

«Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Олександрівка, Чернявського району, Белгородської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата, Донецької області, Україна, причина смерті атеросклеротичний коронарокардіосклероз.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце засідання сповіщені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині судового Рішення допущено описку, а саме:

«Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Олександрівка, Чернявського району, Белгородської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата, Донецької області, Україна, причина смерті атеросклеротичний коронарокардіосклероз.»

замість «Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Олександрівка, Чернянського району, Белгородської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата, Донецької області, Україна, причина смерті атеросклеротичний коронарокардіосклероз.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частинні рішення Дружківського міського суду Донецької області від 23 лютого 2023 року по цивільній справі № 229/1411/23, провадження № 2-о/229/65/2023 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дружківський ВДРАЦС у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, замінивши:

«Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Олександрівка, Чернявського району, Белгородської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата, Донецької області, Україна, причина смерті атеросклеротичний коронарокардіосклероз.»

на «Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Олександрівка, Чернянського району, Белгородської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата, Донецької області, Україна, причина смерті атеросклеротичний коронарокардіосклероз.»

Ухвала являється невід`ємною частиною рішення від 23.02.2023 року та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В.О. Лебеженко