Справа № 362/571/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарi Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області заяву боржника про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчуком О.Л. видано судовий наказ (а.с. 18).

20 березня 2023 року судом отримано заяву боржника про виправлення описки у вказаному судовому наказі, що полягає у не зазначенні максимально граничного розміру аліментів (а.с. 23 23).

Учасники процесу в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Норма частини п`ятої статті 183 СК України передбачає, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Тобто, спеціальним законом встановлено максимально граничну межу розмірів аліментів, яка не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Натомість, у вказаному судовому наказі суддя не вказав дану обставину, що прямо і беззастережно визначена законом.

Згідно із нормою статті 173 ЦПК України, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частина перша статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що існують процесуальні підстави для внесення виправлення до судового наказу, шляхом зазначення в судовому наказі визначеної законом граничної межі розміру аліментів.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 258 261, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу виданому Васильківським міськрайонним судом Київської області 15 лютого 2023 року по цивільній справі № 362/571/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів, виклавши перший абзац резолютивної частини даного судового наказу наступним чином:

«Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2023 року до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 24 березня 2023 року.