ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1412/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі

секретаря судових засідань Лісовської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обгрунтована тим, що 05 квітня 1988 року Київською КЕЧ Козлову В.М. було видано ордер № 411 на право зайняття житлового приміщення АДРЕСА_1 , разом з сім`єю, у тому числі разом із дружиною ОСОБА_1 . У 1992 році відбулося впорядкування нумерації будинків по АДРЕСА_2 . У зв`язку із смертю головного квартиронаймача ОСОБА_2 , було переведено особовий рахунок на його дружину ОСОБА_1 . У зв`язку із несплатою ОСОБА_1 коштів за житлово-комунальні послуги, у неї виникла заборгованість, яка становить 13 180, 67 грн., та яку позивач просить стягнути на свою користь в судовому порядку.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/14417/22 між суддями від 21 листопада 2022 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.

01 грудня 2022 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 02 лютого 2023 року на 10:00 год.

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року судове засідання було відкладено на 17 березня 2023 року у зв`язку із неявкою відповідача.

В судове засідання призначене на 17 березня 2023 року сторони не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності. Повістка адресована відповідачу повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно із статтею 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, від нього не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, вказане дає підстави вирішити справу з огляду на наявні у ній дані (постановити заочне рішення) у відповідності до частини четвертої статті 223, частини першої статті 280 ЦПК України, проти чого й не заперечує позивач.

Керуючись статтями 223, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова