Дата документу 14.02.2023
Справа № 334/132/23
Провадження № 2-о/334/49/23
УХВАЛА

про виправлення описки

14 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою від 26 січня 2023 року у вказаній справі була призначена судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, встановлено, що у зазначеній ухвалі суду від 26 січня 2023 року, було допущено технічні описки, а саме в резолютивній частині ухвали, в другому та третьому питаннях, які поставлені експерту помилково зазначено прізвище ім`я по батькові особи, стосовно якої призначена експертиза. А саме, в другому та третьому питанні, які поставлені експерту зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Допущені в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2023 року описки в прізвищі та імені по батькові є технічною помилкою, а тому підлягають виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2023 у справі №334/132/23, а саме а саме в резолютивній частині ухвали, в другому та третьому питаннях, які поставлені експерту слід читати « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2023 року по справі №334/132/23 (2-о/334/49/23), вказавши в резолютивній частині ухвали, в другому та третьому питаннях, які поставлені експерту «Вистороп Василя Миколайовича».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.