Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 617/2100/20
Номер провадження 2/948/496/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши клопотання представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантагро» адвоката Геріх Наталії Анатоліївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon»

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації Старосалтівської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди. Судове засідання по справі призначене на 10 год 30 хв 09 березня 2023 року.

06.03.2023 р. від представника позивача ТОВ «Сантагро» - адвоката Геріх Н.А. надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon», у зв`язку з тим, що вона як представник не має об`єктивної можливості особисто бути присутньою на судових засіданнях у даній справі у Машівському районному суді, так як вона тимчасово проживає та працює у м. Сміла, що є значно віддалено від місця проведення судових засідань. Водночас, вказує на те, що користуючись своїми правами та сумлінно виконуючи обов`язки, для ефективного правового захисту свого клієнта вона зацікавлена в участі у судових засіданнях, а тому і звертається з даним клопотанням.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.

За змістом чч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Водночас, враховуючи інформацію, яка відображена на вебсайті vkz.court.gov.ua, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Отже, враховуючи норми законодавства та те, що на сьогодні не передбачена можливість проведення відеоконференції через систему «EasyCon», а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.

Разом з цим, суд звертає увагу представника позивача, що клопотання надійшло до суду за три дні до судового розгляду, а також надіслано дану заяву не всім учасникам справи, а відтак подане з порушенням вимог ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» адвоката Геріх Наталії Анатоліївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили моменту її підписання.

Суддя С.В. Кравець