Провадження №2/522/1941/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

10 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 09.02.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.02.2023 року о 12 год. 00 хв., поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права сумісної власності та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права сумісної власності та поділ майна, -

Відповідно до ухвали суду провадження по справі відкрито 20 серпня 2020 року, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 год 40 хв., 21 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року було задоволено заяву представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеному о 11 год. 30 хв. на 18 січня 2023 року.

Засідання суду у режимі відеоконференції 18 січня 2023 року не відбулося у зв`язку з відсутністю фактичної технічної можливості (відключення електропостачання у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси).

Розгляд справи призначений судом на 15 лютого о 15 год., 00 хв.

До Приморського районного суду м. Одеси суду 09 лютого 2023 року від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання 15 лютого 2023 року о 15 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Свої вимоги представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 аргументує тим, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введений режим воєнного стану. Указами Президента України № 133 /2022 від 14.03.2022 року, № 259/2022 від 18.04.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, від 12.08.2022 року № 573/2022, продовжений строк дії воєнного стану.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 від 09.02.2023 року про проведення судового засідання 15.02.2023 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянства України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у визначені дату і час за допомогою підсистем відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає обґрунтованим клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ), за посиланням для реєстрації https://wiki.court.gov.ua.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 від 09.02.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.02.2023 року о 12 год. 00 хв., поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права сумісної власності та поділ майна, задовольнити.

Забезпечити участь представника (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у судовому засіданні призначеному на 15 лютого о 15 год., 00 хв. в режимі відеоконференції.

Роз`яснити іншим учасникам справи, а саме відповідачу, що він також може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активуватитехнічнізасоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Б. Свячена

10.02.2023