НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/740/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину на 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , під час якого народилося двоє дітей. Судовим наказом Новоушицького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину. Вказує, що відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, на утриманні інших осіб немає, має житло та постійне місце роботи, отже має можливість сплачувати аліменти на дітей у визначеному нею розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що відповідач раніше проходив військову службу, тому міг сплачувати аліменти у більшому розмірі. Крім того вказала, що стягуваний розмір аліментів 2700 грн на двох дітей є недостатнім. Нещодавно діти хворіли, що потребувало додаткових коштів, відвідували стоматолога. На даний час заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, вказав, що на даний час він звільнений з військової служби у зв`язку із станом здоров`я, перебуває на лікуванні. Найближчих півроку йому заборонена фізична праця. Тому не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі. Що стосується хвороби дітей, то вказані обставини йому позивач не повідомляла.

Процесуальні дії у справі

27 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

26 січня 2023 року розгляд справи не відбувся у зв`язку зі знеструмленням приміщення Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2017 року (арк.спр.7).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. спр. 5,6).

Судовим наказом Новоушицького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2017 року по справі №680/904/17 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину починаючи з 17 жовтня 2017 року до досягнення дітьми повноліття (арк. спр.8).

20 листопада 2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №55194738 з виконання судового наказу №680/904/17, виданого Новоушицьким районним судом Хмельницької області від 31 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (арк. спр.9).

З даних довідки №520 від 12 грудня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . На її утриманні знаходяться двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. спр.10).

Згідно медичних документів, долучених відповідачем (арк.спр.27-30) ОСОБА_2 проходив лікування та був направлений на військово-лікарську комісію для визначення ступеня придатності для несення військової служби.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зміна способу стягнення аліментів фактично змінює розмір аліментів.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав застосуванню підлягають статті 181, 192 СК України, та низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Згідно із частинами першою, другою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2023 року 2 833 грн.

Аналіз положень ст. 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.

Суд встановив, що під час шлюбу у сторін народилась двоє дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають та знаходиться на утримані позивача. Із відповідача судовим наказом стягнуто аліменти на дочок на користь позивача в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. При цьому спосіб стягнення аліментів - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку був обраний позивачем самостійно.

На виконання вимог частини першої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем стягуються з боржника ОСОБА_2 аліменти у мінімально гарантованому розмірі, передбаченого Сімейним кодексом України.

Згідно з частинами 1, 5 і 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторонами у судовому засіданні визнано, що на час звернення до суду із заявою про стягнення аліментів у жовтні 2017 року позивач не працювала, водночас працевлаштувалась з 2019 року, відповідач теж не був працевлаштований. На час розгляду справи судом звільнений з військової служби та проходить лікування.

На переконання суду, позивач ОСОБА_1 не надала жодних доказів на підтвердження зміни матеріального, сімейного стану свого чи платника аліментів, стану здоров`я дітей, інших обставин, після присудження аліментів, які б свідчити про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів. Доказів покращення матеріального стану відповідача позивач також не надала. Жодних клопотань про витребування доказів суду не заявила.

В той же час відповідач ОСОБА_2 підтвердив суду ту обставину, що він на даний час хворіє, потребує лікування після звільнення 11 січня 2023 року з військової служби.

Водночас суд вважає за доцільне роз`яснити сторонам положення статті 185 СК України, яка передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, у разі виникнення у позивача додаткових витрат на дітей, що викликані особливими обставинами, в тому числі й хворобами, закон зобов`язує відповідача брати участь у таких витратах, а в разі невиконання такого обов`язку - спір вирішується судом.

З врахуванням викладеного, позов є необґрунтованим, позовні вимоги є недоведеними, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Розподіл судових витрат

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та з урахуванням відмови у позові судовий збір в розмірі 992,40 грн, який підлягав сплаті за подання позовної заяви слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відмовити.

Судовий збір в розмірі 992,40 грн - компенсувати за рахунок держави, в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя А. О. Олійник