Рішення

Іменем України

02 лютого 2023 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області Борецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, у якому просить відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав, посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, відібрати неповнолітню дитину у матері без позбавлення останньої батьківських прав.

Відповідачка до суду не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її нотаріально завірена заява про згоду на відібрання від неї дитини, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області Борецька Л.В. подала до суду висновок у якому вважає за доцільне відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.05.2017, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 дитини не перебувають та не перебували в шлюбі. Відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України під час реєстрації народження ОСОБА_3 батька дитини записано за заявами обох батьків (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 03.01.2023 року №5).

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування про доцільність відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у його матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав від 27.01.2023 року, що батько самостійно займається матеріальним забезпеченням, розвитком дитини, дозвіллям.

Вказане підтверджено актами матеріально-побутових умов від 10.08.2022 року №02-24/10 та від 17.10.2022 №02-24/180; довідкою від 02.01.2023 року від лікаря ФОП ОСОБА_4 , м.Тернопіль, яка підтверджує, що він періодично проходив огляд лікаря- офтальмолога, оскільки дитині встановлено діагноз через ряд порушень зору. Дитину супроводжував батько ОСОБА_5 ; довідкою від 03.01.2023 року №1, видана дитячим ясла-садком "Сонечко" про те, що ОСОБА_3 відвідує дошкільний заклад протягом 3,5 роки. За період перебування дитини в дошкільній установі участь у вихованні дитини бере батько. Приводить і забирає дитину з садочку, бере активну участь у всіх виховних заходах, здійснює оплату за перебування в дошкільному закладі; довідкою від 04.01.2023 року, видана директором "Української академія єдиноборств", м.Тернопіль, про те, ОСОБА_3 регулярно відвідує тренування з джиу-джитсу. За час тренувань показав себе уважним, дисциплінованим та наполегливим. Безпосередню участь у відвідуванні занять в нашій академії бере участь батько ОСОБА_1 .

Батько ОСОБА_1 має значний та стабільний дохід. Він є підприємцем - керівником приватного підприємства "Транс-лайн-сервіс". Інтернаціональна логістична компанія", зареєстрована з червня 2013 року. Під час проведеної бесіди з батьком стало відомо, що в силу життєвих обставин мати дитини не завжди належно займається доглядом дитини, має певні порушення психологічного стану. Батько переймається тим, що вона не може самостійно справлятися з вихованням дитини та сама потребує систематичної підтримки.

З акту оцінки потреб дитини, складеного фахівцем центру соціальних послуг міської ради 10 січня 2023 року, зроблено висновок, що ознаки складних життєвих обставин в сім`ї відсутні. Батько дитини володіє достатнім батьківським потенціалом здатний забезпечувати потреби дитини. Дитина проживає з батьком, в розмові дитина більше говорить про батька. Фахівець соціальної роботи намагалася організувати зустріч з мамою дитини, але ОСОБА_2 відмовилася. У телефонному режимі жінка висловилася, що за адресою її проживання антисанітарні умови.

Із висновку органу опіки та піклування про доцільність відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у його матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав від 27.01.2023 року, затвердженого рішенням Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 27.01.2023 року № 17 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у його матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до вимог статті 11 Закону України «Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину.

Згідно із частиною першою статті 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною четвертою статті 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не забезпечує належних умов проживання для соєї малолітньої дітини, її повноцінне та належне виховання та утримання, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав слід задовольнити, відібравши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Керуючись ст.76-80, 263, 265, 280-282 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164, 170, 171 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських прав.

Залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до частини третьої статті 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню нею дитини, суд за її заявою може постановити рішення про повернення їй дитини.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: