Номер провадження: 22-ц/813/4328/23
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.03.2023року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В., (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Коновалова В.А..,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою в.о. начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Вакуленко Р.А.

на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2022 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2022 року скаргу ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано бездіяльність начальника Першого Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо незняття з арешту, накладеного на майно ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 41227357, неправомірною. Зобов`язпно начальника Першого Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з майна боржника, ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), накладений постановою Першого Приморського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області 13.12.2013 року у виконавчому провадженні № 41227357 (реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - 3877365).раві

Не погоджуючись з ухвалою суду в.о. начальника Першого Приморського відділу держаної виконавчої служби в м. Одесі ПМУЮ (м.Одеса) Вакуленко Р.А. 08 грудня 2022 року поштовим зв`язком звернувся до суду з апеляційною скаргою, що підтверджується штрих-кодом на конверті № 816, в якій просив ухвалу скасувати та просив у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі та стягнути з останнього судовий збір.

Від представника ОСОБА_1 надійшов відзив, а від в.о. начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Вакуленко Р.А. надійшло заперечення на відзив у встановлені строки.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою в.о. начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Вакуленко Р.А. на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2022 року, закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 21 березня 2023 року о 13 год. 45 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко

В.А. Коновалова