1Справа № 335/6536/22 2/335/278/2023
14 лютого 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» в особі представника адвоката Рудюк Вікторії Олександрівни до ОСОБА_1 про повернення боргу,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2022 товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (далі ТОВ «Баядера Логістик») в особі представника адвоката Рудюк В.О. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Баядера Логістик» заборгованість за договором позики № 24/05-22 від 24.05.2022 у розмірі 360 000,00 грн., у тому числі заборгованість за договором позики у розмірі 300 000,00 грн., штраф у розмірі 60 000,00 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 24.05.2022 між ТОВ «Баядера Логістик» як позикодавцем та працівником позивача ОСОБА_1 як позичальником був укладений договір позики (далі Договір позики). Відповідно до п. 1.1 Договору позики позикодавцем при укладанні цього договору позики передано позичальникові, а позичальником прийнято грошові кошти у розмірі 300 000,00 грн. Відповідно до п. 3.1 Договору позики позичальник зобов`язався повертати позику частинами або одним платежем із таким розрахунком, щоб повернути всю суму позики через три місяці з дати її отримання. За умовами п. 3.5 цього Договору, у разі припинення з будь-яких причин трудових відносин між позикодавцем і позичальником, останній зобов`язується не пізніше дня звільнення повністю повернути всю суму позики. 17.06.2022 відповідач звільнилася. Сума позики відповідачем ОСОБА_1 не була сплачена. Порушивши зобов`язання, відповідач станом на час звернення до суду суму позики не повернула, у зв`язку із чим за умовами п. 5.2 Договору вона зобов`язана сплатити штраф у розмірі 20% від суми позики.
Судом проведено такі процесуальні дії у цій справі.
Ухвалою від 07.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання на 11.11.2022 на 13:00 год., встановлені строки для подання заяв по суті справи (а.с. 22).
Ухвалою від 08.12.2022 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 31).
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Враховуючи, що відповідач, будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явилась до суду, не повідомила про причини неявки, не подала відзиву на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданій нею заяві, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.
24.05.2022 року між ТОВ «Баядера Логістик» як позикодавцем та ОСОБА_1 як позичальником укладено Договір позики № 24/05-22, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 300 000,00 грн. на строк три місяці з дня отримання позики, однак не пізніше дня звільнення (а.с. 4).
На підтвердження зазначених обставин позивачем надані видаткові касові ордери від 25.05.2022, 26.05.2022, 27.05.2022, 28.05.2022, 30.05.2022 та 31.05.2022 з особистим підписом ОСОБА_1 про одержання суми коштів в загальному розмірі 300 000,00 грн. (а.с. 5-10).
Наказом № 092 к/тр від 17.06.2022 ОСОБА_1 звільнена з ТОВ «Баядера Логістик» (а.с. 12). У встановлений Договором позики строк відповідач суму позики не повернула.
Відповідно до п. 5.2 Договору позики, у разі неповернення всієї суми позики у день звільнення, позичальник сплачує штраф у розмірі 20 відсотків від суми позики, що складає 60 000,00 грн.
Згідно зі статтею 1046 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно ставляться.
Частиною першою статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Враховуючи те, що відповідач у визначений Договором позики строк не повернула в повному обсязі суму позики, вимоги позивача щодо повернення суми боргу в розмірі 300 000,00 грн. та стягнення штрафу у розмірі 60 000,00 грн. суд вважає обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 5 400,00 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» в особі представника адвоката Рудюк Вікторії Олександрівни до ОСОБА_1 про повернення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» заборгованість за договором позики № 24/05-22 від 24 травня 2022 року у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок, штраф у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок та судові витрати зі сплати судового збору розміром 5 400 (п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Рішення складено в повному обсязі 14 лютого 2023 р.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», , адреса: вул. Харченка, буд. 42, м. Київ, 02088;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Шалагінова