Справа № 405/4327/22
провадження № 2/566/56/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 березня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Ковальчук О. В.,

з участю представника позивача органу опіки і піклування Кропивницької міської ради - Горіна І. М.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Піліпенка Д. О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження за позовною заявою органу опіки і піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшла цивільна справа за позовною заявою органу опіки і піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

24.10.2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Горін І. М. у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також подане клопотання від 26.01.2023 року про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Крім того не заперечив щодо задоволення клопотань представника відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача та виклик свідків. Повідомив, що діти разом з ОСОБА_5 від початку війни знаходяться у Франції.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Піліпенко Д. О. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав поданий ним відзив на позовну заяву, а також підтримав подані суду клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, та про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду, щодо клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_8 зазначив, що немає потреби допитувати цього свідка, а щодо іншого свідка - не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Із метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків, а також клопотання представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, та про виклик свідків, - задовольнити.

Оскільки у підготовчому засіданні проведені всі необхідні дії для призначення справи до розгляду по суті, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Піліпенка Дмитра Олександровича про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та виклик свідків, - задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі № 405/4327/22 третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області (, вул. Данили Галицького, б. 23, м. Дубно, Рівненської області 35603).

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Викликати для допиту у Млинівський районний суд Рівненської області таких свідків:

1) ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) ОСОБА_11 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань згідно ст.ст. 384-385 КК України.

Клопотання представника позивача Горіна І. М. про виклик свідків, - задовольнити.

Викликати для допиту у Млинівський районний суд Рівненської області таких свідків:

1) кандидата психологічних наук, доцента кафедри психології ЦДПУ імені ОСОБА_12 , адреса:

АДРЕСА_2 ) патронатного вихователя, в сім`ї якої виховувались діти до моменту їх усиновлення ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань згідно ст.ст. 384-385 КК України.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2023 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. А. Хомицька