Справа № 331/4645/19
Провадження № 2/752/457/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської сільської ради Васильківського району Запорізької області в особі керівника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

встановив:

17.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, яким позивалась до ОСОБА_2 , Приморської сільської ради Васильківського району Запорізької області в особі керівника ОСОБА_5, ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської сільської ради Васильківського району Запорізької області в особі керівника ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, передано за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Провадження у справі відкрито 30.01.2023 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На стадії підготовчого провадження, представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Фумільов І.О. звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської сільської ради Васильківського району Запорізької області в особі керівника ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У підготовчому засіданні 17.03.2023 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Фумільова І.О.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Фумільова І.О. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської сільської ради Васильківського району Запорізької області в особі керівника ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд представник позивачки, повноваження якого на вчинення такої процесуальної дії підтверджені належним чином.

Роз`яснити позивачці що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської сільської ради Васильківського району Запорізької області в особі керівника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п.15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк