Справа № 317/3318/22
№/п 2/317/300/2023
23 березня 2023 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Дмитрієвій І.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.11.1989 р. Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорзької області, актовий запис №26.
Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.
Сторони припинили шлюбні відносини, по причині різних поглядів на життя та сімейні обов`язки, у зв`язку із чим у них виникли неприязні стосунки. Спору про розділ майна не мають.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява, у якій він позов підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити, розглянути справу за їхньої відсутності.
Позивачкою не ставилося питання про зміну прізвища після розірвання шлюбу.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 23.02.2023 р., про причини неявки суду не повідомив, відзиву до суду не надіслав.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між позивачкою та відповідачем 18.11.1989 р. Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорзької області, актовий запис №26, було зареєстровано шлюб.
Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивачки, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Також, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки витрати понесені позивачкою по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 13, 80, 81, 89, 141, 263-265, 273,274-279, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований 18.11.1989 р. Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорзької області, актовий запис №26, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Питання стосовно зміни прізвища ОСОБА_1 судом не вирішувалось.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 23.03.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасов