Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6243/22
У Х В А Л А

17.03.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., до початку судового розгляду позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у спрощеному позовному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом. Відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач клопотав про розгляд справи без участі представника позивача у разі його неявки у судове засідання.

Відповідач не з`являється у судові засідання, відомості про сповіщення її про дату, час та місце їх проведення у суду відсутні, оскільки судові поштові відправлення не фінансуються, судові повістки не відправляються засобами поштового зв`язку, інших засобів зв`язку із відповідачем у позові не зазначено. Відзиву відповідач не подала. Будь-яких письмових заяв від неї не надходило.

Ознайомившись із доводами позовної заяви та змістом позовних вимог, а також із доданими позивачем письмовими доказами, суд вирішив наступне.

Положеннями Глави 10 ЦПК України передбачено перехід від спрощеного порядку розгляду справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд констатує, що позивач не посилається на ряд обставин, що мають вирішальне юридичне значення для прийняття рішення по суті спору, та з`ясування яких є необхідним для виконання завдань цивільного судочинства. До позову не додано і жодного документу, що б містив інформацію про ці обставини.

Тому, з метою всебічного та повного з`ясування фактичних обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд вирішив, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, після прийняття рішення про перехід із спрощеного порядку до загального - розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, суд вважає потрібним визнати явку представника позивача у судове засідання для надання особистих пояснень - обов`язковою.

Право суду відкласти розгляд справи з вказаної підстави передбачено п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст..84, ч.1 ст.127, ст.223, ст.277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести 24.04.2023 року о 15-00 годині у залі судових засідань Виноградівського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати представника позивача для надання пояснень, явку якого визнати обов`язковою.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, відповідно до якого відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, повинен надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба