ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

07 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської ї області в складі головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Фастові Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачаДмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07 березня 2023 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Середенко В.А. надійшло клопотання про залучення співвідповідача по справі, а саме: ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що при ознайомленні з матеріалами спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 стало відомо, що окрім ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини подав ще другий спадкоємець ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, від відповідача надійшла заява про визнання ним позову та розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд, вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи те, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача подано на стадії підготовчого засідання та у відповідності до вимог ЦПК України, а тому суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 51, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Середенко В.А. про залучення ОСОБА_2 у якості співвідповідача у цивільній справі № 381/82/23 (провадження 2/381/309/23) за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання до 18 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв..

Повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Копію ухвали направити стороні для ознайомлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська