"24" березня 2023 р. Справа № 363/775/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого Свєтушкіної Д.А., при секретарі судового засідання Андрєєвій О.А., за участі представника позивача адвоката Купрієнка В.С., представника третьої особи адвоката Стрижова В.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 01 березня 2021 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14 лютого 2023 року суду від представника позивача адвоката Купрієнка В.С. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Купрієнко В.С. просив прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Представник третьої особи адвокат Стрижов В.В. залишив клопотання представника позивача на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про зменшення позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 197,198, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшення позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на зменшенні позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зменшення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо зменшених позовних вимог, та в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити копію ухвали учасникам справи, а відповідачу та третій особі разом із заявою про зменшення позовних вимог та долученими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна