КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7536/22
Провадження № 2/552/482/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Сороці Є.С.,

Адвокатів Ясниської О.О., Костенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з липня 2010 року по 14 липня 2017 року, визнання права власності на Ѕ частину квартири,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 20.10.2022 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з липня 2010 року по 14 липня 2017 року, визнання права власності на Ѕ частину квартири.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Ясниською О.О. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просила суд витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубової Т.В. завірені належним чином копії документів, що містяться в матеріалах спадкової справи заведеної 23.03.2022 року за №11/22 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Рютіна ОСОБА_3 . А також витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінали правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір купівлі-продажу вказаної квартири від 21.12.2010 року, Витяг з Державного реєстру Речових прав від 17.02.2011 року, Витяг з державного реєстру правочинів від 21.12.2010 року, технічний паспорт та інші наявні у позивача правовстановлюючі документи, а також оригінал договору оренди житлового приміщення №1 від 01.06.2010 року, довідки ЖЕК «Турбінник» та розписки від 19.12.2010 року.

Відповідно до ст.184 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костенка В.О., який щодо витребування спадкової справи не заперечував, а щодо витребування оригіналів документів у позивача покладався на розсуд суду, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ЯсниськуО.О., що наполягала на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубової Т.В. слід витребувати завірені належним чином копії документів, що містяться в матеріалах спадкової справи заведеної 23.03.2022 року за №11/22 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Рютіна ОСОБА_3 . А також зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати оригінали правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір купівлі-продажу вказаної квартири від 21.12.2010 року, Витяг з Державного реєстру Речових прав від 17.02.2011 року, Витяг з державного реєстру правочинів від 21.12.2010 року, технічний паспорт та інші наявні у позивача правовстановлюючі документи, а також оригінал договору оренди житлового приміщення №1 від 01.06.2010 року, довідки ЖЕК «Турбінник» та розписки від 19.12.2010 року, а тому на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ясниської О.О. про витребування доказів у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.184 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ясниської О.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубової Т.В. завірені належним чином копії документів, що містяться в матеріалах спадкової справи заведеної 23.03.2022 року за №11/22 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Рютіна ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати оригінали правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір купівлі-продажу вказаної квартири від 21.12.2010 року, Витяг з Державного реєстру Речових прав від 17.02.2011 року, Витяг з державного реєстру правочинів від 21.12.2010 року, технічний паспорт та інші наявні у позивача правовстановлюючі документи, а також оригінал договору оренди житлового приміщення №1 від 01.06.2010 року, довідки ЖЕК «Турбінник» та розписки від 19.12.2010 року.

Одночасно повідомити, що розгляд справи відбудеться 01.02.2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.