Справа № 708/991/22
Провадження № 2/708/18/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Пасічної Л.А.,

представника позивача - адвоката Стаська О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Стасько О.Г. звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. На обґрунтування поданого позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,17 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0247424, який був виготовлений у 1997 році на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 239, що підтверджується відповідною архівною довідкою, виданою архівним відділом №2 Черкаської РДА від 30.03.2021 року за № 04-05/14.

Спадщину після померлої ОСОБА_2 , фактично прийняла її рідна сестра ОСОБА_3 , як єдиний спадкоємець за законом другої черги відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, оскільки після її смерті протягом шести місяців користувалась майном та речами померлої і таким чином вступила в управління та володіння майном померлої і відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_3 хоч і прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , але не встигла переоформити спадкове майно на себе, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так після смерті ОСОБА_3 , залишилася спадщина у виді належного ОСОБА_2 права на земельну частку (пай).

Після смерті ОСОБА_3 , спадщину фактично в установленому порядку прийняв її син та позивач по справі ОСОБА_1 , оскільки на день її смерті постійно проживав разом з нею за однією адресою та є спадкоємцем майна померлої першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_3 , заведена спадкова справа, яка знаходиться у Чигиринськійдержавній нотаріальній конторі. Позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , до Чигиринської державної нотаріальної контори. Проте державний нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), а також через не підтвердження факту прийняття спадщини позивачем після смерті матері ОСОБА_3 . Наведені обставини стали підставою для звернення до суду, тому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), розміром 4,17 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в адміністративних межах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, який належав померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку )пай) серії ЧР № 0247424, який був виготовлений у 1997 році на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 239.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.11.2022 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.12.2022 підготовче провадження по даній справі закрито, прийнято рішення про витребування з Чигиринської державної нотаріальної контори завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , а також витребування з Чигиринської державної нотаріальної контори завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , справа призначена до судового розгляду по суті.

До початку судового розгляду витребувані судом документи надійшли на адресу суду та були долучені до матеріалів справи.

Представник позивача - адвокат Стасько О.Г. у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, та просив суд його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, всудове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої позов визнав не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо надали суд показання, відповідно до яких свідки проживали із померлою ОСОБА_3 протягом тривалого часу, підтримували добросусідські відносин. Також зазначила, що протягом останніх декількох років життя ОСОБА_3 через незадовільний стан здоров`я не могла самостійно пересуватися, тому з нею постійно проживав її син ОСОБА_1 , який за нею доглядав та займався іншими питаннями, пов`язаними із домашнім побутом.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Спірні правовідносини стосуються правовідносин спадкування, тому до їх правового врегулювання суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які були актуальними на момент виникнення зазначених правовідносин.

Зокрема щодо правовідносин в частині спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (1963 року у редакції від 27.12.1996).

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

На підставі ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга), що встановлено статтею 530 ЦК УРСР.

На підставі ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК України).

На підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР).

Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджена копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2021 року, актовий запис про смерть № 24, зареєстровано Виконавчим комітетом Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області (а.с.10).

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,17 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, яке вона набула на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0247424, виготовленому у 1997 році та зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 239. На підтвердження наведеного суду надана архівна довідка, видана архівним відділом № 2 Черкаської РДА від 30.03.2021 за №04-05/14 (а.с. 22).

У свою чергу з довідки Головного управління держгеокадастру у Черкаській області від 03.02.2022 за № 29-23-0.23-568/2-22 вбачається, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0247424, виготовленого на ім`я ОСОБА_2 та технічної документації ізземлеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадян на території Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, за ОСОБА_2 обліковується земельна ділянка площею 3,00 га. Відомості про вищевказану земельну ділянку внесено до Державного земельного кадастру та присвоєно кадастровий номер :01:002:0045 (а.с. 23).

З аналізу наведених фактів та обставин суд приходить до переконання, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , увійшло право на земельну частку (пай), як майнове право особи. Вказане майнове право після її смерті успадкувала спадкоємець другої черги за законом - рідна сестра померлої ОСОБА_3 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої, що відповідає вимогам ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР. На підтвердження наведеного суду надані довідки Виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 12.05.2022 за № 09/06-01-06 (а.с. 20) та від 12.05.2022 за № 10/06-01-06 (а.с. 21). У свою чергу факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 24.11.1979, актовий запис № 94, відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_7 (а.с. 13) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 3 від 26.03.2021, відповідно до якого про народження ОСОБА_2 складено актовий запис про народження за № 90 від 01.03.1974, матір`ю є ОСОБА_7 (а.с. 15). У зв`язку із укладенням шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 , що встановлено на підставі витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 2 від 26.03.2021 (а.с. 14).

До правовідносин спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосуванню підлягають норми Книги Шостої Цивільного кодексу України «Спадкове право».

На підставі статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 суду надана копія свідоцтва про смерть від 30.04.2011, актовий запис № 71 (а.с. 11).

Під час розгляду справи судом встановлено та підтверджено копією свідоцтва про народження, що позивач, як син померлої ОСОБА_3 є спадкоємцями майна померлої відповідно до закону, оскільки є спадкоємцем першої черги спадкування, що відповідає положенням ст. 1261 ЦК України (а.с. 12, 62-63). До складу спадщини увійшли належні на момент відкриття спадщини права померлої, зокрема майнове право на земельну частку (пай), яке вона набула в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_2 .

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 у порядку спадкування набув право на вказану земельну частку (пай) з моменту відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Натомість через відсутність документального підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а також через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

У свою чергу факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 під час розгляду справи підтверджено довідкою Виконавчого комітету Чигиринської міської ради № 173-06-42 від 10.05.2022 (а.с. 18), актом обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської об`єднаної територіальної громади від 31.03.2021 за № 126-02-33/1, який виданий Виконавчим комітетом Чигиринської міської ради (а.с. 19), а також показами допитаних під час судового розгляду свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З наданого суду оголошення в газеті "Чигиринські вісті" № 16 (12964) від 23.04.2021 встановлено, що Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧР №0247424 на ім`я ОСОБА_2 було втрачено (а.с. 25).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

На підставі ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи, що твердження позивача є доведеними та обґрунтованими, відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 , немає, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Наявні розбіжності у написанні імені померлої ОСОБА_2 , зокрема « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_9 », суд оцінює як різновиди написання вказаного імені, що підтверджено відомостями наукового довідника «Власні імена людей» (Київ, Наукова думка, 1996).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) площею 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в адміністративних межах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області (теперішня територія Чигиринської територіальної громади), що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247424, виготовленого у 1997 році на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 239 від 13.02.1997.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 );

Представник позивача: адвокат Стасько Олег Григорович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001051, видане Радою адвокатів Черкаської області 17.12.2018, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_3 );

Відповідач - Чигиринська міська рада (, місцезнаходження: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, буд. 26).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені судом 07.02.2023, повне рішення складено та підписано 16.02.2023.

Суддя А.О. Попельнюх