Справа № 455/1151/16-ц
Провадження № 2/455/98/2023
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/1151/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів, посилаючись на те, що 12.12.2014 року передав відповідачу грошові кошти в сумі 200 доларів США (що становить 5064,00 гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.08.2016 року) на придбання автомобіля, що засвідчується розпискою.

11.02.2015 року та 11.03.2015 року було додатково перераховано на картковий рахунок відповідача в ПАТ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 5000,00 гривень. Крім того, на підставі усної домовленості при свідках, 23.12.2014 року та 15.01.2015 року було передано грошові кошти на загальну суму 700 доларів США (що становить 17724,00 гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.08.2016 року).

Відтак, загальна сума заборгованості відповідача станом на 26.08.2016 року становить 27788,00 гривень 00 копійок.

Оскільки дата повернення коштів сторонами обумовлена була лише в частині коштів переданих по розписці, то щодо решти суми заборгованості він направив відповідачу рекомендованим листом письмову вимогу, в якій вимагав повернути грошові кошти в сумі 22934,00 гривні у семиденний термін. 26.04.2016 року поштове відправлення було повернуте позивачу Укрпоштою з відміткою, що відповідач за вказаною адресою не проживає.

Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь борг в сумі 27788,00 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2016 року справу розподілено судді ОСОБА_3 .

Відповідно до Постанови Верховної ради України «Про звільнення суддів» №1600 УІІІ від 22.09.2016 року повноваження головуючої по справі судді ОСОБА_3 припинились з 23.09.2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016 року справу розподілено судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.10.2016 року по справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 10 годину 00 хвилин 28.12.2016 року.

Ухвалою суду від 28.12.2016 року справу призначено до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 28.03.2017 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №175/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл між суддями. 07.08.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 19.09.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 14.01.2019 року, яке відкладено на 10 годину 00 хвилин 29.03.2019 року, у зв`язку з хворобою головуючого судді по справі ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 29.03.2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 18.11.2019 року, який було відкладено на 14 годину 00 хвилин 30.10.2020 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 10.09.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 13.10.2020 року, яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 20.05.2022 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 16.09.2022 року.

Ухвалою суду від 16.09.2022 року підготовче засідання відкладено на 15 годину 30 08.12.2022 року, яке відкладено на 10 годину 00 хвилин 11.01.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 08.12.2022 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду, викликати в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 слід задовольнити. У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, однак здійснити виклик відповідача в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст.200, ч.2 ст.223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, справу до судового розгляду по суті призначити на 09 годину 30 хвилин 16 березня 2023 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка - бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити його виклик через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Надати можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті подати письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.