Дата документу 13.02.2023
Справа № 501/3354/13-ц
У Х В А Л А

про заміну стягувача

13 лютого 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 501/3354/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - Жабченко Т. про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 501/3354/13-ц за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій мотивуючи тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 07.02.2014 р. по справі № 501/3354/15-ц стягнено заборгованість.

Від 29.07.2022 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»укладено договір факторингу № 29.07.22-ОТП, відповідно якого відступлено право вимоги за зазначеною справою.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

29.07.2022 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»укладено договір факторингу № 29/07/22-ОТП, відповідно якого відступлено право вимоги за зазначеною справою (а.с. 7-8).

Ст. 442 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги відносно кредитного договору укладеного між ПАТ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 501/3354/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКФІНАНС ГРУП»на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №501/3354/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов