Справа № 317/2910/22
Провадження № 2-о/317/21/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

присяжних Праслової У.А.

Титової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Вакуленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , призначивши його опікуном. Заява обґрунтована тим, що він є онуком ОСОБА_2 , яка є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, що, враховуючи введення в Україні воєнного стану та обставини даного провадження, не перешкоджає розгляду справи.

Представник заінтересованої особи подала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Заяву підтримала.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.1983, матір`ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.09.1982 мати заявника - ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Матір`ю ОСОБА_5 , тобто - бабусею заявника ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки до Акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 150357, виданої 31.10.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена група інвалідності перша «Б» за загальним захворюванням безстроково.

Як видно з висновку судово-психіатричної експертизи № 9 від 05.01.2023, ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, як вбачається з висновку про доцільність призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 310 від 20.12.2022, орган місцевого самоврядування вважає необхідним призначити ОСОБА_1 опікуном над його бабусею ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1, ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін

Присяжні: У.А. Праслова

Т.Д. Титова