Справа № 212/5056/22
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борис О.Н., секретаря судового засідання Годунової В.Г., представника позивача адвоката Вовк. М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

13.02.2023 року у судовому засіданні представник позивача адвокат Вовк М.В. заявив клопотання про витребування вироку з Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 та довідку про середньомісячний дохід ОСОБА_3 з КНП «Криворізької інфекційної лікарні № 1» КМР.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд заслухавши клопотання представника позивача дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування з Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію вироків відносно ОСОБА_2 від 18 травня 2021 року та Дніпровського апеляційного суду від 28 липня 2021 року у справі № 210/1747/20. А також, з КНП «Криворізької інфекційної лікарні № 1» КМР довідку про середньомісячний дохід ОСОБА_3 .

Так, суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії вироків Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року Дніпровського апеляційного суду від 28 липня 2021 року відносно ОСОБА_2 у справі № 210/1747/20.

Витребувати з КНП «Криворізької інфекційної лікарні № 1» КМР довідку про середньомісячний дохід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити установи, з яких витребовуються докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 27 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис