Справа № 522/8955/22
Провадження № 2/522/1553/23
УХВАЛА

про виклик свідків

16 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача адвоката Антонової Людмили Григорівни про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 позивач звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

01.08.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

08.09.2022 та 16.03.2023 до суду від представника позивача надійшли заяви, у яких вона просить суд викликати та допитати у якості свідківОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (голова комітету багатодітних сімей ГО «Одеська міська Рада багатодітних сімей», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 21), ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 (адреса проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_11 (адреса проживання: АДРЕСА_6 ). Заяви обґрунтовано тим, що дані особи можуть підтвердити викладені позивачем обставини у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подані нею заяви про виклик свідків та просила суд їх задовольнити, а представник відповідача проти задоволення заяв не заперечував.

Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що заяви відповідають вимогам ч. 2 зазначеної статті, суд дійшов висновку про їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника відповідача адвоката Антонової Людмили Григорівни про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків:

1) ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

2) ОСОБА_6 (голова комітету багатодітних сімей ГО «Одеська міська Рада багатодітних сімей», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 21).

3) ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

4) ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

5) ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ).

6) ОСОБА_10 (адреса проживання: АДРЕСА_5 ).

7) ОСОБА_11 (адреса проживання: АДРЕСА_6 ).

Свідки зобов`язані з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 223 і надати правдиві показання про відомі їм обставини за викликом суду.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик