ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/883/22Головуючий у 1-й інстанції Марціцка І.М.
Провадження № 22-ц/817/378/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пацула Василь Олександрович на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12.12.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна марка», державний реєстратор Завалівської сільської ради Кухаришин Василь Васильович про скасування записів про державну реєстрацію та витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пацула В.О. звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Теребовлянського районного суду від 12.12.2022 року.

Крім того, у скарзі адвокат Пацула В.О. просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської облассті від 12.12.2022 року, посилаючись на те, що його повний текст отримано адвокатом 20.01.2023 року.

Отримання представником апелянта повного тексту оскаржуваного судового рішення саме 20.01.2023 року стверджується розпискою, наявною у матеріалах справи (а.с. 108).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що повний текст рішення Теребовлянського районного суду від 12.12.2022 року адвокат Пацула В.О отримав 20.01.2023 року, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому вказаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пацула Василь Олександрович на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12.12.2022 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді: