ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3414/21 Провадження 2/636/662/23
08.02.2023 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до відповідача, в якому просила позбавити останнього батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 12.09.2009 проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 13.09.2010 між ними розірвано. У даному шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не приймає участі у вихованні дитини.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/2767/15-ц з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн щомісяця. Заборгованість по аліментам станом на 16.06.2021 становить 61052,05 грн.

З урахуванням наведеного позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, підтримання позову та проханням його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судові засідання, призначені на 01.02.2022 та 08.02.2023, не з`явився, про їх проведення повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Від представника третьої особи до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який 13 вересня 2010 року, згідно копії рішення Чугуївського міського суду Харківської області, між ними розірвано (а.с.9).

У даному шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.12.2009 (а.с.10).

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03.09.2015 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн щомісяця (а.с.12).

З наданої позивачем копії розрахунку старшого державного виконавця МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) від 25.08.2021 вбачається, що в ході примусового виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області у справі №636/2767/15-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, станом на 25.08.2021 утворилась заборгованість у розмірі 63848,84 грн (а.с.32).

Згідно копії довідки сімейного лікаря ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходить на прийом у супроводі матері, батько не приймає участі у відвідуванні сімейного лікаря з сином та його лікуванні (а.с.14).

Згідно копії довідок за підписом директора Чкаловського ліцею Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області Т.Тимощенко № 01-22/21 від 09.06.2021 та № 01-22/45 від 10.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 5-Б класі даного освітнього закладу, відвідує заняття, спілкується з педагогами та цікавиться шкільним життям дитини мати; батько контакту зі школою не підтримує, з вчителями не спілкується; дитину до школи приводять та забирають мати та бабуся (а.с.16,17).

Відповідно до характеристики директора ОСОБА_6 та класного керівника ОСОБА_7 Чкаловського ліцею Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області мати приділяє належну увагу вихованню дитини, постійно підтримує зв`язок з ліцеєм та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори (а.с.18).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 05.07.2021 (а.с.11) та копії акту комісії відділу праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Харківської області (а.с.15) ОСОБА_4 живе з матір`ю. Батько хлопчика в сім`ї не проживає, зі слів матері участі у вихованні сина не приймає, матеріально не забезпечує.

Рішенням виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 314 від 12.07.2021 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21,22).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків, виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Дитина має право на отримання інформації про відсутніх батьків, якщо це не завдає шкоди її психічному і фізичному здоров`ю.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Згідно пунктів 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків та саме ухилення від здійснення своїх батьківських обов`язків.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

Досліджені судом докази свідчать про те, що батько малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не цікавиться здоров`ям сина, не приїздить до нього на дні народження, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому в даному випадку суд вважає доцільним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення його батьківських прав.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останньою при зверненні до суду судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166, 169, 180, 181, 183, 184 СК України, ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 284, 354, 355, 430, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, стосовно малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Граківське дослідне поле Чугуївського району Харківської області, паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Свободи, буд.1, .

Повний текст рішення суду складений 13.02.2023.

Суддя О.О. Золотоверха