Справа №460/2360/17
Провадження №2-п/944/2/23
УХВАЛА

27.03.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання відповідачки в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (79000, м.Львів вул.Січових Стрільців, 9) оригінал договору №567 про видачу та обслуговування зарплатної платіжної картки типу CIRRUS/MAESTRO з кредитною схемою, претензію, скеровану ОСОБА_1 . Просить клопотання задовольнити.

Представник позивача в судове засіданні не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати відповідачка, має значення для вирішення вищевказаної цивільної справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання. Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (79000, м.Львів вул.Січових Стрільців, 9) оригінал договору №567 про видачу та обслуговування зарплатної платіжної картки типу CIRRUS/MAESTRO з кредитною схемою, претензію, скеровану ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки - задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (79000, м.Львів вул.Січових Стрільців, 9) оригінал договору №567 про видачу та обслуговування зарплатної платіжної картки типу CIRRUS/MAESTRO з кредитною схемою, претензію, скеровану ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.