У Х В А Л А

"24" березня 2023 р. Справа153/524/22

Провадження2/153/101/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним рішення Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано наступним: в рамках цієї справи стороною позивача було подано клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи та справи №153/823/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними рішень Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та скасування державної реєстрації спірних земельних ділянок, з метою повного, всебічного та ефективного розгляду обох справ.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.03.2023 року у справі №153/823/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.02.2023 року про відмову у задоволенні заяви про зміну предмета позову.

Представник позивача зауважує на те, що дана справа, як і справа №153/823/22, перебувають на стадії підготовчого провадження, завданням якого у відповідності до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу. На даний час в рамках справи №153/823/22 здійснюється перегляд в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції від 24.02.2023 року, результат якого безумовно стосується питання визначення предмета спору (позовних вимог) у даній справі. А це у свою чергу безпосередньо матиме вилив на подальше вирішення судом питання про об`єднання справ в одне провадження, однією з обов`язкових умов чого є пов`язаність позовних вимог в обох справах між собою. Відтак, сторона позивача вважає, що до врегулювання питання зміни (доповнення) предмета позову у справі №153/823/22, що залежить від результатів розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.02.2023 року у вказаній справі, розгляд поданого стороною Позивача клопотання про об`єднання справ №153/524/22 та №153/823/22 в одне провадження, а відтак і продовження розгляду справи №153/524/22 загалом є об`єктивно неможливим. З урахуванням вищевикладеного, просить суд зупинити провадження у справі №153/524/22 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.02.2023 року у справі №153/823/22.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що покладається на розсуд суду при вирішенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Суд, вивчивши доводи вказаного клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в рамках даної справи стороною позивача було подано клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи та справи №153/823/22. Вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження справ здійснюється на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.03.2023 року у справі №153/823/22 відкрито апеляційне провадження та матеріали справи були витребувані судом з метою розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.02.2023 року про відмову у задоволенні заяви про зміну предмета позову. Таким чином, за відсутності в суді матеріалів справи №153/823/22 неможливо здійснити повний та об`єктивнпий розгляд клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволити.

Провадження у справі №153/524/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним рішення Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та скасування державної реєстрації земельної ділянки, - зупинити до вирішення Вінницьким апеляційним судом скарги на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2023 року у справі №153/823/22.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.М.Дзерин