Справа № 204/6607/22
Провадження № 2/204/464/23
РІШЕННЯ

іменем України

12 січня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її утримання, у якості дружини з якою проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ⅙ частки з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 липня 2015 року між сторонами був укладений шлюб, від якого сторони мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають разом із позивачем, виховуються вдома та перебувають на утриманні позивача. Позивач вважає, що має право на утримання дружини, з якою проживає дитина, оскільки сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину до трьох років, на даний час сторони мешкають окремо, дитина проживає та зареєстрована разом із позивачем, позивач не має можливості працювати внаслідок догляду за малолітньою дитиною, а відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає. Позивач також зазначає, що вона офіційного заробітку (доходу) не має та є інвалідом третьої групи (безстроково), а тому позивачу необхідно щомісяця витрачати кошти на лікування у відповідності до програми реабілітації інваліда. Вказує, що відповідач має постійний заробіток, оскільки працює у ПрАТ «ШУ Покровське» на постійній основі, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10 грудня 2022 року відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, проте будь-яких заяв по суті справи не подавав.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що сторони одружені з 04 липня 2015 року (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають спільних доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Також судом встановлено, що сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.8 зворотна сторона).

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно ч.ч.2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має задовільний стан здоров`я; матеріали справи не містять відомостей, що відповідач має інших дітей та утриманців, а також стягнення за виконавчими документами.

Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є таким, що відповідає як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону, тому суд вирішив стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі ⅙ частки усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ⅙ частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 серпня 2022 року і до 25 березня 2024 року.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: