Справа № 159/3958/22
Провадження № 2-о/159/16/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60), про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городище Ковельського району Волинської області, є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городище Ковельського району Волинської області. Заінтересованою особою зазначив - Дубівську сільську раду Ковельського району Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке їй належало. Спадщину після смерті матері прийняв заявник ОСОБА_1 , як її син, шляхом спільного проживання з померлою на час відкриття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті матері немає.

Під час звернення до нотаріуса було виявлено розбіжності в написанні даних заявника та даних його батьків, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про смерть прізвище батька вказане « ОСОБА_5 »; в паспорті заявника, картці фізичної особи платника податків, пенсійному посвідченні, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтвах про народження дітей, правовстановлюючих документах на майно прізвище вказане « ОСОБА_5 »; в свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 ».

Заявник зазначає, що через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його матері він не може підтвердити родинні зв`язки з померлою та оформити спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай).

Щоб внести зміни в свідоцтво про народження заявника необхідні відомості про народження його батька та одруження батьків. Батько народився в Пермській області (Росія), його свідоцтво про народження відсутнє.

Також є розбіжності в документах матері та батька. Шлюб батьки уклали в м. Магадан (Росія).

У зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації, всі дипломатичні відносини з цією країною припинені і отримати необхідні документи неможливо.

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити той факт родинних відносин: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городище Ковельського району Волинської області, є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городище Ковельського району Волинської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської областів судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами.

Так відповідно до повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 14.07.1953 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі "батько" вказаний ОСОБА_7 , в графі "матір" - ОСОБА_8 (документ виданий російською мовою).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.11.1956 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 одружились 02.11.1956 року. Після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », дружині - « ОСОБА_4 » (документ виданий російською мовою).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.04.1960 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі "батько" вказаний - ОСОБА_9 , в графі "матір" - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 10.09.1982 року, батько заявника (чоловік матері) - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 03.10.1982 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_10 одружились 03.10.1982 року. Після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », дружині - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки № 879, виданої 09.09.2022 Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала з 04.04.2008 року по 30.09.2015 року в АДРЕСА_1 і була виписана в зв`язку зі смертю. В цьому житловому будинку, крім неї, проживали її син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_11 та онук ОСОБА_12 . Заповіти від імені померлої в сільській раді не посвідчувалися. Аналогічні відомості вказані в будинковій книзі НОМЕР_6 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №001738 від 19.12.1996 року виданий ОСОБА_2 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.08.2022 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 Мазеіної ОСОБА_13 в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук А. Ю. було заведено спадкову справу №43/2022.

В пенсійному посвідченні серії НОМЕР_7 від 17.06.2015, дані заявника вказані « ОСОБА_1 ».

В свідоцтві про народження дітей заявника - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 їх прізвище та прізвище заявника вказане « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з спадкової справи № 43/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , спадщину після смерті останньої прийняв її син ОСОБА_1 .

Враховуючи, що у всіх представлених документах збігаються прізвище, ім`я та по батькові заявника, померлої ОСОБА_17 , їх вік та місце народження, суд приходить до висновку про те, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про народження заявника є результатом допущеної помилки через їх співзвучність.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городище Ковельського району Волинської області, є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городище Ковельського району Волинської області.

Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городище Ковельського району Волинської області, є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городище Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 11 січня 2023 року.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК