Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.01.2023 387/660/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення достроково заборгованості за кредитним договором у розмірі 126949,02 грн. з тих підстав, що відповідно до укладеного договору № 014/380805/82/550808 від 16 квітня 2019 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 238293,44 грн. строком до 16.04.2023 року, зобов`язалась належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 33,9 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачеві кредитні кошти в сумі, строках та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 19 липня 2022 року має заборгованість у розмірі 126949,02 грн., з яких 114034 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом, з яких прострочено 23294 грн. 31 коп., 12914 грн. 33 коп. - заборгованість за відсотками, з яких прострочено 12596 грн. 59 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не подала.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 квітня 2019 року між сторонами було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/550/808 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору кредитор зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором.

Пунктами 1.1.1-1.1.12.1 Договору передбачено умови кредитування, відповідно до яких, зокрема визначено, що кредит надається в сумі 238293,44 грн. на 48 місяців за процентною ставкою 33,9 %, рахунок № НОМЕР_1 .

Копією виписки по рахунку підтверджується перерахування кредитних коштів позивачем 16 квітня 2019 року у розмірі 238293,44 грн. на рахунок відповідача № НОМЕР_1 .

Згідно з пунктами 2.1, 2.2 Договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої кредитним договором. Проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, включаючи день надання кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт). Проценти підлягають сплаті позичальником у складі ануїтетних платежів в порядку, визначеному статтею 3 договору.

Статтею 3 (пункти 3.1-3.9) Договору визначено порядок погашення кредиту, процентів та інших платежів за кредитом.

Також до договору додано копію паспорта споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» та копію графіка погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів, з якими відповідач була ознайомлена, про що свідчить її підпис на зазначених документах.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 19 липня 2022 року має заборгованість у розмірі 126949,02 грн., з яких 114034 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом, з яких прострочено 23294 грн. 31 коп., 12914 грн. 33 коп. - заборгованість за відсотками, з яких прострочено 12596 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно стявляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання(неналежне) виконання.

Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Також право вимоги дострокового повернення кредитних коштів передбачене пунктами 7.1.2 та 7.2.5 Договору, відповідно до яких у разі порушення позичальником строків виконання грошових зобов`язань кредитор вправі вимагати дострокового виконання позичальником зобов`язань за договором, включаючи повернення суми кредиту, сплати процентів, пені та інших платежів відповідно до умов договору.

За таких обставин до стягнення підлягає з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором.

Докази про те, що сума заборгованості за кредитним договором сплачувалась відповідачем належним чином суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 259, 526, 527, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 263-265ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за кредитним договором у розмірі 126949,02 грн., з яких 114034 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом, з яких прострочено 23294 грн. 31 коп., 12914 грн. 33 коп. - заборгованість за відсотками, з яких прострочено 12596 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», місцезнаходження місто Київ, вулиця Лєскова 9, 01011, код ЄДРПОУ - 14305909.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя: