Справа № 456/4374/22
Провадження № 2/456/359/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

20 березня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

зміст позовних вимог про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням;

провівши у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за участі позивача ОСОБА_1 та його представниці адвокатки Журавльової Л.Ю., підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 15.12.2022 року, скориставшись канцелярією, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 16905, в якій просить ухвалити рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за зареєстрованим місцем його проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 06.02.2023 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , який не має статусу підприємця, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 20.03.2023 року, 09:30 год..

Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання у цій справі її учасники були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у ній письмові докази.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання з`явився, а також забезпечив явку своєї уповноваженої представниці адвокатки Журавльової Л.Ю. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1129962 від 01.02.2023 року в оригіналі та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 173 від 13.10.1993 року у належно засвідченій копії містяться у матеріалах цієї справи), обоє висловили позицію на підтримання позовних вимог з тих підстав, котрі викладені у пред`явленому позові.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до нього про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, у запропоновані судом строк та порядку не подав.

Суд, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання відповідача ОСОБА_2 без повідомлення про причини такої неявки, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності зазначеного учасника справи.

Заяв чи клопотань від учасників цієї справи до суду не надходило, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи не повідомлено.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, а також виходячи із визначених чинним ЦПК України строків підготовки справи до розгляду по суті, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій, аніж ті, котрі уже були вчинені, вчиняти непотрібно, ця справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити цю справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 27 квітня 2023 року о 11:30 год., у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Про місце, дату та час судового засідання у справі щодо її розгляду по суті повідомити учасників справи, а також викликати у таке засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 20 березня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН