справа № 165/2986/22
провадження №2-о/165/14/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

встановив:

09.11.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, та ОСОБА_2 (прізвище після одруження ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Луганськ, який зареєстровано 15 грудня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №1456.

Вимоги обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 15 грудня 2007 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №1456. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час шлюбні відносини між заявником та його дружиною фактично припинилися, з серпня 2021 року вони проживають окремо, у зв`язку з чим він бажає звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітню дитину.

Оскільки оригінал свідоцтва про одруження втрачений, а в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про шлюб, поновлення актового запису про шлюб є неможливим через знаходження органу державної реєстрації актів цивільного стану, який здійснив реєстрацію даного шлюбу на території, яка є тимчасово окупованою, тому виникла необхідність встановити факт реєстрації шлюбу.

При цьому вказує, що Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) йому було відмовлено у видачі повторного свідоцтва у зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, оскільки паперові носії інформації (архів) з 1939 по 2014 роки знаходяться на тимчасово окупованій території України.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує, просить встановити факт реєстрації шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик опублікований на вебсайті відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». (а.с. 36) .

Представник Нововолинського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подав до суду письмові пояснення (а.с.43,44) .

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Донецьк, та ОСОБА_2 (прізвище після одруження ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Луганськ, який зареєстровано 15 грудня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №1456, який необхідний заявнику для поновлення актового запису про шлюб, що передбачено п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 263, ст. 264, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Донецьк Донецької області, адреса проживання згідно з довідкою від 29.08.2022 №751- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 (прізвище після одруження ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженкою м. Луганськ Луганської області, який зареєстровано 15 грудня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №1456.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук