Справа № 336/276/22
Провадження № 4-с/336/4/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Калюжної Наталії Іллівни,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Мідяний Є.О., в якій він просить визнати неправомірною та скасувати постанову від 08.07.2021 р. про відкриття виконавчого провадження винесену державним виконавцем Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Калюжною Н.І..

Одночасно в скарзі представник скаржника просить визнати причину пропуску звернення до суду поважною та поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.449ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

При цьому, ч.2 ст.449 ЦПК України передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга за формою та змістом оформлена відповідно до загальних вимог ЦПК України.

Скарга підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення правової визначеності в питанні застосування процесуальних строків та наслідків їх спливу, як одного з елементів принципу верховенства права, а також з метою запобігання обмеження права скаржника на звернення до суду, суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з відповідною скаргою та прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 447-450 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Калюжної Наталії Іллівни.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Калюжної Наталії Іллівни.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 20 січня 2023 року на 09 годину 40 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117-а, каб. 31).

Витребувати від Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №66016184.

Копію скарги з копіями доданих до неї документів направити стягувачу, боржнику, державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Галущенко