Провадження № 2/204/1076/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

09 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Філософська, 39 а, м. Дніпро, 49006) про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, на підставі ст. 175-177 ЦПК України.

На виконання ухвали суду,позивач надав суду виправлену заяву з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступних висновків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу(далі ЦПК) України.

Підстави, визначені статтею 187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають із трудових відносин.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 274 ЦПК передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову.

Відповідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суд розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі п.1ч.4ст.19 та ч.5 ст. 279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Філософська, 39 а, м. Дніпро, 49006) про стягнення середнього заробітку та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15:00 годину 08 лютого 2023 року у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Відповідачу за наявності заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів дня отримання ухвали надати відповідні заперечення.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзиві доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати докази, що підтверджують заперечення, документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чудопалова