У Х В А Л А

про повернення судового збору

02.01.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №441/1934/22, за заявою заяву ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, про визнання недійсним та скасування розпорядження Державного акта, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває справа №441/1934/22 за заявою ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, про визнання недійсним та скасування розпорядження Державного акта, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

30.12.2022 року по даній справі Городоцьким районним судом Львівської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 , 23.12.2022 подав заяву про повернення помилково сплаченого судового збору від свого імені, по справі за позовом ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування розпорядження Державного акта, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування, у якій він залучений в якості третьої особи.

Між тим, ОСОБА_2 сплатила в цій справі судовий збір від свого імені окремо у відділенні ТВБВ «Ощадбанк».

ОСОБА_1 просить повернути судовий збір, що ним зайво сплачений помилково за двома платіжними дорученнями Таскомбанк №59448151 від 30.10.2022 на суму 992 грн. 40 коп. та № 59700654 від 01.11.2022 в сумі 992 грн. 40 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення помилково сплаченого судового з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України Про судовий збір. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми;

Як вбачається із справи, що при поданні даної заяви були помилково сплачений заявником судовий збір за двома платіжними дорученнями Таскомбанк №59448151 від 30.10.2022 на суму 992 грн. 40 коп. та № 59700654 від 01.11.2022 в сумі 992 грн. 40 коп.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , який залучений в якості третьої особи, сплатив судовий збір за подання такої заяви, від свого імені, замість матері, позивачки ОСОБА_2 , то заява про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка сплатила такий збір.

Керуючись ст.ст.133, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»

постановив:

заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір - за двома платіжними дорученнями Таскомбанк №59448151 від 30.10.2022 на суму 992 грн. 40 коп. та № 59700654 від 01.11.2022 в сумі 992 грн. 40 коп.

Зобов`язати ГУДКСУ у Львівській області (м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , прож. в с. Долиняни Городоцького району Львівської області, - судовий збір, що ним зайво сплачений помилково за двома платіжними дорученнями Таскомбанк №59448151 від 30.10.2022 на суму 992 грн. 40 коп. та № 59700654 від 01.11.2022 в сумі 992 грн. 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.