ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/288/23
провадження № 2/753/2581/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що у зв`язку із несплатою відповідачами коштів по наданню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою їх місця проживання: АДРЕСА_1 , у них виникла заборгованість у розмірі 118 699,71 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В.

24 січня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ухвалою від 30 січня 2023 року суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

13 лютого 2023 року до суду від відповідачів ОСОБА_5 надійшли заяви, у яких вони просять закрити провадження в частині стягнення з них заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки в помешканні, по якому виникла заборгованість, вони не проживають з 2004 року та не значаться зареєстрованими у даному помешканні.

21 лютого 2023 року на адресу суду від КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" надійшла інформація стосовно зареєстрованого права власності на квартиру АДРЕСА_2 , відповідно до якої, 15 жовтня 2004 року між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з однієї сторони т а ОСОБА_1 з іншої, було укладено договір купівлі-продажу згаданої квартири, та відповідно до якого власником квартири став ОСОБА_1

02 березня 2023 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зміну складу учасників справи шляхом виключення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з числа відповідачів у справі. Дане клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до інформації, про яку було зазначено вище, останні є неналежними відповідачами у справі.

Згідно із частиною другою статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на зміст позовних вимог та на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме - стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не є власниками, не зареєстровані та фактично не проживають у квартирі, по якій виникла заборгованість, що є предметом розгляду справи, оскільки, з урахуванням інформації КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" стосовно зареєстрованого права власності на згадану квартиру, власником нерухомого майна є ОСОБА_1 , з огляду на час, коли така інформація стала відома позивачу, суд вважає, що клопотання позивача про виключення відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з числа відповідачів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 187, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у цивільній справі № 753/288/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - виключити з числа відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова