Справа № 682/2436/22
Провадження № 2/682/105/2023
У Х В А Л А

24 березня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря Мелашенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Погребного Є.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/2436/22 за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання у даній справі було призначено на 24.03.2023 року на 14 год. 20 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

В призначені дату та час учасники справи до суду з`явились позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Данилюк О.М., а також третя особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 .

Від представника відповідача, Славутської міської ради, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника міської ради.

24.03.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Славутської державної нотаріальної контори в особі Ізяславської державної нотаріальної контори. В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_4 зазначає, що позивач посилається на протиправні дії Славутської державної нотаріальної контори, функції якої на даний час виконує Ізяславська державна нотаріальна контора, у зв`язку із чим Славутську державну нотаріальну контору слід залучити до участі у справі для надання особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог та обставин, на які посилається позивач.

В судовому засіданні позивач та її представник не заперечували проти залучення Славутської державної нотаріальної контори до участі у справі як третьої особи.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 . Славутською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №415/2013. Згідно відповіді в.о. завідувача Славутської державної нотаріальної контори, завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори, Ефендієвої А.П., від 16.02.2022 № 67/02-14, ОСОБА_1 надано роз`яснення щодо відмови останньої від отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку із чим їй рекомендовано звернутися до суду.

Отже, з метою об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід залучити Славутську державну нотаріальну контору, оскільки предметом судового розгляду у даній справі є питання щодо оформлення позивачкою своїх спадкових прав, у зв`язку із чим вона зверталась до Славутської державної нотаріальної контори.

З урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України, підготовче судове засідання у справі слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої сособи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , адвоката Погребного Євгенія Борисовича, про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.

Залучити Славутську державну нотаріальну контору в особі Ізяславської державної нотаріальної контори у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Роз`яснити вимоги ч. 6 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Надати третій особі 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Підготовче судове засіданні у справі відкласти на 21.04.2023 року на 14 год. 20 хв., про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.