Справа № 143/71/23
РІШЕННЯ
07 березня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сопин Вінницького району Вінницької області померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка була власницею:
- житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачі як спадкоємці за законом на спадкове майно спадкодавця мають право на успадкування майна, що належало ОСОБА_3 .
У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі на її ім`я свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.02.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 38).
13.02.2023 у зв`язку з розглядом вказаної справи витребувано від державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).
24.02.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа № 176-2022 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.07.2022 подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 44-50).
Позивачі в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься їх заява про розгляд справи у їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог (а.с. 51).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, через канцелярію суду головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с. 53).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (свідоцтво про смерть, а.с. 13, свідоцтво про одруження ОСОБА_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а.с. 8-9, 12).
ОСОБА_3 була власницею майна, а саме:
- житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (довідка виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №11/156 від 05.07.2022, а.с. 15).
У свідоцтвах про право власності на нерухоме майно та у витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності існує невідповідність, оскільки вказані земельні ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як і житловий будинок, однак у вищевказаних документах зазначено АДРЕСА_2 . Правильність адреси підтверджується відміткою про прописку у копії паспорту ОСОБА_3 , що додана до матеріалів справи (а.с. 14) та довідкою виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №11/156 від 05.07.2022, де заначено адресу житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 15).
У встановлений законом строк позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а. с. 46-47), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (відмови нотаріуса, а. с.36-37, оголошення про втрату, а.с. 52).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власницею житлового будинку та земельних ділянок, площею 0,25 га та 0,3663 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 3,1430 га, яка розташована на території Погребищенської МТГ (раніше Мончинської сільської ради Погребищенського району) Вінницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», ганком з козирком позначену «-», загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м., літня кухня-сарай позначена літерою «Б», сарай позначений літерою «б», погріб позначену «п/б», убиральню позначений «В», колонку питну позначену за «№1», огорожу позначену за «№2», ворота з хвірткою позначену за «№3», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя