Справа № 361/3015/18
Провадження № 2/361/33/22
У Х В А Л А
13 лютого 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) з ініціативи суду виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2022 року позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала цивільна справа № 361/3015/18, провадження № 2/361/33/22.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2022 року позов задоволено. У резолютивній частині рішення суду зазначено, визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до повного змісту та резолютивної частини судового рішення від 08 грудня 2022 року суд розглянувши позовні вимоги позивача задовольнив позов у повному обсязі, але у резолютивній частині помилково зазначив: Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., хоча слід зазначити:Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні суду.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2022 року у справі № 361/3015/18, провадження №2/361/33/22, замість слів: Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., зазначити правильно:Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.