Справа № 946/7191/21
Провадження № 2/946/1372/23
У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Лупу О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності.

25.01.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ 4/13 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в окремий об`єкт нерухомості, визнання за ОСОБА_1 права власності на виділений об`єкт нерухомості, який складається з 4/13 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за АДРЕСА_2 , припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви про залишення позову без розгляду за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ 4/13 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в окремий об`єкт нерухомості, визнання за ОСОБА_1 права власності на виділений об`єкт нерухомості, який складається з 4/13 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за АДРЕСА_2 , припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відповідає нормам діючого процесуального законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ 4/13 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в окремий об`єкт нерухомості, визнання за ОСОБА_1 права власності на виділений об`єкт нерухомості, який складається з 4/13 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за АДРЕСА_2 , припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ 4/13 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в окремий об`єкт нерухомості, визнання за ОСОБА_1 права власності на виділений об`єкт нерухомості, який складається з 4/13 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за АДРЕСА_2 , припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар