Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1617/23
Провадження № 2/711/925/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Інна Юріївна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачка, ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Солонька Михайла Федоровича, звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:

-визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 05.08.2022, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алексєєвою Інною Юріївною, який зареєстровано у реєстрі за № 2851, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , здійснену приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алексєєвою Інною Юріївною, номер запису про право власності 64400205 від 05.08.2022.

Третьою особою зазначено - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Інна Юріївна.

Одночасно з позовною заявою, подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яку ухвалою суду від 17.03.2023 залишено без задоволення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Так, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Крім того, як зазначено у частинах 1 та 5 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вивчивши подану позивачкою позовну заяву та додані до неї документи, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, у позовній заяві позивачка покликається на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2012, яким спірну трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , визнано спільною сумісною власністю подружжя. Разом з тим, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано вказане рішення, тобто доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За таких підстав, позивачці слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачці належним чином оформити та подати до суду позов.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 4, 83, 174, 175-177, 185, 258-261 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Інна Юріївна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, - залишити без руху.

Позивачці необхідно усунути, вказані у даній ухвалі недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.03.2023.

Суддя: С. М. Позарецька