Справа № 752/4538/20
Провадження № 2/752/4549/20
У Х В А Л А

10 січня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Сітайла В.М. вирішивши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

у провадженні судді Голосіїського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

18.06.2020 року судом за результатами судового розгляду справи ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час складання резолютивної частини рішення у справі № 752/4538/20 судом допущено описку, що стосується суб`єкта, на користь якого має бути стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

У четвертому абзаці резолютивної частини зазначеного вище судового рішення невірно вказано, на користь кого стягуються судові витрати по сплаті судового збору, а саме: замість «на користь держави» помилково вказано «на користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь держави».

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши текст ухваленого 18.06.2020 року рішення у справі № 752/4538/20, суд вважає за необхідне виправити описку виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Київ, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень вісімдесят копійок».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

ухвалив:

виправити описку у резолютивній частині рішення, ухваленого 18.06.2020 року у справі № 752/4538/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, виклавши четвертий абзац резолютивної частини наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Київ, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень вісімдесят копійок».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк