Справа № 577/4727/22
Провадження № 2/577/114/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гринь К.О. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення донькою повноліття. Вимоги обґрунтовує тим, що 02 листопада 2012 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , від якого мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач працездатний, однак , коштів на утримання доньки не надає , хоча має таку можливість, тому що офіційно працевлаштований, має дохід, однак, кошти витрачає на власні потреби. Позивач працює і отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на належне утримання дитини. Крім того, позивач є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства і їй протипоказана праця з вираженим психо-емоційним навантаженням. Позивачу важко самій утримувати дитину, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду про примусове стягнення аліментів.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача і її представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову заперечує частково, подав докази на підтвердження своїх заперечень, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від його доходів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку(доходу) батька чи матері , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що позивач є її матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 7 ) .

Відповідно до копії довідки МСЕК № 928989, позивач ОСОБА_1 має третю групу інвалідності.( а.с.8)

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 , за період з травня 2022 року по жовтень 2022 року включно їй нараховано заробітної плати в натуральній формі 29 247 гривень 60 копійок, в т.ч. податок на доходи фізичних осіб 5 264 гривні 57 копійок та військовий збір 438 гривень 73 копійки. ( а.с.9)

З довідки виконкому Конотопської міської ради від 22 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .( а.с.10).

Відповідачем ОСОБА_3 надані копії чеків та квитанцій, які свідчать про сплату ним комунальних послуг, придбання топлива на автомобіль ( а.с.34-189), а також, довідка про доходи за період з січня 2022 року по грудень 2022 року включно, відповідно до якої сукупний дохід складає 255 052 гривні 51 копійка, в т.ч. 57 172 гривні 67 копійок утримання, сума до виплати 197 879 гривень 84 копійки.( а.с.203).

Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у 2023 році становить 2 833 гривні.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, до досягнення донькою повноліття.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.180 ,182 ,183 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 430 ч.1 п 1 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 19 грудня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1 073 ( одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21 березня 2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Семенюк І. М.