Справа № 755/6479/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Сич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

06 січня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено повністю. стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», , юридична адреса: 01001, вул. Франка, 5, м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого опалення спожиті до 01 травня 2018 року у розмірі 30 650 (тридцять тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 61 коп., заборгованість за послуги з централізованого опалення спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 38 988 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 85 коп., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 3 390 (три тисячі триста дев`яносто) грн. 41 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», , юридична адреса: 01001, вул. Франка, 5, м. Київ, судові витрати, пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 50 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», , юридична адреса: 01001, вул. Франка, 5, м. Київ, судові витрати, пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 50 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп..

До суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 06 січня 2022 року та у виконавчому листі, виданому на примусове виконання зазначеного рішення.

Так, в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 06 січня 2022 року, а також в тексті виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 21 лютого 2022 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 січня 2022 року неправильно зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_1 » замість правильної « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення. До суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 247, 432, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити в повному обсязі.

В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 06 січня 2022 року правильно зазначити ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість не правильного « ОСОБА_1 ».

У виконавчому листі № 755/6479/21, виданому на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 січня 2022 року, правильно зазначити ім`я боржника « ОСОБА_3 » замість не правильного « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна