Справа № 201/666/23
Провадження № 2/201/1039/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 березня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 18 січня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача витрати за житлово-комунальні послуги за лютий 2022 року у розмірі 694,52 грн. та судові витрати по справі які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 1 012,25 грн. (992,40 грн. - судовий збір, комісія банку при оплаті судового збору 19,85 грн.) та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

ОСОБА_1 в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до свідоцтва від 11 червня 2021 року, виданого приватним нотаріусом ДМНО Кононенко С.А., зареєстрованим в реєстрі за № 547, йому належить на праві власності нерухоме майно 1/2 частина двокімнатної квартири, загальною площею 49,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є співвласником вищевказаної квартири та зареєстрований за вказаною адресою. Позивач зазначає, що ним було понесено витрати за житлово-комунальні послуги за лютий 2022 року у розмірі 1 389,03 грн., які складаються з: 30,31 грн. плата за абонентське обслуговування споживачів послуги з постачання теплової енергії, 1 088,92 оплата за послуги з постачання теплової енергії, 269,80 грн. оплата за послуги водопостачання та водовідведення. Позивач зазначає, що сплативши за надані житлово-комунальні послуги за лютий 2022 року, які обчислені з урахуванням зареєстрованого у житловому приміщенні відповідача, виконав солідарний обов`язок щодо сплати за такі послуги, зокрема й за відповідача. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з відповідача 1/2 розміру витрат, понесених ним на сплату житлово-комунальних послуг, що складає 694,52 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 18 січня 2023 року указана позовна заява передана для розгляду судді Федоріщеву С.С.

Ухвалою судді від 19 січня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

До суду 02 березня 2023 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Представник позивача надав до суду клопотання, у якому просив задовольнити позов у повному обсязі, просив розглядати без його участі. Крім того, представником позивача було надано до суду заяву, в якій останній повідомив, що докази понесених витрат на правничу допомогу будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідач у судове засідання вдруге не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Фактичні обставини встановленні судом.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва від 11 червня 2021 року, виданого приватним нотаріусом ДМНО Кононенко С.А., зареєстрованим в реєстрі за № 547, ОСОБА_1 належить на праві власності нерухоме майно 1/2 частина двокімнатної квартири, загальною площею 49,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю Відділу формування та ведення реєстру Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 24 лютого 2023 року № 6/5-2130 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02 лютого 1990 року по теперішній час.

На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ЖК України, ОСОБА_1 понесено виграти за житлово-комунальні послуги за лютий 2022 року у розмірі 1 389,03 грн., які складаються з: 30,31 грн. плата за абонентське обслуговування споживачів послуги з постачання теплової енергії, 1 088,92 оплата за послуги з постачання теплової енергії, 269,80 грн. оплата за послуги водопостачання та водовідведення.

Позивач зазначає, що сплативши за надані житлово-комунальні послуги за лютий 2022 року, які обчислені з урахуванням зареєстрованого у житловому приміщенні відповідача, виконав солідарний обов`язок щодо сплати за такі послуги, зокрема й за відповідача. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з відповідача 1/2 розміру витрат, понесених ним на сплату житлово-комунальних послуг, що складає 694,52 грн.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг - індивідуальний або колективний споживач.

Таким чином з огляду на приписи ст. 1 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» позивач та відповідач є споживачами житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово- комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.)

Згідно з п. 5 4.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Аналогічний обов`язок споживача закріплено в ст. 68 ЖК України, згідно з якою наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ЖК України, ОСОБА_1 понесено виграти за житлово-комунальні послуги за лютий 2022 року у розмірі фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Частиною 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до правового висновку викладеного Верховним судом у постанові від 13 березня 2019 року у справі № 521/3743/17-ц, «якщо хтось із співвласників відмовляється брати участь у витратах, інші співвласники можуть здійснити їх самостійно і вимагати від цього співвласника відшкодування понесених витрат у судовому порядку або ж безпосередньо звернутись до суду з позовом про примусове стягнення з співвласника, який відмовився нести тягар утримання спільного майна, коштів для цієї мети.»

Згідно з ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 543 ЦК України виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Згідно ч. 1 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотню вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки яка припадає на нього.

Отже позивач, сплативши за надані житлово-комунальні послуги за лютий 2022 року, які обчисленні з урахуванням зареєстрованого у житловому приміщенні відповідача, виконав солідарний обов`язок щодо сплати за надані житлово- комунальні послуги, зокрема й за відповідача.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 544 ЦК України має право на зворотню вимогу (регрес) до відповідача у рівній частці, а саме в розмірі 1/2 витрат сплачених житлово-комунальні послуги за лютий 2022 року у сумі 1 389,03 грн., що складає 694,52. А також 1 012,25 грн. (992,40 грн. - судовий збір, комісія банку при оплаті судового збору 19,85 грн.).

Згiдно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на якi вона посилається як на пiдставу своїх вимог i заперечень. Частиною 3 вказаної статтi передбачено, що доказуванню пiдлягають обставини, якi мають значення для ухвалення рiшення у справi i щодо яких у сторін та iнших осiб, якi беруть участь у справi, виникає спiр.

Тобто, відповідач повинен довести, що його дiями не було порушено його права або права позивача. Однак, жодних доказiв відповідачем до суду не надано.

При таких обставинах суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 збитки в розмірі 1/2 витрат сплачених житлово-комунальні послуги за лютий 2022 року у сумі 694,52 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 012,25 грн. (992,40 грн. - судовий збір, комісія банку при оплаті судового збору 19,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати за житлово-комунальні послуги за лютий 2022 року у розмірі 694,52 грн.

Стягнути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 012,25 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев