КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа №488/670/23
Провадження № 2/488/828/23
УХВАЛА

Іменем України

про направлення справи за підсудністю

24.03.23 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерне товариство «Таскомбанк» про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати заборгованість за кредитним договором № від 04.06.2020 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «ТАКСОМБАНК», спільним боргом подружжя ОСОБА_4 та виділити з нього 1/2 частку позивачки;

- визнати заборгованість за кредитним договором № 3/341404 від 27.11.2020 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Гоуфінгоу», спільним боргом подружжя ОСОБА_4 та виділити з нього 1/2 частку позивачки;

- визнати заборгованість за кредитним договором № 3/654892 від 22 березня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», спільним боргом подружжя ОСОБА_4 та виділити з нього 1/2 частку позивачки.

22.03.2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області, посилаючись на те, що нею, як представником позивача, було подано даний позов до Корабельного районного суду м. Миколаєва помилково.

Дослідивши матеріали позову та клопотання представника позивача, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи адреса відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом не відносяться до Корабельного району міста Миколаєва, і цивільна справа підлягає передачі найбільш територіально наближеному суду, зокрема, на розгляд Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерне товариство «Таскомбанк» про поділ спільного майна підлягають направленню до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Цивільну справу № 488/670/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерне товариство «Таскомбанк» про поділ спільного майна - передати на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева