Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6328/22
Провадження № 2/279/265/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/6328/22 за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що 08.07.2021 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит (лінія) №51к1/21 за програмою «Стандарт», за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 20000,00 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1699% за один календарний день. Зазначені платежі позичальниця зобов`язалася вносити не пізніше ніж «25» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 08 липня 2022 року.

Підтвердженням надання кредиту є: копія чека від 08.07.2021 року на суму 20000,00 грн.

Виконання зобов`язання позичальниці по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №51к1/21 від 08.07.2021 року, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 , за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальницею відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобов`язань по кредитному договору.

Позичальниця не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання:

- по сплаті процентів за користування кредитом щомісячно, не пізніше «25» числа, згідно договору споживчого кредиту (лінії) №51к1/21 за програмою «Стандарт» від 08.07.2021 року, як це передбачено пп.2а) п. 2.2.2. договору;

- по остаточному погашенню кредиту до 08 липня 2022, як це передбачено пп. 2б) п.2.2.2 договору, що підтверджується графіком фактичного погашення заборгованості, який наведено в розрахунку до позову.

Згідно договору про споживчий кредит №51к1/21 за програмою «Стандарт» від 08.07.2021 року нарахування процентів здійснюється кредитодавцем на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з наступного дня після видачі позичальнику грошових коштів і до дати закінчення строку дії договору.

Відповідно до п.3.4. Договору: нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування грошовим кредитом, процентна ставка якого згідно пп. 1.5.1. на дату укладення договору складає 62% річних.

3 метою врегулювання спору відповідачам були надіслані повідомлення та вимоги: повідомлення позичальника від 17.02.2022 року ОСОБА_1 , повідомлення поручителя від 17.02.2022 року ОСОБА_2 , вимога № 339 від 28.07.2022 року ОСОБА_1 , вимога № 338 від 28.07.2022 року ОСОБА_3 .

Позичальниця на повідомлення про усунення допущених нею порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором, належним чином не реагує.

Не виконує взятих на себе зобов`язань за договором поруки і поручитель позичальниці, та на повідомлення з приводу погашення заборгованості, як це передбачено договором поруки, не реагує.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 08.07.2022 року заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №51к1/21 за програмою «Стандарт» від 08.07.2021 року, становить: основної суми 18966,79 грн., процентів за користування кредитом 7087,91 грн., що разом становить 26054,70 грн.

Таким чином, КС «Оберіг» має законні підстави для стягнення з відповідачів солідарно боргу за Договором про споживчий кредит №51к1/21 за програмою «Стандарт» від 08.07.2021 року в розмірі 26054,70 грн.

Просить стягнути в солідарному порядку на користь КС "Оберіг" з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 18966,79 грн., процентів за користування кредитом 7087,91 грн., що разом становить 26054,70 гривень. Одночасно просив стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 гривень.

17.01.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачам строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась за місцем реєстрації відповідачів і була отримана відповідачем ОСОБА_1 26.01.2023 року.

Одночасно про розгляд справи повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

У встановлений строк відзив на позов, будь які заяви або клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.

08.07.2021 року між позивачем та ОСОБА_1 , яка є членом кредитної спілки "Оберіг", було укладено договір про споживчий кредит (лінія) №51к1/21за програмою "Стандарт", за умовами якого остання отримала кредит в сумі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1699% за день користування кредитом на строк 12 місяців, тобто з 08.07.2021 року по 08.07.2022 року.

На підтвердження отримання кредитних коштів в справі наявна заява №255 на видачу готівки від 8.07.2021 року та ордер №255 до заяви про видачу готівки від 8.07.2021 року.

В цей же день між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, зі змісту якого слідує, що останній зобов`язався перед кредитором нести солідарну майнову відповідальність за виконання зобов`язань ОСОБА_1 , які полягають в своєчасному поверненні кредиту позичальником і зобов`язався у разі невиконання або неналежного виконання ним зобов`язань по поверненню кредиту виконати їх за неї на умовах та в порядку і в строки встановлені договором. Таким чином поручившись за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийняв на себе ризик невиконання ОСОБА_1 зобов`язань згідно укладеного Договору.

В справі наявний розрахунок з якого слідує, що станом на 08.07.2022 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 26054 гривень 70 копійок, з яких: 18966,79 гривень заборгованість за кредитом; 7087,91 гривень заборгованість за процентами.

Правильність нарахувань відповідачами на час розгляду справи не оспорена та не спростована.

Строк дії договору поруки визначено п.4 договору, який на момент звернення до суду не закінчився.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти.

Стаття 554 ЦК України передбачає солідарну відповідальність поручителя та боржника перед кредитором, в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідачі належно не виконували прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору споживчого кредиту та договору поруки, істотно порушували їх умови, що є підставою для стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за договором споживчого кредиту.

Понесені позивачем судові витрати в сумі 2481 гривні, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 76-81, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1 та її майнового поручителя ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки "Оберіг" заборгованість по договору про споживчий кредит (лінія) №51к1/21 від 08.07.2021 року за програмою "Стандарт"в сумі 26054 (двадцять шість тисяч п`ятдесят чотири) гривні 70 копійок, з яких: 18966 гривень 79 копійок заборгованість за кредитом, 7087 гривень 91 копійка заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки "Оберіг" понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 гривень, по 1240 гривень 50 копійок, з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - кредитна спілка "Оберіг", місце знаходження: 11600, м.Малин Житомирської області, вул.Грушевського, 42, .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Шульга О.М.