Справа № 405/6011/21
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2022 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нестеров В.А., звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2022 року у цивільній справі № 405/6011/21 за позовом ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

При вирішенні питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення встановлено, що при її поданні заявник не виконала вимоги ст. 285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також докази, на які посилається заявник.

Однак, заявником ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додано:

-її копії згідно учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів (замість двох копій надано лише одну);

-належної якості (читабельної) копії акту від 14.01.2023 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заявнику необхідно в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником даної ухвали, усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також копію акту від 14.01.2023 року належної якості.

Таким чином заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2022 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання заявником зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати заявнику у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки:

1)до заяви про перегляд заочного рішення додати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

2)до заяви про перегляд заочного рішення додати копію акту від 14.01.2023 року належної якості.

У разі невиконання вказаних вимог заява про перегляд заочного рішеннябуде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний