Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.02.2023 Справа № 394/836/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-психіатричної експертизи

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

присяжних: Кузьмович І.І.

Мойсюк Л.Д.

за участі секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, з огляду на яку її дочка, ОСОБА_2 , є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок тяжкого хронічного психічного захворювання, оскільки згідно з висновком лікарської комісії №61 від 17.06.2014 р. за рівнем обмеження життєдіяльності визнана обмеженою до самообслуговування, через обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 непристосована до самостійного життя та праці. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає тяжким хронічним психічним розладом здоров`я та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

Заявник та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник заявника подав до канцелярії суду заяву, в якій просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, доправив на адресу суду відповідний висновок.

Суд вважає, що клопотання, з метою оперативного розгляду справи, можливо розглянути за відсутності учасників цивільного провадження на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначена судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-3 ст. 143 ЦПК України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

До матеріалів справи додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 : - довідка серії КРД-Р-82 №047419 від 07.04.1987 р., згідно якої остання визнана інвалідом ІІ групи, причина інвалідності інвалід з дитинства.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними, має потребу в постійному сторонньому догляді, а тому для встановлення її психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

? Чи страждає ОСОБА_2 на будь-які психічні захворювання або розлади?

? Чи мають психічні захворювання або розлади у ОСОБА_2 хронічний або тимчасовий характер?

? Як ці захворювання або розлади впливають на дієздатність ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», яка розташована за адресою: вул. Металургів, 2а, смт Нове, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25491, .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 394/836/22, 2-о/394/4/23 та медичну картку ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника забезпечити явку до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Присяжні: