Номер провадження № 2-о/521/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Одеська міська рада.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а також заявника повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

16 січня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись зі змістом заяви, суддя приходить до висновку, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 175 чинного ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з заяви, заявником зазначено адресу проживання: АДРЕСА_1 .

Проте, 17.01.2023 року судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області та до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, для уточнення зареєстрованого місця проживання заявника.

19.01.2023 року на запит суду надано відповідь Відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що заявник в м. Одесі та Одеській області не значиться та 24.01.2023 року на запит суду надано відповідь Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, з якої вбачається, що реєстрація заявника на території м. Одеси відсутня, що у свою чергу позбавляє суд можливості визначити підсудність даної заяви саме Малиновському районному суду м. Одеси, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його. Іноземець чи особа без громадянства, які отримали довідку про звернення за захистом в Україні, можуть зареєструвати місце свого перебування в Україні.

Крім того, в тексті заяви та в тексті клопотання про усунення недоліків зазначено по-батькові заявника як « ОСОБА_2 », однак з копії паспорта, долученої до матеріалів заяви, вбачається інша особа по-батькові яка - « ОСОБА_3 », що свідчить про суперечливість анкетних даних заявника в інформації наведеній у заяві з наявною копією паспорта.

Отже, заявнику слід визначитися з анкетними даними заявника по справі і правильно зазначити анкетні дані в заяві.

З огляду на те, що виявлені суддею недоліки унеможливлюють відкриття провадження у даній справі, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д. Громік