УХВАЛА

Іменем України

13.03.2023

Справа № 331/1172/23

Провадження № 2-о/331/135/2023

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану через адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану через адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою судді від 17 лютого 2023 року дану заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідає ч.5 ст. 177 ЦПК України, також адвокатом Скрябіним Олексієм Миколайовичем не надано ордер на надання правничої (правової допомоги) в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя, заявникам надано строк для усунення недоліків.

Згідно заяви, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактично проживають на території АР Крим.У зв`язку з чим відділення поштового зв`язку на вказаній території тимчасово не функціонують, що унеможливлює відправку поштової кореспонденції.

22.02.2023 року адвокат Скрябін О.М. отримав зазначену ухвалу, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом, на 13 березня 2023 року, недоліки встановлені ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявниками не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану через адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України вважати неподаною і повернути її заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Фісун