Справа № 953/7544/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Калантай Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу №953/7544/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2012 по справі №2018/2-0-391/11 ОСОБА_2 визнана недієздатною та призначено ОСОБА_3 (мати) її опікуном. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник звертався із заявою щодо доцільності призначення його опікуном над недієздатною сестрою, ОСОБА_2 , заява була розглянута на засіданні опікунської ради 22.06.2022. ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю другої групи з 07.05.2019 безстроково. Після смерті матері, тобто з червня 2021 року, заявник фактично виконує обов`язки опікуна стосовно сестри, доглядає за нею, допомагає їй у повсякденному житті, забезпечує своєчасне проведення медичного огляду та лікування. На сьогоднішній день для захисту прав та інтересів ОСОБА_2 необхідно звертатись до уповноважених органів за отриманням соціальної допомоги, оформленням пенсійних виплат та інших видів державних допомог, для чого виникла необхідність у призначенні опікуна недієздатної ОСОБА_2 . Вказує, що він ознайомлений з правами та обов`язками опікуна, передбаченими статтею 67 Цивільного кодексу України та розділом 4 Правил опіки та піклування та зобов`язуюсь їх виконувати в повному обсязі.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Ухвалою суду від 27.12.2022 заяву було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явився, до суду подав заяву про проведення судового розгляду справи без його участі, зазначив, що вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 15.05.2012 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_3 (мати) опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 19.07.2021 складено відповідний актовий запис №13798 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану СМУ МЮ (м.Харків), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю другої групи з 07.05.2019 безстроково, що підтверджується довідкою Міжрайонної спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії № 2 від 22.05.2019 серія 12AAA № 975617.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звертався опікунської ради адміністрації Київського району Харківської міської ради 23.02.2022 з проханням розглянути питання щодо доцільності призначення його опікуном над недієздатною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Головою опікунської ради, голова адміністрації району Н.В.Казанжиєвою 29.06.2022 підписано подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , в якому зазначено про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану, заява ОСОБА_1 розглянута на засіданні опікунської ради 22.06.2022 (протокол № 2-22).

ОСОБА_1 згідно з висновком Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 10» Харківської міської ради за станом здоров`я може бути опікуном, за обліками МВЄ України на території України станом на 07.06.2022 незнятої чи непогашеної судимості не має, працевлаштований, за місцем роботи характеризується позитивно.

ОСОБА_1 ознайомлений з правами та обов`язками опікуна.

Враховуючи вищезазначене, опікунська рада Адміністрації Київського району Харківської міської ради вважає можливим задовольнити прохання заявника та, керуючись ст. 60 Цивільного кодексу України, просить Київський районний суд м. Харкова призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п. 5.4. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №34/166/131/88, опіка припиняється унаслідок смерті опікуна.

Судовим розглядом встановлено, що опікун ОСОБА_2 , її мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Згідно п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

З урахуванням приписів зазначеної норми, судом встановлено, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради від 29 червня 2022 року опікунська рада просить призначити ОСОБА_1 опікуном його сестри, ОСОБА_2 , яка визнана судом недієздатною.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.41, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.09.2000) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_6 виданий МВМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 12.06.2009, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2023.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, , місце знаходження: м.Харків, вул.Чернишевська, 55.

Повне судове рішення складено та підписано 03 лютого 2023 року.

Суддя К.С.Садовський