ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., за участю секретаря Дерій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, заяву про виправлення допущеної описки в судовому наказі від 19.11.2022 по цивільній справі № 753/13167/22 (провадження 2-н/753/670/22) за заявою ОСОБА_1 , про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа 753/13167/22 (провадження 2-н/753/670/22) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

19.11.2022 судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.10.2022 та до досягнення дитиною повноліття та на користь держави судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

28.12.2022 до суду надійшла заява адвоката Годня А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, оскільки судом помилково зазначена адреса місця проживання боржника « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

31.01.2023 від представника заявника, адвоката Годні А.А. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описоки, допущених при оформленні судового наказу № 753/13167/22 (провадження 2-н/753/670/22), оскільки така описка є перешкодою для виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2022 у цивільній справі № 753/13167/22 (провадження 2-н/753/670/22) за заявою ОСОБА_1 , про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Вважати вірною адресу місця проживання боржника ОСОБА_2 : « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 14.02.2023.

Суддя: Ю.С.Мицик