Справа № 317/1529/22
Провадження № 2/317/546/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів та стягнуто з кожного з відповідачі на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.08.2022 та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.03.2023 заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів було задоволено. Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2022 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів - скасовано.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 справа надійшла у провадження судді Ткаченко М.О..

Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Дослідивши позовну заяву, вбачається що позивач зазначила відповідачем по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, відповідно до свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_5 , на утримання якого позивач має намір стягувати аліменти є ОСОБА_4 .

Отже, всупереч вказаним нормам, позовна заява подана з порушенням п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, є підстави для залишення її без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків та направлення до суду оновленої позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів із вірним зазначенням сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду оновленої позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів із вірним зазначенням сторін по справі.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко