Справа № 438/1070/22
Провадження № 2/438/82/2023
У Х В А Л А

16 березня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судового засідання Кекош Н.С.,

за участю представника позивача Теглівець Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про прийняття до розгляду зустрічного позову акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла зустрічна позовна заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, в якій представник просить суд прийняти її до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Теглівець Т.Р. не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача, об`єднання позовів, також не заперечив проти переходу у розгляд справи за правилами загального позовного провадження з метою реалізації процесуальних прав сторін.

Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» підлягає до прийняття та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, оскільки за формою та змістом відповідає ст.175 ЦПК України та вимогам ст.177 ЦПК України, подана у строк, встановлений ухвалою судді про відкриття провадження. Із змісту зустрічних позовних вимог встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 179860 грн, натомість позовною вимогою в первісній позовній заяві є визнання протиправним та скасування рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» щодо нарахування ОСОБА_1 саме цієї суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. Отже, як вбачається зі змісту позовних вимог первісного та зустрічного позову, обидва позови взаємопов`язані, оскільки вони виникають з одних правовідносин, сторонами у справах є одні і ті ж особи, та спільний розгляд вказаних позовів є доцільним. Тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на прийняття зустрічного позову, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст.178 ЦПК України, суд встановлює строк подання відзиву відповідачем та роз`яснює, що відзив повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

З урахуванням вищенавденого, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 178, 193, 194, 198, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» задовольнити.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача (справа № 438/1070/22, провадження № 2/438/82/2023) та зустрічний позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу (справа № 438/23/23, провадження № 2/438/115/2023) - для спільного розгляду.

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 438/1070/22 (провадження № 2/438/82/2023).

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи - у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11 год 00 хв 18 квітня 2023 року.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст.191 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш