Провадження № 8/161/5/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судового засідання заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 24.11.2022 року виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що згідно із судовим наказом судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.11.2022 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Вказує, що з даним судовим наказом він не згідний, оскільки 19.07.2019 року між ОСОБА_2 та ним укладено нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів, за умовами якого визначено місце проживання дітей з матір`ю, а також щодо сплати аліментів на утримання дітей. Таким чином, на день постановлення судового наказу існують відповідні договірні зобов`язання щодо сплати аліментів, а тому стягнення аліментів на підставі даного судового наказу є його подвійним зобов`язанням.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати судовий наказ виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 24.11.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Представник заявника подала суду заяву про скасування судового наказу. Просила суд заяву задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності,суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що 24 листопада 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області видав судовий наказ у справі №161/15418/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки від доходу ОСОБА_1 щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 07 листопада 2022 року та до досягнення старшою дитиною повноліття (а. с. 12).

19.07.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів, за умовами якого визначено місце проживання дітей з матір`ю, а також щодо сплати аліментів на утримання дітей (а.с. 23).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами" від 30.03.2012 року № 4 передбачено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Згідно з частиною восьмою статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, судовий наказ судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/15418/22 від 24 листопада 2022 року, виданий за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання.

Керуючись статтями 133, 141, 165, 170, 423 - 429 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 24.11.2022 року виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.11.2022 року у справі №161/15418/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки від доходу ОСОБА_1 щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 07 листопада 2022 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, скасувати.

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 09 березня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк В.Ф.