Справа № 395/2/23 Провадження № 2/395/59/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши, що відповідач є сином позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом першого курсу, групи АК-23, Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» денної форми навчання, термін навчання до 30.06.2026 р. На даний час позивач перебуває на утриманні матері.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушений звертатися до суду з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на свою користь.

В судове засідання позивач не з`явився. До суду позивач надав письмову заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, просив суд задовольнити позов повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду від відповідача надійшла письмові заяви про розгляд справи без участі сторони відповідача, не заперечував щодо задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивача ОСОБА_1 , який вказаний у графі «Батько», що підтверджується актовим записом №122 від 29 грудня 2004 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області. (а.с. 4)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом першого курсу, групи АК-23 Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» денної форми навчання, термін навчання до 30.06.2026 р., що підтверджується копією довідки №598 від 14.12.2022 року виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського».(а.с.5)

На даний час позивач проживає разом з матірю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Нвоомиргородської міської ради Кіровоградської області №6385 від 30.12.2022 року.(а.с.7)

У відповідності до довідки Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №3 від 02.01.2023 року на виконанні у Новомиргородському ВДВС станом на 02.01.2023 року перебуває виконавчий лист №395/316/17 від 07.04.2017 року, виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь ОСОБА_3 , на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дітьми повноліття.(а.с.6)

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на повнолітню дитину в примусовому порядку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.191, 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2023 року, і до припинення навчання ОСОБА_5 , яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булли присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 02 лютого 2023 року.