Справа № 127/242/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Тетевої-Родюк І.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №127/242/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №127/242/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно.

19.01.2023 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.01.2023 р. і до досягнення повноліття.

24.01.2023 р. представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Тетева-Родюк І.О. звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_1 8800,00 грн витрат на правову допомогу. (а.с. 26-28)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №127/242/23 за заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини немає.

Судом встановлено, що 19.01.2023 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.01.2023 р. і до досягнення повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 268,40 грн судового збору. (а.с. 23)

Згідно ст. 19 ч. 2, 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Тобто, статтею 19 ч. 3 ЦПК України чітко визначено, що при розгляді справ в наказному провадженні не повинно бути спору між сторонами або заявнику про цей спір не відомо.

Розмір витрат на правову допомогу є спірним, що вбачається зі ст. 137 ч. 4 ЦПК України, відповідно до якої розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ст. 141 ч. 8 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підставі викладеного суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_1 8800,00 грн витрат на правову допомогу у цивільній справі №127/242/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно.

Керуючись ст.ст. 19, 137, 141 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні заяви представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Тетевої-Родюк І.О. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_1 8800,00 грн витрат на правову допомогу у цивільній справі №127/242/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 02.02.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин