У Х В А Л А

13.02.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Кучера В.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Смірнова С.М.,

представника заінтересованої особи - Служби у справах дітей Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Романишеної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кучер Вячеслав Миколайович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кучер В.М. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на утриманні.

Ухвалою 17.01.2023 року відкрито провадження в даній справі.

Представник заявника адвокат Кучер В.М. та заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Заперечили щодо заявленого представником заінтересованої особи адвокатом Смірновим С.М. клопотанням про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявним спором про право між сторонами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала частково та не заперечувала факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявника ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_4 , інші вимоги заперечила. Підтримала клопотання свого представника адвоката Смірнова С.М.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи адвокат Смірнов С.М. підтримав позицію заінтересованої особи ОСОБА_2 та заявив усне клопотання про залишення заяви без розгляду, тому що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 існує спір про право після смерті ОСОБА_4 , а саме право на одержання грошової допомоги.

Представник заінтересованої сторони - Служби у справах дітей Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 при вирішенні клопотання представника заінтересованої особи адвоката Смірнова С.М. поклалась на розсуд суду.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд звертає увагу, що юридичним фактом є обставина, з якою норми законодавства пов`язують настання правових наслідків і, перш за все, виникнення, зміну чи припинення цивільних прав. Відповідно встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження є процесуальне підтвердження його існування, що не повязане зі спором про право.

Як слідує з матеріалів справи, метою заявлених вимог є встановлення факту про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на утриманні, що надасть заявнику ОСОБА_1 можливість претендувати на отримання державної грошової допомоги після смерті ОСОБА_5 , про що також стверджує заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник адвокат Смірнов С.М.

Таким чином суд вбачає, що між сторонами існує спір про право, а тому відповідно такий спір повинен розглядатися в порядку позовного провадження, а не в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кучер Вячеслав Миколайович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на утриманні залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Порощук П.П.