Справа № 589/505/21
Провадження № 2/589/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

05 січня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 жовтня 2021 року від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіги Д.О. надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі №589/505/21, у зв`язку з добровільним погашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. (а.с. 112)

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви представника позивача, відповідача, враховуючи положення п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити та постановити ухвалу про закриття провадження у справі №589/505/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки позивачем подана заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із повною сплатою боргу відповідачем.

Щодо питання про повернення судового збору позивачу, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», закриття (припинення) провадження у справі крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Тому, з огляду на вищевикладене, позивачу слід відмовити у задоволенні вимоги у частині повернення судового збору.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст. 200, 255, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Чепіги Дмитра Олексійовича про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Закрити провадження у справі №589/505/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (40000, місто Суми, вулиця Воскресенська, будинок 7) повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1135 грн 00 коп., Акціонерному товариству комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299), що був сплачений в повному розмірі 2270 грн 00 коп. за платіжним дорученням №PROM2BHEAM від 22 cічня 2021 року (отримувач платежу ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0018536, призначення платежу:*;101; НОМЕР_2 ; судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до , ОСОБА_1 ) Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, сума - 2270 грн 00 коп.).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша