Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2023 р. Справа № 596/757/22

Провадження № 2/596/38/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

представника позивач служби у справах дітей

Гримайлівської селищної ради Сорокотяга І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову посилається на те, що на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у службі у справах дітей Гримайлівської селищної ради перебуває неповнолітня дитина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Батьками неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10 лютого 2021 року Службою у справах дітей ОСОБА_1 було поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах та дітей які постраждали від насильства в сім`ї. 09.06.2021 року було знято з обліку ОСОБА_1 у зв`язку із зникненням підстав для перебування дитини на обліку.

8 лютого 2022 року ОСОБА_1 повторно поставлено на облік, як дитину яка опинилася в складних життєвих обставинах.

Згідно довідки № 113 від 15 червня 2022 року виданої директором Новосільської спеціалізованої школи Тернопільської обласної ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчався у 9 -Б класі, відповідно до Указу Президента України про введення воєнного стану з 24.02.2022 року та переходом на дистанційне навчання був відправлений додому 24.02.2022 року.

За час перебування дитини в спеціалізованій школі Відповідачі не телефонували, жодного разу не спілкувались з ним, не утримували, не цікавилась станом здоров`я дитини та його шкільним життям.

13 квітня 2022 року у сім`ї ОСОБА_4 склалася ситуація, яка загрожувала життю та здоров`ю дитини: за повідомленням старости неповнолітній не одноразово тікає з дому, ночував на лавочці у парку. Відносно дитини часто вчинялися домашнє насильство психологічного характеру

15 квітня 2022 року від матері поступила заява про тимчасове влаштування сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в патронатну сім`ю, для подолання складних життєвих обставин.

Служба справах дітей 15.04.2022 року видала наказ №14-од "Про влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя" та склала акт про факт передачі дитини.

Неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у складних життєвих обставинах влаштували на три місяців сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 .

09 червня 2022 року до Служби у справах дітей поступила заява від батька ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав, так як у шлюбі з матір`ю дитини не перебуває, зовсім вихованням дитини не займається, у нього є своя сім`я.

13 червня 2022 року до Служби у справах дітей поступила заява від матері ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав, оскільки вона не може справитися з складними життєвими обставинами, не може налагодити стосунків із сином і не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.

Тому комісії з питань захисту прав дитини від 05.07.2022 року вирішила «Вважати доцільним позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо неповнолітнього сина- ОСОБА_1 , як таких, що не виконують батьківських обов`язків».

Ухвалою судді від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву, визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.11.2022 року витребувано у відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області матеріали, що підтверджують притягнення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , жительки: АДРЕСА_3) до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. В підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування доказів оголошено перерву до 21.11.2022 року.

21 листопада 2022 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначено справу до розгляду по суті.

13 січня 2022 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопілської області роз`єднано позовні вимоги виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у самостійні провадження.

Ухвалою від 19 січня 2022 року,цЦивільну справу за позовом виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Представник позивача служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Сорокотяга І.Ю., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви поданої через канцелярію суду 11.11.2022 року позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнала повністю, просила розгляд справи проводити у її відсутності

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши вступне слово сторонони позивача, показання свідка, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 видане Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області Україна.( а.с.27)

Відповідно до Розпорядження Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області №26-з від 10 лютого 2021 року Про поставку на облік дітей які опинилися в складних життєвих обставинах та дітей які постраждали від насильства в сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах та дитина яка постраждала від насильства в сім`ї.(а.с.6)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постраждав від психологічного насильства в сім`ї знято з обліку у зв`язку з зникненням підстав для перебування дитини на обліку, що вбачається із копії Розпорядження Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області Про зняття з обліку ОСОБА_1 №101-з від 09.06.2021 року (а.с.8)

08.02.2022 року на підставі Розпорядження Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області №29-з «Про поставку на облік дітей які опинилися в складних життєвих обставинах» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах.(а.с.9)

Згідно довідок Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в даному закладі у 9-Б класі та знаходиться на не повному державному забезпеченні. За період навчання у школі проявив себе мало активним, на контакт іде з дорослими та ровесниками, задає запитання. Загальний рівень розвитку пізнавальної сфери - низький. Навчальний матеріал сприймає слабо, мотивація до навчання розвинена не достатньо, зацікавленість не стійка, в міру своїх можливостей. Увага не стійка, швидко виснажується, повільно переключається з одного виду діяльності на інший. Пам`ять знижена, не довготривала. Емоційно-вольова сфера не стійка. Інколи буває розлюченим, дратівливим, часто вступає в конфліктні ситуації з ровесниками. Самооцінка дещо занижена. До колективу адаптувався. По характеру часом буває впертий, принциповий. Схильний до порушення дисципліни. Охоче виконує доручення вчителів і вихователів. Рідний батько в закладі зовсім не появлявся. Мати належного виховання дитині не приділяє, вона не цікавиться на здоров`ям дитини, ні його успіхами. Хлопець відмовляється їздити додому на канікули. Він любить працювати, грати в футбол. Охоче бере активну участь у житті школи і в художній самодіяльності.(а.с.11, 12, 14, 15,16)

Згідно інформаційної довідки Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради №280 від 20.10.2021 року, у школі навчається та перебуває на неповному державному забезпеченні житель села Глібів Гримайлівської селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 1 вересня 2020 року за заявою матері, а з 6 жовтня 2020 року згідно розпорядження голови Гусятинської РДА № 293/02-34 хлопець зарахований на цілодобове перебування до школи та йому було надано дозвіл на вихідні та святкові дні, крім канікул, але не більше ніж чотири вихідних та один святковий день на місяць, протягом минулого навчального року перебувати у навчальному закладі. Мама ОСОБА_1, ОСОБА_2 , протягом 2020/2021 навчального року дитину у листопаді жодного разу, а в грудні 2020 року 1 пару вихідних додому не забрала. У квітні та травні 2021 року на вихідні батьки хлопця зовсім не забирали. Є постійні проблеми із забезпеченням ОСОБА_1 одягом, взуттям, речами першої необхідності. Мама не телефонує та не цікавиться сином. У хлопця є проблеми із здоров`ям, особливо загострюється після повернення з дому після тривалої відсутності на навчанні та канікул. Протягом вересня та жовтня жодних вихідних дитини на вихідні дні додому не забирали.(а.с.13)

Із інформаційної довідки Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради №22 від 02.02.2022 року вбачається, що мама ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від початку навчального року дитину на вихідні не забирала, тільки на осінні та зимові канікули, про що класний керівник неодноразово дзвонила та нагадувала. Перед зимовими канікулами мама приїхала із чоловіком, який був у нетверезому стані та чіплявся дітей. По закінченні канікул на навчання учня привозить дідо ОСОБА_8 . Після зимових канікул ОСОБА_1 привезли у нетверезому стані. Мама і надалі не телефонує і не цікавиться сином.(а.с.17)

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який опинився в складних життєвих обставинах, влаштовано та передано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 , жителя с.Малі Бірки, Чортківського району Тернопільської області відповідно до наказу №14-од від 15.04.2022 року Про влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя, копії акта про факт передачі дитини від 15.04.2022 року (а.с.20,21)

На підставі рішення Виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради №85 від 19 квітня 2022 року вирішено влаштувати на три місяці в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає в с.Малі Бірки Чортківського району Тернопільської області, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у складних життєвих обставинах.(а.с.22)

ОСОБА_2 і її троє малолітніх дочок проживають без реєстрації у с.Глібів в домогосподарстві її співмешканця ОСОБА_10 .. В будинку є дві житлові кімнати, з яких опалюється одна і кухня. ОСОБА_10 і ОСОБА_2 на даний час ніде не працюють. У домогосподарстві немає запасів продуктів для приготування їжі. Діти потребують до себе більше уваги і догляду.(а.с.24, 37, 38, 39)

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснив, що був патронатним вихователем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є вихованцем у його сім`ї. Коли неповнолітній ОСОБА_1 знаходився у нього на вихованні мати лише двічі його відвідувала.

Як вбачається із змісту рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради від 14 липня 2022 року №130, виконавчий комітет вирішив затвердити висновок виконавчого комітету про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.5)

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України.

Аналогічні положення містяться в роз`ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав". Так, зокрема, пунктом 15 Постанови роз`яснено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

В абзаці 2 пункту 16 Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дити, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Таким чином позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 992, 40 грн. в дохід держави суд стягує з відповідача.

Керуючись ст. ст. 265-268, 280 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей (юридична адреса місцезнаходження: вул. І.Мазепи, 8, смт.Гримайлів, Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48210, e-mail: ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , жителька: АДРЕСА_4) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що вона має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення її батьківських прав й за умови, що дитина за той час не буде усиновлена, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК