ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визначення частки майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року поштовим зв`язком приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. направив до Фастівського міськрайонного суду Київської області подання про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 .

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 дана справа попала в провадження судді Ковалевської Л.М.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Звертаючись з поданням до Фастівського міськрайонного суду Київської області приватний виконавець Голяченко І.П. керувався статтею 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, зазначаючи місцезнаходження майна боржника за адресою: Київська область, Фастівський (бувший Васильківський) район, с. Курушинка.

Відповідно до статті 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно із Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 3 листопада 2020 року, № 950-IX, який набрав чинності 10 грудня 2020 року, Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом такого змісту : «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Отже, місцеві суди продовжать здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що предметом розгляду є визначення частки майна боржника ОСОБА_1 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:013:0016 загальною площею 0,070 га, цільове призначення якої ведення підсобного сільського господарства, що розташована на території с. Крушинка Фастівського району (бувший Васильківський) Київської області, то подання повинно пред`являтися за місцезнаходженням майна.

Враховуючи суть справи, а також вказані вище положення Закону України "Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 32, 259, 261, 268, 310, 353-355 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Матеріали цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визначення частки майна боржника - передати на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходж.: Київська область, м. Васильків, вул.. Шевченка, 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська