Справа № 351/1459/22
Номер провадження №2/351/103/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2023 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сегіна І.Р.,
секретар Том`юк С.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання на час навчання. Свої позовні вимоги мотивував тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином, ОСОБА_2 , відповідача по справі. На даний час він вже досяг повноліття та навчається в Прикарпатському національному університеті ім. Василя Стефаника на Педагогічному факультеті спеціальності 231 Соціальна робота (освітня програма «Соціальна педагогіка») другий курс освітнього рівня «Бакалавр» на денній контрактній формі навчання.
Позивач зазначає, що проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні. Мати не в змозі самостійно оплачувати навчання сина. Батько не цікавиться життям сина і не бере участі у його матеріальному забезпеченні. Батько, хоч і зобов`язаний так само як і мама брати участь в утриманні своєї дитини, допоки вона продовжує навчання, не надає жодної допомоги. Відповідач є працездатним, працює тривалий час в Німеччині, розмір доходу не відомий. ОСОБА_2 інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує.
На підставі наведеного позивач просить стягувати із відповідача у його користь аліменти у твердій грошовій сумі 2500 гривень до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде навчатися.
Позивач подав до суду заяву, якою позов підтримав в повному обсязі, просив його задоволити, справу просив розглядати без його участі.
Відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку про розгляд справи, у встановлений судом строк, на адресу суду письмову заяву по суті спору та відзив на позовну заяву не надав, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 , якому ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося 18 років, є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та Паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , є студентом Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника Педагогічного факультету спеціальності 231 Соціальна робота (освітня програма «Соціальна педагогіка») 2-гого курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної контрактної форми (передбачуваний термін закінчення навчання 30 червня 2025 року), що підтверджується Довідкою, виданою навчальним закладом від 16.08.2022р. № 06/04-05-484.
Крім того судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду від 17 січня 2020 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 1700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітнього сина ОСОБА_2 на час його навчання є обгрунтованим, підставним та підлягає до задоволення.
Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
На підставі наведеного суд встановив, що повнолітій ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, і на час навчання перебуває на утриманні матері, його батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по його утриманні поки він продовжує навчання, а тому відповідач повинен сплачувати у користь позивача аліменти на його утримання на період навчання.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 , слід стягнути 908,00 грн. судового збору в користь держави.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182,184, 191,199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову 12.10.2022 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 23 років.
У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН