Провадження № 2/686/374/23
09 березня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Приступи Д.І.,
секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
23 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики від 06.11.2020 року в сумі 40 000 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за умовами договору позичальник отримав грошові кошти, які зобов`язувався повернути до 31 грудня 2020 року, однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, у обумовлений договором строк коштів не повернув, а тому ОСОБА_1 просить його вимоги задовольнити та стягнути наявну заборгованість з урахуванням ч.2 ст.625, 1048 ЦК України, в сумі 65 156 грн 82 коп., та судові витрати в сумі 1 040 грн.
Відповідач своїм правом на відзив не скористався.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку не явки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Із згоди позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Фактичні обставини встановлені судом за зміст спірних правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що 06.11.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 40 000 грн строком до 31 грудня 2020 року. Відповідні обставини підтверджуються розпискою від 06 листопада 2020 року.
У визначений договором строк позичальник коштів не повернув.
Сума боргу згідно розрахунку становить 65 156 грн 82 коп.
Мотивована оцінка кожного аргументу наведеного учасниками справи, порушення права.
Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що відповідач взяті на себе зобов`язання із повернення суми позики не виконав, у визначений позикодавцем строк кошти не повернув, а тому наявну заборгованість в сумі 65 156 грн 82 коп. просить стягнути з відповідача.
Суд, не погоджується із доводами позивача, щодо періоду стягнення відсотків відповідно до ст.1048 ЦК України, виходячи із розміру облікової ставки НБУ, оскільки, після спливу строку повернення позики, визначеного договором, кредитор має право на стягнення відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України інфляційних витрат, та 3 відсотків річних від суми боргу, оскільки інший розмір сторонами передбачено у розписці не було, а також із здійсненим розрахунком 3 відсотків річних та інфляційних втрат, належний розрахунок яких буде наведено нижче.
Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування.
Згідно ст.1046 ч.1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
В силу ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору може бути представлена розписка позичальника, що посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В силу ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Велика палата Верховного суду постановою у справі 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (№ 14-10цс18) висловила наступну правову позицію, яка є обов`язковою для врахування судами при розгляді подібної категорії справи, відповідно до якої, згідно частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Таким чином, право нарахування відсотків в розмірі облікової ставки НБУ, позивачу гарантовано в період з 06 листопада 2020 року до 31 грудня 2020 року.
Всього ж розмір відсотків згідно ст.1048 ЦК України становить 368 грн 22 коп.
Крім того, відповідно до вимог п. 18 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, розмір процентів необхідно стягувати за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року.
3 відсотка річних в період з 01 січня 2021 року 31 грудня 2021 року становить 1200 грн 00 коп. = 40 000 грн х 3%/100%/365 днів х 365 днів прострочення.
3 відсотка річних в період з 1 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року включно становить 177 грн 53 коп. = 40 000 грн х 3%/100%/ 365 днів х 54 днів прострочення.
Всього 3 відсотка річних згідно ч.2 ст.625 ЦК України становлять 1 377 грн 53 коп.
Розмір інфляційних втрат згідно ч.2 ст.625 ЦК України за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року становить 5080 грн, який розрахований наступним чином 40 000 грн х 101,3 х101,0 х101,7 х100,7 х 101,3 х 100,2 х 100,1 х 99,8 х 101,2 х 100,9 х 100,8 х 100,6 х 101,3 х 101,6 40 000 грн.
Суд, не погоджується із розрахунком здійсненим позивачем самостійно щодо нарахування 3 відсотків річних, інфляційних втрат, та відсотків за користування коштами згідно облікової ставки НБУ, оскільки вони здійснені не вірно.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума позики 40 000 грн, відсотки за користування позикою в сумі 368 грн 22 коп., 3 відсотка річних відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України в сумі 1 377 грн 53 коп., інфляційні втрати в сумі 5080 грн, а всього 46 825 грн 75 коп.
Судові витрати.
Судові витрати по справі становлять 1040 грн., однак, оскільки позов задоволено частково на суму 46 825 грн 75 коп., що становить 71,87% від ціни позову 65 156 грн 82 коп, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 747 грн 45 коп. = 1040 грн. х 71,87%/100%
Керуючись ст.ст.610, 625, 1046-1049 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики від 06 листопада 2020 року в сумі 40 000 грн, відсотки за користування коштами в сумі 368 грн 22 коп., 3 відсотка річних відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України в сумі 1 377 грн 53 коп., інфляційні втрати в сумі 5080 грн, судові витрати в сумі 747 грн 45 коп., а всього 47 573 грн 20 коп.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
ВідповідачОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Текст рішення виготовлено 09 березня 2023 року.
Суддя: