Провадження № 2/597/9/2023
Справа № 597/1071/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Богдан В. М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голоден Олександр Михайлович до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голоден О. М., звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з цією позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) в селянській спілці «Винятинська» згідно сертифікату на серія ТР № 0281148, який зареєстровано за номером 19562 та видано згідно розпорядження голови РДА від 27.01.1997 року за № 24 розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33099,90 грн., що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченка В.В. від 11 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29 листопада 2022 року.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2022 року.

Ухвалами суду від 29.11.2022 року і 28.12.2022 року витребовувалися докази по справі, однак на це час ухвали суду залишилася не виконаними.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84, 116-117, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Заліщицьку міську раду Чортківського району Тернопільської області надати суду:

- інформацію про склад осіб, як постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини;

- інформацію про склад осіб, як постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини;

- інформацію чи звертався власник ОСОБА_2 , або її спадкоємці, невитребуваної земельної частки (паю) з заявою про виділення йому земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), чи приймалося рішення відповідної міської ради (або судове рішення) щодо виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) та дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. Надати копії відповідної заяви та прийнятого рішення.

Зобов`язати Заліщицьку державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Вказані докази надати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Попередити державного нотаіруса Заліщицької державної нотаріальної контори Чаплій А. М. та міського голову Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області Дрозда І. П. про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України згідно якої:

1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -

карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, -

караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 лютого 20223 року. Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв.

Суддя В. В. Васильченко