Справа № 732/1293/22
Провадження 2-о/732/14/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., у присутності секретаря судового засідання Дударенко Ю.П., за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. ( 15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Чернігівська, 4/7), -

У С Т А Н О В И В :

21.12.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є будинок АДРЕСА_2 .

З поданої заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років помер батько заявника ОСОБА_1 , який на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з тим, що батько хворів (переніс інсульт) та потребував постійного догляду, заявник у липні 1997 року забрав його на проживання до свого будинку у м. Городня, де батько проживав до своєї смерті. Брат заявника ОСОБА_3 , який був зареєстрований разом з батьком, фактично не проживав за адресою реєстрації. А мачуха заявника - ОСОБА_4 переїхала на проживання до свого сина, де проживала до смерті. Після смерті батька відкрилася спадщина. У зв`язку з відмінністю фактичного місця проживання від місця реєстрації проживання спадкодавця ОСОБА_1 виникла необхідність встановлення місця відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 29 грудня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, підтвердив обставини й факти, викладені у заяві. Пояснив, що його батько ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_3 . Цей будинок був особистою власністю батька, останній отримав його у власність у порядку спадкування після смерті своєї рідної сестри. У вказаному будинку батько проживав та був зареєстрований разом з рідним братом заявника ОСОБА_3 та своєю дружиною (мачухою заявника) ОСОБА_4 . Ще за часів проживання батька у вказаному будинку брат перейшов на проживання до іншого будинку в с.Смичин. Станом на момент судового розгляду справи брат заявника ОСОБА_3 помер. У 1997 році здоров`я батька значно погіршилося, стався інсульт, у зв`язку із чим заявник забрав батька на проживання до свого будинку АДРЕСА_2 . З того моменту дружина батька перейшла на проживання до будинку свого сина, який мешкав у с.Смичин. З липня 1997 року і до своєї смерті в січні 1999 року батько постійно проживав у будинку заявника. Він та його дружина доглядали батька, займалися його похованням. На момент смерті батька та після смерті останнього в будинку АДРЕСА_3 ніхто не проживав. Заявник час від часу навідувався до будинку, перші роки після смерті батька підтримував будинок у належному стані. У 2012 році померла дружина батька ОСОБА_4 . Наразі заявник оформлює спадщину батька. Встановлення місця відкриття спадщини впливає на обсяг спадкових прав заявника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, причини неявки суджу не повідомлені. (а.с. 22)

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років у с. Дібрівне Городнянського району, Чернігівської області. (а.с. 4)

Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . (а.с. 6)

Отже, як установлено в судовому засіданні, заявник є рідним сином померлого ОСОБА_1 та відповідно до ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 , заявник є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті його батька.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовим записом про смерть № 27 від 25.12.2012 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років у с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області. (а.с.15,21)

З довідки Смичинського старостинського округу № 12 від 01.02.2021 установлено, що згідно із записом в погосподарській книзі № 3 за 1999 рік в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на день смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ним були зареєстровані та постійно проживали: дружина померлого - ОСОБА_4 з 1980 по ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син померлого - ОСОБА_3 з 1963 р. по 14.04.1999. ( а.с. 8 ).

З дослідженої довідки Смичинського старостинського округу № 12 Городнянської міської ради № 758 від 23.11.2021 установлено, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_1 . Так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (тобто з дня смерті спадкодавця) здійснював догляд за спадковим будинком, розташованим в АДРЕСА_3 , обробляв присадибну ділянку, проводив поточний ремонт будинку. (а.с. 9)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.01.2023 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . (а.с. 23)

Допитана в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 з липня 1997 року і до дня смерті постійно проживав у свого сина ОСОБА_2 у АДРЕСА_4 , водночас зареєстрованим ОСОБА_1 залишався у АДРЕСА_3 .

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним факт того, що останнє місця проживання спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце відкриття спадщини) є 2 АДРЕСА_5 (до реформування Городнянського) району Чернігівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю прийняти та оформити спадщину, яка відкрилася після смерті його батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-82, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити, що місцем відкриття спадщини по смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце його проживання: АДРЕСА_4 (до реформування Городнянського) району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 10.02.2023.

Суддя М.В.Лиманська