Справа №: 671/1783/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С., заявника ОСОБА_1 ,

свідків:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що довідка № 01-11/71351 від 04.06.2018 року колишнього колгоспу «Збруч» с. Щаснівка Хмельницької області, видана на ім`я « ОСОБА_1 » про стаж роботи з листопада 1984 року по жовтень 2000 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з метою призначення пенсії за віком, він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. 11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 отримав рішення про відмову в призначенні пенсії за віком в якому вказано, що при вирішенні питання про призначення йому пенсії за віком не враховано надану ним довідку № 01-11/71351 від 04.06.2018 року колишнього колгоспу «Збруч» с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області про стаж роботи в зазначеному господарстві з листопада 1984 року по жовтень 2000 року, оскільки до страхового стажу не зараховані періоди роботи в колгоспі «Збруч» з 15.11.1984 року по 31.12.1998 року з тих підстав, що його ім`я у відповідній графі зазначеного документу вказано « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », як у його паспорті.

Встановлення вказаного факту потрібне заявнику для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подавши суду пояснення, в якому проти заяви не заперечив та просив справу слухати без представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, в суді підтвердили факт, що вони дійсно працювали разом із ОСОБА_1 в колгоспі «Збруч» у вказаний в заяві період.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в належній ОСОБА_1 - довідці № 01-11/71351 від 04.06.2018 року, щодо відомостей про роботу в колгоспі «Збруч» с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області за період з листопада 1984 року по жовтень 2000 року,яка була видана на « ОСОБА_1 », ім`я ОСОБА_1 помилково записано « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі:показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; даними: паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявника; трудової книжки колгоспника; посвідчення тракториста-машиніста заявника; атестата про середню освіту заявника; рішення № 63, від 11.10.2022 року про відмову в призначенні пенсії за віком; довідки № 01-11/71351 від 04.06.2018 року; архівних довідок № 01-11/71358 та № 01-11/71359 від 04.06.2018 року; витягів з по господарських книг № 120 від 07.11.2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить довідка № 01-11/71351 від 04.06.2018 року, щодо відомостей про роботу в колгоспі «Збруч» с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області за період з листопада 1984 року по жовтень 2000 року, видана на ім`я «ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 247, 293 ,294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю с. Щаснівка Хмельницької області, належить довідка № 01-11/71351 від 04.06.2018 року, щодо відомостей про роботу в колгоспі «Збруч» с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області за період з листопада 1984 року по жовтень 2000 року, видана на ім`я «ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10; )

Повне судове рішення складено 22 лютого 2023 року.

Суддя О.М. Бабій