У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломієць Карини Сергіївни від 02.12.2020 року про зупинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 63654979, заінтересована особа (боржник) Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»,
ВСТАНОВИВ:
Заявник (стягувач) ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства (ст. 447 ЦПК України) із вказаною скаргою, відповідно до якої просить визнати неправомірними постанову старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломієць К.С. від 02.12.2020 року про зупинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 63654979. А також просить поновити строк на подання скарги, оскільки про існування зазначеної постанови вона дізналась лише 26.01.2023 року.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2023 року, вказана скарга передана для розгляду судді Макарову В.О.
Ухвалою суду 30.01.2023 року скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.
01.02.2023 року заявником на виконання ухвали суду від 30.01.2023 року подано до суду докази направлення скарги іншим учасникам справи.
За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ч. 1). Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч. 2).
Оскільки скарга відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України, причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому на підставі ч. 2 ст. 449 ЦПК України клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Враховуючи викладене, скарга на постанову старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломієць К.С. від 02.12.2020 року про зупинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 63654979 підлягає вирішенню в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника і державного виконавця.
Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк ОСОБА_1 для подання скарги на постанову старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломієць Карини Сергіївни від 02.12.2020 року про зупинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 63654979, заінтересована особа (боржник) Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломієць Карини Сергіївни від 02.12.2020 року про зупинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 63654979, заінтересована особа (боржник) Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 13.02.2023 року о 13 год. 30 хв.
Старшому державному виконавцю Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломієць Карині Сергіївні в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.
У судове засідання викликати стягувача, боржника, та старшого державного виконавця.
Запропонувати старшому державному виконавцю Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломієць Карині Сергіївні подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими вона буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров