Справа № 567/1095/22
УХВАЛА

про витребування доказів

26 січня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі клопотання представника відповідача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвоката Андросюка І.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", ТОВ "Захід Агро", про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, в якому просить повернути належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,37 га, кадастровий номер :11:001:0242, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області, та скасувати державну реєстрацію права оренди ТОВ "Західна агровиробнича компанія" на вищевказану земельну ділянку, яке виникло на підставі договору оренди землі б/н від 23.03.2015 року та додаткової угоди до нього.

Ухвалою суду від 07.09.2022р. вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

В поданих до суду заявах представники сторін просили провести судове засідання без їх участі.

Представник відповідача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» в поданому до суду відзиві на позовну заяву заперечує проти позову та просить у його задоволенні відмовити, мотивуючи тим, що право оренди на належну позивачці земельну ділянку кадастровий номером :11:001:0242 площею,1,37 га, зареєстровано за ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на підставі договору оренди землі від 04.04.2014 року, із змінами внесеними до вказаного договору згідно додаткової угоди від 23.05.2015 року, та факт реєстрації такого права підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, наданою позивачкою разом з позовом. Вказуючи на те, що оригінали вищевказаних правочинів відповідач не має можливості надати суду у зв`язку з їх втратою, а згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення реєстрації права оренди земельної ділянки за ТОВ «Західна агровиробнича компанія» державному реєстратору подавались оригінали вищевказаних правочинів просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером :11:001:0242 площею,1,37 га, яка містить договір оренди землі від 04.04.2014 року та додаткову угоди від 23.03.2015 року до вказаного договору оренди землі.

Як вбачається із інформаційної довідки № 306160296 від 29.07.2022 року, державна реєстрація договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0242 площею 1,37 габула проведена приватним нотаріусом Тишкун Ж.Я. Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області.

З наданої представником відповідача разом з відзивом на позовну заяву копії договору оренди землі від 23.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Захід Агро» вбачається, що такий договір укладався у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в орендодавця, другий - в орендаря, третій - в органі, який провів його державну реєстрацію (п.43 договору оренди землі), та з копії додаткової угоди від 20.12.2017 року до даного договору вбачається, що дана угода складена у чотирьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для органу реєстрації (п.6 додаткової угоди).

Сторони стверджують, що оригінальні примірники вищевказаних правочинів у них відсутні.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд з приходить до висновку про наявність підстав для витребування у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером :11:001:0242 площею,1,37 га, та оригінали договору оренди землі та додаткової угоди.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник відповідача мають істотне значення для вирішення справи, та відповідач, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката - Андросюка І.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанни Яківни (місцезнаходження: 35800, м.Острог, вул.Східна, буд.35 Рівненської області) :

- належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером :11:001:0242 площею,1,37 га, належну ОСОБА_1 , яка розташована на території Острозької міської територіальної громади Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області), в тому числі відомості, які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- оригінал договору оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0242, площею 1,37 га.

Витребувані докази надати суду у строк до 17.02.2023р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.