441/1696/22 2-о/441/6/2023
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Романик С.А.

розглянувши відкрито в залі суду у м. Городок Львівської обл. заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Комарнівська міська рада Львівського р-ну Львівської обл., ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

адвокат Мартин В.І. в інтересах ОСОБА_1 21.11.2022 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться 1930 р.н., є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці, що ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, однак у зв`язку із недоведеністю родинних відносин із спадкодавцем нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, тому вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у заяві від 18.01.2023 її представник адвокат Мартин В.І. заяву підтримала, просить встановити факт родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться 1930 р.н., є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи в суд не з`явився, 17.01.2023 міський голова подав відзив, не заперечує щодо задоволення заяви, просив про розгляд справи у відсутності їх представництва.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, 18.01.2023 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Городоцького РВ ДРАЦС ЗМУМЮ (м. Львів) в судове засідання не з`явився.

Суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с.12) видно, що ОСОБА_6 , 1917 р.н. та ОСОБА_7 , 1930 р.н. зареєстрували шлюб 13.07.1953, що після одруження прізвище дружини ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про народження та одруження (а.с.11, 12) убачається, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що її батьками значаться ОСОБА_6 і ОСОБА_10 , що вона 26.07.1980 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , що після одруження прізвище дружини ОСОБА_12 .

З копії довідки Державного архіву Львівської обл. № Г-9206-04 від 18.06.2004 (а.с.20) убачається, що у документах обласного архіву містяться відомості про те, що ОСОБА_13 , 1928 р.н. з іншими членами сім`ї у 1946 році була переселена у Тернопільську область із с. Зарадава, Ярославського повіту, Польща.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.13) убачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 року.

Зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться 1930 р.н., є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться 1930 р.н., є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.Ф. Українець