РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Жашківської міської ради про поновлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2019 року її було позбавлено батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Опікуном дітей призначено бабусю ОСОБА_2 .

02 грудня 2021 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис про шлюб зареєстрований Жашківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Київ) за № 142.

Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

На даний час в позивачки радикально змінилися умови життя, вона веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання. Працює в ПОП «Соколівка» на посаді тваринника МТФ. Має можливість і бажання виконувати батьківські обов`язки та бажає приймати участь у життя дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально. Сприяти їх розвитку та гармонійному вихованню.

ОСОБА_1 спиртні напої та наркотичні засоби не вживає. Позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. Має хороші відносини з сусідами за місцем проживання та колегами по роботі.

За останній рік провідує дітей, а останні шість місяців забирає дітей до себе, надає їм матеріальну допомогу, діти визнають її як матір. Опікун проти відновлення батьківських прав не заперечує.

Орган опіки та піклування Жашківської міської ради у висновку про можливість поновлення батьківських прав від 17.01.2023 року зазначив, що існують всі підстави для поновлення батьківських прав ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним позивачка звернулася до суду з позовом та просила відновити батьківські права, щодо неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримула у повному обсязі та просила їх задовольнити.

У підготовчому засіданні представник відповідача Органу опіки та піклування Жашківської міської ради Черкаської області Ментей І. М. заявлений позов визнала та подала до суду заяву про визнання позову у повному обсязі.

У підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 не з`явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 03.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням позову до початку розгляду справи по суті судовий збір повертається позивачці з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору.

На підставі ст. 169 СК України та керуючись ст.ст. 49, 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259,263,264,265268, 352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Жашківської міської ради про поновлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківські права, щодо її неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ЗобовЧязати Управління Державної казначейської служби України у Жашківському районі повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 536 грн. 80 коп. судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 30.01.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено 08.03.2023 р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик