№ 207/4356/14-ц
№ 4-с/207/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги

09 січня 2023 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши матеріали по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність Державного виконавця Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан Світлани Олександрівни,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська зі скаргою на бездіяльність державного виконавця про перерахунок заборгованості по аліментам.

В поданій скарзі просить суд зобов`язати Державного виконавця Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан Світлану Олександрівну виявити офіційний дохід у ОСОБА_2 та звернути стягнення з нього у розмірі 1/4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , на користь матері ОСОБА_4 , як зазначено у рішенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 207/4356/14-ц від 03.11.2014 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність виконавця розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, передбаченими ст. 450 ЦПК України.

Вивчивши подану скаргу на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановлених ЦПК України, оскільки не підписана заявницею.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, з огляду на викладене вважаю, що скаргу не підписано особою, яка її подає, а тому вона підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Державного виконавця Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан Світлани Олександрівни, - повернути ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що в силу положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України особа, заяву якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Юрченко