У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

06.03.2023 представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернувся до Черкаського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 50875965 з примусового виконання виконавчого документу Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Черкаським районним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В своїй заяві представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» просить суд замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, що видався на виконання рішення суду першої інстанції Черкаського районного суду м. Черкаси. Судом встановлено, що судовий наказ № 2н-15529/2009 від 04.11.2009 ним не видавався. Крім того, як вбачається із постанови про прийняття виконавчого провадження державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.01.2020, вказаний судовий наказ було видано Івано-Франківським міським судом. Як вбачається із заяви, боржник проживає за адресою: 18030, м. Черкаси, вул. Пржевальського, 32, виконавчий документ перебуває на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а тому суд вважає, що відсутні правові підстави для розгляду даної справи Черкаським районним судом Черкаської області.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити заяву представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31-32 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу за заявою представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр