Справа № 346/1070/23
Провадження № 2/346/764/23
УХВАЛА

10 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п. 2,4,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Всупереч наведеному вище, позивачі у змісті позовної заяви не зазначають жодної інформації про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін по справі.

Також позивачі у змісті позовної заяви зазначають, що ОСОБА_4 була їхньою матір`ю, а ОСОБА_5 їхньою бабою, однак, на підтвердження даних родинних зв`язків, позивачі не долучають жодних підтверджуючих документів.

Також позивачі, у змісті поданого позову вказують, що ОСОБА_5 залишила заповіт, проте позивачі не додають згаданий заповіт (копію), до матеріалів позову, і не зазначають причин неможливості його надати.

Окрім того, позивачі у змісті позовної заяви посилаються на те, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 була досягнена домовленість щодо догляду за ОСОБА_5 , також позивачі згадують, що ОСОБА_3 відмовився допомагати своїй матері, а догляд за нею здійснювала її дочка ОСОБА_6 , яка несла всі витрати пов`язані із лікуванням, доглядом, та пізніше похованням. Проте слід зазначити, що вказана інформація, надана позивачами не підтверджена жодним чином позивачами.

Окрім цього, позивачі у змісті поданої до суду заяви вказують, що ОСОБА_4 зверталася до суду до ОСОБА_3 , позов якої був залишений без розгляду, проте позивачі не долучають даного рішення суду і не зазначають причин його недолучення на підтвердження своїх доводів. Також позивачі зазначають, що після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 написав заяву у нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, так само, як і ОСОБА_4 , однак дані заяви (копії) не долучені до поданого до суду позову. Окрім наведеного, позивачами не надано жодних відомостей щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Окрім того, у позовних вимогах позивачі просять усунути ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте позивачами не підтверджений факт родинного зв`язку зокрема між відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також позивачами не надано жодних доказів, які б свідчили б про те, що спадкодавець потребував допомоги спадкоємця, а останній мав можливість її надати, однак ухилявся від цього обов`язку. Крім цього, не надано доказів на підтвердження того чи спадкодавець хворів, проходив лікування, на яке проводились витрати і дійсно потребував допомоги від ОСОБА_3 . Внаслідок чого позивачами недотримано вимоги ч. 5 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху. Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачам, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.