Справа № 288/510/23
Провадження № 2-о/288/11/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

присяжних: - Боровик Л.С.,

- Мельник Т.О.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника Органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради - Панчука В.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі, Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення, в якій вказує, що 24 лютого 2021 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . За час спільного проживання між ним та дочкою ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склались доброзичливі, довірливі і теплі стосунки, він полюбив дитину, як власну, відноситься до неї з батьківською турботою та ласкою. Дитина вважає заявника батьком, хоче носити його прізвище. Заявник вирішив усиновити дитину дружини, про що вона не заперечує, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою дружини.

На підтвердження задовільного стану свого здоров`я, заявник надає висновок про стан здоров`я від 28.01.2023 року, наданий Медичним центром «Мрія» м. Київ.

Заявник має постійну роботу, працює техніком- проектуальником в ТОВ «Промкабель-Електрика». За місцем роботи характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Також він не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Актом обстеження умов проживання від 16.02.2023 року, що підготовлений Службою у справах дітей Попільнянської селищної ради, встановлено, що житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови.

Заявник виховує дитину як рідну, вона вважає його батьком, між ними склались теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним дитини відповідає його найкращим інтересам та дитини.

Згідно висновку Житомирської РДА Житомирської області від 17.02.2023 року, Житомирська РДА, як орган опіки та піклування, вважає доцільним вирішити питання усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 .

Батько дитини - ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав, тому згода батька дитини на усиновлення не потрібна.

Заявник просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни в актовий запис цивільного стану № 15, складеного 13.01.2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_3 , змінивши: прізвище, ім`я, по батькові батька з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 »; прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Представники заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації та Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали заяви в яких просили справу розглядати без їх представників, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , представника Органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини № 01-18/266 від 17 лютого 2023 року, виданого Житомирською районною військовою адміністрацією Житомирської області Житомирської РДА Житомирської області, орган опіки і піклування Житомирської РДА вважає усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини /а.с. 4-6/.

Згідно Висновку про стан здоров`я заявника від 28 січня 2023 року, виданого медичним центром «Мрія», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здоровий, скарги відсутні, протипоказань до удочеріння, усиновлення, отримання опіки не виявлено /а.с. 10/.

Відповідно до Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Міністерством внутрішніх справ України, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Новоселиця, Україна, на території України станом на 03.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Витяг надано для усиновлення, установлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу /а.с. 11/.

Як вбачається з характеристики № 16-6 від 06 лютого 2023 року, виданої Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, громадянин України ОСОБА_1 народився в селі Новоселиця Попільнянського району Житомирської області. Одружений. Працездатний. Заяв та скарг на громадянина ОСОБА_1 не надходило /а.с. 12/.

Згідно характеристики на співробітника ТОВ «Промкабель -Електрика» ОСОБА_1 № 1002/01 від 10 лютого 2023 року, виданої ТОВ «Промкабель -Електрика», ОСОБА_1 за час роботи проявив себе як добросовісний працівник, точно і своєчасно виконуючи свої обов`язки. В колективі ОСОБА_1 поважають. Його безпосередній керівник відзначає його відповідальність, працьовитість та дисциплінованість. За своїми моральними якостями та професійними компетенціями ОСОБА_1 заслуговує тільки позитивної оцінки /а.с. 13/.

Довідками № ЦПК00000006 від 12 серпня 2022 року та № ЦПК00000001 від 31 січня 2023 року, виданих ТОВ «Промкабель -Електрика» визначено, що ОСОБА_1 працює в даному товаристві з 01.02.2022 року. На даний момент займає посаду технік-проектувальник. Дохід за період з 01.02.2022 року по 31.07.2022 року склав 20800,00 гривень. Дохід за період з 01.07.2022 року по 31.12.2022 року склав 8577 гривень 00 копійок, /а.с. 14, 15/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 24 лютого 2021 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 24 лютого 2021 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », про що складено відповідний актовий запис № 287 /а.с. 16/.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 січня 2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 15 /а.с. 18/.

Заявою від 11 серпня 2022 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з присвоєнням дитині прізвища усиновлювача та по -батькові по його імені. Зареєстровано в реєстрі за № 756 /а.с. 19/.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2022 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 21-22/.

Згідно довідки № 14-6 від 27 січня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 30.01.2009 року по теперішній час. Підстава: погосподарська книга № 2 за 2016-2020 роки /а.с. 23/.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/осіб № 17-6 від 06 лютого 2023 року, виданої виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_2 - дружина (проживає без реєстрації), ОСОБА_3 - не родич (проживає без реєстрації), ОСОБА_10 - дочка, ОСОБА_11 - батько/власник, ОСОБА_12 - мати, ОСОБА_13 - брат, ОСОБА_14 - дядько /а.с. 24/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 липня 2021 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1533 /а.с. 25/.

Довідкою № 04-11/53 від 03 лютого 2023 року Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області передбачено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , разом з дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не проживають /а.с. 26/.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 25 січня 2019 року Архівним сектором Попільнянської РДА Житомирської області, актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна та про право власності, а саме: ОСОБА_11 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 27/.

Відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ФОП ОСОБА_15 , замовником технічної інвентаризації на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний ОСОБА_11 /а.с. 28-30/.

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання від 16 лютого 2023 року, складеного «ССД Попільнянської селищної ради», проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , члени комісії дійшли висновку, що в дітей створені належні умови для проживання, батьки належним чином виконують свої батьківські обов`язки /а.с. 31/.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 08 березня 2023 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер актового запису: 15, дата складання 13 січня 2017 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, батько: ОСОБА_4 , мати: ОСОБА_2 /а.с. 46-47/.

З наданої копії паспорта та копії свідоцтва про народження вбачається, що різниця у віці між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 становить 25 років /а.с. 8, 18/.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідно статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Зі змісту статті 212 СК України слідує, що не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Як вбачається з частини 1 статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 207 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Частина 1 статті 220 СК України передбачає, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 231 СК України, за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З аналізу статей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 314 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Підпункт 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, визначає, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, а також запису відомостей про нього як батька усиновленої дитини.

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України, судом дотримано всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, а також встановлено, що заявник дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. При цьому інтереси заявника відповідають інтересам дитини.

В ході судового розгляду заявником належними та допустимими доказами доведено, що він може бути усиновителем дитини ОСОБА_3 . Також відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитини належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини, а тому заява ОСОБА_1 про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка немає матері, батька або позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення дитини, яка проживає разом з заявником за однією адресою і вважає його своїм батьком відповідає інтересам дитини, а заявник ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 207-208, 211, 218, 219-225, 229, 233 СК України; Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 297, 300, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі, Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану № 15, складеного 13.01.2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_3 , змінивши: прізвище, ім`я, по батькові батька з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 »; прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Присяжні: Л.С. Боровик

Т.О. Мельник