Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4416/22
Номер провадження 2-о/711/117/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10 жовтня 2022 року рішенням суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

09 березня 2023 року та 10 березня 2023 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшов лист, в якому він просить виправити помилку в рішенні суду, а саме, виправити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », згідно з паспортними даними та видалити абзац: «Як вбачається з матеріалів справи, між заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання та порядку утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , що підтверджується копією нотаріально посвідченого Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини».

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа зазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10 жовтня 2022 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку.

А саме, в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення в частині «по-батькові» ОСОБА_1 помилково зазначено « ОСОБА_3 », а необхідно: « ОСОБА_4 ».

Також, в мотивувальній частині рішення зазначено:

«Як вбачається з матеріалів справи, між заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання та порядку утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , що підтверджується копією нотаріально посвідченого Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини»,

а необхідно:

«Як вбачається з матеріалів справи, між заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання та утримання спільних малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкасисуду від 10 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначити та вважати « ОСОБА_9 » в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення в частині «по-батькові» ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 ».

Зазначити та вважати « ОСОБА_9 » в мотивувальній частині рішення:

«Як вбачається з матеріалів справи, між заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання та утримання спільних малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб