Справа № 682/2390/22
Провадження № 2-о/682/8/2023
У Х В А Л А

11 січня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

присяжних Ставінського О.В.,

Мовчанюк Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду у Хмельницькій області, про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

12.12.2022 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду у Хмельницькій області, про визнання особи безвісно відсутньою.

Розгляд справи було призначено на 11.01.2023 року, однак учасники справи до суду не з`явились.

Від представника заявника, адвоката Горщара Б.А., надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника.

Окрім того, з метою встановлення об`єктивних обставин справи, адвокат просив витребувати у Шепетівського РУП інформацію про перебування ОСОБА_2 у державному розшуку як особи, що безвісті зникла у зв"язку з чим просив суд розгляд справи відкласти.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з"явився надіславши до суду письмові пояснення щодо поданої заяви та клопотання з проханням про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з відсутністю учасників справи.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню судом враховується, що відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки, витребувані докази можуть мати суттєве та важливе значення для винесення законного та справедливого рішення по даній справі, враховуючи клопотання представника заявника, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити у зв`язку із чим відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 223, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду у Хмельницькій області, про визнання особи безвісно відсутньою, відкласти на 30.01.2023 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Задовольниии клопотання представника заявника та витребувати інформацію з Шепетівського РУП щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державному розшуку станом на 10.01.2023, та інформацію щодо вказаної особи (відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ооперативно-розшукової справи, тощо).

Зобов`язати надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мотонок Т.Я.

Присяжні Ставінського О.В.

Мовчанюк Т.В.