Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1284/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю представника позивачів ОСОБА_1 , представника відповідача ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" Сіренка Ю.Є. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Дидинська Б.М., до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛВІК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В.,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи складання повного рішення суду відкладається на строк не більше 10 днів (не пізніше 06.03.2023 року), відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рноккп НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛВІК" (, вул. Щекавицька, 37/48, офіс 1, м.Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (код , вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8,м.Київ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. (м. Київ, вул. Щорса, 31/25).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк