КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/238/23
Провадження № 2/947/1060/23
УХВАЛА

06.02.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Як вбачається з позову, позивачем обрано підсудність справи у відповідності до положень ст. 27 ЦПК України та ч.9 ст. 28 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в місті Одесі та Одеській області не значиться.

На підставі вищевикладеного вбачається, що у відповідності до правил підсудності за ч.1 ст. 27 ЦПК України, справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна.

У відповідності до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з наявної в матеріалах справи постанови судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.02.2021 року по справі №509/563/21, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно суддею приймається, що ОСОБА_1 приймав участь під час розгляду вищевказаної справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного вбачається, що єдиною встановленою судом адресою місця проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що територіально відносно до Одеського району Одеської області (колишній Овідіопольський район Одеської області).

У зв`язку з чим, справа за правилами підсудності за ч.9 ст. 28 ЦПК України, Київському районному суду міста Одеси не підсудна.

Одночасно судом враховується, що до цієї справи не належать правила підсудності встановлені ч.6 ст. 28 ЦПК України, якою встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди, оскільки у відповідності до предмету спору цієї справи, позивачем порушено питання стосовно стягнення виплачених коштів в порядку регресу з підстав невиконання відповідачем зобов`язань передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ані в порядку відшкодування заподіяної шкоди заподіяної майну позивачеві.

Крім того, позивачем не висловлено у позові волевиявлення стосовно обрання підсудності за правилами ч.6 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи вищевикладене, оскільки за визначеною позивачем підсудністю справи, остання Київському районному суду міста Одеси не підсудна, суддя вважає, що матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, слід передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області, як за останнім відомим місцем проживання відповідача по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали цивільної справи №947/238/23 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, за територіальною юрисдикцією до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Калініченко Л. В.