Провадження № 2-о/554/96/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді -Материнко М.О.,

за участю секретаря- Закори Т.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Бєлєвцової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків ) про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій прохає встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог заявником зазначено, що вона з грудня 2012 року до жовтня 2018 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 .

Однак, оскільки вони не перебували в зареєстрованому шлюбі на час народження дитини, тому відомості про батька заявника в Книгу реєстрації народжень та в свідоцтві про його народження були внесені за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові за її вказівкою.

Заявник з ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, утримували та виховували разом свого сина.

ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своїм сином, піклувався про нього як батько, виховував та утримував.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заявниця має намір оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника, а тому змушена звернутися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_5 заяву підтримали та прохали задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань не надсилали.

Суд, заслухавши заявника, її представника , свідків, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявниця прохає суд встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду; заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу (ч. 2 ст. 130 СК України), тобто матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (ч. 3 ст. 128 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, реєстрація народження якого проведена 02.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства (м. Харків), актовий запис № 833, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи.

Судом встановлено, що на момент народження ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували в зареєстрованому шлюбі, а тому відомості про батька в Книгу реєстрації народжень та в свідоцтві про його народження були внесені за прізвищем матері, а імя та по-батькові - за її вказівкою.

Згідно зазначеного свідоцтва про народження, в графі «батько» відомості про батька вказані в порядку ч. 1 ст. 135 СК України , тобто за прізвищем матері « ОСОБА_6 », імя та по-батькові батька записано за вказівкою матері - « ОСОБА_7 ».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2000.

За його життя відомості в свідоцтві про народження про батька заявника за спільною заявою матері та батька внесені не були.

В підтвердження того факту що за життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своїм сином надано копії його дитячих фотознімків, на яких їх сфотографовано разом, скріншоти фото із соцмереж, скріншоти переписки з заявницею, та скріншоти банківських переказів.

Також той факт, що ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_4 , для оформлення соціальних прав.

Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,200, 229,258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.79, 79-1, 93, 96, 120, 122, 124, 125, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків ) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця с. Загризове Борівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова.

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, складеного 02.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за № 833 зміни, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця с. Загризове Борівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, складеного 02.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за № 833 зміни, вказавши анкетні дані дитини як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків ), юридична адреса : м. Харків вул. Сумська,61.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.02.2023 року.

Суддя М.О. Материнко