Справа № 603/8/23
Провадження №2/603/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Б`єлі Д.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу

позивач: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області

відповідач: ОСОБА_1

предмет позову: про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області звернувся до суду з позовом про конфіскацію земельної ділянки.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 22.02.2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, у судове засідання не з`явився, направивши суду 16.03.2023 року заяву, в якій просив позов задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без його участі за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом публікації на веб-порталі судової влади України. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки чи відкладення розгляду справи, а також не подано відзив на позовну заяву.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України 24.02.2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення різних запитів та листів до РФ та посольства РФ в Україні у зв`язку із припиненням його роботи на території України.

Так як відповідач зареєстрований в РФ виклики (повідомлення) відповідача здійснювались за допомогою розміщення оголошення про виклик на веб-сайті (веб-порталі) судової влади України у відповідності до ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик (повідомлення) особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), а тому суд, дослідивши матеріали справи не вбачає підстав для відкладення справи і вважає можливим розглянути її на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Згідно п.п. 1-4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Беручи до уваги вищевказане та у відповідності до ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян