Єд. унік. № 243/1189/22
Провадження № 2/243/557/2023
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 січня 2023 року м. Слов?янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито 07 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2022 року провадження по справі було зупинене до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Станом на теперішній час відомості про надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги в матеріалах справи відсутні, однак 30.12.2022 до суду надійшла заява відповідача про відвід судді.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, зважаючи на подання відповідачем заяви про відвід, та з огляду на те, що відповідно до ч. 7 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід вирішується невідкладно, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання про відвід у судовому засіданні, а тому відповідно до вимог ч. 8 ст. 40 ЦПК України розгляд даної заяви проводити без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, - поновити.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 40 ЦПК України розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід судді проводити без повідомлення учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна