ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2141/23 Справа № 185/5734/20 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

24 лютого 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Городничої В.С.,

суддів: Красвітної Т.П., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , треті особи: державний реєстратор Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олена Володимирівна, державний нотаріус Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицька Юлія Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Хоміч Оксана Михайлівна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру, припинення права власності на квартиру, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року у вищевказаній цивільній справі.

Від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Так, за положеннями ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням зазначеного та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 29 березня 2023 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - ОСОБА_3 .

Повідомити позивачів та їх представника про необхідність явки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: Т.П. Красвітна

М.Ю. Петешенкова