Єдиний унікальний номер 341/133/23
Номер провадження 2-о/341/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

24 березня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Бублінської З. С., Корнат Л. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Н. М.,

розглянув у судовому засіданні питання призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Галицької міської ради Івано-Франківської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, у якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , встановити над нею піклування та призначити його піклувальником.

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

14 березня 2023 року на адресу суду повернулися матеріали цієї цивільної справи та копія ухвали суду від 07 лютого 2023 року без виконання у зв`язку з тим, що неправильно зазначено прізвище під експертної, а саме зазначено ОСОБА_2 замість правильно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.03.2023.

У судовому засіданні представник заявника просила повторно призначити експертизу щодо ОСОБА_2 , а неправильно зазначене прізвище ОСОБА_2 » вважати опискою.

Суд установив, що у заяві обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та у клопотанні про призначення експертизи заявник просить обмежити цивільну дієздатність саме ОСОБА_2 , призначити експертизу стану здоров`я саме ОСОБА_2 .

При цьому надані до заяви документи свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 просить суд обмежити цивільну дієздатність саме ОСОБА_2 . Тоді як у підготовлених представником документах (заяві, клопотанні) помилково зазначено прізвище особи як ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу стану здоров`я ОСОБА_2 .

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Галицької міської ради Івано-Франківської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи компенсуються за рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з наявною медичною документацією цієї особи до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам, а Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» також матеріали цивільної справи ЄУН 341/133/23.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ

Присяжні Людмила КОРНАТ

Зоряна БУБЛІНСЬКА