Справа № 214/1119/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., дослідивши матеріали позовної заяви №214/1119/23

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

поданої представником позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Управління праці та соціального захисту населення ( АДРЕСА_3 ),

заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ),

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мастило Ю.І. звернувся до суду 17.02.2023 з позовною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, у період з 20.03.2000 по 01.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Представником позивача зазначено в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 та Управління праці та соціального захисту населення, вказано юридичну адресу відповідача: АДРЕСА_3 .

Суд зауважує, що Металургійно- ІНФОРМАЦІЯ_4 і Управління праці та соціального захисту населення, є різними установами, мають різні юридичні адреси. Крім того, Управління соціального захисту населення є структурним підрозділом виконкому районної ради.

Таким чином, позивачці та її представникові слід вірно зазначити відповідачів, їх повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Частиною першою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Представником позивача в позові в якості заінтересованої особи зазначено ОСОБА_3 .

Оскільки у справах позовного провадження згідно ЦПК України не передбачено зацікавлених осіб (передбачено статус позивача, відповідача, третьої особи із самостійними вимогами чи без самостійних вимог), тому, позивачка та її представник повинні уточнити статус ОСОБА_3 та навести обґрунтування щодо її участі в якості відповідача або третьої особи, з урахуванням характеру правовідносин, що виникли між сторонами.
Звертаючись до суду у порядку позовного провадження, в тексті позову представник позивачки посилається на процесуальну норму закону, а саме ст.ст. 315 та 316 ЦПК України.
Частиною другою ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження загального або спрощеного; окремого провадження.
За змістом положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подаються до суду за місцем її проживання.
Разом з тим суд зазначає, що порядок подачі таких заяв за місцем проживання заявника, унормований ч. 1 ст. 316 ЦПК України та визначений виключно для справ, які підлягають розгляду у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З огляду на викладене, позивачці та її представникові, слід вказати норму ЦПК України в обґрунтування підсудності даного спору саме Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник позивача вказує, що ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , проживаючи однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та після смерті ОСОБА_4 позивачка здійснила його поховання, розпорядилася речами померлого, однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин до позову не надано.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено вимогу немайнового характеру, яка є об`єктом справляння судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом на 17.02.2023 (дата звернення до суду) становить 1 073,60 грн.

При цьому, ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Натомість, як вбачається з квитанції № від 25.01.2023, доданого до позову, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Відтак позивачці необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, поданою фізичною особою, у розмірі 536,80 грн з наданням суду платіжного доручення (квитанції), оформленого у відповідності до вимог закону.

Також, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, звертаючись до суду із позовною заявою та документів, що додаються до неї, в електронній формі, представником позивача не додано доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення виявлених недоліків 10 днів, з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача: ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Управління праці та соціального захисту населення, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачці та її представникові 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня вручення їм копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику за адресою, вказаною в позовній заяві, для виконання у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Сіденко С.І.