Дата документу 02.03.2023
Справа № 334/147/23
Провадження № 2/334/729/23
02 березня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Шайхайдарова Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
04.01.2023 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9.20.0222.1 від 18.02.2022 року у розмірі 211 842, 16 грн, яка складається з сума заборгованості за кредитом у розмірі 190 000,00 грн та суми заборгованості за процентами 21 842, 16 грн, а також просить стягнути суму сплаченого судового збору.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.02.2022 року між сторонами було укладено кредитний договір №9.20.0222.1 на умовах, що зазначені у ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою www.unexbank.ua/
Відповідно до п. 1.1, 1.4 кредитного договору зі змінами та доповненнями банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 190 000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором. Строк погашення кредиту до 18.05.2026 року.
Відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконує, тому позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав 27.01.2023 року заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату,час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.02.2022 року між ПАТ «ЮнексБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9.20.0222.1, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 190 000,00 грн, на споживчі потреби, на строк з 18.02.2022 року по 18.05.2026 року.
Відповідно до п. 1.7 кредитного договору за користування кредитом позивальник сплачує: проценти за користування кредитом 44,44 відсотків річних, нараховується починаючи з дня надання кредиту (списання коштів з позичкового рахунку) до повного погашення заборгованості за цим договором.
Термін погашення процентів за користування кредитом та інших платежів визначається згідно з Графіком платежів відповідно до додатку №1 до договору.
Згідно п. 2.1 кредитного договору підписання цього договору позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до Правил, які є невід`ємною частиною цього договору , що оприлюднені на офіційному сайті банку.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши кредитні кошти відповідачу, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 18.02.2022 року,копією меморіального ордеру №7236 від 18.02.2022 року.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За змістом ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610 та ч. 1 ст. 612 ЦК України для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись 4, 12, 13, 76- 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором №9.20.2221.1 від 18.02.2022 року у розмірі 211 842 грн 16 коп. станом на 01.06.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» суму судового збору в розмірі 3177 грн 64 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14 , ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.