Головуючий у суді першої інстанції: Тиха О.О.
У Х В А Л А

1 лютого 2023 року місто Київ

справа №756/13974/21

провадження№22-ц/824/4292/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Поліщуком Олександром Сергійовичем, на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18 жовтня 2022 року у справі запозовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 18 жовтня 2022 року задоволені позовні вимоги ПрАТ "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Європейський страховий альянс" шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 97395,61 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн..

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Поліщук О.С. подав 17 листопада 2022 року апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року з Оболонського районного суду м.Києва витребувана справа №756/13974/21 за позовом ПрАТ "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

10 січня 2023 року до суду апеляційної інстанції з Оболонського районного суду м.Києва надійшла цивільна справа №756/13974/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 січня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Поліщук О.С. 25 січня 2023 року через засоби поштового зв`язку подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію 9294-5643-5807-5582 від 24 січня 2023 року про сплату судового збору в розмірі 3405грн..

Судовий збір в сумі 3405 грн. зарахований 24 січня 2023 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Поліщуком Олександром Сергійовичем, на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18 жовтня 2022 року у справі запозовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус