З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" січня 2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощук П.П.,
за участі нсекретаря ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання жінки, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від спільного проживання з відповідачем мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Крім того на її утримання перебуваєть ще двоє дітей - дочка ОСОБА_5 , 2010 року народження та син ОСОБА_5 , 2013 року народження. Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дочкою ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку, коштів на проживання та утримання дитини не вистачає. Сторони разом тривалий час не проживають, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання, як матері, яка доглядає їх дитину до досягнення нею трирічного віку. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, він офіційно працевлаштований, однак місця свого роботи не повідомляє, щомісяця отримує заробітну плату, тому має можливість надавати позичачу допомогу, як матері яка доглядає дитину до досягнення дитиною трирічного віку. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву по телефону про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду повернувся конверт з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», причини його неявки суду не відомі.
Згідно з положеннями ч.7 та 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідач ОСОБА_3 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного прожмвання мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.7). Крім того з позивачем проживають та перебувають на її утриманні дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7). Позивач не працює, отриманих нею коштів на утримання дітей та її утримання не вистачає (а.с.8) Відповідач є працездатним, має можливість утримувати позивача як матір (дружину), яка доглядає дитину до досягнення нею трьох років.
Згідно ст.ст.80,84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.
Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що за відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, позовні вимоги слід задовольнити, оскільки він суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись статтями ст.ст.3,11,12,13,141,76,77,78,79,80,81,82,83,89,259,263-265 ЦПК України ЦПК України, ст.ст.80,84 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд,
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ід.н. НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 від усіх його доходів, щомісячно, починаючи з 08.11.2022 року до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.