ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1194/22
У Х В А Л А

"05" січня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В

27.10.2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики посилається на те, що 25.10.2016 року на підставі договору позики він передав в борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 650 000 грн, які останній зобов`язався повернути до 15.05.2017 року.

У зазначений строк відповідач борг не повернув, сплатив лише незначну частину суми - 11 900,00 грн, що підтверджується письмовими розписками від:

11 березня 2022 року 3400 грн; 22 березня 2022 року 2000 грн; 27 квітня 2022 року 3500 грн; 03 червня 2022 року 1000 грн; 23 червня 2022 року 1000 грн; 06 жовтня 2022 року 1000 грн, чим визнав свій борг перед ним.

Станом на 24.10.2022 року несплачена сума за договором позики становить: 650 000 -11900,00 = 638 100 грн.

Сума індексу інфляції за весь час прострочення складає - 294314 грн, сума трьох відсотків річних від простроченої складає - 94027,40 грн.

06.10.2022 року, після передачі йому грошових коштів в розмірі 1000 грн в рахунок повернення боргу, ОСОБА_2 заявив, що повернути борг за договором позики у повному обсязі у нього не має можливості, тобто відповідач, в односторонньому порядку відмовився від виконання прийнятих на себе зобов`язань, передбачених договором позики, тому він просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики, з урахуванням інфляції, у розмірі 932 414,90 грн, 3% річних з простроченої суми у розмірі 94 027,40 грн та судовий збір в розмірі 10264,50 грн.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 27).

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, долучивши до справи відгук на відзив (а.с. 46-48) та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов визнав частково, просив застосувати строки позовної давності, про що вказав у відзиві на позовну заяву (а.с. 36-40), не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що строки проведення підготовчого провадження сплинули, клопотань про його продовження до суду не надходило, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2023 року о 10-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко