Справа № 953/2113/23
Провадження № 2/953/2440/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши клопотання комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в:

Позивач, комунальне підприємство «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (далі - КП «ХВК»), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Одночасно позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви до ухвалення рішення по справі.

На обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що КП «ХВК» є єдиним підприємством, яке здійснює водопостачання та водовідведення у м. Харкові. На даний час підприємство знаходиться у дуже скрутному фінансовому становищі, яке склалося внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією РФ, нападу військ вказаної держави на Україну та на місто Харків, вибухи поблизу будівель КП «ХВК» завдали підприємству пошкоджень, які призвели до порушення процесу господарської діяльності. Військові дії завдали та завдають шкоди трубопроводам, насосним станціям та іншим спорудам, заподіяним в технологічному циклі видобування та доставки якісної питної води. Усі зусилля підприємства спрямовані на відновлення систем водопостачання, забезпечення водовідведення стічних вод, тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення дійсним витратам. Органами місцевого самоврядування харків`ян було звільнено від обов`язку сплачувати комунальні послуги. Таким чином, рішення органів державної влади та місцевого самоврядування вплинули на можливість КП «ХВК» розраховуватись з контрагентами вчасно. Враховуючи загрозу повного зупинення виробничої діяльності, з доведенням підприємства до стану банкрутства, і як наслідок, до неспроможності КП «ХВК» здійснювати фінансування власної виробничої діяльності для забезпечення нормального функціонування єдиної технологічної системи водопостачання та водовідведення, що матиме надзвичайні наслідки екологічного, санітарно-епідемічного та соціального характеру для всього Харківського регіону, в умовах воєнного стану.

На підтвердження наведених у клопотанні обставин позивачем додано копію меморандуму про взаєморозуміння між КП «ХВК» та Міжнародним комітетом Червоного Хреста щодо програми фінансової допомоги КП «ХВК» з придбання хімічних речовин для очищення води від 24 квітня 2022 року, копію примірної форми № 2 про витрати виробництва та фінансові показники діяльності суб`єктів господарювання від надання послуг із централізованого водопостачання за підсумками 9 місяців 2022 року КП «ХВК», копію листа АТ «МЕГАБАНК» від 24 січня 2022 року № 06-539 «Про заборгованість за кредитними лініями», копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 липня 2022 року, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 липня 2022 року, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 вересня 2022 року, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 вересня 2022 року, а також інформацію про кредиторську заборгованість КП «ХВК», яка становить 1655015,00 (один мільйон шістсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятнадцять) гривень.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Так, відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон № 3674-VI.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За наведених обставин, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, ч. 2 ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» - задовольнити.

Відстрочити комунальному підприємству «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова