Єдиний унікальний номер 341/130/23
Номер провадження 2/341/162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув питання про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання прав забудовника у порядку спадкування за заповітом.

встановив:

Представниця ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Галицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання прав забудовника у порядку спадкування за заповітом.

У позові просить визнати за позивачем у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 всі права забудовника, у тому числі, право на державну реєстрацію права власності на незавершений будівництвом житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальноюплощею 121,7 кв. м.

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 лютого 2023 року, яке відкладено на 23 лютого 2023 року.

У підготовче судове засідання 23 лютого 2023 року сторони не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

Представниця позивача 23 лютого 2023 року до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на неявку сторін, які повідомлені про розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути заяву представниці позивача без участі сторін та їх представників.

Надаючи правову оцінку заяві представниці позивача, суд дійшов висновку про те, що заява представниці позивача підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представниці позивача та залишення позову без розгляду у справі про визнання прав забудовника у порядку спадкування за заповітом, оскільки представниця позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, скористалась правом позивача і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представниці позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання прав забудовника у порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ