Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9738/22
Провадження № 2/552/973/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

17.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коби І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 14.12.2022 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який уточнила в поданій до суду 23.12.2022 заяві.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 та приватизованої земельної ділянки під домоволодінням.

Вказувала, що 25.11.2022 в будинку, де проживав дідусь, знайшла заповіт, складений померлим за життя, згідно з яким ОСОБА_2 все своє майно заповів сину ОСОБА_3 та онуці ОСОБА_1 . Про існування заповіту раніше відомо не було.

В позовній заяві позивач просила визначити їй додатковий строк два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2022 відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2023 закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача звернулися до суду з завою про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть від 15.12.2021 № 1764 (а.с. 11, 49).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою померлого ОСОБА_2 (а.с. 70-74).

За життя 17.06.2015 ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким все майно заповів в рівних частках сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як встановлено судом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася. У встановлений законом шестимісячний строк позивач з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернулася.

При вирішенні питання про наявність поважних причин пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що позивач була необізнана про наявність заповіту, складеного на її ім`я, не мала змоги звернутись вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, проаналізувавши факт надання законодавцем переваги здійсненню спадкуванню за заповітом, як особистому розпорядженню особи на випадок смерті, приходить висновку, що для реалізації позивачем своїх прав як спадкоємця, з урахуванням наявності поважних причин пропуску, передбаченого законом строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, волі спадкодавця, як прояву свободи заповіту позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Необхідно визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк терміном у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, місто Полтава, вул. Соборності, 36, .

Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, місцезнаходження м. Полтава, вул. Старий Поділ, 3.

Повне судове рішення складено 17.03.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко