Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/512/23
Провадження № 2/553/2060/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.10.2021 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № HAI5GK00000641, на підставі якого видано кредит у розмірі 607620 грн. 00 коп. на термін до 23.10.2041 року. Оскільки ОСОБА_2 не виконувала належним чином свої зобов`язання, станом на 21.02.2023 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 678620 грн. 13 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 599546 грн. 17 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 79073 грн. 96 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № HAI5GK00000641 від 23.10.2021 року у розмірі 678620 грн. 13 коп. та судовий збір в сумі 10179 грн. 30 коп.

17.03.2023 року від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Будьонного В.С. до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору.

Відповідного до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням того, що ухвала про відкриття провадження по справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 17.03.2023 року не постановлена, клопотання представника позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Будьонного В.С. та необхідність повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" суму судового збору в розмірі 10179 (десять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 30 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № ZZ424B1R3U від 24.02.2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 17.03.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна