Справа № 552/110/23
Провадження № 2/552/1098/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.23 року суддя Київського районного суду м. Полтави Саркісян О.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни (місце знаходження: м. Полтава, вул.. Шведська, 2) про визначення розміру часток співвласників квартири, визнання права власності на успадкування частку квартири, усунення перешкод у володінні, користуванні спадковим майном ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. про визначення розміру часток співвласників квартири, визнання права власності на успадкування частку квартири, усунення перешкод у володінні, користуванні спадковим майном.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Також позивачка звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни (36000, м. Полтава, вул.. Шведська, 2), належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_4 ( номер справи у спадковому реєстрі 67660111).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про визначення розміру часток співвласників квартири, визнання права власності на успадкування частку квартири, усунення перешкод у володінні, користуванні спадковим майном.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, кабінет № 25 на 13 год. 00 хв. 22 лютого 2023 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни (36000, м. Полтава, вул.. Шведська, 2), належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( номер справи у спадковому реєстрі 67660111).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів та судову повістку, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян