Справа № 594/1182/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить частина будинковолодіння АДРЕСА_1 , і на яку він претендує як спадкоємець за законом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на частину будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Мельнице Подільської селищної ради селищний голова Боднарчук В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 січня 2014 року Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Перебування позивачки з померлим ОСОБА_2 у шлюбі підтверджується свідоцтвом про їх одруження серії НОМЕР_2 .

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробив заповітні розпорядження, відповідно до яких, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_3 , а житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Кудринці Борщівського району, заповів ОСОБА_4 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 18 липня 2012 року, посвідченим секретарем виконкому Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 233, та заповітом від 15 березня 2013 року, посвідченим секретарем виконкому Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 110. Згідно відміток в таких, вони незмінені і нескасовані.

Після смерті ОСОБА_2 відрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина будинковолодіння в АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується довідкою Мельнице Подільської селищної ради №695 від 12.10.2022.

Поряд з тим встановлено, що 20 червня 2014 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. з заявою про прийняття спадщини, а спадкоємці за заповітом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали заяви, у яких зазначили, що вони відмовляються від прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом. На підставі вказаних заяв до майна померлого було відкрито спадкову справу за №10/2014. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що 16.07.2014 позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0, 9315 га, розташовану на території Кудринецької сільської ради. Крім того, позивачка 07.10.2022 звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй, як спадкоємцеві за законом. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. від 07 жовтня 2022 року, а також з матеріалів спадкової справи № 10/2014, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до двору службовця (робітника), і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) позивачка ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 та син ОСОБА_3 були його членами. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були подружжям та являлися власниками спірного будинковолодіння кожен його частини. Наведене підтверджується довідкою Мельнице Подільської селищної ради №989 від 12.10.2022, виписками з погосподарських книг за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки.

Згідно архівного витягу з рішення 14 сесії 22 скликання Мельнице Подільської селищної ради №140 від 16.12.1997, ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 60 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 35 га для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно довідки Мельнице Подільської селищної ради №900 від 29.11.2022, виділені земельні ділянки знаходяться в с.Кудринці, а саме земельна ділянка площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, розташована в АДРЕСА_1 , а земельна ділянка площею 0, 35 га для ведення особистого селянського господарства, розташована в урочищі «За селом».

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №312/02-14 від 07 жовтня 2022 року, а також з матеріалів спадкової справи № 10/2014, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 14 січня 2022 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_7 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 136629 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області, право власності на частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Кудринці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Мельнице Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця Подільська вул.Кудринецька, 1 Чортківського району Тернопільської області, ідент.код 04396377.

Головуюча: