Номер провадження 2-о/570/36/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Остапчук Л.В.

присяжних Зайчука В.П.,

Шкіндер Т.А.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та

піклування Плютинського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначалась до судового розгляду.

Оскільки суду разом із заявою не було надано висновок судово-психіатричної експертизи про психічний стан здоров`я ОСОБА_3 , а в самій заяві заявник просить призначити експертизу, то суд виніс на обговорення учасників судового засідання питання про призначення такої експертизи.

Заявник ОСОБА_1 вважає, що експертизу необхідно призначити, тому просить задоволити клопотання про призначення експертизи, яке він виклав у своїй заяві.

Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Плютинський С.В. в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи таку експертизу необхідно призначити.

Стаття 105 ЦПК України встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до положень ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Виходячи з вищенаведеного, маючи достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає, що для встановлення психічного стану фізичної особи ОСОБА_3 слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без проведення даної експертизи неможливо вирішити по суті цивільну справу.

Керуючись ст.ст.105, 298, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворювання? Якщо так, то яким?

2. Чи може вона за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Копію ухвали надіслати до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" - для виконання, зобов`язавши експертів провести експертизу у встановлені законом строки.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 надати експертам наявну медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і забезпечити її явку до експертів.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.

Присяжні Зайчук В.П.

Шкіндер Т.А.