Справа № 214/5190/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 214/5190/22 (2-н/214/1117/22) виданого 01 листопада 2022 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення ,-

Встановив:

01 листопада 2022 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01.01.2020 року по 01.07.2022 рік у розмірі 42794,96 грн., з них : за послугу за централізоване опалення за період з 01.01.2020 року по 01.07.2022 рік у розмірі 32906,07 грн.; за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 року по 01.06.2022 рік у розмірі 9715,43 грн; плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.06.2022 рік у розмірі 173,46 грн., а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Від боржника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог божник зазначає, що у судовому наказі відображені дані про борг по оплаті за централізоване опалення, які до нього висуває КПТМ «Криворіжтепломережа», однак з даними розрахунками він не згоден та зазначає, що ні він , ній його члени сім`ї не користуються послугами КПТМ «Криворіжтепломережа», що підтверджується копією акту-припису, який складений представниками КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 не отримував послуг від КПТМ «Криворіжтепломережа», яке в свою чергу , у належну йому квартиру не здійснювало постачання, а ні централізованого опалення за період з 01.01.2020 р. по 01.07.2022 р., а ні постачання теплової енергії за 05.11.2021 р. по 01.06.2022 р., відповідно і абонентського обслуговування у період з 05.11.2021 р. по 01.06.2022 р. Між ОСОБА_1 та КПТМ «Криворіжтепломережа» не укладався договір на надання житлово-комунальних послуг.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до такого висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 01 листопада 2022 року заявник отримав 16.12.2022 року. Заяву про скасування судового наказу до суду направлено поштовим повідомлення 30.12.2022 року, тобто в межах строку встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу. Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в поряду спрощеного позовного провадження. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд ,-

Постановив: Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 214/5190/22 (2-н/214/1117/22) виданого 01 листопада 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити. Скасувати судовий наказ по справі № 214/5190/22 (2-н/214/1117/22) виданого 01 листопада 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01.01.2020 року по 01.07.2022 рік у розмірі 42794,96 грн., з них : за послугу за централізоване опалення за період з 01.01.2020 року по 01.07.2022 рік у розмірі 32906,07 грн.; за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 року по 01.06.2022 рік у розмірі 9715,43 грн; плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.06.2022 рік у розмірі 173,46 грн., а також судовий збір у розмірі 248,10 грн. Роз`яснити стягувачу КПТМ «Криворіжтепломережа», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська