Справа № 643/1305/23
Провадження № 2-о/643/53/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Гершанніка О.В., Тулупової Л.В., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» лікаря-психіатра Шкода К.В., прокурора Сука І.В., представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченко Т.І., особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі Лікарня) звернулось до суду з заявою, в якій просить застосувати відносно ОСОБА_1 госпіталізацію до Лікарні у примусовому порядку.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 госпіталізований до Лікарні 16.02.2023. ОСОБА_1 доставлений бригадою швидкої медичної допомоги № 2101, після чого оглянутий лікаремпсихіатром, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. 17.02.2023 ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів Лікарні. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості з порушеними формами поведінки, внаслідок чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 17.02.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, вирішено питання про призначення ОСОБА_1 представника (адвоката).

У судовому засіданні представник Лікарні лікар-психіатр Шкода К.В. підтримав заяву про примусову госпіталізацію та викладені в ній доводи. Пояснив, що ОСОБА_1 не може розмовляти, надійшов з неадекватною поведінкою, стан не стабілізувався. Також зазначив, що ОСОБА_1 внаслідок психічного захворювання проявляв агресію до рідних, трощив меблі, кидався в бійку з персоналом Лікарні. Зазначив, що станом на час розгляду справи ОСОБА_1 продовжує представляти небезпеку для себе та оточуючих. Пояснив, що його лікування можливе виключно в умовах стаціонару, та заперечував можливість амбулаторного лікування ОСОБА_1 . Також пояснив, що ОСОБА_1 був доставлений до ОСОБА_2 в супроводі матері.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації ОСОБА_1 до Лікарні в примусовому порядку.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кравченко Т.І. у судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації ОСОБА_1 до Лікарні в примусовому порядку.

ОСОБА_1 був присутнім у судовому засіданні, проте будь-яких пояснень не надав.

На уточнююче запитання суду представник ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 внаслідок психічного захворювання не зданий приймати усвідомлену та продуктивну участь у розгляді справи і висловлювати будь-які думки з питань, що виникають в ході розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається із супровідного листка № 267/2101, ОСОБА_1 16.02.2023 доставлений до Лікарні бригадою швидкої медичної допомоги з попереднім діагнозом: неуточнений психічний розлад.

Із запису лікаря приймального відділення Лікарні вбачається, що ОСОБА_1 хворіє на психічне захворювання з дитинства, є інвалідом І групи безстроково, недієздатний, опікуном призначено мати. Поступив у зв`язку із погіршенням стану: агресивний до оточуючих, трощить меблі вдома, кидається фекаліями.

Згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 10/1060 від 17.02.2023, складеного комісією лікарів Лікарні, ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості з порушеними формами поведінки, внаслідок чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (агресія до оточуючих, кидається в бійку, різко виражене психомоторне збудження, неможливість виключення наявності обманів сприйняття, відсутність критики до свого стану) і потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

З вказаного акту також вбачається, що ОСОБА_1 з дитинства знаходиться під наглядом психіатрів, є інвалідом І Б групи з психіатрії. В 2016 рішенням Нововодолажського районного суду Харківської області був визнаний недієздатним, строк дії рішення закінчився. Комісією зазначено, що у ОСОБА_1 свідомість не порушена, продуктивному контакту недоступний внаслідок психічного стану, дезорієнтований, мислення з грубими структурно логічними порушеннями, когнетивно різко знижений, різко виражене психомоторне збудження, не можна виключити наявність обманів сприйняття, акритичний.

Відповідно до рішення Нововодолажського районного суду Харківської області, ОСОБА_1 визнаний недієздатним.

Частиною другою ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, який обумовлює його безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, та необхідності лікування ОСОБА_1 виключно в стаціонарних умовах.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів компетенцію та висновки лікарів-психіатрів щодо наявності у ОСОБА_1 тяжкого психічного захворювання, внаслідок якого він представляє безпосередню небезпеку для себе і оточуючих та потребує в зв`язку з цим стаціонарного лікування.

Враховуючи наведене, наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Керуючись ст. 2, 76-80, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 341-342, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ) у примусовому порядку на строк протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію, але не більше ніж на 6 місяців.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24.02.2023.

Головуючий Д.А. Крівцов

Присяжні О.В. Гершаннік

Л.В. Тулупова