ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №381/4059/22,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №381/4059/22, вказавши вірно її ім`я ОСОБА_2 , замість не вірного « ОСОБА_3 ».

Інших відомостей про цивільну справу чи додатків у вигляді копій виконавчого листа чи його дубліката, подана заява не містить.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи №2/381/110/23 №381/4059/22суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2023 року у цивільній справі №2/381/110/23 №381/4059/22позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

16 березня 2023 року позивачці ОСОБА_1 було видано виконавчий лист і при ознайомленні з даним виконавчим листом, позивач виявила помилку.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №381/4059/22 виданого 16 березня 2023 року при оформленні було допущено помилку, а саме не вірно вказано ім`я стягувача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №381/4059/22 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 16 березня 2023 року у цивільній справі №2/381/110/23 381/4059/22 згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2023 року, вказавши правильно ім`я стягувача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська