Провадження № 2/734/231/23 Справа № 734/149/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно до суду звернулась ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 16 листопада 2005 року виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Чернігівського району.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , є співмешканкою померлого, була пов`язана з ним спільним побутом, постійно продовжувала проживати спільно однією сім`єю починаючи з 1980 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто понад 25 років, але їх союз на день смерті не був зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Україна», розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Бірківської сільської ради, право на яке посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111234 від 26.07.1996 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №353.

ОСОБА_3 та позивач у справі, ОСОБА_1 дійсно тривалий час проживали спільно, доказом цього є той факт, що вони були зареєстровані за однією адресою, фактично вони постійно проживали сім`єю без реєстрації шлюбу, мали взаємні права та обов`язки, турбувались один про одного, вели спільно господарство. Підтвердженням вимог позивачки є довідка з місця проживання з сільської ради на момент смерті, також відмітка про реєстрацію у паспорті на її ім`я у будинку за місцем проживання. За час проживання з ОСОБА_1 - ОСОБА_3 одружений з іншою жінкою не був.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають, особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного поріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Позивач, як спадкоємець за законом на дану спадщину, четвертої черги, прийняла спадщину, оскільки фактично проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, однак має перешкоди в оформленні спадкових прав після померлого через відсутність правовстановлюючого документу, бо Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, позивач не може оформити своїх спадкових прав, тому змушена звернутися до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 16 листопада 2005 року, актовий запис № 28.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що фактично ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований з 16 травня 1980 року за адресою: АДРЕСА_1 де проживав спільно з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області в тому, що ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті мав склад сім`ї: ОСОБА_1 , дата прописки: 15 травня 1980 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Україна», розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Бірківської сільської ради, право на яке посвідчено Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111234 від 26.07.1996 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 353.

ОСОБА_3 та позивач у справі, ОСОБА_1 дійсно тривалий час проживали спільно, доказом цього є той факт, що вони були зареєстровані за однією адресою, фактично вони постійно проживали сім`єю без реєстрації шлюбу, мали взаємні права та обов`язки, турбувались один про одного, вели спільно господарство. Підтвердженням вимог позивачки є довідка з місця проживання з сільської ради на момент смерті,також відмітка про реєстрацію у паспорті на її ім`я у будинку за місцем проживання. За час проживання з ОСОБА_1 - ОСОБА_3 одружений з іншою жінкою не був.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають , особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного поріднення, усиновлення а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Позивач, як спадкоємець за законом на дану спадщину, четвертої черги, прийняла спадщину, оскільки фактично проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, однак має перешкоди в оформленні спадкових прав після померлого через відсутність правовстановлюючого документу, бо Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, позивач не може оформити своїх спадкових прав, тому змушена звернутися до суду.

Відповідно до відповіді наданої завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., встановлено, що за даними Спадкового реєстру Козелецькою державною нотаріальною конторою, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до відповіді наданої В.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області Шатуновою С., встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , Козелецькою районною державною нотаріальною конторою та Остерською районною державною нотаріальною конторою не заводилась.

Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Козелецької районної державної нотаріальної контори за період з листопада 2005 року по грудень 2008 року та по алфавітним книгам обліку спадкових справ Остерської районної державної нотаріальної контори за період з листопада 2005 року по грудень 2008 року.

Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в засобах масової інформації.

Крім перешкоди оформити спадкові права у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу, є перешкода і в тому, що позивач не може підтвердити факту родинних відносин. Це полягає в наступному: шлюб за життя зареєстровано не було, тому необхідно встановити факт родинних відносин, який би підтвердив, що ОСОБА_1 постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини не менше п`яти років однією сім`єю.

Вказаний факт підтверджується довідками з місця проживання, які приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», п. 2 передбачає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа, звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом , мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Спадкодавець мав право на земельну частку (пай), право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай), який видано та зареєстровано у належний спосіб, а також проживав однією сім`єю з позивачем. Вказаний доказ є належним, він і містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну частку (пай) спадкодавцю, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування, як спадкоємцю за законом, що підтверджується довідкою на час відкриття спадщини з місця проживання та позивач у справі, є єдиними спадкоємцем вказаного майна померлого ОСОБА_3 .

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2012 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали за спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців), судам необхідно врахувати правила частини другої ст. 3 Сімейного Кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитись на моменті відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим з Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, і тощо.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п. 17 розділу X Перехідні положення Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ).

Відповідно абзацу 2 п. 1 розділу X Перехідні положення Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам У країни безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року Про приватизацію земельних ділянок, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду із позовом встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, 2004 року, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю спільно з ОСОБА_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з 16 травня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Україна», розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Бірківського старостинського округу, право на яке посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111234 від 26 липня 1996 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 353.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: