Справа №293/285/22
Провадження № 2-во/293/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2022 у справі №293/285/22 за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Черняхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання рішення іноземного суду в Україні і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Черняхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання рішення іноземного суду в Україні і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, однак, в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.06.2022 допущено описку в зазначені дати винесення рішення Совєтського районного суду міста Омська Російської Федерації, а саме помилково вказано «21 травня 2021 року», замість вірної дати «27 травня 2021 року».

Відповідно до ч.2, 3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.06.2022.

Керуючись ст.260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.06.2022 у справі №293/285/22 за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Черняхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання рішення іноземного суду в Україні і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати вірною дату ухвалення рішення Совєтського районного суду міста Омська Російської Федерації - «27 травня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ