Справа № 729/534/22
2-о/729/1/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Бойко В.І.,

присяжних Нагорного В. В., Матерової З. Г.,

за участю секретаря Романченко С. С.,

заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці - адвоката Зазимко Є.Г.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, вказуючи на те, що ОСОБА_3 має першу групу «А» інвалідності та є інвалідом з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату, є непрацездатною особою, потребує постійного стороннього догляду. З 02.01.2004 і по даний час він знаходиться на диспансерному обліку при КНП «Бобровицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття. Через хворобу він не може без сторонньої допомоги пересуватися, не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду, допомоги при реалізації своїх прав і законних інтересів. У зв`язку з цим, заявниця просить визнати недієздатним ОСОБА_3 та просить призначити її опікуном свого сина ОСОБА_3 , так як , саме вона фактично здійснює догляд за ним, як найближчий родич.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала з викладених у ній підстав та просила визнати недієздатним її сина ОСОБА_3 і призначити її опікуном над ним.

Представник заявниці адвокат Зазимко Є.Г., просила задовільнити вимоги в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви заінтересована особа не заперечує.

З урахуванням стану здоров`я особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, позиції учасників справи та інтересів ОСОБА_3 , розгляд справи проведено без участі останнього.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши участиків судового розгляду, суд вважає що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 та копії паспорта № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що також підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 7-10).

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 674757 від 25.02.2020, ОСОБА_3 має першу групу (А) інвалідності та потребує стороннього догляду (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради № 15578 від 09.08.2022 року, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з нею за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно характеристики виданою Бобровицькою міською радою від 16.08.2022, ОСОБА_1 , 1968 року народження, проживає разом з чоловіком та дітьми. По місцю проживання характеризується позитивно, з сусідами доброзичлива, користується авторитетом та повагою серед жителів вулиці. Не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.13-14).

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 12.08.2022, заявниця ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 здійснює догляд за сином ОСОБА_3 , який є інвалідом з дитинства. Умови проживання задовільні (а.с.15).

З довідки про доходи № 382018, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бобровицькому об`єднаному управлінні ПФУ в Чернігівській області і отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії за період з 01.02.2022 по 31.07.2022 складає 12434 грн. (а.с.16).

Згідно виписок із протоколів засідання лікарсько-консультативної комісії № 252 та 253 від 05.08.2022 року видно, що ОСОБА_1 здорова та може надавати соціальні послуги своєму сину ОСОБА_3 , який потребує в догляді як невиліковно хворий, через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися (а.с.17-18).

Відповідно до рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.04.2020 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном матір ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду 2 роки (а.с.19-20).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №486 від 24.11.2022 , у ОСОБА_3 має місце стійкий психічний розлад у вигляді вродженої глибокої розумової відсталості з ДЦП (F-73 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.64-66).

За змістом статей 295-300 ЦПК України, ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, що буде відповідати його інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останнього.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання органу опіки та піклування Бобровицької міської ради ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, при цьому орган опіки і піклування вважає за можливе призначити заявницю опікуном над ОСОБА_3 .

Обмежень у призначенні ОСОБА_1 опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 і встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, м.Бобровиця Чернігівської області, вул.Незалежності, 46, .

Заінтересована особа- ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Бобровицького районного суду В.І. Бойко

Присяжні В. В. Нагорний

З. Г. Матерова