Провадження № 2/742/329/23
Єдиний унікальний № 742/223/23
УХВАЛА

24 лютого 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», представник позивача Мікайилов Расім Рамізович до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, призначено судове засідання, яке було відкладено до 09 березня 2023 року.

Від представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Мікайилова Р.Р., через електронний суд надійшло письмове клопотання про його участь в судовому засіданні 09 березня 2023 року та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв?язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, а в разі технічної неможливості за допомогою платформи ZOOM.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Мікайилова Р.Р про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Представнику позивача Мікайилову Р.Р. надати можливість брати участь у судовому засіданні 09 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв?язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, а в разі технічної неможливості за допомогою платформи ZOOM.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані представником відповідача технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА