Дата документу 21.03.2023Справа № 554/7886/18
Провадження № 4-с/554/32/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) щодо накладення арешту на майно у виконавчому провадженні № 65839633, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана скарга, у якій ОСОБА_1 прохає поновити строк звернення до суду зі скаргою, визнати неправомірними дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) щодо винесення постанови про арешт на нерухоме майно від 13.07.2021 р. у ВП № 65839633, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, скасувати постанову державного виконавця від 13.07.2021 р. про арешт майна у ВП № 65839633.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається зі скарги, скаржник прохає поновити строк звернення до суду із скаргою та визнати причину його пропуску поважною, оскільки про накладення арешту на все майно дізналась 09.03.2023 року, після направлення даних постанов на адвокатський запит , у зв`язку з чим просила поновити пропущений строк звернення до суду .

Суд дослідивши матеріали скарги, проаналізувавши наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку звернення до суду з скаргою, приходить до висновку про задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку звернення до суду зі скаргою, виходячи з наступного.

З матеріалів скарги вбачається, що 28.02.2023 року державним виконавцем Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) адвокату Дігтярь Л.А. на її заяву від 22.02.2023 року направлено копії матеріалів ВП № 65839633, які отримано адвокатом 07.03.2023 р. З огляду на викладене, причини пропуску строку на звернення до суду зі скаргою, на думку суду, є поважними.

Скарга оформлена у відповідності ст. 448 ЦПК України.

На підставі ст. 446 ЦПК України скарга підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

Підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 127, 447-449 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) щодо накладення арешту на майно у виконавчому провадженні № 65839633, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) щодо накладення арешту на майно у виконавчому провадженні № 65839633, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 14 год. 00 хв. 30 березня 2023 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко