Справа № 216/5344/22
провадження №2-о/216/40/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

присяжних: Анциборов В.І., Тагієва Л.А.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 приміщення суду у м. Кривому Розі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про усиновлення неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить усиновити неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 . Відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпроперовської області від 01.08.2022 року ОСОБА_4 вирішено позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 11.02.2014 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано. 08.08.2020 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Заявник звернувся до суду з питанням усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини. 29.09.2022 року мати дитини ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення, що засвідчена нотаріально. Заявник проживає разом із своєю дружиною - матір`ю дитини та дитиною ОСОБА_3 . Вони всі разом проживають однією сім`єю. Дитина має добрі та гармонійні домашні умови та в неї є все необхідне. Відповідно до висновку виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради від 14.10.2022 року про доцільність усиновлення виконком вважає усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, в зв`язку з чим заявник і звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника, заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в обсязі обгрунтувань зазначених у заяві та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради Чуйко І.А. в судовому засіданні підтримала заяву та надала висновок про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 заявником.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записана ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_4 , однак відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпроперовської області від 01.08.2022 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3

11.02.2014 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано.

08.08.2020 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради дійшов до висновку про можливість усиновлення заявником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, що воно є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_1 народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, є пенсіонером, вид пенсії за вислугу років, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з медичним висновком від 27.09.2022 року, засвідчений лікарем загальної практики, за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 станом на 13.09.2022 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З 08.08.2020 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . Подружжя від спільного шлюбу дітей не мають. Стосунки між членами сім`ї доброзичливі. ОСОБА_1 проявляє батьківську турботу до ОСОБА_3 , яка усвідомлює факт свого усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 Сімейного кодексу України якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні. За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України). Згідно з пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

ОСОБА_1 відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможні виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин, суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» відзначено, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що заявником створені усі мови як для найкращого розвитку і виховання дитини, їх спільне проживання однією родиною досить тривалий час, відсутність об`єктивних причин, через які усиновлення не може бути здійсненим, а також керуючись виключно інтересами дитини, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст. ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 909 від 06.10.2009 року, зробленого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, змінивши прізвище неповнолітньої з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я неповнолітньої залишити без змін, по батькові змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », місце народження залишити без змін, дату народження залишити без змін.

Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 909 від 06.10.2009 року, зробленого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянство Україна.

Після набрання рішенням суду законної сили направити його копію до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення відповідних змін до актового запису про народження № 403 від 29 липня 2022 року, складеного щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. ХОМИК

Присяжних В.І. Анциборов

Л.А. Тагієва