Справа № 481/35/17
Провадж.№ 6/481/3/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2023 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2023 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд видати дублікат виконавчого листа № 481/35/17 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, у зв`язку із його втратою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21.02.2023 року матеріали заяви передано судді Вжещ С.І.

21.02.2023 року прийнято заяву до розгляду та призначено судовий розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області у м. Новий Буг Миколаївської області на 10:00 годину 24.02.2023 року.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши підстави звернення, оглянувши матеріали цивільної справи № 481/35/17, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа з наступних підстав.

Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.01.2017 року, ухваленого по цивільній справі № 481/35/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено позовні вимоги позивача повністю, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Лоцкіне, Новобузького району, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.01.2017 року і до досягнення нею повноліття та вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Зазначене вище рішення набрало законної сили та 09.02.2017 року судом було видано виконавчий лист.

21.02.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Відповідно до даних з Єдиного реєстру боржників та АСВП на день розгляду заяви інформація про наявність на виконанні виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів відсутня.

Строк пред`явлення вказаного виконавчого документу до виконання встановлено до повноліття дитини, тобто останній день пред`явлення складає 03.03.2031 р.

Таким чином, на день звернення з вказаною заявою строк пред`явлення до виконання виконавчого документу № 481/35/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.01.2017 року і до досягнення нею повноліття - не закінчився.

Відомості про виконання рішення суду в повному обсязі в матеріалах цивільної справи 481/35/17 відсутні.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши підстави направлення заяви про видачу дубліката виконавчого документа, дотримання процесуальних строків встановлених законом, встановивши, що відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-261, п.п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 481/35/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Лоцкіне, Новобузького району, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.01.2017 року і до досягнення нею повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.І.Вжещ