Справа № 357/1340/23
Провадження № 2/357/961/23
У Х В А Л А

23.02.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Завгородньої Вікторії Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2023 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.03.2023 року о 11 год. 00 хв..

20.02.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Завгородньої Вікторії Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Zoom» .

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку «Zoom» з наступних підстав.

Порядок та підстави проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлений ст. 212 ЦПК України ЦПК України.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17.08.2021 року підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. (п. 45 Положення)

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 46 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Аналізуючи вищевикладене, можна дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (Учаснику по справі необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua, подати відповідну заяву до суду (Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)., в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.)

Враховуючи, що клопотання подано без дотримання вищезазначених вимог, оскільки ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не передбачено проведення судових засідань через зв`язок у додатку «Zoom», тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

З метою підвищення оперативності судового розгляду і, полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним та необхідним роз`яснити, про можливість звернення із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Easy Con» за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Завгородньої Вікторії Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Роз`яснити, що представник позивача може звернутися до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу «Easy Con».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола