Справа № 930/1938/22
№ 4-с/930/5/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.01.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши скаргу представника відповідача - адвоката Піпка А.М. на дії головного державного виконавця Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дажури Н.Ю.

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 з Вінницького апеляційного суду до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла скарга представника відповідача - адвоката Піпка А.М. на дії головного державного виконавця Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дажури Н.Ю.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447, 448 ЦПК України та підсудна Немирівському районному суду Вінницької області,підстав для залишення скарги без руху, її повернення, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, не встановлено, а тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.

Крім того, представник відповідача - адвокат Піпко А.М., в скарзі просить витребувати у головного державного виконавця Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дажури Н.Ю. виконавче провадження №69873542 відкрите 16.09.2022 про примусове виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області у справі №930/2705/20 від 16.08.2022.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи, не може бути надана особисто, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога представника відповідача - адвоката Піпка А.М. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84,187,447, 448 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою представника відповідача - адвоката Піпка А.М. на дії головного державного виконавця Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дажури Н.Ю.

Призначити справу до судового розгляду на 12.01.2023 року о 10:30 годині в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка, 27 м. Немирів.

Витребувати в головного державного виконавця Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дажури Н.Ю. виконавче провадження №69873542 відкрите 16.09.2022 про примусове виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області у справі №930/2705/20 від 16.08.2022.

Встановити строк виконання даної ухвали до 10.01.2023.

Роз`яснити головному державному виконавцю Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дажурі Н.Ю., що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити головному державному виконавцю Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дажурі Н.Ю. (22800, Немирівський район. м. Немирів, вул. Шевченка,14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко