Провадження № 2/679/115/2023
Справа № 679/34/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

і призначення подружжю строку для примирення

06 лютого 2023 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судових засідань Плазій Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що 19.11.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис №309. В шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 мотивуючи тим, що подружні відносини між ними не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю, через відсутність взаєморозуміння, гармонії, почуття любові та взаємоповаги один до одного. Стали частими сварки свідком яких є діти. Фактично сім`я припинила своє існування. Позивачка переконана, що за вказаних обставин збереження сім`ї є неможливим та суперечитиме її інтересам. Оскільки шлюбні стосунки з відповідачем стали формальними, і поновлювати їх позивачка намірів немає, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак через канцелярію суду надала клопотання від 01.02.2023 року у якому просила суд надати максимальний строк для примирення, терміном шість місяців, оскільки вона та відповідач намагаються порозумітися та зберегти сім`ю.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивачки про надання строку на примирення, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, враховуючи тривалість шлюбу, вважає, що сторони в достатній мірі не з`ясували стосунки між собою, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї за наявності неповнолітніх дітей, а тому знаходить підстави для часткового задоволення клопотання позивачки та приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення тривалістю три місяці, що сприятме примиренню подружжя та не призведе до необґрунтованого затримання розгляду справи.

На підставі ст.111 СК України, керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до Хмельницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Стасюк