Справа № 134/1714/22
У Х В А Л А

19 січня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

представника позивачки адвоката Глушкової О.І.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про зобов`язання подати звітність щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 19 січня 2023 року представник відповідача адвокат Панасюк В.Б. заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, посилаючись на те, що право позивачки на соціальний захист в частині зарахування стажу за період роботи в Дошкільному навчальному закладі «Ромашка» вже було предметом судового розгляду між тими самими сторонами. Фактично позивачка вдалася до часткового коригування позовних вимог при незмінному предметі позову, що є підставою для закриття провадження в справі.

Представник позивачки адвокат Глушкова О.І. просить відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження, оскільки права позивачки не в повній мірі поновлено, а тому виникла необхідність звернення до суду з даним позовом.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Так, ОСОБА_1 зверталася до суду з позовами до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 липня 2021 року стягнуто з Крижопільської селищної ради на користь ОСОБА_1 37384,43 грн. заборгованої заробітної плати за період з 15.07.2020 по 19.02.2021 року, а також зобов`язано Крижопільську селищну раду сплатити на відповідний рахунок Державної податкової служби за місцем обліку єдиний соціальний внесок за ОСОБА_1 , який нараховується на заробітну плату за період з 15.07.2020 по 19.02.2021 року в розмірі 8648,86 грн.

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 червня 2022 року зобов`язано Крижопільську селищну раду нарахувати та сплатити на відповідний рахунок Державної податкової служби за місцем обліку єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму заробітної плати ОСОБА_1 за період з жовтня 2014 року по 14 липня 2020 року.

Позивачка звернулася до суду з даним позовом у зв`язку з тим, що відповідач не подав до Державної податкової служби за місцем обліку звітність щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суми заробітної плати ОСОБА_1 , визначених вищевказаними рішеннями Крижопільського районного суду Вінницької області.

Таким чином, відсутня обов`язкова і повна сукупність підстав, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, для закриття провадження у справі.

Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання про закриття провадження у справі, оскільки доводи представника відповідача, на які він посилається у клопотанні, не є підставою для закриття провадження у даній справі згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255 ч. 1 п. 3, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про зобов`язання подати звітність щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2023 року.

Суддя