Справа № 461/587/23
Провадження № 2/461/972/23
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2023 суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання договору оренди припиненим -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа №461/587/23 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за орендну плату.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання.

20.03.2023 відповідач ОСОБА_1 подав до Галицького районного суду м. Львова зустрічну позовну заяву до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, в якому просить визнати припиненим договір оренди від 26.12.2017 за №Г - 10785 17, укладеного між ним та Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради з дня набрання законної сили рішення Галицького районного суду м. Львова у справі №461/4450/19, а саме з 28.02 2020.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження від 30.01.2023, для подання відповідачем відзиву на позов встановлено п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позову з додатками 07.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №496 /а.с.23/.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Зважаючи на те, що зустрічна позовна заява подана з порушенням встановлених строків для її подання, суд дійшов висновку, що таку слід повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 193, 194, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання договору оренди припиненим - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.