н/п 2/174/57/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що він є рідним сином відповідача та третьої особи. Його батьки проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу до 2008 року. З 2009 року він та його матір проживають окремо від батька. За рішенням суду з відповідача стягувались аліменти на користь матері на його утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку). 27.12.2022 йому виповнилося 18 років і стягнення аліментів з відповідача припинено. В свою чергу, в цей час, він є студентом 3 курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Вільногірський фаховий коледж Українського Державного університету науки та технологій», строк навчання до 28.06.2024. На даний час він проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні, вона купує йому взуття, одяг, продукти харчування, ліки, канцелярське приладдя, комп`ютер та інші необхідні речі для навчання, але самостійно утримувати його вона немає можливості. Його доходом є стипендія, яку він отримує в коледжі, розмір якої на даний час складає 2283,19 грн. В зв`язку з тим, що він навчається на денній формі, він не має змоги працювати і тому потребує матеріальної допомоги. Стан його здоров`я та матері задовільний, хронічних захворювань не мають, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебувають. Банківських вкладів не мають, у матері у власності є квартира. На обліку в управлінні соціального захисту не перебувають, ніяких видів соціальних допомоги не отримують. Його мати працює в Державному професійно-технічному начальному закладі «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» та отримує заробітну плату в розмірі приблизно 6000 грн. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач працездатний, місце його роботи не відоме, хронічних захворювань не має, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, сплачує на користь матері аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку. У власності має квартиру та земельну ділянку (пай), щодо наявності іншого нерухомого майна, цінностей, банківських вкладів відомості відсутні. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на його користь на його утримання в розмірі частки його щомісячного доходу до закінчення ним навчального закладу.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просять позов задовольнити. (а.с.28,29)

Відповідач в судове засідання не з`явився вдруге, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України(а.с.21), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Факт досягнення позивачем ОСОБА_1 повноліття та факт його родинних відносин з відповідачем та третьою особою підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , згідно якого його батьком є ОСОБА_2 , та матір`ю ОСОБА_6 (а.с.3)

Відповідно до копії довідки № 82/2022 від 07.12.2022, виданої в.о. директора Відокремленого структурного підрозділу «Вільногірський фаховий коледж Українського Державного університету науки та технологій» ОСОБА_7 , ОСОБА_1 є студентом третього курсу денної форми навчання. Форма навчання за рахунок коштів державного бюджету, термін навчання з 01.09.2020 по 28.06.2024 (а.с.4) та відповідно до довідки про доходи № 374-22 від 07.12.2022 ОСОБА_1 отримує стипендію в середньому розмірі 2000 грн. щомісячно. (а.с.5)

Відповідно до довідки виданої управлінням соціального захисту населення ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 не перебуває на обліку в даній установі та не отримує ніякі види державної соціальної допомоги.( а.с.6)

Відповідно до довідки про доходи, виданої Державним професійно-технічним начальним закладом «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти», мати позивача ОСОБА_3 , дійсно працює в даному навчальному закладі та отримує заробітну плату середній розмір якої складає 6054 грн. (а.с.15)

Окрім позивача у третьої особи є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. (а.с.13,14)

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , який досяг повноліття, однак не досяг 23-річного віку, і з 01.09.2020 продовжує навчання на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Вільногірський фаховий коледж Українського Державного університету науки та технологій», строк навчання до 28.06.2024, отримує стипендію та матеріальну допомогу від матері ОСОБА_3 , але цих коштів, поза розумним сумнівом, недостатньо для забезпечення його життєвих потреб в період навчання, тому позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька, відповідачем доказів щодо неможливості надання такої допомоги позивачу не надано, тому з нього на утримання повнолітнього сина слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що аліменти на утримання позивача слід визначити у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, що з врахуванням стипендії, яку отримує позивач та матеріальної допомоги, яку йому надає його матір, буде достатнім для його утримання, а заявлені вимоги, в цій частині, підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200, 201 СК України і керуючись ст.ст.12, 81, 133, 141, 206, 247, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 20 січня 2023 року, до припинення ним навчання, але не більше як до 23-х річного віку.

В решті заявлених вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд , якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова