Справа № 199/4500/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, а саме скасувати заборону ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі - продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), накладену ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року.

Підставою скасування заходів забезпечення позову заявник зазначив те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2021 року було позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладений 31 березня 2020 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , як продавцями, та ОСОБА_2 , як покупцем, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександрою Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за №358. Скасувано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 (номер запису про право власності 36139245, рішення про державну реєстрацію: індексний номер 51840284 від 31.03.2020). Визнано недійсним договір іпотеки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 05 червня 2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександрою Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за №589, де предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_3 . Скасовано державну реєстрацію іпотеки (номер запису про іпотеку 3677657, рішення про державну реєстрацію: індексний номер 52543573 від 05.06.2020 року) та державну реєстрацію обтяження (номер запису про обтяження 36776821, рішення про державну реєстрацію: індексний номер 52543614 від 05.06.2020 року) квартири АДРЕСА_3 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06.09.2022 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2021 року залишено без змін.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2021 року фактично виконане й державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 (номер запису про право власності 36139245, рішення про державну реєстрацію: індексний номер 51840284 від 31.03.2020) та державна реєстрація іпотеки (номер запису про іпотеку 3677657, рішення про державну реєстрацію: індексний номер 52543573 від 05.06.2020 року) і державна реєстрація обтяження (номер запису про обтяження 36776821, рішення про державну реєстрацію: індексний номер 52543614 від 05.06.2020 року) квартири АДРЕСА_3 - скасовані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Проте, ОСОБА_1 не може наразі вступити у свої спадкові права після своєї померлої дружини - ОСОБА_4 , через наявність чинної заборони, застосованої ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2020 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце слухання заяви повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 10 липня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про забезпечення позову по даній цивільній справі, якою було накладено заборону ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі - продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2021 року було позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладений 31 березня 2020 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , як продавцями, та ОСОБА_2 , як покупцем, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександрою Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за №358. Скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 (номер запису про право власності 36139245, рішення про державну реєстрацію: індексний номер 51840284 від 31.03.2020). Визнано недійсним договір іпотеки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 05 червня 2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександрою Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за №589, де предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_3 . Скасовано державну реєстрацію іпотеки (номер запису про іпотеку 3677657, рішення про державну реєстрацію: індексний номер 52543573 від 05.06.2020 року) та державну реєстрацію обтяження (номер запису про обтяження 36776821, рішення про державну реєстрацію: індексний номер 52543614 від 05.06.2020 року) квартири АДРЕСА_3 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06.09.2022 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2021 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову, оскільки останні перешкоджають реалізації майнових прав позиваача .

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані згідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року скасувати заборону ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі - продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Руденко