Справа № 585/3258/22
Номер провадження 2-с/585/5/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 585/3258/22 (2-н/585/630/22) від 23 грудня 2022 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 585/3258/22 (2-н/585/630/22) від 23 грудня 2022 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 23.12.2022 року Роменським міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення з нього заборгованості за послугу з розподілу природного газу по о/р в сумі 1122 грн. 04 коп. В той час коли АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» писали заяву про видачу судового наказу, ним була погашена заборгованість. Тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 585/3258/22 (2-н/585/630/22) від 23 грудня 2022 року, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу з додатками до неї, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

ОСОБА_1 судовий наказ отримав 09.01.2023 року. Із заявою про скасування судового наказу він звернувся до суду 24.01.2023 року. Таким чином ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду у визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, строк.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу, що мають значення для задоволення такої заяви.

Керуючись ст. ст. 127, 170,171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 585/3258/22 (2-н/585/630/22) від 23 грудня 2022 року, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області за заявою ТОВ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова