465/3337/21
2/465/328/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21.02.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про витребування квартири,-

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про витребування квартири.

15.02.2023 року на адресу суду надійшло клопотання ввід ОСОБА_5 про залучення її у справу як правонаступника позивача, оскільки останній 13.05.2022 року.

Крім цього, 15.02.2023 року від ОСОБА_5 на адресу суду поступило клопотання про витребування доказів.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 склав заповіт про те, що все майно, яке буде належати йому на день смерті, заповідає дочці ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років, актовий запис №232.

Суд, вивчивши письмові докази, дійшов ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 .

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України учасник справі у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене суд вважає, що заявлені клопотання про витребування доказів підлягє задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 55, 84, 182, п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 .

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Магеровської Олени Вікторівни (79018, м.Львів, вул. Васильківського, 9 офіс 21) копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 05.11.2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , згідно реєстру №3610, а також копії всіх документів, на підставі яких був укладений зазначений договір.

Витребувати у Белзькій міській раді Львівської області (80062, Львівська область, м.Белз, вул. Савенка,1) копію рішення державного реєстратора Лободинець Наталії Іванівни від 27.08.2022 року ( індексний номер рішення: 64617889) про об`єднання об`єктів нерухомого майна та закриття об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , а також копії всіх документів, на підставі яких було винесено рішення.

Витребувати в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54) копію технічного паспорта новоствореного об`єкта нерухомості, об`єднаного з квартирою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: ), а також копії всіх документів на підставі яких було виготовлено технічний паспорт.

Ухвала в частині залучення до участі в справі правонаступника позивача може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали суду.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.