Справа № 297/4034/22
УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря Гарані О. А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ТзОВ «ОПАЛ-04М» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «ОПАЛ-04М» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, згідно якої просив витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (м. Ужгород, площа Народна, 4, каб. 298) технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, 12.12.2007 МПП «Зеніт» ОСОБА_3 на підставі якої 29.12.2007 року Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області було зареєстровано земельну ділянку площею 0,2926 га з кадастровим номером :01:016:0064, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (м. Ужгород, площа Народна, 4, каб. 298) структурним підрозділом якого є Управління у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, Закарпатської області).

Представник позивача Бондар І. Г. подав через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання про витребування доказів без його участі та задовольнити таке.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об`єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (м. Ужгород, площа Народна, 4, каб. 298) технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, 12.12.2007 МПП «Зеніт» Бойчук О. О.. на підставі якої 29.12.2007 року Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області було зареєстровано земельну ділянку площею 0,2926 га з кадастровим номером :01:016:0064, яка знаходиться за адресою: вул. Потушняка, м. Берегове, Берегівського району, Закарпатської області (м. Ужгород, площа Народна, 4, каб. 298) структурним підрозділом якого є Управління у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, Закарпатської області).

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. 17.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО