Справа № 523/1557/22
Провадження №2/523/557/23
У Х В А Л А

"02" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Ахламової А.С.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №17 клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Одесміськелетротранс» - адвоката Зуєвої І.І. про залучення третьої особи по справі 523/1557/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , до комунального підприємства «Одесміськелектротранс», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа 523/1557/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , до комунального підприємства «Одесміськелектротранс», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою від 01 лютого 2022 року відкрито загальне провадження та призначено справу слуханням в судовому засіданні.

В судове засідання представник відповідача КП «Одесміськелектротранс» - адвокат Зуєва І.І. не з`явилася, звернулася до суду із клопотанням про залучення Одеської міської ради до участі у справі у якості третьої особи. Клопотання мотивовано тим, що відповідач КП «ОМЕТ» не є власником транспортного засобу. Відповідно до п.5.2. Статуту КП «ОМЕТ», майно підприємства перебуває у комунальній власності територіальної громади м.Одеси. Оскільки джерелом формування майна підприємства є гроші та матеріальні внески засновника, тобто Одеської міської ради, то вирішення даного спору стосується інтересів Одеської міської ради.

Представник позивачів адвокат Михайлова О.М. з`явився в судове засідання, проти заявленого клопотання щодо залучення третьої особи не заперечував.

Представник відповідача ПАТ «СК «Українська страхова група» - Пешков О.О. у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання відповідно до якого, просив суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зазначає, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд вважає, що для залучення третьої особи спірні правовідносини повинні безпосередньо стосуватися прав та обов`язків цієї особи, тобто спір має впливати на права та обов`язки у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи є ця особа.

Враховуючи зміст спірних правовідносин у даній справі, судом встановлено, а представником відповідача доведено наявності підстав, встановлених статтею 53 ЦПК України, для залучення до участі у даній справі Одеської міської ради як третьої особи.

Як наслідок, клопотання представника відповідачаКомунального підприємства «Одесміськелетротранс» - адвоката Зуєвої І.І. про залучення до участі у справі третьої особи Одеської міської ради, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1,2 ст.53,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Одесміськелетротранс» - адвоката Зуєвої І.І. про залучення третьої особи по справі 523/1557/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , до комунального підприємства «Одесміськелектротранс», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , до комунального підприємства «Одесміськелектротранс», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, в якості третьої особи - Одеську міську Раду.

Копію ухвали направити сторонам до відома. Залученій третій особі крім копії ухвали про залучення до справи, копію позовної заяви с додатками.

Залучену третю особу сповістити про дату, час та місце розгляду справи яка призначена на 09 березня 2023 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зал судових засідань № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.02.2023р.

Суддя: