н/п 2-о/490/74/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

03 січня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

присяжних Корогода С.В., Федина Д.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, у якій заявник просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити на ним опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.01.2022 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.07.2022 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися з невідомих суду причин.

Від адвоката Білова І.В., який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, в якій він просив призначити у справі стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу. Перед експертами поставити наступні запитання: а) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання. Який його стан на час проведення експертизи?; б) чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій в повному обсязі та чи може керувати ними?;

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У даній справі заявником заявлено вимогу про визнання ОСОБА_1 недієздатним, з огляду на те, що він має стійке психічне захворювання.

Отже, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право (а саме у сфері медицини), без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За такого клопотання адвоката Білова І.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У справі слід призначити судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи страждає, особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання. Якщо так, то на яке?; чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Виконання експертизи доручити судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене провадження у справі слід зупинити на час виконання експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 109, 252, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника адвоката Білова І.В. задовольнити.

Призначити у справі № 490/10342/21 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає, особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання. Якщо так, то на яке?;

2.Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б).

В розпорядження експертиза надати матеріали справи №490/10342/21 та історію хвороби/амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити приписи статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох

Присяжні Д.М. Федина

С.В. Корогод