У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21.12.2022 року позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

20.02.2023 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення, в якій вона просить, скасувати заочне рішення.

На розгляд вказаної заяви сторони у судове засідання не з`явились.

Заявником на електронну адресу суду було подано клопотання про перенесення засідання на пізніший термін, у заявку з тим, що вона знаходиться за кордоном.

Представник позивача в поданій ним через канцелярію суду заяві просив судове засідання з розгляду заяви провести без його участі та відмовити в задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки положеннями ч. 2 ст. 286 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк для розгляду такої заяви, а також враховуючи, що згідно вимог чинного процесуального законодавства, неявка осіб не перешкоджає її розгляду (ч. 1 ст. 287 ЦПК України), суд вважає за можливе розглянути заяву.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що вона не отримувала ухвалу про відкриття провадження разом з позовною заявою з додатками, зі змістом позову не була ознайомлена, що позбавило її можливості надати письмові обґрунтовані заперечення проти позовних вимог.

Доводи про поважність причин неявки відповідача в судове засідання у зв`язку з перебування з малолітніми дітьми за кордоном, які були викладені в клопотання про відкладення розгляду справи, суд не бере до уваги, оскільки сторона не позбавлена можливості надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута без участі відповідача та за результатами розгляду судом було ухвалено заочне рішення без врахування його позиції.

Таким чином, суд вбачає обґрунтовані підстави для перегляду заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30 березня 2023 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 14.

Направити копію позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача та визначити строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22 лютого 2023 року.

Суддя: