Справа № 581/568/22
Провадження № 2/581/26/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без виклику сторін клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Матеріали позову містять клопотання представника позивача про витребування з Липоводолинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання було задоволено, ухвалою суду від 9 січня 2023 року постановлено витребувати вищевказані докази із Липоводолинської державної нотаріальної контори.

Відповідно до отриманої відповіді від Липоводолинської районної державної нотаріальної контори № 18/01-16 від 20 січня 2023 року, відповідно до спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Винник С.М. 21 березня 2019 року за № 15/2009.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Винник С.М. копію спадкової справи № 15/2019, заведеної 21 березня 2019 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ці докази мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, клопотання слід задовольнити, витребувавши зазначені відомості.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Винник С.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи №15/2019, заведеної 21 березня 2019 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи мають бути надані суду в термін до 20 лютого 2023 року.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Винник С.М. (08114, Київська обл., Бучанський район, с. Гореничі, вул. Соборна, буд. 205).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський