08.02.2023 Справа № 756/8629/22
Унікальний №756/8629/22
Провадження №2-зз/756/1/23
УХВАЛА

08 лютого 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Демченко І.В,,

за участі - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Акціонерного товариства банк «Меркурій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал профіт, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

У вересні 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвало Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2010 року у цивільній справі №2-552/2010 щодо тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) права виїзду за межі України до виконання договірних зобов`язань перед АТ Банк «Меркурій».

В обґрунтування заяви вказує, що 12.10.2010 року Оболонський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №2-552/2010 про стягнення у солідарному порядку з боржників ТОВ «Метал Профіль», ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Меркурій» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 985 752 грн. 64 коп. шляхом звернення стягнення на предмети застави належні на праві власності ТОВ «Метал профіль», а також стягнуто понесені судові витрати у розмірі 1850 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2010 року в межах розгляду даної справи, тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право виїзду за межі України до виконання договірних зобов?язань перед АТ Банк «Меркурій» також тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право виїзду за межі України до виконання договірних зобов?язань перед АТ Банк «Меркурій».

23.12.2019 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва замінено сторону виконавчого провадження у вищевказаній справі, а саме замінено стягувача ПАТ Банк «Меркурій» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 року у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», заінтересовані особи: ПАТ Банк «Меркурій», ТОВ «Метал Профіль», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, - відмолено.

Заявник вказує, що на даний час в Оболонському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутні будь-які виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 , у тому числі ті, що пов`язані із рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.10.2010 року у справі №2-552/2010, про що свідчать листи відділу ДВС від 09.08.2022 року і від 19.08.2022 року, також згідно із відомостями з Єдиного реєстру боржників відносно ОСОБА_1 інформація по даному судовому рішенню відсутня.

Натомість відповідно до листа Державної прикордонної служби України від 17.07.2018 №184/K-9583 та електронного листа від 06.05.2022 за №091/К-2629-3984 вбачається, що в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України станом дату видачу цих листів стосовно ОСОБА_1 виконується ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2010 у цивільній справі №2-552/10 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник вказує, що оскільки будь-яких виконавчих проваджень щодо примусового виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12.10.2010 року у справі №2-552/2010 вже протягом більш ніж 10 років не існує, з огляду на те, що обмеження у праві виїзду за межі України носить тимчасовий, а не постійний характер, відтак, не може тривати необмежений період часу без наявності на те законних підстав, а тому вважає, що за таких обставин на даний час відсутні підстави для продовження дії заходів про забезпечення позову відносно нього, а саме у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник у судовому засіданні просив заяву задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2010 року в межах розгляду даної справи, тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право виїзду за межі України до виконання договірних зобов?язань перед АТ Банк «Меркурій», також тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право виїзду за межі України до виконання договірних зобов?язань перед АТ Банк «Меркурій».

За правилами ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зі змісту ЦПК України вбачається, що саме учасники справи мають право звертатися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в межах тієї справи яка перебувала на розгляді в суді за умови виконання рішення суду, або зникнення потреби у забезпеченні.

Судом встановлено, що на даний час в Оболонському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутні будь-які виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 , у тому числі ті, що пов`язані із рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.10.2010 року у справі №2-552/2010, про що свідчать листи відділу ДВС від 09.08.2022 року і від 19.08.2022 року, також згідно із відомостями з Єдиного реєстру боржників відносно ОСОБА_1 інформація по даному судовому рішенню відсутня.

23.12.2019 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва замінено сторону виконавчого провадження у вищевказаній справі, а саме замінено стягувача ПАТ Банк «Меркурій» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 року у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», заінтересовані особи: ПАТ Банк «Меркурій», ТОВ «Метал Профіль», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, - відмолено.

Враховуючи наведене, а саме відсутність на даний час будь-яких виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 , у тому числі тих, що пов`язані із рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.10.2010 року у справі №2-552/2010, з огляду на те, що обмеження у праві виїзду за межі України носить тимчасовий, а не постійний характер, відтак, не може тривати необмежений період часу без наявності на те законних підстав, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвало Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2010 року у цивільній справі №2-552/2010 в частині тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) права виїзду за межі України до виконання договірних зобов?язань перед АТ Банк «Меркурій».

Керуючись ст.ст.149, 150, 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Акціонерного товариства банк «Меркурій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал профіт, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвало Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2010 року у цивільній справі №2-552/2010 в частині щодо тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) права виїзду за межі України до виконання договірних зобов?язань перед АТ Банк «Меркурій».

Стягувач - Акціонерного товариства банк «Меркурій» ().

Боржник - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук