Справа № 524/211/22
Провадження № 2-н/524/683/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в судовому наказі від 09 березня 2022 року у справі за заявою Комунального підприємства «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2022 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ у справі за заявою Комунального підприємства «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Разом з тим, в судовому наказі, а саме в першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку, невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 , замість «реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий» зазначено « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що необхідно виправити описки судовому наказі від 09 березня 2022 року.

Керуючись ст. 258, 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати опискою в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 09 березня 2022 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_5 - « НОМЕР_1 ».

Внести в перший абзац резолютивної частини судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 09 березня 2022 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, виправлення, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_6 вважати вірним - «реєстраційний номер облікової картки платника податку суду не відомий».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 03 січня 2023 року. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: