"03" лютого 2023 р. Справа № 363/948/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рудюка О.Д.,

за участю секретарі Несин Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву адвоката Шумського І.С. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

05.12.2022 року заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2022 року і до повноліття дітей. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 992,40 грн. судового збору.

ОСОБА_4 через свого представника адвоката Шумського І.С. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення суду від 05.12.2022 року, оскільки не міг з`явитися у судове засідання, а неможливість бути присутнім у судовому засіданні позбавила його права надати суду докази, якими він заперечував проти позову. Крім того, в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа Служба у справах дітей Вишгородської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, слід вирішувати після визначення місця проживання дітей з ким із батьків.

Представник заявника у судовому засіданні просить заявлені вимоги щодо скасування відповідного заочного рішення суду задовольнити з підстав, що вказані у заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача у судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та просить в її задоволенні відмовити.

Заслухавши представників сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення такою, що підлягає до задоволення, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вірного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, оскільки розгляд справи визначення місця проживання дітей має істотне значення для вірного вирішення справи про стягнення аліментів, та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 287-288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.04.2023 року на 11-00 годину в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк