Справа №333/665/23
Провадження №6/333/64/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник АТ КБ «Приват Банк» Савіхіна А.М. звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 2481 грн. на рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за подання позовної заяви у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» Савіхіної Анастасії Миколаївни передано в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавської Л.О.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначивши територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунаським районним судом м.Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м.Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Судом встановлено, що 03.02.2022 року АТ КБ «Приват Банк», на рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було сплачено судовий збір 2481 грн. за подання позовної заяви у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , № квитанції BOJ63B3MSN, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно доповідної записки старшого секретаря Комунарського районного суду м.Запоріжжя Семенчук С.В. вбачається, що відповідно до інформації внесеної до автоматизованої системи документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , не надходила.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.35 Постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 року «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Згідно п. 3 Наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв`язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Згідно п. 5 цього ж Наказу повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі органи ДФС) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

З наведених підстав, оскільки позовна заява до суду не надходила, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви представника банку Савіхіної А.М. та видання подання на повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст. 43, 258-260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Видати подання на повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн. відповідно до платіжного доручення №BOJ63B3MSNвід 03.02.2022 р. за подання позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до до ОСОБА_1 в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська