Справа № 346/2057/22
Провадження № 22-ц/4808/73/23
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Барков
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів Максюти І. О.,

Мальцевої Є. Є.

секретар Петрів Д. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Струць Тетяни Ігорівни про відмову від апеляційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в російській федерації ІНФОРМАЦІЯ_2 ; факт її постійного проживання з ОСОБА_2 з 1977 по 2022 роки на час відкриття спадщини; факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого сервісним центром МВС України в м. Коломия, яке посвідчує право власності на автомобіль Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2016 року виписку, що видане на ім`я ОСОБА_3 .

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15 вересня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Струць Т. І., подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

09 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Струць Т. І., повноваження якої договором про надання правової допомоги не обмежені, подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою зазначеної статті визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої, шостої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, представник ОСОБА_1 - адвокат Струць Т. І. не обмежена у повноваженнях на відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягають задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Струць Тетяни Ігорівни про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на рішення Коломийського міськрайонного суду від 15 вересня 2022 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Струць Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Коломийського міськрайонного суду від 15 вересня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська об`єднана територіальна громада в особі Івано-Франківської міської ради, про встановлення фактів смерті спадкодавця, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та належності правовстановлюючого документу закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2023 року.

Судді В. М. Барков

І. О. Максюта

Є. Є. Мальцева