Справа № 673/1276/22
Провадження № 2-во/673/10/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 березня 2023 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Деражнянського районного суду, ухваленому 14.02.2023 року у цивільній справі №673/1276/22,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.02.2023 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 11 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області, розірвано.

Проте, судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення судом ненавмисно було допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище позивача, та вказано у всьому тексті « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 », крім того, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення також зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

При цьому, суд рахує за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.02.2023 року дійсно було допущено описку, яка виразились у помилковому зазначенні прізвища позивача у всьому тексті « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 », крім того, у четвертому абзаці резолютивної частини, у зазначенні прізвища сторін після розірвання шлюбу, також прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Водночас, як вбачається із позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Разом з тим, із заяви позивача від 14.02.2023 року вбачається, що після розірвання шлюбу вона бажає йменуватися прізвищем « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 », як зазначено у рішенні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.02.2023 року із вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 та 208-210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.02.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши у всьому тексті рішення прізвище позивача « ОСОБА_1 », а в четвертому абзаці резолютивної частини рішення виправити прізвище на « ОСОБА_5 », замість не правильного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін