Провадження № 2/638/1123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду в м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просять: зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спілкуванні з онуком ОСОБА_4 та участі у вихованні дитини; встановити спосіб спілкування з дитиною без присутності інших осіб за наступним графіком: кожну першу та третю суботу з 09:00 до 21:00 год.; кожен понеділок та четвер тижня з 17:00 до 21:00 год.; щорічно у період літніх канікул з 01 липня по 01 серпня щорічна спільна відпустка з дитиною протягом 15 діб; у день народження дитини кожного року не менше двох годин без присутності матері та батька дитини; у державні святкові дні, у період хвороби онука безперешкодне відвідування за місцем його проживання або знаходження тривалістю не менше двох годин; необмежене спілкування з дитиною засобами телефонного, поштового, електронного та будь-якого іншого засобу зв`язку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце повідомлявся.

Дослідивши, матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що при зверненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дзержинського районного суду м. Харкова з вказаною позовною заявою, позивачами було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією №58 від 26 жовтня 2021 року.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 908 грн.

Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи, що в даній справі є два позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте судовий збір в сумі 908 грн. за вимогу немайнового характеру сплачено лише одним із них, а саме ОСОБА_2 , що є порушенням вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Враховуючи наведене ОСОБА_1 для усунення недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн.

Згідно ч. 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною - залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Рибальченко