Єдиний унікальний номер: 378/138/23
Провадження № 2/378/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ

23 лютого 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вказаним позовом.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в сумі 143042,50 грн., з яких

- за кредитним договором № 01203-05/2021 від 03.05.2021 заборгованість в сумі 24 000,00 грн., з них 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 000,00 грн. - за відсотками,

- за договором позики № від 05.05.2021 заборгованість в сумі 97 042,50 грн., з них 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 88 042,50 грн. - за відсотками,

- за кредитним договором № /682454 від 14.05.2021 заборгованість в сумі 22 000,00 грн., з яких 5500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500,00 грн. - за відсотками.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначені обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, та докази на їх підтвердження щодо стягнення суми заборгованості:

- за кредитним договором № 01203-05/2021 від 03.05.2021 в сумі 24 000,00 грн., з яких 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 000,00 грн. - за відсотками,

- за договором позики № від 05.05.2021 в сумі 97 042,50 грн., з яких 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 88 042,50 грн. - за відсотками,

- за кредитним договором № /682454 від 14.05.2021 в сумі 22 000,00 грн., з яких 5500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500,00 грн. - за відсотками;

зокрема, в позові взагалі не зазначено обставини щодо розміру наданого кредиту (позики) за вказаними договорами, строку користування кредитом, строків дії цих договорів, розміру відсоткової ставки за користування кредитом, не зазначено, коли фактично відповідачем отримано кредитні кошти та в якій формі (готівковій, шляхом перерахування на відповідний рахунок), та до позову додано лише розрахунки відповідача з зазначенням наявної заборгованості на момент укладення договорів відступлення та щодо її погашення з вказаного часу;

проте, до позову не додано детальний розрахунок (по кожному кредитному договору) простроченої заборгованості (по тілу та відсотках) по кожному платіжному періоду; не додано виписки кредитних установ на підтвердження отримання кредиту та наявності кредитної заборгованості;

також не додано доказів щодо повідомлення відповідача (боржника) про відступлення прав вимоги по зазначених в позові договорах факторингу (на виконання п. 1.3 кожного з цих договорів), не додано доказу про вручення доданого до позову повідомлення боржнику про відступлення прав вимоги за договором факторингу від 22.06.2022 № 22/06-22.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення копії ухвали,

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак