Справа № 159/858/22 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С. Л.
Провадження № 22-ц/802/190/23 Категорія: 53 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Бовчалюк З. А., Матвійчук Л. В.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2022 року позов задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 у відшкодування майнової шкоди 56376 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 5000 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 судові витрати у справі в сумі 7413 гривень 33 копійки.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга представника відповідача не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з таким.

За правилами статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, право апеляційного оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої відповідачем є обов`язковим.

Апеляційним судом встановлено, що заочне рішення судом першої інстанції не переглядалось відповідно до вимог ст. 284 ЦК України, ухвала суду про залишення без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення не постановлялась.

З огляду на викладене та те, що відповідачем та його представником не дотримано встановленого статями 284, 287 ЦПК України порядку оскарження заочного рішення, що є обов`язковою умовою для подальшого його оскарження в апеляційному порядку, апеляційний суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Вказані висновки узгоджуються з правовими висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 21.01.2020 у справі №308/9769/16-ц, від 22.01.2020 у справі №559/2315/15-ц та від 17.06.2020 у справі № 278/2649/18.

Керуючись статтями 87, 284, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , його представнику ОСОБА_2 , що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою у відповідності з вимогами ст.ст.284-285 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді