Справа № 216/189/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником адвокатом Кіщак Анною Андріївною (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 2-А/31) до ОСОБА_2 ( останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), товариства з обмеженю відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ» (м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 21/304), фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), треті особи: Регіональний сервісний центр Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (м. Дніпро, пр. Праці, 16), Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ у м. Києві (м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11), про покладення зобов`язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цивільна справа за даним позовом передана до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, згідно ухвали судді Чирського Г.М., згідно ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява ОСОБА_1 , подана представником адвокатом Кіщак Анною Андріївною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженю відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , треті особи: Регіональний сервісний центр Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, про покладення зобов`язання виконати певні дії, відповідно до ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подана представником адвокатом Кіщак Анною Андріївною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженю відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , треті особи: Регіональний сервісний центр Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, про покладення зобов`язання виконати певні дії.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 14.00 год. 27 квітня 2023 року у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання викликати сторони, представника позивача, третіх осіб.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов