Справа № 748/514/23
Провадження 2-о/732/28/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Лиманської М.В.,

присяжних - Курицької Н.Б., Назими Л.С.,

у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.,

за участі заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування - Божок О.О.

дитини, відносно якої вирішується питання, - ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Городня справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про усиновлення дитини,

заінтересовані особи: Служба у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м.Городня,вул. Троїцька,13), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Сагаль С.В., діючи на підставі ордерів про надання правничої допомоги серії СВ № 1045425 та серії СВ №1045420 від 03.02.2023 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту заяви виходить, що заявники є подружжям, перебувають у шлюбі з 04 вересня 1993 року. Подружжя проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Житло є умебльованим та відповідає всім санітарно - гігієнічним вимогам. Для дитини в будинку відведена окрема кімната, в якій є все необхідне для належного проживання, розвитку та виховання. Заявники мають спільну дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син заявників - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З 13.01.2023 заявники перебувають на обліку кандитатів в усиновлювачі у службі у справах дітей та сім`ї ЦСС Управління соціальної політики Бучанської міської ради. Заявники мають постійний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувались, мають добрий стан здоров`я, ведуть здоровий спосіб життя, не мають шкідливих звичок, алкогольні напої та наркотичні речовини не вживають, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансерах за місцем проживання не перебувають.

Малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Матір дитини - ОСОБА_8 рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.10.2012 позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_5 . Відомості про батька дитини - ОСОБА_9 , записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рідні брати ОСОБА_5 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, не перебувають, знаходяться на вихованні та утриманні матері ОСОБА_12 .

З 06 квітня 2020 року малолітній ОСОБА_5 проживає та виховується в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_4 . Заявники ознайомлені з висновком від 12.12.2022 про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини. 27.01.2023 Служба у справах дітей Городнянської міської ради надала висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5 заявниками, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2023 року справу передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Ухвалою судді від 28 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявники підтримали доводи поданої ними заяви, просили задовольнити заявлені вимоги та дозволити їм усиновити малолітнього ОСОБА_5 . Наполягали на тому, що рішення про усиновлення дитини є обдуманим та виваженим. З дитиною у них склалися добрі та дружні стосунки. Пояснили, що вони обидва мають добрий стан здоров`я, належні матеріально-побутові умови для виховання та розвитку дитини.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області в судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримала та просила заяву задовольнити з огляду на те, що усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити, вважають, що усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини. Пояснили, що за час перебування малолітнього ОСОБА_5 в їхній прийомній сім`ї біологічна матір дитини жодного разу сина не відвідала та не цікавилася його життям.

Малолітній ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив свою письмову згоду на його усиновлення заявниками, пояснив, що бажає мати сім`ю та бути усиновленим заявниками.

Суд, заслухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб, представника органу опіки та піклування, з`ясувавши думку малолітнього ОСОБА_5 , дослідивши докази та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що вимоги заяви є законними та обґрунтованими, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №7 від 11.09.2012 установлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Чернігові, його батьками зазначені: ОСОБА_9 , ОСОБА_13 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. (а.с.58-59)

З копії рішення Городнянскього районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили 26.10.2012, убачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , позбавлена батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.60-62)

Як убачається з висновку служби у справах дітей Городнянської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_5 , розпорядженням голови Городнянської РДА № 364 від 01.11.2012 малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням в.о. голови Городнянської РДА №57 від 06.04.2020 ОСОБА_14 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_4 .

З акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 24.01.2023 установлено, що за направленням Служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації, виданим 24.01.2023, громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто познайомились із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 64)

Згідно з висновком від 27.01.2023 №03-09/156 служба у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області вважає доцільним усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам дитини. (а.с. 54-57)

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом установлено, що вимоги ст. 218, 219 СК України виконані, в судовому засіданні дитина ОСОБА_5 надав згоду на його усиновлення заявниками. Висновок органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_5 від 27.01.2023 наданий у визначеному законом порядку (а.с. 54-57,65).

Письмовими доказами справи підтверджується, що заявники є громадянами України. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження - с.Синяк Вишгородського району Київської області; ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження - с.Словечне Овруцького району Житомирської області. (а.с.40)

За даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 заявники уклали шлюб 04 вересня 1993 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 04 вересня 1993 року Гаврилівською сільською радою Вишгородського району Чернігівської області зроблено відповідний запис за № 23. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу: ОСОБА_16 . (а.с.39)

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 установлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , її батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . (а.с.19)

Син заявників ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.20)

Згідно з висновками про стан здоров`я особи №25,26 від 23.01.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами. Психічних на наркологічних протипоказань для усиновлення не виявлено. (а.с. 25-26,31-38)

На обліку МВС України за вчинення будь-яких кримінальних правопорушень заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не перебувають, що підтверджено відповідними довідками. (а.с.27)

З досліджених матеріалів справи встановлено, що заявники мають стабільний дохід, ОСОБА_2 працює на посаді начальника енергетичного цеху у ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод», заявниця ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера у ТОВ «ПРАЙМ ТЕХСЕРВІС».(а.с.29-30)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.43-44) Фактично подружжя мешкає у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві приватної власності належить матері заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_17 . Вказаний будинок загальною площею 170,7 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м. (а.с.41-42,51)

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 29.08.2022 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та у якому фактично проживають заявники разом із дочкою, є всі комунальні зручності, зроблено сучасний ремонт, наявні меблі, побутова техніка, предмети домашнього вжитку. (а.с.22)

Заявники обізнані про стан здоров`я дитини, пройшли курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі та рекомендовані до включення до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків- вихователів, що підтверджено документально. (а.с.44-47)

Таким чином, дослідивши докази справи, врахувавши думку всіх учасників процесу та самої дитини ОСОБА_5 , приймаючи до уваги, що приписи норм сімейного законодавства України, якими врегульовано порядок усиновлення, дотримані, суд дійшов об`єктивного висновку, що, виходячи з інтересів малолітнього ОСОБА_5 , заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки це провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявників та внести зміни до актового запису № 109 від 14 жовтня 2010 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Чернігів, та в актовий запис про народження у графі "прізвище дитини" записати " ОСОБА_16 ", по батькові дитини записати " ОСОБА_18 ", ім`я дитини, дату і місце народження - записати без змін. В графі батьки записати: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянин України, матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянка України.

Керуючись ст.207, 208, 211, 218, 219, 222-224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст.10,11, 212-215, 255, 310-314 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Дозволити усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП : НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Вишгородським РВ ГУМВС України 07 грудня 1996 року) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Вишгородським РВ ГУМВС України 07 грудня 1996 року) малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Чернігів (свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 , актовий запис про народження № 109 від 14.10.2010, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області).

Зобов`язати Городнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми внести зміни до актового запису № 109 від 14 жовтня 2010 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Чернігів, та у актовий запис про народження у графі "прізвище дитини" записати « ОСОБА_16 », по батькові дитини записати « ОСОБА_18 », ім`я, дату і місце народження дитини записати без змін. У графі батьки записати: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянин України, матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянка України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 21.03.2023.

Суддя Лиманська М.В.

Присяжні Курицька Н.Б.

Назима Л.С.