ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/976/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Херенкової К.К.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до "ДГ Індастріс ГмбХ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до "ДГ Індастріс ГмбХ" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

22 лютого 2023 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перебування позивача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на території України у період з 01.03.2022 по 01.05.5022.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які вони посилаються у відзиві, що протягом даного періоду часу ОСОБА_2 не перебувала в країні, самостійно надати вказані докази не має можливості, оскільки на адвокатський запит відповіді на запитувану інформацію не надійшло.

У судовому засіаднні представник позивача проти клопотання заперечувала, пояснила, що ці обставини не мають значення для предмету розглдяу справи, просила у задоволенні клопотання відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Суд, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України, особою ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), РНОКПП: НОМЕР_1 ), у період з 01.03.2022 по 01.05.5022.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження суду: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.) у строк до 13.03.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: