Справа №464/231/23
пр.№ 2/464/526/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом

Товариства з додадатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

ТДВ «СГ «Оберіг» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з нього страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 43544 грн. 61 коп. та судові витрати.

Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 11 годину 24 лютого 2023 року, не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

24 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_3 подала суду заяву про відмову від позову. Крім того, просить вирішити питання про повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про відмову від позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2481 грн., згідно з квитанції №18024 від 14 грудня 2022 року, банк отримувача Казначейство України, отримувач ГУК Львів/Сихівський р-н/22030101.

З огляду на викладене та враховуючи те, що представник позивача відмовилася від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1240 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову представника Товариства з додадатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» СТЕЦЮРИ Ольги Вікторівни від позову до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу та закрити провадження у справі.

Повернути Товариства з додадатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» , місцезнаходження м.Київ, вул. Васильківська, 14 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1240 грн. 50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ БЕСПАЛЬОК О.А.