У Х В А Л А

>за підсудністю

16.03.2023 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі, Львівської області, про зняття арешту з майна, -

у с т а н о в и в:

13 березня 2023 ОСОБА_1 звернулась до Городоцького районного суду Львівської області з позовом до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі, Львівської області, про зняття арешту з майна, реєстраційний номер обтяження 11839784, накладений Городоцьким відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по виконавчому провадженні ВП № 29758050 з примусового виконання виконавчого листа №1-229/10 від 02.07.2010 року, виданого Личаківським районним судом міста Львова.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно положень ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно положень ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Городоцькому районному суду Львівської області і її необхідно передати за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Оскільки арешт на майно накладено на підставі виконавчого листа, виданого Личаківським районним судом м.Львова.

З позову вбачається вирішення процесуального питання виконання рішення суду, отже згідно ст.446 ЦПК України позовна заява, та вкладені питання й цілі вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ч.1.п.1.ст. 31 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

цивільну справу № 441/561/23 (номер провадження 2/441/327/2023) за позовом ОСОБА_1 до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі, Львівської області, про зняття арешту з майна, - передати на розгляд до Личаківського районного суду міста Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Богдана Лепкого, 16, Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Яворська Н.І.