Справа № 528/24/23
Пров.№ 2-о/549/5/23
УХВАЛА

17 березня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: Головуючого - судді Глущенко Н.М., присяжних: Ляшко А.М. Приймак В.В., за участю секретаря судового засідання Кеди Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки і піклування Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки і піклування Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що його рідний брат ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи в зв`язку з стійким хронічним психічним захворюванням, тому потребує постійного стороннього догляду. В даний час брат не може зорієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, до орієнтації, до спілкування, не здатний усвідомлювати наслідків своєї поведінки, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також сторонньої допомоги та контролю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив судове засідання призначене на 17.03.2023 провести без його участі, в своїй заяві про визнання фізичної особи недієздатною просив витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Гребінківська міська лікарня» Гребінківської міської ради Полтавської області історію хвороби та амбулаторну картку на ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в які просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки учасник справи не може самостійно надати докази, які необхідні для забезпечення проведення психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, суд з метою з`ясування обставин справи та подальшого проведення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 дійшов висновку про необхідність витребування з Комунального некомерційного підприємства «Гребінківська міська лікарня» Гребінківської міської ради Полтавської області історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,258-260 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Гребінківська міська лікарня» Гребінківської міської ради Полтавської області, надати історію хвороби та оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надання вказаної медичної документації, повідомити Чорнухинський районний суд Полтавської області із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Глущенко

Присяжні: А.М.Ляшко

В.В.Приймак