У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 620/580/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про звільнення опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про звільнення опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.01.2020 року по справі № 620/580/19 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Зіньківщина Зачепилівського району Харківської області та призначено її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Нові Кайдаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, опікуном над її недієздатною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 27.10.2022 року по справі № 620/580/19 було продовжено строк дії рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 09 січня 2020 року терміном на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Заявниця ОСОБА_1 зазначає, що на даний час стан здоров`я її погіршився, що унеможливлює в подальшому виконанню нею своїх обов`язків як опікуна ОСОБА_3 . Крім того, вона має похилий вік 73 роки , а тому не має змоги повноцінно здійснювати опіку над своєю недієздатною донькою ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою КНП « Центр первинної медичної допомоги» Зачепилівської селищної ради Харківської області від 09.02.2023 року, тому вона просить суд звільнити її від виконання обов`язків опікуна та призначити опікуном ОСОБА_2 який є рідним братом недієздатної ОСОБА_3 , та бажає бути її опікуном.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, доводи, викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Від представника заявника ОСОБА_2 адвоката Прасолова І.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника ОСОБА_2 та без його участі як представника заявника, доводи, викладені в заяві підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, також надав до суду заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутністю, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, позицію представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи із такого.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.01.2020 року про справі № 620/580/19 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною у зв`язку з хронічним стійким психічним розладом її здоров`я, та встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 яким призначено рідну матір ОСОБА_1 її опікуном.

Розпорядженням голови Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.09.2022 року справу передано до Кегичівського районного суду Харківської області.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 27.10.2022 року по справі № 620/580/19 було продовжено строк дії рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 09 січня 2020 року терміном на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

З довідки ЛТЕК серії ХАР- Р-82 № 054193 вбачається, що ОСОБА_3 1970 року народження, є інвалідом ІІ групи безстроково.

Відповідно до довідки лікаря психіатра КНП « Зачепилівська центральна лікарня» Зачепилівської селищної ради Харківської області від 26.01.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за останні роки з часу призначення групи інвалідності знаходиться в стабільному хворобливому стані, стан здоров`я не покращився.

Відповідно до акту судово психіатричного експерта КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» № 284 від 26.08.2022, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Ступінь розумової відсталості у ОСОБА_3 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно довідки КНП « Центру первинної медичної допомоги» Зачепилівської селищної ради Харківської області від 09.02.2023 року стан здоров`я опікуна ОСОБА_1 , унеможливлює в подальшому виконанню нею своїх обов`язків як опікуна ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , та копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братом та сестрою.

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився та зареєстрований в с. Зіньківщина Зачепилівського району Харківької області.

Рішенням виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради за № 22 від 14 березня 2023 року та висновком органу опіки та піклування від 14 березня 2023 року надано згоду на звільнення від обов`язків опікуна гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , від обов`язків опікуна, недієздатної доньки, особи з інвалідністю 2 групи, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з погіршенням стану її здоров`я. Обов`язки опікуна покладено на сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. .

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст .63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, аналізуючи вищевикладене, встановлені судом обставини та надані докази у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про звільнення опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки с. Зіньківщина Красноградського району Харківської області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки с. Зіньківщина Красноградського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І.Яценко