Справа № 457/168/19
провадження №6/457/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Грицьківа В.Т.,

з участю секретаря Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Трускавці подання державного виконавця Трускавецького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження боржниці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Трускавецького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васьків Р.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у Трускавецькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №69919156 з примусового виконання виконавчого листа № 457/168/19, виданого 22.08.2022 про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 шкоди спричиненої пошкодженням транспортного засобу в розмірі 308 639,50 грн., витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 21800,00 гривень, витрат на проведення судових експертиз в сумі 20780,94 грн., судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3086,39 грн., судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в розмірі 960,50 грн.

Виконавцем на адресу боржниці надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання постанови, однак ОСОБА_4 на виклики не з`явилася, про причини неявки не повідомила виконавця. Рішення суду до теперішнього часу не виконане, а боржниця ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного їй майна і доходів, тому державний виконавець просить суд задовольнити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов"язань покладених на неї рішенням Трускавецького міського суду Львіської області від 14.07.2022 у справі № 457/168/19.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений.

Начальник Трускавецького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Р.Корчинський подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Трускавецькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №69919156 з примусового виконання виконавчого листа № 457/168/19, виданого 22.08.2022 про стягнення з ОСОБА_4 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 шкоди спричиненої пошкодженням транспортного засобу в розмірі 308 639,50 грн., витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 21800,00 гривень, витрат на проведення судових експертиз в сумі 20780,94 грн., судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3086,39 грн., судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в розмірі 960,50 грн.

22.09.2022 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

30.09.2022 року та 14.02.2023 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржниці.

30.09.2022 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржниці, відомості про що внесені до відповідних державних реєстрів.

Згідно довідки Трускавецького міського сектору ГУ у Львівській області ДМС України, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документована паспортом громадянина України у зв"язку з переміною прізвища на ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 19.07.2021 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 21.11.2022, орган видачі 4654. У зв"язку з чим, 16.02.2023 року державним виконавцем винесено постанову прозміну реєстраційних даних.

Виконавцем на адресу боржниці неодноразово надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень про причин невиконання рішення суду, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

27.10.2022 року, 15.12.2022 року та 26.01.2023 року державним виконавцем складено акти про вихід за місцем проживання боржниці за адресою: АДРЕСА_1 , згідно яких двері в квартирі були зачиненні, на стукіт ніхто не відчиняв.

Державним виконавцем встановлено, що у боржниці відсутнє майно та кошти, на яке можна звернути стягнення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 441 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно положень ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов`язань. Цією ж статтею встановлено способи реалізації встановлених обмежень.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 відомо про існування рішення Трускавецького міського суду Львіської області від 14.07.2022 у справі № 457/168/19, оскільки у розгляді справи брав участь її представник, на виклики державного виконавця Нерло О.В. не з"являється, за місцем проживання відсутня, що стверджується актами про вихід державного виконавця за місцем проживання боржниці за адресою: АДРЕСА_1 , копії яких знаходяться в матеріалах справи, у боржниці відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, рішення не виконане до цього часу, тому є підстави вважати, що боржниця ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Трускавецького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро тимчасове обмеження боржниці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов"язань покладених на неї рішенням Трускавецького міського суду Львіської області від 14.07.2022 у справі № 457/168/19 про стягнення з неї на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 шкоди спричиненої пошкодженням транспортного засобу в розмірі 308 639,50 грн., витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 21800,00 гривень, витрат на проведення судових експертиз в сумі 20780,94 грн., судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3086,39 грн., судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в розмірі 960,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. Т. Грицьків