Провадження № 2/742/91/23
Єдиний унікальний № 742/2331/22
17 лютого 2023 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченка О.І. за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до Малодівицької об`єднаної територіальної громади та ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування
При ухваленні судового рішення судом не було вирішено питання стосовно вимог, з приводу якої сторона подавала докази і давала пояснення, а саме: в первинному позові позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку(пай) в колективній власності КСП «Прогрес» Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №018187, виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 30 вересня 1996 року №375, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ч.4 ст. 270 ЦПК України, при ухваленні додаткового рішення, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Перевіривши доводи позовної заяви, суд вважає за можливе розглянути її без виклику сторін.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, судом установлено наступне.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суд Чернігівської області від 15.02.2023 позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до Малодівицької об`єднаної територіальної громади та ОСОБА_2 представник відповідача адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Проте, при ухваленні судового рішення судом не було вирішено питання стосовно вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а саме: про визнання право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку(пай).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, враховуючи зазначені цивільно-правові відносини, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм процесуального та матеріального права, дійшов висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів позивача, оскільки рішення Прилуцького міськрайонного суд Чернігівської області від 15.02.2023 по справі за № 742/2331/22 від 15.02.2023 року не містить інформації щодо права власності ОСОБА_1 в порядку спадкування на земельну частку пай в колективній власності КСП «Прогрес» , у зв`язку з чим абзац 3 резолютивної частини рішення слід викласти в такій редакції:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Прогрес» Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №018187, виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 30 вересня 1996 року №375, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 270, 264, 265, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 742/2331/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до Малодівицької об`єднаної територіальної громади та ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду від 15.02.2023 по справі № 742/2331/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до Малодівицької об`єднаної територіальної громади та ОСОБА_2 представник відповідача адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування викласти в такій редакції:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Прогрес» Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №018187, виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 30 вересня 1996 року №375, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО