Справа № 365/413/22
Номер провадження: 6/365/3/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Хрущ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 заяву стягувача ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу) у цивільній справі № 365/413/22,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року стягувач ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу Згурівського районного суду Київської області від 15.09.2022, цивільна справа № 365/413/22, за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Згурівського районного суду Київської області від 15.09.2022 у цивільній справі № 365/413/22 судом видано виконавчий документ судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 15 вересня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З довідки начальника відділу Згурівського ВДВС у Броварському районі Київської області від 22.02.2023 вбачається, що на виконанні виконавчий лист стосовно ОСОБА_2 не перебував та не перебуває.

Після ухвалення зазначеного рішення стягувач отримала виконавчий документ, але згубила його.

Ухвалою від 02.03.2023 призначено справу до розгляду, запропоновано боржнику ОСОБА_2 подати письмові заперечення до початку судового засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Заявник (стягувач) ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу), а також письмові докази, якими вона обґрунтовується, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи № 365/413/22, номер провадження 2-н/365/17/22 вбачається, 15.09.2022 року Згурівським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 15 вересня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Судовий наказ набрав законної сили 15.09.2022.

15 вересня 2022 року судовий наказ направлений стягувачу ОСОБА_1 та отриманий нею 22 вересня 2022 року.

З інформації Згурівського відділу Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що виконавчий лист стосовно ОСОБА_2 не перебував та не перебуває (а.с. 3).

Згідно з даними АСВП виконавче провадження щодо ОСОБА_2 за судовим наказом від 15.09.2022 відсутнє (а.с. 4).

В силу положень ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що судовий наказ від 15.09.2022 у справі № 365/413/22, номер провадження 2-н/365/17/22, виданий Згурівським районним судом Київської області, отриманий стягувачем ОСОБА_1 22.09.2022.

Виконавче провадження на підставі цього судового наказу не відкривалось та стягнення не здійснювалось. Судовий наказ був втрачений стягувачем.

З огляду на те, що оригінал судового наказу був втрачений, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання на момент розгляду судом заяви не закінчився, виконавче провадження не відкрите та судовий наказ на виконанні не перебуває, з метою належного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 18, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу) - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Згурівського районного суду Київської області від 15 вересня 2022 року у цивільній справі № 365/413/22, номер провадження 2-н/365/17/22, за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий суддя Л.М. Кучерява