"20" березня 2023 р. Справа №489/647/23
Провадження №2-о/489/45/23
УХВАЛА

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

присяжних Василішина М.О., Зеркаль М.М.,

із секретарем судового засідання Назаровою С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, зацікавлена особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Від заявника надійшло клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Через неможливість проведення судової психіатричної експертизи без медичних документацій, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради усі медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі їх наявності.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати позивач, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про витребування вищевказаних документів для проведення експертизи.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2»:

- усі медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі їх наявності.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради:

- усі медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі їх наявності.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати в строк до 06 квітня 2023 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414).

Копію ухвали для виконання направити до:

- Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» (м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 126);

- Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (54003, вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.О. Рум`янцева