Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 березня 2023 року

Справа № 635/821/23

Провадження № 2 /635/313/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» в якій просить:

- визнати недійсним правочин Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, який є публічним договором приєднання та був опублікований на веб-сайті АТ «ХРАКІВОБЛЕНЕРГО» з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312;

-зобов`язати АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» анулювати ЕІС- код присвоєний фіктивному суб`єкту ринку електричної енергії чи об`єкту за відсутності електроустановки з використанням адреси житла ОСОБА_1 та виключити відомості про цю адресу житла з Реєстру споживачів послуг;

- визнати незаконними дії ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» щодо проведення розрахунків на підставі переданих АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» показів засобів вимірювальної техніки вузла комерційного обліку електричної енергії за відсутності електроустановки з використанням адреси жилта ОСОБА_1 ;

-зобов`язати ПрПР «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» анулювати незаконно присвоєний о/р НОМЕР_1 за відсутності електроустановки за адресою житла ОСОБА_1 та виключити відомості про цю адресу з Реєстру споживачів послуг.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2023 року вищевказану позовну заяву, було залишено без руху, оскільки вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 16 лютого 2023 року була одержана позивачем 01 березня 2023 року особисто, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання копії ухвали, а також отримана 03 березня 2023 року засобами поштового зв`язку, про що свідчить наявне в матеріалах справи підтвердження щодо отримання копії ухвали.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами.

Таким чином, оскільки позивачем не були усунуті недоліки в установлений судом строк, позовна заява ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити певні дії разом з додатками до неї підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 185, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити певні дії вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпесередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА