н/п 2-о/174/5/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вільногірську Кам`янського району Дніпропетровської області помер її двоюрідний племінник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був сином рідної племінниці її матері (її двоюрідної сестри), яка в свою чергу була рідною сестрою діда ОСОБА_3 . Після його смерті вона прийняла спадщину за законом, подавши заяву як спадкоємець п`ятої черги за законом до Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Інших спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черг за законом немає, а заповітів на користь інших осіб він за своє життя не складав. Вважає, що вона має право отримати у Вільногірській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на майно, яке вона успадкувала після смерті її двоюрідного племінника. Однак нотаріус роз`яснила їй, що в матеріалах справи немає документів, які б беззаперечно вказували на те, що спадкодавець ОСОБА_3 є її двоюрідним племінником та рекомендувала встановити цей факт в судовому порядку. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 необхідний їй для прийняття спадщини після його смерті. Іншим чином встановити цей факт не можливо оскільки в неї немає свідоцтв про народження її матері ОСОБА_4 ,1898 р.н., брата матері ОСОБА_5 , приблизно 1903 р.н. (рідного діда ОСОБА_3 ) та ОСОБА_6 ,1936 р.н. (матері ОСОБА_3 ). До того ж в неї немає свідоцтв про укладення шлюбів між її матір`ю та батьком, в якому її матір змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , між ОСОБА_6 з її чоловіком (мати та батько ОСОБА_3 ) та відповідно зміною прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 . Крім того, в неї немає свідоцтва про народження ОСОБА_3 в якому його матір`ю зазначена її двоюрідна сестра ОСОБА_10 . За наявними в неї даними, її матір та брат матері ОСОБА_5 народилися в Російській імперії наприкінці ХІХ та початку ХХ століть в с.Алферово, на даний час це с.Долинське Кам`янського району Дніпропетровської області. В цьому селі народилась і її племінниця ОСОБА_10 , 1936 р.н. (мати ОСОБА_3 ). Спадщиною є квартира, яка належала спадкодавцю та розташована на території Вільногірської міської ради Дніпропетровської області. Просить встановити факт того, що вона є двоюрідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Вільногірську Кам`янського району Дніпропетровської області

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на вказані в ній обставини та обґрунтування, просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа- Вільногірська міська рада Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень по суті заяви не мають. (а.с.19)

Вислухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, свідок ОСОБА_11 суду показала, що заявниця - це її сусідка. Вони обидві родом з с.Долинське, знайомі з дитинства та все життя підтримують дружні стосунки. В жовтні 2022 року заявниця повідомила, що її племінник ОСОБА_3 помер, треба гроші на поховання, а в неї їх немає. Вона позичила ОСОБА_1 5000 грн., які остання витратила на поховання ОСОБА_3 .. ОСОБА_12 та ОСОБА_5 це брат та сестра. ОСОБА_12 мати заявниці, а ОСОБА_5 це дід ОСОБА_13 та батько ОСОБА_6 - матері ОСОБА_14 . Вона пам`ятає ОСОБА_5 , він працював в ПТУ викладачем, а ОСОБА_12 працювала в колгоспі. Дочка ОСОБА_5 ОСОБА_15 , 1936 р.н. Вона жила і працювала в м.Вільногірську, народила ОСОБА_16 приблизно в 1960 році. ОСОБА_13 вона знала з дитинства. Мати ОСОБА_17 - ОСОБА_15 завжди визнавала заявницю як родичку, допомагала їй при нагоді, вона померла приблизно два з половиною роки тому. ОСОБА_3 дітей не мав.

Свідок ОСОБА_18 суду показала, що вона далека родичка заявниці. Знає її сім`ю з дитинства. До батьків заявниці приходив брат ОСОБА_5 , зі слів батьків, він рідний брат матері заявниці, жив він в с.Долинське. В нього було три дочки, менша його донька ОСОБА_15 . З нею вона на протязі життя спілкувалася при зустрічі, вона розповідала, що працює у лікарні, має сина ОСОБА_16 . Коли ОСОБА_15 захворіла, заявниця допомагала їй. Зі слів знайомих дізналась про трагічну загибель ОСОБА_3 у жовтні 2022 р., зателефонувала заявниці і вона це підтвердила. Похованням ОСОБА_3 займалась заявниця. Вона народилась в с.Долинське, за життя бачила ОСОБА_19 та ОСОБА_12 , її батьки говорили що це рідні брат та сестра. ОСОБА_15 говорила, що ОСОБА_20 її двоюрідна сестра, це ж саме говорила й сама ОСОБА_20 . ОСОБА_15 в дівоцтві мала прізвище ОСОБА_7 , а в шлюбі ОСОБА_9 .

Факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вільногірським відділом ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідно до якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області. (а.с.4)

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 02.11.2022 Вільногірською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 69869530, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Алферово П`ятихатського району Дніпропетровської області, її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_21 . (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Саївською сільською радою П`ятихатського району, ОСОБА_21 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Саївською сільською радою П`ятихатського району, ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.8)

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого від 09.02.2023 Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_22 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його матір`ю записана ОСОБА_6 . В послідуючому в актовий запис про народження внесено зміни на підставі спільної заяви батьків, прізвище дитини змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 , внесено відомості про батька - ОСОБА_23 , прізвище матері також змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 . (а.с.24-26)

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.12.2001, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Долинське П`ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.9)

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.п.2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Верховний суд в своїй постанові від 03.11.2021 в справі № 691/1237/20 зазначив, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими особами не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав.

Таким чином, судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідним братом і сестрою, останній доводився дідом померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , а відтак заявниця ОСОБА_1 являється двоюрідною тіткою ОСОБА_3 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні та наведеними вище доказами, які суд приймає у якості достатніх та допустимих доказів по справі, і встановлення цього факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дає їй право на отримання спадщини, яка залишилися після померлого ОСОБА_3 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Вільногірська міська рада Дніпропетровської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області.

Судові витрати у справі покласти на заявницю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.03.2023.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова