У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування складів фізичних осіб про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним в частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 03/МК/39/2008/840 від 11 січня 2008 року та договором іпотеки від 11 січня 2008 року,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування складів фізичних осіб про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним в частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 03/МК/39/2008/840 від 11 січня 2008 року та договором іпотеки від 11 січня 2008 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13 січня 2023 року ухвалою суду у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Крім того, 13 січня 2023 року ухвалою суду у задоволенні клопотання представника відповідача Фонду гарантування складів фізичних осіб про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.

26 січня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано письмову заяву про залишення позову без розгляду, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування складів фізичних осіб про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним в частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 03/МК/39/2008/840 від 11 січня 2008 року та договором іпотеки від 11 січня 2008 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування складів фізичних осіб про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним в частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 03/МК/39/2008/840 від 11 січня 2008 року та договором іпотеки від 11 січня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна