Справа № 566/131/21
провадження № 6/566/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Хомицької А. А.,

при секретарі Лотоцькій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій вказує на те, що 07 липня 2021 року Млинівським районним судом Рівненської області за розглядом цивільної справи №566/131/21, було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) гривень 50 копійок щомісячно, з подальшою індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 04 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Оригінал виконавчого листа загублено при невідомих заявнику обставинах. Однак, у заявника збереглася копія цього виконавчого документу. Строк пред`явлення виконавчого листа не пропущено, виконавчий лист до виконання не пред`являвся, виконавче провадження на виконання цього виконавчого листа не відкривалося і на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебувало і не перебуває. Просить суд видати дублікат відповідного виконавчого листа по цивільній справі № 566/131/21.

Представник заявниці - адвокат Новосад В. О. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та без його участі (а.с. 24), просив заяву задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про причини повернення/досилання Укрпошти, де вказано, що повертається рекомендоване повідомлення до суду, оскільки адресат відмовився його отримувати (а.с. 30), причини неявки суду не повідомив, заяв і клопотань до суду від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області у справі № 566/131/21 від 31 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1197 гривень 50 копійок щомісячно, з подальшою індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 04 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Повний текст рішення складено 04.06.2021, рішення набрало законної сили 06.07.2021 року (а.с. 3-4).

Відповідно до копії виконавчого листа (а.с. 5) Млинівським районним судом Рівненської області ОСОБА_1 видано виконавчий лист у даній справі, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 09.01.2029 року.

Із відповіді Млинівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області від 12.12.2022 року № 13564 (а.с. 6) на адвокатський запит вбачається, що виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі вказаного виконавчого документу станом на 12.12.2022 на виконанні у відділі не перебуває.

Згідно повідомлення Володимирецького відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області від 28.12.2022 року № 13750 (а.с. 7) на адвокатський запит, станом на 28.12.2022 року у відділі на виконанні не перебуває та не перебував виконавчий лист № 566/131/21 Млинівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27.12.2022 року Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повідомив листом від 27.12.2022 № 42077 (а.с. 8), що на виконання у відділ виконавчий лист № 566/131/21, виданий 31.05.2021 року Млинівським районним судом Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не пред`являвся.

Відповідно до розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників, що є складовою автоматизованої системи виконавчого провадження України та ведеться з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов`язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна, виконавче провадження на виконання виконавчого листа № 566/131/21 станом на 11.01.2023 року не відкривалося і на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебувало та не перебуває (а.с. 9).

Згідно з п. 17.4 розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, зважаючи, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якого з відповідача стягнуто аліменти, на даний час не досягла повноліття, а отже, заявниця звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою статті 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи викладене, для забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, при цьому не було змінене чи скасоване, оригінал виконавчого листа втрачений та на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває, суд вважає за можливе задоволити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат вищевказаного виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 18, 260, п. 17.4 розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 566/131/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) гривень 50 копійок щомісячно, з подальшою індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 04 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 23.02.2023 року.

Суддя А. А. Хомицька