Справа № 190/1613/22
Провадження №2-о/190/11/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та легкового автомобіля марки «Шкода Фабія». Житловий будинок належав ОСОБА_3 , яка доводилась матір`ю ОСОБА_4 , яка після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину, але свідоцтва про право на спадщину не оформила. У визначений законом строк вона звернулася з ваявою до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса їй відмовлено , в зв`язку з тим, що у неї відсутнє свідоцтво про народження її тітки ОСОБА_3 . Так, ОСОБА_3 доводилася рідною сестрою її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між двоюрідними сестрами.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, протии заявлених вимог не заперечують.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_6 , батьками якої були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 -12.04.2003 року, - ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_10 . (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 02.03.1994 року Виконкомом Саврівської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Демурино П`ятихатського району Дніпропетровської області народилася ОСОБА_11 , батьками якої були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . (а.с.8)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 27.09.1964 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_15 . 11.0-2.1971 року шлюб розірвано. (а.с.10)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 28.07.1973 року ОСОБА_16 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_18 . (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Демуріна П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_5 . (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 02.08.1964 року ОСОБА_19 зареєструвала шлюб з ОСОБА_20 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_21 . (а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про право власності від 17.10.1987 року, - ОСОБА_3 та ОСОБА_20 належало право власності по Ѕ на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.1987 року, - ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_20 . (а.с.21)

Згідно копії листа Державного архіву Дніпропетровської області від 16.06.2021 року, повідомлено, що підтвердити факт народження ОСОБА_19 в 1938 році на х.Демурино Саврівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану вказаної сільської ради за 1938-1939 р. (а.с.19)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_4 , батьками якої були ОСОБА_20 та ОСОБА_3 . (а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.П`ятихатки Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 . (а.с.13)

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в П`ятихатській державній нотаріальній конторі 28.10.2015 року заведено спадкову справу №378/2015. (а.с.16)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.П`ятихатки Дніпропетровської області померла ОСОБА_4 . (а.с.15)

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в П`ятихатській державній нотаріальній конторі 09.06.2021 року заведено спадкову справу №166/2021. (а.с.17)

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 17.12.2008 року ОСОБА_4 належить легковий автомобіль марки «Шкода Фабія Классик», державний номерний знак НОМЕР_8 . (а.с.22)

Згідно копії постанови державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Новенко С.В., від 28.11.2022 року ОСОБА_22 , який діє на підставі довіреності та в інтересах заявника, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та легковий автомобіль марки «Шкода Фабія» після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю документів які б підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між двоюрідними сестрами. (а.с.18)

Згідно копії спадкової справи №166/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 Черненко ОСОБА_23 , - єдина спадкоємиця яка звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої є ОСОБА_1 (а.с.32-49)

Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_24 , - останній вказав, що заявник ОСОБА_1 доводиться йому двоюрідною сестрою по батькові. Він також знав ОСОБА_4 та її матір ОСОБА_3 з якими за їх життя він спілкувався. Вони підтримували дружні та теплі родинні відносини, разом збиралися для святкування свят, а тому підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є двоюрідними сестрами.

Таким чином, матеріалами справи та поясненням свідка підтверджуються доводи заяви про наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її двоюрідною сестрою .

Зважаючи на сукупність зазначених вище доказів суд вважає, що доводи заяви про те, що заявник перебуває у родинних відносинах і є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є переконливими, узгоджуються із наявними у справі доказами.

За приписами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадкового майна.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між двоюрідними сестрами.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка с.Кам`яне П`ятихатського району Дніпропетровської області , проживає за адресою: с.Культура, Кам`янський район Дніпропетровська область, (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ).

Заінтересована особа: виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, , місцезнаходження : вул.Садова,104. м.П`ятихатки, Кам`янський райн, Дніпропетровська область.

Суддя Ю.В.Кудрявцева