Справа № 317/2750/22
№/п 2/317/221/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Дмитрієвій І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у м. Запоріжжя справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, щодо стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованого природного газу у розмірі 27851,50 грн., за порушення від 13.04.2021 р., згідно акту про порушення №895 від 13.04.2021 р.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій вважав, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки у суді є аналогічний позов між тими сторонами з тих самих підстав, просив повернути судовий збір, та відмовити у клопотанні ОСОБА_1 про стягнення з позивача судових витрат, у зв`язку із їх не співмірністю та необґрунтованістю.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника відповідачки до суду надійшов відзив на позов, у якому просив суд відмовити у задоволенні позову. Крім того, надав суду клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку із тим, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.11.2021 р. по справі №317/1838/21 (головуючий суддя Нікітин В.В.) прийнято до спільного розгляду за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, зустрічний позов Акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу та об`єднано первісний та зустрічний позов. Зокрема, представник позивачки надав суду заяву, у якій просив суд стягнути з позивача понесені позивачкою витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 5500,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви представника позивача та представника відповідачки, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, слід залишити без розгляду, оскільки у Запорізькому районному суді Запорізької області вже перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №317/1838/21) щодо стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованого природного газу у розмірі 27851,50 грн., за порушення від 13.04.2021 р., згідно акту про порушення №895 від 13.04.2021 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн, згідно платіжного доручення №116046 від 04.11.2022 р.

Згідно ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила, або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів(договорів, рахунків, тощо).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідачки про стягнення з позивача понесених позивачкою витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 5500,00 грн., суд вважає не співмірною із обсягом правової допомоги, враховуючи обставини та складність справи, а саме вважає, що з позивача слід стягнути з позивача на користь позивачки 3000,00 грн., яку вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA0008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 38025393, отримувач: ГУК у Зап.р-ні м. Зап/Запоріз.р-н/22030101, згідно платіжного доручення №116046 від 04.11.2022 р., у сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ).

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ЄДРПОУ - 03345716) вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 33944,56 (тридцять три тисячі дев`ятсот сорок чотири гривні 56 копійок), перерахувавши на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )- витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 23.01.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасов