Справа № 295/981/22 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д.М. Категорія 18 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

17 березня 2023 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок»

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 14 квітня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 14 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Кошельок» через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Клопотання обґрунтовує тим, що товариство рішення не отримало, а ознайомилося з рішенням 14 березня 2023 року через систему «Електронний суд».

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.129 Конституції України, однією з засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Із матеріалів справи вбачається, що 14 квітня 2022 року Богунським районним судом м.Житомира без повідомлення сторін ухвалено судове рішення. Копія оскаржуваного рішення була направлена ТзОВ «Кошельок» на поштову адресу с.Чайки, вул.Антонова, 8а, Київська область, та отримана представником підприємства 06 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.69).

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представником відповідача зазначено, що з рішенням товариство ознайомилося 14 березня 2023 року через систему «Електронний суд». Проте, скаржником не надано суду жодних відомостей на спростування факту отримання товариством копії оскаржуваного рішення 06 травня 2022 року.

Згідно з частиною третьою ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, причини, зазначені ТзОВ «Кошельок» у апеляційній скарзі про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 14 квітня 2022 року визнаються неповажними.

Апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Визнати неповажними підстави для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Кошельок» строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 14 квітня 2022 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 14 квітня 2022 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: