Справа № 191/900/23
Провадження № 2/191/235/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа предметом якої є спадкування частки житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

06.03.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М., до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину вищевказаного нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши зустрічний позов, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч. 2 цієї статті, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що предметом первісного позову і зустрічного позову є спадкові права на нерухоме майно, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд вважає наявність підстав для об`єднання їх в одне провадження, виходячи з того, що спільний розгляд цих двох позовів є взаємопов`язаним та доцільним.

Крім того, суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 193, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу загального позовного провадження №191/900/23 за зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М., до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, з цивільною справою загального позовного провадження №191/3340/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, в порядку спадкування за законом.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі №191/3340/22.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі загального позовного провадження №191/3340/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М., до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 27 квітня 2023 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. В. Твердохліб