Справа № 496/1754/22
Провадження № 2/496/455/23
17 лютого 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Буран В.М.,
за участі секретаря судового засідання Стрілець Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, -
Рішенням суду від 07.02.2023 року було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) на користь Одеського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Адм. Лазарєва, 10, , н/р UA0706397, отримувач Одеський обласний центр зайнятості, код ЄДРПОУ отримувача 03491435, банк отримувача: державна казначейська служба України, м. Київ, МФО банку 820172) заборгованість з виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 15284,93 грн.

При ухвалені заочного рішення суду не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, у зв`язку з чим судом було призначено судове засідання щодо ухвалення додаткового рішення по справі,

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд вирішив не здійснювати виклик сторін в судове засідання.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з не викликом в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (частини перша друга статті 133 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До матеріалів справи додано платіжне доручення №2784 від 11.05.2022р. про сплату судового збору у розмір 2481,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) на користь Одеського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Адм. Лазарєва, 10, , н/р UA0706397, отримувач Одеський обласний центр зайнятості, код ЄДРПОУ отримувача 03491435, банк отримувача: державна казначейська служба України, м. Київ, МФО банку 820172) судовий збір у суму 2481,00 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково, - шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його винесення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили додаткове рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М. Буран