ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/3/23
Номер провадження 2-о/292/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

з участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною тіткою.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем на майно за законом.

За її зверненням 25.10.2022 державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин.

На даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою, так як відсутні свідоцтва про народження її матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 .

Факт родинних стосунків їй необхідно встановити для отримання спадкових прав після смерті рідної тітки ОСОБА_2 .

Ухвалою від 05.01.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили їх задоволити.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на оформлення спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.06.2010, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис за № 48 (а.с.8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.04.2019, шлюб був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_6 " (а.с.9).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 04.04.2019, шлюб укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прізвище дружини післяреєстрації шлюбу " ОСОБА_9 " (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.02.2003, виданого повторно, матір"ю заявниці є ОСОБА_10 (а.с.7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 04.04.2019, шлюб був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_12 " (а.с.11-12).

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Житомирській області №2108/30/4.2/2019 від 20.05.2019, вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 1931-1937 роки не виявлено. Перевірку проведено з 1944 року по теперішній час по першому та з 1952 року по теперішній час по другому примірниках поновлених актових записів про народження. Книги поновлених актових записів про народження за 1944-2019 роки збереглися повністю (а.с.14).

Згідно повідомлень № В-1773/01 від 18.04.2019 та №Д-3727/01 від 09.12.2022 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у книгах реєстрації актових записів про народження по Пулинській сільраді за 1935 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково та по Червоноармійській (нині Пулинській) сільраді Житомирської області за 1937 рік, запису про народження ОСОБА_3 , не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження по Пулинській сільраді за 1931-1934, 1936 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо. У книзі реєстрації актових записів про народження по Сколобівській сільраді Пулинського району за 1925 рік запису про народження ОСОБА_2 не виявлено (а.с.15-17).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.09.2022, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно довідки Пулинської селищної ради № 1193 від 29.09.2022, житловий будинок ОСОБА_13 до перейменування АДРЕСА_2 , мав юридичну назву - АДРЕСА_3 . Після перейменування вулиць цей будинок має юридичну назву - АДРЕСА_4 . Після зміни нумерації на підставі рішення виконавчого комітету Пулинської селищної ради від 06.11.2014, юридичну адресу - АДРЕСА_1 присвоєно житловому будинку, який належить ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до витягів з погосподарських книг за 1947-1949, 1950-1952, 1953-1955 роки головою сім"ї, колгосп імені "Молотова", був ОСОБА_14 , 1882 р.н., до складу його сім"ї входили: дружина ОСОБА_15 , 1904 р.н., дочки - ОСОБА_16 , 1925 р.н., ОСОБА_3 , 1934 р.н., сини - ОСОБА_17 , 1930 р.н., ОСОБА_18 , 1937 р.н., ОСОБА_19 , 1942 р.н.; за 1955-1957 роки зазначено, що ОСОБА_3 , 1934 р.н. (вибула в окремий погосподарський номер), сини - ОСОБА_18 , 1937 р.н. (вибув в окремий номер), зять ОСОБА_20 , 1929 р.н., внук ОСОБА_21 , 1954 р.н. (вибули в окремий номер господарства); за 1958-1960 роки, голова двору - ОСОБА_14 , 1882 р.н., дружина ОСОБА_22 , 1904 р.н., дочка ОСОБА_16 , 1925 р.н., син ОСОБА_19 , 1942 р.н.

Як вбачається з довідки № 1275 від 17.10.2022, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , нова адреса - АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті були зареєстровані: племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки племінниці - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука племінниці ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Підстава погосподарська книга за 2006-2010 роки (а.с.18).

Постановою Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2022 №288/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини (а.с.19).

Згідно повідомлення Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 22.09.2022 №241/01-16, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №155/2010. Спадкоємицею по справі є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановлені законом строки (а.с.20).

Родинні стосунки між ОСОБА_2 та заявницею підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , які проживають в одному селищі із заявницею та померлою ОСОБА_2 . Свідки надали показання про те, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , оскільки мати останньої та померла були рідними сестрами. Заявниця проживала разом з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, доглядала її в похилому віці, займалася її похороном, а після смерті користувалася майном померлої. Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявниці права на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 і вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявниці про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною тіткою, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Пулинська селищна рада, знаходиться за адресою: 12001, вул.Шевченка, 104, смт.Пулини, Житомирська область, .

Суддя В. Ф. Лотуга