Справа № 359/1647/23
Провадження № 2-з/359/23/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Красюк Наталії Іванівни про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 року до Бориспільського міськрайонного суду через підсистему « Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Красюк Н.І., якою просять забезпечити докази у вигляді витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни за адресою: вул. Трьохсвятительська, 4-в, м.Київ, 01601, копії нотаріальної справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтовання заяви зазначили, що у провадженні суду перебуває цивільна справа № 359/1647/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Зазначає, що при розгляді даної категорії спору обов`язковим є витребування копії нотаріальної справи, а тому просить забезпечити докази шляхом витребування відповідної нотаріальної справи.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 2 ст. 116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч.3 ст. 116 ЦПК України). .

Відповідно до положень ч.4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що у провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за кожним, на 1/8 частину приміщення павільйону, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципами пропорційності, змагальності, диспозитивності і рівності сторін у цивільному судочинстві, а також з метою з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни, яка знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, копії нотаріальної справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта