_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/33/23
УХВАЛА

23.03.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування своєї заяви заявниця зазначила, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа №520/10218/14-ц за позовною заявою прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання недійними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі- продажу щодо квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2014 заяву прокурора Київського району м. Одеси про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт та заборонено відчуження у будь-який спосіб квартири АДРЕСА_11 та належить ОСОБА_1 .

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси, суддя Єршова Л.С., розглядається справа №522/8278/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Предметом позову в даній справі є в тому числі вищезазначений об`єкт нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_11 . У зв`язку з діючим обтяженням відносно вказаної квартири неможливо завершити розгляд справи №522/8278/19 та ухвалити судове рішення.

Питання скасування накладених заходів забезпечення позову судом вирішено не було. Дані заходи продовжують діяти дотепер.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Салтан Л.В.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа №520/10218/14-ц за позовною заявою прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Марченко Аеліта Мехманівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчев Костянтин Леонтійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенко Олександр Володимирович, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Юридичний департамент Одеської міської ради, про визнання недійними свідоцтв про право, власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2014 заяву прокурора Київського району м. Одеси про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт та заборонено відчуження у будь-який спосіб квартири АДРЕСА_11 та належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2015 року об`єднано цивільну справу №520/3204/14-ц за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Марченко Аеліта Мехманівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчев Костянтин Леонтійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріатьного округу Носенко Олександр Володимирович, Управління Державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання недійними свідоцтв про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомості, знесення самочинно збудованого житлового будинку, та цивільну справу №520/10218/14-ц за позовом прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Марченко Аеліта Мехманівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчев Костянтин Леонтійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенко Олександр Володимирович, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Юридичний департамент Одеської міської ради, про визнання недійними свідоцтв про право, власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомості, розглядати їх в одному провадженні, присвоєно об`єднаній справі №520/3204/14-ц.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Марченко Аеліта Мехманівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори Пенчев Костянтин Леонтійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенко Олександр Володимирович, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання недійними свідоцтв про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомості, знесення самочинно збудованого житлового будинку задоволено частково. Усунуто перешкоди у здійсненні ГУ ДСНС України в Одеській області права користування земельною ділянкою загальною площею 4677 кв.м. по АДРЕСА_12 , шляхом знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану на земельній ділянці, загальною площею 4677 кв.м., по АДРЕСА_12 , яка, відповідно до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів №1057 від 25.09.1953 р. закріплена за Пожежним відділенням пожежної охорони м. Одеси, правонаступником якого є позивач - ГУ ДСНС України в Одеській області.

У частині позовних вимог ГУ ДСНС України в Одеській області про визнання недійсними свідоцтва від 26.09.2013 серії НОМЕР_1 , індексний номер 10047050, про право власності на квартиру АДРЕСА_13 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 26.09.2013 серії НОМЕР_2 , індексний номер 10040276, про право власності на квартиру АДРЕСА_14 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Доброжану Сергію Володимирович, свідоцтва від 26.09.2013 серії НОМЕР_3 , індексний номер 10032607, про право власності на квартиру АДРЕСА_15 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Доброжану Сергію Володимировичу, свідоцтва від 24.09.2013 серії НОМЕР_4 , індексний номер 9869277, про право власності на квартиру АДРЕСА_16 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 26.09.2013 серії НОМЕР_5 , індексний номер 10043032, про право власності на квартиру АДРЕСА_11 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 26.09.2013 серії НОМЕР_6 , індексний номер 10027006, про право власності на квартиру АДРЕСА_17 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 25.09.2013 серії НОМЕР_7 , індексний номер 9971345, про право власності на квартиру АДРЕСА_18 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 25.09.2013 серії НОМЕР_8 , індексний номер 9967363, про право власності на квартиру АДРЕСА_19 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 25.09.2013 р., серії НОМЕР_9 , індексний номер 9964256 про право власності на квартиру АДРЕСА_20 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 25.09.2013 р., серії НОМЕР_10 , індексний номер 9960497, про право власності на квартиру АДРЕСА_10 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , договору купівлі-продажу від 03.03.2014 р., серії ВТР №757633, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , договору купівлі-продажу від 30.10.2013 р., серії ВТМ №512291, укладеного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , договору купівлі-продажу від 12.03.2014 р., серії ВТТ №140358, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , договору купівлі-продажу від 26.09.2013 р., серії ВТМ №512537, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , договору купівлі-продажу від 15.05.2014 р., серії НАА №026188, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , договору купівлі-продажу від 17.06.2014 р., № 3150, укладеного ОСОБА_17 , який діяв від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , договору купівлі-продажу від 10.06.2014 р., № 4-706, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , договору дарування від 04.08.2014 р., № 4077, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , договору купівлі-продажу від 18.07.2014 р., №1724, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_15 , договору іпотеки від 18.07.2014 р., № 1726, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , визнання незаконними та скасування рішення державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчева К.Л. від 03.03.2014 р., №11345766 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_13 , за ОСОБА_16 , рішення державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори Пенчева К.Л. від 10.10.2013 р., №7417248 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_14 , за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. від 12.03.2014 р., №11547291 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_15 , за ОСОБА_6 , рішення державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчева К.Л. від 26.09.2013 №6261781 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_16 , за ОСОБА_4 , рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. від 15.05.2014 р., №13076080, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_11 , за ОСОБА_1 , рішення від 26.09.2013 р., №6256949, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_17 , за ОСОБА_3 , рішення приватного нотаріуса Іллічової Наталії Артемівни від 17.06.2014 р., №13821017 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_17 , за ОСОБА_8 , рішення від 25.09.2013 р., №6224443, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_18 , за ОСОБА_3 , рішення державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори Пенчева К.Л. від 10.06.2014 р., №13661584, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_18 , за ОСОБА_9 , рішення від 25.09.2013 р., №6221903, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_19 , за ОСОБА_3 , рішення приватного нотаріуса Чужовської Наталії Юріївни від 04.08.2014 р., №14910331, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_19 , за ОСОБА_10 , рішення від 25.09.2013 р., №6220002, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_20 , за ОСОБА_3 , рішення приватного нотаріуса Марченко Аеліти Мехманівни від 18.07.2014 р., №14541114, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_20 , за ОСОБА_11 , рішення приватного нотаріуса Марченко Аеліти Мехманівни від 18.07.2014 р., №14542732, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_20 , за ОСОБА_12 , рішення від 25.09.2013 р., №6217468, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_10 , за ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

У задоволені позовної заяви прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Марченко Аеліта Мехманівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори Пенчев Костянтин Леонтійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенко Олександр Володимирович, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Юридичний департамент Одеської міської ради, про визнання недійсними свідоцтва від 26.09.2013 р., серії НОМЕР_1 , індексний номер 10047050, про право власності на квартиру АДРЕСА_13 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 26.09.2013 р., серії НОМЕР_2 , індексний номер 10040276, про право власності на квартиру АДРЕСА_14 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Доброжану Сергію Володимирович, свідоцтва від 26.09.2013 р., серії НОМЕР_3 , індексний номер 10032607, про право власності на квартиру АДРЕСА_15 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Доброжану Сергію Володимировичу, свідоцтва від 24.09.2013 р., серії НОМЕР_4 , індексний номер 9869277, про право власності на квартиру АДРЕСА_16 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 26.09.2013 р., серії НОМЕР_5 , індексний номер 10043032, про право власності на квартиру АДРЕСА_11 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 26.09.2013 р., серії НОМЕР_6 , індексний номер 10027006, про право власності на квартиру АДРЕСА_17 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 25.09.2013 р., серії НОМЕР_7 , індексний номер 9971345, про право власності на квартиру АДРЕСА_18 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 25.09.2013 р., серії НОМЕР_8 , індексний номер 9967363, про право власності на квартиру АДРЕСА_19 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 25.09.2013 р., серії НОМЕР_9 , індексний номер 9964256, про право власності на квартиру АДРЕСА_20 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , свідоцтва від 25.09.2013 р., серії НОМЕР_10 , індексний номер 9960497, про право власності на квартиру АДРЕСА_10 , виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , договору купівлі-продажу від 03.03.2014 р., серії ВТР №757633, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , договору купівлі-продажу від 30.10.2013 р., серії ВТМ №512291, укладеного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , договору купівлі-продажу від 12.03.2014 р., серії ВТТ №140358, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , договору купівлі-продажу від 26.09.2013 р., серії ВТМ №512537, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , договору купівлі-продажу від 15.05.2014 р., серії НАА №026188, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , договору купівлі-продажу від 17.06.2014 р., № 3150, укладеного ОСОБА_17 , який діяв від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , договору купівлі-продажу від 10.06.2014 р., № 4-706, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , договору дарування від 04.08.2014 р., № 4077, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , договору купівлі-продажу від 18.07.2014 р., №1724, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_15 , договору іпотеки від 18.07.2014 р., № 1726, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , визнання незаконними та скасування рішення державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчева К.Л. від 03.03.2014 р., №11345766, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_13 , за ОСОБА_16 , рішення державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчева К.Л. від 10.10.2013 р., №7417248, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_14 , за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. від 12.03.2014 р., №11547291, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_15 , за ОСОБА_6 , рішення державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчева К.Л. від 26.09.2013 р., №6261781, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_16 , за ОСОБА_4 , рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. від 15.05.2014 р., №13076080, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_11 , за ОСОБА_1 , рішення від 26.09.2013 р., №6256949, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_17 , за ОСОБА_3 , рішення приватного нотаріуса Іллічової Наталії Артемівни від 17.06.2014 р., №13821017, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_17 , за ОСОБА_8 , рішення від 25.09.2013 р., №6224443, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_18 , за ОСОБА_3 , рішення державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори Пенчева К.Л. від 10.06.2014 р., №13661584, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_18 , за ОСОБА_9 , рішення від 25.09.2013 р., №6221903, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_19 , за ОСОБА_3 , рішення приватного нотаріуса Чужовської Наталії Юріївни від 04.08.2014 р., №14910331, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_19 , за ОСОБА_10 , рішення від 25.09.2013 р, №6220002, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_20 , за ОСОБА_3 , рішення приватного нотаріуса Марченко Аеліти Мехманівни від 18.07.2014 р., №14541114, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_20 , за ОСОБА_11 , рішення приватного нотаріуса Марченко Аеліти Мехманівни від 18.07.2014 р., №14542732, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_20 , за ОСОБА_12 , рішення від 25.09.2013 р., №6217468, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_10 , за ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

Згідно з довідкою від 2.03.2023 року виданою консультантом Київського районного суду м. Одеси вказана справа 28.01.2019 року направлена до Одеського апеляційного суду та до теперішнього часу не повернута.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 та ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення суду наразі не набрало законної сили та справа перебуває на розгляді в Одеському апеляційному суді, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2023 року.

Суддя Салтан Л. В.