ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1115/22 Номер провадження 22-ц/814/2701/23Головуючий у 1-й інстанції Шатілова Л.Г. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання адвоката Склярова Д.М., що представляє інтереси відповідача, АТ «Ощадбанк», про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 грудня 2022 року

за позовом ОСОБА_1 до Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіля Дмитра Володимировича, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності на житловий будинок

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене 28.03.2023 на 11 год 40 хв з повідомленням учасників справи.

20.03.2023 до Полтавського апеляційного суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_3 , що представляє інтереси відповідача, АТ «Ощадбанк», про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, враховуючи воєнний стан на території України та територіальну віддаленість заявника від місцезнаходження Полтавського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Склярова Д.М., що представляє інтереси відповідача, АТ «Ощадбанк», про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи 28.03.2023 о 11 год 40 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Склярова Д.М. за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді В.П. Пікуль

Т.В. Одринська