Справа № 296/2192/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Касянчука Сергія Віктровича до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

1. 10.03.2023 представник ОСОБА_1 (позивач) адвокат Касянчук С.В. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 573 700 грн, які були отримані відповідачем внаслідок укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 для розгляду цивільної справи №296/2192/23 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Ознайомившись з матеріалами позовної заяви встановлено, що остання подана без дотримання вимог частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у порядку та розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір".

4. Представник позивача у позовній заяві посилався на пункт 13 частини 2 статті 5 Закону України "Про судовий збір" як підставу звільнення позивача від сплати судового збору.

5. Велика Палата Верховного Суду у постановах від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19 та від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17 вказала, що для правильного застосування норм пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

6. Зі змісту позовної заяви вбачається, що поданий представником позивача позов до ОСОБА_2 не стосується порушенням прав позивача як учасника бойових дій у розумінні положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а відтак позивач не підлягає звільненню від сплати судового збору за подання позовної заяви.

7. Згідно із абзацом першим підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ураховуючи, що ціна позову становить 573 700 грн, судовий збір, що підлягає сплаті за подання позовної заяви становити 5 737 гривень, (1 % ціни позову, що не перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

8. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

9. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

10. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Касянчуком Сергієм Віктровичем до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА