Справа № 183/2980/22
№ 2-о/183/130/22

У Х В А Л А
04 січня 2023 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Козлова Сергія Геннадійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковського районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -
у провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
03 січня 2023 року до суду надійшло клопотання від представника заявника адвоката Козлова С.Г., у якому останній просить допитати свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.
Суддя, дослідивши клопотання представника заявника, матеріали справи, у межах, необхідних для його вирішення, дійшов до такого висновку.
Частиною 1 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
При цьому, частиною 1 статті 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, дослідивши зміст поданого клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи задовольнити клопотання представника заявника, викликати у судове засідання та допитати у режимі відеоконференції у якості свідка ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 91,116 ЦПК України, суддя, -
клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Козлова Сергія Геннадійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити уповноваженим особам Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться 06 січня 2023 року о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 січня 2023 року.

Суддя Д.О. Парфьонов