печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 757/37414/22-ц за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими спорудами за набувальною давністю та визнання права власності на земельну ділянку в цілому, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа № 757/37414/22-ц за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими спорудами за набувальною давністю та визнання права власності на земельну ділянку в цілому.

29.12.2022 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження у цивільній справі № 757/37414/22-ц та призначено підготовче судове засідання.

16.02.2023 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення її участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що вона та позивач проживають за межами м. Києва. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції просила проводити з Новозаводським районним судом м.Чернігова або з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, а також те, що позивач та представник позивача знаходяться за межами м. Києва, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 757/37414/22-ц за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими спорудами за набувальною давністю та визнання права власності на земельну ділянку в цілому - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 05.06.2023 року о 12.45 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області (вул. Хлібопекарська, 4, м.Чернігів, 14000), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська,15 зал № 1,12).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Чернігівському районному суду Чернігівської області (вул. Хлібопекарська, 4, м.Чернігів, 14000) та на електронну адресу () та представнику позивача ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов