Справа № 466/1057/23
Провадження № 2/466/1034/23
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання прийняття заяви адвоката Янівської Галини Ярославівни , в інтересах ОСОБА_1 , про збільшення позовних вимог ,-

в с т а н о в и в :

30.01.23 адвокат Янівська Г.Я., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ЕлектронМаш» , в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 : компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 1318 грн. 68 коп. ; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що становить 28728 грн. 27 коп. та компенсацію завданої моральної шкоди у розмірі 10 000 грн . Спрощене провадження у справі відкрито ухвалою судді від 01.02.2023 , справу призначено до розгляду на 24.02.2023.

16.02.2023 адвокат Янівська Г.Я. скерувала заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначає, що позивач бажає відмовитись від позовної вимоги щодо компенсації втрати частини заробітної плати в зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 1318,68. Проте , крім інших позовних вимог, заявлених в первинному позові, просить також стягнути з відповідача у користь ОСОБА_1 5530 грн. 10 коп. заборгованості в зв`язку з неоплатою тимчасової непрацездатності.

В судове засідання, яке було призначено на 24 лютого 2023 року сторони не з`явились, причин неявки не повідомили. В зв`язку з наведеним, фіксування судового розгляду технічними засобами, згідно ст. 247 ЦПК України не здійснювалось .

В процесі вирішення питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Із змісту поданої заяви, вбачається, що фактично позивачем змінені і підстава і предмет вимог , заявлено нову вимогу. Змінюючи одночасно предмет і підставу, позивач мав б оформити новий позов, який повинен вже розглядатись в іншому провадженні.

Відтак, у суду відсутні підстави вважати заявлені позивачем позовні вимоги такими, що заявлені в розрізі збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49,274 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

відмовити у прийнятті заяви адвоката Янівської Галини Ярославівни , в інтересах ОСОБА_1 , про збільшення позовних вимог, що була подана 16.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: І. Є. Зима