печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 757/45743/17-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

21.09.2022 року Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» видано виконавчий лист.

16.12.202 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Левківської О. про виправлення описки у виконавчому листі, а саме замість суми стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуга з водопостачання та водовідведення у розмірі цифрами «30984,06 грн., помилково зазначено літерами « ЗО 984,06 грн».

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду у судове засідання не з`явилися, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд заяви у відсутність нез`явившихся осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

21.09.2022 року Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» видано виконавчий лист.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи та заяви про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення в графі виконаного листа «Суд вирішив:», а саме замість суми стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуга з водопостачання та водовідведення у розмірі цифрами «30984,06 грн.», помилково зазначено літерами « ЗО 984,06 грн».

Суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у невірному зазначенні суми стягнення у судовому рішенні та виконавчому листі, є суттєвою, оскільки унеможливлює виконання судового рішення, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню та наявна необхідність у внесенні виправлення до судового рішення та виконавчого листа.

Відтак керуючись ст.ст. 18, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у судовому рішенні № 757/45743/20-ц від 28.01.2021 та виконавчому листі, виданому 21.09.2022 року у справі № 757/45743/20-ц року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши по тексту судового рішення та у виконавчому листі вірно суми стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуга з водопостачання та водовідведення у розмірі цифрами: «30984,06 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Г. Ільєва