Справа № 938/606/22
Провадження № 2/938/50/23
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

24 березня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №1922222 від 18.03.2021 року у розмірі 67 696,01 гривень.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.03.2023 року задоволено клопотання про участь в судовому засіданні представника позивача в режимі відео конференції.

Позивач ТОВ «Вердикт Капітал» явку представника до суду не забезпечив,участі в судовому засідання в режимі відео конференції не прийняв,про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 105), в позовній заяві вказав про розгляд справи за відсутності представника банку (а.с.7), також 22.03.2023 року до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.116).

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України (а.с. 120), судова повістка на 24.03.2023 року, адресована йому, повернулася до суду 16.03.2023 року з відміткою "інші причини" (а.с.106-109).

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів (постановляє заочне рішення) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача.

Оскільки, відповідач повторно не повідомлений про дату, час і місце засідання, то розгляд цієї справи необхідно відкласти.

Зважаючи на вищевказане та впровадження Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року воєнного стану на території України строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 20.05.2023 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час, про що повідомити сторони, здійснивши виклик відповідача шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та направлення йому судового виклику через Укрпошту.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 223, 247, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на 12.04.2023 року о 16.00 годин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районногосуду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення судового засідання.

Здійснити виклик відповідача шляхом опублікування оголошеня на веб-сайті судової влади України та направлення йому судового виклику через Укрпошту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН