Справа № 539/3389/22
Провадження № 2-с/539/10/2023
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 січня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №539/3389/22 від 19.12.2022 року про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» у сумі 8332 грн 16 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу №539/3389/22 від 19.12.2022 року про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» у сумі 8332 грн 16 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп, мотивуючи тим, що заявлена вимога є надуманою та не відповідає дійсності. ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу вказує, що стягувач необґрунтовано визначив, нарахував та пред`явив заявлену вимогу. Оскільки в межах наказного провадження боржник позбавлена можливості доведення обставин по справі та надання відповідних доказів, у зв`язку з чим просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №539/3389/22 від 19.12.2022 року про стягнення заборгованості за розподіл природного газу на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» у сумі 8332 грн 16 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

постановив:

Судовий наказ по справі №539/3389/22 від 19.12.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу з на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» у сумі 8332 грн 16 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна