№ 468/253/23-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А
07.02.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищевказана заява.

За змістом ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слідує, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати, серед іншого, загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Згідно з вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявник просить суд встановити факт перебування її сина від першого шлюбу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , який загинув під час військової служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою включення її сина до кола осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168, а також оформлення пенсії в разі втрати годувальника.

Згідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", установити, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

В свою чергу статтею 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, передбачено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

В свою чергу, заява не містить достатнього обґрунтування в частині необхідності встановлення вищевказаного факту за для можливості отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168, тобто, що саме на підставі підтвердженого факту перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_3 , останнього буде включено до кола осіб, які мають право на призначення та отримання вищевказаної одноразової грошової допомоги.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Згідно абз. 2 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168, особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть.

ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування вимог заявник посилається, серед іншого, на положення статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

На момент смерті чоловіка заявниці (12.12.2022 року) вищевказана стаття Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей діяла в редакції Закону № 2489-IX від 29.07.2022 року. Разом з тим, заявник в обґрунтування свої вимог в заяві посилається на дану статтю в попередній редакції, яка діяла до набрання чинності Закону № 2489-IX від 29.07.2022 року, обґрунтування цьому заява не містить.

Також є незрозумілим та потребує обґрунтуванню посилання заявником на положення ч.4 ст. 21-4 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", яка регулює питання щодо одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності іноземців або осіб без громадянства, які проходять військову службу у Збройних Силах України, Державній спеціальній службі транспорту та Національній гвардії України (з огляну та не, що заява не містить відомостей про те, що загиблий чоловік заявниці був іноземцем або особою без громадянства).

Заявник для участі у справі в якості заінтересованої особи залучила ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак заява не містить викладу обставин з приводу того, яким саме чином встановлений судом факт може вплинути на їхні права та обов`язки, при цьому, зі змісту самої заяви вбачається, що рішення про призначення виплат ухвалює комісія, яка діє при Міністерстві оброни України.

Зі змісту заяви вбачається, що у померлого ОСОБА_3 житві батьки. Рішення суду може вплинути на їхні права, обов`язки чи законні інтереси, при цьому заявник не залучає їх до участі у справі, обґрунтування цьому не наведено.

Із викладеного слід, що заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ