233 № 233/907/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О. В.,

секретаря Теліціної О. О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , зазначивши, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 238. Від шлюбу мають трьох дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка зазначає, що з чоловіком не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин як подружжя. Подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя. Між сторонами відсутні спори з приводу поділу спільного майна та утримання дітей, оскільки такі питання вирішено в позасудовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області, актовий запис № 238; після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про визнання позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 238.

Від шлюбу сторони по справі мають трьох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ; та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Подружні стосунки та ведення спільного господарства між сторонами припинено, наміру їх відновляти останні не мають.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.

Про існування майнового спору сторонами не заявлено.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на позицію позивачки, суд на підставі ст.113 СК України вважає за можливе відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області, актовий запис № 238.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 24 березня 2023 року.

Суддя