Справа № 632/2103/20
провадження № 2/632/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

про повторне призначення експертизи

23 лютого 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретарів Хохлової І.С., Клименко А.В.,

представника позивача адвоката Харченко К.С.,

представника відповідача адвоката Оріщенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в підготовчому провадженні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-агро» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність питань, які вирішуються судом в даній ухвалі, суд на підставі абзацу другого частини шостої статті 259 ЦПК України вважає за необхідне проголосити у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, а складання повного тексту ухвали відкласти на чотири дні до 27.02.2023 року.

Керуючись ст.ст. 91, 93, 102, 103, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.260, ч.1 ст.261, п. 12 та п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про допит позивачки ОСОБА_1 у порядку статті 93 ЦПК України залишити без розгляду.

Заяву представника відповідача про допит у судовому засіданні свідків з боку сторони відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача адвоката Харченко Костянтина Сергійовича, подане у судовому засідання 23.02.2023 року про призначення судово-технічної експертизи документів та матеріалів документів задовольнити частково.

Призначити по справі судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити відповідним експертам на розсуд керівника експертної установи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

1.Чи проводилася заміна першого аркушу договору оренди землі без номеру від 12 січня 2018 року?

2.В який час було надруковано текст договору оренди землі без номеру від 12 січня 2018 року та яким способом?

В частині поставлення перед експертами інших питань за клопотанням представника позивача від 23.02.2023 року відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених на них обов`язків або за надання завідомо неправдивого експертного висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи у двох томах, оригінал договору оренди землі без номеру від 12 січня 2018 року на 2-х аркушах, наданих суду відповідачем.

Повідомити відповідних експертів, що сторона позивача не має жодних інших додаткових матеріалів для проведення зазначеної експертизи, тому в разі виявлення необхідності подання додаткових матеріалів за поставленими питаннями, вважати, що експертиза не може бути проведена, та повернути матеріали справи до суду без витребування додаткових матеріалів. Якщо за одним питанням експертиза може бути проведена, а за іншим потребує отримання додаткових матеріалів, експертизу слід проводити за одним питанням без витребування додаткових матеріалів за іншим, яке відповідно зняти з розгляду.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку по справі ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Харченко Костянтина Сергійовича (61144, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Українська, буд. 35), куди і направляти відповідні повідомлення на оплату.

Копію ухвали після складання повного тексту направити засобами поштового зв`язку сторонам, а їх представникам засобами Електронного суду до відома.

Провадження у справі на час призначення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Матеріали справи направити до експертної установи після закінчення строку на подання апеляційних скарг на дану ухвалу з боку сторін та їх представників.

Суддя -