УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 766/15147/18

провадження № 2-в/521/24/23

20 березня 2023 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №766/15147/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2023 року направлено до Малиновського районного суду м. Одеси копії матеріалів касаційного провадження №61-21296ск21 для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №766/15147/18.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа №766/15147/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 26 вересня 2022 року № 52 змінив територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Малиновський районний суд м. Одеси.

В розпорядженні Малиновського районного суду м. Одеси відсутні матеріали цивільної справи №766/15147/18, її витребування з Херсонського міського суду Херсонської області є неможливим у зв`язку з воєнним станом.

Відповідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільні справі, закінченій ухваленням рішенням або у якій провадження закрито, проводиться у порядку встановленому цим кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді питання про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Секретарями Малиновського районного суду міста Одеси Діколь Н.М. та Грачовою В.М. з електронної програми діловодства Херсонського міського суду Херсонської області надано належним чином засвідчені копії всіх наявних відсканованих документів та всіх наявних процесуальних документів у справі №766/15147/18 на 25 аркушах, а саме: ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про відкриття провадження від 04.10.2018 року, ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про допит свідків від 14.08.2019 року, рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.08.2021 року, ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про виправлення описки від 27.09.2021 року, постанова Херсонського апеляційного суду від 23.11.2021 року, заява про відкладення судового засідання від 28.01.2020 року, заява про відкладення судового засідання від 01.06.2020 року з додатком, заява про відкладення розгляду справи від 18.05.2021 року, заява про розгляд справи без участі відповідача від 03.08.2021 року, заява від 04.08.2021 року, апеляційна скарга від 06.09.2021 року з додатками, супровідний лист від 29.11.2021 року.

Також, з метою відновлення втраченого судового провадження судом досліджені відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та виявлено наступні процесуальні документи, що містилися у втраченому судовому провадженні №766/15147/18: ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про відкриття провадження від 04.10.2018 року, ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про допит свідків від 14.08.2019 року, ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 14.08.2019 року, рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.08.2021 року, ухвала Херсонського апеляційного суду про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції від 15.09.2021 року, ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про виправлення описки від 27.09.2021 року, ухвала Херсонського апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження від 13.10.2021 року, ухвала Херсонського апеляційного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 01.11.2021 року, постанова Херсонського апеляційного суду від 23.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе, на підставі зібраних матеріалів, відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №766/15147/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 353, 354, 488-495 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №766/15147/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в частині зібраних матеріалів: ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про відкриття провадження від 04.10.2018 року, ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про допит свідків від 14.08.2019 року, ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 14.08.2019 року, рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.08.2021 року, ухвала Херсонського апеляційного суду про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції від 15.09.2021 року, ухвала Херсонського міського суду Херсонської області про виправлення описки від 27.09.2021 року, ухвала Херсонського апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження від 13.10.2021 року, ухвала Херсонського апеляційного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 01.11.2021 року, постанова Херсонського апеляційного суду від 23.11.2021 року, заява про відкладення судового засідання від 28.01.2020 року, заява про відкладення судового засідання від 01.06.2020 року з додатком, заява про відкладення розгляду справи від 18.05.2021 року, заява про розгляд справи без участі відповідача від 03.08.2021 року, заява від 04.08.2021 року, апеляційна скарга від 06.09.2021 року з додатками, супровідний лист від 29.11.2021 року.

Матеріали відновленого провадження у цивільній справі №766/15147/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу направити до Верховного Суду для продовження розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 серпня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

20.03.23