Провадження № 6/202/40/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 лютого 2023 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Свити Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. знаходиться виконавче провадження № 68443322 з виконання виконавчого листа № 234/18672/15-ц виданого 23.02.2016 Краматорським міським судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості за кредитним договором в сумі 91 924, 12 грн., втрати по публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідачів у сумі 420 грн. 19.04.2019 ухвалою Краматорського міського суду замінено стягувача на ТОВ «Глобал Спліт». 01.02.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68443322. 01.02.2022 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "Універсал Банк", "ОКСІ Банк", АТ "ТАСкомбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", ПАТ "Банк Восток", АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", АТ АКБ "Львів", АТ «КРЕДОБАНК», АТ "ОТП БАНК", АТ "Ідея Банк", АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", АТ "УКРСИББАНК", АТ "БАНК АВАНГАРД", АТ «АЛЬФА-БАНК», АТ "БАНК ФОРВАРД". 01.02.2022 винесено постанову про арешт рухомого і нерухомого майна боржника. 02.02.2022 винесено постанову про арешт коштів та направлено до винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Укрексімбанк", АТ "УКРГАЗБАНК", АБ "ПІВДЕННИЙ", АТ "СБЕРБАНК", АТ "А - БАНК", АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ". У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника. 07.02.2022 винесено постанову про розшук автомобілів боржника: 1) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2) MIROFRET, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 3) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 4) SCHWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. Відповідно до інформації МВС за боржником зареєстровано транспортні засоби: 1) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2) MIROFRET, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 3) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 4) SCHWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_4 . 02.02.2022 направлено запит до Національної соціальної сервісної служби України повідомити про реєстрацію боржника як внутрішньо переміщеної особи. Відповіді не отримано. 02.02.2022 приватним виконавцем направлено запит до Головного управління ДМС у Донецькій області про надання відомостей про надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а також відомості про реєстрацію місця проживання громадянина України боржника. Відповіддю від 10.02.2022 ГУ ДМС у Донецькій області повідомлено, що боржник значиться документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 від 11.01.2018 строком дії до 11.01.2028 код підрозділу 1435. Відповідно до виконавчого листа боржник зареєстрований в АДРЕСА_1 , тобто на непідконтрольній території України, куди «Укрпошта» тимчасово не здійснює поштові відправлення, що унеможливлює направлення йому постанови про відкриття виконаного провадження відповідно до вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися у встановленому законом порядку. Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. знаходиться виконавче провадження № 68443322 з виконання виконавчого листа № 234/18672/15-ц виданого 23.02.2016 Краматорським міським судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості за кредитним договором в сумі 91 924, 12 грн., втрати по публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідачів у сумі 420 грн.

19.04.2019 ухвалою Краматорського міського суду замінено стягувача на ТОВ «Глобал Спліт».

01.02.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68443322.

01.02.2022 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "Універсал Банк", "ОКСІ Банк", АТ "ТАСкомбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", ПАТ "Банк Восток", АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", АТ АКБ "Львів", АТ «КРЕДОБАНК», АТ "ОТП БАНК", АТ "Ідея Банк", АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", АТ "УКРСИББАНК", АТ "БАНК АВАНГАРД", АТ «АЛЬФА-БАНК», АТ "БАНК ФОРВАРД".

01.02.2022 винесено постанову про арешт рухомого і нерухомого майна боржника.

02.02.2022 винесено постанову про арешт коштів та направлено до винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Укрексімбанк", АТ "УКРГАЗБАНК", АБ "ПІВДЕННИЙ", АТ "СБЕРБАНК", АТ "А - БАНК", АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ".

У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

07.02.2022 винесено постанову про розшук автомобілів боржника: 1) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2) MIROFRET, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 3) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 4) SCHWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Відповідно до інформації МВС за боржником зареєстровано транспортні засоби: 1) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2) MIROFRET, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 3) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 4) SCHWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Положеннями ст. 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Суд, дослідивши матеріали подання, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає необхідним подання приватного виконавця про оголошення розшуку боржника не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний, зокрема здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб.

Законом України №2263-IX від 22 травня 2022 року затверджено указ президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні на 90 діб у зв`язку з тривалою широкомасштабною збройною агресією Російської федерації проти України. Далі Законом України № 2500-IX від 15 серпня 2022 року на території всієї країни строк дії воєнного стану продовжено ще на 90 діб.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 строком на 90 діб.

19 серпня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння процесам релокації підприємств в умовах воєнного стану та економічного відновлення держави» від 28 липня 2022 року № 2468-IX, пунктом 6 ст. 13 якого у розділі XIII «Прикінцеві та перехідні положення» в Законі України «Про виконавче провадження», абзац п`ятнадцятий пункту 10-2 викладено в такій редакції: «Забороняється відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень на території територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, а також прилеглих до неї територій».

З викладеного вбачається, що Законом України «Про виконавче провадження» встановлено заборону, зокрема, на вжиття заходів примусового виконання рішень на території територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), відповідно до переліку.

Згідно зі статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Статтею 10 Закону України «Про виконавче провадження» регламентовано заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 жовтня 2022 року, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17 жовтня 2022 року № 233 Макіївська міська територіальна громада включена до вказаного Переліку.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією.

Враховуючи зазначене, оголошення боржника у розшук в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» є заходом примусового виконання рішень, а враховуючи те, що приватний виконавець у період дії воєнного стану звернувся з поданням про оголошення розшуку відносно боржника, місцезнаходження якого є Макіївська міська територіальна громада, яка включена до вказаного Переліку, подання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда