Справа № 752/4817/20
Провадження № 2/752/565/23
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Сітайла В.М. вирішивши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у праві спільної часткової власності та виділення частки в натурі, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у праві спільної часткової власності та виділення частки в натурі.

14.11.2022 року судом за результатами підготовчого засідання постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви представника - адвоката Харіна О.М. про закриття провадження у справі №752/4817/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у праві спільної часткової власності, та виділення частки в натурі та зупинення провадження у цій же справі.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час складання ухвали суду у справі № 752/4817/20 судом допущено описку, що стосується строку, на який зупиняється провадження у справі № 752/4817/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у праві спільної часткової власності та виділення частки в натурі.

У другому абзаці резолютивної частини зазначеної вище ухвали неправильно вказано дату що стосується встановленого судом строку зупинення провадження у справі, а саме: замість «до 05 травня 2023 року» помилково зазначено «до 05 травня 2022 року».

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши текст постановленої 14.11.2022 року ухвали у справі № 752/4817/20, суд вважає за необхідне виправити описку, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зупинити провадження у справі № 752/4817/20 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у праві спільної часткової власності та виділення частки в натурі, до 05 травня 2023 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

ухвалив:

виправити описку в тексті ухвали суду, постановленої 14.11.2022 року у справі № 752/4817/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у праві спільної часткової власності та виділення частки в натурі.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зупинити провадження у справі №752/4817/20 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у праві спільної часткової власності та виділення частки в натурі, до 05 травня 2023 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк