Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/667/22
Провадження № 2/670/37/23
УХВАЛА

04 січня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.02.1997 року виконавчим комітетом Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 2.

В обґрунтування позову зазначила, що 25.02.1997 року між ними було укладено шлюб. Від шлюбу подружжя мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час повнолітні. Спільне життя з відповідачем не склалось. В сім`ї виникали сварки та скандали, відповідач ображав дружину нецензурними словами та принижував її. Протягом останніх чотирьох місяців сторони спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують, та їх шлюб носить формальний характер. Тому ОСОБА_1 , вважаючи, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, та не вбачаючи підстав для збереження шлюбу, просила його розірвати.

Ухвалою від 29.11.2022 року відкрито провадження у справі, та її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

У судове засідання 04.01.2023 року сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву, у якій просив надати строк для примирення два місяці, судове засідання провести у його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд доходить такого.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 25.02.1997 року у виконавчому комітеті Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін є двоє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , та які є повнолітніми.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача, який бажає примиритися із дружиною, з метою збереження сім`ї, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення два місяці, а провадження у справі зупинити, так як це не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 05 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова