Провадження № 2-во/752/48/23
У Х В А Л А

16 січня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Cітайла В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фещенка Ігора Станіславовича про виправлення описки у судовому рішенні, у справі за заявою адвоката Фещенка Ігора Станіславовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за заявою адвоката Фещенка І.С., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за результатами розгляду якої судом 02 грудня 2022 року ухвалено рішення.

13 січня 2023 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Фещенка І.С. щодо виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 02 грудня 2022 року у межах справи № 752/15694/22. Просив виправити описку в тексті судового рішення, зазначивши в резолютивній частині рішення: «та батька ОСОБА_1 » замість «яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 ».

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши обставини викладені у заяві, перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 02 грудня 2022 року за результатами розгляду зазначеної вище справи за заявою адвоката Фещенка І.С., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), судом ухвалено судове рішення про задоволення заявлених вимог, відповідно до якого судом ухвалено «встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2 , у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст ухваленого рішення від 02 грудня 2022 року, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення: «Встановити факт народження дитини жіночої статі статі - ОСОБА_2 , у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича про виправлення описки у судовому рішенні, у справі за заявою адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), задовольнити.

Виправити описку, в тексті ухваленого 02 грудня 2022 року рішення у справі № 752/15694/22 за заявою адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Встановити факт народження дитини жіночої статі статі - ОСОБА_2 , у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк