14.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/789/23
Єдиний унікальний номер 205/789/23
Номер провадження 2/205/1086/23
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

14 березня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу № 205/789/23 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

14.03.2023 року позивачем подано клопотання про залучення співвідповідача, відповідно до якого просить залучити у якості співвідповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_2 є її рідним братом, який на дату смерті матері був зареєстрований з нею за однією адресою.

Позивач письмово просила розгляд справи проводити за її відсутністю.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_2 був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а дана справа стосується спадщини ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 205/789/23 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити залученому співвідповідачу.

Зобов`язати позивача протягом 10 днів з дня отримання ухвали направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками на його адресу.

Відкласти підготовче засідання у зв`язку із залученням до участі у справу співвідповідача на 15 години 30 хвилин 27 березня 2023 року.

Роз`яснити залученому співвідповідачу його право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 178, 180 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.