Справа № 466/858/23
Провадження № 2/466/999/23
У Х В А Л А

17 березня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в спрощеному порядку в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

23.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,4, звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.49).

В судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 просила проводити розгляд справи за правилами загального провадження, оскільки звертається до суду із зустрічним позовом до ТзОВ"Ріальто" про захист прав споживачів та визнання недійсним п.3.3. кредитного договору №-16, укладеного 29.12.2021 року між нею та товариством, просить суд об"єднати в одне провадження зустрічний позов з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначеним вище.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,через Електронний суд звернувся до суду 14.03.2023 із заявою про розгляд справи 17.03.2023 у його відсутності.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність здійснення переходу від спрощеного провадження в загальне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Задовольнити клопотання відповідача та об"єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст.193 ЦПК України, зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінансова компанія "РІАЛЬТО" про захист прав споживачів та визнання недійсним п.3.3. кредитного договору №-16, укладеного 29.12.2021 року, який укладений між нею та товариством(поступив до суду 14.03.2023), з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №-16, укладеного 29.12.2021 року між нею та ТзОВ""Фінансова компанія "РІАЛЬТО", оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним та об"єктивним.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.193, 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Об"єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінансова компанія "РІАЛЬТО" про захист прав споживачів та визнання недійсним п.3.3. кредитного договору №-16, укладеного 29.12.2021 року, який укладений між нею та товариством,який поступив до суду 14.03.2023, з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №-16, укладеного 29.12.2021 року між нею та ТзОВ""Фінансова компанія "РІАЛЬТО".

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінансова компанія "РІАЛЬТО" про захист прав споживачів та визнання недійсним п.3.3. кредитного договору №-16, укладеного 29.12.2021 року в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 травня 2023 року о 10.00год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали та зустрічний позов з додатками надіслати ТзОВ"Фінансова компанія "РІАЛЬТО".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова