Єдиний унікальний номер 728/1627/22
Номер провадження 2/728/33/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим, з права на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. За життя ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку на ріллю, яка входила до складу зазначеного сертифікату, проте на іншу земельну ділянку сіножать державний акт не виготовлявся.

4. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права на зазначене спадкове майно, оскільки державний акт на право власності на сіножать у неї відсутній, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

5. Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Чернігівської області № 139 від 7 листопада 2022 року (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_3 постійно і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою, крім неї, був зареєстрований та проживав чоловік ОСОБА_4 .

10. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № 29-25-0.5-3565/2-22 від 31 жовтня 2022 року (а.с.11), померла ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 030762 мала право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000657 площею 4,4600 га на території Голінської сільської ради.

Право власності на дану земельну ділянку було успадковано ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 червня 2006 року № 2-1149.

11. Довідкою Дмитрівської селищної ради Чернігівської області від 7 листопада 2022 року № 03-06/719 (а.с.10) підтверджується, що за ОСОБА_3 згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030762 загальною площею 5,00 га, з них: рілля площею 4,46 га, сіножать площею 0,54 га, які знаходяться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської ТГ.

12. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000657 (а.с. 12) підтверджується, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки рілля площею 4,46 га з кадастровим номером :03:000:0216, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

13. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.21) підтверджується, що померла ОСОБА_3 являлася матір`ю ОСОБА_2 .

14. Інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 849/02-14 від 7 грудня2022 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.35-36), інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 13 грудня 2022 року за № 3050/01-17 (а.с.37) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини сина ОСОБА_2 та заявою про відмову від спадщини ОСОБА_4 .

15. В свою чергу ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 14).

16. Довідкою Виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 03-03.8/333 від 31 жовтня 2022 року (а.с.15) підтверджується, що ОСОБА_2 постійно і до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_2 . На момент смерті разом з ним за даною адресою була зареєстрована дружина ОСОБА_5 .

17. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 258662 (а.с. 13) підтверджується, що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 4,46 га з кадастровим номером :03:000:0216, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

18. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.19) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивача, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с. 20).

19. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 березня 2021 року (а.с. 16), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63960289 від 17 березня 2021 року (а.с. 17), витягом з Реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 248719757 від 18 березня 2021 року (а.с.18) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

20. Витягом № НВ-022 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30 листопада 2022 року (а.с.25) підтверджується вартість земельної ділянки.

21. Позивачу було відмовлено в оформленні права на зазначене спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. № 127/01-16 від 21 листопада 2022 року (а.с. 24).

V. Оцінка Суду

22. Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

24. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

25. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

26. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

27. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

28. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Пащенка ОСОБА_8 (див. пункт 19), але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості (див. пункт 21), порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

29. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

30. Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункт 5).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0,54 га, яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області із земель колишнього КСП «Україна», що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030762.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 18, смт. Дмитрівка Чернігівської області, індекс 16572, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко