Справа № 185/9857/22
Провадження № 2/185/704/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вербківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку загальною площею 0,3000 га, надану для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0500 га, розташовану по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, загальною площею 0,3000 га, наданої для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0500 га, розташованої по АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за законом після померлого чоловіка. ОСОБА_2 , яка є рідною дочкою померлого, відмовилася від прийняття спадщини. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. від 26.10.2022 року їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, загальною площею 0,3000 га, надана для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0500 га, розташована по АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_3 на підставі договору дарування жилого будинку та земельної ділянки від 29 грудня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Білоножко А.Г., р. № 2382. Зазначений договір дарування жилого будинку та земельної ділянки було втрачено її чоловіком за життя. У зв`язку з тим, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, загальною площею 0,3000 га, наданої для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0500 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , яка є рідною дочкою померлого, відмовилася від прийняття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

У встановлений законом порядку позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на підставі якої у Другій павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області заведено спадкову справу № 174/2021 до майна померлого ОСОБА_3 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,3000 га, надану для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0500 га, розташовану по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. від 26 жовтня 2022 року позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно.

Згідно договору дарування жилого будинку та земельної ділянки від 29 грудня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Білоножко А.Г., р. № 2382, встановлено, що дійсно власником житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, загальною площею 0,3000 га, наданої для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0500 га, розташованої по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 .

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

У зв`язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , якому на підставі договору дарування жилого будинку та земельної ділянки від 29 грудня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Білоножко А.Г., р. № 2382, належав житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, загальною площею 0,3000 га, надана для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0500 га, розташована по АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,3000 га, надану для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0500 га, розташовану по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач Вербківська сільська рада, місцезнаходження: вул. Матросова, буд. 20, с. Вербки, Павлоградський район, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04338902.

Третя особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Харківська, буд. 114, м. Павлоград, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02891121.

Третя особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя В.М. Бондаренко