Провадження № 2/734/10/23 Справа № 734/442/22
У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі судових засідань - Кучеренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду із заявою про витребування доказів звернулася відповідач, мотивуючи заяву зокрема тим, що відповідач стверджує, що сплачувала в рахунок погашення позики позивачеві грошових коштів на суму 27235 грн., і тому для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин цивільної справи необхідно дослідити інформацію по вказаних нею платежах.

Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, та з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -задовольнити.

1. Витребувати в ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» інформацію про отримання платежів, надісланих 22.05.2019 року в сумі 1700 грн.; 05.06.2019 року - 3145 грн.; 05.08.2019 року 3145 грн.; 05.09.2019 року 3145 грн.; 07.10.2019 року 3145 грн.; 10.12.2019 року - 3145 грн.; 10.01.2020 року - 3145 грн.; 10.03.2020 року - 3145 грн.; 24.03.2020 року - 910 грн.; 07.04.2020 року - 910 грн.; 09.04.2020 року - 1700 грн. в рахунок погашення позики за договором позики АG2723602 з картки/рахунку 5 НОМЕР_1 належній ОСОБА_1 (договір SAMDNFF28 від 13.05.2013), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

2. Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про отримувача платежів, надісланих 22.05.2019 року в сумі 1700 грн.; 05.06.2019 року 3145 грн.; 05.08.2019 року 3145 грн.; 05.09.2019 року 3145 грн.; 07.10.2019 року 3145 грн.; 10.12.2019 року 3145 грн.; 10.01.2020 року 3145 грн.; 10.03.2020 року 3145 грн.; 24.03.2020 року - 910 грн.; 07.04.2020 року - 910 грн.; 09.04.2020 року - 1700 грн. з картки/рахунку НОМЕР_3 , належній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , загальногромадянський паспорт НОМЕР_4 , виданий Козелецьким РВ УМСВ 29.09.2015, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , вказана картка була переоформлена на картку НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ).

Витребовувану інформацію надати до 17.04.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з часу її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Бараненко