Справа № 702/122/23
Провадження № 2/702/83/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 березня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Мусіч Ю.М.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради Черкаської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Монастирищенської міської ради Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При подачі позову подала клопотання про витребування доказів відповідно до якого просить витребувати у приватного нотаріуса Монастирищенського районного нотаріального округу Черкаської області Горбунової Марини Іванівни, вул. Соборна, 128 м. Монастирище Уманського району Черкаської області, спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.

Представник відповідача Монастирищенської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про проведення судового засідання у відсутність їх представника.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати позивач та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивачу, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити виконавцям ухвали суду положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

Приватному нотаріусу Монастирищенського районного нотаріального округу Черкаської області Горбуновій Марині Іванівні (вул. Соборна, 128 м. Монастирище Уманського району Черкаської області) надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.

Виконати ухвалу суду в строк до 29.03.2023 включно.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Монастирищенського районного нотаріального округу Черкаської області Горбуновій М.І., для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло