Провадження № 2/127/3881/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л. Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 10.11.2009 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Вирішити питання про стягнення аліментів в порядку досудового врегулювання неможливо, оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку надавати допомогу на утримання дочки.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 23.12.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

25.01.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2 у якому вказано, що відповідач з позовними вимогами категорично не погоджується, вважає їх необґрунтованими, такими, що суперечать нормам законодавства та не підлягають задоволенню з огляду на наступне. Так, позивачка, із посиланням на довідку СТ «Садівничий масив Лука - Мелешківська» № 1431 від 23.12.2022 року стверджує, що неповнолітня донька сторін проживає із нею за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває на її утриманні.

Проте, як видно із тексту довідки № 1431 від 23.12.2022 року відповідач також постійно проживає за вищевказаною адресою разом з дружиною та донькою.

Відповідно до квитанції про оплату комунальних послуг, саме відповідач з власного карткового рахунку щомісячно оплачує комунальні послуги за будинок АДРЕСА_3 , в якому проживає разом із дружиною та донькою. Постійно купує додому необхідні продукти харчування для всієї сім`ї, що підтверджується квитанціями, купує різноманітне канцелярське приладдя, що необхідне дитині для ефективного та комфортного процесу навчання.

Крім того, відповідно до виписки по картці від 14.01.2023 року відповідач, окрім забезпечення всіх базових матеріальних потреб доньки, регулярно як тільки у ОСОБА_5 виникає така необхідність, через додаток «монобанк» переказує на її картку потрібні їй суми (на покупки якихось смаколиків, прогулянок з подругами, походу в кіно і т.д.).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , кожен окремо, позовні вимоги не визнали, заперечували щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 зазначив, що проживає разом з дочкою і утримує дитину.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку що позов не підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що 10.11.2009 року сторони уклали шлюб (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки № 1431 від 23.12.2022 року СТ «Садівничий масив Лука - Мелешківська», ОСОБА_2 проживає на дачній ділянці зі своєю сім`єю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Відповідно до квитанції про оплату комунальних послуг, саме відповідач з власного карткового рахунку щомісячно оплачує комунальні послуги за будинок АДРЕСА_3 , в якому проживає разом із дружиною та донькою. Постійно купує додому необхідні продукти харчування для всієї сім`ї, що підтверджується квитанціями, купує різноманітне канцелярське приладдя, що необхідне дитині для ефективного та комфортного процесу навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З наданих сторонами доказів, вбачається, що дитина проживає разом з обома батьками за адресою: АДРЕСА_3 .

Доказів щодо того, на чиєму саме утриманні знаходиться неповнолітня ОСОБА_5 матеріали справи не містять.

Враховуючи вище викладене позов до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80,84,141,179,180-183 СК України, керуючись ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-81,137, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2023 року.

Суддя: