Справа № 592/4511/22
Провадження № 2-зз/592/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: на на легковий автомобіль, марки VOLKSWAGEN , модель TOUAREG, 2009 року випуску, об`єм двигуна 2967 см ? , потужністю 165 кВт, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, передачі в заставу чи іншого розпорядження, виїзду автомобіля за межі України до вирішення питання по даному позову по суті та набрання рішенням суду законної сили; на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер: :11:001:0452, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом заборони їх відчуження, передачі в заставу чи іншого розпорядження до вирішення питання по даному позову по суті та набрання рішенням суду законної сили; на частку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві спільної сумісної власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх відчуження, передачі в заставу чи іншого розпорядження до вирішення питання по даному позову по суті та набрання рішенням суду законної сили, на які був накладений арешт для забезпечення позову до відкриття провадження у справі.

22.03.2023 року представниця позивача ОСОБА_2 адвокат Думал О.С. надала до канцелярії суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2022 року по справі № 592/4511/22, провадження № 2-з/592/59/22 заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Жолонка Олександра Валерійовича про забезпечення позову було задоволено частково. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на легковий автомобіль, марки VOLKSWAGEN , модель TOUAREG, 2009 року випуску, об`єм двигуна 2967 см ? , потужністю 165 кВт, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, передачі в заставу чи іншого розпорядження, виїзду автомобіля за межі України до вирішення питання по даному позову по суті та набрання рішенням суду законної сили; на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер: :11:001:0452, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом заборони їх відчуження, передачі в заставу чи іншого розпорядження до вирішення питання по даному позову по суті та набрання рішенням суду законної сили; на частку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві спільної сумісної власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх відчуження, передачі в заставу чи іншого розпорядження до вирішення питання по даному позову по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою було залишено без розгляду.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Отже, суд вправі скасувати заходи забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів. При цьому правомірність застосування таких заходів судом відповідач, як правило, не заперечує. Натомість скасування ухвали про забезпечення позову здійснюється за наслідками її апеляційного оскарження. В цьому випадку ухвалу скасовує апеляційний суд, якщо під час її постановлення було порушено вимоги закону. Важливо, що в такому разі особа, з ініціативи якої було застосовано заходи забезпечення позову, відповідальності за завдані цим збитки не несе.

Положення даної статті передбачають різні способи скасування забезпечення позову в ході розгляду цивільної справи в суді першої інстанції.

Суд може скасувати забезпечення позову у зв`язку зі зміною умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову.

За таких обставин у суду є всі підстави для скасування арешту, накладеного ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2022 року по справі № 592/4511/22, провадження № 2-з/592/59/22, оскільки відпала потреба в ньому та в забезпеченні позову взагалі, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на легковий автомобіль, марки VOLKSWAGEN , модель TOUAREG, 2009 року випуску, об`єм двигуна 2967 см ? , потужністю 165 кВт, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер: :11:001:0452, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; на частку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві спільної сумісної власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 , вжитий ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2022 року по справі № 592/4511/22, провадження № 2-з/592/59/22.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Головуючий: І.Г. Бичков