Провадження № 2/734/88/23 Справа № 734/1938/22
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Остерської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Остерської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Орган опіки і піклування Остерської міської ради звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Остерської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.12.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей Остерської міської ради.

Крім того, до початку підготовчого судового засідання представник позивача подала клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 , оскільки вони можуть підтвердити обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Клопотання позивача про виклик свідка та дитини є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У ході підготовчого засідання у справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про виклик свідка та дитини задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 та дитину ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки і піклування Остерської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Остерської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.00 год. 20.02.2023 в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (смт Козелець, вул.Свято-Преображенська, буд. 7).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко