Провадження №2/447/123/23
Справа №447/2841/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.02.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом АТ « Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

АТ «Райффайзен Банк» подав до Миколаївського районного суду Львівскої області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 94 761,88 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1038219 від 19.03.2021 за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 87 400,18 грн. строком до 19.03.2025 під фіксовану процентну ставку - 49,90 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.

Згідно з п. 1.1. Заяви-Договору банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я клієнта IBAN НОМЕР_1 та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб.

Відповідно до умов п. 1.2. договору кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит в сумі 87 400,18 гривень, а позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

19.03.2021 року позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 87 400,18 гривні шляхом їх перерахування на поточний рахунок відповідача зазначений у п.1.1 Кредитного договору № UА3911352.

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, проте ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобов`язання не виконав, в зв`язку з чим станом на 20.09.2022 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк» становить 94761,88 гривень, з яких:

- заборгованості за кредитом у розмірі - 84 415,73 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 833,09 гривень;

- заборгованості за відсотками у розмірі - 10 346,15 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 10 230,74 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. .

Ухвалою суду від 19.12.2022 відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою суду від 30.01.2023 розгляд справи відклався .

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просить такий задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в належний спосіб, через оголошення на офіційному веб порталі» Судова влада України» , заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_1 з винесенням заочного рішення..

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1038219 від 19.03.2021, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 87 400,18 грн. строком до 19.03.2025 під фіксовану процентну ставку - 49,90 % річних.

Згідно з п. 1.1. Заяви-Договору банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я клієнта IBAN НОМЕР_1 та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб.

Відповідно до п. 1.2. договору кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит в сумі -87 400,18 гривень, а позичальник зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.

Згідно з умовами п. 2.1. кредитного договору, сторони встановили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3. пункту 1.2. Заяви-Договору.

Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) або з наступного за днем надання кредиту операційного дня (у разі надання кредиту після закінчення операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основноїсуми кредиту та процентів тарозраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6. Правил.

Крім того, відповідно до п. 7 Заяви-Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією Заявою-Договором поширюється положення договору, правил, в тому числі Розділів 2,6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов договору, правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання банком кредитів. Підписанням цієї Заяви-Договору клієнт підтверджує, що відносин сторін за цією Заявою-Договором застосовуються всі положення договору, в тому числі Розділів 2., 6. Правил так само як би текст правил був би власноруч підписаний клієнтом.

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, проте ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобов`язання не виконав, в зв`язку з чим станом на 20.09.2022 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк» становить 94761,88 гривень, з яких:

- заборгованості за кредитом у розмірі - 84 415,73 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 833,09 гривень;

- заборгованості за відсотками у розмірі - 10 346,15 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 10 230,74 гривень.

Факт отримання відповідачем грошових коштів в розмірі: 87 400,18 гривень за кредитним договором підтверджується копією виписки по рахунку, що підтверджує переказ та зарахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача

Позивач на підставі п. 1.4. кредитного договору 04.10.2022 надсилав на адресу відповідача вимогу від 23.09.2022 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, яка залишилась без належного реагування, що слугувало підставою для звернення з позовом до суду про дострокове погашення кредиту в повному обсязі разом із сплатою процентів в розмірі 94 761,88 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що всупереч вимогам закону та умовам укладеного між сторонами договору, відповідач своїх зобов`язань належним чином не виконав.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не повертає заборгованість за договорами, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481 гривень.

Керуючись ст.ст. 2-13, 77-81, 141, 259, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

суд, -

ухвалив :

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість у сумі 94 761,88 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 84 415,73 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі - 10 346,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2 481 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: АТ « Райффайзен Банк» код , місцезнаходження: 01011,м. Київ, вул. Лєскова,9

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя Друзюк М. М.