Справа № 466/3394/22
Провадження № 2/442/174/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого судді Нагірної О.Б., за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі № 466/3394/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз про визнання неправомірним рішення та скасування донарахування не облікованого об`єму природного газу,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз про визнання неправомірним рішення та скасування донарахування не облікованого об`єму природного газу.

Ухвалою від 28.04.2022 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

07.03.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.03.2023 від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в АТ „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз завірені належним чином копії письмових доказів, які необхідні для підтвердження чи спростування факту правомочності комісії відповідно до вимог пункту 9 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС згідно із котрим до складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 8 - 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9). У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, витребувати в АТ „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз завірені належним чином копії наступних письмових доказів:

- Протоколу засідання комісії від 20.08.2019 по розгляду Акту про порушення № 19нас-400/02 від 08.07.2019 року (бланк № 004947) з додатками до нього, а також при наявності відеозапис засідання.

- Наказу ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз від 27.10.2016 № 137-16 із змінами, діючими станом на 20.08.2019 із вказанням конкретних прізвищ працівників - членів комісії.

- Дипломів про освіту, особових листків з обліку кадрів, посадових інструкцій та штатного розпису таких працівників: Голови комісії ОСОБА_3 - директора технічного, та секретаря комісії ОСОБА_4 - старшого менеджера з продажів відділу з продажів, інших членів комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРС (згідно із витягом із протоколу від 20.08.2019 № 32/08-Н - ОСОБА_5 - директор з безпеки, ОСОБА_6 - головний метролог, ОСОБА_7 - начальник відділу з продажів, ОСОБА_8 - комерційний директор, ОСОБА_9 - фінансовий директор, а також представник компанії, що надає послуги Товариству. Зазначені документи необхідні для підтвердження чи спростування факту правомочності комісії відповідно до вимог пункту 9 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС згідно із котрим до складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів, оскільки на підставі таких доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

З огляду на наведене судове засідання по справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд

постановив :

клопотання задоволити.

Витребувати в АТ „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз завірені належним чином копії наступних письмових доказів:

- Протоколу засідання комісії від 20.08.2019 по розгляду Акту про порушення № 19нас-400/02 від 08.07.2019 року (бланк № 004947) з додатками до нього, а також при наявності відеозапис засідання.

- Наказу ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз від 27.10.2016 № 137-16 із змінами, діючими станом на 20.08.2019 із вказанням конкретних прізвищ працівників - членів комісії.

- Дипломів про освіту, особових листків з обліку кадрів, посадових інструкцій та штатного розпису таких працівників: Голови комісії ОСОБА_3 - директора технічного, та секретаря комісії ОСОБА_4 - старшого менеджера з продажів відділу з продажів, інших членів комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРС (згідно із витягом із протоколу від 20.08.2019 № 32/08-Н - ОСОБА_5 - директор з безпеки, ОСОБА_6 - головний метролог, ОСОБА_7 - начальник відділу з продажів, ОСОБА_8 - комерційний директор, ОСОБА_9 - фінансовий директор, а також представник компанії, що надає послуги Товариству. Зазначені документи необхідні для підтвердження чи спростування факту правомочності комісії відповідно до вимог пункту 9 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС згідно із котрим до складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів.

Зазначені документи надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області до 03.05.2023 до 10.30 год.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 03.05.2023 о 10.30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1306/, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.