ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/345/23 Справа № 205/3871/21 Головуючий у першій інстанції: Терещенко Т. П. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Сахарова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіна Надія Миколаївна, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіна Надія Миколаївна, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання правочину недійсним.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати уВідділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради письмову інформацію про осіб, які зареєстровані як такі, що проживають у будинку по АДРЕСА_1 з 24.07.2007 року по час надання відповіді.

Витребувати у ОСОБА_1 витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (з історією) щодо наявності (відсутності) у ОСОБА_1 прав на нерухоме майно.

Витребувати у ОСОБА_1 та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірену копію договору іпотеки №DNG0G100002240 від 24 липня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №DNG0G200002240 від 24.07.2007 року, що укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Витребувати у Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для огляду в судовому засіданні цивільну справу №422/11762/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про звернення стягнення на майно, виселення.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіної Надії Миколаївни реєстраційну справу щодо реєстрації договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , укладеного 24.02.2016 року між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіною Надією Миколаївною за реєстровим №138.

До 05 квітня 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/345/23 (14), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова