Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/962/22
Провадження № 2-во/553/10/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави № 646/962/22 від 26.12.2022 року, допущеної даних про те, що відповідач не з`явився в судове засідання, та в даті укладення шлюбу.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 646/962/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено шлюб, зареєстрований 08 вересня 2022 року у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2092, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.2018 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08 вересня 2018 року.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 26.12.2022 року допущено описку при зазначенні дати реєстрації шлюбу та помилково вказано, що він зареєстрований "08 вересня 2022 року".

Крім того, у восьмому абзаці мотивувальної частини заочного рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2022 року зазначено про те, що відповідач ОСОБА_3 будучи повідомлений про час та місце слухання справи за останнім відомим місцем проживання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.

При цьому, слова "засіданняне" написано разом без пробілу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2022 року в справі № 646/962/22 за позовом ОСОБА_6 до БАТІСТА Дос Сантос Маркус Вінісіус про розірвання шлюбу:

- у восьмому абзаці описової частини рішення суду виправити технічну помилку, змінивши "засіданняне" на словосполучення "засідання не".

- в другому абзаці резолютивної частини рішення суду змінити дату реєстрації шлюбу з "08 вересня 2022 року" на "08 вересня 2018 року".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 06.02.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна