Справа №345/574/23
Провадження № 2/345/322/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

що позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач по справі, ОСОБА_2 є її сестра.

Вся родина позивача проживала по АДРЕСА_1 . Оскільки це був колгоспний двір, члени колгоспного двору подарували їй свої частки, крім батька- ОСОБА_3 .

В 2000 році, батько побудував поряд будинок АДРЕСА_2 і з сімє`ю переїхав у нове помешкання, а позивач залишилася проживати у старому будинку по АДРЕСА_1 . Батько проживав і був зареєстрований в новому будинку АДРЕСА_2 , а мав 1/7 частку в старому будинку АДРЕСА_3 , там де мешкала позивач.

Позивач не ставила питання, щоб батько ОСОБА_3 подарував їй свою частку, не було в цьому необхідності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/7 частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

На день смерті батька з ним була зареєстрована в одному господарстві сестра позивача, відповідач по справі- ОСОБА_2 . Вона не претендує на спадкове майно батько, про що нею була подана заява до компетентних органів нотаріату від 03.02.2022.

Після смерті батька, 28.09.2021 позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, на 1/7 житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 .

09.02.2021 приватний нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадщини після смерті батька у зв`язку з тим, що крім неї, як спадкоємця, є ОСОБА_2 , дочка спадкодавця, яка прийняла спадщину, оскільки проживала спільно з спадкодавцем в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 . Крім того позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду.

У зв"язку з цим позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/7 частину житлового будинку, сараю, літнього душу, стайні, стодоли, сараю, убиральні, криниці, ворота, огорожі, огорожі за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.02.2023 провадження по справі відкрито та призначено підготовчесудове засідання.

09.03.2023 позивач подала до суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно ухвали Калуського міськрайоннного суду Івано-Франківської області від 09.03.2023, заяву позивача задоволено і в якості співвідповідачів залучено до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач у підготовче судове засідання не з"явилася, однак подала заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви, в яких позовні вимоги визнали, а справу просили розглянути без їхньої участі.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачами позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11,12).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьком являється ОСОБА_3 , а згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7 після шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, про що свідчить інформаційна довідка та витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі, виданий 28.09.2021. Після чого позивач звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва та рекомендував звернутися до суду (а.с.5-8).

03.02.2022 відповідач ОСОБА_4 звернувся до компетентних органів нотаріату з відповідною заявою про те, що спадщину не приймав, термін на прийняття спадщини пропустив в суд звертатися не буде (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , його батьком являється ОСОБА_3 (а.с.15).

03.02.2022 відповідач ОСОБА_2 звернулася до компетентних органів нотаріату з відповідною заявою про те, що спадщину не приймала, термін на прийняття спадщини пропустила в суд звертатися не буде (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 її батьком являється ОСОБА_3 (а.с.17)

Відповідач ОСОБА_5 03.02.2022 звернулася до компетентних органів нотаріату з відповідною заявою про те, що спадщину не приймала, термін на прийняття спадщини пропустила в суд звертатися не буде (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 її батьком являється ОСОБА_3 (а.с.18), а згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_9 після шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про право власності від 03.07.2001 за спадкодавцем ОСОБА_3 на праві власності зареєстровано 1/7 частину на житловий будинок та господарські будівлі за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19).

Із довідки від 27.01.2023 інвентаризаційна справа № К-84-21 від 28.09.2021 до складу до домоволодіння станом на 28.09.2021 входили: літера «А» Житловий будинок загальна площа 76,1 кв.м., літера «Б» - сарай 17,7 кв.м., літера «В» - літній душ, 1,0 кв.м., літера «Г» - Стайня, 19,1 кв.м., літера «Г1» - Стодола, 36,2 кв.м., літера «Д» - Сарай,17,9 кв.м., літера «Е» -Убиральня, 1,0 кв.м., №1- Криниця, 3,0 кв.м., №2- Ворота, 7,1 кв.м., №3 - Огорожа, 37,0 кв.м., №4 - огорожа 17,9, кв.м., інвентаризаційна вартість домоволодіння станом на 27.01.2023 становить 168680 грн, що підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель і споруд (а.с. 20, 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, вказані вище документи дають підстави суду прийти до висновку, що частина спадкового житлового будинковолодіння за життя належало батькові позивача ОСОБА_3 .

Відповідачі, які разом із позивачем є спадкоємцями першої черги, на спадкове майно не претендують.

Оскільки, після смерті батька позивач прийняла спадщину, про що свідчать матеріали справи, інших спадкоємців, які б притендували на спадкове майно не має, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1268-1270, 1269, 1273ЦК України та керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/7 частину житлового будинку, сараю, літнього душу, стайні, стодоли, сараю, убиральні, криниці, ворота, огорожі, огорожі, вартість якого становить 24097,15 грн. за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий