Справа № 527/238/23
провадження 2/527/251/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання Тюлюбаєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/238/23 за позовом Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В обґрунтування позову, представник зазначив, що ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 червня 2022 року, близько 10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав сварку із останнім. Під час сварки ОСОБА_1 наніс умисно один удар правою рукою стиснутою в кулак в область носа ОСОБА_2 , в результаті чого останній, втративши рівновагу, впав із прискоренням назад та вдарився головою об тверду поверхню плити для твердого палива. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді під гострої субдуральної гематоми справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться згідно п.п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року, до тяжких тілесних ушкоджень, які кваліфікуються як небезпечні для життя. Установлено, що потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» у період з 25.06.2022 по 06.07.2022, вартість лікування склала 28 005,73 грн., з них витрати із бюджету територіальної громади м. Кременчука - 15 508,23 грн., 12 497,50 грн. отримано за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладеного між закладом охорони здоров`я та Національною службою здоров`я України.

Посилаючись на обов`язок відповідача відшкодувати закладу охорони здоров`я витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, прокурор просив суд стягнути з відповідача на користь Кременчуцької міської ради витрати в сумі 15508,23 грн. на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 .

Прокурор позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року, 20 червня 2022 року, близько 10 год, ОСОБА_1 , перебуваючи правомірно в будинку за місцем проживання ОСОБА_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих приязних відносин розпочав сварку із своїм знайомим ОСОБА_2 . Під час сварки ОСОБА_1 , діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання шкоди здоров`ю потерпілого від вчиненого ним діяння, хоча повинен був і міг передбачити, використовуючи власну фізичну силу, наніс умисно один удар правою рукою стиснутою в кулак в область носа ОСОБА_2 , в результаті чого останній, втративши рівновагу, впав із прискоренням назад та вдарився головою об тверду поверхню плити для твердого палива. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді підгострої субдуральної гематоми справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи Глобинського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ №111 від 21.07.2022 року відносяться згідно п.п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року до тяжких тілесних ушкоджень, які кваліфікуються як небезпечні для життя. Дане тілесне ушкодження відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікував за ст.128 КК України - необережне тяжке тілесне ушкодження. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим (а.с. 13).

Відповідно до розрахунку вартості витрат на лікування, наданого КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» від 11.08.2022 № 01-16/1153, потерпілий ОСОБА_2 , 25.06.22 о 12.16 був госпіталізований до нейрохірургічного відділення, одразу ж переведений до реанімаційного відділення, де перебував один ліжко/день, та 06.07.2022 виписаний для подальшого лікування в амбулаторних умовах, вартість десяти ліжко/днів в умовах нейрохірургічного стаціонару 15877,50 грн. (а.с.16-17).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

За змістом ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Відповідно до п. 1, 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, який затверджений постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545, та ст.1206 ЦК України кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат; сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Згідно зі ст. 82 ч. 6 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що потерпілий від кримінального правопорушення ОСОБА_2 лікувався в КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька», яка фінансується за рахунок місцевого бюджету Кременчуцької міської ради, при цьому закладом охорони здоров`я було здійснено витрати на його лікування, вина ОСОБА_1 у заподіянні потерпілому тілесних ушкоджень є доведеною та доказуванню не підлягає, тому суд дійшов до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 82, 133, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) до місцевого бюджету Кременчуцької міської ради (, отримувач: ГУК у Полт.обл./ТГ м. Кременчук/24060300, р/р UA0016706 «Інші надходження») понесені КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» Кременчуцької міської ради витратив в сумі 15508,23 грн. на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я ( найменування ) сторін та інших учасників справи:

позивач: Глобинська окружна прокуратура Полтавської області (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 191, ) в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, 2, );

відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» (місцезнаходження: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павлова, буд. 2, ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік