Провадження № 2/686/887/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 січня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Ковалі І.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що 10 серпня 2018 року вона з відповідачем у Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зареєструвала шлюб. У липні 2022 року відповідачем було подано до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позов до неї про розірвання шлюбу. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 серпня 2022 року шлюб між ними було розірвано.

Від даного шлюбу у них є дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Актів про фактичне місце проживання від 04 серпня 2022 року вона проживає разом із їхнім малолітнім сином за адресою: АДРЕСА_1 , та він перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від неї та дитини.

У зв`язку із такими відносинами, які між ними склалися, відповідач впродовж

тривалого часу участі в утриманні їхнього сина не приймає, оскільки вважає, що це

виключно її обов`язок. Фактично, на даний час, він самоусунувся від його утримання і

виховання та нею здійснюється самотужки в повному обсязі утримання та забезпечення

всім необхідним їхньої дитини. При цьому, необхідно зазначити, що з нею також проживиє інший малолітній син від першого шлюбу ОСОБА_5 , який також потребує матеріальної підтримки та допомоги. Відповідач ніколи не цікавиться, які потреби виникають у сина, що необхідно придбати з одягу чи щось необхідно для його розвитку, тому порозумітися в питанні утримання дитини немає можливості. ЇЇ звернення до нього щодо добровільної сплати аліментів він ігнорує. У зв`язку із цим, вона змушена звернутися до суду за захистом майнових прав дитини, хоча відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 є працездатним, фізично здоровим, має можливість працювати та має стабільний сукупний щомісячний дохід близько 30 000 гривень. Договору про утримання дитини між ними не укладено. Зважаючи на зазначене, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання їхнього малолітнього сина у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач ухиляється від утримання сина, тому просив позовні вимоги задоволити, щодо заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з ухваленням заочного рішення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Син зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне місце проживання від 04.08.2022 року, довідкою про реєстрацію місця проживання № НОМЕР_2 . Також на утриманні ОСОБА_2 перебуває син від першого шлюбу - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , який також проживає разом з матір`ю, що підтверджується актом про фактичне місце проживання від 04.08.2022 року.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.81 ч.1, 6 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З відомостей Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів ОСОБА_3 він з липня 2021 року отримує дохід у вигляді заробітної плати в Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області, яка в середньому станом на червень-липень 2022 року становить 9000грн. на місяць. До липня 2022 року ОСОБА_3 також отримував виплати військовослужбовцям в Хмельницькому обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.12.2022 року у власності ОСОБА_3 перебуває земельна ділянка площею 0,0966га для індивідуального садівництва на території Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Враховуючи наведене, те що відповідач працевлаштований, розмір його заробітної плати, а також те, що обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до норм чинного законодавства, покладено на обох батьків, виходячи з мінімальних потреб дитини для її належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2022року і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн..

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141, 258,259,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2022року і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 06.02.2023 року.

Суддя: