Справа № 367/3980/22
Провадження №2-во/367/24/23
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Третяк Я.М.

за участю секретаря Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені Київської області заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі у справі №367/3980/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про виправлення помилки в судовому наказі, в якій просив постановити ухвалу про виправлення помилки у судовому наказі від 07.02.2023, виданого у справі № 367/3980/22.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначає, що в судовому наказі помилково визначено розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього, а саме зазначено, що з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вивчивши заяву про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи №367/3980/22, приходить наступного.

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа №367/3980/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини.

07.02.2023 Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, за змістом заяви про виправлення помилки та доданих до неї документів убачається, що в судовому наказі відсутня помилка в частині визначення розміру аліментів, що є підставою для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі у справі №367/3980/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М.Третяк