Справа 693/301/15-ц
6/693/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, треті особи: Жашківський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жашківського районного суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що на підставі виконавчого листа Жашківського районного суду Черкаської області у справі №693/301/15-ц Жашківським відділом державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04.05.2012р. було відкрито виконавче провадження №51008719 відносно ОСОБА_1 про стягнення солідарно з нього на користь ПАТ «КБ «Надра» боргу по кредитному договору №19/118/2008-980 від 29.04.2008р. в сумі 219524 грн. 46 коп.

Виконавче провадження №51008719 знаходиться на примусовому виконанні і є невиконаним.

30.07.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_I_7, згідно якого право вимоги за кредитним договором №19/118/2008-980 від 29.04.2008р. про відступлення прав вимог відповідно до результатів відкритих торгів (аукціонів), оформлених Протоколом електронного №UA-EA-2020-05-12-000017-b, за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором №19/118/2008-980 від 29.04.2008р.

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» уклали договір №070820-2Ч про відступлення прав вимоги від 07.08.2020р., за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором №19/118/2008-980 від 29.04.2008р.

Починаючи з 07.08.2020р. новим кредитором за вказаним вище договором є ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

У відповідності до вимог ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов?язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку з вищевказаним заявник просить замінити сторону її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Жашківським районним судом Черкаської області у справі №693/301/15-ц відносно ОСОБА_1 зі стягувача ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

У судове засідання представник заявника не з?явився.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з?явився по невідомих суду причинах, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засіданняпредставник Жашківського відділу ДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) не з?явився по невідомих суду причинах, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч.3 ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

30.07.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_I_7, згідно якого право вимоги за кредитним договором №19/118/2008-980 від 29.04.2008р. про відступлення прав вимог відповідно до результатів відкритих торгів (аукціонів), оформлених Протоколом електронного №UA-EA-2020-05-12-000017-b, за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором №19/118/2008-980 від 29.04.2008р.

З Додатку до договору про відступлення прав вимоги заборгованості вбачається, що право вимоги заборгованості за кредитним договором №19/118/2008-980 від 29.04.2008р. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

07.08.2020р. між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» укладено договір №070820-2Ч про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором №19/118/2008-980 від 29.04.2008р.

З Додатку до договору про відступлення прав вимоги заборгованості вбачається, що право вимоги заборгованості за кредитним договором №19/118/2008-980 від 29.04.2008р. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

З інформації про виконавче провадження від 06.10.2022р. убачається, що виконавче провадження №51008719 знаходиться на примусовому виконанні у Жашківському відділі ДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) і державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином, оскільки відбулося вибуття первісного кредитора та відступлення ним прав вимоги заборгованості за договорами кредиту новому кредитору, є підстави для задоволення заяви про заміну сторони шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Керуючись ст.516,ст.247, ст.442 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, треті особи: Жашківський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінитивибулого стягувача ПАТ «КБ «Надра» () на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» () у виконавчому провадженні №51008719 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №693/301/15-ц відносно ОСОБА_1 про стягнення солідарно з нього на користь ПАТ «КБ «Надра» боргу по кредитному договору №19/118/2008-980 від 29.04.2008р. в сумі 219524 грн. 46 коп.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 25.01.2023р.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик