Справа № 634/233/23
провадження №2-о/624/23/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

24 березня 2023 року смт. Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Шмідта, буд. 10, смт. Сахновщина, Красноградського району, Харківської області, 64501

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявники є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2008 року з діагнозом важка розумова відсталість, є інвалідом 1 «Б» групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_3 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, самостійно себе обслуговувати, доглядати за собою, вести нормальний спосіб життя, розпоряджатися майном та коштами, а тому для належного представництва її інтересів у взаєминах з державою та суспільством постало питання про визначення її недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявники бажають та можливість доглядати за донькою та бути її опікунами.

Заявниками заявлено клопотання про витребування історії хвороби і амбулаторної картки хворого ОСОБА_3 з КЗОЗ «Сахновщинська ЦРЛ».

Справа надійшла за підсудністю з Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі розпорядження в.о. голови цього суду від 15.03.2023.

З матеріалів справи, вбачається, що питання про відкриття провадження у справі не вирішувалось.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 295-297 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185,186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглядаючи клопотання про витребування доказів суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2 ст.84 ЦПК Країни).

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З метою об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання заявника про витребування доказів, оскільки достовірно встановлено, що без вищевказаної інформації неможливо провести слухання справи, а заявник не має можливості надати вищевказані докази по справі в зв`язку з тим, що дана інформація може бути отримана тільки на вимогу суду або правоохоронних органів. В зв`язку з вищевикладеним вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази. Разом з тим судом встановлено, що назва медичного закладу в якому знаходяться затребувані документи з 02.02.2021 змінилась на КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 32, 84, 187, 258, 260, 294-267, 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу слухати Кегичівським районним судом Харківської області у складі суду згідно протоколу розподілу судової справи.

Призначити судове засідання на 17 квітня 2023 року об 11-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області (вул. Полтавська, буд. 75, смт. Сахновщина, Красноградського району, Харківської області, 64501) надати до Кегичівського районного суду Харківської області історію хвороби і амбулаторної картки хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Уповноважити ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сахновщинським РВ ГУМВС України в Харківській області 03.03.2010, ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 17.08.2000, на одержання історії хвороби і амбулаторної картки хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Крапівка