Справа № 127/6686/21
УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання представника відповідача ТОВ «СТОВ «Малі Крушлинці» - адвоката Покотила В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Промінь» до Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Малі Крушлинці» про скасування рішень державного реєстратора та припинення зареєстрованих даним рішенням прав оренди земельних ділянок, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,-

ВСТАНОВИЛА:

30.04.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2021 за підсудністю передана вищевказана позовна заява.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2021 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

21.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «СТОВ «Малі Крушлинці» - адвоката Покотила В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник просить суд провести судове засідання, призначене на 05.04. 2023 о 09.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку програмного забезпечення EasyCon шляхом використання електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого .

Відповідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.02.2023 2915-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин, у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану та дії карантину на всій території України, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ЕаsyСоn".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача - адвоката Покотила Владислава Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 05.04.2023 о 09.30 год., у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsyСоn" за участю представника відповідача - Покотила В.М. , електронна адреса використана для реєстрації в системі Easycon: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО