Справа № 635/2615/21
Провадження № 2/545/347/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Стрюк Л.І.,

за участю секретаря Глазунової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у квітні 2021 року звернулася до Харківського районного суду Харківської області з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що мають спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 2500,00 грн на кожну дитину щомісячно, всього 5000,00 грн, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14.07.2021 позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2500 грн на кожну дитину щомісячно - починаючи з 08.04.2021 року і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

За заявою відповідача ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.09.2022 заочне рішення скасоване, справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відзиві на позов відповідач визнав позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину або у твердій грошовій сумі по 1372,00 грн щомісячно. Просив врахувати, що від першого шлюбу має неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якого сплачує аліменти у розмірі частини доходу щомісячно. Про цю обставину позивач була обізнана, однак при зверненні до суду не повідомила. При визначенні розміру аліментів просив врахувати, що його заробітна плата складає 6500 грн, він має низку хронічних захворювань та потребує постійного лікування.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник попередньо надала клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Зазначила, що відповідачем в межах виконавчого провадження про стягнення аліментів сплачено заборгованість в сумі 82 054,40 грн., що свідчить про значний його додатковий дохід.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, у відзиві на позов зазначила про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, відповідач має від іншого шлюбу неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.59).

Відповідно до судового наказу 32-02-328/2006 мирового судді Борисівського району Білгородської області від 30.05.2006 з відповідача стягнуті на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.

Згідно з довідкою ТОВ «Компанія Транспеле» від 28.09.2022 ОСОБА_2 займає посаду водія автотранспортних засобів, дохід за період з 29.07.2022 по 31.08.2022 склав 6886,49 грн. (а.с.66).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2022 року встановлений у розмірі 2833 гривень.

Відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 не може бути меншим 1416,5 грн на одну дитину(2833х50%).

Суд відхиляє посилання позивача на погашення відповідачем у межах виконавчого провадження заборгованості по аліментам на суму 82 054,40 грн як на підтвердження наявності у нього додаткового доходу, оскільки будь-які докази цього суду не надані.

Відповідач в обгрунутування необхідності постійного лікування та понесення значних матеріальних витрат надав виписку від 16.08.2007, проте будь-яких інших доказів(копій медичної картки, виписок, призначень лікаря), які б підтверджували розмір таких витрат та їх здійснення, не надав.

При визначенні розміру аліментів суд враховує і ту обставину, що на день пред`явлення позову відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, який на час ухвалення рішення досягнув повноліття.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 2000 грн на кожну дитину; саме такий розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім для задоволення їхніх потреб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн на кожну дитину щомісячно - починаючи з 08.04.2021 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк