Номер провадження: 22-ц/813/5318/23
Справа № 497/1248/22
Головуючий у першій інстанції Кравцова А.В.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17.03.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Анзійчук Андрія Івановича на рішення Болградського районного суду Одеської області від 02 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

02 лютого 2023 року Болградський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке представник ОСОБА_1 - адвокат Анзійчук Андрій Іванович 10 березня 2023 року подав (здав на пошту) апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представником скаржника зазначено, що оскаржуване рішення суду скаржнику не направлялось.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження доводів скаржника про поновлення строку, а саме докази на підтвердження дати коли саме скаржник отримав копію оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданям скаржнику строку для виправлення недоліків.

Вказані обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення ухвали суду апеляційної інстанції протягом десяти днів для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Анзійчук Андрія Івановича на рішення Болградського районного суду Одеської області від 02 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання апеляційному суду доказів на підтвердження дати коли саме отримано копію оскаржуваного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Докази підтвердження дати отримав копії оскаржуваного рішення слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а з посиланням на номер провадження 22-ц/813/5318/23.

Витребувати з Болградського районного суду Одеської області матеріали справи №497/1248/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Болградського районного суду Одеської області (E-mail: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Л.А. Приходько