Справа № 2-182/10
Провадження № 2-зз/938/1/23
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

24 березня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Верховинський районний лісгосп, Верховинський ВДВС у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Атаманюк В.М., звернувся до суду зі заявою про скасування заходів забезпечення позову в справі №2-182/10 Верховинського районного суду Івано- Франківської області за 2010 рік, за результатами розгляду якої ухвалено рішення від 14.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Верховинського районного лісгоспу відшкодування шкоди завданої злочином в сумі 20688,26 гривень.

Ознайомившись зі змістом заяви та додатками до неї, приходжу до переконання, що її слід повернути заявнику без розгляду.

Зокрема, питання скасування заходів забезпечення позову врегульовано ст. 158 ЦПК України.

В свою чергу, законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяв про скасування заходів забезпечення позову, однак, нормами ст. 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, законодавець визначив, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання учасникам справи рекомендованою поштою копії заяви та доданих до неї документів, які додаються до заяви.

Однак, як вбачається з поданих до суду документів подано копії заяви з додатками та відсутня докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У ч.4 ст.183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Верховинський районний лісгосп, Верховинський ВДВС у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ЧЕКАН