Справа № 199/9863/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.01.2023

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа Старосинявська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

У поданій в порядку окремого провадження заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабою по батьковій лінії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначається, що відповідно до його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.1962 р. Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, його батьком записаний ОСОБА_3 . 11.06.1981 р. заявник взяла шлюб і змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області (копію додаю). 05.10.2007 року батько склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів доньці все майно, де б воно не було і з чого 6 воно не складалось і взагалі все, що буде йому належати і на що він матиме право за законом.

Державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. після смерті батька заявника відкрита спадкова справа за № 279/08 та видано заявнику відоцтво про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад в Старосинявській філії № 068 Старокостянтинівського відділення №2888 Ощадного банку України, також заявником успадковане та переоформлене право власності на земельні ділянки за кадастровим №:03:019:0177 та № :03:019:0178, які належали батькові заявника.

Батько заявника також мав право на земельну ділянку, що належала його мамі (бабусі заявника) ОСОБА_7 згідно сертифікату серії ХМ №023215, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 2156 від 27.07.1996 року на підставі розпорядження Старосинявської РДА № 173-р від 02.04.1996 року, що підтверджується довідкою відділу №9 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.08.2021 р. № 29-22-0.389-12/33-21.

Як зазначається заявником при зверненні до суду, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії стосовно земельної ділянки, що належала бабі, ОСОБА_7 , та на яку за законом мав право батько на тій підставі, що відсутні необхідні документи для підтвердження факту родинних відносин між батьком та його мамою, а саме не збереглись актові записи або свідоцтва про народження батька та про укладення шлюбу баби, внаслідок чого вона змінила прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 », а також у заявника відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку.

Приймаючи рішення про залишення заяви без руху враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України з заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Втім, приписи п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України з боку заявника не виконані: у заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та докази, що підтверджують факт.

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суддя, керуючись ч. 3 ст. 294, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Старосинявська селищна рада,про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами залишити без руху.

Надати заявникові строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникові те, що, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, заява залишається без розгляду.

Дата підписання ухвали 03.01.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї