справа № 462/1287/23
УХВАЛА

24 лютого 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши позовну заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача АТ Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» - Станько Ю.П., 22.02.2023 року звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію за період 01.01.2021 року по 30.11.2022 року в розмірі 52 031, 51 грн, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що дана позовна заява належить до об`єктів справляння судового збору відповідно до Закон України «Про судовий збір», а особа, яка звернулася з нею до суду, не належить до суб`єктів, яким згідно з нормами ст.5 цього Закону встановлені пільги щодо його сплати.

Відповідно до платіжного доручення позивач сплатити судовий збір в сумі 2 457 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ЗУ Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 року №2710-IX установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684 гривні.

Відповідно до змісту позовної заяви, ціна даного позову складає 52031,51 грн.

Таким чином, за подання до суду даної позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2684,00 грн., що відповідає 1,5 відсотка ціни позову, є не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу та сплачував судовий збір в сумі 227 грн. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.12.2021 року у видачі судового наказу було відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Однак, як вбачається з позовної заяви та матеріалів долучених до неї, позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію за період 01.01.2021 року по 30.11.2022 року в розмірі 52 031, 51 грн. Відповідно до ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 03.12.2021 року про видачу судового наказу, долученої до матеріалів справи, ЛКП «Залізничнетеплоенерго» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості, за період з 01.02.2021 року по 01.10.2021 року складає 33 649, 09 грн. Отже, позовні вимови позовної заяви не є співрозмірними вимогам заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищенаведене сума судового збору не оплачена позивачем у повному обсязі.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків.

У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

позовну заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: Г. М. Пилип`юк