У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 952/16/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про зміну опікуна, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №952/16/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про зміну опікуна.

Від представника заявниці адвоката Дейни С.А. до суду надійшла заява про витребування висновку Органу опіки та піклування щодо доцільності зміни опікуна, посилаючись на те, що даний документ може бути наданим лише на виконання судового рішення.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

Враховуючи беззаперечну необхідність висновку органу опіки та піклування для повного та об`єктивного розгляду справи та відсутність можливості у заявниці самостійно отримати даний доказ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про його витребування.

Керуючись ст.ст. 55, 60 ЦК України, ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до Зачепилівського районного суду Харківської області в строк до 24 лютого 2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І. Яценко