Справа № 535/1102/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

представника відповідача:

Держава Україна в особі Державної

казначейської служби України Пузікова В.А.,

представника відповідача:

Держава Україна в особі Східного

міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Харків) Литовченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №535/1102/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Державна казначейська служба України (ЄДРПОУ 601 м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 5), Держави Україна в особі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(, 61002 м.Харків вул. Ярослава Мудрого, буд. 16), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84122 Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, 3) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок бездіяльності органу влади,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сакун Віталія Анатолійовича в системі «Електронний суд» звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до Держави України в особі Державна казначейська служба України, Держави України в особі Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якому просить стягнути з Державного бюджету України на його користь відшкодування шкоди у розмірі 1 000 000,00 грн., заподіяної внаслідок невиконання судових рішень.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області Мальцева С.О. від 26.08.2022, прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державна казначейська служба України, Держави України в особі Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок бездіяльності органу влади, призначено підготовче засідання (а.с.44-45).

21.09.2022 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області тнадійшов Відзив на позовну заяву (а.с.72-77).

26.09.2022 року від позивача до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме Держава Україна в особі Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на Держава Україна в особі Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків), , Харківська область, місто Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16 та направлення справи за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова (а.с.108-120).

14.10.2022 до суду від представника Державної казначейської служби України О.Неймент надійшов Відзив на позовну заяву (а.с.132-134).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 14.12.2022 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем та про направлення справи за підсудністю. Замінено первісного відповідача Держава Україна в особі Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним відповідачем Держава Україна в особі Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків), , Харківська область, місто Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державна казначейська служба України, Держава Україна в особі Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Харкова (а.с.153).

Справа надійшла до Київського районного суду м.Харкова 17.01.2023 року (а.с.161).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.(а.с.163).

Ухвалою від 18.01.2023 справу прийнято до провадження, відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.164).

02.02.2023 до суду від представника Державної казначейської служби України Пузікова В.А. надійшло клопотання про вступ у справу як представника та залучення документів до матеріалів справи (а.с.169-172).

13.03.2023 до суду від представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Литовченко Ю. надійшов Відзив на позовну заяву (а.с.191-203).

В підготовчому засіданні суд з`ясував, що представник відповідача Державної казначейської служби України відводів складу суду не має, укладення мирової угоди вважав не можливим, підтвердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі наявні на теперішній час докази, будь-яких заяв чи клопотань на теперішній час не має, вважав за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відводів складу суду не має, укладення мирової угоди вважала неможливим, підтвердила, що повідомила про всі відомі їй обставини справи, надала всі наявні на теперішній час докази, будь-яких заяв чи клопотань не має, вважала за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, 16.03.2023 від представника позивача адвоката Сакун В.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, через перебування сторони позивача на стаціонарному лікуванні (а.с.210).

У підготовче засідання представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не з`явився, в матеріалах справи мається клопотання представника третьої особи в.о. начальника Головного управління Зрожевської О. про проведення засідання без участі його представника (а.с.131).

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Беручи до уваги ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №535/1102/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Держави Україна в особі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок бездіяльності органу влади, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №37) на 29 березня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний тектс ухвали буде складено та підписано до 17.03.2023 року.

Суддя Колесник С.А.