Справа № 699/152/23
Номер провадження № 2/699/168/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася у суд з позовом, в якому просила визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини та визначити їй тримісячний додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини з часу смерті спадкодавця-матері вона пропустила по поважній причині, оскільки після смерті матері змушена була через органи державної реєстрації актів цивільного стану та суд виправляти допущені у її свідоцтві про народження помилки, які перешкоджали їй подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим, як спадкоємець, яка пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду з відповідним позовом про визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 17.02.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з обов`язковим проведенням підготовчого засідання.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач Корсунь-Шевченківська міська рада направила до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 грудня 2020 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.11).

Село Виграїв входить до складу Корсунь-Шевченківської територіальної громади.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,0438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, кадастровий номер 020020004, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №107517 (а.с.25).

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця АДРЕСА_1 , де вона була зареєстрована одна і проживала одиноко, що підтверджується довідкою №267/14-08-3, виданою 25.10.2021виконкомом Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.44).

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 05 вересня 2017 року ОСОБА_3 , секретарем Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №5, яким свою вищеназвану земельну ділянку заповідала дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 .

Родинні відносини позивача із померлою підтверджувалися свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , виданим 02.07.1971 року Виграївською сільською радою (а.с.13). У вказаному свідоцтві дата народження позивача була записана як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові матері позивача як « ОСОБА_4 ».

20.02.2021 року Броварським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) позивачу було повторно видано свідоцтво про її народження серії НОМЕР_4 , в якому дата її народження записана як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а по батькові її матері записано як « ОСОБА_5 » (а.с.14).

08.09.2021 КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» повідомила позивачу про відсутність в закладі медичної документації, яка підтверджує дату її народження (а.с.19).

16.10.2021 року Броварський відділ ДРАЦС у Броварському районі Київської області надав позивачу відповідь, згідно якої відмовив у внесенні змін до актового запису про її народження №07 від 02.07.1971 року щодо зміни дати її народження з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с.20-22).

13.11.2021 року Корсунь-Шевченківським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області позивачу було також відмовлено у внесенні до актового запису про її народження вищезазначених змін (а.с.23-24).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2022 у справі №361/10892/21, провадження №2/361/2068/22, встановлено неправильність запису в акті громадянського стану №07 від 02.07.1971 року про народження ОСОБА_6 (прізвище після одруження ОСОБА_7 ), в якому замість дати про народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була вказана дата « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зобов`язано Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису цивільного стану №07 від 02.07.1971 року про народження ОСОБА_6 , вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.26-29).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2022 виправлено описку у вказаному рішенні суду (а.с.30).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2022 виправлено описку у вказаному рішенні суду (а.с.31).

09.02.2023 року Броварським відділом ДРАЦС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано повторно свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_5 (а.с.15).

Зміна позивачем її дошлюбного прізвища « ОСОБА_8 » на теперішнє « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 , виданим 10.02.1990 року Виграївською сільською радою (а.с.19).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою №69475330 від 15.07.2022 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.34).

Позивач спадщину після смерті своєї матері в передбачений законом шестимісячний термін не прийняла, звернулася із заявою щодо прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. Нотаріусом письмово роз`яснено позивачу, що нотаріус не може прийняти її заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як позивач пропустила строк прийняття спадщини - в одному господарстві із спадкодавцем на день її смерті не проживала, заяву про прийняття спадщини у строк з 02.12.2020 року по 02.06.2021 року не подала. (а.с.32).

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК,

звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати

шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Таким чином, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати позивача ОСОБА_2 . Позивач не проживала разом з померлою, а тому, бажаючи спадкувати, повинна була протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини, але не подала.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, спадщину ніхто не прийняв.

Суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважної причини, так як тривалий час з 20.02.2021 року до 09.02.2023 року займалася питанням внесення виправлень у свій актовий запис про народження і відповідно у своє свідоцтво про народження. Для цього вона неодноразово зверталася до органів ДРАЦС, медичного закладу, де народилася, а також до суду. Тільки 09.02.2023 року позивачу було видано свідоцтво про народження із вірно вказаними даними.

Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визначення їй додаткового тримісячного строку для прийняття спадщини після смерті матері підлягають до часткового задоволення - суд визначає позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері та встановлює цей строк терміном в один місяць з дня вступу рішення суду по даній справі у законну силу. Суд вважає, що такий строк буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.

Керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, встановивши цей строк терміном в один місяць з дня вступу рішення суду по даній справі у законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 17 березня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач: Корсунь-Шевченківська міська рада, , місцезнаходження вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області.

Суддя Свитка С.Л.