Справа № 401/204/23
Провадження № 2/401/441/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, що мають сплачуватися на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши розмір з 1/3 частини його доходів до частини доходів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2019 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 серпня 2019 року до досягнення повноліття молодшим сином ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що його старший син ОСОБА_5 з 30 квітня 2022 року є повнолітньою особою, а тому аліменти на користь відповідача підлягають стягненню на утримання молодшого сина ОСОБА_3 в розмірі від доходу (заробітку) позивача.(а.с.2-3)

Ухвалою від 01 лютого 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін. (а.с.16-17)

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та зазначила, що аліменти в розмірі частини від доходу позивача підлягають стягненню з дати винесення рішення, про що подала відповідну письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 матір`ю. (а.с.7,8)

Згідно виконавчого листа № 401/2596/19, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 04 листопада 2019 року, суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30 серпня 2019 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.10)

Згідно ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Аналіз вказаних норм законодавства дає підстави для висновку що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Крім того, зменшення або збільшення розміру аліментів визначених рішенням суду, є правом, а не обов`язком суду. У кожному конкретному випадку, суд вирішує вказане питання залежно від встановлених ним обставин справи, які свідчать про наявність значних змін у сімейному або матеріальному стані отримувача чи платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач визнала позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В даному випадку визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про його задоволення.

Дослідивши в судовому засіданні подані докази, суд приходить до висновку, що обставини у справі, в їх сукупності, свідчать про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки старший син позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досяг повноліття.

Таким чином, позивачем належними та допустимими доказами наведено підстави, які унеможливлюють сплату аліментів в раніше визначеному судом розмірі, а тому, враховуючи визнання позову відповідачем, а також, що старший син ОСОБА_5 , на утримання якого стягуються аліменти, ІНФОРМАЦІЯ_4 досяг повнолітнього віку, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, про що було подано відповідну заяву, судові витрати у вигляді 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 206, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за виконавчим листом № 401/2596/19, 2/401/929/19, виданим Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 04 листопада 2019 року, за рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше найнижчої межі, встановленої законом для дитини відповідного віку та не більше найвищої межі, встановленої законом на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути ОСОБА_1 з відповідного бюджету, згідно квитанції № 7 від 20 січня 2023 року, 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, у сумі 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина