Справа № 175/23/21
Провадження № 2/175/9/21
Справа №175/23/21
провадження №2/175/9/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 лютого 2023 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бойко О.М.

при секретарі судового засідання Бабко-Мала В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх користь заборгованість за Заявою-Договір №0029/17-17 від 23.01.2018 року в розмірі в загальному розмірі 843 271,91 гривень, а також судовий збір по справі у розмірі 12 649, 08 грн., та 109 625 грн. 00 коп. витрати на професійну правову допомогу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає на те, що 23.01.2018 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_3 було підписано Заяву-Договір №0029/17-17 про надання комплексних банківських послуг. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язання за кредитним договором відповідач станом на 22.01.2023 року має заборгованість у розмірі 850 00 грн. 00 коп. Тому Акціонерне товариство «Кредобанк» вимушений звернутися до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості.

В забезпеченні виконання кредитних зобов`язань від 23.01.2018 року між АТ «КредоБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №0029/17-17/S-3 від 23.01.2018 року.

Станом на 10.12.2020 рік, відповідачі маю непогашену заборгованість в загальному розмірі 843 271,91 (вісімсот сорок три тисячі двісті сімдесят одна гривня 91 копійка) гривень, що складається з:

- 717 003,87 (сімсот сімнадцять тисяч три гривні 87 копійок) гривень - сума заборгованості за кредитом;

- 97 889,78 (дев`яносто сім тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 78 копійок) гривень - сума заборгованості за відсотками;

- 22 507,34 (двадцять дві тисячі п`ятсот сім гривень 34 копійки) гривень- пеня по простроченій заборгованості;

- 2 935,46 (дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок) гривень - штраф за невиконання не грошових зобов`язань станом на 02.2019 року;

- 2 935,46 (дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок) гривень - штраф за невиконання не грошових зобов`язань станом на 03.2019 року;

У судове засідання представник позивача не з`явився, але відповідно до наданої суду позовної заяви просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Причиною спору між сторонами стала відмова відповідачів відшкодувати АТ «Кредобанк» у добровільному порядку заборгованість за Кредитним договором. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним Цивільним кодексом України, умовами Кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Встановлено, що 23.01.2018 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_3 було підписано Заяву-Договір №0029/17-17 про надання комплексних банківських послуг. У Додатку про відкриття кредитної лінії №КК/46721 від 08.12.2020року до Заяви-Договору №6664/980/РКО від 08.12.2020 року (надалі - Додаток) в п.1 зазначено, що шляхом підписання Заяви-Договору та цього Додатку Клієнт просить, а Банк, на підставі рішення уповноваженої особи Банку, зобов`язується,- надати банківські послуги.

Відповідно до п.п. 1.3.2. Додатку, встановлено Умови кредитування:

За п.п. 1.3.2.1 Додатку максимальний ліміт заборгованості за Кредитною лінією - 200 000,00 грн.

За п.п. 1.3.2.2 Додатку, строк (термін) Кредитної лінії - до 07.12.2023 року(включно).

Відповідно до п.п.1.3.2.3.2. Додатку, розмір процентів за Кредитним договором:

- 36% річних з дати укладення цього Додатку, крім періоду, вказаного у п.1.3.2.3.2.2. цього Додатку до дати повернення Кредиту в повному обсязі;

- 0,00001% річних у разі погашення повного Кредиту не пізніше останнього дня кожного календарного місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, при цьому Пільговий період не може перевищувати 62 календарні дні.

За п.п. 1.З.2.7.З. Додатку, Клієнт зобов`язаний повністю погасити заборгованість за Кредитом, виданих в межах Кредитної лінії процентами, комісіями, неустойкою та іншими платежами, передбаченими цим Кредитним договором не пізніше терміну, вказаного у п.1.3.2.2. цього Додатку або впродовж строку, передбаченого п.1.3.2.7.5. цього Додатку. На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору №0029/17-17 від 23.01.2018 року станом на 10.12.2020 року заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед АТ «Кредобанк» становить у розмірі 843 271 грн. 91 коп., що складає заборгованість 717 003,87 (сімсот сімнадцять тисяч три гривні 87 копійок) гривень - сума заборгованості за кредитом, 97 889,78 (дев`яносто сім тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 78 копійок) гривень - сума заборгованості за відсотками, 22 507,34 (двадцять дві тисячі п`ятсот сім гривень 34 копійки) гривень- пеня по простроченій заборгованості, 2 935,46 (дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок) гривень - штраф за невиконання не грошових зобов`язань станом на 02.2019 року, 2 935,46 (дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок) гривень - штраф за невиконання не грошових зобов`язань станом на 03.2019 року.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеного між сторонами договору та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню. Водночас, відповідачами не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ними зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі, а тому необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу за кредитним договором в розмірі 843 271 грн. 91 коп.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати по справі: а саме 12 649, 08 грн. сума судового збору,

Позивачем не доведено розмір витрат на правову допомогу, їх співрозмірність із реальними затратами на правову допомогу, саме тому у стягненні витрат у розмірі 109 625, 00 грн. на професійну правову допомогу, суд відмовляє.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в AT «Кредобанк», МФО 325365, ) загальну заборгованість за Кредитним договором №0029/17-17 від 23.01.2018 року в загальному розмірі 843 271,91 (вісімсот сорок три тисячі двісті сімдесят одна гривня 91 копійка) гривень, що складається з:

- 717 003,87 (сімсот сімнадцять тисяч три гривні 87 копійок) гривень - сума заборгованості за кредитом;

- 97 889,78 (дев`яносто сім тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 78 копійок) гривень - сума заборгованості за відсотками;

- 22 507,34 (двадцять дві тисячі п`ятсот сім гривень 34 копійки) гривень- пеня по простроченій заборгованості;

- 2 935,46 (дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок) гривень - штраф за невиконання не грошових зобов`язань станом на 02.2019 року;

- 2 935,46 (дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок) гривень - штраф за невиконання не грошових зобов`язань станом на 03.2019 року;

Стягнути пропорційно до задоволених позовних вимог з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,B AT «Кредобанк», МФО 325365, ) судовий збір в розмірі по 6324,54 гривень, з кожного.

У задоволенні позовних вимог, про стягнення на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 109 625,00 (сто дев`ять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 00 копійок) гривень - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М.Бойко