Провадження № 6/756/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

за участю секретаря Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Подану заяву обґрунтовує тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2019 року задоволено позов. Визнано громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувач ОСОБА_2 померла. 22.09.2020року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Іванець О.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 10-350, згідно якого спадкоємцем майна стягувача є її донька ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином до судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Враховуючи, що неявка сторін у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2019 року задоволено позов. Визнано громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Вказане рішення набрало законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

22.09.2020року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Іванець О.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 10-350, згідно якого спадкоємцем майна стягувача є її донька ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що стягувач померла, спадкоємицею майна померлої є ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому листі, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому листі з примусового виконання рішення суду від 27.11.2019 року по цивільній справі № 756/14510/19.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 , у виконавчому листі № 756/14510/19, з виконання рішення суду від 27.11.2019, яким визнано громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О.М. Луценко