Справа № 305/252/23
Провадження по справі 6/305/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2023 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е.

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ :

14.02.2023 було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Під час пред`явлення судового наказу до виконання виявилося що у судовому наказі допущено описку, де зазначено дату, з якої стягуються аліменти 08.02.2022 замість правильної 08.02.2023, та дату набрання судовим наказом законної сили 14.02.2022 замість правильної 14.02.2023, у зв`язку з чим ОСОБА_4 подала відповідну заяву про виправлення цієї описки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доцільність внесення виправлень у судовий наказ, виходячи з такого.

Заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 подала до суду 08.02.2023, про що свідчить її реєстрація.

Частина 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у судовий наказ про стягнення аліментів набирає законної сили у день його видачі.

У судовому наказі судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е. від 14.02.2023 року справа № 305/252/23 провадження №2-н/305/21/23 допущено описку, де зазначено дату, з якої стягуються аліменти 08.02.2022 замість правильної 08.02.2023, та дату набрання судовим наказом законної сили 14.02.2022 замість правильної 14.02.2023.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що в судовому наказі допущено описку, тому суд приходить до висновку, про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в судовому наказі судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е. від 14.02.2023 року у цивільній справі № 305/252/23, провадження №2-н/305/21/23, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, зазначивши у пункті 1 дату, з якої здійснювати стягнення з 08 лютого 2023 року, замість зазначеної 08 лютого 2022 року, та дату набрання чинності судовим наказом 14.02.2023, замість зазначеної 14.02.2022.

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 14.02.2023 року.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук