Справа № 459/5004/14-ц
Провадження № 6/459/11/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивує, тим, що Червоноградським міським судом Львівської області по справі № 459/5004/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - AT «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області у справі №459/5004/14-ц від 24.09.2020 замінено стягувана AT «Дельта Банк» на його Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно відповіді з Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районні Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) виконавчий лист по справі № 459/5004/14-ц перебував на виконанні та був повернутий стягувачу 21.11.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». 23.08.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до Червоноградського міського суду Львівської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі №459/5004/14-ц.

11.11.2022 ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області задоволено заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №459/5004/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

15.12.2022 Червоноградським міським судом Львівської області видано дублікат виконавчого листа по справі №459/5004/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 11080,00 грн. Вказаний дублікат виконавчого листа надійшов на адресу стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ» лише 26.12.2022.

Зазначає, що на момент звернення стягувача із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 459/5004/14-ц строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не закінчився, проте, 21.11.2022 закінчився строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 459/5004/14-ц. Окрім того, зазначає, що ухвала про видачу дублікату виконавчого листа №459/5004/14-ц набрала законної сили 27.11.2022 і, навіть при умові отримання виконавчого документу відповідно до ухвали в день набрання нею законної сили, строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання у стягувача вже закінчився, що унеможливлює подальше здійснення процесуальних дій та відкриття виконавчого провадження.

Відтак зазначає, що стягувач, пропустив строк пред`явлення дублікату виконавчого листа не зі своєї вини, а в силу непереборних обставин, які від нього не залежали.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Боржник (відповідач) в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.12.2014, яке набрало законної сили 28.01.2015, задоволено позов у справі № 459/5004/14-ц та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 001-13007-141111 від 14.11.2011 року у сумі 11 080 (одинадцять тисяч вісімдесят) 00 грн., а також 243,60 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

15.09.2015 Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» видано виконавчі листи.

Ухвалою цього ж суду від 24 вересня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; замінено стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області у справі № 459/5004/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-13007-141111 від 14 листопада 2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Також ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 11.11.2022 задоволено заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №459/5004/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

15.12.2022 Червоноградським міським судом Львівської області видано дублікат виконавчого листа по справі №459/5004/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 11080,00 грн. Вказаний дублікат виконавчого листа ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало 26.12.2022.

Судом також встановлено, що на момент звернення стягувача із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 459/5004/14-ц строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не закінчився, проте, такий закінчився 21.11.2022.

Ухвала суду про видачу дублікату виконавчого листа №459/5004/14-ц від 11.11.2022 набрала законної сили 27.11.2022, а відтак строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання у стягувача вже закінчився, що унеможливлює подальше здійснення процесуальних дій та відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання підставна та підлягає до задоволення, оскільки вимоги заявника знайшли своє ствердження в судовому засіданні, тому слід поновити строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання, оскільки причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст.127, 433, ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа у справі № 459/5004/14-ц виданого 15.12.2022 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 19.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23 лютого 2023 року.

Суддя: Н. Я. Отчак