Справа № 594/1140/22
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2015 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд з тим, зазначила, що спершу відносини між ними були нормальними, однак впродовж останнього року подружні стосунки між ними значно погіршились. Відповідач влаштовує сварки та скандали за будь-якої причини. Він постійно занятий іграми у комп`ютері і турбується лише своїми друзями, яким приділяє весь свій час. Матеріально сім`ю не утримує, хоча працює, зароблені кошти витрачає на власні потреби та на заправку автомобіля.

Крім того, вказала, що відповідач часто вживав алкогольні напої, в такому стані приходив додому і з приводу чого в них виникали сварки. Це все бачила дочка, що негативно впливало на неї. Оскільки відповідач до неї не прислуховувався, своєї поведінки не змінював, то вона на початку листопада 2022 року забрала дочку, і перейшла жити в м.Борщів, де знімають квартиру. Після цього, відповідач влаштував у неї на роботі скандал, і це бачила дочка та інші люди.

Вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, і після розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

06.01.2023 відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов не визнає, просив надати їм строк для примирення терміном 6 місяців, оскільки бажає жити з дружиною.

За таких обставин, дослідивши доводи заяви відповідача щодо надання подружжю строку для примирення, суд приходить до висновку, що сторони в достатній мірі не з`ясували стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї, в зв`язку з чим необхідно надати їм строк для примирення.

При цьому, враховуючи те, що сторони на вихованні мають неповнолітню дитину, разом не проживають незначний проміжок часу, твердження позивачки про те, що саме через негативну поведінку відповадча шлюб між сторонами фактично було припинено, суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення терміном чотири місяці, так як знаходить такий достатнім для того, щоб сторони змогли з`ясувати свої відносини, дійти взаєморозуміння, вирішити питання щодо їх шлюбу.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.111 СК України, керуючись ст.ст.189-199, 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити, надавши сторонам строк для примирення чотири місяці, про що повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Суддя: