Справа № 755/5174/22
Провадження №2-о/523/61/23
У Х В А Л А

"30" січня 2023 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

за участі секретаря Веденюкової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання адвоката заявника - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гуримський Олег Віталійович, про встановлення факту отримання Адамановою Сєфає ІІ групи інвалідності, безстроково (загальне захворювання) та факту приналежності довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №0223648 від 27.11.2014 року.

На адресу суду 27.01.2023р. надійшло клопотання адвоката позивача Гуримського О.В. про участь в судовому засіданні 26.01.2023р. о 12.30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно акту керівника апарату Суворовського районного суду м.Одеси від 27.01.2023р., який залучено до матеріалів справи, у період з 09.00 год 26.01.2023р. по 09.00 год 27.01.2023р. у зв`язку з кризовою ситуацією в електромережі України, в Суворовському районному суді м.Одеси була відсутня електроенергія та була відключена мережа Інтернет, не працювала система діловодства «Д-3», не проводились судові засідання з фіксацією судового процесу, не працювала система відеоконференцзв`язку та електронна пошта суду.

В своєму клопотанні позивач зазначає, що він не має можливості бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 26.01.2023р. на 12.30 год., посилаючись на скрутне матеріальне становище та значну територіальну віддаленість місця постійного проживання адвоката Гуримського О.В.(м.Буча), а також звертаючи увагу суду на те, що представник заявника не відмовляється від раніше поданого клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, однак адвокат бажає приймати участь в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дату надходження клопотання до суду та звернення представника заявника Гуримського О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з порушенням строків, встановлених ч.1 ст.212 ЦПК України, в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260,261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката заявника - ОСОБА_1 Гуримського Олега Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 26.01.2022р. о 12.30 год - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 30.01.2023 р.

Суддя: