г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2960/22
Номер провадження 2-о/213/16/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Заявник починаючи з січня 2008 року і по день смерті ОСОБА_3 проживала разом з останнім як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, спочатку за адресою: АДРЕСА_2 , потім по АДРЕСА_3 . Вона є єдиним спадкоємцем померлого, останній заповіту не складав. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано підтвердження родинних або інших відносин зі спадкодавцем.

З метою оформлення своїх спадкових прав просить суд встановити факт проживання її однією сім`єю з ОСОБА_3 з січня 2008 року до дня його смерті, тобто не менше як п`ять років до дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала вимоги ОСОБА_2 та просила їх задовольнити. Зазначила, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття нею спадщини, інших спадкоємців у померлого немає.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Пояснень на заяву не надала.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2022 року справу прийнято до провадження, призначено до судового розгляду, витребувано докази, задоволено клопотання про виклик свідків.

Вислухав представника заявника, свідків, дослідив письмові матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Квартира за адресою: АДРЕСА_4 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 23 травня 2007 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, актовий запис №170 (а.с.5).

Із акту ТОВ «СітіСервіс-КР» від 03 лютого 2022 року видно, що ОСОБА_3 проживав без реєстрації в квартирі АДРЕСА_5 з січня 2008 року по червень 2016 року однією сім`єю з ОСОБА_2 (а.с.7).

Із акту вуличного комітету від 31 січня 2022 року видно, що ОСОБА_3 проживав без реєстрації в будинку АДРЕСА_3 з червня 2016 року по день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Остання також проживала за вказаною адресою без реєстрації та займалась організацією поховання ОСОБА_3 (а.с.8).

Як видно із інформації, наданої П`ятою Криворізькою державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу №69178494 від 21 лютого 2022 року. Із заявою про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась ОСОБА_2 25.11.2022 нею подано заяву до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини спадкоємця ОСОБА_3 не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської О.О. від 25.11.2022 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що заявником не надано документів, які підтверджують родинні або інші відносини між заявником і спадкодавцем (а.с.10).

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона є сусідкою заявника, яка разом із чоловіком ОСОБА_5 проживали у будинку її батьків по АДРЕСА_3 . Проживали приблизно 6 років за вказаною адресою до смерті ОСОБА_3 . Чи були вони у зареєстрованому шлюбі їй не відомо. Дітей чи родичів ОСОБА_3 вона ніколи не бачила.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що заявник разом з чоловіком ОСОБА_7 з 2008 по 2016 рік були її сусідами. Жили вони як чоловік і дружина, стосунки між ними були гарні. Про родичів ОСОБА_7 їй нічого не відомо. Дітей та батьків у останнього не було. Після 2016 року вони переїхали проживати до приватного будинку.

Із пояснень свідка ОСОБА_8 видно, що вона знає заявницю з дитинства, яка проживала з батьками по сусідству. Потім ОСОБА_2 купила квартиру та переїхала, з ОСОБА_5 приходили в гості до своїх батьків по АДРЕСА_3 , а в 2016 році, після смерті батьків заявника, стали постійно проживати у вказаному будинку. Жили однією сім`єю як чоловік і жінка. Родичів ОСОБА_7 не бачила.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 була її сусідкою та з 2008 року проживала разом з чоловіком ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , вела з ним спільне господарство, робили ремонт у квартирі. В 2016 році померли батьки заявника та вона з чоловіком переїхали в їх будинок. Їй відомо, що ОСОБА_3 був самотій, родичів у нього не було.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику усправах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За приписами ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 вищевказаної Постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника із ОСОБА_3 однією сім`єю без шлюбу, ведення з ним спільного господарства з 2008 року та до дня його смерті, підтверджений письмовими доказами та поясненнями свідків.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення та необхідне для оформлення спадщини за законом після померлого.

Отже заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст.13, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_3 з січня 2008 року до дня смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, буд.1.

Дата складення повного тексту судового рішення 25 січня 2023 року.

Суддя В.В. Мазуренко