Справа № 177/1306/22
Провадження № 2/177/86/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі секретаря Сотнікової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яку уточнив та в обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 , якій за життя належало право на земельну частку (пай) на території колишньої Чероненської сільської ради із земель колишнього КСП «Красний Забойщик», розміром 7,41 умовних кадастрових гектарів.

ОСОБА_4 за життя була членом радгоспу «Красний Забойщик», який пізніше був реорганізований у КСП «Красний Забойщик» та, як пенсіонер вказаного підприємства, включена до списків громадян членів колишнього КСП «Красний Забойщик», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ДП № 000095, зареєстрованого 26.05.1995 року за № 10, де ОСОБА_4 значиться під порядковим № 657.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв її чоловік (батько позивачів) ОСОБА_5 , але юридично її не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.

При зверненні позивачів до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , їм постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності на спадкову земельну частку (пай) спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5 , який за життя прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з чим на сьогоднішні день позивачі не мають змоги оформити своє право на спадщину після смерті батька, тому вимушені звернутися до суду з відповідним позовом.

Просить суд визнати за позивачами, в рівних частках, право на земельну частку (пай), розміром 7,41 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя успадкував, але не оформив спадщину після смерті дружини, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку включено до списків громадян членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Красний Забойщик», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ДП № 000095, зареєстрованого 26.05.1995 року за № 10, де ОСОБА_4 значиться під порядковим номером 657.

Ухвалою судді від 16 листопада 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою представника позивачів в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Відділу № 4 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 24-25).

14 грудня 2022 року ухвалою суду прийнято уточнену позовну заяву, підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 104).

В судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_3 не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, заявлені вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні (а.с. 110).

Представники відповідача Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні спірного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 31).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності з 01.01.2004 року, до спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року і яка не була прийнята ніким із спадкоємців, застосовуються положення ЦК України в редакції 2003 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

За життя ОСОБА_4 з 18 грудня 1964 року по 30 вересня 1979 року працювала в радгоспі «Красний Забойщик» на посаді робітниці, що підтверджується копією архівної довідки № 355 від 15.08.2022, виданою комунальною установою «Трудовий архів Лозуватської сільської ради» (а.с. 14).

Згідно розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 19.06.1995 р. № 312 Радгосп «Красний Забойщик» реорганізувався в Колективне сільськогосподарське підприємство «Красний Забойщик».

26 травня 1995 року Червоненською сільською радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області прийнято рішення, про передачу у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Красний Забойщик» земель для ведення сільськогосподарського виробництва, на підставі якого 26 травня 1995 року КСП «Красний Забойщик» було видано Державний Акт на право колективної власності на землю І-ДП № 000095, згідно якого Червоненською сільською радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області передано КСП «Червоний Забойщик» у колективну власність землю для ведення сільськогосподарського використання (а.с. 93-95). Додатком 1 до Державного Акту є список громадян членів КСП «Красний Забойщик», в якому ОСОБА_4 значиться за № 657 (а.с. 96-97). В книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються членам КСП «Красний Забойщик» ОСОБА_4 не значиться, що підтверджується інформацією наданою Відділом № 4 Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області від 25.11.2022 року (ас. 92) .

Згідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 06.04.2004р. «Про практику застосування судами земельного законодавства» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай), як член КСП, який включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, проте сертифікат на право на земельну частку (пай), за життя не отримала. Відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) за життя ОСОБА_4 не позбавляє останньої права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Красний Забойщик».

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на належне їй за життя право на спірну земельну частку (пай), яку відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, фактично прийняв її чоловік ОСОБА_5 (а.с. 85), який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 348 від 30.05.2022 (а.с. 84 зворот), але юридично спадщину не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Згідно до ч.1, ч.2. ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну йому за життя земельну частку (пай) розміром 7,41га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Глеюватської (Червоненської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, він фактично прийняв після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але юридично її не оформив,

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_5 розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №70842836 від 07.12.2022 (а.с. 36).

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є його сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивачі по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8,11).

Як вбачається з копії спадкової справи № 5270/2013, зведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 до Криворізької районної державної нотаріальної контори 10.12.2013 з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулися сини померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позивач по справі, інші особи з приводу зазначеної земельної ділянки до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 39-91).

При зверненні позивачів до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , їм постановою від 15 липня 2022 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності на спадкову земельну частку (пай) спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5 , який за життя прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Згідно інформації Відділу № 4 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 25.11.2022, розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП «Красний Забойщик», становить 7,41 умовних кадастрових гектарів, нормативно-грошова оцінка одиниці площі ріллі по Дніпропетровській області станом на 01.01.2022 року складає 30251,00 грн. за 1 га (а.с. 92).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, на підставі викладеного, суд з метою захисту права позивачів на спадщину, що залишилась після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає за необхідне визнати за позивачами в рівних частках по 1/2 частині за кожним право на земельну частку (пай), розміром 7,41 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя успадкував, але не оформив спадщину після смерті дружини, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку включено до списків громадян членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Красний Забойщик», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ДП № 000095, зареєстрованого 26.05.1995 року за № 10, де ОСОБА_4 значиться під порядковим номером 657.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 293 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 328, 1218 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , за кожним окремо, по 1/2 частині права на земельну частку (пай), розміром 7,41 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка визначена для членів КСП «Красний Забойщик», розташованої на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.Г. Строгова