Справа № 948/1107/22
Провадження № 2/948/584/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довгань Анна Михайлівна, про виділ в натурі частини житлового будинку в окрему одиницю та припинення права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2022 року позивач звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, у якій просить: виділити їй як окремий об`єкт нерухомого майна 13/25 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності на цю частину будинку, оскільки нотаріус відмовила їй у посвідченні договору про поділ майна, що є у спільній частковій власності, так як інший співвласник будинку відсутній.

02.01.2023 Машівський районний суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та одночасно залучив до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань Анну Михайлівну (а.с.34).

У підготовче засідання сторони та третя особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, представник позивачки адвокат Бульбах Н.М. подала клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала та просила підготовче провадження закрити (а.с.44), голова Машівської селищної ради Сидоренко С.І. та приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. також подали заяву про розгляд справи за їх відсутності та при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.42,43).

Суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання відсутні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довгань Анна Михайлівна, про виділ в натурі частини житлового будинку в окрему одиницю та припинення права спільної часткової власності до судового розгляду по суті о 13 год. 00 хв. 20 лютого 2023 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик