Справа № 548/1671/22
Провадження № 2/548/166/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

секретаря судового засідання Листопад В.Л.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зазначає, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.03.2016 року розірвали шлюб, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду Полтавської області в справі № 548/91/16-ц. Від шлюбу з Відповідачем сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , видане Петракіївською сільською радою Хорольського району Полтавської області 17.02.2011 року та зроблено відповідний актовий запис за № 03, яка проживає разом зі позивачем і перебуває на її утриманні.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02.03.2016 року з Відповідача вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Хорольського районного суду Полтавської області 02.03.2016 року, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання спільної доньки, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

На даний час малолітня донька, ОСОБА_3 навчається в Петракіївському НВК Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області , а тому донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому.

Відповідач залишив без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні спільної доньки.

Позивач самостійно власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітню доньку, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на нього законом та необхідні для належного утримання доньки.

Позивачу невідомо чи працює відповідач офіційно, але, як відомо з неофіційних джерел, працює водієм фури в одного з приватних підприємців які надають послуги по перевезенню грузів, за що з даної діяльності отримує непоганий дохід.

З 01.12.2021 року позивач отримала третю групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК серія 12ААВ № 109613 від 10.12.2021 р.

На даний час позивач є безробітна, але знаходиться у пошуках офіційного працевлаштування. Неодноразові прохання позивача до відповідача стосовно допомоги у матеріальному забезпечені доньки є без результативними.

Ухвалою суду від 27.09.2022 відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що він ОСОБА_2 , перебував у шлюбі з ОСОБА_1 , який було розірвано 02.03.2016 року згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області у справі №548/91/16-ц.Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину- дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_2 , виданого 17.02.2011 року Петракіївською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис №03.

Згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02.03.2016 року з ОСОБА_2 , стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до мене, ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, посилаючись на зміст ст.ст. 180, 181, 191, 192 Сімейного кодексу України, а також отримання нею інвалідності, відсутності роботи та погіршення матеріального становища, просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02.03.2016 року на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.На даний час ОСОБА_2 , добросовісно виконує свої батьківські обов`язки щодо матеріального утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачуючи на її користь аліменти згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02.03.2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 7 Закону України « Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум ждя дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2022 року 2618 грн., з 1 липня 2022 року 2744 грн., з 1 грудня 2833 грн.

Згідно довідки №3 від 18.10.2022 року про заробітну плату ( грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором),виданої ПП « Хорольська спілка перевізників» середньомісячна заробітна плата водія автотранспортних засобів ОСОБА_2 становить 6 550, 00 гривень.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що станом на 22.10.2022 року даних щодо підприємницької діяльності ОСОБА_2 не знайдено.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Миргородської МСЕК за № 109613 ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності на строк до 01 січня 2025 року.

З урахуванням того, що він, ОСОБА_2 , фактично отримує мінімальний розмір заробітної плати в сумі 6 550, 00 гривень, інших доходів не має, а батьки мають рівні права та обов`язки щодо виховання та утримання своїх дітей, відповідач ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю 3 групи, повинна отримувати відповідну пенсію, а також має можливість з урахуванням відповідних обмежень працевлаштуватися, розмір аліментів, що повинен стягуватися з відповідача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен визначатися з урахуванням вказаних обставин та вимог статті 7 Закону України « Про державний бюджет на 2022 рік» та становити у твердій грошовій сумі 1 600, 00 гривень щомісяця починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02.03.2016 року з Відповідача вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Як визначено ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Згідно із статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Розмір аліментів з урахуванням статті 48 Конституції України має забезпечувати такий достаток, який би забезпечив покриття поточних основоположних життєвих потреб.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Суд враховує, що виховання дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку із чим певним чином з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2023 рік прожитковий мінімум становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2272 гривень.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2022 рік прожитковий мінімум становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2023 рік з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи №143цс13.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно довідки №3 від 18.10.2022 року про заробітну плату ( грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором),виданої ПП « Хорольська спілка перевізників» середньомісячна заробітна плата водія автотранспортних засобів ОСОБА_2 становить 6 550, 00 гривень.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що станом на 22.10.2022 року даних щодо підприємницької діяльності ОСОБА_2 не знайдено.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивачка, як одержувач аліментів, частково довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів, зокрема тому, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, змінився вік дитини, а відповідно зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для проживання та спеціального харчування.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього судового рішення про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам, вочевидь, не відповідає. Крім того, змінилося матеріальне становище відповідача, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

З огляду на встановлені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище відповідача та стан його здоров`я, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1000,00 грн. щомісячно на 1600,00 грн. щомісячно.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз`яснення, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Щодо вимоги позивача допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, то така вимога не підлягає до задоволення, оскільки нормами статті 430 ЦПК України не передбачено негайне виконання рішення суду у справах про зміну (збільшення) розміру аліментів.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

При цьому, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 908 грн., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України.

За таких обставин, виконавчий лист № 548/91/16-ц, виданий Хорольським районним судом Полтавської області слід відкликати з примусового його виконання.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.180,182,192 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , адреса проживання : АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , адреса проживання : АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області № 548/91/16-ц, 2/548/116/16 від 02 березня 2016 року з 1000, 00 гривень щомісячно до розміру 1600, 00 гривень щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист № 548/91/16-ц, виданий згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 21.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття відізвати з Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), що за адресою: вулиця Незалежності, будинок 21-А м. Хорол Лубенського району Полтавської області, до Хорольського районного суду Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , адреса проживання : АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. який зарахувати на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.02.2023 року.

Суддя : О.В. Коновод