справа № 462/228/23
Провадження № <Номер провадження>
УХВАЛА

27 січня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованос ОСОБА_1 ро ОСОБА_2 кт ОСОБА_3 ровича за спожитий природний газ,

встановив:

ТОВ «Львівгаз збут» 12.01.2023 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнен ОСОБА_1 ро ОСОБА_2 кт ОСОБА_3 ровича заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 9754,69 грн., з яких 7924,29 грн. основного боргу, 1632,40 грн. інфляційних втрат, 198,00 грн. 3% річних, та 248,10 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, починаючи з 01.01.2023 року, 268,40 грн.

Із долученого до заяви про видачу судового наказу платіжного доручення №315 від 06.12.2022 року вбачається, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, а саме в розмірі 248,10 грн., тобто за розміром судового збору, який діяв до 01.01.2023 року, хоча заява подана до суду після 01.01.2023 року, а саме 12.01.2023 року, коли розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 268,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу у зв`язку з несплатою судового збору в повному обсязі.

При цьому, суд роз?яснює заявнику наслідки відмови у видачі судового наказу. А саме, згідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу ТОВ «Львівгаз збут» не повертається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 163, 164, 165, 167, 260, 261,353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованос ОСОБА_1 ро ОСОБА_2 кт ОСОБА_3 ровича за спожитий природний газ.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: