Справа № 484/3313/22
Провадження № 22-ц/812/257/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Ротар Аліною Леонідівною - на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови Первомайської міської ради Демченко О.А. в особі Первомайської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2022 року відмовлено у відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухвалою суду представник ОСОБА_1 - адвокат Ротар А.Л. 19 січня 2023 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В свою чергу учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі «Д-3» та документів доданих до апеляційної скарги вбачається що ухвала Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області постановлена 30 грудня 2022 року без участі сторін. Згідно супровідного листа суду, його копія направлена позивачці цього ж дня, однак відомості про вручення копії оскаржуваної ухвали у справі відсутні.

Звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначала, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала лише 17 січня 2023 року.

Викладені обставини підтверджується копією зворотного поштового повідомлення, що додано до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст.359,360,361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Ротар Аліною Леонідівною - про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Ротар Аліною Леонідівною на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2022 року

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, представнику апелянта.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 484/3313/22.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська