Справа № 308/628/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ставичний П.І., заінтересована особа: Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській обл. про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 року адвокатом Ставичний П.І.., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Так, за подання заяви про встановлення факту заявнику - фізичній особі необхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 9 пункту 1 частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першоюстатті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджетУкраїни на2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 року становить 2684,00 грн.

Так, в даному випадку заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл./Ужгородська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007493, кодкласифікації доходівбюджету 22030101. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Однак заявником до участі у справі долучено Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради в якості зацікавленої особи, тобто учасника справи, який не передбачений зазначеними вимогами ЦПК України.

Також суд зазначає, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Згідно з статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин,дати загибелі) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

В порушення вищевказаних вимог та норм, заявницею у заяві не значено, чи є інші особи, які відповідно статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» мають право на отримання зазначеної одноразової грошової допомоги, та не залучено відповідних осіб до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Окрім того, в заяві відсутня інформація, чи зверталась заявник до уповноваженого органу із заявою щодо виплати відповідної виплати, та результати розгляду цієї заяви, не долучено доказів на підтвердження цих обставин.

З огляду на вищезазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 95 ,175,177,185, 293, 294,315,318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ставичний П.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській обл, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бедьо