РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/447/22

Провадження № 2/684/16/2023

04 січня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Данілковича В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2006 року. Вважає подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливим через відсутність взаєморозуміння. Просить розірвати шлюб, та визначити місце проживання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з відповідачем.

Ухвалою суду від 02.12.2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року відкрито провадження у справі, залучено третю особу орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, оскільки примирення між подружжям неможливе і дитина самостійно вирішила проживати з батьком.

У підготовчому судовому засіданні відповідач заявив про визнання позову.

Представник органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Данілкович В.В. підтримав затверджений виконавчим комітетом Старосинявської селищної ради висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.01.2023 року закрито провадження в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлений позов в частині розірвання шлюбу є обґрунтованим та законним, у зв`язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 16.07.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції, актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 16.07.2006 року.

У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 10.06.2021 року.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін припинені з 2020 року. Причиною розпаду шлюбу став факт втрати почуття кохання та поваги між подружжям. На примирення сторони не згодні.

Враховуючи ці обставини, суд приходить до висновку про те, що сторони дійшли до стійкого переконання про необхідність розірвання шлюбу, оскільки судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, у зв`язку з цим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 16.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції, актовий запис № 28.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Третя особа: орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради, місце знаходження вул. І.Франка,8 смт Стара Синява Хмельницький район Хмельницька область.

Повне судове рішення складено 04 січня 2023 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН