УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1068/22

Провадження № 2/568/343/22

11 січня 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Радивилівського районного суду від 24 листопада 2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Радивилівського районного суду перебувала справа за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 24 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно вказано ім`я позивача ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 .

З огляду на положення ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Судом 24 листопада 2022 року було прийнято рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В другому абзаці резолютивної частини рішення вказано, що шлюб укладений ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_1 .

За наведених вище обставин, враховуючи те, що описка є технічними, допущені помилково, вказана описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який зареєстрований 27 квітня 1996 рокуРадивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №19 - розірвати.»

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2022 року у справі №568/1068/22.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.О. Троцюк