Справа № 188/1237/21
Провадження № 2/188/38/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

188/1237/21

позивач: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

відповідач : ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач в обґрунтування вимог зазначив, 05.12.2018 між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро та ОСОБА_1 підписано заяву-згоду №5512998 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб.

05.12.2018 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг № РКО-5512998. На підставі цього договору банк здійснює обслуговування поточного рахунку клієнта.

Згідно умов заяви-згоди №5512998, підписанням цієї Заяви відповідно до ст. 642 ЦК України, клієнт акцептує публічну пропозицію АТ «Банк Кредит Дніпро» на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів -фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами та доповненнями, яка розміщена на Офіційному сайті Банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua і беззастережно приєднується до умов УДБО та в повному обсязі погоджуюся з тим, що може обирати будь-які послуги передбачені УДБО.

Клієнт зазначеною заявою підтвердив, що перед поданням цієї Заяви ознайомився та згодний з Тарифами Банку та умовами УДБО, що знаходиться на Офіційному сайті Банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua та/або в установі Банку. 05.12.2018 між банком га клієнтом укладено договір № 3485 про всщновлення кредитного ліміту, згідно якого банком встановлено кредитну лінію з лімітом 15000 грн. строком на 12 місяців, пільговий період 67 днів, з оплатою процентів протягом пільгового періоду в розмірі 0,001% річних , 48% річних за строкову заборгованість, та в розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту в розмірі 1,99% від суми кредиту.

Також 01.10.2019 між акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 підписано заяву-згоду №1084811 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів -фізичних осіб.

Згідно умов заяви-згоди №1054811, підписанням цієї Заяви відповідно до ст. 642 ЦК України, клієнт акцептує публічну пропозицію АТ «Банк Кредит Дніпро» на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів -фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами та доповненнями, яка розміщена на Офіційному сайті Банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua і беззастережно приєднується до умов УДБО та в повному обсязі погоджуюся з тим, що може обирати будь-які послуги передбачені УДБО.

01.10.2019 між банком та клієнтом укладено кредитний договір № 3286 згідно якого банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 79360,00 грн. строком на 60 місяців, з оплатою процентів в розмірі - 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту складає: з 01.10.2019 по 31.01.2021 -3% від суми кредиту, з 01.02.2021 по 30.04.2022 - 2,5 % від суми кредиту, з 01.05.2022 по 31.07.2023 - 1,5 % від суми кредиту, з 01.08.2023 по 01.10.2024-0,925% від суми кредиту.

Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануітегних платежів Обов`язкових платежів в сумі 2904,58 гривень . Дата погашення та розмір обов`язкового платежу зазначається в графіку платежів, що викладений в розділі 4 Договору.

Позивач вважає, що чинним законодавством України передбачено право кредитодавця у договорі споживчого кредиту встановлювати оплату за обслуговування кредиту у вигляді комісії.

25.06.2020 укладено Додаткова угода №1 до Кредитного договору №3286 відповідно до якої проведена реструкторизація заборгованості шляхом збільшення строку кредитування до 01.06.2025, встановлено щомісячну комісію на період 3 місяці з дати укладання додаткової угоди - 0,0001% від суми кредиту, а до закінчення договору - 1,99% від суми кредиту ануітетний платіж з 01.10.2020 складає 2821,35 щомісячно.

Банк виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти однак відповідачем належним чином не виконувалися умови кредитного договору, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалося погашення заборгованості.

Станом на 15.07.2021 по кредитному договору № 3485 від 05.12.2018 складає загалом 20 320,65 гривень, з яких:

11048,62грн заборгованість по строковому кредиту;

2749,53 грн. залишок простроченого кредиту;

544,35 грн -залишок нарахованих строкових відсотків;

5978,15 грн - заборгованість по прострочених процентах.

Станом на 15.07.2021 по кредитному договору № 3286 від 01.10.2019 складає загалом 89871,24 гривень, з яких:

60 157,74грн- заборгованість по строковому кредиту;

14 299,41 грн - залишок простроченого кредиту;

0,11 грн -залишок прострочених відсотків;

15413,98 грн - заборгованість по простроченій комісії.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представником позивача та відповідача подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач просить розглянути справу відповідно до чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідність ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦКУ зобов`язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідач був зобов`язаний своєчасно погашати заборгованість за Кредитним договором в повному обсязі. В строки, встановлені кредитним договором, зобов`язання за цим договором ним не виконувалось.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦКУ, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Позивач власні зобов`язання по Кредитному договору щодо надання кредиту виконав.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, позивач з ОСОБА_1 уклали:

05.12.2018 договір № 3485 про встановлення кредитного ліміту, згідно якого банком встановлено кредитну лінію з лімітом 15000 грн. строком на 12 місяців;

01.10.2019 кредитний договір № 3286 згідно якого банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 79360,00 грн. строком на 60 місяців;

25.06.2020 укладено Додаткова угода №1 до Кредитного договору №3286 відповідно до якої проведена реструкторизація заборгованості шляхом збільшення строку кредитування до 01.06.2025.

Відповідно до розрахунку стягненню з відповідача підлягає заборгованість за тілом кредиту та нарахованими відсотками:

По кредитному договору № 3485 від 05.12.2018 в розмірі 20 320,65 грн., з яких:

11048,62 грн заборгованість по строковому кредиту;

2749,53 грн. залишок простроченого кредиту;

544,35 грн -залишок нарахованих строкових відсотків;

5978,15 грн - заборгованість по прострочених процентах.

По кредитному договору № 3286 від 01.10.2019 в розмірі 74457.26 грн., з яких:

60 157,74грн- заборгованість по строковому кредиту;

14 299,41 грн - залишок простроченого кредиту;

0,11 грн -залишок прострочених відсотків.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за комісією в розмірі 15413,98 грн. не підлягають задоволенню відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про споживче кредитування».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 31 серпня 2022 року в справі № 202/5330/19 (провадження № 61-18751св21) зазначено, що: «у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Крім того, судові витрати при подачі позову сплачені у розмірі 2270.00 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір

покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги умови кредитного договору, , керуючись ст,526, 527, 549-552, 553-554, 623,1048-1050,1054, ст.1056-1 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстр. за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 суму заборгованості:

по кредитному договору № 3485 від 05.12.2018 в розмірі 20 320,65 грн., з яких:

11048,62 грн заборгованість по строковому кредиту

2749,53 грн. залишок простроченого кредиту

544,35 грн -залишок нарахованих строкових відсотків

5978,15 грн - заборгованість по прострочених процентах;

по кредитному договору № 3286 від 01.10.2019 в розмірі 74457.26 грн., з яких:

60 157,74грн- заборгованість по строковому кредиту

14 299,41 грн - залишок простроченого кредиту

0,11 грн -залишок прострочених відсотків.

на користь Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» .

Стягнути, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстр. за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» сплачений позивачем частково судовий збір в розмірі 2270.00 грн.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна