Справа № 272/993/22
Провадження № 2-о/272/5/23
УХВАЛА

22 лютого 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про усиновлення повнолітньої особи, -

встановив:

Пред`явлена заява ухвалою судді Андрушівського районного суду від 13.12.2022 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у заяві повинні не лише міститися заявлені вимоги, а й бути викладенні обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Заявником не викладені обставини щодо обґрунтування підстав та предмету заяви, не наведено доказів в обгрунтування вказаних обставин. Також заявником не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або заяви до подання заяви, якщо такі здійснювалися, не зазначено відомості щодо зазначення про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, особисте підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви до цієїж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав. Заява про усиновлення повнолітньої особи повинна містити відомості, зазначені у частині першій ст. 311 ЦПК, а також дані про відсутність матері, батька або позбавлення піклування. До заяви мають бути додані документи, зазначені у пункті 1 частини другої цієї статті, а також згода особи на усиновлення. В порушення ст. ст. 311, 314 ЦПК України до заяви не надано: відомості про стан здоров`я усиновлювача повнолітньої особи: висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток; медичний висновок про стан здоров`я заявника про те, що вона за станом здоров`я може бути усиновлювачем; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності чи/або витяг з погосподарської книги; довідка про судимість/відсутність судимості заявника; довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи заявника. Окрім того заявником не зазначено мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину, а саме: необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). Тобто заявником у заяві не наведено вийняткових обставин та необхідності усиновлення повнолітньої особи. Заявником не зазначено вимоги щодо зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження повнолітньої особи. Крім того, заявник прохає усиновити повнолітню дитину та зазначає її як усиновлювана особа, однак такого процесуального статусу нормами ЦПК України не передбачено, проте вказана особа може бути залучена у статусі заінтересованої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси. Тому заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб та заявлені вимоги. Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 208 СК України заявнику також необхідно надати відомості про відсутність у неї своїх дітей. Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України заявник додає до заяви копії всіх документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб. Заявником не надано доказів проживання дитини (повнолітньої особи) у Бердичівському районі (на території Андрушівської ТГ, на територію яких розповсюджується юрисдикція Андрушівського районного суду Житомирської області), що в свою чергу позбавляє суд можливості вирішити питання підсудності цієї заяви. Заявник просить її звільнити від сплати судового збору як інваліда ІІ групи, однак відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 9) особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, тому заявник має зазначити у заяві підставу звільнення від сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником даної ухвали. Судом за адресою проживання заявника, вказаною у заяві було напралено ухвалу суду від 13.12.2022 року, проте заявником не було вжито заходів щодо тримання ухвали суду. 17.01.2023 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та 21.02.2023 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою " адресат відсутній за вказаною адресою". Вказані дії заявника суд розцінює як ухилення від її обов`язку отримати процесуальні документи суду, та враховуючи, що недоліки заяви у встановлений судом строк заявником не усунуті, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України дана заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про усиновлення повнолітньої особи визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб