Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/795/22
Провадження № 2-во/552/87/22
У Х В А Л А

30.01.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго",

представник позивача Сакун Анна Сергіївна,

відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,,

розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 вересня 2017 року по 01 жовтня 2021 року в сумі 28423 грн. 73 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 3743 грн. 35 коп. та 3 % річних в сумі 1618 грн. 82 коп. Всього просив стягнути 33785 грн. 90 коп.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 02 червня 2022 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість станом на 01 червня 2022 року в сумі 15107 грн. 80 коп. (п`ятнадцять тисяч сто сім гривень вісімдесят копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" по 827 грн. 00 коп. (вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок) з кожного на відшкодування понесених ним судових витрат.

Але у резолютивній частині вказаного рішення судом допущено описки, а саме пропущено прізвище, ім`я та по батькові одного з відповідачів, з яких судом стягнуто вказані суми коштів - ОСОБА_3 .

Зазначене є саме опискою, допущеною в судовому рішенні, оскільки у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення чітко зазначено, що судом розглядаються позовні вимоги до трьох відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Зазначено, що заборгованість, яка виникла, підлягає стягненню з трьох відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Судовий збір, що підлягає відшкодуванню позивачу також розподілено між трьома відповідачами (2481 грн. / 3 = 827 грн. 00 коп.), але в резолютивній частині рішення пропущено прізвище, ім`я та по батькові одного з відповідачів, з яких судом стягнуто заборгованість та судові витрати - ОСОБА_3 .

Оскільки описка допущена в судовому рішенні, у виконавчих листах, виданих за даним судовим рішенням, у яких викладено зміст резолютивної частини рішення, також допущена така ж помилка.

У зв`язку з цим позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернувся до суду з заявою про виправлення вказаної описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 02 червня 2022 року, вірно вказавши, що заборгованість стягнута з усіх трьох відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної помилки у виконавчих листах.

В цій частині заяву також необхідно задовольнити, постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчих листах.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"про виправлення описок задовольнити.

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2022 року у цивільній справі №552/795/22 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання виправити описку, вірно зазначивши прізвища, імена та по батькові усіх трьох відповідачів, з яких в повному обсязі в солідарному порядку стягнуто заборгованість на користь позивача та судові витрати пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог, а саме: з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У зв`язку з виправленням описки другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2022 року у цивільній справі №552/795/22 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 читати в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість станом на 01 червня 2022 року в сумі 15107 грн. 80 коп. (п`ятнадцять тисяч сто сім гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" по 827 грн. 00 коп. (вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок) з кожного на відшкодування понесених ним судових витрат».

У виконавчих листах, виданих 05 грудня 2022 року за рішенням у цивільній справі №552/795/22, провадження №2/552/979/22 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, виправити помилку, вірно зазначивши прізвища, імена та по батькові усіх трьох відповідачів, з яких в повному обсязі в солідарному порядку стягнуто заборгованість на користь позивача та судові витрати пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог, а саме: з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У зв`язку з виправленням помилок другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду, що судом викладені у виконавчих листах, викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість станом на 01 червня 2022 року в сумі 15107 грн. 80 коп. (п`ятнадцять тисяч сто сім гривень вісімдесят копійок)».

«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" по 827 грн. 00 коп. (вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок) з кожного на відшкодування понесених ним судових витрат».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова