Справа № 289/1558/21
Номер провадження 2/289/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Галькевич Ю.В., представника позивача адвоката Шеремет Т.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Білан В.І. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 ) треті особи без самостійних вимог: Заболотська сільська рада, Служба у справах дітей Радомишльської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної держадміністрації в м. Києві, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В підготовче засідання 06.02.2023 року позивач та його представник не з`явились, подали заяву про проведення засідання за їх відсутності. Заявили клопотання про витребування копії актового запису про народження дитини та від органу опіки та піклування по місцю проживання дитини на даний час - Служби у справах дітей Радомишльської міської ради письмового висновку про визначення способу участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 . Не заперечують щодо закриття підготовчого засідання.

Відповідач та її представник в підготовче засідання на з`явились, подали заяву про проведення засідання за їх відсутності. Не заперечують щодо закриття підготовчого засідання.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Заболотська сільська рада, Служба у справах дітей Радомишльської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної держадміністрації в м. Києві, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до суду не прибули, заяв та клопотань не подали.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 4, 5 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В зв`язку з викладеним, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства та вимог ст.81 ЦПК України клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Також встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та заперечення у відповідача, проведена судово-генетична експертиза.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання слід задовольнити, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 175, 177, 185 197, 198, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог - Заболотська сільська рада Радомишльської ОТГ, Служба у справах дітей Радомишльської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної держадміністрації в м. Києві, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Призначити розгляд справи по суті на 14 год. 00 хв. 15 березня 2023 року у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м.Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).

Витребувати від Служби у справах дітей Радомишльської міської ради (Майдан Соборний, 12, м.Радомишль) письмовий висновок щодо участі ОСОБА_2 у вихованні дитини ОСОБА_3 .

Витребувати від Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином завірену копію актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійсненого виконавчим комітетом Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис № 5.

Копію ухвали направити до Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області (м.Радомишль, вул.9 Січня, 2А) для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 06.03.2023.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник