Справа № 577/1315/23
Провадження № 2/577/436/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа: комунальне підприємство житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство «Житлосервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2023 року Конотопська міська рада Сумської області через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає визнати ОСОБА_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням кімнатами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Проте позовна заява Конотопської міської ради Сумської області подана без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Згідно підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2023 року судовий збір за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 2 684 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином Конотопською міською радою Сумської області при зверненні до суду повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 2 147 грн 20 коп.

В той же час позивачем при зверненні до суду за платіжною інструкцією № 3163 від 15 березня 2023 року був сплачений судовий збір у розмірі лише 1 073 грн 60 коп.

Сума недоплаченого позивачем судового збору становить 1 073 грн 60 коп (2 147 грн 20 коп - 1 073 грн 60 коп).

Частинами 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Конотопської міської ради Сумської області слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для внесення недоплаченої суми судового збору в розмірі 1 073 грн 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (ІВАN) UA0018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір за позовною заявою Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Конотопська міська рада Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа: комунальне підприємство житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство «Житлосервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак