Справа № 303/4537/16-ц
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Бисаги Т.Ю.,

розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Бовгирі Олександра Петровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі № 303/4537/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 6 липня 2021 року, повний текст якої складено 06 липня 2021 року, головуючий суддя Куцкір Ю.Ю., -

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ТзОВ «Вердикт Капітал» про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 303/4537/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Закарпатським апеляційним судом розгляд справи відкладено на 14 год 20 хв, 01.03.2023.

20.02.2023 через систему Електронний суд за вхідним № 1550/23 до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТзОВ «Вердикт Капітал» адвоката Бовгирі О.П. про проведення судового засідання, призначеного на вказану дату, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторони. Клопотання мотивує тим, що представник заявника знаходиться за місцем реєстрації у місті Рівне і для прибуття в судове засідання йому слід подолати значну відстань, що становить додаткову загрозу для його життя.

За приписами ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження заявника ТОВ «Вердикт Капітал»: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, а місце реєстрації його представника- адвоката Бовгиря О.П.: вул. Вербова, 46/103, м. Рівне. Представник зареєстрований в ЄСІТС в підсистемі «Електронний суд» за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

З метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні під час розгляду справи, колегія суддів вважає клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції обґрунтованим.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Бовгирі Олександра Петровичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи № 303/4537/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 6 липня 2021 року, провести 01 березня 2023 року о 14 год 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Бовгирі Олександра Петрович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити Бовгирю Олександра Петровича , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: