Справа № 183/1225/23
№ 2/183/1966/23

У Х В А Л А
16 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Краснянської Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковський комсервіс» Новомосковської міської ради, треті особи Новомосковська міська рада, ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди,-
01 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Новомосковський комсервіс» Новомосковської міської ради, визначивши третіми особами Новомосковську міську рада та ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з відповідача майнову шкоду, спричинену внаслідок падіння дерева на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 240593,72 грн., витрати на залучення експерта у розмірі 4800 грн., судовий збір у розмірі 2405, 94 грн. .
Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року відкрите загальне позовне провадження по справі (а.с. 73).
14 березня 2023 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Так, суду подано мирову угоду, укладену сторонами, у відповідності до якої сторони погодили, що відповідач Комунальне підприємство «Новомосковський комсервіс», протягом одного місця з дня затвердження мирової угоди судом, шляхом безготівкового перерахунку, сплачує на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, спричинену внаслідок падіння дерева на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 240593,72 грн., витрати на залучення експерта у розмірі 4800 грн., судовий збір у розмірі 2405, 94 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву про затвердження мирової угоди підтримали, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам зрозумілі.
Суд, розглянувши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Тобто, за змістом вказаної норми закону, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, а саме: чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено її умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови підлягають примусовому виконанню, та чи ліквідується в результаті спір між сторонами.
Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші, підписані повноважними представниками сторін.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, її умови не порушують прав, свобод чи інтересів держави, третіх осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
За ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідача вимогам виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 5 ч. 3 ст. 257, 260, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Затвердити мирову угоду, укладену 14 березня 2021 року між ОСОБА_1 та директором Комунального підприємства «Новомосковський ком сервіс» Прудченко А.А., згідно якої сторони погодили , що відповідач Комунальне підприємство «Новомосковський комсервіс», протягом одного місця з дня затвердження мирової угоди судом, шляхом безготівкового перерахунку, сплачує на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, спричинену внаслідок падіння дерева на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 240593,72 грн. (двісті сорок тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні 72 копійки), витрати на залучення експерта у розмірі 4800 грн. (чотири тисячі вісімсот гривень), судовий збір у розмірі 2405, 94 грн. (дві тисяча чотириста п`ять гривень, 94 копійки).
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковський комсервіс» Новомосковської міської ради, треті особи Новомосковська міська рада, ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Комунальне підприємство «Новомосковський ком сервіс», , місцезнаходження Дніпропетровська область. М.Новомосковськ, вул.Гетьманська, 14.

Третя особа Новомосковська міська рада, , місцезнаходження Дніпропетровська область. М.Новомосковськ, вул.Гетьманська, 14.

Третя особа ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В. Сорока