Справа №588/1885/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/816/1/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

03 січня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06 липня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06 липня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном до залучення у справу правонаступника померлої ОСОБА_2 .

На адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трощій І.В. направлявся лист щодо необхідності повідомити апеляційний суд про наявність спадкоємців, чи відсутність таких.

На виконання листа про надання інформації приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трощій І.В. повідомлено, що приватним нотаріусом 24 листопада 2021 року була відкрита спадкова справа № 40/2021 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 67464483) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на день подання заяв про прийняття спадщини були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто з прийняттям спадщини після померлої ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перейшли як права, так і обов`язки спадкодавця.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надіславши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 копії позовної заяви, копії рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06 липня 2021 року, копії апеляційної скарги для ознайомлення та висловлення позиції по даній справі.

Керуючись ст. ст. 55, 254, 260 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06 липня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Залучити до участі в даній справі в якості правонаступників позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Справу призначити до судового розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 10 годину 30 хвилин 02 лютого 2023 року з повідомленням про це: позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 1), відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 1), представника ОСОБА_3 - адвоката Сумцова Євгена Станіславовича (т. 1 а.с. 30), правонаступників позивача за первісним позовом: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити: позивачу за первісним позовом - ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 1), представнику ОСОБА_3 - адвокату Сумцову Євгену Станіславовичу (т. 1 а.с. 30), правонаступникам позивача за первісним позовом: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Направити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 копії позовної заяви, копії рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06 липня 2021 року, копії апеляційної скарги до відома.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук