Справа № 128/1453/18
УХВАЛА

24 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою Верховного Суду від 06.10.2021 Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2020 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та розподілу судових витрат скасовано. Передано справу № 128/1453/18 в зазначеній частині на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2020 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію моральної шкоди залишено без змін. З моменту прийняття постанови суду касаційної інстанції рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року та постанова Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2020 року в скасованій частині втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

У своїй постанові Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій не врахували, що обов`язок з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування покладається на страховика, а на застраховану особу, яка завдала шкоду, майнова відповідальність може бути покладена лише у разі встановлення законодавчих обмежень щодо відшкодування шкоди страховиком; не встановили фактичні розміри шкоди, завданої позивачу як власнику автомобіля «ВАЗ 2115» внаслідок його пошкодження під час ДТП, та розмір страхового відшкодування, відповідно, різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням, право вимоги виплати якої має позивач за рахунок винної у ДТП особи (відповідача); не встановили чи звертався позивач до страховика з вимогою про виплату страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності та у розмірі оціненої шкоди відповідно до висновку експерта від 27 березня 2017 року № 53, чи заперечував розміри шкоди і страхової виплати, визначені страховиком.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом із тим, ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою виконання вказівок Верховного Суду, витребувати у відповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) належним чином засвідчену копію матеріалів справи про страхове відшокування ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.12.2016 о 16-25 год. на автодорозі сполученням м. Погребище с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області за участі автомобіля «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати із ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) належним чином засвідчену копію матеріалів справи про страхове відшокування ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.12.2016 о 16-25 год. на автодорозі сполученням м. Погребище с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області за участі автомобіля «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 ..

Витребувані докази направити до Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) у строк до 19.04.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук