Провадження № 2-во/761/96/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі: Бражніченко І.О.,

розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича про виправлення описи в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року у цивільній справі № 761/25527/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2022 р. в цивільній справі № 761/25527/22 задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території та встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, Україна, у матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

17.03.2023 року до суду надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича про виправлення описки в рішення, у якій представник заявників просила виправити описку в рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року у справі №761/25527/22, а саме зазначити вірно у другому абзаці резолютивною частини прізвище матері - « ОСОБА_2 », замість невірного - « ОСОБА_2 ».

Заява мотивована тим, що при підготовці тексту заяву у прохальній частині представником заявників будл допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище заявника матері дитини ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 . У заяві вказано, що згідно паспорту громадянина України прізвище заявника зазначено, як ОСОБА_2 , а укладений 27.09.20114 року між заявниками шлюб, який зареєстрований Євпаторійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Кримі згідно діючого законодавства не визнається, належить додатковому встановлення юридичного факту укладення шлюбу в судовому порядку. Представником заявників вказано, що рішення суду не подано для виконання до відділу ДРАЦС, а тому вважає, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року вказано: встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, Україна, у матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

При цьому заявники, при зверненні до суду з заявою про встановлення факту народження просили суд: встановити факт, що має юридичне значення, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим, Україна (тимчасово окупована територія України) народилася дитина жіночої статі ОСОБА_3 матір`ю, якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, а батьком є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Враховуючи вище викладене, оскільки рішенням суду від 09.12.2022 було задоволені вимоги заяви, які просили заявники у заяві про встановлення факту народження дитини, тому суд приходить до висновку, що правові підстави для задоволення вказаної заяви в даному випадку відсутні.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича про виправлення описи в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року у цивільній справі № 761/25527/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: