ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1770/23 Справа № 243/3010/21 Суддя у 1-й інстанції - Воронков Д.В. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Справа № 243/3010/21/21

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Хейло Я.В.,

суддів - Мірута О.А., Тимченко О.О.,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Укрпошта»,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Укрпошта» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі №243/3010/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 , та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року справу було витребувано з суду першої інстанції.

12 січня 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 січня 2022 року цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

10 лютого 2022 року справа надійшла до Донецького апеляційного суду.

При поданні апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією № 43435 від 02.12.2021 року на суму 2790 грн. (т.2 а.с.8).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.07.2022 року № 40 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд)» змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду. Визначено, що справи, які територіально підсудні цьому суду повинні розглядатись Дніпровським апеляційним судом.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2022 року цивільну справу за № 243/3010/21 розподілено колегії суддів: Хейло Я.В. Міруті О.А., Тимченко О.О.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2021 року у справі № 243/3010/21 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного Товариства «Укрпошта» в особі Донецької дирекції АТ « Укрпошта» про визнання дій протиправними.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2023 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Героїв-підпільників, 31).

Від представника Акціонерного товариства «Укрпошта» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького 65).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького 65).

Керуючись ст.ст. 212, ч.2 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького 65) у цивільній справі № 243/3010/21 - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі №243/3010/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначене на 09 годину 00 хвилин 18 січня 2023 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького 65) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Центрального апеляційного господарського суду (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького 65), який зобов`язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: