У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.02.2020 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.06.2015 року в розмірі 22993,32 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

27.03.2020 було видано виконавчий лист.

23 січня 2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі. Посилаючись на те, що на підставі рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 лютого 2020 року позивачу видано виконавчий лист, в якому допущена описка, а саме не вірно вказано ПІП боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що виконавчий документ було видано відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.02.2020, в якому було допущено помилку та неправильно вказано ПІБ боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, 25.02.2020 було постановлено рішення Деснянського районного суду м. Києва, яким позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.06.2015 року в розмірі 22993,32 грн., а також 1921 грн.00 коп.- судові витрати по сплаті судового збору.

У виконавчому документі було допущено помилку та невірно зазначено ПІП боржника - « ОСОБА_2 » замість вірної - « ОСОБА_1 ».

За таких обставин допущену помилку слід виправити у виконавчому документі.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 27.03.2020 Деснянським районним судом м. Києва на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.02.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірне ПІП боржника « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Суддя: О.М. Панченко