Справа № 594/1264/21
Провадження № 6/594/2/2023
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» звернулося в суд з заявою, в якій просить замінити сторону вибулого стягувача АТ «КРЕДОБАНК» у виконавчих листах у цивільній справі №594/1264/21 наТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна». В обґрунтування заяви посилається на те, що 09.12.2021 Борщівським районним судом Тернопільської області задоволено позовні вимоги АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. АТ «КРЕДОБАНК» відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» відповідно до договору факторингу №2 від 21.12.2021 свої права вимоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» в судове засідання не прибув, у заяві просив справу слухати у відсутності заявника.

Належно повідомлені представник Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Борщівського районного суду від 09.12.2021, стягнуто з ОСОБА_1 ,жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026 м.Львів, вул. Сахарова,78, ) заборгованістьза кредитним договором № CL-259107 від 10 лютого 2020 року в розмірі 168954 (сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн 02 коп. та 2 534 (дві тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн 31 коп. судового збору.

21 грудня 2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» укладено договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та права за забезпечувальними договорами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL-259107 від 10 лютого 2020 року, щодо боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», що стверджується додатком №1 до вищевказаного договору.

Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом(стаття 514 ЦК України).

Відповідно до положень статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У частинах першій та другій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 статті 442 ЦПК України. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, згідно з нормами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну стягувача у виконавчому листі слід задовольнити та замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Керуючись ст.ст.260, 354, 355, 442 ЦПК суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (, адреса: м.Львів вул.Сахарова,78) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», (, адреса: м.Київ бульвар Вацлава Гавела, буд.6) у виконавчому листі по виконанню рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 09.12.2021 у цивільній справі №594/1264/21.

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 24 лютого 2023 року.

Головуючий Чир П.В