Справа № 362/6405/19
Провадження № 6/362/19/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2020 року, яке набрало законної сили, задоволено позов ТОВ «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та вирішено питання про судові витрати (а.с. 86 87).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2020 року, виправлено описку у вказаному рішенні суду (а.с. 93).

За заявою представника позивача на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, які отримано стягувачем 10.12.2020 року (а.с. 97, 98).

13.02.2023 року судом отримано заяву представника стягувача у якій він, посилаючись на втрату, просить видати дублікат виконавчого листа на виконання даного рішення суду (а.с. 136 138).

В судове засідання ніхто не прибув.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

З наданої стягувачем інформації про виконавче провадження № 64018272 вбачається, що за вказаним виконавчим листом 30.12.2020 року було відкрито виконавче провадження щодо боржника та вчинено інші виконавчі дії на підставі Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 139 144).

Зокрема, за змістом Акту про пожежу від 10 червня 2022 року судом встановлено, що внаслідок військової агресії російської федерації офіс Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. у будинку № 193 по вулиці Соборній в місті Ірпінь Київської області, повністю знищено та згоріли всі оригінали виконавчих документів і матеріали виконавчих проваджень (а.с. 145 146).

Отже, сукупність встановлених судом обставин, вказує на те, що виконавчий лист втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, коли не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, замість втраченого виконавчого листа необхідно видати його дублікат.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 433, пунктом 17.5 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 362/6405/19 на виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 23 лютого 2023 року.