Справа № 536/1426/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області досліджуючи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.11.2022 року по вказаній справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Згідно супровідного листа Голови АСПЕК Хоменко І.А. № 24-07/397 від 26.12.2022 року, встановлено, що на підставі наказу № 3116 від 15.11.2022 року з 01.01.2023 року відділення судово-психіатричних експертиз у складі закладу ліквідовано.

Водночас повідомлено, що з 01.01.2023 року проведення судово-психіатричних експертиз в Полтавській області покладено на Полтавську філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі N 369/8367/16-ц (провадження N 61-10808св18) зазначив, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Також Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що відділення судово- психіатричних експертиз у складі Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ліквідовано, що унеможливлює виконання ухвали суду від 23.11.2022 року, суд вважає необхідним змінити назву закладу та направити цивільну справу для проведення судової психіатричної експертизи до Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.11.2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - назву закладу проведення експертизи.

Вважати за вірне, що ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.11.2022 року, проведення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 доручено Полтавській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична буд. 1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський