УХВАЛА

02 січня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №569/11131/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання ,-

в с т а н о в и в:

17 серпня 2022 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 9 373 грн. 28 коп. та судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.

30.12.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу по вищезазначеній справі. В заяві зазначає, що заявлена до нього вимога обґрунтована розміром займаної ним площі опалювання та витраченими заявником Гкал., без врахування встановленого в нього приладу обліку. Також зазначає, що заявником не враховано проведені боржником платежі, зокрема в лютому 2022 року за показами лічильника боржником було сплачено стягувачу 4 826 грн., так само і не враховані інші проплати, на користь стягувача, протягом спірного періоду.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 17 серпня 2022 року у справі №569/11131/22, отриманий боржником 25 листопада 2022 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду у зв`язку з несплатою судового збору. Копію вказаної ухвали отримано заявником 20 грудня 2022 року, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 17 серпня 2022 року по справі №569/11131/22 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 17 серпня 2022 року по справі №569/11131/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Харечко