У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 384/329/21

провадження № 22-ц/4809/235/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Мурашка С.І.,

суддів: Єгорової С.М.,

Чельник О.І.,

розглянувши клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року у справі за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Голованіського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Кропивницьким апеляційним судом розглядається цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року у справі за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Голованіського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

06 січня 2023 року від адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання призначеного на 12 січня 2023 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Однак, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести розгляд апеляційної скарги адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року в режимі відеоконференції.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вулиця Героїв України, 70 забезпечення проведення 12 січня 2023 року о 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Ульяновського районного суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.І. Мурашко

Судді С.М. Єгорова

О.І. Чельник