Провадження № 2/161/187/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Гичці М.В.,

за участю представника позивача Носенко О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2021 ДКП «Луцьктепло» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 24 вересня 2013 року №577-1 ДКП «Луцьктепло» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у м. Луцьку. Відповідачі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами послуг по теплопостачанню, що надаються ДКП «Луцьктепло» у вказану квартиру. Свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг відповідачі належним чином не виконували, а тому станом на 01.10.2021 за їхнім особовим рахунком утворилась заборгованість по теплопостачанню (централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води) за первинним розрахунком - за період з жовтня 2016 року по вересень 2021 року в розмірі 12 683,74 грн. На підставі ст. 625 ЦК України відповідачам за несвоєчасне внесення плати за отримані послуги, на всю суму заборгованості нараховано інфляційні в розмірі 1 744,40 грн. та три відсотки річних 811,74 грн.

З врахуванням наведеного позивач первинно просив стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 12 683,74 грн., інфляційні нарахування 1 744,40 грн., три відсотки річних 811,74 грн. та судові витрати в справі.

В судовому засіданні представник позивача ДКП «Луцьктепло» Носенко О.С. подала заяву про збільшення позовних вимог, просила стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 21 153,38 грн та судовий збір, підтримала позов з підстав зазначених у додаткових поясненнях, відповідно до яких згідно зазначених у позові норм Закону, зареєстровані у квартирі споживачі комунальних послуг зобов?язані вносити плату за їх використання. Нарахування плати по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2016 по 30.11.2022 проведено згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630. Відповідачі самовільно відключили свою квартиру від мережі централізованого опалення, не вирішили у передбаченому чинним законодавством порядку питання про надання дозволу на таке відключення. Оскільки відповідачами не надано акту про відключення квартири, підстав для здійснення перерахунку за спожиту теплову енергію у підприємства немає, а тому наявна заборгованість підлягає стягненню з відповідачів. У позивача відсутні підстави для скасування нарахувань за послугу з постачання теплової енергії та зняття позивачів з обліку, як споживачів послуги, яку вони не отримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що позов визнає частково, не заперечувала сплатити кошти за опалення стояків загального користування за весь період. Заперечувала щодо застосування трирічного строку позовної давності. В решті позовних вимог просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнає частково, визнає заборгованість до 2021 року. Суду пояснила, що вимоги з 2016 року до встановлення електрокотла (04.11.2021 року) вона визнає. З приводу заборгованості за надані послуги по теплопостачанню вона не зверталась до ДКП «Луцьктепло», однак зверталась до Управління ЖКГ Луцької міської ради про надання дозволу на відключення їх квартири від системи централізованого теплопостачання та обладнання індивідуальним опаленням, їй був запропоновано надати пакет документів, однак вказаних документів вона до Луцької міської ради не подала. Заперечувала щодо застосування трирічного строку позовної давності. В решті позовних вимог просила відмовити.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що в будинку, де проживають відповідачі стояла газова колонка, яка нагрівала холодну воду. Позивач фактично не надавав з 2016 року послуг з централізованого опалення і ніколи не надавав послуг з централізованого постачання гарячої води.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення sms-повідомлення за номером мобільного телефону та у додаток «Viber».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а укладання договору про надання послуг є обов`язком обох сторін.

Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (п. 1 ч. 1ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Статтею 68 ЖК України передбачено обов`язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Суд встановив, що відповідачі мають зареєстроване місце проживання в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради (а.с.5).

З доданого розрахунку вбачається, що за період з жовтня 2016 року по листопад 2022 року у відповідачів виникла заборгованість перед ДКП «Луцьктепло» за постачання теплової енергії в розмірі 21 018,65 грн., а за абонентське обслуговування опалення за період з вересня 2021 року по листопад 2022 року - в розмірі 134,73 грн (а.с.88-89).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 01.02.2021 №52-1 "Про встановлення скоригованих тарифів на теплову енергію та послуги, що надаються ДКП "Луцьктепло" введено в дію тарифи на послуги з постачання теплової енергії.

Процедура відключення споживачів від централізованого опаленння та гарячого водопостачання регулюється «Порядком відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 26 липня 2019 року №169.

А тому до тверджень відповідачів про відключення від централізованого опалення, суд ставиться критично, оскільки, судом встановлено, що дане питання не вирішено у передбаченому чинним законодавством Порядку №169. З скаргами чи заявами щодо неналежного виконання житлово-комунальних послуг відповідачі до позивача не зверталися. А тому підстав для здійснення перерахунку за спожиту теплову енергію або до скасування нарахувань за послугу з постачання теплової енергії, зняття відповідачів з обліку - немає.

Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 16.10.2019 у справі №703/69/16-ц.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідачів слід стягнути в користь позивача встановлену суму заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути також 2 270 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст. ст. 4, 7, 8, 12,77,81,141,247,259,263-268,280,354 ЦПК України, на підставі ст. ст.11,509,526 ЦК України, ст. 7, 8, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 21 153 (двадцять одну тисячу сто п`ятдесят три) гривні 38 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню на рахунок із спеціальним режимом використання IBAN НОМЕР_1 , категорія «населення», МФО 322313 АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 0032112.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору, а саме: по 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 50 коп. з кожного на поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», , місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 16.03.2023.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк