Справа № 202/3969/23
Провадження № 2/202/1350/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості.

За результатом розгляду вказаної вище позовної заяви, позивач просила: стягнути з відповідача компенсацію втрат частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 16 512, 16 грн. (після утримання податків 13 292, 29 грн.) та заборгованість по заробітній платі (у тому числі простой) з урахуванням податків в загальній сумі 29 990, 81 грн. (після утримання податків 22 659, 43 грн.) у тому числі: невиплачену компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 6 277,05 грн. (після утримання податків 5 53, 02грн.), невиплачену вихідну допомогу у зв`язку із скороченням штату в розмірі 6 223, 73 грн. (після утримання податків 5 010, 10 грн.).

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя прийшов до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю з наступних підстав.

Так, у відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Акціонерного товариства «Українська залізниця» є: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5.

В свою чергу, Регіональна філія «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» зареєстрована в Донецькій області у місті Лимані по вулиці Привокзальній, будинок 22.

Згідно паспортних даних позивача, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано у АДРЕСА_1 .

За частиною 2 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За частиною 1 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частина 7 ст.28 ЦПК України встановлює, що позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Так, позивачем визначено відповідача та пред`явлено вимогу саме до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця». Стягнення позивач просить здійснити саме з відповідача.

В той же час, позивачем не було надано доказів, що Регіональна філія «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» уповноважена здійснювати функції Акціонерного товариства «Укрзалізниця». Також позивачем не зазначено підстав для застосування ч.7 ст.28 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку, що позивачем було помилково обрано підсудність за місцезнаходженням Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

При вирішенні питання альтернативної підсудності суддя має сприяти сторонам у здійсненні їх прав, свобод та інтересів згідно ч.5 ст.12 ЦПК України і приймає до уваги, що працівник у трудових спорах є більш вразливою стороною на противагу роботодавцю, позивач проживає, зареєстрована у Луганській області, місті Свердловську, смт Володарськ, враховуючи також ту обставину, що відповідач має розгалужену систему юридичного представництва і представників, а тому приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної цивільної справи, відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, за п.1 ч. 28 ЦПК України, для розгляду даної цивільної справи за зареєстрованим місцем проживання позивача до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з урахуванням розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року №2710/38-14 та розпорядження ВС від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 щодо зміни підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.27, 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості, за підсудністю передати до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Кухтін