Справа № 404/3487/22
Номер провадження 2/404/853/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальним підприємством «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в загальній сумі 104149,07 грн., з яких: основний борг в сумі 78886,68 грн. за період з січня 2016 року по травень 2022 року (включно); 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 6107,75 грн. за період з 16.01.2016 року по 15.06.2022 року; інфляційні втрати відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 16274,79 грн. за період з січня 2016 року по травень 2022 року, та пеня в сумі 2879,85 відповідно до вимог статті 549 Цивільного кодексу України за період з березня 2021 року по лютий 2022 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 22).

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 6108 від 23.02.2023 року) та заявлено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» залишку заборгованості в загальній сумі 25262,39 грн., яка складається з: 3 % річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 6107,75 грн. за період з 16.01.2016 року по 15.06.2022 року; інфляційних втрат відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 16274,79 грн. за період з січня 2016 року по травень 2022 року, та пені в сумі 2879,85 відповідно до вимог статті 549 Цивільного кодексу України за період з березня 2021 року по лютий 2022 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань до суду не подавали.

Розглянуши заяву про зменшення розміру позовних вимог, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою та третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина тертя статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Оскільки позивач як учасник справи наділений правом розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, крім того подана заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує права учасників справи, суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 49, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 6108 від 23.02.2023 року) по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 6108 від 23.02.2023 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка