КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9210/22
Провадження № 2-зз/552/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №552/9210/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 року за вхідним №3563 до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна. В заяві вказував на те, що ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 29.11.2022 року було накладено арешт на нежитлове приміщення, а саме: приміщення майстра, позначене у технічному паспорті літ. Р-1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,7 кв.м. А також заборонено виконавчому органу ТОВ «Полтавський ремонтно-механічний завод» здійснювати дії по відчуженню нерухомого майна, що належить ТОВ «Полтавський ремонтно-механічний завод», а саме: нежитлового приміщення, майстра, позначеного у технічному паспорті літ. Р-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,7 кв.м. Враховуючи, що ним подано до суду заяву про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна без розгляду, просив суд скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 29.11.2022 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 30.01.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №552/9210/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, яка цього ж дня ухвалою суду задоволена в повному обсязі.

А тому на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки судом 30.01.2023 року аналогічну заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №552/9210/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна задоволено в повному обсязі та скасовано захід забезпечення позову накладений ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 29.11.2022 року у вигляді арешту на нежитлове приміщення, а саме: приміщення майстра, позначене у технічному паспорті літ. Р-1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,7 кв.м. та заборони виконавчому органу ТОВ «Полтавський ремонтно-механічний завод» здійснювати дії по відчуженню нерухомого майна, що належить ТОВ «Полтавський ремонтно-механічний завод», а саме: нежитлового приміщення, майстра, позначеного у технічному паспорті літ. Р-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,7 кв.м.. Заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №552/9210/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна від 01.02.2023 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №552/9210/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Турченко Т.В.