Справа № 466/5636/22
Провадження № 2/466/485/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ковальчук О.І.

секретаря Коновал Х.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

справа № 466/5636/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 липня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №139.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15 липня 2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 139, та було видано свідоцтво про шлюб, яке ОСОБА_3 повторно отримала 01.07.2022року серії НОМЕР_1 .

За час шлюбу в подружжя народилось троє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітня), син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (малолітній), донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (малолітня).

На протязі тривалого часу подружнє життя між ними не складалось, а відносини погіршувались. У них повністю різні світогляди і абсолютно різне бачення подальшого сімейного майбутнього. Останній час сторони проживали окремо, жодних спільних відносин нема, а відповідно кожен живе своїм особистим життям. Взаєморозуміння та можливість компромісу у їх спільному житті нажаль також нема. Діти проживають з матір`ю - ОСОБА_3 , яка їх виховує, дбає про їх розвиток та повністю забезпечує. Після розірвання шлюбу діти і надалі будуть проживати з матір`ю.

Однією з причин розлучення є і те, що чоловік почав агресивно ставитися до позивача та дітей, часто погрожує та у підвищеному тоні, ображає у присутності дітей. Дійшло вже до того, що нещодавно стався випадок, де відповідач вчинив насильство у сім`ї, наніс тілесні ушкодження старшій донці, через що у провадженні Шевченківського районного суду розглядаються справи № 466/5158/22, 466/5161/22 про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства та невиконання батьком обов`язку щодо виховання дітей.

Зважаючи на описані вище подружні відносини фактично сім`я перестала існувати, у них відсутнє бажання зберегти сім`ю. Більше того, за умов наявності такої поведінки зі сторони чоловіка, позивач та їх діти нажаль не знаходяться у цілковитій безпеці, позивач не може передбачити поведінку чоловіка, а зокрема, що його може розізлити та які наслідки можуть настати. Відверто кажучи позивачу стало страшно за життя своїх дітей. За таких обставин відновлення сімейних відносин між позивачем та відповідачем не можливе.

Жодного сімейного господарства вони не ведуть. Спору щодо поділу майна подружжя у них наразі немає. За таких умов розірвання шлюбу буде відповідати інтересам як позивача так і їх дітям. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити.

Представник позивача, адвокат Буловчак Х.Р. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві та письмових поясненнях. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні після надання часу на примирення проти задоволення позову заперечив, вказав, що вважає за можливе зберегти сім`ю.

Заслухавши пояснення представника позивача. відповідача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 15 липня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №139, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 липня 2022 року (а.с.7).

Від спільного шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилися троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-10).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім`я розпалася остаточно, примирення не дало результатів, а тому є неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам дітей, що мають істотне значення.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 15 липня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №139.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_7 » залишити без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві грн. сорок копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 березня 2023 року.

Суддя О. І. Ковальчук