ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-2413/11Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/275/23 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дениса Андрія Ігоровича на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 червня 2011 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Денис А.І. звернувся із апеляційною скаргою на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопілської області від 9 червня 2011 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Денис А.І. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк на оскарження заочного рішення повинен обчислюватись з дати постановлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження заочного рішення обчислюється не з моменту ухвалення заочного рішення чи отримання його копії, а з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Такий висновок міститься в постанові Верховного суду від 24 лютого 2021 року у справі №243/2181/16-ц.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 червня 2011 року залишено без задоволення.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано 24 січня 2023 року, тобто протягом тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення, а тому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 червня 2011 року слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дениса Андрія Ігоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 червня 2011 року - задовольнити.

Поновити представникові ОСОБА_1 - адвокату Денису Андрію Ігоровичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 червня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою К представника ОСОБА_1 - адвоката Дениса Андрія Ігоровича на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 червня 2011 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді