Справа № 682/102/23
Провадження № 2/682/159/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

прокурора Бондарук Т.Є.,

за участі представника Славутської міської ради Сукової Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Славутської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, третя особа Комунальне підприємство "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Славутської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних злочином, третя особа Комунальне підприємство "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради. В обґрунтування позову вказував, що ОСОБА_1 , яка неодноразово раніше судима, востаннє 01.12.2021 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не стала та вчинила нове умисне кримінальне правопорушення (злочин) за наступних обставин. Так, 07.04.2022 в м. Славута Хмельницької області ОСОБА_1 , перебуваючи в кімнаті зали будинку за місцем свого проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із своїм співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знайомим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивали алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв, близько о 10:30 год., між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на ґрунті особисто неприязних відносин виник словесний конфлікт. В ході конфлікту у ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та була обуреною словами і поведінкою ОСОБА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, раптово виник умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . В подальшому ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, взявши до рук кухонний ніж, який знаходився в кімнаті зали на стільці та будучи обізнаною про підвищені травматичні властивості ножа, використовуючи його, як знаряддя для нанесення тілесних ушкоджень, умисно та цілеспрямовано, лезом кухонного ножа, нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньо-бокової поверхні шиї, яка відноситься до категорії ушкоджень легкого ступеня тяжкості та проникаючої рани передньої поверхні грудей передньої поверхні грудної клітки, яка за кваліфікуючим критерієм небезпеки для життя відноситься до категорії ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 121 КК України а саме: нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Відомості про даний факт 07.04.2022 року Славутським ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено до ЄРДР та розслідувано кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Вироком Славутського міськрайонного суду від 07.11.2022 р. ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради з 07.04.2022 року по 30.04.2022 року, у зв`язку з чим на його лікування лікарнею витрачено кошти в сумі 31 025,62 грн.

Прокурор просив стягнути із ОСОБА_1 на користь Славутської міської ради для зарахування КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради кошти в сумі 31 025,62 грн., витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлений позов із викладених у ньому підстав.

Представник Славутської міської ради Сукова Т.В. позов прокурора підтримала та просила його задоволити.

Третя особа КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради, належним чином повідомлена про день та час судового засідання.

Відповідач по справі ОСОБА_1 , яка належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явилася, відзив на позовну заяву не подавала.

Заслухавши прокурора, представника Славутської міської ради Сукову Т.В., вивчивши письмові докази, суд знаходить позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом об`єктивно встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду від 07.07.2022 р. ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. За вказаним вироком ОСОБА_1 засуджена за те, що будучи раніше неодноразово судимою, востаннє 01.12.2021 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не стала та вчинила нове умисне кримінальне правопорушення (злочин) за наступних обставин. Так, 07.04.2022 в м. Славута Хмельницької області ОСОБА_1 , перебуваючи в кімнаті зали будинку за місцем свого проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із своїм співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знайомим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивали алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв, близько о 10:30 год., між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на ґрунті особисто неприязних відносин виник словесний конфлікт. В ході конфлікту у ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та була обуреною словами і поведінкою ОСОБА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, раптово виник умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . В подальшому ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, взявши до рук кухонний ніж, який знаходився в кімнаті зали на стільці та будучи обізнаною про підвищені травматичні властивості ножа, використовуючи його, як знаряддя для нанесення тілесних ушкоджень, умисно та цілеспрямовано, лезом кухонного ножа, нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньо-бокової поверхні шиї, яка відноситься до категорії ушкоджень легкого ступеня тяжкості та проникаючої рани передньої поверхні грудей передньої поверхні грудної клітки, яка за кваліфікуючим критерієм небезпеки для життя відноситься до категорії ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради з 07.04.2022 року по 30.04.2022 року, у зв`язку з чим на його лікування лікарнею витрачено кошти в сумі 31025,62 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 на користь держави в особі Славутської міської ради для зарахування КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради в розмірі 31 025,62 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Славутської міської ради для зарахування Комунальному підприємству "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 в розмірі 31025,62 грн. (р/р НОМЕР_2 , АТ "Державний ощадний банк України", МФО 315784, ).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в дохід держави 1073 грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.