Провадження № 2-с/537/8/2023
Справа № 537/4692/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.09.2021 по справі № 537/4692/21,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою, відповідно до якої прохає судовий наказ по справі № 537/4692/21 від 23.09.2021 скасувати.

На обґрунтування заяви зазначено, що 23.09.2021 суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьковим О.В. винесено судовий наказ за № 537/4692/21, провадження № 2-н/537/2336/21, згідно якого стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воді станом на 30.08.2021 за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 в розмірі 6497 грн.34 коп., 3% річних нараховані на суму заборгованості в сумі 68,73, інфляційні в сумі 110,41 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 113,50 грн. з кожного. Копію судового наказу отримала 30.01.2023. Судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вищевказана заборгованість була сплачена 10.11.2021, тобто ще до того як боржник дізналася про винесення судового наказу. На підставі цього, боржником подано заяву про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу встановив наступне.

23.09.2021 суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ по справі № 537/4692/21, провадження № 2-н/537/2336/2021, відповідно до якого вирішено стягнути з боржників: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код відсутній, прожив. АДРЕСА_1 на користь КП «Теплоенерго» (р/р НОМЕР_1 у АБ "Укргазбанк", МФО 313849, ), яке розташовано за адресою: вул. Софіївська 68, м. Кременчук, Полтавської області, в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 30.08.2021 року за період з 01.02.2021 року по 30.04.2021 року на суму 6497 (шість тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 34 коп., 3 % річних нараховані на суму заборгованості в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.73 коп., інфляційні в сумі 110 (сто десять) грн. 41 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 50 коп. з кожного.

Як вбачається з копії квитанції, доданої до матеріалів заяви про скасування судового наказу по особовому рахунку № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 170 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також, справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сплачено заборгованість, тобто мається спір про право, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу № 537/4692/21 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.09.2021 по справі № 537/4692/21 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №537/4692/21, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2021 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.02.2021 по 30.04.2021, нараховані на суму заборгованості 3% річних, інфляційні витрати та судовий збір.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.