Справа № 450/3801/22 Провадження № 2/450/359/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б,

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет спору : звільнення позивача від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджених рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2022 року у справі № 450/4649/21,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): 12.12.2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.10.2022 року розірвано. Перебуваючи у шлюбі, у сторін народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.09.2022 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області присуджено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000, 00 грн., щомісячно, починаючи з 12.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. З грудня 2021 року відповідачка не проживає за адресою своєї реєстрації, а саме в АДРЕСА_1 . Розпорядженням міського голови Пустомитівської міської ради від 04.10.2022 року визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , разом із батьком ОСОБА_1 і матір`ю ОСОБА_2 за місцем їх реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому відповідачка ОСОБА_5 16.10.2022 року привезла до позивача малолітнього сина ОСОБА_3 , який з цього часу проживає разом із батьком та сестрою ОСОБА_4 за вищевказаною адресою. З 18.10.2022 року неповнолітні діти позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 навчаються у Наварійському ліцеї Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, що підтверджується довідкою. Таким чином, з 16.10.2022 року позивач проживає разом із своїми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , а відповідачка при цьому з ними не проживає, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов, участі в матеріальному утриманні спільних дітей не бере та в подальшому не має наміру проживати за даною адресою. У зв`язку з тим, що позивач утримує малолітніх дітей одноосібно, змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів, на підставі чого просить звільнити його від сплати аліментів, присуджених рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2022 року у справі № 450/4649/21.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Роз`яснено сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У вказаний строк сторони не подали клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Позивач 07.02.2023 року подав на адресу клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме копії актів обстеження житлово-побутових умов від 15.12.2022 року та 31.01.2023 року, копії платіжних документів.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2022 року у справі № 450/4649/21, ухвалено позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити частково. Вирішено стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000, 00 (три тисячі гривень) грн.,та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Вказаним судовим рішенням встановлено, що з матір`ю ОСОБА_2 , з 12.05.2022 року у реабілітаційному центрі проживає її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Розпорядження міського голови Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області № 02-04/369 від 04.10.2022 року вбачається, що визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 і матір`ю ОСОБА_2 за місцем їх реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 01.11.2022 року, 15.12.2022 року, 31.01.2023 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , 1977 року народження, ОСОБА_6 , 2010 року народження, та ОСОБА_3 , 2014 року народження. У висновках комісії зазначено, що неповнолітні діти проживаючи разом із батьком, знаходяться на його утриманні, усім необхідним для нормального проживання забезпечені.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

За правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що відповідно до Розпорядження міського голови Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області № 02-04/369 від 04.10.2022 року визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком та матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов, матір неповнолітнього ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_2 , не проживає разом з ним, у зв`язку з чим ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні батька.

Факт перебування неповнолітнього ОСОБА_3 на утриманні батька також підтверджується платіжними документами, долученими позивачем до матеріалів справи.

Отже, визначення місця проживання дитини разом із батьком є обставиною, що має істотне значення у розумінні частини другої статті 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення його від сплати аліментів, присуджених рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2022 року у зв`язку з тим, що неповнолітній син ОСОБА_3 на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів проживав разом із матір`ю - ОСОБА_2 та перебував на її утриманні.

Вказана позиція узгоджується з постановою ВС від 21.07.2021 року у справі № 477/1165/20, провадження № 61-19171св20.

Відтак, враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, а саме те, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком та перебуває на його повному утриманні, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, та слід звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішеням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2022 року у розмірі 3 000, 00 (три тисячі гривень) грн.,та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 992, 40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати аліментів, що стягувалися з нього за рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2022 року у справі № 450/4649/21, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000, 00 (три тисячі гривень) грн.,та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992, 40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 28.02.2023 року.

СуддяН. Б. Добош