Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/98/23
Єдиний унікальний №733/144/23
Рішення

Іменем України

24 лютого 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Іваницької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, яку остання заповіла позивачу, але він не може оформити спадщину, так як пропустив встановлений законом строк для її прийняття з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просить про розгляд справи без його участі , позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, щодо задоволення позову заперечень не висловив.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2023 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимогст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача щодо задоволення позову заперечень не висловив, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200,206 ЦПК України.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 01 грудня 2021 року (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 02 листопада 2018 року старостою с.Іваниця Прилуцького району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за №2-68, відповідно до якого належну їй земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №021911, виданого 22 листопада 2002 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,37 га, заповіла своєму онуку ОСОБА_1 .

Однак, в зазначені строки позивач не звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на відкриту спадщину через повномасштабне вторгнення російських військ, внаслідок чого в Україні запроваджено воєнний стан, встановлені різні обмеження, пов`язані з війною, у позивача не було можливості, перебуваючи на значній відстані від місця відкриття спадщини, вирішувати питання по прийняттю спадщини. Окрім того, через юридичну необізнаність , вважав, що зможе оформити спадкові права в любий час, так як він є єдиним спадкоємцем по заповіту і спору відносно спадщини немає, тому листом-роз`ясненням державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Прилуцького району №363/01-16 від 12 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так як він пропустив встановлений законом строк для її прийняття (а.с.12).

Згідно інформаційної довідки державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Прилуцького району Чернігівської області №123/01-16 від 23 лютого 2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності з Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач посилався на ситуацію в Україні , значної відстані від місця відкриття спадщини та юридичну необізнаність.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даній справі встановлено, що через повномасштабне вторгнення російських військ, внаслідок чого в Україні запроваджено воєнний стан, встановлені різні обмеження, пов`язані з війною, у позивача не було можливості, перебуваючи на значній відстані від місця відкриття спадщини, вирішувати питання по прийняттю спадщини. Окрім того, через юридичну необізнаність , вважав, що зможе оформити спадкові права в любий час, так як він є єдиним спадкоємцем по заповіту і спору відносно спадщини немає.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту та повагу до волі спадкодавця, як фундаментальний принцип спадкового права.

Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, керуючись принципом змагальності, в зв`язку з не поданням відповідачем відзиву на позовну заяву та будь яких заперечень, приймає до уваги позицію позивача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1268, 1269,1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст. ст.263,264,265,268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті баби по лінії батька ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зоцівка Прилуцького району Чернігівської області, терміном два місяці.

Відрахування строку обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ,РНОКПП- НОМЕР_2 .

Відповідач: Відповідач: Парафіївська селищна рада, смт.Парафіївка , вул.Шевченка,95 Прилуцький район Чернігівська область, код ЄДРПОУ _ 04412521.

Повний текст рішення складено 24 лютого 2023 року.

Суддя А. В. Вовченко