Провадження № 2/537/318/2023
Справа № 537/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.12.2003 року у Віддлі РАГС Глобинського районного управління юстиції за актовим записом №106.

Суддя, розглянувши матеріали позову, встановив наступне.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 2 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України - позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, згідно змісту позову та відповіді Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Глобинської міської ради від 12.01.2023 за вих..№135/13-08, місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена територія не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Згідно змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить розглянути справу за правилами альтернативної підсудності, з огляду на її вік та стан здоров`я, а тому просить здійснювати розгляд справи за її місцем проживання.

З позовної заяви вбачається, що подружжя спільних дітей не має, докази про те, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача в матеріалах справи відсутні. Відомості про наявність між подружжям домовленості щодо розгляду справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача матеріали справи також не містять.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що відсутні будь-які підстави для розгляду справи Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області.

Одночасно суддя зазначає, що позивач не позбавлена права подати клопотання про розгляд справи за її відсутності чи прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не виїжджаючи за межі міста Кременчука.

Згідно з частиною 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Глобинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Керуючись статтями 27, 28, 31 Цивільно-процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати до Глобинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна