Справа № 203/2232/21
Провадження № 2/0203/82/2023
УХВАЛА

24 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сядро Г.Г.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про виключення зі складу учасників справи третьої особи-2 - ОСОБА_2 , у зв`язку з її смертю, в цивільній справі за позовом Центральної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування - Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась Адміністрація Центрального району Дніпровської міської ради з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій позивач просить суд:

- відібрати у матері ОСОБА_3 та передати представникам органу опіки та піклування для подальшого влаштування малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно на кожну дитину у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку матері, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з дня надходження заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, на її користь або на користь законного представника дитини;

- допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 року цивільну справу № 203/2232/21, провадження № 2/0203/998/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 09.07.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.09.2021 року було задоволено клопотання представника позивача про заміну первісного позивача його правонаступником в цивільній справі та залучення до участі в цивільній справі № 203/2232/21 правонаступника позивача Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року було задоволено клопотання відповідача та залучено до участі в цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування - Адміністрацію Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: просп. Мануйлівський, 31, м. Дніпро, 49023; e-mail: ); ОСОБА_2 , 1963 року народження (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_1 ); у задоволенні усного клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська - відмовлено.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року було задоволено клопотання представника позивача та викликано у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 25.05.2022 року було закрито підготовче провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 24.02.2023 року, з`явилась представник позивача, інші учасники справи до суду не з`явились, хоча були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили. Також в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть третьої особи-2 - ОСОБА_2 від 06.07.2022 року.

Під час судового засідання на підставі положень ст. ст. 10, 25, 46, 47, 53 ЦПК України суд поставив на обговорення питання про виключення зі складу учасників справи третьої особи-2 - ОСОБА_2 , у зв`язку з її смертю.

Представник позивача не заперечувала проти виключення третьої особи-2 - ОСОБА_2 у зв`язку з її смертю.

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 223 ЦПК України розглянув питання про виключення зі складу учасників справи третьої особи-2 - ОСОБА_2 , у зв`язку з її смертю, за відсутності інших учасників справи, які не з`явились у судове засідання.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла третя особа-2 у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.07.2022 року, серії НОМЕР_2 .

Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки.

Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом.

Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом.

Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства.

Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

У статті 46 ЦПК України зазначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Аналіз викладених вище норм ЦПК України та встановлених обставин справи вказує, що померла третя особа-2 - ОСОБА_2 не має цивільної правоздатності та не може бути учасником справи, у зв`язку з чим її слід виключити зі складу учасників справи.

Керуючись ст. ст. 10, 25, 46, 47, 53, 181, 258-261, 274-279, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виключити зі складу учасників справи третю особу-2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з її смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , в цивільній справі за позовом Центральної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування - Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 24.02.2023 року.

Суддя Ф.М. Ханієва