Справа № 204/2449/23
Провадження № 2/204/1489/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 22 лютого 2023 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та ст. 19 СК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 , крім позовних вимог про розірвання шлюбу, заявлено також і позовні вимоги про визначення місця проживання дитини.

В свою чергу у частині 4 статті 19 СК України закріплено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Отже, у зв`язку з заявленням позивачем ОСОБА_1 позовних вимог про визначення місця проживання дитини, в даному випадку обов`язковою є участь у вказаній справі органу опіки та піклування.

Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 19 СК України, позивачем у позовній заяві в якості третьої особи по справі зазначено не орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою, а Управління-службу у справах дітей Дніпровської міської ради.

Викладене обумовлює необхідність в зазначенні належної третьої особи по справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, ст. 19 СК України, а саме: уточнити третю особу по справі та зазначити орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, ст. 19 СК України, -

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез