Справа № 289/1625/22
Номер провадження 2/289/65/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ставецького старостинського округу Радомишльської міської рада Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, 21, с. Ставки, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12255) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом та з урахуванням уточнень просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері і батька право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка за життя мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Заповіт» Радомишльського району Житомирської області. На її ім`я був виготовлений сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 0212564.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3 , який за життя мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Заповіт» Радомишльського району Житомирської області. На його ім`я був виготовлений сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 0212563.

Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої, нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 його батьком є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

З довідки Ставецького старостинського округу № 29 від 28.01.2019 року вбачається, що померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті разом із нею був зареєстрований та проживав лише її чоловік - ОСОБА_3 .

Згідно довідки Ставецького старостинського округу № 30 від 28.01.2019 року, померлий ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті разом із ним ніхто не був зареєстрований та не проживав. Спадщину після смерті ОСОБА_3 в шестимісячний термін фактично прийняв його син ОСОБА_1 .

Згідно довідки Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 20.02.2023 за № 11/04-08/09 на ім`я ОСОБА_3 , члена СТОВ СНЦ «Поліський» (ПКСП «Заповіт») Радомишльського району Житомирської області видавався сертифікат серії ЖТ № 0212563 на право земельної частки (паю) площею 2,67 умовно кадастрових гектарів.

На ім`я ОСОБА_2 , члена СТОВ СНЦ «Поліський» (ПКСП «Заповіт») Радомишльського району Житомирської області видавався сертифікат серії ЖТ № 0212564 на право земельної частки (паю) площею 2,67 умовно кадастрових гектарів.

Видача сертифікатів також підтверджується повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 29-6-0.9-597/2-22 від 21 лютого 2023 року.

Згідно повідомлення від 31.12.2021 року в друкованій газеті «Зоря ПОЛІСССЯ» сертифікати серії ЖТ № 0212563 та серії ЖТ № 0212564 оголошені втраченими.

З постанови державного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу за № 1008/02-31 від 20.12.2021 року вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права позивачу на оспорювані земельні ділянки, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну частку (пай), у землі яка перебувала у колективній власності КСП «Заповіт» Ленінської сільської ради, площею 2,67 в умовно кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЖТ №0212563, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну частку (пай), у землі яка перебувала у колективній власності КСП «Заповіт» Ленінської сільської ради, площею 2,67 в умовно кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЖТ №0212564, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник