Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради до ОСОБА_1 , за участі ювенального прокурора про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , зазначивши, що в сім`ї відповідача, яка проживає по АДРЕСА_1 виховувались його малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Помешкання сім`ї не відповідає потребам дітей: діти проживають в одній кімнаті, не мають окремих спальних місць, постільна білизна в брудному стані, забезпечення посезонним одягом та взуттям на низькому рівні, запас харчів та дров відсутній. Дана сім`я зарекомендувала себе з негативного боку: зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням та доглядом дітей не займається, більш того до дітей часто застосовується фізичне насильством, рекомендації ж соціального робітника та фельдшера не сприймаються належним чином. Діти на власний розсуд знаходять собі заняття, розуміючи, що батько ніколи не приділить їм належної уваги, їжу дітям батько готує рідко, зазвичай діти харчуються тим, що самі собі приготують. Внаслідок недбалого ставлення батька до дітей та застосування до них фізичної сили малолітні діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово втікакали з дому, після чого були знайдені працівниками поліції та повернені до місця проживання, але ні вони, ні бітько не бажали їх повернення додому. Відповідач неодноразово викликався на комісію з питань захисту прав дитини, де йому були винесені офіційні попередження про відповідальність за неналежне виконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. На даний час ОСОБА_1 повністю ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Малолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили влаштувати їх або в інтернат, або в іншу сім`ю, тільки не до батька. Тому за сприяння служби у справах дітей Новоархангельської селищної ради, дітей було влаштовано на тимчасове проживання до рідної тітки, де вони й перебувають на даний час. За весь час перебування дітей у родички, батько жодного разу не поцікавився їх життям. За даними Новоархангельського Центру надання соціальних послуг від 21.10.2022 р. №10-07/70 сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку Центру, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах з 2021 року, з причини ухиляння батька від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей, схильності до вживання спиртних напоїв. Сім`я неодноразово перебувала під соціальним супроводом, але співпраця з Центром лише на деякий час давала позитивний результат. ОСОБА_1 продовжує вживати спиртні напої, проявляє агресію до дітей, не цікавиться їхнім життям та розвитком та вихованням. Його емоційний стан нестабільний, він та його співмешканка ОСОБА_8 проявляють неконтрольовану поведінку, разом примушують дітей виконувати роботу, яка їм не під силу, за невиконану роботу вдаються до тортур. Власне сама ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини. Відповідач веде споживацький спосіб життя, основне джерело доходів - соціальна домога малозабезпеченим сім`ям, зловживає спиртиними напоями, до виконання батьківських обов`язків ставиться безвідповідально, ніде не працює, завжди перебуває в стані агресії по відношенню до своїх дітей, щоб прогодувати свою сім`ю завжди використовує своїх неповнолітніх дітей. Вчителі скаржаться, що діти на дистанційне навчання не виходять, ходять брудні, харчуються неругулярно, одяг, взуття та канцтовари для навчання купувати їм відмовляється, при спілкуванні застосовує нецензурну лексику, на батьківські збори та на виклики вчителів ніколи не з`являвся. Сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку банку даних сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах у службі у справах дітей з 2021 року. Службою справах дітей Новопархангельської селищної ради, спільно з центром надання соціальних послуг, працівником ювенальної превенції у справах дітей Новоархангельського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області, неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, виносились офіційні попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, які не дали позитивних результатів. Батько продовжеє вести аморальний спосіб життя, не піклується про дітей, проявляє до них байдужість. Батько ухиляється від виконання своїх безпосередніх обов`язків щодо виховання, розвитку та життєзабезпечення дітей, чим ставить під загрозу життя, здоров`я та їх повноцінний розвиток у суспільстві.

З огляду на ситуацію, яка склалася в сім`ї, враховуючи інтереси дітей та вимоги законодавства, орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача - Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Ювенальний прокурор - в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд даної справи проводити без його участі. Відзив не надав. Позов визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо трьох його неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є особисті немайнові обов`язки і права батьків та дітей.

Згідно ст. 165 СК України правом на звернення до суду про позбавлення батьківських прав наділені один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Одними із завдань СК України є утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №05, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.2008 р., виданого Скалівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської областів в графі батько зазначено « ОСОБА_1 », в графі мати зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 7); ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №3, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.2010 р., виданого Скалівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено « ОСОБА_1 », в графі мати зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 8), ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №10, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.12.2012 р., виданого Скалівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено « ОСОБА_1 », в графі мати зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.10.2019 року, виданого виконавчим комітетом Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №7 (а.с. 11).

В матерілах справи міститься характеристика №145 від 28.11.2022 р., надана Новоархангельською селищною радою, зі змісту якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , веде аморальний асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Батько не створює належних умов для виховання та розвитку своїх неповнолітніх дітей, не піклується про фізичний, здоровий та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема не забезпечує необхідним харчуванням, одягом, засобами гігієни, канцтоварами, медичним доглядом, лікуванням, не проявленням інтересу до внутрішнього світу дітей, не створення умов для отримання освіти. В даній сім`ї чиниться домашнє насильство, про що свідчать синці на тілі дітей. ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом, як сім`я зі складними життєвими обставинами. Час від часу батько ОСОБА_1 виганяє дітей з дому, при подальшому перебуванні неповнолітніх дітей у даній сім`ї, існує реальна загроза життю та здоров`ю дітей (а.с. 10).

Згідно довідок з місця проживання №120, 121, 122 від 31.10.2022 року, виданих Скалівським старостинським округом Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дійсно зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13, 14).

З огляду на довідки №117, 118, 119 від 31.10.2022 р., неповнолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 власного майна, житла на території с. Скалева не мають (а.с. 15,16, 17).

З довідок №114, 115, 116 від 31.10.2022 р., виданих Скалівською громадою Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області вбачається, що неповнолітні діти: ОСОБА_2 , 2008 року народження, ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження рідними братами та сестрою по відношенню один до одного (а.с. 18,19, 20).

Згідно довідок №01-19/276 від 28.10.2022 р. та №01-19/298 від 01.11.2022 р., виданих комунальним закладом освіти «Новоархангельський науковий ліцей «Лідер» неповнолітні: ОСОБА_2 , 2008 року народження ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження Скалівської філії КЗО «Новоархангельський науковий ліцей «Лідер» (а.с. 21, 22, 24).

З огляду на характеристики, надані КЗО «Новоархангельський науковий ліцей «Лідер» учениці 9 класу, ОСОБА_2 , зарекомендувала себе як дисциплінована учениця, володіє учбовим матеріалам на середньому та низькому рівні, не виявляє зацікавленності до навчання, любить малювати. Дівчинка скромна, самостійна, розсудлива, весела, підтримує дружні стосунки з учнями школи, не піддається чужому впливу. До вчителів та старших ставиться з повагою. Любить своїх братів і піклується про них. (а.с. 25). ОСОБА_3 володіє навчальним матеріалам на середньому рівні, в навчальній діяльності пасивний, до уроків, які проводились в онлайн режимі приєднувався нерегулярно. Домашні завдання виконує не завжди і не повністю. (а.с. 26). ОСОБА_4 не здатен засвоювати навчальний матеріал у великих обсягах, загальна пасивність під час навчаня призводить до низького рівня знань. Найкраще проявляє себе в гуманітарних науках, любить грати у футбол. В суспільному житті класу не активний, байдужий. Домашні завдання готує не завжди. Батько не приділяє належної уваги вихованню дітей, школу не відвідує, спікування з класним керівником уникає (а.с. 27).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов №238 від 07.12.2022 р. будинку, що складається із двох кімнат, умови проживання в будинку задовільні, опалення пічне, кімнати вмебльовані побутовими меблями недостатньо, постільна білизна в наявності, але неохайна, засоби особистої гігієни присутні в невеликій кількості, з побутової техніки є телевізор, електрична плита, санітарно-гігієнічні норми не відповідають потребам дітей (а.с. 6).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради №02-32/149 від 24.02.2023 р., враховуючи інтереси дітей та вимоги законодавства, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 37-38).

Згідно ст.ст. 164, 171 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами та вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. При цьому, дитина, яка може висловлювати свою думку, має виказати її з цього приводу, але суд має право постановити рішення всупереч думці дитини. Позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як було встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_1 , ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, не цікавився життям своїх неповнолітніх дітей, їх духовним та культурним розвитком, проявляв байдужість та черствість. Зазначене ганебне ставлення до двох неповнолітніх дітей в подальшому може вплинути на їх долю та сприйняття кругозору в оточуючому соціумі, що може мати, на думку суду, негативні наслідки.

Враховуючи вищевказані обставини, проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , оскільки це сприятиме інтересам дітей, викладені в позовній заяві обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, тому позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім того, відповідач по справі визнав позов у повному обсязі, судом встановлено, що визнання відповідачем позову є добровільним, не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому суд приймає визнання позову.

Разом з тим суд звертає увагу відповідача на положення ст. 169 СК України, відповідно до яких мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Підстав для допущення до негайного виконання судового рішення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 142, 263-265 , 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради до ОСОБА_1 , за участі ювенального прокурора про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно трьох його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради, місце знаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.07.2008 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: