Справа № 397/168/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.03.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимович І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач на підставі ст.105, 110, 112 СК України звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, між ним та відповідачкою, зареєстрований 17.07.2017 року Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3.

В обгрунтування позову позивач вказав, що з 17.07.2017 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, матеріально один одного не підтримують. Шлюбні відносини між ними повністю припинені, ведуть повністю уособлений спосіб життя, спільне господарство ними не ведеться. Відновлювати шлюбні відносини не збирається, їх сім`я розпалася остаточно і відновлена бути не може. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. Призначати строк на примирення вважає недоцільним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2023 року визначено головуючого суддю Івченко П.О. та передано матеріали справи на розгляд (а.с.13).

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 3 від 06.03.2023 у зв`язку із тимчасовим, до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження, відстороненням судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від здійснення правосуддя, проведено повторний автоматичний розподіл даної справи (а.с.17).

06.03.2023 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Максимович І.В. та передано матеріали справи на розгляд (а.с.18-19).

Ухвалою суду від 06.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 20-21).

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, строк на примирення не надавати, судові витрати вважати фактично понесеними (а.с.25).

Відповідачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила задовольнити, строк на примирення не надавати (а.с. 26).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають в шлюбі з 17 липня 2017 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 17.07.2017 року (а.с.9).

Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 14.04.2018 року, який проживає з позивачем (а.с.10, 31-32).

Шлюбні відносини сторони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя. Термін на примирення сторони просили не надавати.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Частиною 2 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сім`ї не прагнуть.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Судові витрати, відповідно до клопотання позивача, вважати фактично понесеним останнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110-112, 115 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 280-284, 289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 липня 2017 року Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати в Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: І.В. Максимович