Справа № 214/6502/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сіденка С.І.,

при секретарі судового засідання Чаплиги О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 214/6502/22

за заявою ОСОБА_1 ,

поданою представником заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гудима Т.В. звернулася до суду 01.12.2022 із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років померла ОСОБА_4 . Починаючи з 1992 року заявник приймав участь у житті ОСОБА_4 , як член її родини. Вони фактично проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільний побут, заявник допомагав ОСОБА_4 матеріально, сплачував комунальні послуги, купував предмети домашнього вжитку, лікував, спільно проводили сімейні свята та здійснював догляд за нею, оскільки остання була інвалідом І групи та потребувала сторонньої допомоги. Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживали та були зареєстровані заявник та ОСОБА_4 , належить на праві спільної сумісної власності заявнику, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батькові заявника ОСОБА_5 , після смерті якого право власності на його частку в квартирі відповідно до свідоцтва про спадщину за законом отримала мати заявника - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2022, оскільки факт родинного зв`язку між спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не встановлено. Тож, заявник вимушений звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення зазначеного факту неможливе в позасудовому порядку та має істотне значення для забезпечення реалізації його спадкових прав.

Ухвалою суду від 05.12.2022 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

Від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавської Т.В. на виконання ухвали суду від 05.12.2022 в частині витребування доказів надійшла копія спадкової справи №73/2022, що заведена після смерті ОСОБА_4 (а.с. 34-61).

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника подала суду заяву про розгляд справи за її та заявника відсутності, просила задовольнити вимоги з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа викликалася до суду у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, у судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань від неї не надходило.

Оцінюючи характер процесу, важливість предмета розгляду, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкової справи №73/2022, надавши оцінку письмовим доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 14, 42 зворот).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.10.1998 № НОМЕР_2 , виданого Органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням №С-1723 від 31.08.1998, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . Право власності зареєстровано Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №16/П-90 (а.с. 22, 53 зворот, 54).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 23, 46).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2022, зареєстровано в реєстрі за №1928, право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка складається з 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить його дружині ОСОБА_3 (а.с. 24, 25).

Заявник зазначає, що з 1992 року він приймав участь у житті ОСОБА_4 як член її родини, проживав з нею однією сім`єю за адресою їх реєстрації, вони мали спільний побут, сплачував комунальні платежі, купував предмети домашнього вжитку, спільно проводили сімейні свята, допомагав їй матеріально та здійснював за нею догляд, оскільки ОСОБА_4 була інвалідом І групи та потребувала сторонньої допомоги.

На підтвердження даних обставин заявником надано посвідчення № НОМЕР_4 , що ОСОБА_4 , 1937 року народження, є інвалідом І групи від загального захворювання, довідку Відділу соціального захисту виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, що ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за інвалідом І групи ОСОБА_4 з 01.07.1997 року, фотокартки із зображенням свята, де в кругу родини зображені заявник та ОСОБА_4 (а.с. 19, 20, 21).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 10, 39).

За відомостями Департаменту адміністративних послуг Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Криворізької міської ради від 30.06.2022, на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується відміткою у паспорті громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 7-9, 18, 37-38, 52 зворот).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

До приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавської Т.В. 04.07.2022 звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та приватним нотаріусом заведена спадкова справа №73/2022, номер у спадковому реєстрі 69436632 (а.с. 36, 51).

Відповідно до відомостей зазначених в спадковій справі №73/2022, ОСОБА_4 за життя заповіту не складала, спадкових справ не заводилося, окрім ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини більше ніхто не звертався.

Приватним нотаріусом шляхом здійснення безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не знайдено факту підтвердження родинного зв`язку між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 . Державним архівом Дніпропетровської області 19.09.2022 повідомлено, що в книгах реєстрації актів цивільного стану за 1937 рік по м. Кривому Розі Дніпропетровської області актового запису про народження ОСОБА_6 немає (а.с. 43-45, 55 зворот).

За зверненням ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Русавською Т.В. 10.10.2022 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що факт родинного зв`язку між спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не встановлено (а.с. 12-13, 61).

Таким чином, встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем необхідно заявникові для реалізації права на оформлення спадкового майна.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, третьою та п`ятою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати зміст частини другої статті 3 СК України, відповідно до якої сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п. 5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менш п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`ять років до часу відкриття спадщини породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш п`ять років до часу відкриття спадщини на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4-5, 13, 19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Сіденко С.І.