Справа № 462/4663/15-ц
провадження 6/462/14/23
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Настасяк Х.І.

представника заявника Іжаковського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача з АТ «Альфа-Банк» на правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Свої вимоги мотивував тим, що 21 червня 2016 року між АТ «Альфа Банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором. 26 грудня 2018 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» передало право вимоги за кредитним договором ТзОВ «ФК «Веста», а 16 січня 2019 року між ТзОВ «ФК «Веста» та заявником теж укладено договір відступлення прав вимоги за даним кредитним договором. Відтак, є всі підстави для задоволення заяви.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав, просив такі задовільнити з підстав, що викладені в заяві.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 40671,44 грн. заборгованості за кредитним договором №500519856 від 02 жовтня 2014 року.

21 червня 2016 року між АТ «Альфа Банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №500519856 від 02 жовтня 2014 року до ОСОБА_1 , 26 грудня 2018 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» передано право вимоги за даним кредитним довогором ТзОВ «ФК «Веста» за договором факторингу №2019-1КІ/Веста.

16 січня 2019 року між ТзОВ «ФК «Веста» та заявником укладено договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1 за кредитним договором №500519856 від 02 жовтня 2014 року до ОСОБА_1 .

Як вбачається з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, наявне відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Альфа-Банк» №51402674.

Як вбачається із змісту ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до змісту правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи наведене, та те що, відповідно до змісту правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд приходить до переконання, що подана заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55,258-261,442,353,354 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України,ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» /, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б/ у виконавчому провадженні №51402674, що відкрите на підставі виконавчого листа №462/4663/15-ц, виданим Залізничним районним судом м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш