ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/10/23 Справа № 182/3440/20 Суддя у 1-й інстанції - Рибакова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Тимченко О.О.

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. по заяві позивача ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року та постанови Верховного Суду від 31 серпня 2022 року за нововиявленими обставинами, у справі №182/3440/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко-Тьюб» про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И ЛА

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб») про визнання незаконним та скасування наказу задоволені.

Наказ №453 «Про результати розслідування нещасного випадку, що стався зі стропальником дільниці обробки труб трубопрокатного цеху ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» ОСОБА_1 » від 10.06.2020 року в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення за порушення норм охорони праці, що стало причиною травмування ОСОБА_1 у вигляді догани та невиплати виробничої премії за червень 2020 року визнано незаконним та скасовано.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року апеляційну скаргу відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» задоволено частково.

Відповідач ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» переглядав рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко-Тьюб» задоволена.

Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2021 року, скасоване, ухвалене нове рішення. Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 31 серпня 2022 року постанова Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року залишена без змін.

05 січня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 січня 2023 року витребувані матеріали цивільної справи, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 31 січня 2023 року.

Заява подана до належного суду. За формою та змістом відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Відповідно до вимогстатті 427 ЦПК України про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.426,427, ст.118 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА

Відкрити провадження за заявою позивача ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року та постанови Верховного Суду від 31 серпня 2022 року за нововиявленими обставинами, у справі №182/3440/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко-Тьюб» про визнання незаконним та скасування наказу

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією заяви про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року та постанови Верховного Суду від 31 серпня 2022 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: