ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/6885/21 Номер провадження 22-ц/814/2191/23Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву адвокатів Головка Ігоря Вячеславовича та Ларенок Дениса Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини

треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна, ОСОБА_3

за апеляційною скаргою адваката Головка Ігоря Вячеславовича в інтересах ОСОБА_3

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Блажко І.О. в м.Полтаві, зі складанням повного тексту 29.09.2022 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, його оскаржив адвокат Головко І.В. в інтересах ОСОБА_3 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.00 год. 23 січня 2023 року.

23.01.2023 року судове засідання відкладено 27 лютого 2023 року на 09.20 год.

30.01.2023 року та 21.02.2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon від адвокатів Ларенка Д.В. та Головка І.В.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатами Головком І.В. та Лавренком Д.В. поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, які зареєстровані за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвокатів Головка Ігоря Вячеславовича та Ларенок Дениса Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 27 лютого 2023 року на 09.20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокатам Головку І.В. та Ларенку Д.В.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна