Справа №: 148/206/23
Провадження № 2/148/224/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз» про відшкодування збитків.

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз» про відшкодування збитків.

Вирішуючи питання з приводу відкриття провадження по справі, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до чинного процесуального законодавства України, позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Відповідно до п. 8 ст. 175, ЦПК України, до заяви додається, перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, однак в тексті позовної заяви відсутнє зазначення щодо наявності у іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, не вказані докази які не можуть бути поданими разом із позовною заявою, також надані копії документів, у відповідності зі ч.1 ст. 177 ЦПК України не відповідають ч. 4-5 ст. 95 ЦПК України у частині належного засвідчення, а тому не являються доказом в розумінні статей 76-79, 81 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог разом з поданням позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Із змісту позовної заяви вбачається, що у позивача відсутні докази на які він посилається, (а саме: правовстановлюючих документів на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , актів виконаних робіт монтажною організацією, доказами відкриття кримінального провадження на яке посилається позивач, акту припинення послуг постачання газу, тощо), у зв`язку із пожежею у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка відбулась 12.04.2017, однак факт пожежі не є поважною підставою щодо звільнення позивача від надання доказів, оскільки останній має можливість для звернення до відповідних організацій (архівів) задля отримання копій втрачених документів.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 185 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: засвідчення копій доданих до позовної заяви документів, надання копій актів виконаних робіт задля підтвердження суми відшкодування збитків, надання витягу з матеріалів кримінального провадження, надання витягу з єдиного державного реєстру нерухомого майна на підтвердження факту власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 , копії документів про відключення домогосподарства за вказаною адресою від послуг з постачання природного газу, тощо…, протягом семи днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175- 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз» про відшкодування збитків - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук