Провадження № 4-с/521/16/23
У Х В А Л А

04 січня 2023 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за участю: ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ПМУ МЮ (м. Одеса) Щеглової Євгенії Віталіївни,місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, буд. 37, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась зі скаргою ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за участю: ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ПМУ МЮ (м. Одеса) Щеглової Євгенії Віталіївни, місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, буд. 37, за якою просить:

- витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ПМУМЮ (м. Одеса) засвідчені матеріали зведеного виконавчого провадження №58561500.

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ПМУМЮ (м.Одеса) Щеглової Є.В. зі зняття арештів, які накладені постановою про арешт №50692731 від 14.04.2017 року державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області Хлебникова О.В. та постановою про арешт майна №55576133 від 22.08.2018 року виданою 2-м Київським ВДВС м.Одеси ГТЮ в Одеській області;

- зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ПМУМЮ (м.Одеса) Щеглову Є.В. зняти арешти, які накладені вказаними вище постановами.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд вважає заявлену вимогу про витребування копій матеріалів виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 19, 76-84, 175, 177, 447-449 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за участю: ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ПМУ МЮ (м. Одеса) Щеглової Євгенії Віталіївни, місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, буд. 37.

Призначити судове засідання на 01 лютого 2023 року о 12:15 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ПМУМЮ (м. Одеса) засвідчені матеріали зведеного виконавчого провадження №58561500.

Ухвалу суду для виконання направити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ПМУМЮ (м. Одеса).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський