РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі,

ВСТАНОВИВ

Позивач військова частина НОМЕР_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі, який обґрунтовує тим, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2021 №165 старшого солдата строкової служби ОСОБА_1 , який відповідно до розпорядження начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України від 03.08.2021 №116/9/3/13202 прибув з Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка для подальшого проходження військової служби, з 11.08.2021 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, а з 12.08.2021 зараховано на котлове забезпечення згідно каталогу і призначено на посаду навідника зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону, ВОС -156281А, шпк «солдат». На момент вибуття з Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка за ОСОБА_1 рахувалась заборгованість перед державою на загальну суму 47 941,89 грн., яка виникла внаслідок непогашення нарахування за утримання у вищому навчальному закладі, що підтверджується записом у книзі грошових стягнень і нарахувань Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Вказана заборгованість була передана до нового місця служби ОСОБА_1 - військової частини НОМЕР_1 . Для погашення даної заборгованості з ОСОБА_1 за час служби у військовій частині НОМЕР_1 було стягнуто 1 006,39 грн.

Зазначає, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.01.2022 ОСОБА_1 було звільнено з військової служби 27 січня 2022 року і виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення, а з грошового забезпечення з 31.01.2022. На момент звільнення за ОСОБА_1 рахувалась заборгованість в сумі 46 935,50 грн, яка досі не погашена.

Враховуючи наведене вище позивач просить стягнути з відповідача на свою користь майнову шкоду заподіяну державі у сумі 46 935,50 грн, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 06.07.2022 на підставі вказаної позовної заяви відкрите провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій представник просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не надав, заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд, згідно ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.ч.1-3 ст.12, ч.1 ст.13 ЦПК України).

Судом встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2021 №165 старшого солдата строкової військової служби ОСОБА_1 , який відповідно до розпорядження начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України від 03.08.2021 №116/9/3/13202 прибув з Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, м. Київ, для подальшого проходження військової служби, з 11.08.2021 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, а з 12.08.2021 зараховано на котлове забезпечення згідно каталогу і призначено на посаду навідника зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону, ВОС -156281А, шпк «солдат».

На момент вибуття з Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, м.Київ, за ОСОБА_1 рахувалась заборгованість за утримання у Військовому інституті в сумі 47 491,89 грн, яка підлягала стягненню з останнього на підставі наказу начальника інституту від 10.08.2021 №157. Заборгованість складається з: грошового забезпечення 18512,60грн; речового забезпечення 4 874,93 грн; продовольчого забезпечення 24 104,36 грн. Вказані обставини підвтерджуються копією книги грошових стягнень і нарахувань Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, а також копією розрахунка відшкодування витрат.

Згідно копії акта приймання передачі заборгованості з відшкодування завданих збитків, складеного начальником Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка та командиром військової частини НОМЕР_1 , вказана заборгованість була передана до нового місця служби ОСОБА_1 - військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до копії книги обліку грошових стягнень і нарахувань військової частини НОМЕР_1 з ОСОБА_1 за час служби у військовій частині НОМЕР_1 було стягнуто 1 006,39 грн в рахунок погашення вказаної заборгованості. Залишок складає 46 935,50 грн.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.01.2022 старшого солдата строкової військової служби ОСОБА_1 було звільнено з військової служби і виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення, а з грошового забезпечення - з 31.01.2022.

На момент звільнення відповідача з військової служби залишилася невідшкодованою заборгованість у розмірі 46 935,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-XII підготовка громадян України для проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу проводиться у вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти. У них здійснюється навчання курсантів, слухачів, студентів, ад`юнктів і докторантів.

Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану - за його наявності) та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення закладу вищої освіти, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років (десяти років - для осіб офіцерського складу, які оволоділи спеціальностями льотного складу авіації) після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу закладу вищої освіти відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 та підпунктів "д", "е", "є", "ж", "з" пункту 2 частини п`ятої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці заклади освіти, витрати, пов`язані з їх утриманням у закладі вищої освіти, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку (ч.10 ст.25 Закону).

Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з утриманням у вищих навчальних закладах встановлений Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 (далі -Порядок).
Зазначений Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.
Згідно з п.п. 3,4 Порядку відшкодування здійснюється у разі фактичних витрат пов`язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється закладом вищої освіти згідно з нормами утримання курсантів.

Відповідно до п.7 Порядку у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу

добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону у разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.

Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених поданими доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі.
Відповідно до вимог с.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263-265, 280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , р/р НОМЕР_5 , банк отримувача УДКСУ Волинської області) майнову шкоду завдану державі в сумі 46 935 (сорок шість тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А.М. Лутай