Справа № 567/46/23
УХВАЛА

23.02.23м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача адвоката Чернова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.

Представник позивача адвокат Чернов В.В. подав суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що, ознайомившись з наданими представником відповідача документами, ОСОБА_1 категорично стверджує, що підписи від імені ОСОБА_2 у договорі оренди землі від 01.09.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0128 та вставному аркуші до додатка №6 виконані не нею, а встановлення факту належності підпису на таких документах певній особі потребує спеціальних знань та безпосередньо впливає на вирішення справи по суті, у зв`язку з чим необхідним є призначення судової почеркознавчої експертизи.

Окрім того, з метою проведення вказаної експертизи, просить витребувати у Рівненській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 відомості про отримання нею пенсії в період 2015-2020 рр. та у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 , посвідченого Сіянцівською сільською радою Острозького району Рівненської області 19.04.2007 за №3, який знаходиться в матеріалах спадкової справи №218/2020.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підписи у договорі оренди землі від 01.09.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0128 та вставному аркуші до додатка №6 ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Окрім того, в цілях проведення зазначеної експертизи, в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 слід витребувати у Рівненській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» відомості про отримання нею пенсії в період 2015-2020 рр. та у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 , посвідченого Сіянцівською сільською радою Острозького району Рівненської області 19.04.2007 за №3, який знаходиться в матеріалах спадкової справи №218/2020.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Оскільки на даний час усі дії, необхідні для проведення експертизи виконані, то в суду наявні підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 01.09.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0128 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у вставному аркуші до додатка №6 у графі "Підпис про одержання" навпроти прізвища " ОСОБА_2 ", порядковий номер 3, ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6. В якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 витребувати у Рівненській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» оригінали відомостей про отримання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителькою с.Садки Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, пенсії за період 2015-2020 рр. та у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 , посвідченого Сіянцівською сільською радою Острозького району Рівненської області 19.04.2007 за №3, який знаходиться в матеріалах спадкової справи №218/2020.

7. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/46/23, оригінал договору оренди землі від 01.09.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0128.

8. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 24.02.2023.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.