Справа № 191/1026/21
Провадження № 2/191/338/21
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря : Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне проведення підготовчого провадження у справі, так як є необхідність в повторному проведенні авто-технічної експертизи.

В судовому засіданні позивач та відповідач не заперечувати проти повторного проведення підготовчого провадження.

Суд, заслухавши сторони, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Бондаренко Г.В. від 21.04.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін.

Ухвалою від 25.05.2021 року постановлено розглядати справу №191/1026/21в загальному позовному провадженні, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою від 27.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі №191/1026/21 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 15.11.2021 року у зазначеній справі призначено судову авто-товарознавчу експертизу, на час проведення експертиз провадження у справі зупинено.

На підставі розпорядження керівника апарату Синельниківського міськрайонного суду Волошиної О.В. № 33 від 03.10.2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року передана для подальшого розгляду судді Прижигалінській Т.В.

Ухвалою від 25.10.2022 року суддя Прижигалінська Т.В. прийняла до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Провадження у цивільній справі №191/1026/21 зупинено на час проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Ухвалою від 07.11.2022 року провадження у цивільній справі №191/1026/21 відновлено.

З Акту №6319-21 від 15.06.2022 року здачі-приймання вбачається, що на виконання ухвали від 15.11.2021 року експертиза не проведена у зв`язку з її несплатою.

У відповідності до ч. 11ст. 33 ЦПК України, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що є необхідність в повторному проведенні авто-технічної експертизи по справі, тому клопотання представника відповідач підлягає задоволенню, а у справі необхідно повторно провести підготовче провадження.

Керуючись ст.33, 213, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Повторно провести підготовче провадження у цивільні справі №191/1026/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська