Провадження № 2-о/127/634/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, а він є її сином.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і у свідоцтві про народження, виконаному українською мовою, батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тобто з явними помилками та русизмами. Матір проживала в селі, де її називали як « ОСОБА_6 » так і « ОСОБА_7 ». Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті батька, мати прийняла всю спадщину. Після смерті матері, заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте через розбіжність в написані імені та по батькові матері, й ому необхідно встановити факт родинних відносин для подальшого оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про спадщину, тому він звернувся до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, проте його представник подала до суду заяву в якій просила заяву про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 розглядати в письмовому провадженні у відсутність заявника та представника. Також просила заяву задовольнити.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та заперечень від заінтересованої особи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Разом з тим, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кордишівка Хмільницького району Вінницької області (а.с. 6).

Приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Безбахом Ю.А. заведена спадкова справа № 159/2022, після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70823670, виданим 06.12.2022 року (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачаєься, що заявник 22.12.2022 року подав до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Безбаха Ю.А. заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 5).

Тотожність імені матері заявника « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » підтверджується словником-довідником «Власні імена людей» (а.с. 4 зворіт).

Аналізуючи наведені вище докази, суд дійшов висновку, що існує розбіжність в написанні імені та по батькові матері заявника у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері.

Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінюючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 264, 265, 268, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 10.01.2023 року.

Суддя: