Справа № 216/7752/21
Провадження № 2-во/216/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 січня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2022 року по цивільній справі № 216/7752/21 (провадження № 2/216/1511/22), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 листопада 2022 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

24 січня 2023 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2022 року, а саме: в мотивувальній частині рішення не вірно зазначене прізвище старшого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , прізвище зазначене як « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_5 », по-батькові « ОСОБА_6 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2022 року по цивільній справі № 216/7752/21 (провадження 2/216/1511/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши прізвище старшого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Кошелєв»

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко