Справа № 525/662/22
Провадження № 2/525/26/2023
У Х В А Л А

24.02.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Фесенко Ю.А.,

з участю представника позивача адвоката Синюка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Адвокатське бюро «Синюк та партнери» в особі адвоката Синюка Станіслава Леонідовича, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

07.02.2023 на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов відзив на позовну заяву відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна", у якому представник відповідача просить поновити строк на його подання. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що в Україні введено воєнний стан, запроваджені карантинні обмеження, у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, що унеможливило своєчасне складення та подання процесуальних документів працівниками юридичного управління відповідача.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Синюк С.Л. при вирішенні питання прийняття відзиву покладався на розсуд суду, зазначив, що ні він, ні його довіритель копії відзиву не отримували.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 209 ЦПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23.09.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Адвокатське бюро «Синюк та партнери» в особі адвоката Синюка Станіслава Леонідовича, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення йому даної ухвали, підготовче засідання призначено на 24.10.2022.

24.10.2022 підготовче засідання було відкладено на 21.11.2022, з поважних причин.

Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду відповідач ПрАТ "СК "Євроінс Україна" отримав 31.10.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 37).

Ухвалою суду від 21.11.2022 до участі у даній цивільній справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та витребувано додаткові докази у справі, підготовче засідання відкладено на 19.12.2022 ( а.с. 41).

Відповідач ПрАТ "СК "Євроінс Україна" копію ухвали суду від 21.11.2022 отримав 05.12.2022 ( а.с. 53).

Жодних заяв, клопотань, у тому числі на офіційну електронну адресу суду, від відповідача не надійшло, відзив на позов подано не було, строк на його подання закінчився, представник відповідача повторно у підготовче засідання не з`явився. Ухвалою суду від 19.12.2022 було закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 20.01.2023. Про день та час розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений, повідомлення отримане 03.01.2023 ( а.с. 63).

20.01.2023 розгляд справи було відкладено, у зв`язку з неявкою всіх учасників судового розгляду, на 24.02.2023, відповідне повідомлення отримане відповідачем 30.01.2023 ( а.с. 71).

Таким чином з моменту отримання копії позовної заяви з додатками відповідачем до дня подання відзиву на позов пройшло більше трьох місяців. Будь-яких доказів неможливості подання відзиву у встановлений судом строк представником відповідача до відзиву не додано, таким чином суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Крім того, із досліджених матеріалів відзиву встановлено, що його копія була направлена лише позивачу, іншим учасникам справи копія відзиву направлена не була.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що відзив на позов відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 174, 178, 191, 209, 222 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про поновлення строку на подання відзиву у справі відмовити.

Залишити без розгляду відзив Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"" на позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол