Справа № 750/1591/23
Провадження № 2-о/750/52/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника по лінії батька - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя баба заявника заповіт не склала. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою була зареєстрована та проживала мати заявника - ОСОБА_3 , яка доводилася померлій невісткою. Мати заявника не відносилась до кола спадкоємців ОСОБА_2 за законом і не набула право на спадщину після її смерті. Батько заявника - ОСОБА_4 , який доводився ОСОБА_2 рідним сином, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник постійно підтримувала зв`язок зі своєю бабою та матір`ю, відвідувала їх, допомагала по господарству, привозила продукти харчування, ліки, допомагала обробляти присадибну земельну ділянку. Після смерті баби заявник разом з матір`ю займались організацією її поховання, обробляли город, доглядали за будинком, в якому здійснили поточний ремонт, тобто фактично заявник вступила в управління і розпорядження спадковим майном. Також, перед смертю ОСОБА_2 віддала заявнику всі належні їй документи, в тому числі і на майно. Оскільки батько заявника, який доводився рідним сином ОСОБА_2 , помер раніше баби заявника, а тому заявник відноситься до спадкоємців за законом першої черги і має право на спадщину, у зв`язку з чим звернулася до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явилася, просила заяву розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, зазначивши, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

На підставі вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_4 , який доводився сином ОСОБА_2 (а.с. 11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до копії довідки № 29 від 01 лютого 2022 року, виданої старостою сіл Пльохів, Скугарі, Бірки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована невістка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Також, згідно з копією довідки № 23 від 31 січня 2023 року, виданої старостою сіл Пльохів, Скугарі, Бірки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину останньої в порядку спадкування за законом фактично прийняла її онука ОСОБА_1 . Остання після смерті баби ОСОБА_2 розпорядилась особистими речами померлої, здійснювала догляд за її будинком, проводила в ньому поточний ремонт, обробляла належну померлій земельну ділянку та в неї знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Згідно з частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільним кодексом України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Оскільки спадщина щодо майна після смерті ОСОБА_2 відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому мають застосовуються норми Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

Так, згідно зі статтею 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Доказами, наявними в матеріалах справи, підтверджується те, що заявник фактично вступила в управління і володіння спадковим майном своєї баби ОСОБА_2 , тобто прийняла спадщину, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадщини після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя