Головуючий у суді першої інстанції: Пономаренко Н.В.
У Х В А Л А

23 березня 2023 року місто Київ

справа №761/26765/20

провадження №22-ц/824/4125/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яким`яка Олега Володимировича про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 761/26765/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2023року частково задоволено апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 лютого 2022 року скасовано, провадження у справі №761/26765/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди закрито.

3 березня 2023 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яким`яка О.В. про направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Київського окружного адміністративного суду. Заява підписана ЕЦП.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

В частині 4 статті 377 ЦПК України зазначено, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Зі змісту постанови Київського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року вбачається, що підставою для скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження у даній справі слугувало те, що суд першої інстанції порушив правила судової юрисдикції, помилково розглянувши справу в порядку цивільного судочинства, тоді як дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яким`яка О.В. звернувся до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Київського окружного адміністративного суду у строк, визначений ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції закрив провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а позивачем у строк, визначений законом, подано заяву про передачу справи за встановленою юрисдикцією, колегія суддів приходить до висновку, що заява про передачу справи за встановленою юрисдикцією до Київського окружного адміністративного суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яким`яка Олега Володимировича про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 761/26765/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди задовольнити.

Передати справу №761/26765/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а), як до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд вказаної справи в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус