Справа № 374/7/23
Номер рядка звіту 31
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2023 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву АТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії АТ "Укртелеком" (адреса: м.Київ бульвар Шевченка,18), представник позивача Кириченко Марина Дмитрівна до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору оренди нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява АТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії АТ "Укртелеком", представник позивача Кириченко Марина Дмитрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору оренди нерухомого майна.

Дана позовна відповідає вимогам ст.175 та ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії АТ "Укртелеком" (адреса: м.Київ бульвар Шевченка,18), представник позивача Кириченко Марина Дмитрівна до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору оренди нерухомого майна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 17 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук