Справа № 466/1435/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Буловчак Христина Романівна з участю зацікавлених осіб Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

установив:

09 лютого 2023р. заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Буловчак Христина Романівна звернулись до суду з заявою, в якому просять: встановити факт, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 виданий Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 28.09.2016р., за яким був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 3696, належить ОСОБА_1 (паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає те, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.01.2023року (видано повторно) ОСОБА_1 мала прізвище « ОСОБА_4 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області (видано повторно) ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 актовий запис № 3696, та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.01.2023року батьками ОСОБА_1 є: мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 .

У свідоцтві про народження та у свідоцтві про шлюб вказано по батькові заявниці ОСОБА_8 ! Оскільки батько звався ОСОБА_9 .

Однак, у паспорті громадянки України заявниця вказана по батькові ОСОБА_10 .

Чоловік заявниці ОСОБА_2 , - отримувач пенсії по інвалідності в розмірі фактичних збитків відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», інвалід ІІ групи з втратою працездатності 70% внаслідок захворювання, що пов`язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії відповідно до ст. 14 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак, після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак, Рішенням від 12.12.2022 О/р № 48 Головним управлінням Пенсійного фонду України прийнято рішення про відмову гр. ОСОБА_1 у переході на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» у зв`язку з розбіжностями в документах ПІБ свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 28.09.2016р. з паспортними даними ( ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ).

Зважаючи на отримане рішення Пенсійного фонду, ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського відділу ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з приводу можливого виправлень допущених помилок у по-батькові заявниці.

За результатами розгляду звернення ОСОБА_1 було видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 18.01.2023року. А також листом № 45/22.34-56 від 10.01.2023року було повідомлено ОСОБА_1 про те, що враховуючи що власне ім`я батька заявниці ОСОБА_9 , відповідно по батькові у документах зазначено вірно ОСОБА_8 , а тому підстав для внесення змін в актовий запис про шлюб на підставі паспорта заявниці є неможливим, оскільки паспорт видається на підставі свідоцтва про народження або свідоцтва про шлюб у разі зміни прізвища після реєстрації шлюбу.

Відповідно до вище описаного, вказана невідповідність ОСОБА_1 по батькові у паспорті ОСОБА_10 , та у свідоцтві про шлюбу - ОСОБА_8 перешкоджає реалізувати заявниці право у переході на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а тому змушена з наведених причин звернутися до суду.

В такому випадку виникає необхідність встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а зокрема встановити факт, що свідоцтво про шлюб, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі необхідне для можливості реалізувати своє право Заявниці для переходу та отримання пенсії чоловіка у зв`язку з його смертю.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, однак представник заявника адвокат Буловчак Х.Р. подала до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представники зацікавлених осіб не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.01.2023року (видано повторно) ОСОБА_1 мала прізвище « ОСОБА_4 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області (видано повторно) ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 актовий запис № 3696, та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.01.2023року батьками ОСОБА_1 є: мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 .

У свідоцтві про народження та у свідоцтві про шлюб вказано по батькові заявниці ОСОБА_8 ! Оскільки батько звався ОСОБА_9 .

Однак, у паспорті громадянки України заявниця вказана по батькові ОСОБА_10 .

Рішенням від 12.12.2022 О/р № НОМЕР_5 Головним управлінням Пенсійного фонду України прийнято рішення про відмову гр. ОСОБА_1 у переході на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» у зв`язку з розбіжностями в документах ПІБ свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 28.09.2016р. з паспортними даними ( ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ).

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить

виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений

документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову

практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За змістом частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 235, 259, 315-318 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 виданий Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 28.09.2016р., за яким був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 3696, належить ОСОБА_1 (паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська