ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/405/21 Номер провадження 22-ц/814/5236/22Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

03 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Сергія Леонідовича

на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Юрченко С.Л., подавши 08.12.2022 року апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2022 року. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка С.Л. на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2022 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

21 грудня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшла квитанція на підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору у визначеному законом розмірі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Сергія Леонідовича на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов