УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командування Медичних сил Збройних Сил України, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання протиправним рішення засідання житлової комісії -

встановив:

22 вересня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Командування Медичних сил Збройних Сил України, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання протиправним рішення засідання житлової комісії, у якому просив визнати протиправним та скасувати Рішення (протокол) засідання об`єднаної комісії Командування Медичних сил Збройних Сил України №16 від 20.08.2021 року про перенесення дати постановки на облік громадян які потребують поліпшення житлових умов ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи: дружина - ОСОБА_2 , 1977 р.н.; донька - ОСОБА_1 , 1996 р.н., з 08.09.1991 на 03.03.1995, виходячи з чого вважати дату зарахування на квартирний облік ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи: дружина - ОСОБА_2 , 1977 р.н.; донька - ОСОБА_1 , 1996 р.н.

В обґрунтування позову вказав, що службу в Збройних Милах розпочав з 01.08.1987 року З 2000 року проходить військову службу на офіцерських посадах в Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» і перебуває на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання у об`єднаній комісії Командування Медичних сил Збройних Сил України гарнізону м. Києва у загальній черзі з 03.03.1995, у першочерговій черзі з 20.12.2017, як учасник бойових дій, складом сім`ї три особи.

На засіданні об`єднаної комісії Командування Медичних сил Збройних Сил України прийнято рішення №16 від 20.08.2021 року про перенесення дати постановки на облік громадян які потребують поліпшення житлових умов ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи: дружина - ОСОБА_2 , 1977 р.н.; донька - ОСОБА_1 , 1996 р.н., з 08.09.1991 на 03.03.1995. Вказане рішення позивач вважає незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.09.2021 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року справу прийнято до провадження та відкрито позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Медичних сил Збройних Сил України, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання протиправним рішення засідання житлової комісії щодо перенесення дати постановки на квартирну чергу, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24 січня 2023 року позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, т. як отримав житлове приміщення для постійного проживання.

09 лютого 2023 року Київське квартирно-експлуатаційне управління подало письмові пояснення та клопотання про закриття провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань, письмових пояснень/відзиву щодо заявлених позовних вимог до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04, провадження № 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що позивачу надано житлове приміщення і він не перебуває на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Медичних сил Збройних Сил України, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання протиправним рішення засідання житлової комісії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Кушнір