Справа №522/8429/22
Провадження №2/522/2450/23
УХВАЛА

24 лютого 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Палун І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 15 липня 2022 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

Ухвалою від 24 жовтня 2022 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задоволено. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 522/17831/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2022 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05 січня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Приморського районного суду м. Одеси та передані головуючому по справі для продовження розгляду справи. Розгляд справи призначено на 24 лютого 2023 року.

23 лютого 2023 року від представника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про виклик свідків.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від учасників справи є заяви про проведення судового засідання за відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд встановивши, що вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість клопотання про виклик свідків та задовольняє її.

Керуючись ст. ст. 90, 91, 92, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Бойко Н.І. про виклик свідка - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська