ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року, через підсистему «Електронний суд», позивач ОСОБА_2 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_1 з позовом до відповідача Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якого просить, визнати за нею право власності на житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , як спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху.

20.02.2023 року, через підсистему «Електронний суд», надійшла письмова заява від представника позивача на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою позивача, оскільки постановлення судового рішення в даній цивільній справі може вплинути на її права і обов`язки, як спадкоємиці пясля смерті матері ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене та зазначені у позовній заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи - ОСОБА_4 .

Про час і місце судового засідання повідомити третю особу, направивши судову повістку, копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та запропонувати подати в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали можливі заперечення чи пояснення щодо позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей