Ухвала

16 березня 2023 року

м. Київ

справа № 209/2642/18

провадження № 61-10571к22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2022 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про втрату права користування житлом колишнього члена сім`ї власника житла та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, повернуто особі, яка її подала, без розгляду.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано заявнику.

15 березня 2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. До заяви про повернення судового збору не долучено вказаного платіжного документа.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

26 грудня 2022 року ОСОБА_1 повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року. До касаційної скарги додано квитанцію від 20 жовтня 2022 року № про сплату судового збору на суму 1 409,60 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 18 січня 2023 року указану касаційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зокрема, доплати судового збору у розмірі 1 409,60 грн з урахуванням вже сплачених 1 409,60 грн.

Квитанція від 20 жовтня 2022 року № про сплату судового збору на суму 1 409,60 грн, яка подана разом із касаційною скаргою від 26 грудня 2022 року, є аналогічною квитанції, яка була повернута заявнику разом із копією ухвали Верховного Суду від 02 грудня 2022 року та доданими до скарги матеріалами та копія якої приєднана до матеріалів справи № 209/2642/18 (провадження 61-10571ск22).

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає, оскільки заявником повторно подану касаційну скаргу у даній справі та долучено до неї квитанцію від 20 жовтня 2022 року № про сплату судового збору на суму 1 409,60 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко