Справа № 643/1601/14-ц
Провадження № 6/643/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» в особі свого директора звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити сторону (стягувача) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» з виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 24.07.2014 у справі №643/1601/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №МL-704/097/2008 від 15.07.2008 заборгованості в розмірі 2 246 419,61 грн та в рівних частках судових витрат в сумі 3654 грн, його правонаступником ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП».

В обґрунтування заяви зазначає, що 24.07.2014 Московським районним судом м.Харкова було ухвалено рішення у справі №643/1601/14-ц, якимстягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №МL-704/097/2008 від 15.07.2008 заборгованість в розмірі 2 246 419,61 грн та в рівних частках судових витрат в сумі 3654 грн.

На підставі рішення суду було видано виконавчі листи.

Ухвалою цього ж суду від 13.12.2021 видано дублікати виконавчих листів за рішенням суду по справі №643/1601/14-ц від 24.07.2014 по цивільній справі та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

24.01.2023 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»було укладено договір факторингу №24-1/01/2023, у відповідності до якого ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» отрималоправо грошової вимоги до боржників за кредитним договором №МL-704/097/2008 від 15.07.2008.

Заявник з посиланням на ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» просив задовольнити заяву.

Заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи до судового засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені своєчасно й належним чином.

Враховуючи, що заявником було направлено заяву сторонам, тобто вони обізнані про розгляд заяви у суді, повістки направлялися учасникам справи, проте у судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності, що відповідає вимогам ч.3 ст.442 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини.

24.07.2014 Московським районним судом м.Харкова було ухвалено рішення у справі №643/1601/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 15.07.2008 в сумі 2 246 419,61 грн та в рівних частках судові витрати в сумі 3654 грн (а.с.53-54).

Ухвалою суду від 13.12.2021 видано дублікати виконавчих листів за рішенням суду по справі №643/1601/14-ц від 24.07.2014 по цивільній справі та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання (а.с.138).

На підставі ухвали суду стягувачу було видано дублікати виконавчих листів (а.с.165-168).

24.01.2023 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (клієнт) та «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»(фактор) укладено договір факторингу №24-1/01/2023 (далі - договір), відповідно до якого клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитним договором №МL-704/097/2008 від 15.07.2008в розмірі заборгованості за кредитним договором. Внаслідок укладання договору було підписано акт приймання-передачі документації від 24.01.2023 (а.с.169-171).

Згідно з п.5.1 договору у відповідності до умов цього Договору фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату шляхом дисконтування суми заборгованості, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги до боржника в розмірі заборгованості, яка виникла внаслідок укладення з боржником кредитного договору та надання боржнику кредитних коштів згідно умов кредитного договору.

П.5.2 договору передбачає, що загальний розмір заборгованості боржника, право вимоги щодо якої відступається за рішенням Московського районного суду м.Харкова від 24.07.2014 справа №643/1601/14-ц складає 2 250 073,61 грн.

П.6.1 договору передбачає, що ліміт фінансування складає 80 000 грн.

Фактор здійснює фінансування клієнта шляхом одноразового перерахування суми, що вказана в п.6.1 цього договору, на вказаний клієнтом рахунок протягом двох робочих днів з моменту підписання сторонами цього договору (п.6.2 договору).

Відповідно до платіжного доручення №3 від 24.01.2023 ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»сплатило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за договором факторингу №24-1/01/2023 від 24.01.2022 80 000 грн.

Директором ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» призначено Левченка М.М. наказом №02-к від 23.01.2017.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц, тлумачення частини першої ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК); б) дарування (частина друга статті 718 ЦК); в) факторингу (глава 73 ЦК).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржених ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Отже, враховуючи відступлення права вимоги за кредитним договором №МL-704/097/2008 від 15.07.2008стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг України» заявнику ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», що підтверджено достатніми доказами, відсутність доказів щодо виконання зобовязання боржником, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,5, 12,13,259,260,353,442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»у справі №643/1601/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МL-704/097/2008 від 15.07.2008 заборгованості в розмірі 2 246 419,61 грн та судових витрат в сумі 3654 грн в рівних частках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.М.Тимош