АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року

м. Чернівці

справа № 727/4661/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого дії ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого дії ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22 грудня 2022 року залишено без руху та надано ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку.

Посилався на те, що 30 січня 2023 року апелянтом була відправлена апеляційна скарга поштою не рекомендованим поштовим відправленням у зв`язку з відсутністю світла на відділенні пошти. Вказане поштове відправляння до суду не надійшло. Додатково 31 січня 2023 року скарга також була подана до суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

22 грудня 2022 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці (а. с.138,138).

У повному судовому рішенні вказано, що сторони зможуть ознайомитись з ним 30 грудня 2022 року (а. с. 141).

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження судового рішення був 30 січня 2023 року.

Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 31 січня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З документів доданих до апеляційної скарги вбачається, що апелянт надсилав до суду поштове відправлення до апеляційного суду 30 січня 2023 року.

З огляду на незначний пропуск строку на апеляційне оскарження (1 день), процесуальну поведінку особи, яка подає апеляційну скаргу, яка свідчить про добросовісне здійснення процесуальних прав та намір реалізувати своє право на апеляційне оскарження, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення слід поновити.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, яку Верховний Суд виклав у постанові від 13 січня 2021 року у справі №724/1837/19

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого дії ОСОБА_2 , відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 381 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого дії ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22 грудня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого дії ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22 грудня 2022 року.

Встановити строк до 3 березня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з статтею 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА