ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/48/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/395/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Скрипки А.А.

суддів Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року у даній цивільній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс звернулось із апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.01.2023 року було поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року. При цьому, апеляційну скаргу було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліку, а саме, проведення доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 362 грн.

В подальшому, апелянтом було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 18.01.2023 року. Згідно платіжної інструкції № 6599 від 26.01.2023 року (а.с.109), Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс проведено доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року, в сумі 1 362 грн.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

У поданій апеляційній скарзі апелянт заявляє клопотання про зупинення дії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року у даній цивільній справі, в порядку статті 359 ЦПК України.

Дане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс підлягає задоволенню, оскільки відповідно до приписів ч.4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями: 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги, і встановити термін до 17 лютого 2023 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

В порядку приписів ч.4 статті 359 ЦПК України, зупинити дію рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року у даній цивільній справі №742/48/22.

Головуючий: Судді: