Справа № 754/952/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

ОСОБА_3 - заявник (позивач)

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: розірвання шлюбу

Бабенко Ю.С. - адвокат заявника (позивача)

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та залишення їй прізвища: ОСОБА_3 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.03.2023 у справі № 754/952/23 позов задоволено.

16.03.2023 до суду надійшла і головуючому 17.03.2023 разом із справою передана заява адвоката заявника (позивача) про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в межах позовних вимог, найменуванні установи якою зареєстровано шлюб, році народження відповідача і адресі сторін.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/952/23, суд встановив наступне.

Відповідно до матеріалів справи № 754/952/23: позивачем не звявлялись позовні вимоги про залишення позивачу прізвища: ОСОБА_3 , як вказано в рішенні суду; шлюб зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, а не Центральним відділом державної реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім`ї, як вказано в рішенні суду; відповідач народився в 1980 році, а не в 1988 році, як вказано в рішенні суду; правильний номер квартири в адресах сторін є 79, а не 19, як вказано в рішенні суду.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Задовольнити заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку в тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.03.2023 у справі № 754/952/23, а саме: 1) у першому абзаці описової частини рішення в реченні: «Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та залишення їй прізвища: ОСОБА_3 .», частину тексту: «та залишення їй прізвища: ОСОБА_3 » виключити; 2) в абзаці другому резолютивної частини рішення в найменуванні: «Центральним відділом державної реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім`ї,» після слова: «шлюбів» і перед літерою: «з» вказати два слова: «міста Києва»; 3) в абзацах: другому, третьому і четвертому резолютивної частини рішення замість року народження: «1988» вказати рік народження: «1980», а замість номера квартири: «19» ваказати номер квартири: «79».

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: