Дата документу 23.02.2023 Справа № 335/1290/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/1290/22 Головуючий у 1-й інстанції: Соболєва І.П.
Провадження №22-ц/807/227/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи із апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом, який неодноразово уточнювала до Концерну «Міські теплові мережі» про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Концерну «Міські теплові мережі» від 31 січня 2022 року № 293 «Про відсторонення від роботи» з поновленням ОСОБА_1 на роботі.

Зобов`язано керівника Концерну «Міські теплові мережі» виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час відсторонення від роботи з 01 лютого 2022 року до часу поновлення на роботі.

Стягнуто з Концерну «Міські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Концерн «Міські теплові мережі» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2022 року у цій справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволені позовних вимог.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2022 року на підставі ст.ст. 274 ч. 1, ст. 369 ч. 1 ЦПК України відкрито провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання (а.с.90-95).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2022 року дану справу з урахуванням конкретних обставин справи призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (а.с.114-116).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року провадження у цій справі зупинено до перегляду у касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі ЄУН 130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати (а.с.131-135).

14 грудня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду у справі ЄУН 130/3548/21 винесено постанову.

Провадження у справі зупиняється до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на даний час відпали підстави зупинення провадження у справі, що переглядається Запорізьким апеляційним судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі та продовжити розгляд справи з призначенням судового засідання, повідомивши про це учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 251-254 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи із апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи, призначити до розгляду в Запорізькому апеляційному суді,

на «29» березня 2023 року на 15 годину 20 хвилин.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження у справі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.