Справа № 191/4210/21
Провадження № 2-во/191/13/23
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2022 року по справі №191/4210/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2022 року суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінською Т.В. по цивільній справі № 191/4210/21 задоволено заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Борзенко Людмили Миколаївни про повернення судового збору. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області повернути філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , юридична адреса: м. Дніпро, просп.. Гагаріна, 115, р/р № НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до меморіального ордеру № (# 05 від 06.08.2021 року, за подачу позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.03.2023 року представник АТ «Ощадбанк» - адвокат Борзенко Л.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описку у вищезазначеній ухвалі, а саме виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 17.10.2022 року та правильно вказати назву органу, який повертає кошти з бюджету відповідно до листа УДКСУ, а також вказати правильний рахунок на який необхідно повернути сплачений судовий збір.

Суддя, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Так, в другому абзаці резолютивної частини даної ухвали помилково зазначено, що повернути судовий збір слід через Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області, коли правильною назвою органу є Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Крім того, в зазначеній ухвалі невірно зазначений рахунок, на який необхідно перерахувати кошти, а саме НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суддя вважає, що вищезазначені неточності в резолютивній частині ухвали суду є описками (помилками), а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Відповідно ст.261ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника АТ «Ощадбанк» - адвоката Борзенко Людмили Миколаївни про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2022 року по справі №191/4210/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , сплачений ним судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., відповідно до меморіального ордеру № (# 05 від 06.08.2021 року на рахунок НОМЕР_2 відкритий у Філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» МФО 305482, , адреса: м. Дніпро, просп.. Гагаріна, 115.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Прижигалінська