Справа № 709/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Чорнобаївської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , орган опіки і піклування Чорнобаївської селищної ради, адреса:

вул. Центральна, 154, смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, .

В обґрунтування заяви зазначалося, що заявник звернулася до Відділу соціального захисту населення з метою оформлення опіки над своєю матір`ю ОСОБА_2 , проте заявнику було повідомлено про відсутність документів, які підтверджують їх родинні зв`язки. Так, у свідоцтві про народження заявника, остання зазначена як ОСОБА_3 , її мати вказана ОСОБА_4 , проте у всіх інших документах, зокрема паспорті громадянина України, мати заявника вказана як ОСОБА_2 . Саме ці розбіжності унеможливлюють заявника оформити опіку над своєю матір`ю. Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона являється дочкою ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 січня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, заяву просила задовольнити, суду повідомила, що заявник ОСОБА_1 являється її рідною дочкою.

У судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Чорнобаївської селищної ради не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за її відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 лютого 1967 року, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ОСОБА_4 .

29 вересня 1991 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_4 від 15 вересня 2021 року.

Проте, заявник зазначає про те, що її мати має прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 2 від

03 січня 2023 року ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю дочкою ОСОБА_1 .

Крім цього, матеріали справи містять письмові покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , посвідчені старостою Малобурімського старостинського округу Чорнобаївської селищної ради Черкаської області Тертишником В.М., та відповідно до яких ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що заявник

ОСОБА_1 являється рідною дочкою заінтересованій особі ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення опіки над матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Чорнобаївської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова