Романівський районний суд Житомирської області
17 березня 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Колосовської К.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, виконавчий комітет Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, -
В липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить суд визнати останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідачі у вищевказаному житлі не проживають понад шість місяців, не несуть витрат на утримання цього житла, а реєстрація їх місця проживання за вказаною адресою перешкоджає йому (власнику майна) розпоряджатися та користуватися цим нерухомим майном.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2022 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору виконавчий комітет Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.
В підготовче засідання, призначене на 17 березня 2023 року, учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Позивачем подано до суду заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі та розгляд справи за його відсутності. Одночасно з вирішенням питання про прийняття відмови від позову останній просить вирішити питання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За змістом приписів статті 200 частини 2, статті 206 частини 3 та статті 255 частини 1 пункту 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову суд не вбачає.
Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 142, 200, 206, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, виконавчий комітет Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук