ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1214/23 Справа № 233/1750/21 Суддя у 1-й інстанції - Бєлостоцька О.В. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мірути О.А.

Суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2021 року в справі номер 233/1750/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2021 року в справі номер 233/1750/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Справа призначена до розгляду на 09 годину 50 хвилин 01 березня 2023 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг).

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з`явитися в судове засідання до Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг), враховуючи на віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, що розташований за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, прт. Ломоносова, буд.157, забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2021 року в справі номер 233/1750/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, призначене на 01 березня 2023 року на 09 годин 50 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, прт. Ломоносова, буд.157) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, який зобов`язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: