Справа № 296/1292/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни про відкликання позовної заяви Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , через законного представника ОСОБА_2 , третя особа, ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 13.02.2023 КП «Житомиртеплокомуненерго». звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , через законного представника ОСОБА_2 , третя особа, ОСОБА_3 , в якому просило стягнути із ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 17 551, 96 грн.

1.2. 20.02.2023 представник позивача подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі №296/1292/23.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

2.2. Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

2.3. Згідно пункту 4 частини 1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи, що КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до постановлення ухвали про відкриття провадження у цивільній справі №296/1292/23 подало заяву про відкликання поданої ним позовної заяви, слід дійти висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала.

3.2. Відповідно до платіжних доручень №23570 від 30.09.2022 та №24910 від 09.01.2023 вбачається, що за подання позовної заяви КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн.

3.3. Враховуючи, що позовна заяв підлягає поверненню позивачу, слід дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 185, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , через законного представника ОСОБА_2 , третя особа, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення - повернути особі, яка її подала разом з доданими до неї документами.

2. Повернути Комунальному підприємству «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню, який сплачено згідно платіжного доручення №23570 від 30.09.2022.

3. Повернути Комунальному підприємству «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір в сумі 203 (двісті три) гривні, який сплачено згідно платіжного доручення №24910 від 09.01.2023.

4. Копію позовної заяви Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради та платіжні доручення про сплату судового збору №23570 від 30.09.2022 та №24910 від 09.01.2023 залишити у матеріалах цивільної справи №296/1292/23.

5. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньомдо Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова