РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Львівського міського управління Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжений на території України до 24.08.1991р. є прадідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка клопоче про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч.8 ст.8 Закону України "Про громадянство України" (дитина є нащадком (дитиною, онукою, правнучкою) осіб, які народилися або постійно проживали на території України до 24 серпня 1991 року). В обгрунтуванні заяви покликається на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою Республіки Молдова, постійно проживає в Україні, що підтверджується посвідкою на постійне проживання. Зазначає, що має неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для якої вона, заявниця, оформляє документи про набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч.8 ст.8 Закону України «Про громадянство України» (дитина є нащадком (дитиною, онукою, правнучкою) осіб, які народилися або постійно проживали на території України до 24 серпня 1991 року), зокрема її, заявниці, донька, ОСОБА_2 , є правнучкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого на території України до ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Котовську Одеської області. Батько ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер у місті Кишинів, Республіка Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Львівське міське управління Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області листом повідомило, що при попередньому розгляді її, заявниці, документів, необхідних для оформлення набуття дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянства України за територіальним походженням відповідно до частини восьмої статті 8 Закону України «Про громадянство України», скеровано запит до Державного архіву Одеської області, який надав відповідь, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження міста Бірзула Бірзульського району Автономної Молдавської РСР (місто ГІодільськ (Котовськ) Подільського району Одеської області) за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили. Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку з вищезазначеним не надається можливим підтвердити факт народження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Котовську, Одеської області, Україна, та рекомендовано заявниці звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2022 року відкрито провадження, цивільну справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник та заінтересована особи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце судового засідання.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, з урахуванням усіх поданих документів в обгрунтування заяви.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення заінтересованої особи, в яких представник просить розглянути справу без участі заінтересованої особи. В письмових поясненнях заінтересована особа підтверджує факт звернення заявниці з документами для оформлення набуття громадянства України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не можливо підтвердити обов"язкову умову під час попереднього розгляду документів.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

14.05.2020р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянці Молдови, видано посвідку на постійне проживання в Україні, строк якої закінчується 12.05.2030р.

Відповідно до довідок №9000 про реєстрацію місця проживання, виданих 04.04.2022р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Молдови, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копія якого засвідчена нотаріально, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Кишинів Республіка Молдова, батьками якої є ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , копія якого засвідчена нотаріально, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Кишинів МРСР, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , копія якого засвідчена нотаріально, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у місті Кишинів, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Згідно витягу з свідоцтва про народження від 19 серпня 1946 року за №763R, копія якого засвідчена нотаріально, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 у місті Котовську, Одеська область, Україна.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , виданого 13.12.1964р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 , 1932 р.н. у м. Котовськ Одеської області, уклав шлюб з ОСОБА_9 .

Відтак, даними документами підверджується те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 у місті Котовську, Одеська область, Україна, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії своєї матері ОСОБА_1 , є його, ОСОБА_10 , правнучкою.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів, а установи, які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 у місті Котовську, Одеська область, Україна.

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_2 , від імені якої дії заявниця, напряму впливає на її права, інтереси та обов"язки, зокрема набуття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч.8 ст.8 Закону України «Про громадянство України»

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 258,259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Львівського міського управління Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_11 у місті Котовську, Одеська область, Україна, та є прадідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Львівське міське управління Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, юридична адреса: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд.67.

Суддя В. Кузь