Провадження № 2/359/959/2023
Справа № 359/404/23
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

17 січня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

встановив:

12.01.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1234 від 20.03.2019, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., на користь АТ «Ідея Банк».

Одночасно до позовної заяви додано клопотання про витребування з державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУЮ Міністерства юстиції ( м. Київ) Супрун Л.Ю. належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 59027848, а саме кредитний договір та розрахунок заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи викладені в заяві обставини, клопотання про витребування доказів в частині витребування виконавчого провадження слід задовольнити, а в частині витребування з Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУЮ Міністерства юстиції ( м. Київ) належним чином посвідченої копії кредитного договору слід відмовити, за відсутністю доказів наявності у виконавчій службі оригіналу такого договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити до судового засідання на 14 березня 2023 року на 12.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-відповідача АТ «Ідея Банк», 79008, Львівська область, м. Львів, вул. Валова, 11;

-третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська б. 6/5.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУЮ Міністерства юстиції ( м. Київ) належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 59027848.

Витребувані документи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

В іншій частині клопотання про витребування з Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУЮ Міністерства юстиції ( м. Київ) кредитний договір № Z62.00609.003686467 - відмовити.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документами. Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Муранова-Лесів І.В.