Справа № 459/135/23
Провадження № 2/459/12/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви, поданої представником позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) адвокатом Білецькою Інною Миколаївною (45300, Волинська область, Володимирський район, смт. Іваничі,вул Незалежності, 14-Б) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу

УСТАНОВИВ:

13.01.2023 представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 262152,00 гривень.

13.01.2023 судом було скеровано запит щодо доступу до персональних даних органу державної влади, підприємства, установи, організації щодо відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.

26.01.2023 на адресу суду надійшла інформація від відділу реєстрації Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області про те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , тобто за адресою, вказаною позивачем у позові.

Ознайомившись із даною позовною заявою, суд встановив, що така подана без додержання вимог, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 177 ЦПК України огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, тощо (ч.3 ст.177 ЦПК України).

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представником позивача заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості в сумі 262152,00 грн., а тому при зверненні до суду з даним позовом, керуючись вимогами п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2621,52 грн. (виходячи із наступного розрахунку: 1% від 262152,00 грн. = 2621,52 грн.)

З матеріалів позовної заяви вбачається, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 992,40 грн., а не 2621,52 грн. Тобто суд приходить до висновку, що позивачу необхідно сплатити різницю між сумою судового збору, яка підлягала до сплати та сумою, яка була сплачена: 2621,52 - 992,40 = 1629,12 грн.

Таким чином, вказаний недолік підлягає усуненню шляхом сплати судового збору у сумі1629, 12 грн. та надання суду оригіналу квитанції про сплату такого.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя вирішив постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович