Справа № 750/9092/22
Провадження № 2/750/279/23
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Мойсієнко К.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

У грудні 2022 року ОСОБА_4 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2023 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти призначення експертизи не заперечував.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу і доручити її проведення судовим експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка вартість домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 з урахуванням наявних на час огляду пошкоджень?

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі між співвласниками (по 1/2 частині кожному) будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Якщо так, то вказати всі можливі варіанти поділу домоволодіння між співвласниками.

3. У разі неможливості поділити домоволодіння в рівних частинах - зазначити всі можливі варіанти поділу, максимально наближені до рівних часток, в тому числі з урахуванням права власності сторін на земельні ділянки, на яких розміщено домоволодіння, враховуючи також ту обставину, що будинок з господарськими спорудами фактично розміщений на трьох земельних ділянках:

- з кадастровим номером № :02:046:0380, площею 0,0142 га, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- з кадастровим номером № :02:046:0379, площею 0,0858 га, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- з кадастровим номером № :02:046:0319, площею 0,01 га, за адресою: АДРЕСА_1 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати сторони надати експертам для проведення експертизи оригінали правовстановлюючих документів на житло та землю, технічний паспорт на житловий будинок.

У разі необхідності дозволити експертам самостійно залучати спеціаліста землевпорядника.

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №750/9092/22 (провадження № 2/750/279/23).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати сторін сприяти експерту у проведенні експертизи, забезпечити доступ до об`єкта нерухомості та роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати з Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя