Справа № 212/1376/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Курдупової А.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі №212/1376/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,-

встановив:

09 березня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №212/1376/23, провадження №2-н/212/204/23 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

20 березня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №212/1376/23 винесено ухвалу про виправлення описки у судовому наказі від 09 березня 2023 року.

Судом встановлено, що у тексті ухвали від 20.03.2023 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище заявника та боржника, зазначено « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » замість вірних « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки описка в ухвалі суду є очевидною, суд не вбачає необхідності у виклику сторін у судове засідання.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 20 березня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №212/1376/23 винесено ухвалу про виправлення описки у судовому наказі від 09 березня 2023 року.

Так, в тексті ухвали суду від 20.03.2023 року зазначено прізвище заявника та боржника « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 », в той же час у паспорті заявника та божника зазначено « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 », що вказує на наявність описки при зазначенні прізвищ сторін в ухвалі суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що описка в ухвалі суду від 20.03.2023 року є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Внести виправлення у тексті ухвали суду від 20.03.2023 року у цивільній справі №212/1376/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , де замість прізвища заявника та боржника « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » вважати вірними « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 24 березня 2023 року.

Суддя М. В. Зімін