Справа № 342/1292/22
Провадження № 2-о/342/14/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Поляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Поляк Марія Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 січня 2020 року по 16 серпня 2022 року. В заяві покликається на те, що заявниця та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 , вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, несли спільні витрати та спільно вирішували всі побутові проблеми. ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці та покійного ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_5 . З огляду на те, що в момент народження дитини її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, реєстрація народження відбулась в порядку ст. 135 СК України. В 2022 року заявниця та ОСОБА_4 планували зареєструвати шлюб, однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 трагічно загинув в ході ведення оборонного бою в Бахмутському районі Донецької області. Рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2022 у справі № 342/825/22 встановлено факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 . Як до народження доньки, так і після цього подружжя спільно брало участь в забезпеченні потреб сім`ї, перебуваючи в складі збройних Сил України на передовій ОСОБА_4 систематично перераховував кошти зі своєї батьківської картки на рахунок заявниці для забезпечення потреб своєї дружини та доньки. Наразі для отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , а також одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця є необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник та представник заявника-адвокат Поляк М.В. заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених в заяві. Заявниця ствердила, що вони з чоловіком ОСОБА_4 проживали спільно з 2020 року в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася донька ОСОБА_6 . Вони з чоловіком мали намір одружитися в 2022 році. Але почала війна і чоловік пішов на війну, де ІНФОРМАЦІЯ_6 загинув.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. До суду від ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , як законний представник, поступила заява, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є її сином. По даній справі вважає за необхідне повідомити наступне: 02 лютого 2008 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народився син ОСОБА_7 . 15 січня 2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/7171/17. Після розлучення вона підтримувала дружні відносини з покійним ОСОБА_4 і їй відомо, що після розірвання шлюбу її колишній чоловік проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася спільна донька ОСОБА_5 . Вони планували одружитися та зареєструвати колишнього чоловіка батьком новонародженої дитини. Проте, у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф проти України ОСОБА_4 мобілізувався. В серпні 2022 року їх повідомили про його загибель в ході введення оборонного бою на Сході України. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у справі № 342/1292/22 вона повністю підтримує та просить суд її задовольнити. У зв`язку з відсутністю заперечень та через неможливість з`явитися у судове засідання просить розглянути справу без її участі.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Cуд, вислухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії рішення від 15 січня 2018 року та копії ухвали від 16 січня 2018 року по справі № 334/7171/18 (провадження 2/334/1373/18) Ленінського районного суду м. Запоріжжя вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2008 року, актовий запис № 35, який даним рішенням суду розірвано.

За час перебування у шлюбі у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.09.2008 Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно о частини 1 ст.135 СК України від 23.12.2021 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 . Відомості про батька записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 7 від 23.08.2022 доводиться, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті : с. Білогорівка Бахмутський район Донецька область, Україна, про що 23 серпня 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) складено актовий запис № 548.

Від ІНФОРМАЦІЯ_9 заявниці ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) прийшло сповіщення сім`ї № 9 про те, що її чоловік сержант ОСОБА_4 , 1984 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув в ході ведення оборонного бою у районі Білогорівка Бахмутського району Донецької області, отримавши поранення несумісне з життям.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2022 року по справі № 342/825/22 (провадження 2-о/342/89/2022) заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задоволено. Встановлено факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Рішення набрало законної сили 26.12.2022.

Копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 12.01.2023 та копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12.01.2023 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доводиться, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Із копії Акту від 18.11.2022 вбачається, що мешканці АДРЕСА_1 , що нижче підписалися, підтверджують факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2020 року по серпень 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70439940 від 26.10.2022 виданого приватним нотаріусом Морозова В.М. доводиться, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Номер у Спадковому реєстрі 69846266, номер у нотаріуса 46/2022.

З відкриттям спадщини пов`язується виникнення у певних осіб прав спадкоємця, зокрема право прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття протягом встановленого строку, початок якого пов`язується із часом відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у законі.

Статтями 1261-1265 ЦК передбачено п`ять черг спадкування за законом, які у визначеному законодавством порядку закликаються до спадкування почергово.

Згідно із ч.ч.2,4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім`єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо...

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила, що вона проживає в АДРЕСА_2 , є сусідкою ОСОБА_1 . Ствердила, що ОСОБА_10 жила з ОСОБА_11 десь 1,5 - 2 роки по АДРЕСА_1 . У них вона десь раз на місяць була в гостях. Вони вели спільне спільне господарство, разом святкували, ходили за покупками, жили як чоловік та дружина. ОСОБА_12 пішов на війну та загинув.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 ствердила, що вона проживає по АДРЕСА_2 та з ОСОБА_14 є сусіди. Підтвердила, що ОСОБА_10 жила з чоловіком ОСОБА_11 , у них були гарні стосунки, він їй у всьому допомагав, вони жили як чоловік і дружина, вели спільний побут. У них є дитина, яка побідна та батька. ЇЇ бабуся раділа, що ОСОБА_15 має гарного чоловіка, але бабка померла в березні 2022 року через серцевий напад.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 підтвердила, що вона є сусідкою ОСОБА_17 , тому знає їх добре. Ствердила, що ОСОБА_15 жила з Дмитром по вул. Коперніка,31 десь до 2-х років. Не знає чи були вони у шлюбі, але вони жили разом, як сім`я, вели спільне господарство. У них є дитина.

Копіями дублікатів квитанцій ПриватБанку в період з березня 2022 року по липень 2022 року підтверджується, що ОСОБА_4 щомісяця здійснював переказ коштів заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її права, як спадкоємця за законом.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , з 01 січня 2020 року по 16 серпня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 23.02.2023.

Суддя: Гайдич Р. М.