Справа № 629/463/23
Номер провадження 2-о/629/27/23
24.03.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Кремінь М.О., розглянувши цивільну справу 629/463/23, за уточненою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження, представник заявника -адвокат Бугар Олександр Олександрович,-
Заявниця звернулася із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 №42 від 29.08.1952 року, складеному виконавчим комітетом Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, та внесення змін до цього актового запису, а саме просила виправити в графі "Ім"я дитини" з " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та доповнити відсутніми графами: графою "По батькові" дитини зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; графою "Місце народження" дитини, зазначити "Україна, Київська область, Васильківський район, село Кодаки". Заінтересованою особою заявник вказала Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (далі Лозівський відділ ДРАЦС). В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона звернулась до Лозівського відділу ДРАЦС з заявою про внесення змін до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а саме зміни імені з " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", однак за наслідками перевірки зібраних Лозівським відділом ДРАЦС та наданих заявницею документів було складено обгрунтований висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження та можливість його оскарження в судовому порядку. Зважаючи на вище вказане, враховуючи те, що недоліки актового запису унеможливлюють реалізацію права ОСОБА_1 на отримання закордонного паспорта, заявниця була змушена звернутися до суду з відповідною заявою.
Ухвалою суду від 06.02.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Заявницею подано уточнюючу заяву, в якій змінено заінтересовану особу з "Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)" на "Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції", оскільки зміни вносяться органом за місцем зберігання актового запису..
Ухвалою суду від 10.03.2023 року заінтересовану особу "Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)" було замінено на "Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції".
В судове засідання заявник та її адвокат не з"явилися, адвокат надав заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, розглядати справу за відсутності його та заявниці.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, в поясненнях просила розглянути справу за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис за №42(а.с.9,45).
Відповідно до копії листа трудової книжки(а.с.24), російською мовою " ОСОБА_1 " змінила призвище на " ОСОБА_1 " згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 (а.с.6), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кодаки Васильківського району Київської області.
Також встановлено, що при присвоєнні ідентифікаційного номера заявниці прізвище, ім`я та по батькові зазначено як, " ОСОБА_1 "(а.с.44).
У копіях свідоцтв про народження дітей заявниці серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с.10-11), в графі "Мати" російською мовою вказано " ОСОБА_1 ".
Також у копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 (а.с.12), російською мовою зазначено " ОСОБА_1 ".
Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с.23), яке було заповнене російською мовою, після розірвання шлюбу з " ОСОБА_8 ", " ОСОБА_1 " залишила собі прізвище " ОСОБА_1 ".
Після розірвання шлюбу з " ОСОБА_9 ", " ОСОБА_1 " залишила прізвище " ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 та рішення суду від 20.05.1991 року(а.с.15,25), інформація в якому зазначена російською.
Згідно з копією договору про визначення часток у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , що є спільною сумісною власністю, від 05.05.2008 року(а.с.21), зазначено, що власником цієї квартири є ОСОБА_1 .
У свідоцтві про право власності на житло від 8.12.1997 року вказано, що квартира належить ОСОБА_1 та членам її сім"ї(а.с.14, 51).
Відповідно до копії договору дарування частин квартири за вище вказаною адресою від 05.05.2008 року(а.с.22), обдарованою є ОСОБА_1 .
Як вбачається з довідки Лозівського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.06.2008 року(а.с.13,50), власником вказано ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що в свідоцтві про народження вказано ім"я заявниці як " ОСОБА_1 ", а в інших всіх документах вона " ОСОБА_1 ", заявниця позбавлена можливості оформити паспорт для виїзду за межі України.
Зважаючи на вище вказане, беручи до уваги всі докази в їх сукупності, суд встановив неправильність актового запису про народження ОСОБА_1 №42 від 29.08.1952 року, складеному виконавчим комітетом Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, а саме неправильність запису імені.
Зважаючи на вище вказане, заявниця звернулася до Лозівського відділу ДРАЦС для внесення змін до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , оскільки в актовому записі було не вірно зазначено ім"я.
Так, за обліковими даними, Лозівським відділом ДРАЦС від 18.11.2022 року за №38/24.16-89 було розглянуто заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження №42 від 29.08.1952 року, складеному виконавчим комітетом Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, а саме щодо виправлення в графі "Ім`я дитини" з " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 , доповнення відсутніми графами: графою "По батькові" дитини, зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; графою "Місце народження" дитини, зазначити "Україна, Київська область, Васильківський район, село Кодаки", після чого за наслідками перевірки зібраних Лозівським відділом ДРАЦС документів та документів наданих заявницею було складено обгрунтований висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження та можливість його оскарження в судовому порядку. Лозівським відділом ДРАЦС було рекомендовано звернутися до суду з заявою про внесення змін до актового запису. Вище зазначена відмова Лозівського відділу ДРАЦС у внесенні змін до актового запису про народження заявниці підтверджується копією висновку та листа(а.с.18-20).
Неправильність відомостей в актовому записі унеможливлює реалізацію права заявниці на отримання паспорту для виїзду за межі України.
Відповідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням того, що в актовому записі про народження заявниці вказано ім"я " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а в інших документах ім"я вказано " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням всіх доказів у сукупності, суд дійшов висновку про наявність помилки у зазначенні імені у актовому записі про народження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,12,81-82, 89, 258, 265,315-319 ЦПК України, суд, -
Уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження- задовольнити.
Встановити факт неправильності запису актового запису №42 від 29.08.1952 року, складеному виконавчим комітетом Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області в частині запису в графі "Ім"я дитини" імені " ІНФОРМАЦІЯ_4 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Внести зміни до актового запису про народження №42 від 29.08.1952 року, складеного виконавчим комітетом Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, а саме: в графі "Ім"я дитини" змінити зазначене ім"я " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на вірне " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та доповнити актовий запису відсутніми графами, а саме графою "По батькові" дитини, в якій зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та графою "Місце народження" дитини, в якій зазначити "Україна, Київська область, Васильківський район, село Кодаки".
Рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження №42 від 29.08.1952 року, складеного виконавчим комітетом Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, буд.2, м. Васильків, Київська область.

Суддя Т.О.Каращук