Справа № 185/8716/22
Провадження № 2/185/527/23
17 березня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Падафи А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/8716/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 26 січня 2023 року призначено у цивільній справі ЄУ № 185/8716/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу.
15.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, відповідно до якого експерт пропонує викласти запитання у наступних редакціях:
- Яка сума матеріального збитку завдана власнику колісного транспортного засобу марки ВАЗ Xray 1.6і, 2021 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.01.2022, станом на момент проведення судової експертизи?
- Визначити встрату товарної вартості (ВТВ) колісного транспортного засобу марки ВАЗ Xray 1.6і, 2021 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.01.2022, станом на момент проведення судової експертизи?
Ухвалою суду від 16 березня 2023 року поновлено провадження у цивільній справі ЄУ № 185/8716/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та призначено до розгляду.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи, що для з`ясування вищевказаних обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити у даній справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно п. 5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст.253 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103-105, 252,253,260 ЦПК України, суд,-
Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у цивільній справі ЄУ № 185/8716/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Призначити у цивільній справі ЄУ № 185/8716/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди судову транспортно-товарознавчу експертизу.
Провести обов`язковий огляд автомобіля «LADA XRAY», д.н.з. НОМЕР_1 експертом за участю сторін.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка сума матеріального збитку (з зазначенням ПДВ, зносу) завдана власнику колісного транспортного засобу марки ВАЗ Xray 1.6і, 2021 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.01.2022, станом на момент проведення судової експертизи?
- Визначити встрату товарної вартості (ВТВ) колісного транспортного засобу марки ВАЗ Xray 1.6і, 2021 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.01.2022, станом на момент проведення судової експертизи?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи ЄУ № 185/8716/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко