Справа №346/1438/23
Провадження №2-о/346/113/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

27 березня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Отинійської селищної ради Коломийського району про звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої дитини та призначення іншого піклувальника, -

в с т а н о в и в:

22.03.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить звільнити її від повноважень піклувальника (опікуна) над неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити за поданням Служби у справах дітей Отинійської селищної ради (органу опіки та піклування) іншу особу піклувальником (опікуном) над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що за станом свого здоров`я не може продовжувати виконувати покладені на неї обов`язки, крім того з племінником склались напружені відносини. Посилається на норми ст. ст. 55, 58-60, 62-63,75 ЦК України, а також на ст. 300 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали надані в обґрунтування заяви, встановив наступне.

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.09.2019 позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено над малолітнім ОСОБА_5 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Встановлено над неповнолітнім ОСОБА_4 піклування та призначено його піклувальником ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 151 СК України особа може бути звільнена від обов?язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Статтею 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов?язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров?я або закладу соціального захисту.

У свою чергу як на процесуальну підставу для вирішення питання щодо заміни опікуна ОСОБА_1 посилається на норму ч. 2 ст. 300 ЦПК України, якою врегулювано питання заміни опікуна або піклувальника у обмеження цивільної дієздатності фізичної особи або визнання фізичної особи недієздатною, яке вирішується в порядку окремого провадження.

Відповідно ж до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, розгляд справ про звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначення іншого піклувальника цією нормою не передбачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , оскільки діюче законодавство України не передбачає вирішення судом питання про звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначення іншого піклувальника в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Отинійської селищної ради Коломийського району про звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої дитини та призначення іншого піклувальника відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 (п?ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п?ятнадцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.В. Валігурська