Справа № 464/1543/23
Номер провадження 2/464/809/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Львівської міської ради, Головного управління державної міграційної служби у Львівській області, Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 Головного управління поліції у Львівській області, Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВОРГРЕС» в особі ПАТ по пуску, налагодженню, удосконаленню, технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС», приватного нотаріуса РУДОЇ Світлани Василівни, Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та неукладеним, визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним та неукладеним договору купівлі-продажу від 23 лютого 2023 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо квартири АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Кіріловою Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №3-169; витребування квартири АДРЕСА_1 з незаконного володіння; визнання за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнання недійсним дубліката свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , який виданий 26 грудня 2022 року ВАТ «ЛьвівОргрес»; стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, місцезнаходження нерухомого майна, з приводу якого виник спір, АДРЕСА_2 .

Відтак, даний позов належить до підсудності Сихівського районного суду м.Львова та відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України відсутні, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Окрім цього, разом з позовною заявою до суду надійшли клопотання позивача про витребування доказів у П`ятій Львівській державній нотаріальні конторі Львівської області, клопотання позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Рудої С.В., клопотання позивача про забезпечення доказів, клопотання позивача про призначення експертизи, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні за участі сторін.

Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Львівської міської ради, Головного управління державної міграційної служби у Львівській області, Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 Головного управління поліції у Львівській області, Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВОРГРЕС» в особі ПАТ по пуску, налагодженню, удосконаленню, технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС», приватного нотаріуса РУДОЇ Світлани Василівни, Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та неукладеним, визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 05 квітня 2023 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського,2, 5 поверх, 505 кабінет).

Клопотання позивача про витребування доказів у П`ятій Львівській державній нотаріальні конторі Львівської області, клопотання позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Рудої Світлани Василівни, клопотання позивача про забезпечення доказів, клопотання позивача про призначення експертизи - вирішити в підготовчому судовому засіданні за участі сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову і десятиденний строк з дня вручення копії відзиву відповідача для подачі пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву відповідно.

Зобов`язати третіх осіб одночасно з наданням до суду пояснень щодо позову або відзиву надіслати їх копію та додані до них документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити третім особам, що вони також мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК