Справа № 559/125/23
Провадження № 2-о/559/26/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід по батьковій лінії ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 належав житловий будинок за вищевказаною адресою на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Смизької селищної ради 21.10.2004. Згідно договору дарування, посвідченого 15.12.2004 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П., 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 подарував йому, ОСОБА_1 . За вказаною адресою він зареєстрований з 14 квітня 2005 року. Після смерті діда відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку за вищевказаною адресою. На день смерті діда ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), він проживав разом з ним без реєстрації, в АДРЕСА_1 . Це підтверджується довідкою №78/02-19 виданою 14.01.2023 року виконавчим комітетом Смизької селищної ради, Дубенського району, Рівненської області. Згідно ст. 1268 ЦК України спадщину він прийняв вчасно шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день смерті. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Коли звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки на день смерті спадкодавця у його паспорті громадянина України відсутня відмітка про реєстрацію у житловому будинку по АДРЕСА_1 , в якому був зареєстрований дід та рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 18.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, про що зазначив у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявника батьком зазначений ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с. 6, 7).

ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Смизької селищної ради 21.10.2004 (а.с. 8, 9).

Згідно договору дарування, посвідченого 15.12.2004 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П., 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 (а.с. 10, 11).

За вказаною адресою ОСОБА_1 зареєстрований з 14 квітня 2005 року, про що свідчить відмітка у його паспорті громадянина України (а.с. 3).

Як свідчить довідка №78/02-19 видана 14.01.2023 року виконавчим комітетом Смизької селищної ради, Дубенського району, Рівненської області, на день смерті діда ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 , проживав разом з ним без реєстрації, в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Як свідчить повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №71238230 від 24.01.2023, спадкова справа після смерті смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійного діда ОСОБА_3 , а той факт, що він з ним постійно проживав на час відкриття спадщини підтверджуються письмовими документами, зокрема довідкою сільської ради, визнання факту заінтересованою особою. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а дані про інших спадкоємців відсутні. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: с. Стара Миколаївка, Дубенського району, Рівненської області, ІПН НОМЕР_4 ) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: