Справа № 505/3291/22
Провадження № 2-о/505/52/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О. О.

при секретарі - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Подільської міської територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 20 жовтня 2022 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області, за участі заінтересованої особи: Подільської міської територіальної громади, та з урахуванням уточненої заяви, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вважати правильним написання прізвища матері заявника у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_2 ».

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті заявник звернувся до приватного нотаріусу для прийняття спадщини за законом після смерті матері. Проте, нотаріусом було повідомлено, що прийняти спадщину заявник не зможе, оскільки прізвище матері в її паспорті та в свідоцтві про смерть записано як « ОСОБА_2 », прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 », тому виникла необхідність для встановлення факту родинних відносин, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав та просив заяву задовольнити.

Представник Подільської міської територіальної громади у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Вишневе Котовського району Одеської області, серії НОМЕР_1 від 10.07.1972, актовий запис № 14, де матір`ю вказано на російській « ОСОБА_2 »;

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 06 лютого 1998 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Вишневе Котовського району Одеської області, прізвище російською вказано як « ОСОБА_2 »;

- копією пенсійного посвідчення за № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

- копією картки фізичної особи - платника податків виданої 20.04.1998 на ім`я ОСОБА_1 ;

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 24 січня 2000 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Липецьке Котовського району Одеської області, прізвище російською вказано як « ОСОБА_2 »;

- копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 виданого 05 серпня 2020 року Подільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років у м. Подільську Одеської області, актовий запис № 600.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Однак суд не вбачає підстав для задоволення вимог в частині встановлення неправильності запису прізвища в свідоцтві про смерть покійної матері заявника як « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », оскільки надані суду докази підтверджують те, що мати заявника як і в паспорті, так і в свідоцтві про смерть, мала прізвище українською « ОСОБА_2 », а російською « ОСОБА_2 », що не вказує на те, що сам запис прізвища має неправильності.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між матір`ю та сином.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 23 березня 2023 року.