Рішення

Іменем України

Справа № 712/8874/22

Номер провадження № 2-о/712/25/23

30 січня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Яценко Ольга Валеріївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2022 року заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Яценко Ольга Валеріївна про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_1 , є спадкоємицею по праву представлення громадянки України ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та приходиться заявниці бабусею. Батько заявниці - ОСОБА_4 , що є сином спадкодавеці помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті громадянки України ОСОБА_3 відкрилися спадщина на частину квартири в АДРЕСА_1 . З метою реалізації права на спадщину заявниця звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Яценко Ольги Володимирівни, що веде спадкову справу. В усній формі нотаріус повідомила, що для оформлення свідоцтва на право спадкування заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин між її батьком та спадкодавецею в т.ч. шляхом надання свідоцтва про народження батька ОСОБА_4 .

В сімейному архіві заявниці зазначеного документу немає. З метою отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного станку про державну реєстрацію народження батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження російська федерація, Виборзький район, м. Санкт -Петербург, с. Лівашове представник заявниці звернувся до Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції. Листом від 08.09.2022 року було повідомлено про те, що не здійснюється будь-яке листування, що в свою чергу унеможливлює отримати запитуваної інформації.

Родинні відносини між батьком заявниці та спадкодавицею підтверджують наступними документами: Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 де зазначено, що 30 квітня 2014 року між громадянином України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - Велика. Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 де зазначено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_4 . Протоколом опитування свідка ОСОБА_2 , яка є рідною тіткою заявниці, донькою спадкодавеці та підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 та батьком заявниці та самою заявницею.

Просить суд встановити факт, що громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

28 жовтня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Яценко О.В. в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Соснівським РАЦС м. Черкаси від 16.11.1979 р.н.

Між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб 30 квітня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 536. Прізвище ОСОБА_8 змінила на Велику.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 584.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 7.

17 жовтня 2022 року відповідно до протоколу опитування адвокатом свідка ОСОБА_2 , свідок зазначила, що ОСОБА_4 є її братом та батьком ОСОБА_1 . При зверненні її племінниці ОСОБА_1 до нотаріуса для прийняття спадщини потрібно було надано свідоцтво про народження ОСОБА_4 , однак даного свідоцтва не було виявлено, а так як він народився в російській федерації дублікату вони не можуть взяти.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

24.11.2022 року за № 17254-01-10 «Центром надання адміністративних послуг» ЧМР надана відповідь про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на 29.02.2020 року: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9

З наданої по квартирної картки за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , записана донькою.

Спадкова справа № 18/202 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Яценко О.В. на підставі заяви ОСОБА_2 .

Спадкова справа № 9/2020 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 заведена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Р.В. на підставі заяви ОСОБА_9 .

Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність спору, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтувала знайшли своє підтвердження в судовому засіданні у цій частині, також встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення спадкових прав заявника.

Керуючись ст.ст.ст.12,13,77-82,141,263,264-265,268,315, 319 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст рішення виготовлено 03 лютого 2023 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Відповідач: приватний нотаріус Яценко Ольга Валеріївна (м. Черкаси, вул.. Гуржіївська, 30)

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )