ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/74/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

присяжних Д`якова С.В.,

Заєць Є.Я.

при секретарі Єрош Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання, що проявляється у не розумінні наслідків своєї поведінки, не спроможністю керувати нею. ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства. Внаслідок хвороби вона потребує постійного стороннього догляду та опіки.

27 липня 2022 року ОСОБА_3 подано заяву про залучення її до участі у справі та призначення другим опікуном. Однак суд відмовляє у задоволені даного клопотання, оскільки вимоги клопотання, що стосуються визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 , повинні бути заявлені нею в окремій заяві окремого провадження та не заявляються нею, як заінтересованою особою, якою вона сама себе визначила, при цьому такого ж клопотання ОСОБА_1 не заявляла.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Крім того, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання свого представника не направили, при цьому в матеріалах справи міститься подання про призначення опікуном заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААБ №441818 від 03.12.2020 року ОСОБА_2 встановлено 2-гу групу інвалідності з дитинства до 01 січня 2022 року.

За висновком судово-психіатричної експертизи №630 від 26 жовтня 2022 року ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість (F71 згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною просили суд призначити опікуном її матір ОСОБА_1 .

Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є достатні підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись стст. 39, 41, 60 ЦК України, стст. 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Києва опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити до відділу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації для контролю за виконанням.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя :

Присяжні : 1) 2)