04.01.2023 227/19/23
УХВАЛА
04 січня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав власності у спосіб усунення перешкод в користуванні майном, стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав власності у спосіб усунення перешкод в користуванні майном, стягнення збитків, в якому позивачі просили суд:
Здійснити захист прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом усунення перешкод у користуванні належною їм на праві спільної часткової власності будівлею складу загальною площею 1467,7 квадратних метри, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_3 звільнити вказаний об`єкт нежитлової нерухомості.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 збитки у вигляді упущеної вигоди в сумі 140 000 грн.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додано документ про сплату судового збору на суму 992 грн. 40 коп. позивачем ОСОБА_1 з подання до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги немайнового характеру, а також документ про сплату судового збору в сумі 1400 грн. позивачем ОСОБА_2 за подання до суду позовної вимоги майнового характеру заявленої на користь ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Отже, оскільки позовна вимога немайнового характеру про усунення перешкод у користуванні власністю подана одночасно обома позивачами, то судовий збір з її подання має бути сплачений кожним позивачем окремим платіжним документом.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ
Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав власності у спосіб усунення перешкод в користуванні майном, стягнення збитків залишити без руху встановивши строк усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко