Справа № 446/1066/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

29.07.2022 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Сєргєєва О.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 498361,86 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 28.09.2022 відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.11.2022 розгляд цивільної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання по даній справі підготовчим засіданням, яке призначено до розгляду.

05.12.2022 представник відповідачки подав клопотання про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання про витребування доказів вказав, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Львівського РНО Львівської області Щур Т.В. оригінали та копії документів де міститься оригінальний рукописний текст та підпис ОСОБА_2 , що пов`язані із вчиненням нею 26.12.2016 заповіту та договору дарування земельної ділянки від 14.09.2018.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого, виходячи з наступного.

З обставин справи видно, що предметом спору є стягнення боргу за договором позики.

Як вказано представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у клопотання про витребування доказів, для призначення проведення у справі судової почеркознавчої експертизи необхідно витребувати вказані у клопотанні докази.

Разом з тим, згідно з відповідді №77/01-16 від 16.12.2022 на запит Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.12.2022, приватний нотаріус Львівського РНО Львівської області Щур Т.В. повідомив, що в нотаріальній конторі перебувають оригінали та копії документів де міститься оригінальний рукописний текст та підпис ОСОБА_2 , що пов`язані із вчиненням нею 26.12.2016 заповіту та договору дарування земельної ділянки від 14.09.2018.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. А частина 3 цієї статті визначає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що такі документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання про витребування необхідно задовольнити та витребувати необхідну інформацію у приватного нотаріуса Львівського РНО Львівської області Щур Т.В.

Разом з тим, суд відзначає, що положення частини 2 статті 198 ЦПК України дають право суду відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме задля витребування нових доказів.

Керуючисть ч. 1 ст. 84, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Тараса Васильовича (місцезнаходження: вул. Незалежності, 55/1, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область, 80400) оригінали документів де міститься оригінальний рукописний текст та підпис ОСОБА_2 , а саме:

- заповіт, який вчинено ОСОБА_2 26.12.2016;

- договіп дарування земельної ділянки, який вчинено ОСОБА_2 14.09.2018;

- інші документи, де наявний оригінальний рукописний текст та/чи підпис ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В.

Підготовче засідання відкласти до 11:00 год. 16 березня 2023 року.

Роз`яснити відповідальний особі, приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В., як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вона повиненна видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 07.03.2023.

Суддя Т.І. Котормус