Справа №274/237/23
Провадження № 2-о/0274/35/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"30" січня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Ніщенко О.П., Масан В.В.

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

11.01.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, хворіє на дитячий церебральний параліч зі стійкими незворотними руховими порушеннями, у зв`язку з чим не можу розуміти значення своїх дій та потребує постійного стороннього нагляду.

У заяві ОСОБА_1 просить призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та витребувати у органу опіки та піклування подання про призначенні її опікуном над сином.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.

Заявниця на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області будь-яких заяв на адресу суду не надходило.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд вважає, що клопотання заявниці про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З медичних документів, а саме копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 100217 від 14.02.2019, копії висновку № 139 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 09.12.2022 та копії висновку ЛКК №139 від 09.12.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу групу "А" інвалідності з 25.01.2019 безтерміново. Він потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

За таких обставин, для визначення психічного стану ОСОБА_2 належить призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати в органу опіки та піклування - виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статями 84, 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради" (12440, Житомирська область, с. Зарічани).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

2. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні?

Експертам направити копію ухвали, матеріали цивільної справи №274/237/23 та медичні документи.

Зобов`язати орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Головуючий-суддя І.Ю. Хуторна

Присяжний О.П. Ніщенко

Присяжний В.В. Масан