Ухвала

30 січня 2023 року

м. Київ

справа № 752/14355/21

провадження № 61-9936ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3 , про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року, позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), ОСОБА_3 , про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо подання заявки та передачі на реалізацію житлової нерухомості, а саме 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 незаконними.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У жовтні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Альфа-Банк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 жовтня 2022 року справу призначено судді-доповідачу Бурлакову С. Ю.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 01 листопада 2022 року касаційну скаргу АТ «Альфа-Банк» залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику надати до суду касаційної інстанції виправлену касаційну скаргу, яка за формою і змістом має відповідати вимогам статті 392 ЦПК України; уточнити касаційну скаргу, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та направити на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта» (трек-номер № 600) копія ухвали суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі АТ «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) та отримана уповноваженою особою 10 листопада 2022 року.

Відповідно до розпорядження Заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 26 січня 2023 року № 124/0/226-23 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з відрядженням судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Бурлакова С. Ю. до Вищої ради правосуддя на підставі службової записки Секретаря Другої судової Палати Червинської М. Є. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 752/14355/21 за касаційним провадженням № 61-9936ск22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2023 року справу № 752/14355/21 призначено судді-доповідачеві Лідовцю Р. А.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 30 січня 2023 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 листопада 2022 року не виконані, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга АТ «Альфа-Банк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3 , про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець