Справа № 683/2961/22
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2961/22, 2/683/170/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача адвокат Лисенко Д.В. в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просить підготовче засідання проводити без участі представника позивача, підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які повідомлені про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явилися, однак на електронну пошту Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області подали, без кваліфікаційних електронних підписів клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із ведення воєнного стану, а також у зв`язку із перебуванням за кордоном, однак доказів перебування за кордоном не надали, аргументів щодо неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що можливо зробити з використанням власних технічних засобів навіть із-за кордону суду, також не надали.

Суд зауважує, що сам по собі режим воєнного стану безвідносно до індивідуальної ситуації учасника процесу не є поважною причиною неявки до суду, а також не виключає можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також комунікацію із судом з використанням електронних засобів комунікації, зокрема системи «Електронний суд».

Суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності відповідачів.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі учасників судового провадження.

За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.7) на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2023 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачам можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет з використанням сервісу відеоконференцзв`язку Easycon.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: