БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/17/23
Провадження № 2/730/38/2023
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"03" січня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Лаврищев В.В. звернувся до суду з даним позовом до ДП «ДГ «Іванівка» ІСГ ПС НААНУ», в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про надання професійної правової (правничої) допомоги №07/10/21 від 07.10.2021р. в розмірі 234637,25 грн, з яких: 214238,51 грн - сума основного боргу, 17937,74 грн - інфляційні втрати, 2461,00 грн - 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до умов укладеного з ДП «ДГ «Іванівка» ІСГ ПС НААНУ» зазначеного договору він надавав підприємству правову допомогу по представництву та захисту інтересів клієнта, однак відповідач станом на 31.12.2022р. за його послуги заборгував йому кошти в сумі 214238,51 грн, в зв`язку з чим має додатково відшкодувати компенсаційні виплати за ст.625 ЦК України.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Матеріали даної позовної заяви подані позивачем до суду через систему «Електронний суд», проте всупереч вимог ч.1 ст.177 ЦПК України не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що прикріплені файли містять докази направлення ДП «ДГ «Іванівка» ІСГ ПС НААНУ» цінним листом з описом документів через АТ «Укрпошта», датовані початком вересня 2022 року й у значно меншому обсязі, ніж є додатками до даної позовної заяви, яка подана до суду значно пізніше (понад три місяці).

Отже, позивачу в разі використання свого права на подачу позову в системі «Електронний суд» необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи (відповідачу ДП «ДГ «Іванівка» ІСГ ПС НААНУ») всіх копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець