Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/884/23
Провадження 2-о/552/71/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коби І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №552/884/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 20.02.2023 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява обґрунтована тим, що заявник в листопаді 2002 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності, але при призначенні пенсії органом Пенсійного фонду не взято в розрахунок диплом серії НОМЕР_1 від 30.06.2004, виданий Національною юридичною академією України ім. Ярослава Мудрого, в якому невірно зазначено ім`я заявника.

Просила встановити факт належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_1 від 30.06.2004.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.02.2023 відкрито провадження в даній справі за заявою ОСОБА_1 .

Заявник звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі, вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила, подала до суду свої письмові пояснення на заяву.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник за даними паспортного документа є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ім`я заявника Національною юридичною академією імені Ярослава Мудрого 30.06.2004 видано диплом серії НОМЕР_1 , в якому ім`я заявника зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до архівної довідки, яка видана 09.12.2002, ОСОБА_4 наказом № 192-С від 30.07.1999 була зарахована студенткою 1-го курсу денного факультету № 1 Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого, наказом № 199-С від 23.06.2004 вона була відрахована з академії у зв`язку з закінченням навчання і отриманням вищої освіти за спеціальністю «Правознавство» та здобуттям кваліфікації юриста з 30.06.2004.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наявність невідповідностей у виданому дипломі впливає на обсяг прав заявника.

Факт належності диплому серії НОМЕР_1 від 30.06.2004, що виданий Національною юридичною академією України ім. Ярослава Мудрого, заявнику ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Даний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Необхідно встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа диплому серії НОМЕР_1 від 30.06.2004, що виданий Національною юридичною академією України ім. Ярослава Мудрого.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа диплому серії НОМЕР_1 від 30.06.2004, що виданий Національною юридичною академією України ім. Ярослава Мудрого.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, .

Повне судове рішення складено 17.03.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко