РІШЕННЯ

іменем України

20 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Горобець Н. М.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Гетьман О. М.,

відповідач 1 - ОСОБА_2 ,

відповідач 2 - ОСОБА_3 ,

третя особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

представник третьої особи Рибак Г. О. ,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник третьої особи Мартинова О. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини, треті особи: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

у с т а н о в и в:

20.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з наступними вимогами: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внести відповідні відомості до актового запису.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив, що з вересня 2014 року він проживав з ОСОБА_3 , з якою він познайомився в кафе, перебуваючи в гостях у матері в с. Волохів Яр Чугуївського району. Вони з нею проживали у будинку її матері за адресою: АДРЕСА_1 .

На той час вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , що зареєстрований 20.10.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова та розірваний рішенням Чугуївського міського суду Харківської області 12.01.2017 (справа №636/4056/16-ц). Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на " ОСОБА_3 ".

21.12.2022 вони з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) зареєстрували шлюб, про що Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .

Під час їхнього спільного проживання ОСОБА_3 (на той час - ОСОБА_3 ) завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_5 .

Оскільки на час народження дитини ОСОБА_3 (на той час - ОСОБА_3 ) перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , тому батьком новонародженої дитини був зареєстрований саме її чоловік - ОСОБА_2 .

З вересня 2014 року вони постійно проживають разом однією сім`єю, саме він виховує сина ОСОБА_10 , утримує сім`ю. Сумнівів щодо батьківства стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нього немає, про це достеменно відомо і колишньому чоловіку ОСОБА_3 - ОСОБА_11 .

З 15.07.2022 його дружина ОСОБА_3 разом з сином зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 , де постійно проживають.

Він має намір визнати батьківство щодо сина у судовому порядку, щоб привести до ладу всі документи та офіційно бути батьком дитини.

За таких обставин, враховуючи, що його син ОСОБА_10 є його біологічним сином, проте він народився у шлюбі його матері з ОСОБА_2 , тому є необхідність у визнанні його батьківства у судовому порядку, що в свою чергу буде підставою для внесення змін в актовий запис про народження сина ОСОБА_10 та видачі нового свідоцтва про народження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.02.2023 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.03.2023.

27.02.2023 відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, оскільки він не є біологічним батьком ОСОБА_10 , якого ОСОБА_3 народила перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1 , та просив розглянути справу за його відсутності.

10.03.2023 підготовче засідання відкладене, у зв`язку з першою неявкою відповідачів.

03.03.2023 представник третьої особи Рибак Г. О. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Крім того, представник третьої особи у вказаному листі зазначила, що відповідно до ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Але відповідно до актового запису про народження дитини № 306 від 18.09.2015, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_5 відомості про батька дитини зазначено відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (а. с. 29).

17.03.2023 підготовче засідання відкладене у зв`язку з відрядженням судді до Харківського апеляційного суду для участі у координаційній нараді.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.2023.

20.03.2023 під час судового розгляду представник позивача адвокат Гетьман О. М. в цілому підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач 2 ОСОБА_3 під час судового засідання позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.

Вислухавши пояснення представника позивача адвоката Гетьман О. М., відповідача ОСОБА_3 , дослідивши пояснення представника третьої особи, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно паспорту Серія НОМЕР_3 та військового квитка Серія НОМЕР_4 ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , та на цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 (а. с. 6, 8).

Із свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 вбачається, що батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а. с. 9).

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбу з 21.12.2022 (а. с. 10).

За даними довідок Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 6309- та № 6309- від 15.07.2022, ОСОБА_3 та ОСОБА_12 зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 11, 12).

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України, згідно якої, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Водночас, статтею 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 17 травня 2007 року у справі "Jevremovic v. Serbia" зазначив, що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини.

У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Позивач у позовній заяві стверджував, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у ОСОБА_3 під час зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали ці обставини та позов уцілому мотивуючи це тим, що їм достовірно відомо, що батьком дитини дійсно є позивач ОСОБА_1 . При цьому, учасники справи не робили заяв щодо наявності підстав для застосування до вимог ОСОБА_1 позовної давності. Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також відповідає й інтересам дитини.

Доводи представника третьої особи про те, що відповідно до ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, у цій справі є помилковими, оскільки вони стосуються права на позов про визнання батьківства за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, відповідно до якої походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. У даному ж випадку застосовуються правила статті 129 СК України, якою передбачені підстави для визнання батьківства у разі спору про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини.

За таких обставин, у справі встановлено підстави для постановлення рішення про визнання свого батьківства ОСОБА_1 .

Відповідно до п/п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Оскільки позивач не вимагав відшкодування судових витрат, понесених ним по сплаті судового збору, питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України не вирішувалося.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свого батьківства, треті особи: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внести відомості до актового запису: батьком дитини записати ОСОБА_1 , прізвище дитини змінити на ІНФОРМАЦІЯ_3, по батькові дитини змінити на ІНФОРМАЦІЯ_3

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач 1 - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Відповідач 2 - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , зареєстрована внутрішньо переміщеною особою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Третя особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 10, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, .

Третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 22, .

Повне рішення складене 27.03.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко