КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/572/23
Провадження № 2-з/488/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

15.03.23 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати наступне нерухоме майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельну ділянку, площею 0,06 га, для ведення садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер: :02:000:0522) спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 .

Визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на частку квартири АДРЕСА_3 та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,06 га., для ведення садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер: :02:000:0522).

Разом із подачею позову, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив заборони вчиняти певні дії, а саме відчуження однокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,06 га, для ведення садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер: :02:000:0522).

На думку позивача невжиття судом заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у даній справі.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно з приписами частини 2 статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд може застосувати кілька видів заходів забезпечення позову, перелік яких визначений частиною 2 статті 150 цього Кодексу, а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реального виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляд судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме та рухоме майно, здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження однокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,06 га, для ведення садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер: :02:000:0522).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 .

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконанн

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день ЇЇ проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Селіщева