КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/431/23
Провадження № 2-о/552/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року cуддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт війни Російської Федерації з лютого 2014 року з агресивним масованим вторгненням в України з 24 лютого 2022 року з урахуванням ст.. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та встановити факт агресивної війни проти України - Російською Федерацією з 22 лютого 2022 року на території України в порушення норм міжнародного гуманітарного права, всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, приписів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 року та вимог ч.4 ст. 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 від 21.12.1965 №2131, від 14.12.1974 №3314 та з урахуванням доповіді Незалежної міжнародної комісії з розслідувань порушень в Україні від 18.10.2022 року.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження за даною заявою, приходить до наступних висновків.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2ст. 315 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У судовому порядку підлягають встановленню факти: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч. 1ст. 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Як роз`яснено у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту з метою встановлення чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, тлумачення ч. 1 ст. 293 ЦПК України дає підстави для висновку, що суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити:чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку;чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого юрисдикційного органу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заявник фактично просить встановити загальновідомі факти. Дані факти не підлягають встановленню.

Крім того, в судовому порядку підлягає встановленню наявність чи відсутність фактів, які мають юридичне значення, а не чи певний факт є юридичним .

За положеннями п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючисьст. 186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Шаповал