Справа №: 343/2383/22
Провадження №: 2-о/0343/21/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 січня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із заявою та доданими матеріалами, вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Тобто, вимоги до заяви в порядку окремого провадження ідентичні до вимог, які ставляться до позовної заяви.

Частиною 2 ст. 175 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, в порушення зазначеної норми, подана заява та її копія підписана не заявницею ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, всупереч вищевикладеним нормам, викладаючи обставини, якими заявниця ОСОБА_1 обґрунтовує свою вимогу, остання не надає докази на її підтвердження.

Так, у поданій заяві, заявниця ОСОБА_1 , зазначає, що померла ОСОБА_2 є її тіткою, однак не долучає до матеріалів справи доказів які б це підтверджували.

Крім того, матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем (довідки із сільської ради, акти обстежень, квитанції за оплату комунальних послуг, тощо).

Також, в поданій заяві, заявниця ОСОБА_1 , вказує, що складу спадщини входить, зокрема, земельна ділянка, на підтвердження чого надає копію Державного акта на право приватної власності на землю серії ІФ 5-1-2№00120. Однак, даний Державний акт виданий ОСОБА_3 .

Отже, заявницею не надано доказів того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою (документів які б свідчили про зміну прізвища, матеріали справи не містять).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, шляхом:

- подачі заяви та її копії із дотриманням вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України;

- надати докази на підтвердження обставин, якими заявниця обґрунтовує свою вимогу.

При цьому, суддя звертає увагу, що залишення заяви без руху не є обмеженням права заявниці на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини та враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у п. 55 рішення у справі «Креуз проти Польщі» (заява № 28249/95), про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти.

При цьому враховує, що встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України покладає обов`язок на суд перевірити виконання заявником цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, ст. 175, 177, 293, 294 ЦПК України та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявниці ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів