УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2023 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Реуцькій Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року у цивільній справі за позовною заявою Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал», Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України, Військова прокуратура Харківського гарнізону про визнання права спільної часткової власності на майно за набувальною давністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», Філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал», Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків, Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України про визнання права приватної спільної часткової власності на майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал», Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України, Військова прокуратура Харківського гарнізону про визнання права спільної часткової власності на майно за набувальною давністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», Філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал», Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків, Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України про визнання права приватної спільної часткової власності на майно за набувальною давністю.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року у справі призначено судово-економічну, будівельну експертизу.

06.02.2023 представник третьої особи ДП Міністерство оборони України «Укрвійськбуд» адвокат Є.Івашін надав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2020, а саме просив доповнити ухвалу питанням : яка вартість відновлювального ремонту нежитлової будівлі літ. «Е-2» загальною площею 516,3 кв.м. по АДРЕСА_1 станом на 01.02.2023?.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, під час постановлення ухвали суду від 02.12.2020 року, сторони не ставили питання щодо визначення вартості відновлювального ремонту спірного майна станом на 01.02.2023, а тому ухвала суду від 02.12.2020 року не містить помилок. Крім того, суд зазначає, що питання, яке представник третьої особи просить поставити на вирішення експерту, шляхом виправленні описки в ухвалі суду від 02.12.2020, судом враховано в ухвалі суду від 01.02.2023 та поставлено на вирішення експерту.

На підставі викладено, в заяві представника третьої особи ДП Міністерство оборони України «Укрвійськбуд» - адвоката Івашіна Є.В. слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника третьої особи ДП Міністерство оборони України «Укрвійськбуд» - адвоката Івашіна Є.В. про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Шаренко С.Л.