Провадження № 2/484/131/23
Справа № 484/3888/22
06.02.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бєлоущенко Андрій Жоржович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У належному йому будинку зареєстровані його колишня дружина - ОСОБА_2 та прийомний син - ОСОБА_3 , які 12.11.2018 і по теперішній час у будинку не проживають, комунальні послуги не сплачують, речей відповідачів в будинку немає, перешкоди у користуванні їм не чиняться. Тому, на підставі ст.405 ЦК України, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням спірної квартири, в зв`язку з чим й звернувся до суду із даним позовом.
На підставі ст. ст.274,276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачам направлялась копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Відзивів на позов не надали.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
За вимогами ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору довічного утримання № 1640 від 11.05.2007, посвідченого приватним нотаріусом Сулімою В.Ф., ОСОБА_4 є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.11,14,15).
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у спірному будинку, проте з 12.11.2018 у ньому не проживають, комунальні послуги не сплачують, речей відповідачів у будинку немає, що підтверджується позовною заявою (а.с.2-5), ксерокопією домової книги (а.с16-21), актом про непроживання (а.с.22), ксерокопією рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.11.2018 (а.с.23), які містяться в матеріалах справи.
Відповідачі не надали суду достатніх належних та допустимих доказів про порушення їх права на проживання в спірному будинку, про наявність поважних причин не проживання.
Тому, на підставі викладеного, в силу ч.2 ст.405 ЦК України, враховуючи, що відповідачі без поважних причин понад один рік не проживають в будинку АДРЕСА_1 , суд вважає, що є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні з даним позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 5,8,10, 81, 265, 274-279 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який згідно позову проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бєлоущенко Андрій Жоржович, вул. Вадима Яновича, 1, м. Первомайськ Миколаївської області до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання яких: АДРЕСА_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в розмірі 1984 грн. 80 коп., по 992 грн. 40 коп., з кожного.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено 06.02.2023.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ