Справа № 128/2247/22
У Х В А Л А

31 січня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі представника позивача ТОВ Вінницягаз Збут - Пророк О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання природного газу,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Вінницягаз Збут" звернулось до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання природного газу.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.10.2022 р. цивільну справу №128/2247/22 передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. (а.с. 39-40)

В судовому засіданні представник позивача ТОВ Вінницягаз Збут - Пророк О.С. подала заяву про відмову від позову до ОСОБА_1 , оскільки відповідачем ОСОБА_1 було погашено заборгованість в повному обсязі після відкриття провадження у справі. Просить повернути позивачу частку сплаченого судового збору з державного бюджету, іншу частку стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що заборгованість перед ТОВ Вінницягаз Збут погашена після відкриття провадження у справі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ Вінницягаз Збут 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у цивільній справі №128/2247/22, інших 50% сплаченого судового збору необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

Судом встановлено, що 28.09.2022 р. ТОВ "Вінницягаз Збут" звернулось до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання природного газу відповідачу ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 за період з 01.01.2022 р. до 01.05.2022 р. в розмірі 10093,60 грн. (а.с. 1-6) Позов оплачено судовим збором в розмірі 2481,00 грн. (а.с. 7)

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.10.2022 р. цивільну справу №128/3375/202247/22 передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. (а.с. 39-40)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2022 р. відкрито провадження у цивільній справі №128/2247/22 за позовом ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання природного газу. (а.с. 48)

Після відкриття провадження у цивільній справі №128/2247/22 відповідач ОСОБА_1 погасив заборгованість.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 142 ч. 3 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ст. 142 ч. 1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відмова від позову ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 не протирічить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим прийняти відмову від позову представника позивача і закрити провадження у справі.

Враховуючи те, що позивач ТОВ Вінницягаз Збут звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відповідач ОСОБА_1 після пред"явлення позову повністю задоволив вимоги позивача (погасив заборгованість), представник позивача подала заяву про відмову від позову до ОСОБА_1 , позивач ТОВ Вінницягаз Збут у справі поніс витрати з оплати судового збору, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ Вінницягаз Збут 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у цивільній справі №128/2247/22 в розмірі 1240,50 грн, інших 50% сплаченого судового збору в розмір 1240,50 грн, необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 142, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання природного газу, провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» 1240,50 грн судового збору.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23, ) 50% судового збору згідно платіжного доручення №192 від 23.09.2022 р. в розмірі 1240 (тисяча двісті сорок) грн 50 к., сплаченого на рахунок: р/р UA0002071, отримувач ГУ ДКСУ у Вінн.обл, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду в частині закриття провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", код 39593306, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Повна ухвала виготовлена 06.02.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин