24.03.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/824/23
Провадження № 2/644/357/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Шевченка С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 18 лютого 2022 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Ю.В., в обґрунтування чого посилалася на те, що складання заповіту не відповідало волі батька позивачки ОСОБА_2 та було здійснено при не усвідомленні останнім значення своїх дій та неспроможності адекватно розцінювати характер таких дій. Враховуючи стан психічного здоров`я батька позивачки, існують обґрунтовані сумніви вважати, що вказаний заповіт міг бути підписаний особисто ним.

Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Одночасно позивачкою подане клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 85, ) засвідчену належним чином копію Спадкової справи № 84/2022 (реєстр. № 69736734 від 28.09.2022), заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васіковою Юлією Володимирівною (61118, м. Харків, просп. Ювілейний, 52) засвідчену належним чином копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 18.02.2022 року;

-витребувати у КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 32, ) інформацію та документи: чи перебував на обліку в КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? чи проходив лікування в КНП «Міський психоневрологічний диспансер № З» Харківської міської ради, з яким діагнозом та в які періоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витребувати у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ) інформацію та документи: чи перебував на обліку в КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? чи проходив лікування в КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», з яким діагнозом та в які періоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? оригінал історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витребувати у КНП «Міська поліклініка № 9» Харківської міської ради (61172, м. Харків, вул. Роганська, 130-А, ) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витребувати у КНП «Міська поліклініка № 26» Харківської міської ради (61101, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 23-А, ) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витребувати у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради (61103, м. Харків, вул. Балакірєва, 3-A, ) інформацію та документи: чи проходив лікування в КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова», з яким діагнозом та в які періоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? оригінал історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що для підтвердження підстав заявленого позову про визнання заповіту недійсним існує необхідність у дослідженні оспорюваного заповіту, а також матеріалів спадкової справи. Обґрунтовуючи підстави заявленого позову про низьку хронічних захворювань, в тому числі й психічних розладів у батька позивачки, які задовго до моменту складання оспорюваного заповіту свідчили про його абсолютну неспроможність усвідомлювати значення своїх дій, адекватно сприймати та керувати ними, необхідно витребувати медичну документацію, в якій зафіксована інформація про стан здоров`я ОСОБА_2 .

Законом України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею визнається сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу…

У відповіді Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори від 23.11.2022 року позивачці було відмовлено у наданні інформації про спадкоємця за заповітом.

В судовому засіданні представник позивачки клопотання в частині витребування відомостей з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори підтримав, в іншій частині відмовився від клопотання у зв`язку з його передчасністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши клопотання, суд доходить висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи воно підлягає задоволенню, оскільки воно подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, і для отримання інформації про спадкоємця за заповітом, а також для правильного вирішення справи необхідна запитувана інформація.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 85, ) засвідчену належним чином копію Спадкової справи № 84/2022 (реєстр. № 69736734 від 28.09.2022), заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васіковою Юлією Володимирівною (61118, м. Харків, просп. Ювілейний, 52) засвідчену належним чином копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 18.02.2022 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Запитувану інформацію надати Орджонікідзевському районному суду м. Харкова на № 644/824/23 у строк до 10.04.2023 року за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, судді Шевченку С.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Шевченко