Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3032/19
Провадження № 4-с/711/8/23
УХВАЛА

про прийняття до провадження

03.01.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення, дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Олененка Олександра Володимировича, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою, в якій просить:

-визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича з визначення вартості квартири АДРЕСА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/3032/19 від 14.09.2022, виконавче провадження № 69954067;

-визнати протиправним висновок про вартість квартири АДРЕСА_1 від 06.12.2022, виготовлений оцінювачем ОСОБА_2 ;

-на період розгляду скарги зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмагу Євгенія Анатолійовича зняти з торгів квартиру квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Варто зазначити, як вбачається доданої до скарги постанови про відкриття виконавчого провадження № 69954067 від 28.09.2022, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А. перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 711/3032/19 від 14.09.2022, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 458000 грн. 00 коп., як компенсацію вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, дана скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

З матеріалів скарги вбачається, що 19.12.2022, засобами телефонного зв`язку, приватний виконавець повідомив скаржника про висновок щодо вартості вказаної вище квартири, а дану скаргу подано до суду 28.12.2022, тобто, у строки, передбачені пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено, що її подано з додержанням вимог, наведених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича та зобов`язання вчинити певні дії, стягувач ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті скарги на 13.01.2023 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмагу Євгенія Анатолійовича надати до суду матеріали виконавчого провадження № 69954067 щодо боржника ОСОБА_1 .

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження, а також приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмагу Євгенія Анатолійовича.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А. вправі подати відзив (заперечення, пояснення) по скарзі, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.01.2023.

Суддя: С. М. Позарецька