Справа № 595/1442/22
Провадження № 2/595/56/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2023 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Присташа П.Р.,

представника позивача, адвоката Рекуша О.Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є власником вказаного вище житлового будинку. У належному ОСОБА_2 житлі зареєстровані відповідачі: колишня невістка ОСОБА_1 та внуки ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , які з 28 жовтня 2021 року не проживають у даному будинку, тому вони втратили право користування житловим приміщенням.

За вказаних обставин, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 таким, що втратили право на користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 06 грудня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Орган опіки та піклування Бучацької міської ради.Витребувано із Органу опіки і піклування Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про визнання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно ухвали суду від 03 січня 2023 року прийнято до провадження заяву представника позивача, адвоката Рекуша О.Р.про зменшення розміру позовних вимог від 22 грудня 2022 року. Постановлено вважати заявленими позовні вимоги в такій редакції: Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Рекуш О.Р.позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 22 грудня 2022 року, підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив суд визнати відповідача ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення. Пояснила, що вона дійсно протягом тривалого часу не проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Як вбачається із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 60767519, сформованої 06 червня 2016 року, ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 січня 2022 року (справа № 595/2029/21), яке набрало законної сили 24 лютого 2022 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно опиту свідків по місцю реєстрації не проживає з 28 жовтня 2021 року, що підтверджується довідкою № 402, виданою 28 листопада 2022 року Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області.

Відтак, в судовому засіданні були підтверджені доводи позивача про те, що відповідач ОСОБА_1 в житловому будинку в АДРЕСА_1 не проживає з 28 жовтня 2021 року, оплату комунальних послуг та інших обов`язкових платежів не проводить. Будь-яких перешкод, які б чинилися відповідачу у користуванні цим майном, в судовому засіданні не встановлено.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Статтею 41 Конституції України закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком в АДРЕСА_1 , оскільки відповідач не проживає у вказаному будинку понад один р ік.

Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 76-78, 141, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп судового збору.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 на відшкодування 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л. І. Созанська