Справа № 345/1332/23
Провадження № 2/345/484/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2023 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд виділити йому в натурі частку домоволодіння, що є у спільній частковій власності у приватну власність, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; визначити порядок користування земельною ділянкою, кадастровий номер :24:001:0037, між співвласниками у відповідності до другого варіанту, запропонованого експертом у висновку; призначити виплату компенсації ним відповідачу ОСОБА_2 на суму 41738,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріли позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, виділення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

З огляду на викладене, встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою майнового характеру щодо виділення в натурі частки майна та з вимогою немайнового характеру про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою підприємцем, встановлюється у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 13420,00 грн.); за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з позовною заявою вартість житлового будинку та будівель, що підлягають поділу та припадають на ідеальну частку позивача складає 423243,00 гривень.

Отже, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за вимогу немайнового характеру про визначення порядку користування земельною ділянкою та 4232,43 грн. за вимогу майнового характеру про виділ у натурі частки домоволодіння.

При цьому, позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору на суму 1073,60 гривень.

З викладеного встановлено, що позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 4232,43 грн. на рахунок: UA 0009614, отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код за ЄДРПОУ - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101), про що надати квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву,залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, статей 175, 176, 177 ЦПК України та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: