У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьменюк-Волошиної Наталії Михайлівни про надання строку для примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненької міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненької міської ради, про визначення місця проживання дитини

23 лютого 2023 року позивач та її представник ОСОБА_3 подали клопотання про надання строку на примирення, в якому просили надати строк для примирення протягом 6 місяців, оскільки наразі між сторонами змінилися відносини і фактичні взаємини між ними покращилися, вони спільно докладають зусиль щодо врегулювання спірних питань між ними для збереження шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується розпискою представника позивача. 23 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила справу слухати без її участі та участі позивача, клопотання про примирення задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується розпискою представника відповідача. 23 лютого 2023 року представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила справу слухати без її участі, задоволення клопотання про примирення не заперечувала.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненької міської ради в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується розпискою представника. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Як встановлено судом сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2019 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, наявність у них на утриманні малолітньої дитини, а також те, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства і представник відповідача ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків, тривалістю в шість місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 та п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі необхідно зупинити до закінчення визначеного для примирення строку.

Керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, ст. 240, 251, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьменюк-Волошиної Наталії Михайлівни про надання строку для примирення задовольнити.

Надати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку, визначеного для примирення сторін.

Копії ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Першко