Копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2023 р. Справа № 608/2385/22

Номер провадження2/608/122/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачем зареєстрували шлюб 12 жовтня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №205. В шлюбі у сторін є двоє малолітніх дітей, а саме: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається відповідно до свідоцтв серія НОМЕР_1 від 10.10.2011 та серія НОМЕР_2 від 21.02.2013, де батьками зазначено: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Подружні відносини між сторонами розладналися більше року у зв`язку з різним місцем їх проживання, відповідач проживає у м. Чорткові, а позивачка - в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, тому кожен з подружжя обрав свій самостійний спосіб життя, який має діаметрально протилежні погляди на сім`ю і шлюб, сімейні цінності. Останнім часом життя сторін набрало негативного змісту і нетерпимості у відносинах, що призвело до взаємної антипатії, припинення шлюбних стосунків. Сторони не пов`язані обопільними обов`язками, в тому числі з ведення спільного господарства. Таким чином, шлюб набув формальних ознак, а тому не відповідає її інтересам. При цьому, спір щодо майна у сторін є відсутнім. Наміру для збереження шлюбу у них немає, що виключає примирення. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 12 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 205. Малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з батьком ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій просить справу розглянути за її відсутності, так як не може прибути в судове засідання. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, викладених в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Між сторонами досягнута згода щодо місця проживання дітей.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Особа позивачки ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 від 28.04.2015.

12.10.2010 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується згідно свідоцтва серія НОМЕР_4 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 , актовий запис № 205.

В шлюбі у сторін є двоє малолітніх дітей, а саме: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається відповідно до свідоцтв серія НОМЕР_1 від 10.10.2011 та серія НОМЕР_2 від 21.02.2013, де батьками зазначено: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою № 939 від 23 грудня 2022 позивач ОСОБА_1 є такою, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею є зареєстрованою та проживає спільно дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки № 1107871 з Реєстру територіальної громади ОТГ м. Чортків від 22.12.2022 про зареєстрованих осіб у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є зареєстрованими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та інші члени сім`ї, що вказує на проживання малолітнього сина ОСОБА_9 з батьком.

Подружні відносини між сторонами розладналися більше року у зв`язку з різним місцем їх проживання, тобто відповідача у м. Чорткові, а позивача - в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, тому кожен з подружжя обрав й самостійний спосіб життя, який має діаметрально протилежні погляди на сім`ю і шлюб, сімейні цінності. Життя сторін набрало негативного змісту і нетерпимості у відносинах, що призвело до взаємної антипатії, припинення шлюбних стосунків. Сторони не пов`язані обопільними обов`язками, в тому числі з ведення спільного господарства.

За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Щодо місця проживання дітей, то варто зазначити, що між сторонами з цього питання досягнуто згоди про те, що дочку ОСОБА_3 слід залишити проживати спільно з матір`ю, а сина ОСОБА_4 з батьком.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), який зареєстрований 12 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 205.

Малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з батьком ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ______________ 20____ року.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2385/22.

Суддя: Л. Й. Квятковська