Справа № 314/2289/22
Провадження № 2/314/130/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/2289/22 за позовом ОСОБА_2 до Михайло-Лукашівської сільської ради, Фермерського господарства "Пилипенко В.М.", Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, витребування земельної ділянки, розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію речових прав

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Зіменко О.В. звернувся до суду з позовом до Михайло-Лукашівської сільської ради таФермерського господарства "Пилипенко В.М.", третя особа: Запорізька районна державна адміністрація, в якому просить суд: визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай); визнати недійсним та скасувати п. 2 розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації № 337 від 28.08.2014 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) територіальній громаді Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району" в частині, що стосується передачі у власність територіальної громади Михайло-Лукашівської сільської ради земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,5409 га (кадастровий номер :02:001:0115); скасувати свідоцтво про право власності за індексним номером 26626331 від 10.09.2014, видане реєстраційною службою Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, та скасувати запис про державну реєстрацію права комунальної власності Михайло-Лукашівської сільської ради на земельну ділянку площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15, номер запису про право власності 6950744); розірвати договір оренди землі, укладений 28.09.2017 між Михайло-Лукашівською сільською радою та Фермерським господарством " ОСОБА_3 " щодо земельної ділянки площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права, а саме права оренди вказаної земельної ділянки, (номер запису про інше речове право 23549988).

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), що розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області із земель колективної власності КСП "Зоря", площею 6,43 умовних кадастрових гектарів, посвідченого сертифікатом серії ЗП № 180368.

Спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_4 була його донька ОСОБА_5 , яка на час смерті батька була зареєстрована та спільно проживала разом з ним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла в с. Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області. Спадкоємцем усього майна, належного ОСОБА_5 , у тому числі права на земельну частку (пай), що розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області із земель колективної власності КСП "Зоря", площею 6,43 умовних кадастрових гектарів, посвідченого сертифікатом серії ЗП № 180368, яке остання успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 , відповідно до заповіту, посвідченого 09.12.2015 Михайло-Лукашівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 427, є позивач ОСОБА_2 , який своєчасно звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою державного нотаріуса № 435/02-31 від 26.03.2021 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину у зв'язку із тим, що не надані документи, що посвідчують право на земельну частку (пай).

Також зазначив, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2011 у справі № 2-о-0805-86/2011 спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , що складається із земельної частки (паю) на землях КСП "Зоря", визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади с. Михайло-Лукашеве в особі Михайло-Лукашівської сільської ради, за якою на цей час зареєстровано право комунальної власності на спірну земельну ділянку.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.02.2022 за результатами розгляду апеляційної скарги позивача, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2011 було скасовано, заява прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах територіальної громади с. Михайло-Лукашеве в особі Михайло-Лукашівської сільської ради про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Разом з тим, після державної реєстрації права комунальної власності Михайло-Лукашівська сільська рада передала земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115 в оренду Фермерському господарству "Пилипенко В.М.".

У зв'язку з викладеним позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою суду від 23.09.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Крім того, цією ухвалою задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Вільнянської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.10.2022 на адресу суду від Вільнянської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 10/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

18.10.2022 на адресу суд від представника відповідачаФермерського господарства "Пилипенко В.М." надійшла заява про визнання позову у повному обсязі та розгляду справи без участі представника господарства.

24.10.2022 на адресу суду від представника відповідача Михайло-Лукашівської сільської ради надійшов відзив на позов, у якому останній зазначив, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог, зазначених у п.п. 1-6 позову, з урахуванням постанови Запорізького апеляційного суду від 02.02.2022 у справі № 2-о-0805-86/2011, на яку посилається позивач, а також того, що позивач дійсно є спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом, що виходить з матеріалів, долучених до позову.

25.10.2022 на електронну адресу суду від представника третьої особи Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надійшли письмові пояснення, у яких представник третьої особи зазначив, що ознайомившись з матеріалами справи, Запорізька райдержадміністрація не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника райдержадміністрації.

Ухвалою суду від 26.10.2022 задоволено клопотання представника позивача, виключено Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області зі складу третіх осіб та залучено її співвідповідачем, у зв`язку зі зміною складу учасників справи, сторонам надано строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

04.11.2022 на адресу суд від представника відповідачаФермерського господарства "Пилипенко В.М." надійшла заява про визнання позову у повному обсязі та розгляду справи без участі представника господарства.

24.11.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надійшов відзив на позов, у якому останній зазначив, що Запорізька райдержадміністрація заперечує проти позовної вимоги про визнання недійсним та скасування п. 2 розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації № 337 від 28.08.2014, вважає її такою, що не підлягає задоволенню, а доводи позивача безпідставними та необґрунтованими. Зазначає, що відповідно до ст. 43 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", акти місцевих державних адміністрацій, що суперечать Конституції України, законам України, рішенням Конституційного Суду України, актам Президента України та постановам Верховної Ради України, прийнятим відповідно до Конституції та законів України, актам Кабінету Міністрів України або інтересам територіальних громад чи окремих громадян, можуть бути оскаржені до органу виконавчої влади вищого рівня або до суду. Розпорядження голови державної адміністрації, які суперечать Конституції України, законам України, рішенням Конституційного Суду України, іншим актам законодавства або є недоцільними, неекономними, неефективними за очікуваними та фактичними результатами, скасовуються Президентом України, головою місцевої державної адміністрації вищого рівня або в судовому порядку. Спірне розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації № 337 від 28.08.2014 є актом індивідуальної дії, як ненормативний акт є актом одноразового застосування, який вичерпав свою дію фактом його виконання, і після цього не може бути скасований чи змінений. Фактом виконання розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації № 337 від 28.08.2014 є державна реєстрація земельних ділянок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Отже, приймаючи на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2011 у справі № 2-о-0805-86/2011 спірне розпорядження, Вільнянська районна державна адміністрація не виходила за межі наданих їй повноважень та діяла у порядку та спосіб, встановлений законодавством України, що діяло на момент прийняття вказаного розпорядження. На підставі викладеного, просить відмовити у задоволенні позову в частині вимоги про визнання недійсним та скасування п. 2 розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації № 337 від 28.08.2014.

13.12.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача Михайло-Лукашівської сільської ради надійшло клопотання, у якому представник відповідача просить розглянути справу за його відсутності, за наявними в матеріалах справи документах, з урахуванням наданого відповідачем відзиву.

13.12.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засідання представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала на тих підставах, що зазначені в позові.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За положеннями ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмету спору на власний розсуд.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.09.2019 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка площею 5,6202 га, розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер :01:003:0011 та право на земельну частку (пай) на землях колишнього КСП "Зоря" Михайло-Лукашівської сільської ради розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до заповіту, посвідченого 09.12.2015 секретарем Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Чумак О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 427, спадкодавець ОСОБА_5 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, позивачу ОСОБА_2 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьком позивача ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_5 записано ОСОБА_4 . Таким чином, позивач ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою.

У встановлений законом 6-місячний строк ОСОБА_2 звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , що підтверджується його відповідною заявою у фотокопії спадкової справи № 10/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У подальшому позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки площею 5,6202 га, розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер :01:003:0011.

Крім того, 26.03.2021 ОСОБА_2 звернувся до Вільнянської державної нотаріальної конториіз заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо права на земельну частку (пай) на землях колишнього КСП "Зоря" Михайло-Лукашівської сільської ради розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах, однак постановою від 26.03.2021 державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на земельну частку (пай) площею 6,43 в умовних кадастрових гектарах.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги про визнання права власності права на земельну частку (пай) площею 6,43 в умовних кадастрових гектарах, позивач зазначає, що вказане право належало батькові позивача та померлої ОСОБА_5 ОСОБА_4 , після смерті якого ОСОБА_5 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ.

Як вбачається з довідки, виданої 06.11.2020 Відділом у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, а також витягу з журналу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданого 11.05.2021 Відділом у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_4 значиться у списку громадян членів КСП "Зоря" Михайло-Лукашівської сільської ради, останньому виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 180368 про те, що йому належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Зоря", розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер в с. Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданого 11.05.2017 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Цивільний кодекс України, який набрав чинності 01.01.2004, у книзі шостій "Спадкове право" містить норми, які врегульовують правовідносини, що виникають у зв`язку із спадкуванням.

У пункті 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 батька позивача ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_5 спадкові відносини були врегульовані відповідними норми Цивільного кодексу УРСР (1963 року).

За правилами ст. 529 ЦК УРСР (1963 року), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого.

Згідно зі ст. 553 ЦК УРСР (1963 року), спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Статтею 561 ЦК УРСР (1963 року) було передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст. 560 ЦК УРСР (1963 року) є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Разом із цим, на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР (1963 року) його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини.

Так, згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 22.12.2021 у справі № 369/6884/18, зазначені в ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) дії повинні були бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналіз змісту ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) дає підстави для висновку, що діями, які свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном; подання заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строку для прийняття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Як зазначено в п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994, якадіяла на час відкриття спадщини, фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

З довідки, виданої 28.01.2014 Михайло-Лукашівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою також була зареєстрована та спільно проживала дочка ОСОБА_5 .

Таким чином, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) та вищевказаних обставин ОСОБА_5 прийняла спадщину, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_4 , у тому числі і земельну частку (пай) розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах, яку за життя належним чином не оформила.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Також судом з`ясовано, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2011 у справі № 2-о-0805-86/2011 задоволено заяву прокурора Вільнянського району в інтересах територіальної громадин с. Михайло-Лукашеве в особі Михайло-Лукашівської сільської ради, визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , та передано у власність територіальної громади с. Михайло-Лукашеве в особі Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області земельну частку (пай) розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах.

У подальшому, розпорядженням Вільнянської районної державної адміністрації № 337 від 28.08.2014 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) територіальній громаді Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району" затверджено технічну документацію та передано у власність територіальної громади Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,5409 га (кадастровий номер :02:001:0115) із земель комунальної власності на території Михайло-Лукашівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі вказаного розпорядження реєстраційною службою Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно за індексним номером 26626331 від 10.09.2014, яким підтверджується право комунальної власностіМихайло-Лукашівської сільської ради на земельну ділянку площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі вказаного свідоцтва у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію права комунальної власності Михайло-Лукашівської сільської ради щодо земельної ділянки площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15, номер запису про право власності 6950744, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 15694074 від 10.09.2014).

А 28.09.2017 між Михайло-Лукашівською сільською радою та Фермерським господарством " ОСОБА_3 " укладено договір оренди землі, об`єктом якого є земельна ділянка площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі вказаного договору оренди землі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію іншого речового права, а саме права оренди земельної ділянки площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (номер запису про інше речове право 23549988, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 38325330 від 24.11.2017).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.02.2022, за результатами розгляду апеляційної скарги позивача, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2011, яким встановлено факт відумерлості спадщини скасовано, заява прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Михайло-Лукашівської сільської ради про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_4 залишена без розгляду.

Таким чином земельна частка (пай) на землях КСП "Зоря", розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 трансформувалась у земельну ділянку площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України)

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 20.05.2008 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 визначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що право власності на земельну частку (пай) земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0115 площею 5,5409 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 підлягає визнанню за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом.

У зв`язку з тим, що право комунальної власності Михайло-Лукашівської сільської ради на спірну земельну ділянку виникло на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2011 у справі № 2-о-0805-86/2011, яке скасовано судом апеляційної інстанції, видане на його підставі свідоцтво про право власності на нерухоме майно за індексним номером 26626331 від 10.09.2014, а також запис про державну реєстрацію права комунальної власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно підлягають скасуванню. Крім того, підлягає розірванню і укладений 28.09.2017 між Михайло-Лукашівською сільською радою та Фермерським господарством "Пилипенко В.М." договір оренди землі, а також підлягає скасуванню і запис про державну реєстрацію іншого речового права, а саме права оренди земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

При цьому суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині визнання недійсним та скасувати п. 2 розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації № 337 від 28.08.2014 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) територіальній громаді Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району" в частині, що стосується передачі у власність територіальної громади Михайло-Лукашівської сільської ради земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,5409 га (кадастровий номер :02:001:0115), оскільки погоджується з доводами відповідача Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області щодо того, що Вільнянська районна державна адміністрація не виходила за межі наданих їй повноважень та діяла у порядку та спосіб, встановлений законодавством України, що діяло на момент прийняття вказаного розпорядження, спірне розпорядження є актом індивідуальної дії, і як ненормативний акт є актом одноразового застосування, який вичерпав свою дію фактом його виконання (державною реєстрацією земельних ділянок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), і після цього не може бути скасований чи змінений. Отже, у задоволенні позову в цій частині слід відвомити.

Враховуючи, що позивач не наполягав на стягненні судового збору, суд відносить судовий збір на його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Михайло-Лукашівської сільської ради (, адреса місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с. Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, 8), Фермерського господарства "Пилипенко В.М." (, адреса місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с. Антонівка, вул. Гагаріна, 26), Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, витребування земельної ділянки, розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію речових прав задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) земельну ділянку площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно за індексним номером 26626331 від 10.09.2014, видане реєстраційною службою Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, щодо права комунальної власності Михайло-Лукашівської сільської ради (, адреса місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський (нині Запорізький) район, с. Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, 8) щодо земельної ділянки площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права комунальної власності Михайло-Лукашівської сільської ради (, адреса місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський (нині Запорізький) район, с. Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, 8) щодо земельної ділянки площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15, номер запису про право власності 6950744, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 15694074 від 10.09.2014).

Розірвати договір оренди землі, укладений 28.09.2017 між Михайло-Лукашівською сільською радою та Фермерським господарством "Пилипенко В.М." щодо земельної ділянки площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права, а саме права оренди земельної ділянки площею 5,5409 га, кадастровий номер :02:001:0115, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15), на підставі договору оренди землі, укладеного 28.09.2017 між Михайло-Лукашівською сільською радою та Фермерським господарством "Пилипенко В.М." (номер запису про інше речове право 23549988, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 38325330 від 24.11.2017).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 13.02.2023.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

13.02.2023