У Х В А Л А

15.03.2023 Справа №607/3398/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Позняка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого2023 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , яка діє у власних інтересах та неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку використання і розпорядження земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , - ОСОБА_1 звернуласядо суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущені описки в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2023 року про відкриття провадження у цивільній справі № 607/3398/23, а саме просила вказати, що « ОСОБА_6 діє у власних інтересах та неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_6 діє у власних інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », а також по-батькові ОСОБА_4 - « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_11 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), яка діє у власних інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку використання і розпорядження земельною ділянкою.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме - невірно зазначено, що позов пред`явлено «до ОСОБА_6 , яка діє у власних інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » замість «до ОСОБА_6 , яка діє у власних інтересах та неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », а також невірно вказано по батькові малолітнього ОСОБА_4 « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_9 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, виправивши вищевказані описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2023 року про відкриття провадження у цивільній справі №607/3398/23.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2023 року про відкриття провадження у цивільній справі №607/3398/23, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали, що позов пред`явлено «до ОСОБА_6 , яка діє у власних інтересах та неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » замість «до ОСОБА_6 , яка діє у власних інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », а також зазначивши по батькові малолітнього ОСОБА_4 « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк