Справа № 140/1390/15-ц
Провадження № 2/930/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.,

при секретарі Андрущак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (21032 м. Вінниця, вул. Чорновола, 29) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (21032 м. Вінниця, вул. Чорновола, 29) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвалою від 24.10.2022 року в справі призначено судову економічну експертизу, проведення експертизи доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

22.11.2022 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/102-22/17002-ЕК від 18.11.2022 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 29.11.2022 провадження у справі поновлено, метою розгляду вказаного клопотання.

26.01.2023 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло повідомлення про неможливість проведення судової економічної експертизи № СЕ-19/102-22/17002-ЕК від 06.01.2023.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання експерта, суд приходить до наступного.

У відповідь на клопотання експерта № СЕ-19/102-22/17002-ЕК від 18.11.2022, суд:

- надає додатково електронні докази та документи необхідні для складання висновку експерта за результатами судової економічної експертизи, а саме;

- оригінали квитанцій (чеків) про погашення сум кредиту за договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 № 0;

- наказ АКІБ «УкрСиббанк» від 13.04.2006 року за № 605 «Про введення в дію нормативного документу»;

- положення про здійснення касових операцій в АКІБ «УкрСиббанк», затверджене наказом АКІБ «УкрСиббанк» від 13.04.2006 року за № 605;

- положення про облікову політику АКІБ «УкрСиббанк» на 2008 рік, затверджене наказом АКІБ «УкрСиббанк» від 29.12.2007 року за № 1236;

- виписку з особового рахунку за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29.04.2008 року -23.06.2022 року.

Враховуючи, що клопотання про призначення судової економічної експертизи, представником відповідача адвокатом Парпальос В.В. підтримано, експертиза по справі не проведена, висновок експерта суду не наданий, суд вважає за необхідне матеріали цивільної справи повторно направити експертам Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. В. Порика,8), для виконання.

Тому відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити повторно експертам Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. В. Порика,8), матеріали цивільної справи № 140/1390/15-ц для проведення судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

-чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором від 21.08.2008 року № 0 вимогам Положення про кредитування банку Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження в справі № 140/1390/15-ц - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко