Справа № 939/871/22
УХВАЛА

11 січня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної державної нотаріальної контори, першої Вінницької державної нотаріальної контори про зняття арешту зі спадкового майна,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, просила зняти арешт зі спадкового майна, а саме жилого будинку по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , накладений відповідно до запису №5440425 зареєстрований Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 17 квітня 2000 року.

За клопотанням позивачки судом було витребувано від Першої вінницької державної нотаріальної контори інформацію щодо підстав здійснення запису №5440425 відповідно до якого накладено арешт на майно ОСОБА_2 , 1936 року народження, з його повними анкетними даними та інформацією про ініціатора накладення арешту на майно.

На ухвалу суду Перша вінницька державна нотаріальна повідомила, що обтяження №5440425 щодо будинку АДРЕСА_1 було зареєстровано на підставі повідомлення від 13 квітня 2000 року. Додатково повідомлено, що архівні документи передані до Державного нотаріального архіву Вінницької області.

За клопотанням позивачки судом було витребувано від Державного нотаріального архіву Вінницької області інформацію щодо підстав здійснення запису №5440425 відповідно до якого накладено арешт на майно ОСОБА_2 , 1936 року народження, з його повними анкетними даними та інформацією про ініціатора накладення арешту на майно.

На ухвалу суду Державний нотаріальний архів Вінницької області повідомив, що заборону на майно ОСОБА_2 накладено нотаріальною конторою на підставі повідомлення відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Вінниці за №ДВ-7-Л від 13 квітня 2000 року. Відомості щодо уточнюючої інформації надати неможливо у зв`язку із відсутністю документів, що ідентифікують особу.

За таких обставин, позивачка просила витребувати відповідну інформацію від відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від ПЕРШОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ВІННИЦІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) (21050, Україна, 21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Соборна, будинок 15 А) інформацію щодо підстав винесення повідомлення відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Вінниці за №ДВ-7-Л від 13 квітня 2000 року про накладення заборони на майно ОСОБА_2 , з його повними анкетними даними та інформацією про сторони виконавчого провадження та його стадію.

Роз`яснити, що зазначена інформація повинна бути надана суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 11 січня 2023 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький