Провадження №2-во/752/75/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

22.02.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталова компанія "Інвестохіллс веста" про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року задоволена заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Постановлено видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що були видані на підставі рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0252/07/21N від 14.11.2007р. в розмірі 836 487,25 грн. та судового збору в сумі 3 219,00 грн. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 121/153/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданих на підставі рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0252/07/21N від 14.11.2007р. в розмірі 836 487,25 грн. та судового збору в сумі 3 219,00 грн. (а.с. 36)

30 грудня 2022 року на підставі вказаного судового рішення був виданий дублікат виконавчого листа № 752/23025/21.

17 лютого 2023 року представник ТОВ " "Капіталова компанія "Інвестохіллс веста" звернувся у суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі. Просить зазначити прізвище боржника " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом помилково не вірно зазначене прізвище боржника " ОСОБА_3 " замість необхідного " ОСОБА_2 ".

Факт допущення описки підтверджується текстом заяви про видачу дубліката виконавчого документа та рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2013 року, що містяться в матеріалах справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення рішенні такого прізвища боржника є опискою, а у виконавчому листі - помилкою, які підлягають виправленню.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталова компанія "Інвестохіллс веста" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року в цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, зазначивши прізвище боржника " ОСОБА_2 ".

Виправити помилку в дублікаті виконавчого листа, виданого 30 грудня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, зазначивши прізвище боржника " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: