Справа №274/7187/19
Провадження № 2/0274/160/23
У Х В А Л А

про закриття провадження

"22" лютого 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства " Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку.

Особи, які беруть участь у справи в підготовче засідання не з`явились.

Адвокат Коляда Анатолій Миколайович на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердичеві Житомирської області.

Відповідно до ст. 46 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

За положеннями ст. 25 ЦК України здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Є очевидним, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а отже провадження у справі в частині позову до відповідача ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Щодо вимоги адвоката Коляди Анатолія Миколайовича про стягнення з позивача витрат на правову допомогу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Разом з тим, з доданих адвокатом Колядою АМ. до матеріалів справи документів, зокрема, ордеру правничої (правової) серії АІ № 1351574 від 15.02.2023, договору № 07/02/2023 від 07.02.2023, додаткової угоди 07/02/2023 від 07.02.2023 та акта наданих послуг згідно договору про надання правової допомоги від 07.02.2023 № 07/02/2023 вбачається, що договір про надання правової допомоги укладено між адвокатом Колядою А.М. та ОСОБА_4 .

Проте, позову до ОСОБА_4 Акціонерним товариством "Сенс Банк" не пред`явлено.

За таких обставин, суд відмовляє адвокату Коляді А.М. у задоволенні його заяви в частині стягнення витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі № 274/7187/19, в частині позову Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку, закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Відмовити адвокату Коляді Анатолію Миколайовичу у стягненні витрат на правничу допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна