Справа № 465/8199/21 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/174/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Гарасиміва Богдана Ілліча на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до філії ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай", ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2023 року заявник подав безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2022 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 19 січня 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Гарасиміва Богдана Ілліча на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2022 року залишено без руху.

02 лютого 2023 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2022 року покликаючись на те, що про існування оскаржуваного рішення позивач ОСОБА_1 дізнався 23 грудня 2022 року під час ознайомлення із матеріалами справи в суді першої інстанції та отримав копію такого цього ж дня. Долучили копію заяви із відповідною відміткою.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зокрема те, що про існування оскаржуваного рішення позивач ОСОБА_1 дізнався 23 грудня 2022 року під час ознайомлення із матеріалами справи в суді першої інстанції та отримав копію такого цього ж дня, що підтверджується копією відповідної заяви, долученої на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу подано 19 січня 2023 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Гарасиміва Богдана Ілліча про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2022 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , представнику позивача - адвокату Гарасиміву Богдану Іллічу строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Гарасиміва Богдана Ілліча на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2022 року.

Витребувати із Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/8199/21.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич