Справа № 177/427/23
Провадження № 2-о/177/28/23
У Х В А Л А

27.03.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою від 03.03.2023 відкрито провадженні в справі в порядку окремого провадження, залучено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.
На електронну адресу суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Востренкової Н.Ю. 21.03.2023 надійшла заява, у якій вона просить визнати Міністерство оборони України неналежною стороною у даній справі, оскільки військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України не перебуває у підпорядкуванні Міністерства.
Також, представником заявниці, ОСОБА_2 27.03.2023 подано клопотання, у якому він просить витребувати спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , для підтвердження обставин, на які він посилається у своїй заяві.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе заяву представника заінтересованої особи та клопотання представника заявника про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, зміст заяви та клопотання, дійшов наступного висновку.
Порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження в справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , метою встановлення даного факту, що має юридичне значення, є отримання передбачених чинним законодавством України виплат, компенсацій та пільг, передбачених п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Відповідно до листа командування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 01.02.2023, ОСОБА_3 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 НГУ.
Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України Востренкова Н.Ю. у своїй заяві зазначає, що Міноборони є центральним органом виконавчої влади та військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили та Держпогранслужба.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про Національну гвардію України», Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.
Враховуючи, що, у разі задоволення вимог заявниці, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства внутрішніх справ України, суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Міністерство внутрішніх справ України.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, що передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України.
Суд вважає, що для вирішення вказаної цивільної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, є доцільним дослідити матеріали спадкової справи, у разі заведення такої після смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Шостої криворізької державної нотаріальної контори.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 12, 53, 81, 84, 258-261, 294, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Залучити Міністерство внутрішніх справ України (вул. Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01024), в якості заінтересованої особи в цивільній справі № 177/427/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити залученій заінтересованій особі право, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали, подати відзив на заяву, відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Виключити Міністерство оборони України зі складу заінтересованих осіб.
Витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Петра Калнишевського, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50024) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 12.04.2023.
Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/427/23.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У зв`язку із залученням заінтересованої особи та витребуванням доказів судове засідання відкласти до 12.04.2023, 12 год. 45 год.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, у тому числі копію заяви направити залученій заінтересованій особі. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: