Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/79/23
У Х В А Л А

11.01.2023 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (надалі ТДВ «Страхова компанія «Гардіан»), ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2023 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 41781,19 грн на відшкодування майнової шкоди та 5000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з відповідача ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» - 102581,19 грн страхового відшкодування.

Відповідно до пунктів 3, 8, 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

Згідно абзацу першого частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не вказано ціну позову в частині вимог про відшкодування майнової шкоди та стягнення страхового відшкодування, яка відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується. Крім того, відсутній обґрунтований розрахунок сум згаданих позовних вимог, тому що суми, розрахунок яких наведено у позовній заяві, відрізняються від тих, які зазначено в змісті позовних вимог;

2) не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

3) немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до кожного з відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) не додано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідачів.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 3, 8, 10 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, двох копій виправленої позовної заяви та по дві копії документів, доданих до позовної заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, - сім днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний вище строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак