Справа 688/2419/20
№ 6/688/1/23
Ухвала

03 січня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В, розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Старчі Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №688/2419/20,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №688/2419/20 6/688/1/23 за заявою адвоката Ситника Олега Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №688/2419/20, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 17.09.2021 року по справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню. Судовий розгляд у справі призначено на 09 год. 00 хв. 09.01.2023 року.

22.12.2023 року до суду від представника ТОВ «Вердикт Капітал» Старчі А.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників справи перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та з урахуванням технічних можливостей у суді здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «Вердикт Капітал» Старчі А.В. за допомогою програмного комплексу «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Старчі Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №688/2419/20 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою адвоката Ситника Олега Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 09 січня 2023року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області), здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу «EasyCon».

Попередити представника ТОВ «Вердикт Капітал» Старчу А.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику ТОВ «Вердикт Капітал» Старчі А.В. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук