У х в а л а

14 березня 2023 року

м. Київ

справа № 233/212/22

провадження № 61-662ск23

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан» про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди,

В с т а н о в и в:

12 січня 2023 року приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» (далі - ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ») надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року.

У касаційній скарзі ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» просило суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року, та ухвалити нове рішення про відкриття провадження у справі за ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди.

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року в справі за позовом ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , ФГ «Ф.Г. Щедрий Лан» про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди.

27 лютого 2023 року заявник надіслав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року відповідно до платіжного доручення від 12 січня 2023 року № 238, у розмірі 2 684,00 грн.

Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути приватному акціонерному товариству «АПК-ІНВЕСТ», сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), внесений згідно із платіжним дорученням від 12 січня 2023 року № 238, на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити на адресу приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко