У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

22 лютого 2023 року суддя Подільського районного суду м. Києва Лещенко О.В., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

14 грудня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Лещенко О.В.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 22.12.2021 року заявнику надано строк не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті заяви зобов`язаний встановити відсутність підстав для її повернення і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред`явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Копії зазначеної ухвали судді від 18.01.2023 року неодноразово направлялись заявнику як засобами поштового зв`язку за адресою, вказаною ним у заяві, так і на адресу електронної пошти, яку ним особисто зазначено в апеляційній скарзі на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року у справі №758/10362/20. Так, як убачається з відмітки у довідці про причини повернення, пощтове відправлення №274 повернулось з причини відсутності адресата за вказаною адресою. Копію ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 22.12.2021 року у справі №758/10362/20 про залишення заяви без руху доставлено на електронну адресу, вказану особисто заявником у вищевкзаній апеляційній скарзі, 18.01.2023 року о 17:36 год.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до висновку про повернення останньої, оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки заявник до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач, чи заявник як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки, в строк не були усунені, крім того заявник втратив будь-яку цікавість до поданої заяви враховуючи, що з заявою до суду він звернувся 17.09.2020 року, йому неодноразово направлялись копії ухвали про залишення заяви без руху, і після цього заявник недоліки заяви не усунув і жодного разу з будь-якими заявами на адресу суду щодо з`ясування питання про хід розгляду справи не звертався.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України його заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, - вважати не поданою та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Лещенко