Справа № 2/593/155/2023
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"16" лютого 2023 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанського ліцею №3 Бережанської міської ради Тернопільської області, Відділу освіти, молоді і спорту Бережанської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна звернулась до суду із позовом до Бережанського ліцею №3 Бережанської міської ради Тернопільської області, Відділу освіти, молоді і спорту Бережанської міської ради й просила визнати протиправними дії Бережанського ліцею № 3 Бережанської міської ради Тернопільської області щодо відмови внести зміни у наказ від 21.02.2022 № 14/к/тр «Про зміни до п. 16 Наказу директора Бережанської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 від 31.08.2020 № 72- к/тр «Про тижневе навантаження педагогічних працівників школи на 2020/2021 навчальний рік» щодо виплати різниці в заробітній платі за встановлене тижневе педагогічне навантаження 19 навчальних годин на 2020/2021 навчальний рік вчителю математики ОСОБА_1 .Стягнути з Відділу освіти молоді і спорту Бережанської міської ради в користь ОСОБА_1 8421,20 грн. різниці в заробітній платі.

Ознайомившись із позовною заявою, суд прийшов до висновку, що поданий позов не в повній мірі відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 136 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 року становить 1073,60 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовних вимог, стороною позивача одночасно заявлено дві вимоги немайнового (визнання протиправними дій) та майнового (стягнення коштів) характеру.

Позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення заробітної плати (вимоги майнового характеру) на підставі ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Вимога немайнового характеру (про визнання дій протиправними) не оплачена судовим збором, стороною позивача у позовній заяві не вказано підстав для звільнення від сплати такого судового збору.

Відтак, позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн за такими реквізитами.

Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA0019749, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 , Призначення платежу: *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанського ліцею №3 Бережанської міської ради Тернопільської області, Відділу освіти, молоді і спорту Бережанської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Недоліки поданої заяви підлягають усуненню протягом 10-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко