Справа № 442/667/23
Провадження № 2-о/442/43/2023
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"03" лютого 2023 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Попів Кішко Роксолана Йосипівна про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна,

установила:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій останній просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК)

У відповідності до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Усупереч наведених норм ЦПК, заявником при зверненні із заявою до суду останні не дотримано, оскільки, як вбачається зі змісту заяви та поданих до неї документів заявник має намір визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте нею у заяві не зазначено жодної заінтересованої особи.

Без участі усіх заінтересованих осіб у справі суд буде позбавлений можливості встановити, чи не існує спір у даній справі, що може виключати розгляд справи у порядку окремого провадження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника звернулася з вказаною заявою, яка була сформована в системі „Електронний суд.

Проте заявником не надано доказ надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій поданих до суду документів.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України, суд

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Попів Кішко Роксолана Йосипівна про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя О.П. Бодрова