Провадження № 2/761/4669/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника позивача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження в частині вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із цим позовом.

Після виконання ухвали суду про усунення недоліків ухвалою суду від 17.10.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.

В судовому засіданні представником позивача було підтримано раніше подане клопотання про закриття провадження у цій цивільній справі в частині вимог до відповідача 2, оскільки останній виконав своє зобов`язання щодо виплати відшкодування позивачу у повному обумовленому розмірі, а тому до нього відсутні претензії.

Розглядаючи вказану заяву-клопотання про відмову від частини позовних вимог і про закриття провадження справі в частині вимог слід зазначити наступне.

Так, відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наявні докази у справі вказують на відшкодування позивачу з боку відповідача 2 коштів та обмежень щодо подання клопотань про відмову від позову в частині вимог у представника позивача судом не встановлено.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що представник позивача в суді позивача відмовився від позову і відмова була прийнята судом, тому провадження у справі щодо відповідача 2 підлягає закриттю на підставі вимог п.4 п.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для відмови у задовленні вказаного клопотання представника позивача судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі №761/15354/22 в частині вимог до відповідача 2, - задовольнити повністю.

Прийняти відмову представника позивача від позову в частині вимог та закрити провадження по цивільній справі №761/15354/22 в частині позовних вимог до відповідача 2 - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про стягнення страхового відшкодування продовжити розгляд справи.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: А.А.Осаулов