Справа № 278/3781/22 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 22 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

17 березня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіШевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Сищука Віктора Володимировича,

на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 31 січня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та припинення права власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 31 січня 2023 року провадження у справі зупинено.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 через адвоката Сищука В.В. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ОСОБА_1 отримала 24 лютого 2023 року, що підтверджується трекінгом з Укрпошти, що зазначений на конверті.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

Житомирським районним судом Житомирської області 31 січня 2023 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду. Повний текст ухвали складено 02 лютого 2023 року. Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала засобами поштового зв`язку 24 лютого 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.118). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 13 березня 2023 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана до суду 13 березня 2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 31 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Сищука Віктора Володимировича, на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 31 січня 2023 року

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя