КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/5447/2023
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 754/11076/19

03 лютого 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Лісовської О.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України за поданням старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шавель О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України за поданням старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шавель О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задоволено.

Скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , встановлене ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2019 року у справі № 754/11076/19 за поданням старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шавель О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 23 січня 2023 року ОСОБА_1 електронною поштою надіслав на адресу Деснянського районного суду м. Києва сканкопію апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Лісовської О.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України за поданням старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шавель О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України було повернуто у зв`язку з тим, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що подана в електронній формі апеляційна скарга підписана електронним цифровим підписом.

23 січня 2023 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року, в якій просив суд скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України відмовити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 354 ЦПК України строк особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Лісовської О.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України за поданням старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шавель О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: