Дата документу 01.02.2023Справа № 554/445/22
Провадження № 2-во/554/30/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Закори Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві заяву представника АТ « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 26.01.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2022 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги АТ « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги с розподілу природного газу та витрати по сплаті судового збору .

Від представника АТ « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішення, а саме у другому абзаці резолютивної частини, оскільки у ньому пропущений сполучник « на » та невірно зазначена сума заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу « 52673,62 грн. », замість вірної « 5267,62 грн. ».

Сторони в судове засідання не викликалися, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, які були допущені в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2022 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги АТ « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » 5267,62 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 2481 грн. витрат по сплаті судового збору.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду випадково пропущено сполучник « на » та невірно зазначена сума заборгованості 52673,62 грн. замість вірної « 5267,62 грн. ».

Виправлення описки допущеної в рішення суду не призведе до зміни рішення по суті та не буде суперечити встановленим у рішенні суду обставинам, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2022 року по цивільній справі № 554/445/22, за позовом АТ « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 5267 грн. 62 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 2481 грн. на відшкодування судових витрат зі сплати судового збору, а всього стягнути - 7748 грн. 62 коп. »

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2023 ррку.

Суддя М.О. Материнко