Дата документу 23.02.2023
Справа № 334/5332/22
Номер провадження 2/334/421/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" лютого 2023 р.

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Стрельченко А.А., розглянувши підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МетаБанк» про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МетаБанк» про стягнення середнього заробітку.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М. від 22 листопада 2022 року по даній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач, представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, представник надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача також в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, заявлені позовні вимоги не визнає з підстав, зазначених у відзиві на позов, просить призначити справу до розгляду по суті та задовольнити клопотання, подане нею 12.01.2023року про витребування доказів.

З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності сторін, оскільки останні належно повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання і реалізували свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України, шляхом подання відповідних заяв.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що для повнішого з`ясування обставин справи вважає за потрібне задовольнити клопотання відповідача.

За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, 198 того ж Кодексу, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МетаБанк» про стягнення середнього заробітку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2023 року о 10:30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Зобов`язати командира військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 та командира добровольчого формування Запорізької територіальної громади № 3 надати суду копії журналів вхідної кореспонденції та журналу реєстрації відповідних контрактів з добровольцями для підтвердження дати укладення контракту з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документи, які підтверджують факт виконання обов`язків добровольця територіальної оборони ОСОБА_1 , а саме: довідку, графік чергування, табель обліку часу виконання обов`язків, тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С.М.Телегуз