У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/321/23

Провадження №2-н/152/38/23

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ», в інтересах якого діє адвокат Мосьондз Сергій Андрійович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

03.03.2023 року адвокат Мосьондз С.А. звернувся до Шаргородського районного суду в інтересах ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, у якій просить стягнути з боржника на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4676,83 грн., інфляційні втрати в сумі 59,15 грн., 3% річних в сумі 9,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 року, справу передано для розгляду судді Шаргородського районного суду Славінській Н.Л. (а.с.22).

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За правилами ч.1 ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 5 ст.165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання боржника та 07.03.2023 року отримано інформацію виконавчого комітету Шаргородської міської ради про те, що ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

08.03.2023 року судом направлено запит до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_1 (а.с.26).

17.03.2023 року від Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №1 від 15.03.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області; причина смерті ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз; номер актового запису про смерть 8; дата складання 08.07.2020 року (а.с.28).

Реєстрація актового запису про смерть ОСОБА_1 здійснена 30.07.2020 року за №8 реєстратором Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.28).

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що, в тому числі, заяву про видачу судового наказу може бути пред`явлено лише до особи (боржника), яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Як встановлено ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вказані правовідносини не допускають правонаступництва.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.165 ЦПК України).

З огляду на вище викладене, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу у зв`язку із смертю боржника.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2 ст.164 ЦПК України).

Як передбачено ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, в тому числі п.4 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 161, 163, 164, п.4 ч.1 ст.165, ст.166, п.6 ч.1 ст.186, ст.260 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ», в інтересах якого діє адвокат Мосьондз Сергій Андрійович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог частини другої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом четвертим частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Ухвала підписана суддею 17.03.2023 року.

Суддя: