Єдиний унікальний номер № 175/374/21
провадження № 2/175/136/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Васюченка О.Г.,

при секретарі Кульпіній Л.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 про встановлення порядку користування садибою, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268, ст. 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 про встановлення порядку користування садибою задовольнити.

Встановити порядок користування житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресом: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом №2 висновку експерта № 583/584-22 від 15.07.2022 за результатами проведення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, а саме:

1) залишити у спільному користуванні співвласників домоволодіння ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та мене, ОСОБА_1 , наступні приміщення в житловому будинку: коридор 1-1, площею 3,5 кв. м, коридор 1-2, площею 5,9 кв. м, ванну 1-3, площею 4,7 кв. м, вбиральню 1-4, площею 1,8 кв. м, кухню 1-9, площею 11,8 кв. м, а разом 31, 4 кв. м;

2) виділити ОСОБА_1 , в користування наступні приміщення: кімнату 1-6, площею 10,3 кв. м. в житловому будинку літ. «А1», 1/4 частину площі спільного користування, площею 7,85 кв. м. в прибудові літ. «а2»;

3) виділити ОСОБА_1 , в користування наступні господарські будівлі та споруди, в тому числі спільного користування: гараж літ. «Ж1», навіс літ. «З1», літній душ літ. «Л1», 1/4 частину від наступних споруд: навісу літ. «аЗ»; ганку літ. «а4»; зливної ями З.Я; мостіння І; хвіртки №4; воріт №5; огорожі №6; огорожі №7; хвіртки №8;

4) виділити співвласникам ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в користування наступні приміщення: кімнату 1-5, площею 7,0 кв. м. в житловому будинку літ. «А1», кімнату 1-7, площею 8,0 кв. м. в житловому будинку літ. «А1», частину кімнати 1-8, площею 14,8 кв. м. в житловому будинку літ. «А1», а разом 29,8 кв. м, 3/4 частини площі спільного користування, площею 23,55 кв.м. в прибудові літ. «а2»;

5) виділити співвласникам ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в користування наступні господарські будівлі та споруди, в тому числі спільного користування: літню кухню літ. «Б1», гараж літ. «В1», погріб ПГ, сарай літ. «Г1», вбиральню літ. «Д1», гараж літ. «Е1», альтанку літ. «МІ», 3/4 частини від наступних споруд: навісу літ. «а3», ганку літ. «а4», зливної ями З.Я, мостіння І, хвіртки №4, воріт №5, огорожі №6, огорожі №7, хвіртки №8;

6) співвласникам ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка також є законним представником неповнолітньої особи ОСОБА_3 , виконати наступні переобладнання для відокремлення: в приміщенні 1-8, площею 18,5 кв. м. встановити перегородку з дверним прорізом для влаштування двох приміщень: коридору, площею 3,7 кв. м. та приміщення кімнати, площею 14,8 кв. м.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи №583/584-22 у розмірі 594,90 грн з кожного на користь ОСОБА_1 , а всього стягнути: 1784,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи №583/584-22 у розмірі 1922,03 грн з кожного на користь ОСОБА_1 , а всього: 5766,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 витрати на сплату судового збору у розмірі 151,33 грн з кожного на користь ОСОБА_1 , а всього: 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 витрати за виготовлення технічного паспорту у розмірі 666,66 грн з кожного на користь ОСОБА_1 , а всього: 2000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 витрати за надання технічного паспорту в розмірі 500,00 грн з кожного на користь ОСОБА_1 , а всього: 1500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 2 745,76 грн з кожного на користь ОСОБА_1 , а всього: 8237,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 витрати на сплату судового збору у розмірі 302,66 грн з кожного на користь ОСОБА_1 , а всього: 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Г. Васюченко