Справа № 351/163/23
Номер провадження №2-о/351/38/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

за участі секретаря - Яворницької А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Снятинського районного суду від 20.04.2016 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та визначено місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 біля нього - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу малолітній син ОСОБА_3 залишився проживати з батьком, та перебувати на утриманні і самостійному вихованні ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на його утриманні необхідно для захисту прав та інтересів його та дитини, оскільки заявник, є мобілізованим згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022.

Тому просить встановити факт самостійного виховання, та утримання батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, разом з цим, 22.02.2022 заявник завернувся із заявою про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 до суду також не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна заява заінтересованої особи щодо можливості розгляду справи за її відсутності, в якій вона, зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує, після розірвання шлюбу із заявником син повністю перебуває на його утриманні та вихованні, участі у вихованні сина не бере, також вказала, що з дитиною бачиться дуже рідко.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 81 Свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Матеріалами справи, також встановлено, що шлюб, який був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 3, рішенням Снятинського районного суду від 20.04.2016 шлюб - розірвано та місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 визначено біля батька ОСОБА_1 .

На підтвердження обставин проживання та виховання дитини з батьком і перебування ОСОБА_3 на його утриманні, судом досліджуються наступні документи.

Згідно акту про обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства Снятинського ТГ від 19.01.2023 року, засвідчено факт того, що ОСОБА_3 , проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . В період з квітня 2016 року по теперішній час, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №9 від 18.01.2023 виданої сімейним лікарем ОСОБА_4 про те, що заявник приймає активну участь у вихованні свого сина, постійно турбується про стан здоров`я останнього та регулярно приводить сина на медичний огляд та обстеження без участі матері.

Відповідно до довідки №6 від 19,01.2023 виданої в.о. директора ДЮСШ В.Шумко вбачається, що ОСОБА_3 займається боксом у Снятинській ДЮСШ, що батько ОСОБА_1 особисто займається фізичним розвитком дитини та забезпечує спортивним інвентар, самостійно привозить сина на тренування та забирає його.

Відповідно до характеристики виданої директором М. Мерлюком Княженського ліцею Снятинської міської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області ОСОБА_3 навчається у вищевказаному ліцеї, вказав ,що він бере активну участь у громадському житті ліцею, та спортивному житті класу і школи. Зазначив, що батько ОСОБА_1 повністю займається вихованням сина, регулярно відвідує загальношкільні та класні батьківські збори, стежить за навчальним процесом сина.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 , які містяться у матеріалах справи останній зазначає, що проживає неподалік від ОСОБА_1 , та йому відомо, що заявник розлучився зі своєю дружиною ОСОБА_2 декілька років тому. Після їхнього розлучення вони проживають окремо, неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом із своїм батьком ОСОБА_1 та лише останній займається вихованням сина, матір участі у вихованні дитини не приймає.

Також зазначив, що знає заявника з хорошої сторони та як зразкового батька. Часто бачить ОСОБА_1 разом із сином на футболі та влітку на ставі, заявник самостійно возить щодня до школи дитину та на різні секції, також хлопчика забезпечує матеріально та проявляє інтерес до його внутрішнього світу. Дитина завжди охайна та доглянута. Матір хлопчика, ОСОБА_2 бачить дуже рідко, зі слів інших сусідів та слів хлопчика вона приходить до нього тільки на День народження, вихованням та утриманням не займається, фінансово ніяк не підтримує.

Також, факт самостійного виховання батьком дитини разом та перебування сина на його утриманні підтверджується особистою заявою матері, згідно якої ОСОБА_2 вказала, що після розірвання шлюбу із заявником син повністю перебуває утриманні та вихованні батька, сама участі у вихованні сина не бере, з дитиною бачиться дуже рідко.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, та не заперечувалось сторонами те, що дитина залишилась проживати і на даний час проживає з батьком, заявником створені всі належні умови проживання для хлопчика, ОСОБА_1 здійснює опіку над дитиною, виховує та доглядає її, піклується про стан здоров`я сина.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт самостійного виховання, та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО