465/197/23
2/465/1653/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.01.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , Львівський міський центр соціальних служб, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся із позовом до відповідачів, з участю третіх осіб, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду, позивачем зазначено, що він звільнений від сплати судового збору за подання вказаного позову до суду на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір".

У відповідності до пункту 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір судовий збір» не справляється за подання: заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Однак, Закон України «Про судовий збір» розмежовує поняття «позовна заява» і «заява» та визначає, що судовий збір не справляється за подання саме заяви, а не позовної заяви.

Так, в п.п.7, 8, 16 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» зазначається перелік категорій справ, за які не справляється судовий збір, і які підлягають розгляду в порядку окремого провадження, шляхом подання заяви, а в п.п.3-5 цієї норми йдеться посилання на подачу заяв з процесуальних питань (зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, поворот виконання судового рішення, винесення додаткового судового рішення).

Але лише в п.13 ч.2 ст.3 цього Закону визначено категорію справ позовного провадження, за яку при подачі позовної заяви позивачем не справляється судовий збір.

Однак, дана норма не звільняє від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогою про позбавлення батьківських прав, оскільки звернення позивача до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не вирішує питання прав та інтересів малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідачки як матері дітей, яких вона може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Такої позиції притримується Верховний Суд у своїй ухвалі від 27.07.2021, справа № 461/5125/20 (провадження № 61-11799св21).

Крім цього, матеріали справи свідчать, що орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду із позовною заявою, а тому не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Ставка судового збору для позовної заяви немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав) для юридичної особи станом на 01.01.2023 р. становить не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684,00грн.

Щодо сплати судового збору з позовної вимоги про стягнення аліментів, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява подана від імені органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради за підписом в.о. голови районної адміністрації Ігора Савки, однак в матеріалах справи відсутні відомості, що підтверджують повноваження на підпис позовної заяви.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення даних норм позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175,177,185,353 ЦПК України,

у х в а л и л и в :

позовну заяву Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , Львівський міський центр соціальних служб, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимогст. 177 ЦПК України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Ванівський Ю.М.