Справа № 712/4994/22
Провадження № 2/712/373/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в м. Черкаси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про захист прав споживачів шляхом припинення дії, яка порушує право та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про захист прав споживачів шляхом припинення дії, яка порушує право та зобов`язання вчинити дії.

Представником відповідача при наданні відзову на позовну заяву, поставлено питання про зобов`язання позивача надати суду оригіналів всіх доказів на які він послиється в обгрунтуванні своїх позовних вимог .

Представник позивач в судовому засіданні не заперечувала проти витребування документів.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки позивачем до заяви додано копії письмових доказів, суд відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал акту про відключення квартири від мереж ЦО в ГВП від 2019 року; витягу з протоколу № 37 засідання міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО в ГВП від 08 липня 2008 року; додаток № 2 «технічні умови на відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води»; додаток № 3 «Проект відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_1 », доданих до позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати в наступне судове засідання оригінали письмових доказів (для огляду), доданих як копії до позову, а саме: оригінал акту про відключення квартири від мереж ЦО в ГВП від 2019 року; витягу з протоколу № 37 засідання міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО в ГВП від 08 липня 2008 року; додаток № 2 «технічні умови на відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води»; додаток № 3 «Проект відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_1 ».

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ст. 95 ЦПК України, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Романенко