справа № 208/1742/23
№ провадження 2-з/208/41/23
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П;

секретаря судового засідання Паталахи І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання адвоката Проскуріна Д.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» по цивільні справі № 208/1742/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) «про звільнення спадкового майна з-під арешту», суд

встановив:

07 березня 2023 року адвокат Проскурін Д.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) «про звільнення спадкового майна з-під арешту».

Згідно змісту позовних вимог, просить:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за даною позовною заявою.

2.Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, як справу незначної складності.

3.Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктора Вікторовича (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 53) копію спадкової справи №67068572.

4.Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) наступні відомості:

-чи присвоювався, згідно даних Державного реєстру фізичних осіб, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) ідентифікаційний номер? Якщо так, - вказати присвоєний ідентифікаційний номер;

-чи присвоювався, згідно даних Державного реєстру фізичних осіб, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) ідентифікаційний номер? Якщо так, - вказати присвоєний ідентифікаційний номер.

5.Витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64):

-відомості про виконавчі провадження, які були відкриті державними виконавцями Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (чи державними виконавцями правопопередників вказаного відділу державної виконавчої служби) з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-2427, виданого 16.08.2001 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська;

- довідку про наявність або відсутність заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом у справі №2-2427, виданим 16.08.2001 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська.

6.Звільнити з-під арешту спадкове майно померлої ОСОБА_4 , а саме: 1/3 частину кватири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , запис про який внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Другою кам`янською державною нотаріальною конторою (реєстраційний номер обтяження: 1263221; зареєстровано: 30.08.2004) на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська №2-2427 від 16.08.2004р. (постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Липенко М.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.08.2004р.).

08 березня 2023 року Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовну заяву прийнято до розгляду у частині заявлених позовних вимог викладених у п. 6 прохальної частини.

14 березня 2023 року адвокат Проскурін Д.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про витребування доказів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 березня 2023 року матеріали клопотання передано до провадження судді Івченко Т.П.

Відповідно до клопотання, адвокат Проскурін Д.О., просить:

1.Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів у справі № 208/1742/23.

2.Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктора Вікторовича (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 53) копію спадкової справи.

3.Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) наступні відомості:

-чи присвоювався, згідно даних Державного реєстру фізичних осіб, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )ідентифікаційний номер. Якщо так вказати присвоєний ідентифікаційний номер;

- чи присвоювався, згідно даних Державного реєстру фізичних осіб, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )ідентифікаційний номер. Якщо так вказати присвоєний ідентифікаційний номер;

4.Витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64):

-відомості про виконавче провадження, які були відкриті державними виконавцями Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (чи державними виконавцями правопопередників вказаного відділу державної виконавчої служби) з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-2427, виданого 16.08.2001 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська;

-довідку про наявність або відсутність заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом у справі №2-2427, виданим 16.08.2001 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська.

Відповідно до ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд керує ходом процесу, спрямовує дії осіб, що беруть участь у процесі, забезпечує виконання та здійснення ними прав і обов`язків, виносить рішення, які мають владний характер, вирішує матеріально-правовий спір, чим і здійснює захист порушеного або оскарженого суб`єктивного права. Також, суд виступає як учасник процесуальних відносин, як владний орган, наділений повноваженням вирішувати правові питання, які можуть виникнути у зв`язку з розглядом конкретної справи. Та те, що наділяючи суд правом вимагати від учасників процесу в рамках наданих їм процесуальним законодавством повноважень, належної поведінки, держава одночасно з цим встановлює і для самого суд у рамки дозволеної поведінки. З метою встановлення справедливого та ефективного захисту прав відповідно до частини 1 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керуючись принципом верховенства права та у відповідності до пункту 11 частини 2 статті 1 ЦПК України неприпустимості зловживання процесуальними правами, за власною ініціативою поставив питання про витребування доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання поданого 14 березня 2023 року, адвокатом Проскуріним Д.О. у відповідності до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зазначено: доказ який витребовується позивачем; обставини які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та що сторона позивача обмежена у можливості самостійно отримати заявлені докази так як заявлена інформація віднесена до інформації з обмеженим доступом.

Крім того, на думку суду заявлене клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на звернення із клопотанням, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню, так як представником позивача доведено поважність причини його пропуску.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у Постанові Пленуму від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

На підставі зазначеного, враховуючи предмет спору, дослідив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає що клопотання заявлене стороною відповідача відповідає приписам ст. 84 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК, суд -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання клопотання про витребування доказів, визнав причину його пропуску поважною.

Клопотання адвоката Проскуріна Д.О.., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктора Вікторовича (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок № 53) завірену належним чином спадкової справи після померлого ОСОБА_3 .

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) наступні відомості:

-чи присвоювався, згідно даних Державного реєстру фізичних осіб, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )ідентифікаційний номер. Якщо так вказати присвоєний ідентифікаційний номер;

- чи присвоювався, згідно даних Державного реєстру фізичних осіб, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )ідентифікаційний номер. Якщо так вказати присвоєний ідентифікаційний номер.

Витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64):

-відомості про виконавче провадження, які були відкриті державними виконавцями Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (чи державними виконавцями правопопередників вказаного відділу державної виконавчої служби) з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-2427, виданого 16.08.2001 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська;

довідку про наявність або відсутність заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом у справі №2-2427, виданим 16.08.2001 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська.

Докази витребувані судом направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду, або шляхом надання їх для огляду в судове засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Згідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.