Провадження № 4-с/337/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро),

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою.

Скарга була подана заявником 22.12.2022 року засобами поштового зв`язку

ОСОБА_2 просить суд визнати дії державних виконавців незаконними щодо:

- розрахунку заборгованості по аліментам - від 01.04.2019 без № за період з 01.06.2008 по 31.03.2019 на суму 156 924,97 грн. за підписом державного виконавця - Ю.Іваніщенко;

- розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 16.09.2022 (супровідний лист № 32901354) за період з 01.03.2019 по 30.09.2022 на суму 160401.50 грн. за підписом головного державного виконавця - Ю.Міхайлідіс та скасувати їх.

Зобов`язати Вознесенівське ВДВС м. Запоріжжя, Головного територіального управління: Міністерство юстиції України, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) скласти розрахунок заборгованості по аліментам з урахуванням стягнутих податків у розмірі 19,5%, тобто з дотриманням податкового кодексу України та з урахуванням сплачених платежів.

У своїй скарзі ОСОБА_1 вказує, що розрахунок заборгованості він отримав 03.10.2022 року.

Згідно п. «а» ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Частиною 2 статті передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У частині п`ятій статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Верховний Суд зауважує, що строки на подання скарги є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається у скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, приватного виконавця необхідно виходити з того, що у ЦПК України не міститься переліку поважних причин пропуску строку, їх з`ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи. Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга залишається без розгляду та повертається заявникові.

Строк звернення до суду зі скаргою на дії державного, приватного виконавця є не строком позовної давності, а процесуальним строком, а тому у разі його пропуску, скарга може бути розглянута по суті лише після вирішення питання про його поновлення, оскільки відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Аналогічного правового висновку дійшов Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 03.11.2021 у справі № 2608/20647/12.

У постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі №466/948/19, зроблено висновок, що з`ясування обставин дотримання заявником процесуального строку на звернення до суду зі скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця, наявності клопотання про його поновлення та поважних причин для його поновлення має першочергове значення, оскільки правовим наслідком недотримання встановленого законом строку звернення зі скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця, відсутності клопотання про поновлення зазначеного строку та поважності причин для його поновлення, є залишення скарги без розгляду та повернення її заявникові.

Як було зазначено вище, ОСОБА_1 дізнався про дії державного виконавця 03.10.2022 року, а до суду звернувся 22.12.2022 року, тобто пропустив десятиденний строк на звернення до суду із скаргою більше ніж на два місяці.

Будь-яких обставин, які свідчать про поважність причин пропуску строку, ОСОБА_1 у скарзі не зазначив.

Клопотання про поновлення строків в матеріалах скарги відсутнє.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга подана заявником після закінчення процесуального строку, встановленого законом, суддя дійшов до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.126, 449 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.М. Котляр