Справа № 638/6711/22
Провадження № 2/638/1871/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

при секретарі судового засідання Кисловської О.О.,

в процесі розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Мужичук Юлії Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року відкрито провадження у справа в спрощеному порядку без виклику сторін.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року до матеріалів справи долучено відзив разом з доданими до нього документами.

19 грудня 2022 року відповідачем подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

04 січня 2023 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Ужва К.В. направлено до суду відзив, у якому просить надати сторонам строк на примирення та до якого долучено заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких він просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, чинними нормами ЦПК України не передбачена можливість розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу в загальному позовному провадженні, оскільки дана категорія позовних заяв віднесена до малозначних справ та може розглядатися лише в порядку спрощеного позовного провадження, у зв?язку з чим заперечення відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Ужва К.В. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, з урахуванням надходження до суду клопотання про надання сторонам строку на примирення, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 91, 183, 279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заперечень відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Ужва Катерини Вікторівни про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Мужичук Юлії Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в Дзержинському районному суді м. Харкова на 18 січня 2023 року о 09 год. 40 хв.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.