Справа № 185/3672/23
Провадження № 2-о/185/149/23
у х в а л а

24 березня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали позовної, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Вимоги до позовної заяви встановлено ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Всупереч вказаним вимогам заявником в заяві не вірно зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

За змістом поданої до суду заяви ОСОБА_1 зазначає, що метою подання заяви до суду є отримання пенсії по втраті годувальника, однак не долучає докази попереднього звернення до органів пенсійного забезпечення із заявою про призначення такого виду пенсії та відмови у вирішенні цього питання в досудовому порядку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи заявник просить встановити два факти: факт перебування фізичної особи на утриманні та факт постійного проживання однією сім`єю, однак заявницею сплачено судовий збір в розмірі 536,80 грн. тільки за одну вимогу.

Оскільки заявниця при подачі заяви не повному обсязі сплатила судовий збір, їй потрібно доплатити судовий збір в розмірі 536,80 грн за реквізитами зазначеними на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, заявником вказано заінтересовану особу по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, однак справи про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з померлим стосуються також спадкових прав, тому заінтересованою особою (особами) у справі повинні бути спадкоємці померлого або, за відсутності таких, відповідний орган місцевого самоврядування (територіальна громада) за місцем відкриття спадщини.

В той же час, в заяві взагалі не вказано про наявність чи відсутність інших спадкоємців, прийняття ними спадщини, та не зазначено чи наявний спір про право, який має розглядатися в порядку позовного провадження.

З урахуванням викладеного заявнику необхідно привести заявлені вимоги у відповідність до вимог закону та подати нову редакцію заяви із зазначенням заінтересованих осіб в залежності від мети встановлення юридичного факту та долучити докази на підтвердження зверняння до органів пенсійного забезпечення із заявою про призначення пенсії, доплатити судовий збір, чи зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,185,260 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. С. Зінченко