Справа № 157/361/23
Провадження №2-о/157/20/23
УХВАЛА
Іменем України

16 березня 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Любешівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Глуша Камінь-Каширського району Волинської області, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Любешівської районної ради народних депутатів № 45 від 11.04.1990, зареєстроване в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 15.06.1990 в реєстрово-кадрову книгу №1 за реєстровим номером 72.

Ухвалою судді від 03.03.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі.

14.03.2023 до суду надійшов відзив секретаря Любешівської селищної ради, де він просить заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без розгляду.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що Любешівська селищна Рада не є заінтересованою особою у цій справі, оскільки на час видачі вказаного вище правовстановлюючого документа на території Любешівського району діяльність здійснювала Любешівська районна Рада народних депутатів та відповідні сільські Ради народних депутатів, а за місцем знаходження нерухомого майна, на яке виданий цей документ - Великоглушанська сільська Рада народних депутатів. Повноваження Любешівської селищної Ради народних депутатів під час видачі правовстановлюючого документа поширювались на селище Любешів, села Рудка та Заріка. Разом з тим, нерухоме майно, на яке видано правовстановлюючий документ, розташоване у с. Погулянка Камінь-Каширського району Волинської області, тобто знаходиться за межами території Любешівської селищної ради. З огляду на викладене, Любешівська селищна рада не є правонаступником Любешівської районної Ради народних депутатів та до видачі правовстановлюючого документа не має будь-якого відношення.

Проаналізувавши зміст заяви та доданих до неї документів, поданий відзив, суд дійшов висновку про необхідність заміни заінтересованої сторони в даній справі з огляду на таке.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95, на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Згідно зі свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим виконавчим комітетом Любешівської Ради народних депутатів Волинської області, нерухоме майно, на яке видане це свідоцтво, знаходиться в с. Погулянка, яке в цей час відноситься до Камінь-Каширського району Волинської області.

Органом місцевого самоврядування в Камінь-Каширському районі є Камінь-Каширська міська рада.

З огляду на викладене, суд вважає, що саме Камінь-Каширська міська рада є належною заінтересованою особою у даній справі, що є підставою для заміни заінтересованої особи на вказаний орган місцевого самоврядування.

Керуючись статтями 42, 294, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Любешівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення на Камінь-Каширську міську раду.

Направити Камінь-Каширській міській раді копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: В. М. Тімонова