Справа № 175/3099/22
Провадження № 2/175/904/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності, за участю третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності, за участю третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області.

Положеннями ст. 27 ЦПК України визначено підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а ст. 28 ЦПК України визначає правила підсудності справ за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, відповідачем в даній цивільній справі зазначено фізичну особу ОСОБА_2 ..

З позовної заяви вбачається, що позивач ставить питання щодо розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб.

Так, у позовній заяві зазначено, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із цим, згідно з отриманою судом на відповідний запит інформацією, яка була надана Виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, місце проживання відповідача ОСОБА_2 не зареєстровано на території Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Згідно з отриманою судом на відповідний запит інформацією, яка була надана Відділом формування та введення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, місце проживання відповідача ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , з 06 грудня 2004 року по 12 березня 2020 року.

Будь-які докази на підтвердження того, що відповідач має зареєстроване місце проживання чи перебування на території Дніпровського району Дніпропетровської області, в матеріалах справи відсутні.

Отже, вбачається, що останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідач ОСОБА_2 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, приймаючи до уваги викладені вище обставини, вбачається, що на позов із наведеними вище позовними вимогами поширюються правила загальної підсудності і такий позов повинен пред`являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. При цьому заявлені позовні вимоги не є такими, до яких можуть бути застосовані положення ст. 28 ЦПК України, якими визначено підсудність справ за вибором позивача.

Враховуючи, що позов пред`явлений позивачем до відповідача фізичної особи, останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання якого розташоване на території Чечелівського району м. Дніпра, тому при виборі підсудності даної категорії справи застосуванню підлягає ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вбачається, що вказана вище позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) суду за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки цивільна справа за вказаною вище позовною заявою не підлягає розгляду Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності, за участю третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: