Справа № 392/1264/22
Провадження № 2/392/146/23
У Х В А Л А
19 січня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
02.11.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
15.12.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому він просить передати справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області, посилаючись на те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак, при зверненні до суду з позовом, позивачем невірно було визначено територіальну юрисдикцію даного спору.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
З метою перевірки інформації про зареєстроване місце проживання відповідача Маловисківським районним судом Кіровоградської області надіслано запит до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та Ладижинської міської ради Вінницької області.
Згідно відповіді, що надійшла від Смолінсьої селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, відповідач не зареєстрований на території Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
У відповідь на запит, Ладижинська міська рада Вінницької області повідомила, що відповідач дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.
Керуючись ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований у м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, тому справа не підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області, на розгляд якого вона надійшла, а належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
На підставі ст. 31 ЦПК України, дану справу необхідно передати до Ладижинського міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Енергетиків, 13 м. Ладижин Вінницької області, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до Ладижинського міського суду Вінницької області - задовольнити.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Енергетиків, 13 м. Ладижин Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун