Справа №274/844/22
Провадження № 2-во/274/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

"20" січня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши заяву органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про виправлення описки у заочному рішенні від 27.10.2022 у справі № 274/844/22

за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

10.01.2023 представник позивача органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області Орел Л.І. звернулася з вказаною заявою, в якій просить:

- в описовій та мотивувальній частинах заочного рішення від 27.10.2022 у справі № 274/844/22 виправити описки, замість " ОСОБА_5 " вказати " ОСОБА_5 ";

- в підпункті «оцінка аргументів сторін, висновки суду» мотивувальної частини, замість " ОСОБА_5 ", вказати " ОСОБА_6 ".

Заяву обґрунтовує тим, що вказані описки унеможливлюють виконання вказаного заочного рішення суду від 27.10.2022 під час нарахування соціальної допомоги на утримання дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають під опікою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 27.10.2022Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення про задоволення позову у справі №274/8423/20 за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вказані у тексті заочного рішення від 27.10.2022 особисті дані, а саме по батькові ОСОБА_5 не є описко, а відповідають відомостям (особистим даним) щодо неї, вказаним позивачем у тексті позовної заяви, заяви про збільшення позовних вимог та письмовим доказам, які містяться у матеріалах справи та на які орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області посилався на підтвердження своїх позовних вимог (а.с. 1-7, 40, 46-51, 80-82, 83-86).

Фактично заявник, посилаючись на посвідку на постійне проживання від 15.09.2015 " ОСОБА_5 ", просить внести до рішення суду нові відомості, які за своєю суттю не є опискою.

Крім того, представник позивача вказує у заяві, що вказані описки унеможливлюють виконання вказаного заочного рішення суду від 27.10.2022 під час нарахування соціальної допомоги на утримання дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають під опікою.

Разом з тим, із заочного рішення від 27.10.2022 вбачається, що аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття стягнуто з відповідачів, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, відкриті на ім`я кожного із дітей. Питання встановлення опіки над дітьми судом не вирішувалося.

Тобто суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали виконання вищевказаного заочного рішення від 27.10.2022 через невірне, на думку заявника, написання особистих даних щодо ОСОБА_5 у рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про виправлення описки у заочному рішенні від 27.10.2022 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про виправлення описки у заочному рішенні від 27.10.2022, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна