КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/451/23
УХВАЛА

13.02.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

представника позивача адвоката Левіта В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування, в якій просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні: малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 22.07.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання.

Також Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 22.07.2022 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином Російської Федерації, прізвище, ім`я, по батькові російською мовою « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посвідка на тимчасове проживання серія НОМЕР_2 , видана 06.08.2014 року, дата закінчення 05.08.2015 року, орган, що видав 5101, за період з 30 жовтня 2019 року по теперішній час. Також витребувано у Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування висновок про доцільність (або недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

13.09.2022 року на виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 22.07.2022 року Головним центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України було надано витребувану інформацію.

03.02.2023 року першим заступником голови Київської районної адміністрації Проданчук Т. через канцелярію суло було надано лист з якого вбачається, що на теперішній час в Одеському апеляційному суді знаходиться справа №947/12076/21 (провадження №22-ц/813/615 52/22) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2021р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Враховуючи зазначене судом в судовому засіданні 13.02.2023 року було поставлено на обговорення питання про доцільність зупинення провадження у справі 947/13919/22 до ухвалення рішення Одеським апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2021р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

У судовому засіданні 13.02.2023 року представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надіслання повістки на адресу зазначену в позовній заяві, у судове засідання 13.02.2023 року не з`явився.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тобто обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. Адже неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі, тобто йдеться про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Таким чином, приймаючи до уваги, що предметом розгляду справи № 947/13919/22 є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні: малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а предметом апеляційного розгляду є, зокрема, рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2021р., яким вирішується питання про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі №947/13919/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, до розгляду по суті Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2021р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, та набрання законної сили судового рішення у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №947/13919/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, до розгляду по суті Одеським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2021 року у справі № 947/12076/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, та набрання законної сили судового рішення у вказаній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 20 лютого 2023 року.

Суддя Петренко В. С.