Справа № 645/2432/21
Провадження № 2-во/645/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

секретар судового засідання Жамгарян А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 року та виконавчих листах у справі № 645/2432/21 у справі за позовом:

Комунального підприємства «Харківводоканал»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 року позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 28456 грн. 55 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2014 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 14542 грн. 50 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2014 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 11913 грн. 71 коп.; інфляційні витрати у розмірі 1395 грн. 15 коп.; три відсотки річних у розмірі 605 грн. 19 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 567 грн. 50 коп. з кожного.

На виконання вищевказаного заочного рішення суду від 08.06.2021 року, яке набрало законної сили, видано відповідний виконавчий лист № 645/2432/21.

15.02.2023 року від уповноваженого представника КП "Харківводоканал" І.Панасенко до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по справі № 645/2432/21, в якому представник позивача просила суд вказати в резолютивній частині рішення суду та виданих на його підставі виконавчих листах суму судового збору в розмірі 567,50 грн., замість вказаної 56,75 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 року та у виконавчих листах, виданих на його підставі.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 року, судом не вірно вказана сума судового збору - 56,75 грн., замість вірної - 567,50 грн.

Також вказана описка міститься у виконавчих листах, виданих на підставі вказаного заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 року та виданих на його підставі виконавчих листах, та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню з кожного з відповідачів 567,50 грн.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 року та виконавчих листах у справі № 645/2432/21 у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 року та виданих на його підставі виконавчих листах № 645/2432/21 та вважати вірною сумою судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" 567,50 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали виготовлена 24.02.2022 року.

Суддя О.В. Федорова