Справа № 468/1291/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В. за участю секретаря судового засідання Плужник К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що 15.04.2016 року було зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції в Миколаївській області, зроблено актовий запис 29.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та неможливості знайти спільну мову.

Наміру на примирення немає, на поновлення шлюбних відносин позивач не згодна. За таких обставин вважає подальше збереження шлюбних відносин та сім`ї неможливим.

В судове засідання позивач не з`явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. До суду надійшла заява про визнання позову.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив:

-згідно свідоцтва про одруження, сторони 15.04.2016 року уклали шлюб, серія НОМЕР_1 , актовий запис №29;

Згідно ч.3. ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне сімейне життя не склалося, наміру на примирення у сторін немає, спільні інтереси відсутні, на примирення не згодні, проживають окремо, тобто шлюб існує формально.

Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 81, 141,263-265 ЦПК України, ст.ст.109,110,112-114 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.04.2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції в Миколаївській області, серія НОМЕР_1 , актовий запис №29, між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової катрки НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Миколаєва, громадяном України та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової катрки НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою міста Баштанка Миколаївської області, громадянкою України розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривені 40 копійок.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: