Справа № 583/608/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/608/23 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належала приватизована земельна ділянка площею 3,54 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території Пологівської сільської ради, а також житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за законом є мати позивача ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована разом з батьком. Жодних заяв про прийняття спадщини вони до нотаріальної контори не подавали та не отримували свідоцтво про право на спадщину після смерті батька. В січні 2023 року позивачу стало відомо, що за своє життя батько склав заповіт, яким заповів позивачу земельну ділянку площею 3,54 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пологівської сільської ради. Позивачем було подано заяву до Другої Охтирської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 . Листом про надання інформації, позивачу було пояснено, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того позивачу було вказано, що в заповіті допущено помилку у прізвищі позивача зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Посилаючись на викладене позивач просить суд визначити йому ОСОБА_1 , додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити факт належності позивачу ОСОБА_1 , заповіту від імені ОСОБА_3 , в якому ОСОБА_3 заповів позивачу земельну ділянку площею 3,54 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.02.2023 позовну заяву було залишено без руху.

Станом на 24.02.2023 недоліки усунуто.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 23.03.2023 в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та встановити строк до 23.03.2023 року для подання відзиву на позовну заяву чи зустрічної позовної заяви з одночасним надісланням їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Направити позивачу копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА