Справа № 351/1578/21
Номер провадження №2-во/351/8/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 березня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Снятинської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 23.09.2021 року за її позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Снятинської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування.

Свою заяву мотивувала тим, що рішенням суду її заяву задоволено, однак у другому абзаці резолютивної частини не зазначено населений пункт "с. Потічок".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у резолютивній частині рішення Снятинського районного суду від 23.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Снятинської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування не вказано населений пункт, а тому слід виправити допущену описку.

На підставі наведеного, враховуючи, що через допущену описку рішення суду не виконується, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки слід задоволити, та виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Снятинського районного суду від 23.09.2021р., а саме: зазначити населений пункт "с. Потічок".

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Снятинської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування - задоволити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 23.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Снятинської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування, а саме: вказати населений пункт "с. Потічок".

Другий абзац резолютивної частини рішення Снятинського районного суду від 23.09.2021 року викласти в такій редакції: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ