Провадження № 2/379/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, за власної ініціативи суд поставив на розгляд питання про визначення явки позивачки обов`язковою.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Герасимів А.Й. заперечував проти визначення явки позивачки обов`язковою.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Ч.1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 43, 128, 178, 197, 198, 223, 259- 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики до 13 годин 30 хвилин 15 березня 2023 року.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивачки ОСОБА_3 для надання пояснень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в підготовче судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін