Дата документу 21.02.2023Справа № 554/187/23
Провадження № 2/554/2411/2023
Справа №554/187/23
Провадження №2/554/2411/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів загальну заборгованість за період з 01.01.2020 по 01.12.2021 у сумі 17 864,85 грн., за період з 21.02.2020 по 01.02.2022 нарахований індекс інфляції в сумі 2 590, 62 грн. та 3% річних в сумі 786, 98 грн. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір в розмірі 2 481 грн. (а.с.1).

09 січня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/187/23; 2/554/2411/2023. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 10.30 годин 21 лютого 2023 року (а.с.25).

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб. Надала суду заяву, в якій прохала долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату боргу. Зазначила, що сума погашена у повному обсязі (а.с.44, 47).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом отримання судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками (а.с.47).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що станом на 11.02.2023 відповідач ОСОБА_1 сплатила загальну суму заборгованості у розмірі 21 242,45 грн., що підтверджується квитанцією №156715486 від 11.02.2023 АТ «Перший Український Міжнародний банк» (а.с.45).

Таким чином, під час розгляду справи у суді відповідачем ОСОБА_1 було сплачено заборгованість за послуги теплопостачання.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про закриття провадження у справі. Оскільки у відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 станом на 21.02.2023 заборгованість за послуги теплопостачання відсутня, через що відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвали, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 481 гривень (а.с.8).

Оскільки відповідач сплатила заборгованість під час розгляду справи у суді, але судовий збір залишається не сплаченим, суд приходить до висновку про стягнення із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 481 грн. сплачений позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 259, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Стягнути з громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривна.

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 21 лютого 2023 року.

Суддя І.О.Блажко