Справа № 385/73/23
Провадження № 2-о/385/5/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є лише заявник, його донька.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 14/25 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника в графі «Відомості про батька» записано як « ОСОБА_3 », а згідно відомостей із свідоцтва про смерть спадкодавця записано як « ОСОБА_2 ».

Оскільки для прийняття спадщини за законом як спадкоємцеві першої черги, після смерті батька заявнику необхідно надати нотаріусу відповідні докази, а саме свідоцтво про народження, але в свідоцтві про народження заявника в графі «Відомості про батька» записано як « ОСОБА_3 », а згідно відомостей із свідоцтва про смерть спадкодавця записано як « ОСОБА_2 ».

При усному зверненні до нотаріуса заявнику було відмовлено в оформленні спадщини та роз`яснено, що їй необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Вважає, що дані розбіжності виникли при граматичних помилках, а саме при отриманні паспорта громадянина України після проголошення незалежності України, так як батько народився в УРСР та отримав паспорт на російській мові.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення даного факту свідчитиме про її право на прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Заявник в судовому засіданні підтримала подану заяву та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, рішення винести на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожна окремо суду пояснила, що їм достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 являється рідною донькою померлого ОСОБА_2 .

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померлий ОСОБА_2 був рідним батьком заявника ОСОБА_1 ,а вона його донькою,стверджується копією паспорта (а.с. 4-5), копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.03.2007 року (а.с. 12-13) та показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 помер.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати спадкове майно після смерті ОСОБА_2 як спадкоємцю першої черги за законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Гайворон, Кіровоградської області, являється рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 01.02.2023