У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/51/23

Провадження № 2/126/234/2023

"05" січня 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з даним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та отримання відповідних документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 0,5000 га, кадастровий номер :03:003:0231, розташовану на території Джулинської сільської ради Гайсинського району, за межами с. Дяківка призначену для ведення особистого селянського господарства, що відведена у власність ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, враховуюче таке.

В позовній заяві стверджується, що ОСОБА_2 є дочкою та спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 на підтвердження чого надала копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 . Однак не зазначила та не долучила доказів про зміну прізвища ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

В порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачами не долучено до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. В позовній заяві визначено два відповідачі, однак до позовної заяви долучено лише одну копію позовної заяви. Крім того, до копії позовної заяви не долучено копії всіх документів згідно додатку.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви при зверненні до суду з позовом позивачка ОСОБА_1 згідно квитанції 0.0..1 сплатила судовий збір в розмірі 992,40 грн.

У даній справі є двоє позивачів, які заявляють вимогу немайнового характеру.

Водночас абз. 2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно зі ставками судового збору, встановленими ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 01 січня 2022 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 992,40 грн.

Отже, позивачу ОСОБА_2 необхідно подати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачам строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачам, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута .

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. І. Губко