Провадження № 22-ц/812/224/2023
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Миколаїв

справа № 484/416/22

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бабкової Ольги Сергіївни на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Росинка» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог до ПрСП «Росинка» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2022 року.

09 січня 2023 року представник позивачки ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на судове рішення.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою для поновлення строку зазначено те, що у судовому засіданні 25 листопада 2022 року було проголошено тільки вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст рішення складено 07 грудня 2022 року, а вручено апелянту тільки 09 грудня 2022 року. На підтвердження цього факту апелянтом надано копію заяви про видачу судового рішення.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Оскільки копія повного тексту судового рішення була вручена апелянту тільки 09 грудня 2022 року, то строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду є підставою для витребування матеріалів справи у паперовому вигляді з суду першої інстанції.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Бабковій Ользі Сергіївні строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/416/22.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.Б.Кушнірова

Н.О.Шаманська