Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1000/22
Провадження № 2/382/96/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черних В. О. звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, яку обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який являвся дідом неповнолітньої ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0999 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0,0365 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_2 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина - відповідачка по справі - ОСОБА_2 , а також його син ОСОБА_6 . В передбачений законодавством термін ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Бориспільського (в минулому Яготинського) районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Оскільки син померлого - ОСОБА_6 - був зареєстрований та проживав за однією адресою із померлим батьком він, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 . Крім того, спадкоємець ОСОБА_4 за законом - його син - ОСОБА_6 - помер після відкриття спадщини, але до закінчення шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, а саме 18 березня 2021 року. В цьому випадку належне йому право на спадщину разом з іншими його правами і обов`язками переходить до його спадкоємців. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 заведена у приватного нотаріуса Бориспільського (в минулому Яготинського) районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., що підтверджується Витягом про реєстрацію у сцадковому реєстрі від 14.04.2021. Неповнолітня донька ОСОБА_6 - ОСОБА_5 - в силу вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК прийняла спадщину після смерті свого батька. Крім того, спадкоємцем ОСОБА_6 також є його мати - ОСОБА_3 , яка в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, звернулася до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини за законом. Після смерті ОСОБА_6 , крім прийнятого ним майна після смерті батька, залишилося також його особисте майно у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 . Тобто, спадкове майно ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 складається: з 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 ( 1/8 частина, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 та ј особиста частка - ОСОБА_6 ); -1/2 частини земельної ділянки площею 0,0999 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 ; Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0365 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_2 ; Таким чином, після смерті ОСОБА_6 , з урахуванням прийнятої ОСОБА_3 , Ѕ частки спадкового майна, неповнолітній ОСОБА_7 належить до успадкування: -3/16 частин квартири АДРЕСА_1 ; - 1/4 частина земельної ділянки площею 0,0999 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 ; -1/4 частина земельної ділянки площею 0,0365 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_2 . Разом з тим, отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на вищепереліковане майно позивачка (б інтересах неповнолітньої доньки) не може, з огляду на відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як відомо позивачці, оригінали документів перебувають у володінні та користуванні відповідачки по даній справі - ОСОБА_2 .. Так, З червня 2022 року представник позивачки звернулася до ОСОБА_2 із проханням надати в добровільному порядку ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для можливості отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, яке б вирішило даний спір в позасудовому порядку. Проте, у своєму листі від 20.06.2022 ОСОБА_2 повідомила представника позивачки про небажання надавати будь-яких документів, бо не зобовязана це робити. Крім того, враховуючи, що даний спір щодо успадкування майна зачіпає права та інтереси неповнолітньої дитини, сторона позивача зверталася також й до Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради з проханням посприяти у вирішенні досудового врегулювання спору, тобто надання ОСОБА_2 оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Проте в листі від 12.09.2022 за №01- 22/398 у вирішенні даного питання було відмовлено, з огляду на відсутність повноважень. Таким чином, з огляду на ненадання відповідачкою документів на спадкове майно позивачка вимушена звернутися до суду із відповідним позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки вирішити спір в іншому випадку остання змоги немає. З довідки про оціночну вартість об`єкта від 8 серпня 2022 року вбачається оціночна вартість земельної ділянки площею 0,0999 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 в розмірі 44 813,51 грн. Відповідно вартість ј частини земельної ділянки площею 0,0999 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 - становить 11 203,37 грн. З довідки про оціночну вартість об`єкта від 8 серпня 2022 року вбачається оціночна вартість земельної ділянки площею 0,0365 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_2 в розмірі 6305,78 грн.. Відповідно - вартість 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0365 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_2 - становить 1576,44 грн.. З довідки про оціночну вартість об`єкта від 15 серпня 2022 року вбачається оціночна вартість квартири, що розташована по АДРЕСА_3 в розмірі 1 431 949, 05 грн., відповідно вартість 3/16 частини квартири, що розташована по АДРЕСА_3 - становить 268 490,44 грн. Таким чином загальна вартість спадкового майна становить 281 270,25 грн.. Враховуючи вищевикладене просила: визнати за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 3/16 частини квартири за АДРЕСА_1 . Визнати за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0999 га, кадастровий номер :06:019:0150, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 . Визнати за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0365 га, кадастровий номер :06:019:0151, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_2 .

Представник позивача адвокат Черних В. О. направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, та повідомила про те, що сторона позивача бере на себе судові витрати у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Позовні вимоги просила задоволити.

Представник відповідача адвокат Коваль Л. М. направила на адресу суду заяву про визнання позову, вимоги щодо судових витрат зазаначкені у позові не визнає

Треті особи направили заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, проте враховуючи, що спадкодавець за час свого життя належним чином не оформив своє право власності на дане майно, та мав право на нього, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, ст.ст.16, 1218, 1261, 1268, 1225, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 3/16 частини квартири за АДРЕСА_1 .

Визнати за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0999 га, кадастровий номер :06:019:0150, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 .

Визнати за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0365 га, кадастровий номер :06:019:0151, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 20 січня 2023 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.