Справа № 523/1720/20
Провадження №2-во/523/11/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" січня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Аруцевої І.Г. про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи приватного нотаріуса ОМНО Хімченка Руслана Олександровича про визнання недійсним договору дарування.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 липня 2022 року в задоволені позову відмовлено.

У вересні 2022 року адвокат ОСОБА_9 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у цивільній справі №523/1720/20.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2022 року вказане клопотання задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 04 лютого 2020 року.

Посилаючись, на те, що при проведенні реєстраційних дій стосовно зняття арешту виникли труднощі, оскільки при виготовлені тексту ухвали допущені описки: в описовій та резолютивній частині в даті ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про забезпечення позову, а саме замість «04 лютого 2020 року» вказано «04 липня 2020 року», в частині зазначення дати ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про забезпечення позову, а саме замість « 04 лютого 2020року» вказано «19.01.2018р.», просила задовольнити заяву та виправити вказані описки.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, а також враховуючи, що описки в ухвалі суду є технічними та їх виправлення не впливає на її зміст, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Аруцевої І.Г. про виправлення описки та виправити описки допущені в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2022 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Аруцевої І.Г. про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зняття арешту з майна, - задовольнити.

Виправити описку у абзаці 1 описової частини ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2022 року по цивільній справі № 523/1720/20, а саме дату ухвали Суворовського районного суду м. Одеси замість «19.01.2018р.» вказати вірно « 04 лютого 2020 року» .

Виправити описку у абзаці 8 ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2022 року, а саме дату ухвали Суворовського районного суду м. Одеси замість «04 липня 2020 року» вказати вірно « 04 лютого 2020 року» .

Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2022 року, а саме дату ухвали Суворовського районного суду м. Одеси замість «04 липня 2020 року» вказати вірно « 04 лютого 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 18.01.2023 року.

Суддя