Провадження № 2/756/518/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Григоріва В.Б. ,

представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва в загальному позовному провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Григоріва В.Б. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нілд ЛТД", ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна, ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину та витребування майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нілд ЛТД", ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна, ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину та витребування майна.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

16.11.2022 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Григоріва В.Б. надійшло клопотання про витребування доказів у: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни (01044, м. Київ, вул. Ярославів вал, 30/18, оф.16) оригіналів документів, які містять підписи ОСОБА_1 : договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 18.10.2019, реєстровий номер 927; договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від 17.05.2018, реєстровий номер 450; заяви ОСОБА_1 від 18.10.2019; заяви ОСОБА_1 від 18.10.2019; заяви ОСОБА_1 від 18.10.2019; договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 06.12.2019, реєстровий номер 1082; договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від 17.05.2018, реєстровий номер 451; заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019; заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019; заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019; заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019; заяви ОСОБА_1 від 17.05.2018. 2) у Відділенні поштового зв`язку № 213 м. Києва Київської міської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (04213 м. Київ пр-т Героїв Сталінграда, буд. 56Б) оригіналів документів, що підтверджують факт одержання у відділенні пенсійних виплат за період з 01.01.2018 до 31.12.2019 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні розглянуто вищезазначене клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Григоріва В.Б. про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Григорів В.Б. у судовому засіданні вищезазначене клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення вищезазначеного клопотання представника позивача.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Заслухавши доводи учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні представника позивача письмові докази, що перебувають у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни необхідні для отримання документів з вільними зразками підписів ОСОБА_1 , з метою надання їх експерту при вирішенні питання про призначення у справі судової-почеркознавчої експертизи, з огляду на те, що позивач не має можливості самостійно зібрати документи з вільними зразками підписів позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача лише у частині витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни. У решті вимог клопотання, слід відмовити.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Григоріва В.Б. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нілд ЛТД", ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна, ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину та витребування майна - задовольнити частково.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни (01044, м. Київ, вул. Ярославів вал, 30/18, оф.16) оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_1 : договір купівлі-продажу земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 18.10.2019, реєстровий номер 927; договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від 17.05.2018, реєстровий номер 450; заяву ОСОБА_1 від 18.10.2019; заяву ОСОБА_1 від 18.10.2019; заяву ОСОБА_1 від 18.10.2019; договір купівлі-продажу земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 06.12.2019, реєстровий номер 1082; договір купівлі-продажу земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від 17.05.2018, реєстровий номер 451; заяву ОСОБА_1 від 06.12.2019; заяву ОСОБА_1 від 06.12.2019; заяву ОСОБА_1 від 06.12.2019; заяву ОСОБА_1 від 06.12.2019; заяву ОСОБА_1 від 17.05.2018.

У решті вимог клопотання - відмовити.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є до 16.03.2023.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали для виконання направити до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни (01044, м. Київ, вул. Ярославів вал, 30/18, оф.16).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач