Справа № 709/820/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 січня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Іркліївської сільської ради (далі - відповідач) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,39 га. Позивач прийняла спадщину тітки, так як вчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку, оскільки для визнання права на спадщину необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що заповіт та державний акт належали ОСОБА_2 . У зв`язку з цим позивач просить встановити факт належності правовстановлюючих документів та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та відсутність її представника, позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідач, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв"язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26 липня 2021 року серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

В різних документах прізвище ОСОБА_3 заначено по різному, а саме як ОСОБА_4 , ОСОБА_4 .

При житті ОСОБА_2 , а саме 13 липня 2007 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 92, відповідно до якого все своє майно, заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с. 15).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, кадастровий номер :03:000:0024, що розташована на території Придніпровської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 19-23-00-021.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради №559 від 05 липня 2022 року, ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одиноко (а.с. 13).

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 15 жовтня 2022 року (а.с. 30), що надійшов у відповідь на запит суду, після смерті ОСОБА_2 , була подана заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 (а.с. 31).

Водночас постановою державного нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріалької контори від 15 вересня 2021 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів для встановлення родинних відносин (а.с. 17).

В державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР 19-23-00-021 від

27 березня 2001 року зазначено власника як " ОСОБА_2 ", в заповіті від 13 липня 2007 року зазначена як " ОСОБА_2 ", що не збігається із записом її прізвища в свідоцтві про смерть, де прізвище померлої зазначено як " ОСОБА_2 ".

Невідповідність в написанні прізвища померлої у державному акті на право приватної власності на землю, заповіті від 13 липня 2007 року та у свідоцтві про смерть спадкодавця перешкоджає реалізації позивачу її спадкових прав, а тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Згідно з п.п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини однак не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписом ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі

№ 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

За таких обставин позивач не може оформити право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, оскільки в правовстановлюючих документах маються розбіжності в написанні призвища спадкодавця, а тому оцінивши наявні у справі письмові докази, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту від 13 липня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрованого в реєстріза № 92, де вказано ім`я заповідача " ОСОБА_2 " та державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 19-23-00-021 від 27 березня 2001 року виданого на ім`я " ОСОБА_2 ".

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, кадастровий номер :03:000:0024, розташовану на території Придніпровської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Іркліївська сільська рада, місцезнаходження за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 7,

с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Суддя В. В. Левченко