Справа №: 343/2389/21
Провадження №: 2/0343/83/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

16 березня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, суд-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2023, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково.

Судом встановлено, що при винесенні зазначеного рішення у вступній та резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: помилково зазначено на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 матеріальної шкоди замість моральної шкоди.

У зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 343/2389/21 вважає, що слід внести виправлення у рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2023, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2023 року, справа № 343/2389/21 ухвалено:

"позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок матеріальної шкоди.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 5382 (п`ять тисяч триста вісемдесят дві) гривень 83 копійок матеріальної шкоди.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок матеріальної шкоди

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Для вирішення питання про інші понесені судові витрати призначити судове засідання на 13 годин 30 хвилин 2023 року в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина, вул. Обліски, 115."

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення Долинського районного суду від 13.03.2023 у ньому допущено технічну описку.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначені описки в тексті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у вступній та резолютивній частині рішення Долинського районного суду від 13 березня 2023 року, справа № 343/2389/21, описку, а саме: вказати вірно на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 моральної шкоди замість матеріальної шкоди.

В зв`язку з даним виправленням вступну та резолютивну частину рішення викласти наступним чином:

"Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Керніцького І.І.,

з участю: секретаря судового засідання Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2389/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе відкласти складення повного рішення суду на десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 6000

(шість тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 5382 (п`ять тисяч триста вісемдесят дві) гривень 83 копійок матеріальної шкоди.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Для вирішення питання про інші понесені судові витрати призначити судове засідання на 13 годин 30 хвилин 2023 року в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина, вул. Обліски, 115.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачі: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_4 , с.Царківна Калуського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький "

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: