Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6452/22
Номер провадження 2/711/409/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

11.01.2023 року надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 січня 2023 року клопотання приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. про заміну неналежного відповідача задоволено та замінено неналежного відповідача приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького Володимира Володимировича належним відповідачем Черкаською міською радою ( вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси).

22 лютого 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси витребувано у приватного нотаріуса Кам`янецького В.В. копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2

15.03.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2023 року, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецьким В.В. на адресу суду надіслана належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів, у зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд вирішив розгляд справи проводити відповідно до ст.223 ЦПК України.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли і не подавали.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик