Провадження № 2-во/761/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Гюлалієвої Ф.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.07.2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 29.07.2021 року по справі №761/13153/21, а саме у резолютивній частині рішення суду в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 29.07.2022 року з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2021 року, позов Акціонерного товариства «Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» () заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.11.2014 року розмірі 18652,85 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» () 2270,00 грн. судового збору.

Разом з тим, як вбачається із тексту рішення суду, судом у зазначенні реквізитів сторін у резолютивній частині рішення суду було помилково зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті резолютивної частини рішення суду від 29.07.2021 року допущено описку, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.07.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні суду від 29.07.2021 року в цивільній справі №761/13153/21, шляхом зазначення у реквізитах сторін у резолютивній частині рішення правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК