Справа № 296/4264/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 28 жовтня 2022 року в цивільній справі №296/4264/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. 28.10.2022 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/4264/22 позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Житомирським міським відділом РАЦС, актовий запис №3138.

2. 13.01.2023 начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Кондратюк Н. звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описки в прізвищах: чоловіка - з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та дружини - з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_5 ».

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

3. Згідно із вимогами частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи (пункт 2).

4. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Встановлено, що у рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 28.10.2022 у справі №296/4264/22 зазначено прізвища сторін, відповідно до поданої позивачем позовної заяви, а саме « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 ».

6. Крім того, в матеріалах цивільної справи №296/4264/22 міститься копія паспорту позивача, з якого вбачається, що прізвище останньої « ОСОБА_1 » та оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, що складено російською мовою.

7. Враховуючи, що у позовній заяві позивачем зазначено своє прізвище як « ОСОБА_1 » та прізвище відповідача « ОСОБА_3 », при цьому до поданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі заяви про виправлення описки у рішенні суду не додано копії документів, які могли б засвідчити наявність у сторін інших прізвищ, ніж зазначені в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 28.10.2022, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Керуючись статтями 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні заяви Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 28 жовтня 2022 року в цивільній справі №296/4264/22, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 19.01.2023.

Суддя О. С. Рожкова