Справа № 537/2741/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі Бакай М.С., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Білько В.В., третьої особи ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Головного управління Національної поліції в Полтавській області, за участі третьої особи ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Головного управління Національної поліції в Полтавській області, за участі третьої особи ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Позивач звернулася до суду із означеним позовом, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на її користь кошти в сумі 12 928,41 грн та стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на її користь 5000,00 грн моральної шкоди. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача - Захаров О.С. позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити з підстав викладених у позові відповіді на відзив.

В судовому засіданні представник відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області - Білько В.В. заперечував проти стягнення з них моральної шкоди, з підстав викладених у раніше направленому відзиві на позовну заяву.

В судове засідання відповідач ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» свого представника не направила, хоча про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена. При цьому, скористалися правом на подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_2 підтримав думку представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Суд, видалившись до нарадчої кімнати, встановив, що є потреба поновити судовий розгляд з метою встановлення обставин справи, а саме чи вчинялися сторонами (потерпілим та страховиком) дії передбачені ст. 34-36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

А тому, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.2 ст. 244 ЦПК України, поновити судовий розгляд та викликати учасників справи в призначене наступне судове засідання по справі.

Керуючись ст. 244, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Головного управління Національної поліції в Полтавській області, за участі третьої особи ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи відкласти до 10.30 години 27 лютого 2023 року.

В судове засіданні викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич