Провадження № 22-ц/4808/445/23
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В.,Фединяка В.Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника неповнолітньої ОСОБА_1 адвоката Чаплінського Ігоря Михайловича на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене суддею Шамотайлом О.В. 05 грудня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітиляк Світлана Василівна, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2022 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення представником неповнолітньої ОСОБА_1 адвокатом Чаплінським Ігорем Михайловичем подано апеляційну скаргу із пропущенням строків на апеляційне оскарження.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення апелянт посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 не отримувала. Про наявність рішення суду ОСОБА_3 (мати неповнолітньої відповідачки) довідалась в перших числах лютого 2023 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що копію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.12.2022 року направлено сторонам 07 грудня 2022 року, про що свідчить супровідний лист Івано-Франківського міського суду (а.с.73). Відомостей про вручення копії оскаржуваного судового рішення матеріали справи не містять.

Матеріали цивільної справи направлено апеляційному суду 03 березня 2023 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітиляк Світлани Василівни (м.Івано-Франківськ, вул. Левка Бачинського,2/2,76018) інформацію про наявність відкритої спадкової справи №11/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі наявності спадкової справи, витребувати її копії.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити представнику неповнолітньої ОСОБА_1 адвокату Чаплінському Ігорю Михайловичу строк апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника неповнолітньої ОСОБА_1 адвоката Чаплінського Ігоря Михайловича на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2022 року.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітиляк Світлани Василівни (м.Івано-Франківськ, вул. Левка Бачинського,2/2,76018) інформацію про наявність відкритої спадкової справи №11/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі наявності спадкової справи, витребувати її копії.

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, протягом двох днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д.Фединяк