Справа № 671/2080/22
УХВАЛА

про забезпечення позову

10 січня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали заяви Волочиської окружної прокуратури про забезпечення позову, -

встановив:

Волочиська окружна прокуратура в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Аграрна компанія 2004» про конфіскацію земельної ділянки.

З позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0367 та заборони ОСОБА_1 розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:010:0367.

Також, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 101 грн. 50 коп. на строк 1 місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України розгляд заяви про забезпечення позову проведено без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову та клопотання про відстрочення сплати судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу складає 2684 грн..

Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову, який подано юридичною особою, складає 1342 грн..

В той же час, Волочиською окружною прокуратурою до заяви про забезпечення позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1240 грн. 50 коп., що є меншим на 101 грн. 50 коп..

На обґрунтування наявності підстав для відстрочення сплати судового збору прокурор посилається на те, що згідно листа Хмельницької обласної прокуратури станом на 05.01.2023 року Офіс генерального прокурора, який є головним розпорядником коштів, не профінансував видатки щодо сплати судового збору. Таким чином, сплата судового збору в повному обсязі буде здійснена після отримання відповідного фінансування.

З огляду на викладене, просить відстрочити сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову на суму 101 грн. 50 коп. на 1 місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Встановлено, що 29.12.2022 року Волочиською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Аграрна компанія 2004» про конфіскацію земельної ділянки.

Одночасно подано заяву про забезпечення позову зі сплатою судового збору в розмірі 1240 грн. 50 коп. відповідно до вимог діючого на той час законодавства.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 30.12.2022 року № 671/2080/22 (2-з/671/10/2022) заяву про забезпечення позову повернуто позивачу з огляду на її невідповідність вимогам п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України (відсутність ціни позову).

03.01.2022 року Волочиською окружною прокуратурою Хмельницької області повторно подано заяву про забезпечення позову з зазначенням ціни позову.

Слід враховувати, що Волочиська окружна прокуратура Хмельницької області є бюджетною організацією, яка фінансується з Державного бюджету України та головним розпорядником бюджетних коштів є Офіс Генерального прокурора України.

З врахуванням того, що звернення до суду із заявою про забезпечення позову позивачем здійснено на початку року, з огляду на що, відповідне фінансування ще не здійснено, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та відстрочення повної сплати судового збору в розмірі 101 грн. 50 коп. на 1 місяць.

З приводу заяви про забезпечення позову слід виходити з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Види забезпечення позову викладені в ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Судом встановлено, що зміст позовних вимог Волочиської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , який є громадянином Російської Федерації, є конфіскація належної йому земельної ділянки через порушення ст.ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст.ст. 80, 81, 145 Земельного кодексу України.

В разі задоволення позовних вимог спірна земельна ділянка буде безоплатно конфіскована у власність держави.

За таких умов наявні підстави вважати про можливе відчуження згаданої земельної ділянки третім особам, зміни її конфігурації, вчинення інших дій, які унеможливлять або утруднять виконання рішення суду в майбутньому.

З огляду на викладене, заява про забезпечення позову є обґрунтованою та приходжу до висновків про необхідність застосування видів забезпечення, які вказані в заяві.

Застосовані заходи забезпечення не спричинять явно необґрунтованого порушення прав ОСОБА_1 та переслідуватимуть легітимну мету.

Керуючись ст. ст. 11, 149-153, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову задовольнити.

Відстрочити Волочиській окружній прокуратурі Хмельницької області сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа на яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Аграрна компанія 2004»про конфіскацію земельної ділянки, в сумі 101,50 грн. на строк 1 місяць.

Заяву Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, , що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, , що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1 до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0367 площею 2,71 га, яка знаходиться території колишньої Курилівської сільської ради Волочиського району (на даний час територія Волочиської територіальної громади Хмельницького району, яка на підставі свідоцтва про право на спадщину номер 33, виданого 15.01.2018 приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:010:0367 площею 2,71 га.

Копії ухвали невідкладно надіслати керівнику Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області для відома та для пред`явлення до виконання до компетентних органів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може оскаржена лише в частині накладення арешту до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на її оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя