Провадження № 2/522/1669/23
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Желдакова Я. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання адвоката Желдакова Ярослава Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, виключення відомостей про народження, зобов`язання внести відомості.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Желдаков Я. І., подано клопотання про витребування доказів, в якій він просить витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо звернення ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про визнання батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис зареєстровано в реєстрі за № 1) ОСОБА_1 , інформацію щодо відкликання вищевказаної заяви, та надати належним чином засвідчені копії вищевказаних заяв ОСОБА_2 з доданими до неї документами.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказує, що у вересні 2021 року ним було видано нотаріально посвідчену довіреність на ім`я ОСОБА_2 з правом звернення до відділів ДРАЦС від його імені з метою внесення відомостей про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачу стало відомо, що у вересні 2021 року ОСОБА_2 зверталась з відповідною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою внесення запису про його батьківство дитини ОСОБА_3 , однак, пізніше йому повідомили, що матір дитини відкликала заяву з відділу ДРАЦС. Він самостійно звертався до відділу ДРАЦС з метою отримання цієї інформації, однак йому було відмовлено, обґрунтовуючи це тим, що це інформація з обмеженим доступом. Вважає, що інформація, про витребування якої він просить, має істотне значення для розгляду даної справи, а пропуск строку на подання такого клопотання, визначений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, пов`язаний з наявністю об`єктивних причин неможливості його подання у визначений строк, у зв`язку з чим просить указане клопотання задовольнити.

У підготовчому засіданні позивач та його представник - адвокат Желдаков Я. І. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2023, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Ніца А. С. про відкладення розгляду справи, призначеного на 13.02.2023 о 15:00 год., відмовлено у зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю жодних доказів на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні та поважності причин неприбуття у судове засідання.

04.01.2023 від заступника начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Пащук О. надійшов лист про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, що самостійно надати такі докази позивач можливості не має, та позивачем у клопотанні обґрунтовано неможливості його подання у встановлений строк, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Желдакова Ярослава Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Середньофонтанська, 30Б, м. Одеса, 65039) інформацію щодо звернення ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про визнання батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис зареєстровано в реєстрі за № 1) ОСОБА_1 , інформацію щодо відкликання вищевказаної заяви, та надати належним чином засвідчені копії вищевказаних заяв ОСОБА_2 з доданими до неї документами.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Уповноважити адвоката Желдакова Ярослава Ігоровича отримати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витребувані докази для подачі їх до суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена