Справа № 568/1089/22
Провадження № 2/568/102/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 лютого 2023 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Радінович В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що одруження сторін виявилося невдалим, між ними припинені фактичні шлюбні відносини, їх шлюб носить формальний характер. Саме тому позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 07 грудня 2007 р. Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом №147.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 є громадянкою України, а відповідач ОСОБА_3 - громадянином Польської Республіки.

Відповідно до ст.110 СК України розірвання шлюбу можливе за заявою одного з подружжя.

Згідно з ч. 2 і 3 ст.60 Закону України "Про міжнародне приватне право" подружжя, будучи громадянами різних держав, можуть обрати право, яке буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу. Таке можливо, тільки якщо вони не мають спільного місця проживання або якщо особистий закон кожного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання.

Крім того, статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" зазначено підстави визначення підсудності справ судами України, зокрема пунктом 7 передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Відповідно до рекомендацій Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, Верховний Суд України зазначає, що в разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст. 110 ЦПК України (згідно чинного законодавства ст. 28 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із змісту позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу, який було укладено на території України, мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Діти на даний час знаходяться на утриманні позивача ОСОБА_1 та проживають разом із нею на території України.

З наведеного вбачається, що позивач ОСОБА_1 має право на звернення до суду із зазначеним позовом відповідно до положень частини другої статті 28 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Таки чином, встановлено, що позовна заява підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, дослідивши заяву та матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

В позовній заяві представником позивача вказано про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без участі позивача.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи, участь у справі відповідача який є іноземцем, місце реєстрації (проживання) якого на території України невідоме, суд приходить висновку про неможливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, тому дану позовну заяву слід прийняти до розгляду і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі.

Позивачем в позовній заяві вказано останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до Козинської сільської ОТГ щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За отриманою судом інформацією ОСОБА_7 не зареєстрований за вказаною адресою.

Судом направлено запит до Управління Державної міграційної служби у Рівненській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За відомостями Управління Державної міграційної служби у у Рівненській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим у Рівненській області не значиться.

За таких обставин, у суду відсутні відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до ч.10 ст. 185 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За вказаних обставин, з урахуванням відсутності можливості вручення відповідачу, як учаснику справи, судової повістки в порядку, визначеному ч.8 ст.128, ст. 130 ЦПК України, вважаю, що відповідача необхідно викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі.

Відмовити представнику позивача адвокату Радінович В.І. у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 березня 2023 року у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

В судове засідання викликати позивача, а виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк