ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/212/23
Номер провадження 2/292/69/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому просить визнати за кожним з них право в порядку спадкування за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дніпро", розташованого в с. Сколобів Кошелівської сільської ради Червоноармійського (нині Житомирського) району Житомирської області розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, в позовній заяві позивачі просять витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. відомості про коло спадкоємців та наявність заповітів у спадковій справі № 22/2016, заведеній після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відомості про наявність спадкової справи, заповітів та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивачів про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 43, 44, 83, 84, 178-179, 183-187, 189-191, 196, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на спадщину за законом.

Призначити підготовче засідання у залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Шевченка, 116 смт Пулини Житомирської області 07 березня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачам на адреси, зазначені в позовній заяві. Також згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вони повинні направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачам на адреси, зазначені в позовній заяві.

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. відомості про коло спадкоємців та наявність заповітів у спадковій справі № 22/2016, заведеній після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. відомості про наявність спадкової справи, заповітів та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та представнику позивачів. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька