Справа № 344/5217/22
Провадження № 2-зз/344/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Вінтоняка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_2 адвоката Селяніна В.О. про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2023 року представник ОСОБА_2 адвокат Селянін В.О. подав до суду заяву про часткове скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 03.05.2022, а саме, скасувати арешт із забороною відчуження, розпорядження і користування на нерухоме майно: нежитлове приміщення, парко місце ХХІ, загальною площею (18,1 кв.м): за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта:101), оскільки рішення суду від 06.09.2022 набрало законної сили. В процесі здійснення виконавчого провадження, з метою реалізації описаного і арештованого майна, виникла необхідність в частковому скасуванні вжитих судом за заявою ОСОБА_2 заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову підтримав з підстав наведених в ньому.

Представник відповідача заперечив щодо скасування заходів забезпечення позову, оскільки судом попередньо відмовлено у скасуванні забезпечення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та заяви, суд прийшов до висновку, що заява про часткове скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 344/5217/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

03 травня 2022 року в порядку забезпечення позову суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено ухвалу, якою накладено арешт на майно ОСОБА_3 в межах суми позову у розмірі 2460775 доларів США, в тому числі на нежитлове приміщення, парко місце ХХІ, загальною площею (18,1 кв.м): за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено та вирішено стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти: заборгованість за договором позики в сумі 2440775 доларів США, пеню в сумі 20000 доларів США, 12405 гривень витрат по оплаті судового збору за подання до суду позовної заяви та 1488,60 гривень витрат по оплаті судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову.

Рішення суду на даний час не виконано, відкрито виконавче провадження.

Представником відповідача, адвокатом Вінтоняком Н.М. 30.12.2022 також було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, в тому числі скасування арешту, який накладений ухвалою від 03.05.2022 на нежитлове приміщення, парко місце ХХІ, загальною площею (18,1 кв.м): за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він вважав такі заходи забезпечення необґрунтованими.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання представника відповідача є обґрунтованим, оскільки остаточне рішення по даній справі набрало законної сили, на даний час проводяться виконавчі дії для виконання рішення суду, що свідчить про наявність підстав для скасування арешту із вказаного вище нежитлового приміщення.

Скасування арешту на нежитлове приміщення, парко місце ХХІ, загальною площею (18,1 кв.м): за адресою: АДРЕСА_1 не порушуватиме прав та законних інтересів відповідача та третіх осіб, оскільки відповідач, через свого представника, сам просив скасувати арешт майна, та й заходи забезпечення позову вживались за заявою позивача.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Селяніна В.О. про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 344/5217/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2022 року, шляхом:

зняття арешту із забороною відчуження, розпорядження і користування на нерухоме майно: нежитлове приміщення, парко місце ХХІ, загальною площею (18,1 кв.м): за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта:101), яке належить ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 січня 2023 року.

Суддя Бабій О.М.