У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/724/22

31 січня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у судовому засіданні в селищі Богородчани питання про внесення виправлень в заочне рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2022 року у справі №338/724/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Солотвинської ОТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення судом було допущено описки: у написанні числа, місяця та року народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , так замість дати народження дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судом помилково зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Солотвинської ОТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Порогівською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області 22 липня 2009 року, вказано, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому Порогівською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області 02 грудня 2011 року, вказано, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

Отже, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення суду допущено описку, а саме зазначено дату народження дітей замість: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судом помилково зазначено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що допущені описки в заочному рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/724/22 від 20 грудня 2022 року, мають суттєве значення, їх слід виправити шляхом внесення виправлень у судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частини заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2022 року у справі №338/724/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

Зазначивши у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частини заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2022 року у справі №338/724/22, число місяць та рік народження дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , замість: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: