Справа № 386/897/22
Провадження № 2/386/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 лютого 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

позивача ОСОБА_1

захисника адвоката Руденка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської селищної ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа № 386/897/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської селищної ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, до початку підготовчого засідання представник відповідача адвокат Волощук В.В. надіслав до суду засідання про проведення чергового підготовчого засідання в режимі відео конференції у зв`язку з неможливістю прибуття до Голованівського районного суду та просив призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Гайворонським районним Кіровоградської області.

Учасники справи не заперечили щодо відкладення підготовчого засідання в справі та призначення слідуючих засідань в справі в режимі відео конференції .

З врахуванням поданого клопотання представника відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та проведення чергового підготовчого засідання в режимі відео конференції з Гайворонським районним Кіровоградської області.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

За даних обставин суд відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, відкладає підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.198, 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 06 березня 2023 року на 16 год.00 хв., про що належним чином повідомити учасників судового процесу.

Підготовче засідання у справі № 386/897/22 (провадження № 2/386/38/ 23) за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської селищної ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провести в режимі відеоконференції з Гайворонським районним суом Кіровоградської області .

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Волощука В.В з Голованівським районним судом Кіровоградської області 06 березня 2023 року16 год.00 хвл.(визначивши приблизний розгляд справи до 17 год.00 хв)

Адвокату ОСОБА_2 з`явитись до Гайворонського районного суду Кіровоградської області (адреса: 26300, Кіровоградська область м.Гайворон вул.Великого Кобзаря, 3) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 березня 2023 року на 16 год.00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій Гайворонського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Волощука В.В. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Гайворонського районного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України

Копії ухвали негайно надіслати Гайворонського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та представнику відповідачу адвокату Волощуку В.В., для відома .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.