Справа № 507/1892/22
Провадження № 2/507/64/2023
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2023 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 . Батьки проживали в будинку АДРЕСА_1 . Після їх смерті відкрилась спадщина, а саме: будинок АДРЕСА_1 . Він являється спадкоємицею першої черги за законом. Частково він оформив право власності на вказаний будинок, однак не може оформити право власності на 1/12 частину будинку, так як матері ОСОБА_3 належало 2/6 частини будинку, який можливо був придбаний за спільні кошти в період шлюбу, а тому нотаріус рекомендував звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно після смерті матері та батька, а саме на 1/12 частину вказаного житлового будинку. Тому, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/12 будинок АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позивач надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , заперечень по справі не має, просила розглянути справу у її відсутність, про що надала відповідний лист (а.с. ).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.
З технічного паспорту, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.05.2009 року № 88 видно, що ОСОБА_3 являлась власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 19-21).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Із свідоцтва про народження позивача видно, що він є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом після їх смерті (а.с. ).
Із спадкових справ № 256/2018 та 251/2019, які заведено після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видно, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 березня 2019 року видно, що позивач форми в права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 також вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 30-38).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 липня 2020 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 та успадкував земельну ділянку.
З довідок Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області №№ 02-20/11/05-1700 від 16.12.2022 року та 02-20/11/05-1701 від 16.12.2022 року видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані до дня смерті в АДРЕСА_2 (а.с. 17-18).
Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 в шестимісячний строк, за його заявою відкрито спадкові справи № 256/2018 та 251/2019, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/12 частину житлового будинку, яка належала матері, так як вказаний будинок був придбавний в період шлюбу можливо за спільні кошти, що підтверджується листом нотаріуса № 738/02-14 від 27.10.2022 року (а.с. 15).
Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкував зазначене спадкове майно, яке є об`єктом права приватної власності, у зв`язку із чим є підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268-1272 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом, а саме: на 1/12 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 , загальною площею 87.4 кв.м., житловою площею 43.7 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Вужиловський О.В.