Справа № 548/2321/22
Провадження №2/548/152/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто начастку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та частки 2-х земельних ділянок площами 0, 0798 га і 0, 0340 га за цією ж за адресою. Вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчували право померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності надане спадкове майно.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чубенко Ж.А.в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за їх з позивачем відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов визнає тане заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що доводиться копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 . Останнім місцем проживання померлого ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 належали: - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого 10 червня 1994 року виконавчим комітетом Хорольської міської ради); - земельна ділянка загальною площею 0,1138 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилового будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ПЛ №040958, виданого Хорольською міською радою народних депутатів 20 лютого 2001 року).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на усе належне йому майно, в тому числі згідно заповіту. Спадкоємцями у рівних частках (по ) стали: дружина померлого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивач - племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач отримала у спадок після смерті ОСОБА_3 : - частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; - частку земельної ділянки загальною площею 0,1138 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться копіями Свідоцтв про право на спадщину за заповітом посвідчених ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу 02.04.2012 року реєстрові номера 323 та 325.

В подальшому позивач зареєструвала право власності на успадковане майно:

1) на (одна другу) частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Позивачем державним реєстратором Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області Затуливітер Євгенієм Миколайовичем 10 серпня 2015 року, номер запису про право власності: 10742036, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48, що доводиться копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №42022070 від 10.08.2015 року;

2) на (одну другу) частку земельної ділянки кадастровий номер :50:007:0491, загальною площею 0,0798 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Позивачем державним реєстратором Комунальної установи «Реєстраційна служба» Полтавської області Штомпель Оленою Іванівною 02 травня 2018 року, номер запису про право власності: 25998344, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248, що доводиться копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №122807562 від 04.05.2018 року;

3) на (одну другу) частку земельної ділянки кадастровий номер :50:007:0492, загальною площею 0,034 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Позивачем державним реєстратором Комунальної установи «Реєстраційна служба» Полтавської області Штомпель Оленою Іванівною 02.05.2018 року, номер запису про право власності: 25998129, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248, що доводиться копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №122805910 від 04.05.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 .

Останнім місцем проживання померлої ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 належали на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 : - (одна друга) частка житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; - (одна друга) частка земельної ділянки загальною площею 0,1138 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться копіями Свідоцтв про право на спадщину за заповітом посвідченого Вовк А.М., приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу 02 квітня 2012 року реєстрові номера 327 та 329; копіями Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 квітня 2012 року №30072065 та №30072018.

Згідно заповіту посвідченого 25 листопада 2008 року секретарем виконавчого комітету Штомпелівської сільської ради Лисенко Анатолієм Павловичем, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй на день смерті майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповідала повністю позивачу племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на усе належне їй майно. З листа завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. №1064/02-14 від 22.06.2018 року слідує, що позивач, ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 (спадкова справа за № 263/2015). Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, відсутня можливість оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1235,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітомзадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , право власності на (одна другу) частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та, оскільки ОСОБА_1 стає власником зазначеного об`єкта нерухомого майна в цілому, зобов`язати державного реєстратора внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни в запис про право власності №10742036 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48) змінивши розмір частки власності з (однієї другої) на цілу 1 (одиницю).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , право власності на (одну другу) частку земельної ділянки кадастровий номер :50:007:0491, загальною площею 0,0798 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та, оскільки ОСОБА_1 стає власником зазначеного об`єкта нерухомого майна в цілому, зобов`язати державного реєстратора внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни в запис про право власності №25998344 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248) змінивши розмір частки власності з (однієї другої) на цілу 1 (одиницю).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , право власності на - (одну другу) частку земельної ділянки кадастровий номер :50:007:0492, загальною площею 0,034 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та, оскільки ОСОБА_1 стає власником зазначеного об`єкта нерухомого майна в цілому, зобов`язати державного реєстратора внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни в запис про право власності №25998129 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248) змінивши розмір частки власності з (однієї другої) на цілу 1 (одиницю).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 01.02.2023 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна