КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/2718/2023
У Х В А Л А

9 лютого 2023 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.,

За участі секретаря Орел П.Ю.

вирішуючи питання про зміну експертного закладу в постанові Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іценко Оксана Григорівна, про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу квартири,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іценко Оксана Григорівна, про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу квартири, призначено додаткову судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( м.Київ, Кирилівська, 103-А) .

Однак, в ході виконання вказаної ухвали було встановлено, що Київський міський центр судово-психіатричної експертизи припинив свою роботу.

Ухвалою від 30.01.2023 року було відновлено провадження по справі та призначено до розгляду питання про зміну експертної установи для проведення додаткової експертизи по справі.

Представник відповідачів просив призначити проведення експертизи у психіатричних закладах міста Одеси або міста Вінниці.

Відповідно до ст.. 104 ЦПК України Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

2. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу.

3. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до ст.. 103 ч.3 ЦПК України При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

З урахуванням воєнного стану , який запроваджено в Україні на час призначення експертизи по справі , труднощів, що виникають в роботі засобів поштового зв`язку, колегія суддів прийшла до висновку про зміну експертної установи Київський міський центр судово-психіатричної експертизи на Державну установу «інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України , що знаходиться в місті Києві, вул..Кирилівська, будинок 103.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 103,104 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року визначити установу для проведення додаткової судово-психіатричної експертизи Державна установа «Інститут психіатрії , судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України», 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, буд.103.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: