Справа № 569/1672/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2023 року прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення судових витрат, а провадження по справі в цій частині закрито.

В судовому засіданні позивач заявлені позові вимоги в частині розірвання шлюбу повністю підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2016 року від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі, між нею та відповідачем вже тривалий час припинені будь-які шлюбні відносини, вони фактично не ведуть спільного господарства, не проживають разом, не створюють єдину сім`ю. У зв`язку з цим у неї відсутній намір продовжувати шлюб чи зберегти сім`ю. Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем не можливе, а тому змушена звернутися до суду з вимогою про розірвання шлюбу.

Тому, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання відповідач не з`явився, однак подав до суду письмовий відзив на позов, у якому просить суд судові витрати позивача на правничу допомогу адвоката на нього не покладати, так як за свої дії і вчинки позивач має відповідати сама і нести моральну і матеріальну відповідальність. Вважає, що це буде справедливо та добросовісно. Будь-яких заперечень з приводу заявлених позовних вимог в частині розірвання шлюбу відповідач не подав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому 02 вересня 2016 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 02 вересня 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02 вересня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис №1225. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2 дружини ОСОБА_1 .

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, позивач втратила до відповідача почуття любові, фактично їх сім`я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем, а тому вони підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 02 вересня 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №1225 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов