Справа № 690/562/22
Провадження № 2/690/17/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Здоровила В.А.

з участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Побіянська Н.Б., в якому просить визначити їй додатковий строк (тридцять днів) для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2, 0162 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стецівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області. Відповідач ОСОБА_2 (її брат) вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований за адресою проживання спадкодавця. Вона не змогла вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що на території України введено воєнний стан та вона була вимушена виїхати до Хмельницької області, оскільки переживала за своє життя та життя своїх дітей, отже не мала змоги вчасно прийняти спадщину. 11.11.2022 вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 1270 ЦК України. Вирішити питання про продовження строків для прийняття спадщини в позасудовому порядку неможливо, а тому вона і змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.11.2021 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2, 0162 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стецівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.44).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.1983 (а.с.3) ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та одним із спадкоємців після його смерті.

Відповідач ОСОБА_2 (рідний брат позивача) вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований за адресою проживання спадкодавця ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

11.11.2022 позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини, передбачених ст. 1270 ЦК України, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16).

Згідно із нормою ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормою ч. 1 ст. 1268 ЦК України закріплено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, цей строк може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Позивач з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, на час відкриття спадщини була вимушена виїхати до Хмельницької області, у зв`язку з війною та не мала змоги звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, і ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, а тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення вимог позивача та продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак враховуючи позицію позивачів суд залишає судові витрати за нею.

На підставі наведеного та керуючись ст. 16, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 200, 211, 247, 259, 263 - 265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном в тридцять днів з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило