Справа № 643/3424/22
Провадження № 2/643/126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви позивачеві

09.01.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», поданої в особі представника - адвоката Полюхович Ольги Василівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «НоваПей Кредит» в особі представника - адвоката Полюхович О.В. через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «НоваПей Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 44 917 гривень 18 копійок.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», подану в особі представника - адвоката Полюхович О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було залишено без руху. Позивачу був установлений строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

До відкриття провадження у справі 06 січня 2023 року на адресу суді від представника позивача - адвоката Полюхович О.В.надійшла заява про відкликання поданої позовної заяви, яка була передана судді Семеновій Я.Ю. 09 січня 2023 року. У поданій заяві представник позивача також просить суд повернути сплачений нею судовий збір за пред`явлення вказаної вище позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, доходить висновку, що вона підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню заявнику з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України.

Беручи до уваги ті обставини, що позивач ТОВ «НоваПей Кредит» звернулося до суду в особі свого представника - адвоката Полюхович О.В. із заявою про відкликання заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, заява підлягає поверненню заявнику.

Як убачається з матеріалів цивільної справи № 643/3424/22, ТОВ «НоваПей Кредит» при пред`явленні позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 гривня, що підтверджується квитанцією № 781від 22 грудня 2020 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та, як наслідок, повернення заяви позивачу, на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути позивачу ТОВ «НоваПей Кредит», що розташований за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, 13-й поверх, офіс 1307, на п/р: НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, , судовий збір у розмірі 2481 гривня 00 копійок, сплачений за подання вказаної позовної заяви.

Водночас, суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. п. 3 ч. 4 ст. 185, 247 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», подану в особі представника - адвоката Полюхович Ольги Василівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи - 37874947) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (місцезнаходження: 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, 13-й поверх, офіс 1307, п/р: НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, ) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення №781 від 22 грудня 2022 року, на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК в Московському районі, м. Харків, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 300528 АТ «ОТП Банк» м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова