печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2920/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішуючи в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року у справі № 757/2920/23-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року у справі № 757/2920/23-ц, посилаючись на те, що в ухвалі не зазначені усі реквізити, передбачені чинним законодавством для виконавчого документа.

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року у справі № 757/2920/23-ц заборонено ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам будь-яким чином відчужувати:

- земельну ділянку кадастровий номер :04:009:0063, площею 0,0609 га;

- квартиру АДРЕСА_2 ;

- квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 80,5 кв.м., житлова площа 37,8 кв.м.. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- мотомісце № 157 (цокольний поверх, літ. А-15), загальною площею 4,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- мотомісце № 158 (цокольний поверх, літ. А-15), загальною площею 4,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- транспортний засіб - Volkswagen Touareg, 2967 куб.см., 2017 р.в., № куз. НОМЕР_4;

- транспортний засіб - INDIAN N16MSA00EJ, 999 куб.см., 2016 р.в., № шасі НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб - MASERATI LEVANTE, 2979 куб.см., 2022 р.в., № куз. НОМЕР_5;

- транспортний засіб - MERCEDES-BENZ С 300, 1991 куб.см., 2017 р.в., № куз. НОМЕР_3 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року.

Як визначено у ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У частині першій статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами пунктів 1-3, 5 частини першої статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права; обов`язковості виконання рішень; законності; справедливості, неупередженості та об`єктивності.

У пункті 4 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Одночасно згідно з пунктом 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Разом з тим, за змістом частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 3 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Таким чином відсутність у виконавчому документі відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, його дати народження чи іншої інформації не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання, що підтверджується численною практикою Верховного суду.

Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року у справі № 757/2920/23-ц - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк