Справа № 463/7762/22
Провадження № 2-з/463/6/23
У Х В А Л А

20 січня 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява поступила до суду 02.11.2022 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.11.2022 року, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

25 листопада 2022 року позивачем подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.11.2022 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

19 січня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої просить витребувати у Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «ОХМАДИТ» (м.Львів, вул.Лисенка,31, , електронна адреса: ) - «Малюнок сім`ї», який 01.12.2021 року намалювала ОСОБА_2 за допомогою психолога ОСОБА_3 в ході використання методики «Малюнок сім`ї», а також викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка психолога Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «ОХМАДИТ» ОСОБА_3 щодо наданого 01.12.2021 року висновку та використання методики «Малюнок сім`ї».

Заяву мотивує тим, що у нього відсутня можливість самостійно надати доказ, а саме: «Малюнок сім`ї», який 01.12.2021 року намалювала ОСОБА_2 в ході надання висновку психологом Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «ОХМАДИТ» Мирослави Гринчишин, що визначає чи є поведінка дитини ОСОБА_2 наслідком психічних, фізичних, чи будь-яких інших обставин, дій чи фактів які створює ОСОБА_5 , що перешкоджають ОСОБА_1 брати участь у вихованні доньки. Зазначений «Малюнок сім`ї» прямо відображає наявні сімейні відносини між батьком та дитиною, що є предметом спору у справі № 463/7762/22 та доводить заявлені вимоги і наявні в матеріалах справи докази, але батько, як відповідач, має труднощі з його отриманням, оскільки на його запит від 21.12.2022 року скерований до Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «ОХМАДИТ», 31.12.2022 року надано відповідь про те, що зазначений «Малюнок сім`ї» в установі відсутній. Враховуючи наведене, просить задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали позову та заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Забезпечення доказів - це вжиття судом заходів, направлених на закріплення і збереження доказів. Підставою забезпечення доказів є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити чи зробити неможливим збирання чи подання доказів або засіб доказування може бути втрачений.

Процесуальний механізм забезпечення доказів призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено.

Частиною першою статті 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно із частиною другою статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Так, згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання заяви про забезпечення доказів судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір», згідно з ч.ч.1, 2 ст.9, якого судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, з доданих до заяви документів вбачається, що заявником ОСОБА_1 не додано платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Однак, підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє, а саме: в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник (Виписка про зарахування судового збору) автоматичного поєднання платіжного доручення з Державною Казначейською службою.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, а сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову, здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред`явлення певних позовів.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч.3 ст.117 ЦПК України та підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст.ст.117, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Суддя Грицко Р.Р.