Справа №463/1490/23
Провадження №2/463/986/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 березня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом просив стягнути з відповідачів пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за березень 2022 у розмірі 11 615 грн. та моральну шкоду в розмірі 977 721 грн. (справа № 463/1490/23, провадження № 2/463/986/23)

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та її повернення немає.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, в провадженні Личаківського районного суду м. Львова (суддя Мармаш В.Я.) перебуває цивільна справа за об`єднаними позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за травень 2021 у розмірі 11 615 грн., моральної шкоди в розмірі 775 319,10 грн., стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за січень 2021 у розмірі 11 615 грн., моральної шкоди в розмірі 775 319,10 грн. (справа № 463/116/22, провадження № 2/463/237/23).

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Перевіривши матеріали позову, суд приходить до висновку, що слід позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за березень 2022 у розмірі 11 615 грн., моральної шкоди в розмірі 977 721 грн (справа № 463/1490/23, провадження № 2/463/986/23) об`єднати в одне провадження з цивільною справою за об`єднаними позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за травень 2021 у розмірі 11 615 грн., моральної шкоди в розмірі 775 319,10 грн., стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за січень 2021 у розмірі 11 615 грн., моральної шкоди в розмірі 775 319,10 грн. (справа № 463/116/22, провадження № 2/463/237/23), об`єднаній справі присвоїти № 463/116/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 188, 210 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, моральної шкоди (справа № 463/1490/23, провадження № 2/463/986/23)та об`єднати в одне провадження з цивільною справою за об`єднаними позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, моральної шкоди (справа № 463/116/22, провадження № 2/463/237/23).

Об`єднаній справі присвоїти № 463/116/22.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал № 5) на 18 квітня 2023 року на 10:30.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву про розірвання шлюбу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Мармаш