Справа № 939/1444/22
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 грудня 2022 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованості за оплату з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2022 року Бородянським районним судом Київської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату з постачання природного газу в розмірі 5173 грн. 27 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.

30 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 27 грудня 2022 року, яку мотивувала тим, що оскільки звірка по боргу між заявником і боржником не проводилась, то заява про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за оплату з постачання природного газу є надуманою з боку заявника. Так, з квитанції від 09 січня 2021 року, рахунок № за грудень 2020 року переплата на 01 грудня 2020 року становить 1 891,99 грн. 16 лютого 2021 року боржник по цій же квитанції сплатила 800 грн., що разом з переплатою становить 2 691,99 грн. У квитанції від 11 березня 2021 року за лютий 2021 року вже зазначена заборгованість у розмірі 3 268,74 грн. Вказаний борг завищений, бо не врахована переплата в сумі 3 268,74 грн.: 3 268,74 грн. 2 691,99 грн. = 576,75 грн. це борг, який мав бути станом на березень 2021 року. 14 квітня 2021 року боржник сплачує 700 грн. боргу. У квитанції від 08 травня 2021 року рахунок за квітень 2021 року зазначена заборгованість у розмірі 3 413,69 грн., а заборгованості вже не може бути у зв`язку з погашенням. Тому, оскільки існує спір щодо заборгованості за оплату постачання природного газу у розмірі 5 173,27 грн. судовий наказ підлягає скасуванню.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесенні не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі №939/1444/22 від 27 грудня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату з постачання природного газу в розмірі 5 173,27 грн. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяД. Унятицький