Справа № 682/151/23
Провадження № 2-о/682/12/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі :

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

з участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи

органу опіки і піклування Суханевич Г.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Славутський відділ ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Славутська міська рада (орган опіки і піклування), про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

17.01.2023 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Славутський відділ ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Славутська міська рада (орган опіки і піклування), про надання права на шлюб.

В обгрунтування позову зазначено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час ОСОБА_1 вагітна і вони разом чекають на народження їхньої спільної дитини. Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір одружитися і створити сім`ю, але оскільки заявниця не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб, вона змушена звернутися до суду та просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 26.01.2023 р.

26.01.2023 розгляд справи було відкладено на 01.02.2023 за клопотанням представника Органу опіки і піклування Славутської міської ради.

01.02.2023 заявниця ОСОБА_1 подану заяву підтримала з викладених у ній підстав.

Законний представник заявниці - її мама, ОСОБА_3 , в судовому засіданні повідомила, що не заперечує проти укладення шлюбу між її донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказала, що ОСОБА_2 наполягає на укладенні шлюбу із її донькою, оскільки бажає створити хорошу сім`ю. За словами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - хороший, відповідальний хлопець, який буде піклуватися про її доньку та про їхню спільну дитину. Готовий взяти на себе відповідальність за матеріальне забезпечення своєї майбутньої родини.

Представник Органу опіки і піклування Славутської міської ради Суханевич Г.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та надання ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_2 , оскільки на її думку цей шлюб буде відповідати інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мріють про створення нової сім"ї та народження дитини.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує, зазначає, що намір укласти шлюб є добровільним. Справу просив розглянути без його участі, оскільки він перебуває на військовій службі і не має змоги з`явитися до суду.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області, про що свідчить паспорт громадянки України № НОМЕР_1 від 14.11.2019 (а.с. 4). На даний час ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Отже, на час звернення із заявою до суду та на час розгляду справи заявниці повних 17 років, а отже відповідно до вимог ст. 22 СК України вона не досягла шлюбного віку.

З довідки КП «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради Хмельницької області від 16.12.2022 року вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в жіночій консультації Славутської ЦРЛ (вагітність - 10-11 тижнів) (а.с. 5).

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, ОСОБА_2 також просив суд надати заявниці право на укладення з ним шлюбу, матір заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці. Тому заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 22, 24 СК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Славутський відділ ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Славутська міська рада (орган опіки і піклування), про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 14.11.2019 року, орган, що видав паспорт: 8032) право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 11.02.2017 року, Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено та проголошено: 01.02.2023 р.

Суддя Мотонок Т. Я.