У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А. О., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Войтовича О.М. про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ЛОГІСТИК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 404 750, 00 гр. заборгованості за договором позики, яка складається з: 363 400, 00 гр. - основного боргу та 41 350, 00 гр. - штрафу.

Ухвалою суду від 23 вересня 2022 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15 грудня 2022 року представник відповідача - адвокат Войтович О.М. подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Посилається на те, що є обставини, які стосуються предмета спору та можуть вплинути на ухвалення судового рішення, потребують детального встановлення при судовому розгляді справи, в тому числі шляхом надання учасниками справи пояснень у судових засіданнях.

Вважає, що існує ризик стягнення з відповідача суми боргу, що вже сплачена на користь позивача, що призведе до подвійної відповідальності та неправомірного збагачення позивача; дострокового стягнення всього боргу за договором позики за наявності обставин непереборної сили, що вплинули на виконання умов договору та застосування відповідальності у вигляді штрафу, який позивачем нараховано безпідставно за наявності мораторію на стягнення штрафів у період воєнного стану за договорами позики.

Враховуючи предмет та ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, просить задовольнити клопотання.

Інші учасники справи заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Положеннями ч.2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, що передбачено ч. 4 ст. 19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; а також справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є заборгованість за договором позики в розмірі 404 750, 00 гр.

Таким чином, дана справа не відноситься до категорії справ, яка має розглядатися в порядку загального позовного провадження, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Крім того, обставини, на які посилається представник відповідача в обґрунтування поданого клопотання, є точки зору закону є предметом дослідження, оцінки та вирішення судом у порядку, визначеному ст.12 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19, 274, 187 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Войтовича О.М. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва