Справа № 732/9/23
Провадження 2/732/69/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» (с.Хоробичі Городнянського району Чернігівської області) розміром 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ХР № 0101341 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.07.1996 року за № 341, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68-ми років помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом зі своєї дружиною ОСОБА_3 . До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Україна» (с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області) та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0101341.13 лютого 2008 року у віці 81-го року померла мати позивача, ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . З життя матір позивача склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. У зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0101341 втрачено, то позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Ухвалою від 04 січня 2023 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.23-24).

У судове засідання позивач не з`явився, при подачі позову до суду клопотав про розгляд справи без його участі (а.с.4).

Представник відповідача по справі - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.43).

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 25.01.2023 року за № 03-09/40 про розгляд справи за відсутності представника відповідача (а.с.30-31).

Представник відповідача по справі - головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 1999 року виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68-ми років у селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 10 від 27.08.1999 року (а.с.9).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружилися 04.06.1954 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.12).

З досліджених довідок Хоробицького старостинського округу № 304 та № 303 від 26.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним, станом на день його смерті, була зареєстрована та постійно проживав його дружина ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 14 лютого 2008 року виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, свідчить, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81-го року у селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 04 (а.с.13).

Наведене свідчить, що у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дослідженого у судовому засіданні заповіту, посвідченого 29 січня 2007 року ОСОБА_6 , секретарем виконкому Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області за реєстровим № 08, встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.48).

Дослідивши свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , суд встановив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 23 від 23.08.1955. Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

З досліджених у судовому засіданні довідок, виданих за № 305 та № 306 Хоробицьким старостинським округом Городнянської міської ради Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні інформації головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.02.2022 за № Т-336/0-323/6-22 встановлено, що ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0101341 на підставі розпорядження Городяннської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199, зареєстрований від 23.07.1996 року за № 341 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП „Україна" на території Хоробицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 5,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Загальна вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП „Україна" становить 84759,89 грн. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на земельну частку (пай) гр. ОСОБА_2 не виготовлявся (а.с.18).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.3-406/2-23 від 16.01.2023, суд встановив, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ХР № 0101341 по КСП «Україна» с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. В списках членів цього КСП ОСОБА_2 значиться під номером 341 (а.с. 33-36).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,72 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Україна» с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0101341.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_2 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 160, яка надана Державним нотаріальним архівом Чернігівської області (а.с. 45-70), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом завідувача Городнянської державної нотаріальної контори Євгенії Тихонової за № 446/01-16 від 28.12.2022 на а.с.19.

Доводи позивача про втрату належного померлому ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0101341 учасниками судового розгляду не спростовуються.

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке належало останньому за життя, є неможливою.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 328, 392, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Хоробичі Городнянського (тепер Чернігівського) району Чернігівської області, розміром 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ХР № 0101341 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.07.1996 року за № 341, після смерті його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка за життя фактично успадкувала майно ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.