Справа № 344/9293/22
Провадження № 2/344/607/23
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Маланія Ю.А.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду питання щодо територіальної підсудності справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком, який проживає окремо від них,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком, який проживає окремо від них.

Обґрунтовуючи дотримання правил територіальної підсудності, представник Позивача у позовній заяві покликався на те, що зі слід Позивача, останньою відомою адресою проживання Відповідача є АДРЕСА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.08.2022 року відкрито провадження у справі.

У відповідь на запит суду щодо реєстрації місця проживання від ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться (а.с.59).

В судових засіданнях представник ОСОБА_4 зазначав про те, що місце проживання Відповідача ОСОБА_4 у м. Івано-Франківську не зареєстровано ні станом на час розгляду справи, ні раніше; зазначав, що станом на даний час Відповідач проживає за кордоном.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.11.2022 року витребувано у Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області інформацію про зареєстроване місце проживання у відповідний період часу та станом на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншою адресою у місті Івано-Франківську.

У відповідь на вказану ухвалу суду листом від 07.12.2022 року Державною міграційною службою України в Івано-Франківській області повідомлено, що за обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Івано-Франківській області громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання по Івано-Франківській області не значиться.

Таким чином, Судом не здобуто інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 за будь-якою адресою у м. Івано-Франківську.

Посилання представника Позивача в судовому засіданні на ту обставину, що Відповідачем та його представником не спростовано належними засобами доказування факту реєстрації місця проживання у м. Івано-Франківську у відповідний період не заслуговують на увагу, оскільки в рамках цивільної справи місце проживання/перебування особи повинно підтверджуватися належним способом (відповідними документами) і не підлягає доказуванню чи спростуванню сторонами.

Суд зауважує, що однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зміст пред`явлених позовних вимог (визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком, який проживає окремо від них) з урахуванням практики Верховного Суду, виключає застосування у даних процесуальних правовідносинах правил виключної чи альтернативної підсудності.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в м. Івано-Франківську в Івано-Франківському міському суді з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком, який проживає окремо від них, - на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), оскільки саме до територіальної юрисдикції даного суду належить зазначена у позовній заяві адреса Позивача ОСОБА_3 .

Крім того, зі змісту Єдиного державного реєстру судових рішень Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувають цивільні справи за участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме:

- справа № 761/10595/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу (ухвала про відкриття провадження від 08.09.2022 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106134750);

- справа № 761/12091/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей, в порядку загального позовного провадження (ухвала про відкриття провадження від 08.09.2022 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106134751).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин та враховуючи, що позовна заява подана до неналежного суду, суд передає справу на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Керуючись ст.ст. 27, 28, ст. 31 ч. 1, 187, 353 ч. 1 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком, який проживає окремо від них, - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А;

Веб-сайт:

https://sh.ki.court.gov.ua

E-mail:

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2023 року.

Суддя Домбровська Г.В.