Справа № 372/3463/21
ухвала

Іменем України

21 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Бойко В.Ю.,

представника ГО «Екологічна безпека Київщини» Грицаєнко О.П.,

представника відповідачів Лукашенко Є.О., Пальчика М.М., Навроцького Д.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» в інтересах ОСОБА_1 до Козинської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальності «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-СІТІ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди та договорів купівлі-продажу, визнання припиненим права власності та повернення майна, знесення самочинних об`єктів будівництва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Козинської селищної ради Обухівського району Київської області Ткач Тарас Ярославович, державний реєстратор Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області Білич Оксана Славівна, державний реєстратор Литвинівської сільської ради Київської області Дащенко Олег Юрійович,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана цивільна справа.

Представником ГО «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» подано клопотання про забезпечення доказів по даній справі шляхом забезпечення доступу експерта до спірних земельних ділянок з метою їх огляду та проведення експертизи.

Представники відповідачів заперечили щодо задоволення даного клопотання, зазначили, що позивач просить фактично створити доказ, що не передбачено процесуальним законодавством, позивачем не надано доказів неможливості доступу до спірних земельних ділянок, не всі власники були повідомленні про наміри сторони позивача їх оглянути. Крім того деякі з власників спірних земельних ділянок знаходяться за межами України.

Інші учасники, які викликались належним чином, в підготовче засідання не з`явились.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріли справи, прийшов до висновку, що подане клопотання є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно з п. 3 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи,яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання, подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів, в тому числі, є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Встановлено, що ГО «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» звернулась до суду з позовними вимогами щодо незаконності набуття права власності на земельні ділянки відповідачами з підстав їх розташування, зокрема, на землях водного фонду та самочинного будівництва.

Стороною позивача на обґрунтування даного клопотання надано докази щодо наміру проведення земельної експертизи щодо визначення розташування спірних земельних ділянок та будівництва на них.

06.12.2022 Представниками Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України було здійснено виїзд за адресою Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська за місцем розташування спірних Земельних ділянок з метою здійснення їх натурного огляду та початку здійснення топографо-геодезичної зйомки.

За результатами виїзду було встановлено, що доступ до Земельних ділянок обмежений (територія огороджена парканом) та можливий лише через два пропускні пункти, які були зачинені. Незважаючи на стук у двері пропускних пунктів та ворота, ніхто з охорони чи представників власників земельних ділянок не вийшов.

Враховуючи вказане здійснити огляд земельних ділянок та приступити до топографо-геодезичної зйомки було не можливо, про що було складено відповідний Акт виїзду від 06.12.2022 та зафіксовано вказані обставини на фото.

Тому, з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду справи, реалізації сторонами їх прав, застосовуючи принципи диспозитивності та змагальності, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Згідно з ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відповідачів по справі, протягом одного місяця з моменту набрання законної даної ухвали, надати доступ та не чинити перешкоди для проведення натурного огляду та здійснення топографо-геодезичної зйомки судовим експертам Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України та спеціалістам геодезистам ТОВ "КИЇВГЕОСТАНЦІЯ", а також представникам Громадської організації "ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ" до земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 та розташованих на них об`єктів нерухомого майна / об`єктів незавершеного будівництва, а саме:

1)ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП" до земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:028:0043, площею 1,8539 га;

:03:028:0045, площею 2,2618 га;

:03:028:0049, площею 3,8973 га;

:03:028:0050, площею 3,5135 га;

:03:028:0052, площею 0,7678 га;

:03:028:0053, площею 0,2159 га;

:03:028:0054, площею 0,0948 га;

:03:028:0056, площею 1,3319 га.

:03:028:0001, площею 0,1735 га;

:03:028:0051, площею 2.0128 га;

:03:028:0057, площею 4.8135 га;

:03:028:0072, площею 0.0446 га;

:03:028:0082, площею 0.0883 га;

:03:028:0121, площею 1.1852 га;

:03:028:0124, площею 0.0299 га;

:03:028:0125, площею 0.8873 га;

:03:028:0126, площею 0.2584 га;

:03:028:0135, площею 0,1735 га;

:03:028:0136, площею 0,2084 га;

:03:028:0137, площею 3,8451 га;

:03:028:0138, площею 0,0618 га;

:03:028:0139, площею 0,1362 га;

:03:028:0140, площею 0,1424 га;

:03:028:0141, площею 0,1294 га;

:03:028:0142, площею 0,1663 га;

:03:028:0143, площею 0,1853 га;

:03:028:0144, площею 0,1876 га;

:03:028:0145, площею 0,1767 га;

:03:028:0146, площею 0,152 га;

:03:028:0147, площею 0,2187 га;

:03:028:0148, площею 0,1712 га;

:03:028:0149, площею 0,2079 га;

:03:028:0150, площею 0,218 га;

:03:028:0151, площею 0,1633 га;

:03:028:0152, площею 0,1747 га;

:03:028:0153, площею 0,2252 га;

:03:028:0154, площею 0,2136 га;

:03:028:0155, площею 0,2379 га;

:03:028:0156, площею 0,1611 га;

:03:028:0157, площею 0,2747 га;

:03:028:0158, площею 0,1538 га;

:03:028:0159, площею 0,0219 га;

:03:028:0160, площею 0,1754 га.

2) ТОВ "КОМФОРТ-СІТІ" до земельної ділянки з кадастровим номером :03:028:0058, площею 3,4859 га.

3) ОСОБА_2 до земельної ділянки з кадастровим номером :03:028:0067, площею 0,2291 га.

4) ОСОБА_3 до земельної ділянки з кадастровим номером :03:028:0077, площею 0,2501 га.

5) ОСОБА_4 до земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:028:0075, площею 0,2432 га;

:03:028:0059, площею 0,23 га;

:03:028:0078, площею 0,25 га,

6) ОСОБА_5 до земельної ділянки з кадастровим номером :03:028:0074, площею 0,2198 га.

7) ОСОБА_6 до земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:028:0060, площею 0,2258 га;

:03:028:0123, площею 0,0393 га.

8) ОСОБА_7 до земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:028:0061, площею 0,2376 га;

:03:028:0062, площею 0,249 га,

9) ОСОБА_8 до земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:028:0063, площею 0,23 га;

:03:028:0066, площею 0,233 га,

10) ОСОБА_9 до земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:028:0064, площею 0,2927 га;

:03:028:0069, площею 0,2224 га.

11) ОСОБА_10 до земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:028:0065, площею 0,5211 га;

:03:028:0071, площею 0,2921 га;

:03:028:0076, площею 0,25 га,

12) ОСОБА_11 до земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:028:0068, площею 0,2238 га;

:03:028:0070, площею 0,2918 га.

13) ОСОБА_12 до земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:028:0073, площею 0,1987 га;

:03:028:0129, площею 0,1258 га.

14) ОСОБА_13 до земельної ділянки з кадастровим номером :03:028:0122, площею 0,0981 га.

15) ОСОБА_18 до земельної ділянки з кадастровим номером :03:028:0127, площею 0,1529 га.

16) ОСОБА_15 до земельної ділянки з кадастровим номером :03:028:0128, площею 0,1317 га.

17) ОСОБА_16 до земельної ділянки з кадастровим номером :03:028:0130, площею 0,1225 га.

18) ОСОБА_17 до земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:028:0131, площею 0,122 га;

:03:028:0132, площею 0,111 га.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б.Тиханський