Провадження № 6/756/53/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №756/19031/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №756/19031/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначив, що 22.12.2022 Оболонським районним судом м.Києва видано виконавчий лист по справі №756/19031/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за Кредитним договором № 8243 від 02 грудня 2019 року у розмірі 60 432, 82 грн., заборгованість за Кредитним договором № 0170 від 14 лютого 2020 року у розмірі 6 085,75 грн. та судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. Проте, у виконавчому листі було допущено помилку, а саме, зазначено адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість правильної: АДРЕСА_1 . Відтак, заявник просить суд виправити помилку допущену при оформлені виконавчого листа.

У призначене судове засідання представник АТ «Банк Кредит Дніпро» не з`явився. При цьому, через канцелярію суду подав заяву про розгляд без його участі, вимоги заяви просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.07.2022, позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 32) заборгованість за Кредитним договором № 8243 від 02 грудня 2019 року у розмірі 60 432 (шістдесят тисяч чотириста тридцять дві) гривні 82 копійки, заборгованість за Кредитним договором № 0170 від 14 лютого 2020 року у розмірі 6 085 (шість тисяч вісімдесят п`ять) гривень 75 копійок та судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

На виконання вищезазначеного заочного рішення суду було видано виконавчий лист.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи №756/19031/21 у виконавчому листі, виданому 22.12.2022 Оболонським районним судом м. Києва, при його оформленні помилково зазначено адресу (постійне або останнє місце проживання боржника) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що вказана помилка унеможливлює належне виконання судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку у виконавчому листі, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 354, 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №756/19031/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №756/19031/21 виданому 22.12.2022 Оболонським районним судом м. Києва за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши адресу (постійне або останнє місце проживання боржника) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість помилково вказаної: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Ткач