Справа № 484/1041/23
Провадження № 2-н/484/333/23 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу за заявою ОСББ "РОЖЕВА-9" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2023 року ОСББ "РОЖЕВА-9" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату внесків на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2020 по 01.02.2023 рр. в сумі 10876,85 грн., інфляція в сумі 2712,47 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 486,42 грн., а всього 14075,74 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу обов`язково додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України).

Проте в матеріалах справи відсутній договір, укладений з ОСОБА_1 , за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, чи інші документи, які б підтвердили обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме що боржник є співвласником та членом ОСББ "РОЖЕВА-9".

Крім того, згідно довідки Мигіївської сільської ради № 407-04.04/04.12 від 06.03.2023 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що протирічить викладеним в заяві обставинам.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи в порядку наказного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Як вбачається із вищезазначеної заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право, що за правилами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому у видачі судового наказу з приводу заявлених вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСББ "РОЖЕВА-9" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату внесків на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 14075,74 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: