Справа № 569/161/18
УХВАЛА

23 березня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ТОВ "Нью Файненс Сервіс", ОСОБА_1 , відділ ДВС у м.Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити сторону вибулого стягувача: ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 15/2, ) виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, ), як правонаступника.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Рівненського міського суду від 03.04.2018 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованість за кредитним договором №Z40.710.70296 від 25 листопада 2015 року у сумі 19460 (дев`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят) гривень 41 копійка та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок судових витрат по-справі, що складаються з судового збору. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Відділ ДВС у місті Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), номер виконавчого провадження 62698273. Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року ТОВ "Нью Файненс Сервіс" відступлено ТОВ "Росвен Інвест Україна» право вимоги за кредитним договором № Z40.710.70296 від 25.11.2015 року. У зв`язку з цим вони звернулись до суду із даною заявою, розгляд заяви просили здійснювати без участі представника заявника.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду від 03.04.2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованість за кредитним договором №Z40.710.70296 від 25 листопада 2015 року у сумі 19460 (дев`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят) гривень 41 копійка та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок судових витрат по-справі, що складаються з судового збору.

Відповідно до постанови від 03.08.2020 року ВП №62698273, головним державним виконавцем Рівненського відділу ДВС Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гаврилюк О.Я. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №569/161/18 від 14.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованість за кредитним договором №Z40.710.70296 від 25 листопада 2015 року у сумі 19460 (дев`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят) гривень 41 копійка та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок судових витрат по-справі, що складаються з судового збору.

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" () відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна» () право вимоги за кредитним договором № Z40.710.70296 від 25.11.2015 року, боржник ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

Згідно ст.ст. 1, 5 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб). Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" .

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовані Розділом VI ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Виходячи із вказаних норм закону, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Отже, правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому відповідного статусу.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" .

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна», про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ТОВ "Нью Файненс Сервіс", ОСОБА_1 , Відділ ДВС у м.Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 15/2, ) виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, ), як правонаступника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.