Номер провадження: 22-ц/813/3945/23
Справа № 522/6674/22
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Чорна Т. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Кутурланової О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарник», Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про захист прав споживачів в порядку статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс`в особі філії «Інфоксводоканал» на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 жовтня 2022 року

встановив:

07 жовтня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення із складанням його повного тексту 14 жовтня 2022 року, на яке 07 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 22 листопада 2022 року апеляційну скаргу у зв`язку із ненаданням документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2977,20 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, залишено без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали, а також роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» вручено за зазначеною ним в апеляційній скарзі електронною адресою 02 грудня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи, що, отримавши копію ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» в установлений судом строк вимоги, викладені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не виконало, відповідних документів щодо сплати судового збору апеляційному суду не надало, подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс`в особі філії «Інфоксводоканал» на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 жовтня 2022 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г. Чорна

Судді: Л.В. Пузанова

О.В. Кутурланова