Справа № 199/8435/22
Провадження №2/629/146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи, у якій просить визначити місце проживання доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матірю, ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 та залучити до справи Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить: номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України сторін (якщо такі відомості позивачу відомі); зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Також, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивачем залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, замість - служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області.

Таким чином, позивачу необхідно виправити всі вищезазначені недоліки позовної заяви та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - службу у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, виключивши - Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з моменту отримання ухвали виправити недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО