Справа № 495/7284/22
№ провадження 2-о/495/20/2023
УХВАЛА

Про призначення судово-медичної експертизи

"20" січня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

присяжних Малєнков М.М., Корженко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , треті особи Виконавчий комітет Шабівської сільської ради, про визнання особи недієздатним, встановлення над нам опіки ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення над ним опікуном.

В поданій ОСОБА_1 до суду заяві про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки міститься клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 зазначив, що просить розглядати клопотання за його відсутності.

У відповідності до ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Оголосивши заяви сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Шабівської сільської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки, стаціонарну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Одеської області на психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Одеської області значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради (адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Присяжні: