Справа № 452/1362/22
Провадження № 2/455/13/2023
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 січня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участі:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду, цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

28.12.2022 року позивач надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні з огляду на надані відповідачем пояснення по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання позивача у справі для дачі особистих пояснень.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він передав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 35 000,00 грн, про що складена відповідна розписка від 14.12.2021 року, однак останній в обумовлені строки борг не повернув.

В той же час, відповідач в обґрунтування своєї позиції по справі вказує, що частина грошових коштів в сумі 20000,00, про якій йдеться в розписці від 14.12.2021 року були повернуті позивачу шляхом перерахування грошових коштів цивільною дружиною відповідача - ОСОБА_3 на рахунок позивача у справі, що підтверджується квитанцією від 25.01.2022 року.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила, що грошові кошти у розмірі 20000,00 грн. перераховувались нею як часткова виплата боргу відповідача перед позивачем.

Суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою (ч.1 ст.128 ЦПК України).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України).

Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Оскільки обставини перерахування громадянкою ОСОБА_3 грошових коштів на адресу позивача у справі не вказуються в позовній заяві, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою для з`ясування всіх обставин справи.

З метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідним визнати явку позивача обов`язковою для надання пояснень з приводу поданої позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвалою від 26.12.2022 року явка позивача в судове засідання визнавалась обов`язковою, однак позивач в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Як обставини, що перешкоджають позивачу з`явитись в судове засідання останій зазначив територіальну віддаленість суду від місця його проживання та постійну зайнятість позивача.

За викладеного, суд роз`яснює позивачу про можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів або з приміщення іншого суду за вибором відповідача в порядку, встановленому статею 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 128, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 10:00 годину 22.02.2023 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання - обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.