У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/874/20

провадження № 2-п/0285/4/23

09 лютого 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Помогаєва А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 285/874/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.02.2023 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку із вагітністю та пологами судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., справу передано на повторний авторозподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованої системи документообігу від 07.02.2023 року справа передана головуючому судді Помогаєву А.В., за таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

02.02.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/874/20 від 10.08.2020 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона не була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду. Не була присутня при розгляді справи. Про наявність заочного рішення довідалася в грудні 2022 року, тому не мала можливості вчасно звернутися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, що позбавило її можливості повідомити суду свою позицію по справі. Тому просить поновити строк звернення до суду.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду, відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідачем доведено поважність причин пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст 285, 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.08.2020 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Призначити судове засідання на 23.02.2023 року на 15 год. 30 хв.

Направити учасникам справи копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Суддя А.В. Помогаєв