Справа № 504/2291/22
Провадження № 2/504/809/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання представника відповідача Міністерства юстиції України Дмитра Подоряна про надання йому можливості взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» у справі за позовом адвоката Тіора Юрія Парфірійовича в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, Оперативне командування «Південь» Міністерства оборони України та Мисливсько рибальське підприємство «Сокіл» Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь», про визнання незаконним та скасування пункту 10 Наказу Міністерства юстиції України від 04.02.2022 року № 366/5 в частині скасування рішення Державного реєстратора Махортова І.О. № 47561617 від 01.07.2019 року, про державну реєстрацію права власності на належний ОСОБА_1 об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

22.03.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Міністерства юстиції України Дмитра Подоряна про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» (отримано суддею 24.03.2023 року).

Підготовче засідання призначено на 31 березня 2023 року о 10:15 годині.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, представником відповідача Міністерства юстиції України Дмитром Подорян всупереч вказаному положенню не було надано суду підтвердження, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в строк, визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, було надіслано всім іншим учасникам справи.

Суд зауважує, що прийняття рішення щодо проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Чинне законодавство не передбачає обов`язку проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання/заяви сторони.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Міністерства юстиції України Дмитра Подоряна про надання можливості взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» у справі за позовом адвоката Тіора Юрія Парфірійовича в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, Оперативне командування «Південь» Міністерства оборони України та Мисливсько рибальське підприємство «Сокіл» Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь», про визнання незаконним та скасування пункту 10 Наказу Міністерства юстиції України від 04.02.2022 року № 366/5 в частині скасування рішення Державного реєстратора Махортова І.О. № 47561617 від 01.07.2019 року, про державну реєстрацію права власності на належний ОСОБА_1 об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко