БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/707/15-ц провадження № 6/361/75/23
У Х В А Л А

«25» січня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів у справі № 361/707/15-ц.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, причини неявки суду не відомі. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питань про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши заяву та надані до неї докази, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь

ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу), але е менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до повідомлення начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 20 березня 2015 року № 6476 вбачається, що виконавчий лист № 2/361/802/2015 Броварським міськрайонним судом Київської області видано 03 березня 2015 року. Постановою державного виконавця від 10 березня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як виконавчий документ пред`явлено не за підвідомчістю даного відділу. 10 березня 2015 року рекомендованим листом виконавчий лист був направлений стягувачу ОСОБА_2 , та на адресу відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції не повертався.

Листом від 20 березня 2015 року № 02-166 начальник центру поштового зв`язку № 9 Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» підтверджує вручення, з вини начальника відділення поштового зв`язку с. Бобрик, рекомендованого листа № 626, неналежній особі, у зв`язку з чим лист було втрачено. Відправник листа відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2015 року видано дублікат виконавчого листа у справі № 361/707/15-ц (провадження № 2/361/802/2015) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відповідно до довідки № 48083189 від 19 жовтня 2022 року, виданої Вишневим відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області при пересилці оригіналу виконавчого листа № 361/707/15-ц, виданого 17 квітня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , 01 вересня 2008 року у розмірі частини всіх видів заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття втрачено.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Відповідно до частини першої статті 431 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території держави.

Обов`язковість судових рішень закріплена і в цивільному процесуальному законодавстві, а саме у статті 18 чинної редакції ЦПК України. Таким чином, на державі лежить прямий обов`язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі

№ 1-7/2010 констатував, що відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили. Не виконання рішення суду, яке набрало законної сили, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим.

З урахуванням обставин справи й норм процесуального права, що регулюють дані правовідносини, суд вважає, що відсутність оригіналу виконавчого документу у результаті втрати унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Керуючись статтями 260, 353, 431 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області в цивільній справі № 361/707/15-ц (провадження № 2/361/802/2015) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин