Справа № 583/1092/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Перемоги, 1), Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Україна, Сумська область, м. Охтирка, пл. Жовтнева, 4) про позбавлення батьківських прав та оспорювання батьківства, -

УСТАНОВИВ:

17.11.2022 відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 02.06.2017 по 25.08.2021 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу народила сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вона має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого за заявою ОСОБА_3 записаний останній. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила доньку ОСОБА_6 , батьком якої було записано ОСОБА_3 , оскільки після розірвання шлюбу й до народження дитини минуло менше десяти місяців. ОСОБА_3 відомо, що він не є біологічним батьком ОСОБА_7 . Біологічним батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_4 , з яким вона проживала однією сім`єю та мала близькі стосунки у період, коли завагітніла. ОСОБА_4 знає про своє батьківство, допомагав та підтримував її в період вагітності та після народження доньки, дбає про неї та дітей. 17.09.2022 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , проживає з ним однією сім`єю, ведуть спільне господарство, разом піклуються про спільну дитину та її старших дітей. ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дітей, не провідує їх, не цікавиться їх здоров`ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дітей. ОСОБА_4 визнає своє батьківство та має намір подати заяву про це. Тому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; виключити з актового запису про народження ОСОБА_8 , складеного Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за №23 від 22.03.2022 відомості про батька - ОСОБА_3 ; внести зміни до актового запису №23 від 22.03.2022 про народження ОСОБА_8 , зазначити батьком дитини ОСОБА_4 , а прізвище дитини вказати як « ОСОБА_9 ».

В судовому засіданні позивачка та її представник вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві, та просили задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки та її представника, врахував позицію учасників справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Установлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2017 по 25.08.2021, що підтверджується рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.08.2021 №234/9322/21.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26.04.2018 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_3 », в графі «Мати» - « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.03.2018 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_3 », в графі «Мати» - « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.03.2022 Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , про що 22.03.2022 було складено відповідний актовий запис №23, в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_3 », в графі «Мати» - « ОСОБА_11 ».

17.09.2022 ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 17.09.2022 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Положеннями ч.ч. 1, 8, 9 ст. 7 СК України передбачено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно вимог ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Згідно вимог ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

За приписами п.п. 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.

Згідно приписів статті 138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Суд приймає до уваги визнання ОСОБА_4 вимог в частині виключення з актового запису про народження дитини відомостей про ОСОБА_3 як батька дитини та внесення змін до актового запису в частині зазначення його батьком дитини, а також визнання ОСОБА_3 позову в частині виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього, як батька, а тому дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог в частині виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та внесення до актового запису змін.

Щодо вимоги про позбавлення батьківських прав, суд зазначає наступне.

Статтею 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В преамбулі до Конвенції про права дитини, зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні.

Положеннями Конвенції про права дитини передбачено, що дитина має право на ім`я і набуття громадянства, а також право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.

Підстави позбавлення батьківських прав визначені ч. 1 ст. 164 СК України.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради надав висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 можуть підлягати задоволенню. Як зазначено у висновку з 02.06.2017 по 25.08.2021 ОСОБА_10 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народився син ОСОБА_3 . Також позивачка має сина ОСОБА_5 . У свідоцтвах про народження батьком дітей записаний ОСОБА_3 . Шлюбні стосунки між подружжям не склалися. Після фактичного припинення шлюбних відносин ОСОБА_12 та ОСОБА_3 досягли спільної згоди щодо визначення місця проживання дітей разом з матір`ю та участі обох батьків у їх вихованні. 25.08.2021 шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 було розірвано. 17.09.2022 ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Було установлено, що ОСОБА_3 будь-якої участі у житті дітей, вихованні, навчанні та розвитку не бере, не відвідував дітей під час їхнього проживання з матір`ю в м. Краматорськ, не телефонував після їхнього переїзду до м. Охтирка після початку збройної агресії РФ проти України, не цікавиться їх здоров`ям, успішністю та поведінкою, не утримує та не забезпечує їх повноцінний розвиток. За словами матері така пасивна поведінка ОСОБА_3 щодо участі у вихованні дітей призвела до фактичної втрати зв`язків між синами та батьком, віддаленням дітей від нього. Під час бесіди малолітні ОСОБА_13 та ОСОБА_14 розповіли, що ОСОБА_3 не спілкується з ними, не відвідував у м. Краматорську та не телефонує їм на даний час, не цікавиться їх життям, не вітає зі святами. Діти ображені на батька через байдуже ставлення до них. ОСОБА_15 , якому 11 років, підтримує рішення матері про позбавлення батька батьківських прав. Малолітні розповідали про батьківські турботи і позитивні стосунки з ОСОБА_4 , теперішнім чоловіком матері, у спілкуванні називають його «батьком». У ході телефонної розмови з ОСОБА_3 встановлено, що останній не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

За таких обставин, сукупність наведених доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , оскільки він не приймає участі в житті малолітніх, хоча не має для цього об`єктивних перешкод, що свідчить про ухилення ним від виконання своїх батьківських обов`язків щодо останніх.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, ст.ст. 5, 7, 121, 122, 125, 128, 150, 164 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 11-13, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису № 23 від 22 березня 2022 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми):

виключити з актового запису № 23 від 22 березня 2022 року про народження дитини у графі «Відомості про батька» запис про ОСОБА_3 як батька дитини;

зазначити батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Охтирка, Сумська область, Україна, громадянина України;

зазначити прізвище дитини як « ОСОБА_9 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , в рахунок відшкодування витрат за сплату судового збору 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.)

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , в рахунок відшкодування витрат за сплату судового збору 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.)

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 20 січня 2023 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко