Справа № 635/6610/21
Провадження № 6/635/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року смт.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капитал» з заявою, в якій просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капитал» у виконавчому листі № 635/6610/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором № 4/3990224 від 03 листопада 2020 року та судових витрат.

За змістом частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За частиною 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вимогою про заміну стягувача у виконавчому листі № 635/6610/21, виданим на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2022 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором № 4/3990224від 03 листопада 2020 року.

Отже, відповідно до вимог частини 1 статті 446 ЦПК України дана заява про заміну сторони у виконавчому листі повинна вирішуватися судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, підлягає передачі за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадженняпередати за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська