Провадження № 2-о/127/473/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

присяжних: Вільчинської С. Г., Паламар Л. Ф.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Кобзіної А. С., представника Органу опіки та піклування Вінницької міської ради - Жиліховської Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що син є інвалідом з дитинства внаслідок психічного захворювання, він потребує постійного стороннього догляду, внаслідок психічної хвороби він не може в повній мірі висловлювати свої думки, не в повній мірі розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не в повній мір може усвідомлювати значення своїх дій. Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2022 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2023 року поновлено провадження в справі.

26 грудня 2022 року на адресу суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 22 грудня 2022 року №К/01/154923/1-00-10 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н. М., у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним; подання про призначення опікуном ОСОБА_1 просила задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 липня 2004 року.

Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2014 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена безстроково перша Б групу інвалідності з дитинства, що підтверджується випискою з акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №598695.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 424 від 27 грудня 2022 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1); судомний синдром, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом не може брати участь в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 424 від 27 грудня 2022 року, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 22 грудня 2022 року №К/01/154923/1-00-10 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

Із матеріалів даного подання слідує, що ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатною.

Її чоловік ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 разом з сином взята на облік як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином.

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/ піклування від 20 грудня 2022 року, проведеного за місцем проживання особи, слідує, що квартира забезпечена всім необхідним, умови для проживання задовільні.

Як слідує з довідок Комунального некомерційного підприємства «ЦПМСД №4» від 10 жовтня 2022 року, Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» серії 2ААН №494854 від 23 вересня 2022 року, Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» серії РРУ №097232 від 23 вересня 2022 року за станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном не має; з правами та обов`язками опікуна вона ознайомлена.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 19 грудня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягується незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за ним, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_3 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, 21 100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Суддя:

Присяжні: