Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 642/3665/21
Провадження № 2/553/953/2023
У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року ТОВ "Глобал Спліт" звернулося до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що 18.02.2014 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № IKAPNABG.230857.001, відповідно до умов якого цільове призначення (мета) кредиту: придбання автомобіля марки GЕЕGY, модель EMGRAND 7, 2014 року випуску, куз. № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . До Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі Договору застави внесене приватне обтяження предмету застави за реєстраційним № 14191357, а 20.10.2020 року внесене звернення стягнення на предмет застави. Сторони кредитного договору визначили, що заставна вартість предмету застави складає 114900 грн. 00 коп. Всупереч умов Кредитного договору позичальник своєчасно не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та має значну заборгованість по нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

06.03.2019 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та ТОВ "Глобал Спліт" укладено договір № 146 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги за Кредитним договором № IKAPNABG.230857.001, укладеними між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та ОСОБА_4 . За наданою Головним сервісним центром МВС України інформацією заставний транспортний засіб, автомобіль GEELY, модель EMGRAND 7, 2014 року випуску, куз. № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з 20.02.2016 по теперішній час зареєстрований за ОСОБА_3 , тобто саме він є власником заставного транспортного засобу, а дії заставодавця призвели до відчуження та переходу предмета застави з обтяженням до відповідача.

Просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № IKAPNABG.230857.001 від 18.02.2014 року в сумі 192924 грн. 62 грн. та судових витрат в сумі 2893 грн. 87 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки GEELY, модель EMGRAND 7, 2014 року випуску, куз. № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , шляхом проведення публічних торгів, початкову ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 року позовну заяву передано для розгляду за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.07.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року та востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. від 10.10.2022 року прийнято справу до свого провадження.

19.01.2023 року від представника позивача генерального директора ТОВ "ГлобалСпліт" надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі. Представник позивача зазначив у заяві вказав, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, зрозумілі.

Як встановлено в п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 31.01.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна