06.03.2023
Справа №642/1049/23
2/642/309/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 березня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла дана позовна заява, в якій позивач зазначає, що за повідомленням про жорстоке поводження з дітьми група оперативного реагування у складі працівників Служби у справах дітей Холодногірського району, відділу соціальної роботи по Холодногірському районі, сектору ювенальної превенції ВП №2 ХРУП №3 так лікаря-педіатра було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання відповідачки ОСОБА_2 . На місці події було встановлено, що в будинку знаходиться дівчинка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_3 . ОСОБА_4 особи мали ознаки сильного алкогольного сп`яніння, вживали алкогольні напої у присутності посадових осіб та погрожували фізичною розправою. Також, у помешканні перебувало ще троє осіб з ознаками алкогольного сп`яніння. Дитина перебувала у ліжку та мала обмежену кількість харчування і одягу. Групою оперативного реагування було прийнято рішення про вилучення дитини з небезпечного оточення та влаштовано до КНП «Міський перинатальний центр» ХМР, де вона перебуває до цього часу. У подальшому встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються негативно, неодноразово були притягнуті до кримінальної відповідальності за ст.309 КК України, у зв`язку із чим позивач вважає, що спосіб життя відповідачки ОСОБА_2 на даний час перешкоджає їй в повній мірі виконувати батьківські обов`язки та створює загрозу для життя і здоров`я малолітньої дитини.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.27 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.03.2023р. о 14.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко