Провадження № 2-во/639/10/23 Справа № 639/5873/21
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника КП "Харківводоканал" - Панасенко І.О. про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2021 року та виконавчих листах у справі № 639/5873/21

позивач: Комунальне підприємство "Харківводоканал" (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, м. Харків)

відповідачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2021 року позовну заяву КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 19 501 грн. 28 коп. та в рівних частках судовий збір в розмірі 1 865 грн. 03 коп. Окрім того Жовтневим районним судом м. Харкова 14 січня 2022 року видано виконавчі лист по справі № 639/5873/21 за позовом КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення

18.01.2023 року позивачем подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 14.12.2021 та у виконавчих листах по справі № 639/5873/21.

В обґрунтування заяви, представник КП "Харківводоканал" - Панасенко І.О. зазначає, що в тексті рішення та у виконавчих листах допущено технічну описку, а саме: у прізвищах відповідачів по справі в рішенні суду помилково зазначено, « ОСОБА_3 », замість вірного, « ОСОБА_4 »; у виконавчих листах по справі в прізвищах відповідачів по справі помилково зазначено, « ОСОБА_3 », замість вірного, « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

З матеріалів справи вбачається, що ПІБ відповідачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В тексті рішення та у виконавчих листах допущено технічну описку, а саме: у прізвищах відповідачів по справі в рішенні суду помилково зазначено, « ОСОБА_3 », замість вірного, « ОСОБА_4 »; у виконавчих листах по справі в прізвищах відповідачів по справі помилково зазначено, « ОСОБА_3 », замість вірного, « ОСОБА_4 ».

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають судове рішення по суті, однак перешкоджають належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП "Харківводоканал" - Панасенко І.О. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2021 року та виконавчих листах у справі № 639/5873/21, вказавши всюди у рішенні та виконавчих листах прізвище відповідачів у всіх відмінках «Водолажська».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко