Справа № 141/608/22
Провадження № 2/141/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/608/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення факту перебування дитини на вихованні та утриманні батька, визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/608/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення факту перебування дитини на вихованні та утриманні батька, визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 22.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 141/608/22, призначено підготовче судове засідання на 19.01.2023, до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області, зобов`язано орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області в порядку ст. 19 Сімейного кодексу України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, 19.01.2023 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань суду не подав. Натомість, 19.01.2023 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Примакової В.В. від 19.01.2023 про залишення позову без розгляду. Розгляд вказаної заяви просить провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялась належним чином про час, день та місце розгляду справи, при цьому, 19.01.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 19.01.2023 про розгляд справи № 141/608/22 без її участі.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, повноважного представника до суду не направила, жодних заяв та клопотань суду не подала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Примакової В.В. від 19.01.2023 про залишення позову без розгляду та матеріали цивільної справи № 141/608/22, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, при цьому, подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача адвоката Примакової В.В. від 19.01.2023 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення факту перебування дитини на вихованні та утриманні батька, визначення місця проживання дитини залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись, ст.ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника позивача адвоката Примакової В.В. від 19.01.2023 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення факту перебування дитини на вихованні та утриманні батька, визначення місця проживання дитини залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук