СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/186/23
Провадження №2/547/89/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 .Вишня звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сторін, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім`ї, неможливістю подальшого збереження шлюбу, відсутністю взаєморозуміння, фактичним припиненням шлюбних відносин із 2021 року. Наразі відповідачка вагітна і очікує на народження дитини батьком якої є інший чоловік. Позивач просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Судом ухвалено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач телефонограмою від 20.03.2023 повідомив, що позовні вимоги підтримує та прохав судові витрати не стягувати з відповідачки.

Відповідачка телефонограмою від 20.03.2023 повідомила про визнання позову, просила залишити набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_4 ". Аналогічну заяву про визнання позову склала 10.03.2023.

Суд встановив, що 09.07.2019 між сторонами зареєстровано шлюб. Відповідачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище із " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_4 ".

Сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не підтримують подружніх стосунків, тривалий час разом не проживають, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя.

Відповідачка перебуває на обліку у Семенівській жіночій консультації з діагнозом "вагітність". Орієнтовний термін пологів 22.04.2023.

09.03.2023 відповідачка разом із іншим чоловіком склала заяву про зазначення батьком майбутньої дитини відповідачки такого іншого чоловіка.

Подальше збереження шлюбу сторін неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх дитини, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 133, 141, 142, 206, 258, 259, 264, 265, 273, 274, 275, 279, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 624 від 09.07.2019 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_4 ".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання суддею. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене і підписане суддею 21.03.2023.

Суддя В.Ф.Харченко