Справа 556/2662/22
Номер провадження 2-н/556/2/2023
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

18.01.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (ТОВ «РОЕК») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію у розмірі 9992,63 грн.,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» в особі представника - Мельника О.П. звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію у розмірі 9992,63 грн.

17 січня 2022 року представник позивача надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію, добровільно. Таким чином предмет спору у справі відсутній. Одночасно просила повернути 248,10 грн. судового збору сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу.

Клопотання позивача про закриття провадження та повернення судового збору у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач у повному обсязі до ухвалення судового рішення добровільно сплатив позивачеві заборгованість за спожиту електричну енергію, суд погоджується з твердженням представника позивача про те, що на теперішній час між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» задовольнити.

Закрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (ТОВ «РОЕК») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, на підставі пункту другого частини першої статті 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» сплачений судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 копійок, згідно платіжного доручення №04100001 від 19 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Котик Л.О.