З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Харабадзе К. Ш.,
за участю секретаря - Гаврись В.В.,
Справа № 545/112/23
Номер провадження № 2/545/732/23
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом до про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що з 27.07.2002 з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області 29.10.2012. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Полтавського районного суду Полтавського області від 17.05.2012 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей по частині від всіх видів заробітку відповідача на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.04.2012 і до досягнення дітьми повноліття. Постановою державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), було відкрите виконавче провадження № 35930169. Після досягнення старшої дитини повноліття розмір аліментів зменшено з до 1/8 частини, і з січня 2021 року стягнення проводилось у такому розмірі. З моменту ухвалення судом рішення про стягнення аліментів з відповідача, а саме із квітня 2012 року і до цього часу він жодного разу не сплачував аліменти на утримання дітей. Державним виконавцем вживалися заходи по примусовому виконанню рішення, зокрема постановою від 15.05.2018 накладений арешт на майно боржника, але ці заходи виявились безрезультатними. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, рішення суду належним чином не виконує, аліменти не сплачує, внаслідок чого станом на -1.06.2021 утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 169 400, 75 грн. Загальна сума неустойки за 3 місяці 2018 року, 2019 рік, січень-травень 2021 року становить 191 730 грн. Час утворення заборгованості з грудня 2019 по вересень 2020 року до розрахунку не приймався, оскільки в такому випадку розмір пені значно перевищить 100 відсотків заборгованості. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у суму 169 400 гривень.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, в разі неявки відповідача згодна на проведення заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив.
Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 11.04.2012 року і до досягнення дітьми повноліття /а.с. 12/.
Згідно проведених державним виконавцем розрахунків /а.с. 14/ заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 01.06.2021 становить 169 400 гривень 75 копійок.
Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяцьта кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто, формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами необхідно зазначити, що, якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.
Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до наданих позивачем розрахунків загальна сума неустойки за 3 місяці 2018 року, 2019 рік, січень - травень 2021 року становить 191730 грн., позивачем не брався час утворення заборгованості з грудня 2019 року по вересень 2020 року, оскільки розмір пені значно перевищує 100 відсотків заборгованості. Станом на 01.06.2021 за ОСОБА_4 утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 169 400 гривень 75 копійок.
Оскільки судовим розглядом не було встановлено, що заборгованість утворилася з незалежних від відповідача причин, відповідач достовірно знав, був повідомлений про обов`язок сплачувати аліменти, що про цей обов`язок йому відомо з 17.05.2012 року, коли судом було ухвалено рішення про стягнення аліментів, суд доходить висновку про наявність підстав для покладення на відповідача як платника аліментів відповідальності за прострочення їх сплати.
Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд з`ясовує розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановлює строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислює розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо. Відповідач за період з 11.04.2012 по 01.06.2021 прострочив сплату аліментів, тому пеня підлягає стягненню відповідно до такої формули: Р = s * р * Q, де Р - сума пені; s - сума заборгованості; р - ставка пені, у відсотках за день прострочення; Q - кількість днів прострочення, і у даній справі розмір пені перевищує розмір заборгованості по аліментах, а тому, при вирішені суми пені за прострочення аліментів, суд виходить з того, що вимогами ст.196 СК України передбачено, що розмір неустойки (пені) не може бути більше 100 відсотків заборгованості, і стягує з відповідача на користь позивача пеню за прострочення аліментів за період з квітня 2012 року по травень 2021 року у розмірі 100 відсотків заборгованості, що складає 169 400 гривень 75 копійок.
Враховуючи безспірний факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем по аліментах та його вину у цьому, з урахуванням розрахунку неустойки (пені), оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Щодо вимог позивачки про стягнення на її користь з відповідача витрат на правничу допомогу, суд доходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи належать в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 3 ,4 ,5 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Між позивачем та адвокатом Дяченко М.В. 21.12.2022 укладено угоду № 48 про надання професійної правничої допомоги.
Згідно довідки-розрахунку /оплати правничої допомоги адвоката/ на виконання угоди про надання правової допомоги виконана робота: співбесіда з довірителем, роз`яснення положень Сімейного кодексу України про стягнення аліментів, пені за їх несплату тощо, вивчення документів, наданих довірителем, судової практики по даній категорії справ 2 год. 21.12.2022, складання позовної заяви 4 год. 22.12.2022 /а.с.15/, що також підтверджується актом виконаних робіт по наданню професійної правничої допомоги /а.с.18/.
Відповідно до угоди № 48 від 21.12.2022 та квитанції № 3984 від 21.12.2022, позивачем ОСОБА_1 було сплачено адвокатський гонорар у розмірі 2000 гривень.
Враховуючи вище викладене, суд вважає достатньою та обґрунтованою суму витрат на правничу допомогу в розмірі 2000 гривень, що є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт, часом витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), а тому на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею документально підтверджені судові витрати за надання професійної правничої допомоги.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268,280-282ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 169 400 /сто шістдесят дев`ять тисяч чотириста/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 2000 /дві тисячі/ гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.
Позивач може оскаржити рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
позивач ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ