ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Пікуля В.П., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 листопада 2022 року та додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 грудня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення коштів та припинення права власності на 1/2 частину автомобіля

УСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 листопада 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення коштів та припинення права власності на частину автомобіля відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 010,80 грн віднесено на рахунок позивача. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 грн.

Додатковим рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 грудня 2022 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дашко М.В. про ухвалення додаткового рішення задоволено; стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані з залученням експерта та проведенням автотоварознавчої експертизи у розмірі 2 950 грн.

Із вказаним рішенням та додатковим рішенням не погодилась позивач, ОСОБА_1 , та оскаржила їх в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.02.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк 10-ть днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір у сумі 1 527,56 грн на належний рахунок UA0016719 та надати до суду підтвердження такої плати.

23.02.2023, поштовим відправлення від 2.02.2023 до апеляційного суду від скаржника надійшла квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 1 527,56 грн.

Зарахування вказаної суми до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою суду, що долучена до матеріалів справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником належним чином та у встановлений судом процесуальний строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам закону.

Апеляційна скарга на рішення та додаткове рішення подана через суд першої інстанції поштовим відправленням від 14.12.2022, тобто в межах передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 368, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 листопада 2022 року та додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль