Справа № 446/653/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

26.03.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якому просила суд визнати за нею право власності на земельні ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , після його смерті стало відомо, що він був включений до списку осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) на території колишньої Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Згідно витягу із списку громадян, яким передаються земельні частки (паї) у приватну власність по Дернівській сільській раді у власність для ОСОБА_2 було передбачено дві земельні ділянки площами: рілля 1,6319 га і кормові 0,2243 га з цільовим призначенням - введення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивачки ОСОБА_3 , після її смерті стало відомо, що вона була включена до списку осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) на території колишньої Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Згідно витягу із списку громадян, яким передаються земельні частки (паї) у приватну власність по Дернівській сільській раді у власність для ОСОБА_3 було передбачено дві земельні ділянки площами: рілля 0,9088 га і кормові 0,2618 га з цільовим призначенням - для введення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті померлих про те їй нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивачки може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 08.04.2021 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 20.10.2021 дану цивільну справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору.

Ухвалою суду від 21.03.2022 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак через канцелярію суду представник позивача подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, та участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, рішення по справі просить прийняти на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.05.2004 відділом РАЦС Кам`янка-Бузького РУЮ Львівської області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про батьків ОСОБА_4 зазначена як мати /а.с.9/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 повторно виданого 27.10.2020 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі про батьків ОСОБА_4 зазначена як мати /а.с.15/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 повторно виданого 18.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після державної реєстрації шлюбу остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » /а.с.16/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 07.02.2002 відділом РАГС Кам`янка-Бузького РУЮ Львівської області ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі про батьків ОСОБА_6 зазначений як батько, ОСОБА_10 зазначена як мати /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 06.06.2014 Виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_11 , після державної реєстрації шлюбу остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_9 » /а.с.8/.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.04.2021 встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, встановлено той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 128)

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданого 03.08.2004 Дернівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) (рілля площею 1,6319 га. кормові площею 0,2243), що підтверджується витягом із списку громадян, згідно якого ОСОБА_2 була передана земельна частка (пай) (рілля площею 1,6319 га. кормові площею 0,2243) у приватну власність по Дернівській сільській раді Кам`янка-Бузького району Львівської області /а.с.11/.

Згідно довідки № 64 виданої 28.12.20020 старостою сіл Дальнич , Дернів, Сапіжанка, Товмач відповідно до відомостей Книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території сіл Дальнич, Дернів, Сапіжанка, Товмач Кам`янка-Бузького району Львівської області на громадянина ОСОБА_2 видавався Сертифікат на СЗЧ (пай) загальною площею 2,64 га, Серія ЛВ № 009001 від 08.07.1997 /а.с. 12/

Згідно відповіді № 609/03-15 від 17.03.2021 на адвокатський запит, сертифікат на право на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 009001 був виданий Дернівською сільською радою ОСОБА_2 08.07.1997 і зареєстрований за № 855 в «Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (СЗЧ) Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Міська рада не має можливості надати копію вище вказаного сертифікату, оскільки сертифікат на право на середню земельну частку (пай) даного взірця видавався в єдиному екземплярі /а.с. 30/.

Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався та не складався, що підтверджується довідкою старости сіл Дальнич , Дернів , Сапіжанка , Товмач, згідно якої заповіт від імені громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дернівському старостинському округу не складався та не посвідчувався /а.с. 27/.

Згідно довідки старостою сіл Дальнич, Дернів, Сапіжанка, Товмач Кам`янка-Бузького району Львівської області померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно постійно проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно проживали його сестри ОСОБА_10 та ОСОБА_14 та мати ОСОБА_18 /а.с. 25/.

Таким чином мати померлого ОСОБА_13 будучи спадкоємцем першої черги до майна покійного ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після його смерті, про те не оформила її.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого 21.12.2004 Дернівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_13 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) (рілля площею 0,9088 га. кормові площею 0,2618), що підтверджується витягом із списку громадян, згідно якого ОСОБА_18 була передана земельна частка (пай) (рілля площею 0,9088 га. кормові площею 0,2618) у приватну власність по Дернівській сільській раді Кам`янка-Бузького району Львівської області що підтверджується витягом із списку громадян /а.с.10/.

Згідно довідки № 65 виданої 28.12.20020 старостою сіл Дальнич , Дернів, Сапіжанка, Товмач відповідно до відомостей Книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території сіл Дальнич, Дернів, Сапіжанка, Товмач Кам`янка-Бузького району Львівської області на громадянку ОСОБА_18 видавався Сертифікат на СЗЧ (пай) загальною площею 2,20 га Серія ЛВ № 009000 від 08.07.1997 /а.с. 13/

Згідно відповіді № 610/03-15 від 17.03.2021 на адвокатський запит, сертифікат на право на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 009000 був виданий Дернівською сільською радою ОСОБА_18 08.07.1997 і зареєстрований за № 854 в «Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (СЗЧ) Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Міська рада не має можливості надати копію вище вказаного сертифікату, оскільки сертифікат на право на середню земельну частку (пай) даного взірця видавався в єдиному екземплярі /а.с. 29/.

Разом з тим за життя ОСОБА_13 на праві приватної власності належало зокрема і спірна земельна частка (пай) (рілля площею 1,6319 га. кормові площею 0,2243),яку фактично вона успадкувала, після смерті сина ОСОБА_2 , як спадкоємець всього його майна, про те не оформила свої права в нотаріальному порядку.

Заповіт від імені ОСОБА_13 не посвідчувався та не складався, що підтверджується довідкою старостою сіл Дальнич , Дернів , Сапіжанка, Товмач, згідно якої заповіт від імені громадянки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в Дернівському старостинському округу не складався та не посвідчувався /а.с. 26/.

Згідно довідки № 332 виданої 14.12.2022 старостою Дернівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживали її дочки ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 142/.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином дочки померлої ОСОБА_13 ОСОБА_10 та ОСОБА_14 були спадкоємцями першої черги до майна покійної ОСОБА_13 , які відповідно до положень ст. 1268 ЦК України фактично прийняли спадщину після її смерті, однак посвідченими заявами відмовилися останні відмовилися від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 та після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином позивачка ОСОБА_19 будучи єдиним спадкоємцем до майна ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 фактично прийняла спадщину після смерті своєї бабці, про те не оформила її.

Згідно постанови приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. від 29.12.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Позивачка не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на право власності на спадкове майно.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

При прийняття рішення суд керувався наступними мотивами та положеннями закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_13 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), загальною площею 1,1706 га. (рілля площею 0,9088 га. кормові площею 0,2618), що знаходиться на території колишньої Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області та спірне майно, а саме земельна частка (пай), загальною площею 1,8562 га. (рілля площею 1,6319 га. кормові площею 0,2243), що знаходиться на території колишньої Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, яку вона фактично успадкувала, після смерті свого сина ОСОБА_2 , як спадкоємець всього його майна, про те не оформила свої права в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя померла заповіту не складала, тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем

Як вбачається із матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої, адже інші спадкоємці посвідченими заявами відмовилися від прийняття такого. Разом з тим, позивачка фактично прийняла спадщину, що підтверджується її проживанням за місцем відкриття спадщини, однак коли позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Відтак, враховуючи, те, що позивачка ОСОБА_1 довела факт переходу до неї в порядку спадкування спадкового майна після смерті бабці ОСОБА_3 і вона позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, то за нею необхідно визнати право власності на таке спадкове майно.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових та майнових прав, позивачка позбавлена права на таке оформлення в позасудовому порядку, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності в порядку спадкування:

на середню земельну частку (пай) у розмірі 2,64 га. відповідно до Сертифікату на СЗЧ (пай) серії ЛВ № 009001 від 08.07.1997 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

на середню земельну частку (пай) у розмірі 2,20 га. відповідно до Сертифікату на СЗЧ (пай) серії ЛВ № 009000 від 08.07.1997 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада (місцезнаходження: Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2)

Повний текст рішення виготовлено 06.03.2022.

Суддя Костюк У.І.