Справа №463/6904/22
Провадження №2/463/476/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

01 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідачів, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В підготовчому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про витребування в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , а в Четвертої Львівської державної нотаріальної контори завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , зареєстрованої за №257, та спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , зареєстрованої за № НОМЕР_1 .

Представник відповідачів проти задоволення вказаного клопотання не заперечила, разом з тим також заявила клопотання про витребування в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , а в Четвертої Львівської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , оскільки до Личаківського районного суду м.Львова подано позовну заяву щодо права власності на вказаний будинок в порядку спадкування після смерті останнього.

Позивач та її представник проти задоволення вказаного клопотання заперечили, оскільки вказані докази не мають відношення до обставин цієї справи.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, оскільки позивач позбавлена можливості самостійно представити суду вказані у клопотанні докази, які можуть підтвердити обставини, які стосуються предмета спору, відповідач проти задоволення клопотання не заперечила, а тому суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити.

В той же час суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про витребування доказів відповідача та її представника, оскільки з пояснень останніх встановлено, що вказані докази мають значення для встановлення обставин, які стосуються предмета спору не цієї, а іншої справи, провадження у якій ще не відкрито.

Керуючись ст.12, 84, 197, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Четверту Львівську державну нотаріальну контору подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , зареєстрованої за №257, та спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , зареєстрованої за № НОМЕР_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 01.02.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий