САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1797/22
Провадження №2-о/726/2/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., за участю секретаря судових засідань Попович Ю.І., присяжних Данелюка Д.І. та Казиміровича В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною в якій вказує, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що з віком у неї розвинулось психічне захворювання, внаслідок чого, вона не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду. Вказує, що він проживає разом із бабусею та здійснює постійний догляд за нею.

Враховуючи викладене, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатною.

В судове засідання заявник не зявився, однак надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву у якій не заперечує проти визнання особи не дієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.07.1992 року та НОМЕР_2 від 23.02.1968 року.

Встановлено також, що згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 15.08.2022 року та виписки із акта освідування серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 є особою з інвалідністю (з дитинства 3 групи) з основним діагнозом - глухонімота.

Встановлено, що ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_1 зареєстровані та постійно проживають по АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 5 від 05.01.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, дементна форма. За своїм психічним станом, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином на підставі досліджених судом доказів встановлено, що існують підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки остання страждає стійким хронічним психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України суд, 265, 293-294, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра проживає по АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_5 - недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», , МФО 820172, ДКСУ у подільському районі м. Києва, UA 1007077, адреса: вул. Кирилівська, 107 м. Київ, 04080, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», висновок № 5.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий суддя С. В.Мілінчук
Присяжний Д.І. Данелюк
Присяжний В.В. Казимірович