Справа № 455/1638/21
Провадження № 2/455/103/2023
УХВАЛА

17 січня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1638/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Старосамбірське споживче товариство, про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, в якій просить суд усунути йому перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням, що належить йому на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у володінні, користуванні та розпорядженні та безперешкодному доступі до нежитлового приміщення першого поверху (котельня) №6, загальною площею 26.6 кв.м, що становить 3/100 частини нежитлової будівлі (магазину) за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу навісного замка на вхідних дверях та демонтажу належного ОСОБА_2 котла на тверде паливо SAS NVT та навісного обладнання до нього в нежитловому приміщенні (котельні) №6, загальною площею 26.6 кв.м., що становить 3/100 частини нежитлової будівлі (магазину) за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 05.11.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 20.12.2021 року.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року заяву відповідачки ОСОБА_2 про відвід судді Кушніра А.В. задоволено, цивільну справу №455/1638/21 (провадження №2/455/727/2021) передано до канцелярії Старосамбірського районного суду Львівської області для визначення іншого судді для розгляду справи, в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 21.12.2021 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 25.05.2022 року, яке неодноразово відкладено.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі №455/775/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Старосамбірське споживче товариство Самбірського району Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлана Євгенівна, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дашинич І.Б. заперечив щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Стецяк В.М. підтримала клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, так як предметом позову є визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, то встановлення факту законності такого договору вплине на вирішення питання щодо усунення перешкод ОСОБА_1 у користуванні власністю.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі на підставі наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає, що від розгляду справи №455/775/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Старосамбірське споживче товариство Самбірського району Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлана Євгенівна, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння буде залежати розгляд даної справи №455/1638/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Старосамбірське споживче товариство, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №455/1638/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Старосамбірське споживче товариство, про усунення перешкод у користуванні власністю до набрання законної сили рішення у цивільній справі №455/775/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Старосамбірське споживче товариство Самбірського району Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлана Євгенівна, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 20.01.2023 року.

Суддя Пошивак Ю.П.