Справа №760/100/23 2/760/102/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

За правилами загальної підсудності ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві стверджує, що «останнє відоме мені зареєстроване місце проживання відповідача це АДРЕСА_1 », територіально відноситься до Солом`янського районну в м. Києві.

Судом, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію щодо реєстрації місця проживання особи № 87972178 від 13.01.2023, згідно з якою відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» за введеним запитом такої людини взагалі не знайдено.

У той же час, позивачем не надано доказів на підтвердження проживання відповідача у Солом`янському районні м. Києва чи обґрунтування обрання підсудності справи саме за Солом`янським районним судом міста Києва.

Крім того, суд звертає увагу, що за правилами альтернативної підсудності, відповідно до ч.ч. 2, 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Отже, за правилами альтернативної підсудності позивач може обгрунтувати обрання суду за своїм місцем проживання (зареєстрованим) поважними причинами, в тому числі і існуючою ситуацією в країні.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк