Провадження №2-п/752/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Семененко-Конончук В.М.,

представника позивача Палій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши заяву Комунального автотранспортного підприємства №273904 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23.01.2023 по цивільній справі №752/15622/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального автотранспортного підприємства №273904 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Комунальне автотранспортне підприємство №273904 звернулося до суду з заявою перегляд вищезазначеного заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, в зв`язку з чим не з`явився до суду з поважних причин.

Середній заробіток за час затримки розрахунку був стягнутий за період, що перевищує 6 місяців. Крім того, відповідно до Колективного договору виплата заробітної плати здійснюється до 7 числа, тобто заборгованість виникла з 08.01.2022, а не з 01.12.2021, як зазначено в позові.

Позивач не додав до позову довідку про середній заробіток, хоча при звільненні йому були надані такі розрахунки. При цьому компенсація за дні невикористаної відпустки увійшла до суми заборгованості по заробітній платі.

Суми, які заявлені позивачем до стягнення, не підлягають задоволенню, зокрема, компенсація за невикористану відпустку за 55 календарних днів у розмірі 59235 грн.

Воєнний стан, введений 24.02.2022, негативно вплинув на ведення господарської діяльності підприємством та став обставиною непереборної сили, яка підтверджена висновком ТПП від 28.02.2022.

Сума судових витрат на правову допомогу є завищеною.

Просив суд скасувати заочне рішення від 23.01.2023 по справі №752/15622/22.

Представник позивача адвокат Палій А.В. заперечувала проти скасування заочного рішення від 23.01.2023.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При цьому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення, про що просив адвокат Жила А.А., оскільки він не надав ордеру на підтвердження своїх повноважень представляти інтереси Комунального автотранспортного підприємства №273904 в Голосіївському районному суді міста Києва.

Суд не вбачає перешкод для розгляду заяви про перегляд заочного рішення у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка відповідно до приписів ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №752/15622/22, суд встановив наступне.

23.01.2023 судом за результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального автотранспортного підприємства №273904 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яким позовні вимоги були задоволені частково.

Зазначене рішення від 23.01.2023 представник відповідача Вінниченко Т.В. отримала 03.02.2023, з заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 17.02.2023.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, встановлені у судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана з дотриманням строку, встановленого чинним ЦПК України, а доводи, наведені в обґрунтування необхідності скасування заочного рішення, зокрема, дата виникнення заборгованості, складові заборгованості по виплатам відповідача перед позивачем, строки нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 287-288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального автотранспортного підприємства №273904 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23.01.2023 по цивільній справі №752/15622/22 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23.01.2023 по цивільній справі №752/15622/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального автотранспортного підприємства №273904 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2023 року о 10-00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-а, каб. 26.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Повний текст ухвали складений 20.03.2023.

Суддя Ж. І. Кордюкова