Справа № 204/6362/22
Провадження № 2-р/204/2/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2022 року, в якій просив роз`яснити резолютивну частину рішення суду в частині, що стосується зміни по батькові дитини після внесення змін до актового запису про народження, а саме, яке по батькові присвоїти дитині.

Представник Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідач, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, задоволено. Визнано громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису № 376, складеного Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 17 березня 2022 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими виключено відомості про батька в графі «Відомості про батька» « ОСОБА_4 , громадянин України» і включено відомості про батька, в графі «Відомості про батька» внесено ОСОБА_1 , громадянин Федеративної Республіки Нігерія (арк.с.53-56). Рішення набрало законної сили.

Згідно ч.ч.1,2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту.

Поданнязаяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

Роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту і при вирішенні питання про роз`яснення рішення суд не повинен давати відповідь на нові або не вирішені ним питання під час судового розгляду, суд має лише роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливо тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілими, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ці частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом, позивач просив суд:

-визнати громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису № 376, складеного Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 17 березня 2022 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими виключити відомості про батька в графі «Відомості про батька» « ОСОБА_4 , громадянин України» і включити відомості про батька та в графі «Відомості про батька» внести ОСОБА_1 , громадянин Федеративної Республіки Нігерія.

Отже, зі змісту пред`явлених позовних вимог вбачається, що позивач не звертався до суду з вимогою про внесення змін до актового запису про народження в частині по батькові дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою виконання рішення суду, враховуючи те, що рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2022 року є не зрозумілим в частині зміни по батькові дитини, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити та роз`яснити рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260,271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Роз`яснити рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, а саме роз`яснити, що по батькові дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням суду не змінено.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.Ю. Мащук