Справа № 721/41/23
Провадження 2/721/39/2023
УХВАЛА

Суддя Путильського районного суду Стефанко У.Д. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Григоренка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путильського районного суд перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача - адвокатом Григоренко А.О. до суду направлено заяву про участь у судових засіданнях у справі 721/41/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача, посилаючись на ст. 212 ЦПК України, зазначає про відсутність можливості брати участь у судовому засіданні в приміщенні суду.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити п проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, представник позивача адвокат Григоренко А.О. не може бути присутнім в судовому засіданні, в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області, що призначено на 21.03.2023 року о 10:00 год., тому, з метою забезпечення участі уповноваженого представника позивача просить суд провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom за участю представника відповідача - Григоренко А.О., який зареєстрований у системі EasyCom.

З огляду на положення ст. 212 ЦПК України, визначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції здійснюється у кожному конкретному випадку на підставі ухвали суду, а відтак заяву у частині надання можливості адвокату приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, не підлягає до задоволення.

Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Григоренка А.О задовольнити частково.

Судове засідання у цивільній справі № 721/41/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 21 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Григоренка Андрія Олександровича за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.

В іншій частині заяви відмовити.

Роз`яснити іншим учасникам справи, а саме: позивачу, що він також може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО