Справа № 202/8879/22
Провадження № 2/529/175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області за підсудністю на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2022 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

03 січня 2023 року відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями вказану справу розподілено для розгляду судді Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи до провадження було встановлено наступне.

З ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2022 вбачається, що цим судом було встановлено, що згідно позову місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до розпорядження Верховного Суду № 26/0/9-22 від 29.04.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Новогродівський міський суд Донецької області)" за територіальною юрисдикцією відноситься до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Однак позивачем не було підтверджено можливості звернення з позовом про розірвання шлюбу до суду за альтернативною підсудністю, оскільки позивачем не надано доказів щодо наявності на її утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей чи неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Вказаним вище судом було встановлено, що зазначена справа підсудна Шевченківському районному суду Харківської області, оскільки згідно з позовною заявою останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" було змінено територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області та визначено до розгляду Диканському районному суду Полтавської області, вказану справу було передано Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю Диканському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до позовної заяви, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

АДРЕСА_3 , що територіально належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв`язку із зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області визначено судові справи, які належали до підсудності лише Шевченківського районного суду Харківської області, Сахновщинського районного суду Харківської області та Золочівського районного суду Харківської області.

Підсудність судових справ Дзержинського районного суду м. Харкова на час вирішення питання щодо прийняття позову до провадження не змінено та Диканському районному суду Полтавської області не визначено.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному вебсайті Дзержинського районного суду м. Харкова, цей суд продовжує здійснювати правосуддя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що відповідно до позовної заяви останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова, підсудність справ якого на теперішній час не змінено та Диканському районному суду Полтавської області не визначено, справу слід передати за територіальною підсудністю на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 260, 261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.С. Кириченко