Справа № 211/980/23
Провадження № 2-о/211/33/23
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, частково не збереглися у зв`язку з тим, що дружина його сина забрала майже всі документи та уїхала жити до росії.

Його син ОСОБА_2 як і всі діти ходив до дитячого садка, школи, після чого пішов на строкову службу, яку проходив у внутрішніх військах до 2011 року. Згодом у період з 2011 по 2012 роки працював в охороні ТЦ-Оскар в м. Мала Каховка. У 2012 році був прийнятий на службу в Органи Внутрішніх справ України в м Херсоні і працював до 2016 року. Після чого пішов на службу за контрактом у Військово-морські сили України в м. Миколаєві. Для своїх службових документів син заявника зробив довідку про склад сім`ї від 11.09.2019, яка теж підтверджує їхні родинні зв`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його син ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.07.2022.

Зараз постало питання щодо отримання соціальних пільг та відповідних соціальних виплат, але отримати їх він не має можливості, оскільки в нього відсутній оригінал свідоцтва про народження сина. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради Таборовець Н.В. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника виконкому, заперечень щодо вимог заявника не мають.

Дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання соціальних пільг та виплат після смерті сина.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 9, 13 - копія паспорту, копія довідки, копія свідоцтва про смерть).

З наданих копій свідоцтва про народження, автобіографії ОСОБА_2 , довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб, довідки виконкому Бериславської міської ради, свідчення старости с. Зміївка Бериславської ТГ ОСОБА_3 та свідчення сусідки ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, 9-12, 22).

Відповідно до відповіді № 2133/20.26-99 від 30.12.2022, наданої Довгинцівським відділом ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, заявнику було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_2 у зв`язку з триваючою військовою агресією російської федерації, та як наслідок неможливістю здійснювати будь-яке листування з установами юстиції росії і білорусі в рамках конвенції (а.с. 8 - копія відповіді).

Вищезазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться заявнику ОСОБА_1 сином, але наразі заявник не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження сина.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для отримання соціальних пільг та виплат після смерті сина.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко