Справа № 149/2738/22
Провадження №2/149/41/23
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.01.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку(пай ) у розмірі 1.54 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право власності серії ВН №0132682, від 02.12.1996 року. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти: син ОСОБА_1 (позивач), дочка ОСОБА_3 (відповідач) та жінка ОСОБА_2 ( відповідач). Спадкоємців крім позивача, які б претендували на спадщину немає, оскільки відповідачі відмовились від прийняття спадщини про що подали нотаріально посвідчені заяви. ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги від спадщини не відмовляється, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, в зв`язку з відсутністю встановленого факту прийняття спадщини. А тому, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з вказаним вище позовом та просить його задоволити.

Ухвалою суду від 31.10.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.12.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовнівимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідачі позовні вимоги визнають та просять справу розглянути у їх відсутність.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (копія на а.с.7).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в (натурі) (а.с.8)

Належність родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 9)

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Сальницької сільської ради№422, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , який провів його поховання та вступив в управління майном (а.с. 12) та дочка ОСОБА_3 (а.с. 10)

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нотаріально посвідчили заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 13,14)

Згідно спадкової справи №328/2004 Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті чоловіка прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с. 30-65).

Згідно вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

З наданих суду доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому факт прийняття ним спадщини знайшов своє підтвердження.

Разом з тим, спадщину після смерті чоловіка також прийняла відповідач ОСОБА_2 , яка на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину, а тому суд не приймає до уваги її заяву про відмову від прийняття спадщини, яка в установленому порядку направлена до нотаріуса не була.

В зв"язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті чоловіка прийняла, факт прийняття спадщини позивачем також доведено, відповідач ОСОБА_3 спадщину не приймала, належність спадкового майна померлому доведено, тому суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково та визнати за ним 1/2 права на земельну частку (пай) у розмірі 1,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0132628, який видано на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації №294 від 02.12.1996 року.

Керуючись ст.ст.76-78,80,200, 206, 258,264,265,273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОНПП НОМЕР_1 , 1/2 права на земельну частку (пай) у розмірі 1,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0132628, який видано на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації №294 від 02.12.1996 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 30-ти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК