СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/307/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Вінцковської О.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної контори Матвієнко Тетяна Василівна, Державний нотаріус дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Основенко Людмила Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 року визначеного головуючого суддю Войтенко Ю.В. (а.с. 28).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року позовну заяву залишено без руху. (а.с. 31).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2020 року відкрито провадження у справі (а.с. 40).

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2022 року призначено повторний автоматичний розподіл справи (а.с.245).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2022 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 246-247), справу передано судді 16.05.2022 року.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.05.2022 року прийнято до провадження та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання ОСОБА_2 та її представник не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, в чергове направили до суду клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому клопотання про продовження строку підготовчого провадження не заявлено, також не зазначено підстав, визначених пунктами 7-10 ч. 2 ст. 197, п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Треті особи Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної контори Матвієнко Т.В, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду клопотання. у якому просили слухати справу у відсутність представника нотаріальної контори.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, а також враховуючи відсутність клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної контори Матвієнко Тетяна Василівна, Державний нотаріус дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Основенко Людмила Миколаївна про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2023 року о 14:30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб