Справа № 671/411/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 березня 2023 року м. Волочиськ
06.03.2023 позивач усунув недоліки вказані в ухвалі від 27.02.2023
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Судовий збір сплачено.
Крім того, в позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Однак, враховуючи категорію справи, а також те, що у справі потрібно буде призначити експертизу, суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження. Тому, у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.
Клопотання позивача про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Клопотання про призначення експертизи буде вирішено у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Сова і П», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Хмельницька районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору користування земельною ділянко для сільськогосподарських потреб прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 04 квітня 2023 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Разом з відзивом необхідно надіслати всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання з дотриманням вимог ст. ст. 84, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Витребувати у Фермерського господарства «Сова і П» оригінал договору встановлення емфітевзису № 15 від 28.10.2019.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Подіновська