Справа № 344/9800/20
Провадження № 6/344/22/23
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2022 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Кіндратишин Л.Р.

з участю секретаря судового засідання Литвин Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ( стягувачів) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

встановив :

31.01.2023 приватний виконавець звернувся до Івано-Франківського міського суду із поданням, у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 18.01.2022, про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 499 150 грн. моральної шкоди, виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.10.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 у порядку відшкодування матеріальної шкоди 43 242, 80 грн. витрат на поховання; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.10.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 у порядку відшкодування 5 800 грн. матеріальної шкоди; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.10.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 6 500 грн. витрат, понесених на оплату правничої допомоги; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.10.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 у порядку відшкодування матеріальної шкоди 499 150 грн. моральної шкоди; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.10.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 6 500 грн, понесених витрат на оплату правничої допомоги; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 03.11.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 у порядку відшкодування матеріальної шкоди 13 974 грн. шкоди, завданої смертю потерпілого; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 03.11.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 499 150 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування подання заявлено, що за вказаними виконавчими листами відкрито виконавчі провадження. Пунктом 2 даних постанова зобов`язано боржника подати декларації про доходи та майно, попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення завідомо неправдивих відомостей. Одночасно з копіями постанов про відкриття виконавчого провадження було направлено пам`ятку про права та обов`язки, а також виклики з вимогою з`явитись 03.02.2022 о 10 год., 02.11.2022 о 10 год., 14.11.2022 о 10 год.,16.11.2022 о 10 год. до приватного виконавця з приводу виконання вказаних документів. Однак, ОСОБА_1 жодного разу не виконав вимоги, хоча йому належним чином було надіслано постанови про відкриття виконавчих проваджень (рекомендованими повідомленнями, про що свідчать фіскальні чеки) про що складено акти приватного виконавця віл 03.02.2022, 02.11.2022, 14.11.2022, 16.11.2022.

Згідно з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 11.11.2022, встановлено, що боржник зареєстрований по АДРЕСА_1 , куди було направлено вищевказані постанови про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, згідно з вимогами Закону України « Про виконавче провадження» боржник ОСОБА_1 є належним чином повідомленим про початок примусового виконання вищевказаних виконавчих листів.

15.09.2022 боржнику було повторно надіслано виклик про необхідність з`явитися до приватного виконавця 23.09.2022 о 11 год., зобов`язано подати декларацію. Однак, боржник не виконав вимоги приватного виконавця.

Разом з тим, приватним виконавцем було здійснено запити щодо наявності будь-якого майна боржника та встановлено, що за таким зареєстровано транспортний засіб. Відтак, 17.10.2022 вимогою приватного виконавця зобов`язано боржника пред`явити 31.10.2022 о 11 год. за адресою Юності,41а, с. Микитинці зазначений транспортний засіб для проведення його опису. Однак, боржник не виконав таку вимогу.

11.11.2022 такий транспортний засіб оголошено в розшук і на даний час такий не знайдено.

Згідно з відповідей ДФС від 25.10.2022 боржник не працює. Згідно з повідомлень ДМС України ОСОБА_1 видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Стягувачем ОСОБА_2 подано до приватного виконавця заяву з проханням звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця ( ч.4 ст. 441 ЦПК України).

Приватний виконавець просив про розгляд подання без його участі.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича знаходиться зведене виконавче провадження № 70167975 ( постанова від 25.10.2022, від 04.11.2022, 08.11.2022 про об`єднання виконавчих проваджень №70165783, №70167894, №70245693, №70243985, №70287952, №70287783), з виконання виконавчих листів, а саме : виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 18.01.2022, про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 499 150 грн. моральної шкоди, виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.10.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 у порядку відшкодування матеріальної шкоди 43 242, 80 грн. витрат на поховання; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.10.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 у порядку відшкодування 5 800 грн. матеріальної шкоди; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.10.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 6 500 грн. витрат, понесених на оплату правничої допомоги; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.10.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 у порядку відшкодування матеріальної шкоди 499 150 грн. моральної шкоди; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.10.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 6 500 грн, понесених витрат на оплату правничої допомоги; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 03.11.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 у порядку відшкодування матеріальної шкоди 13 974 грн. шкоди, завданої смертю потерпілого; виконавчим листом №344/9800/20, виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 03.11.2022 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 499 150 грн. моральної шкоди.

Згідно із відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 11.11.2022, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

На вказану адресу приватним виконавцем надіслано постанови про відкриття що виконавчого провадження з викликами та зобов`язанням надати достовірні відомості про майно, доходи, рекомендованим повідомленням про вручення.

Разом з тим, приватним виконавцем здійснено запити та отримано відповіді щодо наявності майна, доходів за боржником за даними ДФС від 25.10.2022- інформація щодо доходів боржника відсутня; будь-яка технічка згідно даних електронної бази згідно даних ГУ Держспоспожив служби у Івано-Франківській області відсутня ( відповідь від 08.09.2022); зареєстровані земельні ділянки згідно з відповіддю ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області станом на 01.01.2013 відсутні; великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування в Управління за ОСОБА_1 не зареєстровані ( відповідь від 16.08.2022); згідно із даними пошуку інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутня інформація про наявність права власності на нерухоме майно.

Згідно з відповіддю ДМС на ім`я ОСОБА_1 оформлено два паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Постановою приватного виконавця від 26.01.2022, 25.10.2022 накладено арешт на майно боржника.

Згідно з викликом приватного виконавця від 15.09.2022, що надіслане рекомендованим повідомленням, такий зобов`язує з`явитися боржника до виконавця 23.09.2022 на 11 год. щодо сплати боргу.

17.10.2022 надіслано вимогу до боржника про необхідність пред`явити 31.10.2022 о 11 год. за адресою вул. Юності, 41 а, с. Микитинці Івано-Франківської міської ради, транспортний засіб КІА CERANTO 1599, д.н. НОМЕР_2 , який як попередньо встановлено згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 20.09.2022 №31/9/2955-2022 зареєстровано за ОСОБА_1 , для проведення його опису та арешту.

На підтвердження такого виклику долучено квитанцію про рекомендоване поштове відправлення.

11.11.2022 згідно постанови приватного виконавця такий автомобіль оголошено в розшук, так як вимогу приватного виконавця не виконано.

Разом з тим, неявки боржника на виклики приватного виконавця зафіксовано актами від 02.11.2022, 03.02.2022, 02.11.2022, 14.11.2022, 16.11.2022, 23.09.2022, 31.10.2022.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Аналіз зазначених норм вказує, що саме по собі самостійне невиконання боржником зобов`язань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків.

При цьому, під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

З наданих державним виконавцем матеріалів чітко вбачається, що : на адресу боржника ОСОБА_1 направлялися постанови про відкриття виконавчого провадження, виклики про необхідність явки, а отже йому було відомо про наявність судового рішення про стягнення з нього боргу та здійснення виконавчих дій; боржник не вчиняє жодних дій спрямованих на виконання судове рішення та ігнорує вимоги державного виконавця. Вказане в свою чергу свідчить про ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, що є підставою для задоволення подання державного виконавця.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 441 ЦПК України суд,

постановив:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими листами №344/9800/20, що видані Івано-Франківським міськрайонним судом Івано-Франківської області у цивільній справі №344/9800/20.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути скасоване судом за вмотивованою заявою боржника у порядку ч.5 ст. 441 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала у повному обсязі складена 31.01.2023.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.