Справа № 446/1681/22
УХВАЛА

про витребування доказів

20.01.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання: Михайлишин О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Кам`янка - Бузької державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича про визнання права власності на майно в порядку спадкування, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельник Лесі Ігорівни про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовною заявою до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Кам`янка - Бузької державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського В.Є. про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій просить суд визнати за нею право власності на ј частку будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою будівлі та споруди, який зареєстрований за ОСОБА_3 , земельну ділянки, площею 0,1241 га, що розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:002:0025, та земельну ділянки, площею 0,1000 га, що розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:002:0022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І.

Ухвалою суду від 31.10.2022 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Одночасно із поданням позовної заяви представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Мельник Л.І. пред`явлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати Кам`янка - Бузької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивує, тим, що вказані докази є необхідними для з`ясування обставин, що підтверджують заявлені вимоги позивача та самостійно отримати не може.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат Мельник Л.І. в підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його часті, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський В.Є. в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшов лист, в якому просив суд розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшов лист, в якому просив суд розгляд справи здійснювати у відсутності державного нотаріуса.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із положеннями ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів, та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для підтвердження його позиції, та самостійно неможливо отримати такі докази, тому слід клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельник Лесі Ігорівни про витребування доказів- задоволити.

Витребувати в Кам`янка-Бузькій державній нотаріальній конторі (80400, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, місто Кам`янка-Бузька, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 17-Б) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 20.01.2023.

Суддя Костюк У.І.