Справа № 456/1342/22
Провадження № 2/456/112/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

27 березня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Костур У.Т. про визнання недійсним спадкового договору, клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Костур У.Т. про визнання недійсним спадкового договору.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів: з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (79005, м. Львів, вул. Архипенка,1) оригінали документів (заяв, пояснень, розписок та інше) із вільними взірцями підпису та почерку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який відбував покарання в установах виконання покарань на території Львівської області; з Стрийського міського відділу Державної міграційної служби України у Львівській області оригінали документів (заяв, анкет та інших документів) із вільними взірцями підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце проживання якої зареєсторовано за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване необхідністю отримання вільних взірців підпису та почерку сторін спадкового договору з метою в подальшому використання таких при проведенні почеркознавчої експертизи.

Позивач підтримав клопотання представника про витребування доказів.

Представник відповідача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази. При цьому суд враховує, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Костур У.Т. про визнання недійсним спадкового договору відкласти до 10.00 год. 27 квітня 2023 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази:

-з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (79005, м. Львів, вул. Архипенка,1) оригінали документів (заяв, пояснень, розписок та інше) із вільними взірцями підпису та почерку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який відбував покарання в установах виконання покарань на території Львівської області;

- з Стрийського міського відділу Державної міграційної служби України у Львівській області оригінали документів (заяв, анкет та інших документів) із вільними взірцями підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце проживання якої зареєсторовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (79005, м. Львів, вул. Архипенка,1), Стрийському міському відділу Державної міграційної служби України у Львівській області (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Коссака,11).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 27 квітня 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська