ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2697/22
номер провадження 2-о/695/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ушакової К.М.,

присяжних Паєвської Н.О., Абрамова А.М.,

за участю секретаря судового засідання Солдат К.В.,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Золотоніської міської ради Черкаської області та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 встановлення опіки та призначення йому опікуна.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але від його представника адвоката Євтушенка М.П. надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів, які зазначені у позовній заяві без участі заявника та його представника.

Представник органу опіки та піклування Золотоніської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Євтушенка Миколи Павловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ( Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46; ) наявні медичні документи хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру (Черкаська область, м. Черкаси, вул. Кавказька 229; ) наявні медичні документи хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання до 11.00 год. 20.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова

Присяжні: Н.О. Паєвська

А.М. Абрамов