Справа № 522/6648/22
Провадження № 2-о/522/54/23
УХВАЛА

14 лютого 2023 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Державний навчальний заклад «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту», Одеська спеціалізована школа № 50 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов Одеської міської ради, Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області, Територіальний сервісний центр МВС 5152, Відкрите акціонерне товариство «Львівенергоремонт», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Фізична особа підприємець ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24 червня 2022 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 24 червня 2022 року заявником усунуто та надано суду уточнену заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Державний навчальний заклад «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту» (адреса: 65000, м.Одеса, вул. Олександра Кутузакія, 8), Одеська спеціалізована школа № 50 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов Одеської міської ради (адреса: 65000, м.Одеса, вул. Кінна, 46), Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83), Територіальний сервісний центр МВС 5152 (адреса: 65031, м.Одеса, вул. Київське шосе, 27-а), Відкрите акціонерне товариство «Львівенергоремонт» (адреса: 79034, м.Львів, вул. Тараса Мирного, 24) про встановлення факту що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_1 наступних документів: Диплома А №914479, виданого СПТУ-2 м. Одеси 27 червня 1988 року за професією - токар, яким було присвоєно кваліфікацію - токар четвертого розряду; свідоцтва про восьмирічну освіту НОМЕР_2 , виданого Середньою школою № 50 Центрального району м. Одесі 11 червня 1985 року; свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № виданого Пенсійним фондом України 26.09.2003 року; посвідчення водія № НОМЕР_3 виданого ДАІ ГУ УМВС України у м. Одеса 05.08.2003 року; сертифіката акції серія А № 4956 Відкритого акціонерного товариства «Львівенергоремонт» дата випуску 06.11.2000 Львівське ТУ ДКЦПФР, кількість цінних паперів 45 шт.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання призначене на 10.01.2023 заявник та його представник не з`явилися, від заявника на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву просить задовольнити у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Державний навчальний заклад «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту», Одеська спеціалізована школа № 50 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов Одеської міської ради, Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області, Територіальний сервісний центр МВС 5152, Відкрите акціонерне товариство «Львівенергоремонт», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту судового рішення є 14 лютого 2023 року.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення заявник ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи зазначив Відкрите акціонерне товариство «Львівенергоремонт» та просить в тому числі встановити факт належності ОСОБА_1 сертифіката акції серія А № 4956 Відкритого акціонерного товариства «Львівенергоремонт» дата випуску 06.11.2000 Львівське ТУ ДКЦПФР, кількість цінних паперів 45 шт.

Разом з тим юридичну, станом на час звернення до суду із даною заявою, припинено юридичну особу Відкрите акціонерне товариство «Львівенергоремонт» з 04.12.2015.

Відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, провадження у справі в частині вимог щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 сертифіката акції серія А № 4956 Відкритого акціонерного товариства «Львівенергоремонт» дата випуску 06.11.2000 Львівське ТУ ДКЦПФР, кількість цінних паперів 45 шт. підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Державний навчальний заклад «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту», Одеська спеціалізована школа № 50 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов Одеської міської ради, Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області, Територіальний сервісний центр МВС 5152, Відкрите акціонерне товариство «Львівенергоремонт», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області про встановлення факту що має юридичне значення в частині вимог щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 сертифіката акції серія А № 4956 Відкритого акціонерного товариства «Львівенергоремонт» дата випуску 06.11.2000 Львівське ТУ ДКЦПФР, кількість цінних паперів 45 шт. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ковтун