Провадження № 2-зз/161/1/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційного запису про право власності на нерухоме майно та поновлення відомостей, що передували порушенню, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2019 року № 161/12379/19, яка прийнята в порядку забезпечення позову до подання позовної заяви, вжито заходів забезпечення позову до пред`явлення позову.

Зобов`язано АТ «Укрсоцбанк» (місто Київ, вулиця Ковпака, 29, ЄДРПОУ 0039019) демонтувати замки на вхідних дверях квартири АДРЕСА_1 .

Заборонено АТ «Укрсоцбанк» (місто Київ, вулиця Ковпака, 29, ЄДРПОУ 0039019) вчиняти будь-які дії, спрямовані на недопущення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших членів його сім`ї до квартири АДРЕСА_1 .

Заборонено АТ «Укрсоцбанк» (місто Київ, вулиця Ковпака, 29, ЄДРПОУ 0039019) чинити перешкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншим членам його сім`ї у користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

Постановою Волинського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року №161/12327/19, яка прийнята в порядку забезпечення позову до подання позовної заяви (за іншою заявою ОСОБА_1 ), вжито заходів забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 , особи, які можуть отримати статус учасника справи: Акціонерне товариство "Укрcоцбанк", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, вчиненого банком щодо квартири, припинення дії, які порушують його права та відновлення становища, яке існувало до порушення .

Заборонено Акціонерному товариству "Укрcоцбанк" вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження або передачу у заставу квартири АДРЕСА_1 третім особам у будь-який спосіб.

Заборонено Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України здійснювати реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 серпня 2020 року у цивільній справі №161/13446/19, визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Чернюк Олени Олексіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46120824 від 25 березня 2019 року 11:59:04, про реєстрацію права власності на квартиру, за адресою АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк».

Відновлено становище, що існувало до порушення права власності ОСОБА_1 шляхом поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей щодо його права власності на квартиру, за адресою АДРЕСА_1 .

На адресу суду 20 грудня 2022 року від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (найменування юридичної особи змінилося з АТ «Альфа-Банк») надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 31 липня 2019 року.

В інших заявах від 12 січня 2023 року, 18 січня 2023 року АТ «Сенс-Банк» просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті постановою Волинського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року.

Всі заяви мотивовані тим, що рішення суду виконане, а право власності позивача на спірну квартиру поновлене.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, з наступних підстав.

Частиною першою статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як слідує з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в ньому скасований запис про право власності АТ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Сенс Банк») про право власності на спірну квартиру, а у Реєстрі прав власності на нерухоме майно поновлені відомості про право власності ОСОБА_1 на квартиру.

Таким чином слід дійти висновку, що рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 серпня 2020 року виконано повністю, а тому слід скасувати вжиті судами у цій справі заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2019 року № 161/12379/19.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті постановою Волинського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року №161/12327/19.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк