Номер провадження № 2-о/521/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

присяжних: Васильченко П.М., Докійчук Т.Ю.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою та просив визнати недієздатною свою бабку ОСОБА_2 , 1935 року народження. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 2019 року у його бабки спостерігаються відхилення у психічному стані, які проявляються у дезорієнтуванні у подіях, часі та просторі. Бабка не пам`ятає де та з ким проживає, вже рік прикута до ліжка, не здатна сама себе обслуговувати та потребує постійного стороннього нагляду. У зв`язку з цим просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном над бабкою.

Заявник звернувся із заявою про підтримання вимог, просив їх задовольнити, а також справу розглянути за його відсутності.

Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надав подання про можливість призначення ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , 1935 року народження, у випадку визнання останньої недієздатною та просили розглянути справу за відсутності представника.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_2 , 1935 року народження, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 469 від 12.10.2022р., страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F01.3 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - у зв`язку із чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зазначені обставини підтверджуються даними медичної картки амбулаторного хворого «ЦПМСД №10» ОСОБА_2 , яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання.

Також встановлено, що ОСОБА_2 , 1935 року народження, є рідною бабкою ОСОБА_1 , та який згідно висновку про стан здоров`я медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлений та зобов`язався їх виконувати в повному обсязі. ОСОБА_1 матеріально забезпечений, характеризується позитивно, проживає в кв. АДРЕСА_1 та не заперечує проти призначення його опікуном у випадку визнання бабки недієздатною.

Крім того, Малиновська районна адміністрація Одеської міськради як орган опіки та піклування звернулася до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , у випадку визнання останньої недієздатною. Зазначене подання підтримано представником райадміністрації.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1935 року народження недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка визнана судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , 1935 року народження, недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.01.2023 року.

Суддя:

Присяжні: