Справа № 156/690/22
провадження № 2/156/12/23
У Х В А Л А

18 січня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

з секретарем судового засідання Кирилюк Л.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди. Згідно з ухвалою судді від 03.11.2022 розгляд вказаної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (гл. 10 розд. ІІІ Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України).

Справа неодноразово призначалась до судового засідання.

18.01.2023 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Адамович Н.Є. надійшла до суду уточнена позовна заява.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Адамович Н.Є. та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи судом, однак для участі в судовому засіданні не прибули. Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про відкладення судового розгляду.

Відповідно до норм цивільно-процесуального законодавства до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Зі змісту матеріалів цивільної справи підтверджено вручення копії вищевказаної заяви представнику відповідача ОСОБА_3 ..

Нормами цієї статті вбачається, що така зміна можлива до закінчення підготовчого засідання або в справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі та при умові направленні копії заяви іншій стороні, одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Виходячи з загальних положень ЦПК України, підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у постанові від 13 березня 2018 року в справі № 916/1764/17.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Вивчивши первісну та уточнену позовні заяви в даній справі, суд вважає, що сторона позивача уточнила позовні вимоги, не змінюючи підставу позову.

Враховуючи, що представник позивача у встановлений законом строк подав уточнену позовну заяву, то суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Станом на дату призначеного судового засідання розгляд цивільної справи № 156/690/22 не завершено. З огляду на це, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 156/690/22 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст.189, 223, 240, 275 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ страхова компанія "СК"Гардіан"", про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на уточнені позовні вимоги і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа без самостійних вимог має право заявляти клопотання, відводи, подавати докази і брати участь в їх дослідженні, висловлювати свої доводи і міркування, заперечувати проти доводів інших осіб, що беруть участь у справі. Вона може оскаржувати рішення суду і вчиняти інші дії, передбачені законом.

У зв`язку з розглядом цивільної справи № 156/690/22, рішення в якій може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і неявкою сторін - відкласти розгляд справи на 09.02.2023 на 10 год. 00 хв..

Про дату, час та місце здійснення судового засідання в справі повідомити позивачку ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та їхніх представвників, третю особу.

Продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ страхова компанія "СК"Гардіан"", про стягнення матеріальної шкоди - на тридцять днів.

Ухвала суду є чинною з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя - І.М.Бахаєв