провадження № 22-ц/824/6060/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 як законного представника малолітнього ОСОБА_4 , треті особи: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського району Головного управління Національної поліції України, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивачі подали апеляційну скаргу. Однак, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 25 серпня 2022 року було проголошено оскаржуване рішення. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 26 серпня 2022 року та закінчився 26 вересня 2022 року.Повне рішення суду не було вручено позивачам у день його проголошення. У даному випадку у позивачів виникає безумовне право на поновлення строку на апеляційне оскарження за умови подання апеляційної скарги у межах тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного рішення за наявності відповідного клопотання.

В апеляційній скарзі позивачі зазначають, що вони не отримували копію оскаржуваного рішення, а ознайомилися з його змістом в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 листопада 2022 року. Апеляційна скарга подана 26 листопада 2022 року. Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подали заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України» «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з позовом) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2016 року (календарний рік, в якому було подано позовну заяву) розмір мінімальної заробітної плати складав - 1 378 грн. 0,4 розміру мінімальної заробітної плати складало - 551 грн. 20 коп.

Так, при подачі позовної заяви за чотири вимоги немайнового характеру, а саме: визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням; визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням; зобов`язати Голосіївський РВ ГУ ДМС України в м. Києві зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку; зобов`язати Голосіївський РВ ГУ ДМС України в м. Києві зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2 204 грн. 80 коп. (551,2*4).

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги позивачам необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 307 грн. 20 коп. (2204,8*150 %). Оскільки позивачі сплатили судовий збір у розмірі 826 грн. 80 коп., їм необхідно доплатити 2 480 грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA0026010.

Враховуючи вищезазначене, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2022 рокузалишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв