ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/354/22Головуючий у 1-й інстанції Холява Л.І.
Провадження № 22-ц/817/167/23 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 310020000
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 лютого 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Міщій О. Я., Парандюк Т. С.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій по розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Покотила Юрія Володимировича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, стягнення додаткових витрат на утримання дітей, стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Покотила Юрія Володимировича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, стягнення додаткових витрат на утримання дітей, стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Покотила Юрія Володимировича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року вирішено проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 січня 2023 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи на 14 лютого 2023 року на 15 годину 00 хвилин.

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст.361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За необхідності заслухати сторони у судовому засіданні, колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд справи слід провести у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.7, 365-366, 368-369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити порядок розгляду справи зі спрощеного без виклику учасників справи на розгляд у судовому засіданні з їх повідомленням.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Покотила Юрія Володимировича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, стягнення додаткових витрат на утримання дітей, стягнення пені за прострочення сплати аліментів провести з викликом сторін.

Підготовку справи до апеляційного розгляду завершити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 14:30год. 16 березня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: