Справа № 750/2330/23
Провадження № 2-о/750/64/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Салтан К. А., заявниці - ОСОБА_1 , її представника - адвоката Сокол Н. М., представника Чернігівської міської ради - Білик-Кусої М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

21.02.2023 ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

1) факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявниці;

2) належності ОСОБА_2 Договору купівлі-продажу порожнього будинку від 01.03.1989, посвідченого секретарем виконавчого комітету Роіщенської сільської Ради народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області (реєстровий № 15);

3) належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю (серія ІV-ЧН № 032851), виданого 15.02.2001 Роіщенською сільською Радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області.

В обґрунтування заяви вказує, що в свідоцтві про народження матір`ю заявниці записана ОСОБА_3 , при цьому відсутній документ про зміну матір`ю прізвища на дошлюбне; Договір купівлі-продажу порожнього будинку від 01.03.1989 складений російською на ім`я « ОСОБА_4 »; Державний акт на право приватної власності на землю (серія ІV-ЧН № 032851), видано 15.02.2001 на ім`я « ОСОБА_5 ».

Відсутність необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин, та помилки в написанні прізвища матері у правовстановлюючих документах на майно натепер унеможливлюють реалізацію заявницею права на спадщину матері, що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне занчення.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та наполягала на задоволенні. Будучи допитаною судом в якості свідка підтвердила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір`ю.

Представник Чернігівської міської ради проти задоволення заяви заперечень не висловила.

Представник Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та повідомив про згоду із заявою.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Развинівка Городнянського району Чернігівської області; згідно із свідоцтвом про народження, складеним російською, батьком заявниці є « ОСОБА_6 », а матір`ю « ОСОБА_7 ». Дошлюбне прізвище матері заявниці було « ОСОБА_8 » - російською « ОСОБА_8 » (а.с. 7, 8, 10, 12, 20, 24).

З 12.08.1982 заявниця постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; за цією ж адресою з 04.11.1971 до 31.07.2001 була зареєстрована і постійно проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 36, 37).

Квартира АДРЕСА_2 належала на праві власності ОСОБА_9 як члену житлово-будівельного кооперативу № 17 і була повністю виплачена нею в 1976 році (а.с. 31, 33).

Як випливає з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у паспорті громадянина України (серія НОМЕР_1 ) її ім`я російською - « ОСОБА_4 » (а.с. 13, 16).

Після смерті ОСОБА_2 усі витрати, пов`язані з її похованням, взяла на себе заявниця (а.с. 26-30).

Досліджені судом письмові докази, що наведені вище, в сукупності з показаннями свідка, підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявниці.

01.03.1989 секретарем Роіщенської сільської Ради народних депутатів було посвідчено Договір купівлі-продажу порожнього будинку (реєстровий № 15), за яким власником будинку АДРЕСА_3 стала « ОСОБА_4 » (запис російською), яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 39).

Однакове написання російською повного ім`я нового власника будинку з ім`ям матері заявниці, а також збіг адрес проживання свідчить про належність Договору купівлі-продажу порожнього будинку від 01.03.1989 (реєстровий № 15) саме матері заявниці - ОСОБА_2 .

15.02.2001 на підставі рішення виконкому Роіщенської сільської Ради народних депутатів від 16.02.1994 № 8 видано Державний акт на право приватної власності на землю (серія ІV-ЧН № 032851) на ім`я ОСОБА_5 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40).

Збіг адрес і частковий збіг повного ім`я власника землі свідчить про належність цього акту матері заявниці - ОСОБА_2 .

Таким чином, наявні в справі письмові докази беззаперечно підтверджують обґрунтованість вимог заявниці, а тому пред`явлена заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. З метою створення умов для реалізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Развинівка Городнянського району Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_2 ) права на спадщину матері, встановити:

1) факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 ;

2) факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Договору купівлі-продажу порожнього будинку від 01.03.1989, посвідченого секретарем виконавчого комітету Роіщенської сільської Ради народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області (реєстровий № 15);

3) факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю (серія ІV-ЧН № 032851), виданого 15.02.2001 Роіщенською сільською Радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення

Суддя В. О. Коверзнев