Справа №717/577/21
Номер провадження 2-п/717/1/23
УХВАЛА

скасування заочного рішення суду

06.03.2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лабіка Геннадія Івановича про перегляд заочного рішення, -

представник акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився;

відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02.06.2021 року у справі № 717/577/21, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить: переглянути та скасувати заочне рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02.06.2021 року у справі № 717/577/21 та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

02.06.2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив заочне рішення по справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів цивільної справи №717/577/21 вбачається, що відповідач викликався до суду в порядку встановленому ЦПК України, проте постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з наступними змінами і доповненнями) по всій території України на момент ухвалення рішення судом було встановлено карантин.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин у зв`язку з встановленням карантину.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідача посилається на докази, які можуть підтвердити той факт, що позивач не мав права користуватися земельною ділянкою, оскільки її власник не укладав з ним договору оренди.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заочне рішення від 02.06.2021 року Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.280, ст. 284, ч.3 ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заочне рішення від 09.04.2020 року Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі об 11 годині 20 хвилин 29 березня 2023 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

3. Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29 березня 2023 року подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити про підготовче судове засідання:

Представника акціонерного товариства «Універсал Банк».

Відповідача: Микитюк Г.В.

Представника відповідача: Лабіка Г.І.

5 . Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.