Справа № 399/614/21
Провадження № 8/399/1/2023
УХВАЛА

30 січня 2023 року смт. Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу, виданого 23 вересня 2021 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування поданої заяви заявником вказано, що 26 вересня 2020 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований в Онуфріївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 26. В даному шлюбі вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої вони записані в її свідоцтві про народження.

З січня 2021 року, під час сварок, дружина ОСОБА_2 неодночасно почала казати, що дочка не від нього. Внаслідок частих сварок, на початку травня 2021 року вони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство.

23.09.2021 Онуфріївським районним судом видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2021.

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2022 шлюб між ними розірвано.

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2022, яке набрало законної сили, виключено відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 37 від 25.11.2020.

Таким чином, заявник вважає, що судовий наказ про стягнення аліментів, винесений без дослідження обставин справи, підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, які не були відомі суду на момент вирішення питання про стягнення з нього аліментів, а тому у видачі судового наказу просив відмовити. Разом з тим, просив поновити строк для звернення до суду з даною заявою як пропущений з поважних причин, оскільки в умовах військового стану, при частих повітряних тривогах та відключеннях світла, не вдалося в строк отримати копії судового рішення та виконавчих документів.

В судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб або заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб), судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Статтею 423 ЦПК України визначено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, в тому числі, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (ч. 1 ст. 423 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України).

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ч. 4 ст. 429 ЦПК України у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду, постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду та приймає постанову - якщо переглядалася постанова.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Судом встановлено, що 14 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь заявника, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 1/.

23 вересня 2021 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2021 /а.с. 12-13/, за яким 19 жовтня 2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 67120962 /а.с. 28/.

Однак, рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2022, яке набрало законної сили 15.11.2022, виключено відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 37 від 25.11.2020 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 29-32/.

Таким чином, наявні істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звернулась із заявою, на час розгляду справи, а саме, те, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, що є в даному випадку нововиявленими обставинами, тому він не повинен утримувати її до досягнення повноліття, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ за нововиявленими обставинами, проти чого не заперечує ОСОБА_2 .

Враховуючи фактичні обставини справи, подані заявником докази, суд приходить до висновку про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 23 вересня 2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини, скасування його та відмову ОСОБА_2 у його видачі, оскільки судом на момент видачі судового наказу не було встановлено дійсних обставин справи, так як додані до заяви документи не викликали сумнівів, щодо викладених у ній обставин.

Разом з тим, суд вважає за можливе поновити заявнику пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, оскільки вважає причини пропуску такого строку поважними.

Керуючись ст.ст.170, 423-429 ЦПК України, -

постановив:

Поновити строк ОСОБА_1 для подачі заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 23 вересня 2021 року у справі № 399/614/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини задовольнити.

Судовий наказ, виданий Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 23 вересня 2021 року у справі №399/614/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2021, скасувати.

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.М. Лях