Справа № 349/267/23
Провадження № 2-о/349/14/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Микитчин П. С., заінтересована особа Рогатинська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин що він є внуком ОСОБА_2 .

Обґрунтував заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_2 . Щоб успадкувати майно ОСОБА_2 він звернувся до приватного нотаріуса Клід О. Я. з відповідно заявою. Однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи це відсутністю всіх належних документів, які б доводили родинний зв`язок між ним та спадкодавцем. Підставами такої відмови є допущення помилок в актових записах про народження, зокрема в свідоцтві про народження заявника вказано, що його батьком є ОСОБА_3 , замість « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження батька заявника вказано, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (російською мовою) замість ОСОБА_2 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися.

Представник Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про заміну її як заінтересованої особи на Рогатинський відділ ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області.

Заява про заміну заінтересованої особи не підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин впливає на можливість оформлення спадщини спадкоємцем, а згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, подає до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Предметом цієї заяви не є реєстрація чи внесення змін до актових записів державного стану, тому відділ ДРАЦС, на відміну від органу місцевого самоврядування, не має інтересу у вирішенні цієї справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16 березня 1966 року, його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , місце народження с. Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 24.01.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_9 , зареєстрували шлюб 26 вересня 1955 року.

Записи в свідоцтві про народження ОСОБА_10 від 30 березня 1931 року зроблено російською мовою та вказано його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьків « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11 березня 2003 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з довідкою адміністратора ЦНАП Рогатинської міської ради № 301 від 13.12.2022, останнім місцем проживання і реєстрації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На день смерті з нею проживала невістка ОСОБА_7 , 1937 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Підгородянській сільській раді не складався і не посвідчувався

Відповідно до довідки № 02-25/58 від 10.08.2022, виданої виконавчим комітетом Підгородянського старостинського округу, ОСОБА_1 вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном після смерті своєї баби, ОСОБА_2 , в березні 2003 року.

Постановою № 11/02-31 від 02.02.2023 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у СВСГ «Нива» с. Підгороддя, після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю належних документів, які б доводили родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , тому суд встановлює відповідний факт.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Підгороддя Рогатинської територіальної громади Івано-Франківської області, РНКОПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 13.03.2023.

Суддя М. Г. Рибій