Справа № 732/1091/22
Провадження 2/732/25/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретарів - Дударенко Ю.П., Голован М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп.Миру, 14 ), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Тимощук В.О. (16300, Чернігівська область, Чернігівський район, смт.Куликівка, вул.Миру, 114), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),-

У С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом до відповідача, в якому просять:

- визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (пая) площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Шлях Леніна" (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252108, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (пая) площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Шлях Леніна" (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252108, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 . Остання в силу приписів ст. 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається такою, що фактично прийняла спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_4 . До складу спадщини ОСОБА_4 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, у землі КСП «Шлях Леніна» (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), на яке яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252108.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . На день своєї смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_5 . Разом з ОСОБА_5 в будинку на момент її смерті були зареєстровані та проживали її рідна донька ОСОБА_6 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 . До складу спадщини ОСОБА_5 , окрім іншого, також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, у землі КСП «Шлях Леніна», яке за життя належало її чоловіку ОСОБА_4 , спадщину якого вона фактично прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 діти померлої ОСОБА_5 - дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_1 подали заяви до Куликівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_5 та за їх заявами в Куликівській районній державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа до майна їх померлої матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_5 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 . До складу спадщини ОСОБА_2 , окрім іншого, також увійшло право на 1/2 частину земельної частки (пая) розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Шлях Леніна» (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), успадковану нею після смерті її матері ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_2 . За його заявою приватним нотаріусом Тимощуком В.О. була відкрита спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252108 втрачено, позивачі позбавлені можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертаються до суду.

Ухвалою судді від 22 листопада 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачі не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивачів з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд задовольнити позов. (а.с. 5зв.)

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує.(а.с.60)

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. 13.12.2022 на адресу суду надійшло письмове клопотання приватного нотаріуса Тимощука В.О. про розгляд справи за його відсутності.(а.с.39)

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. 24.02.2023 на адресу суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених позивачами вимог. (а.с.80)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи .

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років у с.Гасичівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10). ОСОБА_4 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_4 . (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 10 грудня 1958 року уклав шлюб з ОСОБА_7 , спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 .(а.с.26)

З довідки Мощенського старостинського округу №7 Городнянської міської ради Чернігівської області від 20.07.2021 №336 установлено, що на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в будинку АДРЕСА_4 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_4 , з 1956 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_5 , з 1956 року по 2004 рік. (а.с.11)

Отже, в силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 07.12.2022 спадкова справа до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з липня 2001 року по грудень 2008 ( а.с.38).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 07.12.2022 №70840279 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.37)

З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30.07.2021 № 31-25-0.25-36/34-21 установлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН №0252108, зареєстрований за № 356 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996. Площа пая 6,26 умовних кадастрових гектарів по КСП "Шлях Леніна", на території Мощенської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.13).

З витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 04.08.2021 № 31-25-0.25-157/0/86-21, виданого відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, установлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 , КСП „Шлях Леніна", с. Мощенка, сертифікат серії ЧН №0252108. Розмір земельної частки (пая) становить 6,26 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 14)

Той факт, що ОСОБА_4 був включений до списку членів КСП „Шлях Леніна", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000125, виданим 14 листопада 1995 року головою Мощенської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с. 54-56).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252108( а.с.57).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Шлях Леніна", розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0252108 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_4 успадкувала його переживша дружина ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року у с.Куликівка Куликівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с. 27)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі і право на земельну частку(пай), яке вона успадкувала після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . (а.с.9)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 убачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . (а.с.68 зв.)

Прізвище ОСОБА_9 після укладення шлюбу - „ ОСОБА_10 ", що підтверджується свідоцтвом про укладенян шлюбу серії НОМЕР_6 .(а.с.68 зв.)

Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 .

З довідки Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №2417 від 18.10.2021 установлено, що на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею у будинку АДРЕСА_5 були зареєстровані та проживали: дочка спадкодавця - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; зять - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.17)

ІНФОРМАЦІЯ_4 діти померлої ОСОБА_5 , а саме її рідна донька ОСОБА_2 та рідний син ОСОБА_1 , подали заяви до Куликівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_5 . За їх заявами в Куликівській районній державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 .Крім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , інші спадкоємці за заповітом та законом щодо майна померлої ОСОБА_5 відсутні ( а.с.66-78).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років у смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Шлях Леніна", яке вона успадкувала після смерті її матері ОСОБА_5 .

Згідно заповіту від 02 вересня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Тимощуком О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 441, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .( а.с. 47)

Дослідженням свідоцтва про укладенням шлюбу серії НОМЕР_6 установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 уклали шлюб 30 квітня 1972 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу „ ОСОБА_10 ". (а.с.43)

Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

З довідки Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №1032 від 11.07.2011 установлено, що на день смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею у будинку АДРЕСА_5 був зареєстрований та проживав її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . (а.с.44 зв)

11.07.2011 позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_2 . За його заявою приватним нотаріусом Тимощуком В.О. була відкрита спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 . Спадкоємиця за заповітом - ОСОБА_12 із заявою про прийняття або про відмову від прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталась. Як вбачається із матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 вже частково оформив свої спадкові права на майно його померлої дружини та отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину. (а.с.40-50)

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Положеннями п.г) ч.1 ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі не отримали свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.20)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , право на 1/2 частину земельної частки (пая) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» (с. Мощенка, Городнянського (після реформування - Чернігівського) району, Чернігівської області), розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_4 на підставі сертифіката серії ЧН № 0252108 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996 року за № 356, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право на 1/2 частину земельної частки (пая) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» (с. Мощенка, Городнянського (після реформування - Чернігівського) району, Чернігівської області), розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_4 на підставі сертифіката серії ЧН № 0252108 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996 року за № 356, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 02.03.2023.

Суддя М.В.Лиманська