Провадження №6/521/20/23
У Х В А Л А

14 січня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «ПроКредит банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автостар»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «ПроКредит банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автостар».

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з клопотанням про витребування доказів представник Акціонерного товариства «ПроКредит банк», у якому просить суд витребувати з Першого Малиновського відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

В судовому засіданні було вирішено питання щодо необхідності витребування з Другого Малиновського відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії постанов, якими були завершені виконавчі провадження №54243715 та № 54289961 відносно ОСОБА_1 та докази направлення таких постанов на адресу АТ «ПроКредит Банк».

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст заяви, з метою з`ясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, а також для визначення й дослідження кола питань необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію матеріалів проваджень № 54243715 та № 54289961 з виконання виконавчого листа № 521/12498/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автостар» - за наявності, а також відомості про дату та підстави закриття виконавчих проваджень за № 54243715 та № 54289961 з виконання виконавчого листа № 521/12498/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автостар».

Керуючись ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

Витребувати з Другого Малиновського відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

-належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 54243715 та № 54289961 з виконання виконавчого листа № 521/12498/16-ц (стягувач: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит банк» (), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - за наявності,

-відомості про дату та підстави закриття виконавчих проваджень за № 54243715 та № 54289961 з виконання виконавчого листа № 521/12498/16-ц (стягувач: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит банк» (), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про витребування доказів направити до Другого Малиновського відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко