Справа №718/38/23
Провадження №2/718/14/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

за участю: позивача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 03.09.2000 року у виконавчому комітеті Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 15.

Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.05.2019 року шлюб між ними розірвано.

Вказує, що від шлюбу у них з відповідачем є малолітній син є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча може, так як він є працездатним та інших утриманців немає.

Посилається на те, що їхній син є дитиною з інвалідністю та потребує значних грошових витрат на лікування та підтримання здоровя.

Крім цього, посилається на те, що ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю, його дохід є значний.

Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що відповідач по листопад 2022 року сплачував добровільно аліменти, а з листопада 2022 року до сьогоднішнього дня взагалі нічого не сплачує, тому і звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданя не зявився, однак скерував відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що він не погоджується із позовними вимогами у звязку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Посилається на те, що протягом 2021 року ним здійснювалося добровільне грошове забезпечення на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 7000 гривень, починаючи з 2022 року в розмірі 10000 гривень, за рахунок відрахувань з заробітної плати в ТзОВ «СТД ГРУП РІВНЕ». Таким чином ним виконується батьківський обов`язок.

Враховуючи наведене, просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.05.2019 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.2017 року, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з інвалідністю, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_2 , виданим Кіцманським УПСЗН (а.с.5).

Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї №1 від 03.01.2023 року, виданим Кіцманською міською радою, стверджується, що до складу сімї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять: син ОСОБА_3 , 2009 року народження, який перебуває на утриманні матері (а.с.8).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення дитиною повноліття, суд вважає аліменти в розмірі по 1/3 частині його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до повноліття дитини.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1073 гривні 60 коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі позову, а саме 09.01.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 гривні 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду : Л.О. Масюк