Справа № 355/760/22
Провадження № 2/355/125/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Спінулової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_3 . Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України позивачка в сою чергу в шестимісячний термін звернулася до Другої Бориспільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме земельні ділянки. В зв`язку з такими обставинами нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для визнання права на спадкове майно в судовому порядку.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.08.2022 відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

26.10.2022 від відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

27.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

15.11.2022 до суду надійшла копія спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_3 .

12.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника та клопотання про те, що заявник змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з укладенням шлюбу.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 міститься в матеріалах справи.

До складу спадкового майна яке залишилося після смерті ОСОБА_3 серед іншого увійшли земельні ділянки (пай) № НОМЕР_2 площею 3,73 га розташована на території Селичівського старостинського округу Броварського району Київської області та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,96 га розташована на території Волошинівського старостинського округу Броварського району Київської області, що підтверджується довідками виданими Волошинівським та Селичівським старостинськими округами, Розпорядженням та списком Баришівської райдержадміністрації №666 від 12 вересня 2022 року, викопіюванням із проекту землеустрою організації території земельних (часток) паїв, які містяться в матеріалах справи.

Матеріалами спадкової справи підтверджено що відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України позивачка в сою чергу в шестимісячний термін звернулася до Другої Бориспільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її баби, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали спадкової справи містять заяву від 26.02.2018 від онука покійної ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини.

27.02.2018 нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області було видано заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на земельні ділянки (пай) № НОМЕР_2 площею 3,73 га розташована на території Селичівського старостинського округу Броварського району Київської області та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,96 га розташована на території Волошинівського старостинського округу Броварського району Київської області в нотаріальній конторі позивачці було відмовлено через відсутність документів, що посвідчують право власності на спадкові земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 червня 2022 року № 397/02-31, яка міститься в матеріалах справи.

19.11.2022 заявник зареєструвала шлюб та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 19.11.2022.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до статей 1216 1217 1218 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до Другої Бориспільської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця на спадкове майно.

При цьому пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 Цивільного кодексу України).

Також ст. 15 Цивільного кодексу України статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно не може, право позивача підлягає захисту.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_5 ) право на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_2 площею 3,73 га, яка розташована на території Селичівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_5 ) право на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_3 площею 0.9587 га, яка розташована на території Волошинівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :04:080:0047, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Червонописький