Справа № 674/1753/22
Провадження № 2/674/113/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

15 лютого 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства " Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

27 січня 2023 року до суду надійшла позовна заяваПрАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування. Своєю позовною заявою позивач ПрАТ "Страхова група "ТАС" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 221000 грн.

28 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України. Позивачу запропоновано виправити виявлені недоліки.

09 січня 2023 року позивач ПрАТ "Страхова група "ТАС" усунув недоліки позовної заяви.

13 лютого 2023 року суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позовна заява сплачена судовим збором.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

При призначенні підготовчого засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)".

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає можливим при проведенні підготовчого засідання визначити участь відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)".

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 23 березня 2023 року о 11.30 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В підготовче засідання викликати:

-позивача Приватного акціонерного товариства " Страхова група "ТАС" - вул.Леонтовича,9 корп.1 оф.301 м.Київ ( e-mail: ),

-відповідача ОСОБА_1 - відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)" - вул.Барона Штейнгеля,92-а с.Городок Рівненського району Рівненської області.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При проведенні підготовчого засідання 23 березня 2023 року о 11.30 годин визначити участь відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)".

Доручити Державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)" забезпечити проведення відеоконференції на 23 березня 2023 року о 11.30 годин за участю відповідача ОСОБА_1 .

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечень до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)" та всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.