У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/4517/22

Номер провадження № 2/545/359/23

позивач ОСОБА_1

відповідач фермерське господарство «Мрія» в особі голови фермерського господарства Савченко Олександра Ярославовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/117-23/2389-ПЧ від 14.02.2023 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.01.2023 року по даній справи призначено судово-почеркознавчу експертизу.

До суду надійшло експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/117-23/2389-ПЧ від 14.02.2023 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів.

Ухвалою судді від 27.02.2023 провадження у даній справі відновлено.

02.03.2023 позивачка надала до суду якісну фотокопію сторінок паспорта ОСОБА_1 з підписом останньої, які ці копії засвідчують, а також документи із вільними зразки підпису ОСОБА_1 : трудову книжку колгоспника на ім`я ОСОБА_2 , трудову книжку на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи клопотання, суд для проведення експертизи вносить уточнення в питані, а також надсилає документи із вільними зразками підпису ОСОБА_1 , якісні електрофотокопії сторінок паспорту ОСОБА_1 .

З врахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 104, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/117-23/2389-ПЧ від 14.02.2023 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи якісну фотокопію сторінок паспорта ОСОБА_1 з підписом останньої, які ці копії засвідчують, а також документи із вільними зразки підпису ОСОБА_1 : .

Уточнити друге питання, поставлене на вирішення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17 січня 2023 року, а саме: трудову книжку колгоспника на ім`я ОСОБА_2 , трудову книжку на ім`я ОСОБА_2 .

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у розділі «Підпис одержувача» Видаткового касового ордеру від 22 лютого 2021 року, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться у: позовній заяві аркуш справи № 4; у витягу з угоди на представництво інтересів у цивільній справі в графі «Підпис клієнта» - аркуш справи № 21, на відповіді на запит від 09.12.2022 про ознайомлення аркуш справи № 89(зворот), у заяві на отримання повісток аркуш справи № 96, у клопотанні аркуш справи № 97, у згоді на обробку персональних даних в графі «Підпис отримувача послуг» - аркуш справи № 114, на супровідному листі Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру «ознайомлена 28.02.23» аркуш справи № 116, у явочному листі аркуш справи № 120, та засвідчувальні підписи ОСОБА_1 на фотокопіях сторінок паспорту аркуш справи № 5, на копії картки фізичної особи платника податків аркуш справи № 6, на копії посвідчення серія НОМЕР_1 аркуш справи № 7, на копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права аркуш справи № 8, на копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права аркуш справи № 9, на копії вимоги № 1 аркуш справи № 10, на копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу аркуш справи № 11, на копії відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 11.05.2022 аркуш справи № 12, на копії договору № 1 про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 01 лютого 2021 року аркуш справи № 13-14;

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи № 545/4517/22 із зразками підпису та почерку ОСОБА_1 , експериментальними підписами ОСОБА_1 , посвідчені суддею.

Копію ухвали для виконання направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ