Провадження №2-о/748/8/23
Єдиний унікальний № 748/2705/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі - Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада; Територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту реєстрації шлюбу, факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаною заявою, в якій просять встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:

-встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Шептаки, Новгород-Сіверського району Чернігівської області зареєстрованого 17 липня 1971 року Новгород-Сіверським райбюро РАЦС Чернігівської області, актовий запис № 43;

-встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: Договору купівлі-продажу від 10 липня 1974 року, посвідченого Першою чернігівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером № 2-7683 та Акту приймання індивідуального домоволодіння по АДРЕСА_1 від 22.01.1986 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ради народних депутатів Новозаводського району м. Чернігова № 32 від 27.01.1986 року виданих на ім`я ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивували тим, що заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , а заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - його дітьми. Заявник ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом, а заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини, ОСОБА_3 - за заповітом, а ОСОБА_1 - від обов"язкової частки у спадщині. Однак, нотаріус не може врахувати заяви про відмову від спадщини заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а заявник ОСОБА_2 не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про народження заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прізвище їх батька зазначено " ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про смерть " ОСОБА_6 ". Крім того, у свідоцтві про шлюб заявника ОСОБА_1 зазначено, що 17.07.1971 було зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , тоді як в свідоцтві про смерть її чоловіка його прізвище вже зазначено ОСОБА_6 . В зв`язку зі смертю ОСОБА_4 його правоздатність припинилася, а тому внести відповідні зміни до актових записів не є можливим. Також у заяві зазначається, що у договорі купівлі-продажу від 10.07.1974 року посвідченого Першою чернігівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером № 2-7683 та в Акті приймання індивідуального домоволодіння по АДРЕСА_1 від 22 січня 1986 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ради народних депутатів Новозаводського району м. Чернігова № 32 від 27 січня 1986 року, прізвище спадкодавця ОСОБА_4 було зазначено " ОСОБА_5 ". Заявники вважають, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця сталися внаслідок невріного перекладу з російської мови на українську, та в зв"язку з отриманням 29.07.2005 нового паспорту, де його прізвище було зазначено " ОСОБА_6 ", до цього, у паспорті його прізвище було зазначено " ОСОБА_5 ".

Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання заявники та їх представник не з`явилися, представник заявників - адвокат Прокоф"єв Б.І. надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявників, вказав, що заяву підтримує.

Заінтересовані особи Чернігівська міська рада та Територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.п.1, 4,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин, реєстрації шлюбу, належності особі правовстановлюючих документів.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Ладинка Чернігівського району Чернігівської області народився ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.11.1947 ( а.с.23)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Новгород-Сіверським райбюро РАЦС, Чернігівської областівід 17.07.1971 року, 17 липня 1971 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаному свідоцтві зазначено, що прізвище чоловіку та дружині присвоєно, як « ОСОБА_5 » ( а.с.19). Копією актового запису про укладення шлюбу № 43 від 17 липня 1971 року, який надійшов із Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), також підтверджується реєстрація шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 45).

Згідно свідоцтв про народження заявників серії № НОМЕР_3 та серії № НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , їх батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_1 ( а.с. 19- 20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ладинка Чернігівського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09.05.2022 (а.с. 12).

ОСОБА_4 за життя склав заповіт, посвідчений 26.10.2021 старостою сіл: Ладинка, Друцьке виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району та області, зарєстрованого в реєстрі №2-15, яким розпорядився своїм майном на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( а.с.48 зворот).

Відповідно до довідки, яка видана виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2/197 від 10.08.2022, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_1 , 1950 року народження (а.с. 13).

Як вбачається з копії спадкової справи № 47/2022, яка надійшла від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М. (а.с. 48-51), після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_2 , заявниця про справі, яка 05 серпня 2022 року подала нотаріусу відповідну заяву. ОСОБА_3 від належної йому частки у спадщині за заповітом відмовився на користь ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 - відмовилася від належної їй обов"язкової частки у спадщині, про що подали 11.08.2022 відповідні заяви. В поданих нотаріусу заявах заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 називали спадкодавця батьком, а заявник ОСОБА_1 - чоловіком.

Відповідно до наданої копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 04.05.2000, він був виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.21).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 29.07.2005 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, вбачається, що прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця на українській мові зазначено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а на російській мові - ОСОБА_10 (а.с.22).

З дослідженої копії нотаріально посвідченого заст.ст. нотаріуса І-ї Чернігівської державної нотаріальної контори Сіліченко Е.І., договору від 10 липня 1974 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-7683, встановлено, що продавець - ОСОБА_11 продав, а покупець - ОСОБА_4 купив половину недобудованого будинку, який має 52% готовності, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відповідно до Акту прийняття індивідуального домоволодіння по АДРЕСА_1 , від 22.01.1986, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ради народних депутатів Новозаводського району м. Чернігова №32 від 27.01.1986, дане домоволдіння було прийнято в експлуатацію. Згідно штемпелю на вказаному вище договорі від 10.07.1974 право власності на 1/2 частину зазначеного домоволодіння було зареєстроване 15.02.1986 за реєстровим номером №13792 за ОСОБА_4 ( а.с.14-17).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №209274 від 15.07.2009, власником земельної ділянки, площею 0,0197 га, розташованої по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), є ОСОБА_4 ( а.с.18).

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Також являється доведеним факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Також знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 договору, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , посвідченого 10.07.1974 заст.ст. нотаріуса І-ї Чернігівської державної нотаріальної контори Сіліченко Е.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2-7683 та Акту прийняття індивідуального домоволодіння по АДРЕСА_1 , від 22.01.1986, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ради народних депутатів Новозаводського району м. Чернігова № 32 від 27.01.1986 року виданого на ім`я ОСОБА_4 . Встановлено також, що для заявників встановлення даних фактів має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що на час розгляду заяви спір про право на спадщину відсутній, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада; Територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту реєстрації шлюбу, факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вони зареєстрували 17 липня 1971 року у Новгород-Сіверському райбюро РАЦС Чернігівської області, запис № 43.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що договір від 10 липня 1974 року про купівлю - продаж половини недобудованого будинку, який має 52% готовності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , посвідчений заст.ст. нотаріуса І-ї Чернігівської державної нотаріальної контори, за реєстром № 2-7683 та Акт приймання індивідуального домоволодіння по АДРЕСА_1 від 22.01.1986 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ради народних депутатів Новозаводського району м. Чернігова № 32 від 27.01.1986, виданого на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заявниця: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чернігівська міська рада, , м.Чернігів, вул. Магістратська,7.

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , Чернігівська область, Чернігівський район, с. Іванівка, вул. Дружби, 33-Б.

Суддя С.П. Меженнікова