Провадження № 2/243/310/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк помер його батько ОСОБА_1 . За життя до моменту смерті батько позивача перебував на обліку в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як отримувач пенсії. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається в тому числі у виді недоотриманої пенсії. 26 серпня 2021 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області було видано свідоцтво про право на спадщину у виді недоотриманої пенсії, сума якої складає 173771,00 грн., яка була визначена на підставі довідки наданої відповідачем з урахуванням ст. 46 Закону України«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зазаначив, що щомісячна пенсія батька складала близько 7000,00 грн. на місяць, а тому відповідачем незаконно були надані приватному нотаріусу невірні суми, які увійшли до складу спадщини. Вказав, що сума недоотриманої пенсії в розмірі 173771,00 грн. розрахована за період з 04.06.2018 по 31.10.2020. Сума недоотриманої пенсії батька за період з серпня 2014 року по 04.06.2018 до складу спадщини не увійшла. Загальна сума недоотриманої пенсії за життя батька позивача з моменту припинення, а саме з серпня 2014 року складає 259063,54 грн. Таким чином, сума недоотриманої пенсії складає 85892,54 грн. (259063,54 грн. 173171,00 грн.). У зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 у виді недоотриманої пенсії в розмірі 85892,54 грн. та судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, у позовній заяві вказав по розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, причину неявки суду не повідомив.

Разом з тим, від останнього надійшов до суду відзив на позов, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримував пенсію за віком до дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.2021 спадщина складається з права на одержання сум недоотриманої пенсії в розмірі 173771,00 грн. Згідно даних особового рахунку пенсійної справи померлого ОСОБА_1 пенсію виплачено по лютий 2016 року включно. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. З огляду на вказане відповідач зазаначив, що діяв в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією України, законами України, та управлінням не були порушені права позивача, а тому просить відмовити у задоволенні

позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994 року, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом видане приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Баженовою Л.В. від 26.08.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 2066 слідує, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_1 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина на яку видане свідоцтво складається з пенсії у сумі 173771,00 гривень, що належала ОСОБА_1 і залишилася недоотриманою в зв`язку з його смертю, згідно довідки № 0500-1520-8/24118 виданої відділом обслуговування громадян № 17 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 24.06.2021.

Згідно наведеної вище довідки, на підставі якою позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом також міститяться відомості про те, що недоотримана пенсія ОСОБА_1 у сумі 173771,00 гривень розрахована відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та становить саме за період з 04.06.2018 по 31.10.2020 включно.

Згідно спадкової справи наданої на підставі ухвали суду від 23.10.2021 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Баженовою Л.В. слідує, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідною заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці відсутні. 26 серпня 2021 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Баженовою Л.В.видане свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 2066. Спадщина на яку видане свідоцтво складається з пенсії у сумі 173771,00 гривень, що належала ОСОБА_1 і залишилася недоотриманою в зв`язку з його смертю, згідно довідки № 0500-1520-8/24118 виданої відділом обслуговування громадян № 17 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 24.06.2021.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до відзиву на позов, який надійшов до суду 07.12.2021 було долучено витяг з ІКІС ПФУ згідно якого слідує, що сума недоотриманої пенсії ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.03.2016 по 31.10.2020 складає 259062,54 грн.

Разом з тим, з наданого 11.01.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області витягу з ІКІС ПФУ слідує, що сума недоотриманої пенсії ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вже становить за період з 01.10.2018 по 31.10.2020 складає 150830,15 грн. В графі «до виплати» за період з 01.04.2016 по 30.09.2018 суми не зазанчені, проставлені «0,00».

Ухвалою суду від 18.11.2021 було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій областінадати на адресу суду відомості про розмір нарахованої пенсії померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з серпня 2014 по 04.06.2018.

Судом неодноразово продовжено строк виконання ухвали суду від 18.11.2021 про надання відомостей про розмір нарахованої пенсії померлому ОСОБА_1 за період з серпня 2014 по 04.06.2018, однак вказана ухвала суду виконана відповідачем так і не була.

Вирішуючи вказаній спір суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як це передбачено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19, провадження № 61-11268сво20 зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної

плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно достатті 1227 ЦК Українине поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положеньстатті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Як слідує з матеріалів справи, та не заперечується сторонами по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на обліку в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, як отримувач пенсії за віком.

Таким чином, спірні правовідносини регулюються саме Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що з наданої на підставі ухвали суду від 23.10.2021 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Баженовою Л.В. копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_1 , який у встановлений законодавством строк прийняв спадщину.

Відповідач, на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог позивача посилається на положення ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

У відповідності до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на частині 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

Як зазначається позивачем за змістом позовної заяви та не оспорюється відповідачем, спадкодавець ОСОБА_1 був пенсіонером та перебував на обліку в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, та з 01 серпня 2014 року йому було припинено нарахування та виплата пенсії, з невідомих суду причин, оскільки сторонами відповідні докази не надані.

З довідки № 0500-1520-8/24118 виданої відділом обслуговування громадян № 17 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 24.06.2021, відповідно до якої позивачу ОСОБА_2 26 серпня 2021 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 2066 стосовно спадщини, яка складається з пенсії у сумі 173771,00 гривень, яка розрахована відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та становить саме за період з 04.06.2018 по 31.10.2020 включно, що належала ОСОБА_1 і залишилася недоотриманою в зв`язку з його смертю.

Таким чином, із зазаначеного слідує, що позивачу ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом саме на частину спадщини за період з 04.06.2018 по 31.10.2020 включно.

Період нарахування пенсії померлому ОСОБА_1 з 01.08.2014 по 03.06.2018, згідно відомостей наданих нотаріусу відповідачем, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до складу спадщини не увійшов.

Позивач звертаючись до суду з даними вимогами, вказує, що загальна сума недоотриманої пенсії за життя його батька з моменту припинення нарахування, а саме з 01.08.2014 складає 259063,54 грн. Таким чином, сума недоотриманої пенсії складає 85892,54 грн. (259063,54 грн. (загальна сума недоотриманої пенсії) 173171,00 грн. (сума недоотриманої пенсії на яку видане свідоцтво про право на спадщину за законом з урахуванням вимог ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»)).

Суд критично ставиться до витягів наданих до суду 07.12.2021 та 11.01.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області з ІКІС ПФУ, оскільки вони містять різні відомості в періоді нарахування, виплати, не виплати та самої суми недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_1 , що позбавляє суд пересвідчитися в їх достовірності та встановити загальний розмір недоотриманої пенсії.

Враховуючи зазначене, суд частково погоджується з розрахунком позивача, та вважає, що сума недоотриманої пенсії на яку видане свідоцтво про право на спадщину за законом з урахуванням вимог ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 173171,00 гривень зазначена позивачем помилково, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом видане позивачу на суму 173771,00 гривень, а тому різниця недоотриманої пенсії становить 85292,54 гривень (259063,54 грн. (загальна сума недоотриманої пенсії) 173771,00 грн. (сума недоотриманої пенсії на яку видане свідоцтво про право на спадщину за законом з урахуванням вимог ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»)).

Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно із частиною першою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Європейська соціальна хартія (переглянута) від 03 травня 1996 року, ратифікована Законом України від 14 вересня 2006 року № 137-V, яка набрала чинності з 01 лютого 2007 року (далі - Хартія), визначає, що кожна особа похилого віку має право на соціальний захист (пункт 23 частини І). Ратифікувавши Хартію, Україна взяла на себе міжнародне зобов`язання запроваджувати усіма відповідними засобами досягнення умов, за яких можуть ефективно здійснюватися права та принципи, що закріплені у частині І Хартії.

Отже, право особи на отримання пенсії як складова частина права на соціальний захист є її конституційним правом, яке гарантується міжнародними зобов`язаннями України.

Однак, відповідно до статті 92 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії та водночас мають найвищу юридичну силу) виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (пункти 1, 6).

Отже, суд вважає, що призначена спадкодавцеві довічна пенсія за віком у період з 01.08.2014 по 03.06.2018 нараховувалася, обліковувалася, але не була виплачена.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

Як було встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 85292,54 гривень, нарахованої його батькові ОСОБА_1 і не виплаченої йому за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, оскільки вимоги позивачки судом задоволені у повному обсязі, то необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму судового збору, сплаченого останнім при зверненні до суду із зазначеним позовом у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 328, 1216, 1217, 1218, 1227,1261 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити частково.

Стягнути з Голового управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриману пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 85292 (вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дві) гривень 54 копійок, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 27.03.2023.

Суддя І.Ю. Фалін