16.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/2449/23
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2449/23
Номер провадження 2/205/1465/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

16 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Десна», про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 року через систему «Електронний суд» до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Десна», про визнання протиправним та скасування рішення Пірнівської сільської ради від 21.02.2022 №937-19-VIII про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :34:211:0154, для ведення особистого сільського господарства, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти; зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :34:211:0154, для ведення особистого сільського господарства, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти.

У позові ОСОБА_1 зазначив, що звертався з позовом з вищевказаними позовними вимогами до Волинського окружного адміністративного суду. Волинський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі, але в подальшому закрив, оскільки між позивачем та відповідачем існує спір про цивільне право на земельну ділянку, а тому такий спір має вирішуватися за правилами цивільного судочинства.

Отже, Волинським окружним адміністративним судом встановлено, що між сторонами існує спір про право на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту позову, спірна земельна ділянка не знаходиться на території, що входить до підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає передачі для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Десна», про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дію передати на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області, який розташований за адресою: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.