Справа № 204/9013/22
Провадження № 2-о/204/29/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила: встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровська; внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, запис № 622 від 16 червня 2015 року, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити по батькові дитини на « ОСОБА_5 ». Свої вимоги мотивує тим, що з 2013 року вона з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 перебувала в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу. Вони разом вели спільний побут та домашнє господарство. В цей період вона завагітніла та вони разом чекали на народження дитини. Через постійні сварки та різні погляди на життя в той період, сумісне проживання стало неможливим, тому вони прийняли рішення проживати окремо. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4 . При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою заявника. Так як в той момент вона та ОСОБА_3 ще перебували у сварці, щоб насолити та роздратувати чоловіка, вона вказала інше по батькові дитини - « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_5 ». 16 листопада 2018 року між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_7 загинув під час виконання свого військового обов`язку у Херсонській області. За життя чоловік факт свого батьківства не спростовував та сумніву не піддавав, виконував всі батьківські обов`язки по відношенню до дитини, піклувався про сина, займався його розвитком та лікуванням, водив у дитячий садочок та ліцей, що можуть підтвердити свідки. Також, поки чоловік перебував на передовій, їй на картку на користь сина надавав гроші. Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових прав сина, зокрема, оформлення дитині допомоги. У зв`язку з викладеним заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили суд її задовольнити в повному обсязі. Заявник ОСОБА_1 додатково пояснила, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча відомості про батька дитини до актового запису про народження дитини були внесені з її слів. Коли вона завагітніла, то вони з ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, однак шлюб між ними тоді зареєстрований ще не був. Під час її вагітності між нею та ОСОБА_3 часто виникали сварки, у зв`язку з чим після народження сина відомості про батька дитини до актового запису про народження дитини були внесені з її слів відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. У подальшому вони з ОСОБА_3 налагодили відносини та у 2018 році зареєстрували шлюб. ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 як свого сина. Дитина також вважає померлого ОСОБА_3 своїм батьком. Після реєстрації у 2018 році шлюбу вона з ОСОБА_3 постійно проживали разом.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Допитана в судовому засіданні 08 лютого 2023 року в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснила, що вона працює вихователем у дитячому садочку - КЗДО № 298. Заявник ОСОБА_1 водила свого сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дитячий садочок, де вона працює. ОСОБА_3 приходив у садочок за дитиною - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в свою чергу був радий батькові, називав ОСОБА_3 батьком.

Допитана в судовому засіданні 08 лютого 2023 року в якості свідка ОСОБА_11 суду пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 є її сусідкою. З ОСОБА_1 вона знайома два роки, з того моменту, як переїхали. Їх з заявником діти одного віку, вони дружать. Малолітній ОСОБА_12 відносився до померлого ОСОБА_3 як до батька. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_12 проживали всі разом як одна родина, відносини в їх родині були добрими. ОСОБА_3 любив ОСОБА_13 та завжди йому все купляв.

Допитана в судовому засіданні 08 лютого 2023 року в якості свідка ОСОБА_14 суду пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник ОСОБА_1 є її рідною сестрою. Сім`я ОСОБА_1 складалась з трьох осіб: ОСОБА_1 , її чоловік - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 , проживали разом вони 7-8 років. До народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом. Після народження дитини вони також проживали разом. Їй відомо, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_15 . Вона розмовляла з ОСОБА_3 та останній казав їй, що хоче навести лад у документах та записати сина - ОСОБА_13 на себе.

Вислухавши заявника та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Дніпропетровську, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 05 жовтня 2020 року, орган, що видав - 1215 (а.с. 10).

Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 - « ОСОБА_16 », яке остання змінила на « ОСОБА_17 » у зв`язку з укладенням 16 листопада 2018 року шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 16 листопада 2018 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1648 (а.с. 13).

22 травня 2015 року у м. Дніпропетровську ОСОБА_1 (на той момент мала прізвище « ОСОБА_16 ») народила сина - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 16 червня 2015 року, актовий запис № 622 (а.с. 12). У вказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені: мати - ОСОБА_18 , батько - ОСОБА_19 .

При цьому, відомості про батька дитини до актового запису № 622 від 16 червня 2015 року, вчиненого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені за письмовою заявою матері, тобто відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою).

З довідки про отримання (неотримання) допомоги № 1144 від 13 жовтня 2022 року вбачається, що заявник перебуває на обліку у Правобережному управлінні соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Чечелівському районі та відповідно до постанови КМУ від 27.12.2021 р. № 1751 (зі змінами) у період з 01 січня 2016 року по 30 червня 2018 року отримувала допомогу на дітей одиноким матерям, а саме на дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 68).

У абзацах 3, 4 пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

З пояснень допитаного під час розгляду справи свідка ОСОБА_14 судом встановлено, що до народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заявник та ОСОБА_3 перебували у відносинах та проживали разом, однак через виниклі між ними непорозуміння та конфлікти за заявою заявника відомості про батька дитини до актового запису про народження були внесені зі слів заявника. Через деякий час після народження ОСОБА_4 заявник та ОСОБА_3 знову почали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У долучених до матеріалів справи письмових поясненнях від імені ОСОБА_20 (а.с. 15-16) та письмових поясненнях від імені ОСОБА_21 (а.с. 20) також зазначено, що ОСОБА_22 та ОСОБА_3 з 2013 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, згодом ОСОБА_23 завагітніла та чекала дитину, однак через сварки останні на деякий час припинили відносини. Після народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 налагодились та вони знову почали проживати однією сім`єю, ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_4 , приймав участь у вихованні дитини, утримував та піклувався про стан здоров`я.

16 листопада 2018 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області між заявником та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1648, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 16 листопада 2018 року (а.с. 13).

З показань допитаних під час розгляду справи свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 судом встановлено, що ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як свого сина, брав участь у його вихованні, надавав матеріальну допомогу.

Про те, що ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як свого сина, брав участь у його вихованні та надавав допомогу зазначено і у долучених до матеріалів справи: письмових поясненнях від імені ОСОБА_24 від 07 жовтня 2022 року (а.с. 25), письмових поясненнях від імені ОСОБА_25 від 07 жовтня 2022 року (а.с. 26), письмових поясненнях від імені ОСОБА_11 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 27), письмових поясненнях від імені ОСОБА_26 від 11 жовтня 2022 року (а.с. 28), письмових поясненнях від імені ОСОБА_27 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 30), письмових поясненнях від імені ОСОБА_28 від 07 жовтня 2022 року (а.с. 31), письмових поясненнях від імені ОСОБА_29 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 32), письмових поясненнях від імені ОСОБА_30 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 33), письмових поясненнях від імені ОСОБА_31 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 34), письмових поясненнях від імені ОСОБА_32 (а.с. 35), письмових поясненнях від імені ОСОБА_33 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 36), письмових поясненнях від імені ОСОБА_34 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 37), письмових поясненнях від імені ОСОБА_35 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 38), письмових поясненнях від імені ОСОБА_36 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 39), письмових поясненнях від імені ОСОБА_37 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 40), письмових поясненнях від імені ОСОБА_38 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 41), письмових поясненнях від імені ОСОБА_39 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 42), письмових поясненнях від імені ОСОБА_40 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 43), письмових поясненнях від імені ОСОБА_41 від 60 жовтня 2022 року (а.с. 44), письмових поясненнях від імені ОСОБА_42 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 45), письмових поясненнях від імені ОСОБА_43 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 46), письмових поясненнях від імені ОСОБА_44 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 47).

27 вересня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 29 вересня 2022 року Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2338 (а.с. 14).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У зв`язку з цим, оскільки відомості про батька в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, 25 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровську.

У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Під час розгляду справи судом отримані достатні докази, які підтверджують факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровську, оскільки згідно зібраних у справі доказів підтверджене спільне проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до та після моменту народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджені обставини участі ОСОБА_3 в утриманні і вихованні ОСОБА_4 , підтверджується визнання ОСОБА_3 своїм сином ОСОБА_4 .

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення допомоги на дитину, захисту майнових та немайнових прав дитини.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оскільки від встановлення фактів, які заявник просить встановити у заяві, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення в судовому порядку факту того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровську, а тому заяву ОСОБА_1 в цій частині слід задовольнити.

Крім того, відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п.п. 2.13.1 п. 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.п. 2.16.4 п. 2.16 розділу ІІ зазначених вище Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису № 622 від 16 червня 2015 року, вчиненого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши у графі батько - « ОСОБА_3 , громадянин України».

Згідно з ч. 1 статті 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

За таких обставин, у актовому записі № 622 від 16 червня 2015 року, вчиненому Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », а отже вимоги заяви ОСОБА_1 в цій частині також підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 130, 134, 147 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровську.

Внести зміни до актового запису № 622 від 16 червня 2015 року, вчиненого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши у графі батько - « ОСОБА_3 , громадянин України», та змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез