Справа № 484/4277/22
Провадження № 2/484/180/23
УХВАЛА

про витребування доказів

19 січня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись з позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка, інтереси якого представляє адвокат Абовян Катерина Сергіївна, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агро Нова», третя особа: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Марченко Віктор Олександрович про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ПСП ім. Т.Г. Шевченка до ОСОБА_1 , ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Агро Нова», третя особа: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Марченко В.О. про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав .

Ухвалою суду від 05.12.2022 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. В ухвалі було зазначено, що для перевірки обставин, які були встановлені у рішенні суду, на які позивач посилається в позові в обгрунтування своїх вимог, суду необхідно ознайомитись із рішенням.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач надав копії судових рішень, які виготовлені з Єдиного державного реєстру судових рішень, їх текст знеособлений, у зв`язку з чим неможливо встановити їх належність до даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати судові рішення з відміткою про набрання ними законної сили, з яких буде ясно, стосовно яких осіб вони ухвалені.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Т.Г. Шевченка у строк до 16.02.2023 року надати судові рішення з відміткою про набрання ними законної сили, з яких буде ясно, стосовно яких осіб вони ухвалені.

Попередити Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Т.Г. Шевченка, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання позивачем на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2023 року.

СУДДЯ: