27.03.2023 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 953/303/22
Провадження № 4-с/644/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши скаргу адвоката Репетун Катерини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката Репетун К.В. в інтересах ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Каспійцева А.Д. щодо складення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 02.12.2021 року у виконавчому провадженні ВП №21321003 неправомірними, визнати вказаний розрахунок неправомірним та зобов`язати державного виконавця усунути порушені права боржника шляхом проведення перерахунку заборгованості по аліментам.

21 лютого 2023 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави зазначену скаргу передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вказану скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити її у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи, запропонувавши державному виконавцю надати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтями 10, 185-187, 260, 261, 447, 450 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу адвоката Репетун Катерини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2023 року до 11 години 00 хвилин у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов