Справа № 515/172/23
Провадження № 6/515/398/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари подання старшого державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Анастасії Лісецької про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,

встановив:

06 лютого 2023 року державний виконавець звернулася до суду з вказаним поданням, в якому послалася на таке.

На виконанні у Татарбунарському відділі державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області перебуває виконавче провадження № 58831249 з примусового виконання судового наказу №523/2687/19, виданого 28 березня 2019 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Проведені державним виконавцем дії примусового характеру, необхідні для виконання судового рішення, виявились безрезультатними, боржник ухиляється від добровільного виконання судового рішення, фактичне місцезнаходження боржника невідоме, що стало приводом для звернення державного виконавця до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, подання підтримала.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд подання здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №523/2687/19, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 28 березня 2019 року зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_1 повноліття, починаючи з 18 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09 квітня 2019 року старшим державним виконавцем Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лісецькою А.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58831249.

Зареєстрованим місцем проживання боржника у виконавчому документі зазначено: АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем були здійснені запити до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Міністерства внутрішніх справ, Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з метою перевірки майнового стану боржника, у відповідь на які державною виконавчою службою отримано інформацію про те, що боржник не працює, пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує, дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, земельні ділянки відсутні.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформації щодо суб`єкта ОСОБА_1 немає.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 02 лютого 2023 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам становить 91 433,29 грн.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В обґрунтування подання державним виконавцем надано акти від 23 травня 2019 року, 18 вересня 2019 року, 12 червня 2020 року, 01 жовтня 2020 року, 09 вересня 2021 року, 22 грудня 2021 року, 18 жовтня 2022 року, згідно з якими боржник ОСОБА_1 за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає. Місце фактичиного знаходження невідоме. Майно, належне боржнику, на яке б можливо було звернути стягнення, не виявлено.

Згідно з довідкою Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 09 грудня 2022 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але за вказаною адресою не проживає.

Разом з тим, судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2022 року (справа №523/7308/17), ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_3 , засуджений за ч.3 ст.309, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК, із застосуванням ч.1 ст.70 КК, до 5 років позбавлення волі; звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки на підставі ст.ст.75, 76 КК України.

За такого, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не надано переконливих даних про те, що боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду, та місце його перебування не відоме, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст. 260, 438 ЦПК України,

постановив:

В задоволенні подання подання старшого державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Анастасії Лісецької про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя