ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/276/23 Справа № 711/2082/21
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

14 лютого 2023 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитренка Руслана Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2023 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив «Колос», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільник Алла Олександрівна, Черкаська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а :

предметом судового розгляду у даній справі є позовні вимоги немайнового характеру (визнання незаконним та скасування рішення правління автокооперативу «Колос») та майнового характеру (визнання права власності на частину гаража).

Рішенням Придніпровськогорайонного суду м. Черкаси від 2309.2022 позовні вимоги задоволено.

На це рішення представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дмитренком Р.М. подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування.

Вивченням апеляційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 2270,00 грн., оскільки позовні вимоги заявлено у 2021 році);п.п.1,2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру мінімальна ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення суду оскаржується як щодо вимоги немайнового так і вимоги майнового характеру, сума судового збору, яку скаржник повинен був доплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить1362,00 грн. (2270 х 0,4 х2 х 150% - 1362,00 (сплачена скаржником частина суми судового збору) = 1362).

За наведених підстав ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу було залишено без змін та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вказаної ухвали апеляційного суду скаржником сплачено судовий збір в розмірі 1350,00 грн., отже недоплата становить 12,00 грн.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитренка Руслана Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2023 слід залишити без руху повторно та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору в сумі 12,00 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитренка Руслана Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2023 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив «Колос», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільник Алла Олександрівна, Черкаська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху повторно та надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 12,00 грн., але не пізнішедесяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т. Л. Фетісова