_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-ві/947/6/23
УХВАЛА

про призначення до вирішення питання про відвід судді

07.03.2023 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., в рамках судового провадження № 2-ві/947/6/23, ознайомившись з матеріалами цивільної справи

№ 947/13504/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТ» (м. Одеса, Гагарінське плато, 5), Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (м. Київ, вул. Саксаганського, 96), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Літвінової І.А. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід головуючого у цивільній справі № 947/13504/22.

Оскільки матеріали заяви були передані судді без матеріалів цивільної справи, вказана справа ухвалою судді від 03.03.2023 року була витребувана до огляду.

Справу одержано суддею 07.03.2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що 01 березня 2023 року ОСОБА_1 заявив відвід судді Луняченко В.О. від розгляду цивільної справи

№ 947/13504/22.

За результатами розгляду заявленого відводу суд дійшов висновку про його необґрунтованість та на виконання приписів частини третьої статті 40 ЦПК України, ухвалою від 02.03.2023 року у цивільній справі № 947/13504/22 по розгляду заяви ТзДВ «Страхова компанія Гардіан» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТ» (м. Одеса, Гагарінське плато, 5), Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (м. Київ, вул. Саксаганського, 96), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП передав до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу, що розглядає справу і визначається в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Подальше вирішення питання про відвід судді Луняченко В.О. буде здійснюватися суддею Літвіновою І.А., яка не входить до складу Київського районного суду м. Одеси, що розглядає цивільну справу № 947/13504/22 та визначена за результатами автоматизованого розподілу судової справи за заявою ОСОБА_1 про відвід судді (провадження № 2-ві/947/6/23).

Після одержання справи та завершення підготовчих дій, у відповідності до частини восьмої статті 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 33, 40, 260, 261, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії до розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого у цивільній справі № 947/13504/22 закінчити.

Відкрити провадження № 2-ві/947/6/23 за заявою ОСОБА_1 про відвід головуючого у цивільній справі № 947/13504/22 по розгляду заяви ТзДВ «Страхова компанія Гардіан» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТ» (м. Одеса, Гагарінське плато, 5), Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (м. Київ, вул. Саксаганського, 96), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Вирішити питання про відвід судді без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.