15.02.2023 Справа № 940/1223/22
Провадження по справі № 2/940/89/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Підготовче засідання у справі відкладено на 12 год. 00 хв. 22.02.2023 року.

13.02.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коломієць М.О. надіслав до суду заяву, в якій просить забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області 22.02.2023 року о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EаsyCon».

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Коломійцю М.О. у цій цивільній справі брати участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 22.02.2023 року, а також у наступних судових засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суддя

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Коломійцю Максиму Олександровичу брати участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 22 лютого 2023 року, а також у наступних судових засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представникапозивача - адвоката Коломійця М.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк