Справа № 140/1856/18
Провадження №2/930/7/23
У Х В А Л А
06.03.2023 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
секретаря судового засідання Євтодієвої Н.М.
представника позивач ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Немирівська міська рада, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №140/1856/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.
Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №930/80/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
У судовому засіданні дане клопотання також було підтримане іншим представником відповідача ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання заперечив, вважав, що зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, натомість зупинення провадження у справі призведене до затягування справи, розгляд якої і так триває значний час, у зв`язку із чим, просив відмовити у задоволенні клопотання.
Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №140/1856/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Немирівська міська рада, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан до набрання законної сили судовим рішенням в справі №930/80/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 07.03.2023.

Суддя Т.Є. Войницька