Справа № 484/924/23
Провадження № 2-о/484/48/23
У Х В А Л А

про проведення судово-психіатричної експертизи

07.03.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

присяжних: Михайлюка В.В., Білоус Т.О.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Магденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що в нього рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю 2 групи психічного захворювання з дитинства, що підтверджується довідкою Миколаївського спецпсих ВТЕК серії ВТЄ-17 № 039734, виданої 01.06.1990 року безстроково.

Після смерті їхньої матері в 2021 році виникла необхідність в здійсненні догляду за сестрою, який раніше здійснювала мати, а також невирішеним залишилось питання прийняття спадщини.

Заявник звертається до суду з відповідною заявою, оскільки його сестра зупинилась в розвитку на рівні восьмирічної дитини, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, фактично не може себе обходити, виконувати елементарні гігієнічні процедури, не розуміє побутових проблем, нездатна самостійно розпоряджатись грошовими коштами та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.

Визнання недієздатною сестри, у зв`язку з наявним психічним розладом здоров`я, необхідно для призначення заявника її опікуном відповідно ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України

Заявник та представник органу опіки та піклування в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали.

Відповідно з пунктом 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до довідки Миколаївського спецпсих ВТЕК серії ВТЄ-17 № 039734 від 01.06.1990 року, ОСОБА_2 має інвалідність другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Непрацездатна.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатною з підстав нездатності самостійно себе обслуговувати, не можливості орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою забезпечення експерта матеріалами щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , необхідними для надання висновку експерта, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів, а саме: у КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради Миколаївської області - амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Крім того, оскільки згідно ч. 10 ст. 139 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням по даній справі відносяться на рахунок держави, а згідно п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до судових витрат належать витрати пов`язані з проведенням судових експертиз, тому суд вважає за необхідне звільнити заявника від витрат на проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 258, 259, 260, 353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Первомайськ, Миколаївська обл., проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; який саме?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020, а/с 28, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Звільнити заявника від витрат на проведення даної судово-психіатричної експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витребувати у КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради Миколаївської області: амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зобов`язати КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради Миколаївської області надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в 15-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Присяжні: