Справа № 132/927/22
УХВАЛА

Іменем України

"07" березня 2023 р. місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі ГОРДІЄНКО А.М.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року по цивільній справі № 132/927/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною, визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року по цивільній справі № 132/927/22, ухваленим за відсутності відповідача ОСОБА_2 , був задоволений позов ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною, визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні його малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено ОСОБА_3 наступний спосіб участі у спілкуванні та вихованні його малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кожна субота та неділя, у період часу з 10год.00хв. до 13год.00хв., як за місцем проживання батька, так і за місцем проживання матері, за попередньою домовленістю між батьками, з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та інтересів дитини. У разі хвороби малолітнього ОСОБА_4 , використовувати інші форми участі, які не перешкоджають моральному та фізичному розвитку дитини.

12.12.2022р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення, з посиланням на те, що відповідач не з`явилася у судове засідання з поважних причин, а тому не могла надати докази, які мають істотне значення в спірних правовідносинах.

Вислухавши позицію ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на обставини справи, суд вважає, що відповідач нез`явилася в судове засідання та не повідомила суд про причини своєї неявки з поважних причин та повідомила про наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та винесення законного та справедливого судового рішення.

Згідно п. 2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копію повного заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2022р. в справі № 132/927/22, відповідач ОСОБА_2 отримала 28.11.2022р., та протягом двадцяти днів з дня його вручення, а саме 12.12.2022р. подала заяву про його перегляд, яку зареєстровано в канцелярії суду 12.12.2022р. за вх.№ 9126, а тому наявні правові підстави для його поновлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року по цивільній справі № 132/927/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною, визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року по цивільній справі № 132/927/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною, визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні - задовольнити.

Заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року по цивільній справі № 132/927/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною, визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя