УХВАЛА

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/9650/22

провадження № 2-зз/521/13/23

09 січня 2023 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т. А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28 липня 2022 року, посилаючись на те, що обставини, які зумовлювали необхідність накладення заходів забезпечення позову відсутні та на те, що наявність заходів забезпечення позову перешкоджає виконанню рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28 липня 2022 року з метою забезпечення позову по цій справі вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та шляхом накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки «Infiniti FX37», 2010 року випуску, коричневого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено - визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 )) нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 та рухоме майно - транспортний засіб автомобіль марки «Infiniti FX37», 2010 року випуску, коричневого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 ) право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 та право власності на Ѕ частку транспортного засобу - автомобіль марки «Infiniti FX37», 2010 року випуску, коричневого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 )) право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 та право власності на Ѕ частку транспортного засобу - автомобіль марки «Infiniti FX37», 2010 року випуску, коричневого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 ) - 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривні в рахунок сплаченого судового збору.

Зазначене рішення набрало законної сили 22 грудня 2022 року.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28 липня 2022 року у справі №521/9650/22, якою накладені арешти на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та на транспортний засіб автомобіль марки «Infiniti FX37», 2010 року випуску, коричневого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

09.01.23