Справа № 754/8210/20
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2023 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови в порядку статті 447 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

У п. 17. Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 03.06.2016) роз`яснено, що сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Таким чином, скарга підлягає приведенню у відповідність вказаному положенню.

Відповідно до п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свободи.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати постанову від 18.10.2021 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортним засобами.

Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортним засобами від 18.10.2021 року заявник отримав 21.10.2021 року у поштовому відділенні -02225 с. Києва. Скарга від заявника на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла 18.01.2023 року із обґрунтуванням пропущення строків звернення до суду, проте прохальна частина скарги не містить вимогу щодо поновлення пропущеного строку.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 447-449 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати строк заявнику, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення скарги без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта