Справа № 548/191/23
Провадження №2/548/192/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - Старокожко В.П.,

за участю секретаря судових засідань - Безносик Д.Ю.,

розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про врегулюванню справи за участю судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Павелко Руслан Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Хорольський ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в:

30 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року відкрито провадження у справі.

23 лютого 2023 року до суду надійшла заява-заперечення відповідача ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" про відкриття процедури врегулювання спору за участю судді.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що даний спір можливо вирішити в мировому порядку на умовах взаємних поступок, оскільки наявність заборгованості за кредитним договором позивачем не спростовується, лише містяться посилання щодо надмірно великої суми заборгованості, у зв`язку із чим пропонує вирішити даний спір в мировому порядку, а саме у разі сплати коштів у розмірі 9992 грн 19 коп на розрахункові рахунки ТОВ "Фінансова компанія управління активами" у строк до 18 годин 00 хвилин 15.03.2023 , частина заборгованості у розмірі 45519.97 гривні буде списана, а заборгованість за кредитним договором № 003-16508-020413 від 02.04.2013 та виконавчим написом № 4986 вважатиметься такою, яка погашена в повному обсязі. Вважає за необхідне зазначити, що у разі погодження позивачем з вказаними вище умовами ТОВ "Фінансова компанія управління активами" гарантує підписання мирової угоди.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

У статті 202 ЦПК України визначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

28 лютого 2023 року позивач надав до суду заяву, якою не надав згоди на врегулювання спору за участі судді, оскільки вважає заявлені позовні вимоги законними та обґрунтованими, а досягнення мирового спору- неможливим. Просить позов задовольнити в повному обсязі, з вимогами відповідача не згоден.

Враховуючи відсутність спільної згоди всіх сторін на врегулювання спору за участю судді, а отже, і відсутність підстав вважати, що дотримані інтереси всіх сторін при врегулюванні спору, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" про врегулюванні спору за участю судді.

Керуючись ст. 201-203, 260, 261 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволенні заяви відповідача ТОВ "Фінансова компанія управління активами" про врегулювання спору за участі судді - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий