Справа № 1510/8676/12
Провадження № 2/946/638/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

позивача ОСОБА_1 та представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 , представників відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

представника відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Кулави М.І.

представника третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» Константинова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення і визнання недійсними договорів дарування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, державного акту на право приватної власності на землю та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення і визнання недійсними договорів дарування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, державного акту на право приватної власності на землю та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотанням яким просив залучити в якості третьої особи комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» по вказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод. В судовому засіданні відповідач (за первісним позовом) ОСОБА_5 та її представники підтримали клопотання про залучення третьої особи.

В судовому засіданні позивач (за первісним позовом) ОСОБА_1 та його представники не заперечували щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Представника відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи.

В судовому засіданні представник третьої особи - комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» не заперечував щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно змісту ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» по вказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити у якості третьої особи - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення і визнання недійсними договорів дарування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, державного акту на право приватної власності на землю та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відкласти на 18.04.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвалу разом з копією позовної заяви направити комунальному підприємству «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за адресою: м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграда, 36

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус