Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-741/11
Провадження № 2-в/382/1/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевірившизаяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-741/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черних В. О. про відновлення втраченого судового провадження, в якій він просить відновити втрачене судове провадження справи № 2-741/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів в частині ухвали Яготинського районного суду Київської області від 27 вересня 2011 року про вжиття заходів забезпечення позову (справа № 2-741/11); заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 21 грудня 2011 року (справа № 2-741/11), оригінали яких містяться в архіві Яготинського районного суду Київської області.

Заява мотивована тим, що згідно з рішенням Яготинського районного суду Київської області від 21 грудня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів було задоволено частково. Рішенням суду було стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 91 697 грн 55 коп., 15 000 грн моральної шкоди, державне мито в розмірі 1217 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Так, вищевказане рішення суду ОСОБА_1 було виконано в повному обсязі, внаслідок чого було винесено 29.09.2011 постанову про закінчення виконавчого провадження, що підтверджується відомостями з виконавчого провадження, отримано у Яготинському ВДВС. Однак, на даний час ОСОБА_1 стало відомо, що арешт на 46/100 частин житлового будинку за АДРЕСА_1 , що був накладений в процесі розгляду вищевказаної справи, на підставі ухвали Яготинського районного суду Київської області від 27 вересня 2011 року - під час винесення рішення по даній справі - не був скасований. На даний час матеріали справи № 2-741/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у Яготинському районному суді Київської області знищена, про що свідчить складений Акт №3 від 02.05.2018 року, що підтверджується довідкою Яготинського районного суду Київської області від 08.02.2023. Вважають, що з огляду на те, що рішення Яготинського районного суду Київської області від 21 грудня 2021 року набрало законної сили та на даний час виконане в повному обсязі, попередньо вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 03.03.2023 у скасуванні заходів забезпечення позову ОСОБА_1 було відмовлено, з огляду на ту обставину, що заява не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства до відновлення втраченого судового провадження. Відтак, вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі, а саме в частині заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 21.12.2011, ухвали Яготинського районного суду Київської області від 27 вересня 2011 року. Питання про відновлення втраченого судового провадження є необхідним для захисту прав та інтересів ОСОБА_1 в частині скасування заходів забезпечення позову, як учасника, який брав участь у справі та обов`язків якого безпосередньо стосується.

Ухвалою від 15.03.2023 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали представником заявника надано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до положень ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Встановлено, що судовий розгляд справи № 2-741/11 закінчено.

Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи наведене, є підстави для відкриття провадження про відновлення втраченого провадження з пропозицією учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі є.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488-495 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-741/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 12 квітня2023 року у залі № 1 Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область).

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Сторони зобов`язані надати суду наявні в них докази, які досліджувались судом.

З архіву Яготинського районного суду Київської області витребувати ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 27 вересня 2011 року, заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 21 грудня 2011 року, оригінали яких містяться в архіві Яготинського районного суду Київської області, а також документи, що можливо роздрукувати і з системи АСДС.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1028/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський