Справа № 484/739/23
Провадження № 2/484/391/23
УХВАЛА

про надання сторонам строку на примирення та зупинення провадження у справі

07 березня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 26.21.2005 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, у зв`язку з чим вони стали проживати окремо один від одного. Діти проживають разом з нею. Вказала, що подальше сумісне проживання, збереження сім`ї та примирення між нею та відповідачем неможливе.

Ухвалою суду від 06.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.03.2023 відповідач надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просить надати їм строк для примирення.

06.03.2023 від позивачки на електронну адресу суду надійшла заява, в якій остання заперечувала проти надання їм строку на примирення; наполягала на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що їх сім`я розпалася остаточно.

Згідно із частиною першою статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При вирішення питання щодо підстав для надання сторонам строку на примирення, суд враховує, що сторони у справі є дорослими свідомими людьми, приймають виважені та обдумані рішення, відповідач бажає зберегти сім`ю, а також суд враховує, що подружжя має неповнолітніх дітей.

На думку суду є можливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що на підставі ст. 111 СК України слід надати подружжю ОСОБА_5 строк для примирення у три місяці. Суд вважає такий строк достатнім для вчинення відповідачкою дій щодо примирення подружжя.

Відповідно до п.4 ст.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України визначено, що в даному випадку провадження зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст. 253, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати подружжю ОСОБА_5 строк для примирення.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу до закінчення строку на примирення.

Призначити судовий розгляд без виклику сторін після закінчення строку на примирення на 07 червня 2023 року, 08:30 годину.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07 березня 2023 року.

СУДДЯ: