Провадження № 2-о/127/628/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка постійно та на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка, що розташовані за вищезазначеною адресою. 02.12.2004 року мати заявника ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно заявнику. ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області (17400, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м.Бобровиця, вул. Незалежності, 65, тел. 04632-2-15-43), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.12.2021 р. та постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданою 14.12.2022року державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори. Рідна сестра заявника ОСОБА_3 відмовилася від обов`язкової частки у спадщині. Інших спадкоємців немає. При перевірці документів нотаріус виявив розбіжність в написанні прізвища спадкодавця в заповіті, в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі, що підтверджує право власності на житловий будинок, а саме: договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Щербина В.І., державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області 20.04.1962 р. за реєстровим номером 504. В заповіті прізвище матері заявниці записано ОСОБА_4 . В свідоцтві про смерть прізвище матері - ОСОБА_4 . В Договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Щербина В.І., державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області 20.04.1962 р. за реєстровим номером 504, прізвище матері заявниці записано російською мовою « ОСОБА_5 » (дошлюбне прізвище моєї матері). 24.05.1957 року зареєстрований шлюб батьків заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище матері змінене на ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого 27.09.2022 р. З невідомих причин в договорі вказали дошлюбне прізвище матері заявниці хоча вона більше чотирьох років перебувала в шлюбі та змінила прізвище на ОСОБА_4 . Згідно Довідки № 249, виданої 07.07.2022 р. КП Ніжинське МБТІ Чернігівської обласної ради, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (раніше була адреса - АДРЕСА_2 , про зазначено в довідці в графі «примітки»), зареєстровано за ОСОБА_7 . 14.12.2022року державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Щербина В.І., державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області 20.04.1962 р. за реєстровим номером 504.

10.01.2023року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка постійно та на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка, що розташовані за вищезазначеною адресою.

02.12.2004 року мати заявника ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно заявнику.

ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області (17400, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м.Бобровиця, вул. Незалежності, 65, тел. 04632-2-15-43), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.12.2021 р. та постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданою 14.12.2022року державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори. Рідна сестра заявника ОСОБА_3 відмовилася від обов`язкової частки у спадщині. Інших спадкоємців немає.

При перевірці документів нотаріус виявив розбіжність в написанні прізвища спадкодавця в заповіті, в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі, що підтверджує право власності на житловий будинок, а саме: договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Щербина В.І., державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області 20.04.1962 р. за реєстровим номером 504.

В заповіті прізвище матері заявниці записано ОСОБА_4 . В свідоцтві про смерть прізвище матері - ОСОБА_4 .

В Договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Щербина В.І., державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області 20.04.1962 р. за реєстровим номером 504, прізвище матері заявниці записано російською мовою « ОСОБА_5 » (дошлюбне прізвище моєї матері).

24.05.1957 року зареєстрований шлюб батьків заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище матері змінене на ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого 27.09.2022 р.

Згідно Довідки № 249, виданої 07.07.2022 р. КП Ніжинське МБТІ Чернігівської обласної ради, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (раніше була адреса - АДРЕСА_2 , про зазначено в довідці в графі «примітки»), зареєстровано за ОСОБА_7 .

14.12.2022року державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду.

Надані докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у правовідносинах щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідають вимогам ст. ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч.3 ЦПК України.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року № 5 «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319, 200 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Щербина В.І., державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області 20.04.1962 р. за реєстровим номером 504.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 02.02.2023року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бобриця, вул. Незалежності, 46, .

Суддя: