У Х В А Л А

"04" січня 2023 р. Справа № 596/1660/22

Провадження № 2/596/121/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Роман Васильович до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Р.В. звернулася до суду із вищезазначеним позовом до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області і просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом та за законом, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини житловою будинку, загальною площею 81,8 м2, житловою площею 57,4 м2, та господарські будівлі і споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України.

Однак, зазначена вище позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява містить ряд недоліків, а саме:

- долучена до матеріалів справи копія заповіту ОСОБА_2 не містить відмітки про те, що на день смерті спадкодавця заповіт не змінений і не скасований;

- не долучено витяг з погосподарської книги, хто проживав у спірному житловому будинку станом на 15.04.1991 року;

- не долучено довідок про те, хто проживав із спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день їхньої смерті;

- як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 склала заповіт, проте, як видно із довідки інформаційного характеру№394/01-16 від 09.12.2022 року, виданої в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О., ОСОБА_2 заповітів не складала;

- у доданих до матеріалів справи документах наявні розбіжності у написанні імені спадкодавця ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження позивача зазначено « ОСОБА_2 »;

- не зазначено де проживав на день смерті ОСОБА_3 і з ким, і чи є інші спадкоємці на частину його майна;

- не вказано чи зверталася позивач до нотаріальної контори із заявою про успадкування частини майна належного покійному ОСОБА_3 - як члену колгоспного двору. Якщо зверталася позивачка, то чи успадкувала вказану частку, чи відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом?

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи та керуючись ст. ст. 175,177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Роман Васильович до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна