Справа №155/103/23
Провадження №6/155/2/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши подання головного державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Зубка Олександра Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Горохівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Зубко О.О. за погодженням з в.о. начальника Горохівського ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що в його провадженні знаходиться зведене виконавче провадження №70605005 з виконання виконавчого листа №164/823/21 від 08.09.2022 року виданого Маневицьким районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 14150 грн. і судового збору в розмірі 908 грн., та виконавчого листа №164/823/21 від 08.09.2022 року виданого Маневицьким районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 3000 грн. 20 вересня 2022 року було відкрито виконавче провадження про що винесено відповідну постанову та направлено її сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома.

Окрім цього 07.09.2022 року було відкрито виконавче провадження про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2161-56У від 16.08.2021 року, ГУ ДПС у Волинській області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ГУ ДПС у Волинській області заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 9595,30 грн.

Державним виконавцем було встановлено, що за боржником не зареєстровано належного майна на праві власності та не виявлено належних доходів, 17.11.2022 року встановлено, що за місцем реєстрації боржник тривалий час не проживає, місце знаходження боржника не відоме.

Державний виконавець попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Горохівського ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходяться виконавче провадження №69898631 від 20.09.2022 року з виконання виконавчого листа №164/823/21, виданого Маневицьким районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 14150 грн., судового збору в розмірі 908 грн. і 3000 грн. за професійну правничу допомогу та виконавче провадження №69805937 від 07.09.2022 року з виконання вимоги №Ф-2161-56У від 16.08.2021 року ГУ ДПС у Волинській області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ГУ ДПС у Волинській області заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 9595,30 грн. (а.с.6 зворотній бік, 18, 19 зворотній бік).

За відомостями УДМС України у Волинській області ОСОБА_1 зареєстрований 26 травня 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження №69898631 від 20.09.2022 року направлено на адресу реєстрації ОСОБА_2 , яку боржник відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав особисто 11.10.2022 (а.с.6, 7).

Водночас в матеріалах подання відсутні відомості про надсилання копії постанови про відкриття виконавчого провадження №69805937 від 07.09.2022 року.

Відповідно до акту державного виконавця від 17.11.2022 року складеного та підписаного за участю понятих ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 тривалий час не проживає, місце проживання не відоме (а.с.10).

Необхідною умовою для оголошення у розшук боржника є наявність встановленого факту про те, що боржнику відомо про рішення, яким на нього покладені відповідні зобов`язання, примусове виконання якого здійснюється державною виконавчою службою.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5 встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а)отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

В матеріалах подання жодні докази на підтвердження здійснення державним виконавцем виклику боржника відсутні.

Отже, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт.

Перш ніж звертатися до суду, державний виконавець повинен самостійно вжити заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

Суд критично відноситься до акту державного виконавця про відсутність за місцем реєстрації боржника протягом тривалого часу, оскільки така перевірка здійснювалась одноразово 17.11.2022 року, хоча 11.10.2022 року ОСОБА_2 особисто отримав рекомендоване повідомлення (а.с.7).

Така обставина ставить під сумнів достовірність відомостей викладених у вищевказаному акті.

Твердження про те, що за адресою проживання боржник відсутній, не може слугувати належним доказом.

В матеріалах справи відсутні належні відомості, що підтверджують відсутність боржника за місцем реєстрації та про здійснені заходи державним виконавцем з метою визначення місця фактичного проживання (перебування), роботи боржника.

За наявності відомостей про місце перебування боржника, підстав для оголошення розшуку боржника суд не вбачає. А тому, в задоволенні подання про розшук боржника ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Зубка Олександра Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2023 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т. Санакоєв