Справа № 525/869/22
Провадження № 2/525/40/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Фесенко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

22.11.2022 позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 21.04.2021 уклав кредитний договір №13405-04/2021 з ТОВ « ФК « ІНВЕСТРУМ».

30.11.2021 між ТОВ « ФК « ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу №30112021-1 у відповідності до якого ТОВ « ФК « ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ « ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 30.11.2021 до Договору факторингу №30112021-1 від 30.11.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10 524 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7524 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №13405-04/2021 у розмірі 10524 грн.

Також відповідач ОСОБА_1 08.04.2021 уклав договір позики №1981644 з ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

14.06.2021 між ТОВ «ФК « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу №14/06/21 у відповідності до якого ТОВ «ФК « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №5 від 21.09.2021 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12320,12 грн., з яких: 5570 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6750,12грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики №1981644 у розмірі 12320,12 грн.

Також відповідач ОСОБА_1 20.05.2021 уклав кредитний договір №/685290 з ТОВ «Кредитна установа « ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА».

16.02.2022 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу №16022022 у відповідності до якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 16.02.2022 до Договору факторингу №16022022 від 16.02.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15500 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11500 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №/685290 у розмірі 15500 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 38344,12 грн. та понесені судові витрати по справі.

Відповідно до ухвали суду від 30.11.2022, судом відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін, справу призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання 27.02.2023 повторно не з`явилися. Відповідно до ухвали суду від 27.02.2023 постановлено провести заочний розгляд справи, з ухваленням заочного рішення.

Враховуючи, що усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.04.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 ( так у Договорі) укладено договір про надання фінансового кредиту. Відповідно до умов Договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Кредит надається строком на 24 дні, до 14.05.2021. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 803,001% річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 днів з моменту надання кредиту. Датою укладення Договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта. Договір підписаний Клієнтом ОСОБА_1 ( так у договорі) електронним підписом відтвореним шляхом використання позичальником одностороннього ідентифікатора ( а.с. 9-13).

30.11.2021 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» був укладений договір факторингу №30112021-1 відповідно до якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти у розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання ( кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до боржника сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржника стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги (а.с. 14-15).

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №30112021-1 від 30.11.2021 ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників кількістю 5893 (а.с. 16).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №30112021-1 від 30.11.2021 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №13405-04/2021 на загальну суму 10524 грн. ( а.с. 17).

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором №13405-04/2021 від 21.04.2021 станом на 31.10.2022 ОСОБА_1 має борг перед позивачем у сумі 10524 грн. (а.с. 18).

08.04.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №1981644, згідно якого Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти без забезпечення, на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплачувати проценти відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього, Правилах. Відповідно до умов Договору ОСОБА_1 надавалася позика розміром 5570 грн. на 64 днів, процентна ставка 1,60%, орієнтовна річна процентна ставка 405,99%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,7% за день. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора ( а.с. 24).

14.06.2021 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» був укладений договір факторингу №14/06/21 відповідно до якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти у розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою ( плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржника стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. (а.с. 30-31).

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №5 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників №5 кількістю 8166 (а.с. 34).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №5 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору позики №1981644 на загальну суму 12320,12 грн. ( а.с. 35).

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором №1981644 від 08.04.2021 станом на 31.10.2022 ОСОБА_1 має борг перед позивачем у сумі 12320,12 грн. (а.с. 36).

20.05.2021 між ТОВ «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №/685290, згідно якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі 4000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. Кредит надається строком на 25 днів, до 13.06.2021, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% за добу. Кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора ( а.с. 44-45).

16.02.2022 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» був укладений договір факторингу №16022022 відповідно до якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти у розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошового зобов`язання та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржника стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. (а.с. 46-48).

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №16022022 від 16.02.2022 ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників кількістю 4905 (а.с. 49).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №16022022 від 16.02.2022 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №16022022 на загальну суму 15500 грн. ( а.с. 50).

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором №/685290 від 20.05.2021 станом на 31.10.2022 ОСОБА_1 має борг перед позивачем у сумі 15500 грн. (а.с. 51).

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилами статей 12, 13, 76-81, 89 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивач у позові посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 уклав договори з фінансовими установами на підставі яких останньому були передані у користування грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності.

Проте, позивачем не були додані до матеріалів позовної заяви документи, що підтверджують виконання ТОВ «ФК « ІНВЕСТРУМ», ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» зобов`язань по укладених договорах, а саме: позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що відповідачу були надані грошові кошти на виконання укладених кредитних договорів № 13405-04/2021 від 21.04.2021 та №/685290 від 20.05.2021 та договору позики №1981644 від 08.04.2021, коли та в якому розмірі були надані відповідачу гроші, чи користувався відповідач зазначеними коштами, чи виконував зобов`язання по їх поверненню.

Надані в обґрунтування позовних вимог розрахунки заборгованості не можуть бути самі по собі доказами, які підтверджують факт укладення договорів та їх виконання сторонами. Також розрахунки заборгованості не є первинними документами, які підтверджують факт укладення договорів на умовах, які вказані у позовній заяві.

Із наданих документів судом встановлено, що відповідачу нараховувалися відсотки за користування грошовими коштами, проте розрахунків, у частині того, за якими ставками та за які періоди нараховані відсотки, позивачем суду не надано.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості, у зв`язку з недоведеністю позовних вимог.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір позивачу не відшкодовується.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 128, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, , адреса для листування: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Лісова, 2, поверх №4;

представники позивача за довіреністю - Сіміч Микола Олександрович, адреса: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Лісова, 2, поверх №4; Романенко Яна Сергіївна , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; Дяченко Анастасія Володимирівна , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у встановленому законом порядку на проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складено 06.03.2023.

Суддя Я.В. Прасол