Номер провадження 2/676/314/23
У Х В А Л А

18 січня 2023 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2660/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТзОВ «ФИНФОРС», адвоката Гурського Германа Юрійовича , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТзОВ "ФИНФОРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ "ФИНФОРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1234581-А від 11.02.2021 року у розмірі 31 995,00 грн.

11.01.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача

ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easy Con у зв`язку з територіальною віддаленістю Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та місцезнаходженням ТзОВ «ФИНФОРС» у м.Києві та складною ситуацією на території України , пов"язаною з введенням військового стану по всій території України

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

При вирішенні даного клопотання , суд виходить з наступного.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вивчивши та дослідивши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне дане клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції через програму (EasyСon) поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ТзОВ «ФИНФОРС», адвоката Гурського Германа Юрійовича , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи № 676/2660/22, призначений на 23 лютого 2023 року о 16 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.