ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7133/22
провадження № 2/753/569/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з секретарем Уляницькою М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що спільне життя сторін не склалось, вони мають різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, а шлюб існує лише формально.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 3 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

22 серпня 2022 року від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на позовну заяву. Відповідач заперечувала проти розірвання шлюбу та просила надати строк на примирення, оскільки сторони перебувають в шлюбі вже 15 років, мають дочку та до недавнього часу сім`я була дружньою і жила в повній злагоді та благополуччі, за час спільного проживання та ведення господарства сторони набули достатню кількість матеріальних благ з метою створення комфортних умов для сім`ї. Зазначила, що вважає бажання чоловіка таким, що суперечить не тільки його інтересам, а й інтересам дитини та розглядає непорозуміння та образу всередині родини як кризу тривалого спільного життя.

Ухвалою від 29 серпня 2022 року справу призначено до розгляду з викликом сторін на 19 вересня 2022 року.

19 вересня 2022 року у судове засідання з`явився ОСОБА_2 просив позовні задовольнити, від ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання строку для примирення.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просила надати строк на примирення шість місяців, оскільки вона вважає, що сім`ю можливо ще зберегти, у них є малолітня дочка, вона буде вживати заходів щодо збереження шлюбу, оскільки в їх стосунках присутня любов.

Позивач заперечував проти надання строку на примирення, зазначали, що шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач не бажає примирятися.

Ухвалою від 19 вересня 2022 року клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення задоволено частково та надано строк на примирення до 19 листопада 2022 року. Провадження зупинено до закінчення строку для примирення.

Судове засідання призначено на 23 листопада 2022 року о 14 год. 30 хв.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року провадження у справі поновлено.

23 листопада 2022 року справу знято з розгляду у зв`язку з повітряною тривогою.

Наступною датою судового засідання визначено 8 грудня 2022 року.

8 грудня 2022 року сторони повідомлені належним чином в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Судове засідання відкладено на 18 січня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, оскільки процесуальні підстави для продовження розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак