Справа №463/8028/22
Провадження №2-др/463/4/23
УХВАЛА

10 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова Д. І.

при секретарі судового засідання Метеллі Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в м. Львові заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, заявлених представником відповідача Лемик Роксоланою Ярославівною у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи" про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у формі звільнення, наказу про звільнення за прогул та поновлення на роботі, суд,

в с т а н о в и в:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 23 січня 2023 року у позові відмовлено.

Представником відповідача подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи" судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу. Сума судових витрат, які відповідач поніс в зв`язку із розглядом справи становить 36 000 гривень.

Так з метою надання правничої допомоги, відповідачем було укладено договір №4/40 від 20 січня 2022 року про надання правової допомоги. На підтвердження сплати вказаної допомоги до матеріалів справи долучила договір про надання правової допомоги №4/40 від 20.01.2022; акт наданої правової допомоги від 06.12.2022; банківська виписка, що підтверджує оплату послуг за договором про надання правової допомоги на суму 30 000; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №001049 від 26.06.2018.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву від 09 лютого 2023 року про залишення заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяви щодо винесення додаткового рішення розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заяву про винесення додаткового рішення слід залишити без розгляду, оскільки представником відповідача подано відповідну заяву та розгляд по суті не розпочато.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 257, 258, 260, 261 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи" про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у формі звільнення, наказу про звільнення за прогул та поновлення на роботі - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи", місцезнахоження: 79495, м.Львів, м.Винники, вул.Івасюка,31, .

Суддя Д.І. Рудаков