Справа № 468/1839/22-ц
Провадж.№ 2-о/481/3/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.02.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

присяжних Клімової Л.В.,

Хмель І.В.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2022 року ОСОБА_1 , звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: орган опіки та піклування Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області, у якій просив визнати його, заявника, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису № 663 від 22.05.2012 року виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі прізвище записати « ОСОБА_3 », ім`я дитини залишити без змін, в графі по батькові записати « ОСОБА_4 », дату та місце народження залишити без змін, в графі батько записати « ОСОБА_1 ».

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 10.07.2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка після шлюбу взяла прізвище - ОСОБА_3 . На час реєстрації шлюбу ОСОБА_5 мала дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини на даний час проживає в м. Харкові, не цікавиться сином, не утримує його. Наразі дитина - ОСОБА_2 проживає в його (заявника) сім`ї, визнає його як батька. В сім`ї склались теплі родинні стосунки. Він має намір усиновити ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_6 та батько - ОСОБА_7 дали згоду на усиновлення ним дитини. Він має добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, зі станом здоров`я дитини ознайомлений, працює. Вважає, що усиновлення ним ОСОБА_2 відповідає інтересам дитини.

14.12.2022 року ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області Янчука С.В. матеріали справи, на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, повернуті до канцелярії Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст.293 ЦПК України.

На підставі розпорядження в. о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.12.2022 року матеріали справи передані на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного до Баштанського районного суду Миколаївської області.

03.01.2023 року за вх. № 25/23 з Баштанського районного суду Миколаївської області до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріли зазначеної справи.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 03.01.2023 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 05.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26.01.2023 року о 11:30 год, яке не відбулось та відкладене до 23.02.2023 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Представник заінтересованої особи начальник Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області Дмитрієв В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та справу слухати без участі представника органу опіки та піклування Баштанської районної військової адміністрації.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд, прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.2012 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано: в графі «батько» - ОСОБА_7 ; в графі «мати» - ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації народжень, зроблено відповідний актовий запис за № 663 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 10.07.2014 року виконкомом Мар`ївської сільської ради Баштанського району, Миколаївської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10.07.2014 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 3. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ОСОБА_3 (а.с.10).

Як вбачається із заяви ОСОБА_6 , посвідченої приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенко О.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 880, ОСОБА_6 дає згоду на усиновлення її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з присвоєнням сину прізвища усиновителя (з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 ) та по батькові по його імені (з ОСОБА_9 на ОСОБА_4 ) (а.с. 8).

Як вбачається із заяви дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він не заперечує проти його усиновлення ОСОБА_1 , дана заява написана 25.01.2023 року в присутності завідуючої сектору з провадження діяльності з усиновлення служби у справах дітей Баштанської районної військової адміністрації Литвиненко В.В. (а.с.71).

Як вбачається із заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченої державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованої в реєстрі за № 15-193 від 04.11.2019 року, ОСОБА_7 дає згоду на усиновлення його малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на зміну прізвища сина з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 та зміну по батькові його сина з ОСОБА_9 на ОСОБА_4 (а.с. 61).

З витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» виданої заступником директора Департаменту інформатизації МВС України Гаркушею О., вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Мар`ївка, Україна, на території України станом на 25.01.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.66).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області від 25.01.2023 року, довідки, виданої лікарем КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 28.11.2022 року, та довідки № 213 від 28.11.2022 року, виданої в.о. директора КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради Таран В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері він не перебуває (а.с. 69-70).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання, складеного завідуючою сектору з провадження діяльності з усиновлення служби у справах дітей Баштанської районної військової адміністрації Литвиненко В.В., в.о. начальника ССД Інгульської сільської ради Курдун Т.Я., начальником відділу СЗН Петріною Л.В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_6 , сином - ОСОБА_10 , сином - ОСОБА_11 , пасинком - ОСОБА_2 , умови проживання: кімнати повністю умебльовані. В будинку зроблений сучасний ремонт, опалення газове та на твердому паливі. Родина завжди разом відмічає свята, стосунки доброзичливі, всі члени сім`ї поважають один одного (а.с.60).

Згідно висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини, виданого начальником Баштанської районної військової адміністрації Дмитрівим В. 02.02.2023 року за № 06-17/08 усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зміна прізвища дитини на « ОСОБА_3 », а по батькові на « ОСОБА_4 », є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.63-65).

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1. 2 ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

У відповідності до ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частиною 1 статті 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини.

У відповідності до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Статтею 223 СК України передбачено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до вимог статті 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У відповідності до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до пункту 8 вказаної постанови, за змістом статті 217 СК України, у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Отже судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до вимог ст.233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, який бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дитини, з правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а також наявність згоди малолітнього ОСОБА_2 , біологічної матері та біологічного батька на усиновлення їх дитини, суд вважає, що заявник може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати йому належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити його життя щасливим і повноцінним.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про усиновлення дитини є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 258-259, 263-265, 268, 273, 310-314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області, про усиновлення дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мар`ївка, Баштанського району, Миколаївської області, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Харків Харківської області.

Внести зміни до актового запису № 663 від 22 травня 2012 року, виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі прізвище записати « ОСОБА_3 », ім`я дитини залишити без змін, в графі по батькові записати « ОСОБА_4 », дату та місце народження залишити без змін, в графі батько записати « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області , адреса: 56101, Миколаївська область, місто Баштанка, вулиця Героїв Небесної Сотні, 37.

Повний текст рішення виготовлений 07.03.2023 року.

Суддя Вжещ С.І.

Присяжні Клімова Л.В.

Хмель І.В.