Єдиний унікальний номер справи 229/1848/22
Номер провадження № 2/229/297/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 лютого 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначає, що з 04 червня 2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у Соледарській міський раді м. Артемівська у Донецькій області, актовий запис № 21. Перебуваючи в шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 24 лютого 2022 року сторони проживають окремо. Подружні відносини між сторонами повністю припинені, спроб для їх відновлення не здійснюються, живуть окремим життям та своїми інтересами, їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Шлюб існує лише формально, його збереження не можливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем 04.06.2013 року, розірвати.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначене судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився. Про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність сторін з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ч. 2 ст. 1 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження Соледарською міською радою м. Артемівська у Донецькій області, серії НОМЕР_1 , від 04 червня 2013 року, актовий запис № 21 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2013 року.

Згідно свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Артемівська, Донецької обл., від 24.06.2014 року, актовий запис № 50 в шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та спільне господарство не ведеться.

Як вбачається зі змісту позову, і визнається відповідачем, підставою для розірвання шлюбу є фактичне припинення шлюбних відносин.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Сторони не проживають однією сім`єю. Обидві сторони вважають за необхідне шлюб розірвати. Суд не може примусити її зберігати шлюб.

Керуючись ст.ст. 2,4,5, 10-13, 76-81, 89, 141, 258-259,263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2013 року Соледарською міською радою м. Артемівська у Донецькій області, актовий запис № 21, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію рішення направити до Дружківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) і для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.О. Лебеженко