Справа № 522/7101/22
Провадження № 2во/522/30/23
УХВАЛА

7 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Неголюк С.Б. про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2022 року у справі № 522/7101/22,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування.

Рішенням суду від 13 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування було задоволено частково; визнано за ОСОБА_2 (відповідачем) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (позивачем) ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право спільної часткової власності, а саме по частки за кожним із співвласників на нежитлове приміщення загальною площею 31, 5 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи з наступного; у задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

14 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Неголюк С.Б., в якій він просив суд виправити описку у рішенні від 13 грудня 2022 року, зазначивши у вступній частині рішення замість невірного номеру справи «522/3844/22» вірний « 522/7101/22», оскільки вказана описка унеможливлює виконання рішення

Вказана заява разом із матеріалами справи була передана на розгляд судді Косіциній В.В. 6 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, у вступній його частині допущено описку, а саме невірно вказано номер справи:«522/3844/22» замість вірного «522/7101/22». Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259-261, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Неголюк С.Б. про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2022 року у справі № 522/7101/22 задовольнити.

Виправити допущену помилку у номері справи, а саме замінити помилково вказаний номер справи «522/3844/22» на вірний «522/7101/22».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2022 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Косіцина