Провадження № 2/344/1034/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

за участі представників відповідача Гриців Т.М., Рурик Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представники відповідача в судовому засіданні в задоволенні позову просили відмовити з підстав зазначених в відзиві та запереченні на відповідь на відзив. Вважають нараховані відсотки необґрунтованими, вказують що сума заборгованості є необгрунтованою та незаконно обчисленою. Зазначили, що відповідач тричі здійснював пролонгацію договорів, та на даний час сплатив значні суми в користь позивача, проте позивач не зараховує сплачені суми в погашення основної заборгованості та продовжує нараховувати відсотки.

Позивач скористався правом на подання відповіді на відзив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи що деталізованого розрахунку заборгованості немає в матеріалах справи та вони є необхідними для правильного вирішення спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- розширений (деталізований) розрахунок заборгованості за кредитним договором 03151-02/2021 від 07 лютого 2021 року із зазначенням розрахунку боргу по кожній складовій заборгованості, періодів за які нараховано (збільшено) розмір заборгованості та відображенням здійснених позичальником періодичних платежів, зокрема дат коли було сплачено кошти та у якому розмірі, а також з зазначенням методики математичного обчислення (нарахування) відсотків.

- розширений (деталізований) розрахунок заборгованості за кредитним договором 1267983 від 04 березня 2021 року із зазначенням розрахунку боргу по кожній складовій заборгованості, періодів за які нараховано (збільшено) розмір заборгованості та відображенням здійснених позичальником періодичних платежів, зокрема дат коли було сплачено кошти та у якому розмірі, а також з зазначенням методики математичного обчислення (нарахування) відсотків.

Ухвалу слід виконати до 23 березня 2023 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.