Справа № 583/3834/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину будинку,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину будинку.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2021 р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 23.06.2022 р. ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2021 р. та додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2022 р. в даній справі скасовано, а справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину будинку направлено для продовження розгляду до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26.10.2022 р. справу передано на розгляд судді Плотниковій Н.Б.

Ухвалою суду від 01.11.2022 р. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину будинку прийнято до провадження та призначено судове засідання на 05 грудня 2022 року на 13.00 год. за участю сторін.

03.01.2023 р. від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог по цивільній справі № 583/3834/21, в якій просить прийняти заяву про збільшення позовних вимог до спільного розгляду з первісним позовом, вселити ОСОБА_1 у житловий будинок під літ. «А-1ж», прибудова «а», навіс «а1», масандра, підвал «пд..», загальною площею 152,7 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під реєстраційним номером 102 у цілому та у приміщення 1-3 житловою площею 16,4 кв.м. зокрема.

Позивачка та її представник в судовому засіданні просять прийняти заяву про збільшення позовних вимог до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.

Вбачається, що заява про збільшення позовних вимог, подана позивачкою, містить нову вимогу, яка не заявлялась стороною позивача при зверненні до суду з позовом, а саме, вимогу про вселення позивачки до житлового будинку.

Фактично така вимога є новою позовною вимогою, в якій сторона позивача просить вселити позивачку до спірного житлового будинку.

З огляду на наведене, в прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог слід відмовити.

Разом з цим, враховуючи положення ст.4 ЦПК України необхідно роз`яснити позивачці її процесуальне право на звернення до суду з новим позовом в загальному порядку згідно положень ст.ст.175-177 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину будинку.

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, що подана 03.01.2023 року, - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці її процесуальне право на звернення до суду з позовом про вселення до житлового приміщення за правилами, визначеними ЦПК України у загальному порядку згідно положень ст.ст.175-177 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова