РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/10693/22

Провадження №: 2-о/755/50/23

"31" січня 2023 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

присяжних: Онищенко Л.А., Слободенко Ж.М.,

за участю секретаря Назаровій І.В.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій також просять змінити прізвище та по батькові дитини.

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що заявники перебувають у шлюбі з 11 квітня 2002 року. В шлюбі мають двох спільних синів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з позивачами та їх спільними дітьми проживає малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рідний батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовився від свого батьківства щодо дочки та надав згоду на її усиновлення, що підтверджується його заявою від 16 серпня 2022 року, справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом. Згода надана у зв`язку з тим, що рідний батько дитини не має можливості забезпечувати дитину матеріально. Рідна мати дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , шо підтверджується свідоцтвом про смерть. З часу смерті матері дитини, вона проживає з заявниками, які забезпечують її всім необхідним. ОСОБА_1 веде здоровий спосіб життя, займається вихованням дітей, працює в багатьох приватних, благодійних та релігійних організаціях, згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи за 2021 рік загальна сума доходу за звітний (податковий) період становить 579834,00 гри., а за 6 місяців 2022 року 322318,00 грн. ОСОБА_2 веде здоровий спосіб життя, займається вихованням дітей, офіційно не працює, займається домогосподарством. Заявники поставлені на облік як кандидати в усиновлювачі, що підтверджується Довідкою служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.09,2022 № . Крім того, у відповідності до Висновку про можливість громадян України подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_1 бути усиновлювачами, складеного Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.09.2022 № , зазначена служба вважає, що подружжя можуть бути кандидатами в усиновлювачі та усиновити племінницю. Також Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надано Висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 подружжям ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідність його інтересам дитини. У відповідності до даного Висновку малолітня ОСОБА_4 перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені в службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації. Інших братів та сестер, які перебувають на обліку в цій службі, малолітня дитина не має. Згідно вказаного висновку Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_4 подружжям ОСОБА_1 і ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Заявники, повністю усвідомлюють власну відповідальність за життя та здоров`я дитини - ОСОБА_4 . З правовими наслідками усиновлення, зазначеними у ст. 207-242 Сімейного кодексу України, ознайомлені.

26 жовтня 2022 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява передана в провадження судді Коваленко І.В.

02 листопада 2022 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження в даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних, в закритому судовому засіданні.

08 листопада 2022 року згідно протоколу попереднього відбору присяжних у цивільній справі №755/10693/22, провадження №2-о/755/412/22 попередньо відібрані присяжні ОСОБА_11 та Людмила Андріївна Онищенко .

11 січня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява присяжного ОСОБА_11 про звільнення його від виконання обов`язків присяжного по справі №755/10693/22, у зв`язку з його перебуванням за кордоном та неможливістю виїхати.

17 січня 2023 року головою Дніпровського районного суду міста Києва Бірсою О.В. винесено наказ від 17.01.2023 року № 6/а про тимчасове увільнення присяжного ОСОБА_11 від розгляду справи.

17 січня 2023 року, у відповідності до протоколу попереднього відбору присяжних у цивільній справі №755/10693/22, провадження №2-о/755/50/23 попередньо відібрані присяжні Людмила Андріївна Онищенко та Жанна Миколаївна Слободенко .

31 січня 2023 року заявниця ОСОБА_2 на електронну адресу Дніпровського районного суду міста Києва направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовільнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 визнав та просив задовільнити. Додатково пояснив суду, що від шлюбу з ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , він має трьох дітей: двох синів - 2011 та 2013 року народження, та доньку ОСОБА_4 , 2015 року народження. Після смерті дружини двоє синів, які перебувають на обліку у дитячого лікаря-психіатра з діагнозом «аутизм», залишились проживати з ним, а доньку забрали до себе на тимчасове проживання заявники. При цьому, заявниця ОСОБА_2 є його рідною сестрою. Заявники створили для його доньки такі умови, при яких дитина відчувала себе рідною дитиною в цій сім`ї, заявники займаються її вихованням, забезпечують всі потреби дитини. Окрім того, зазначив, що заяву про відмову від батьківства та надання згоди на усиновлення заявниками своєї доньки написав лише з однією метою - для того, щоб дитина зростала в люблячій та повній сім`ї, адже дівчинці для повноцінного виховання насамперед, окрім батька, потрібна й мама, і це буде якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

У судовому засіданні представник Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації підтримав заяву про усиновлення дитини та просив винести рішення з урахуванням інтересів малолітньої дитини.

Представник Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши заявників, пояснення заінтересованої особи, представника заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2002 року, заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 квітня 2002 року. (а.с.13), мають спільних дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27, 28).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , малолітня ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві зроблено відповідний актовий запис за № 2315 від 11 серпня 2015 року, батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .(а.с. 29).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 червня 2018 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.39)

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від 16 серпня 2022 року, зареєстрованої в реєстрі № 1299, посвідченої приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В., повністю розуміючи значення своїх дій, без застосування до нього будь-якого примусу або впливу тяжких обставин, фізичного і морального насильства чи погроз, повністю розуміючи правові наслідки свої дій, цією засвою підтверджує про свою відмову від батьківства щодо малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надає згоду на усиновлення громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , його малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує проти зміни її прізвища та по-батькові, а також включенні запису про ОСОБА_1 , як батька та ОСОБА_2 , як матері, до відповідних актових записів про народження малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.40)

Відповідно до довідки Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.09.2022 за № 19/1-7, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , поставлені на облік як кандидати в усиновлювачі. (а.с. 47).

Відповідно довідок МВС України, заявниця ОСОБА_13 станом на 25.07.2022 та заявник ОСОБА_1 станом на 25.07.2022 на території України до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 21, 22).

За висновками про стан здоров`я особи від 19.08.2022, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами в органах опіки і піклування (а.с. 14, 15).

Згідно сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду у заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відсутні наркологічні протипоказання до усиновлення. (а.с.16,17)

Заявники проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Цей будинок належить на праві приватної власності заявнику ОСОБА_1 , що підтверджуються Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.11.2018 (а.с. 24).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1998 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної сумісної власності громадянину ОСОБА_14 та членам його сім`ї ОСОБА_1 в рівних долях. (а.с.23)

Відповідно Акту обстеження умов проживання від 09.09.2022, складеного співробітником Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_1 проживають заявники, їхні сини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підопічна ОСОБА_4 , умови проживання хороші, відповідають санітарно-гігієнічним нормам стосунки в будинку сучасний ремонт, наявні техніка та меблі, діти забезпечені всім необхідним для розвитку та відпочинку.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів на утримання податків станом на 23.08.2022 року загальний дохід заявника ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2022 року складав у розмірі 579 834,00 грн., а за 6 місяців 2022 року - 322318, 00 грн. (а.с.18-20).

За Висновком Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.09.2022 № , подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути кандидатами в усиновлювачі та усиновити підопічну дитину (а.с. 45-46).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із статтею 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема усиновлення.

Частиною першою статті 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (стаття 207 СК України).

Правові наслідки усиновлення визначені статтею 232 СК України.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 232 СК України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Отже, в контексті положень про усиновлення та батьківство, усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має прослідковуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання, у звичайних побутових обставинах.

Вищевказаного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 року винесеній за результатами розгляду цивільної справи № 2-1297/2004.

Відповідно Висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , подружжям ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідність його інтересам дитини, складеного Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією від 04.10.2022 № 103/5080/14/1, подружжя ОСОБА_15 та ОСОБА_16 забезпечені матеріально та мають можливість усиновити дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вони усвідомлюють власну відповідальність за життя та здоров`я дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, з правовими наслідками усиновлення, зазначеними у ст. ст. 207-242 СК України подружжя ознайомлено. Малолітня ОСОБА_4 перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені в службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації; братів та сестер, які перебувають на обліку в службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, малолітня дитина не має. Усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , подружжям ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 31-33).

Заявники суду пояснили, що мотивами для усиновлення є те, що вони хочуть створити малолітній ОСОБА_4 повноцінну сім`ю та зареєструвати своє батьківство, яку вони виховують, утримують та вважають своєю донькою.

Заявлені вимоги про запис заявників батьком та матір`ю дитини, зміну дитині прізвища, імені, по батькові та місця народження ґрунтуються на положеннях ст. ст. 229, 230, 231 СК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники за своїм станом можуть та бажають виховувати дитину, піклуватися за нею, здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дівчинки і вона вже перебуває на утриманні та вихованні у сім`ї ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 134, 207, 208, 211, 212, 219, 224, 229, 230, 231, 233 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, ст. ст. 4, 5, 10, 17-19, 76-80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 313, 314, 352, 354 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02160, м.Київ, Харківське шосе, 4-А), Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (02225, м. Київ, пр-кт В.Маяковського, 15-А), про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянку України усиновлювачами малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису № 2315 від 11 серпня 2015 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, вказавши в графі «батько дитини» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець міста Києва, громадянин України, вказавши в графі «мати дитини» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка села Вільча Поліського району Київської області, громадянка України, змінити прізвище та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_17 ».

В іншій частині відомості в актовому записі про народження №2315 від 11 серпня 2015 року - залишити без змін.

Зобов`язати Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) видати нове свідоцтво про народження, з урахуванням вказаних вище змін до актового запису про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Повний текст рішення суду складено 01 лютого 2023 року.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.