Справа № 177/177/23
Провадження № 2/177/196/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

06 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю секретаря: Кантилович К.А..,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу №177/177/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Найдьонова Наталія Вікторівна до Глеюватської сільської ради Криворізького району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, суд -

встановив:

В січні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін. Витребувано з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори: відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 чи прийнята спадщини після неї та чи видавалось після її смерті свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного за життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування; інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.02.2023 на адресу суду з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори надійшли витребувані докази та відомості.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 06.03.2022 року просила справу призначити до судового розгляду за її відсутності.

Представник Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 15.02.2023 року просила справу розглядати за її відсутності, зазначивши, що з позовними вимогами ознайомлена, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду, відзив на позов не подала.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Найдьонова Наталія Вікторівна до Глеюватської сільської ради Криворізького району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 23.03.2023 року о 10-00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко