Справа № 495/9652/22
№ провадження 2/495/339/2023
УХВАЛА

Про залучення третьої особи

"19" січня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання Мологівської сільської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Мологівської ОТГ як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Мологівської ОТГ як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.

До суду від Мологівської сільської ради надійшов лист, відповідно до якого зазначається, що відповідач ОСОБА_2 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, до розгляду даної справи має бути залучено орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради так як службою у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради за територіальною належністю в подальшому буде підготовлений висновок про визначення місця проживання малолітніх дітей та поданий на розгляд виконавчого органу міської ради.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що однією з вимог у даній справі є визначення місця проживання дітей, тому участь органу опіки та піклування у вказаній категорії справ є обов`язковою.

Позивач не з`явився, був повідомлений належним чином.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Мологівської ОТГ як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.

06 грудня 2022 року Ухвалою суду провадження по справі було відкрито з призначенням її підготовчого розгляду.

05 січня 2023 року від Мологівської сільської ради надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, з підстав того, що за територіальною належністю в подальшому буде підготовлений висновок про визначення місця проживання малолітніх дітей та поданий на розгляд виконавчого органу міської ради.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, суд вважає за доцільне витребувати з органу опіки та піклування Білгород-Дністровськогої міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.4,5,6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання Мологівської сільської ради задовольнити, залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Михайлівська, 52 в місті Білгород - Дністровський Одеської області, оскільки рішення по справі може впливати на права та обов`язки неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Мологівської сільської ради про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Мологівської ОТГ як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Мологівської ОТГ як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Михайлівська, 56 в місті Білгород - Дністровський Одеської області.

Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: 67701, вул. Михайлівська, 57 в м. Білгород - Дністровському, Одеської області, висновок щодо розв`язання спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: 67701, вул. Михайлівська, 56 в м. Білгород - Дністровському, Одеської області, надати на адресу суду висновок щодо розв`язання спору.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 23 лютого 2023 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 01 березня 2023 року о 14.40 годині.

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: