Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Похил О. М,

відповідач - Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 4,63 в умовних кадастрових гектарах, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (нині Східного старостинського округу Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області), яка була успадкована нею після брата, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та в свою чергу успадкував її після своєї дружини, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно належала останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0163265.

Також зазначає, що вона є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом, у тому числі й тих, які б мали право на обов`язкову частку у спадкодавця немає.

У встановленому законом порядку позивач звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Михайлець К. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_2 , однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 прийнявши спадщину після ОСОБА_3 , за життя не оформила своїх спадкових справ та не отримала правовстановлюючих документів після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 на земельну частку (пай), який не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 дружини ОСОБА_4 , оскільки за життя втратив правовстановлюючий документ на вказане майно. Таким чином, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай), приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації свого права на спадкове майно, позивач, як спадкоємець після смерті спадкодавця, прохає визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач, ОСОБА_1 та її представник, адвокат Похил О. М, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак останній подав до суду заяву, в якій прохав розгляд справи проводити без їхньої участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Представник відповідача, Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим по дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача. За результатами розгляду справи прохав прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - симівна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» розташованої на території Григоро - Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (нині Горішньо- плавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право на цю земельну частку (пай) перейшло до ОСОБА_2 після смерті брата, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та успадкував її після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно належала останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0163265.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась ОСОБА_2 . Зі змісту поданої до нотаріальної контори заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в с.Григоро - Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарчими побудовами та земельна частка (пай), яке знаходиться в с. Григоро-Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області, у зв`язку з чим, прохала видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно (а.с. 60). Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини та/або заяв про відмову від спадщини не подавали. Заповіт відсутній.

Згідно довідки № 114 від 14.05.2020 року, виданої виконкомом Григоро - Бригадиривської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вбачається, що відповідно до господарської книги № 2 за 1947-1949 роки, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання на час смерті мала прізвище « ОСОБА_3 ». Зазначені особи зареєстровані за по господарським номером як діти власника домогосподарства ОСОБА_10 , проживали за однією адресою та були рідним братом і сестрою (а.с. 19).

Таким чином, ОСОБА_11 прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_3 та набула в установленому законом порядку право на спадкове майно, однак за життя не отримала відповідний правовстановлюючий документ на нього.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 59).

Відповідно до довідки № 03-39/78від 19.09.2022 року, виданої Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 - це одна й та сама особа. Інших громадян з таким прізвищем, ім`ям та по батькові не значилось (а.с. 24).

Згідно довідки від 11.02.2022 року № 03-39/12 та довідки від 18.02.2022 року № 03-39/17, виданих Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, відповідно по господарської книги № 3 за 1996-2000 роки, ОСОБА_4 проживала разом з чоловіком, ОСОБА_3 , до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 20, 23).

Із довідки від 25.11.2022 року № 03-39/93, виданої Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області вбачається, що відповідно до по господарської книги № 3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживаючи зі своєю дружиною ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , вступив в управління та володіння спадковим майном своєї померлої дружини (а.с. 22).

Із довідки Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області за № Г-210/1-0.164-182/310-22 від 04.07.2022 року вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Прогрес» Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_4 отримала Сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0163265 зареєстрований за № 260 від 20.01.1997 року. Площа земельної частки (паю) складає 4,63 умовних кадастрових гектарів (а.с. 14).

Вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП «Прогрес» Гриигоро- Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, згідно розпорядження голови Кобеляцької районної державної адміністрації № 813 від 10.10.2000 року, становить 111 442,02 гривень з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 01.01.2022 року (а.с. 15).

Із викопіровки земельної частки (паю) вбачається, що земельна ділянка розміром 5,09 га № НОМЕР_3 , в полі № 12, із земель ТОВ «Прогрес» знаходиться на території Григоро-Бригадирівської сільської ради належала померлій ОСОБА_4 (а.с. 16).

Згідно листа голови С(Ф)Г «Шанс» № 161 від 22.09.2022 року, на цей час вказаним селянським господарством на умовах оренди використовується земельна частка (пай), площею 4,63 умовних кадастрових га, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Копію Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_4 серії ПЛ № 0163265 С(Ф)Г «Шанс» не володіє у зв`язку з втратою (а.с. 25).

Відповідно до вимог статтей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 4 статті 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непо- рушним.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з врахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

07.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса приватного нотаріуса Дніпропет- ровського міського нотаріального округу Михайлець К. О, якою було відкрито спадкову справу № 13/2012 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, яка знаходиться на території Григоро- Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Михайлець К. О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлючого документу про належність ОСОБА_12 успадкованої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної частки (паю) (а.с. 21).

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Крім цього, відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно з п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу.

01.04.2004 року вступив в дію новий Цивільний кодекс України. Згідно з п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. "Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності".

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень - правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

За ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Наразі ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , та бажаючи реалізувати своє право власності на успадковану земельну частку (пай), не може як підтвердити його, так і розпорядитися правом на земельну ділянку, оскільки відсутній правовста- новлюючий документ на спадкове майно.

Відтак, сам по собі факт того, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набувши у встановленому порядку право на успадковане ним майно не встигла виготовити дублікат правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), який ОСОБА_13 втратив за своє життя, не є підставою для обмеження прав позивача як спадкоємця на успадковану земельну частку (пай).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, статтями 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 4,63 в умовних кадастрових гектарах, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Григоро - Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (нині Східного старостинського округу Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області), яка була успадкована нею після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та успадкував її після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належала останній відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0163265.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, , юридична адреса: м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24 Полтавського району Полтавської області.

Суддя