СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16096/22

пр. № 2/759/1145/23

15 лютого 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бабич Н.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторінцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2012 року з нього стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини щомісячно. Також, за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2013 з нього на користь матері ОСОБА_5 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Судовим наказом Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2022 року з нього стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частини щомісячно. Таким чином, на двох дітей та матері, він сплачує 11/12 всіх доходів. Просить суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частини на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 17.11.2022 р. вказаний позов залишено без руху (а.с. 8).

01.12.2022 р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (а.с.10).

Ухвалою судді від 05.12.2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.11).

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Позивачу направлялася копія ухвали про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Відповідачу направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а також матеріали позовної заяви та додатки до неї, які повернулись до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 13).

Відзив на позов відповідачем у визначений термін не подано.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість ухвалення по справі рішення у відповідності до вимог п. 5 ст. 279 ЦПК України та задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2012 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.2).

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2013 з ОСОБА_1 на користь матері ОСОБА_5 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (а.с.3).

Судовим наказом Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2022 року з нього стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частини щомісячно (а.с. 4).

Позовні вимоги стосуються зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_4 визначений рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2012 року з 1/4 частини до 1/6.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже за змістом цієї правової норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Зазначені обставини визначені у ст. 182 Сімейного кодексу України. Такими обставинами є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як на підставу своїх вимог позивач посилається на те, що після ухвалення судом рішення від 23.11.2012 р. про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 та прийняття в подальшому рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2013 р. та судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2022, призвело до надмірних витрат, утримується більший процент, ніж передбачена сума коштів на двох дітей та метері.

Як регламентує ч.2, ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом положень ч.3, ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є повне забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, матеріальний стан позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та слід зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2012 року з 1/4 частини стягнутих аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Керуючись ст.ст. 182, 185, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2012 року у розмірі 1/4 частини та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Зазначити дані позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ;

Зазначити дані відпловідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній, зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.Д. Бабич