РІШЕННЯ

іменем України

24 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Горобець Н. М.

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

представник заінтересованої особи - Дударева І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабутак, Акбулацького району, Оренбурської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті батька йому необхідно отримати допомогу на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлого.

Однак під час оформлення документів було виявлено розбіжності у написанні прізвища. Так, у батька прізвище вказане ОСОБА_4 , а у нього в паспорті - ОСОБА_5 . В його свідоцтві про народження прізвище записане російською мовою " ОСОБА_6 " і при видачі йому паспорта було зроблено невірний переклад з російської мови українською, тому він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та батьком, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для нього, а встановити його іншим шляхом неможливо, вважав, що у нього є всі підстави для звернення до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24.03.2023.

20.03.2023 від представника заінтересованої особи ОСОБА_7 до суду надійшли пояснення по справі, в яких зазначено, що згідно ч. 1 ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон), сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Відповідно до п. 2.26. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі-Порядок), затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки. Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті. Згідно п. 2.16 Порядку за документ, що засвідчує родинні стосунки, приймаються паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, довідки про склад сім`ї, а також рішення суду. Заявник надав до управління паспорт та свідоцтво про народження. В паспорті заявника значиться " ОСОБА_1 ", а в свідоцтві про народження " ОСОБА_8 ". Враховуючи даний факт, в управління відсутні підстави для виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , оскільки з наданих документів не вбачається факт родинних відносин. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області просить суд врахувати вищезазначене при винесені рішення та слухати справу № 621/512/23 без участі представника управління.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, наполягав на задоволенні заяви.

Свідок ОСОБА_9 , показала, що заявник ОСОБА_1 є її рідним братом, а їх батько був ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті батька братові необхідно отримати допомогу на поховання, однак під час оформлення документів було виявлено розбіжність у написанні прізвищі. Отже братові необхідно встановити родині відносини.

Вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як вбачається, зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (складеного російською мовою) батьками заявника були " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_10 " (а. с. 7).

З паспорта серія НОМЕР_2 , картки платника податків, Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 15 від 16.01.2023 вбачається прізвище заявника - ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (а. с. 5, 6, 11).

Згідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_3 , виданому 30.10.2000 Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, мати заявника ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 63 років (а. с. 8).

Згідно паспорта серія НОМЕР_4 , картки платника податків, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мав зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (а. с. 10, 11).

Згідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_5 , виданому 10.01.2023 Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 86 років (а. с. 9).

Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, належить дійти висновку, що заявником ОСОБА_1 надано письмові докази, якими підтверджується, що він дійсно є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і проживав і був зареєстрований разом з батьком на день його смерті, цей факт має для нього юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин він не має можливості.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Отже, на підставі зазначених вище доводів заявника ОСОБА_1 , та письмових доказів судом достовірно встановлено, що він є сином ОСОБА_2 . Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок такої невідповідності записів у паспорті заявника ОСОБА_1 , він позбавлений можливості отримати допомогу на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлого.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Таранівка, Зміївського району, Харківської області, паспорт серія НОМЕР_2 , 06.02.2009 виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабутак, Акбулацького району, Оренбурської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: майдан Свободи, Держпром, 3 підїзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, .

Повне рішення складено 27.03.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко