Справа № 674/284/23
Провадження № 2/674/211/23
УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України) про повернення незаконно стягнутих грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

03 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України) про повернення незаконно стягнутих грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 , посилаючись на Закон України "Про захист прав споживачів", просить суд: 1) визнати незаконними дії ПрАТ "Київстар" щодо збільшення тарифного плану, яким користується ОСОБА_1 , з оплатою 75 грн. за чотири тижні до рівня 105 грн. за чотири тижні; 2) визнати незаконними дії ПрАТ "Київстар" щодо списання з рахунку мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 100 грн. за період надання послуг з 18 січня 2023 року по 21 січня 2023 року та зобов`язати ПрАТ "Київстар" повернути кошти в сумі 100 грн.; 3) визнати, що ПрАТ "Київстар" не забезпечило виконання обов`язкових рекомендацій Антимонопольного комітету України стосовно утримання від підвищення вартості тарифних планів, закриття соціальних, дешевих, мінімальних тарифних планів, автоматичного (примусового) переведення абонентів на дорожчий тарифний план, погіршення якості надання послуг; 4) зобов`язати ПрАТ "Київстар" відносити умови дії тарифного плану вартістю 75 грн. за чотири тижні, наданих послуг ОСОБА_1 , починаючи з січня 2023 року та повернути позивачу різницю зайво сплачених нею коштів.

07 березня 2023 року відкрито провадження у справі.

03 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від відповідача ПрАТ "Київстар" наступні докази: 1) записи розмов позивача ОСОБА_1 з оператором мобільного зв`язку, які відбулися 21 січня 2023 року протягом чотирнадцяти хвилин з мобільного телефону позивача НОМЕР_1 та по яких з`єднання з оператором закінчено 21 січня 2023 року о 12.18 годин та 21 січня 2023 року о 12.39 годин, 2) умови тарифного плану з оплатою 75 грн. та з оплатою 105 грн., 3) інформацію про рух коштів на рахунку мобільного телефону за номером НОМЕР_1 за січень 2023 року.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від відповідача ПрАТ "Київстар" наступні докази: 1) записи розмов позивача ОСОБА_1 з оператором мобільного зв`язку, які відбулися 21 січня 2023 року протягом чотирнадцяти хвилин з мобільного телефону позивача НОМЕР_1 та по яких з`єднання з оператором закінчено 21 січня 2023 року о 12.18 годин та 21 січня 2023 року о 12.39 годин, 2) умови тарифного плану з оплатою 75 грн. та з оплатою 105 грн., 3) інформацію про рух коштів на рахунку мобільного телефону за номером НОМЕР_1 за січень 2023 року.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України) про повернення незаконно стягнутих грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київстар" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 11 квітня 2023 року наступні докази:

1)записи розмов позивача ОСОБА_1 з оператором мобільного зв`язку, які відбулися 21 січня 2023 року протягом чотирнадцяти хвилин з мобільного телефону позивача НОМЕР_1 та по яких з`єднання з оператором закінчено 21 січня 2023 року о 12.18 годин та 21 січня 2023 року о 12.39 годин,

2)умови тарифного плану з оплатою 75 грн. та з оплатою 105 грн.,

3)інформацію про рух коштів на рахунку мобільного телефону за номером НОМЕР_1 за січень 2023 року.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Київстар" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Київстар" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.