Справа № 683/2879/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у спрощеному позовному проваджені в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/2879/22, номер провадження 2/683/149/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , і просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 у Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї, починаючи стягувати із дня подання позову до суду по 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім та навчається у Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї на денній формі навчання за спеціальністю слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2023 року. Вказує, що у зв`язку із навчанням син не має змоги працювати, а тому повністю перебуває на забезпечені матері ОСОБА_1 . Зокрема, син потребує продукти харчування, усі необхідні речі для повсякденного життя, одяг, засоби особистої гігієни, канцелярські товари та навчальні посібники для занять, на що в середньому витрачає 3 000 4 000 грн. щомісяця. Крім того, ОСОБА_3 хворіє, зокрема має хвороби зору та зубів, на що також витрачаються значні кошти.

Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина, хоча може надавати таку допомогу, оскільки є здоровим та працездатним, тому позивач просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання сина.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.11.2022 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку, подав відзив на позовні вимоги ОСОБА_1 , які визнав частково. В обґрунтування відзиву зазначив, що може надавати допомогу для сина ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини свого заробітку, так як є військовослужбовцем і зважаючи на високу заробітню плату вказаної частини буде достатньо на витрати їх спільної дитини. Крім того, посилається на те, що позивачем не надано доказів щодо витрат на навчання та проживання, оскільки син навчається на безкоштовній формі навчання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 письмові пояснення не подавав.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 - батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 17.10.2022 року досяг повноліття.

З 01.09.2020 року ОСОБА_3 навчається у Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї на денній формі навчання та одержує середню освіту за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, термін навчання - до 30.06.2023 року.

Судом також встановлено, що у зв`язку із навчанням, ОСОБА_3 ніде не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 в період його навчання несе мати - ОСОБА_1 . Зокрема, позивач витрачає кошти на продукти харчування, усі необхідні речі для повсякденного життя, одяг, засоби особистої гігієни, канцелярські товари та навчальні посібники для занять, на що в середньому витрачає 3 000 4 000 грн. щомісяця. Крім того, ОСОБА_3 хворіє, зокрема має хвороби зору та зубів, які також сплачує мати ОСОБА_1 .

Витрат на утримання сина в зв`язку із його навчанням відповідач ОСОБА_2 не несе.

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

Суд враховує також поданий відзив відповідача ОСОБА_2 , часткове визнання позову вказує на його фінансову спроможність надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3 на його утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач не заперечує свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання сина.

З огляду на викладене та враховуючи, що син сторін ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням не працює, стипендії не отримує, отримує матеріальну допомогу лише від матері ОСОБА_1 , яка повністю забезпечує усім необхідним для навчання, а також враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є здоровим та працездатним, має високе матеріальне забезпечення. Разом з тим суд враховує, що батьки у рівній мірі повинні утримувати своїх дітей, а тому при визначені розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач визнав даний позов частково та з нього підлягає стягнення на користь сина ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням останнього, у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 19 жовтня 2022 року.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки при подачі даного позову позивач звільнявся від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 у Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї, починаючи з 19.10.2022 року, і до закінчення навчання 30.06.2023 року включно, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання:

військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання:

військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: