Справа№592/9089/22
Провадження №2/592/296/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати. В обґрунтування позовних вимог вказав про те, що 07.05.2020 року його було прийнято на роботу до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг». По теперішній час позивач перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Останнім часом відповідач виплачував заробітну плату нерегулярно. Раніше виплати проводились у частковому еквіваленті від зарплати та за попередні місяці, а згодом перестав платити, внаслідок чого утворилась заборгованість по заробітній платі. Загальна суму заборгованості з виплати заробітної плати станом на жовтень 2022 року становить 38751,60 грн., що підтверджується розрахунковим листом, наданим АТ «СМНВО-Інжиніринг». Відповідач відмовляється сплатити позивачу заборгованість, тому позивач змушений звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати станом на жовтень 2022 року в розмірі 38751,60 грн.

15.12.2022 року від представника позивача адвоката Супруна Д.В. до канцелярії суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить збільшити розмір позовних вимог, стягнувши з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на листопад 2022 року в сумі 46689,10 грн. Справу просить розглянути без його участі та без участі позивача.

22.12.2022 року від представниці відповідача за довіреністю Литвиненко А.В. до канцелярії суду надійшли письмові пояснення, в яких вона зазначила про те, що доданий до позовної заяви розрахунковий лист не підтверджує факт заборгованості із заробітної плати позивача. Товариство на виконання свого зобов`язання з виплати заборгованості з заробітної плати 02.12.2022 року виплатило позивачу 8318,80 грн. за другу половину жовтня 2022 року, що підтверджується витягом зі списку робітників АТ «СМНВО-Інжиніринг» до платіжного доручення № 23567 від 02.12.2022 року на перерахування заробітної плати, тому у зв`язку з частковим виконанням Товариством зобов`язання по виплаті заробітної плати позивачу, сума стягнення підлягає зменшенню на суму виплаченої заробітної плати. Просить врахувати подані докази виконання зобов`язання з виплати заборгованості з заробітної плати за другу половину жовтня 2022 року під час ухвалення рішення.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 07.05.2020 року по теперішній час знаходиться у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг». (а. с. 6).

Останнім часом відповідач виплачував заробітну плату позивачу нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість по заробітній платі. Загальна суму заборгованості з виплати заробітної плати станом на жовтень 2022 року становить 38751,60 грн., що підтверджується розрахунковим листом, наданим АТ «СМНВО-Інжиніринг» (а.с. 7).

Що стосується вимоги представника позивача адвоката Супруна Д.В. про збільшення позовних вимог, а саме: стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на листопад 2022 року в сумі 46689,10 грн., то суд вважає її передчасною, оскільки позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з іншим позовом про стягнення заборгованості з заробітної плати за листопад, грудень тощо, враховуючи ту обставину, що він не припинив трудові відносини з відповідачем.

Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на виконання свого зобов`язання з виплати заборгованості з заробітної плати виплатило позивачу 8318,80 грн. за другу половину жовтня 2022 року, що підтверджується витягом зі списку робітників АТ «СМНВО-Інжиніринг» до платіжного доручення № 23567 від 02.12.2022 року на перерахування заробітної плати, тому у зв`язку з частковим виконанням Товариством зобов`язання по виплаті заробітної плати позивачу, сума стягнення підлягає зменшенню на суму виплаченої заробітної плати в розмірі 8318,80 грн.

Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнувши з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати станом на жовтень 2022 року в розмірі 30432,80 грн.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 265-268, 430 ЦПК України , ст. 115 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці»,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з виплати заробітної плати станом на жовтень 2022 року в розмірі 30432 (тридцять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 80 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков