Провадження № 2/522/1246/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 лютого 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про визнання договорів недійсними та їх розірвання, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про визнання договорів недійсними та їх розірвання, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

13 лютого 2023 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про визнання договорів недійсними та їх розірвання, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень- залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6,, повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 993 грн, згідно квитанції № 0.0..1 від 18.08.2022 та судовий збір у розмірі 993 грн, згідно квитанції № 0.0..1 від 25.10.2022 року.

Оригінали квитанції № 0.0..1 від 18.08.2022 на суму 993 гривень та квитанції № 0.0..1 від 25.10.2022 року знаходяться в матеріалах справи № 522/10742/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

14.02.2023