Справа № 344/5217/22
Провадження № 22-ц/4808/328/23
Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вінтоняк Назарій Михайлович на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20 січня 2023 року, вскладі судді Бабій О.М., у справі за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Селяніна Валерія Олександровича про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 січня 2023 року задоволено клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Селяніна В.О. про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Частково скасовано заходи забезпечення позову у цивільній справі №344/5217/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 03 травня 2022 року, шляхом:

зняття арешту із забороною відчуження, розпорядження і користування на нерухоме майно: нежитлове приміщення, парко місце ХХІ, загальною площею (18,1 кв.м) за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 20 січня 2023 року подав апеляційну скаргу.

На виконання ухвали суду від 23 січня 2023 року адвокат Вінтоняк Н.М. сплатив судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вінтоняк Назарій Михайлович, на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20 січня 2023 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин