Справа № 172/927/18
Провадження № 6/172/29/22
У Х В А Л А

іменем України

18.01.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за поданням начальника Васильківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Фалько Т.В. про визначення розміру частки боржника ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого заявник вказує, що на примусовому виконанні у Васильківському ВДВС перебуває виконавче провадження № 57142288 з виконання судового наказу № 172/927 від 04.09.2018 року виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. Згідно з розрахунком державного виконавця заборгованість по аліментам станом на 30.11.2022 року складає 132394,71 грн. Крім того, 15.11.2022 року державним виконавцем винесена постанова про накладення штрафу в розмірі 63872,67 грн., оскільки сукупний розмір заборгованості по аліментам перевищує суму відповідних платежів за три роки. Відповідно до даних, отриманих з реєструючих органів у боржника відсутні будь-які доходи, рухоме та нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості по аліментним платежам. Під час виконання виконавчого документа встановлено, що боржник уклав шлюб з ОСОБА_3 і за якою зареєстровано нерухоме майно земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, за межами с. Григорівка Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:010:0131. Оскільки у боржника є майно на праві спільної сумісної власності з дружиною ОСОБА_4 , на частку якого можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості по виконавчому документу, тому для його реалізації необхідно визначити розмір частки. У зв`язку з чим, начальник Васильківського ВДВС звернувся до суду з вищевказаним поданням.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Відповідно до постанови державного виконавця від 05.09.2018 року № 57142288 відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 172/927 виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29.11.2022 року видно, що 05.10.2021 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_3 .

Згідно з п. 124 витягу з рішення Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 21.10.2021 року № 573-15/VIII ОСОБА_3 передано безкоштовно, в межах норм безоплатної приватизації, земельну ділянку за межами с. Григорівка, загальною площею 2,000 га, з них: для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0000 га.

Пунктом 5 частини 1 статті 57 СК України визначено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, аналізуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про визначення розміру частки боржника ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності, оскільки земельна ділянка отримана одним з подружжя в порядку приватизації чи іншого безоплатного отримання не є спільною сумісною власністю подружжя.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити начальнику Васильківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Фалько Т.В. у задоволенні подання про визначення розміру частки боржника ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк