14.03.2023 Справа № 756/9784/15-ц
Справа № 756/9784/15-ц
Провадження 6/756/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Слуцькому О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

У лютому 2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-2900/840-0671 від 12.12.2007 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28.09.2015 року АТ «Універсал Банк» отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 57 446 доларів США 81 цент та 3 654 грн. 00 коп. судового збору, який в подальшому був пред`явлений до примусового виконання до відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції та 12.02.2016 року відкрито виконавче провадження № 50126090.

28.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з тим, що боржник працює на підприємстві, яке знаходиться на вул. Декабристів, 7 в м. Києві, що за територіальною належністю відноситься до Дарницького РВДВС ГТУЮ в м. Києві за місцем роботи боржника. При цьому до Дарницького РВДВС ГТУЮ у м. Києві виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №756/9784/15 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» не надходило та у відділі не перебуває.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, за яким відступлено, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-2900/840-0671 від 12.12.2007 року.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22.10.2021 року замінено стягувача АТ «Універсал Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28.09.2015 року за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Оскільки при передачі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» документів АТ «Універсал Банк» втрачено оригінали виконавчих листів, з урахуванням тривалості процедури передання кредитних справ після купівлі частини кредитного портфелю, заявник просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника та заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 28.09.2015 року у справі № 756/9784/15-ц, позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 57 446 доларів США 81 цент та 3 654 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі вказаного рішення, Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261, 433 ЦПК України,

у х в а л и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 756/9784/15-ц за позовом Публічного акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа по справі № 756/9784/15-ц за позовом Публічного акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя