Справа № 183/415/23
№ 2/183/1861/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення його батьківства відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, 23 березня 2023 року подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі та призначити у справі експертизу.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилась, 23 березня 2023 року подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її участі.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подане клопотання позивача, а також матеріали справи, дійшов висновку, що оскільки для встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області медицини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у справі необхідно призначити експертизу для встановлення або відсутності факту батьківства позивача, на підставі чого згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України належить призначити судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Ураховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

Судові витрати на проведення експертизи належить віднести за рахунок позивача, згідно з ч. 4 ст. 139 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 109, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній справі судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи експертам поставити питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо так, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання батьківства - зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ), попередивши його про скасування ухвали про призначення експертизи на випадок несплати цих витрат у строк, встановлений експертною установою.

Роз`яснити сторонам наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем проголошення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 23 березня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов