У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., вивчивши матеріали клопотання Суду Кишинів (офіс Центру), Республіка Молдова про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового рішення від 03.03.2022 року №2-3000/2019,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшло клопотання Суду Кишинів (офіс Центру), Республіка Молдова про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового рішення від 03.03.2022 року №2-3000/2019, за позовом Національного Антикорупційного Центру до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави держмито в розмірі 708,02 лей.

20.09.2022 року судом направлено запити до органів реєстрації місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області за вих.№3.7/5834 від 28.09.2022 року, які надійшли на адресу суду 29.09.2022 року, місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 листами від 30.09.2022 року та 30.11.2022 року повідомлено про надходження вказаного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

20.01.2023 року на адресу суду повернувся конверт із повідомленням, адресованим боржнику ОСОБА_8 , згідно поштової відмітки від 14.01.2023 року причина повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Виходячи із змісту ст.ст.463,464 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення.

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату,час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Враховуючи, що у місячний строк з часу повідомлення боржника ОСОБА_9 про одержане судом клопотання Суду Кишинів (офіс Центру), Республіка Молдова про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового рішення від 03.03.2022 року №2-3000/2019, заперечення на нього не подано, вважаю за необхідне визначити час і місце судового розгляду клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.467ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання Суду Кишинів (офіс Центру), Республіка Молдова про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового рішення від 03.03.2022 року №2-3000/2019, на 13.10 год. 01 березня 2023 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило