Справа № 538/1538/22
Провадження № 2/538/31/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

06 березня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 майнову та матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою судді від 14.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

01.02.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Орленка Р.Е. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили вироком у кримінальному провадженні № 0000468 від 02.12.2020 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бондаренко О.В. при вирішенні вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

Дослідивши зміст клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з зі змісту позовної заяви 01.12.2020 року близько 18 год. 35 хв., по пр-ту Миру в м. Заводське Миргородського району Полтавської області водій автомобіля ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 допустила наїзд па пішохода ОСОБА_1 . В результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження у виді відкритого перелому середньої з третини (діафізів) правих мало- та великогомілкових кісток, які оцінюються як тяжкі тілесні ушкодження. За даним фактом 02.12.2020 року відомості внесені до ЄРДР за № 0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудове слідство у кримінальному провадженні триває до теперішнього часу, підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення не пред`явлена, хоча, на думку позивача, згідно висновку інженерно-технічної експертизи № СЕ-19/117-21/12057-ІТ від 25.10.2021 року встановлено, що у діях водія автомобіля ЗАЗ 10307 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 12.3, 12.4. 12.9 (б) ПДР України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди. В умовах заданої події водієм автомобіля ЗАЗ 10307 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 мала технічну можливість попередити наїзд шляхом застосування своєчасних мір гальмування з метою зниження швидкості свого руху до швидкості руху пішохода при дозволеній швидкості в населеному пункті рівній 50 км/год. Такі висновки експертизи у кримінальному провадженні на думку позивачка вказують на причетність до даної події ОСОБА_3 , як водія автомобіля, та надають ОСОБА_1 право на стягнення моральної та майнової шкоди.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, та те, що в провадженні ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000468 від 02.12.2020 року за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України, суд вважає не можливий розгляд справи до прийняття рішення по вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,зупинити до набрання законної сили рішення у кримінальному провадженні № 0000468 від 02.12.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Зуб