Провадження № 2/643/418/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу).

Позовні вимоги мотивувала тим, що за рішенням суду від 01.09.2021 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 2000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 17.04.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Починаючи з жовтня 2021 року стягнення аліментів на обох дітей було призупинено, тому просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 15.12.2022 суддею Октябрського районного суду м.Полтави справу надіслано до Московського районного суду м.Харкова за підсудністю.

07.02.2023 справа надійшла до Московського районного суду м.Харкова.

08.02.2023 ухвалою судді прийнято до провадження справу, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

08.03.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надано час для виправлення недоліків.

13.03.2023 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач подала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з грудня 2021 року і до повноліття дитини.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач повідомлений належним чином про день, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини.

Сторони по справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова (а.с.5).

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м.Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1 проживає разом із дочкою ОСОБА_3 (а.с.24), батько дитини - відповідач у справі проживає на іншою адресою (а.с.10,31).

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.07.2020 у справі №639/2336/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошові сумі у розмірі по 2000 грн на кожну дитину щомісяця, починаючи з 17.04.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.8-9).

21.12.2020 на підставі зазначеного вище рішення суду державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження (а.с.54). Відповідачу було нараховано заборгованість, яка станом на 20.10.2021 становить 73 677,41 грн. (а.с.55). 07.12.2021 в межах виконавчого провадження державним виконавцем постановлено звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (а.с.53).

Постановою старшого державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області Андруся П.А. від 16.06.2022 виконавчий документ №639/2336/20 виданий було повернуто стягувачу ОСОБА_1 (а.с.60).

ОСОБА_1 працює провідним бухгалтером Харківського державного професійно-педагогічного коледжу ім.В.І.Вернадського та за період з грудня 2020 року по листопад 2021 року отримала доход без урахування аліментів 172 902,44 грн. (а.с.11).

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України.

Відповідачем не надано жодних відомостей щодо незадовільного стану його здоров'я, наявності хронічних захворювань, інвалідності, наявності у нього інших дітей, непрацездатних батьків, інших обставин, що могли би вплинути на розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання малолітнього сина.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2021 і до досягнення дитиною повноліття, а тому задовольняє їх в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від оплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5, 12,13,76-82, 89, 141, 259,263-265, 273, 354,355,430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківської апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складено 21.03.2023.

Суддя О.М.Тимош