Провадження № 2-о/686/22/23
УХВАЛА

20 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перуна А.М.,

присяжних Бенькалович О.В., Бондар В.М.

представник заінтересованої особи Матвійчука С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу №686/10959/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. В заяві вказав, що його батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання, яке стало причиною його перебування під диспансерним спостереженням КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я», потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування. Батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. від 03.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. від 04.07.2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

18.10.2022 року Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи № 686/10959/22 повернуто без виконання, оскільки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не дивлячись на неодноразові виклики, для проходження експертизи так і не доставлявся.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. від 20.10.2022 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 31.10.2022 року.

Судові засідання у справі неодноразово відкладались у зв`язку із неявкою заявника. Так, заявник в судове засідання від 31.10.2022 року, 02.12.2022 року, 19.12.2022 року, 19.01.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, встановленому законодавством.

Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності від заявника до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи з`явився в судове засідання та підтвердив відсутність інформації про поважність причин неявки заявника; не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід залишити вказану заяву без розгляду.

Як вбачається із положень ч.3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV.

Відповідно до положення п. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: З.А. Чевилюк

Присяжні О.В.Бенькалович

В.М.Бондар