Дата документу 03.03.2023
Справа № 334/869/23
Провадження № 2/334/898/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 березня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Воропаєв Віталій Вячеславович звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису № 80998, який вчинений 24.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Гораєм О.С. таким, що не підлягає виконанню, на виконання якого приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрієм Станіславовичем відкрито виконавче провадження № 68423552.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 10 лютого 2023 року позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду № 334/869/23 від 10 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

02 березня 2023 року позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви. Недоліки, які перешкоджали відкриттю провадження усунені.

Позовна заява підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів у справі, оскільки самостійно він не має можливості отримати, а саме:

від приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович належним чином завірену копію нотаріальної справи за виконавчим написом № 80998, вчиненого 24 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 268023641 у розмірі 25500,00 гривень;

від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 80998 від 24 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 268023641 у розмірі 25500,00 гривень;

від виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрієм Станіславовичем копію матеріалів виконавчого провадження № 68423552, відкритого на підставі виконавчого напису № 80998.

Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями: 84, 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 28 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та до нього додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати: від приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, Житомирська область, м.Житомир, вулиця Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином завірену копію нотаріальної справи за виконавчим написом № 80998, вчиненого 24 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 268023641 у розмірі 25500,00 гривень;

від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (02094, м.Київ, вулиця Хоткевича Ганата, буд. 12, офіс 177) документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 80998 від 24 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (02094, м.Київ, вулиця Хоткевича Ганата, буд. 12, офіс 177) заборгованості за кредитним договором № 268023641 у розмірі 25500,00 гривень;

від виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрієм Станіславовичем (69035, м.Запоріжжя, вулиця Сталеварів, 17, 84 копію матеріалів виконавчого провадження № 68423552, відкритого на підставі виконавчого напису № 80998, як доказ у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.