У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Наталія Василівна про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за заповітом та видачу нового свідоцтва,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодксом» звернутися до суду за захистом своїх поршених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2 статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, однак позивачем не зазначено, яким чином будуть відновлені його права після задоволення вимоги судом про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 не зазначено способу захисту його прав та інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб захисту його прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

Крім того, позивачем, в порушення п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позові не зазначено зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .

Також, у позовній заяві ОСОБА_1 відсутні посилання на докази, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, його права на спадкування спірного майна чи його частини, про яке йде мова у оспорюваному свідоцтві про право на спадщину за заповітом, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається фактичне оспорення позивачем права спадкування відповідачем ОСОБА_2 частини господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за відповідачем.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та у відповідній кількості до зазначених сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 175, 185, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Шефюк Наталія Василівна про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за заповітом та видачу нового свідоцтва, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання представником позивача даної ухвали, які мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та у відповідній кількості до зазначених сторін.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Кіцманського районного суду

Чернівецької області: Л.О.Масюк