Номер провадження: 22-з/813/106/23
Справа № 4813/182/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Кутурланова О.В., Приходько Л.А.,

розглянувши заяву представника компанії "ERMA MARINE SA" - адвоката Гареєва Євгена Шамільовича про повернення судового зборуу справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу за позовом компанії «ERMA MARINE SA» (Афіни, Греція) до боржників компанії «ARCELORMITTAL EXPORTS DMCC, DUBAI» (Дубай АЕ-DU AE); компанії «METINVEST INTERNATIONAL S.A., GENEVA» (Женева, Швейцарія); компанії «STEELFORCE, ANTWERP» (Антверпен, Бельгія); компанії «EUROMETAL SERVICE NV» (Хоув, Бельгія) про стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року заяву компанії «ERMA MARINE SA» (Афіни, Греція) про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, за позовом компанії «ERMA MARINE SA» (Афіни, Греція) до боржників компанії «ARCELORMITTAL EXPORTS DMCC, DUBAI» (Дубай АЕ-DU AE); компанії «METINVEST INTERNATIONAL S.A., GENEVA» (Женева, Швейцарія); компанії «STEELFORCE, ANTWERP» (Антверпен, Бельгія); компанії «EUROMETAL SERVICE NV» (Хоув, Бельгія) про стягнення коштів - повернуто заявнику.

10 лютого 2023 року представник компанії "ERMA MARINE SA" - адвокат Гареєв Є.Ш. звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову.

Дослідивши доводи заяви від 10 лютого 2023 року, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника компанії "ERMA MARINE SA" - адвоката Гареєва Є.Ш. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до матеріалів справи за подання заяви про забезпечення позову представник компанії «ERMA MARINE SA» сплатив судовий збір у розмірі 1342,00 грн., що підтверджується доданою до заяви копією платіжного доручення № від 26 січня 2023 року.

Таким чином, сплачений компанією "ERMA MARINE SA" судовий збір за платіжним дорученням № від 26 січня 2023 року у розмірі 1342,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву представника компанії "ERMA MARINE SA" (Афіни, Греція) - адвоката Гареєва Євгена Шамільовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути компанії "ERMA MARINE SA" (реєстраційний номер - С119655 ІМО номер - 6010652) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві) гривні за платіжним дорученням № від 26 січня 2023 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути компанії "ERMA MARINE SA" (реєстраційний номер - С119655 ІМО номер - 6010652), сплачену суму судового збору у розмірі 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві) гривні відповідно до платіжного доручення № від 26 січня 2023 року з реквізитами: Платник: Гареєв Євген Шамільович; Банк платника: Держказначейська служба України, м.Київ; Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Одержувач: ГУК в Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101; Рахунок одержувача: UA0015757; МФО одержувача: 899998; Призначення платіжу: *;101;; Судовий збiр за заявою ERMA MARINE SA про забезпечення позову у справі яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Бездрабко

Судді О.В. Кутурланова

Л.А. Приходько