Справа № 433/2430/15-ц
Провадження № 6/191/8/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 03.02.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено до слухання у судовому засіданні на 13.02.2023 року.

В сьогоднішнє судове засідання сторони по справі не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

ТОВ «Українська факторингова компанія» у своїй заяві просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Троїцьким районним судом Луганської області 23.11.2015 у цивільні справі №433/2430/15-ц, з ПАТ «БМ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», посилаючись на докази, як на підтвердження відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №261018 від АТ «БМ Банк» до ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг», на Реєстр прав вимоги №1 до Договору про відступлення права вимоги №261018 від 26 жовтня 2018 року. Однак, до заяви зазначений доказ долучений у поганій якості, що позбавляє суд можливості його прочитати, тому для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» оригінал або належним чином завірену копію гарної якості, яку можливо прочитати, Реєстру прав вимоги №1 до Договору про відступлення права вимоги №261018 від 26 жовтня 2018 року, для його огляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі на 09:00 годину 08 березня 2023 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» оригінал або належним чином завірену копію гарної якості, яку можливо прочитати, Реєстру прав вимоги №1 до Договору про відступлення права вимоги №261018 від 26 жовтня 2018 року для огляду у судовому засіданні.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до 08.03.2023 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 08.03.2023 року.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова