ЄУН №337/478/23
Провадження № 2-о/337/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Гармаш О.В., Гасанової М.А., за участю секретаря Сакоян О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. В ході розгляду справи просить призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді від 26 січня 2023 року відкрито провадження усправі та призначено її до розгляду.

До судового засідання представник заявника адвокат Земцова В.О. подала заяву про проведення розгляду за відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Рибалкіна Я.М. подала заяву про проведення засідання і вирішення питання про призначення у справі експертизи за її відсутності.

Таким чином, неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання заявниці про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизувідносносвого сина, який вже був визнаний недієздатним, та те, що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 260, 298, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій, та (або) керувати ними в цей час?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити цивільну справу ЄУН №337/478/23, копію даної ухвали, до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів, разом із матеріалами цивільної справи ЄУН №337/478/23, на адресу суду: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 33.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжний: О.В. Гармаш

Присяжний: М.А. Гасанова