Провадження № 2/522/1591/23
УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі та надання подружжю строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

29.12.2022 до суду від відповідача разом із відзивом на позовну заяву надійшло клопотання, у якому він просить суд надати подружжю строк для примирення сторін терміном у шість місяців. Клопотання обґрунтовано тим, що у позовній заяві відсутні належні обґрунтування реальних причин для розлучення, як в матеріалах справи так і в особистих відносинах між ними. Тому, наполягання з боку позивача на розірванні шлюбу і категоричні заперечення проти примирення є результатом емоційної виснаженості дружини. Тому, для переосмислення сімейної ситуації дружині потрібний додатковий час, так які відповідач заперечує проти розірвання шлюбу. У зв`язку з чим, просить суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі та надати подружжю строк для примирення.

У судовому засіданні відповідач підтримав подане до суду клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував та зазначав, що з дати відкриття провадження у справі пройшов значний час, проте сторонами не досягнуто згоди на примирення, тому навряд чи додатковий строк допоможе зберегти сім`ю. Також представник наголосив, що позивач категорично проти надання строку на примирення подружжя.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про надання строку для примирення подружжя, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 18.01.2020, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18.01.2020, Серія НОМЕР_1 , виданим Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4 (свідоцтво про народження від 21.09.2021, Серія НОМЕР_2 , видане Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 № 11 передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, наявності малолітньої дитини, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про доцільність надання строку для примирення сторонам.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що його тривалість має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам чотири місяці строку на примирення подружжя з метою збереження сім`ї

Керуючись ст.ст. 197, 240, 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі та надання подружжю строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати сторонам чотири (4) місяці строку для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний тексту ухвали складе но14.02.2023.

Суддя І.А. Павлик