Справа № 162/638/22
Провадження № 2/162/18/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Савича А.С.,

з участю секретаря судових засідань - Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Любешівська селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Любешівська селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 17.11.2022 відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 27.12.2022 відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 09.01.2023 продовжено строк проведення підготовчого розгляду справи на тридцять днів.

На призначену дату судового засідання 01.02.2023 сторони не з`явились. Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала до суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Зазначила, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, їй відомі. Також просила вирішити питання щодо повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 142 ЦПК України (а.с.76).

Представник позивача, відповідач, представник відповідача, а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на виклик в судове засідання також не з`явились, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялися судом про час та місце слухання справи (а.с.74). Жодних заяв чи клопотань до суду не подали.

Неявка сторін не перешкоджає суду вирішити питання про закриття провадження у даній справі за заявою позивача, у зв`язку з відмовою від позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи та зміст поданої заяви, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанцією позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для відмови в прийнятті заяви про відмову від позову та закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду.

Керуючись статтями 43, 49, 206, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Любешівська селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, та закрити провадження у цій справі.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову, який було сплачено на рахунок ГУК у Волин.обл/смтЛюбешів/22030101, 5, р/р UA0003490, згідно квитанції 6082-9487-9137-5355 від 09.11.2022 в розмірі 992,40 грн.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 .

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любешівська селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області як орган опіки і піклування: місцезнаходження: вул. Незалежності, 53, смт Любешів Камінь-Каширський район Волинської області, .

Повний текст ухвали складений 01 лютого 2023 року.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич