Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1444/23
Провадження № 2/552/1932/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.03.2023 суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

до Філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса: м.Полтава, вул. Соборності, 63а,

третя особа Полтавська обласна державна адміністрація, адреса: м. Полтава. вул. Соборності, 45,

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

В позовній заяві просила суд визнати протиправною бездіяльність Філії Полтавське обласне управління Державний ощадний банк України акціонерне товариство, щодо неналежного розгляду звернення ОСОБА_1 від 05.02.2023 р., поданого через Урядовий контактний центр реєстраційний № ФИ-15195164, щодо невжиття відповідних заходів реагування по обставинам, викладеним у зверненні ОСОБА_1 від 05.02.2023 р. Зобов`язати Філію Полтавське обласне управління Державний ощадний банк України акціонерне товариство, повторно розглянути звернення ОСОБА_2 реєстраційний № ФИ-15195164 від 05.02.2023 р., вжити заходів реагування з урахуванням обставин, встановлених судом, та подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Прийняти рішення з урахуванням наданої мною практики Європейського суду з прав людини, вимог Конвенції про права осіб з інвалідністю, Декларації про права інвалідів та захистити мої порушені права на Національному рівні.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем позов пред`явлено до Філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 63а, .

Проте, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Філія Полтавське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , не є юридичною особою. Дана філія є відокремленим підрозділом юридичної особи.

Оскільки згідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги в частині відповідача, тобто вірно зазначити особу, до якою нею пред`явлено позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач, яка подала до суду позовну заяву через систему «Електронний суд», всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України доказів надсилання листом з описом вкладення всім іншим учасникам справи копій поданих до суду документів не надала.

До позовної заяви долучено лише квитанцію, що підтверджує направлення позову з додатками до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС третій особі Полтавській обласній державній адміністрації.

Докази направлення позову з додатками відповідачу відсутні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова