справа № 388/1501/22
провадження № 2/388/35/2023
14.02.2023м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Степанов С.В.
при секретарі - Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання недієздатної повнолітньої непрацездатної дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з відповідача аліментів на утримання недієздатної повнолітньої дитини з інвалідністю у розмірі 1 / 4 частини всіх видів (доходів) заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, мотивуючи свої вимоги наступним.
14.07.2000 року між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є ОСОБА_3 .
Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні та вихованні.
ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи А з дитинства безтерміново, потребує стороннього догляду, обмежена в самообслуговуванні, здатності до самостійного спілкування, пересування, контролю своєї поведінки.
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2021 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, над нею встановлено опіка, її піклувальником призначена позивачка ОСОБА_1 .

Позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дочкою. Дочці призначена пенсія по інвалідності, однак цих коштів не вистачає для придбання ліків, продуктів харчування, засобів догляду та інших побутових потреб. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має заборгованість по сплаті аліментів, що змушує позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Сторона позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, на адресу його місця реєстрації був направлений рекомендований лист. Від відповідача до суду відзиву не надходило.

За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З копії довідки МСЕК, 12ААБ № 576249 від 23.11.2020 року ОСОБА_2 встановлено безтермінову першу групу А інвалідності з дитинства (а.с. 10).

З копії рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2021 року та копії ухвали цього ж суду від 17.11.2021 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, над нею встановлено опіка, її піклувальником призначена позивачка ОСОБА_1 (а.с.7-9).

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Україною 27.02.1991 року «Держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивачки на утримання їх недієздатної повнолітньої дитини з інвалідністю ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів (доходів) заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з дня пред`явлення позову, довічно.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 185, 198 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання недієздатної повнолітньої непрацездатної дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (уродженця м.Сокиряни, Чернівецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання недієздатної повнолітньої дитини з інвалідністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів (доходів) заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з дня пред`явлення позову, довічно.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Степанов