Справа № 675/161/23
Провадження № 2-о/675/16/2023
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.01.2023 по справі № 675/161/23 (провадження №2-о/675/16/2023) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

30 січня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у даній справі було винесено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Разом з цим, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні дати народження померлої особи, як наслідок - помилково зазначено «… ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .» замість правильної «… ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , у віці 64 роки».

На переконання суду, допущена в рішенні описка є суто технічною, а відтак може та підлягає виправленню, оскільки вона не змінює зміст та суть рішення суду та в цілому відображає як вступну, описову, так і мотивувальну частину ухваленого рішення, та є необхідною для належного виконання такого рішення.

Розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частина друга вказаної статті ЦПК України вказує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На переконання суду, необхідно погодитися, що вказана вище описка дійсно є суто технічною, а відтак підлягає виправленню, оскільки вона не змінює зміст та суть рішення суду та в цілому відображає як вступну, описову, так і мотивувальну частину ухваленого рішення.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2023 року по справі № 675/161/23 (провадження №2-о/675/16/2023).

Абзац другий резолютивної частини рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2023 року по справі № 675/161/23 слід вважати та читати як: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , у віці 64 роки».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2023 року.

Суддя Р. В. Пашкевич