Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1004/23
Провадження № 2/711/796/23
16 березня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Копаєвій Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
В обґрунтування позову вказує, що ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ», на підставі відповідної ліцензії та рішень Черкаської міської ради № 520 від 24.05.2000 року та № 1480 від 31.10.2007 року забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у місті Черкаси.
Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в буд. АДРЕСА_1 здійснюється ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ».
Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року №572, споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжки, квитанції, тощо).
Оскільки в будинку АДРЕСА_1 встановлений будинковий лічильник загального обліку теплопостачання, то відповідно до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі (об`єму) квартири. У період, до встановлення будинкового лічильника обліку теплопостачання, нарахування за послуги здійснюються згідно п.п. 40-49 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а саме споживач оплачує послуги пропорційно опалювальній площі (об`єму) квартири та з урахуванням температури повітря зовнішнього середовища.
В квартирі АДРЕСА_2 встановлений квартирний прилад обліку теплової енергії, тому згідно п. 24, 26 вказаних вище Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції, тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Згідно листа-інформації Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради № 5620-01-10 від 25.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Також, зазначає, що договір з відповідачами про надання житлово-комунальних послуг не укладався, однак, його відсутність не може бути підставою для звільнення споживачів (відповідачів) від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідачі, починаючи з листопада 2018 року своєчасно та у повному обсязі не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внаслідок чого у них утворилась заборгованість, яка станом на 01.01.2023 року складає 46 883 грн. 23 коп.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачам нараховані інфляційні та 3% річних від простроченої суми боргу, а саме: інфляційні 3 933 грн. 35 коп., 3% річних 1 573 грн. 56 коп.
А тому, просить суд стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01.01.2023 року в загальній сумі 46 883 грн. 23 коп., 3% річних в сумі 1 573 грн. 56 коп., інфляційну складову боргу в сумі 3 933 грн. 35 коп., що разом складає 52 390 грн. 14 коп. Також стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судовий збір в розмірі 2 684 грн.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.
В судове засідання представник позивача, за довіреністю Гончаренко А.О., не з`явилася, подавши до суду заяву від 16.03.2023 року, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-порталі «Судова влада».
Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, та зі згоди представника позивача щодо такого порядку розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно зі статтею 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами).
Статтями 7, 8 вказаного вище Закону визначені права та обов`язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов`язком споживача - є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
За змістом ст. ст. 67-68, 162 ЖК України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Крім того, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.
В судовому засіданні встановлено, що ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ», на підставі відповідної ліцензії і рішень Черкаської міської ради № 520 від 24.05.2000 року та № 1480 від 31.10.2007 року забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у місті Черкаси.
Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в буд. АДРЕСА_1 здійснюється ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ».
За відомостями відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської області від 25.04.2022 року (а.с. 10-11) та від 27.02.2023 року (надійшли до суду 01.03.2023 року) за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.10.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.02.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14.02.2020 року і по теперішній час.
Таким чином, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 являються споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які їм надає ВП «Черкаська ТЕЦ» Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» за вказаною вище адресою.
З листа-розрахунку о/р 40668075 за адресою: АДРЕСА_3 вбачається, що за період з 01.11.2018 року по 01.01.2023 року відповідачі мають заборгованість перед ВП «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно» за надані їм послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в загальній сумі 46 883 грн. 23 коп., оскільки оплата послуг за вказаний період ними проводилась періодично та не в повному обсязі.
Також, в судовому засіданні встановлено, що договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не укладався, однак, не укладення договору не виключає можливість стягнення з відповідачів на користь позивача вартості фактично отриманих послуг і не може бути підставою для звільнення споживачів (відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) від оплати цих послуг.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 15.03.2018 року у справі № 401/710/15-ц.
Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а ст. 68 ЖК передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки встановлені КМ України. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Положеннями ст. ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачами надані їм послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання оплачувались несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого у нього утворилась заборгованість за період з 01.11.2018 року по 01.01.2023 року в сумі 46 883 грн. 23 коп., що підтверджується листом-розрахунком по о/р № 40668075, то зазначена заборгованість підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача.
Разом з тим, суд враховує, що відповідачі не є власниками квартири АДРЕСА_2 (матеріали справи таких доказів не містять) та зареєстровані в ній у різний час, тому і споживачами послуг, які надавав їм позивач, останні є з різних періодів, а саме з моменту їх реєстрації в даній квартирі.
Відповідно, заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2018 року по 01.03.2019 року в загальній сумі 5 411 грн. 34 коп. підлягає до стягнення із відповідачки ОСОБА_1 ; заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2019 року по 01.03.2020 року в загальній сумі 8 677 грн. 73 коп. підлягає до стягнення в солідарному порядку із двох відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2020 року по 01.01.2021 року в загальній сумі 32 794 грн. 16 коп. підлягає до стягнення в солідарному порядку із трьох відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Крім того, частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Із доданих представником позивача розрахунків вбачається, що за період прострочення платежів, а саме: за період з 01.11.2018 року по 01.03.2019 року 3% річних становить 06 грн. 96 коп., а інфляційна складова боргу 10 грн. 45 коп., які підлягають до стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача; за період 01.03.2019 року по 01.03.2020 року 3% річних становлять 70 грн. 68 коп., а інфляційна складова боргу 04 грн. 71 коп., які підлягають до солідарного стягнення із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; за період 01.03.2020 року по 01.01.2023 року 3% річних становлять 491 грн. 32 коп., а інфляційна складова боргу 1 433 грн. 21 коп., які підлягають до солідарного стягнення із трьох відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Таким чином, всього до стягнення на користь позивача підлягає заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання разом з інфляційними та трьома відсотками річних, саме:
- з відповідачки ОСОБА_1 за період з 01.11.2018 року по 01.03.2019 року в загальній сумі 5 428 грн. 75 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 5 411 грн. 34 коп., 3% річних 06 грн. 96 коп., інфляційні 10 грн. 45 коп.;
- із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в солідарному порядку, за період з 01.03.2019 року по 01.03.2020 року в загальній сумі 8 753 грн. 12 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 8 677 грн. 73 коп., 3% річних 70 грн. 68 коп., інфляційні 04 грн. 71 коп.;
- із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в солідарному порядку, за період з 01.03.2020 року по 01.01.2023 року в загальній сумі 34 718 грн. 69 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 32 794 грн. 16 коп., 3% річних 491 грн. 32 коп., інфляційні 1 433 грн. 21 коп.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», до стягнення із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2 684 грн., пропорційно до задоволених до кожного із них позовних вимог, а саме: із відповідачки ОСОБА_1 1 173 грн. 40 коп., із відповідача ОСОБА_2 875 грн. 40 коп., із відповідачки ОСОБА_3 635 грн. 20 коп.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280-282 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення складений 21.03.2023 року.

Головуючий : В.М. Скляренко