Справа № 289/90/23
Номер провадження 2/289/185/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Пилиповицького старостинського округу Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання: вул.Чайківська,2, с.Пилиповичі, Житомирський р-н., Житомирська обл., 12253) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею після смерті батька право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який за життя мав право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Шевченкас. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області та отримав сертифікат серії ЖТ 0044526, але втратив його, не оформивши Державий акт на земельну ділянку.

Позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу, але отримати свідоцтво про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме: сертифікату на земельну частку(пай).

Тому, вона просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Шевченка с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане повторно Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмільницький) 27 травня 2020 року.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 батьком її зазначено ОСОБА_2 .

З витягу реєстрації в Спадковому реєстрі за № 68555362 від 16.02.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 23/2022.

Згідно довідки Пилиповецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 01.06.2020 за № 04-04/13-200 ОСОБА_2 проживав без реєстрації в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Крім нього в цьому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та протягом шести місяців після смерті.

В довідці Пилиповецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області зазначено, що згідно списку громадян- членів КСП ім. Шевченка с. Пилиповичі Радомишльського району, що мають право на земельну частку (пай) прізвище ОСОБА_2 знаходиться в вказаному списку та на це прізвище був виготовлений сертифікатна право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0044526 площею 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З довідки Відділу у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за №Я-173/0-0.32-169/148-20 від 21.09.2020 вбачається, що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Радомишльською районною адміністрацією по Пилиповецькій сільський раді» наявна інформація про реєстрацію сертифікату серії ЖТ №0044526 на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , та наявний підпис про отримання сертифікату в Книзі «Підпис власника сертифікату на земельну часту (пай)».

В довідці Відділу у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за №2470/35-22 від 20.12.2022 зазначено, що відсутні відомості про реєстрацію та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу за № 02-31/247 від 09.12.2022року відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЖТ №0044526, а позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги вказаного спадкового майна, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) відсутній, Державний акт на землю не виданий, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Шевченка с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник