РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10153/22

Номер провадження 2-о/495/70/2023

22 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

16.12.2022 року представник заявниці ОСОБА_1 , - адвокат Бондаренко Г.Є., звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій просила суд, встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Делакеу Аней Нойського Республіка Молдова, у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилась ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 одружилась із ОСОБА_6 , отримала шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 народилась дочка ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2009 року по справі № 2-1260/2009 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було розірвано.

У ОСОБА_8 , 1975 року народження, відсутні документи підтверджуючі зміну її померлою матір`ю прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

До 1983 року померла ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_8 постійно мешкали у селі Делакеу Аней Нойського Республиці Молдова, тому усі підтверджуючи записи про зміну померлою прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » зберігаються на території іншої країні.

Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вищезазначеного факту, також заявниці потрібно для реалізації свого законного права, щодо вступу в спадщину.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 21.12.2022 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

На виконання ухвали від 21.12.2022 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кушнір Ірини Валентинівни, надійшла копія спадкової справи № 80/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

В судове засідання 21.02.2023 року сторони не з`явились.

21.02.2023 року представник заявниці ОСОБА_1 , - адвокат Бондаренко Г.Є., подала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без участі сторони.

Приморська сільська рада про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином. 23.01.2023 канцелярією Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на адресу Приморської сільської ради направлялась судова повістка на судове засідання 21.02.2022 на 11 год. 00 хв.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , цей факт підтверджується наступними документами.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після укладення шлюбу ОСОБА_5 отримала шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 дочка ОСОБА_1 .

На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2009 року по справі № 2-1260/2009, шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розірвано. Рішення суду набрало законної сили 16.03.2009 року.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 19, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась у селі Делакеу Аней Нойського району Республіка Молдова. Свідоцтво видане Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06.01.2022 року.

Відповідно до довідки № 117/02-14 від 08.11.2022, виданий приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кушнір Ірини Валентинівни, в якому нотаріус зазначив, після смерті Вашої бабусі ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Делакеу Аней Нойського Республіка Молдова, останнє місце проживання якої було зареєстровано в АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , 21 жовтня 2022 було заведено спадкову справу № 80/2022 та на теперішній час ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на все спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до листа № 123/02-14 від 13.12.2022 року, видане приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кушнір Ірини Валентинівни, в якому нотаріус зазначив, що в результаті проведення правової оцінки наданих документів встановлено відсутність правових підстав для спадкування за законом спадкового майна, яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (спадкова справа № 80/2022), а саме відсутність підтвердження родинних відносин спадкоємця. Нотаріус рекомендував звернутися до суду за захистом прав Заявниці та визнання родинних відносин.

Факт родинних відносин Заявниці з померлою ОСОБА_2 , підтверджується наступними письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є цивільним чоловіком померлої ОСОБА_2 і підтверджує, що з 1983 року по дату смерті ОСОБА_2 мешкав разом із померлою. Виростив та виховав дочку померлої ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_12 ) з 5 річного віку. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_12 ) та бабусею ОСОБА_1 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідною сестрою ОСОБА_1 . ОСОБА_13 відомо про те, що ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадкових справ після смерті бабусі. ОСОБА_13 не претендує на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не збирається звертатися до нотаріуса.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінка Суду.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народже ння, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Боярський