Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/604/22

Провадження №2/377/28/23

19 січня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Клюєвої Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

УСТАНОВИВ:

13.12.2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки третьої особи перебували у шлюбі, який був розірваний 05 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис №61. У них є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є відповідач. На даний час син навчається, його утримання здійснює позивач, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає після виповнення сину вісімнадцяти років, хоча є працездатною особою і міг би надавати матеріальну допомогу сину.Тому просила стягувати з відповідача на утримання повнолітноього сина аліменти у розмірі 1/5 частки від його заробітку.

Ухвалою судді від 22.12.2022 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У призначене судове засідання 19.01.2023 року сторони не з`явилися.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Третя особа у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка, ухвала про відкриття провадження та позов з додатками вручено особисто, про що складено розписку. До канцелярії суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення аліментів на період навчання сина у розмірі 1/5 не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі, який був розірваний 05 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис №61.

Під час спільного проживання в них народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , батьком зазначено ОСОБА_6 , та мати ОСОБА_7 , серія НОМЕР_1 .

Згідно постанови Славутицького міського суду Київської області від 06 березня 2006 року (справа № 2-150-/06), на користь ОСОБА_7 , з відповідача ОСОБА_6 , стягувалися аліменти на утримання їх спільного сина у розмірі 3/10 часток його доходу щомісяця. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року був зменшений розмір аліментів, які стягувалися на користь ОСОБА_8 з ОСОБА_6 на їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_9 до 1/5 частини заробітку щомісяця.

Відповідно до довідки №900-23/127 від 27.10.2022 року Національного університету «Чернігівська політехніка» ОСОБА_3 навчається на 1 курсі навчально-наукового інституту електронних та інформаційних технологій, форма навчання денна. Початок навчання з 01.10.2022 року. Закінчення навчання 30.06.2026 року.

З довідки №240 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.11.2022 року ОСОБА_3 зареєстрований у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_8 .

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріально допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як зазначено у ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 є повнолітнім сином відповідача у справі ОСОБА_6 , та є студентом 1 курсу навчально-наукового інституту електронних та інформаційних технологій, Національного університету «Чернігівська політехніка», денного відділення, з терміном закінчення 30 червня 2026 року. Дійсно потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, оскільки несе витрати пов`язані з навчальним процесом, з харчуванням, проживанням, з транспортними витратами, з придбанням учбових матеріалів.

Частиною 2 ст.200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання.

Врахувавши нормальний стан здоров`я відповідача, стан здоров`я позивача, їх матеріальне становище, можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, пов`язаних з навчанням.

Виходячи із змісту ст. 201, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 13.12.2023 року на весь період навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, що буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітньої доньки за період її навчання.

СУДОВІ ВИТРАТИ:

За правилами ст. 141 ЦПК України, ст.ст.1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ковпита, Чернігівського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце роботи Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС», транспортний цех, тракторист на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти у розмирі 1/5 частки всіх видів його доходів щомісяця на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, починаючи з 13.12.2022 року і до закінчення його навчання в Національному університеті «Чернігівська політехніка» (до 30 червня 2026 року), але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_10 А судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено 19.01.2023 року.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т. О. Малишенко