Справа № 357/8964/22
Апеляційне провадження №22-ц/824/5520/2023
У Х В А Л А

03 березня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», про захист прав споживачів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Суддею-доповідачем у справі визначено суддю Заришняк Г.М.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року витребувано матеріали вищевказаної цивільної справи з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

Матеріали цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду 07.02.2023року.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді - доповідача Заришняк Г.М. у розгляді судової справи №357/8964/22 (апеляційне провадження №22-ц/824/5520/2023) призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 02.03.2023 року, справу призначено судді-доповідачу Журбі С.О., судді, які входять до складу колегії: Приходько К.П., Писана Т.О.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга подана до належного суду, особою, яка має право на апеляційне оскарження; за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України; апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». За таких умов апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», про захист прав споживачів та стягнення коштів до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько