Справа № 643/1/22
Провадження № 2-в/643/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну стягувача, -

встановив:

Ухвалою Московський районний суд м. Харкова від 20.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну стягувача залишено без задоволення.

19.12.2022 матеріали справи за вказаною заявою направлено до Харківського апеляційного суду на запит від 05.12.2022.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.12.2022 вказану справу повернуто до Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого провадження з наступних підстав:

04.02.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» поштою подало апеляційну скаргу.

19.12.2022 Харківським апеляційним судом виявлено відсутність у апеляційного суду апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», про що складений відповідний акт, з якого вбачається що внаслідок авіаційного обстрілу 06.03.2022 виявлено втрату апеляційної скарги з додатками.

Порушене питання підсудне Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185, 492 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 493 ЦПК України, суд-

постановив:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрити провадження з вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 58) про заміну стягувача.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 20.02.2023.

Копію ухвали направити сторонам у справі та запропонувати до судового засідання подати відзив та документи (копії документів):

- у цивільній справі № 2-5001/09 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, які збереглися;

- у цивільній справі № 643/1/2022 (провадження № 6/643/108/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну стягувача, які збереглися,

- матеріали апеляційного провадження, в тому числі апеляційну скаргу з додатком, які зберіглися.

Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати з архіву Московського районного суду м. Харкова оригінал рішення та документи у справі № 2-5001/09, що збереглися.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар