Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . До дня смерті померла ОСОБА_2 проживала разом з заявником, за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомила про те, що існують розбіжності, а саме у його свідоцтві про народження, прізвище та прізвище його матері були вказані відповідно як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », а паспорті матері, державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про смерть вказано прізвище ОСОБА_3 єва.

Таким чином, під час запису у державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвища його матері, а саме: замість вірного ОСОБА_3 невірно вказано ОСОБА_3 єва.

Отже, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт що має юридичне значення, а саме: встановити, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 . Даний факт необхідно встановити, для можливості отримати у спадок земельну ділянку.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини.

Представник заінтересованої особи Магдалинівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , його матір`ю вказано ОСОБА_2 (а. с. 5).

Власником паспорту № НОМЕР_2 від 24.05.2021 року є ОСОБА_1 (а. с. 4).

Власником державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 131636 є ОСОБА_2 (а. с. 7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а. с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 , також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 265-268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук