Справа № 946/9749/21
Провадження № 2-во/946/13/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2022 року, зокрема, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2022 року та зазначити, що до складу частини житлового будинку, який виділено в окремий об`єкт нерухомості та визнано за ним право власності, входить, також літ. «Е» - сарай.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви.

Так, судом встановлено, що у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2022 року не вказано, що до складу частини житлового будинку, який виділено в окремий об`єкт нерухомості та визнано право власності за ОСОБА_1 , входить також літ. «Е» - сарай. Разом з тим, відповідно до висновку експертизи до складу частини житлового будинку, який виділено в окремий об`єкт нерухомості входить і літ. «Е» - сарай.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, зазначивши, що до складу частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , які були виділені в окремий об`єкт нерухомості та на які за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано право власності, також входить літ. «Е» - сарай.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова