ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/1294/12
Провадження № 6/210/8/23
У Х В А Л А

іменем України

"12" січня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Вікторович Н.Ю.

секретаря судового засідання Біди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №408/1294/12, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №408/1294/12. В обґрунтування якої зазначено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебувала справа № 408/1294/12 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що 29.09.2020 року Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завершив виконавче провадження за заявою ОСОБА_1 , але виконавчий лист залишився в канцелярії Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Міністерства юстиції України. На даний момент заявник бажає поновити справу та мати змогу отримувати аліменти. Крім того, згідно відповіді №87556 від 28.12.2022 року Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомо, що з 12.10.2016 р. по 29.09.2020 р. перебувало виконавче провадження №52628915 з примусового виконання виконавчого листа №2/408/1111/12 408/1294/12 виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.02.2012 року і до повноліття дітей. 29.09.2020 року виконавче провадження було завершено за письмовою заявою стягувача. Заборгованість на момент завершення виконавчого провадження була відсутня. Виконавчий документ повернуто стягувану.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином.

Порядок видачі дублікату виконавчого листа передбачений п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 зважаючи на те, що відповідно до відповіді Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавчий лист було повернуто стягувачу.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 11.11.2013 року оригінал виконавчого листа надійшов до суду та перебуває в матеріалах справи №408/1294/12, провадження 2/408/1111/12.

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович