Справа № 617/135/22
Номер провадження 2/948/326/22
04.01.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у січні 2022 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що позивач з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.03.2019, дітей не мають, сімейні стосунки з відповідачкою не склалися через різні погляди на життя, з травня 2021 року вони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства, а тому позивач просить шлюб розірвати.
Ухвалою від 31.01.2022 Вовчанський районний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 16,17).
24.10.2022 року вказана цивільна справа надійшла з Вовчанського районного суду Харківської області до Машівського районного суду Полтавської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 (а.с.34).
У судове засідання сторони не з`явилися вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема позивач рекомендованим листом та згідно з поштовим повідомленням (а.с.41,42) відсутній за місцем проживання, відповідачка шляхом оголошення на офіційному вебсайті суду (а.с.35,40), оскільки за відомостями АТ «Урпошта» поштове відділення за місцем проживання відповідача не працює, позивач одночасно з позовом подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.12), відповідачка причини неявки не повідомила, правом подати відзив на позов не скористалася.
Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, дослідивши надані письмові докази.
Судом установлено, що 26 березня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 810 (а.с. 9).
Згідно з посвідками на постійне проживання (а.с.6-11), позивач має дозвіл на проживання на території України до 08.10.2029 року та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9, 21).
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя у позивача з відповідачкою не склалося, за доводами позивача вони не проживають однією сім`єю, та не ведуть спільного господарства, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 26 березня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 810.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 від 09.10.2019, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_3 від 02.10.2018, інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик