Провадження № 2/127/3450/22
УХВАЛА

20 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банка «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за простроченим договірним зобов`язанням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана цивільна справа.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивачем в обґрунтування своїх вимог про стягнення 3 % річних за прострочення відповідачем виконання зобов`язання, яке виникло на підставі рішення суду надано розрахунок заборгованості в якому зазначено, що сума заборгованості по кредиту станом на 24 лютого 2019 року становить 36 463,56 доларів США. Натомість обґрунтування такого розміру заборгованості відсутні. Докази на підтвердження вищевказаних обставин теж відсутні. Крім того, до позовної заяви позивач долучив постанову державного виконавця Ленінському ВДВС Вінницького міського управління юстиції Ніколаєвського Я. В. від 10 червня 2014 року про повернення виконавчого документа стягувачу в якій зазначено, що платіжним дорученням № 6827 від 19 листопада 2013 року кошти від реалізації арештованого майна перераховано на рахунок стягувача в сумі 64 885,98 грн, а тому залишок заборгованості по виконавчому листі становить 313 184,41 грн. Однак, матеріали справи не містять в обґрунтуваннях розрахунку цієї суми ( чи її еквіваленту).

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, п.4, п. 6 і п.7 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд має сумніви, що позивач добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача доказів в підтвердження розміру заборгованості відповідача з урахуванням часткового погашення заборгованості при примусовому виконанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2, 4, 6,7 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ч. 1, 5, 7 ст. 81, ч. 6 - 8 ст. 84, ст. 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Публічного акціонерного товариства Акціонерного банка «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (м. Вінниця, вул. І. Бевза, буд. 34, ) докази в підтвердження розміру заборгованості ОСОБА_1 відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 серпня 2010 року в цивільній справі № 2-4887/10 з урахуванням часткового погашення заборгованості при примусовому виконанні цього рішення, яка лягла в основу розрахунку 3% річних.

Витребуваний доказ надати до 29 січня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: