Номер провадження 2-др/754/11/23
Справа №754/9193/22
19 січня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ховтун Ю.Е. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа.
12.12.2022 ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
10.01.2023 (передано судді 16.01.2023) на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ховтун Ю.Е. про ухвалення додаткового рішення, яка обґрунтована тим, що під час ухвалення рішення, судом не було вирішення питання щодо прізвища позивача, а саме після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до виноску про задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Особа, яка вирішила змінити своє прізвища після розірвання шлюбу, має право звернутися до орган державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про зміну прізвища або до суду під час розгляду справи про розірвання шлюбу, зазначенням в прохальній частині позовної заяви вимоги про зміну прізвища.
Судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначено, що позивач просила ухвалити, що після розірвання шлюбу надалі іменуватиметься своїм шлюбним прізвищем « ОСОБА_3 ».
Враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, при цьому резолютивна частина рішення не містить відомостей щодо подальшого найменування позивача, суд приходить до висновку щодо необхідності ухвалення додаткового рішення по справі та задоволення вимог заяви в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ховтун Ю.Е. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Ухвалити, що ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , надалі іменуватиметься шлюбним прізвищем « ОСОБА_3 ».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Б.Саламон