Справа № 472/705/22
Провадження №2/472/41/23
УХВАЛА
про призначення судової молекулярно-генетичної
06 березня 2023 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Горбаненка А.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Шевчука К.М.
(в режимі відеоконференції),
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 1 смт. Веселинове цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,
28 лютого 2023 року представник позивача - адвокат Шевчук К.М. подав до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_1 . Проведення експертизи просив доручити Комунальній установі "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи".
В судовому засідані представник позивача - адвокат Шевчук К.М. та позивач ОСОБА_1 підтримали клопотання та просили призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення представника позивача - адвоката Шевчука К.М., позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з приводу даного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Вимогами ч.1, ч. 5 ст. 104 ЦПК України визначено: про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Приймаючи до уваги те, що для повного і всебічного розгляду справи та прийняття відповідного рішення необхідно встановити наявність або відсутність кровної спорідненості між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а для цього потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Шевчука Кирила Миколайовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі №472/705/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку народила ОСОБА_3 ?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 472/705/22.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження в даній справі до отримання висновку експерта зупинити.
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко