Справа №521/5320/18
Провадження №6/521/16/23
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах

17 січня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

при секретарі Римарчук Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву

представника АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із заочним рішенням суду від 18 вересня 2018 року заявлений позов задоволено. Матеріали справи свідчать, що судове рішення набрало законної сили у встановленому порядку, судом видано виконавчі документи.

Але від представника АТ «ДТЕК Одеські електромережі» через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у даній справі, в якій заявник посилається, що у судовому рішенні судом невірно зазначено по-батькові боржника, а саме вказано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки, оскільки відповідно до позову інших матеріалів справи вірними анкетними даними боржника є « ОСОБА_1 ».

На підставі ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, згідно із ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином з урахуванням матеріалів справи, суд доходить висновку про обґрунтованість посилань заявника та вбачає можливим задовольнити відповідні вимоги та внести виправлення відповідних даних в рішенні суду та виконавчому документі.

Керуючись ст. 259, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до заочного судового рішення від 18 вересня 2018 року у справі №521/5320/18, зазначивши анкетні дані боржника наступній редакції: « ОСОБА_1 ».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом міста Одеси 29 січня 2019 року з примусового виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2018 року у цивільній справі №521/5320/18, зазначивши дату народження боржника анкетні дані боржника наступній редакції: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Коблова