Провадження № 2/755/766/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

"21" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад Ольга Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ» (код за , м. Київ вул. Новокостянтинівська, 4-А), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» (код за , м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, буд.23), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад Ольга Петрівна (м. Львів, вул. Княгині Ольги, 100-К), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна (м. Київ вул. Жилянська, 31, прим.6) про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Визнати недійсним з моменту укладення договір відступлення прав за договором іпотеки від 27.05.2016, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад Ольгою Петрівною, за реєстровим № 2365, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» (код за ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старкпром» (код за ).?

Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Старкпром» (код за ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), посвідчений 09.06.2021, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татаринцевою Євгенією Анатоліївною за реєстровим № 459.

Витребувати земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) кадастровий номер :66:598:0030, площею 0,062 га, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, розташовану за адресою АДРЕСА_4 , з незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн.

Стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «Старкпром» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 950 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 11804 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: