Номер провадження 2/521/350/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача адвоката Шараг Ольги Вікторівни та клопотання представника відповідача адвоката Карпенко Валерії Ігорівни про направлення справи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої Ірини Іванівни (м. Одеса, вул. Стовпова, 34/6) про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2021 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просив визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 23.04.2019 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І. та зареєстрований в реєстрі за №847, та здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.08.2022 р. у справі клопотання представника позивача адвоката Шараг О.В. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задоволено частково, призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судово-психіатричним експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (далі КНП «ООМЦПЗ» ООР), провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19.01.2023 р. матеріали справи повернуто до суду без виконання експертизи у зв`язку з припиненням роботи кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ» ООР, який ліквідовано згідно наказу № 64-А від 31.10.2022 р.

На підставі зазначеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2023 р. провадження у справі поновлено, продовжено судовий розгляд справи о 11 годині 00 хвилин 09.02.2023 р.

У судове засідання з`явилися представник позивача адвокат Шараг О.В. та представник відповідача адвокат Карпенко В.І., однак у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду провести судове засідання не надалося можливим. При цьому, адвокат Шараг О.В. надала заяву, а адвокат Карпенко В.І. клопотання про розгляд питання щодо направлення матеріалів справи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пачева І.І. у судове засідання не з`явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на електронну пошту суду від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої І.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Підстава для поновлення провадження 23.01.2023 р. пов`язана з поверненням матеріалів у зв`язку з припиненням роботи кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ» ООР у зв`язку з його ліквідацією згідно наказу № 64-А від 31.10.2022 р.

Разом з тим, згідно листу директора Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної військової адміністрації Н. Одарій-Захар`євої № 792/08/06-15/2-23/161 від 30.01.2023 р. за інформацією КНП «ООМЦПЗ» ООР проведення судово психіатричних експертиз здійснюється Одеською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої на території КНП «ООМЦПЗ» ООР за адресою м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Таким чином, враховуючи заяву адвоката Шараг О.В. та клопотання адвоката Карпенко В.І. про розгляд питання щодо направлення матеріалів справи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», наявні підстави для направлення справи для виконання призначеної посмертної судово-психіатричної експертизи вказаній установі. На розгляд експертизи суд ставить питання, визначені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.08.2022 р. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, яка направлялася для її проведення судово-психіатричним експертам відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ» ООР.

Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252-253, 353-354 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Шараг Ольги Вікторівни та клопотання представника відповідача адвоката Карпенко Валерії Ігорівни про направлення справи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 521/18913/21, номер провадження 2/521/350/23 та наявну медичну документацію щодо ОСОБА_3 направити для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) для надання висновків з питань, визначених ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2022 року, а саме:

1.Чи страждав ОСОБА_3 на хронічний стійкий психічний розлад або функціональний розлад психіки, порушення фізіологічних процесів в організмі, чи іншими хворобливими явищами, що можуть викликати тимчасовий розлад психіки, під час укладання та підписання заповіту 23 квітня 2019 року?

2.Чи здатен був ОСОБА_3 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними під час укладання та підписання заповіту 23 квітня 2019 року?

3. Чи впливали медичні препарати, призначені відповідно до медичної документації, на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними під час укладання та підписання заповіту 23 квітня 2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої Ірини Іванівни (м. Одеса, вул. Стовпова, 34/6) про визнання заповіту недійсним, зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 14 лютого 2023 року.

Повну ухвалу складено 14 лютого 2023 року.

С У Д Д Я: