Справа № 352/151/23
Провадження № 2/352/234/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Представник позивачки- адвокат Якубовський О.О. звернувся в інтересах ОСОБА_1 у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Заявлений позов обґрунтовував тим, що сімейне життя у сторін не склалось внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя. Позивачка вже тривалий час страждає від психологічного та, іноді, фізичного насильства щодо неї з боку відповідача, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності. На даний час подружні відносини між сторонами фактично припинились, спільне господарство не ведуть, тому можливості зберегти сім`ю на переконання позивачки неможливо. Просив шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з мамою, після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на дошлюбне « ОСОБА_3 », стягнути судові витрати.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, представник позивачки у поданому суду позові просив справу розглянути за відсутності сторони позивачки, позов підтримав, не заперечував у разі неявки в судове засідання відповідача щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що шлюб між сторонами, що зареєстрований 21 лютого 2007 року, у якому народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , існує формально, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують сімейних відносин. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу.

За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам неповнолітніх дітей сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, малолітніх дітей- сина ОСОБА_5 , дочку ОСОБА_6 , дочку ОСОБА_7 залишити проживати з мамою, відновити позивачці її дошлюбне прізвище.

З урахуванням вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, згідно якого інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, до стягнення з відповідача на користь позивачки підлягають судові витрати у розмірі 3073,60 грн.

Вказана сума судових витрат складається з 1073,60 грн сплаченого судового збору (а.с.21); 2000 грн. витрат на правничу допомогу, підтверджених засвідченою копією договору про правничу допомогу від 17.01.2023 (а.с.17-18), квитанцією № 456224 від 23.01.2023 (а.с.20).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 лютого 2007 року у виконкомі Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір`ю.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3073 (три тисячі сімдесят три) грн 60 коп судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 28.02.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ