Справа №: 398/143/23
провадження №: 2/398/1107/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"17" січня 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ),

в інтересах яких діє представник Ковальов Андрій Ігорович (адреса місцезнаходження : АДРЕСА_3 ),

до Олександрійської міської ради Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59),

ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ),

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ),

Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області (адреса місцезнаходження : м. Кропивницький, вул.. Академіка Корольова, 26),

Управління культури і туризму Олександрійської міської ради Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59),

про визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність , визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, в інтересах яких діє представник ОСОБА_5 , звернулися до суду з позовною заявою довідповідачів, в якій просять суд:

визнати незаконним та скасувати рішення Олександрійської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального гаражного будівництва ОСОБА_3 ;

визнати недійсним виданий ОСОБА_3 державний акт про право приватної власності на землю;

скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку для індивідуального гаражного будівництва ОСОБА_3 ;

стягнути з відповідачів судові витрати.

Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, судом враховано, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.

Таким чином, дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_5 ,до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області, Управління культури і туризму Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність , визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 16 лютого 2023 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м.Олександрія, вул.Поштова, 30.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам, відповідачам та третім особам з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Роз`яснити відповідачам, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати сторони до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або повідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

Визначити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова