ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 623/3801/19 Номер провадження 22-ц/814/402/23Головуючий у 1-й інстанції Герцов О.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Чемсак Ю.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2021 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене 24.01.2023 о 10 год 00 хв з повідомленням учасників справи.

18.01.2023 на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Чемсак Ю.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням територіальної віддаленості місця перебування заявника від Полтавського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, права на доступ до правосуддя, заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Чемсак Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної справи, призначений на 24.01.2023 о 10 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю адвоката Чемсак Ю.В. за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивача ОСОБА_1 електронна адресаІНФОРМАЦІЯ_2 тел НОМЕР_1

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль