Справа № 183/1331/19
№ 2/183/72/23

У Х В А Л А
20 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Краснянської Д.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Індустріальної районної ради у м. Дніпро про позбавлення батьківських прав,
за участю:
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 28 березня 2019 року, відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 16 липня 2019 року, залучено в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Індустріальної районної ради у м. Дніпрі про позбавлення батьківських прав Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про направлення судового доручення, - задоволено.
Суд звернувся до компетентного органу Федеративної Республіки Германії із судовим дорученням про виконання окремих процесуальний дій в рамках розгляду цивільної справи № 183/1331/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Індустріальної районної ради у м. Дніпро про позбавлення батьківських прав, а саме: з`ясування думку неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо позбавлення відносно нього батьківських прав його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Провадження по цивільній справі № 183/1331/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Індустріальної районної ради у м. Дніпро про позбавлення батьківських прав зупинено до надходження до суду запитуваної інформації та документів.
17 листопада 2021 року на виконання ухвали до суду надійшла запитувана інформація.
Ухвалою суду 01 грудня 2021 року, провадження по справі поновлено.
Судом на обговорення було поставлено питання про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Сторони в підготовчому засіданні не заперечували проти закінчення підготовчого засідання.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Індустріальної районної ради у м. Дніпро про позбавлення батьківських прав, - до розгляду по суті.
Встановити загальний порядок та обсяг дослідження доказів.
Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.