Справа № 209/2729/22
Провадження № 2-о/209/14/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство юстиції України Південно- східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Друга кам`янська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи: Міністерство юстиції України Південно- східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Друга кам`янська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 .. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь - ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про смерть від 07 грудня 2021 року, актовий запис №2060, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і батько заявника - ОСОБА_5 . На підставі свідоцтва про право власності від 31.10.2002 року ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Ще на початку 2014 року, оскільки бабуся у зв`язку із слабким станом здоров`я почала потребувати сторонньої допомоги, він разом з матір`ю, ОСОБА_2 , переїхав до бабусі з дідусем у будинок за їх місцем проживання у АДРЕСА_1 , та вони почали постійно проживати разом з ними, доглядати за ними. Після смерті своєї дружини, бабусі заявника, дідусь, ОСОБА_4 прийняв спадщину, проте вирішив не оформлювати на себе житловий будинок, оскільки це потребувало грошових коштів. Надалі у 2021 році коли помер батько заявника ним була подана заява до нотаріуса, щоб оформити свої спадкові права, але нотаріус повідомив, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок буде відмовлено, оскільки він не був зареєстрований з дідусем за однією адресою і пропустив 6-ти місячний строк звернення із відповідною заявою. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Швець М.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Міністерство юстиції України Південно- східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Друга кам`янська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися, надав заяву про розгляд справи без присутності представника, та надав копію спадкової справи.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 /а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 /а.с.11/, який є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.14/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 /а.с.15/ заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 і онуком ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Після смерті дідуся залишилось спадкове майно- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок належить ОСОБА_3 /а.с.7/.

Відповідно до акту про підтвердження факту проживання особи від 23 листопада 2022 року Квартального комітету № 7 /а.с.10/ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 з 2014 року.

Згідно довідки замовлення /а.с.18/, свідоцтва про поховання /а.с.19/, договору- замовлення /а.с.20,21/, довідки Комунального підприємства «Міська спецкомбінат» Кам`янської міської ради /а.с.22/ похованням ОСОБА_4 займалася ОСОБА_2 .

Оскільки заявник є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 , він звернувся до державного нотаріуса для переоформлення спадщини, що підтверджується копією заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи/а.с.32/. Але постановою від 12 серпня 2022 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для її прийняття, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії/а.с.6,50/

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом ч.2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 1268 п.3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ст.1220 ч.2 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи чи день, з якого вона об`явлена померлою.

Лист Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п. 2 передбачає, що « за змістом ст.1268-1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті дідуся, у відповідності до ст, 1268 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Заявником доведено, що встановлення юридичного факту є його безпосереднім обов`язком як громадянина України, в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право заявник не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини після померлого, що підтверджується наданими доказами. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для реалізації свого права як спадкоємця та подати їх у відповідні органи внаслідок відсутності певних документів, але факт прийняття спадщини підтверджений суду заявником, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог.

Керуючись: ст.ст. 12,13, 18, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

ЗаявуОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи: Міністерство юстиції України Південно- східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Друга кам`янська державна нотаріальна контора ( місце розташування- м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 1-Г), ОСОБА_2 ( місце проживання- АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая