Провадження по справі №2/498/65/23
УХВАЛА

31 січня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діють представники адвокати: Самойленко Петро Миколайович, Войтюк Олександр Вячеславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники адвокати: Самойленко Петро Миколайович, Войтюк Олександр Вячеславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2022 року вищезазначена справа передана за підсудністю до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

29 грудня 2022 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діють представники адвокати: Самойленко Петро Миколайович, Войтюк Олександр Вячеславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей надійшла з Дніпровського районного суду м. Києва до Великомихайлівського районного суду Одеської області в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 січня 2023 року справа прийнята до розгляду, призначене підготовче засідання на 31.01.2023 року.

24.01.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кибало А.Я. надійшло до суду клопотання, в якому останній вказує, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва під головуванням судді Гаврилової А.В. розглядається цивільна справа №755/726/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, де треті: особи орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради. В той же час, у Великомихайлівському районному суді Одеської області знаходяться матеріали цивільної справи №755/11943/22, провадження по справі №2/498/65/23, головуючий суддя Ткачук О.Л. за ідентичними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, де третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації. Враховуючи викладене представник відповідача просить передати справу на розгляд судді Дніпровського районного суду м. Києва Гавриловій О.В. та об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 755/726/22.

25.01.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кибало А.Я. надійшла до суду заява, в якій останній просить зупинити провадження у даній справі, до вирішення справи № 755/726/22, що розглядається в порядку цивільного судочинства у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва під головуванням судді Гаврилової А.В., за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, де треті: особи орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 755/726/22.

У підготовче засідання позивач та його представники не з`явились, через канцелярію суду 31.01.2023 року від представника адвоката Войтюка О.В. надійшло клопотання, в якому останній просить провести підготовче засідання у відсутність позивача та представників, оскільки адвокат Самойленко П.М. наразі проходить військову службу, а він не може з`явитися, у зв`язку з віддаленістю та великим навантаженням на роботі.

Відповідач ОСОБА_2 , та її представник адвокат Кибало А.Я. у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення, відповідно до ст.128 ЦПК України.

Підготовче засідання проведено у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до інформації, що міститься в ЄДРСР, ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 грудня 2022 року (справа №755/726/22, провадження №2/755/1521/22) закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 січня 2023 року. Визначено наступну дату судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва - 09 лютого 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кибало А.Я. підлягає задоволенню лише в частині зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діють представники адвокати: Самойленко Петро Миколайович, Войтюк Олександр Вячеславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №755/726/22, провадження №2/755/1521/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Керуючись ст.ст. 251, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кибало Андрія Ярославовича задовольнити частково.

Зупинити провадження у цивільній справі (справа №755/11943/22, провадження по справі №2/498/65/23) за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діють представники адвокати: Самойленко Петро Миколайович, Войтюк Олександр Вячеславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №755/726/22, провадження №2/755/1521/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л Ткачук