Справа№592/8326/20
Провадження №2/592/25/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності,

у с т а н о в и в:

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Виділити у власність ОСОБА_3 частину житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення житлового будинку літ. «А-І» - житлова кімната «1-11», площею 16,1 кв.м., житлова кімната «1-12», площею 15,5 кв.м.; приміщення прибудови літ. «а» - коридор «1-9», площею 3,8 кв.м., житлова кімната «1-10», площею 4,3 кв.м.; господарські споруди - ганок літ. «кр1», частина погрібу літ. «п/г», кухня літ. «Г», кухня літ. «Е», сіни літ. «е», навіс літ. «е1», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «М», огорожа № 1, 2, 3, 5 (показано рожевим кольором у Додатку № 1 до Висновку за результатами проведення додаткової будівельно-технічної та земельної-технічної експертизи № 1640/21 від 08.09.2022), що складає 27/100 ідеальних часток, припинивши право спільної часткової власності.

Виділити ОСОБА_3 у власність земельну ділянку площею 0,0260 га. (260 кв.м.) із загальної площі 0,1000 га. земельної ділянки з кадастровим номером - :19:029:0007, цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за варіантом 1 Висновку за результатами проведення додаткової будівельно-технічної та земельної-технічної експертизи № 1640/21 від 08.09.2022, яка відображена жовтим кольором (Додаток № 2 арк. № 1), з урахуванням площі під будівлями, припинивши право спільної часткової власності.

Межа, яка відокремлює земельні ділянки показана червоним кольором у Додатку № 2 арк. 1 за варіантом 1 Висновку за результатами проведення додаткової будівельно-технічної та земельної-технічної експертизи № 1640/21 від 08.09.2022 і проходить по точкам А, Б, В, Г, Д, Е, Ж.

- відрізок межі ділянки А-Б, проходить по лінії поділу житлового будинку;

- далі проходить відрізок межі Б-В по ломаній лінії довжиною 7,5 м. (5,28 + 2,22);

- далі проходить відрізок межі В-Г по прямій лінії довжиною 19,6 м.;

- далі проходить відрізок межі Г-Д по прямій лінії довжиною 7,62 м.;

- далі проходить відрізок межі Д-Е по прямій лінії довжиною 6,85 м.;

- далі проходить відрізок межі Е-Ж по ломаній лінії довжиною 19,34 м. (10,8 + 2,9 + 5,64) до проїзду розділивши межу на частки 5,0 м. та 27,46 м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі:

1) ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

2) ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя М.М. Косолап