Справа № 158/1568/20 Провадження № 22-ц/802/224/23 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року у цій справі заяву задоволено, скасовано громадянці України ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 лютого 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення. Заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту розгляду цієї апеляційної скарги, яке обґрунтоване матеріальним станом позивача (безробітний).

Вивчивши заявлене позивачем клопотання та матеріали скарги, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Зі змісту даних норм слідує, що підставою для відстрочення сплати судового збору може бути майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений доказами. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Також, зі змісту ст.8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що вказаною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок щодо відстрочення сплати судового збору. При цьому, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що є безробітним, однак на підтвердження майнового становища не надає будь-яких належних та допустимих доказів. В апеляційній скарзі не наведено доводів і не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан є незадовільним і таким, що перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку та розмірі .

Зважаючи на вищевикладене, апеляційний суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно положень п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536,80 грн.

Частинами 2, 3 та 6 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі неусунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на ухвалу суду від 22 грудня 2022; справа №158/1568/20; Волинський апеляційний суд.

Квитанція (оригінал) має бути подана до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року у цій справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя