Справа № 594/299/23
Провадження №2/594/212/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2023 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району управління «Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання (встановлення) батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - відділ служби у справах дітей Личаківського району управління «Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, у якому просить:

1. Прийняти позовну заяву про визнання (встановлення) батьківства до розгляду з викликом сторін.

2. Визнати громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 як таким що не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Львів, Львівська область, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 26.10.2011 року, зареєстровано міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 4660 від 19.08.2006 року.

3. Виключити з актового запису № 4660 від 19.08.2006 року, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 від 26.10.2011 року відомості про батька ОСОБА_2 .

4.3обов`язати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 4660 від 19.08.2006 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Львів, Львівська області (свідоцтво про народження серія Серія НОМЕР_3 від 26.10.2011 року, видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 4660 від 19.08.2006 року), виключивши з актового запису відомості про батька ОСОБА_2 та внести зміни прізвища та батькові дитини, а саме ОСОБА_3 змінити на ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини ОСОБА_5 на прізвище « ОСОБА_6 » та змінивши по батькові з ОСОБА_7 « ОСОБА_8 ».

5. Звільнити її від сплати судового збору за подачу позовної заяви по даній справі на підставі п. 14 ч.2 ст.З Закону України «Про судовий збір», оскільки дану позовну заяву подано ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

За змістом п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так позивач подала позовну заяву про визнання (встановлення) батьківства, в той час як з прохальної частини заяви вбачається фактично оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Статтею 138 СК України закріплено право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка. Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що у відповідності до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Згідно п.6 вище вказаної постанови ПВСУ особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Основне завдання законодавця в цих правовідносинах, - забезпечити дитині наявність батька. Тобто, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Така заява подається до суду особою, яка вважає себе батьком дитини, і суд зобов`язаний перевірити дійсні мотиви подачі такої заяви та встановити батьківство такої особи на підставі належних і допустимих доказів.

Разом з тим, із змісту позовних вимог убачається, що позов пред`явлено матір`ю дитини. Право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка передбачене, як зазначено вище,ст. 138 СК України, однак доказів перебування у шлюбі позивач не надала.

У позовній заяві позивач вказала, що дитина була народжена до шлюбу з відповідачем, і тільки перебуваючи у шлюбі сторонами була подана спільна заява в органи ДРАЦС про визнання батьківства. На підставі чого були внесені зміни до відомостей актового запису про народження дитини про батька.

Також позивачем при поданні позовної заяви не виконано вимоги ст. 138 СК України, зокрема, не надано інформацію про подання іншою особою заяви про своє батьківство щодо дитини позивачки, та відповідну особу яка вважає себе батьком дитини, не залучено до участі у справі.

Згідно ч. 1ст.126 СК походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статей 264,265 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Таким чином, звертаючись з даним позовом до суду позивачкою не наведено правового обґрунтування звернення до суду з вимогами про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

Отже, позивачем заявлені неконкретні позовні вимоги, а також обрано неналежний спосіб захисту, так як з наведеного вище вбачається, що позов про визнання батьківства має право пред`явити лише чоловік, який вважає себе батьком дитини, а оспорити батьківство свого чоловіка має право лише жінка, яка народила дитину у шлюбі і лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не містить документів, що підтверджують сплату судового збору.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Однак з такою позицією позивача суд не погоджується та вважає, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені у Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Предмет позову у даній справі не пов`язаний з порушенням чизахистом прав малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в якому ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осі, що становить 1073,60 грн.

Отже, розмір судового збору в даному випадку становитиме за вимогу немайнового характеру позивача 1073,60 грн.

Суд, встановивши, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району управління «Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання (встановлення) батьківства залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків та сплати судового збору, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чир П.В.