Провадження №6/521/69/23
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заява обґрунтована такими обставинами.

01 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області увалив рішення у справі № 766/14697/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки. 03 грудня 2021 року заявник отримала виконавчий лист від 01 жовтня 2021 року.

Заявник вказує, що 24 лютого 2022 року відбулося повномасштабне вторгнення військами російської федерації до міста Херсон. Після де окупації міста Херсон у неї з`явилась можливість забрати виконавчий лист та рішення суду.

Вказує, що 08 грудня 2022 року на адресу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направила заяву про примусове виконання рішень про стягнення аліментів та оригінал виконавчого листа. Але 26 грудня 2022 року від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на її адресу надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», - Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою.

У зв`язку з відсутністю печатки на виконавчому листі, виданого 03 грудня 2021 року, ОСОБА_1 просить видати їй дублікат виконавчого листа по справі № 766/14697/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01 жовтня 2021 року по справі №766/14697/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 .

На виконання вищевказаного рішення суду 03 грудня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист.

Встановлено, що заявник звернулась до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про примусове виконання рішення про стягнення аліментів.

Разом із цим, 26 грудня 2022 року заявник отримала лист відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 14 грудня 2022 року.

З вищевказаного повідомлення вбачається, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», - Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Керуючись п. 6, ч. 4, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» повертається виконавчий документ без прийняття до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 26.09.2022 року № 52 зміним територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Малиновський районний суд м. Одеси.

Згідно п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заявник виконала вимоги ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» в частині звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому має право на отримання дубліката виконавчого листа для можливості реалізації права на виконання судового рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №766/14697/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Керуючись п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 03 грудня 2021 року по цивільній справі №766/14697/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

13.02.23