Провадження №2/523/1417/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" січня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якій просила стягнути з відповідачки на її користь 15 000 доларів США, що еквівалентно 548 529 грн., а також понесені судові витрати .

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам.

Так, ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В свою чергу, позивачем не додано копію (або оригінал) договору позики, при цьому на початку позовної заяви нею зазначено,« договір позики був укладений у простій формі (додається)»

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовні заяві позивач в додатках зазначила: доказ сплати судового збору, копія договору позики, курс долара США з офіційного сайту НБУ, копія паспорта відповідача, копія посвідки на постійне місце проживання позивача, копія позовної заяви для відповідача.

Однак в додатках до позовної заяви відсутні: копія договору позики, копія паспорта відповідача, а також відсутні копії всіх документів доданих до позовної заяви для направлення відповідачу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії.

В свою чергу, копії письмових доказів, що долучені до позовної заяви, позивачем належним чином не завірені.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення/отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя