Справа № 165/1644/17
Провадження № 2-во/165/13/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинський області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Нововолинського міського суду, що виданий 05 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання припинити дії шляхом демонтажу камер відеоспостереження, зобов`язання знищити інформацію, що міститься на них та стягнення моральної шкоди,

встановив:

07 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання припинити дії шляхом демонтажу камер відеоспостереження, зобов`язання знищити інформацію, що міститься на них та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Нововолинського міського суду від року позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 припинити неправомірні дії шляхом демонтажу трьох камер відеоспостереження на зовнішній стіні квартири АДРЕСА_1 , знищити інформацію із трьох камер відео спостереження на зовнішній стіні квартири, а також стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору та 750 грн. понесених витрат на правничу допомогу адвоката, а всього 1390 грн.

Постановою Волинського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року рішення Нововолинського міського суду Волинеської області від 08 вересня 2022 року у даній справі залишено без змін.

Додатковою постановою Волинського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 4000 грн.

На підставі рішення суду, що набрала законної сили, 05 січня 2023 року судом видано виконавчий лист.

07 березня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила виправити описку допущену у виконавчому листі, вірно вказавши прізвище боржника ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_4 .

В силу вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.1. п.4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Під час виготовлення тексту виконавчого листа судом допущено описку, за саме в графі «дані про боржника» суд помилково зазначив прізвище боржника ОСОБА_4 .

Про допущену судом описку вказує позовна заява та інші матеріали справи.

Оскільки допущена описка є очевидною, а її виправлення не впливає на встановлені судом обставини, права та обов`язки сторін, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку допущену у виконавчому листі Нововолинського міського суду, що виданий 05 січня 2023 року та вважати правильним в графі «дані про боржника» прізвище боржника ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_4 .

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк