Справа № 204/500/23
Провадження № 4-с/204/4/23
УХВАЛА

про повернення скарги

19 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фок Інни Сергіївни у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 235/9111/21, за якими боржником є Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фок Інни Сергіївни у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 235/9111/21, за якими боржником є Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська».

В абзаці 2 частини 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, ОСОБА_1 до скарги не додано доказів її надіслання (надання) старшому державному виконавцю Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фок Інні Сергіївні, на бездіяльність якої подано скаргу, а також боржнику - Державному підприємству «Вугільна компанія «Краснолиманська».

Отже, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фок Інни Сергіївни у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 235/9111/21 подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки скарга ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фок Інни Сергіївни у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 235/9111/21, за якими боржником є Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фок Інни Сергіївни у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 235/9111/21, за якими боржником є Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду разом зі скаргою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез