Справа № 301/3674/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бобик О.І.,

присяжного Горзов В.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузьма А.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Урста І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи Орган опіки та піклування Іршавської міської ради, ОСОБА_3 , Іршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з заявою про усиновлення дитини.

Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За нормами статті 293 ЦПК України розгляд справ усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі статтею 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судді Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. та двом присяжним: Горзов В.О. та Матіко І.І .

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.12.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судове засідання присяжний Матіко І.І. не з`явився, у телефонному режимі повідомив, що знаходиться на тривалому лікуванні.

Заявник у судове засідання не з`явився належним чином будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Судом на обговорення поставлено питання заміни присяжного Матіко І.І ..

Представник заявника ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Урста І.П. не заперечили проти заміни присяжного.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною шостою статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд констатує, що статтею 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі в разі його систематичної неявки до суду без поважних причин; нормами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Таким чином, національне законодавство України має суттєвий недолік, оскільки не містить процесуальних заходів реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки та ухиляється від здійснення правосуддя.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, неявка присяжного Матіко І.І. у судове засідання, в розумінні положень статті 6 Конвенції порушує право заявника на справедливий розгляд їх справи судом у межах розумного строку.

Виходячи із засад верховенства права, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу № 301/3674/22 за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи Орган опіки та піклування Іршавської міської ради, ОСОБА_3 , Іршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про усиновлення дитини до канцелярії Іршавського районного суду Закарпатської області для здійснення заміни присяжного Матіко І.І. автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. І. Бобик

Присяжний: В.О. Горзов