справа № 278/2606/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Хоптюк, розглянув цивільну справу за заявою служби у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків" Житомирської обласної ради про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Заявленими вимогами позивач просить суд ухвалити рішення про відібрання дитини у відповідача. В обґрунтування заявленого представник суду повідомив наступне. Відповідач разом із дитиною потрапила в поле зоре служби у справах дітей через незадовільний стан умов проживання. Службою надавалась допомога шляхом передання одягу та харчування для дитини. Однак і дані дії не змінили ситуацію. Середовище де перебуває дитина є загрозливою для її життя та здоров`я через неготовність матері здійснювати свої обов`язки. У зв`язку із цим виконавчим комітетом ради прийнято рішення тимчасово відібрати дитину без вирішення питання про позбавлення батьківських прав. Рішення реалізовано, однак потребує судового підтвердження.

У судовому засіданні відповідач спочатку позов заперечувала, однак в судових дебатах визнала. Зазначені раніше пояснення представника позивача не спростовувала. Доповнень ніяких не мала.

Заслухав пояснення учасників розгляду та проаналізував надані матеріали, судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерянка Житомирського району Житомирської області народилась ОСОБА_2 , матір`ю якої є відповідач у справі ОСОБА_1 . Дитина має зареєстроване місце проживання у будинку АДРЕСА_1 . Відомості про батька дитини записані зі слів матері.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, має зареєстроване місце проживання та отримувала код платника податків.

15 серпня 2022 року служба у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області наказом поставила на облік ОСОБА_2 , як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах.

12 серпня та 9 вересня 2022 року служба у справах дітей двічі обстежувала житлово - побутові умови проживання відповідача і встановлювала, що вони не відповідають мінімально необхідним для дитини.

8 вересня 2022 року керівник центру первинної медико - санітарної допомоги повідомив начальника служби у справах дітей про наступне. 7 вересня 2022 року працівниками центру здійснено відвідування ОСОБА_2 за місцем проживання та встановлено, що дитина втрачає масу тіла та потребує стаціонарного лікування. Мати відмовилась від госпіталізації, що становить загрозу дитині.

13 вересня 2022 року виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради прийнято рішення про відібрання ОСОБА_2 від матері у зв`язку із виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітньої дитини. Цим рішенням затверджено висновок про доцільність відібрання дитини ОСОБА_2 від матері. Висновок обґрунтовано тим, що мати має низький рівень виховного потенціалу.

Дані правовідносини врегульовані наступними положеннями законодавства України.

Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину (ст. 170 СК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Суд вважає обґрунтованим та законним рішенням виконавчого комітету ради про відібрання дитини, оскільки існували станом на момент його прийняття і наразі існують підстави для відібрання дитини від матері. Встановлено судом та не спростовувалось відповідачем, що остання не готова виконувати батьківські обов`язки самостійно, оскільки мати має низький рівень виховного потенціалу.

Приймаючи рішення про відібрання дитини, суд вважає наявними підстави для задоволення позову і в частині стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Відібрати малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) без позбавлення батьківських прав.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь Житомирського обласного будинку дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування Житомирської обласної ради (м. Житомир вул. Корабельна, 8, ЄРДПОУ 05503562) на утримання малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу набуття рішенням суду законної сили і на весь час перебування дитини в даному закладі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 6 січня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко