Справа № 2-1196/08
Провадження № 2-зз/727/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Морар Я.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 захисника Никифорака Володимира Михайловича про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 захисник Никофорак В.М. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В заяві посилався на те, що ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.02.2008 року вжито заходи забезпечення позову накладено арешт та заборонено у будь-який спосіб відчужувати квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 17.04.2008 року затверджено угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Провадження у справі закрито.

Зазначив, що відповідач у справі помер, залишивши за життя заповіт сину. У зв*язку із наявності заборони, син не в змозі оформити спадщину.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.02.2008 року, а саме скасувати арешт та заборонену у будь-який спосіб відчужувати квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника не з*явився, скерував до суду клопотання про розгляд заяви про скасування арешту у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.02.2008 року вжито заходи забезпечення позову накладено арешт та заборонено у будь-який спосіб відчужувати квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 17.04.2008 року затверджено угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і визнання права власності закрито.

Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 17.04.2008 року затверджено угоду та закрито провадження у справі, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 захисника Никифорака Володимира Михайловича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення цивільного позову, застосовані ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.02.2008 року у вигляді накладення арешту та заборони у будь-який спосіб відчужувати квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради та сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ