Справа №585/3655/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Цвєлодуб Г. О.
Номер провадження 22-ц/816/148/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

20 січня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ФОП " ОСОБА_1 "- адвоката Мазуренко Сергія Сергійовича

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2022 року

в цивільній справі за позовом ФОП « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

встановив:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20.01.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ФОП " ОСОБА_1 "- адвоката Мазуренко Сергія Сергійовича на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2022 року.

Копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття провадження надіслано відповідачам. Запропоновано останнім надати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Копію ухвали про відкриття провадження надіслано позивачу та його представнику.

В апеляційній скарзі представник ФОП " ОСОБА_1 "- адвокат Мазуренко Сергій Сергійович просить розглянути справу за участю сторін.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частинами 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, розгляд апеляційних скарг на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 132 990,22 грн. Таким чином, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, необхідно відмовити апелянту у задоволенні його клопотання про розгляд справи за участю його представника у зв`язку з його необґрунтованістю, а справу призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в межах шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 365; 366; 369 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відмовити представнику ФОП " ОСОБА_1 "- адвокату Мазуренку Сергію Сергійовичу у задоволенні клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Призначити до розгляду справу за апеляційною скаргою представника ФОП " ОСОБА_1 "- адвоката Мазуренко Сергія Сергійовича на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2022 року в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в межах шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко