Справа № 673/808/22
Провадження № 2-о/673/4/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Яковенко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Довгаля Петра Степановича з участю Деражнянської міської ради в якості заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року представник заявника адвокат Довгаль П.С. звернувся із згаданою вище заявою до суду, вказавши, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , після смерті якого заявник успадкувала належне йому спадкове майно. Проте, в подальшому заявнику стало відомо, що на момент смерті ОСОБА_2 також відкрилась спадщина на належне його рідній сестрі ОСОБА_3 спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах у землі спілки селян «Маяк революції» с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області. Так, після смерті ОСОБА_3 її рідний брат (чоловік заявниці) ОСОБА_2 у встановлений строк фактично прийняв спадщину, вступив в управління і розпорядження спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав. Заявник є спадкоємцем до майна померлої та з метою прийняття спадщини після її смерті звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки відсутні підтверджуючі їх родинний зв`язок документи. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, представник заявника просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ухвалою судді від 29.08.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, представник заявника адвокат Довгаль П.С. в заключне судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідка, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, згідно положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , заявник успадкувала належне померлому спадкове майно та отримала видане 17.11.2005 року державним нотаріусом Деражнянської державної нотаріальної контори Хмельницької області свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 832523 (спадкова справа № 449/2002).

Однак, в подальшому ОСОБА_1 стало відомо, що на момент смерті ОСОБА_2 також відкрилась спадщина за законом на не успадковане ним належне його рідній сестрі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах у землі спілки селян «Маяк революції» с.Кальня Деражнянського району Хмельницької області відповідно до виданого на ім`я ОСОБА_3 , 08 лютого 1997 року на підставі рішення Деражнянської райдержадміністрації від 22 жовтня 1996 року № 335 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0217562, зареєстрованого 12.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 261.

Після смерті ОСОБА_3 чоловік заявниці та рідний брат померлої ОСОБА_2 у встановлений строк фактично прийняв спадщину, вступив в управління і розпорядження спадковим майном, але не оформив своїх спадкових справ, що підтверджується виданою виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради довідкою від 18.06.2019 року № 155.

Для завершення оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Проте, державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, відповідно до повідомлення від 27.06.2022 року № 22/02-14, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з поданих нею документів не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 28 серпня 1956 року Деражнянським районним бюро ЗАГС, у графі «батько» записано - « ОСОБА_4 », «мати» - « ОСОБА_5 ».

Згідно Витягу з погосподарської книги по домогосподарству ОСОБА_6 за 1958-1960 роки зазначено, що у сім`ї ОСОБА_6 , 1899 року народження, та ОСОБА_5 , 1906 року народження, були діти: донька ОСОБА_7 , 1934 року народження, та син ОСОБА_2 , 1942 року народження.

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно витребуваного судом копії актового запису №14 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного 15.12.1999 року виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Згідно архівної довідки №999/01-15 від 27.06.2022 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , в 1999 2004 р.р. не заводилась.

Разом з тим, із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 16.06.2016 року № 4, від 28.03.2019 року № 8, зазначено, що за результатами проведеної органом державної реєстрації с.Кальня, виконавчий комітет Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області перевірки по первинних актових записах за період з 01.01.1930 року по 31.12.1937 року та по поновлених актових записах за період з 01.01.1944 року по 16.06.2016 року актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено.

Так, на підставі документів, наявних у матеріалах справи, встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , нем ожливо, натомість вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Частиною 3 статті 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, що належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Деражнянська міська рада,

місцезнаходження: вул. Миру, буд. 37, м. Деражня Хмельницький район Хмельницька область, індекс 32200.

Суддя: О. С. Дворнін