Справа № 367/4608/21
Провадження №2/367/1656/2023
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС КОМПАНІ» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС КОМПАНІ» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

30 вересня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до розгляду цивільної справи №367/6843/21.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 вересня 2021 відкрито провадження у цивільній справі №367/6843/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» та ТОВ «РЕНЕСАНС КОМПАНІ», приватного нотаріуса КМНО Пономарьової Дар`ї Володимирівни про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Вважає, що існують обставини об`єктивної неможливості розгляду справи (367/4608/21) до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства (№367/6843/21). Так, ТОВ «РЕНЕСАНС КОМПАНІ» позивається до ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , є ТОВ «РЕНЕСАНС КОМПАНІ». ОСОБА_1 вважає, що її було позбавлено права власності на вищевказану квартиру в порушення вимог Закону України «Про іпотеку» та подала позов до теперішнього власника квартири - ТОВ «РЕНЕСАНС КОМПАНІ» з позовною вимогою про визнання незаконним та скасування запису від 18 березня 2021 18:43:36 про проведену державну реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_2 за зареєстрованим власником ТОВ «РЕНЕСАНС КОМПАНІ» () (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №109), внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 57166469 від 18.03.2021 18:37:31, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`єю Володимирівною.

Суд дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно п. 5ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа № 367/6843/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Світ фінансів», ТОВ «Ренесанс Компані», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Таким чином, оскільки предметом спору у даній справі є визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , водночас, у справі №367/6843/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Світ фінансів», ТОВ «Ренесанс Компані», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни предметом спору є визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Ренесанс Компані» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а тому існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №367/6843/21.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 367/4608/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС КОМПАНІ» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 367/6843/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Світ фінансів», ТОВ «Ренесанс Компані», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кравчук