КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 367/100/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6261/2023
У Х В А Л А

03 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Білоуса Андрія Володимировича в інтересах акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2022 року у складі судді Кравчук Ю.В.,

у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2022 року позов АТ КБ«ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за тілом кредиту у загальному розмірі 185 917 грн 20 коп.

Вирішено питання судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням 07.02.2023 через засоби поштового зв`язку представник АТ КБ«ПриватБанк» звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Наявна в апеляційній скарзі інформація не вказує на подання її у встановлений законом строк.

Як убачається, з матеріалів справи, 16.12.2022 було ухвалено заочне рішення у вказаній справі, докази про отримання скаржником якого матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі представник банку зазначає, що про оскаржуване рішення дізнався з ЄДРСР після його оприлюднення з 12.01.2023.

Апеляційну скаргу подав через засоби поштового зв`язку 07.02.2023 тобто з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду та не клопотав про його поновлення.

За правилом статті 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, оскільки позивачем повний текст рішення не отримано, про його існування стало відомо з ЄДРСР з дня його оприлюднення 12.01.2023, а тому останній має право на поновлення строку з моменту коли дізнався про оскаржуване рішення, проте в апеляційній скарзі останній не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2022 року та не надає обґрунтованої заяви про поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга не відповідають вимогам ст. 357 ЦПК України та ч. 3 ст. 357 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Білоуса Андрія Володимировича в інтересах акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити скаржнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку не виконання вимог ухвали щодо подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження за скаргою буде відмовлено.

Суддя: