У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в:

Позивач 16.01.2023 р. звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із дослідженого судом платіжного доручення від 27.12.2022 року №6014, встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову до суду в розмірі 2481,00 гривень.

Однак, на день подання позову у п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду заяви майнового характеру юридичною особою, котра складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року становить 2684.00 грн., тому при розрахунку 1,5 % ціни позову (77720,13 грн.:100х1,5=1165,80 грн.), що є менше 1 прожиткового мінімуму, а тому сума судового збору становить 2684,00 грн.

Відповідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Так, згідно даних судової інформаційної системи «Д-3» судовий збір у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 2481,00 грн, а не 2684,00 грн, а тому позивачеві необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 203,00 гривень.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 203,00 грн. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: UA0003552, отримувач ГУК у Волин.обл/м.Вол-Волинс./22030101, код отримувача 38009371 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , МФО 803014, код класифікації доходів бюджету 22030101, або на сайті https://vo.vl.court.gov.ua/sud0301.

Згідно з ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, ст. 4, 9 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху та протягом цього строку надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підставу звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А Каліщук