Справа № 645/327/23
Провадження № 2/645/221/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

01 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

представник позивача - адвокат Сластнікова Ганна Олександрівна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 003628 від 16.01.2019,

відповідач - Харківська міська рада, ел. пошта , адреса м. Харків, вул. Квітки- Основ`яненка, 7, 2-й пов., ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника -адвоката Сластнікової Г.О., звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просять зизначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Солоніцівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області, 21.07.1998 року, зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_3 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пред`являючи заяву до суду, стороною позивача заявлено клопотання про Витребувати від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка є правоприємником П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, довідку про коло спадкоємців по справі №377/2022. В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою отримання доказів на підтвердження того, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сторона позивача звернулася до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори через Управління нотаріату Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з адвокатським запитом вих.№01_03/01 від «18» січня 2023 р. Але листом No 2499/3247-26-23/15.6 від 23.01.2023 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції стороні позивача було відмовлено у видачі запитуваної довідки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 179, 180, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 1 березня 2023 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093, м. Харків, вул. Озерянська, 6) довідку про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_3 по справі №377/2022 для залучення до матеріалів справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя -