Провадження № 2/641/1336/2023 Справа № 641/681/22
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/681/22

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ТОВ "Вердикт Капітал"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ТОВ "Вердикт Капітал", в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса, вчинений 22.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 205085 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 14484,98 грн. за кредитним договором № CL39804 від 13.05.2008 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.02.2022 року (суддя Курганникова О.А.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

На виконання розпорядження голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу передано до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.12.2022 року вказану цивільну справу передано до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 року вказані матеріали цивільної справи № 641/681/22 надійшли до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О.

У позовній заяві позивач посилається на те, що в даному випадку підлягає застосуванню правило підсудності за вибором позивача, оскільки місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є адреса: АДРЕСА_1 , що віднесена до Слобідського району. Таким чином, справа підлягає розгляду у Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.01.2022 року ВП № 67821779 встановлено, що звернуто стягнення на доходи боржника у вигляді заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів, яка згідно наданої інформації Пенсійного Фонду України отримує дохід у Харківському приватному навчально-виховному комплексі "Авторська школа Бойка" Харківської області (адреса: м. Харків, вул. Освітянська, 7).

Таким чином, судом встановлено, виконання виконавчого напису нотаріуса відбувається за адресою: м. Харків, вул. Освітянська, 7, що відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись: 28, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Ященко