Провадження №2-о/389/78/22
Рішення

іменем України

31 січня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Свої заявлені вимоги обґрунтувала наступним. ЇЇ мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При вивчені документів нотаріус звернула увагу, що в свідоцтві про шлюб її батьків, прізвище батька та матері зазначено як « ОСОБА_3 ». З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 та зміною прізвища батька та матері у свідоцтві про шлюб з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », вона звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану, однак у внесені змін їй було відмовлено. З огляду на викладене вона звернулась до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Бебік О.О. подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу слухати без його та заявниці участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Батьки заявниці уклали шлюб 17.11.1963, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . У вищевказаному свідоцтві прізвище подружжя російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 ». При цьому в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу №4, прізвище батьків заявниці українською мовою зазначено як « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , батьками якої записані російською мовою « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_6 26.12.1988. Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , про що виконавчим комітетом Знам`янської Другої селищної ради місто Знам`янка Кіровоградської області складено актовий запис №56.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про шлюб №22 від 17.11.1963, а саме виправлення прізвища чоловіка до та після державної реєстрації шлюбу та дружині після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено висновок від 28.02.2022, яким ОСОБА_1 відмовлено у внесені змін до актового запису.

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки в ході розгляду справи доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявниці прав на спадкування, а різниця в написанні прізвищ заявниці та спадкодавця (у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 ) є наслідком перекладу з російської на українську мову, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135 керуючись ст.ст.258, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,19 м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32986436.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва