КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 756/3115/17

провадження № 22-ц/824/915/2023

17 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т.А.

при секретарі Кошель К. А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сухарко Аліни Віталіївни про повернення матеріалів справи для проведення судової почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кірячок Інесси Олександрівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року в складі судді Майбоженко А. М.,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередню оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

22.08.2022 матеріали справи надійшли до експертної установи.

09.09.2022 на адресу Київського апеляційного суду надійшов рахунок від 29.08.2022 №1789 за проведення судової почеркознавчої експертизи на суму 13 968,98 грн.

12.09.2022 на поштову адресу ОСОБА_1 та адвоката Сухарко А. В. було направлено рахунок №1789.

У зв`язку з тим, що поштові відправлення повернулися на адресу суду без вручення, 02.11.2022 адвокату Сухарко А. В. вказаний рахунок направлено також на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

23.12.2023 на адресу Київського апеляційного суду повернулись матеріали справи без виконання, у зв`язку з тим, що станом на 17.11.2022 в бухгалтерії КНДІСЕ відсутні відомості щодо оплати вартості судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 17 січня 2022 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

16.01.2023 о 20 год. 48 хв, представник ОСОБА_1 - адвокат Сухарко А. В. направила до суду клопотання, в якому просить повернути матеріали справи до КНДІСЕ для проведення судово-почеркознавчої експертизи на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року.

Зазначила, що судово-почеркознавча експертиза була оплачена, що підтверджується наданими суду квитанціями.

Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 26.12.2022 за проведення експертизи сплачено 6 986 грн (квитанція №39859663) та 13.12.2022 - 6 986 грн (квитанція №40012412), всього 13 972 грн.

За таких підстав суд дійшов висновку про направлення справи до експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року.

Відповідно до положень статей 252 та 253 ЦПК України на час проведення експертизи апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 252, 253, 381 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сухарко Аліни Віталіївни задовольнити.

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного суду 02 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк