Справа № 443/860/22 Головуючий у 1 інстанції: Равлінко Р.Г.
Провадження № 22-ц/811/2797/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Оскаржуваним додатковим рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 03 листопада 2022 року апеляційну скаргу, безпосередньо до Львівського апеляційного суду, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки такий пропущений з незалежних від неї причин.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 08.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 вересня 2022 року залишено без руху, запропоновано подати документ, що підтверджує сплату судового збору або докази на підтвердження підстав для звільнення від такого.

02.12.2022 на виконання вимог ухвали представник апелянта ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що такий строк пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі апелянта, зокрема копію оскаржуваного додаткового рішення отримано 14.10.2022, крім цього зазначає, що відправлення на електронну адресу апеляційного суду скеровано 02.11.2022.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 07.12.2022 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2022 року та встановлено такий строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

09.01.2023 представник апелянта ОСОБА_3 подав клопотання про усунення недоліків до якого долучив уточнену апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення складений 30.09.2022, в ЄДРСР оприлюднено 04.10.2022, апеляційна скарга подана 03.11.2022, відтак апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження додаткового рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2022 року.

Зупинити дію додаткового рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2022 рокудо ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк