справа 278/3279/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, а також його клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та звільнення від сплати судового збору,--

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаною заявою згідно якої просив скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2022 року. В обґрунтування зазначеного вказав, що, на його думку, за даним судовим актом із заявника стягнуто значно більшу суму, аніж ту, що є насправді. Окрім цього, ОСОБА_1 зазначає, що представниками АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" порушено вимоги Типового договору про надання послуг з газопостачання та розподілу газу при зверненні до суду.

Окрім цього, ОСОБА_1 до матеріалів заяви долучено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, а також клопотання про звільнення його від сплати судового збору при зверненні до суду із даною заявою. Щодо клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, заявник зазначає, що такий строк, за його переконанням, було пропущено з поважних причин, оскільки лише у грудні 2022 року йому було призначено адвоката для створення вище вказаної заяви про скасування судового наказу. На обґрунтування вимог щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду із вище вказаною заявою, останній зазначив, що він є малозабезпечною особою, а відтак існують всі підстави від звільнення його від сплати судового збору.

Нормами процесуального законодавства України вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України).

До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п. 1, 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу. Водночас, на думку суду, відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору та наявні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу її автору без розгляду. Таких висновків суд дійшов виходячи з наступного.

Щодо клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. Так, відповідно до приписів ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Відтак, суд вважає, що наведені заявником підстави пропуску визначеного процесуальним законодавством строку на звернення до суду із вище вказаною заявою про скасування судового наказу є поважними. Відтак, виходячи з наведеного, суд вважає за можливе поновити такий строк.

Щодо клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору. Так, ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів на підставі яких суд міг би пересвідчитись, що заявник перебуває у скрутному матеріальному становищі або ж має будь-які пільги щодо сплати судового збору, що передбачені положеннями Закону України "Про судовий збір". Виходячи з вказаного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Щодо повернення заяви про скасування судового наказу заявнику без розгляду. У ході розгляду справи судом не встановлено підстав для звільнення заявника від сплати судового збору за розгляд даної заяви. Водночас, матеріали справи не містять доказів сплати ОСОБА_1 судового збору. Відтак, виходячи з наведеного, суд вбачає порушення приписів п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, що, відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, є підставою для повернення зазначеної заяви про скасування судового наказу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 127, 136, 170 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у цивільній справі № 278/3279/22 за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 6 січня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко