Справа № 619/1743/21
Провадження № 2/535/299/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О.

розглянувши матеріали позовної заяви в.о. керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_1 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач в.о. керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_1 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07 квітня 2021 року (суддя Калиновська Л.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження .

Справа надійшла на розгляд Котелевського районного суду Полтавської області 17.11.2022. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Калиновській Л.В.

У зв`язку із відновленням територіальної підсудності Дергачівського районного суду Харківської області, судді Калиновській Л.В. рішенням Голови Верховного Суду від 22.11.2022 достроково припинено відрядження до Котелевського районного суду Полтавської області з 23.11.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області № 202 від 25.01.2023 року справу розподілено судді Мальцеву С.О.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Керуючись ст.ст.83, 128 ч.5, 178-181, 187, 260, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом в.о. керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_1 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 годин 00 хвилин 01 червня 2023 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев