Справа № 535/1778/22
Провадження № 2/535/125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гуляєвої Г.М.

за участі секретаря судового засідання- Міняйло О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтКотельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів;-

в с т а н о в и в:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про відмову від позову. А також просила повернути судовий збір.

За ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з квитанції Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" №44872054-1 від 25.10.2022 позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 1984,80 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору із державного бюджету, решта частина судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви відповідно до квитанції Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" №44872054-1 від 25.10.2022 тобто 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві ) гривні 40 копійок.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.М. Гуляєва