Справа № 643/643/23
Провадження № 2/643/350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., ознайомившись заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2023 року заявник звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позовув цивільній справі одночасно з поданням позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування з чужого незаконного володіння шляхом накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення заборони ТОВ «2Х2 ФІНАНС» та іншим особам вчиняти будь-які дії, направлені на обмеження позивачу користуватися квартирою, а також вчиняти інші дії, пов`язані з проникненням представників ТОВ «2Х2 ФІНАНС» до вказаної квартири, до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до висновку що заява про забезпечення позову підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та підписується заявником.

Отже, заява про забезпечення позову повинна бути підписана або безпосередньо заявником, або його представником, із зазначенням хто саме підписав заяву про забезпечення позову.

Всупереч вищенаведеному, до суду заявником подано лише копію заяви про забезпечення позову, завірену заявником, але оригінал заяви про забезпечення позову, підписаний заявником, відсутній.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявником подано лише копію заяви про забезпечення позову та відсутній оригінал заяви про забезпечення позову, то за таких обставин заяву слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ч.10 ст. 153 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування з чужого незаконного володіння - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв