Справа № 336/6368/22
Провадження № 2/336/611/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , за яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором, що становить 3 547,95 грн. та судовий збір в розмірі 2481,00 грн, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Заява-Договір від 14.09.2020 № 2020/І_С/179-002336 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» відкрито відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2020/ОВР/179-002336, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 30 000 грн. становить 12 місяців з 14.09.2020 по 13.09.2021 з можливістю пролонгації. Базова процентна ставка за користування становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 14.09.2020 відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з пін-кодом. В звязку з невиконанням відповідачем умов Договору банком було направлено вимогу, однак вимога відповідачем не виконана. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору утворилась заборгованість станом на 20.10.2022 в сумі 3 547,95 грн.

Враховуючи викладені вище обставини просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3 547,95 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2022 було відкрито провадження по справі справу призначено до розгляду без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою та отримано відповідачем 17.12.2022. Відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило.

У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подано, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Судом встановлено, що ПАТ АБ «Укргазбанк» зареєстровано як юридична особа, має статут.

14.09.2020 між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір № 2020/І_С/179-003427 (договір карткового рахунку). Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, Тарифним планом є договором комплексного банківського обслуговування. Відповідач ОСОБА_1 підтвердила, що вона ознайомлена з інформацією про умови кредитування, про що свідчить її підпис.

Згідно з Правилами ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрито відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2020/ОВР/179-002336, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 30 000 грн. становить 12 місяців з 14.09.2020 по 13.09.2021 з можливістю пролонгації. Базова процентна ставка за користування становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

В зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору банком 09.07.2021 було направлено вимогу про повернення кредиту, яка залишена без задоволення.

Станом на 20.10.2022 заборгованість відповідача перед банком за договором складає 3547,95 грн., яка складається з наступного: 2814,08 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 378,19 грн. заборгованість по процентах (поточна), 4159,67 грн. заборгованість по процентах (прострочена), 725,94 грн. заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України.

До матеріалів справи додано виписку по рахунку ОСОБА_1 за період з 14.09.2020 по 20.10.2022.

Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту з максимальною сумою до 300000,00 грн.

Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою від 0,00 грн. максимальною до 300 000,00 грн. із сплатою 42 % річних - базова процентна ставка і 48 % річних - за прострочення заборгованості (а.с.21).

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору утворилась заборгованість. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 25) та випискою з рахунку (а. с. 26).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, внаслідок порушення зобов`язань Договору № 2020/ОВР/179-002336 заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Укргазбанк» станом на 20.10.2022 становить 3547,95 грн, і складається: із заборгованості по кредиту (прострочена) 2814,08 грн; із заборгованості по процентах (прострочена) 174,17 грн.; із заборгованості по платежах 559,70 грн.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 2481,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 611, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 141, 263, 265, 272, 280 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором від 14.09.2020 № 2020/ОВР/179-002336, що становить 3 547,95 грн. і складається з:

-заборгованість по кредиту (прострочена) 2 814,08 грн;

-заборгованість по процентах (прострочена) 174,17 грн.;

- заборгованість по платежах 559,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 2481,0 грн.

Інформація про учасників справи:

1) Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ;

2) Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. А. Савеленко