У Х В А Л А

06 березня 2023 року

м. Київ

справа №371/497/21

провадження №22-ц/824/6053/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А. (суддя-доповідач)

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу представника позивача акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - Сухої Марини Василівни

на рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 грудня 2022 року у складі судді Капшук Л.О.

у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Банк Кердит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року представник АТ «Банк Кредит Дніпро» - Лисенко В.М. звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 29 грудня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 02 лютого 2023 року представник позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» - Сухая М.В. звернулася до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

14 лютого 2023 року у відповідь на запит Київського апеляційного суду надійшли матеріали даної цивільної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та враховуючи ціну позову, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом акціонерного товариства «Банк Кердит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника позивача акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - Сухої Марини Василівни на рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 грудня 2022 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик