Справа № 456/2122/22
Провадження № 2/456/130/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгяляду

31 січня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Козій І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» - адвокат Подановський Т.Р. звернуся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на об`єкт нерухомого майна: об`єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л.І. від 28.08.2003 за реєстровим №7237 та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №18173425, та земельну ділянку площею 0,1549 га, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД №43099, виданого Заплатинською сільською радою 31.07.2007 та фактично прийнято спадкоємцем ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №35/33/90 від 02 серпня 2007 року, а саме 47252,56 доларів США, що в еквіваленті 1382368,92 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 33946,55 доларів США, що в еквіваленті 993102,93 грн., заборгованість за відсотками 13306,01 долари США, що в еквіваленті 389265,99 грн., шляхом проведення прилюдних торгів та встановити початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, та стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді від 12.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, залишено без руху, у зв`язку з недоліками в її оформленні.

Представник позивача - адвокат Подановський Т.Р. усунув недоліки позовної заяви, подавши 19.09.2022 відповідну заяву.

21.09.2022 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

07.11.2022 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

08.11.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 30.11.2022 в задоволенні клопотання представника відповідача Козій І.Ю. про призначення оціночно-будівельної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно відмовлено.

06.12.2022 представником відповідача подано письмові пояснення.

12.12.2022 представником позивача подано заперечення на письмові пояснення представника відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просить суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку представників сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 189, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно до судового розгляду на 10.30 год. 27лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська