Справа № 351/1241/19
Номер провадження №2-во/351/4/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 лютого 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та у виконавчих листах ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Снятинського районного суду від 24.09.2019 року та у виконавчих листах, виданих Снятинським районним судом 30.10.2019 та 29.11.2019 по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини .

Свою заяву мотивувала тим, що заочним рішенням Снятинського районного суду від 24.09.2019 позов було задоволено частково, згідно якого із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено стягувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1400 грн. щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 29.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, однак у даному рішенні та у виконавчих листах допущено описки щодо прізвищ відповідача та неповнолітнього сина, а саме: помилково зазначено прізвище відповідача та прізвище дитини « ОСОБА_6 », коли правильно « ОСОБА_7 ».

Заявниця просить суд виправити описки у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року та у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши правильно прізвище відповідача « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 » та прізвище дитини зазначити « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Також відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, а саме свідоцтво про народження дитини Серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_8 , з якого слідує, що батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , прийшов до переконання, що у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року та у виконавчих листах про стягнення із відповідача судового збору, виданому Снятинським районним судом 29.11.2019 та у виконавчому листі про стягнення аліментів виданому Снятинським районним судом 30.10.2019 по цивільній справі № 351/1241/19 допущені описки, а саме невірно вказано прізвище відповідача та неповнолітньої дитини " ОСОБА_6 " замість правильного « ОСОБА_7 ».

Оскільки, через зазначені описки рішення суду та виконавчі листи належним чином не виконуються, тому слід виправити описки допущені у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року по справі № 351/1241/19 та у виконавчих листах виданих за даним рішенням, а саме вказати прізвище відповідача та неповнолітньої дитини " ОСОБА_7 ".

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши прізвище відповідача та неповнолітньої дитини « ОСОБА_7 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Снятинським районним судом 30.10.2019 за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року по цивільній справі №351/1241/19, зазначивши прізвище відповідача та неповнолітньої дитини « ОСОБА_7 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Снятинським районним судом 29.11.2019 за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року по цивільній справі №351/1241/19, зазначивши прізвище відповідача та неповнолітньої дитини « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ