Справа №577/4242/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Рідзевська І. О.
Номер провадження 22-ц/816/167/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

11 січня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Вирівське» на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вирівське», третя особа виконуючий обов`язки директора Державного підприємства «Вирівське» Голуб Юрій Юрійович, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ №19/1-к від 16 серпня 2021 року «Про звільнення заступника виконуючого обов`язки директора» виданий Державним підприємством «Вирівське».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Вирівське».

Стягнуто з Державного підприємства «Вирівське» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 серпня 2021 року по 10 листопада 2022 року в розмірі 231036,20 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Вирівське» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу.

Цивільна справа № 577/4242/21 надійшла до апеляційного суду 03 січня 2023 року.

З 03 по 06 січня 2023 року суддя-доповідач у даній справі перебував у відпустці.

05 січня 2023 року на адресу апеляційного суду від Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов запит про витребування цивільної справи для вирішення питання про виправлення описки.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 09 січня 2023 року апеляційна скарга Державного підприємства «Вирівське» на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2022 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору. Відповідачу було запропоновано протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення скарги без руху сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Станом на 11 січня 2023 року вимоги ухвали апеляційного суду про залишення скарги без руху не виконано, відомості про отримання Державним підприємством «Вирівське» копії ухвали апеляційного суду про залишення скарги без руху до апеляційного суду не надходили, а тому з метою економії процесуального часу, задля дотримання місцевим судом вимог ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд вважає за доцільне направити цивільну справу № 577/4242/21 до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення у судовому рішенні описки та надати місцевому суду 10-денний строк для вирішення цього питання, що також узгоджується з вимогами ч. 3 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 577/4242/21 направити Конотопському міськрайонному суду Сумської області для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.

Встановити суду першої інстанції 10-денний строк для вирішення питання про виправлення описки, після чого повернути цивільну справу № 577/4242/21 апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко