Справа № 724/2647/22
Провадження № 2-во/724/1/23
У Х В А Л А

06 січня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року в цивільній справі № 724/2647/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

05.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року в цивільній справі № 724/2647/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року в цивільній справі № 724/2647/22 допущена описка, а саме в резолютивній частині не вказано про те, що: «Неповнолітню доньку ОСОБА_3 11.01.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати біля батька ОСОБА_1 13.01.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 на його вихованні та утриманні». Крім того позивач в своїй заяві вказував, що бажає, щоб донька проживала з ним та відповідач у справі подала до суду заяву про те, що не заперечує, що їх донька проживала, перебувала на утримані та вихованні батька.

Враховуючи вище наведене позивач просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року, а саме вказати, що: «Неповнолітню доньку ОСОБА_3 11.01.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати біля батька ОСОБА_1 13.01.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 на його вихованні та утриманні».

Суд вивчивши матеріали справи за заявою позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року в цивільній справі № 724/2647/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні суду описку чи арифметичну помилку.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 28.12.2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області ухвалив рішення у цивільній справі № 724/2647/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно яким задовольнив позовні вимоги позивача ОСОБА_1 у повному обсязі та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 15 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області актовий запис за № 49 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 11 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки щомісячно всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 22.12.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Малолітню доньку ОСОБА_3 11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на проживанні, вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 13 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, судом в резолютивній частині рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року в цивільній справі № 724/2647/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вирішено питання, що донька ОСОБА_3 11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається на проживанні, вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 13 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року в цивільній справі № 724/2647/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06.01.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ