Справа № 279/52/20
У Х В А Л А

20.01.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 15.09.2020 року замінено у справі відповідача ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвалою від 09.12.2020 року у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу нежитлової будівлі, проведення якої доручено судовим експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Лугинського районного суду від 16.07.2021 року замінино експертну установу, якій доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 09.12.2020, з Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС, а провадження у справі зупинено.

29.06.2022 року на адресу Лугинського районного суду Житомирської області надійшов висновок експерта №СЕ19/102-21/11737-БТ від 28.06.2022 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням в.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області від 08.11.2022 року вказану справу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 року, вказану справу передано для розгляду судді Кулінічу Я. В..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

05.01.2023 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив виділити йому внатурі на праві особистої власності 3/4 частин нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 у вигляді приміщення №1, що складається з 1-1 коридору площею 3,1 кв.м., 1-2 електрощитової пл.7,3 кв.м., 1-3 приміщення пл.7,6 кв.м., 1-4 приміщення пл.69,0 кв.м., 1-5 приміщення пл. 140,2 кв.м., 1-6 підсобка пл.13,0 кв.м., 1-7 приміщення для автономного опалення пл. 14,7 кв.м., 1-8 приміщення пл. 1,0 кв.м., 1-9, приміщення пл. 1,4 кв.м., 1-10 приміщення пл. 16,2 кв.м., 1-11 приміщення пл.145,9 кв.м., 1-12 приміщення пл.3,3 кв.м., 1-13 приміщення пл. 13,3 кв.м., 1-14 приміщення пл.6,0 кв.м., 1-15 приміщення пл. 1,8 кв. м., 1-16 приміщення пл. 9,0 кв.м., 1-17 приміщення пл.118,7 кв.м., 1-18 підсобка пл. 4,2 кв.м., 2-1 коридор площею 3,3 кв.м., 2-2 роздягальня пл. 10,2 кв.м., 2-3 кімната відпочинку пл.12,6 кв.м., 2-4 парилка пл.5,6 кв.м., 2-5 Душ пл.13,3 кв.м., 2-6 Туалет пл. 1,7 кв.м., 2-7 коридор пл.3,3 кв.м., 2-8 Бойлерна пл.5,8 кв.м., Д навпіс, а Ґанок, а1 Ґанок, згідно з Висновком експерта №СЕ-19/102-21/11737-БТ від 28.06.2022 року щодо технічної можливості поділу нежитлової будівлі виданого Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром. Припинити за ним право спільної часткової власності у нежитловій будівлі по АДРЕСА_1 . В рахунок компенсації за відхилення від 3/4 часток стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 100430,00 грн. (сто тисяч чотириста тридцять) гривень, 00 копійок. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 05.01.2023 року уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В наданий судом строк позивачем недоліки усунуті.

Позивач, його представник та відповідач щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вирішено заяви та клопотання учасників справи, а тому суд приходить до висновку, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 07.02.2023 року о 10 год. 00 хв..

В судове засідання викликати учасників справи.

Суддя Я. В. Кулініч