Справа № 715/3742/22
Провадження № 2/715/86/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Крім того, звернулися до суду із клопотанням про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Враховуючи те, що предметом спору є домогосподарство, яке є неподільними, досягли мирової угоди та просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

- Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 30,9 кв.м., в тому числі житловою площею 13,2 кв.м., сарая літ «Б», всього загальною вартістю 41 870,00 грн.

- ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 кошти в сумі 20 935,000 грн. в рахунок компенсації вартості 1/2 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 .

- У зв`язку із отриманням компенсації, 1/2 частка ОСОБА_2 припиняється у власності нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та визнання права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з компенсацією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вартості 1/2 частки у нерухомому спадковому майні, вказаному у пункті 2 цієї угоди, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження нерухомого спадкового майна, використання його за цільовим призначенням.

Підписанням цієї угоди сторони підтверджують її повне виконання в частині сплати компенсації відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вартості 1/ 2 частки.

Від так, сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

Учасники процесу в своїх заявах просили суд затвердити укладену між ними угоду та закрити провадження у справі. Наслідки затвердження мирової угоди судом було їм роз`яснено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання учасників процесу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам відомі.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись 142, 185, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 30,9 кв.м., в тому числі житловою площею 13,2 кв.м., сарая літ «Б», всього загальною вартістю 41 870,00 грн.

Сторони домовилися, що ОСОБА_1 сплачує позивачу за зустрічною позовною заявою та відповідачу за первинною позовною заявою ОСОБА_2 кошти в сумі 20 935,000 грн. в рахунок компенсації вартості 1/2 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Судові витрати, понесені кожною з них, не відшкодовуються іншою стороною.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: