Ухвала

02 березня 2023 року

м. Київ

справа № 383/76/21

провадження № 61-11001св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., розглянувши заяву Фермерського господарства ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2022 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди),

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства ОСОБА_2 (ФГ ОСОБА_2 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2022 року позов задоволено.

Усунуто перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належною йому земельною ділянкою площею 5,97 га з кадастровим номером :02:000:0091 шляхом повернення її з незаконного володіння ФГ ОСОБА_2 .

Скасовано державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) ФГ ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 5,97 га з кадастровим номером :02:000:0091, що зареєстроване 24 грудня 2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 39934547, та припинено право оренди ФГ ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0091 за договором оренди від 24 грудня 2020 року між ОСОБА_1 та ФГ Івашини В.В.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

07 листопада 2022 року ФГ Івашини В. В. подало до Верховного Суду на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження у справі. Витребувано матеріали справи із суду першої інстанції, які надійшли до Верховного Суду та передані судді-доповідачеві.

22 лютого 2023 року ФГ Івашини В. В. надіслало заяву про зупинення дії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2022 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Заява мотивована тим, що необхідність зупинення дії оскаржених судових рішень полягає в тому, що земельна ділянка перебуває у користуванні іншої особи, існує ризик майнових збитків, що спричинить негативні наслідки господарській діяльності фермерського господарства. До заяви додано звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід, винограду у 2022 році.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення дії рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення його дії. Проте вказані в заяві обставини не свідчать про наявність підстав для зупинення дії і до заяви не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення дії судового рішення. Тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фермерського господарства ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2022 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар