Справа№592/40/23
Провадження №2/592/481/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,

УСТАНОВИВ:

03.01.2023 року позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області перебуває відповідач як отримувач пенсії по інвалідності 2 групи внаслідок загального захворювання відповідно до Закону України «Про зальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно довідки серії 12ААБ №383904, виданої Ковпаківською районною МСЕК, відповідачу встановлено другу групу інвалідності по 31.12.2020 року. 01.03.2021 року позивачу надійшла довідка, видана Ковпаківською районною МСЕК про невизнання ОСОБА_1 інвалідом. Відповідача було ознайомлено з обов`язком повідомляти органи, що призначають і виплачують пенсію, про будь-які обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення. Внаслідок цього, головним управлінням виплачено суму пенсії відповідачу надміру. Відповідачу було повідомлено листами від 24.03.2021 (вих.№ 1800-0403- 8/15879) та повторно від 20.05.2021 (вих.№1800-0403-8/24455) про наявність надміру виплаченої суми пенсії та необхідності повернення даних коштів. Крім того, в неодноразових телефонних розмовах ОСОБА_1 обіцяв в добровільному порядку відшкодувати переплату пенсії, але на розрахунковий рахунок головного управління кошти не надходили. Таким чином, залишок невідшкодованої переплати пенсії складає 3538,00 грн. А тому просять стягнути з відповідача на свою користь надміру сплаченої пенсії у розмірі 3538,00 грн та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 06.01.2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача Бурнос Ю.О. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце судового розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади, а саме веб-сайті суду 09.02.2023 року https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/ogoloshenia_pro/, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , як отримувач пенсії по інвалідності 2 групи внаслідок загального захворювання відповідно до Закону України «Про зальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з довідкою серії 12ААБ №383904, виданої Ковпаківською районною МСЕК, ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності по 31.12.2020 року.

01.03.2021 року до ГУ ПФУ в Сумській області надійшла довідка, видана Ковпаківською районною МСЕК про невизнання ОСОБА_1 інвалідом.

Відповідно до ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Крім того, згідно з ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про зальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; у разі смерті пенсіонера; у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з Порядком повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.2014 р. за № 1605/26382, прийнято рішення за № 353 від 29.04.2021 року щодо відшкодування надміру виплачених сум пенсій.

За змістом ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Листами від 24.03.2021 (вих.№ 1800-0403- 8/15879) та повторно від 20.05.2021 (вих.№1800-0403-8/24455) ОСОБА_1 було повідомлено про наявність надміру виплаченої суми пенсії та необхідності повернення даних коштів, але до цього часу кошти у розмірі 3538,00 грн на рахунок ГУ ПФУ в Сумській області не повернуті.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що виплачена відповідачу сума пенсії надміру в розмірі 3538,00 грн в період з 01.01.2021 року по 28.02.2021 року та підлягає поверненню до бюджету ГУ ПФУ в Сумській області.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надміру сплаченої пенсії у розмірі 3538 грн 00 коп. в період з 01.01.2021 року по 28.02.2021 року та судовий збір у розмірі 2481 грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м.Суми, вул.Пушкіна, 1, .

Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Г.Ю. Корольова