Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1028/23
Номер провадження 2/711/806/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

22 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

16 березня 2023 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надав клопотання про призначення по справі експертизи, вказуючи, що просить призначити у даній цивільній справі судову авто товарознавчу експертизу за наявними матеріалами справи, проведення якої доручити судовому експерту Кипі Сергію Михайловичу.

Представник позивача за дорученням Блізнєцов Є.А. надав заяву, в якій зазначив, що просить судове засідання проводити за його відсутності. Також, зазначив, що клопотання про проведення судової експертизи підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» в судове засідання не з`явився, причини неявки в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Строки проведення експертизи визначені в п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 та строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах: - 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів і не складних за характером досліджень; - 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів або середньої складності за характером досліджень; - 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів або складних за характером досліджень; - більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів або найскладніших за характером досліджень, при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. У виняткових випадках, якщо експертиза не може бути виконана в зазначені строки, більший строк установлюється за письмовою домовленістю з органом чи особою, яка призначила експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не повинне перевищувати п`яти днів; при складних та найскладніших дослідженнях - десяти днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день направлення їх особі або органу, які призначили експертизу. Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, пов`язаних з витребуванням додаткових матеріалів або усуненням інших недоліків, допущених особою або органом, яка призначила експертизу,але в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що в справі наявні протиріччя та для вирішення поставлених позивачами вимог, з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд, вважає необхідним призначити у справі судову авто товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103,104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість транспортного засобу HYUNDAI 130, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме, 21 листопада 2022 року?

-Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу HYUNDAI 130, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, станом на дату проведення авто товарознавчого дослідження?;

-Який розмір величини коефіцієнту фізичного зносу складників та його грошовий вираз?

-Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу HYUNDAI 130, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, станом на дату проведення авто товарознавчого дослідження?;

-Яка ринкова вартість транспортного засобу HYUNDAI 130, д.н.з. НОМЕР_1 , в

пошкодженому стані, в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21 листопада 2022 року, станом на дату проведення авто товарознавчого дослідження?

-Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля

HYUNDAI 130, д.н.з. НОМЕР_1 , на дату проведення авто товарознавчого дослідження?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кипі Сергію Михайловичу (18024, м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 7).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Суд надає дозвіл на проведення експертизи по наявним матеріалам цивільної справи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 711/1028/23 (провадження № 2/711/806/23).

Оплату за проведення експертизи покласти наОСОБА_1 та надати термін оплати протягом 10 днів.

Встановити розумні строки проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб