Справа № 277/1111/22
У Х В А Л А

"20" січня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право власності ОСОБА_2 на вказаний будинок; визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати незаконним та скасувати рішення Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №197 від 28.01.2021 року; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :08:002:0056, площею 0,25 га, припинити за нею право власності на дану земельну ділянку, визнати право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

28.12.2022 року по даній справі відкрито провадження та розгляд справи було ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 20.01.2023 року.

20.01.2023 року через систему «Електронний суд» до Ємільчинського районного суду надійшло клопотання представника позивачки, в якому вона просила повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

В підготовче засідання 20.01.2023 року позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представник надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу призначити до розгляду по суті, а також не повертати надміру сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, яку отримала особисто 06.01.2023 року, що підтверджується результатом відстеження поштових відправлень, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, відзиву на позов не надіслала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, клопотання представника позивачки про повернення надміру сплаченого судового збору залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. «10» лютого 2023 року в залі № 2 Ємільчинського районного суду, розташованого за адресою вул. Незалежності, 2, смт Ємільчине.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про повернення надміру сплаченого судового збору - залишити без розгляду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Гресько