У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2023 Справа №607/15629/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л.М. Сливки

за участі секретаря судового засідання М.В. Кілик,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 листопада 2003 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 листопада 2022 року відкрите провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні просив закрити провадження у справі, мотивуючи вказане клопотання тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них із відповідачкою народився син ОСОБА_3 , на підтвердження чого надав суду копію Свідоцтва про народження.

Судом установлено:

Позивачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_1 вступили у зареєстрований шлюб 16 листопада 2003 року, про що складено актовий запис №2064 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції від 16 листопада 2003 року та 12 жовтня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повторно видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Як убачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 14 грудня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №2356 Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відтак, після відкриття провадження у справі судом виявлено, що після пред`явлення до суду вказаного позову про розірвання шлюбу, позивачка ОСОБА_2 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами частини другої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Вимогами п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Однак, провадження у вказаній справі відкрите.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Таким чином, норма ч.2 ст.110 СК України виключає провадження у справі за умови коли народжена у шлюбі дитина не досягла одного року. Факт недосягнення дитиною одного року з моменту народження є безумовною підставою, яка унеможливлює подальший розгляд справи.

Будь-яких доказів того,що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо позивачки або дитини, чи, що батьківство щодо дитини визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини, позивачка суду не надала. Тобто, підстав, щоб продовжувати розгляд даної справи немає.

За вказаних обставин, оскільки після пред`явлення позову до суду, позивачка ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 , дитина сторін по справі не досягла одного року на момент розгляду справи, відтак відповідно до ч.2 ст.110 Сімейного кодексу України справа про розірвання шлюбу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а провадження підлягає закриттю.

При цьому, суд роз`яснює, що за вказаних обставин, позивачка не позбавлена права на повторне звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, визначених частиною 2 статті 110 Сімейного кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 255, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 січня 2023 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка