Провадження № 2/522/968/23
УХВАЛА

15 лютого 2023 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зокрема для надання доказів підсудності справи Приморському районному суду м. Одеси.

19.01.2023 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій з посиланням на положення ч. 10 ст. 28 ЦПК України зазначає, що позов може бути поданий за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , про що свідчить договір оренди квартири від 02.02.2021.

Разом з тим, судом в ухвалі суду від 27 грудня 2022 року вже надавалася оцінка вказаному договору оренди, зокрема зазначалося, що він не може слугувати належним та допустимим доказом щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи.

Крім, того в обґрунтування підсудності справи Приморському районному суду м.Одеси позивач посилається на ч. 2 ст. 28 ЦПК України та вказує, що вона з лютого 2021 року мешкає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею проживають двоє неповнолітніх дітей, що підтверджується відповідною довідкою від 16.09.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до наданої позивачем довідки Дільниці № 11 ЖКС «Фонтанський» за № 613 від 16.09.2019, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми: ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2012 року народження без реєстрації. При цьому у заяві позивач зазначає, що за вказаною адресою проживає з лютого 2021 року, про що свідчить договір оренди квартири від 02.02.2021.

Надані позивачем документи не підтверджують факт реєстрації позивача на момент звернення з позовом до суду (16.11.2022) за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м.Одеси та що на її утриманні знаходяться малолітні або неповнолітні діти.

Отже, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів підсудності вказаної справи Приморському районному суду м.Одеси.

Таким чином суд зазначає, що недоліки визначені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 27 грудня 2022 рокупозивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В наданий судом строк заявник недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 грудня 2022 не усунув.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню ОСОБА_1 , оскільки позивачем не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення заяви, відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків заявник має право, відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України, повторно звернутися до суду із вказаною заявою.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувизнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ковтун