Справа № 630/591/22
Провадження № 2/630/54/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/591/22 (провадження № 2/630/54/23) за позовною заявою поданою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 62,30 кв.м., житловою площею 33,20 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 29,10 кв.м. з приміщеннями: приміщенням 1-1, площею 12,90 кв.м., приміщенням 1-2, площею 6,90 кв.м., приміщенням 1-3, площею 8,90 кв.м., приміщенням 1-4, площею 17,40 кв.м., з прибудовою літ. «А1-1», в якій знаходяться приміщення 1-5, площею 8,60 кв.м., приміщенням І, площею 7,60 кв.м., з верандою літ. «а», а також надвірних будівель та споруд: погріб літ. «вп», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «З», душ літ. «М», сарай літ. «В», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, які розташовані на земельній ділянці площею 569,5 кв.м.. після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач ОСОБА_1 вказувала, що її матері ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше за цією адресою знаходилося два житлових будинки, а матері позивача належало 23/50 частин вказаного домоволодіння. Так, 01 березня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала позивачу по справі, тобто своїй доньці ОСОБА_1 .. А 30 грудня 2013 року на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області розділено житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі між власниками та визначено порядок користування земельною ділянкою. Тому, як зазначає позивач її матері був виділений житловий будинок з надвірними будівлями та присвоєна нова поштова адреса. Проте ОСОБА_2 за своє життя не встигла зареєструвати рішення суду. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернулася до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті своєї матері, однак, отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Саме тому позивач була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірним є житловий будинок, житловою площею 33,20 кв.м., загальною площею 62,30 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який згідно із довідкою КП «Люботинське АПБ» №07/01-29 від 19 січня 2022 року не зареєстровано.

Натомість відповідно до довідки КП «Люботинське АПБ» №08/01-29 від 19 січня 2022 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в 23/50 частинах за ОСОБА_2 та в 27/50 частинах за ОСОБА_4 на підставі рішення Харківського районного суду від 05 січня 1990 року №2-2875.

А згідно із рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 30 грудня 2013 року в цивільній справі №630/185/13-ц припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та виділено ОСОБА_2 в натурі на належні їй 23/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок літ. "А-1", в якому знаходяться приміщення 1-1 площею 12,90 кв.м.; приміщення 1-2 площею 6,90 кв.м.; приміщення 1-3 площею 8,90 кв.м.; приміщення 1-4 площею 17,40 кв.м., з прибудовою літ. "А1-1", в якій знаходиться приміщення 1-5 площею 8,60 кв.м., а також надвірні будівлі і споруди: веранду літ. "а"; погріб літ. "вп", сарай літ. "Ж", вбиральня літ. "З", душ літ. "М", 1/2 частину сараю літ. "В", 1/2 частину огорожі № 1, 1/2 частину огорожі № 4.

Також відповідно до рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №36 від 11 лютого 2014 року об`єкту нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30 грудня 2013 року присвоєно поштову адресу у відповідності з фактичним розташуванням у житловому кварталі, а саме: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_6 станом на 14 листопада 2022 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», з верандою літ. «а», загальною площею 62,30 кв.м., житловою площею 33,20 кв.м., підсобною площею 29,10 кв.м., а також сараї літ. «В», з погребом літ. «вп», сарай літ. «Ж», душ літ. «М», вбиральня літ. «З», огорожа №1, хвіртка №2.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 стала єдиним власником житлового будинку літ. «А-1», що перебував у складі спільного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проте право власності на нього, як на окремий об`єкт нерухомості ОСОБА_2 так і не зареєструвала.

01 березня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, та відповідно до якого все належне їй майно заповідала своїй доньці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту серія ВРД №264351.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Після її смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №1/01-16/п від 04 січня 2023 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не надходило. 07 вересня 2022 року до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину, проте державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємця ОСОБА_1 також підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , видане Петропавлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області 06 листопада 1960 року, та копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_4 , яке було видане Люботинським міським бюро ЗАГС 14 травня 1970 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 успадкувала житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , а тому суд задовольняє позов повністю та визнає за нею право власності на вказаний житловий будинок в цілому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», з верандою літ. «а», загальною площею 62,30 кв.м., житловою площею 33,20 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач Люботинська міська рада Харківської області, , адреса місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26.

Повний текст рішення складено 19 січня 2023 року.

Суддя О. О. Малихін