Справа № 209/2625/21
Провадження № 2/209/103/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа: Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Гаражно-будівельний кооператив "Лівобережний 1А" про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Заяв по суті справи та клопотань від сторін до суду не надходило.

Позивачка про час та місце проведення розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, однак у період з 10 березня 2022 року по 18 січня 2023 року, а саме: 10 березня 2022 року, 12 квітня 2022 року, 23 травня 2022 року, 16 червня 2022 року, 13 липня 2022 року, 11 серпня 2022 року, 04 жовтня 2022 року, 07 листопада 2022 року, 12 грудня 2022 року, 18 січня 2023 року у жодне із судових засідань не з`явилася.

12 квітня 2022 року, 22 травня 2022 року, 15 червня 2022 року, 12 липня 2022 року, 10 серпня 2022 року, 04 вересня 2022 року, 07 листопада 2022 року, 12 грудня 2022 року позивачкою було подано заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки до суду під час воєнного стану.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від позивачки не надходило, документів, що підтверджують поважність причин неявки до суду вона не надала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про втрату позивачкою інтересу до позову, оскільки вона не отримує кореспонденцію, за викликами до суду не з`являлася, з огляду на її заяви про неможливість явки до суду під час воєнного стану, вона не скористалася своїм правом, передбаченим ч. 1 ст. 212 ЦПК України, щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської ради (, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2), третя особа: Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" (, юридична адреса: 51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Кірова, 9), Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно (юридична адреса: 51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. В. Стуса, 10/12), Гаражно-будівельний кооператив "Лівобережний 1А" (, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, Єлізаветівське шосе, 8) про визнання права власності на гараж - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л. Шендрик