Провадження №2/331/193/2023
ЄУН 331/2881/22
У Х В А Л А

18 січня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. № 78) в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича (адреса для листування: 02094, м. Київ, пр. Юрія Гагаріна, 23, а/с 57) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням , за результатом розгляду якого просить витребувати у АТ «Кредобанк» розрахунок заборгованості за кредитом 25882/2019, позичальником по якому є ОСОБА_1 , станом на 01 лютого 2023 року, а також відомості про те, яким чином було здійснено розподіл грошових коштів в сумі 140 168 грн., які були сплачені відповідачем у січні 2023 року.

Клопотання обґрунтовано таким.

ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає та готовий здійснити сплату строкових платежів з метою входження у графік. На підтвердження заявленої позиції 11 січня 2023 року ОСОБА_1 здійснив повне погашення простроченої поточної заборгованості за кредитним договором в сумі 140 168,00 грн. На підтвердження факту здійснення оплати надано копію квитанції. Таким чином на даний момент прострочена заборгованість за кредитом відсутня. ОСОБА_1 направлено до АТ «Кредобанк» пропозицію щодо врегулювання спору мирним шляхом. Вказана пропозиція позивачем проігнорована.

В зв`язку із викладеним, вважає, що є підстави витребувати у позивача розрахунок заборгованості за кредитом, та відомості про зарахування грошових коштів в сумі 140 168 грн., які були сплачені ним у січні 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, предмету спору, обставин, викладених по текстам заяв по суті справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати сторона відповідача, можливо будуть мати доказове значення її тверджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. № 78) у строк до 15 лютого 2023 року надіслати на адресу суду розрахунок заборгованості за кредитом 25882/2019 від 31.07.2019 р., позичальником по якому є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 01 лютого 2023 року, а також відомості про те, яким чином було здійснено розподіл грошових коштів в сумі 140 168 грн., які були сплачені ОСОБА_1 у січні 2023 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 15 лютого 2023 року 10.30 годин.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва