Справа №: 398/4650/22
провадження №: 2/398/1051/23
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2022 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що на вимоги ухвали суду про витребування доказів, з Олександрійської державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь, що спадкова справа №358 за 2001 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 передана на зберігання до Кіровоградського обласного державного нотаріального архіву, а для встановлення кола спадкоємців необхідна копія вказаної спадкової справи.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, причина неявки суду не відома.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається позивач, необхідно витребувати докази, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25015, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця В.Чорновола, 1Г) належнич чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази подати в строк до 21 лютого2023 року включно.

Роз`яснити відповідальній особі Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 22 лютого 2023 року о 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова