КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №358/681/22 Головуючий у І інстанції Тітов М.Б.
Провадження №22-ц/824/5179/2023 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 19 грудня 2022 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

Безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду 11 січня 2023 року надійшла апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 19 грудня 2022 року у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 12 січня 2023 року було надіслано запит на електронну адресу Богуславського районного суду Київської області про витребування вказаної цивільної справи № 358/681/22.

У відповідь на запит, 18 січня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла витребувана цивільна справа. Матеріали вказаної цивільної справи були передані судді-доповідачу 19 січня 2023 року.

Таким чином, відсутність матеріалів справи унеможливило вирішення апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження в межах п`ятиденного строку з дня надходження апеляційної скарги, що визначений ст. 359 ЦПК України.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 19 грудня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаними рішенням суду, ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 10 січня 2023 року подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на день звернення до суду з позовом розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2022 року становив 2481 грн.

Таким чином, ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» слід сплатити судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою у розмірі 3721 грн. = (2481*1,5), де 2481 - ставка судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до суду з позовом з вимогою майнового характеру.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`ян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналах.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ст. 357 ЦПК України.

За правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 3721 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 19 грудня 2022 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб