Справа № 163/2175/22
Провадження № 2-о/163/3/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Нововолинська міська рада),

в с т а н о в и в :

Заявниця просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між її батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як братом та сестрою.

Вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер син її двоюрідної сестри, двоюрідний племінник ОСОБА_4 . На підставі ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина за законом, бо за життя спадкодавець не розпорядився належним йому майном.

До складу спадщини входить квартира АДРЕСА_1 . Раніше вулиця носила назву Інтернаціональна. На час відкриття спадщини ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований у вищевказаній квартирі один. На час відкриття спадщини були відсутні спадкоємці першої, другої, третьої, четвертої черги за законом. Тому на підставі ст. 1265 ЦК України заявниця одержала право на спадкування за законом як спадкоємець п`ятої черги. Спадщину прийняла за ч.1 ся.1269 ЦК України, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в межах передбаченого законом строку.

Приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу постановою від 20 вересня 2022 року відмовила у вчиненні нотаріальних дій на тій підставі, що відсутні документи про народження та шлюб баби спадкодавця ОСОБА_5 , тому не доводять родинні відносини між батьком заявниці та ОСОБА_5 , як між братом та сестрою.

У зв`язку з вищевикладеним в порядку ст.4 ЦПК України ОСОБА_6 звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів, шляхом встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник Нововолинської міської ради в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслали заяву, що Нововолинська міська рада просить розглядати справу без участі заінтересованої особи, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області 20.09.2022 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між братом та сестрою необхідне заявниці для реалізації свої спадкових прав, а саме прийняття спадщини за законом.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селищі Куснище Любомльського району Волинської області її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (арк.с. 8).

ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 12.11.1977 (арк.с.9).

Батько заявниці - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Куснища Любомльського району Волинської області Української РСР його батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29 травня 1985 року (арк. с. 10) та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Куснища Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.03.2004 (арк.с.11).

Спадкодавець ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Нововолинськ Волинської області, його батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (арк. с. 6). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (арк. с. 7).

Мати спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Куснища Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 22 листопада 2002 року.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_13 було « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 (арк.с.13).

ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у селищі Куснище Головнянського району Волинської області, її батьками були ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 (арк.с.12).

Згідно досліджених документів ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був внуком ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с. 22-23).

З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 25 травня 2022 року встановлено, що ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії листа Державного архіву Волинської області № 462/07.27 від 12.10.2022 в метричній книзі Свято-Преображенской церкви с. Куснища Любомльського повіту за 1934-1936 роки міститься актовий запис № 16 про шлюб ОСОБА_18 та ОСОБА_5 в 1936 році (Ф-35, оп.9, спр.4033, арк. титул 137зв., 138)

Ксерокопією актового запису №16 метричної книги Свято-Преображенской церкви с. Куснища Любомльського повіту за 1934-1936 роки стверджується, що громадянка села ОСОБА_19 , донька ОСОБА_20 і ОСОБА_21 з дому ОСОБА_22 , православна, перший шлюб та громадянин села Головно ОСОБА_23 , син ОСОБА_24 і ОСОБА_25 з дому ОСОБА_26 , православний, перший шлюб, який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_11 (арк. с.20-21).

Отже, проаналізувавши вище перелічені письмові докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати і місця народження, а також смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померла ОСОБА_17 та померлий ОСОБА_2 були рідними сестрою і братом, відповідно.

Наведене свідчить, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав.

Таким чином, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були рідними братом та сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_10 .

Найменування заінтересованої особи Нововолинська міська рада Волинської області; місцезнаходження проспект Дружби, 27, місто Нововолинськ, Волинська область; .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета