Дата документу 01.02.2023
Справа № 334/6582/22
Провадження № 2/334/665/23
УХВАЛА

Іменем України

01.02.2023 м.Запоріжжя

Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Курдюков Н.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Забаріна Антона Федоровича про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

28.12.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101), як на частку в спільному майні подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

02.01.2023 ухвалою суду позовна заява залишена без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

31.01.2023 на виконання ухвали суду від 02.01.2023, представником позивача адвокатом Забаріним А.Ф. подані документи та заява про забезпечення позову, у якій він просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101) і заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо її відчуження.

За правилами ч.1 ст.153 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Перевіривши подану заяву на відповідність встановленим нормам ЦПК України вимогам щодо змісту і форми заяви, суд приходить до наступних висновків.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені ст.151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.6 ст.151ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Із заяви про забезпечення позову вбачається, що у додатках зазначенні докази сплати судового збору, проте такі докази не надано, що підтверджується Актом про відсутність вкладень від 31.01.2023 року. .

Таким чином, заявником судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено.

В силу ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду із такою заявою.

Керуючись ст.151, 153, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Забаріна Антона Федоровича про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Ленінський районний суд м.Запоріжжя (відповідно до пункту 15.5 Розділу ХШ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України) протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: