Номер провадження № 2-н/521/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я. розглянувши заяву Військової академії (м. Одеса) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової академії (м. Одеса) заборгованості по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник Військової академії (м. Одеса) про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги в розмірі 60019,80 грн. а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Суд вивчивши вказану заяву вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Згідно відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради за вх. № ЕП-42 від 02.01.2023 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З 26.12.2022-17.01.2023 року включно суддя Роїк Д.Я. знаходився у відпустці.

Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 3 п. 3 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

В додатках до заяви про видачу судового наказу відсутній договір, укладений в письмовій формі між заявником та боржником, на підставі якого пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.

Таким чином, суд не може встановити з якого моменту у заявника виникло право вимоги.

Згідно до ч. 1 п. 1, 5 та ч. 2 ст. 165 вказаного вище Кодексу суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу та з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166, 176 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу по заяві Військової академії (м. Одеса) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової академії (м. Одеса) заборгованості по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.01.2023 року.

Суддя Д.Я. Роїк