Справа № 591/6982/22 Провадження № 2-о/591/199/22
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 січня 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., присяжних: Талденко Т.В., Теплова О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей Сумської міської ради», Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про усиновлення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою і просить оголосити його усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису №1332 від 22 червня 2010 року, вчиненого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про народження малолітнього ОСОБА_3 ; відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

За ч. 1 ст. ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 вказаної статті ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про усиновлення.

Як вбачається з заяви, заявник просить зобов`язати відділ РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини, тобто порушено питання про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії. Тому даний спір відповідно до ч.1 ст.19 КАС України відноситься до компетенції адміністративного суду.

Таким чином заявник має визначитися з заявленими ними вимогами та привести у відповідність до ст. 311 ЦПК України подану заяву.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 311 ЦПК України заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для заінтересованих осіб.

Оскільки ст. 311 ЦПК України передбачені вимоги зазначення обов`язкових відомостей саме в заяві, звернути увагу заявника, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 293, 311 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей Сумської міської ради», Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про усиновлення залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Присяжні Т.В.Талденко

О.В.Теплов