РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/269/23

Провадження № 22-ц/4815/412/23

Рівненський апеляційний суд в складі судді Майданіка В. В, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗНЗ №1 м. Острога, РДГГ на простій,

в с т а н о в и в :

06 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом ЗНЗ №1 м. Острога, РДГГ на простій.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 січня 2023 рокупозовну заяву ОСОБА_1 до ЗНЗ №1 м. Острога, РДГГ на простій було залишено без руху, позивачці було надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Суд першої інстанції зазначив, що відповідно до ст.175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві позивач не викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, також зазначив, що позовна заява ОСОБА_1 в порушення вимог ст.175 ЦПК України не відповідає вищевказаним вимогам, позовні вимоги ОСОБА_1 є незрозумілими, позовна заява не містить чіткого обґрунтування обставин з посиланням на докази щодо порушення відповідачами прав позивача (п.п.5,6 ч.3 ст.175 ЦПК) та не дотримано позивачем ч.ч.9, 10 ст.175 ЦПК. Також суд вказав, що судовий збір не сплачено, чим порушено вимоги ч.4 ст.177 ЦПК, судом не встановлено наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору згідно ст.ст.3, 5 ЗУ "Про судовий збір".

Іншою ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2023 рокупозовну заяву ОСОБА_1 до ЗНЗ №1 м. Острога, РДГГ на простій було визнано неподаною і повернуто позивачу.

Позивачкою ОСОБА_1 через Рівненський міський суд подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга.

Відповідно до положень ст.356 ЦПК України ("Форма і зміст апеляційної скарги"):

--- апеляційна скарга подається у письмовій формі (частина 1);

--- в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються (частина 2);

--- апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (частина 3);

--- до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) (частина 4);

--- якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (частина 5).

Апеляційна скарга вимогам ст.356 ЦПК України не відповідає.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.356 ЦПК України в скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" було постановлено ліквідувати Апеляційний суд Рівненської області та утворити Рівненський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Рівненську область, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Згідно ч.1 ст.351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Наразі діє Рівненський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Рівненську область, з місцезнаходженням у місті Рівному. А тому апеляційна скарга на судове рішення Рівненського міського суду має подаватися до Рівненського апеляційного суду.

Позивачкою апеляційна скарга подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду, що суперечить вказаним вимогам закону.

Також всупереч п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування відповідачів, їх місцезнаходження. Всупереч п.п.4 і 7 ч.2 ст.356 ЦПК України у скарзі на зазначено ухвалу, що оскаржується, та клопотання особи, яка подала скаргу. Тобто, у скарзі взагалі відсутнє прохання скаржниці про скасування чи зміну будь-якого судового рішення. Також у скарзі відсутні посилання на незаконність і (або) необґрунтованість судового рішення, як того вимагають положення п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України. Крім того, відсутні копії скарги відповідно до кількості учасників справи, а також відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.п.2, 3 ч.4 ст.356 ЦПК України).

Взагалі, якщо брати в цілому, апеляційна скарга ОСОБА_1 є незрозумілою, в ній відсутній внутрішній зв`язок між посиланнями та логічні висновки, відсутнє логічне завершення думки. В ній позивачка вказує обставини, які не узгоджуються між собою, є хаотичними та відривчастими та жодним чином не зазначає про незаконність якогось судового рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин, апеляційну скаргу згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України слід залишити без руху з наданням строку в 5 днів для усунення недоліку, а саме для подання апеляційної скарги з її копіями та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи, оформленої відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати скаржниці строк для усунення вказаних недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Рівненського апеляційного суду апеляційну скаргу з її копіями та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи, оформленої відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, з посиланням на номер провадження: 22?ц/4815/412/23.

Роз`яснити скаржниці, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Майданік В.В.