МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2023 р. Справа №370/53/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Лузану І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказавши заінтересованою особою Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просив: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що громадянка України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Бугаївка Перевальського району Луганської області. Державну реєстрацію народження провести згідно статті 133 Сімейного кодексу України та скласти відповідний актовий запис, в який внести наступні відомості: про дитину:

прізвище, ім`я, по батькові дитини - БЕЗНОС ОСОБА_3 ;

дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

місце народження дитини - селище Бугаївка Перевальського району Луганської області.

про батьків дитини:

батько: ОСОБА_4 , громадянин України;

мати: ОСОБА_5 , громадянка України.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилавсь на те, що 12.03.2005 року між ним та ОСОБА_6 було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 від вказаного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_2 , про що 07.09.2005 року виконкомом Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області було зроблено відповідний актовий запис № 14 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Тривалий час вони проживали у АДРЕСА_1 , а пізніше переїхали проживати у АДРЕСА_2 . В результаті військової агресії та вторгнення росії в Україну все його нерухоме та рухоме майно було знищене, також було знищено та втрачено частину особистих документів, що стало причиною його переїзду на проживання до Київської області.

Серед особистих документів він не зміг віднайти оригінал свідоцтва про народження його дочки - ОСОБА_2 , у зв`язку із цим він звернувся до органів реєстрації актів цивільного стану з метою отримати повторне свідоцтво про народження дитини.

29.12.2022 року Макарівським відділом ДРАЦС у Бучанському районі йому повідомлено, що перевіркою інформації по Державному реєстру актів цивільного стану громадян актового запису № 14 про народження ОСОБА_2 не виявлено. Таким чином видати повторне свідоцтво про народження останньої не можливо, а для проведення державної реєстрації факту народження ОСОБА_2 немає правових підстав. При цьому для встановлення (поновлення) факту народження дочки йому рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 12.01.2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16.01.2023 року, яке відкладено на 18.01.2023 року.

В судове засідання 18.01.2023 року заявник не з`явився, в заяві просив слухати справу у його відсутність.

Заінтересована особа будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, заперечень від неї також не надходило, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 27.09.2019 року. (а.с. 3).

26.06.2012 року Перевальським районним судом Луганської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вказаним рішенням встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 12.03.2005 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Луганська область, Перевальський район, селище Бугаївка, про що в Книзі реєстрації народжень 07.09.2005 року зроблено відповідний актовий запис №14. В графі «Батьки» вказано: Батько - ОСОБА_1 , Мати - ОСОБА_6 (а.с. 6).

З постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Вавуліної Т.О. від 20.06.2012 року про відкриття виконавчого провадження встановлено, що на підставі виконавчого листа №2-616 виданого 18.06.2012 року Перевальським районним судом, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини, на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 08.05.2012 року.

У зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про народження дочки - ОСОБА_2 , заявник звернувся до органів реєстрації актів цивільного стану з метою отримати повторне свідоцтво про народження дитини.

29.12.2022 року Макарівським відділом ДРАЦС у Бучанському районі йому повідомлено, що перевіркою інформації по Державному реєстру актів цивільного стану громадян актового запису № 14 про народження ОСОБА_2 не виявлено. Таким чином видати повторне свідоцтво про народження останньої не можливо, а для проведення державної реєстрації факту народження ОСОБА_2 немає правових підстав. За вирішенням даного питання рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту народження заявнику необхідно для отримання свідоцтва про народження його дитини встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства України дитини та реалізації в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України.

Вирішуючи заявлені ОСОБА_1 вимоги слід вказати, що одним із завдань органів реєстрації актів цивільного стану, визначених Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» є поновлення втрачених актових записів цивільного стану.

Питання поновлення актових записів цивільного стану у разі їх втрати врегульовано Положенням про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 р. № 86/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 10 грудня 2007 р. № 1227/5), зареєстрованим в Міністерстві юстиції 26 вересня 2002 р. за № 786/7074 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 3.1 Положення заява про поновлення втраченого актового запису цивільного стану за встановленою формою подається до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника за умови пред`явлення паспорта (паспортного документа).

Підставою для прийняття заяви про поновлення актового запису є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність відповідного актового запису, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану за місцезнаходженням втраченого запису.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність відповідного актового запису видається (надсилається) відділом реєстрації актів цивільного стану, у якому зберігаються книги реєстрації актів цивільного стану населеного пункту, зазначеного в заяві, якщо після проведення перевірки наявності актового запису його не виявлено.

При відсутності документального підтвердження факту реєстрації акту цивільного стану, законодавством передбачено судовий порядок поновлення актового запису цивільного стану.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (частина друга статті 319 вказаного Кодексу).

Пунктом 3.17 Положення передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем складання втраченого актового запису. У цьому разі заявник подає копію рішення суду до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 19 лютого 2014 року. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року.

Оскільки на даний час Перевальський район Луганської області є окупованою територією України, заявник позбавлений можливості за вирішенням даного питання звернутися до органу, що видавав свідоцтво про народження його дочки, тому єдиним способом захисту його прав є звернення з даною заявою до суду.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, внутрішні морські води, прилеглі до сухопутної території інших тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію указом Президента України; 4) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1, 2 і 3 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.

Статтею 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо встановлення факту народження дитини, а саме: що громадянка України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Бугаївка Перевальського району Луганської області. Державну реєстрацію народження провести згідно статті 133 Сімейного кодексу України та скласти відповідний актовий запис, в який внести наступні відомості: про дитину:

прізвище, ім`я, по батькові дитини - БЕЗНОС ОСОБА_3 ;

дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

місце народження дитини - селище Бугаївка Перевальського району Луганської області.

про батьків дитини:

батько: ОСОБА_4 , громадянин України;

мати: ОСОБА_5 , громадянка України. Враховуючи, що в даному випадку реєстрація народження дитини неможлива без відповідного рішення суду, тому заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 268, 293, 315, 317, 319, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Бугаївка Перевальського району Луганської області. Державну реєстрацію народження провести згідно статті 133 Сімейного кодексу України та скласти відповідний актовий запис, в який внести наступні відомості: про дитину:

прізвище, ім`я, по батькові дитини - БЕЗНОС ОСОБА_3 ;

дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

місце народження дитини - селище Бугаївка Перевальського району Луганської області.

про батьків дитини:

батько: ОСОБА_4 , громадянин України;

мати: ОСОБА_5 , громадянка України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи.

Повний текст рішення складено та підписано 18.01.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 08001, смт Макарів Макарівського району Київської області, вул. Димитрія Ростовського, 27; електронна адреса -

Суддя Л.В. Білоцька