Провадження №2/389/543/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 місяці.

Вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 (прізвище у першому шлюбі ОСОБА_3 ). За життя остання уклала шлюб з ОСОБА_4 , яким було придбано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка мати позивача будучи фактично зареєстрованою, продовжувала проживати за вищевказаною адресою, фактично вступивши у володіння та розпорядження спадковим майном. Починаючи з 18 лютого 2003 року по 17 січня 2019 року позивач був зареєстрований та фактично проживав разом із матір`ю та вітчимом.

Починаючи з 17 січня 2011 року по 29 жовтня 2020 року позивач був призваний до лав Збройних сил України за контрактом та перебував на військовій службі. Враховуючи смерть вітчима та можливість оформлення субсидії матір`ю позивача, зважаючи на його перебування в лавах ЗСУ, було прийнято рішення про зняття останнього з місця реєстрації та подальше місце реєстрації та проживання за місцезнаходженням проходження військової служби з у с. Богданівка Знам`янського району у ВЧ НОМЕР_1 .

Після смерті матері, позивач здійснив її поховання та у подальшому здійснював утримання та збереження майна зокрема жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того після смерті матері позивач звернувся до селищної ради з проханням роз`яснити які необхідно зібрати та подати до нотаріуса для прийняття спадщини документи, на що йому повідомили про необхідність надати оригінали праовстановчих документів на майно, що він може зробити у будь який час після звільнення з лав ЗСУ та після закінчення пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19.

У встановлений законом шестимісячний строк, після звільнення із лав ЗСУ, починаючи з листопада 2020 року та навесні 2021 року, він звертався до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульської Л.М. для подання заяви про прийняття спадщини, однак не мав змоги подати, оскільки з листопада 2020 по березень 2021 року робоче місце приватного нотаріуса було постійно зачинене, на телефонні дзвінки вона не відповідала.

У березні 2021 року зазначений вище нотаріус повідомила позивача, що у зв`язку із епідемією гострої респіраторної хвороби COVID-19, нотаріус не працює та запропонувала знайти можливість вернутися до іншого нотаріуса, який можливо працює під час пандемії.

З 29 травня 2022 року та по даний час його призвано до лав Збройних Сил України по мобілізації. 21 жовтня 2022 року, під час короткострокової відпустки, позивачзнову вирішив звернутися, вже до іншого, приватного нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини на що отримав роз`яснення, про неможливість прийняття (оформлення) спадщини у зв`язку із пропуском 6ти місячного строку для подання такої заяви.

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої, ніхто інший до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, від спадкового майна він не відмовлявся, майно ніким не успадковане та не визнане відумерлою спадщиною, а шетимісячний термін для подання відповідної заяви про прийняття спадщини пропущений, позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просив справу розглядати за його відсутності, вирішення питання по суті справи залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 04 лютого 2000 року зареєструвавши шлюб з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 набула прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 17;23).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік матері заявника ОСОБА_4 , якому, за життя, на праві особистої власності на підставі Договору купівлі-продажу від 20 березня 2001 року за №295, належав житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Знам`янка Друга Кіровоградської області, померла мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

Відповідно до довідки завідувача Першої Знам`янської державної нотаріальної контори від 09 листопада 2022 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався.

Довідки виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 16.01.2023 та 24.01.2023 свідчать про те, що на день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші зареєстровані особи разом з померлою станом на 23.11.2020 року відсутні.

Роз`ясненням нотаріуса повідомлено позивача про те, що він вважається таким, що не прийняв спадщину, так як в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву не подав, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала. Нотаріусом запропоновано звернутись до суду для вирішення питання стосовно додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 (а.с.28).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Право приватної власності є непорушним. Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна, що базується на правонаступництві.

Цивільний процесуальний кодекс України у статті 1 закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом № 11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13 червня 1979 року, стаття 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

За змістом положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. Позивач пов`язаний зі спадкодавцем кровним спорідненням. Усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

З урахуванням положень ст.8 Конституції України щодо верховенства права, та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі "Федоренко проти України" від 01 червня 2006 року), а також, що зазначене не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці не встановлені, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись 4,12,13, 81,89, 141,142, 200, 206, 223, 259, 263 -265, 354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком в два місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вулиця Михайла Грушевського, буд.19, місто Знам`янка Кіровоградської області, .

Суддя Г.В. Берднікова