Справа № 459/260/23
Провадження № 2/459/31/2023
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2023 року м.Червоноград

суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», з участю третьої особи: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання неправомірним виготовлення технічного паспорта, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:
26.01.2023 позивачка пред`явила позов до КП «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання неправомірним виготовлення технічного паспорта, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, оскільки всупереч:

-п. 2 ч. 3 ст. 175 цього Кодексу, у позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача, по батькові позивача та третьої особи, місцезнаходження відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта позивача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін у справі;

-п. 3 ч. 3 ст. 175 цього Кодексу, у позовній заяві не зазначено ціни позову, оскільки позивачка просить стягнути на її користь матеріальну та моральну шкоду; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

-п. 4 ч. 3 ст. 175 цього Кодексу, у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог: зокрема не зазначено розмір завданої матеріальної та моральної шкоди;

-п. 5 ч. 3 ст. 175 цього Кодексу, у позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-п. 7 ч. 3 ст. 175 цього Кодексу, у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-п. 8 ч. 3 ст. 175 цього Кодексу, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-п. 9 ч. 3 ст. 175 цього Кодексу, у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-п. 10 ч. 3 ст. 175 цього Кодексу, у позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-ч. 4 ст. 177 цього Кодексу до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачкою заявлено три позовні вимоги, з них одна вимога немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 1073,60 грн та не більше 13 420 грн. відповідно).

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60грн.).

Позивачем не надано документів про сплату судового збору у визначеному розмірі на рахунок ГУК Львiв/Червоноградська тг/22030101.

Згідно даних комп`ютерної програми «Д3», інформація щодо сплати позивачем судового збору у справі відсутня.
Через відсутність ціни позову у позовній заяві суд позбавлений можливості визначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити за дві позовні вимоги майнового характеру.

Разом з тим, за позовну вимогу немайнового характеру, позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі 1073,60грн.

За таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя має обов`язок постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: 1)зазначити повне найменування відповідача, по батькові позивача, місцезнаходження відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта позивача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін у справі; 2) зазначити ціну позову, оскільки позивачка просить стягнути на її користь матеріальну та моральну шкоду; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; 3) зазначити зміст позовних вимог: зокрема не зазначено розмір завданої матеріальної та моральної шкоди; 4) зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 6) зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 7) зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи подання письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 8) посвідчення позивачем копій документів, доданих до позовної заяви, із зазначенням дати такого посвідчення, прізвища ініціалів особи та його особистого підпису; 9) оплати судовий збір у відповідності до ціни позову, за дві позовні вимоги майнового характеру, розмір якого буде відповідати вимогам п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за позовну вимогу немайнового характеру (за реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львiв/Червоноградська тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013945, код класифікації доходів бюджету: 22030101) та долучення до справи оригіналу підтверджуючого документу, або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та клопотання чи заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 (п`ять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак