Справа № 442/1459/23
Провадження № 2-о/442/81/2023
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

"27" березня 2023 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

присяжних: Дяка А.Є., Довженка А.О.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна, заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

У березні 2023 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Попів-Кішко Р.Й., звернувся до суду з вказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. В останні роки стан ОСОБА_2 значно погіршився, вона постійно знаходиться на лікуванні, не в змозі працювати та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує догляду та встановлення над нею опіки. Заявник бажає бути опікуном, і має на це можливість.

Представник заявника подала клопотання, у якому просить призначити судово-психіатричну експертизу. Просить дане клопотання розглядати у її відсутності та у відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, суду надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Так, згідно довідки лікарсько-консультативної комісії № 660 від 12.08.2022 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 , 1944 року народження недієздатною для встановлення над нею опіки.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 72,84,103-105,107,252,258-260,294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , 1944 року народження, психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- чи необхідний ОСОБА_2 , 1944 року народження, постійний сторонній догляд?

- чи може ОСОБА_2 , 1944 року народження, приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 , 1944 року народження та надати необхідні документи на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №442/1459/23 (провадження №2-о/442/81/2023), оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повна ухвала складена 27 березня 2023 року.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: А.Є. Дяк

А.О. Довженко