Справа № 369/171/20
Провадження №2/369/2399/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготочому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просила постановити ухвалу, якою забезпечити докази у даній справі шляхом витребування у позивача копії документів та інформацію:

1. Чи вилучався Позивачем в період з29.09.2008р. по 01,12.2022р. автомобіль NISSAN X-TRAIL 2004 року д.н. НОМЕР_1 , який належав Відповідачу 1. Якщо вилучався, надати письмові докази.

2. Чи складався Позивачем в період з 29.09.2008р. по 01.12.2022р. автомобіль акт вилучення автомобіля NISSAN X-TRAIL 2004 року д.н. НОМЕР_1 , який належав Відповідачу. Якщо складався, надати його копію.

3. Які дії вчиняв Позивач по відношенню до Відповідача № 1 щодо стягнення з нього заборгованості за кредитно-заставним договором № К2U0А1 від 29.09.2008 року.

У судове засідання 01.02.2023 представник позивача з`явився. Щодо задоволення заяви про забезпечення доказів заперечував.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання 01.02.2023 з`явилися. Заяву підтримали та просили суд заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника позивача про забезпечення доказів, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

В силу вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено у ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

В силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп,ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

Тобто, оскільки у позивача в силу вимог закону є об`єктивні труднощі в поданні суду всіх можливих доказів на підтвердження його доводів, а вказані докази мають значення для правильного вирішення спору, суд задовольняє заяву відповідача в частині витребування копії акту вилучення автомобіля NISSAN X-TRAIL 2004 року д.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

У задоволенні решти вимог заяви, суд не вбачає підстав для задоволення, оскільки у заяві відсутнє належне обґрунтування того, яким чином наявність або відсутність в матеріалах справи даних доказів може вплинути на законність та обґрунтованість рішення у даній справі, предметом якої є стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76, 77, 81, 116, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Забезпечити докази, шляхом витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, ) належним чином засвідчену копію акту вилучення автомобіля NISSAN X-TRAIL 2004 року д.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

У решті вимог заяви відмовити.

Витребувані матеріали, належним чином засвідчені, направити на адресу суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцям.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01.02.2023.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Тетяна ДУБАС