Справа № 948/353/23
Номер провадження 2/948/54/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а :

у лютому 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області, як до суду, якому відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема, визначена підсудність справ Великобурлуцького районного суду Харківської області, надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 36120,74 грн за кредитним договором № НАU4SE00000463 від 30.08.2005 та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем не повністю сплачений судовий збір.

Так, позивачем заявлена одна вимога майнового характеру та на підтвердження сплати судового збору надане платіжне доручення № ZZ425B1NN9 від 15 лютого 2022 р. про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн на рахунок UA0020565, одержувач: ГУК Харків. обл./ СТГ ВБурлук/22030101.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання цих вимог суд, здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, шляхом використання спеціальних функцій в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3», встановив, що (за номером квитанції ZZ425B1NN9 від 15 лютого 2022 р.) по цьому платежу «не знайдено підтверджень платежів з Казначейства».

Водночас, згідно з повідомленням Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області від 13.02.02023, яке надійшло на запит суду від 10.02.2023, підтверджено зарахування 15.02.2022 до спеціального фонду державного бюджету судового збору згідно платіжного доручення від 15.02.2022 № ZZ425B1NN9 у сумі 2 481,00 грн на рахунок UA0020565, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір», з призначенням платежу: судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Отже, за подання до суду позову до ОСОБА_1 позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

Натомість за змістом пп. 2.1.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється юридичною особою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2023 року складає 2684 грн.

Отже, позивачем не повністю сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру, що подана до суду в 2023 році.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ураховуючи викладене, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 потрібно залишити без руху та з надати позивачу строк для усунення недоліків, зокрема: доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 203 грн та надати оригінал документа на підтвердження його сплати.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

.

Суддя С. М. Косик