У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., розглянувши цивільну справу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 справу передано судді Панченко О.М.

Ухвалою суду від 02.12.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що відповідно до рішення Київської міської ради від 12.03.2020 № 235/8405 (у редакції рішення Київської міської ради від 08.07.2021 № 1584/1625) «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду міста Києва» відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 призначені присяжними Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Згідно із ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями і правами судді.

Оскільки відповідачі у даній справі є присяжними суду, до якого був поданий позов та в тому числі здійснювали розгляд справ у складі суду - головуюча суддя Панченко О.М., позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій не може розглядатись Деснянським районним судом м. Києва.

Порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 376 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи, що присяжні залучаються до здійснення правосуддя та користуються при цьому повноваженнями і правами судді, відповідно до Закону України «Про статус суддів та судоустрій», вважаю за доцільне направити матеріали даної справи для визначення підсудності до Київського апеляційного суду відповідно до ст. 26 ЦПК України.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 753/11031/22 за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Панченко О.М.