Провадження № 2/331/189/2023
ЄУН 331/2842/22
11 січня 2023 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю: секретаря Постарнак М.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дитини,
29.08.2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_3 , за результатами розгляду якої позивач просить визначити місце проживання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації та проживання.
В обґрунтування заявленої вимоги позивачем зазначено, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_3 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2022 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення, дитина залишилась проживати разом із батьком, та на сьогоднішній день постійно проживає з ним, за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачем створені найкращі умови для дитини, він має можливість забезпечити дитині належні умови проживання, повного мірою займатися його вихованням, навчанням, утриманням, оздоровленням, тощо. Проживання сина разом з батьком відповідає його інтересам. Виходячи з інтересів дитини, просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 02 вересня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче судове засідання. (а.с. 19-20)
Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року у справі замінено первісну третю особу службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на належну - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування. Виключено з кола осіб учасників процесу по цій справі Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. Проведення підготовчого судового засідання по справі відкладено. (а.с. 32-33)
Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до розгляду по суті. (а.с. 63-64).
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справі поштові відправлення. Причини неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило.
Представник третьої особи - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району Шовкопляс М.В. у судовому засіданні зазначила, що не має заперечень стосовно позовних вимог позивача.
Відповідно до частини першої ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до частини третьої статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлена про час та місце слухання справи за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явилася у судове засідання без поважних причин.
Суд, у відповідності до статті 280 ЦПК України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача по справі та ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 08.08.2008 р. перебував у шлюбі з ОСОБА_3 . Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2022 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 15-16)
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 11)
Згідно акту підтвердження фактичного проживання квартального комітету № 163 м. Запоріжжя, Шевченківського району малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7)
Згідно характеристики ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_1 працює на посаді налагоджувальника устаткування у виробництві металевих канатів, сіток, пружин, щіток та ланцюгів 3 01.03.2021. (а.с. 6)
Відповідно до довідки Запорізького навчально-виховного комплексу № 111 вихованням дитини займається батько. Мати не виявляє зацікавленості успіхами дитини, не відвідує батьківські збори, класні та позашкільні заходи. Батько регулярно відвідує навчальний заклад, спілкується зі вчителями. (а.с. 8)
01.11.2022 спеціалістами відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що був складений акт обстеження, в якому зазначено, що житло складається з чотирьох кімнат. Умови проживання добрі. У наявності всі необхідні побутові меблі та техніка. У дитини є окрема, ізольована кімната, окреме ліжко, вся необхідна техніка та меблі для навчання, шафа з одягом, іграшки. Батьком створені належні умови для проживання, відпочинку, розвитку та навчання дитини. (а.с. 60)
Згідно висновку № 22.04/01-34-755 від 23.12.2022 складеного спеціалістами районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 15.12.2022 протокол № 30, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 . (а.с. 88-89)
Згідно з пунктом 7 статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода про обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до пункту 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Частини перша та друга статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального і соціального розвитку. Статтею 12 цього ж Закону встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 150, частин першої, другої статті 155 СК України батьки зобов`язані поважати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, а мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Зокрема, у статті 141 СК України зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно зі статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Нормою, викладеною у статті 51 Конституції України передбачено, що кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» від 12.06.1998 р., який є чинним, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.
Вирішуючи питання про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що на даний момент відповідати інтересам дитини буде визначення місця його проживання разом з батьком. При вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, суд виходить перш за все з найкращих інтересів дитини.
Аналізуючи зазначені норми сімейного права, заяви позивача та відповідача, кожного в окремості, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ОСОБА_1 сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 992,40 грн. (а.с. 2), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.
Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, ст.ст. 125, 128, 134, 141, 150 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за місцем його реєстрації та проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 20 січня 2023 року.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
11.01.2023 331/2842/22 2/331/189/2023