Справа № 933/368/22
Провадження № 2-о/933/2/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

присяжних - Кадубовського С.А. та Ромащенко Л.Ф.

за участі:

заявниці - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2022 року заявниця звернулась до Олександрівського районного суду із заявою, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області.

Ухвалою судді від 10.11.2022 року відкрито провадження по справі та на підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України, витребувано додаткові докази.

Обґрунтовуючи заяву, заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у шлюбі, вона народила доньку - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з укладанням шлюбу донька змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». В подальшому шлюб було розірвано. Дітей подружжя не мало.

ІНФОРМАЦІЯ_4 донька, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, народила сина - ОСОБА_5 , який на теперішній час мешкає разом з нею.

21 червня 2021 року, донька пішла з дому в невідомому їй напрямку. З того часу будь-який зв`язок з нею втрачено. Вона ні разу не зателефонувала, не написала листа, не повідомила іншим способом про місце свого перебування.

23 вересня 2022 року, в зв`язку з інтенсивними масованими обстрілами м. Бахмут вона змушена було разом з онуком виїхати до смт Олександрівка, де на тепер мешкає, як внутрішньо переміщена особа, в помешканні свого двоюрідного брата - ОСОБА_6 .

27 вересня 2022 року вона звернулася з офіційною заявою про зникнення доньки до відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. 10 жовтня 2022 року отримала від поліції письмове повідомлення, в якому зазначається що проведеними першочерговими оперативно розшуковими заходами встановити місцезнаходження доньки не надалося можливим.

На теперішній час вона самотужки утримує і виховую свого малолітнього онука і має намір в подальшому встановити над ним опіку. Вона також має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії за умови надання онукові статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, а це можливо, в тому числі, в разі визнання його матері безвісно відсутньою.

У зв`язку з чим, вона змушена звертатись в суд з заявою про визнання доньки безвісно відсутньою.

В судовому засіданні заявниця підтримала викладені в заяві обставини, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явилась, проти задоволення заяви не заперечувала.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_6 . Зазначили, що з вересня 2022 року, в зв`язку з інтенсивними масованими обстрілами м. Бахмут, заявниця разом з онуком виїхали до смт Олександрівка, де проживають у їхньому домоволодінні. Їм відомо зі слів заявниці, що її донька з літа минулого року пішла з дому, залишила дитину, не дзвонить та не цікавиться дитиною. Коли вони в літку 2021 року відвідували заявницю у м. Бахмут, то ОСОБА_2 в неї вже не проживала, тільки онук. Де ОСОБА_2 зараз вони відомостей не мають

Суд, вислухавши заявника, свідків, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.07.2008 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , та змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.7-10). 07.10.2009 року вказаний шлюб було розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу № НОМЕР_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , - ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , народила сина ОСОБА_5 . Батько дитини зазначений в порядку ст. 135 СК України (а.с.12,14).

Заявниця на даний час проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13,16).

10.10.2022 року ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, заявниці надано відповідь за її зверненням, внесеного до ІТС ІПНП з автоматичний присвоєнням порядкового номеру ЄО-1414 від 27.09.2022 року, щодо безвісного зникнення ОСОБА_2 , про те, що проведеними оперативно пошуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не надалось можливим (а.с.17).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, судом були здійснені відповідні запити, та отримані наступні відповіді:

- згідно інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо виїзду за кордон або виїзду до окупованої території України, ОСОБА_2 , в період з 01.01.2021 року по 16.11.2022 року в базі даних не виявлено (а.с.40);

- згідно інформації Головного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відомості по застрахованій особі ОСОБА_2 , за період 2021-2022 роки, - відсутня (а.с.48);

- згідно наданої ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області копії матеріалів справи за зверненням заявниці від 27.09.2022 року, про встановлення місця знаходження її доньки ОСОБА_2 , з якою вона втратила зв`язок в червні 2021 року. Проведеними оперативно пошуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 , не надалось можливим (а.с.49-57);

- з довідки наданої ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, щодо звернень гр. ОСОБА_2 до органів МВС, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (як зазначено в довідці), - 22.07.2022 року о 19:35 год., зверталась на службу 102 до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, з повідомленням про те, що 22.07.2022 року о 19:32 год., за адресою: АДРЕСА_2 , племінник в стані алкогольного сп`яніння агресивно себе поводить та вдарив її. Номер телефону заявниці - НОМЕР_5 . Також містяться відомості про звернення ОСОБА_2 до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області - 14.05.2016 року, 16.03.2019 року, 01.05.2021 року та 15.08.2021 року з телефону НОМЕР_5 (а.с. 58);

- згідно відповіді з ДМС України у Донецькій області від 11.11.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.70);

- згідно відповіді з головного управління ДПС України у Вінницькій області від 21.11.2022 року, ОСОБА_2 присвоєно РНОКПП № НОМЕР_6 (а.с.77);

- згідно відповіді (уточненої) Олександрівського ДРАЦС від 15.12.2022 року, в державному реєстрі актів цивільного стану містяться відомості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: актовий запис про шлюб № 265, актовий запис про розірвання шлюбу № 292 та актовий запис № 888 про народження дитини - сина ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_2 (а.с.80).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

За положеннями ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Необхідність визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою заявниці необхідно для встановлення опіки над онуком - сином її доньки ОСОБА_2 , для отримання в подальшому соціальної допомоги.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок: «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Звертаючись до суду з заявою, заявниця зазначила, що з червня 2021 року, будь-який зв`язок з її донькою ОСОБА_2 втрачено, вона пішла з дому в невідомому їй напрямку. Донька ні разу не зателефонувала, не написала листа, не повідомила іншим способом про місце свого перебування.

Натомість, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , 22.07.2022 року зареєстрована за іншою адресою ніж заявниця, та о 19:35 год., зверталась на службу 102 до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, з повідомленням про те, що 22.07.2022 року о 19:32 год., за адресою: АДРЕСА_2 , племінник в стані алкогольного сп`яніння агресивно себе поводить та вдарив її. Номер телефону заявниці - НОМЕР_5 .

Також містяться відомості про звернення ОСОБА_2 до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області - 14.05.2016 року, 16.03.2019 року, 01.05.2021 року та 15.08.2021 року (а.с. 58).

Вказана інформація, свідчить про перебування ОСОБА_2 22.07.2022 року у м. Бахмут, де вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Невідповідність зазначеної у довідці дати народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 від дійсної - ІНФОРМАЦІЯ_1, суд розцінює, як помилково зазначену, оскільки її звернення 22.07.2022 року до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, як і 16.03.2019 року, 01.05.2021 року та 15.08.2021 року, були здійснені з одного і того ж номеру телефону (а.с.58), що свідчить про те, що це одна і та ж особа.

Сам по собі факт не підтримання зв`язку ОСОБА_2 з заявницею, протягом тривалого часу та фактична відсутність у заявниці відомостей про її місце перебування не є безумовною підставою для визнання особи безвісно відсутньою.

Судом встановлено, що станом на 22.07.2022 року (менш ніж пів року тому), ОСОБА_2 знаходилась в місці свого постійного проживання - м. Бахмут, періодичність звернень ОСОБА_2 до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, свідчить про те, що вказане місто вона не покидала.

Звернення заявниці з заявою про зникнення доньки до відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лише у вересні 2022 року, хоча заявниця зазначає, що з червня 2021 року у неї відсутні відомості про місце перебування доньки та не звернення до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області до її виїзду, свідчить про те, що заявницею вжито не достатньо заходів, щодо встановлення місця перебування своєї доньки.

Суд повторно наголошує, що підставою для задоволення вимог про визнання особи безвісно відсутньою відповідно до ст. 43 ЦК України є відсутність відомостей про місце перебування особи протягом одного року саме у місці її постійного проживання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Артемівськ (нині - м. Бахмут) Донецької області, безвісно відсутньою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області,задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265, 294, 306 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Артемівськ (нині - м. Бахмут) Донецької області, безвісно відсутньою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, - відмовити.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 03 січня 2023 року.

Повний текст рішення складено 04 січня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, смт Олександрівна, вул. Центральна, 15, .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Кадубовський С.А.

Ромащенко Л.Ф.