Номер провадження: 22-ц/813/2073/23
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

розглянувши клопотання представника Одеської міської ради Романець Юлії-Вікторії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самосійних вимог : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Василенко Олена Вікторівна про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, витребування майна з незаконного володіння; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Василенко Олена Вікторівна про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Василенко Олена Вікторівна про визнання добросовісним набувачем,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самосійних вимог : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Василенко Олена Вікторівна про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, витребування майна з незаконного володіння; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Василенко Олена Вікторівна про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Василенко Олена Вікторівна про визнання добросовісним набувачем, за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2021 року.

Судове засідання призначено на 16 лютого 2023 року об 13 год 40 хв.

10 лютого 2023 року Одеським апеляційним судом отримано клопотання представника Одеської міської ради Романець Юлії-Вікторії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні заявник просить суд проведення судового засідання доручити Київському районному суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська 3б) або Малиновському районному суду м. Одеси (65030. М. Одеса, вул. Василя Стуса 1А), або Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська 33).

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

В тому числі жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так як клопотання було направлено до Одеського апеляційного суду 09 лютого 2023 року, то строки, передбачені процесуальним законодавством було дотримано. Крім того, за поданої заяви долучено докази направлення заяви про проведення відеоконференції іншим сторонам по справі.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Малиновського районному суду м. Одеси (65030. м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А).

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради Романець Юлії-Вікторії Олександрівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 16 лютого 2023 року об 13 год 40 хв задовольнити.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 16 лютого 2023 року об 13 год 40 хв.

Копію даної ухвали негайно направити Малиновському районному суду м. Одеси для її виконання, та сторонам для відома.

Роз`яснити представнику Одеської міської ради Романець Юлії-Вікторії Олександрівніпро необхідність явки до приміщення Малиновського районного суду м. Одеси для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: С.М. Сегеда

О.С. Комлева