ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 685/1058/21

Провадження № 22-ц/4820/510/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Веселка» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2022 року та додаткове рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року у справі за позовом Фермерського господарства «Веселка» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Теофіпольської селищної ради про визнання протиправними та скасування наказу, рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 січня 2023 року апеляційну скаргу Фермерського господарства «Веселка» залишено без руху, та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а сам для доплати судового збору в сумі 18291 грн.

Копію ухвали апеляційного суду отримано Фермерським господарством «Веселка», 21 січня 2023 року, за адресою: с.Новоставці, Теофіпольський р-н, Хмельницька обл., а також отримано представником ФГ «Веселка» - адвокатом Савченко О.В., 23 січня 2023 року, за адресою: вул. Володимирська,79, офіс 3, м. Хмельницький, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали апелянт не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Веселка» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2022 року та додаткове рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року у справі за позовом Фермерського господарства «Веселка» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Теофіпольської селищної ради про визнання протиправними та скасування наказу, рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення прав та їх обтяжень, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк