Провадження № 2/554/110/2023
21.02.2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря - Колесніченко О.П.,
представника позивача - адвоката Климова М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
11.10.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня народження і по теперішній час проживає з батьком ОСОБА_4 та повністю перебуває на його утриманні.
Відповідачка після народження доньки почала зловживати спиртними напоями та з 2018 року не з`являється за місцем проживання доньки та ОСОБА_1 , допомоги на утримання доньки не надає.
28.06.2022 року судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 .
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді цивільна справа про встановлення факту проживання позивача разом з донькою ОСОБА_5 у судові засідання ОСОБА_2 не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє.
Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду за захистом прав малолітньої доньки ОСОБА_6 .
Ухвалою судді Барабанової В.В. від 17.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
09.11.2022 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до розпорядження Октябрського районного суду м. Полтава від 20.12.2022 № 1691 призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв`язку з припиненням відрядження судді Барабанової В.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 року вищевказана справа розподілена судді Тімошенко Н.В.
22.12.2022 року ухвалою судді Тімошенко Н.В. прийнято до провадження дану цивільну справу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки та заяву про розгляд справи без його участі.
Ураховуючи викладене та те, що представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 13.04.2016 року, актовий запис № 1317, виданого Харківським міським відділом ДРАЦС, ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 є матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З березня 2018 року матір ОСОБА_2 додому не з`являється, з того часу утриманням та вихованням доньки батько займається самостійно, мати не цікавиться долею доньки, кошті на її утримання не надає, що підтверджується матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 245.01.2023 року встановлено факт проживання ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 з моменту її народження і по теперішній час.
Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, свідомо самоусунувся від будь - якого спілкування з донькою, її виховання та утримання.
Матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, її життям та побутом не цікавиться.
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 01.11.2022 року затвердженого заступником начальника Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Є.В. Сахно, проведеному за адресою: АДРЕСА_1 зазначено, що дитина проживає з батьком та її бабусею, для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови.
Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 08.12.2022 № 253, Департамент служб, як представник органу опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Відповідачка протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо своєї доньки, не цікавиться її життям, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не відвідує і взагалі не спілкуються з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.
З огляду викладеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ;
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повне рішення проголошено 01.03.2023 року.

Суддя Н.В.Тімошенко