Провадження № 6/761/561/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу зазаявою Військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2., в якій останній просив видати Військовій частині НОМЕР_1 дублікат виконавчого листа від 18.01.2022 по справі №761/20634/20 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 245 214,80 грн.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 18.01.2022 Шевченківським районним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №761/20634/20 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 245 214,80 грн. Станом на грудень 2022 року виконавчий лист по справі №761/20634/20 не пред`являвся до виконання. Строк пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання три роки, як це визначено нормами Закону України «Про виконавче провадження». Однак, на виконання розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 №9/т/БР/8 з метою запобігання загарбанню матеріальних носіїв інформації у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, було проведено екстрене знищення документів особовим складом Військової частини НОМЕР_1 . Виконавчий лист від 18.01.2022 по справі №761/20634/20, де боржником зазначено ОСОБА_1 , знаходився у військовій частині в матеріалах «Листування про виконання рішень, ухвал судових органів та копій документів (позовні заяви, довідки), що подаються до судових органів щодо цивільних угод, постанов, судових органів». Зазначені матеріали під №51 були знищені, що відображено в акті про ліквідацію. На підтвердження вказаних обставин заявник надав довідку Військової частини НОМЕР_1 від 05.12.2022 №222/4/2157 про знищення виконавчого листа від 18.01.2022 р. по справі №761/20634/20 та витяг з акту ліквідації документів (з номенклатурою 2017-2022 років).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 матеріали заяви передані на розгляд судді Рибаку М.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 матеріали заяви передані на розгляд судді Н.В.Сіромашенко.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповіщав., проте його неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2021 позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 245214,80 грн. та 3678,22 грн. судового збору.

18.01.2022 Шевченківським районним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №761/20634/20.

Як зазначає в заяві заявник виконавчий лист на виконання не пред`являвся.

З довідки Військової частини НОМЕР_1 від 05.12.2022 №222/4/2157 вбачається, що на виконання розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 №9/т/БР/8 з метою запобігання загарбанню матеріальних носіїв інформації у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, було проведено екстрене знищення документів особовим складом Військової частини НОМЕР_1 . Виконавчий лист від 18.01.2022 по справі №761/20634/20, де боржником зазначено ОСОБА_1 , знаходився у військовій частині в матеріалах «Листування про виконання рішень, ухвал судових органів та копій документів (позовні заяви, довідки), що подаються до судових органів щодо цивільних угод, постанов, судових органів». Зазначені матеріали під №51 були знищені, що відображено в акті про ліквідацію.

Таким чином виконавчий лист від 18.01.2022. виданий Шевченківським районним судом міста Києва у справі №761/20634/20 є втраченим.

Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані представником заявника письмові докази та зазначені у заяві обставини, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, вказана заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати Військовій частині НОМЕР_1 дублікат виконавчого листа щодо примусового виконання заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26.05.2021у цивільній справі №761/20634/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 матеріальної шкоди в розмірі 245214,80 грн та 3678,22 грн судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко