Справа № 699/19/23
Номер провадження № 2/699/133/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі Горбенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 19.09.2015р., він уклав шлюб з відповідачкою.

У шлюбі в подружжя народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. При цьому відповідач не бере участі матеріально в житті сім`ї, весь тягар забезпечення сім`ї лежить на позивачеві.

Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага . Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування.

На даний час, позивач та відповідач, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Дочка проживає з позивачем на його повному утриманні, спору про місце проживання дочки не має.

Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини та інтересам позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою. Також просить розглядати справу без його участі.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 10.01.2023 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В позові позивач просить розглянути справу за його відсутності.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позов визнала у повному обсязі..

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- свідоцтво про шлюб (а.с.3)

- свідоцтво про народження дитини (а.с.4)

- копія паспорта позивача (а.с.5);

- витяг місця реєстрації позивача (а.с.6)

- копія паспорта, ІПН відповідача (а.с.7)

- довідка Селищенської сільської ради (а.с.8)

- довідка місця реєстрації відповідача (а.с.13)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрований АДРЕСА_1 , паспорт ID - картка НОМЕР_1 , видана 07.02.2022р, орган видачі 7122, код НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 07 жовтня 2015р Корсунь Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, код НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 вересня 2015р відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис 145 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.