Справа № 347/2259/22
Провадження № 2/347/142/23
У Х В А Л А

підготовчого засідання

19 січня 2023 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря Рибчук Х. Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Разом з позовною заявою представник позивача заявив клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, однак подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Подане клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав підтримали, та просили його задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, в підготовче засідання не з`явилася, однак подала заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

За змістом ч. ч. 4 та 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За змістом ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо є необхідність витребування нових доказів. Також, відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що висновок органу опіки та піклування є необхідним при розгляді даної категорії справ, суд доходить переконання про витребування такого висновку.

Керуючись ст. ст. 19 СК України, 5, 12, 81, 56, 223 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі відокремленого підрозділу Служби у справа дітей Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області надати висновок про те, чи доцільно позбавляти батьківських прав відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Даний висновок слід направити на адресу суду в строк до 24 лютого 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, оголосити перерву до 27 лютого 2023 року до 10:30 години.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце наступного судового засідання у справі.

Копію ухвали направити в Службі у справах дітей Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула