ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/593/23 рік
номер провадження 2/695/601/23
про розірвання шлюбу
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 березня 2023 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з даною позовною заявою суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою від 16.02.2023 залишив позовну заяву без руху, якою надав строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також копії паспорта громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , легалізованого в Україні шляхом консульської легалізації, проставлення апостилю та його нотаріально завірений переклад, та доказів звернення позивача до відповідного державного органу реєстрації актів цивільного стану щодо розірвання шлюбу та ухилення відповідача від розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану або наявності дітей у подружжя.

27 лютого 2023 року на усунення недоліків позовної заяви позивачем подано до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області квитанцію про сплату судового збору № 15 від 14.02.2023.

Щодо надання копії паспорта громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , легалізованого в Україні шляхом консульської легалізації, проставлення апостилю та його нотаріально завіреного перекладу, позивачем на адресу суду направлено лист від 24.02.2023, в якому позивач вказує про неможливість проставлення апостилю та подальшого нотаріальної повірки перекладу паспорта громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , оскільки консульські установи Ісламської Республіки Іран на даний час практично не працюють, враховуючи напружені відносини між країнами.

Ухвалою від 28.02.2023 позивачеві продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2023 та надано позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

15 березня 2023 року на адресу суду надійшов лист за підписом громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , в якому останній вказує, що наявність чи відсутність паспорта, жодним чином не впливає на можливість встановлення істини у справі.

Копію паспорта громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , легалізованого в Україні шляхом консульської легалізації, проставлення апостилю та його нотаріально завірений переклад станом на 20.03.2023 суду не надано.

Згідно з ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

З поданих документів до позову вбачається, що позивачем у справі є громадянин Ісламської Республіки Іран, що свідчить про те, що вказана цивільна справа є справою з іноземним елементом.

Відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Закон України «Про міжнародне приватне право» визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб`єктами яких є фізичні та юридичні особи. (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право»)

Загальні правила підсудності судам України цивільних справ з іноземним елементом визначені у ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження по справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави такої підсудності відпали або змінились, крім випадків, передбачених у ст. 76 цього Закону.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 76 Закону України Про міжнародне приватне право» суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у разі, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

З доданої до позовної заяви копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 виданого 22.10.2020 Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вбачається, що 22.10.2020 громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Ношахр уклав шлюб з громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 22.10.2020 складено відповідний актовий запис № 1423, прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , дружини ОСОБА_3 .

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено у позові спільних дітей сторони не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що позовна заява підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно з ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи підстави та предмет спору, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас у позовній заяві зазначено про неможливість надання оригіналу свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 22.10.2020 Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у зв`язку із його втратою.

Тому, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України суд вважає за доцільне витребувати із Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про шлюб громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладеного з громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, враховуючи підстави та предмет спору, та те, що дана справа є справою з іноземним елементом на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України суд також вважає за доцільне витребувати із Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону України громадянином Ісламської Республіки Іран ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Ношахр, а саме, дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України.

Частиною 6 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 19, 79-84, 175-178, 187, 259-261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.04.2023 о 12 год 00 хв, що буде проводитись у залі суду Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Ватажок-Сташинської А.В., із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов`язати Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду до 19.04.2023 копію актового запису про шлюб громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладеного з громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати суду до 19.04.2023 інформацію щодо перетину кордону України громадянином Ісламської Республіки Іран ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Noshahr (Ношахр), а саме, дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх у судове засідання.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-6 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, належить додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, Золотоніському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна пошта: ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://zl.ck.court.gov.ua.

У документах, які надаються до суду необхідно обов`язково зазначати номер справи та суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ватажок-Сташинська