Провадження № 2/204/951/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2022 року ДВНЗ «ДНТУ» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 із вимогою про стягнення заборгованості за навчання, яку передано судді працівниками апарату суду 14 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

28 грудня 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 грудня 2022 року, позивачем усунуто.

30 грудня 2022 року до Покровської міської ради Донецької області було направлено запит за № 308/23-Вих/2/204/2782/22 про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачки. Відповідно до відомостей Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області ПМР від 10 січня 2023 року, які надійшли на адресу суду 13 січня 2023 року та передані судді працівниками апарату суду 30 січня 2023 року, у реєстрі територіальної громади та Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня інформація стосовно громадянки ОСОБА_1

02 лютого 2023 року на адресу Національної соціальної сервісної служби України було направлено запит за № 2376/23-Вих/2/204/951/23 про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачки.

Відповідно до відомостей Нацсоцслужби від 15 лютого 2023 року, які надійшли на адресу суду 16 лютого 2023 року, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 травня 2022 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення Кам`янського району Дніпропетровської області, та фактично проживає у санаторії «Славутич» у м. Верхньодніпровську Кам`янського району Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янського району Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» за зверненням громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території або переселилися з неї, за місцем їх перебування оформляються і видаються органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, довідки, що підтверджують місце їх перебування. Такі довідки видаються громадянам у день звернення на підставі паспорта громадянина України чи іншого документа, до якого згідно із Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вносяться відомості про реєстрацію місця проживання, та письмової заяви, в якій зазначається адреса, за якою громадянину може бути вручена офіційна кореспонденція. При цьому відомості (відмітка) про місце перебування такої особи не вносяться до її паспорта. Територіальний підрозділ ДМС із залученням працівників територіальних органів і підрозділів МВС, представників інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, здійснює щомісяця вибіркову перевірку наведених у довідках відомостей про фактичне місце проживання осіб, які переміщуються (не менш як 10 відсотків загальної кількості таких осіб), та у разі не підтвердження зазначених відомостей в одноденний строк повідомляє про це уповноваженому органу для прийняття рішення щодо зняття з обліку осіб, які переміщуються.

Як вбачається із відомостей Нацсоцслужби від 15 лютого 2023 року, ОСОБА_1 з 25 травня 2022 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення Кам`янського району Дніпропетровської області, що засвідчує її місце проживання у Кам`янського району Дніпропетровської області.

Отже, у даному випадку даний спір повинен розглядатися за місцем проживання відповідачки як ВПО.

Аналогічний правовий висновок наведений у постанові Верховного Суду від 02 вересня 2019 у справі № 753/20939/17.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги, що відповідачка ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення Кам`янського району Дніпропетровської області, та фактично проживає у санаторії «Славутич» у м. Верхньодніпровську Кам`янського району Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янського району Дніпропетровської області, отже даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання передати за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна