Єдиний унікальний номер 341/106/23
Номер провадження 2/341/156/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

30 січня 2023 року м. Галич

Галицький районний суду Івано-Франківської області в особі судді Гаполяка Т.В., вирішуючи питання подальшого руху справи за позовом ОСОБА_1 до:

-Більшівцівського ліцею;

-Кінашівського ліцею Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області;

-Жалиборівської гімназії Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області;

-Загірської гімназії Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області;

-Дитятиської гімназії Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області;

-Новоскоморохівської гімназії Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області,

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів та просить суд:

-визнати бездіяльність відповідачів щодо розгляду запиту на інформацію від 12 січня 2023 року, яка виразилась у ненаданні відповіді у встановлений законом строк, протиправною;

-зобов`язати відповідачів розглянути запит на інформацію від 12 січня 2023 року у встановленому законом порядку;

-враховуючи порушення його права на інформацію, протиправну бездіяльність щодо розгляду запиту, зобов`язати відповідачів сплатити йому компенсацію в розмірі 2 000 гривень.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вирішуючи питання подальшого руху справи, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 20 липня 2006 року у справі «Сокуренко і Стригун проти України» вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Занд проти Австрії» (заява N 7360/76, доповідь Європейської комісії з прав людини від 12 жовтня 1978 року) висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:

7) спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації;

Відповідно до частини 3 статті 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до розпорядників публічної інформації щодо оскарження їх бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Відтак, на даний спір поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 5 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

1)заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Такий позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Відтак, слід відмовити у відкритті провадження у справі.Роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 19 КАС України, пунктом 1 частини 1, частиною 5 статті 186 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до:

-Більшівцівського ліцею;

-Кінашівського ліцею Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області;

-Жалиборівської гімназії Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області;

-Загірської гімназії Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області;

-Дитятиської гімназії Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області;

-Новоскоморохівської гімназії Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області,

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення (ухвали) або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2023 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК