Справа № 146/841/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач за первісним позовом: ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом : ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

третя особа: орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області

вимоги за первісним позовом: про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2

відповідач за зустрічним позовом : ОСОБА_1

ОСОБА_5

треті особи на стороні позивача за зустрічним позовом:

ОСОБА_3

ОСОБА_4

третя особа: відділ служба у справах дітей Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області

вимоги позивача за зустрічним позовом: про визнання майна спільною частковою власністю та його поділ

представник ОСОБА_1 : адвокат Чудак В.Д.

представник ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , адвокат Каленяк Е.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 26 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 14 лютого 2023 року.

В судове засідання 14 лютого 2023 року з`явилися представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за первісним позовом.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

14 лютого 2023 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивача за первісним позовом подав до суду заяву про залишення первісної позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечував проти залишення первісного позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача за первісним позовом до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, з метою непорушення прав позивача судом встановлено підстави для залишення позову без розгляду визначені п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за первісним позовом про залишення первісних позовних вимог без розгляду задовольнити.

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України , до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О. В. Пилипчук