ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/498/17
номер провадження 2-з/695/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи № 695/498/17 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.03.2023 прийнято до свого провадження та призначено заяву до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у прохальній частині заяви просила справу розглядати без її участі.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

22.08.2017 ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про забезпечення позову, в якій просила суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмет іпотеки, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 650,2 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2017 заяву ОСОБА_1 задоволено. Забезпечено позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом накладення арешту на предмет іпотеки, а саме: на нежитлове приміщення загальною площею 650,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07.12.2017 ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2017 скасовано. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмети іпотеки направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2018 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З огляду на те, що ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2018 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №695/498/17 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: К.М. Ушакова