Єдиний унікальний номер: 379/158/23
Провадження № 2/379/97/23
УХВАЛА

15 лютого 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Таращанського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 , , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований виконкомом Старосоколівської сільської ради Іванківського району Київської області, актовий запис №9

Ознайомившись з позовною заявою та вивчивши, долучені до неї документи, суд вважає що така не підсудна Таращанському районному суду Київської області області, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 27 ЦПК України передбачено загальні правила територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Відповідно до Закону Українивід 10грудня 2015року №888-VIII«Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо розширенняповноважень органівсамоврядування таоптимізації наданняадміністративних послуг» з 4 квітня 2016 року повноваження у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування, делеговано органам місцевого самоврядування як органам реєстрації, що здійснюють реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

На виконання вимог ч.7 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в м Києві та Київській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

За відомостями адресної довідки, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області 09.02.2023 року, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до Таращанського районного суду Київської області. Також згідно, за відомостями адресної довідки, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області 09.02.2023 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Правила альтернативної підсудності у разі пред`явлення позову за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування, направлені на те, щоб позивач мав можливість з`явитися до суду за своїм місцем перебування, ознайомлюватися з матеріалами справи, отримувати копії процесуальних документів безпосередньо у суді тощо.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертається до Таращанського районного суду Київської області із застосування альтернативної підсудності, визначеної ч.2 ст.28 ЦПК України, за місцем свого проживання ( АДРЕСА_2 ), а також, що у неї на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей.

При цьому, із матеріалів справи вбачається, що діти сторін ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до Таращанського районного суду Київської області.

Враховуючи наведене, а саме те, що зазначені відомості позивача про перебування на її утриманні малолітніх дітей суперечать відомостям з довідки про місце реєстрації дітей, інших доказів на підтвердження перебування на утриманні позивача матеріали справи не містять, а також приймаючи до уваги те, що зареєстроване місце проживання позивача та відповідача знаходиться на території Вишгородського району Київської області,суд не вбачає підстав для розгляду даної позовної заяви в Таращанському районному суді Київської області, та вважає за потрібне, на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, направити дану позовну заяву до Вишгородського районного суду Київської області (вулиця Кургузова, 7, Вишгород, Київська обл., 07300).

За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з нормами Конвенції прозахист правлюдини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд, тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ::

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області (вулиця Кургузова, 7, Вишгород, Київська обл., 07300).

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ