Справа № 138/2976/22
Провадження №:2/138/183/23
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Войнеску Олександра Івановича та заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про припинення незаконного нарахування заборгованості, відновлення залишку коштів на рахунку та стягнення моральної шкоди.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 11 січня 2023 року на 13 год. 30 хв.

09.01.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Войнеску О.І. про проведення підготовчого засідання 11.01.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з великою завантаженістю, що викликає необхідність знаходитись у місті Києві, представник позивача не може прибути в судове засідання до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на вказану дату.

Також, 09.01.2023 до суду надійшла заява представника відповідача Рой В.Л. про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 11.01.2023 та інших судових засідань в тому числі з розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Заява мотивована тим, що у зв`язку із значною віддаленістю Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від м. Вінниці, де знаходиться робоче місце представника, з метою забезпечення можливості участі представника відповідача в судовому засіданні є доцільним проведення його в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Дослідивши зміст заяви, клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даних заяви та клопотання, суд приходить до висновку про залишення їх без розгляду з огляду на таке.

За змістом ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, клопотання представника позивача адвоката Войнеску Олександра Івановича та заява представника відповідача ОСОБА_1 не відповідають вказаним вимогам закону.

Так, як вбачається із вхідних номерів на клопотанні представника позивача та заяві представника відповідача, вказані документи надійшли до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 09.01.2023, в той час як підготовче засідання у справі призначено на 11.01.2023, тобто менше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України суд, встановивши, що документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, а відтак клопотання представника позивача адвоката Войнеску Олександра Івановича та заяву представника відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

При цьому суд звертає увагу представника відповідача, що нормами ЦПК України не передбачена можливість призначення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, а тому в разі відкладення чи оголошення перерви у судовому засіданні та за наявності на те підстав, учасник справи має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку та строки, визначені ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 2, 212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Войнеску Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова