Справа № 192/1868/22
Провадження № 2/192/145/23
Ухвала

06 січня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Петровської О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2023 року від адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича, як представника позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Суд ознайомившись із клопотанням вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року в задоволенні раніше поданого клопотання адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon від 04 січня 2023 року відмовлено. На виконання вимог ст. 212 ЦПК України, представником позивача до вказаного клопотання було надано докази направлення зазначеного клопотання відповідачу 03 січня 2023 року.

До клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису від 06 січня 2023 року, представником позивача в якості доказів направлення зазначеного клопотання відповідачу, надано ті ж самі докази, що і були надані до клопотання від 04 січня 2023 року, а саме датовані 03 січня 2023 року. Доказів направлення учасникам справи клопотання від 06 січня 2023 року представник позивача суду не надав.

Враховуючи, що до клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису від 06 січня 2023 року, представником позивача доказів направлення клопотання відповідачу не надано, тому в задоволенні клопотання представника позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису слід відмовити, з підстав не виконання представником позивача вимог ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.