Справа № 367/9046/16-ц
Провадження № 2/367/890/2023
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Агрохолдинг" про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

04.11.2022 до суду від представника ТОВ "Агрохолдинг" - адвоката Антонової Н.В. надійшло клопотання про закриття провадження по справі, яке мотивоване наступним.

05 липня 2022 року Північним апеляційним господарським судом була ухвалена Постанова у справі № 927/50/20, якого залишено без змін ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 року, якою було ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ» (інд. код: 32754128). Зазначене судове рішення набрало законної сили, а отже є обов`язковим до виконання.

На підставі ухвали суду від 24.11.2021 року державним реєстратором було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення ТОВ «АГРОХОЛДИНГ» (інд. код: 32754128) у зв`язку з його ліквідацією без правонаступництва. На підтвердження зазначеного надають Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, представник відповідача зазначає про те, що в даному випадку наявні передбачені ЦПК України підстави для закриття провадження у справі №367/9046/16-ц у зв`язку з припиненням без правонаступництва відповідача по справі ТОВ «АГРОХОЛДИНГ».

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1 ст.104 ЦПК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 5 ст. 104 ЦК України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 01.09.2022, юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ», ідентифікаційний код 32754128, припинено, відомості про юридичних осіб-правонаступників відсутні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Агрохолдинг" про стягнення коштів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Мерзлий