У х в а л а

09 січня 2023 року

м. Київ

справа № 501/1256/17-ц

провадження № 61-11640 ск 22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області та виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 грудня

2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, треті особи: відділ державної архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівних частках по 1/2 за кожною, право власності на нежитлові будівлі готельного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: Будівлі готелю (літ. «А») загальною площею

840,5 кв. м, яка в цілому складається з: підвал: приміщення 1 (підсобне) -

91,0 кв. м; приміщення 2 (підсобне)- 152,0 кв. м; приміщення 3 (підсобне) - 119,9 кв. м; разом по підвалу: 362,9 кв. м.1 поверх: приміщення 1 (основне) -11,2 кв. м; приміщення 2 (санвузол) - 2,9 кв. м; приміщення 3 (санвузол) -

2,9 кв. м; приміщення 4 (основне) - 11,3 кв. м; приміщення 5 (основне) -

11,2 кв. м; приміщення 6 (санвузол) - 2,9 кв. м; приміщення 7 (санвузол) -

3,0 кв. м; приміщення 8 (основне) - 11,2 кв. м; приміщення 9 (основне) -

22,9 кв. м; приміщення 10 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 11 (санвузол) -

3,0 кв. м; приміщення 12 (основне) - 11,2 кв. м; приміщення 13 (основне) -

11,3 кв. м; приміщення 14 (санвузол) - 2,9 кв. м; приміщення 15 (санвузол) -

3,0 кв. м; приміщення 16 (основне) - 11,2 кв. м; приміщення 17 (основне) -

11,2 кв. м; приміщення 18 (санвузол) - 2,9 кв. м; приміщення 19 (санвузол) -

2,9 кв. м; приміщення 20(основне) - 11,3 кв. м; приміщення 21 (основне) -

11,2 кв. м; приміщення 22 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 23 (санвузол) -

3,0 кв. м; приміщення 24 (основне) - 11,2 кв. м; приміщення 25 (основне) -

11,2 кв. м; приміщення 26 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 27 (санвузол) -

3,0 кв. м; приміщення 28 (основне) - 11,3 кв. м; приміщення 29 (основне) -

11,3 кв. м; приміщення 30 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 31 (санвузол) -

3,0 кв. м; приміщення 32 (основне) -11,3 кв. м; разом по 1 поверху: 238,9 кв. м. Мансарда: приміщення 1 (основне) - 11,2 кв. м; приміщення 2 (санвузол) -

2,9 кв. м; приміщення 3 (санвузол) - 2,9кв. м; приміщення 4 (основне) -

11,3 кв. м; приміщення 5 (основне) -11,2 кв. м; приміщення 6 (санвузол) -

2,9 кв. м; приміщення 7 (санвузол) -3,0 кв. м; приміщення 8 (основне) - 11,2 кв. м; приміщення 9 (основне) - 22,7 кв. м; приміщення 10 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 11 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 12 (основне) - 11,2 кв. м, приміщення 13 (основне) -11,3 кв. м; приміщення 14 (санвузол) - 2,9 кв. м; приміщення 15 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 16 (основне) - 11,2 кв. м; приміщення 17 (основне) -11,2 кв. м; приміщення 18 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 19 (санвузол) - 2,9 кв. м; приміщення 20 (основне) - 11,3 кв. м; приміщення 21 (основне) - 11,2 кв. м; приміщення 22 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 23 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 24 (основне) - 11,2 кв. м; приміщення 25 (основне) -11,2 кв. м; приміщення 26 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 27 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 28 (основне) - 11,3 кв. м; приміщення 29 (основне) - 11,3 кв. м; приміщення 30 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 31 (санвузол) - 3,0 кв. м; приміщення 32 (основне) - 11,2 кв. м; разом по мансарді: 238,7 кв. м. Ресторану (літ. «Б») загальною площею 160,6 кв. м, який в цілому складається з: приміщення 1 (зала) - 123,0 кв. м; приміщення 2 (туалет) - 4,3 кв. м; приміщення 3 (туалет) - 4,5 кв. м; приміщення 4 (кухня) - 28,8 кв. м. Лазні (літ. «В») загальною площею 90,7 кв. м, яка в цілому складається з: 1 поверх: приміщення 1 (основне) - 24,8 кв. м; Приміщення 2 (туалет) - 2,9 кв. м; приміщення 3 (басейн) - 5,2 кв. м; приміщення 4 (коридор) - 4,0 кв. м; приміщення 5 (сауна) - 7,3 кв. м; разом по 1 поверху: 44,2 кв. м. Мансарда: приміщення 6 (основне) - 46,5 кв. м; разом по мансарді: 46,5 кв. м. Лазні (літ. «Г») загальною площею 90,6 кв. м, яка в цілому складається з:

1 поверх: приміщення 1 (основне) - 24,8 кв. м; приміщення 2 (сауна) - 7,2 кв. м; приміщення 3 (коридор) - 4,0 кв. м; приміщення 4 (басейн) - 5,2 кв.м.; приміщення 5 (туалет) - 2,9 кв. м; разом по 1 поверху: 44,1 кв. м. Мансарда: приміщення 6 (основне) - 46,5 кв. м; разом по мансарді: 46,5 кв. м. Лазні

(літ. «Д») загальною площею 90,4 кв. м, яка в цілому складається з: 1 поверх: приміщення 1 (основне) - 24,5 кв. м; приміщення 2 (сауна) - 7,2 кв. м; приміщення 3 (коридор) - 4,0 кв. м; приміщення 4 (басейн) - 5,2 кв. м; приміщення 5 (туалет) - 2,8 кв. м; разом по 1 поверху: 43,7 кв. м. Мансарда: приміщення 6 (основне) - 46,7кв. м; разом по мансарді: 46,7 кв. м. Лазні

(літ. «Е») загальною площею 193,7 кв. м, яка в цілому складається з: 1 поверх: приміщення 1 (коридор) - 6,2 кв. м; приміщення 2 (основне) - 77,5 кв. м; приміщення 3 (пральня) - 12,7 кв. м; приміщення 4 (підсобне) - 3,3 кв. м; приміщення 5 (підсобне) - 10,6 кв .м; приміщення 6 (підсобне) - 6,6 кв. м; приміщення 7 (основне) - 11,4 кв. м; приміщення 8 (підсобне) - 6,6 кв. м; приміщення 9 (підсобне) - 6,4 кв. м; приміщення 10 (підсобне) - 11,4 кв. м; Разом по 1 поверху: 152,7 кв. м. Мезонін: приміщення 11 (основне) -

41,0 кв. м; разом по мезоніну: 41,0 кв. м. Всього: 1 466,5 кв. м. ТП (літ. «Ж») загальною площею 6,6 кв. м; Сараю (літ. «З») загальною площею 12,6 кв. м; альтанки (літ. «И» літ. «К», літ. «Л»); І мостіння; II басейну; № 1-3 огорожі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області та виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області задоволено частково. Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 грудня 2018 року змінено

в його мотивувальній частині, залишено без змін у резолютивній частині.

23 листопада 2022 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку

заступником керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Чорноморської міської ради Одеської області та виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області подано касаційну скаргу (передано 25 листопада 2022 року), у якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 30 листопада 2022 року касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області та виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області залишено без руху для усунення недоліків, запропоновано надати докази сплати судового збору, у встановлених порядку та розмірі. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк заступник керівника Одеської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області та виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області направив до суду матеріали на усунення недоліків, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 листопада 2022 року.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник вказує на порушення судом норм процесуального права,

що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області та виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області подана

у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, треті особи: відділ державної архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області та виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 грудня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області вищезазначену цивільну справу (№ 501/1256/17-ц).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 лютого 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник