Провадження № 2/375/189/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

21 березня 2023 року смт.Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем, який зареєстрований 11 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 464, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.05.2007.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2023 цивільну справу направлено до Рокитнянського районного суду Київської області за підсудністю.

19.01.2023 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява залишення поданого нею позову без розгляду.

17.03.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено та передано до провадження судді Чорненькій О.І.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву позивачки задовольнити та повернути позовну заяву, оскільки це вільне волевиявлення позивача і повернення позову не позбавляє останньої можливості повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Оскільки, при подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн, а згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, судовий збір, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Станом на 21.03.2023 клопотання від позивача до суду про вповерненян судового збору не надходило, тому судовий збір поверненню позивачу не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 64, п.3 ч.4, ч.7 ст.185, ст.ст. 258, 261, 352-355 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Просудовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу, визнати неподаною.

Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї документами, залишивши у суді її копію.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 ;

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_4 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА