Справа № 714/197/22
Провадження № 2-во/714/2/23
УХВАЛА

Іменем України

"18" січня 2023 р. м.Герца Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження у відсутності сторін питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Герцаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2022 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та встановлено факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки це помилки, умовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2022 року було допущено описку помилково в резолютивній частині та зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав з ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 з вересня 2014 року» замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не менш як п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2022 року підлягає виправленню

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Герцаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вважати правильним у резолютивній частині рішення, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не менш як п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: