Справа №346/4953/22
Провадження №2/346/361/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

19 січня 2023 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши під час відкритого підготовчого засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

24.11.2022 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 . Також просить припинити право ОСОБА_2 на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.12.2022 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.09.2015 та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна від 08.12.2022 №317091331 позивачу ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 2/3 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . У той же час іншим співвласником вказаної квартири, якому належить 1/3 частки останньої являється ОСОБА_3 , зареєстрованим місцем проживання якої відповідно до відповіді ВОМІРМП УДМС, отриманої судом 13.01.2023, є АДРЕСА_2 .

Таким чином суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може впливати на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка є співвласником квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки волевиявлення останньої щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою, матиме визначальне значення.

За ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

У відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 є співвласником квартири, в якій зареєстрований відповідач ОСОБА_2 та ставиться питання про визнання його таким, що втратив право користування житловою площею, останню має бути залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки можливе рішення суду безпосередньо впливатиме та її права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Надіслати третій особі ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз?яснити третій особі права та обов?язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст. 43 ЦПК України.

У випадку невиконання учасником справи його обов?язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська