1Справа № 335/7751/22 2-н/335/3/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Концерн «МТМ» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію, яка надавалась на об`єкт отримання, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 5286,65 грн., інфляційних витрат у розмірі 614,06 грн., 3% річних у розмірі 221,94 грн., а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить до наступного висновку.

У заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 , який, як зазначає заявник, є власником і споживачем послуг Концерну «МТМ», які надаються у нежитлове приміщення 12, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а тому є відповідальною особою за своєчасність їх оплати.

Також, у заяві про видачу судового наказу вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 5, ч. 9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровськї міської ради від 24.01.2023 №6/5-555, яка надійшла на адресу суду 30.01.2023, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , згідно реєстру територіальної громади м. Дніпра, відсутні.

Відомості про зареєстроване на даний час місце проживання ОСОБА_1 у суду відсутні.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, у видачі судового наказу слід відмовити.

Водночас, заявнику необхідно роз`яснити, що згідноч. 2 ст. 161 ЦПК України він має право звернутися до суду з вказаними в заяві вимогами в спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В.Гашук