Справа №582/905/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко В.Д.
Номер провадження 22-ц/816/484/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

07 березня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Недригайлівської селищної ради на додаткове рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 січня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 16 січня 2023 року (а.с. 84-85). Тобто строк на апеляційне оскарження закінчився 15 лютого 2023 року.

Копію рішення отримана відповідачем 19 січня 2023 року, що підтверджується змістом Журналу реєстрації вхідної кореспонденції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана заявником в межах тридцятиденного строку з дня ознайомлення зі змістом судового рішення, колегія суддів визнає, що Недригайлівська селищна рада має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, судовий збір не справляється відповідно до вимог п.5. ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Недригайлівській селищній раді строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Недригайлівської селищної ради на додаткове рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 січня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Недригайлівській селищній радіна адресу, зазначену у апеляційній скарзі.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук