гСправа № 358/370/22 Провадження № 2-во/358/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

у судовому рішенні та виконавчому листі

01 лютого 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/370/22 від 31 жовтня 2022 року задоволено позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.12.2020 року, орган, що видав - 3221, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ; в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк», Код ; 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, кредитну заборгованість у розмірі 28098 (двадцять вісім тисяч дев`яносто вісім) гривень 35 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.12.2020 року, орган, що видав - 3221, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ; в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк», Код ; 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.»

23 січня 2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Нараповича С.В., в якій він просить суд виправити описку у виконавчому листі та у вказаному судовому рішенні № 358/370/22 в резолютивній частині, а саме вказати вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача, зазначивши « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області №358/370/22 від 31 жовтня 2022 року та при оформленні виконавчого листа.

Так, у резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідачки ОСОБА_1 , який необхідно зазначити як « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, враховуючи положення ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному судовому рішенні та виконавчому листі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/370/22 від 31 жовтня 2022 року за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідачки ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » вважати невірним, а вірним є « НОМЕР_3 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №358/370/22, виданого на підставі рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/370/22 від 31 жовтня 2022 року за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у відомостях про особу боржника ОСОБА_1 : реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) « НОМЕР_2 » вважати невірним, а вірним є « НОМЕР_3 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов