Справа № 462/5880/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді: Кирилюка А.І.,

за участю секретаря: Антощук А.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Буженка Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у спрощеному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.12.2008 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №251.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, стосунки між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують ніяких відносин, примирення між ними неможливе. У зв`язку із наведеним, просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі. /а.с.14/

Ухвалою суду від 27.12.2022 року визнано обов`язкову явка позивача, зобов`язано останню надати докази. /а.с.21-22/

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Буженко Ю.С. позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечили.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання , про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.12.2008 року.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, стосунки між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, на даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і відновлювати не збираються. Шлюб існує лише формально.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім`я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Також, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору, в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 81,89,141,263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 20.12.2008 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №251.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 »

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992,40 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /

Відповідач: ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: