КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №362/3837/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3169/2023
У Х В А Л А

6 січня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Васильківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2022 року у задоволенні заяви відмовлено. Повний текст рішення суду складено 23 листопада 2022 року.

На вказане рішення суду 7 грудня 2022 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Крикунов О.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

9 грудня 2022 року матеріали справи витребуванні з Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 3 січня 2023 року.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги додано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 745грн 50коп., зарахування якого до Державного бюджету України перевірено.

Разом з цим, судовий збір сплачено не у повному розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 481грн.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, при зверненні до суду із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні були сплатити судовий збір кожна по 496,20грн (2 481грн. х 0,2 = 496,20грн), що в сумі становило б 992грн 40коп.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги двома заявниками судовий збір становить 1 488грн 60коп. (992,40грн х 150%).

Виходячи з вищевикладеного, заявниками судовий збір за подання апеляційної скарги оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому заявникам необхідно доплатити судовий збір у сумі 743грн 10коп (1 488,60грн - 745,50грн) та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує доплату.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2022 року залишити без руху, надавши представнику заявників три дні з дня вручення копії ухвали для надання документів про доплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику заявників.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя