Справа № 369/547/23
Провадження № 2-о/369/133/23
РІШЕННЯ

Іменем України

30.01.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

присяжних: Квашука Є.В., Іванова В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Житар А.А.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний заклад соціального захисту малий груповий будинок «Хеппі Хоум», Орган опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усиновлення дитини

ВСТАНОВИВ:

Громадяни України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування доводів заяви вказуть, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі із 2013 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області від 17.05.2013 року).

У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Їхня сім`я має постійний дохід, боргових зобов`язань немає, матеріальне становище упорядковане та стабільне, адже чоловік ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю у сфері ІТ технологій.

Відповідно, у них виникло спільне бажання для усиновлення дитини. Мотивацією стало бажання подарувати свою любов та сімейне тепло дитині, яка залишилася без батьківського піклування. Вони чітко усвідомлюють відмінність біологічного та прийомного батьківства, але вважають, що найголовніше є бажання дарувати увагу дитині, бачити розвиток дітей та переживати з ними усі етапи життя.

Вони пройшли курс підготовки з питання виховання дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування У Волинському обласному центрі соціальних служб. За результатами проведеного навчання отримали рекомендації щодо можливості усиновлення однієї або двох дітей, віком від народження до п`яти років.

З 23.11.2022 року вони перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі служби у справах дітей Луцької міської ради (облікова справа №21/16).

Їхня сім`я має власне житло, а саме двоповерховий будинок з усіма зручностями (за адресою: АДРЕСА_1 ), який облаштований меблями та побутовою технікою, зроблено сучасний ремонт. У будинку створені належні умови для проживання та виховання дітей (дані відомості підтверджені актом обстеження умов проживання від 26.10.2022 року, який виданий службою у справах дітей Луцької міської ради).

Ними, як кандидатами на усиновлення, були пройдені усі необхідні обстеження, щодо стану здоров`я. Згідно медичних висновків про стан здоров`я від 19.10.2022 року, затверджених керівником ТОВ «Науково-медичний центр профпатології», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 медичних протипоказань для усиновлення не мають.

До кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи непогашеної судимості не маємо, в розшуку не перебуваємо.

Відповідно до звернень за направленням служби у справах дітей та сім`ї Київської міської державної адміністрації від 14.12.2022 року №069-2073, вони познайомилися та встановили контакт з дитиною - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який є вихованцем ПЗСЗ Малий груповий будинок «Хеппі Хоум».

Зі станом здоров`я дитини вони ознайомлені, знають, що дитина хворіє вродженою гідроцефалією (091); іншими розладами психічного розвитку (088); атрофією зорового нерва (Н47.2).

Їх ознайомили, що ОСОБА_5 народився у місті Києві, та що батьками дитини є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та те, що дитина перебуває на обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, як дитина позбавлена батьківського піклування.

Розпорядженням Голосїївського районної в місті Києві державної адміністрації від 27.01.2019 року №47 малолітньому ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину , яку батьки, інші родичі або законний представник, відмовилися забрати із пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 19.12.2019 року. Дитина перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені. Правові підстави усиновлення дитини - письмова згода батьків дитини на усиновлення засвідчена нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 26.02.2020 року.

Усиновлення проводиться без згоди дитини, у зв`язку із тим, що дитина за віком не усвідомлює факту усиновлення.

Вони, заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , бажають, щоб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був записаний у Книзі реєстрації народжень їхнім сином, а вони були його батьком та матір`ю, та щоб хлопчик носив їхнє прізвище та по-батькові, був повноцінним членом їхньої сім`ї.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та усіх додатків до нього, Бучанська районна державна адміністрація Київської області вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_5 громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

На підставі вищевказаного заявники просили суд оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.11.2005 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянку України, паспорт НОМЕР_4 , виданий 22.06.2013 року Луцьким МВ УДМС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_5 ) усиновителями малолітнього ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 видане Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10.01.2020 року, актовий запис №19).

Внести зміни до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 видане Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10.01.2020 року, актовий запис №19), а саме, замінити: прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по - батькові - із « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », в графі «батько» замінити « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 », в графі «мати» замінити « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_2 ».

Відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у зв`язку з усиновленням дитини внести в актовий запис №19, складений Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10.01.2020 року про народження дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідні зміни та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2023 року суд прийняв заяву про усиновлення до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали повністю. Просили заяву задовольнити.

Представник приватного закладу соціального захисту малий груповий будинок «Хеппі Хоум» Сидорчук О.В. у судовому засіданні не заперечувала щодо усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник Органу опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області Дубінчук Л.М. у судовому засіданні не заперечувала щодо усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявників, думку представників заінтересованих осіб, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та доводи заяви, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 211 Сімейного Кодексу України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Вказані вимоги закону заявником дотримані.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, підписаної Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 - XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; до ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі із 2013 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області від 17.05.2013 року).

У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Їхня сім`я має постійний дохід, боргових зобов`язань немає, матеріальне становище упорядковане та стабільне, адже чоловік ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю у сфері ІТ технологій.

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявників, наданих ТОВ "Науково-медичним центром профпатології" від 19.10.2022 року - громадяни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , медичних протипоказів не мають, значаться здоровими, на обліку у лікарів психіатра, фтизіатра та нарколога не перебувають, ВІЛ - інфікованість - не знайдено, по стану здоров`я можуть бути усиновлювачами.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" - громадяни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на території України до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають.

Згідно заяв гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_8 , які посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корсак А.Ю., зареєстрованої в реєстрі за №404, 405 - ОСОБА_9 (батько дитини) та ОСОБА_8 (мама дитини) надали згоду на усиновлення їхнього малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі наданих до суду документів відносно дитини встановлено:

Відповідно до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_5 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , яке видане Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10.01.2020 року, актовий запис №19.

Згідно ст. 207 Сімейного Кодексу України - усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей - компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Відповідно до висновку, наданого Бучанською районною державною адміністрацією Київської області вирішено можливим усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - громадянами України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та таким, що відповідає інтересам дитини.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 подана громадянами України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 обгрунтована та підставна, підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України - право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом; ч. 2 ст. 224 Сімейного Кодексу України - при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання; ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Відповідно до ст. 3 Європейської конвенції про усиновлення дітей (дата підписання: 27.11.2008 року, ратифікована Законом № 3017-VI від 15.02.2011 року; дата набрання чинності для України: 01.09.2011 року) - усиновлення є дійсним лише за умови, що його здійснено за рішенням суду.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 89, 95, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 314, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 207, 210, 218, 219, 222, 224, 283 Сімейного кодексу України, на підставі Європейської конвенції про усиновлення дітей, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний заклад соціального захисту малий груповий будинок «Хеппі Хоум», Орган опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.11.2005 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянку України, паспорт НОМЕР_4 , виданий 22.06.2013 року Луцьким МВ УДМС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_5 ) усиновителями малолітнього ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 видане Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10.01.2020 року, актовий запис №19).

Виключити із зазначеного актового запису відомості про батька дитини: ОСОБА_9 та записати батьком дитини ОСОБА_1 .

Виключити із зазначеного актового запису відомості про матір дитини: ОСОБА_8 та записати матір`ю дитини ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 видане Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10.01.2020 року, актовий запис №19), а саме, змінити: прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по - батькові - із « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », в графі «батько» змінити « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 », в графі «мати» змінити « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Тетяна Дубас

Присяжні: Квашук О.Є.,

Іванов В.А.