Справа № 630/610/22
Провадження № 2/630/62/23
УХВАЛА

03 січня 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) Виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) визнання його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , батьком дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього з ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_5 , та на підтвердження вказаної обставини позивач додав до позову свідоцтво про народження вказаної дитини.

Проте в доданому до позовної заяви свідоцтві про народження вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач, наголошуючи, що дитина ОСОБА_4 , яку він бажає іменувати, як « ОСОБА_5 », походить саме від нього, не вказав обставин, які підтверджують таке походження і кровне споріднення з дитиною та не вказав, якими доказами підтверджується таке походження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

З іншого боку неясність щодо мети звернення позивача ОСОБА_1 до суду напевно виникає через те, що він прагне домогтися внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , якого він вважає своїм рідним сином, аби в майбутньому його сина іменували, як « ОСОБА_5 ».

Проте вимогу про внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 не заявлено.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. ст. 175 ЦПК України позивач має подати до суду заяву про усунення недоліків в чотирьох екземплярах, в якій вказати обставини походження та кровне споріднення між ним та дитиною ОСОБА_4 , додати до позовної заяви докази на підтвердження таких обставин та уточнити дату народження дитини чи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, якщо позивач бажає доповнити позовні вимоги вимогою про внесення змін до актового запису про народження дитини « ОСОБА_4 » щодо відомостей про його батька, то в такому разі позивач має подати до суду уточнену позовну заяву в чотирьох екземплярах.

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а тому в разі доповнення позовних вимог, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін