Справа № 2-993/2000
Провадження № 2-в/466/1/23
У Х В А Л А

02 березня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-993/2000, -

установив:

09.04.2021 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до Шевченківського районного суду м.Львова з заявою про часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-993/2000, а саме: відновити рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 18.08.2000 року, ухвали Львівського апеляційного суду від 25.09.2000 року, ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 19.04.2000 року, ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 19.04.2000 року, доручення від 06.04.2000 року АВК №242414, клопотання ОСОБА_3 (без дати).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-993/2000 передано для розгляду судді Свірідовій В.В. після задоволення самовідводу суддею Невойтом П.С.

01.03.2023 на адресу суду заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) інформаційну довідку з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (архівної складової Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) про наявність або відсутність зареєстрованих обтяжень (в період з 01.06.1999р. до 01.06.2000р.) у вигляді

- арешту на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки в м. Львові, приналежних ОСОБА_4 .

- арешту на квартиру АДРЕСА_2 , приналежній ОСОБА_4 .

01.03.2023 на адресу суду заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати з Львівського державного нотаріального архіву ЗМУ МЮ (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а) належним чином завірені поаркушно копії слідуючих документів із обов`язковим зазначенням номерів аркушів у першоджерелі:

1. Запису з Єдиного реєстру для реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за 1999 рік Першої ЛДНК про реєстрацію арешту на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки у м. Львові, приналежній ОСОБА_4 , та/або про реєстрацію арешту на кв. АДРЕСА_2 , приналежній ОСОБА_4 , за період з 01.06.1999р. - 31.12.1999р.

2. Запису з «Алфавітної книги обліку заборон відчуження та арештів» за 1999р. Першої ЛДНК про накладання арешту та/або заборону відчуження на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки у м. Львові, приналежній ОСОБА_4 , та/або про реєстрацію арешту на кв. АДРЕСА_2 , приналежній ОСОБА_4 , за період з 01.06.1999р.-31.12.1999р.

3. Запису зі справи (номер невідомий) «Розпорядження по накладанню та зняттю заборон відчуження нерухомого майна» за 1999р. Першої ЛДНК про розпорядження щодо накладання заборони відчуження та/або арешту на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки у м. Львові, приналежній ОСОБА_4 , та/або про реєстрацію арешту на кв. АДРЕСА_2 , приналежній ОСОБА_4 , за період з 01.06.1999р.-31.12.1999р.

4. Запису з Єдиного реєстру для реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за 2000р. Першої ЛДНК про реєстрацію арешту на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки у м. Львові, приналежній ОСОБА_4 , та/або про реєстрацію арешту на кв. АДРЕСА_2 , приналежній ОСОБА_4 , за період з 01.01.2000р. - 19.04.2000р.

5. Індивідуальної номенклатури справ Першої Львівської державної нотаріальної контори за 2000р., примірник якої передається на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву.

6. Титульного аркуша справи №893 «Листування по накладанню та зняттю арештів та заборон на нерухоме майно» т.5 за 2000 рік Першої ЛДНК (на 215 аркушах).

7. Внутрішнього опису справи №893 «Листування по накладанню та зняттю арештів та заборон на нерухоме майно» т.5 за 2000 рік Першої ЛДНК (на 215 аркушах).

8. Засвідчувального напису справи №893 «Листування по накладанню та зняттю арештів та заборон на нерухоме майно» т.5 за 2000 рік Першої ЛДНК (на 215 аркушах).

9. Супровідного листа б/н Шевченківського районного суду м. Львова від «?» травня 2000р. про направлення для відома копії ухвали суду від 19.04.2000р. про зняття арешту з квартири АДРЕСА_2 з додатком на 1 аркуші, із зазначенням номера аркуша зі справи №893, з штампом «Копія» та із зазначенням архівного шифру (пошукових даних) (відповідно до Правил організації діловодства та архівних документів у державних органах) - зі справи №893 т.5 за 2000р. Першої ЛДНК.

10. Витягу з ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19.04.2000р. про зняття арешту з частини будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки у м. Львові, приналежних ОСОБА_4 зі справи №893 т.5 за 2000р. Першої ЛДНК.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду подала клопотання про слухання справи у її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що слід витребувати докази з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст.117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що слід витребувати докази по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання заявників про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городощька, 299) інформаційну довідку з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (архівної складової Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) про наявність або відсутність зареєстрованих обтяжень (в період з 01.06.1999р. до 01.06.2000р.) у вигляді:

- арешту на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки в м. Львові, приналежних ОСОБА_4 .

- арешту на квартиру АДРЕСА_2 , приналежній ОСОБА_4 .

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву ЗМУ МЮ (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а) належним чином завірені поаркушно копії слідуючих документів із обов`язковим зазначенням номерів аркушів у першоджерелі:

1. Запису з Єдиного реєстру для реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за 1999 рік Першої ЛДНК про реєстрацію арешту на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки у м. Львові, приналежній ОСОБА_4 , та/або про реєстрацію арешту на кв. АДРЕСА_2 , приналежній ОСОБА_4 , за період з 01.06.1999р. - 31.12.1999р.

2. Запису з «Алфавітної книги обліку заборон відчуження та арештів» за 1999р. Першої ЛДНК про накладання арешту та/або заборону відчуження на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки у м. Львові, приналежній ОСОБА_4 , та/або про реєстрацію арешту на кв. АДРЕСА_2 , приналежній ОСОБА_4 , за період з 01.06.1999р.-31.12.1999р.

3. Запису зі справи (номер невідомий) «Розпорядження по накладанню та зняттю заборон відчуження нерухомого майна» за 1999р. Першої ЛДНК про розпорядження щодо накладання заборони відчуження та/або арешту на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки у м. Львові, приналежній ОСОБА_4 , та/або про реєстрацію арешту на кв. АДРЕСА_2 , приналежній ОСОБА_4 , за період з 01.06.1999р.-31.12.1999р.

4. Запису з Єдиного реєстру для реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за 2000р. Першої ЛДНК про реєстрацію арешту на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки у м. Львові, приналежній ОСОБА_4 , та/або про реєстрацію арешту на кв. АДРЕСА_2 , приналежній ОСОБА_4 , за період з 01.01.2000р. - 19.04.2000р.

5. Індивідуальної номенклатури справ Першої Львівської державної нотаріальної контори за 2000р., примірник якої передається на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву.

6. Титульного аркуша справи №893 «Листування по накладанню та зняттю арештів та заборон на нерухоме майно» т.5 за 2000 рік Першої ЛДНК (на 215 аркушах).

7. Внутрішнього опису справи №893 «Листування по накладанню та зняттю арештів та заборон на нерухоме майно» т.5 за 2000 рік Першої ЛДНК (на 215 аркушах).

8. Засвідчувального напису справи №893 «Листування по накладанню та зняттю арештів та заборон на нерухоме майно» т.5 за 2000 рік Першої ЛДНК (на 215 аркушах).

9. Супровідного листа б/н Шевченківського районного суду м. Львова від «?» травня 2000р. про направлення для відома копії ухвали суду від 19.04.2000р. про зняття арешту з квартири АДРЕСА_2 з додатком на 1 аркуші, із зазначенням номера аркуша зі справи №893, з штампом «Копія» та із зазначенням архівного шифру (пошукових даних) (відповідно до Правил організації діловодства та архівних документів у державних органах) - зі справи №893 т.5 за 2000р. Першої ЛДНК.

10. Витягу з ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19.04.2000р. про зняття арешту з частини будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки у м. Львові, приналежних ОСОБА_4 зі справи №893 т.5 за 2000р. Першої ЛДНК.

Зобов`язати Львівський державний нотаріальний архів надати суду належним чином засвідчені поаркушно копії вищезазначених документів до 01 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: В. В. Свірідова