ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/48/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/395/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року у даній цивльінй справі, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс звернулось із апеляційною скаргою.

Звертаючись із апеляційною скаргою на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс одночасно подало клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року у даній цивільній справі №742/48/22. Вищевказане клопотання мотивоване тим, що Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс про наявність оскаржуваного рішення від 30.05.2022 року стало відомо лише 22.12.2022 року із Єдиного державного реєстру судових рішень, при цьому, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 30.05.2022 року відповідач не отримував, у зв`язку з чим йому не було відомо про результат розгляду позовної заяви у даній цивільній справі, що позбавило Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс можливості своєчасно звернутись із апеляційною скаргою на оскаржуване рішення від 30.05.2022 року, у визначені процесуальні строки.

Вищевикладені обставини Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс вважає поважними та просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року у даній цивільній справі №742/48/22.

Відповідної інформації щодо отримання Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс копії оскаржуваного рішення від 30.05.2022 року матеріали справи не містять.

В силу положень статей: 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи зазначені апелянтом обставини, строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року підлягає поновленню, оскільки твердження Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 30.05.2022 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи, та із приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року не може бути відкрито, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з даним позовом до суду 30.12.2021 року (а.с.2-38), позивачем ОСОБА_2 було заявлено дві вимоги: немайнового характеру - визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; та майнового характеру - стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 4 031 грн. 35 коп.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в перерахунку до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 1 січня 2021 року, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 908 грн., та не більше 11 350 грн.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 1 січня 2021 року, складає 908 грн.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До апеляційної скарги апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 362 грн. (а.с.89).

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс необхідно провести доплату судового збору у розмірі 1 362 грн.: ((908 грн. + 908 грн.) х 150 % - 1 362 грн. = 1 362 грн.), за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2022 року у даній цивільній справі №742/48/22, задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів, залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.А. Скрипка