Провадження № 2/686/1432/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в обґрунтування якого вказав, що 15 лютого 2021 року позивач, з однієї сторони, та відповідач, з іншої сторони, уклали договір позики, за яким ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_3 власні грошові кошти в розмірі 40 000,00 (сорок тисяч) доларів США, а ОСОБА_3 зобов`язався повернути вказану суму позики та проценти за час користування позикою на умовах укладеного Договору. Протягом року останнім було погашено частину заборгованості, та станом на 15.01.2022 року заборгованість за договором позики склала 27 010,00 (двадцять сім тисяч десять) доларів США. Однак, з 15 січня 2022 року по час подання заяви до суду відповідачем не було здійснено жодного платежу на погашення наявної заборгованості.

Таким чином, у зв`язку із простроченням термінів погашення заборгованості за договором позики від 15.02.2021 року, станом на 29.09.2022 року сума неповернутих грошових коштів становить 27 010 доларів США, пеня за період з 15.01.2022 року по 29.09.2022 року складає 127 415,61 грн., 3 % річних за період з 15.01.2022 року по 29.09.2022 року 20 945,03 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить задоволити позов та стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 27 010,00 (двадцять сім тисяч десять) доларів США, пеню у розмірі 127 415,61 грн. (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятнадцять гривень шістдесят одна копійка), 3 % річних у сумі 20 945,03 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень три копійки), а також сплачений ним судовий збір у сумі 11 360,80 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року відкрито провадження та справу призначено за правилами загального позовного провадження.

18.01.2023 року ухвалою суду було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року було відмовлено у клопотанні відповідача ОСОБА_2 про повернення до стадії підготовчого провадження та призначення по справі судової економічної експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15.02.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно якого останній отримав від позивача в борг грошові кошти в сумі 40 000 (сорок тисяч) доларів США, які зобов`язувався повернути разом із процентами на умовах цього Договору, а саме: до 15 квітня 2021 року 20000 доларів США основної суми позики та 667 доларів США процентів, а до 11 червня 2021 року 20000 доларів США основної суми позики та 1080 доларів США процентів.

Також, згідно п. 4.1. Договору позики при порушенні позичальником строків повернення позики, установлених Договором, він повинен сплатити Позикодавцю пеню в розмірі 0,05% від розміру неповернутої частини позики за кожен день прострочення.

Факт отримання грошових коштів ОСОБА_2 підтверджується наявною в матеріалах справи копією договору позики від 15.02.2021 року.

Протягом року відповідачем було погашено частину заборгованості, та відповідно станом на 15.01.2022 заборгованість за договором позики складала 27 010,00 доларів США.

В період з 15.01.2022 року та до моменту звернення позивача до суду з позовом про стягнення коштів, ОСОБА_2 не було погашено іншу частину заборгованості.

Відповідно до п.3.1 Договору позика повертається Позичальником Позикодавцю відповідно до такого графіку:

-15 квітня 2021 року - 20 000,00 доларів США,

-11 червня 2021 року - 20 000,00 доларів США.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що додатково до суми позики Позичальник сплачує належні Позикодавцю проценти у строк:

-15 квітня 2021 року - 667 доларів США;

-11 червня 2021 року - 1080 доларів США.

Станом на 29.09.2022 загальна заборгованість за договором позики від 15.02.2021 року складала 27 010,00 доларів США.

Згідно п. 4.1 Договору при порушенні Позичальником строків повернення позики, становлених Договором, він повинен сплатити Позикодавцю пеню в розмірі 0,05% від розміру неповернутої частини за кожен день прострочення.

Таким чином, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 15.01.2022 по 29.09.2022 року складає 127 415,61 грн.

Стаття 526 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка, підписана відповідачем, є саме таким документом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст. 625, 1050 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

У постанові №373/2054/16-ц від 16.01.2019 року Верховний Суд вказав, що згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити і суму боргу, і 3 % річних від простроченої суми. При цьому, 3% річних розраховуються з урахуванням простроченої суми, визначеної у відповідній валюті, помноженої на кількість днів прострочення, які вираховуються з дня, наступного за днем, передбаченим у договорі для виконання, до дня ухвалення рішення, помноженої на 3, поділеної на 100 і поділеної на 365 (днів у році). Під час розрахунку 3% річних має застосовуватися прострочена сума, визначена в договорі, а не її еквівалент у національній валюті.

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати 3 % річних за період з 15.01.2022 по 29.09.2022 р. становить 20 945,03 грн.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що відповідач користувався грошовими коштами за договором позики від 15.02.2021 року та частково сплачував вказану заборгованість, однак остання не була погашена у повному обсязі згідно умов вказаного Договору. Також, відповідачем не надано суду належних та обґрунтованих доказів, які б спростовували розрахунок заборгованості за цим договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики від 15.02.2021 року в розмірі 27 010,00 доларів США, пеню у розмірі 127 415,61 грн. та 3 % річних у сумі 20 945,03 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 11 360,80 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 524, 526, 530, 533, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики у розмірі 27 010,00 (двадцять сім тисяч десять) доларів США, пеню у розмірі 127 415,61 грн. (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятнадцять гривень шістдесят одна копійка), 3 % річних у сумі 20 945,03 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень три копійки), а також судовий збір у сумі 11 360,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 06.03.2023 року.

Суддя С.Л. Стефанишин