Провадження № 2-зз/947/25/23
УХВАЛА

21.02.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської міської ради ( ) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/15487/17 за позовом Заступника керівника Одеської міської прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору державна архітектурно- будівельна інспекція України, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування декларації про готовність об`єкту до експлуатації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2023 року до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовних ухвалою суду від 11.06.2018 року, звернулася Одеська міська рада, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову , застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.06.2018 року у справі № 520/15487/17 за позовом Заступника керівника Одеської міської прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору державна архітектурно- будівельна інспекція України, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування декларації про готовність об`єкту до експлуатації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, а саме скасувати заборону вчинення реєстраційних дій у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень садового будинку загальною площею 25,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01. Заява мотивована тим, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 28.08.2018 року, яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного суду від 18.12.2019 року, а також постановою Верховного Суду від 24.11.2021 року, проте виконати рішення суду про скасування рішення державного реєстратора не вбачається можливим, оскільки досі діє заборона на проведення реєстраційних дій по об`єкту за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

З боку представника Київської окружної прокуратури м.Одеси надійшла заява щодо можливості розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову за відсутності представника прокуратури, в якій вона також не заперечує проти задоволення заяви щодо скасування заходів забезпечення позову.

Так судом встановлено, що у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 520/15487/17 за позовом за позовом Заступника керівника Одеської міської прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору державна архітектурно- будівельна інспекція України, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування декларації про готовність об`єкту до експлуатації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.

За результатами розгляду якої судом 28.08.2018 р. постановлено рішення про задоволення позову. Так судом вирішено скасувати Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації №ІУ 81 від 24.06.2014 року на садовий будинок АДРЕСА_1 ; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 10.07.2014 року ( індексний номер 24053590) на садовий будинок АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 3200 гривень.

Дане рішення Київського районного суду м.Одеси від 28.08.2018 року постановою Одеського апеляційного суду від 18.12.2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 24.11.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без змін, а рішення Київського районного суду м.Одеси від 28.080.2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18.12.2019 залишено без змін.

В рамках розгляду справи, судом, ухвалою від 11.06.2018 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на садовий будинок загальною площею 25,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 та шляхом заборони вчинення реєстраційних дій у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень садового будинку загальною площею 25,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01 до моменту вирішення даного спору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з частиною 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Наявність заборони вчинення реєстраційних дій у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень садового будинку загальною площею 25,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01 унеможливлює виконання рішення суду в частині скасування рішення державного реєстратора.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.06.2018 року у справі №520/15487/17 у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень садового будинку загальною площею 25,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради ( ) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/15487/17 за позовом Заступника керівника Одеської міської прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору державна архітектурно- будівельна інспекція України, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування декларації про готовність об`єкту до експлуатації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень садового будинку загальною площею 25,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01, застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.06.2018 року №520/15487/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.