У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участі секретаря судового засідання Головко В.В., за участю судового експерта Майстренко І.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Запорізька міська рада про визнання недійсними Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки для проведення судової земельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Запорізька міська рада про визнання недійсними Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2022 року, в справі призначено судову судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експерту товариства з обмеженою відповідальністю « Регіональне судово - експертне бюро» м. Запоріжжя Майстренко І.О., попередивши його про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставлено наступне запитання: - чи підтверджується відповідно до робочого проекту з водозабезпечення, каналізування житлового будинку, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 (шифр: В-2015.106-00НВК), розробленого КП «Водоканал» та інших матеріалів справи, походження трубопроводу водопостачання та каналізування територією земельної ділянки загальною площею 0,0218 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :05:001:0561 ?.

29 вересня 2022 року від судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю « Регіональне судово - експертне бюро» м. Запоріжжя Майстренко І.О. надійшло клопотання про надання на дослідження наступних матеріалів: робочий проект з водозабезпечення, каналізування Цитлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (шифр: В- 2015.106-00-НВК) розробленого КП «Водоканал» (повну якісну копію); зведений кадастровий план земельних ділянок виконаний сертифікованим інженером-геодезистом КП «Градпроект» ОСОБА_4 від 18.09.2018 року- якісну копію; топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок:; кадастровий номер №:05:001:0561 та земельної ділянки яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер №:05:001:0788) (на одному аркуші) на даній зйомці графічно відобразити: межі вказаних земельних ділянок по відношенню одна до другої згідно до правовстановлюючих документів; місця проходження інженерних комунікацій (водопостачання та каналізації) по територіям зазначених земельних ділянок та міських територіях згідно до містобудівного кадастру; надати на дослідження зазначену топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок в електронному файлі формату (DMF). На запит суду 07.11.2022 року повернуто матеріали цивільної справи №335/11628/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Запорізька міська рада про визнання недійсними Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки

Ухвалою суду від 11 листопада 2022 року, провадження в справі відновлено. Призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

Пунктом 3 ч.1 ст.13 Закону України „Про судову експертизу встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

В підготовчому засіданні представником позивача на виконання клопотання судового експерта надано робочий проект з водозабезпечення, каналізування житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (шифр: В- 2015.106-00-НВК) розробленого КП «Водоканал» (повну якісну копію); зведений кадастровий план земельних ділянок виконаний сертифікованим інженером-геодезистом КП «Градпроект» ОСОБА_4 від 18.09.2018 року.

Враховуючи те, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи вирішено, суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність повторного направлення ухвали суду про призначення судової земельно-технічної експертизи від 18 липня 2022 року для виконання судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю « Регіональне судово- експертне бюро» м.Запоріжжя Майстренко І.О..

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно направити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю « Регіональне судово- експертне бюро» м.Запоріжжя Майстренко І.О. (вул. Перемоги, 121, м.Запоріжжя, 69005) на виконання ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 липня 2022 року про призначення судової земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Запорізька міська рада про визнання недійсними Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Копії ухвал суду від 18 липня 2022 року, від 16 січня 2023 року надіслати для виконання судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю « Регіональне судово - експертне бюро» м. Запоріжжя Майстренко І.О.

Для дослідження в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №335/11628/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Запорізька міська рада про визнання недійсними Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки у 4 х томах.

Зобов`язати представника позивача з метою проведення судової земельно-технічної експертизи надати експерту топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок: кадастровий номер №:05:001:0561 та земельної ділянки яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер №:05:001:0788) (на одному аркуші) на даній зйомці графічно відобразити: межі вказаних земельних ділянок по відношенню одна до другої згідно до правовстановлюючих документів; місця проходження інженерних комунікацій (водопостачання та каналізації) по територіям зазначених земельних ділянок та міських територіях згідно до містобудівного кадастру в електронному файлі формату (DMF).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2023 року.

Суддя А.В.Воробйов