Дата документу 21.03.2023Справа № 554/7402/22
Провадження № 2-о/554/15/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Матвієнко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Полтавська районна державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

05.08.2022 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_1 , що складається із квартири АДРЕСА_1 , відумерлою. Передати майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_1 у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, що складається із квартири АДРЕСА_1 ..

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.08.2022 року відкрито провадження за вказаною заявою та призначено справу до судового розгляду. Витребувано судом з Першої полтавської державної нотаріальної контори зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 . Витребувано в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (пров. Романа Шухевича, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПУО 03351705) інформацію щодо реєстрації права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

07.02.2023 року заявник Управління майном комунальної власності подано заяву про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заінтересовані особи не з`явивлися, заяв та клопотань до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1). Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що судовий розгляд цивільних справ здійснюється на засадах диспозитивності, що обумовлює право розпорядження своїми процесуальними правами на власний розсуд, розгляд даної цивільної справи не розпочатий, то суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника про залишення заяви без розгляду

За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Управління майном комунальної власності, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Полтавська районна державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Гольник