Справа № 161/742/23
Провадження № 2/161/1162/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 січня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стретович Інна Сергіївна звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплат и судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором, ціна позову визначена в розмірі 332296,31 гривень.

До матеріалів позовної заяви, поданої представником позивача через систему «електронний суд», долучено квитанцію про сплату судового збору за вищевказаний позов № 9678-2967-8092-5419 від 13.01.2023 року у розмірі 68,34 грн. та квитанцію від 05.01.2023 року у розмірі 536,80 грн. ( номер квитанції видно нечітко).

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У звязку з цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додається до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено відбитком штампа банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)).

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, як встановлено з системи документообігу суду КП Д-3, щодо сплати судового збору у розмірі 536,80 грн. ( номер квитанції видно нечітко) не знайдено підтверджень платежів з казначейства, натомість встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертався 11 січня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви (номер заяви 161/544/23). Згідно картки, заведеної на заяву №161/544/23, за звернення до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн. 05.01.2023 року № квитанції 0.0..1, вказана сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, позивачу слід підтвердити сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. шляхом надання квитанції від 05 січня 2023 року із чітким номером квитанції, для перевірки зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлення чи долучена квитанція вже була використана для сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином сума судового збору, з урахуванням ціни позову, яка підлягає сплаті становить 3322.96 грн.

Отже, з урахуванням поданої квитанції № 9678-2967-8092-5419 від 13.01.2023 року у розмірі 68,34 грн, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 3 254,62 грн., а у разі підтвердження сплати судового збору, згідно квитанції від 05.01.2023 року (номер квитанції видно нечітко) у розмірі 536,80 грн. позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2 717,82 грн.

(Реквізити сплати судового збору Отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0003550; Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк