Справа № 2-1412/10
Провадження №2-зз/523/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором займу, -

встановив:

В провадженні суду знаходилася цивільна справа № 2-1412/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором займу.

З метою забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2010 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зняття арешту накладеного судом посилаючись на те, що з дня ухвалення судом рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову продовжують діють протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2010 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.01.2010 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 кошти за договором позики від 15.07.2007 року у розмірі 300 000 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 140 510 гривень 40 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у розмірі 1 820 гривень. Всього стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 підлягає 442 330 гривень 40 копійок. Рішення набрало законної сили 09.02.2010 року.

18.02.2010 року Суворовським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист №2-1412/10 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.1, ч.7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено про те, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, а саме з 29.01.2010 року, заходи забезпечення позову продовжують діють протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, тобто з 09.02.2010 року до 11.05.2010 року, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що тому заява представника відповідачки про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.01.2010 року у справі № 2-1412/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 20.01.2023 року.

Суддя: