Справа №293/2218/22
Провадження № 2/293/140/2023
УХВАЛА

04 січня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.12.2022, справа № 293/2218/22 передана на розгляд судді Збаражському О.М.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до відповіді, яка надійшла з Черняхівської селищної ради від 03.01.2023, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є позбавлення батьківських прав, що відноситься до категорії спорів, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що справу №293/2218/22 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Позивач разом із позовом подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Черняхівської селищної ради, як орган опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що предметом оскарження є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , участь органу опіки та піклування по такій категорії справ є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Черняхівської селищної ради, як орган опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин справи, необхідно витребувати письмові докази у справі, а саме: передбачений ст. 19 СК України письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, позивач просить витребувати для огляду в судовому засіданні з Черняхівського районного суду Житомирської області копію рішення від 04.04.2011року у справі 2/0624/225/2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , та витребувати з Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) відомості про виконавче провадження № 45014727 з приводу примусового виконання рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_5 та довідку про заборгованість по аліментах.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість позивача самостійно надати докази, положення ч.1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд з огляду на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати відомості про виконавче провадження №45014727 з приводу примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів, довідку про заборгованість по аліментах ОСОБА_2 , а також рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.04.2011 у справі №2/0624/225/2011.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні, то таке не підлягає до задоволення, оскільки не є обґрунтованим та не підтверджене жодними доказами, які могли би свідчити про те, що дана справа має відомості про інтимні та інші особисті сторони життя учасників справи, як вказує в клопотанні позивач.

Керуючись статтями 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Черняхівської селищної ради, як орган опіки та піклування.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні відмовити.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30.01.2023 на 11год.00хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх у підготовче засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) відомості про виконавче провадження № 45014727 за заявою ОСОБА_5 та довідку про заборгованість по аліментах ОСОБА_2 .

Витребувати з Черняхівського районного суду Житомирської області копію рішення від 04.04.2011 у цивільній справі №2/0624/225/2011.

Копію ухвали суду направити для виконання до Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) та до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Зобов`язати орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради в термін до 30.01.2023 відповідно до положень ч. 5 ст. 19 СК України подати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ