Справа № 646/5877/20
Провадження № 2/646/132/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

24.01.2023 м.Харків

24 січня 2023 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

01.10.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, де просив поділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності наступним чином: визнати за позивачем право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; місце для паркуванням № 4 та №7 за адресою: м. Харків, Мовчанівський вїзд, 12, автомобіль Пежо 3008, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , місце для паркування № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_4 ; житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_5 , автомобіль BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску. Провести розподіл сплаченого судового збору порівну на кожну сторону.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судовоїсправи між суддями від 01.10.2020, розгляд вказаної справи визначено суддю Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М.

Відповідно до розпорядження 19.01.2023 щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ, які перебували в провадженні ОСОБА_3 згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , розгляд вказаної справи визначено суддю Червнозовадського районного суду м. Харкова Шиховцову А.О.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Частинами третьою, четвертою статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом, було встановлено, що справа підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, за для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177-178, 187, 190-191 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 10-30 год. 14.02.2023, в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова, за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д, каб. №25, про що повідомити сторони.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії даної ухвали разом з позовними матеріалами.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у термін не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали та завчасно подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову і докази на підтвердження викладених обставин та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, направивши його копії одночасно учасникам справи та надавши суду про це відповідне підтвердження.

При цьому відповідачу суддею роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Суддя А.О. Шиховцова