Справа № 559/2808/22
Провадження № 2-о/559/7/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Братащук М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Варковецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення: що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини спільно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Померла була її свекрухою. А нещодавно дізналася про існування заповіту від неї на своє ім`я. Вона із сім`єю з 1994 року постійно проживала однією родиною з ОСОБА_4 до дня смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер також свекор ОСОБА_5 . Від прийняття спадщини не відмовлялась, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, було відмовлено, оскільки відсутня реєстрація разом з померлою, тому змушена звернутись із заявою до суду. Метою встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявниця, згідно поданої заяви просить провести розгляд справи у її відсутність, заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання з померлою на час відкриття спадщини (а.с.55).

Заінтересовані особи просять розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення, про що подали відповідні заяви (а.с.52-54, 51).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Варковичі Дубенського району Рівненської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8), мама заінтересованої особи ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про його народження (а.с.7) та свекруха заявниці, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбі між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

За життя 07.02.2017 ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Варковицької сільської ради, реєстровий номер 4, яким заповіла усе своє майно своїй невістці ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідки №456 від 18.10.2022, виданої виконкомом Варковицької сільської ради, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно довідки №455 від 18.10.2022, виданої виконкомом Варковицької сільської ради, ОСОБА_2 дійсно постійно без реєстрації проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та поховала свекруху за власні кошти (а.с.12).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця вона не була зареєстрована разом зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду (а.с.13).

Згідно відповіді завідувача Другої дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л., після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, існує чинний заповіт від 07.02.2017 (а.с.42-44).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємицею майна покійної та визнання факту заінтересованими особами. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем, даний факт не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини спільно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення (підписання) рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

1)Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 15, с. Варковичі, Дубенського район Рівненської області, , електронна адреса: .

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.Ю.Жуковська