Справа № 724/2208/22
Провадження № 2/724/62/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,-,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 січня 2023 року прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 01.03.2023 року не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив витребувати з Хотинської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи №401/2012, заведеної піля смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52-53).

Відповідач - представник Топорівської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав (а.с.50).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідження вказаних у позові обставин може бути здійснено повно та всебічно лише шляхом дослідження матеріалів відповідної спадкової справи. Позивач не має законної можливості самостійно отримати матеріали спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, суд прийшов до висновку про витребування з Хотинської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №401/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.81,84, 197ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Хотинської державної нотаріальної контори /60000, Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Шевченка, 2-Г/:

- належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №401/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 17 березня 2023 року о 10:00 год.

Вказані документи надати Хотинському районному суду Чернівецької області (адреса знаходження: 60000, вул.Незалежності, буд.25-А, м. Хотин, Чернівецької області) в строк до 15 березня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати до Хотинської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Ковальчук