Справа № 137/22/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю: секретаря судового засідання Хижук Л.І.

сторін у справі: заявника ОСОБА_1

свідків: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Якушинецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був для нього батьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 . Про те, що ОСОБА_4 був йому батьком підтверджується копією його свідоцтва про народження. Коли він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, йому було надано перелік документів необхідних для оформлення спадкової справи та вказано на те, що в його свідоцтві є розбіжності. Прізвище батька вказане як « ОСОБА_5 », а помер « ОСОБА_5 ». Звертається до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин, так як бажає оформити спадщину після смерті батька.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Якушинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без участі їх представника за наявними у справі матеріалами та прийняти рішення на розсуд суду.

Із показань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони добре знають заявника та покійного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 . Свідки підтвердили, що ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_4 . Зазначили, що заявник доглядав свого батька до дня смерті та здійснював його поховання. Нині заявник доглядає свою похилу матір, тобто дружину покійного ОСОБА_4 . Крім того, свідки зазначили, що відсутній спір щодо спадкового майна на яке претендує заявник.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_1 від 28 березня 1966 року видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Дашківці, Вінницького району Вінницької області, його батьком зазначено ОСОБА_4 , прізвища обох зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 6).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище останнього зазначено « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 11.07.2022 виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №156 (а.с.5).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснив поховання свого батька ОСОБА_4 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки №2 виданої Якушинецькою сільською радою від 03.01.2023 (а.с.7).

Згідно із виписок з погосподарських книг за адресою: АДРЕСА_1 , за 1986 1990 роки, ОСОБА_4 - голова двору, а ОСОБА_1 син. Прізвища членів сім`ї записані як « ОСОБА_5 » (а.с.8-13).

Як зазначено у заяві, заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька. Однак, йому було надано перелік документів необхідних для оформлення спадкової справи та вказано на те, що в наданих свідоцтвах є розбіжності. Прізвище батька в свідоцтві про народження вказане як: « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть зазначено: « ОСОБА_5 ».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин оформлення спадкових прав.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 536,80грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.02.2023.

Суддя : Верещинська Я. С.