ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 699/926/22
Провадження № 22-ц/821/135/23
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2023 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: Селищенська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном (житлом) шляхом зняття з реєстрації та визнання осіб, такими, що втратили право користування житлом, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2022 року у справі № 699/926/22.

Супровідним листом № 699/926/22/18444/2022 від 20 грудня 2022 року матеріали цивільної справи № 699/926/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

26 грудня 2022 року матеріали цивільної справи № 699/926/22 отримано Черкаським апеляційним судом.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору за її подачу.

06 лютого 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в зв`язку зі скрутним майновим станом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічні правила встановлені у статті 8 ЗУ «Про судовий збір», якою суду надано право, враховуючи майновий стан сторони, зменшити розмір судового збору, звільнити від його сплати, розстрочувати сплату судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До заяви про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 надано довідку Управління соціального захисту населення у Звенигородському районі про перебування його на обліку, довідку про доходи за 2022 рік, згідно якої ним отримано сукупний дохід в розмірі 461 грн. 02 коп., а також в матеріалах справи мається посвідчення НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 є багатодітним батьком.

Вищевказані обставини дають можливість апеляційному суду задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скраги у відповідності до вимог ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: Селищенська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном (житлом) шляхом зняття з реєстрації та визнання осіб, такими, що втратили право користування житлом.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 22 лютого 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко