Справа №591/4177/22
Провадження № 2/591/2032/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зменшення позовних вимог

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

31 січня 2023 року від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:

1) стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 572882 від 27 жовтня 2014 року у розмірі 10918 грн 45 коп.;

2) стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 572882 від 27 жовтня 2014 року в розмірі 10918 грн 45 коп.;

3) стягнути з відповідачів на його користь судовий збір за розгляд заяви про забезпечення доказів в сумі 1240 грн 50 коп. та судовий збір за розгляд позовної заяви про стягнення заборгованості в сумі 2481 грн, а разом 3721 грн 50 коп. в дольовому порядку, тобто по 1860 грн 75 коп. з кожного.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви про зменшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з матеріалів справи, 14 вересня 2022 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з вказаною позовною заявою, яку в подальшому уточнило, у якій просить:

1) стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь частину заборгованості за кредитним договором № 572882 від 27 жовтня 2014 року у розмірі 20724 грн 31 коп.;

2) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його користь частину заборгованості за кредитним договором № 572882 від 27 жовтня 2014 року в розмірі 20724 грн 31 коп.;

3) стягнути з відповідачів на його користь судовий збір за розгляд заяви про забезпечення доказів в сумі 1240 грн 50 коп. та судового збору за розгляд позовної заяви про стягнення заборгованості в сумі 2481 грн, а разом 3721 грн 50 коп., тобто в дольовому порядку по 1860 грн 75 коп. з кожного.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2023 року.

Таким чином, ураховуючи, що підготовче засідання у даній справі закінчено ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2023 року, а заява про зменшення позовних вимог надійшла 31 січня 2023 року, тобто після закінчення встановленого законом строку, тому заяву про зменшення позовних вимог слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зменшення позовних вимог в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 06 березня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова