КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Махлай Л.Д.

суддів Немировської О.В., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

у/н справи № 369/4663/22 № а/п 22-ц/824/6368/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2022 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 13.02.2023 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.03.2023 апеляційну скаргу залишено без та надано строку на подачу заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 20.03.2023 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду ні вона ні її представник не отримували. На даний час вона продовжує тимчасово перебувати поза межами України. Вважає, що визначений строк, щодо апеляційного оскарження рішення суду, пропущений з поважних причин.

На виконання вимог ухвали суду, 23.03.2023 ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що про судове засідання призначене на 12.12.2022 він не знав. З текстом оскаржуваного рішення суду він ознайомився лише 12.01.2023, оскільки отримав рекомендаційний лист з копією рішення (трек номер для відстеження № 831), що підтверджується трекінгом відстежень на офіційному сайті Укрпошта.

Згідно супровідного листа від 12.12.2022 копія рішення суду направлена була лише відповідачу ОСОБА_2 .

Відповідно до долученої копії конверту з номером трекінгу відстеження, рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_2 отримав 12.01.2023.

За таких обставин, вказані у клопотаннях причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню

Оскільки подані апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2022 року.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2022 року.

Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2022 року в одне провадження.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді