Справа № 136/791/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича про перегляд заочного рішення ухваленого 06.06.2022 у цивільній справі №136/791/22,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого 06.06.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/791/22 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до нього, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

За змістом речення першого частини першої статті 286 ЦПК України, суд зобов`язаний прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення, якщо вона відповідає зазначеним вимогам, тобто є належно оформленою відповідно до вимог, установлених статтею 285 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вказаним вимогам.

Так, у порушення п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України відповідачем не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і доказів про це.

Згідно з п.4 ст.2 ст.285 УПК України заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача у справі, у заяві не вказано жодних обставин, які б свідчили про неправильність чи незаконність судового рішення на час його ухвалення, при цьому жодних доказів якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача не надано та про наявність таких не зазначено, тоді як ініціювання заяви про застосування строків позовної давності є безумовним правом сторони.

Крім того, відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно заяви, зі змістом рішення відповідач ОСОБА_1 ознайомився в ЄДРСР, утім коли не зазначено, тоді як з матеріалів справи встановлено факт ознайомлення відповідача із матеріалами справи, у тому числі заочним рішенням.

Порушуючи питання про поновлення строку для подачі заяви про скасування заочного рішення, відповідач не конкретизує коли йому стало відомо про заочне рішення від 06.06.2022 питання про скасування якого ініціює, однак вказані обставини є суттєвими та підлягають доказуванню, у тому числі і поважність строку, який пропущено на подачу такої заяви.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно в вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 06.06.2022 у цивільній справі №136/791/22, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН