Єдиний унікальний номер судової справи: 225/685/23
Номер провадження: 2/225/151/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і

призначення підготовчого засідання

01 травня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», в особі Відокремленого підрозділу «Східна дирекція з ліквідації шахт», Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м.Торецька, Профспілкової організації Державного підприємства «Шахта «Нова» ВП «Донецька виконавча дирекція по ліквідації шахт» ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», в особі Відокремленого підрозділу «Східна дирекція з ліквідації шахт», Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м.Торецька, Профспілкової організації Державного підприємства «Шахта «Нова» ВП «Донецька виконавча дирекція по ліквідації шахт» ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Хоча справа стосується спору трудових відносин, однак зважаючи на положення п. 2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, слід відкрити провадження у справі та розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представник позивача у позовній заяві просить суд витребувати у ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», в особі ВП «Східна дирекція з ліквідації шахт»:

1.належним чином завірену копію матеріалів розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 , 24 травня 2021 року, що додані до Акту розслідування нещасного випадку, складеного 22.06.2021;

2.належним чином завірену копію наказів ВП «Східна дирекція з ліквідації шахт» від 22.06.2021 № 79 та від 17.08.2021 № 111 з усіма додатками;

3.надати розрахунок премії, якої був позбавлений ОСОБА_1 , у зв`язку з оголошенням йому догани у відповідності до наказу від 17.08.2021 № 111.

Дане клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає необхідним розглядати у підготовчому засіданні, оскільки на стадії відкриття провадження у справі, суд позбавлений можливості заслухати думку інщих учасників справи щодо цього клопотання.

Керуючись ст.84, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 225/685/23 за позовною заявою представника позивача адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», в особі Відокремленого підрозділу «Східна дирекція з ліквідації шахт» (місто Київ, провулок Приладний, будинок 2- А; місцезнаходження ВП: 85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 36, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька обл., м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, ), Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м.Торецька (Донецька обл., Бахмутський р-н, м.Торецьк, вул.Центральна, 55, ), Профспілкової організації Державного підприємства «Шахта «Нова» ВП «Донецька виконавча дирекція по ліквідації шахт» ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» (Донецька обл., Бахмутський р-н, м.Торецьк, шахта «Нова» ) про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 30 травня 2023 року об 11-00 годині у відкритому судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду .

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали направити учасникам справи. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Мигалевич