Дата документу 15.03.2023Справа № 645/3883/20
Провадження № 2/554/506/2023
Справа №645/3883/20
Провадження №2/554/506/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Євглевський Володимир Олексійович до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору, іпотечного договору недійсними ,-

в с т а н о в и в :

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенського районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В моє провадження згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 з Фрунзенського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа №645/3883/2020 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Євглевський В.О. до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору, іпотечного договору недійсними .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Євглевський В.О. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву, в якій прохав : перенести слухання справи.

В судове засідання представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Захаров М.І. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву, в якій прохав : провести підготовче засідання у їх відсутність і призначити справу до розгляду. Забезпечити можливість присутності представника банку у всіх наступних судових засіданнях, шляхом забезпечення проведення відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon. Для реєстрації в системі представника банку, використовується електронна адреса @mail.gov.ua.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та задоволення заяви представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, не зазначено : відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зрозуміло викладені позовні вимоги (не зазначено реквізитів договорів, між ким та коли укладені), що в подальшому унеможливить виконання рішення суду; до матеріалів справи не надано копії позовної заяви з додатками у відповідності до кількості учасників процесу.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; уточнення змісту позовних вимог (зазначення реквізитів договорів, між ким та коли укладені); надання копії позовної заяви з додатками у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судові засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), наявні підставі для задоволення заяви З представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Захарова М.І. про проведення судових засідань за участю представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Захарова М.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 187, 212 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Євглевський Володимир Олексійович до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору, іпотечного договору недійсними - залишити без руху.

Позивач ОСОБА_1 , адвокат Євглевський Володимир Олексійович повинні усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 5 (п`яти) днів з дня отримання, вручення повного тексту ухвали.

Заяву представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Захарова Максима Ігоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Захарова Максима Ігоровича в судовому засіданні призначеному на 15.30 годин 19 квітня 2023 року та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі - за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із представником відповідача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Захаровим Максимом Ігоровичем, який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Призначити судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 15.30 годин на 19 квітня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 15 березня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко