Справа № 930/1429/23
Провадження №2/930/459/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

29.05.2023 року ухвалою судді Немирівського районного суду було відкрито провадження в даній справі і призначено до підготовчого судового засідання на 13.07.2023 року.

05.07.2023 року сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди між ними на тих умовах, що: відповідач ОСОБА_2 підтверджує про те, що вона отримала в борг у позивачки ОСОБА_1 кошти у сумі 40 000 ( сорок тисяч ) гривень та немає можливості повернути їх позивачці.

- відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу передає позивачу ОСОБА_1 у власність належну їй на праві успадкування земельну ділянку загальним розміром 1.945 умовних кадастрових гектари, яка розміщена на території Райгородської сільської ради (колишньої Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району) Гайсинського району Вінницької області, на яку було видано 04 жовтня 2005 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 052763 на ім`я ОСОБА_3 .

- за позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку загальним розміром 1.945 умовних кадастрових гектари, яка розміщена на території Райгородської сільської ради (колишньої Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району) Гайсинського району Вінницької області, на яку було видано 04 жовтня 2005 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 052763 на ім`я ОСОБА_3 .

- позивачка ОСОБА_1 зобов`язується повернути відповідачу ОСОБА_2 власноручно підписану розписку про отримання коштів у сумі 40 000 ( сорок тисяч ) гривень.

-відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 всі правовстановлюючі документи, які стосуються земельної ділянки загальним розміром 1.945 умовних кадастрових гектари, яка розміщена на території Райгородської сільської ради (колишньої Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району) Гайсинського району Вінницької області, на яку було видано 04 жовтня 2005 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 052763 на ім`я ОСОБА_3 .

Сторони по справі підтверджують факт відсутності претензій один до одного щодо даної суми боргу та відчуження земельної ділянки.

Всі спори, розбіжності або вимоги , які виникають з даної Мирової вимоги або у зв`язку з нею, в тому числі і такі, що стосуються її виконання, порушення, припинення або визнання недійсною, підлягають вирішенню Немирівським районним судом Вінницької області.

Зміни та доповнення до цієї Мирової угоди вносяться тільки в письмовій формі та набирають чинності після їх затвердження Немирівським районним судом Вінницької області.

Ця Мирова угода укладена в 3 ( трьох ) тотожних примірниках, які мають однакову юридичну силу, та зберігаються по примірнику у Позивача, Відповідача, Немирівському районному суді Вінницької області.

Ухвала суду, якою визнається ця мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводитиметься державна реєстрація права власності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтвердили вимоги мирової угоди, з наслідками прийняття мирової угоди ознайомлені.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 05.07.2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 у цивільній справі № 930/1429/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на таких умовах:

відповідач ОСОБА_2 підтверджує про те, що вона отримала в борг у позивачки ОСОБА_1 кошти у сумі 40 000 ( сорок тисяч ) гривень та немає можливості повернути їх позивачці.

- відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу передає позивачу ОСОБА_1 у власність належну їй на праві успадкування земельну ділянку загальним розміром 1.945 умовних кадастрових гектари, яка розміщена на території Райгородської сільської ради (колишньої Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району) Гайсинського району Вінницької області, на яку було видано 04 жовтня 2005 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 052763 на ім`я ОСОБА_3 .

- за позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку загальним розміром 1.945 умовних кадастрових гектари, яка розміщена на території Райгородської сільської ради (колишньої Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району) Гайсинського району Вінницької області, на яку було видано 04 жовтня 2005 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 052763 на ім`я ОСОБА_3 .

- позивачка ОСОБА_1 зобов`язується повернути відповідачу ОСОБА_2 власноручно підписану розписку про отримання коштів у сумі 40 000 ( сорок тисяч ) гривень.

-відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 всі правовстановлюючі документи, які стосуються земельної ділянки загальним розміром 1.945 умовних кадастрових гектари, яка розміщена на території Райгородської сільської ради (колишньої Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району) Гайсинського району Вінницької області, на яку було видано 04 жовтня 2005 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 052763 на ім`я ОСОБА_3 .

Сторони по справі підтверджують факт відсутності претензій один до одного щодо даної суми боргу та відчуження земельної ділянки.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Немирівським районним судом Вінницької області і діє до повного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди.

Всі спори, розбіжності або вимоги , які виникають з даної Мирової вимоги або у зв`язку з нею, в тому числі і такі, що стосуються її виконання, порушення, припинення або визнання недійсною, підлягають вирішенню Немирівським районним судом Вінницької області.

Зміни та доповнення до цієї Мирової угоди вносяться тільки в письмовій формі та набирають чинності після їх затвердження Немирівським районним судом Вінницької області.

Ця Мирова угода укладена в 3 ( трьох ) тотожних примірниках, які мають однакову юридичну силу, та зберігаються по примірнику у Позивача, Відповідача, Немирівському районному суді Вінницької області.

Ухвала суду, якою визнається ця мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводитиметься державна реєстрація права власності..

Провадження у справі № 930/1429/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Алєксєєнко