Справа № 355/1073/22
Провадження № 2/355/153/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що 10.05.1997р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є повнолітньою та навчається на І-му курсі денної форми навчання по спеціальності «Психологія» в Міжрегіональній Академії управління персоналом. Вартість навчання згідно контракту становить 22 100 гривень. Термін навчання з 12.09.2022 року до 31.08.2026 року. Також зазначає, що відповідач є працездатним, має постійних дохід, але матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, аліменти добровільно сплачувати не бажає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 5 000 гривень щомісячно на період навчання, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Ухвалою суду від 21.10.2022р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Судові засідання призначались на 17.11.2022р., 29.11.2022р., 13.12.2022р., 22.12.2022р., 24.01.2023р., 09.02.2023р., 10.02.2023р. та неодноразово відкладалися через неявку відповідача.

У судове засідання позивач не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, 22.12.2022 року надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та заперечив проти позовних вимог, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, на даний час сплачує два банківських кредити.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.08.2004р., актовий запис за № 61 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.10.2022р., шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 13).

Зі змісту довідки №860 від 04.12.2019р., виданої виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 209, виданої 28.09.2022 року Міжрегіональною Академією управління персоналом, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою І-го курсу денної форми навчання групи С-9-22-Б1ПС (4.0 д) за спеціальністю «Психологія», денна форма навчання. Термін навчання з 12.09.2022 року до 31.08.2026 року (а.с. 8).

Згідно контракту на навчання в Приватному Акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», укладеному між ПрАТ « ВНЗ «МАУП» та ОСОБА_3 , вартість навчання за рік становить 22 100 грн. (а.с. 112).

Згідно ст. ст.199,200 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Розмір аліментів визначає суд у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи (зокрема, той факт, що відповідач є працездатною та офіційно працевлаштованою особою, має щомісячний дохід близько 16 000 грн. щомісяця , має певні кредитні зобов`язання (а.с. 34-42) та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити, оскільки відповідач працює, і тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує вимоги ст.182СК України та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно.

З урахуванням зазначених обставин, інтересів повнолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у статті 7 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину на період навчання у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно.

При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення строку навчання, тобто до 31.08.2026 року, оскільки період навчання визначено до 31 серпня 2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Відповідно ч. 1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом 04.10.2022 року, суд вважає необхідним стягнути аліменти саме з 04.10.2022 року.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на користь дитини, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.191,199,200 СК України, ст.ст.12,13,81,259,258,263-265,274,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, починаючи з 04.10.2022 року і до закінчення навчання, тобто до 31 серпня 2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Кнєві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за СДРПОУ.): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: ІА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його

проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева