Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/301/21
Провадження № 2/670/6/23
УХВАЛА

08 лютого 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі головуючого судді Волкової О.М., розглянувши матеріали об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Віньковецького районного суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта.

У судовому засіданні 29.12.2022 року за клопотанням представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, та 17.01.2023 року справу направлено судовому експерту Власюку В.В. (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57 оф. 310), провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

08.02.2023 року до канцелярії Віньковецького районного суду повернулись матеріали вказаної цивільної справи із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

А тому враховуючи, що без вирішення клопотання експерта про надання йому додаткових матеріалів проведення судової земельно-технічної експертизи неможливо, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, ст. 260 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта, та призначити судове засідання на 22 лютого 2023 року на 10.00 год., про що повідомити учасників судового процесу.

Суддя О.М. Волкова