Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5218/22
Провадження № 2/711/182/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

06 березня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши клопотання адвоката Матвійчук Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 711/5218/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на його частку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа № 711/5218/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на його частку.

Підготовче засідання у справі призначено на 12 годину 00 хвилин 30 березня 2023 року.

03.03.2023 через систему «Електронний суд» від адвоката Матвійчук А.С., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на введення воєнного стану на території України, віддаленість її місця знаходження (м. Чернігів) від місця розгляду справи (м. Черкаси) та відсутність прямого сполучення між містами, просила надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 12 годину 00 хвилин 30 березня 2023 року та у всіх наступних судових засідання під час розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника відповідача викладені у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до наступного висновку.

Згідно положень статті 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Матвійчук А.С.має намір брати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, так як прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки перебуває в іншому населеному пункті (м. Чернігів).

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість адвокату Матвійчук А.С. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Матвійчук Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 711/5218/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на його частку проводити за участю адвоката Матвійчук Анастасії Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Попередити адвоката Матвійчук Анастасію Сергіївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Матвійчук Анастасії Сергіївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова