Провадження №2-во/389/11/23
Ухвала

іменем України

29 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №2/389/179/22 (ЄУН 397/1074/21),

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилки у виконавчих листах, виданих Знам`янським міськрайонним судом 07.02.2023 у цивільній справі №2/389/179/22 (ЄУН 397/1074/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 28.08.2013 у розмірі 8561 грн. 64 коп. та судового збору в розмірі 1799 грн. 88 коп., оскільки у вказаних виконавчих листах не правильно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив виправити описку, допущену прии видачі виконавчих листів.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та матеріали цивільної справи №2/389/179/22 (ЄУН 397/1074/21), суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду від 02.06.2022 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, а з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 28.08.2013 у розмірі 8561 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 1799 грн. 64 коп.

Зазначене судове рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 16.04.2021.

На виконання вищевказаного рішення суду 07.02.2023 Знам`янським міськрайонним судом видано представнику банку два виконавчі листи.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при оформленні виконавчих листів дійсно допущено помилку, оскільки не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_1 , замість правильного - 338501050.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, оскільки при його оформленні дійсно не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а відтак подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 431, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №2/389/179/22 (ЄУН 397/1074/21), задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 07.02.2023 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.06.2023, ухваленого у цивільній справі №2/389/179/22 (ЄУН №389/1074/21) за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на його зворотній частині правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва