БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3688/21 провадження № 2/361/420/23
У Х В А Л А

«19» січня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, експерта державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Зураєвої Віри Дмитрівни, Броварської районної державної адміністрації Київської області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша земельна агенція» Паюка Олександра Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними й скасування висновку експерта, державної реєстрації земельної ділянки, рішення органу місцевого самоврядування та визнання громадських слухань такими, що не відбулися,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить визнати недійсними та скасувати: висновок експерта державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Зураєва В.Д. № 10908/82-18 від

06 грудня 2020 року про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 17,4707 га, по АДРЕСА_1 ; державну реєстрацію земельної ділянки, площею 17,4707 га, по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :01:033:0049, у Державному земельному кадастрі (номер витягу з Державного земельного кадастру НВ-020 від 26 листопада 2020 року); рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області № 1673-L-VII від 06 листопада 2020 року про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки, площею 17,4707 га, по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, кадастровий номер: :01:033:0049; державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 17,4707 га, кадастровий номер: :01:033:0049; стягнути з Зазимської сільської ради Броварського району Київської області на свою користь витрати на правничу допомогу; визнати протиправним та скасувати рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області № 1673-L-VII від 06 листопада 2020 року; визнати такими, що не відбулися громадські слухання від 18 лютого 2022 року з обговорення детального плану території земельної ділянки, площею 35,8653 га, що обмежена вулицями Центральна, Набережна та Патріотична у селі Пухівка Броварського району Київської області.

16 січня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить залишити без розгляду пункт

4 позовних вимог, викладений у заяві про уточнення позовних вимог від 04 липня 2022 року в іншому заяву про уточнення позовних вимог залишити без змін.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог підтримала.

Інші учасник справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку встановленому цивільним процесуальним законодавством. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню процесуальних питань.

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин першої та другої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення частини позовних вимог без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно із положеннями пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

Керуючись статтями 257, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 у частині вимог про визнання громадських слухань від 18 січня 2022 року такими, що не відбулися - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин