Справа № 404/3585/16-ц
Номер провадження 2/404/148/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, просив суд: визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0700га, кадастровий номер :46:390:0012.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2016 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2016 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0700га, кадастровий номер :46:390:0012.

23 вересня 2016 року на адресу суду надійшли заперечення від ОСОБА_2

28 вересня 2017 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно якої він просив визнати квартиру АДРЕСА_3 його та відповідача спільною сумісною власністю подружжя, відступити від засад рівності часток його та відповідача спільного сумісного майна подружжя та збільшити його частку у спільному майні подружжя до 2/3 часток всього майна. Поділити його та відповідача спільне майно подружжя наступним чином: визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0700га, кадастровий номер :46:390:0012. Виділити ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3 та 1/2 частину вбудованого нежитлового підвального приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю компенсації різниці вартості майна виділеного йому та відповідачу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 жовтня 2017 року прийнято заяву позивача про зміну предмета позову.

Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, просила: визнати за нею 1/2 частку у спільному майні подружжя на автомобіль Мазда ВТ-50, державний номер НОМЕР_1 , придбаний у 2010 році, автомобіль Ланос, державний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2013 року випуску; автомобіль Ланос, державний номер НОМЕР_3 , вишневого кольору; автомобіль ВАЗ 2170, державний номер НОМЕР_4 , 2016 року випуску, визнати особистою власністю. Визнати за нею у спільному майні подружжя право на 1/2 частку наступного майна: кухня колір слонової кістки 17000,00 грн. - 3 роки; комплектуючі: плита панельна білого кольору 2500 грн. - 3 роки; мікрохвильова піч білого кольору Самсунг 2000 грн. - біля 13 років; посудомийна машина 2500 грн. - 3 роки; духовка білого кольору 4000,00 грн. - 3 роки; холодильник самсунг дзеркальний подвійний 10000,00 грн. - 3 роки; мініхолодильник LG білого кольору № 2 - 4500,00 грн. - 3 роки; стіл дерев`яний кольору горіха кухонний 2000,00 грн. - 3 роки; 4 стільця м`яких кухонних 1000,00 грн. - 3 роки; озеленення 1500,00 грн. - 1-5 років; аерогриль 1000,00 грн. - 5 років; блендер (Браун) 2 шт. - 2000,00 грн. (один блендер привезла з Москви, коштував 100 дол. США); блендер новий упакованій 900,00 грн. - 1 рік.; набір посуду «Цептер» 2500,00 грн. - 16 років; набір чашок з блюдцями «Цептер» 2000,00 грн. - 16 років; набір посуду новий упакованій (ложки) 1200,00 грн. - 2 роки; набір постільної білизни новий - 1000,00 грн.; набори постільної білизни 5 шт. по 200,00 грн. - 1000,00 грн. - 2-5 років; набір покривал 1 шт. для двоспального ліжка (під норку кольору капучино) 1000,00 грн. - 3 роки; махрове одіяло голубого кольору для двоспального ліжка - 500,00 грн.; соковижималка 1000,00 грн. - 7 років; електрична м`ясорубка хітон - 600.00 грн.; хлібопічка 600,00 грн. - 7 років; кофеварка 12000,00 грн. - 3 роки; соковарка 500,00 грн. - 3 роки; парова праска Гермент Стімер 500,00 грн. - 2 роки; пароочисник Клаттронік 500,00 грн. - 2 роки; парова швабра - 700,00 грн.; орбіттрек Еліт (тренажер) 2000,00 грн. - 2 роки; обруч (вбивство живота) - 200,00 грн. -3 роки; орешниця електрична (нова) 400,00 грн. -3 роки; орешниця для газової плити чугунка 30 років - 150,00 грн.; мобільна тепла підлога 2 шт. - 200,00 грн.; анатомічна подушка алое вера 3 шт. 400.00 грн. - 2-3 роки; інфочервоний мініобігрівач 100,00 грн. - 2 роки; шафа с дзеркалом с ДСП 500,00 грн. (спальня) - 7 років; ліжко двоспальне 500,00 грн. - 7 років; шафа в прихожій бежевого кольору 8500,00 грн. - 3 роки; дитяча: диван розкладний - 1200.00 грн.; стіл в дитячій коричного кольору 1200 грн. - 2 роки; дитячі шафи коричного кольору 2000,00 грн. - 2 роки; 1 диван кутових під шкіру коричного кольору - 1200,00 грн.; сейф 2000,00 грн. - 2 роки; телевізор в залі великий плазмений 700,00 грн. - 2 роки; телевізор на кухні плазмений середній 1200,00 грн. - 4 роки; телевізор в спальні плазмений маленький 1500,00 грн. - 3 роки; приставки до телевізорів - 2 шт. по 200,00 грн. - 400,00 грн. 3 роки; відеомагнітофон 2 шт. - 2000,00. грн. - 3 роки; диски 160,00 шт. по 10,00 грн. - 1600,00 грн. 1-10 років; газонокосарка ручна електрична - 3 роки; апарат для миття машин - 2000,00 грн. - 3 роки; кондиціонер в спальні 3000,00 грн. - 4 роки; набір сиена одіяло 700,00 грн. - 2 роки; набір Сиена - 700,00 грн.; набір сковорідки, комплектуючі...все для кухні - 700,00 грн. - 2-4 роки; матрас Дормео (Сильвер деон контур) 1000,00 грн. - 2 роки; ковдра в спальні кругла - 1200,00 грн. - 3 роки; ковдра в дитячій ворси великі - 2000,00 грн. - 3 роки; доріжки в залі шириною приблизно 1,20-10 м - 2000,00 грн. - 3 роки; пральна машинка білого кольору 2000,00 грн. - 4 роки; кришталева ваза велика 700,00 грн. - 3-4 роки; кришталева ваза середня - 300,00 грн.; набір святкового посуду з позолотою - 1500,00 грн.; кришталеві бокали (подарунок на день народження ОСОБА_2 ) - 900,00 грн.; золота обручка з діамантом фірми барокко - 8000,00 грн. - 3 роки, (замість старого); штори 7 шт. (білого кольору 5 шт. жовтого - 2 шт.) - 2000,00 грн. - 3 роки; душова кабіна білого кольору 2500,00 грн. - 3 роки; ноутбук 2500,00 грн. - 4 роки; планшет самсунг чорного кольору середнього розміру 3500,00 грн. - 2 роки; спеціалізована плойка 600,00 грн. - 3 роки; масажер 340,00 грн. - 3 роки.

Всього вартість вищевказаного рухомого майна, окрім автомобілів, за розрахунками складає 143 320,00 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2018 року звільнено ОСОБА_2 від сплати судового збору по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя в розмірі 50% від суми, що підлягає сплаті, відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору по зустрічній позовній заяві до винесення рішення Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2018 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

18 вересня 2018 року на адресу суду надійшов від ОСОБА_2 відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

25 березня 2019 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання, відповідно якого просила витребувати для огляду архівну справу №404/5607 за 2016 рік (суддя Галаган О.В.) в Кіровському районному суді м. Кіровограда за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинком за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про наявність кримінальних проваджень стосовно позивача ОСОБА_1 з Кропивницького відділу поліції ГУНП Кіровоградської області: № від 29 грудня 2015 року, №00000760 від 20 січня 2016 року, №12016-4704 від 11 квітня 2016 року, № - 6205 від 25 травня 2016 року. За ч. 1 ст. 125 КК України, №- 7636 від 04 червня 2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України, №-8990 від18 липня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України за ч. 1 ст. 185 КК України, №-10103 від 28 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 186 КК України, №-11880 від 22 вересня 2016 року за ст. 129 КК України, №00210767 від 22 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України та які стосуються безпосередньо права на спільне майно подружжя, позбавлення та перешкоди ОСОБА_2 в володінні та користуванні, та виникають певні труднощі у їх витребуванні.

25 березня 2019 року ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просила викликати до суду в якості свідків: ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_7 , дільничного інспектора 12 серпня 2017 року знаходився по АДРЕСА_1 з перевіркою, а також біля 30-40 хв. саме в даному будинку і на території, та працівників поліції Кропивницького відділу Міністерства внутрішніх справ Кіровоградської області, які 12 серпня 2017 року також виїжджали по даній адресі, працівників бригади швидкої медичної допомоги (виїзд №44694 від 12 серпня 2012 року, лікар ОСОБА_6 , медсестра Майська, водій ОСОБА_7 ) викликаної ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 , 12 серпня 2017 року ОСОБА_8 , для фіксації стресового його стану, ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_8 , ОСОБА_2 сторону по справі для надання пояснень та представника ОСОБА_10 по відомим обставинам, що мають значення по справі.

25 березня 2019 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ), якою незаконно, безпідставно набуте, а позивачем недобросовісно передано спільне майно подружжя (транспортні засоби, грошові кошти, нерухомість).

25 березня 2019 року ОСОБА_2 подала до суду повідомлення - клопотання та просила запропонувати ОСОБА_1 подати на розгляд суду перелік усіх об`єктів спільної сумісної власності з зазначенням їх вартості для забезпечення їх поділу відповідно до ст.ст. 60, 70 СК України; витребувати у позивача договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_8 від 23 вересня 2013 року, довідку про його заробітну плату за період з 29 квітня 2006 року по даний час, відомості щодо нерухомості зареєстрованої на його матір ОСОБА_11 придбану за спільні кошти подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1

29 липня 2019 року ОСОБА_2 подала до суду уточнення до зустрічного позову, просила суд залишити за нею на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який є її власністю відповідно до договору купівлі-продажу від 23 травня 2011 року, а також земельної ділянки по АДРЕСА_1 з усіма будівлями на ньому та земельну ділянку по АДРЕСА_2 , визнати за нею право у спільному майні подружжя 1/2 частку предметів побуту та вжитку згідно переліку до списку - додатку на суму 71 660 грн., стягнути з ОСОБА_1 1/2 частку вартості транспортних засобів грошової компенсації за висновком суб`єкта оцінювача, витребувати у ОСОБА_1 особисті речі згідно переліку доданого до позову, а уразі відсутності, стягнути грошову компенсацію його вартості 307 816 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 серпня 2019 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, судову земельно-технічну експертизу та судову авто товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2020 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2020 року задоволено клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського НДІ, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2021 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня 2021 року прийнято уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя від 29 липня 2019 року, підготовче засідання відкладено.

В підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Бойко З.С. підтримала позовні вимоги, просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, щодо клопотань заявлених відповідачем ОСОБА_2 просила відмовити, оскільки, на її думку заявлені вимоги у них не можуть мати відношення до спору.

В підготовчому засіданні представник відповідача, адвокат Іващенко І.Ю. підтримав зустрічний позов та заявлені ОСОБА_2 клопотання, проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити справи до розгляду по суті не заперечував.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Щодо заявлених ОСОБА_2 клопотань, суд зазначає наступне.

Витребування цивільної справи №404/5607 за 2016 рік з архіву Кіровського районного суду м. Кіровограда, відомостей про наявність кримінальних проваджень стосовно позивача, договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_9 , довідки про доходу позивача та відомості щодо нерухомості зареєстрованої на ОСОБА_11 виходить за межі предмету спору та не сприятимуть з`ясуванню тих обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, оскільки вказані докази не мають жодного відношення до розгляду даної справи. Також, з урахуванням предмету та підстав позову, суд також не вбачає необхідним залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_11 . Щодо виклику свідків, то у клопотанні не вказано, які обставини можуть підтвердити вказані особи, тому не вбачається, що їх покази стосуються предмету позову.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань ОСОБА_2 - відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04.12.2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова