Справа № 393/414/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Новгородківська громада Кіровоградська область Кропивницький район,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи - селищний голова Сириця О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка за участю заявника ОСОБА_1 , цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгородківська громада Кіровоградська область Кропивницький район про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою окремого провадження, в якій просив визнати, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 333173 виданого 03 червня 2002 року головою Новгородківської райдержадміністрації на ім`я ОСОБА_2 , належить померлій ОСОБА_3 . Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини, після смерті його матері.

Під час розгляду справи заявник заяву підтримав та повідомив, що він разом з іншими спадкоємцями, прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , оскільки в шестимісячний строк після її смерті звертався до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Дем`яненка С.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи: Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Сириця О.А. у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, надав суду клопотання, в якому просив справу розглянути у їх відсутність, за наявними в матеріалах справи документами. Не заперечують щодо задоволення поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд провів судове засідання без участі представника заінтересованої особи, що не з`явився.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясуванню обставин справи, також з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Так, під час розгляду справи заявник повідомив, що після смерті його матері ОСОБА_3 залишилось спадкове майно та він з іншими спадкоємцями звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Дем`яненка С.Ф. з заявою про прийняття спадщини, але докази з приводу цього у матеріалах справи відсутні.

З огляду на вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для встановлення всіх обставин, що мають значення по справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Дем`яненка С.Ф. інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Інгуло-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, та у разі її наявності надати суду її копію, проти чого не заперечував заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Дем`яненка Сергія Федоровича (адреса: АДРЕСА_1 ) у строк до 30.10.2023 року інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Інгуло-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, та у разі її наявності надати суду її копію.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ