Справа 688/923/20
№ 2-во/688/3/23
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

19 січня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні подружжя,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування вимог заяви.

18 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2020 року у справі №2/688/444/20 за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у майні подружжя, вказавши в резолютивній частині рішення його реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду заяви на 19 січня 2023 року.

Застосовані норми права.

Згідно ст.269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 , визнано за ним право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що складається з двоповерхового цегляного житлового будинку з бетонним перекриттям, загальною площею 200,3 кв.м., житловою площею 90,4 кв.м., загальною вартістю 659 800 грн. Іншу Ѕ частину будинковолодіння залишено у власності ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 11 лютого 2021 року.

Мотиви та висновки суду.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення судом допущено технічну описку, а саме невірно вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1 замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .

Згідно картки фізичної особи платника податків, виданої Шепетівською ОДПІ 05 квітня 2005 року, ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2020 року у справі № 688/923/20 2/688/444/20, а саме: вказати в резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК