Справа № 691/312/23
Провадження № 2/691/209/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Посунько А.А., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з тих підстав, що він продовжує навчання, являється студентом другого курсу денної форми навчання ВСП "Тальянківський агротехнічний фаховий коледж Уманського національного університету садівництва" 1 рівня акредитації, так як в 2021 році вступив на 1 курс вищевказаного коледжу. З 27 вересня 2011 року до його повноліття батько сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на підставі судового наказу у справі № 2-н-11/11 виданого Шполянським районним судом Черкаської області. З моменту вступу та навчання батьки надавали йому матеріальну допомогу. Шлюб між батьками, що зареєстрований 01 квітня 2005 року виконкомом Топильнянської сільської ради Шполянського району, Черкаської області, актовий запис № 2, був розірваний рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року (справа № 2-1314/11). На даний час фактично знаходиться на утриманні матері, яка приймає участь в наданні йому матеріальної допомоги. Батько ОСОБА_2 в останні місяці не в повній мірі забезпечує його матеріально, не дивлячись на те, що він потребує допомоги батьків. Не має самостійного заробітку і не отримує стипендії. Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, його стан здоровя дозволяє працювати, вважає, що батько може сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. кожного місяця до досягнення 23-х років за умови, продовження навчання.

Ухвалою судді від 14 березня 2023 року в справі відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання, витребувано докази.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомленні належно. Позивач при зверненні до суду з позовм, просив розгляд справи провести без його участі. Відповідач надав заяву, в якій позов визнав частково, вказав, що згідно довідки про доходи має можливість виплачувати аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання у розмірі однієї тисячі гривень на місяць.

Розгляд справи здійснюється за відсутності учасників процесу в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Обєднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Судом встановлено, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом № 1 від 01.04.2005 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу денної форми навчання ВСП "Тальянківський агротехнічний фаховий коледж Уманського національного університету садівництва" I рівня акредитації, на базі 9 класів, спеціальність 208 "Агроінженерія" за державним замовленням, зі строком навчання до 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою директора ОСОБА_3 ..

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як розяснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3 обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу .

Зазначена правова позиція висловлена у Постановах Верховного Суду від 24 січня 2019 року у справі № 225/1447/16-ц та від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16-ц.

Так, стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обовязків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобовязані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка).

Позивач ОСОБА_1 досяг повноліття, продовжує навчання, зареєстрований та проживає з матірю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , згідно довідки про доходи від 15.03.2023 року, виданої ФОП ОСОБА_5 , працює водієм із 03 листопада 2022 року, загальна сума доходу за чотири місяці становить 23 100,00 грн. (нарахований дохід), 18 837, 06 грн. (до виплати).

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суду не представлено.

Навчання на денній формі позбавляє ОСОБА_1 (позивач) можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у звязку з чим він потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до положень статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання свого повнолітньго сина, який продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментних платежів, які підлягають до стягнення із відповідача ОСОБА_2 на період навчання сина ОСОБА_1 (позивача), суд враховує обставини, визначені в ст. 182 СК України, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, розмір прожиткового мінімуму, який існує в державі для працездатних осіб на час винесення судом рішення, розмір ймовірної вартості витрат на навчання, оплату переїзду до місця навчання та у зворотному напрямку, на засоби індивідуальної гігієни, на харчування та на одяг дитини. Також судом враховуються обставини про те, що відповідач не заперечує щодо обовязку утримувати свого повнолітнього сина; розмір його доходів/заробітку, потребу у грошовому забезпеченні безпосередньо на своє проживання та утримання, те, що позивач отримує, як зазначено в позові, матеріальну допомогу від матері, як повнолітня особа, повинен і самостійно приймати заходи до власного матеріального забезпечення, та той факт, що позивачем жодними належними та допустимими доказами не доведено можливість сплати аліментів на його утримання відповідачем (батьком) у розмірі, зазначеному у позові.

З урахуванням наведеного, суд визначає розмір аліментів в сумі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 09.03.2023 року і до закінчення позивачем ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2025 року, та вважає, що саме такий розмір аліментів, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам повнолітньої дитини, а присуджена сума відповідає реальній можливості платника аліментів сплачувати їх, не порушуючи прав останнього.

При постановленні судового рішення за результатами розгляду справи, судом враховуються висновки Верховного Суду, викладені у постановах по справах: №346/103/17 від 23.01.2019, №644/3610/16-ц від 17.04.2019, №622/373/16-ц від 29.01.2018, №559/379/17-ц від 20.08.2018.

Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Згідно із статтею 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 5, 10-13, 19, 76 - 82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот гривень) 00 коп., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 09.03.2023 року, і до закінчення навчання - 30.06.2025 року.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави, судовий збір в сумі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його складення апеляційної скарги. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л. П. Синиця