Справа № 149/168/23
Провадження №2/149/183/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

06.03.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хмільнику цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката - Савчук Оксани Леонідівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Савчук О.Л. звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 16.06.2018 між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб від якого у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Проте через різні погляди на життя, ведення справ сім`ї, постійні сварки, сімейні стосунки сторін не склалися, шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. А тому ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.02.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження. Відповідачу визначено строк для подачі відзиву на позов.

В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, адвокат подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань не заявляв, відзиву на позов не подав, що не перешкоджає розгляду справи.

За наявності умов визначених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Гуляйпільським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, 16.06.2018 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 26. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.5). Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 6).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час сторони фактично припинили подружні відносини, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не вчиняє дій щодо збереження сім"ї, а тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Судові витрати слід розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та, керуючись ст. ст. 141, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.06.2018 року Гуляйпільським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 26- розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 2335 від 08.01.2019) 1073,60 гривень сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Марина РОБАК