Справа № 468/1784/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

25.01.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Серака Д.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 468/1784/22-ц за позовом Служби у справах дітей Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав (третя особа - Баштанська районна військова адміністрація),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Служби у справах дітей Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_2 про відібрання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо відібрання дітей, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування, серед інших, є районні державні адміністрації.

Крім того, відповідно до положень постанови КМУ від 24.09.2008 року №866 районні державні адміністрації уповноважені на підготовку та подання до суду відповідних висновків про позбавлення батьківських прав.

При цьому, оскільки Служба у справах дітей Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області є позивачем у справі, отже вона зацікавлена в результатах розгляду даної справи, тому вона не може надавати суду висновок в порядку ч.6 ст. 56 ЦПК України.

Саме з вказаних підстав судом до участі у справі був залучений інший орган опіки та піклування, повноваження якого поширюються на територію, де проживає відповідач та діти.

За такого, вказаний висновок у справі за позовом органу опіки та піклування до матері про відібрання дітей має надати саме залучена до участі у справі в якості незаінтересованого органу опіки та піклування - Баштанська районна військова адміністрація.

Проте залучена до участі в справі в якості органу опіки та піклування для надання вказаного висновку Баштанська районна військова адміністрація письмового висновку щодо розв`язання спору суду не надала.

За такого, в даній категорії справ участь саме незаінтересованого в результатах розгляду справи органу опіки та піклування є обов`язковою та обов`язковим є надання саме таким органом відповідного письмового висновку щодо розв`язання спору, тому є необхідність в зобов`язанні залученого до участі у справі в порядку ч.6 ст. 56 ЦПК України органу опіки та піклування Баштанської районної військової адміністрації надати відповідний висновок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати залучений до участі у справі в порядку ч.6 ст. 56 ЦПК України орган опіки та піклування Баштанську районну військову адміністрацію до 24.02.2023 року надати до Баштанського районного суду Миколаївської області письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом Служби у справах дітей Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

СУДДЯ: