Справа № 367/2231/15-ц
Провадження №2/367/84/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ПАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ФІДОБАНК", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ФІДОБАНК", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Через канцелярію суду від ТОВ «ЕКО КРАФТ СЕРВІС» надійшла заява про заміну позивача в якій значено, що відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-08-07-000001-b від 01.09.2020 року по лоту № GL3N218881 TOB «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» стало переможцем електронних торгів, щодо купівлі кредитного портфелю з прав вимоги за кредитними договорами забезпеченими іпотекою, що укладені з фізичними особами в кількості 912 позицій, загальною вартістю 52 589 658,70 гривень. В подальшому після оплати вартості ціни електронних торгів між Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення процедури ліквідації ПАТ «ФІДОБАНК» Біла Ірини Володимирівни та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», укладено договір № GL3N218881 від 25.09.2020 про відступлення (купівлю-продажу) право вимоги кредитного портфелю в який увійшов кредитний договір №1596 від 26 червня 2008 року, що укладений між кредитором ПАТ «СЕБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК» та позичальником ОСОБА_1 та договір поруки №1596 від 26 червня 2008 року, що укладений між ПАТ «СЕБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК» та фінансовим поручителем ОСОБА_2 за зобов`язаннями по кредитному договором № 1596 від 26 червня 2008 року. 20 вересня 2022 року на підставі договору № 20/09-22/1ДВ про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» відступило своє право вимоги за кредитним договором №1596 від 26 червня 2008 року, що укладений між кредитором ПАТ «СЕБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК» та позичальником ОСОБА_1 та договором поруки № 1596 від 26 червня 2008 року, що укладений між ПАТ «СЕБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК» та фінансовим поручителем ОСОБА_2 , за зобов`язаннями по кредитному договору №1596 від 26 червня 2008 року на користь нового кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС», . 21 вересня 2022 року на підставі договору №21/09-22/1ДВ/16-07-1976 про відступлення права вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» відступило своє право вимоги за кредитним договором № 1596 від 26 червня 2008 року, що укладений між кредитором ПАТ «СЕБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК» та позичальником ОСОБА_1 та договором поруки № 1596 від 26 червня 2008 року, що укладений між ПАТ «СЕБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК» та фінансовим поручителем ОСОБА_2 , за зобов`язаннями по кредитному договором № 1596 від 26 червня 2008 року на користь нового кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО КРАФТ СЕРВІС», . Таким чином право на стягнення за кредитним договором № 1596 від 26 червня 2008 року та договором поруки № 1596 від 26 червня 2008 року перейшло від ПАТ «ФІДОБАНК» до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ТОВ «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» до нового кредитора - ТОВ «ЕКО КРАФТ СЕРВІС». Так само всі оригінали документів, кредитна справа в тому числі кредитний договір №1596 від 26 червня 2008 року та договір поруки 1596 від 26 червня 2008 року знаходяться у діловодстві ТОВ «ЕКО КРАФТ СЕРВІС». Просить суд замінити сторону у цивільному процесі у справі № 367/2231/15-ц з позивача Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО КРАФТ СЕРВІС», .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення у справі № 367/2231/15-ц Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО КРАФТ СЕРВІС», як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО КРАФТ СЕРВІС» про заміну сторони у цивільному процесі задовольнити.

Залучити у справі № 367/2231/15-ц Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО КРАФТ СЕРВІС», , як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в установленому законодавством порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза