Справа № 752/4730/22
Провадження № 2/752/2152/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

встановив:

04.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розподіл спільного майна подружжя.

Провадження у справі відкрито 11.05.2022 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25.10.2022 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання майна особистою приватною власністю, заявивши вимоги до ОСОБА_1 ..

У підготовчому засіданні 06.03.2023 року відповідач та його представник просили вирішити питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви та прийняти до провадження уточнення до неї, об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Позивачка просила клопотання відповідача та його представника про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви відхилити, посилаючись на те, що відповідач порушив строк подання до суду зустрічного позову.

Відповідно до правил ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а правилами ст. 193 цього ж Кодексу, відповідач має право пред`явити зстрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як видно зі змісту зустрічного позову, відповідач та його представник просять об`єднати в одне провадження позовні вимоги, котрі виникають з одних правовідносин, що і основний позов.

При вирішенні клопотання сторони відповідача у справі про прийняття до провадження зустрічного позову, суд не приймає до уваги заперечення позивачки щодо порушення відповідачем строків на пред`явлення зустрічного позову, оскільки копію ухвали про відкриття провадження за первісним позовом, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами відповіда у встановленому законом порядку отримав тільки 25.10.2022 року у підготовчому засіданні.

На думку суду, доцільним буде об`єднання в одне провадження з первісним позовом, заявленим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, оскільки обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, а відтак суд вважає визнати, що позивачка має право на подачу суду відзиву щодо заявлених до неї зустрічних позовних вимог.

Для повного та всебічного розгляду заявлених позовних вимог сторонами у справі необхідно продовжити підготовче провадження, а тому суд вважає за необхідне продовжити у справі підготовче засідання з наданням учасникам справи подати суду відповідь на відзив, а також відзив на зустрічні позовні вимоги, вирішити питання щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд -

ухвалив:

прийняти до провадження у справі № 752/4730/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Продовжити підготовче засідання у справі о 16 00 год. 20 липня 2023 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. №35).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об`єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позов та призначення підготовчого засідання учасники справи мають право подати відзив на зустрічні позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву і до початку продовження підготовчого засідання відповіді на відзив, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк