Справа № 131/1020/22
Провадження № 2/131/90/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Болотової Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Діденко Н.П. подала клопотання про заміну неналежної третьої сторони на належну Дашівську селищну раду Гайсинського району Вінницької області.

Згідно ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісну третю особу службу у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області на належну третю особу Дашівську селищну раду Гайсинського району Вінницької області.

Отже, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежну третю особу службу у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області на належну третю особу Дашівську селищну раду Гайсинського району Вінницької області.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати Дашівську селищну раду Гайсинського району Вінницької області надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 51, 197, 260, 261 ЦПК України, ст. 19 СК України,

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу у справі № 131/1020/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області, службу у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області на належну третю особу Дашівську селищну раду Гайсинського району Вінницької області.

Зобов`язати Дашівську селищну раду Гайсинського району Вінницької області надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області (22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, Код ).

Розгляд справи відкласти на 13:00 год. 06 квітня 2023 року.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Головуючий :