СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/168/23
Провадження № 2-о/306/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.23 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

присяжних Левко Є.І., Суран М.А.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Свалявська міська рада Закарпатської області як орган опіки та піклування (адреса: площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, , електронна адреса: ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до розгляду.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Свалявської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заявника).

Суд своєю ухвалою від 06.02.2023 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Підготовче засідання призначено на 15:30 годину 02.03.2023 року.

Заявник подав до суду заяву (вх.№1625) про проведення підготовчого засідання у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи Рипкович Т.В., яка діє в інтересах Свалявської міської ради Закарпатської області (довіреність №02-14/816 від 02.03.2023 року) та заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд враховує наявність в матеріалах справи відомостей про стан здоров`я ОСОБА_3 , 1966 року народження (довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №70185662 серії 7-66 КА, згідно якої ОСОБА_3 , 1966 року народження є людиною з інвалідністю ІІ групи безтерміново, загального захворювання; висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інваліністю ІІ групи внаслідок психічного розладу №97 від 06.09.2022 року; висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інваліністю ІІ групи внаслідок психічного розладу №68 від 28.02.2023 року).

Відповідно до ст. 105 ЦПК України - призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; ст. 104 ЦПК України - про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам-спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я".

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України - суд має право з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч.1 ст. 252 КПК України - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252-253, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 .

На вирішення експертам поставити слідуючі запитання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

На час проведення експертизи провадження у справі № 306/168/23 - зупинити.

Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та матеріали справи №306/168/23 направити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я" (адреса: м. Берегове, вул.Мужайська, буд. 41, Закарпатської області, 90202) для виконання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Висновок експерта направити до Свалявського районного суду Закарпатської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

ПРИСЯЖНІ Є.І.ЛЕВКО, М.А.СУРАН