Справа № 559/3264/22
Провадження № 2/559/98/2023
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Братащук М.Я., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом позовом представника позивачів адвоката Чабан Руслана Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про визнання договорів оренди землі та додаткових угод недійсними і застосування наслідків його недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Чабан Р.Л. подав клопотання, згідно якого просить провести підготовче засідання без його участі та без участі позивачів, справу призначити до судового розгляду.

Від представника відповідача адвоката Андросюка І.С. 13.01.2023 надійшов відзив із дводенним пропущенням строку, у зв`язку відсутністю електроенергії, необхідністю пошуку та долучення документів на підтвердження виплат позивачам. Просить поновити строк для подачі відзиву та відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В позовній заяві заявлено клопотання про витребовування доказів, а саме: договорів оренди землі, укладених між відповідачем та позивачами та документів на підтвердження виплати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 орендної плати за користування земельними ділянками (паєм) згідно договорів оренди землі за 2019, 2020, 2021 та 2022 роки.

Суд вважає, що клопотання представника позивача вмотивоване та підлягає до часткового задоволення в частині витребовування у відповідача оригіналів договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Західна агровиробнича компанія» та позивачами, оскільки документи на підтвердження виплати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 орендної плати за користування земельними ділянками (паєм) згідно договорів оренди землі за 2019, 2020, 2021 та 2022 роки подано стороною відповідача разом з відзивом.

Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подачі відзив підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку не був тривалим, у зв`язку із воєнним станом та графіками відключень електроенергії, існують об`єктивні обставини, які ускладнюють підготовку до справи, тому строк необхідно поновити та відзив прийняти.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, зважаючи, що в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребовування оригіналів документів, сторонам необхідно надати достатньо часу для зібрання доказів, вважаю за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: до 16.03.2023 включно.

Підготовче засідання відкласти на 09:30 год. 15.03.2023.

Клопотання представника відповідача задовольнити: поновити строк для подачі відзиву та прийняти відзив.

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити частково: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» оригінали:

1. договору оренди землі від 21.02.2017 та додаткової угоди від 30.07.2018, укладеного із ОСОБА_1 ;

2. договору оренди землі від 07.07.2016 та додаткової угоди від 31.07.2018, укладеного із ОСОБА_1 ;

3. договору оренди землі від 20.01.2017 та додаткової угоди від 01.11.2018, укладеного із ОСОБА_2 ;

4. договору оренди землі від 20.10.2015 та додаткової угоди № б/н (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 20.09.2018 укладеної з ОСОБА_3 ;

5. договору оренди землі від 20.01.2017 та додаткової угоди № б/н (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 20.10.2018 укладеної з ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська