Справа № 159/1007/23
Провадження № 2-з/159/8/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

03 березня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Ковельська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 на майно:

- 4/6 частки в квартирі АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами;

- 4/6 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами площею 0,0147га з кадастровим номером :08:04:0022;

- 4/6 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами площею 0,0185га з кадастровим номером :08:04:0023;

- 1/3 автомобіля Citroen Bx 191986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- 2/4 автомобіля VW Transporter T4 2/5 TDi, 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

28.02.2023 представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Гарбарчук Н.М. подала до суду заяву про забезпечення даного позову шляхом заборони державному нотаріусу Ковельської державної нотаріальної контори вчиняти дії щодо видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, 02.02.2023 до вирішення суддею питання про забезпечення позову від представника ОСОБА_2 адвоката Гарбарчук Н.М. надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи вказані заяви сторін, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від представника ОСОБА_2 адвоката Гарбарчук Н.М. до початку розгляду заяви надійшло клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, подана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому, на переконання суду, підлягає до задоволення, в зв`язку із чим наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 223, 247, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову у цивільній справі №159/1007/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Ковельська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 03.03.2023.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова