Провадження № 2-о/554/301/2023
Провадження №2-о/554/301/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання ,-

в с т а н о в и в :

10 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту спільного проживання. В якій прохав : встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно та до моменту смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із нею за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.1-3).

10 листопада 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Харченко А.М. (а.с.18).

11 листопада 2021 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання залишено без руху (а.с.22).

17 січня 2022 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання залишено без руху (а.с.27).

09 лютого 2022 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання. Призначено судове засідання на 30.03.2022 о 10.00 годині (а.с.38).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

20 квітня 2023 року в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 з Московського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання (а.с.41, 42).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Судом встановлено, і як вбачається з матеріалів справи, після смерті батьків заявника відкрилася спадщина, а саме частка квартири. Заявник у встановлений законом для прийняття спадщини строк до нотаріуса не звертався, оскільки постійно проживав з батьками. Встановлення факту потрібно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

Таким чином, встановлення факту спільного проживання разом є необхідним для юридичного захисту прав на квартиру.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ч.4 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду. Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту з метою захисту прав на квартиру. Роз`яснити, що ОСОБА_1 має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Судові витрати у справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 454 грн. (а.с.24)

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, 315, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання залишити без розгляду.

Судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні віднести на користь держави.

Заявник громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 05 липня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко