Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/5089/20
Провадження № 2/553/1708/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісна Ірина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із зазначеним позовом до Харківської міської ради, в якому прохає визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном в один місяць після набрання рішенням законної сили.

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ, до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/5089/20, яка за ухвалою суду від 28.12.2022 була прийнята до провадження, з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу за вказаним цивільним позовом до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони та третя особа у судове засідання не прибули.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залишення без розгляду цивільного позову. Інші учасники причин не прибуття не повідомили, із клопотаннями не звертались.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд вказує, що учасник справи має право вільно розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

У відповідності до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісна Ірина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих