2/465/370/22
У Х В А Л А

судового засідання

"23" січня 2023 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючої - судді Мартьянової С.М.

за участі секретаря - Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу питання про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Франківського районного відділу Державної міграційної служби України про визнання таким, що втратив право користуватись житлом,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Франківського районного відділу Державної міграційної служби України про визнання таким, що втратив право користуватись житлом.

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Франківського районного відділу Державної міграційної служби України про визнання таким, що втратив право користуватись житлом - задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки в тексті заочного рішення суду від 14.12.2022 року.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року по справі 465/620/19 допущено описку у даті народження позивача ОСОБА_1 , а саме вказано дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім того, в першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року по справі 465/620/19 допущено описку, а саме не вірно вказана адреса втрати права користування житловим приміщенням відповідачем по справі.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту рішення суду, суд вважає, що слід виправити описку в тексті заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року, вірно зазначивши дату народження позивача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також виправити описку в першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 року вказавши вірну адресу втрати права користування житловим приміщенням відповідачем, а саме: « АДРЕСА_1 ».

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку у тексті заочного рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/620/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Франківського районного відділу Державної міграційної служби України про визнання таким, що втратив право користуватись житлом.

В тексті заочного рішення суду вірно вказати дату народження позивача ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

У першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду вірно вказати адресу втрати права користування житловим приміщенням відповідачем: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.