Справа №672/125/23
Провадження №2/672/163/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

з участю секретаря судового засідання - Ратушняк Л.В.,

представника позивача-адвоката Гаджука В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 14 червня 2003 був зареєструваний шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні з червня 2022. Спільне життя у подружжя не склалося, між ними виникали часті непорозуміння, сварки, шлюб просить розірвати. Також посилається на те, що на її утриманні перебуває донька ОСОБА_4 , відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, досягти домовленості щодо сплати аліментів не вдалося, тому звернулась до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 5000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав. Просив шлюб між подружжям розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 . До початку розгляду справи по суті представник позивача погодився на сплату аліментів відповідачем у розмірі 2500 грн. на утримання дитини.

Відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, щодо сплати аліментів на утримання доньки погоджується на сплату аліментів в розмірі 2500 грн..

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач визнав позов, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд, перевіривши законність підстав, задовольняє позовні вимоги.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14.06.2003, зареєстрований актовим записом №65 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від вказаного шлюбу сторони мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Сім`я не може бути збережена та подальше спільне життя не можливо.

Згідно зі ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч. 1ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 105Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст.114, ст.115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не виявив бажання примиритися та зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.

Також суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обґрунтованими.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, судом враховано, що відповідач позовні вимоги визнав в розмірі 2500 грн., а позивач погодився на зазначену суму аліментів..

Враховуючи положення ч. 5 ст. 183 СК України, з аналізу якої слідує, що аліменти в розмірі 2500 грн. є неоспорюваною сумою, та враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо розміру аліментів, який просить позивач стягнути, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у узгодженому розмірі підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1073 грн.60 коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі пропорційно до задоволених вимог судовий збір в сумі 536 грн.80 коп.

Керуючись 141, 191, 263-265, 354,430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 червня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №65, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 06.02.2023 і до досягнення донькою повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1073 грн.60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.Е.Пономаренко