Справа №:755/2556/23
Провадження №: 2/755/2308/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и л а:

22.02.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви, доданими до неї документами та витребуваними судом даними про зареєстроване місце проживання відповідача, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Комунарського районного суд м. Запоріжжя, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними інформації щодо реєстрації місця проживання особи №899924444 від 02.03.2023 року, в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» за введеним запитом ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) такої людини не знайдено.

Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту відповідачки, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказану адресу місця реєстрації відповідача розповсюджується територіальна юрисдикція Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу позивач посилається на положення ст. 27 ЦПК України та вказує адресою відповідачки: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Поряд із цим, частиною 1 статті 27 ЦПК України чітко визначений порядок звернення із позовом до фізичної особи саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, а не за фактичним місцем проживання.

Також судом не встановлено підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України для визначення альтернативної підсудності спору.

За змістом розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 р. №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» (із змінами і доповненнями, внесеними Розпорядженням Верховного Суду від 14 вересня 2022 року N 49/0/9-22), відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Таким чином, з урахуванням зміненої підсудності, дана справа відноситься до територіальної юрисдикції Комунарського районного суд м. Запоріжжя.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Комунарського районного суд м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 03.03.2023 року.

Суддя -