Справа № 490/8679/21
н/п 2-во/490/109/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., при секретарі Черновій Н.А., розглянувши заяву Ніценка Олександра Сергійовича, який представляє інтереси позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №490/8679/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2023 року ОСОБА_2 , який представляє інтереси позивача ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №490/8679/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування цієї заяви представником позивача зазначено, що в графі «виконавчий лист виданий» не зазначено дати його видачі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2023 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі №490/8679/21 провадження №2/490/1042/2022 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/8679/21 від 27.07.2022 року стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 16 червня 2020 року № 2020/ОВР/268-000573 у розмірі 19 239,88 грн, з яких: заборгованість по кредиту 9 990,03 грн; заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 3 777,62 грн; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 751,60 грн; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом 144,90 грн; суми процентів за несвоєчасну сплату кредиту 3 836,17 грн; суми процентів річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 739,56 грн та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270 грн 00 коп.

20.02.2023 року до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшла заява про видачу судового рішення та виконавчого листа по справі.

З автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» слідує, що 21.02.2023 року провідним спеціалістом суду на виконання цієї заяви було виготовлено та направлено засобом поштового зв`язку виконавчий лист по справі ідентифікований штріх-кодом №*1426*23306556*1*1*.

10.05.2023 року позивачем отримано цей виконавчий лист, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Приписами ч. 3 ст. 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Як вбачається з копії виконавчого листа №490/8679/21 (провадження №2-490/1042/2022) виданого Центральним районним судом м. Миколаєва в графі «виконавчий лист видано» не зазначено дати його видачі.

З матеріалів заяви також слідує, що 06.09.2023 року головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельников М.О. повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання повернув позивачу ПАТ АБ «Укргазбанк» виданий Центральним районним судом м. Миколаєва виконавчий лист №490/8679/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 16 червня 2020 року № 2020/ОВР/268-000573 у розмірі 19 239,88 грн та судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп. повернув цей виконавчий лист без прийняття до виконання, що також підтверджується відповідною відміткою на виконавчому листі №490/8679/21 в графі «Відмітки державного виконавця про виконання рішення (вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення на підставі п. 6 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» (Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону).

Враховуючи викладене у виконавчому листі слід виправити помилку, зазначивши в графі «виконавчий лист видано» - дату його видачі, як «21.02.2023 року».

Керуючись ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Ніценка Олександра Сергійовича, який представляє інтереси позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №490/8679/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/8679/21 (провадження №2/490/1042/2022) за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у його графі «виконавчий лист видано» - дату його видачі, а саме «21.02.2023 року».

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох