Справа № 206/960/23
Провадження № 2-о/206/107/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання без реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту проживання без реєстрації.

В прохальній частині заяви заявник просить суд встановити факт його проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у період з 08.08.1977 року по 09.06.1998 рік та з 09.09.2004 року по 30.11.2018 рік.

Вивчивши матеріали справу доходжу висновку про необхідність відмовити позивачу у відкритті провадження у справі з наступних підстав. Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.п. 1,2,3,4,5,6,7,8,9, ч. 1, ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Як вбачається з поданої заяви заявник бажає вирішити питання щодо приватизації квартири АДРЕСА_2 та отримати право на її приватизацію, в якій він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що свідчить, про те, що у даних правовідносинах існує спір про право, який не належить розглядати в порядку окремого провадження.

З огляду на вищевикладене у відкритті провадження за ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання без реєстрації, слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання без реєстрації - відмовити.

Роз`яснити заявнику його право звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Поштаренко