"29" березня 2023 р. Справа № 363/3142/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

29 березня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Андрєєвої О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника позивача адвоката Поліщук Наталі Георгіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року поновлено провадження у вищевказаній справі.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 30 березня 2023 року об 10 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року заяву представника позивача адвоката Горбача А.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено.

28 березня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Поліщук Н.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon,у зв`язку з тим, що представник позивача адвокат Горбач А. М. не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, яке призначене на 30.03.2023 об 10 год. 00 хв.

Відповідно до вимог частин 14 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Поліщук Н.Г. та провести судове засідання у режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Поліщук Наталі Георгіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій, розгляд якої призначено на 30 березня 2023 року об 10 годині 00 хвилин, провести за участю представника позивача адвоката Поліщук Наталі Георгіївни в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна