Справа № 758/7344/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Київ Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Будзан Л.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимчук В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини у батька, до спільного розгляду за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про розірвання договору та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадження Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про розірвання договору та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

02.11.2022 на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини у батька.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачка за первісним позовом не погоджується із вимогами позивача, та вважає, що проживання з батьком зашкодить інтересам дитини, оскільки останній у такий спосіб намагається уникнути мобілізації до лав ЗС України, а не діє в інтересах дитини. Враховуючи викладене, з метою захисту прав та інтересів спільної дитини, просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, визначити місце проживання малолітнього сина із матір`ю, відібрати його у батька та стягнути з ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні щодо прийняття зустрічного позову заперечив, вказавши на його необґрунтованість.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила прийняти зустрічний позов до розгляду разом із первісним, вказала, що факти, викладені у зустрічній позовній заяві пов`язані із обставинами, викладеними у первісному позові, а тому окремий їх розгляд є недоцільним, крім того, суперечитиме інтересам малолітньої дитини.

Представник третьої особи без самостійних вимог за первісним позовом Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про проведення судового засіадння за його відсутності.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про прийняття зустрічного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1-3 /pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8853" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», судам слід мати на увазі, що, оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, та у зв`язку із прийняттям зустрічного позову, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 193, 194, 200, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини у батька до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про розірвання договору та визначення місця проживання дитини.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.00 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 308.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Направити позивачу за первісним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання відзиву на зустрічний позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН