У Х В А Л А

Справа № 932/1192/21

Провадження № 2/932/216/23

24 січня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування записів про право власності, припинення права власності та поновлення права власності,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування записів про право власності, припинення права власності та поновлення права власності.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року дану справу було прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року було витребувано від приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашової Галини Вікторівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартир АДРЕСА_1 , що укладений ОСОБА_6 та ОСОБА_2 08 лютого 2020 року та посвідчений за реєстровим № 163; витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кретової Наталії Борисівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартир АДРЕСА_2 , що укладений ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_2 31 грудня 2016 року та посвідчений за реєстровим № 2699, витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлани Анатоліївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартир АДРЕСА_2 , що укладений ОСОБА_8 та ОСОБА_7 25 листопада 2016 року та посвідчений за реєстровим № 1137.

Ухвалою суду від 09.06.2021 заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування записів про право власності, припинення права власності та поновлення права власності прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 26.07.2021 року залучено ОСОБА_4 , як співвідповідача по даній справі.

Протокольною ухвалою суду від 24.01.2023 року було відмолено у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_9 , як третьої особи.

Представник позивача у судовому засідання не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судовому засідання не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача ОСОБА_9 у судовому засідання не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, встановлено, що клопотань про витребування доказів від сторін не надходило, до участі у справі залучені всі необхідні особи, що у сторін відсутні інші заяви чи клопотання з процесуальних питань, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 189, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 260, 352-353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування записів про право власності, припинення права власності та поновлення права власності та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 27 березня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол