Справа № 2-109/12
Провадження № 6/513/6/23
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2023 року директор ТОВ "Брайт Інвестмент" Кириченко О.М. звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 17 січня 2012 року Саратський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі № 2-109/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/12/2007/980-к/1189 від 10 грудня 2007 р. з ОСОБА_1 на користь АТ "КБ "Надра".
05.08.2020 року між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №05/12/2007/980-к/1189 від 10 грудня 2007 р., перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп.
05.07.2021 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп та ТОВ "Брайт Інвестмент" укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank_07, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 05/12/2007/980-к/1189 від 10 грудня 2007 р., перейшло до ТОВ "Брайт Інвестмент".
Посилаючись на ці обставини, заявник просить замінити стягувача ПАТ "КБ «Надра" на його правонаступника ТОВ "Брайт Інвестмент" у виконавчому листі по цивільній справі № 2-109/12.
Представник заявника, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, в заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 2).
Представники заінтересованих осіб ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп та ПАТ "КБ Надра", яких належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, не повідомили суд про причини неявки.
Боржнику ОСОБА_1 судові виклики надсилались за адресою його місця реєстрації, однак конверт повернувся з відміткою, що адресат помер (а.с. 36).
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
28 січня 2012 року рішення набрало законної сили та 20 березня 2012 року виконавчі листи були видані стягувачу.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса (а.с.47).
05.08.2020 року між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №05/12/2007/980-к/1189 від 10 грудня 2007 року, перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп.
05.07.2021 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп та ТОВ "Брайт Інвестмент" укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_ blank_07, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №05/12/2007/980-к/1189 від 10 грудня 2007 року, перейшло до ТОВ "Брайт Інвестмент".
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження до суду подано 11 січня 2023 року, тобто до вже померлої особи, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України припинено, то провадження у справі щодо боржника ОСОБА_1 належить закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, провадження у справі належить закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 255, 442, 433 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заінтересовані особи:
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя А. І. Бучацька