16.01.2023 Єдиний унікальний № 371/1408/19
провадження № 2/371/23/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/23/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», АТ «Київоблгаз» про визнання протиправними дії з нарахування плати за спожитий природний газ на підставі об`ємів газу, приведених до стандартних умов,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 23 грудня 2020 року по справі зупинено провадження до вирішення спору Великою Палатою Верховного суду у цивільній справі № 161/11800/19.

11 січня 2023 року від позивача до Миронівського районного суду Київської області надійшла заява про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі ЄУН 371/1408/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», АТ «Київоблгаз» про визнання протиправними дії з нарахування плати за спожитий природний газ на підставі об`ємів газу, приведених до стандартних умов.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом приймається відмова позивача від позову про визнання протиправними дії з нарахування плати за спожитий природний газ на підставі об`ємів газу, приведених до стандартних умов, оскільки це є правом позивача, і така відмова не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому з цих підстав провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 33, 254, 255, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», АТ «Київоблгаз» про визнання протиправними дії з нарахування плати за спожитий природний газ на підставі об`ємів газу, приведених до стандартних умов - поновити.

2.Відмову позивача від позову прийняти.

3.Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», АТ «Київоблгаз» про визнання протиправними дії з нарахування плати за спожитий природний газ на підставі об`ємів газу, приведених до стандартних умов.

4.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

5.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук