Справа № 214/5812/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Представником позивача надано клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд витребувати від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»: належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 та копії технічної документації на вказану квартиру; інформацію про те, чи змінювався власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 на іншу особу, якщо так, то коли саме та на підставі яких правовстановлюючих документів це відбулось, надати їх копії, а також витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Чорної Оксани Сергіївни копію спадкової справи №39/2020, зареєстрованої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача у клопотанні про витребування доказів зазначила про його розгляд за відсутності сторони позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником позивача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»:

-належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 та копії технічної документації на вказану квартиру;

-інформацію про те, чи змінювався власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 на іншу особу. Якщо так, то зазначити коли саме та на підставі яких правовстановлюючих документів це відбулось, надати їх копії.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Чорної Оксани Сергіївни копію спадкової справи №39/2020, зареєстрованої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання цієї ухвали до 19.04.2023 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.