Справа № 449/749/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" лютого 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді Гуняк О.Я.

з участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначив, що він - ОСОБА_1 , являється власником будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що окрім нього, в даному будинку зареєстровано ще 4 особи: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишня дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Звертає увагу, що ОСОБА_2 фактично не проживає в даному будинку з 2016 року. Стверджує, що ОСОБА_2 не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд, проводити розгляд даної цивільної справи без його участі. Проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлялася належним чином про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликалася в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явилася, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» роз`яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки.

Як вбачається із довідки виданої старостою сіл Великі Глібовичі, Волощина, Підмонастир від 25.07.2022 р., №527, ОСОБА_1 , дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 і склад його сім`ї його наступний: мати - ОСОБА_3 , 1953 р.н., син - ОСОБА_4 , 2005 р.н. (не проживає), син - ОСОБА_5 , 2008 р.н. (не проживає), колишня дружина - ОСОБА_2 , 1987 р.н. (не проживає).

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.05.2016 р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно реєстраційного посвідчення від 19.11.2002 р., житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , належить на праві особистої власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов господарства ОСОБА_1 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_1 від 13.07.2022 р. №496, комісією встановлено, що ОСОБА_1 , інвалід 1 групи, потребує постійного догляду, розлучений. Колишня дружина ОСОБА_2 , 1987 р.н., зареєстрована за даною адресою, але з 2016 року не проживає і вибула з села Великі Глібовичі Львівського району Львівської області.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов господарства ОСОБА_1 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_1 від 01.08.2022 р. №546, комісією встановлено, що ОСОБА_1 , інвалід 1 групи, потребує постійного догляду, розлучений. Колишня дружина ОСОБА_2 , 1987 р.н., зареєстрована за даною адресою, але з 2016 року не проживає і вибула з села Великі Глібовичі Львівського району Львівської області.

Як вбачається із будинкової книги, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач у вказаному житловому будинку не проживає тривалий час, а тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. Я. Гуняк