Справа № 753/4001/19
Провадження № 2/638/275/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг у розмірі 60000 дол. США.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2019 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2021 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зупинено на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_2 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2022 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі.

18 січня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравець Д.М. про витребування доказів по справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час ним було отримано інформацію про те, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 знаходиться у приватного нотаріуса Феденко М.В. Адвокатом Кравець Д.М. надіслав на електронну пошту приватному нотаріусу Феденко М.В. адвокатський запит про надання інформації відносно спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 . Листом «Про надання інформації» №14/01-16 від 17 січня 2023 року приватним нотаріусом було відмовлено у наданні інформації з посиланням на ст. 8 ЗУ «Про нотаріат».

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та представник позивача не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів адвоката Кравець Дмитра Миколайович - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Феденко Марини Володимирівни копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 16 березня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко