Справа № 594/1126/22
Провадження №2/594/57/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди спричиненої злочином

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача у її користь 20000 грн на відшкодування завданої ним моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2022 року, який набрав законної сили, ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за нанесення їй легких тілесних ушкоджень. Через навмисні протиправні дії відповідача їй завдано моральну шкоду, яка полягає у фізичному болі та душевних стражданнях, у приниженні її честі та гідності.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 25.11.2022, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та її представник в судовому засідання позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погоджується відшкодувати моральну шкоду в сумі 2000 грн. Вказав, що єдиним джерелом його доходу є пенсія, яка складає 2100 грн. в місяць.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2022 року, визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Цивільний позов прокурора задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 в на користь місцевого бюджету для перерахування на користь Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 1895 (одна тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 08 коп. Вирок набрав законної сили 27.10.2022 року

Згідно довідки про доходи №0490 4647 9787 1427, ОСОБА_3 перебуває на обліку у Чортківському об`єднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 складає 2100 грн.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Згідно з ч.3 ст.23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.3, 9 Постанови №4 від 31 березня 1995 року N4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Судом встановлено, що внаслідок дій відповідача, в ході яких ОСОБА_1 спричинено тілесні ушкодження, останній завдано моральну шкоду, яка виразилась у дискомфорті, який супроводжувався головними болями, нудотою, запамороченням, емоційним стресом, приниження людської гідності, відірваністю від активного соціального життя, емоційною напругою, нервозністю. Оскільки тілесні ушкодження були заподіяні відповідачем в зону обличчя, тривалий час після інциденту позивачу було соромно та принизливо знаходитись в присутності інших людей, вона відчувала дискомфорт через свій зовнішній вигляд, що заважало їй вести нормальний спосіб життя.

Враховуючи характер та обсяг страждань, яких зазнала позивач, їх тривалість, а також враховуючи глибину душевних страждань, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 4000 грн моральної шкоди.

Також слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1073 грн в дохід держави.

Керуючись ст.12,76-80, 81, 89,259,263-265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст.23,1167 ЦК України-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) грн моральної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп.

У решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 08 лютого 2023 року.

Головуючий Чир П. В.