Провадження номер 2/756/1404/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Ю.ЕС.АЙ», Приватного акціонерного товариства «Мало-Бузуківський гранітний кар?єр» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Чмеля І.М. звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з ТОВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 76 115,24 грн., витрати на проведення експертизи (дослідження) у розмірі 1500,00 грн., стягнути з ПАТ «Мало-Бузуківський гранітний кар?єр» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 85 765, 49 грн.; моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.; стягнути з ТОВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та ПАТ «Мало-Бузуківський гранітний кар?єр» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1633, 81 грн. та витрати на професійно- правову допомогу у розмірі 19500,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2022 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2022 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено до розгляду на 05 грудня 2022 року.

В судовому засіданні, призначеному на 05 грудня 2022 року оголошено перерву, у зв`язку з неявкою представників відповідачів до 19 січня 2023 року.

21 грудня 2022 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ТОВ «Мало-Бузуківський гранітний кар?єр» про укладання мирової угоди, в якій просять затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до змісту мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ПАТ «Мало-Бузуківський гранітний кар?єр», в особі директора Ніжнікова В.М., сторони домовилися про наступне:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем-2 домовились, що всі заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Мало-Бузуківський гранітний кар`єр» задовольняються шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 (Реквізити Рахунка: НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , Банк-одержувач: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ) грошових коштів з розрахункового рахунку Приватного акціонерного товариства «Мало-Бузуківський гранітний кар`єр» у сумі 98015 (дев`яносто вісім тисяч п`ятнадцять гривень) 00 копійок.

2.Перерахування грошових коштів, зазначених у п.1 Мирової угоди, здійснюється після затвердження ухвали Оболонського районного суду м. Києва щодо вказаної Мирової угоди, шляхом перерахування в повному обсязі грошових коштів в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Позивача у продовж трьох робочих днів.

3.Підтвердженням факту перерахування грошо вих коштів Позивачу є списання грошових коштів з розрахункового рахунку Відповідача-2 та зарахування на вище вказаний розрахунковий рахунок Позивача суми у розмірі 98015 (дев`яносто вісім тисяч п`ятнадцять гривень) 00 копійок.

4.Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п.1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в межах всіх заявлених до Відповідача-2 позовних вимог в межах судової справи № 756/10181/22, а саме стягнення з Відповідача-2 на користь Позивача: матеріальної шкоди у розмірі 85765 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень) 49 коп.; моральної шкоди у розмірі 10000 (десять тисяч гривень) 00 копійок; суми судових витрат, які складаються з суми (судовий збір за матеріальну шкоду; судовий збір за моральну шкоду) судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят гривень), та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача-2 майнового та іншого характеру.

5.Позивач зобов`язується не заявляти до Відповідача-2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

6.Позивач та Відповідач-2 підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною,наміри Позивача та Відповідача-2 відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7.Позивачу та Відповідачу-2 відоме положення ст. 208 ЦПК України про те, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8.Позивачу та Відповідачу-2 зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України, зокрема, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, а також що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

9.У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі 756/10181/22 просимо закрити в частині вимог відносно Відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Мало-Бузуківський гранітний кар`єр» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

10.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Оболонським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Оболонського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, повністю відповідає інтересам сторін.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Малобузуківський гранітний кар?єр» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену 07 грудня 2022 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Мало-Бузуківський гранітний кар?єр», в особі директора Ніжнікова В.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Ю.ЕС.АЙ», Приватного акціонерного товариства «Мало-Бузуківський гранітний кар?єр» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на наступних умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем-2 домовились, що всі заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Мало-Бузуківський гранітний кар`єр» задовольняються шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 (Реквізити Рахунка: НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , Банк-одержувач: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ) грошових коштів з розрахункового рахунку Приватного акціонерного товариства «Мало-Бузуківський гранітний кар`єр» у сумі 98015 (дев`яносто вісім тисяч п`ятнадцять гривень) 00 копійок.

2. Перерахування грошових коштів, зазначених у п.1 Мирової угоди, здійснюється після затвердження ухвалиОболонського районного суду м. Києващодо вказаної Мирової угоди, шляхом перерахування в повному обсязі грошових коштів в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Позивача у продовж трьох робочих днів.

3. Підтвердженням факту перерахування грошових коштів Позивачу є списання грошових коштів з розрахункового рахунку Відповідача-2 та зарахування на вище вказаний розрахунковий рахунок Позивача суми у розмірі 98015 (дев`яносто вісім тисяч п`ятнадцять гривень) 00 копійок.

4. Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п.1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в межах всіх заявлених до Відповідача-2 позовних вимог в межах судової справи № 756/10181/22, а саме стягнення з Відповідача-2 на користь Позивача: матеріальної шкоди у розмірі 85765 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень) 49 коп.; моральної шкоди у розмірі 10000 (десять тисяч гривень) 00 копійок; суми судових витрат, які складаються з суми (судовий збір за матеріальну шкоду; судовий збір за моральну шкоду) судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят гривень), та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача-2 майнового та іншого характеру.

5. Позивач зобов`язується не заявляти до Відповідача-2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Оболонським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Оболонського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Мало-Бузуківський гранітний кар?єр» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик