Справа № 353/752/22
Провадження № 2/353/16/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря судового засідання Головатчук І.М.,

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Дудорової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь аліментів на його утримання в твердій горошовій сумі по 2500 грн. щомісячно до закінчення навчання, з врахуванням періоду канікул, до досягнення ним 23-х річного віку. Свої вимоги обгрунтував тим, що його батьки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року, який розірвано 10.08.2007 року. Вказав, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з відповідача стягувалися аліменти на користь матері ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 1200 грн. щомісячно на його утримання до досягнення ним повноліття. 03.05.2022 року йому виповнилося 18 років, він є студентом, продовжує навчання в Навчально-науковому інституті мистецтв на спеціальності 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація (освітня програма «Образотворче мистецтво») на 2 курсі освітнього рівня «Бакалавр» денної бюджетної форми навчання. Термін навчання по 30.06.2025 року, отримує стипендію, однак коштів не вистачає, так як він кожен день доїжджає на навчання, гуртожитком не забезпечений, йому необхідні кошти на проїзд, харчування та додаткові витрати пов`язані з навчанням. Мати частково допомагає йому матеріально. Відповідач є працездатним, має можливість по стану здоров`я працювати і зобов`язаний допомагати йому навчатися. З огляду на вищенаведене, просив позов задоволити та справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2022 року прийнято до розгляду дану справу та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 00 хв. 06.10.2022 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Однак, розгляд справи було неодноразово відкладено та викликано сторін в судове засідання, з метою заслухання їх усних пояснень.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

08.12.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дудорова О.О. через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву (а.с. 47-50), разом із підтвердженям про направлення його копії позивачу (а.с. 46), в якому просила відмовити у задоволенні позову. Свою позицію мотивує тим, що 03.05.2022 року позивачу ОСОБА_2 виповнилося 18 років та він є студентом та продовжує навчання в Навчально-науковому інституті мистецтв на спеціальності 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація (освітня програма «Образотворче мистецтво») на 2 курсі освітнього рівня «Бакалавр» денної бюджетної форми навчання. Позивач до матеріалів справи долучив довідку про доходи, згідно якої він отримує стипендію в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, загальна сума його доходу за період з лютого 2022 року по серпень 2022 року становить 14000 грн. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 208221 та посвідчення серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи (загальне захворювання). Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 18.11.2022 року єдиним доходом відповідача є соціальні виплати (по інвалідності), середня сума яких складає за період від січня 2022 року по вересень 2022 року 2000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 має на утриманні двоє малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім малолітніх дітей на утриманні відповідача перебуває його мати похилого віку, яка окрім цього є особою з інвалідністю першої групи. Враховуючи те, що відповідач теж є особою з інвалідністю, він був позбавлений можливості офіційно оформити догляд за матір`ю, тому такий догляд оформила його дружина ОСОБА_6 , яка отримує компенсацію як особа, що здійснює догляд за перестарілою особою по даний час.

Отже, відповідач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, виплачував аліменти до досягнення позивачем повноліття та не має іншого доходу, окрім пенсії по інвалідності, яка є рівнозначною стипендії позивача, має на утриманні двох малолітніх дітей та перестарілу матір, яка є особою з інвалідністю першої групи, дружина відповідача не має іншого доходу, крім компенсації по догляду за його матір`ю, з чого виходить, що він не має жодної можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина та надавати йому матеріальну допомогу, який навчається на бюджетній формі та має можливість працювати хоча б неповний робочий день.

Станом на 01.02.2023 року відповіді на відзив позивач ОСОБА_2 суду не надавав.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак 06.10.2022 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовільнити та справу розглянути у його відсутності (а.с. 25).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дудорова О.О. заперечили проти задоволення позову в повному обсязі, просили відмовити в його задоволенні, з підстав зазначених у відзиві на позов.

У відповідності до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Вислуховши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_1 (відповідач) та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.07.2018 року шлюб між ОСОБА_1 (відповідач) та ОСОБА_3 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 59 від 10.08.2007 року (а.с. 8).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданого Королівським старостинським округом № 6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 36 від 25.08.2022 року, ОСОБА_2 (позивач) проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка не працює, братом ОСОБА_7 та бабусею ОСОБА_8 , яка є пенсіонером, за адресою: АДРЕСА_1 . Сім`я є малозабезпеченою. ОСОБА_2 навчається у вищому навчальному закладі, батько ОСОБА_1 аліменти не сплачує, допомоги сину не надає (а.с. 7).

На даний час позивач ОСОБА_2 являється повнолітнім, навчається в Навчально-науковому інституті мистецтв на спеціальності 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація (освітня програма «Образотворче мистецтво») на 2 курсі освітнього рівня «Бакалавр» денної бюджетної форми навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника № 398-06-04 від 26.08.2022 року (а.с. 5).

Згідно довідки про доходи Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника від 08.09.2022 року ОСОБА_2 (позивач) нараховано стипендію за період з лютого 2022 року по серпень 2022 року по 2000 грн. щомісячно. Загальна сума доходу за вказаний період становить 14000 грн. (а.с. 6).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 208221 від 13.09.2022 року ОСОБА_1 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_6 , є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання. Інвалідність встановлено по жовтень 2024 року, дата чергового перегляду 13.09.2024 року. Рекомендовані заходи щодо відновлення працездатністі стаціонарне та амбулаторне лікування (а.с. 51).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого УСЗН Тлумацької РДА 26.04.2018 року, ОСОБА_1 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_6 , як особа з інвалідністю другої групи загального захворювання, отримує державну соціальну допомогу за період з 01.10.2022 року до 30.09.2024 року у сумі 2100 грн. (а.с. 52).

ОСОБА_1 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_6 , хворіє, періодично проходить лікування (а.с. 53, 54).

Відповідно до довідки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 18.11.2022 року № 0914-22-01717 від 18.11.2022 року за період з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2022 року ОСОБА_1 (відповідач) отримував доходи від управління соціального захисту населення Івсано-Франківської районної державної адміністрації, а саме саціальні виплати, розмір яких становить: січень 2022 року - 1934,00 грн., лютий 2022 року - 1934,00 грн., березень 2022 року - 1934,00 грн., квітень 2022 року - 1934,00 грн., травень 2022 року - 2266,00 грн., червень 2022 року - 2100,00 грн., липень 2022 року - 2100,00 грн., серпень 2022 року - 2100,00 грн., вересень 2022 року - 2100,00 грн. (а.с. 55).

Відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с. 56, 57) відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю яких є ОСОБА_6 .

Згідно довідки виконавчого комітету Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 1323 від 18.11.2022 року (а.с. 58) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та згідно будинкової книги має такий склад сім`ї: син ОСОБА_1 (відповідач), 1977 р.н., невістка ОСОБА_6 (дружина відповідача), 1982 р.н., онук ОСОБА_4 (син відповідача), 2010 р.н., онучка ОСОБА_5 (дочка відповідача), 2013 р.н.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого Тлумацьким ПФУ Івано-Франківської області (а.с. 59) та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого Пенсійним фондом України (а.с. 60) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є пенсіонером, дитиною війни та особою з інвалідністю І групи загального захворювання, та отрмує пенсію за віком.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації № 1272 від 01.11.2022 року (а.с. 61) ОСОБА_6 (дружина відповідача), ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно перебуває на обліку в УСЗН та отримує компенсацію непрацюючій працездатній особі, яка здійснює догляд за перестарілою особою ОСОБА_9 (мати відповідача), ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 10.09.2017 року по 01.11.2022 року.

У відповідності з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить - 2684 гривні.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд критично оцінює посилання відповідача на те, що він немає можливості працювати за станом здоров`я та отримувати інший дохід, крім соціальних виплат, оскільки жодних доказів на підтвердження зазначених обставин відповідач суду не надав, як і доказів того, що сім`я відповідача перебуває в скрутному матріальому становищі. Також в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт того, що мати відповідача ОСОБА_9 , яка є особою з інвалідністю, перебуває на його утриманні, оскільки дані обставини не підтверджені належними доказами.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є повнолітнім, навчається у вищому навчальному закладі, у зв`язку з цим потребуює матеріальної допомоги, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, мати позивача офіційно не працює, однак надає кошти на навчання сина, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що відповідач не працює, отримує соціальну допомогу як особа з інвалідністю ІІ групи, має на утриманні двох малолітніх дітей, однак може працювати та отримувати додатковий дохід, тобто взмозі надавати кошти на утримання свого сина, а також те, що судом не встановлено доказів того, що відповідач має достатній заробіток (дохід) для стягнення аліментів в зазначеному позивачем розмірі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на його утримання у розмірі по 500,00 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів з відповідача у визначеному розмірі слід розпочати від дня пред`явлення позову, а саме з 09.09.2022 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_2 у Навчально-науковому Інституті мистецтв Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, але не довше як до 03.05. 2027 року, тобто до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до п. 3, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення; особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що позивач та відповідач, звільнені від сплати судового збору, судовий збір слід покласти на рахунок держави, а з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати понесені ним на професійну правничу допомогу розмірі 2000 грн. 00 коп. (витяг з договору про надання правової допомоги № 23 від 01.09.2022 року, квитанція № 008066 від 01.09.2022 року, акт виконаних робіт по наданню правничої допомоги від 01.09.2022 року, а.с. 11, 12, 13).

На підставі ст.ст. 182, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , на користь повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , аліменти у твердій грошовій сумі на його утримання у розмірі по 500 (П`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 09 вересня 2022 року і проводити протягом навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у Навчально-науковому Інституті мистецтв Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, Україна, 76018), але не довше як до 03 травня 2027 року, тобто до досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Судовий збір покласти на рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , - 2000 (Дві тисячі) гривень 00 копійок на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «08» лютого 2023 року.