Справа № 644/431/23
Провадження № 2-о/645/24/23

УХ В А Л А

іменем України

01 березня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., присяжних - Бисової С.М., Данильченко С.Л., при секретарі судових засідань Циганок В.МС., за участі заявника ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особу недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особу недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина є інвалідом дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікарів поліклініки №9 та Міському психоневрологічному диспансері №3. Вказує, що дитина потребує постійного стороннього догляду. У наслідок психічної хвороби син не може висловлювати свої думки, не може самостійно піклуватись про себе, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. У зв`язку з тим, що дитина не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду його не обхідно визначити недієздатним та призначити опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що син страждає на психічне захворювання, є дитиною інвалідом, самостійно себе не обслуговує. Син перебуває на обліку у лікарів поліклініки №9 та Міському психоневрологічному диспансері №3, у зв`язку з чим, просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши клопотання заявника, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого необхідно вирішити питання щодо визнання особи недієздатною та встановити його психічний стан.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи та витребувати необхідну медичну документацію.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особу недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні за станом здоров`я?

Проведення експертизи доручити експертам КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 644/431/23; 2-о/645/24/23.

Витребувати з КНП «Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3 Харківської міської ради» медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та надати її експертам КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (вул. Академіка Павлова, 46, м.Харків, 61068) для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання оголошення ухвали, апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 03.03.2023 р.

Суддя - І.В. Ульяніч

Присяжні С.М.Бисова

С.Л. Данильченко