Справа №522/3508/21
Провадження №2-во/522/47/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Кузнєцової В.В. 31.03.2021 ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, яким заяву ОСОБА_2 задоволено та вирішено: «встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ».

До суду 03.03.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення, а саме в третьому абзаці написано про родинні відносини інших громадян, що не мають відношення до цієї справи.

На підставі протоколу передачі справи, справа разом з заявою була передана судді Бондарю В.Я. 06.03.2023.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що рішення має описки, які необхідно виправити.

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В мотивувальній частині рішення вказано: «факт родинних відносин між ОСОБА_1 та заявником ОСОБА_2 , підтверджується доказами, а саме спільним прізвищем « ОСОБА_5 » в свідоцтві про народження, а саме зазначено, що ОСОБА_1 (російською) є матір`ю ОСОБА_2 (російською), а тому, суд вважає, що помилка в написанні по батькові є технічною через переклад з російської на українську мову».

Очевидно, що помилку допущено в прізвищі, а не в по батькові, як зазначено в мотивувальній частині наведеній вище.

При цьому, в другому абзаці рішення, як вказувалося вище встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не є учасниками справи та не мають жодного відношення до даної цивільної справи.

Тому, суд дійшов висновку, що суддею помилково не було змінено другий абзац резолютивної частини рішення, а тому така описка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2021 року, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), є рідною донькою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар