Справа № 212/7179/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання Івашко А.А.

у цивільній справі №212/7179/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі Ради, Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її малолітню доньку ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 та примусово зняти їх з реєстраційного обліку у зазначеній квартирі.

13.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.02.2023 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що спірні відносини між сторонами врегульовано. Просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд клопотання представника позивача задовольняє частково.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду. Клопотання в частині повернення судового збору, задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не є підставою для повернення судового збору.

Керуючись ст. 133, п.5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, п. 16 ч. 1, ст. 353, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі Ради, Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

В іншій частині відмовити.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 01.03.2023 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна