Справа № 2-4268/09
Провадження № 6/712/81/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Супрун А.М.

за участі адвоката Стратілатова К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.11.2009 стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» 342765,65 грн. боргу, 1700 грн. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 344715,65 грн. На підставі вищевказаних виконавчих листів 13.01.2016 Соснівським відділом державної виконавчої служби ЧМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» та ОСОБА_4 уклали договір № 17/21 про відступлення права вимоги.

24.11.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо», ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено угоду про заміну нового кредитора у Договорі № 17/21 про відступлення права вимоги, згідно якої було змінено Нового кредитора у договорі з ОСОБА_4 на ОСОБА_1

16.02.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» та ОСОБА_1 було складено акт передачі відступлення прав. Тобто, на підставі договору № 17/21 від 22.06.2021 року (з урахуванням угоди про заміну) права вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ОСОБА_1 . Отже з 16.02.2023 року ОСОБА_1 є кредитором у даній справі.

Заявник просить замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача у справі на ОСОБА_1 .

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний чи приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження).

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.11.2009 стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» 342765,65 грн. боргу, 1700 грн. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 344715,65 грн.

Соснівським відділом державної виконавчої служби ЧМУЮ 13.01.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49802215 відносно ОСОБА_2 . Виконавче провадження № 49802215 знаходиться на примусовому виконанні.

07 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" укладено нотаріально посвідчений договір № 070820-3Ч про відступлення прав вимоги, за яким останньому відступлено право вимоги до фізичної особи ОСОБА_2 за кредитним договором № 08/2006/840к592 від 07.09.2006: Договором іпотеки № 08/2006/840з592 від 07.09.2006: Договором поруки № 08/2006/840к592 від 07.09.2006, що укладався між ОСОБА_3 та Банком.

За змістом п. 1 Договору, первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2021 року замінено стягувача на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» та ОСОБА_4 уклали договір № 17/21 про відступлення права вимоги. 24.11.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо», ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено угоду про заміну нового кредитора у Договорі № 17/21 про відступлення права вимоги, згідно якої було змінено Нового кредитора у договорі з ОСОБА_4 на ОСОБА_1

16.02.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» та ОСОБА_1 було складено акт передачі відступлення прав вимоги. Тобто, на підставі договору № 17/21 від 22.06.2021 року (з урахуванням угоди про заміну) права вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ОСОБА_1 . Отже з 16.02.2023 року ОСОБА_1 є кредитором у даній справі.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, внаслідок укладення Договору відбулася заміна кредитора, а саме ОСОБА_1 набула статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення № 2-4268/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 . Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» (), адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. Б, у виконавчому листі № 2-4268/09 щодо виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2-4268/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором № 08/2006/840к592 від 07.09.2006 в сумі 342765,65 грн. на правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлений 28.03.2023

Головуючий