Справа № 594/398/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2022 року. Від шлюбу дітей не мають.

Поряд з тим, зазначив, що причиною розірвання шлюбу є те, що за час перебування у шлюбі, переконався, що його рішення було поспішним. Між ними немає спільних інтересів, він не відчув турботи і взаємності, на які сподівався. Це проявилося як в телефонних розмовах так і під час їхньої зустрічі. Зрозумів, що вони випадкові люди і укладення шлюбу було побудоване на емоціях, які розвіялися.

Крім того, зазначив, що йому роз`яснено право позасудового розірвання шлюбу шляхом написання спільної заяви в органах ДРАЦС, однак своїм правом скористатися не може, оскільки перебуває в ЗСУ.

Вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки це суперечить його інтересам, у зв`язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідачка отримала 19 квітня 2023 року.

02 травня 2023 року відповідачка подала до суду заяву, у якій зазначила, що позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 11 червня 2022 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 11 червня 2022 року у Борщівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), про що складено актовий запис № 100. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « ОСОБА_4 », дружині « ОСОБА_4 ». Від шлюбу подружжя дітей не має.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис. Наміру зберегти шлюб, ні позивач, ні відповідачка не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 червня 2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Борщівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), актовий запис № 100 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 9 одну тисячу сімдесят три) грн.. 60 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька с.Глибочок Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: