Справа №: 272/1010/22
Провадження № 2/272/87/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді - Чуб І.А.

секретаря судових засідань - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" звернулися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 43357,16 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Представник позивача направив до суду клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України через відсутність предмету спору, оскільки між АТ"ЖИТОМИРГАЗ" та ОСОБА_1 було укладено договір № 8/10 про реструктуризацію заборгованості 2022-11-10 р., який через невнесення в систему документообігу підприємства було виявлено лише 03.03.2023 року, тобто на момент звернення до суду 13.12.2022 року та на час розгляду справи судом відсутній предмет спору, також подав клопотання про повернення судового зборув сумі 2481,00 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заяв та клопотань не подавав.

Судом встановлено, що між АТ"ЖИТОМИРГАЗ" та ОСОБА_1 було укладено договір № 8/10 про реструктуризацію заборгованості 2022-11-10 р., яку позивач просив стягнути з нього. Згідно платіжного доручення № 455985217 від 22 листопада 2022 року АТ "ЖИТОМИРГАЗ" сплатили судовий збір за подання позовної заяви до Андрушівського районного суду Житомирської області в сумі 2481,00 грн.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що між АТ"ЖИТОМИРГАЗ" та ОСОБА_1 було укладено договір № 8/10 про реструктуризацію заборгованості 2022-11-10 р. та на момент звернення до суду 13.12.2022 року відсутній предмет спору, тому провадження у справі слід закрити на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору та відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути АТ "ЖИТОМИРГАЗ" сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Андрушівського районного суду Житомирської області в сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 353 ч.1 п.15 ЦПК України, ст.ст. 7,9 ЗУ "Про судовий збір", суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному Товариству "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" судовий збір в сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 455985217 від 22 листопада 2022 року, яке має такі реквізити : Платник : АТ"ЖИТОМИРГАЗ", код 03344071, Банк платника Філія-Житомирське обласне управління АТ"ОщадБанк", Дебет рах.№ UA 2300861, Отримувач : ГУК у Жит.обл/ТГ м.Андрушівка/22030101, Код : 37976485, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), кредит рах.№ UA 0006799, Сума словами: дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн.00 коп., Призначення платежу: 227620#;101;03344071;Судовий збір за позовом АТ Житомиргаз Андрушівський районний суд Житомирської області;;;+Р.5.13.4+

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб