Справа № 149/1910/22
Провадження №2/149/109/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мачульного О.І., до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,- В С Т А Н О В И В :

09.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.11.2018 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років відношення з відповідачем поступово погіршувались. В результаті чого, між подружжям зникло взаєморозуміння і повага одне до одного. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у подружжя різні погляди на життя та обов`язки. Також, протягом тривалого часу подружжя спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, фактично шлюбні відносини не підтримують, тому шлюб між подружжям має лише формальний характер. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому позивач вважає зп необхідне розірвати шлюб. За таких обставин позивач прийняв рішення про розлучення, та просить суд розірвати шлюб, а також судові витрати по справі стягнути з відповідачки.

Ухвалою суду від 16.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Мачульного О.І. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 22.08.2022 року у даній справі відкрито спрощене та призначено судове засідання з викликом сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року сторонам наданий строк для примирення терміном три місяці. Провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року провадження у даній справі відновлено, судове засідання призначено на 07.02.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник адвокат Мачульний О.І. в судове засіданні не з"явилися. Подали заяву якою позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що 16.11.2018 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 3115, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області від 16.11.2018 року (а.с. 10).

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому суд приймає визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи при звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 992,40 гривень згідно квитанції № 3484-7435-1177-7572 від 19.08.2022 року.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, який був сплачений позивачем при звернення до суду з позовом, що становить 496,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104,110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200,258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області 16.11.2018 року, актовий запис № 3115, розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 496,20 гривень.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень, сплачений ним згідно квитанції № 3484-7435-1177-7572 від 19.08.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою - АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС