Справа № 405/5938/22
Провадження №2-о/405/87/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу № 405/5938/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт родинних відносин, за яким вона ( ОСОБА_1 ) є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в обґрунтування заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її (заявника) мати - ОСОБА_2 . Звернувшись до державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліпінської С.Г. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері, їй (заявнику) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, не встановлені родинні відносини зі спадкодавцем, у зв`язку з тим, що прізвище матері (спадкодавця) у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть значиться як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про її (заявника ОСОБА_1 ) народження зазначено як « ОСОБА_3 ». При цьому, наявність в свідоцтві про її (заявника) народження відомостей про її матір, не створювали будь-яких перешкод чи незручностей, доки не стала потреба вчиняти нотаріальну дію, після смерті матері, на підставі чоговона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, який (факт) необхідно встановити в судовому порядку, з метою реалізації нею (заявником) свого права на оформлення спадщини, що відкрилася після смерті її (заявника) матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з викликом учасників справи.

Зазначеною ухвалою також витребувано у Маловисківській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області спадкову справу № 362/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом за вх. № 1152 від 17.01.2023 року про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, про що, зокрема, свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження у справі та заяви про встановлення факту родинних відносин з доданими до неї документами), яке отримано уповноваженим представником 27.12.2022 року, поряд з цим будь яких заяв чи клопотань, окрім наданої на виконання ухвали суду копії спадкової справи, не надходило.

Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , 1941 року народження, 01 червня 1968 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджуєтьсякопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданим сільською радою Карпилівки Рокитнівського району, Ровенської області, актовий запис № 13, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 05 жовтня 2022 року, за яким номер актового запису: 13, дата складання: 01 червня 1968 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: виконавчий комітет Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області; відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 , прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 , власне ім`я, по батькові: ОСОБА_6 ; відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 , прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 , власне ім`я, по батькові: ОСОБА_8 .

Судом також встановлено, що від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилася ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21 грудня 1970 року Васильківською сільською радою Снигурівського району Миколаївської області, актовий запис 126.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 , 23 грудня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , актовий запис № 894 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 ».

Поряд з цим, батьками заявника ОСОБА_12 в свідоцтві про народження зазначені в графі «Батько» - ОСОБА_4 , в графі «Мати» - ОСОБА_3 .

В свою чергу, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 23 вересня 1997 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище останньої зазначено як « ОСОБА_7 », а також у зазначеному паспорті, в Розділі «Сімейний стан» є відповідна відмітка про реєстрацію шлюбу в Карпилівській сільській раді 01.06.1968 року з ОСОБА_4 .

На ім`я ОСОБА_2 26.05.1999 року видана і довідка про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_5 .

Крім того, з договору оренди землі укладеного 07 квітня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2 , як Орендодавець передала СФГ «Флоря А.В.», як Орендарю в строкове платне користування земельну ділянку для вирощування сільгосппродукції, яка знаходиться в Великовисківській сільській раді.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 04 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 2.

Судом також встановлено, що мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , актовий запис за № 191, складений 25 травня 2021 року Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), та після смерті якої відкрилася спадщина.

Як вбачається з довідки виданої Виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 1037 від 21.10.2021 року, згідно запису в погосподарській книзі № 15, особовий рахунок № НОМЕР_8 , громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Шамраївка, Сквирського району, Київської області, була зареєстрована та проживала до дня смерті по АДРЕСА_1 , з 23 жовтня 1980 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті спадкодавця за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, - не посвідчувався.

З фотокопії спадкової справи № 362/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка (спадкова справа) була відкрита Маловисківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 10листопада 2021 року, судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 звернулася донька ОСОБА_1 (заява від 10.11.2021 року, зареєстрована за № 959).

Крім того, до Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області також звернулася донька спадкодавця ОСОБА_13 з заявою про відмову від прийняття спадщини (заява від 10.11.2021 року, зареєстрована за № 960).

Заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходило.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліпінської С.Г. від 13 жовтня 2022 року вих. № 1005/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало її матері ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 , з тих підстав, що не встановлено родинні відносини зі спадкодавцем (у свідоцтві про смерть мати записана, як « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про народження дочки, мати записана, як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про шлюб мати « ОСОБА_7 », а батько « ОСОБА_5 »).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

При цьому, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року) п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинного на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті спадкодавця - матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останньою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова