н/п 6/490/110/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Черновій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №490/15739/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у справі №490/15739/14-ц ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс».

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2022 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.09.2022 року заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Представник заявника просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2015 року по справі № 490/15739/14-ц задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №001/4649/06 від 31.05.2006 року в сумі 40 386 грн 04 коп. та судовий збір у розмірі 403 грн 86 коп.

11 вересня 2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу, якою виправлено допущену в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2015 року за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі, виданому 28.04.2015 року у справі № 490/15739/14-ц, описку у вигляді вказівки прізвища, ім`я та по батькові відповідача, які вказані як " ОСОБА_2 ", замість вірної " ОСОБА_1 ".

31 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Клієнт) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компані «Довіра та Гарантія» (Фактор) уклали договір, яким Клієнт передає, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржником, в розмірі портфеля заборгованості. За цим договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до договору факторингу від 31 травня 2018 року, який підписано Клієнтом та Фактором, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права вимоги за договором №001/4649/06 від 31.05.2006 року, боржником якого є ОСОБА_1

04 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (Клієнт) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (Фактор) уклали договір №549-02, яким Клієнт передає, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржником, в розмірі портфеля заборгованості. За цим договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до договору факторингу №549-02 від 04 липня 2022 року, який підписано Фактором та Клієнтом, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» передало ТОВ «Діджи Фінанс» права вимоги за договором №001/4649/06 від 31.05.2006 року, боржником якого є ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором по справі №490/15739/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/4649/06 від 31.05.2006 року в розмірі 40 386 грн 04 коп. є ТОВ «Діджи Фінанс».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає таке.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої).

Кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦПК України).

Стаття 514 ЦПК України вказує на те, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За такого суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №490/15739/14-ц.

Керуючись статтею 260, 261, 442, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №490/15739/14-ц задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 490/15739/14-ц, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох