Справа № 585/3119/22
Номер провадження 2/585/119/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/3119/22, провадження № 2/585/119/23

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно.

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру серії ВМ №1029922 від 02.12.2022.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Роменського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

23 січня 2023 року до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Сторони до суду не з`явились, про час і місце підготовчого засідання повідомлені, у заяві про затвердження мирової угоди просять ухвалу винести у їх відсутності.

Надана мирова угода містить наступні умови:

1. ОСОБА_3 відмовляється від визнання за ним права власності на Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2570 га (кадастровий номер :01:004:0345) та Ѕ частку земельної ділянки площею 0,4594 га (кадастровий номер :03:001:0197), що розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області) взамін на відсутність претензій зі сторони ОСОБА_2 щодо іншого спадкового майна, що належало ОСОБА_4 , як спадкоємцю після смерті ОСОБА_5 ;

2. За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається право власності на Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2570 га (кадастровий номер :01:004:0345) та Ѕ частку земельної ділянки площею 0,4594 га (кадастровий номер :03:001:0197), що розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області);

3.Сторони претензій одна до одної стосовно майна, визначеного у мировій угоді, вони не мають.

4. Судові витрати розподіляються між сторонами у фактично понесених ними розмірах.

Мирову угоду просять затвердити, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. судові витрати покладаються на сторони в межах понесених ними витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, суд у відповідності до ч.4 ст. 207 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 142, 197-200, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Мороз Лесею Олексіївною та ОСОБА_2 у справі №585/3119/22, провадження №2/585/119/23, на підставі якої:

ОСОБА_3 відмовляється від визнання за ним права власності на Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2570 га (кадастровий номер :01:004:0345) та Ѕ частку земельної ділянки площею 0,4594 га (кадастровий номер :03:001:0197), що розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області) взамін на відсутність претензій зі сторони ОСОБА_2 щодо іншого спадкового майна, що належало ОСОБА_4 , як спадкоємцю після смерті ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2570 га (кадастровий номер :01:004:0345) та Ѕ частку земельної ділянки площею 0,4594 га (кадастровий номер :03:001:0197), що розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 претензій одна до одної стосовно майна, визначеного у мировій угоді, не мають.

Судові витрати розподіляються між сторонами у фактично понесених ними розмірах.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, закрити.

Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова