18.04.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючої судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Виговської Д.Ю.
представника позивача адвоката Яницької М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» про стягнення коштів за депозитом,-
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
Позивач зазначила, що 12.02.2022 р. відповідач востаннє виплатив їй проценти за вклад за січень 2022 року, з лютого 2022 року КС «Експрес кредит юніон» в односторонньому порядку припинили виконання умов договору, починаючи з березня 2022 року відділення КС «Експрес кредит юніон» у м. Житомирі не обслуговує клієнтів. Про подальшу співпрацю між сторонами інформацію відповідач не надає.
ОСОБА_1 зауважила, що 28.02.2022 пр. Торгово-промислова плата України повідомила про засвідчення форс-мажорних обставин, наявність яких обумовлена відкритою збройною агресією російської федерації та введенням воєнного стану, у зв`язку з чим вважає, що договір припинився достроково з 28.03.2022 р., що є підставою для повернення вкладу та відсотків, які позивач нарахувала за період з 01.03.2022 по 21.11.2022 в розмірі 3551,40 грн.
Позивача посилається на те, що 12.09.2022 р. направила на адресу відповідача вимогу про повернення депозитного вкладу за договором №4/01-21/В7 від 27.01.2021 р. Вимоги позивача про повернення грошових коштів Кредитна спілка «Експрес кредит юніон» ігнорує, вкладені кошти та проценти в добровільному порядку не повертає, що стало причиною звернення до суду.
Крім того, позивачка вказує, що внаслідок неправомірних дій відповідача їй завдано моральну шкоду, яка виразилась в порушенні нормальних життєвих умов через неможливість користуватись власними коштами, судовою тяганиною, яка призводить до нервового напруження, яку позивач оцінює в розмірі 5000,00 грн.
ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН
Ухвалою суду від 28.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 14.03.2023 р., яка була постановлена у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати та зафіксована у протоколі судового засідання, витребуваноз Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» довідку про нараховані та виплачені відсотки за договором строкового внеску № 4/01/21/В7 від 27.01.2021 року за період з 27.01.2021 р. по 21.11.2022 р., а також витребувано докази, які підтверджують внесення коштів на депозитний рахунок та їх розмір (а.с.35).
В судовому засіданні позивач та її представник - адвокат Яницька М.В. вимоги, викладені в позові, підтримали в повному обсязі. Вказали, що умови договору про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок відповідач не виконує, безпідставно не повертає вкладені позивачем грошові кошти та нараховані відсотки.
Представник відповідача в судові засідання 11.01.2023 р., 08.02.2023 р., 14.03.2023 р. та 18.04.2023 року не з`являвся, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Копія ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів неодноразово направлялись відповідачу за місцем його знаходження, проте поштові рекомендовані відправлення повернулись на адресу суду не врученими, з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 24-29, 36-39, 45-46).
Заяв по суті справи від відповідача до суду не надходило, відповідач не скористався своїм процесуальним правом і не направив до суду відзив на позовну заяву, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
13.09.2022 р. ОСОБА_1 повторно звернулась до КС «Експрес кредит юніон» з заявою, в якій просила повернути вклад та нараховані відсотки (а.с. 31-32).
ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.
Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України.
Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
За змістом ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.
За змістом частини 1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).
Згідно з частиною першої 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Відповідно до частин 1,5 статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821 (далі - Правила), відповідно до яких операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 Розділу ІІ «Договірне регулювання операцій кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки» Правил, підтвердженням залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки є укладені в письмовій формі договори, первинні бухгалтерські документи, оформлені згідно з вимогами законодавства України, та належним чином зафіксована в комплексній інформаційній системі кредитної спілки інформація про операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитних рахунках.
Пунктом 8.3 Договору № 4/01-21/В7 від 27.01.2021 року передбачено умови та порядок пролонгації даного договору.
Зокрема, п.п. 8.3.1 передбачено, що якщо член Кредитної спілки не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв`язку із закінченням строку в день повернення вкладу, то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу із ставкою, яка діє на день повернення вкладу. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до договору.
Матеріалами справи не підтверджується, що на виконання умов договору 28.02.2022 року позивач звернулась до відповідача з вимогою про повернення вкладу та відсотків, а тому з 01.03.2022 року договір вважається пролонгованим на тих самих умовах.
Разом з тим, згідно листа №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 р. президента Торгово-промислової палати України Чижової Г. введення в України воєнного стану з 24.02.2022 р. і до його офіційного закінченням є форс-мажорними обставинами (а.с.48).
Відповідно до частини 2 статті 141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.
Положенням п. 8.4.4 Договору № 4/01-21/В7 від 27.01.2021 р. передбачено, що дія цього Договору припиняється достроково через місяць від дня повідомлення про настання форс-мажорних обставин, якщо ці обставини продовжують існувати.
Отже, беручи до уваги, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії в Україну Торгово-промислова палата 28 лютого 2022 року розмістила на своєму офіційному сайті лист, яким засвідчила, що збройна агресія російської федерації є форс-мажорною обставиною в контексті українського законодавства, виходячи з умов укладеного договору, зокрема п. 8.4.4,
договір № 4/01-21/В7 від 27.01.2021 р. припинився достроково 27.03.2022 року.
Згідно з п. 2.7 Договору № 4/01-21/В7 від 27.01.2021 р. з настанням терміну повернення вкладу, вклад повертається члену Кредитної Спілки разом із нарахованими, але не виплаченими процентами, відповідно до п. 2.10 договору.
Таким чином, зогляду на те, що судом встановлено, що дія Договору № 4/01-21/В7 від 27.01.2021 р. припинилась достроково 27.03.2022 року, відповідач ухиляється від взятих на себе зобовязань щодо повернення суми вкладу з нарахованими відсотками, а відтак вимоги позивача про повернення вкладу та нарахованих відсотків підлягають до задоволення.
Щодо розміру відсотків, які підлягають стягненню
Звертаючись з позовом, позивач просить стягнути відсотки за період з 01.03.2022 по 21.11.2022 в розмірі 3551,40 грн, проте суд не погоджується з наведеним розрахунком з огляду на наступне.
Пунктом 2.3. Договору № 4/01-21/В7 від 27.01.2021 р.передбачено, що нарахування процентів за договорами відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою вкладом члена Кредитної Спілки. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження вкладу у Спілку та закінчується в день, що передує дню повернення вкладу по закінченні строку договору чи з інших підстав.
Відповідно до п.п. 8.1-8.2 Договору № 4/01-21/В7 від 27.01.2021 р. цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до дати вказаної в пункту 1.2 даного Договору; в день припинення дії Договору припиняється нарахування процентів.
Отже, при визначенні розміру відсотків, передбачених до виплати, суд виходить з правового регулювання спірних правовідносин, а також положень договору, згідно якого нарахування відсотків починається з дня, наступного за днем надходження вкладу у Спілку, та закінчується у день припинення дії договору .
Судом встановлено, що дія Договору № 4/01-21/В7 від 27.01.2021 р. припинилась достроково з 27.03.2022 р. внаслідок форс-мажорних обставин.
Зі змісту позовної заяви, що також було підтверджено ОСОБА_1 в судовому засіданні, вбачається, що востаннє відсотки за вкладом позивач отримала за період з 01.01.2022 р. по 31.01.2022 рік.
В задоволенні вимог про стягнення відсотків за період з 28.03.2022 по 21.11.2022 слід відмовити за безпідставністю, оскільки нарахування відсотків поза межами строку дії договору є неправомірним.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18) та в постанові Велик Палата Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12.
Щодо стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
За приписами ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів (п. 2 ч. 2 ст. 23 ЦК України).
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 23 ЦК України якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення на користь позивача моральної шкоди з огляду на наступне.
Судом достовірно встановлено, що позивачу заподіяна шкода внаслідок підтвердженого факту невиконання з боку відповідача взятих на себе зобов`язань.
Безперечно такі обставини викликали у позивача негативні емоції, занепокоєння, переживання, стрес, призвели до необхідності вживати додаткові заходи для усунення порушень та відновлення порушеного права.
Виходячи із засад розумності і справедливості, суд визначає розмір морального відшкодування в сумі 2000,00 грн.
Суд вважає, що такий розмір моральної шкоди буде ефективним засобом юридичного захисту порушеного права позивачки і здатен компенсувати понесені нею психо-емоційні втрати немайнового характеру.
На переконання суду позивачка не довела на підставі належних і допустимих доказів заявлену в позові суму морального відшкодування в розмірі 5000,00 грн.
V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Беручи до уваги те, що позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист праві споживачів», згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн, який є мінімальним.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити частково.
В задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення відсотків і моральної шкоди відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: відсутній в матеріалах справи.

Відповідач: Кредитна спілка «Експрес кредит юніон», юридична адреса: м. Івано Франківськ, вул. Галицька, 32, .

Повний текст рішення складений 01.05.2023 р.

Суддя О.В. Стрілецька