Справа №601/1217/22
Провадження № 2/601/101/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

за участю

представника позивачки ОСОБА_3 ,

представника відповідача адвоката Писаренко Н.О.,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень починаючи з дня подачі позовної заяви.

З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами було зареєстровано 12 травня 2018 Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено відповідний актовий запис №58. Від спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Відповідач участі у вихованні дочки не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Заочним рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.09.2022 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги позивачки задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, просить заочне рішення по справі скасувати та призначити справу до розгляду. 02 листопада 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Писаренко Н.О. подала до суду заяву про уточнення заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви зазначила, що судом повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень починаючи з 14 липня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. Просять переглянути та скасувати заочне рішення від 14 вересня 2022 року та призначити справу до розгляду.

Ухвалою судді від 29 листопада 2022 року скасовано заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.09.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін на 11 годину 30 хвилин 14 грудня 2022 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2023 року витребувано у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин відповідачем ОСОБА_2 державного кордону України з 01.01.2021.

Ухвалою суду від 01 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 годину 09 березня 2023 року.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Просить їх задоволити.

Представник відповідача адвокат Писаренко Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Зазначила, що відповідач є інвалідом третьої групи та єдиним його доходом є пенсія по інвалідності у розмірі 2300 грн. Просить призначити стягнення аліментів в мінімальному гарантованому розмірі - 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 12.05.2018 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якому після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ".

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Колосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області 08.10.2018 слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №09). Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідністю 3 група, загальне захворювання.

Згідно довідки про доходи № 4344 3239 3431 1304 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Кременецькому об`єднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію по інвалідності. Відомості про пенсію: квітень 2022 розмір пенсії 2300,00 грн.;

травень 2022 розмір пенсії 2300,00 грн.;

червень 2022 розмір пенсії 2300,00 грн.;

липень 2022 розмір пенсії 2300,00 грн.;

серпень 2022 розмір пенсії 2300,00 грн.;

вересень 2022 розмір пенсії 2300,00 грн. Разом 13 800,00 грн.

Згідно довідки Кременецького відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області №40223 від 09.12.2022 повідомлено, що на виконанні у відділі перебуває два виконавчих провадження про стягнення з ОСОБА_2 штрафів на користь держави: виконавче провадження №62666129 з примусового виконання постанови Кременецького районного суду №601/451/20 від 23.06.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 10 200,00 грн.; виконавче провадження №66039359 з примусового виконання постанови Кременецького районного суду №601/1118/21 від 23.06.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 34000,00 грн. Залишок боргу по виконавчому провадженні №62666129 станом на 09.12.2022 становить 3811,40 грн. Залишок боргу по виконавчому провадженні №66039359 станом на 09.12.2022 становить 37 583,00 грн.

На виконання даної ухвали 28 лютого 2023 року надійшла відповідь від Державної прикордонної служби України, з якої вбачається, що ОСОБА_2 протягом 2021 року неодноразово перетинав державний кордон України, востаннє виїхав з України 15.08.2021.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи в суді позивач та відповідач разом не проживають, їхня дитина проживає з позивачкою і відповідач грошових коштів на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом №11 (стаття 5), кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до ст. 180 СК України обов`язок утримувати дитину лежить на обох батьках. При цьому, будучи батьком дитини, ОСОБА_2 належним чином її не утримує, хоча зобов`язаний це робити, а отже з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

З пояснень сторін, встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи та отримує пенсію.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України носить диспозитивний характер і не визначає вичерпного переліку обставин для встановлення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, за змістом цієї норми такими обставинами є нерегулярний дохід та будь-які інші обставини, що мають істотне значення, зокрема дані про придбання та утримання боржником майна при відсутності офіційного доходу чи відсутність роботи у боржника тощо.

Відповідно до роз`яснень п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Тому суд враховує те, що відповідач є інвалідом 3 групи, немає на утриманні інших осіб, а позивач не має можливості самостійно повноцінно утримувати дитину.

Тому це є підставою виходячи зі змісту ст. 184 СК України для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум протягом року залишатиметься на рівні 1 грудня 2022 і відповідно для дітей у віці до 6 років становитиме 2272 грн., тому при вирішенні питання про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 , щомісячно до досягнення нею повноліття, в розмірі 1500 грн.

Крім того, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 14.07.2022, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Керуючись статтями 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 280, 281, 284, 352 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Повний текст рішення складено 20 березня 2023 року.

Головуючий: