Справа № 484/471/23
Провадження № 2/484/347/23
УХВАЛА

про витребування доказів

25 січня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сотська Світлана Олексіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", про розірвання договору оренди земельної частки (пая), стягнення орендної плати та повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що є власником в порядку спадкування за законом земельної ділянки площею 1,4123 га. (кадастровий номер :01:000:1180) та земельної ділянки площею 2,5345 га. (кадастровий номер :01:000:1179). Вказані земельні ділянки розташовані в межах Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та перебувають в користуванні ТОВ "Агрофірма Корнацьких" на підставі договору оренди землі, укладеного між спадкодавцем ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" строком на сорок п`ятдесят років. Посилаючись на те, що має місце факт систематичного неналежного виконання ТОВ "Агрофірма Корнацьких" обов`язку щодо сплати орендної плати просить достроково розірвати договір оренди землі та зобов`язати відповідача повернути йому земельні ділянки в належному агротехнічному стані відповідно до акту приймання-передачі. Крім того позивач просить стягнути на його користь з відповідача орендну плату в сумі 9 604 грн. 22 коп.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача у строк до 24.02.2023 року надати довідку про доходи за 2020-2022 роки.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 до 24.02.2023 року надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків з Первомайської ДПІ Южноукраїнського управління ГУ ДПС у Миколаївській області за 2020-2022 роки.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання позивачем на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2023 року.

СУДДЯ: