ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/240/23
Номер провадження 2/292/78/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Селецька О.В..

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до рішення Володарсько-Волинського районного суду від 13.09.2007 за позовом його матері - ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2007. ІНФОРМАЦІЯ_2 він досяг повноліття і відповідно стягнення аліментів було припинено.

Разом з тим з 12.09.2022 він навчається на першому курсі механічного відділення Відокремленого структурного підрозділу "Житомирський автомобільно-дорожний фаховий коледж Національного транспортного університету"на умовах контракту на денній формі навчання. Термін навчання закінчується 30.06.2025.

Його навчання потребує додаткових коштів та витрат: плати за гуртожиток, проїзду, харчування, купівлю підручників, канцелярських товарів, одягу та інше.

Мати самостійно не взмозі забезпечити всі витрати на його навчання, а додаткового заробітку він не має.

Угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Він рахує, що матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Враховуючи вищевикладене, просив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який навчається у Відокремленому структурному підрозділі "Житомирський автомобільно-дорожний фаховий коледж Національного транспортного університету" м.Житомир, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до закінчення терміну навчання - 30 червня 2025 року.

Ухвалою судді від 07.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27 березня 2023 року надійшов відзив відповідача на позов.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовільнити.

Представник відповідача -адвокат Селецька О.В. у судовому засіданні, позовні вимоги визнала частково, з підстав наведених у відзиві на позов.

Відповідач у судове засідання не з"явився, до суду надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав часково.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову частково, з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2005 року, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.6)

Згідно довідки про склад сім"ї № 361 від 16.02.2023, виданої Пулинською селищною радою, ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до складу його сім"ї входять: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , баба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8)

З довідки № 2605 від 24.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 навчається на 1 курсі групи 1133 денної форми у Відокремленому структурному підрозділі "Житомирський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету", механічного відділення на умовах контракту з 12.09.2022 по 30.06.2025. (а.с.9)

Відповідно до рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2007 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2007.(а.с.7)

Згідно довідки №2552 від 16.02.2023, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Пулинському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) станом на 16.02.2023 відсутня заборгованість та відкриті виконавчі провадження, щодо ОСОБА_1 (а.с.10)

Згідно Договору № 6 від 19.09.2022 ОСОБА_1 навчається на контрактній основі у Житомирському автомобільно-дорожньому фаховому коледжі Національного транспортного університету". Вартість навчання,1 -й курс 12500 грн.. (а.с.49-50)

Відповідно до платіжної інструкції, ОСОБА_3 сплатила Житомирському автомобільно-дорожньому фаховому коледжу НТУ ВСП за гуртожиток у жовтні 2022 - 800,0 грн., в листопаді 2022 -800,0 грн. в грудні 2022 - 800,0 грн. та 800,0 грн (а.с.103-106)

У січні 2023 року Житомирському автомобільно-дорожньому фаховому коледжу Національного транспортного університету сплачено за навчання грошові кошти в сумі 6250,0 грн. з рахунку ОСОБА_3 , плату внесено - ОСОБА_1 ; у лютому, березні, квітні 2023 з рахунку ОСОБА_3 внесено грошові кошти за гуртожиток в сумі 800,0 грн. помісячно, платник - ОСОБА_1 (а.с.107-110)

Згідно квитанцій до платіжних інструкцій, ОСОБА_2 на адресу ОСОБА_1 спрямовано у січні 2023 року грошові кошти в сумі 2010,05 грн.; у березні 2023 року грошові кошти у розмірі 1507,54 грн. та у розмірі 1500,0 грн.; у квітні 2023 року грошові кошти у розмірі 6250,0 грн. та у розмірі 1500,0 грн.; у травні 2023 грошові кошти в сумі 1500,0 грн..(а.с.52-54, 95-96, 138)

Відповідно до свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 31.03.2016; серії НОМЕР_3 від 20.10.2017; серії НОМЕР_4 від 06.11.2019, відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.56-58)

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 від 30.01.2016, ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 (а.с.55)

З податкової декларації платника єдиного податку -фізичної особи підприємця ОСОБА_2 за 2022 рік дохід відповідача від підприємницької діляьності становить- у четвертому кварталі 2022 року - 38740 грн.. та у п"ятому кварталі 2022 року- 38740 грн..(а.с.60-63)

Згідно відомостей Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 06.03.2023 ОСОБА_9 отримано за період з січня 2023 року по грудень 2023 року соціальних виплат на загальну суму - 38609, 33 грн.. (а.с.64-65)

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно пункту 3 ст.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

У статті 199 СК України зазначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зі ст. 201 СК України вбачається, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Тому враховуючи працездатний вік відповідача, його фінансовий та сімейний стан (наявність у нього трьох малолітніх дітей) та часткове визнання ним позовних вимог, оскільки законом встановлено обов`язок відповідача надавати матеріальну підтримку сину, який продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на його утримання на період навчання, слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки доходу (заробітку), що буде відповідати інтересам обох сторін.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 81, 259, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , який навчається, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 17 лютого 2023 року і до закінчення терміну навчання - 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп..

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 травня 2023 року.

Суддя О. В. Гуц