ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________ У Х В А Л А
01 березня 2023 року
провадження № 22-ц/818/81/23
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
розглянувши клопотання Гільбурда Романа Юрійовича, який діє в інтересах Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скарго Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021року, ухвалене у складі судді Семіряд І.В., -
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 21 грудня 2021 року Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні .

01 березня 2023 року до суду апеляційної інстанції від Гільбурда Р.Ю., який діє в інтересах Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції та просив забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням запровадження воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з чим, клопотання Гільбурда Р.Ю., який діє в інтересах Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Гільбурду Р.Ю., який діє в інтересах Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України роз`яснюється, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання Г ільбурда Романа Юрійовича , який діє в інтересах Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за скаргою Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021року, ухвалене у складі судді Семіряд І.В., призначене на 02 березня 2023 року о 10-50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі Г ільбурда Романа Юрійовича , який діє в інтересах Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук