Справа №274/4134/15-ц
Провадження № 2-і/274/57/22
У Х В А Л А

Іменем України

"24" січня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про заміну стягувача у виконавчих листах правонаступником у цивільній справі № 274/4134/15-ц, -

в с т а н о в и в :

27.12.2022 АТ "СЕНС БАНК" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" на правонаступника АТ "СЕНС БАНК" у виконавчих листах №274/4134/15-ц від 05.10.2016 у справі № 274/4134/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 286/25-480 від 30.07.2007 перед ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 2 070 000, 00 грн та стягнення судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 05.04.2016 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення про задоволення позову у справі №274/4134/15-ц позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи АТ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк".

04.11.2022 ухвалою Житомирського апеляційного суду було залучено до участі у справі №274/4134/15-ц АТ "Альфа-Банк" як правонаступника АТ "Укрсоцбанк".

05.10.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було видано виконавчі листи на виконання рішення суду у вищевказаній справі № 274/4134/15-ц. Проте стягувачем у виданих виконавчих листах зазначений АТ "Укрсоцбанк".

В подальшому з 01.12.2022 АТ "Альфа-Банк" змінило своє найменування без припинення юридичної особи чи іншої реорганізації (юридична адреса, код за ЄДРПОУ залишилися попередніми) на АТ "СЕНС БАНК".

Видані 05.10.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області вищевказані виконавчі листи не пред`явлені до виконання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника АТ "СЕНС БАНК" адвокат Михніцький Г.Ю. на адресу суду спрямував заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.04.2016 у цивільній справі №274/4134/15-ц позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю.

У рахунок погашення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 286/25-480 від 30.08.2007звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на житлові приміщення загальною площею 145,9 кв. м, що знаходиться на 2-му поверсі, за адресою АДРЕСА_1 , нежитлову будівлю, магазин промислових та продовольчих товарів загальною площею 144,6 кв.м, що знаходиться на 1-му поверсі, за адресою АДРЕСА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною предмету іпотеки для його подальшої реалізації встановленому на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. За рахунок коштів отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна переданого в іпотеку, задовольнити вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі розміром 2070000, 00 грн та стягнуто судовий збір у сумі 1218, 00 грн(том 1 а.с. 75-76).

Постановою Житомирського апеляційного суду від 25.11.2021 вищевказане заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.04.2016 скасоване та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову (том 2 а.с. 88, 89-91).

Постановою Верховного суду від 04.05.2022 касаційну скаргу АТ "Альфа-Банк" у вищевказаній справі №274/4134/15-ц задоволено частково.

Постанову Житомирського апеляційного суду від 25.11.2021 скасовано та передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (том 2 а.с. 172-184).

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15.08.2022 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.04.2016 у справі №274/4134/15-ц за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрито (том 2 а.с. 205, 206-207).

Відповідно до витягу із реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» (а.с. 75-76, том 2).

05.10.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчі листи №274/4134/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Укрсоцбанк" з кредитним договором № 286/25-480 від 30.08.2007 та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" судового збору у сумі 1218, 00 грн. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання до 16.08.2025 (том 2 а.с. 236, 237).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та згідно витягу з державного реєстру банків сформованого 02.12.2022, Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(скорочене найменування АТ "Альфа-Банк") 01.12.2022 змінило найменування на АТ "СЕНС БАНК" (скорочене найменування АТ "СЕНС БАНК"), ідентифікаційний код юридичної особи, філії іноземного банку в Україні -23494714, код банку (МФО) 300346, місце знаходження: п/і 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 (том 2 а.с. 234, 235).

За таких обставини, враховуючи вибуття стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк" у справі № 274/4134/15-ц та зміни найменування на АТ "СЕНС БАНК", з огляду на те, що строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 274/4134/15-ц виданих Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 05.10.2022 не сплив, заява АТ "СЕНС БАНК" підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 442, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про заміну стягувача у виконавчих листах правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчих листах №274/4134/15-ц від 05.10.2022 Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (, МФО 300346, IBAN НОМЕР_1 , місце знаходження: п/і 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у справі № 274/4134/15-ц за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 286/25-480 від 30.07.2007 перед ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 2 070 000, 00 грн та про стягнення судового збору у розмірі 1218, 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна