У Х В А Л А

про заміну третьої особи

копія
Справа № 401/1491/22 Провадження № 2/401/110/23

07 лютого 2023 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Світловодської міської ради, третя особа - відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Світловодської міської ради, третя особа - відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

До суду надійшла заява від представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про залучення Управління до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є структурним підрозділом та не має статусу юридичної особи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Судом встановлено, що відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не є юридичною особою, а входить до структури Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області як юридична особа була припинена.

Як вбачається зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає обґрунтованим клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, а тому, до розгляду даної справи слід замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Світловодської міської ради, третя особа - відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул.Академіка Корольова, будинок 26, ).

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом