Справа 688/2394/22
№ 2/688/66/23
УХВАЛА

10 лютого 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

1 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шепетівської міської ради про визнання права забудовника на будиноку АДРЕСА_1 з правом здачі об`єкта в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності будинок, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_1 . Після смерті матері за адресою: АДРЕСА_1 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 будинку, які належали спадкодавці та позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2002 року, згідно якого вони успадкували в рівних частках незавершений будівництвом житловий будинок з готовністю 91%. На її звернення завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за будинок не було введено в експлуатацію і не зареєстровано право власності на нього, хоча він був завершений будівництвом у 2003 році.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №192/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1

04.10.2022 року з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №192/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

06.02.2023 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати з Першої Шепетівської державної нотаріальної контори спадкову справу № 192/2021, заведену після смерті ОСОБА_1 , спадкову справу № 185, яка зареєстрована в реєстрі за № 670, заведену після смерті ОСОБА_3 , копію договору з додатками про надання в безстрокове користування ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Шепетівською міською державною нотаріальною конторою 12.07.1998 року по реєстру № 1428.

Згідно ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується, 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача у клопотанні не обґрунтовано неможливості подання клопотання про витребування доказів в підготовчому провадженні з об`єктивних причин.

За таких обставин, підстав для задоволення клопотання про витребування доказів судом не вбачається.

Керуючись ст.ст.81-83, 95, 259 - 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук