Провадження № 2/947/839/23
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів,-
23.11.2022 року позивачка звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягувати з нього на її користь аліменти на повнолітню дитину яка продовжує навчання, у розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж розмір прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову й до закінчення ОСОБА_3 навчання, , але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, тобто до 10.01.2028 року
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що від шлюбних відносин з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , батьками якої записано позивача та відповідача.
18 червня 2014 року Позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на ' ОСОБА_5 ».
На сьогодні відповідач, відповідно до рішення суду виплачує аліменти на утримання дини, але має заборгованість по аліментам у розмірі більш 200000,00гривень, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості по ВП № 67657183.
01 січня 2023 року доньці виконується 18 років. Тобто вона досягає повноліття та виплата аліментів припиняється.
Але на сьогодні донька навчається на 1 курсі Національному університеті «Одеська політехніка» на денної формі здобуття вищої освіти Українсько-польського навчально-наукового інституту. Закінчення навчання передбачається 01 серпня 2026 року.
Цей факт підтверджується довідкою № 248 від 28 жовтня 2022 року з місця навчання.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В..
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 07.12.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справу у його відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, наддала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений, суд постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що у сторін від фактичних шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно з довідкою № 248 від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Національному університеті «Одеська політехніка» на денної формі здобуття вищої освіти Українсько-польського навчально-наукового інституту. Закінчення навчання передбачається 01 серпня 2026 року.
У зв`язку із проходженням навчання ОСОБА_6 потребує додаткової матеріальної допомоги, а саме, фінансової допомоги на проїзд, харчування, одяг, взуття, відповідне методичне обладнання, навчальну літературу та канцелярію.
При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ст. 180, ч.ч.1-2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Положення ст.ст. 199, 200 СК України вказують на те, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, суд зазначає, що при визначенні витрат на навчання, суд повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів та обставини, що мають істотне значення.
Оскільки на користь неповнолітньої ОСОБА_3 стягувались аліменти за рішенням суду, аліменти слід стягувати не з дати подання позовної заяви 23.11.2022, а з дати досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням положень ст.ст. 199, 200 СК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовної заяви.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час навчання у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) з 10.01.2023 року та до закінчення навчання, або до досягнення віку 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , в залежності яка дата наступить раніше.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст рішення виготовлено 03.02.2023 року.

Суддя Салтан Л. В.