Провадження 6/127/10/23
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву представника Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» Коренюк М.В. про виправлення помилки в судовому наказі № 127/26328/22, виданому 05.12.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області,-

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що в судовому наказі № 127/26328/22, виданому 05.12.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області було допущено помилку, вказано адресу боржників: АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 .

Дослідивши та проаналізувавши заяву, матеріали цивільної справи № 127/26328/22, суд дійшов висновку, що помилку, допущену в судовому наказі, слід виправити.

Судом встановлено, що боржники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 17, 19).

Однак, в судовому наказі № 127/26328/22, виданому 05.12.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області було допущено помилку, вказано адресу боржників: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

17.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

17.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені обставини справи та норми ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд дійшов висновку, що помилку, допущену в судовому наказі № 127/26328/22, виданому 05.12.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області слід виправити та зазначити вірну адресу боржників: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432, 260 ЦПК України, п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року),-

у х в а л и в:

виправити помилку, допущену в судовому наказі № 127/26328/22, виданому 05.12.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області та зазначити вірну адресу боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 20 січня 2023 року.

Суддя: