УХВАЛА
про зупинення провадження
03 березня 2023 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участі секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника відповідача адвоката Філатової А.В. про зупинення провадження у цивільній справі № 569/22106/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом у зв"язку з відсутністю в ньому понад один рік, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом у зв"язку з відсутністю в ньому понад один рік.

03.03.2023 р. від представника відповідача адвоката Філатової А.В. надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням її довірителя у складі Збройних Сил України.

Представник позивача адвокат Рудика С.Ю. подала до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у відсутність сторони позивача.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд поданого нею клопотання про зупинення провадження у справі проводити без участі сторони відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки з військової частини № НОМЕР_1 від 09.11.2022 року за вих. № 705/1 старший сержант ОСОБА_2 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 з 22.01.2021 року по теперішній час.

Указом Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі на період перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 569/22106/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом у зв"язку з відсутністю в ньому понад один рік на період перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина