Справа 752/6975/23
провадження № 2/752/4508/23
УХВАЛА

11.05.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши матеріали позовної заяви Торгово-виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» до Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації ОСОБА_5, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

в квітні 2023 року представник позивача Торгово-виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації ОСОБА_5, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування майнової шкоди в сумі 28405866,88 грн., завдану внаслідок збройної агресії РФ.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2023 року, було вирішено матеріали зазначеної позовної заяви передати за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Однак, після постановлення зазначеної ухвали було встановлено, що в її мотивувальній частині було не вірно зазначено дату та номер розпорядження Верховного Суду, яке було чинним на час постановлення ухвали та назву суду до якого підлягає передачі даний позов за підсудістю.

Так, в мотивувальній частині зазначеної ухвали суду було зазначено, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 10.01.2023 № 2 змінив територіальну підсудність судових справ Новокаховського міського суду Херсонської області на Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя було відтерміновано початок відновлення та зміни територіальної підсудності судових справ, в т.ч. Великоолександрівського районного суду Херсонської області, а відтак на час вирішення питання про направлення даного позову за підсудністю чинним було розпорядження Верховного Суду від 26.09.2022 року № 52, відповідно до якого було змінено територіальну підсудність судових справ Новокаховського міського суду Херсонської області на Суворовський районний суд міста Одеси.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що при постановленні даної ухвали в її змісті було допущено описки, в зв`язку з чим вважаю за необхідне виправити описки в ухвалі та зазначити вірний номер та дату чинного розпорядження Верховного Суду, а також вірну назву суду, до якого підлягає передачі даний позов за підсудністю.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2023 року у справі № 752/6975/23 (провадження № 2/752/4508/23) за позовом Торгово-виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» до Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування майнової шкоди, - виклавши:

-28 абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«Поруч із цим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 26.09.2022 № 52 змінив територіальну підсудність судових справ Новокаховського міського суду Херсонської області на Суворовський районний суд м. Одеси»;

-29 абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«Наведене свідчить, що позов слід передати за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, тобто до суду визначеного розпорядженням Верховного Суду, оскільки, Новокаховський міський суд Херсонської області на даний час не здійснює розгляд справ».

Вказати в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2023 року у справі № 752/6975/23 (провадження № 2/752/4508/23) за позовом Торгово-виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» до Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Президента Російської Федерації ОСОБА_5, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування майнової шкоди, - вірну назву суду, до якого підлягає передачі позов за підсудністю - «Суворовський районний суд міста Одеси», замість помилково зазначеної назви суду - «Великоолександрівський районний суд Херсонської області».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко