Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2745/22
Провадження № 2/711/518/23
У Х В А Л А

03.03.2023 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі судового засідання Щокань В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Горстку Ярославу Василівну, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28.02.2017 у Придніпровському районному у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №49.

Ухвалою суду від 20.07.2022 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Заперечень щодо такого порядку розгляду справи до суду не надано.

Відповідач відзив на позов не подав.

11.08.2022 та 31.08.2022 від відповідачки, ОСОБА_2 , надійшли письмові, у яких вона вказує, що не бажає розлучатися з позивачем ОСОБА_1 та просить суд їх не розлучати.

Ухвалою суду від 20.09.2022 надано сторонам по справі строк для примирення 06 місяців. Зупинено провадження у справі до 20.03.2023, у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 17.11.2022 залишено без задоволення апеляційну скаргу представниці ОСОБА_1 адвоката Горстки Я.В., а ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2022, - без змін.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом(п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Разом з тим, 24.02.2023 до суду надійшло клопотання позивача, ОСОБА_1 , від 09.02.2023 про поновлення провадження у справі, яке він обґрунтовує тим, що з моменту відкриття провадження у справі і по теперішній час, як ним, так і відповідачкою, не вживалися будь-які заходи щодо примирення. Вказує, що він є військовослужбовцем ЗСУ та виконує військовий обов`язок у безпосередній зоні бойових дій, а відповідачка розпочала нове життя за межами України і наразі повертатися не збирається. До того ж, з моменту надання судом строку для примирення, будь-які спроби примиритися та відновити сімейні стосунки не робилися, навпаки, кожен із них розпочав своє нове життя, а конфлікт та непорозуміння між ними тільки загострилися. Як зазначено, за час спільного сімейного життя вони не набули будь-якого спільного рухомого чи нерухомого майна, спільних дітей не мають, а на даний час він створив нову сім`ю з ОСОБА_3 .

Крім того, 24.02.2023 до суду надійшла заява від імені відповідачки ОСОБА_2 , датованої 27.01.2023, з якої вбачається, що вона визнає позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення просить не надавати. Також, зазначає, що з моменту надання строку для примирення, будь-які спроби примиритися чи відновити сімейні стосунки не вживались, а навпаки, кожен із них розпочав своє нове життя. Таким чином, подальшого сенсу перебування у формальному шлюбі, немає.

Таким чином, необхідно вирішити питання про поновлення провадження, у зв`язку із надходженням клопотання позивача ОСОБА_1 , про поновлення провадження у справі та наполягання на розірванні шлюбу.

У судове засідання учасники справи не викликались.

Як визначено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, незважаючи на те, що визначений судомстрок для примирення подружжя ще не закінчився, але позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі та розірвання шлюбу з відповідачкою, зокрема, у зв`язку із тим, що з моменту надання судом строку для примирення, жоден із них не вживав заходів щодо примирення, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 252-254, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі № 711/2745/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 20.03.2023 о 09 год 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03.03.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька