Справа № 140/1690/19
Провадження №2-во/930/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Цицак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі виданого Немирівським районним судом від 21.11.2019 року та рішенні у суду від 20.09.2019 року по цивільній справі № 140/1690/19 провадження 2/140/722/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2019 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 140/1690/19 провадження 2/140/722/19 за позовом акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист

Однак при виготовленні виконавчого листа допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище боржника, як « ОСОБА_1 », коли вірно « ОСОБА_1 »

30.01.2023 року від представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Кулакової К.Р. надійшла заява у якій вона виправити допущену описку у рішенні суду та виконавчому листі.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно доч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що при виготовлені виконавчого листа було допущено арифметичну помилку при зазначені првзвища боржника, а тому така обставина є перешкодою для предявлення даоного виконавчого листа до виконання у відділ Державної виконавчої служби.

Однак, як встановлено інше у рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2019 року така описка відсутня, а тому заява підлягає до часткового задоволення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі по справі допущена описка, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк" Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі- задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Немирівським районним судом Вінницької області від 21.11.2019 року по цивільній справі № 140/1690/19 провадження 2/140/722/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірне прізвище боржника, як « ОСОБА_1 » не змінюючи змісту виконавчого листа.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною виконавчого листа від 21.11.2019 року по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.П. Царапора