Справа № 352/565/23
Провадження № 2-о/352/43/23
УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

присяжних Григоровича В.І.

Третяк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Ямницької сільської ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним, встановлення піклування та призначення піклувальника.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку лікарсько-консультативної комісії, в силу захворювань потребує стороннього догляду та медикаментозного лікування. Догляд за ним здійснює заявник, який проживає разом з ним.

Заявник просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , що необхідно для визнання його обмежено дієздатним.

В судове засідання заявник не з`явився, але надав заву про розгляд справи за його відсутності, просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Згідно частини 1 статті 36 ЦК України, суд може обмежити дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, що передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Згідно висновку № 200 КНП «Лисецька лікарня" Лисецької селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої довічно, являється обмежено здатним до орієнтації, самообслуговування, спілкування, контролювання своєї поведінки.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи наведене та оскільки для вирішення питання про визнання особи обмежено дієздатною, необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання заявника та призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що у випадках, передбачених п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За таких обставин суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 298, 252-253 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Ямницької сільської ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

2) Чи психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то якою є міра (ступінь) його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан його психічного здоров`я, особисто приймати участь в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

В зв`язку з необхідністю проведення експертизи, надати експертам медичну документацію (амбулаторну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «Лисецька лікарня» Лисецької селищної ради.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ,) прибути на виклик експерта в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Максим ОЛІЙНИК

Присяжні: Василь ГРИГОРОВИЧ

Ганна ТРЕТЯК