Справа № 302/1335/22
Номер рядка звіту 41
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 смт. Міжгір?я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я Закарпатської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з вказаним позовом, в якому висловлено прохання ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованості:

- за кредитним договором №/639764 від 24.02.2021 в розмірі 15 940,00 грн.,

- за Договором позики №1414357 від 25.02.2021 в розмірі 33 880,00 грн.,

- за кредитним договором №17475-02/2021 від 26.02.2021 в розмірі 9 100,00 грн., а всього 58 920,00 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 24.02.2021 ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №/639764.

25.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики №1414357.

26.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №17475-02/2021.

Вказані договори були підписані електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на його номер телефону.

За загальними умовами вказаних кредитних договорів позичальник ОСОБА_1 отримав кредитні кошти на умовах платності користування та зобов?язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування коштами та виконати інші зобов?язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами.

Однак, в подальшому відповідач не виконав свої зобов`язання щодо повернення наданих йому кредитних коштів.

09.12.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, відповідно до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором №/639764 від 24.02.2021 укладеним з відповідачем.

14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі і за Договором позики №1414357 від 25.02.2021 укладеним з відповідачем.

29.10.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29102021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором №17475-02/2021 від 26.02.2021 укладеним з відповідачем.

Таким чином за вказаними договорами факторингу до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 по вищевказаних кредитних договорах.

Оскільки позичальник не виконав свої зобов`язання добровільно, товариство змушене було звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 18.11.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 60-61).

12.12.2022 через засоби електронного зв?язку та 14.12.2022 через засоби поштового зв?язку до суду надійшов відзив на позов, в якому представник позивача посилаючись на неправомірне нарахування відсотків по вищевказаних кредитних договорах, а саме нарахування відсотків після спливу строку кредитування та не надання позивачем детальних розрахунків суми нарахованих по ним процентів, не наведення сум тіла кредиту, на яку їх нараховано, застосованої процентної ставки, строку, за який нараховано проценти, просив відмовити у задоволенні позову та стягнути з позивача, пропорційно до розміру вимог, в задоволенні яких позивачу відмовлено судові витрати (в тому числі витрати на професійну правничу допомогу), які позивач сплатив та має сплатити у зв?язку із розглядом справи (а.с. 73-74, 78-81).

19.12.2022 через засоби електронного зв?язку до суду надійшла відповідь на відзив, в яких представник позивача зауважила, що доводи сторони відповідача про необґрунтованість позовних вимог є хибними та такими, що не спростовують підстав позовної заяви (а.с. 84-95).

В судове засідання представник позивача не з`явився. Подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 38).

Відповідач та його представник в судове засідання, будучи повідомленими про його дату, час та місце, не з`явилися.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.02.2021 ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №/639764, який підписаний електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону позичальника, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с. 8-10).

Відповідно до пунктів договору 1.1-1.6 кредит надано в сумі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 2,45% на добу строком на 30 днів в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної Клієнтом в пункті 7 Кредитного договору. Невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись.

Згідно з пунктом 4.3 Кредитного договору у разі якщо клієнт не поверне кредит в строк 30 днів, тобто до 25.03.2021, проценти передбачені договором продовжують нараховуватись за кожен день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

25.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики №1414357, який підписаний електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону позичальника, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с. 21).

Відповідно до пунктів 1 та 2 кредит надано в сумі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,99% на добу строком на 30 днів шляхом перерахування на банківський рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язався повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку Позики, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.

Згідно пункту 3 проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики.

26.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №17475-02/2021, який підписаний електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону позичальника, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с. 39-42).

Відповідно до пунктів 1.1-1.6 кредит надано в сумі 2 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,2 % на добу строком на 30 днів в безготівковій формі шляхом переказу на банківський рахунок Клієнта. Невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, розміщені на сайті Товариства.

Згідно з пунктом 4.3 Кредитного договору у разі якщо клієнт не поверне кредит в строк 30 днів, тобто до 27.03.2021, проценти передбачені договором продовжують нараховуватись за кожен день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

За умовами наведених вище кредитних договорів відповідач зобов`язався повернути, отримані грошові кошти у визначений договором строк.

Фінансові установи виконали свої зобов`язання за кредитними договорами та надали відповідачу кредитні кошті згідно умов кредитних договорів, однак позичальник свої зобов`язання з договорами не виконав та не повернув отримані в борг грошові кошти, внаслідок чого в нього перед кредиторами виникла заборгованість за вказаними кредитними договорами.

09.12.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, відповідно до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (11-14).

З витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №09122021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №/639764 в сумі 15 940,50 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 940,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 15).

14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 27-31).

З витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики №1414357 в сумі 33 880,50 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 880,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 32).

29.10.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29102021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 43-45).

З витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29102021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №17475-02/2021 в сумі 9 100,00 грн., з яких: 2 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 600,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 32).

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Частиною 1 статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Як передбачено частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу вимог частини 1 статті 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

З врахуванням встановлених обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновків про укладеність вищевказаних кредитних договорів між відповідачем та відповідними фінансовими установами, невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення, отриманих в борг коштів та наявності в нього боргових зобов`язань перед позивачем, який набув прав вимоги за вищевказаними кредитними договорами за договорами відступлення прав вимоги.

В той же час суд вважає, що заслуговують на увагу доводи представника відповідача щодо неправильного нарахування відсотків за користування кредитними коштами за кредитними договорами.

Як вбачається з наданих суду розрахунків заборгованість по кредитним договорам складає:

- за кредитним договором №/639764 від 24.02.2021 в розмірі 15 940,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 940,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 16);

- за Договором позики №1414357 від 25.02.2021 в розмірі 33 880,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 880,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 33);

- за кредитним договором №17475-02/2021 від 26.02.2021 в розмірі 9 100,00 грн., з яких: 2 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 600,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 47).

При цьому як вбачається з кредитних договорів №/639764 від 24.02.2021 та №17475-02/2021 від 26.02.2021 сторони в умовах договорів погодили, що в разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, визначений договором, проценти продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючим з дня укладення договору.

За таких умов договорів, які були погоджені сторонами, кредитор має право нараховувати відсотки за кредитними договорами лише не більше 90 календарних днів, починаючим з дня укладення договору в разі неповернення боржником грошових коштів.

Оскільки боржник свої зобов`язання за даними кредитними договорами не виконав, то розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами за цими договорами, з врахуванням умов договорів щодо розміру денного відсотку за користування коштами, відповідно складає:

- за кредитним договором №/639764 від 24.02.2021 в розмірі 8 820,00 грн. (4000,00 грн. тіло кредиту/100 х 2,45 % х 90 = 8820);

- за кредитним договором №17475-02/2021 від 26.02.2021 в розмірі 4 950,00 грн. (2 500,00 грн. тіло кредиту/100 х 2,20 % х 90 = 4950).

Принагідно суд зауважує на чітке визначення умовами договорів, що проценти за користування договором нараховуються не більше 90 календарних днів, починаючим з дня укладення договору, з чим погодився і відповідач.

Що стосується Договору позики №1414357 від 25.02.2021, то даним договором не передбачено нараховування відсотків після закінчення терміну дії договору, який складає 30 днів.

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року в справі №444/9519/12 (провадження №14-10цс18), від 04 липня 2018 року в справі №310/11534/13-ц (провадження №14-154 цс 18) дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки.

Виходячи з викладеного слід дійти висновку, що за договором позики №1414357 від 25.02.2021 проценти за користування кредитними коштами можуть бути нараховані лише протягом 30 днів, тобто терміну, на який були надані кредитні кошти, а тому розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами за цим договором з урахуванням його умов щодо розміру денного відсотку за користування коштами складає 5970,00 грн. (10 000,00 грн. тіло кредиту/100 х 1,99 % х 30 = 5970).

Враховуючи викладене, суд вважає надані позивачем розрахунки щодо заборгованості по кредитам такими, що не відповідають умовам договорів та нормам чинного законодавства, а тому не приймає їх до уваги як належні та допустимі докази.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитним договорам:

- №/639764 від 24.02.2021 в розмірі 12 820,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 820,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- №1414357 від 25.02.2021 в розмірі 15 970,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 970,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- №17475-02/2021 від 26.02.2021 в розмірі 7 450,00 грн., з яких: 2 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 950,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

За змістом частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн., ціна позову 58 920,00 грн., позов задоволено на суму 36 240,00 грн., тобто на 61,50 відсотка, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 525,81 грн. судового збору (задоволена частина позову 36240,00 х 100/58920,00 (ціна позову) = 61,50 %). Розрахунок: судовий збір 2481/100 х 61,50 = 1525,81).

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за:

- кредитним договором №/639764 від 24.02.2021 в розмірі 12 820,00 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять гривень), з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 820,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- за Договором позики №1414357 від 25.02.2021 в розмірі 15 970,00 грн. (п?ятнадцять тисяч дев?ятсот сімдесят гривень), з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 970,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №17475-02/2021 від 26.02.2021 в розмірі 7 450,00 грн. (сім тисяч чотириста п?ятдесят гривень), з яких: 2 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 950,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1525,81 грн. (одна тисяча п`ятсот двадцять п?ять гривень 81 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 06 лютого 2023 року.

Суддя Пухальський С. В.