Справа № 375/1163/22 Провадження № 2-о/375/39/22
УХВАЛА

про усунення недоліків

20 січня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення юридичного факту.

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Однак, зазначена вище заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому не може бути прийнята до провадження без усунення недоліків.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено заінтересованих осіб, рішення по яких може вплинути на їхні права та інтереси, їх адреси.

Отже, суддею встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересованою особою зазначено Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області. Проте, в мотивувальній частині заяви заявник зазначає, що встановлення цього факту, що має юридичне значення, йому необхідне для призначення пенсії за віком. Проте, для того, щоб призначити пенсію за віком заявнику потрібно встановити факт постійного проживання ним в смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області. . Проте, відомості про факт реєстрації та проживання особи на певній території надає відповідний орган реєстрації, утворений при виконавчому органі сільської, селищної або міської ради повноваження якої поширюються на відповідну територію.

Вказаний орган реєстрації забезпечує формування та ведення реєстру територіальної громади, облік задекларованого місця проживання/зміну місця проживання особи. Таким чином, орган реєстрації відповідної територіальної громади має бути залучений до участі у справі.

Зважаючи на це, заявнику необхідно визначитись з суб`єктним складом у даній справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявником ухвали.

За даних обставин, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків даної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявника слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення юридичного факту - залишити без руху, надавши заявнику для усунення зазначених недоліків строк 10 (десять) днів з дня врученнязаявнику даної ухвали.

Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Штифорук