Провадження № 2-с/522/3/23
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2022 заявник в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.12.2022 видано судовий наказ, який не отримано боржником. При моніторингу іншої справи представник заявник дізнався про існування даної судової справи та 20.12.2022 звернувся з заявою про ознайомлення з матеріалами справи та 21.12.2022 знайомився зі справою. У зв`язку з чим просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу. Заявник не погоджується з судовим наказом, оскільки ОСОБА_1 продала квартиру 02.05.2019, тому не споживала електроенергію.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 09.01.2023.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Копія судового наказу здана до експедиційного відділу для направлення заявнику та боржнику 20.12.2022.

Відомостей про отримання копії судового наказу матеріали справи не містять, представник заявниці ознайомився з матеріалами справи 21.12.2022.

Заяву про скасування судового наказу подано 30.12.2022, тобто в межах 15-денного строку.

Суд вважає, що вищевказані обставини є поважними причинами для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

З копії договору купівлі-продажу квартири від 02.05.2019 вбачається, що ОСОБА_1 продала 02 травня 2019 року, а ОСОБА_3 купила квартиру АДРЕСА_1 .

З заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості вбачається, що судовий наказ видано з приводу споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 , а період нарахування заборгованості враховує вже той, коли ОСОБА_1 відчужила квартиру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 09 грудня 2022 року у цивільній справі №522/15905/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 11 442,54 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар