Справа №288/1685/14
Провадження № 2/0274/191/23
У Х В А Л А

Іменем України

"06" лютого 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Квітнева сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання розпорядження незаконним, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

У судове засідання учасники справи не прибули. Відомості про вручення судової повістки представникові відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" матеріали справи не містять. Інші учасники повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_5 надійшла позовна заява як третьої особи із самостійними вимогами до Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ГУ ДПС у Житомирській, у якій ОСОБА_5 просить відновити межі земельного паю № НОМЕР_1 площею 4,4172 кадастрових гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого в адміністративних межах Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, шляхом зобов`язання Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» (вулиця Миру, будинок № 24, село Почуйки, Житомирський район Житомирської області, ) надати право сервітуту для забезпечення проходу і проїзду користувачу земельного паю № НОМЕР_1 площею 4,4172 кадастрових гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого в адміністративних межах Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), як це прямо передбачено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення».

Суд залишає без розгляду позовну заяву ОСОБА_5 із таких підстав.

За положеннями статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

За положеннями статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У даній справі підготовне провадження закрито ухвалою суду від 29 грудня 2022 року.

Тобто процесуальний строк для подання позовної заяви третьої особи із самостійними позовними вимогами сплив 29 грудня 2021 року.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_5 як третьої особи із самостійними вимогами до Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ГУ ДПС у Житомирській про встановлення сервітуту залишити без розгляду.

Розгляд справи належить відкласти через відсутність відомостей про повідомлення відповідача ПСП "Україна" про судовий розгляд.

Керуючись статтями 52, 223, 126, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_5 як третьої особи із самостійними вимогами до Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ГУ ДПС у Житомирській про встановлення сервітуту залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із примірниками позовної заяви направити ОСОБА_5 .

Розгляд справи відкласти до 12-00 год 17 березня 2023 року, виклик учасників повторити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна