Справа №359/9651/23
Провадження №2-о/359/343/2023
УХВАЛА

20 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю присяжних Цілик Т.В., Потапко О.П.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення недієздатній особі нового опікуна,

встановив:

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з вказаною заявою та посилаються на тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2010 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено її опікуном ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 досягла пенсійного віку та має вагомі проблеми зі здоров`ям, вона не може в подальшому виконувати обов`язки опікуна. Тому заявники просять суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримують заяву та наполягають на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жупиця С.П. не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.38), в якій він просить розглянути цивільну справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2010 року (а.с.18-19) ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Процесуальні правовідносини регулюються главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку. Це підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 5 січня 2009 року (а.с.9). Зі змісту довідки КНП «Бориспільський міський центр первинної медично-санітарної допомоги» №969 від 26 травня 2023 року (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 хворіє на гіпертонічну хворобу ІІІ ст. та алергічним дерматитом. Вона перебуває на обліку у КНП «Бориспільський міський центр первинної медично-санітарної допомоги». Ці обставини об`єктивно перешкоджають їй виконувати обов`язки опікуна.

Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов проживання потенційного опікуна (піклувальника) від 14 липня 2023 року (а.с.43) вбачається, що ОСОБА_2 проживає в кв. АДРЕСА_1 . В цій квартирі проживає ОСОБА_3 . Зі змісту подання органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №553 від 7 серпня 2023 року (а.с.42) вбачається, що передбачені ст.61 ЦК України обставини, які б перешкодили ОСОБА_2 бути опікуном ОСОБА_3 , відсутні.

З огляду на це суд вважає, що належить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , визнаної недієздатною рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2010 року, а також призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 з метою забезпечення її утримання та догляду за нею.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення недієздатній особі нового опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнану недієздатною рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2010 року.

Призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в кв. АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали суду складений 27 листопада 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Головуючий: Є.О. Борець

Присяжні: Т.В. Цілик

О.П. Потапко