УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - територіальна громада Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник відповідача Шатна М. С.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

18.10.2022 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами:

1) встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 у період часу з листопада 2006 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 в позовній заяві просив розглянути справу за його та позивача відсутності.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.10.2022 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 18.11.2022.

28.10.2022, 09.12.2022, 26.12.2022 представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за наявними матеріалами справи.

18.11.2022 задоволено клопотання позивача та представника позивача про витребування доказів та в підготовчому засіданні оголошено перерву.

14.12.2022 за клопотанням представника позивача відкладене підготовче засідання, з метою надання часу для підготовки та подання додаткових доказів.

18.01.2023 від представника позивача адвоката Біленко О. О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів: від Зміївського районного координаційного центру ПрАТ "Харківенергозбут" () та інформацію (відомості) про те: на кого був заведений у період з 01.12.2016 по 04.12.2021 особовий рахунок зі сплати відповідних житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 ; чи здійснювалася протягом вказаного періоду з 01.12.2016 по 04.12.2021 оплата відповідних комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , яка зареєстрована за вказаною адресою.

На обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що листом-відповіддю від 17.01.2023 ПрАТ "Харківенергозбут" повідомило, що не має правових підстав для надання інформації за особовим рахунком відкритим на надання житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , а тому єдиними доказами, які він може надати на підтвердження факту заведення особового рахунку на ім`я померлого і також сплати ним вартості житлово-комунальних послуг є надані копії рахунків і квитанцій. В наданні іншої інформації відмовлено, оскільки особовий рахунок заведено не на її ім`я. Фактично відмовлено у наданні будь-якої інформації за особовим рахунком відкритим за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим отримати інформацію про особу, на яку заведено рахунок, та про фактичних платників вартості житлово-комунальних послуг за ним можливо тільки шляхом звернення до суду з клопотанням про їх витребування.

Інформація про витребування якої заявляє клопотання матиме істотне значення для вирішення даної справи і додатково підтвердить фактичні обставини справи.

Він не може самостійно отримати та надати відповідні докази суду, оскільки в їх наданні йому було відмовлено, а тому можуть бути отримані виключно на вимогу суду, про що сторона має право заявити відповідне клопотання.

А тому витребування вказаних доказів є доцільним та необхідним для з`ясування дійсних і фактичних обставин справи.

18.01.2023 позивач ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності її представника.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача обґрунтував необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.

За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з задоволенням клопотання про витребування доказів належить продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Біленка О. О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Зміївського районного координаційного центру ПрАТ "Харківенергозбут" () інформацію (відомості) про те: на кого був заведений у період з 01.12.2016 по 04.12.2021 особовий рахунок зі сплати відповідних житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 ; чи здійснювалася протягом вказаного періоду з 01.12.2016 по 04.12.2021 оплата відповідних комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , яка зареєстрована за вказаною адресою.

Витребувані докази належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 10:00 годину 02.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 25.01.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко