Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/475/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві(Печерський район), про встановлення факту родинних відносин,

у ч а с н и к и с п р а в и :

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві(Печерський район),

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносинОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сином - ОСОБА_3 , 2008 року народження, через помилку в написанні прізвища батька дитини - ОСОБА_4 у свідоцтві про смерть. При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві(Печерський район) з заявою про призначення пенсії у відповідності до закону їй було відмовлено, тому вона була змушена звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві(Печерський район) в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2007 року, який було розірвано 13 березня 2012 року, що підтверджено рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області(а.с.19).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько значиться - ОСОБА_2 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Кривоозерською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 23 вересня 2008 року(а.с23).

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області 28 березня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 22 березня 2023 року(а.с.17).

Даними копії свідоцтва про шлюб(а.с.18), паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , який виданий 19 липня 2007 року підтверджується, що у вказаних документах значиться прізвище - " ОСОБА_5 ", ім`я - " ОСОБА_6 ", по батькові - " ОСОБА_7 "(а.с.12).

Листом від 07 квітня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві повідомило заявника ОСОБА_8 про те, що прийнято рішення про відмову на її заяву від 27 березня 2023 року №1953 щодо призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у зв`язку з невідповідністю прізвища годувальника в наданих документах(а.с.13).

Згідно положень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження наявності юридичного факту з метою створення умов для здійснення заявником своїх майнових прав, а саме для оформлення права на пенсію, у зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави вважати, що померлий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком - ОСОБА_3 , 2008 року народження. У документах, на підставі яких можливо встановити родинні зв`язки між дитиною заявника та померлим, прізвище сина зазначено " ОСОБА_5 ", а його померлого батька - " ОСОБА_9 ", у зв`язку з чим суд вважає, що заявник позбавлена можливості документально, в позасудовому порядку, підтвердити наявність родинних зв`язків з померлим ОСОБА_2 ..

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , 2008 року народження, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони були сином та батьком, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно положень ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві(Печерський район), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано - 11 травня 2023 року.

Суддя :