Справа № 732/451/23
Провадження 2/732/160/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд.13) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, Чернігівський район, вул. Троїцька, 10), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку ( пай ) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Кірова (с. Ваганичі Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264941, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат чоловіка позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. До складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „ім.Кірова. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.05.2021, яке набрало законної сили 11.06.2021, установлено факт родинних відносин між чоловіком позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка відкрилась після смерті його рідного брата ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі право на земельну частку (пай), успадковане ним після смерті його брата ОСОБА_2 . За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала позивачці подати оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264941 втрачений, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку, тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 12 квітня 2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивачки про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. (а.с.3)

Представник відповідача Городнянської міської Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, заявив письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову відповідач заперечень не має .( а.с. 32)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А., - про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.05.2021, яке набрало законної сили 11.06.2021, установлено факт родинних відносин між чоловіком позивачки ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме встановлено факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказаним рішенням суду також установлено факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини, яка відкрилась після смерті його рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.8-9)

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто, рішення Городнянського районного суду Чернігівської області у справі №732/160/21 має преюдиційне значення, а отже факт родинних відносин між чоловіком позивачки ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_2 , та факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка відкрилася після смерті його рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , не підлягають доведенню.

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.04.2023 № 1059/01-17 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не відкривалась. (а.с.30)

Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.04.2023 № 72186949 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . ( а.с.23)

З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 29.03.2023 №К-301/0-401/6-23 установлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0264941, зареєстрований за № 105 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 по КСП „ім.Кірова. Вартість земельної частки (пая) по КСП „ім.Кірова станом на 01.01.2023 становить 55850,34 грн. (а.с.10)

Той факт, що ОСОБА_2 був включений до списку членів КСП „ім.Кірова підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №22, виданим головою Ваганицької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.34-35,36-37).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 22.08.1996 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264941. ( а.с.38).

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Кірова", розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0264941 на право на земельну частку (пай). Вказане майнове право після смерті ОСОБА_2 успадкував його рідний брат ОСОБА_3 .

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Кірова, успадковане ним після смерті його брата ОСОБА_2 .

Дослідженням свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 31 грудня 1962 року, після реєстрації шлюбу спільне прівзище подружжя « ОСОБА_5 ».(а.с.7)

За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрита за заявою дружини спадкодавця ОСОБА_1 . За даними спадкової справи №209/2019 позивачка є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину ОСОБА_3 у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці відсутні. (а.с.24-29)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» опубліковане оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264941, виданого на ім`я ОСОБА_2 ( а.с. 14)

З письмової відповіді приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. установлено, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що засвідчує належність спадкового майнового права спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с. 13)

Враховуючи наявну письмову відмову нотаріуса, позивачка позбавлена можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що доказами справи підтверджено належність спірного майнового права спадкодавцю ОСОБА_3 зважаючи на положення ст. 15,16, 392, 1216-1218 ЦК України, не визнане спадкове право позивачки підлягає судовому захисту шляхом його визнання.

Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 373,392,1216-1218,1220,1223,1225,1268-1270,1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Кірова (с. Ваганичі Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264941, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 12.05.2023.

Суддя М.В.Лиманська