Справа № 459/3304/18
Провадження № 6/459/22/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Джугало Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за поданням державного виконавця Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м.Львів) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з даним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .. В його обґрунтування послався на те, що остання без поважних причин не з`являється за викликом до державного виконавця, не виконує вимоги, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання судового наказу, виданого 07.11.2018 Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з нього в користь ОСОБА_2 аліментів но дітей у розмірі 1/3 частини доходу.

Розгляд подання проведено у відсутності учасників та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши подання. дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

На виконанні Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №57703999 щодо виконання виконавчого листа №459/3304/18, виданого 07.11.2018 Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів но дітей у розмірі 1/3 частини доходу.

За цим виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 ..

15.11.2018 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

зареєстрований.

11.02.2019 на особистому прийому громадян боржник був ОСОБА_1 ознайомлений з рішенням суду про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 , про суму заборгованості, яка станом на 31.01.2019 року становила 9 526,40 грн. повідомлений, та відповідальність за несвоєчасну сплату аліментів попереджений, про що складено акт.

11.11.2019 боржником подано декларацію про доходи та майно боржника-фізичної особи, в якій зазначено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Тимчасово не працює.

17.04.2019 державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

07.05.2019 державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

23.05.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

20.05.2020 державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 11927,07 грн..

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України №99383016 від 22.03.2021 встановлено, що боржник отримує дохід в ТОВ «Будівельне об`єднання «ГЕРЦ».

Державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики на адресу боржника, проте він не з`являвся.

На час звернення з поданням до суду рішення суду не виконане.

Відповідно до положення ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимог рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, добровільно рішення суду не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на 03.04.2023 о 10.00 год. до Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м.Львів) (кабінет №2) для відібрання пояснень щодо виконання виконавчого листа в межах виконавчого провадження АСВП №57703999.

Копію ухвали направити в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.03.2023.

Суддя: М. Д. Новосад