РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

за участю секретаря судового засідання Катерини Корнійчук,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Володимира Полігаса,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою адвоката Полігаса Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області, про встановлення факту родинних відносин, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Представник заявника адвокат Полігас В.М. 2 березня 2023 року звертається до суду в інтересах ОСОБА_2 з цією заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявника ОСОБА_2 .

На підтвердження заяви надає копії : паспорта заявника, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, пенсійного посвідчення, військового квитка, трудової книжки, домової книги, відмови у призначенні пенсії по втраті годувальника.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримують заяву. Пояснюють, що невідповідність написання прізвища заявника та його батька унеможливлюють призначенню заявникові пенсії по втраті годувальника.

Позиція заінтересованих осіб

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 9 березня 2023 року подає заяву з проханням розглянути справу у його відсутність (а.с.23).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області 13 березня 2023 року подає пояснення з проханням розглянути справу на розгляд суду у його відсутність (а.с.25).

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява поступає до суду 2 березня 2023 року (а.с.1).

6 березня 2023 року заява приймається до розгляду та виноситься ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.19).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

У судовому засіданні установлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно з фотокопії паспорта серії НОМЕР_1 , який виданий Жмеринським РВ УМВС 16 березня 2021 року (а.с.5).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер у віці 60 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниці (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про народження (на російській мові), заявник " ОСОБА_2 , родился 22 февраля 1985 года, родители : ОСОБА_3 и ОСОБА_4 " (а.с.8).

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 ОСОБА_2 отроимує пенсію по інвалідності 3 групи, інвалід з дитинства (а.с.9).

З військового квитка серії НОМЕР_3 , трудової книжки серії НОМЕР_4 вбачається (на російській мові), що " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 " (а.с.10-11).

З рішення про відмову у призначенні пенсії по втраті годувлаьника від 19 серпня 2022 року видно, що у призначенні такої пенсії заявникові відмовлено через невідповідність прізвища утриманця та годувальника - ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (а.с.15).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підтвердили, що покійний ОСОБА_3 дійсно був рідним батьком заявника ОСОБА_2 .

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд приймає до уваги пояснення заявника та його представника, що померлий ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_2 , оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 77, 78, 79, 80, 89, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката Полігаса Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у віці 60 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниці, дійсно є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи

Заявник ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_2 .

Представник заявника адвокат Полігас Володимир Миколайович, вул.Б.Хмельницького, 14 м.Жмеринка Вінницької області, свідоцтво № 752 від 6 червня 2012 року.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, ; Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області, вул.Канатна, 83 м.Одеса, .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ