Справа № 604/25/23
Провадження № 2/604/79/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Підволочиської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковалевський Б.В., що здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1042966 від 04 січня 2023 року, звернувся до суду з позовом до Підволочиської об`єднаної територіальної громади, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 померла у США. Відповідно, отримання свідоцтва про смерть та пошук юридично та фактично можливих шляхів його направлення на територію України, враховуючи те, що будь-які інші спадкоємці за законом чи за заповітом крім неї відсутні, створили їй значні труднощі та тривали значний проміжок часу. Крім того, здійснити переклад документів та поставити апостиль, які можуть бути визнані офіційними органами України, стало можливим лише 18 жовтня 2022 року. Також, з початком збройної агресії Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року реалізація права громадян України на спадкування ускладнилася у зв`язку із масовою евакуацією громадян, відключенням державних реєстрів, проблеми зі зв`язком, перебої з електроенергією та транспортом тощо.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Адвокат Ковалевський Б.В. подав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №013593 від 03 березня 2006 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 3,3597 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради.

Відповідно до заповіту складеного в селі Богданівка Підволочиського району Тернопільської області 22 березня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №19 та посвідченого секретарем сільської ради Карнаух О.Е., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну їй земельну ділянку, площею 3,3597 га, що належить їй згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №013593, заповіла ОСОБА_1 .

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - 835 Балін Роуд, м. Віллістон, штат Південна Кароліна, США.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 грудня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку на прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із пропущенням встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. У зв`язку із наведеним позивач звернулася до суду, оскільки законом не передбачено можливості відновлення її права в позасудовому порядку.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Підволочиської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.