Справа № 167/638/22
Номер провадження 2/167/19/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

24 січня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Н.В. Шептицької,
з участю:
секретаря судового засідання О.В. Давидюк,
представника позивача адвоката В.М. Бандури,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
08.11.2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
10.11.2022 року на запит суду від 09.11.2022 року ( ас 33) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідача, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України ( ас 34).
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 11.11.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 05.12.2022 року, яке не відбулося у зв`язку з відключенням електроенергії у Рожищенському районному суді Волинської області. Судове засідання перенесено на 16.12.2022 року, в якому оголошено перерву до 26.12.2022 року.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 26.12.2022 року підготовче провадження у справі закрито і призначено судовий розгляд на 16.01.2023 року, в якому оголошено перерву до 24.01.2023 року.
16.01.2023 року відповідач в судовому засіданні надав суду військовий квиток та повідомив, що на даний час проходить військову службу в Збройних Силах України ( ас 86). Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений ухвалою суду строк не подав.
Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце проведення засідання. 22.12.2022 року подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі ( ас 57).
Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце проведення засідання ( ас 92).

Суд, заслухавши думку представника позивача, ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін, згідно частини 1 статті 223 ЦПК Україн

В судовому засіданні встановлено, що згідно військового квитка НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , встановлено, що останній з 04 березня 2022 року зарахований в списки військової частини НОМЕР_2 , згідно наказу № 49 по теперішній час, і бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ( ас 86).
Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Аналіз даної норми вказує, що пункт 2 частини 1 статті 251 ЦПК України містить імперативну норму, що зобов`язує суд зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України.
Згідно з пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Законом України « Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, до 19 лютого 2023 року.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
З огляду на те, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України у період воєнного стану, тобто існують обставини відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме: припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.
Керуючись статтями 251-253, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 24.01.2023 року.
Головуючий суддя Н.В. Шептицька