справа № 274/6008/22
провадження № 2/0274/352/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

15.03.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

25.10.2022 Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області звернувся до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1500,00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, який буде відкрито у відділенні Ощадного банку України. Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Бердичівської міської ради.

Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків, створили загрозу для життя та здоров`я дитини (залишили дитину в небезпеці), членами комісії прийнято рішення про доцільність підготовки та подання до суду органом опіки та піклування висновку та позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2022 відкрито загальне провадження у справі ( а.с. 46-47).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.12.2022 закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду ( а.с. 59).

Представник органу опіки та піклування Бердичівської міської ради Осіпова В.С. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

В судовому засіданні 02.02.2023 року представник позивач позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, причину неявки суду не повідомили. ( а.с. 75-76).

Свідок ОСОБА_5 суду повідомила, що в серпні 2022 року до відділку поліції з міської служби у справах дітей надійшло повідомлення, що по АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які зловживають алкоголем і які мають малолітню дитину. Коли працівники поліції зайшли до квартири де проживали відповідачі з дитиною, то побачили, що в квартирі антисанітарія, брудно, дитяче ліжечко засипане всілякими речами, дитина перебувала в занедбаному стані, відповідачі перебували в стані алкогольного сп"яніння, билися між собою. Дитину було відібрано у відповідачів та поміщено до дитячого відділення міської лікарні. Оскільки родина відповідачів вперше попала в поле зору соціальних служб та поліції, їм було надано шанс виправити ситуацію та повернули їм дитину на виховання. В жовтні 2022 зателефонували з Семенівської громади і повідомили, що в занедбаному будинку виявили малолітню дитину. Коли правники поліції та соціальні служби приїхали на місце де виявили дитину, то в занедбаному будинку за шафою знайшли дитину. В будинку було холодно і брудно, бігали щурі, дитина була голодна. Будинок був в с. Кикишівка Бердичівського району Житомирської області. Як виявилося згодом, відповідачі п"ять днів вживали алкоголь, а дитину залишили в хаті, яка не опалюється, дитина півтори доби пролежала в тій хаті. Жінка, яка знайшла дитину знала , що вона там знаходиться, бо відповідачі з нею вживали алкоголь. Коли вилучали дитину, відповідачі перебували в стані алкогольного сп"яніння, зовсім нічого не розуміли. Дитина була переохолоджена. На даний час відповідачі проживають в Олевську , дитиною не цікавляться.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що є знайомою відповідачів, які проживали у неї на квартирі по вул. Варварівська з серпня 2021 року по жовтень 2022 року. До квартири вона навідувалася раз на місяці, вона допомагала відповідачам, оскільки вони їй сказали, що вони сироти і їй було їх шкода. Коштів за квартиру з них вона не брала, вони сплачували тільки за комунальні послуги. З червня 2022 року вона почала помічати, що відповідачі вживають спиртні напої, тому і повідомила в службу у справах дітей про відповідачів. В серпні 2022 року у відповідачів вперше забрали дитину, бо вона була в небезпеці, відповідачі вживали алкоголь, в квартирі було брудно. Після того як відповідачам повернули дитину то півтора місяця в них все було добре, а потім вони знову почали вживати алкоголь. В квартиру вона попала в жовтні 2022 року, в квартирі було брудно, відповідачі вкрали в неї речі, тому вона написала заяву до поліції. Зазначила, що в с. Кикишівка Бердичівського району в неї є стара хата та земельна ділянка, яку в користування вона віддала відповідачам, також дала їм посадковий матеріал, щоб в них були на зиму продукти харчування. В жовтні 2022 року до неї зателефонували з сільської ради і запитали кому вона віддала будинок в користування.

Суд, за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно акту обстеження умов проживання від 10.08.2022 комісією у складі: працівників міської служби у справах дітей, відділу поліції, КУ «Центр надання соціальних послуг» проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою проживання сім`ї ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . Під час обстеження в квартирі виявлено антисанітарні умови проживання; перебування подружжя ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; дитина перебувала в брудному одязі, була голодною. По акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_3 поміщено до дитячого відділення міської лікарні для з`ясування стану здоров`я (а.с. 11-16).

Згідно протоколу бесіди від 15.08.2022 працівниками міської служби проведено профілактичну роботу з батьками дитини, обстежено умови проживання сім`ї (станом на 15.08.2022 створені умови для проживання дитини, в наявності все необхідне для дитини), батьки зобов`язалися належним чином виконувати батьківські обов`язки (а.с. 17).

Відповідно до наказу т.в.о. начальника служби у справах дітей від 23.08.2022 №67 міською службою у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради взято на облік дитину яка перебуває у складних життєвих обставинах - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по причині ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. КУ «Центр надання соціальних послуг» сім`ю ОСОБА_1 взято під соціальний супровід (а.с.18-19).

Згідно повідомлення від 17.10.2022 №86 на адресу міської служби у справах дітей надійшло повідомлення служби у справах дітей Семенівської сільської ради про те, що батьки ОСОБА_1 , 1992 р.н., та ОСОБА_2 , 1989 р.н., залишили доньку ОСОБА_3 в небезпеці, в чужому, занедбаному будинку, де була реальна загроза її життю та здоров`ю (а.с.20).

На підставі акта проведення оцінки рівня безпеки дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до дитячого відділення Бердичівської міської лікарні (а.с.21-25).

На підставі повідомлення т.в.о. начальника служби у справах дітей від 18.10.2022 №624, з метою захисту прав та інтересів дитини, керуючись частиною 2 ст. 170 Сімейного кодексу України, пунктом 8 порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 міська служба звернулася до міського голови з клопотання про негайне відібрання дитини від батьків (а.с.26).

19.10.2022 виконавчим комітетом Бердичівської міської ради прийнято рішення №281 «Про негайне відібрання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків, у зв`язку із загрозою її життю та здоров`ю, звернення до суду з позовом про позбавлення батьків батьківських прав» (а.с.27).

Наказом міської служби у справах дітей №85 від 20.10.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлена на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей - сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.28).

Згідно повідомлення КУ «Центр надання соціальних послуг» №210 від 21.10.2022, в ході здійснення соціального супроводу подружжя ОСОБА_1 не в повній мірі виконувало рекомендації фахівця із соціальної роботи. Батьки періодично нехтували виконанням плану здійснення соціального супроводу, не здійснювали належний догляд за малолітньою дитиною, не інформували щодо зміни місця проживання (а.с.29).

Ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини підтверджується висновком виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, як органу опіки та піклування від 24.10.2022 року №02.2-06/1639, з якого вбачається, що оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків, створили загрозу для життя та здоров`я дитини (залишили дитину в небезпеці), орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37,38).

Викладені факти свідчать, що відповідачі свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про психічний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідним харчуванням, не створюють належних умов для проживання та розвитку дитини, не цікавляться її здоров`ям, нехтують потребами дитини. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дитини та свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 Сімейного Кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи зі встановлених обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно роз`яснень наданих в а. 7 п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або з власної ініціативи, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим і індивідуальним.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст. 184 цього кодексу.

За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України).

Виходячи з наведених норм та враховуючи обставини того, що відповідачі будучи працездатними особами, маючи молодий вік, ухиляються від утримання своєї малолітньої дитини, а позбавлення батьківських прав не позбавляє їх обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд стягує з відповідачів на особовий рахунок дитини аліменти у розмірі, заявленому в позові, тобто по 1500 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , з кожного окремо.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст.4,12-13,76-81,89,211,247,258,2693-265,280-282,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Олевськ, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. з щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, відкритий у відділенні Ощадного банку України., починаючи з 25.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Береславка, Калачевського району, Волгоградської області, рф, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. з щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, відкритий у відділенні Ощадного банку України, починаючи з 25.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку органу опіки та піклування Бердичівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Олевськ, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Береславка, Калачевського району, Волгоградської області, рф, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21 березня 2023 року.

Суддя Т.М. Вдовиченко