Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6242/22
У Х В А Л А

06.03.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М.

Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "EasyCon".

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача подав клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На переконання суду, участь у судовому засіданні позивача в режимі відеоконференції не позбавляє суд з`ясувати обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. проводити в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Дурдинець Р.Ю.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Р. Трагнюк