Справа № 308/2713/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кольчинська селищна рада, про встановлення фату прийняття спадщини,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаною заявою, зазначивши зацікавленою особою Кольчинську селищну раду, в якій просить встановити факт прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 її онукою ОСОБА_1 .

24.02.2023 ухвалою судді вищевказану заяву було залишено без руху у зв`язку з наявними у такій недоліками.

Вказаною ухвалою заявниці надано строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Частинами 1-3 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

20.03.2023 на адресу суду надійшла заява заявниці, в якій вона просить повернути матеріали заяви про встановлення фату прийняття спадщини.

Означене свідчить про отримання ухвали суду, й не усунення недоліків заяви, визначених судом в ухвалі від 24.02.2023

Враховуючи вищевикладене, а саме не усунення недоліків та заяву заявниці про відкликання заяви про встановлення фату прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що остання підлягає поверненню заявниці з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кольчинська селищна рада, про встановлення фату прийняття спадщини вважати неподаною та повернути заявниці ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявниці, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов