Справа №582/174/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко В. Д.
Номер провадження 22-ц/816/336/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Недригайлівської селищної ради на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 грудня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, третя особа: комунальне підприємство «Недригайлівський речовий ринок», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та тримісячного середнього заробітку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Недригайлівської селищної ради Сумської області на користь ОСОБА_1 375582 грн заборгованості по заробітній платі та 106016,43 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Недригайлівської селищної ради Сумської області на користь держави 992,40 грн судового збору.

Стягнуто з Недригайлівської селищної ради Сумської області на користь ОСОБА_1 992,40 грн сплаченого судового збору та 9061,60 грн витрат за проведення судово-економічної експертизи.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду у 2022 році ставка судового збору за вимоги майнового характеру (стягнення 375582 грн боргу по заробітні платі, 106016,43 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 77079,60 грн тримісячного заробітку за дострокове звільнення, а всього 558678,03 грн) становила 5586,78 грн (1% від 558678,03 грн). Рішення суду відповідач оскаржує у повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 8380,17 грн (150% від 5586,78 грн), які відповідач сплатив частково, на суму 1489,50 грн. Відтак, заявнику необхідно запропонувати доплатити 6890,67 грн (8380,17 грн 1489,50 грн) судового збору за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Недригайлівської селищної ради на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 грудня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати Недригайлівській селищній раді у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 6890 грн 67 коп. та надати суду докази його сплати.

Роз`яснити Недригайлівській селищній раді, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Недригайлівській селищній раді (а.с. 244).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко