Справа № 199/1312/23
РІШЕННЯ

іменем України

09.02.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Васильєва В.В.,

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Червоний Лиман, Донецької області у віці 86 років, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №57 від 03 липня 2022 року, яке видано на тимчасово не підконтрольній Україні Донецькій області.

Орган реєстрації актів цивільного стану відмовив заявнику у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 з посиланням на те, що лікарське свідоцтво про смерть №57 від 03 липня 2022 року не створює юридичних наслідків, тому що видане на території, яка не підконтрольна органам державної влади України.

Встановлення юридичного факту, а саме факту смерті ОСОБА_2 , необхідно ОСОБА_1 для оформлення прав на спадкове майно, яке залишилося після померлої, а тому заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Червоний Лиман, Донецької області.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Червоний Лиман, Донецької області у віці 86 років померла бабуся заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №57 від 03 липня 2022 року, виданого республіканським бюро судово-медичної експертизи міста Донецька.

Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відмовлено заявниці у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить лист відмова у проведенні реєстрації смерті №155/31.29-125 від 20 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Таким чином, право на звернення до суду по даній справі мають тільки родичі померлої або їх представники.

Згідно ч. 2 ст. 2 СК України Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком.

Родичами є: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дідусь, бабуся, прадідусь, прабабуся, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун або піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, зокрема особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Законними представниками є батьки (усиновлювачі), опікуни.

Утім, заявницею не було надано жодних доказів, які б підтверджували, що дійсно ОСОБА_2 є її бабусею.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно правового змісту ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявницею не доведено, що померла ОСОБА_2 є її бабусею, оскільки, будь-яких належних доказів, які б підтвердили даний факт, заявницею, не було надано.

Крім цього слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Таким чином, факт того, що померла ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 , може бути підтверджений тільки письмовими належними доказами.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 на виконання вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України не надано належних доказів, що вона є родичкою померлої ОСОБА_2 , суд вважає, що вона на час звернення до суду не має право вимоги за даними правовідносинами, а тому її заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 317,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 09 лютого 2023 року.

Суддя О.Б.Подорець