03 лютого 2023 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
У червні 2018 року ОСББ «Арт Хаус» звернулось в суд з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2018 року роз`єднано вимоги позовної заяви в самостійні провадження.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2022 року позов задоволено.

У лютому 2023 року представник ОСББ «Арт Хаус» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить стягнути з відповідачів на користь ОСББ «Арт Хаус» витрати по оплаті судової експертизи у розмірі 24842 гривні 88 копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2022 року позов задоволено.

Заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, а саме стягнути з відповідачів на користь ОСББ «Арт Хаус» витрати по оплаті судової експертизи у розмірі 24842 гривні 88 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктами 1, 2 ч. 3 цієї статті визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

У матеріалах справи міститься висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи від 12 жовтня 2021 року № 7351/20-42 (т. 3, а.с. 27-60).

Крім того, заявником на підтвердження понесення вказаних витрат надано суду акт здачі-приймання висновку експерта від 12 жовтня 2021 року (т. 3, а.с. 26) та копії платіжних доручень: № 357 від 14 липня 2020 року про оплату за експертизу в сумі 5842 гривні 88 копійок, № 356 від 14 липня 2020 року про оплату за експертизу в сумі 10000 гривень, № 355 від 14 липня 2020 року про оплату за експертизу в сумі 9000 гривень (т. 3, а.с. 9).

За таких обставин, вимога про стягнення витрат за оплату проведення експертизи в розмірі 24842 гривні 88 копійок (по 12421 гривні 44 копійки з кожного відповідача) підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, в справі підлягає ухваленню додаткове рішення.

Керуючись статтями 133, 137, 139, 141, 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» (м. Київ, вул. Лисичанська, 29, ) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (м. Київ, вул. Андрія Малишка, 1, РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (м. Київ, вул. Андрія Малишка, 1, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» (м. Київ, вул. Лисичанська, 29, ) витрати за оплату проведення експертизи в розмірі 12421 гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» (м. Київ, вул. Лисичанська, 29, ) витрати за оплату проведення експертизи в розмірі 12421 гривні 44 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: