У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/1648/20

провадження № 6/542/11/23

01 травня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 27 квітня 2023 року про скасування виконавчого листа, зупинення дії рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив скасувати виконавчий лист у справі № 542/1648/20 та зупинити дію рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.10.2021 у справі № 542/1648/20.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Оскільки явка учасників справи не є обов`язковою, а їх неприбуття не перешкоджає судовому рогляду, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Так, рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.10.2021 по справі № 542/1648/20 встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю як чоловік та жінка, починаючи з 2011 року по 2019 рік без реєстрації шлюбу та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , - 243 315,00 (двісті сорок три тисячі триста п`ятнадцять гривень), в решті позовних вимог відмовлено, також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - 3273, 95 грн (три тисячі двісті сімдесят три гривні дев`яносто п`ять копійок) судового збору.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 23.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області залишено без змін.

У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_1 просив скасувати виконавчий лист та зупинити дію рішення суду. В обгрунтування свого клопотання заявник посилався на те, що ним подано касаційну скаргу на зазначені вище рішення судів, у зв`язку з чим вважав, що виконання прийнятого Новосанжарським районним судом Полтавської області рішення, яке залишено в силі постановою Полтавського апеляційного суду слід зупинити.

Надаючи оцінку поданій заяві, суд дійшов до таких висновків.

Так, за правилами ст. 436 ЦПК України, про зупинення виконання судового рішення суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

З аналізу наведеної норми слідує, що питання щодо зупинення виконання судового рішення з підстав, зазначених у поданій заяві, не підлягає вирішенню Новосанжарським районним судом Полтавської області. Водночас, таке рішення може бути прийнято судом касаційної інстанції за заявою учасника справи або за власною ініціативою.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 7, 8, 10, 128, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 27 квітня 2023 року про скасування виконавчого листа, зупинення дії рішення суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до Верховного Суду в порядку ст. 436 ЦПК України із заявою про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кашуба М.І.