Справа № 404/5694/22
Номер провадження 2/404/1391/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши цивільну справу в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якій просить визнати недійсним посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерним М.Г. договору дарування 2/3 частин квартири під АДРЕСА_1 , укладеного 15.10.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив в судовому засіданні ,що ОСОБА_2 забов`язана сплатити йому відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.06.2019 року 12800 доларів США , пеню в розмірі 46 720 доларів США та витрати по справі.

Щоб уникнути відповідальності по сплаті вказаних коштів між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір дарування 2/3 частин квартири під АДРЕСА_1 , тому він звернувся до суду щоб визнати цей договір недійсним.

Ухвалою суду від 07.11.2022 року відкрито провадження в порядку позовного провадження по справі № 404/5694/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерним М.Г. договору дарування.

Ухвалами суду від 07.11.2022 року, 03.01.2023 року, 14.02.2023 року, 20.03.2023 року відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення позовної заяви у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20.03.2023 року закрито підготовче засідання.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.42).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи ,що вказані правовідносини не допускають правонаступництва тому суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерним М.Г. договору

дарування в розмірі 2/3 частки квартири під АДРЕСА_1 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 21.03.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко