Справа № 289/19/23
Номер провадження 2-др/289/4/23
12.05.2023 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ), Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 - про встановлення факту батьківства,-
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 року в цивільній справі № 289/19/23 заяву ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства було задоволено та встановлено факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, при постановленні рішення судом не вирішено питання про внесення змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 270 ч. 1 п. 1 ЦПК України, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, то слід ухвалити додаткове рішення.

Заявник подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просила постановити додаткове рішення, яким внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 167 від 02 грудня 2022 року, складеного Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши у відомостях про батька: батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про дитину: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я, по-батькові, дату і місце народження дитини залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України в разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Судом встановлено, що при постановленні рішення не була вирішена заявлена вимога щодо внесення змін до актового запису № 167 від 02 грудня 2022 року про народження дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме зазначивши у відомостях про батька: батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про дитину: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я, по-батькові, дату і місце народження дитини залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження, проте сторони щодо цього надавали докази і давали пояснення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі № 289/19/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ), Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 - про встановлення факту батьківства, доповнивши резолютивну частину рішення від 22 березня 2023 року наступним абзацом: «внести зміни до актового запису № 167, складеного 02 грудня 2012 року Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме зазначивши у відомостях про батька: батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про дитину: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я, по-батькові, дату і місце народження дитини залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Мельник