Провадження № 6/161/24/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В. П.

за участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федорова 2" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федорова 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСББ «Федорова 2» звернулось в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву обґрунтовано тим, що 10.05.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено рішення у справі №161/22071/21 про стягнення з ОСББ «Федорова 2» на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 10032, 36 грн. та судового збору у розмірі 2270 грн. 18.07.2022 року на виконання даного рішення було видано виконавчий лист №1379, який 17.08.2022 року направлений до Першого відділу ДВС у м. Луцьку. У свою чергу, державним виконавцем виконавчий лист було повернуто стягувачу ОСББ «Федорова» на поштову адресу: м. Луцьк, вул. Федорова, 4, яка не відповідає дійсній адресі стягувача. Згідно відповіді АТ «Укрпошта» Волинської дирекції рекомендований лист вручений на адресу ОСББ «Федорова»: м. Луцьк, вул. Федорова, 4. Вказує, що у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків по поверненню оригіналу виконавчого листа від 18.07.2022 року, такий не був повернений та фактично втрачений. З огляду на наведене просить суд видати дублікат виконавчого листа від 18.07.2022 року по справі №161/22071/21 від 10.05.2022 року..

Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.05.2022 року в справі №161/22071/21 за позовом ОСББ «Федорова 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Федорова 2» заборгованість в розмірі 10032, 36 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили, Луцьким міськрайонним судом Волинської області 18.07.2022 року було видано виконавчий лист, який 17.08.2022 року направлений на виконання до Першого відділу ДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

З листа Першого відділу ДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 63608 від 23.11.2022 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Федорова 2» було повернуто стягувачу на підставі п.6 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно із списком поштових відправлень виконавчий лист повернуто на адресу ОСББ «Федорова»: м. Луцьк, вул. Федорова, 4, у той час коли правильною є адреса: м. Луцьк, вул. Федорова, 2.

Із відповіді АТ «Укрпошта» Волинської дирекції рекомендований лист вручений на адресу ОСББ «Федорова»: м. Луцьк, вул. Федорова, 4.

Таким чином, виконавчий лист, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання судового рішення в цивільній справі № 161/22071/21 є втраченим.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Крім того, законодавець визначив, що необхідною передумовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з відповідною заявою в межах стоку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСББ "Федорова 2" про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федорова 2" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федорова 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №161/22071/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федорова 2" заборгованості у розмірі 10032, 36 грн. та судового збору у розмірі 2270 грн. , виданого в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федорова 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 07 лютого 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук