Справа № 216/1461/23
Провадження 2/216/1339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про зобов`язання Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити дії, про стягнення з держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області моральну (немайнову) шкоду в розмірі 35 000 євро, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про зобов`язання Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити дії, про стягнення з держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області моральну (немайнову) шкоду в розмірі 35 000 євро.

У своїй позовній заяві позивач просить суд:

Визнати незаконною бездіяльність держав Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Чирський Г.М.) щодо забезпечення його права на справедливий і публічний розгляд у судовому засіданні його заяви від 01.02.2023 року щодо виготовлення та видачі копії СД повної технічної фіксації (відео та аудіо) судових засідань, які відбулися 06.12.2022 року, 07.12.2022 року та 18.01.2-023 року за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції в порядку, встановленого ЦПК України та ст.ст. 1,6 і 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зобов`язати Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Чирський Г.М.). розглянути в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 01.02.2023 року про виготовлення та видачу копії СД повної технічної фіксації (відео та аудіо) судових засідань, які відбулися 06.12.2022 року, 07.12.2022 року та 18.01.2-023 року за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції в порядку, встановленого ЦПК України;

Стягнути з держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області моральну (немайнову) шкоду, яку позивач ОСОБА_1 оцінює в розмірі 35 000 евро (тридцять ять тисяч), заподіяної йому порушенням відповідачем у справі його конвенційних прав, встановлених у ст.ст. 6 і 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що підлягає сплаті у національній валюті України (гривні) за офіційним курсом Національного банку України, встановленого для Євро на день здійснення платежу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 02.03.2023 р. матеріали справи передані для розгляду судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.

Вирішуючи питання, щодо відкриття провадження у справі суддя, серед іншого перевіряє чи подана позовна заява з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 звертається до Держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про визнання незаконною бездіяльність держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про зобов`язання Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити дії, про стягнення з держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області моральну (немайнову) шкоду в розмірі 35 000 євро.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи № 216/1461/23 (провадження № 2/216/1339/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про зобов`язання Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити дії, про стягнення з держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області моральну (немайнову) шкоду в розмірі 35 000 євро, до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, в порядку ст. 26 ЦПК України.

Керуючись ст.26,258-260,261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №216/1461/23 (провадження № 2/216/1339/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про зобов`язання Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити дії, про стягнення з держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області моральну (немайнову) шкоду в розмірі 35 000 євро, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, в порядку ст. 26 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО