Справа №333/5965/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Наумової І.Й., присяжних: Барбаш С.П., Косаренко С.В., за участю: секретаря судового засідання Кунець В.В., заявника: ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи: Білик Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: визнати свою матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, а також призначити заявника її опікуном.

Як на правові підстави заявленої вимоги заявник посилається на ст. ст. 39, 60 ЦК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2022 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

На підставі ст. 298 ЦПК України, судом поставлено на обговорення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення здатності ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та представник органу опіки та піклування не заперечували відсноно призначення даної судової експертизи.

Вислухав пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, взявши до уваги, що для встановлення здатності ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні медичні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що його матір ОСОБА_2 проходила обстеження в жовтні 2022 р. в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, за результатами якого їй був встановлений діагноз «Деменція (помірно-тяжка) при пізній хворобі Альцгеймера.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне зобов`язати КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надати експертній установі оригінали медичної документації ОСОБА_2 , для врахування при проведення даної судової експертизи.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105, 252, 260,298, 299,354ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надати Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєтрована за адресою: АДРЕСА_2 , та взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєтрована за адресою: АДРЕСА_2 , та взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я?

3.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров`я (психічного розладу здоров`я) з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали № 333/5965/22.

Зобов`язати заінтересовану особу, ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ), забезпечити явку ОСОБА_2 до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проведення експертизи.

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя .

Суддя: І.Й. Наумова

Присяжний: С.П. Барбаш

Присяжні: С.В. Косаренко