справа № 691/1125/22
провадження № 2/691/106/23
УХВАЛА

02 лютого 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

01 грудня 2022 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява з додатками Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 грудня 2022 року позовна заява позивача залишена без руху.

29 грудня 2022 року на адресу Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із додатками. Із наданого переліку документів вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2022 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2022 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «Укрсиббанк» подав клопотання від 01 лютого 2023 року за вхідним №237/23 про розгляд справи без його участі. Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження, судової повістки та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Городищенського районного суду Черкаської області про виклик до суду 30 грудня 2022 року, 02 лютого 2023 року, не прибув. Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у їх відсутності.

Суд, враховуючи належне повідомлення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 02 лютого 2023 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із заявою про усунення недоліків до судового розгляду по суті на 22 лютого 2023 року 09 год. 40 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В., з участю сторін у справі.

Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду учасників справи.

Копію ухвали суду направити сторонам, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко