Провадження № 2/638/832/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання позивача ФОП « ОСОБА_1 » про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» в цивільній справі № 638/11159/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

20 березня 2023 року до суду на офіційну електронну пошту від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon».

В обґрунтування проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначено, про те, що позивач через загрозу своєму життю в м. Харкові та завантаженість справами, територіальну віддаленість суду, не має можливості з?явитися до Дзержинського районного суду м. Харкова, проте зацікавлений в наданні особистих пояснень з метою об?єктивного, всебічного та повного дослідження судом доказів та обставин справи, і готовий їх надати в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість проведення засідання, призначеного на 21 березня 2023 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК, позивачем до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеного на 21.03.2023 року об 13 год. 00 хв., доказів надіслання вищезазначеного клопотання учасникам справи суду не представлено, клопотання надійшло до суду 20.03.2023 року, тобто, пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, призначеного на 21.03.2023 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивача ФОП « ОСОБА_1 » про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» в цивільній справі № 638/11159/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра