Справа № 309/3106/23
Провадження № 2-о/309/287/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна

про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Довгій В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те , що в заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 помер батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01.01.1990 року. Також зазначив, що заявниця 25.11.1972 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серія НОМЕР_2 від 25.11.1972 року. Мати заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 31.08.2022 року. Після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса Рошинець Н.П. з метою прийняття спадщини. За її заявою була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 72503004 від 17.05.2023 року. Після вивчення документів наданих ОСОБА_1 , нотаріус вказана на наявність розбіжності в свідоцтві про смерть та документах. що підтверджують родинний зв?язок із померлим (свідоцтві про народження та витязі про шлюб її батьків). Крім цього спадковий будинок також значиться за ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з по господарської книги від 1.05.2023 р. № 310. У зв`язку з вказаними обставинами заявниця не в змозі прийняти спадщину за померлою. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є подружжям та батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася. Адвокат Довгій В.І., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заяву просять задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв заявника та представників заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_2 в право установчих документах зазначався по різному: « ОСОБА_7 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 ».

Згідно витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу №1, відомості про батька зазначені як « ОСОБА_2 » .

Відповідно до виписки з по господарської книги №310 від 31.05.2023 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , рахувався за померлим ОСОБА_2 , а/з №1 від 01.01.1990 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 відомості зазначені, як " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є подружжям та батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.