Справа № 358/267/23 Провадження № 2/358/391/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок),-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на 5/6 (п`ять шостих) часток житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками : будинок житловий, 1961 року забудови, загальною площею - 52,50 кв.м., жилою площею - 24,90 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 21,90 кв.м., а також господарські будівлі та споруди : 5/6 (п`ять шостих) частки сараю, 5/6 (п`ять шостих) частки літньої кухні, 5/6 (п`ять шостих) частки погріба з шийкою, 5/6 (п`ять шостих) частки колодязя питного, 5/6 (п`ять шостих) частки огорожі, 5/6 (п`ять шостих) частки воріт та 5/6 (п`ять шостих) частки хвіртки.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, а відповідачка ОСОБА_2 - спадкоємцем за законом, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, після смерті їхньої матері та спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належав вказаний спадковий житловий будинок. Позивачка зазначає, що вони позбавлені можливості оформити в адміністративному порядку за собою право власності на вказане спадкове майно, оскільки відсутній оригінальний примірник правовстановлювального документа на вищезазначене нерухоме майно, а саме: відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок, яке було посвідчене 12 квітня 1991 року виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Київської області від 27.12.2022 року.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 04 квітня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 36).

24 квітня 2023 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, згідно якої визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку 1961 року побудови, загальною площею 52.20 кв.м., житлова 24.20 кв.м., допоміжна. 22.30 кв.м., літніх неопалювальних приміщень 5.70 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: прибудова, сарай, літня кухня, погріб з шийкою, колодязь питний, ворота з хвірткою, огорожа; що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності позивачки. Щодо зустрічного позову, не заперечував проти його прийняття.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Орло Ю.В. подала до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засіданні без її участі, а також просила вирішити питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 194, 175, 177 ЦПК України.

Позовні вимоги підлягають розгляду Богуславським районним судом Київської області.

Вимоги первісного та зустрічного позову взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

За вказаних обставин зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку у житловому будинку слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок).

Керуючись ст. 43,49, 175-177, 193, 197, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку у житловому будинку до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок).

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку у житловому будинку об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов