Справа № 565/1380/23
Провадження № 2-о/565/54/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Малкова В.В., присяжних Троцковець О.А., Шимчук С.В
за участю: секретаря судового засідання заявника представника органу опіки та піклування Руднік Л.С. ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить: визнати недієздатною повнолітню дочку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Необхідність визнання повнолітньої дочки недієздатною та призначення їй опікуна заявник мотивує тим, що ОСОБА_3 має розумову відсталість легкого ступеня, виражену дебільність, складний тип олігофренічного дефекту внаслідок хвороби дауна, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник і представник органу опіки та піклування підтримали заяву.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , які свідчать про наявність у неї психічного розладу.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічних розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово психіатричну експертизу. Згідно із п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що у суду є дані про наявність у ОСОБА_3 психічного розладу, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, керуючись ст.ст.104, 105,139, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна амбулаторну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ Рівненської областіхронічним, стійким психічним розладом?

2.Якщо так, то чи здатна ОСОБА_3 через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарю-експерту РІВНЕНСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ, СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ (м.Рівне, вул. Дубенська, 64).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, відповідну розписку направити Кузнецовському міському суду разом з висновком експерта.

Витрати експертної установи на проведення експертизи віднести на рахунок держави, згідно п.2 ч.3 ст.133,ч.10 ст.139, ч.2 ст. 299 ЦПК України.

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 доставити в експертну установу Макарчук Т.В. та медичну документацію на її ім`я.

Копію ухвали та цивільну справу № 565/1380/23направити в експертну установу.

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Малков В.В.

Присяжні: Троцковець О.А.

Шимчук С.В.