Провадження № 2/484/248/23
Справа № 484/4624/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БРАЙТ-К" до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «ФК «Брайт-К» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16.07.2019 між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено Кредитний договір № 5/1800815 (далі - Договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит, у розмірі 52879,32 грн. строком на 60 місяців, із кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 15.07.2024 та зобов`язався сплачувати платежі в порядку та розмірі, визначені Договором. Однак, відповідач не виконав умови Договору належним чином, а тому у нього виникла заборгованість. Разом з тим, 05.08.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк», на підставі Договору відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, ТзОВ «ФК «Брайт-К», набуло статусу кредитора у зобов`язаннях, що виникли на підставі Кредитного договору № 5/1800815 від 16.07.2019. Таким чином, на даний час ТзОВ «ФК «Брайт-К» є кредитором ОСОБА_1 за Договором, а загальний розмір заборгованості останнього, виходячи із умов правочину, складає 69100,37 грн., з яких: 38242,96 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4244,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (станом на 12.10.2021); 6081,10 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 5936,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (за період з 13.10.2021 по 25.10.2022); 14594,64 грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (за період з 13.10.2021 по 25.10.2022). Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків 08.01.2023, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням у якому зазначено про те, що останній відмовився від отримання судової повістки, що в силу п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, дає суду підстави вважати, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не подав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16.07.2019 між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено Кредитний договір № 5/1800815, відповідно до якого відповідач отримав кредит, у розмірі 52879,32 грн. строком на 60 місяців, із кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 15.07.2024 та зобов`язався сплачувати платежі в порядку та розмірі, визначені Договором.

05.08.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк», на підставі Договору відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, ТзОВ «ФК «Брайт-К» набуло статусу кредитора у зобов`язаннях, що виникли на підставі Кредитного договору № 5/1800815 від 16.07.2019.

За змістом ст. ст.526,530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 526 ЦК України, не виконав свої зобов`язання за Кредитним договором № 5/1800815 від 16.07.2019 належним чином, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість перед ТзОВ «ФК «Брайт-К», як новим кредитором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунків заборгованості за Кредитним договором № 5/1800815 від 16.07.2019 вбачається, що заборгованість відповідача, становить 69100,37 грн., з яких: 38242,96 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4244,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (станом на 12.10.2021); 6081,10 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 5936,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (за період з 13.10.2021 по 25.10.2022); 14594,64 грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (за період з 13.10.2021 по 25.10.2022).

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТзОВ «ФК «Брайт-К» є обґрунтованими, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість, в сумі 69100,37 грн.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, в сумі 2481 грн.

Керуючись ст.ст.5,7,8,12, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "БРАЙТ-К", , місцезнаходження якого: вул. Магнітогорська, 1, м. Київ,02094, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , третя особа Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", , місцезнаходження якого: вул. Пушкінська, 42/4 м. Київ, 01024, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "БРАЙТ-К", , заборгованість за кредитним договором № 5/1800815 від 16.07.2019, яка складається з 38242,96 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 4244,73 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом (станом на 12.10.2021); 6081,10 грн. заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 5936,94 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом (за період з 13.10.2021 по 25.10.2022); 14594,64 грн. - заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (за період з 13.10.2021 по 25.10.2022), а всього стягнути 69100 (шістдесят дев`ять тисяч сто) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "БРАЙТ-К", , витрати по сплаті судового збору, в розмірі 2481 (двох тисяч чотирьохсот вісімдесят однієї) грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.02.2023.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ