Номер провадження: 22-ц/813/3209/23
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

02.03.2023 року, через підсистему «Електронний суд», до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить надати можливість їй та її представнику брати участь у судовому засіданні, призначеному на 07.03.2023 року на 14-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з даною заявою, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Конструкція норми, що закріплена в ч. 2 ст. 212 ЦПК України, дає підстави вважати, що вимога щодо надсилання заявником копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи є імперативною.

Звертаючись до суду з заявою про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення, заявник додала до заяви квитанцію № 92249 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету на ім`я ОСОБА_3 . Проте, з даної квитанції не вбачається можливим встановити, який саме документ надіслано адресату. Крім того, заявник не надала доказів надсилання такої заяви іншому учаснику процесу - ОСОБА_2 .

Отже, як вбачається з поданої заяви, заявником не надано належних та достатніх доказів надсилання заяви про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення іншим учасникам справи.

Відтак, подання клопотання без дотримання вищевказаних вимог, позбавляє апеляційний суд можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у цій справі, тому апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, що призначене на 07 березня 2023 року на 14 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова