Справа № 127/2706/23
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

УСТАНОВИЛА:

01.03.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2023 , яка не набула законної сили , надійшли за підсудністю матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної в її інтересах адвокатом Драчук Т.М. до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, цивільна справа №127/2706/23, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь А.М.: матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 54 740 грн.; витрати понесені в зв`язку з проведенням транспортно-товарознавчого дослідження від 23.12.2022 №0.0..1 в розмірі 2265,24 грн.; завдану моральну шкоду в розмірі 20 000 грн., а також судові витрати професійну на правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною першою статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

До матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 додано копію ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2023 без відмітки про набрання законної сили, а лише зазначено, що вона виготовлена з АСДС 07.02.2023 та направлена на електрону адресу представнику позивача.

В свою чергу, в матеріалах позовної заяви, переданих до Вінницького районного суду Вінницької області, відсутні докази направлення копії ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2023 всім учасникам цивільної справи.

У постанові Верховного Суду від 02.08.2021 (справа № 914/1191/20) зроблено висновок про те, що день належного вручення копії судового рішення може бути встановлено виключно з відповідної відмітки на поштовому повідомленні або розписки про отримання копії судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки в матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 , що надійшли до Вінницького районного суду Вінницької області 01.03.2023, відсутня копія ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2023 з відміткою про набрання законної сили, тому відсутні підстави для направлення до Вінницького районного суду Вінницької області, відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вищезазначені обставини унеможливлюють Вінницьким районним судом Вінницької області вирішити питання про прийняття до свого провадження матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст.31, 32, 260, 272, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) для виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО