Березівський районний суд Одеської області
21.03.2023
Справа № 494/1097/21
Провадження № 2/494/58/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

21 березня 2023 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судового засідання Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)», -

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням электронного платіжного засобу (платіжно їкартки), яка станом на 16 серпня 2021 р. складає 18 468 гривень 52 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2 270 гривень.

Також, позивач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач повідомлявся належним чином неодноразово, проте до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву на розгляд справи за його відсутності та відзив не подавав.

За таких обставин та враховуючи позицію позивача суд вважає за можливе розглянути справу із винесенням заочного рішення, відповідно до положень ст.ст.280-282 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено наступне.

10 лютого 2021 р. між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ №10015/0609 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем було підписано заяву про приєднання № 604790516/260121 до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до п.3.1-3.2. заяви про приєднання, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції яка на день підписання цієї заяви приєднання розміщена на інтернет сторінці банку www.oshadbank.ua та укладає з банком договір. Заява про приєднання ж двостороннім правочином клієнта і банка, невід`ємною частиною договору.

Згідно п.п.3.6.-3.6.2. заяви про приєднання, банк відкриває поточний рахунок клієнту № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надає платіжну картку типу MasterСard Debit Word PayPass та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до п.6.2. заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору, порядок зміни і припинення його дії визначається умовами договору.

11 лютого 2021 р. відповідачу був наданий кредит у сумі 15 000 гривень, шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок НОМЕР_1 .

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 55% річних. Плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60% річних.

Проте, відповідач не виконує прийняті на себе зобов`язання.

Так, станом на 16 серпня 2021 р. за укладеним кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму 18 468, 52 гривень, яка складається з:

заборгованості за основним боргом 14 984 гривень 52 коп.;

сума процентів за користування кредитом 3 409 гривень 69 коп.;

комісія 13,00 гривень;

3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -30 гривень 79 коп.;

3% річних за несвоєчасне погашення процентів 17 гривень 10 коп.;

сума витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 13 гривень 13 коп..

Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених сторонами доказів, та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України позикодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено у судовому засіданні позивач, як позикодавець надав грошові кошти (кредит), а відповідач, як позичальник зобов`язаний повернути отримані кошти зі сплатою відсотків за користування кредитними грошима.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає що відповідач своїм невиконанням умов договору порушив прийняті на себе зобов`язання, а згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання виникають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивача в частині стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що розташоване за адресою: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, , в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, , р/р НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, заборгованість на загальну суму 18 468,52 гривень, яка складається з:

заборгованості за основним боргом 14 984 гривні 52 коп.;

сума процентів за користування кредитом 3 409 гривень 69 коп.;

комісія 13,00 гривень;

3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -30 гривень 79 коп.;

3% річних за несвоєчасне погашення процентів 17 гривень 10 коп.;

сума витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 13 гривень 13 коп., та судовий збір по справі у розмірі 2 270 гривень..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:____________________________________________ -