ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/168/17 Номер провадження 22-ц/814/818/23Головуючий у 1-й інстанції Ульяніч І.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Доро ш А.І., Триголов В.М.

за участю секретаря судового засідання Коротун І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2020 року (час ухвалення судового рішення не зазначений; дата виготовлення повного текста судового рішення 25 серпня 2021 року) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони при примусовому виконанні рішення та видачу виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» звернулося до суду із вказаною заявою, просило ухвалити рішення, яким:

замінити сторону у цивільній справі № 645/168/17 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Укрдебт Плюс» у зв`язку з переходом до ТОВ «Укрдебт Плюс» прав кредитора, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К;

видати виконавчий лист по справі № 645/168/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 0 від 06.10.2008 року в розмірі 3 167 727 грн. 67 коп., де стягувачем вказати ТОВ «Укрдебт Плюс».

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26.11.2019 у справі № 645/168/17 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 в сумі 3 167 727,67 грн.

07.11.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Укрдебт Плюс» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К, за яким в тому числі відступлено право вимоги за кредитним договором № 0 від 06.10.2008р..

Оскільки ТОВ «Укрдебт Плюс» на даний час не є стороною у справі, тому у нього відсутня можливість скористатись набутими правами та обов`язками.

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2020 року заяву ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС задоволено частково. Замінено стягувача у цивільній справі № 645/168/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» у зв`язку з переходом до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» прав кредитора відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, постановити нову про відмову у задоволенні заяви в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказувала, що залучення у справі будь якого правонаступника можливе лише до ухвалення рішення по справі.

Звертала увагу суду, що на день подання заяви про заміну сторони правонаступником виконавче провадження не було відкрито, судом не встановлено чи взагалі видавався виконавчий лист, а положення ст. 442 ЦПК України є спеціальною нормою у відношенні до ст. 55 ЦПК України, оскільки регулює порядок заміни сторони саме виконавчого провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.10.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.10.2020 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду справи та призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року справу знято з апеляційного розгляду та повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Додатковою ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24 лютого 2021 року видано виконавчий лист по цивільній справі за заявою ТОВ «УкрдебтПлюс» про заміну сторони при примусовому виконанні рішення та видачі виконавчого листа, у справі за позовом ПАТ "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельтабанк» було стягнуто заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 06 жовтня 2008 року в розмірі 3 167 727 гривень 67 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 47 511 грн., в якому стягувачем вказати ТОВ «УкрдебтПлюс».

29 грудня 2021 року справу повернуто до Харківського апеляційного суду для перегляду апеляційної скарги.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 02.08.2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

Судове засідання 05 грудня 2022 року відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи, щодо яких відсутні дані про їхнє повідомлення про час та місце розгляду справи.

23 січня 2023 року апеляційним судом отримана заява адвоката Юрченка В.В., представника ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги з тих підстав, що спір між сторонами вирішений у позасудовому порядку.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання.

За правилами п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За правилами ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи у диспозитивному порядку розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отримавши,заяву про відмову від апеляційної скарги, суд не вправі перевіряти мотиви і підстави прийнятого учасником справи рішення.

У цій справі відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, отже апеляційний суд приймає відмову адвоката Юрченка В.В., представника ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2020 року, одночасно роз`яснюючи, що відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1 ст. 362, ч.4 ст.364, ст.ст. 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову адвоката Юрченка Віктора Володимировича, представника ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони при примусовому виконанні рішення та видачу виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України повторне оскарження ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2020 року особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов