Справа № 301/85/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарських книг Ільницької сільської ради була покійна бабуся ОСОБА_3 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку, на якій розташований спадковий будинок і які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯД № 533204 та серії ЯД № 533219 від 22.11.2007 року, оригінали яких втрачені.

На випадок своєї смерті спадкодавця склала заповіт, посвідчений секретарем Ільницької сільської ради Т.М.Демчик 23.12.2019 року за реєстровим № 190 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач успадковує після її смерті все майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі усе майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право.Даний заповіт не змінений та не скасований.

Згідно довідки від 22.06.2022 року, виданої старостою села Ільниця, на день смерті бабусі позивача ОСОБА_3 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та булипрописані позивач, внук спадкодавці, ОСОБА_1 , 1990 року народження, та відповідачка, донька спадкодавці, ОСОБА_2 , 1967 року народження.

Отже, позивач спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 проживав за однією адресою разом із покійною бабусею на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини. Крім нього до кола спадкоємців належить також і відповідачка, донька спадкодавці, ОСОБА_2 , 1967 року народження, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, немає.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації за спадкодавцею вищезазначеного житлового будинку та втратою оригіналів державних актів на землю, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 41).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 42).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , про що Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 116 (а. с. 4).

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарських книг Ільницької сільської ради була покійна бабуся ОСОБА_3 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку (а. с. 23).

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку, на якій розташований спадковий будинок і які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯД № 533204 та серії ЯД № 533219 від 22.11.2007 року (а. с. 31, 32), оригінали яких втрачені.

На випадок своєї смерті померла склала заповіт, посвідчений секретарем Ільницької сільської ради Т.М.Демчик, 23.12.2019 року за реєстровим № 190 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач успадковує після її смерті все майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі усе майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право (а. с. 17).Даний заповіт не змінений та не скасований.

Згідно довідки від 22.06.2022 року, виданої старостою села Ільниця, на день смерті бабусі позивача ОСОБА_3 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та булипрописані позивач, внук спадкодавці, ОСОБА_1 , 1990 року народження, та відповідачка, донька спадкодавці, ОСОБА_2 , 1967 року народження.

Отже, позивач спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 проживав за однією адресою разом із покійною бабусею на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини. Крім нього до кола спадкоємців належить також і відповідачка, донька спадкодавці, ОСОБА_2 , 1967 року народження, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, немає.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації за спадкодавцею вищезазначеного житлового будинку та втратою оригіналів державних актів на землю.

На замовлення ОСОБА_1 Комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а. с. 25-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,3481 га та 0,1334 га для ведення особистого селянського господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯД № 533204 та серії ЯД № 533219 від 22.11.2007 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар