Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/379/23

номер провадження 2/695/563/23

01 березня 2023 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання позивача у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути із відповідача на свою користь кошти на її утримання у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення 3-х років в розмірі прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 2684 грн., щомісяця, починаючи з дня подання до суду позовної заяви та встановити індексацію визначеного розміру аліментів відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення».

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та проживають разом у будинку позивача. У вказаному шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , за яким позивач здійснює догляд до досягнення дитиною 3-х років.

Позивач стверджує, що вона вимушена знаходитись дома та доглядати за малолітньою дитиною, а тому не має змоги працювати та перебуває в скрутному матеріальному становищі. Відповідач працевлаштований, має постійний дохід, добрий стан здоров`я, але в більшій частині використовує кошти лише на власні потреби, належної допомоги позивачу не надає, а тому вона змушена була звернутись до суду із вказаною позовною заявою.

Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 03.02.2023 року.

Ухвалою суду, яка була направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов.

Відповідач подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги, викладені в резолютивній частині позовної заяви визнав у повному обсязі, позов просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_1 від 23.08.2020 року) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 23 серпня 2020 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого прізвище дружини було змінено на ОСОБА_5 .

Згідно з даними свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 , яке видано 18 серпня 2022р. Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що малолітній син сторін по справі проживає разом із позивачем, що стверджується також витягом з реєстру Новодмитрівської територіальної громади та не заперечується самим відповідачем по справі.

Згідно норм визначених в ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно із ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на`утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і у випадку розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить їй незалежно від цієї обставини.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач об`єктивно обмежена у можливості працювати і утримувати себе.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою. Доказів, які б вказували на неможливість працювати в судове засідання не надано, відповідач позовні вимоги визнав повністю, а отже визнав і свою можливість надавати утримання у заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до ст.. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022р. установлено з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 2684 грн..

Враховуючи, що під час розгляду справи сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання позивачки до досягнення малолітньої дитиною трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 2684 грн., щомісяця, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і таке визнання відповідачем позову в цій частині не суперечить вимогам закону, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки - коштів на її утримання у заявленому нею розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач на підставі п.З ч.І ст.5 Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 1073,60 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 10,

ст., ст. 264,265, 430 ЦПК України,

ст., ст. 75, 84 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання позивача у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , кошти (аліменти) на її утримання у зв`язку із доглядом за дитиною в розмірі прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 2684 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 02.02.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Середа Л.В.