Справа №461/6780/22
Провадження №2/461/440/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Процик І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Позивач стверджує, що 15.11.2022 зверталася в Третю Львівську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку із пропуском терміну для звернення з відповідною заявою. Позивач стверджує, що вона є інвалідом 3 групи, хворіє супутніми захворюваннями, відтак у зв`язку із карантинними обмеженнями, а згодом і введенням в країні воєнного стану, строк на подачу заяви про прийняття спадщини пропущений з причин, що не залежали від неї, а отже такий підлягає поновленню судом. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 19.12.2022 відкрито провадження у справі.

11.01.2023 через канцелярію Галицького районного суду м.Львова позивач подала клопотання про заміну відповідача Третю Львівську державну нотаріальну контору Львівської області на Львівську міську раду.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 11.01.2023 замінено неналежного відповідача Третю Львівську державну нотаріальну контору Львівської області на належного - Львівську міську раду. Окрім того, ухвалою суду витребувано у Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідчені копії спадкової справи.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14.02.2023 підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили такий задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Процик І. в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечила.

Представник Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, а також представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1679 /а.с.19/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 25.03.1969, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 13.01.1947, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 12.08.1976, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 від 15.11.2022 та копіями свідоцтв про одруження /а.с.81, 82, 84/.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.11.2022 ОСОБА_1 зверталася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією заяви /а.с.78/.

Дану заяву зареєстровано в книзі обліку реєстрації спадкових справ за №1874 відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року /а.с.78/.

15 листопада 2022 року Третьою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області зареєстровано спадкову справу №671/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.77/.

Листом №3117/02-14 від 18.11.2022 державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Станкевич В. повідомила ОСОБА_1 про те, що відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем за різними адресами та не подала своєчасно заяви до нотаріальної контори, то вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини /а.с.92/.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини, зокрема копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 та довідку МСЕК, якими підтверджується, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, а також медичними документами, з яких вбачається, що позивач хворіє супутніми захворюваннями, відтак відвідування громадських місць в період поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID 19, було небезпечним для її здоров`я.

Оскільки спадщина за померлим ОСОБА_6 ніким не прийнята, в матеріалах справи відсутні докази про наявність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком у два місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідь: Львівська міська рада, адреса: 79000, м.Львів, пл. Ринок, 1.

Третя особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, , адреса: 79019, м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Повний текст рішення суду виготовлено 03.03.2023.

Суддя Зубачик Н.Б.