Справа № 577/63/23
Провадження № 2/577/144/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання : Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 1,749 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, належну на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 048410, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 20 березня 2002 року за № 108 ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_5 , яка до смерті була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті дружини він прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа №79/2021 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. До складу спадщини, також, увійшло майно, належне батьку дружини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його дочка фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті спадкодавця вони проживали за однією адресою, однак, спадкових прав не оформила і померла. Померлий ОСОБА_4 ще за життя набув право на земельну ділянку, був виготовлений державний акт серії ІІІ-СМ № 048410, однак отриманий власником не був і зберігається в управлінні Держгеокадастру в Сумській області і рахується як не витребуваний. На даний час він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, фактично належну спадкодавцю, однак, при зверненні до нотаріуса отримав відмову у зв`язку з неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, нотаріусом рекомендовано вирішити вказане питання в судовому порядку, тому вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, подали заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Треті особи Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. до судового засідання не з`явилися, подала заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти позову не заперечують.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), з копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 були подружжям ( а.с.8).

Згідно довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 26 травня 2021 року, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , спадкоємцем за законом є чоловік ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, так як постійно проживав та був зареєстрований в одному житловому будинку разом зі спадкодавцем до дня її смерті, на день її смерті та де зареєстрований та проживає по даний час. Відомості про прийняття спадщини дочкою ОСОБА_2 сільська рада не має.( а.с.9)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09 липня 2021 року, після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 79/2021 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11), в копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , її батьком записаний ОСОБА_4 ( а.с.12), з копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 і змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». ( а.с.8). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 202 року встановлено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . ( а.с.13,14).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. від 15 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, скільки правовстановлюючий документ на землю відсутній , рекомендовано звернутися до суду.( а.с.16)

В інформації, наданої управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вказано, що на ім`я ОСОБА_4 був виготовлений державний акт на землю серії ІІІ-СМ № 048410 на земельну ділянку площею 1,749 га, однак, ним отриманий не був та зберігається у відділі ( а.с.17,18).

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на законних підставах належала земельна ділянка площею 1,749 га , тому, факт належності ОСОБА_4 на праві приватної власності вказаної земельної ділянки достеменно встановлено і доказуванню не підлягає. А відповідно, його дочка ОСОБА_5 спадщину після смерті батька фактично прийняла.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини .

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки після смерті ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_1 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, про яке він просить, в порядку спадкування за законом після смерті дружини. Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке він має.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1217, 1225, 1235,1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України , ст.ст. 12, 81, 200, ч.2 ст. 247, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 1,749 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, належну на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 048410 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованийсмт. АДРЕСА_3 )

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (юридична адреса :41600, м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21а Сумської області)

Третя особа: Конотопська районна державна адміністрація (юридична адреса :41600, м. Конотоп, вул. Соборна, 23 Сумської області)

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (юридична адреса м.Суми, вул. Супруна, 32)

Суддя Семенюк І. М.