Справа № 932/7973/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нарахування пені за несплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 29.12.2022 року надійшла заява заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нарахування пені за несплату аліментів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2022 року для розгляду справи визначено суддю Кудрявцеву Т.О.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї копіями документів, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч.3 цієї статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 30.12.2022 року було направлено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

В зв`язку з неотриманням відповіді на запит впродовж тривалого часу, з урахуванням виникнення на законодавчому рівні України з 27.03.2023 року технічної можливості доступу суду до Демографічного реєстру, відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України судом 07.04.2023 року було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді № 21657 від 07.04.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

З позовної заяви також вбачається, що заявник ОСОБА_1 також проживає та є зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 .

Виходячи із наведеного, дана справа підлягає передачі для розгляду до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а також позивача.

Підстав для розгляду даної справи Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, передбачених ЦПК України, не вбачається.

Вирішуючи питання про направлення даної справи для розгляду за підсудністю в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки, суд бере також до уваги положення ч.1 ст. 28 ЦПК України, та враховує вимоги ч. 1 ст. 378 ЦПК України, якою передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31,187,353,354, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нарахування пені за несплату аліментів - передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева