Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 370/2297/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 березня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Папенко О.О.,

представника позивача - (не з`явився),

відповідача - Вонсовського В.О. (не з`явився),

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 до Ржищівського міського суду Київської області з Макарівського районного суду Київської області на підставі ухвали Макарівського районного суду Київської області від 05.01.2022 надійшла цивільна справа за вказаним вище позовом.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач посилався на те, що 07.12.2020 між ТОВ "ТЕХНІКС СЕЙЛС" (далі- Постачальник) та ОСОБА_1 було укладено договір №9 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ (далі - Договір).

Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт (Відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування (далі - Пакет фінансування), а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп", далі - Позивач).

Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р. (далі - Правила), що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті, а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в Розділі 5 Правил.

Відповідно до п. 1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення.

Відповідно до п. 13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Враховуючи, що відповідач своїм підписом у договорі погодився з усіма його умовами, зокрема з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з правилами. додатковий його підпис на самих правилах не потрібен.

Згідно умов договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний Аррlе іРhonе 6s 64Gb Sideral Grey (далі - Товар), встановленою вартістю 7 707 грн 80 коп. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на договорі.

Адреса експлуатації товару визначена у договорі: 08022, Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Шевченка, 73.

Умовами Пакету фінансування визначено: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів) становить 1284 грн 63 коп., кількість місячних платежів (крім першого) - 5, розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 1284 грн 63 коп., вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за договором.

Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № від 02.04.2018 р. всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору - 07.12.2020.

Про відступлення прав вимоги за договором відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. договору.

Станом на 21.09.2021 відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 07.12.2020 - 1284 грн 63 коп. (платіж при отриманні товару); 17.01.2021 - 1300 грн.

Положеннями п. 12.1. договору визначено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, правилами та чинним законодавством України.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 7 938 грн 61 коп., з яких: 5 123 грн 17 коп. - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 2 815 грн 44 коп. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 договору.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" заборгованість у розмірі 7 938 грн 61 коп. та витрати на відшкодування судового збору у розмірі 2270 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.12.2022 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У зв`язку із тим, що відповідач не отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, 25.01.2023 було постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заявивши у позовній заяві клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.3 зворот), у разі неявки відповідача у судове засідання, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач отримав копії ухвал від 12.12.2022 та від 25.01.2023, а також копію позовної заяви з додатками 03.02.2023, заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов у встановлені судом строки не надсилав.

У судове засідання відповідач не з`явився двічі поспіль, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень № 710 від 07.02.2023 та № 447 від 01.03.2023, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду не надсилав.

Згідно із статтею 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи й ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

Між сторонами 07.12.2020 між ТОВ "ТЕХНІКС СЕЙЛС" (далі- Постачальник) та ОСОБА_1 було укладено договір №9 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ (а.с.6). До договору долучено Правила отримання товарів (надання послуг) в системі ПлатиПізніше™ (а.с.7-13).

02.04.2018 між ТОВ "ТЕХНІКС СЕЙЛС" та ТОВ "ФК"Фангарант Груп" було укладено договір № про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу), згідно якого позивач отримав право вимоги до відповідача (а.с. 14).

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № 9 від 07.12.2020, станом на 21.09.2021 у відповідача наявна заборгованість у розмірі 7 938 грн 61 коп., з яких: 5 123 грн 17 коп. - місячні плати; 2 815 грн 44 коп. - неустойка (а.с.5).

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст. 6 та ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених Цим параграфом та законом (ст. 806 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою, порукою.

Згідно з ст. 552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі, а також не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Оцінка судом аргументів сторін, доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження своїх вимог про стягнення заборгованості. Зокрема судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання згідно договору №9 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ не виконав належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість. ТОВ "ФК"Фангарант Груп" набуло права вимоги до відповідача на підставі договору факторингу від 02.04.2018.

Отже, позовні вимоги ТОВ "ФК "Фангарант Груп" про стягнення заборгованості за договором підлягають задоволенню.

Факт сплати судового збору позивачем підтверджується платіжним дорученням №13190 від 21.09.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на відшкодування судового збору в розмірі 2270 грн.

В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 526, 530, 546, 549, 552, 612, 625, 627, 629, 806, 1077 ЦК України, та ст. 2, 4, 12, 81, 82, 141, 247, 265, 273, 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" заборгованість у розмірі 7 938 (сім тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 61 копійки, та кошти на відшкодування судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні найменування сторін:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", , адреса: 04073, м. Київ, вул. Степана Бандери, 21 (корпус В);

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Потапенко