Справа № 189/2071/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки. При перевірці вступної та резолютивної частини рішення виявлено, що допущено описку в другому та четвертому абзацах резолютивної частини, а саме: не вірно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що у вищевказаному рішенні суду (вступна та резолютивна частина) допущена арифметична описка, а саме: не вірно зазначено дату народження позивачки. Допущена описка в рішенні (вступна та резолютивна частина) є технічною та її виправлення не впливає на зміст самого тексту рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,247 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області (вступна і резолютивна частина) від 01 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки, зазначивши в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення вірну дату народження позивачки ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: О.В. Редько