РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/259/23

02 березня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рівненська обласна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Рівненська обласна державна адміністрація.

Заява обґрунтована тим, що його прізвище правильно ОСОБА_1 . У період з 02 по 04 травня 1986 року він приймав участь в ліквідації аварії на ЧАЕС та, як наслідок, має право на державну пенсію на пільгових умовах, що підтверджується даними відповідних довідок. Проте, у виданому заявнику посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році серії НОМЕР_1 , виданому 06.06.1999 Рівненською обласною державною адміністрацією, помилково вказано прізвище заявника ОСОБА_1 . Вказує, що як наслідок, дані посвідчення серії НОМЕР_1 , які вказують на статус заявника, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році та засвідчують його право на відповідні пільги, через помилково невірно вказане прізвище не можуть бути враховані органом пенсійного забезпечення при призначенні заявнику виду та розміру пенсії.

Вказує, що участь особи у ліквідації аварії на ЧАЕС надає їй право на державну пенсію на пільгових умовах, а її статус учасника підтверджується відповідним посвідченням, виданим у встановленому законом порядку.

Натомість через помилково невірно зазначене у посвідченні заявник не може підтвердити органу пенсійного забезпечення свій статус особи-учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і саме з цією метою заявнику необхідно встановити належність даного посвідчення саме ОСОБА_1 .

Також вказує, що Рівненська обласна державна адміністрація, яка 06.06.1999 видала заявнику посвідчення Серія НОМЕР_1 , на даний час такими повноваженнями не наділена, а державний орган, який міг би видати заявнику нове посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з вірними даними відсутній. Крім того, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, що має юридичне значення.

Просить встановити факт того, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. (категорія 2) Серія НОМЕР_1 , видане 06 червня 1999 року Рівненською обласною державною адміністрацією, дійсно належить ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи його відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа - Рівненська обласна державна адміністрація, не забезпечила, явку повноваженого представника в судове засідання, про дату і час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому суд враховує, що відсутність представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи, оскільки встановлення факту жодним чином не вплине на її права та обов`язки.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

15 грудня 1992 року на ім`я ОСОБА_1 видано довідку №286 про те, що він приймав участь в ліквідації аварії на ЧАЕС, працював в с.Опачичи, Чорнобильського району в період з 2 по 4 травня 1986 року. за цей період він одержував підвищену оплату праці в 3-х кратному розмірі.

10 липня 1997 року Костопільським РВ УМВС України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Яполоть Костопільського району Рівненської області, видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

06 червня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 Рівненською обласною державною адміністрацією видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. (Категорія 2) серії НОМЕР_1 .

25 серпня 2006 року ОСОБА_1 видано довідки №198 та №200 про те, що він був безпосередньо зайнятий на роботах, визначених постановою ЦК КПРС Ради Міністрів СРСР і ВЦСПС від 05.06.1986 р. №655-195, що дають право на державну пенсію на пільгових умовах у відповідності зі списком №1 затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 р. №1173 з 02 травня 1986 року по 04 травня 1986 року, наказ №27-ком від 01.05.1986 року в с.Опачичі, Чорнобильського району.

Довідкою №198 передбачено, що час вказаної роботи до 1 січня 1988 року зараховується у стаж при нарахуванні пенсії збільшений у 3 рази, а в 1988-1990 р.р. - у 1,5 рази, у довідці №200 вказано розмір нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати за період з 02.05.1986 по 04.05.1986 року.

11 вересня 2009 року ДПІ у Костопільському районі видано ОСОБА_1 картку фізичної особи-платника податків № НОМЕР_3 .

Так, суд враховує, що наявне у заявника посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. (Категорія 2) серії НОМЕР_1 , видане 06 червня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 .

При цьому, факт участі ОСОБА_1 в ліквідації наслідків аварії на чорнобильській АЕС з 02 травня по 04 травня 1986 року підтверджується довідками №286 від 15 грудня 1992 року, №198 та №200 від 25 серпня 2006 року, які видані на прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що свідчить про помилкову неоднаковість написання прізвища заявника у різні роки.

Відтак, суд дійшов висновку, що у виданому 06 червня 1999 року Рівненською обласною державною адміністрацією посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. (Категорія 2) серії НОМЕР_1 помилково вказано прізвище заявника ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 .

Разом з тим, отримати нове посвідчення на правильне прізвище заявник не може, що у свою чергу перешкоджає останньому реалізувати своє право на призначення та нарахування пенсії на пільгових умовах, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році.

Враховуючи наведене, оцінюючи наявні у справі докази у їх сукупності та узгодженості між собою, суд дійшов висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено факт належності ОСОБА_1 виданого 06 червня 1999 року Рівненською обласною державною адміністрацією посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. (Категорія 2) серії НОМЕР_1 .

В інший спосіб, окрім як встановленням факту належності правовстановлюючого документу в судовому порядку, заявник не матиме можливість реалізувати своє право на оформлення пенсії на пільгових умовах.

Суд також враховує, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації права на оформлення відповідної пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наведених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рівненська обласна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.07.1997 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_4 ) посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. (Категорія 2) серії НОМЕР_1 , яке видане 06 червня 1999 року Рівненською обласною державною адміністрацією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (житель АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:

Рівненська обласна державна адміністрація (місце знаходження м.Рівне, майдан Просвіти 1), .

Повне рішення складено

02 березня 2023 року

СуддяЛ. А. Грипіч