Справа № 471/699/22
Провадження №2/471/25/23
Номер рядка звіту 67
(вступна та резолютивна частини)
"07" лютого 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/699/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення суду.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про проведення експертизи-задовольнити частково.
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою судово-психологічну експертизу стану неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків позивача та відповідачки по справі, особливості відповідачки виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя доньки?
2. Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток доньки?
3. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу з боку батьків та інших дорослих?
4. Чи спроможна неповнолітня донька позивача та відповідачки, з урахуванням її віку
особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного із батьків до них, виявляти прихильність до когось з батьків?
5. Який влив на психологічний стан доньки, може вчиняти мати - відповідачка по справі? .
6. Чи має батько та матір, з урахуванням їх індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості необхідні для виховання дитини психолого-педагогічної якості?
7. Чи вплине, а якщо так, то яким чином, необмежене спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку у зручний для доньки час, що не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між батьком донькою, на її психологічний стан ?
8. Чи вплине, а якщо так, то яким чином, встановлення порядку спілкування та участь батька ОСОБА_1 у вихованні доньки два дні на тиждень з урахуванням відвідування дошкільного закладу з яких; два вихідні, суботу та неділю кожного місяця з можливістю залишитись дитині за місцем проживання батька позивача по справі, без участі матері - на її психологічний стан?
Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту
судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 471/699/22;
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за cт. 384, 385 КК України за подання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин виконати покладені на них обов`язки.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 днів.

СуддяІ.Б. Гукова