Номер провадження: 22-ц/813/229/23
Справа № 522/8354/18
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

28.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року адвокат Бурякова Марина Євгенівна в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеса із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те що з 01.11.2003 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 16.08.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеса, що вступило в законну сили. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що за домовленістю між позивачкою та відповідачем їхні діти залишилися мешкати з позивачкою в квартирі, яка належить на праві власності дітям в рівних частках на підставі договору дарування від 04.09.2012 року. 07 червня 2016 року позивачка уклала шлюб в Україні, з громадянином Франції ОСОБА_6 . Увесь час з моменту припинення фактичних шлюбних відносин діти донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 та знаходяться на її вихованні та утриманні. В той же час їх батько ОСОБА_1 свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний, духовний та культурний розвиток дітей, не цікавиться їх навчанням, підготовкою до самостійного життя. В позові зазначене, що батько не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікуванню дітей тощо, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дітей; не сприяє засвоєнню дітьми загально визнаних норм моралі; не створює умов для отримання дітьми освіти та навіть навмисно створює перепони для цього; взагалі не спілкується з дітьми, що призвело до того, що діти майже не знають свого батька, не бажають з ним спілкуватися та лякаються його. Діти дуже добре та з повагою відносяться до чоловіка матері ОСОБА_6 . Вважають його батьком та багато часу проводять з ним. Позивач наполягає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків батька по вихованню, утриманню та розвитку дітей, чим шкодить їх правам та інтересам, у зв`язку із чим звертається до суду із відповідними позовними вимогами (т. 1, а.с. 1-86).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 16.07.2019 року позовні вимоги вирішено задовольнити. Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 2, а.с. 103-109).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд оскаржуване рішення скасувати. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що судом першої інстанції не було в повній мірі з`ясовано всі обставини справи, а саме те, що відповідач в повній мірі приймав участь у вихованні та утриманні дітей (подарував дітям належну йому частку квартири, що підтверджується долученим документом; передавав позивачці грошові кошти на утримання дітей, виплачував аліменти, що підтверджується долученими розписками, чеками, банківськими виписками і листами від виконавчої служби; відповідально виконував свої батьківські обов`язки, уважно стежив за здоров`ям дітей і їх умовами проживання, звертався в опіку з приводу факту проживання його дитини на балконі за рішенням дружини) та відповідачка навпаки чинила протидію щодо зустрічі з дітьми, часто забираючи дійте зі школим або відвідуючи з ними спортивні заходи. Також апелянт стверджує, що оскаржуване рішення в сильній мірі політизовано та упереджено, підставою для позбавлення батьківських прав служать не фактичні обставини справи, а факт протидії з боку відповідача виїзду дітей до Нідерландів, так в судовому рішенні йдеться річ, що позивач «перешкоджав заповітній мрія дітей вчитися в Нідерландах. Після його приїхати додому і допомогти своїй країні стати найкращою державою світу» (т. 2, а.с. 114-203).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.10.2019 року (головуючий суддя ОСОБА_13 ) було відкрито апеляційне провадження (т. 2, а.с. 207-208) та ухвалою від 25.10.2019 року справу призначено до розгляду (т. 3, а.с. 1).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 126/0/15-23 від 21.02.2023 року суддю ОСОБА_13 було звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу було розподілено на колегію суддів: головуючого суддю Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Комлевої О.С. (т. 3, а.с. 106).

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито та призначено справу до розгляду, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити розгляд справи на 06 липня 2023 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік