Справа № 723/3479/22
Провадження № 2/723/438/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Красноїльської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Красноїльської селищної радипро визнання особи такою, що втратила право користування житломпосилаючись на те, що він є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . В будинку зареєстровані відповідачі, які з 2014 року в вказаному житловому будинку не проживають. Позивач бажає продати житловий будинок, але через те, що відповідачі не бажають змінювати місце реєстрації не може цього зробити.

Позивач просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями (житлом), яке знаходиться по АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від його представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Красноїльської селищної ради свого представника у судове засідання не направила. Надіслала до суду лист про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

03 листопада 2020 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення, яким визнав за ОСОБА_1 право власності на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею - 59,40 кв.м., житловою площею - 39,00 кв.м., допоміжною - 20,40 кв.м., а саме: 1-1 коридору площею 8,30 кв.м., 1-2 кімнати - 12,40 кв.м., 1-3 кімнати - 9,90 кв.м., 1-4 кухні - 5,50 кв.м., 1-5 комори - 6,60 кв.м., 1-6 кімнати - 16,70 кв.м., ганку літ. «а, б» площею - 1,10 кв.м., літньої кухні_літ.«Б» загальною площею - 30,90 кв.м., господарської будівлі «В» площею - 8,20 кв.м, навісу -літ. «Г»- площею 4,60 кв.м., сараю літ. «Д» площею 7.50кв.м., сараю літ. «Е» площею - 14,40 кв.м, сараю літ. «Є» площею-12,60 кв.м, сараю літ. «Ж» площею - 9,0 кв.м, вбиральні літ, «З» площею - 1,40 кв.м., хвіртки №1, огорожі №2 площею - 28,50 кв.м., хвіртки №3, колонки №4 - 3.5м.п., вимощення 1 - площею 3,80 кв.м. та вимощення №2 площею - 10,60 кв.м.

Право власності позивача на майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 зареєстровано, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16 грудня 2020 року індексний номер витягу 237179398.

Відповідно до довідки Красноїльської селищної ради від 14 вересня 2022 року № 708 у житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстровані відповідачі: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачі не бажають змінити місце реєстрації, хоча з травня 2014 року не проживають по АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується довідкою Красноїльської селищної ради №965 від 05.10.2022 року.

Згідно статті 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а відповідно до ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання вибувши з житлового будинку позивача і вже більше одного року в цьому житлі не проживає, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 107 ЖК України, ст.ст.391, 405 ЦК України ст.ст. Керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 223, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Красноїльської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задоволити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями (житлом), яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: