Справа № 523/5454/22
Провадження №2/523/1063/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2006 року. У зв`язку з тим, що подружнє життя не склалося, Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 25 березня 2021 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка зазначає про те, що у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 8 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник позивачки звернулася до суду з заявою в якої підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов у повному обсязі та розглянути справу у їх відсутність (а.с.107).

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник позивачки відповідача звернувся до суду з заявою в якої просив розглянути справу у їх відсутність (а.с.98). Крім того, відповідача надав суду відзив на позов (а.с.51-53), відповідно з яким позовні вимоги визнав частково, зазначивши, він може надавати допомогу на утримання доньки в розмірі частини від його заробітку. Відповідач вказує про те, що він офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату у розмірі 6 452,78 грн. щомісячно. Також, відповідач вказує про те, що має ряд захворювань, у звязку з чим потребує постійного медичного лікування, а також на його утриманні перебуває його непрацездатна матір - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він забезпечує.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2006 року. У зв`язку з тим, що подружнє життя не склалося, Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 25 березня 2021 року шлюб між ними було розірвано (а.с.5-6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Відповідно до наданих позичкою довідок, які містяться в матеріалах справи, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 6-Т класі Одеського НВК №13 за програмою «Інтелект України» та у спортивній школі КЗСПО «СДЮСШОР ім.Літвака Б.Д.» м.Одеса на відділені волейболу з вересня 2019 року по теперішній час. Заняття дитина відвідує у супроводі матері, батька дитини ніколи не бачили. Крім того, позивачка сплачує вартість навчання дитини (а.с.7,8,9-11).

Відповідно до довідки №01-72/1102 від 29.09.2022 року, яка міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_2 працює в КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м.Одеси та отримує заробітну плату, розмір якою за останні шість місяців склав 48 095,29 грн. (а.с.54).

Відповідно до довідки №10-09/76 від 26.09.2022 року, яка міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_2 з 04.04.1997 року працює керівником гуртка гри на гітарі «Вестерн» Комунального закладу позашкільної освіти «Одеський центр дитячої та юнацької творчості «Моряна» по теперішній час (а.с.55).

Крім того, судом встановлено про те, що матір відповідача - ОСОБА_4 , 1939 року народження є пенсіонеркою (а.с.57).

Відповідно до наданих відповідачем довідок, відповідач має ряд медичних захворювань, у зв`язку з чим постійно проходить лікування (а.с.58-66).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено про те, що визначений позивачкою розмір аліментів у розмірі 8 000 грн., у кілька разів більше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення такої суми аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України можливо у випадку доведення достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Матеріали справи не містять належних і допустимих доказів, які б свідчили про реальний розмір доходів відповідача у такому розмірі, тому не можна стверджувати про їх достатність для сплати аліментів в розмірі 8 000 грн. Крім цього, суд враховує, що батьки несуть рівні обов`язки по утриманню дитини, тому забезпечення дитині прожиткового мінімуму у розмірі, визначеному законом, покладається як на батька, так і на матір.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки підлягають задоволенню частково. Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», щодо встановлення прожиткового мінімуму для працездатних дітей віком від 6 до 18 років, з 01.01.2022 року у розмірі 2 618 гривень, з 01.07.2022 року у розмірі 2 744 гривень, з 01.12.2022 року у розмірі 2 833 гривень, з 01.01.2023 року у розмірі 2 833 гривень. З урахуванням обставин, що мають істотне значення, а саме стану здоров`я батька та матері дитини, матеріального становища платника, та враховуючи те, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України) суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини, який підлягає стягненню з відповідача має становити 2 618 грн., тобто прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який діяв на момент подачі позову та який при виконанні рішення суду має підвищуватись та корегуватися органами державної виконавчої служби у зв`язку із підвищенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Можливість відповідача сплачувати аліменти у визначеній позивачкою сумі (8 000 грн.) належними доказами не підтверджено.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн

Керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 141, 263-265, 280-283, 354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на час звернення до суду з цим позовом, становить у розмірі 2 618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. щомісяця, починаючи з 30.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.03.2023 року.

Суддя: