Провадження № 2/331/827/2023
ЄУН 331/1309/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Амельченка Дем`яна Дем`яновича до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

23.03.2023 року від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Амельченка Д.Д. до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якої позивач просить : визначити місце проживання дітей, ОСОБА_3 , 2012 р.н., ОСОБА_4 , 2021 р.н., разом з батьком, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей.

Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено таке.

Всупереч вимогам пункту 5 частини другої статті 175 ЦПК України позивачем по тексту позову не зазначені докази на підтвердження обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації, і на які він посилається в обґрунтування своєї позиції, і не надано жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що дочки з червня 2022 року постійно проживають разом з батьком.

Всупереч вимогам пунктів 6,7,10 частини третьої статті 175 ЦПК України позов не містить : відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем не залучено до участі в справі орган опіки та піклування відповідної районної адміністрації, участь якого є обов`язковою при розгляді справ про визначення місця проживання дитини.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Амельченка Дем`яна Дем`яновича до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду уточнений позов із зазначенням в ньому:

? доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається в обґрунтування своєї позиції, з урахуванням викладеного по тексту ухвали;

? відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

?повного кола осіб учасників процесу.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва