У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Унікредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.02.2022 матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Унікредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит повернуто до Подільського районного суду міста Києва для відновлення знищеного судового провадження.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 11.05.2022 відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ПАТ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що згідно з рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16.04.2013 позов ПАТ «Унікредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №MRTG-30 від 16.09.2008 у загальній сумі 83684 дол. 79 центів США та штрафу в сумі 1050 задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Унікредит Банк» за договором про іпотечний кредит №MRTG-30 від 16.09.2008 заборгованість за кредитом у розмірі 1094 дол. 79 центів США, що еквівалентно сумі 8750 грн. 66 коп., за процентами у сумі 10097 дол. 22 центи США, що еквівалентно сумі 80707 грн. 08 коп., дострокову заборгованість за кредитом у розмірі 72492 дол. 78 центів США, що еквівалентно сумі 579434 грн. 79 коп. а всього 83684 дол. 79 центів США, що еквівалентно сумі 668 892 грн. 53 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Унікредит Банк» штраф за неналежне виконання зобов`язань за договором про іпотечний кредит №MRTG-30 від 16.09.2008 у розмірі 1050 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн., всього суму 4269 грн. (а.с.2-4).

Відповідно до ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 03.06.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.04.2013 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (а.с. 5).

Згідно з ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.10.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.04.2013 залишено без змін (а.с. 6-9).

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2016 заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено, визнано виконавчий лист № 2607/13405/12, виданий 09.12.2014 на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від16.04.2013 по цивільній справі № 2607/13405/12 за позовом ПАТ «Унікредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення за договором про іпотечний кредит № MRTG-30 від 16.09.2008 дострокову заборгованість за кредитом у розмірі 83 684 дол. 79 центів США, таким, що не підлягає виконанню (а.с. 10-12).

Відповідно до вимог ЦПК України особам, які брали участь у справі, було запропоновано подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для відновлення втраченого судового провадження.

16.09.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про доручення доказів до матеріалів справи (а.с.132-221).

Однак, надані ОСОБА_1 документи не стосуються судового провадження № 2607/13405/12 за позовом ПАТ «Унікредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, а тому, суд не приймає їх до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На підставі перевірених матеріалів, суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження в частині наявних оригіналів судових рішень, ухвалених по справі: рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.04.2016 (а.с. 2-4), ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 03.06.2013 (а.с. 5), ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21.10.2013 (а.с. 6-9), ухвали Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2016 (а.с. 10-12).

Керуючись ст. ст. 4, 12,13, 18, 76,77, 81, 84, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2607/13405/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Унікредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит в частині:

1) рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.04.2013, відповідно до якого позов публічного акціонерного товариства «Унікредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №MRTG-30 від 16.09.2008 у загальній сумі 83684 дол. 79 центів США та штрафу в сумі 1050 задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Унікредит Банк» за договором про іпотечний кредит №MRTG-30 від 16.09.2008 заборгованість за кредитом у розмірі 1094 дол. 79 центів США, що еквівалентно сумі 8750 грн. 66 коп., за процентами у сумі 10097 дол. 22 центи США, що еквівалентно сумі 80707 грн. 08 коп., дострокову заборгованість за кредитом у розмірі 72492 дол. 78 центів США, що еквівалентно сумі 579434 грн. 79 коп. а всього 83684 дол. 79 центів США, що еквівалентно сумі 668 892 грн. 53 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Унікредит Банк» штраф за неналежне виконання зобов`язань за договором про іпотечний кредит №MRTG-30 від 16.09.2008 у розмірі 1050 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн., всього суму 4269 грн.;

2) ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 03.06.2013, відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.04.2013 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали;

3) ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21.10.2013, відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.04.2013 залишено без змін;

4) ухвали Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2016, відповідно до якої заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено, визнано виконавчий лист № 2607/13405/12, виданий 09.12.2014 на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від16.04.2013 по цивільній справі № 2607/13405/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Унікредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення за договором про іпотечний кредит № MRTG-30 від 16.09.2008 дострокову заборгованість за кредитом у розмірі 83 684 дол. 79 центів США, що еквівалентно сумі 668892 грн. 53 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 03.03.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК