У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

До прохальної частини позовної заяви представником співпозивачів було включене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної В.В. копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, враховуючи те, що документи, які просить витребувати представник співпозивачів, не можуть бути отримані ним самостійно, оскільки містять інформацію з обмеженим доступом, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної В.В. копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника співпозивачів про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної В.В. (01204, м. Київ, вул. Басейна, буд.5А, оф. 6) копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає;

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк