Справа № 454/2963/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи: Сокальської державної нотаріальної контори про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в позовній заяві вказавши, що 12 травня 2011р. Сокальський районний суд Львівської області по справі №2-603/11 вирішив визнати за ОСОБА_4 права та обов`язки забудовника після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо незакінченого житлового будинку, господарської будівлі, споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для оформлення права власності як об`єкту нерухомості.

Спадкоємцями першої черги є позивач та її дiти, третi особи по справi. За життя чоловiк не оформив права власності на даний будинок, а тому ОСОБА_6 не може оформити спадщину через нотарiальну контору. Якщо тбудiвництво здiйснювалося згiдно iз законом, то у разi смертi забудовника до завершения будiвництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. В зв`язку з цим позивач змушений звернутися в суд.

Згiдно рiшення виконкому Сокальської мiської ради вiд 08.08.1985р. №220, що вищевказаний будинок за адресою АДРЕСА_1 , був збудований позивачем у відповідності до чинного законодавства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про смерть.

Померла за життя заповіту не укладала, спадкоємцями першої черги після смерті матері є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідачі заяв про прийняття спадщини після смерті мері до нотаріальної контори не подавали. Позивач на день смерті матері була зареєстрований та проживав з померлою і відповідно до ст. 1268ЦК України, прийняв спадщину за законом, оскільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до виготовленого технічного паспорта Червоноградським МБТІ на домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 , є незакінченим будівництвом (відсоток готовності житлового будинку - 62,9%) з господарськими спорудами - господарської будівлі з літньою кухнею, вбиральні, ворота, огорожі, хвіртки.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 права і обов`язки забудовника з правом завершити будівництво об`єкту, здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та реєстрації права власності на нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на незакінчений будівництвом об`єкт (відсоток готовності житлового будинку - 62,9%) та господарських споруд: господарської будівлі з літньою кухнею, вбиральні, ворота, огорожі, хвіртки за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви в яких вказали, що позовні вимоги визнають, справу просять розглядати без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказав, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду, справу просить розглядати без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згiдно рiшення виконкому Сокальської мiської ради вiд 08.08.1985р. №220, що вищевказаний будинок за адресою АДРЕСА_1 , був збудований позивачем у відповідності до чинного законодавства.

12 травня 2011р. Сокальський районний суд Львівської області по справі №2-603/11 вирішив визнати за ОСОБА_6 права та обов`язки забудовника після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо незакінченого житлового будинку, господарської будівлі, споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для оформлення права власності як об`єкту нерухомості.

Відповідно до виготовленого технічного паспорта Червоноградським МБТІ на домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 , є незакінченим будівництвом (відсоток готовності житлового будинку - 62,9%) з господарськими спорудами - господарської будівлі з літньою кухнею, вбиральні, ворота, огорожі, хвіртки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про смерть

Померла за життя заповіту не укладала, спадкоємцями першої черги після смерті матері є її діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Відповідачі заяв про прийняття спадщини після смерті мері до нотаріальної контори не подавали.

Позивач на день смерті матері був зареєстрований та проживав з померлою і відповідно до ст. 1268ЦК України, прийняв спадщину за законом, оскільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що право власності на вказаний спадковий житловий будинок та господарські будівлі не було зареєстровано за матір`ю позивачки у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування належних прав та обов"язків її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , в тому числі прав та обов`язків забудовника на вказаний житловий будинок і господарські будівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права і обов`язки забудовника з правом завершити будівництво об`єкту, здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, реєстрації права власності на нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа на стороні відповідача: Сокальська державна нотаріальна контора, 80001, Львівська область, м.Сокаль, вул.Тартаківська, 7,

Головуючий: Л. Ю. Фарина