г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2843/23
Номер провадження 2-во/213/33/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою і просить виправити РНОКПП боржника у судовому рішенні від 14.07.2023 року по справі №213/2843/23, пр.2-н/213/495/23 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання двох малолітніх дітей, оскільки помилково зазначений РНОКПП " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Порядок виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні визначений статтею 269 ЦПК України.

Проте, відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За приписами ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 цієї статті суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Порядок виклику учасників справи до суду дотримано, але в судове засідання вони не з`явилися.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи №213/2843/23, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

14 липня 2023 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, кожної окремо, щомісяця, починаючи стягнення з 11.07.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Проте, у вступній частині судового наказу, при зазначенні особистих даних боржника ОСОБА_2 , судом допущено описку в зазначенні його РНОКПП - помилково зазначений РНОКПП " НОМЕР_1 ", який належить іншій особі - ОСОБА_5 , замість вірного " НОМЕР_2 ".

Допущена помилка перешкоджає зверненню документа на виконання, тому суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2023 року у справі №213/2843/23, пр.2-н/213/495/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох малолітніх дітей і вірним вважати РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення та підписання ухвали суддею 23 серпня 2023 року.

Головуючий суддя В.В. Попов