Справа № 583/4354/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.

за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/4354/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

з участю представника позивача відповідача адвоката Сумцова Є.С.,

позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача позивача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду подана спільна заява про затвердження мирової угоди між сторонами у справі на таких умовах:

1. Виділити у власність ОСОБА_3 :

- автомобіль FORD CARGO, 2007 року випуску, VIN № НОМЕР_1 ;

- автомобіль LIFAN X60, 2013 року випуску, VIN № НОМЕР_2 ;

- нежитлову будівлю (магазин з підвалом), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_4 зобов`язується сплатити ОСОБА_5 2000 (дві тисячі) доларів США в якості грошової компенсації замість її частки у спільному майні подружжя, в день затвердження цієї мирової угоди судом.

3. ОСОБА_4 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_6 понесені нею судові витрати у справі, а саме сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви у сумі 3704,00 грн, а також 10 000 грн витрат на отримання нею професійної правничої допомоги, в день затвердження цієї мирової угоди судом.

4. Кожна із сторін при підписанні цієї угоди відмовляється від своїх позовних вимог, раніше заявлених по справі № 583/4354/21.

Сторони та представник позивача в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Сторонам у справі були роз`яснені зміст ст. 207, ст. 208, ст. 256 ЦПК України. Наслідки даних статей сторонам зрозумілі.

Дослідивши докази у справі, подану сторонами мирову угоду, суд вважає вимогу про закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не суперечить інтересам сторін та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 06 лютого 2023 року у цивільній справі № 583/4354/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за якою:

1. Виділити у власність ОСОБА_3 :

- автомобіль FORD CARGO, 2007 року випуску, VIN № НОМЕР_1 ;

- автомобіль LIFAN X60, 2013 року випуску, VIN № НОМЕР_2 ;

- нежитлову будівлю (магазин з підвалом), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_4 зобов`язується сплатити ОСОБА_5 2000 (дві тисячі) доларів США в якості грошової компенсації замість її частки у спільному майні подружжя, в день затвердження цієї мирової угоди судом.

3. ОСОБА_4 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_5 понесені нею судові витрати у справі, а саме сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви у сумі 3704,00 грн, а також 10 000 грн витрат на отримання нею професійної правничої допомоги, в день затвердження цієї мирової угоди судом.

4. Кожна із сторін при підписанні цієї угоди відмовляється від своїх позовних вимог, раніше заявлених по справі № 583/4354/21.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову (заборона будь-яким особам вчиняти дії з відчуження автомобіля марки «FORD CARGO», 2007 року випуску, VIN № НОМЕР_1 та автомобіль марки «LIFAN X60», 2013 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_7 ) накладені ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 03.11.2021 № 583/4354/21.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА