Справа №442/196/23
Провадження №2/442/303/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може його успадкувати після смерті ОСОБА_2 , відтак змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився. Від її адвоката Шемеляка М.С. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, просив задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м. до якого належать сараї, позначені на плані літ. «Б,В,Д», вбиральня позначена на плані літ. «Г», огорожа «1,2», що стверджується копією свідоцтва про право власності на жилий будинок від 22.05.1991 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів.

Згідно свідоцтва про смерть від 21.04.2009 року серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 . За життя спадкодавцем було складено заповіт від 09.06.2008 року, який посвідчено секретарем Снятинської селищної ради Матолич О.В., та зареєстровано в реєстрі за № 99.

Як вбачається із вказаного заповіту спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У грудні 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.12.2022 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевською Т.С. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 233/02-31, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на жилий будинок від 22.05.1991 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів.

Згідно довідки від 09.12.2022 року № 1842 інвентаризаційна вартість будинку становить 46797 грн.

Згідно довідки №02 від 03.01.2023 року виданої старостою, вбачається, що позивач ОСОБА_1 постійно в тому числі на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Тому позивач вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до абзацу 2 п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м., до якого належать сараї, позначені на плані літ. «Б,В,Д», вбиральня позначена на плані літ. «Г», огорожа «1,2», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.