Провадження № 2-во/161/27/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

02 березня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

13 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та зазначає, що в резолютивній частині рішення судом неправильно зазначено адресу спадкового майна.

З огляду на наведене заявник просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи та зміст рішення, ухваленого за результатами розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Установлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, ухвалено:

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, з мотивувальної частини вказаного рішення вбачається, що предметом спору у цій справі було спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, ухвалюючи рішення у цій справі суд дійшов висновку, що за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а саме: на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведене свідчить, що судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, неправильно зазначено адресу спадкового майна, а саме: замість правильного « АДРЕСА_1 » зазначено з опискою « АДРЕСА_1 »

Дослідивши матеріали справи та рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 червня 2017 року, ухвалене в цій справі, суд дійшов висновку, що слід виправити описку, допущену судом в резолютивній частині рішення, зокрема, в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення слід замінити адресу нерухомого майна з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 червня 2017 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, замінивши в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення адресу спадкового майна з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь