Справа № 738/937/22>
№ провадження 2-с/738/6/2023>
У Х В А Л А

06 березня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської області в складі судді Парфененко О. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заяви.

03 березня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що 11 листопада 2022 року Менський районний суд Чернігівської області видавй судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернігівгаз збут» стягнуто 8 628,99 грн заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 липня 2021 року до 30 квітня 2022 року та 248,10 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки до заяви про видачу судового наказу не було додано ні копії договору, укладеного в письмовій формі, ні документів, які б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не додано доказу правильності та безспірності розрахунків заборгованості за надані послуги, а також застосування тарифів на відповідні послуги, розрахунки значно завищені. ОСОБА_1 звернувся до стягувача із завою про відключення газових приладів, та відповідно до квитанції № 63 від 01 жовтня 2018 року, здійснив оплату послуг за відключення газових приладів та відповідно до рахунку на оплату № 000030681 від 26 вересня 2018 року здійснив оплату в сумі 70,99 грн. 03 жовтня 2018 року було здійснено опломбування крану опуск на підставі заяви споживача, про що зазначено у абонентській книжці. За липень жовтень 2021 року ОСОБА_1 сплачував рахунку, стягувач не підтвердив наявності заборгованості в розмірі 8 628,99 грн. ОСОБА_1 має намір звернутися до суду для оскарження дій заявника. ОСОБА_1 , посилаючись на статті 170-171 ЦПК України просить: поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 738/937/22 від 11 листопада 2022 року, виданого Менським районним судом Чернігівської області; скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернігівгаз збут» 8 628,99 грн заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 липня 2021 року до 30 квітня 2022 року та 248,10 грн судового збору.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується клопотання боржника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та заява про скасування судового наказу.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

З матеріалів цивільної справи (738/937/22, № провадження 2-н/738/64/2022) вбачається, що Менський районний суд Чернігівської області 11 листопада 2022 року видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернігівгаз збут» 8 628,99 грн заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 липня 2021 року до 30 квітня 2022 року та 248,10 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ 23 листопада 2022 року.

У статті 170 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд встановив, що судовий наказ ОСОБА_1 отримав 23 листопада 2022 року, до суду заявою про скасування судового наказу звернувся 03 березня 2023 року, строк, передбачений частиною першою статті 170 ЦПК України сплив, оскільки боржник мав право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів, тобто не пізніше 09 грудня 2022 року, подати заяву про його скасування. У своїй заяві про скасування судового наказу боржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, проте не зазначив причини пропуску строку та не додав докази на підтвердження поважності пропущення строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, що свідчить про необґрунтованість клопотання, та відсутність поважних причин пропуску строків встановлених ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, заяву про скасування судового наказу повернути боржнику без розгляду.

На пiдставi викладеного, керуючись статями 127, 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 11 листопада 2022 року - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Менським районним судом Чернігівської області 11 листопада 2022 року в справі № 738/937/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Парфененко О. Я.