Справа № 697/1794/22
Провадження № 2/697/104/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання - Десятник О.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

10.03.2023 позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судової експертизи в якому просив призначити у справі судово-медичну генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Проведення судово-медичної генетичної експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Жовтневий район, Площа Соборна, буд.14, 9). Відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи доручити Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11, ).

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав клопотання про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи.

У підготовчому судовому засіданні відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, яка може бути призначена як засіб забезпечення доказів.

Оскільки доказом факту кровного споріднення або відсутності факту кровного споріднення є висновок судово-генетичної експертизи, тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження та пересилку генетичного матеріалу до експертної установи доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Проведення генетичного дослідження доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 103, 116, 197, 252-253, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Жовтневий район, Площа Соборна, буд.14, 9).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11, ) проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пересилку генетичного матеріалу до експертної установи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) разом з ОСОБА_3 , з`явитися за викликом до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та надати для відбору біологічні зразки для генетичного дослідження.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України.

Витрати по оплаті проведення судово-медичної генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвалу суду направити до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, площа Соборна, 14) та КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11) для виконання.

Зупинити провадження у справі на час проведення судово- генетичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л . О . Колісник