Справа № 130/2294/21
Провадження № 22-ц/801/292/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

03 січня 2023 рокуСправа № 130/2294/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Міхасішина І. В., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2022 року за матеріалами заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 22 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди завданої протиправними діями відповідача,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2022 року у цивільній справі № 130/2294/21.

До апеляційної скарги позивачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з підстав несвоєчасного отримання ОСОБА_1 ухвал Жмеринського міськрайонного суду, у тому числі і оскаржуваної.

Запитом Вінницького апеляційного суду від 23 грудня 2022 року витребувано матеріали цивільної справи № 130/2294/21.

30 грудня 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів цивільної справи, із апеляційної скарги, інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» та інформації із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржувану ухвалу суд першої інстанції постановив 16 грудня 2022 року.

Згідно супровідного листа копію оскаржуваної ухвали направлено ОСОБА_1 шляхом надсилання на офіційну електронну пошту позивача (а. с. 195). Додатково, у відповідь на заяву ОСОБА_1 про видачу копії судового рішення, 21 грудня 2022 року їй повторно надіслано копію оскаржуваної ухвали на офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційну скаргу позивач ОСОБА_1 подала через підсистему «Електронний суд» 26 грудня 2022 року, про що свідчить відмітка «Документ сформований в системі Електронний суд 26.12.2022», тобто через 10 днів після постановлення ухвали.

За таких обставин, клопотання позивача про поновлення строку на оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2022 року до задоволення не підлягає, оскільки зазначений строк позивач не пропустила.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз`яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 12 січня 2023 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіІ. В. Міхасішин
В. В. Сопрун