Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6728/22
Провадження №2/552/333/23
У Х В А Л А

02.02.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Ткаченко Анна Володимирівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування,

представник третьої особи Шкаревська Ірина Анатоліївна,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

В позовній заяві просила суд розірвати шлюб, укладений нею та відповідачем 08 жовтня 2010 року, після розірвання шлюбу малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_2 . Малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2022 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ткаченко А.В. суду повідомили, що спір сторонами не врегульований. Позов вони підтримують в повному обсязі. Позовні вимоги доводитимуть письмовими доказами, долученими до матеріалів справи. Крім того, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням заслухати в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи також звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Інші заяви по суті справи та клопотання учасники справи не подали.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заслуховування думки дитини заявлено в межах предмету судового розгляду.

Враховуючи, що за віком та розвитком дитина може висловити свою думку з питань, що стосуються її інтересів, враховуючи право дитини бути вислуханою, клопотання необхідно задовольнити, заслухати в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заслуховування думки дитини задовольнити.

Заслухати в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 06 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 лютого 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова