Справа № 639/2621/22
Провадження № 2-п/639/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравцова Сергія Олександровича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 639/2621/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

УСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кравцов С.О. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив поновити строк на подачу заяви про скасування заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.08.2021; скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.08.2021 та призначити справу до розгляду. Заява сформована в системі «Електронний суд».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2023 зазначену заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам статей 43, 177, 285 ЦПК України.В порушення вимог зазначених норм закону, представником відповідача не надано суду доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неподання відзиву і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заявнику наданий строк на усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 09.01.2023 та роз`яснено, що протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки, надавши суду заяву, в якій зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неподання відзиву і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надавши доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Копія вказаної ухвали суду від 09.01.2023 направлена судом на зазначену заявником його електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримана заявником 09.01.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений судом строк недоліки заяви не усунені.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравцова С.О. про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравцова Сергія Олександровича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 639/2621/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК