Справа № 545/3569/22
Провадження № 2/545/225/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), про стягнення заборгованості зі сплати аліменти та неустойки (пені) заборгованості із сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про стягнення заборгованості зі сплати аліменти та неустойки (пені) заборгованості із сплати аліментів.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 545/6364/22, що розглядається у Полтавському районному суді Полтавської області та судове засідання по якій призначено на 23.02.2023 року.

Відповідач вважає, що справа № 545/6364/22 пов`язана з даним спором, оскільки задоволення заявлених у ній позовних вимог щодо виключення відомостей про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини буде мати наслідком відсутність підстав для стягнення заборгованості зі сплати аліменти та неустойки (пені) заборгованості із сплати аліментів, а тому подальший розгляд справи без вирішення справи № 545/6364/22 є неможливим.

Відповідач підтримав подане клопотання, прохав його задовольнити.

Позивачка заперечувала проти задоволення поданого клопотання, просила відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи: Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 545/6364/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.02.2023 року відкрито провадження у вказаній справі.

Судове засідання призначено на 23 лютого 2023 року.

Враховуючи предмет позову у цивільній справі № 545/6364/22, задоволення позовних вимог про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, матиме юридичні наслідки для вирішення питання щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину однак в даному випадку ОСОБА_2 не буде позбавлений права в разі визнання його не біологічним батьком дитини подати до суду позов про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Також приймаючи рішення щодо клопотання про зупинення провадження суд враховує поведінку ОСОБА_2 при розгляді судом справи про стягнення аліментів зокрема як зазначено в рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 07.08.20008 року відповідач - ОСОБА_3 погодився з позовними вимогами ОСОБА_1 про необхідність сплати аліментів на утримання спільної неповнолітньої доньки, не заперечував що вони мають спільну дитину та пообіцяв сплачувати аліменти однак з наданої довідки Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) від 12.08.2022 року ОСОБА_3 з дати винесення рішення про стягнення аліментів жодного разу аліменти не сплатив та дійсно має заборгованість станом на липень 2022 року в розмірі 198.023грн. 74 коп.

З огляду на встановлені обставини суд вважає дії ОСОБА_2 щодо подання позову до суду лише в 2023 році про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини , за яким відкрито провадження 06.02.2023 року та у зв`язку з цим подане ним клопотання про зупинення провадження направлені на затягування розгляду справи та зловживання своїми процесуальними правами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вирішення даної справи є можливим без зупинення провадження не чекаючи остаточне рішення у цивільній справі № 545/6364/22, оскільки ОСОБА_2 не буде позбавлений права в разі задоволення позовних вимог щодо виключення запису про відомо мості батька звернутися в процесуальному порядку до суду про перегляд судового рішення в разі задоволення позовних вимог позивача за даним позовом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Полтавського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 545/6364/22.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ч. 1 п.6, ст.258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі № 545/3569/22 (провадження № 2/545/1356/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), про стягнення заборгованості зі сплати аліменти та неустойки (пені) заборгованості із сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій