Справа № 930/1068/22
Провадження №2/930/69/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Цицак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши в позовній заяві, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Селевинці Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю. ЇЇ батьками являються: батько ОСОБА_2 і мати ОСОБА_3 .

Мати позивача ОСОБА_4 , 1939 року народження, померла в с. Селевинці Немирівського району у молодому віці лише 45 років ще далекого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Бабуся позивача ОСОБА_5 , 1916 року фактично виховала позивача після смерті матері, померла у віці 84 роки також в с. Селевинці Немирівського району ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті бабусі ОСОБА_5 за правом представлення згідно ч. 2 ст. 529 ЦК України, 1963 року, являється позивач її внучка, яка повністю прийняла спадщину так як постійно проживала із покійною на день її смерті у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, 1963 року, вступивши фактично в управління та володіння спадковим майном.

Так, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території Немирівської міської (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) ради Вінницького району. Сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивача відсутній в зв`язку із його втратою.

Відповідно до відомостей отриманих від ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області слідує, що згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською районною державною адміністрацією по КСП «Україна» с. Кірово, був дійсно виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0275993 на ім`я ОСОБА_5 . Загальний розмір земельної ділянки за № 726 становить 1.9022 га.

У Немирівській державній нотаріальній конторі, куди позивач звернулась із наявними у неї документами, було повідомлено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену вище земельну ділянку не має можливості, так як відсутній фізично сертифікат на право на земельну частку (пай).

У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 29.06.2022 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 29.06.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. Від представника відповідача Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та просять прийняти рішення на власний розсуд.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено особу позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , 07 липня 1995 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 4 (а.с.7).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Селевінці, Немирівського району Вінницької області (а.с.9).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селевінці, Немирівського району Вінницької області (а.с.13).

Згідно із копією довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради 01.004.2022 року ОСОБА_1 , про те, що дійсно громадянка ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Рішенням Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 23.01.2006 року вирішено затвердити подані на розгляд сесії сільської ради список членів колишнього КСП «Україна» з пропущеними в основних списках на земельну частку (пай) з тим, що пай передається на основі спадщини та дарування, в загальній кількості 1041 чоловік, та призначено ОСОБА_5 сертифікат серії ВН № 0275993 (а.с.15-17).

Розпорядженням Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 14 серпня 2006 року № 344, складено список померлих власників земельних часток (паїв) Кіровської сільської ради, на які будуть видані державні акти на право власності на землю після посвідчення спадкоємцями цивільно-правових угод, де також зазначена ОСОБА_5 (а.с.18-21).

Рішенням 28 сесії 4 скликання Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 17 березня 2006 року погоджено у передачу у власність земельних ділянок у розмірі частки (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель спільної часткової власності колишнього КСП «Україна» громадянам, власникам земельних сертифікатів згідно списку. У вказаному списку зазначена ОСОБА_5 та площа земельної ділянки, яка становить 1.9022 (а.с.22-24)

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене, позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 12, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селевинці Немирівського району Вінницької області, на земельну ділянку під № НОМЕР_5 , загальною площею 1.9022 га., яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницького району (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницької області, на яку було видано Немирівською районною державною адміністрацією Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0275993 на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6

Відповідач: Немирівська міська рада, місцезнаходження: 22800, вул. Соборна, 28, м. Немирів Вінницької області,

Суддя О.П. Царапора