Справа № 457/151/23
провадження №2/457/83/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07 лютого 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України про загальні правила підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Водночас ст. 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність справ, за правом вибору самого позивача.

Тобто, не виключаючи можливість звернення позивача до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), законодавець встановлює альтернативну підсудність. Однак правила альтернативної підсудності у даному випадку не можуть бути застосованими.

Звертаючись з цим позовом до Трускавецького міського суду Львівської області, позивач зазначає, що він є внутрішньо переміщеною особою та проживає у м. Трускавець.

Суд звертає увагу, що наявність воєнного стану не є підставою для зміни підсудності без дотримання передбачених законодавством умов.

У випадку неможливості виїзду позивача до інших населених пунктів для участі в судових засіданнях суд зазначає, що статтею 212 ЦПК України передбачено участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому виходячи зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - фактичним місцем проживання/перебування є АДРЕСА_2 , тому жодних підстав для розгляду даної справи Трускавецьким міським судом Львівської області немає, внаслідок чого дана справа не підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області як за правилами загальної підсудності, так і за правилами альтернативної підсудності.

Встановлено, що відповідно до матеріалів позовної заяви зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 значиться АДРЕСА_3 . З відповіді управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради Львівської області від 06.02.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

Таким чином справа повинна розглядатись за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання/перебування відповідача чи позивача. Зазначена зареєстрована адреса місця проживання/перебування позивача територіально належить до Личаківського районного суду м. Львова, найбільш територіально наближеного суду до м. Трускавець, що буде сприяти оперативності розгляду справи.

Отже, спір за альтернативною підсудністю належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Личаківського районного суду м. Львова, тому справа підлягає передачі за підсудністю до даного суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Стеттею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Личаківського районного суду м. Львова, який розташований за адресою: вул. Богдана Лепкого, 16, Львів, Львівська область, 79007.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк