Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/37/23
Провадження № 2-о/528/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2023 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка з повною технічною фіксацією судового процесу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Гребінківської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в:

19 січня 2023 року заявник звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаною заявою, якою просить суд: встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Короваї Гребінківського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_4 », яке вона офіційно змінила на « ОСОБА_5 » коли вийшла заміж 27.08.1991 року за ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син ОСОБА_7 . Під час реєстрації народження сина у Гребінківському райвідділі ЗАГС його прізвище вказано « ОСОБА_8 » і батьками записано « ОСОБА_6 » та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 син заявниці ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в зв`язку з тим, що є розбіжності у написанні прізвища померлого і заявниці, документально підтвердити факт родинних відносин вона не змогла і їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Встановлення юридичного факту родинних відносин зі спадкодавцем має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.02.2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено до розгляду на 16.03.2023 о 09-00 год., з викликом сторін.

В судовому засіданні, яке відбулось 16.03.2023 року заявниця та її представник адвокат Рябека Р.М. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини та докази викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Сидоренко Р.М. надіслав суду заяву про розгляд справи без участі в якій зазначив, що при вирішенні питання про задоволення заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, її представника та свідків, прийшов до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.09.1957 року, актовий запис про народження №11від 28.04.1945 року, що видане Гребінківським райбюро ЗАГС Полтавської області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклала шлюб 27.08.1991 року з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис №81, виданого Гребінківським райвідділом ЗАГС Полтавської області. Прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.09.1993 року, виданого Гребінківським райвідділом ЗАГС Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , актовий запис про народження №8. Батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми), актовий запис №446 від 22.12.2021 року (а.с.09).

Заявник не може реалізувати своє право на спадкування майна після померлого ОСОБА_3 так як не може підтвердити правовстановлюючими документами свої родинні стосунки із спадкодавцем.

Крім того, юридичний факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем як матері та сина у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є онуками заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. ч. 1вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявниця позбавлена можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, необхідне їй для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст.1-18,76-81,209-241,259,263-265,268,293,294,315-319,354,355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Гребінківської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Короваї Гребінківського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.03.2023

Суддя М. О. Вітківський