Справа № 143/47/23
УХВАЛА
24.02.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Затоковенко Т.О.,
розглянувши у м. Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городнянська міська рада Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна про встановлення фактів, що має юридичне значення,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городнянська міська рада Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна про встановлення фактів, що має юридичне значення.
В заяві заявниця ОСОБА_1 просить суд:
-встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області;
-встановити факт прийняття нею як спадкоємцем за законом спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-встановити факт, що сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, виданий 09 вересня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області.
Також, в заяві заявниця ОСОБА_1 , серед іншого, просить суд витребувати:
-у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про наявність спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю КСП «Червоний партизан» (с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області) та списки членів КСП, згідно яких ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства, набув права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний партизан»;
-з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області книгу реєстрації видачі сертифікатів з даними щодо видачі сертифікату ОСОБА_2 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.
Заінтересовані особи представник Городнянської міської ради Чернігівської області, представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися відповідно до вимог ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці ОСОБА_2 , про що 15 червня 1997 року виконавчим комітетом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 15 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
Заявниця як спадкоємиця за законом другої черги фактично вступила у володіння та управління майном, тобто фактично прийняла спадщину після смерті свого рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після відкриття спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В., проте остання відмовила у вчиненні нотаріальної дії та рекомендувала в судовому порядку встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та факт родинних відносин між заявницею та її рідним братом.
Встановлення зазначених фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Проте, заявницею не зазначено підстави, з яких випливає, що книга реєстрації видачі сертифікатів з даними щодо видачі сертифікату ОСОБА_2 знаходиться в Головному управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні доказів, заявлених у заяві заявниці ОСОБА_1 , а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування означених доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 04.04.2023 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 04.04.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя