Справа № 2-47/11
Провадження №2-во/170/1/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 лютого 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Стрілець Н.В., за участю секретаря судового засідання Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 23.02.2011 позов задоволено повністю.

Визнано в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 власником 13/16 частки житлового будинку /А-1/ з прибудовою /а/, сарая /Б-1/, літньої кухні /Д-1/ з прибудовою /д/, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Визнано в порядку спадкування за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 власниками 1/16 частки житлового будинку /А-1/ з прибудовою /а/, сарая /Б-1/, літньої кухні /Д-1/ з прибудовою /д/, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

25.01.2023 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки.

Заяву обгрунтовано тим, що в рішенням суду помилково визнано за позивачами у відповідних частках літньою кухню /Д-1/ з прибудовою /д/, що не відповідає даним технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 21.10.2010 року. У зв`язку із зазначеною опискою заявник не може зареєструвати нерухоме майно, оскільки дані в рішенні суду відрізняються від даних зазначених в технічному паспорті.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали судової справи №2-47/11 суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.

З наявного в матеріалах справи технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 21.10.2010 року вбачається, що в даному домогосподарстві розташовані наступні будівлі/споруди: А-1 житловий будинок, а прибудова, Б-1 сарай, в вбиральня, к колодязь, 1 огорожа. Однак в рішенні помилково зазначено літню кухню Д-1 з прибудовою /д/.

Керуючись статтями 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в рішенні Шацького районного суду Волинської області від 23 лютого 2011 року у справі №2-47/11 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В другому абзаці резолютивної частини тексту рішення вказати "Визнати в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 власником 13/16 частки житлового будинку /А-1/ з прибудовою /а/, сарая /Б-1/, що знаходяться по АДРЕСА_1 ", замість "Визнати в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 власником 13/16 частки житлового будинку /А-1/ з прибудовою /а/, сарая /Б-1/, літньої кухні /Д-1/ з прибудовою /д/, що знаходяться по АДРЕСА_1 ".

В третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення вказати "Визнати в порядку спадкування за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 власниками 1/16 частки житлового будинку /А-1/ з прибудовою /а/, сарая /Б-1/, що знаходяться по АДРЕСА_1 ", замість "Визнати в порядку спадкування за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 власниками 1/16 частки житлового будинку /А-1/ з прибудовою /а/, сарая /Б-1/,літньої кухні /Д-1/ з прибудовою /д/, що знаходяться по АДРЕСА_1 ".

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Н.В.Стрілець