Справа № 689/2468/22
РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідачки на його користь аліментів на їх повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у закладі вищої освіти "Подільський державний університет", в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання - до 30 червня 2026 року.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.03.2008 відповідачка сплачувала аліменти на дочку ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття. На даний час дочка досягла повноліття, проте продовжує навчатися у закладі вищої освіти "Подільський державний університет" і потребує коштів на утримання, а відповідачка, яка має можливість сплачувати аліменти, після досягнення дочкою повноліття добровільно матеріальної допомоги на утримання останньої не надає.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Відповідачка подала до суду відзив на позов, у якому заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася дочка ОСОБА_3 . Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.03.2008 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4 та стягнуто з неї аліменти на дочку в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 13.03.2019 розмір аліментів, присуджених рішенням суду від 31.03.2008, було змінено на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час ОСОБА_4 проживає разом із батьком в с. Антонівці Хмельницького району Хмельницької області, навчається у закладі вищої освіти "Подільський державний університет" та потребує матеріальної допомоги.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , виданим повторно 19.04.2007 (а.с. 8); рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.03.2008 у справі №2-24/2008 (а.с. 9); рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.03.2019 у спраі №689/298/19 (а.с. 9-10); довідками Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №376 від 30.11.2022 про склад сім"ї ОСОБА_1 (а.с. 3) та №349 від 08.11.2022 про те, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_1 (а.с. 7); довідкою закладу вищої освіти "Подільський державний університет" №180 від 15.09.2022 про те, що ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу факультету агротехнологій і природокористування денної форми навчання спеціальності 201 "Агрономія" бакалаврського рівня вищої освіти закладу вищої освіти "Подільський державний університет", термін навчання з 12.09.2022 по 30.06.2026 (а.с. 12).

За загальним правилом, сформульованим в ст. 180 СК України, на батьків покладається обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

В той же час, відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 20 постанови №3 від 15.05.2006 Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_2 спроможна сплачувати аліменти та зобов`язана утримувати свою дочку, яка продовжує навчання.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073,60 грн.

На підставі ст. 180 - 184, 191, 198-201 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, на період її навчання - починаючи з 09 грудня 2022 року і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов