Єдиний унікальний номер 722/280/23
Номер провадження 2/722/103/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судового засідання Кушнір І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені адвокатом Поляк Марією Володимирівною до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, шляхом повернення власниці,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Поляк М.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій просила:

-зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 , належні їй на праві приватної власності земельні ділянки площею 2,9587 га, кадастровий номер - :06:001:0009 та площею 2,7103 га, кадастровий номер - :06:001:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області;

-скасувати рішення державного реєстратора Сокирянської міської ради Чернівецької області Долінської А.О. та проведену реєстрацію права оренди земельних ділянок ОСОБА_2 з одночасним припиненням права оренди площею 2,9587 га, кадастровий номер - :06:001:0009 та площею 2,7103 га, кадастровий номер - :06:001:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду від 02.02.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 28.02.2023 року.

28.02.2023 року, до початку розгляду справи по суті, представником позивачки - адвокатом Поляк М.В. подано заяву з проханням залишити без розгляду вищезазначену позовну заяву. Крім цього, просила розглянути дане клопотання без її присутності та присутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву представника позивачки адвоката Поляк М.В., а також враховуючи те, що розгляд справи по суті не було розпочато, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Поляк Марією Володимирівною до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, шляхом повернення власниці - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: