Справа №175/2512/19
Провадження №2-сз/175/2/23
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретареві Бабко-Малої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору по справі №175/2512/19 -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору та договору застави припиненим, про зобов`язання вчини певні дії.

Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В, офіс «В», м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974) суму боргу за кредитним договором №50010919 від 24.10.2013 р. в розмірі 289 119,40 грн., яка складається, з: невиплаченої суми кредиту 232 319,74 грн., компенсації страхових платежів відповідно до п.5.6 кредитного за період з червня 2016 по квітень 2018 року в розмірі 43404,01 грн., інфляційні витрати в розмірі 10516,25 грн. та 3% річних в розмірі 2879,40 грн. нарахованих на невиконані грошові зобов`язання з компенсації страхових платежів та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2021 року залишено без змін.

15 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1 921 грн. за реквізитами Дніпропетровського районного суду, що підтверджується квитанцією про сплату.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2022 року заявнику було відмовлено.

Однак згідно відповіді заступника начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області Нароваткіної Т., «функції органів Державної казначейської служби України визначені ст.ст.43, 45, 78 Бюджетного кодексу України, відповідно до яких Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень державного та місцевого бюджетів, складає звітність про виконання бюджетів усіх рівнів та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Облік надходжень до бюджетів усіх рівнів в розрізі платників податків здійснюють органи, що відповідно до законодавства контролюють справляння надходжень бюджету.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року № 106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» (із змінами) визначено перелік органів, що здійснюють контроль за правильністю і своєчасністю надходження до державного та місцевих бюджетів податків, зборів, платежів та інших доходів, а також ведення обліку таких платежів у розрізі платників з метою забезпечення повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Відповідно до вищезазначеної постанови контроль за справлянням до бюджету надходжень судового збору у розрізі платників покладено на суди та Державну судову адміністрацію України.?

Згідно Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (зі змінами), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до вищезазначеного Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету разом із оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету, подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку щодо наявності правових підстав для повернення помилково сплаченої суми судового збору, оскільки розгляд справи судом закінчено ще липні 2021 року, рішення по справі набрало чинності 30 березня 2022 року, проте ОСОБА_2 08 листопада 2022 року було сплачено судовий збір у розмірі 1921 гривня за квитанцією №45059816-1 від 08 листопада 2022 року та в призначенні платежу вказано: «сплата судового збору по справі № 175/2512/19».

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору по справі №175/2512/19 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1 ) помилково сплачену суму судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп., за квитанцією №45059816-1 від 08 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко