ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

06 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позичава ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку, будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи частки добудов до житлового будинку, а також господарських будівель і споруд, посилаючись на те, що у липні 1993 року з відповідачем зареєструвала шлюб, але фактично проживали однією сім`єю і вели спільне господарство з січня 1989 року. На той час відповідач працював в КСП «Нове життя», у зв`язку з тим, що сім`я весь час збільшувалася, він звернувся до правління КСП про надання йому житла для проживання їх сім`ї. Відповідно до протоколу № 2 засідання правління від 25.02.1991 року відповідачу надали житло в АДРЕСА_1 . В даний будинок вона з чоловіком та дітьми переїхали жити 1991 року. Рішенням суду від 16.07.2018 року шлюб між ними було розірвано. Під час спільного проживання з чоловіком, вони постійно покращували його стан. Придбали та замінили металопластикові вікна, провели газопостачання, придбали новий котел, за рахунок отриманих нею в кредит коштів. Також, збудували криницю. придбали насосну станцію, душову кабіну, бойлер та провели до будинку воду. В 2004 році ними було повністю розібрано цегляну кладку будинку та обкладено по новому. Крім цього, ними здійснено добудови до будинку та збудовано два гаражі. Як зазначає позивач шлюбний договір між ними не укладався, взаємної згоди щодо порядку поділу майна між ними не досягнуто, що стало підставою звернення до суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2022 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

16.02.2023 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи від 07.02.2023 року № 485/02-2023.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2023 року провадження у справі поновлено.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду по суті не заперечував.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частину житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2023 року на 11:30 год., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей