Справа № 591/5510/22
Провадження № 2/591/2269/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/5510/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка мотивує вимоги тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають спільних синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дітей не надає. Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі 25000.00 грн. на кожного щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися, надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник відповідача подав письмовий відзив, в якому визнав позовні вимоги в розмірі 2744,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Вказав, що відповідач має 3 групу інвалідності, розмір його пенсії становить 5848,23 грн. Крім цього зарахований до ДФТГ та отримує 6500,00 грн. матеріальної допомоги. Тому його сукупний дохід становить 12348,23 грн. на місяць. Крім цього, на його утриманні є двоє батьків пенсійного віку.

20 січня 2023 року представник позивача подав відповідь на відзив, в якому зазначив, що дохід відповідача становить понад 50 000,00 грн. на місяць. Крім цього, відповідач з 5 грудня 2022 року прийнятий на посаду начальника відділу з публічних закупівель з окладом 18515,00 грн.

1 лютого 2023 року представник відповідача подав заперечення, в яких зазначив, що позивач також має дохід та нерухоме майно, придбане нею в шлюбі. Вважає, що обоє батьків мають рівний обов`язок в утриманні дітей.

24 лютого 2023 року надав суду копію наказу про виключення відповідача зі списків особового складу членів Добровільчого формування Сумської територіальної оборони № 4.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 3 листопада 2022 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 5 грудня 2022 року.

6 грудня 2022 року відкладено розгляд справи до 27 грудня 2022 року у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

27 грудня 2022 року відкладено розгляд справи у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги до 24 січня 2023 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 24 січня 2023 року за клопотанням представників сторін відкладено до 9 лютого 2023 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 9 лютого 2023 року відкладено розгляд справи до 6 березня 2023 року за клопотанням представника відповідача.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що з 31 січня 2009 року сторони знаходилися у шлюбі. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №99 (а.с.14). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 6 лютого 2023 року шлюб розірваний.

Мають спільних синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження, є відповідач (а.с.16-17).

Діти мешкають з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на її утримання в належній кількості не надає.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК та пенсійного посвідчення ОСОБА_2 має 3 групу інвалідності (а.с.35-36).

Згідно довідки про доходи, за період з серпня 2022 року по жовтень 2022 року ОСОБА_2 отримав пенсію в сумі 17544,69 грн. (а.с.37).

Згідно довідки №1750 від 7 листопада 2022 року ОСОБА_2 зарахований до членства у Добровольчому формуванні Сумської територіальної громади №4 та виконує завдання територіальної оборони. Щомісячно отримує матеріальну допомогу у розмірі 6500,00 грн. (а.с.39).

Наказом №34 від 27 січня 2023 року припинено контракт та виключено зі списків особового складу членів Добровольчого формуванні Сумської територіальної громади №4 ОСОБА_2 ..

Відповідно до листа КУ «Сумський обласний фонд підтримки підприємства» СОР №11 від 12 січня 2023 року, ОСОБА_2 прийнятий на посаду начальника відділу з публічних закупівель з 5 грудня 2022 року, штатним розписом передбачений оклад 18 515,00 грн. Колективним договором також передбачається премія. Вони встановлюються щоквартально на підставі наказу директора в межах наявних коштів за рахунок економії фонду заробітної плати та не є постійним. Станом на 30.12.2022 року працівник вказаних виплат не отримував. (а.с.54).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 має у власності: незавершене будівництво на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ; будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0488; земельну ділянку кадастровий номер :01:002:1457, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка кадастровий номер :05:004:0101 за адресою: АДРЕСА_1 ; квартира за адресою: АДРЕСА_4 ; садовий будинок за адресою АДРЕСА_5 для індивідуального садівництва (а.с.55-58).

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру МВС №5946, від 24.11.2022 року, за ОСОБА_1 зареєстровані наступні транспортні засоби автомобіль ГАЗ 21, н.з. НОМЕР_1 , за ОСОБА_2 зареєстровані автомобіль BMW 730D, 2014 року випуску, д.н. НОМЕР_2 (а.с.60).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року у розмірі 2833,00 грн. Таким чином 50% прожиткового мінімуму складає 1416,50 грн.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Дохід відповідача в місяць становить в середньому 20 752,80 грн. Таким чином, розмір аліментів, які просить стягувати позивачка на двох дітей в сумі 50 000,00 грн. значно перевищує місячний дохід відповідача.

Крім цього судом враховано, що відповідач має 3 групу інвалідності, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має.

З огляду на майновий стан відповідача, розмір його доходу, та наявність у його власності іншого майна, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі 4000,00 грн. на кожного щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 1 листопада 2022 року на користь матері.

Згідно ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судовівитрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в т. ч. і витрати на професійну правничу допомогу.

9 жовтня 2022 року між ОСОБА_1 та адвокатом Молібог Ю.М. укладено договір про надання правової допомоги.

Позивач ставить питання про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Згідно ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в т. ч. і витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження отримання правової допомоги, зокрема не наданий детальний опис виконаних робіт в даній справі, не долучений і сам договір про надання правової допомоги.

З огляду на вищевикладене, в задоволенні вимоги про стягнення витрат на правничу допомогу належить відмовити.

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4000,00 грн. на кожного щомісячно, починаючи стягнення з 1 листопада 2022 року до досягнення дітьми повноліття на користь матері - ОСОБА_1 .

В іншій частині вимог відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 6 березня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_6 .

Суддя Г.В.Шелєхова