Дата документу 20.03.2023 Справа № 335/5289/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/5289/22 Головуючий у 1 інстанції: Апаллонова Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/808/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2022 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Концерн «Міські теплові мережі» у особі представника Фарзаєвої К.А. подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН № 335/5289/22.

03 березня 2023 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

В подальшому, ухвалою від 03 березня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

17 березня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання про усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на момент подання апеляційної скарги апелянт не отримував повного тексту рішення. Про результати розгляду справи стало відомо 20 лютого 2023 року, що стало відомо під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи №335/5289/22 представником позивача Фарзаєвою К.А.

Колегія встановила, що вказані доводи підтверджуються матеріалами справи (а.с.22).

У такому разі вважається, що строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність приписам цивільно-процесуального

кодексу, колегія встановила.

За формою та змістом апеляційна скарга повністю відповідає вимогам статті 356 ЦПК

України. Судовий збір позивачем було сплачено у правильно визначеному розмірі та на належні реквізити отримувача. Скарга підписана належним представником позивача Фаразєвою К.А., яка діє на підставі довіреності № 547/20-23 від 30.12.2022р. зі строком дії до 31.12.2023р.

Тому за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Концерну «Міські теплові мережі» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2022 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2022 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова