Справа № 296/567/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"06" березня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Бабич А.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби в Житомирській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби в Житомирській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), просить встановити його особу та встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Житомира, станом на 24.08.1991 року, постійно проживав на території України.

Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження у справі №296/567/23 та призначено судовий розгляд на 23.02.2023.

23.02.2023 судове засідання було відкладено на 06.03.2023 за клопотанням представника заінтересованої особи на 06.03.2023.

06.03.2023 заявник подав заяву про залишеня його заяви без розгляду, яка підлягає вирішенню першочергово та незалежно від думки інших учасників справи

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до частини 1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України).

Закріплене за позивачем (заявником) право на подання заяви про залишення позову (заяви) без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19, від 03.02.2023 у справі №683/1861/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу (заявнику), який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.

Заявник подав заяву про залишенняйого заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, отже воно безумовно підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби в Житомирській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення юридичного фактуу цивільній справі №296/567/23- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення його заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненю до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст складено та проголошено 06.03.2023

Суддя В. М. Шкиря