УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі клопотання сторін про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

23 грудня 2022 року на адресу суду від позивачки надійшло клопотання про витребування відомостей та запитів у представника відповідача адвоката Машевської Л.А., які були направлені останньою у ряд установ щодо наявного у позивачки нерухомого майна. Клопотання мотивувала визначенням причетності даної інформації до розгляду справи та захисту її законних прав та інтересів. Проти задоволення клопотання щодо витребування копій договорів дарування заперечувала, мотивуючи, що це подарунок, а не її дохід.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання позивачки, посилаючись на адвокатську таємницю. Водночас, заявила клопотання щодо витребування у приватного та державного нотаріусів копій договорів дарування ОСОБА_1 земельних ділянок, оскільки дані докази є нотаріальною таємницею, однак необхідні для встановлення об`єктивної істини у справі та спростування аргументів позивачки щодо значного погіршення матеріального становища останньої.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши надані клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Рішенням КС №2-рп/2012 від 20.01.2012 зазначено, що лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці.

Конституційне та законодавче регулювання права на невтручання в особисте та сімейне життя узгоджується із міжнародно-правовими актами.

Також статтею 12 Загальної декларації прав людини 1948 року встановлено, що ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла, таємницю його кореспонденції або на його честь і репутацію. Кожна людина має право на захист законом від такого втручання або таких посягань.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з наведених вимог законодавства, з метою захисту прав та інтересів сторін, а також повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотань сторін та витребування необхідних відомостей.

Керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування відомостей задовольнити.

Витребувати у представника відповідача адвоката Машевської Л.А. копії запитів, направлених до установ щодо наявного у позивачки нерухомого майна.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниці А.І. (44702, Волинська область, м.Володимир, вул.Устилузька,17):

-завірену належним чином копію договору дарування ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0594, площею 0,12га, серія та номер 1462, виданий 22.07.2022; документи про сплату сторонами договору обов,язкових зборів та платежів під час його посвідчення та хто саме сплачував ці витрати, документи про вартість земельної ділянки;

-завірену належним чином копію договору дарування ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0593, площею 0,0269га, серія та номер 1896, виданий 06.09.2022; документи про сплату сторонами договору обов,язкових зборів та платежів під час його посвідчення та хто саме сплачував ці витрати, документи про вартість земельної ділянки.

Витребувати у Володимирській державній нотаріальній конторі (44702, Волинська область, м.Володимир, вул.Ковельська,35):

-завірену належним чином копію договору дарування ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , земельної ділянки для ведення ОСГ з кадастровим номером :00:001:0242, площею 2га, серія та номер 2-409, виданий 17.05.2021; документи про сплату сторонами договору обов`язкових зборів та платежів під час його посвідчення та хто саме сплачував ці витрати, документи про вартість земельної ділянки;

-завірену належним чином копію договору дарування ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , земельної ділянки для ведення ОСГ з кадастровим номером :00:001:0272, площею 2га, серія та номер 2-412, виданий 17.05.2021; документи про сплату сторонами договору обов`язкових зборів та платежів під час його посвідчення та хто саме сплачував ці витрати, документи про вартість земельної ділянки.

Наведені докази надати до 11-30год 02 березня 2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна Пустовойт