Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2841/22
Провадження №: 2/332/221/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2023 р. м.Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, обґрунтовуючи вимоги тим, що 02.08.2020року о 13 год. 35 хв. біля будинку № 211, по вул. Електричній, у м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ЗАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «ЗАЗ VIDA» номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 (Потерпіла).Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2020 року по справі №332/1940/20 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс№АО/1461707).Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 04.08.2020 року,та Заявою про виплату страхового відшкодування від 04.08.2020 року.Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 40 257 (сорок тисяч двісті п`ятдесят сім) грн. 14 коп.
Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 40 257, 14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2543568 від 23.10.2020року. У досудовому порядку на поштову адресу Відповідача було направлено лист-претензію від 04.08.2021року № 1597 МТСБУ. У відповідь на лист-претензію Відповідачем було частково сплачено борг у розмірі: 6 640,00 грн. Тому за вирахування частини сплаченої суми, розмір відшкодування, яке відповідач повинен сплатити на користь Позивача складає: 33 617,14 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 33 617,14 грн.та судові витрати в розмірі 2481,00 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, налав суду клопотання про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 02.08.2020 року о 13 год. 35 хв. біля будинку № 211, по вул. Електричній, у м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ЗАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «ЗАЗ VIDA» номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 (Потерпіла). Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2020 року по справі №332/1940/20 відповідача ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення(а.с. 4). На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів(а.с.5).Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс№АО/1461707)(а.с.9). Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 04.08.2020 року(а.с. 6-7) та Заявою про виплату страхового відшкодування від 04.08.2020 року (а.с. 8). .Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 40 257 (сорок тисяч двісті п`ятдесят сім) грн. 14 коп.
Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі Звіту №507 про оцінку транспортного засобу ЗАЗ V1DA держномер НОМЕР_2 від 27.08.2020 року(а.с.11-24), Наказу №3.1/1531 від 22.10.2020 року (а.с.25) та Довідки № 1 від 20.10.2020 року(а.с.26).
Наказ та довідку сформовано одним файлом та підписано електронним цифровим підписом , що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (а.с. 27).
Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 40 257, 14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2543568 від 23.10.2020року(а.с. 28). У досудовому порядку на поштову адресу Відповідача було направлено лист-претензію від 04.08.2021року № 1597 МТСБУ(а.с.29). У відповідь на лист-претензію Відповідачем було частково сплачено борг у розмірі: 6 640,00 грн.(а.с.30). Тому за вирахування частини сплаченої суми, розмір відшкодування, яке відповідач повинен сплатити на користь Позивача складає 33 617,14 грн. (40 257,14 - 6 640,00).
Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону № 1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності , з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
В порушення вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.
Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до підпункту а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Згідно ст. 29 Закону України № 1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійсненна страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Керуючись вищезазначеними нормами, потерпіла особа повідомила Позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачено ст. 35 Закону України № 961-IV.
На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2481,00 грн
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 10.02.2023 року.
Суддя Р.В.Сінєльнік