Справа № 215/3535/23
2/215/1540/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 р. представник позивача Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 . Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 61054,69 гривень, та судовий збір у розмірі 2684,00 гривень.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено дату судового засідання.

03.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Морозової О.С. про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження №0000187 за ч.1 ст.190 КК України, що відкрито за заявою ОСОБА_1 у зв`язку з незаконним заволодінням невідомими особами коштами з банківської картки відповідача в період з 01.06.2022 р. по 02.06.2022 р., тобто за період яким позивач в даній справі обґрунтовує свої позовні вимоги, та саме встановлення винних осіб в даній кримінальній справі є важливими обставинами для всебічного розгляду даної цивільної справи та стосуються порядку формування заборгованості, яка є предметом даного позову до моменту розгляду кримінального провадження.

Представник відповідача надала заяву про розгляд зазначеного клопотання у її відсутності та відсутності відповідача.

Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, належним чином шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну адресу.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, тому суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання без участі сторін.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає неможливим розглянути дану цивільну справу до виpiшення іншої справи, що перебуває у провадженні Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції України за кримінальним провадженням №0000187 за ч.1 ст.190 КК України, так як задоволення чи відмова у задоволенні заявлених вимог стосується обставин та умов розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за матеріалами кримінального провадження №0000187 за ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано суддею 03.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаpжена в апеляцiйному поpядку до Дніпровського апеляційного суду чеpез Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області пpотягом п`ятнадцяти днiв з дня її проголошення.

Суддя: