Справа № 946/6160/21
Провадження № 2/946/951/23
УХВАЛА

28 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Морару Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2023 задоволено клопотання представника позивача, та витребувано з Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

15.02.2023 до суду надійшла відповідь Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно з яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 283 від 15.02.2019 року.

28.03.2023 представник позивача надав суду заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та заборгованості за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, яка обліковується по кв. АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 , вказану заяву представник позивача просить розглянути за його відсутності.

Дослідивши заяву представника позивача, суд доходить висновку про відсутність перешкод для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, і припиняється у момент її смерті (ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦК України, усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналіз вказаних норм матеріального та процесуального права дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

З огляду на викладені обставини, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , - задовольнити.

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М.Жигулін