Провадження 2/522/34/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

06 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської області, Одеської міської ради, треті особи Державний нотаріус Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Наталія Леонтіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської області, треті особи Державний нотаріус Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Наталія Леонтіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 74042, Херсонська область, Високопільський район, с. Нововознесенське), яка подана адвокатом Панкратовою Світланою Василівною (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської області (ідентифікаційний код 26555391, адреса: Херсонська область, Бериславський район, смт. Високопілля, вул. Визвлителів, 112), Одеської міської ради (, адреса: 65026, м.Одеса, площа Думська, 1), треті особи Державний нотаріус Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Наталія Леонтіївна (, адреса: 53860, Дніпропетровська область, Криворізький район, м.Зеленодольськ, просп. Незалежності, 7), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: Херсонська область, Великолепетинський район, с.Рубанівка) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Недоліки, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 03 січня 2023 року позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На момент відкриття провадження, передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської області, Одеської міської ради, треті особи Державний нотаріус Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Наталія Леонтіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі призначити на 09 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Підготовче засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у десятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І.Ковтун