Справа №345/363/23
Провадження № 2/345/269/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2023 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з 1990 року проживає в АДРЕСА_1 . Поряд по сусідству із нею на АДРЕСА_2 проживав ОСОБА_2 , 1938 р.н., який був одинокий, похилого віку, часто хворів і потребував стороннього догляду, а тому з 2014 року позивач постійно здійснювала за ним догляд.

У 2018 році ОСОБА_2 почав часто хворіти і соціальні служби м. Калуша перевели його проживати в геріатричний пансіонат м. Івано-Франківська, де він і проживав з 01.08.2018 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на домоволодіння, що в цілому складається з житлового будинку площею 45,6 кв.м., сараю площею 20,2 кв.м., дровітні площею 10,0 кв.м., воріт площею 3,3 кв.м., огорожі площею 33,0 кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на дане спадкове майно, який складений ОСОБА_2 24.05.2017 та посвідчений старостою села с. Станькова Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за №5-16. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, немає.

Бажаючи оформити прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернулась із відповідною заявою до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І. Однак, постановою вищевказаного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що нею не надано оригінали документів, які підтверджували б право власності з реєстрацією у відповідних органах державної влади про належність ОСОБА_2 житлового будинку.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 змушена звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майна, оскільки іншого способу захистити своє право на спадщину не має.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнала вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на домоволодіння, що в цілому складається з житлового будинку площею 45,6 кв.м., сараю площею 20,2 кв.м., дровітні площею 10,0 кв.м., воріт площею 3,3 кв.м., огорожі площею 33,0 кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя