Справа № 756/582/22
Провадження № 2/761/5341/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сікорський А.А., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивача через представника - адвоката Голушко І.В. звернулись до Оболонського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сікорський А.А., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. про стягнення коштів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сікорський А.А., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. про стягнення коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кошти на загальну суму у розмірі 5 970 440,21 грн., яка складається з: 1 820 189, 00 (сума боргу) + 3 696 350,93 (індекс інфляції) + 453 900,28 грн. (3% річних) = 5 970 440,21 грн.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Проте, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам вищенаведених положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України, а саме потребують уточнення вказані позовні вимоги, а саме слід уточнити, на чию користь позивачі проситься стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кошти на загальну суму у розмірі 5 970 440,21 грн., яка складається з: 1 820 189, 00 (сума боргу) + 3 696 350,93 (індекс інфляції) + 453 900,28 грн. (3% річних) = 5 970 440,21 грн.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Так, на виконання недоліків заяви позивачам необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Як вбачається із позовної заяви позивачем зазначено ціну позову, а саме 5 970 440, 21 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану позовну заяву направлено до суду засобами поштового зв`язку і згідно конверту датою оформлення поштового відправлення є 29.12.2021, а тому до вказаної позовної заяви застосовуються ставки судового збору, які діяли станом на 2021 рік.

Керуючись Законом «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривня.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на день звернення із позовом становить (11 350,00 грн.).

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відтак, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, позивачам необхідно сплатити судовий збір за вимоги позовної заяви майнового характеру у розмірі 11 350,00 грн. з урахування вимоги ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA0026011 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(кодклієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Натомість позивачами до позовної заяви додано три копії повідомлення/квитанції від 06.09.2021 про сплату судового збору кожним з позивачів окремими документами, що позбавляє суд належним чином перевірити зарахування судового збору за звернення до суду, тому позивачам на усунення недоліків необхідно сплатити суму судвого збору за зверення до суду або надати оригінал квитанцій про його сплату.

Позивачам на виконання вищевказаних положень чинного законодавства необхідно усунути вказані недоліки.

У разі виправлення вищезазначених недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяви відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаю ться недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сікорський А.А., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. про стягнення коштів, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: