Справа № 302/416/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р. смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

присяжних Шкирта С. І., Шпільки І. С.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

представника заявника - адвоката Кривки П. П.,

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, Орган опіки та піклування Міжгірської селищної ради Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що 15 червня 2020 року він уклав шлюб із ОСОБА_1 , від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До укладення шлюбу із заявником - ОСОБА_1 перебувала у своєму першому шлюбі з ОСОБА_2 , з яким розірвала шлюб за рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.07.2019.

Від цього шлюбу у ОСОБА_1 є троє малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання яких за цим же рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.07.2019 стягнуто аліменти.

Крім того, у ОСОБА_1 є також ще троє дітей народжених нею не у шлюбі з яких двоє вже повнолітні і одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько якого невідомий і в свідоцтві про його народження був записаний за тоді дівочим прізвищем матері.

На даний час всі ці шестеро неповнолітніх дітей проживають однією сім`єю і фактично матеріально утримуються та виховуються разом із заявником ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_1 .

З наведених підстав у заяві висловлено прохання оголосити заявника усиновлювачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Міжгір`я, Закарпатської області та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 43).

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Кривка П. П. підтримав доводи заяви з підстав у ній зазначених.

Як повідомив представник заявника, його довіритель в судове засідання не мав можливості з`явитися у зв?язку із перебування на військовій службі

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтвердивши дійсність наведених в заяві обставин не заперечувала щодо усиновлення заявником її дітей.

Представник Органу опіки та піклування Міжгірської селищної ради Закарпатської області Пискач Юлія подала заяву з проханням розгляду справи за її відсутності.

Службою у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, явку представника в судове засідання не забезпечено.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно статті 310 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом статей 211, 217-218 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п?ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.07.2011 було укладено шлюб, який розірвано на підставі рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.07.2019 (а.с. 36-38).

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що свідчать копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с. 14, 13, 12).

ОСОБА_1 також має неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про його батька зазначені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, за заявою матері (а.с. 11, 28).

15.06.2020 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб (а.с. 50).

Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (а.с. 16, 15).

За змістом довідки Міжгірського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області від 12.01.2023 №338/23.12.38, ОСОБА_1 не отримує аліменти із ОСОБА_2 з 21.05.2019 по даний час, згідно виконавчого листа №302/609/19 від 16.08.2019 Міжгірського районного суду Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. (а.с. 24).

Як вбачається зі змісту довідки про склад сім?ї від 11.01.2023, ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , до складу його сім?ї входять: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сини дружини - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 25).

З акту-обстеження від 11.01.2023 вбачається, що ОСОБА_3 працює прибиральником територій у підприємця ОСОБА_19 , одружений, разом із дружиною виховують шестеро неповнолітніх дітей. Його дружина - ОСОБА_1 , ніде не працює, веде догляд за дитиною віком до 3-х років ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Сім`я проживає у власному будинку 1953 року побудови.

Сім`я займається веденням особистого селянського господарства, користується земельною ділянкою в розмірі 0,50 га. У власному господарстві утримує дві корови, 1 теля до одного року, 3 поросят, 1 коня, 15 кроликів, 17 курей.

Матеріально-побутові умови сім`ї задовільні. Сім`я малозабезпечена, отримує державну соціальну допомогу на дітей (а.с. 23).

ОСОБА_3 має задовільний стан здоров`я, має стабільний дохід, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, що підтверджується копіями наступних документів: довідкою від 13.02.2023, довідкою про доходи за період з 01.08.2022 по 31.01.2023, характеристикою (а.с. 19, 21, 26).

Відповідно до нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_20 надали письмову згоду на усиновлення ОСОБА_3 їх дітей - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 30, 31).

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 31.01.2023 встановлено факт, що малолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та неповнолітня дитина: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживають разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на його утриманні і вихованні (а.с. 39).

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 громадянином України ОСОБА_3 у судовому засіданні не встановлено.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

ОСОБА_3 відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітніх та неповнолітніх дітей, а тому заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі статей 207, 208, 211, 213, 220, 223-225, 231 СК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 310, 312-314, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , усиновлювачем дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоселиця Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Новоселиця Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Міжгір`я Закарпатської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця АДРЕСА_1, про що внести відомості про усиновлення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 20.03.2023.

Суддя Пухальський С. В.

Присяжні Шкирта С. І.

Шпілька І. С.