Справа № 342/1381/22
Провадження № 2-о/342/16/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту (заінтересовані особи: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 подав до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та батьком; встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло по АДРЕСА_2 , що видане 04 грудня 2000 року Коломийським МБТІ згідно з розпорядженням (наказом) 31/850 від 21.06.2000.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є уродженцем та жителем м. Городенка Івано-Франківської області. Його батьками є: тато ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та мама ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 27 квітня 1985 року до 11 грудня 2018 року. У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , свідоцтві про шлюб батьків серії НОМЕР_2 та у свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , прізвище членів сім`ї записано ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника помер і у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 Городенківським відділом ДРАЦС зроблено відповідний актовий запис за № 913 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно і, реалізуючи своє право на спадщину за законом, як єдиний спадкоємець, заявник звернувся до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району. При дослідженні правовстановлюючих документів, нотаріусом виявлено обставини, що стали перешкодою в оформленні права на спадщину за законом та підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, а саме: 1) у свідоцтвах про смерть померлих тата і бабусі по татовій лінії споріднення прізвище записано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_5 », що не дає можливості встановити факт родинного зв`язку між ним (заявником) та батьком; 2) в свідоцтві про право власності на житло, що входить до спадщини, виданого 04.12.2000 року КМБТІ прізвище власника (тата і бабусі заявника) зазначено « ОСОБА_5 », що вже суперечить записам у свідоцтвах про їх смерть, а відповідно не дає можливості встановити факт належності даного правовстановлюючого документу спадкодавцю. Фактично, впродовж всього життя батька заявника, виникали ситуації при написанні його прізвища, а саме: у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 (актовий запис № 27 від 20.03.1963 р.) прізвище зазначено « ОСОБА_6 », у свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2 (актовий запис № 27 від 27.04.1985 р) « ОСОБА_5 », у свідоцтві про розірвання шлюбу батьків заявника серії НОМЕР_3 (актовий запис № 18 від 11.12.2018 р.) « ОСОБА_5 », у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 (актовий запис № 913 від 14.12.2021 р.) знову « ОСОБА_6 ». Для усунення таких розбіжностей внесення виправлення прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », батько заявника звертався до Городенківського відділу РАЦСу в квітні 2019 року. У відповідь ОСОБА_7 отримав відмову у вчиненні таких виправлень № М-15/01-31, в якій зазначено, що в актовому записі про шлюб № 5 від 12.05.1949 року, складеному виконавчим комітетом Турчинської сільської ради Городоцького району Хмельницької області прізвище батьків заявника (діда та баби ОСОБА_1 ) зазначено « ОСОБА_5 ». 30.05.2019 р. Городенківським районним відділом ДРАЦС складено Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, в якому проаналізовано всі вищевказані правовстановлюючі документи та відмовлено внести зміни в актовий запис № 18 від 11.12.2018 про розірвання шлюбу щодо прізвища заявника з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Із відповіді Городенківського відділу УДМС в Івано-Франківській області № М-124/6/2602-21 вбачається, що під час проведення обміну паспортів громадянина СРСР на паспорт громадянина України, зроблено неправильний переклад із російської мови на українську мову прізвища ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Через наявні помилки, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті батька, як єдиний спадкоємець першої черги та змушений звернутися із даною заявою до суду. Вирішити даний спір в інший спосіб як звернення до суду, заявник не має можливості, оскільки вносити виправлення в анкетні дані померлого є неприпустимим. Що стосується помилки у правовстановлюючому документі, виданому 04 грудня 2000 року Коломийським МБТІ, то з 01 січня 2013 року державну реєстрацію права власності з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав, окрім речових прав, їх обтяжень, які виникають у результаті вчинення нотаріальної дії, надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно здійснюють державні реєстратори. Тобто, на даний час відсутня установа, яка могла б внести відповідні виправлення. Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.12.2000 КМБТІ спадкодавцю та встановлення факту родинних відносин між померлим та заявником, як батьком й сином, мають для ОСОБА_1 юридичне значення, так як є необхідними для прийняття спадщини, до якої входить житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 01 березня 2023 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання 28.03.2023 не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат У.Бундзяк подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд справи завершувати без заявника й представника. Позовні вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без нього та ухвалити судове рішення, яким задовольнити вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі. Заявлені вимоги визнає та підтвердив, що їх батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши в судовому засіданні 22.02.2023 представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_6 , виданого 06.03.2019,прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно копії довідки № 88 про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Городенківської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, з 28 січня 2010 року зареєстрований по АДРЕСА_1 .

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 1993 року відділом загсу Городенківської РДА Івано-Франківської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться: батько ОСОБА_3 , та мати ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження (повторно) серія НОМЕР_7 , виданого 27 вересня 1999 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , значаться: батько ОСОБА_3 , та мати ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про шлюб (повторно) серія НОМЕР_2 , виданого 11 грудня 2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що збереглася у заявника, слідує, що шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровано 27 квітня 1985 року (актовий запис № 27 від 27 квітня 1985 року) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, про що 11 грудня 2018 року складено відповідний актовий запис № 18, що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 11 грудня 2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Однак, у свідоцтві про народження (повторне) серія НОМЕР_5 , виданого 05 лютого 1998 року Городенківським РАГС зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Городенка Городенківського району Івано-Франківської області народився ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20.03.1963 зроблено відповідний запис за № 27, його батьками є: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 .

Як встановлено, ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 звертався до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо виправлення прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » в актовому записі про розірвання шлюбу. Однак отримав Висновок, яким йому відмовлено у внесенні змін в актовий запис про розірвання шлюбу № 18 від 11.12.2018, складений Городенківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, у виправленні прізвища заявника з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 за відсутності достатніх підстав для внесення змін, так як у актовому записі про шлюб батьків, актовому записі про народження заявника та у актовому записі про шлюб заявника вказане прізвище « ОСОБА_5 ».

За обліками Городенківського відділу УДМС України в Івано-Франківській області, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був документований їх підрозділом паспортами громадянина України: 1. Паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 08.04.2000 у зв`язку із обміном паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та був виданий на прізвище ОСОБА_5 ». 2. Паспорт серії НОМЕР_9 , виданий 21.10.2004 у зв`язку із зміною прізвища на ОСОБА_6 » (підстава видачі: паспорт НОМЕР_8 виданий 08.04.2000, свідоцтво про народження вид. 05.02.1998 Городенка ЗАГС), що доводиться копією повідомлення Городенківського відділу УДМС України в Івано-Франківській області № 2616-496/2616.1-21 від 22.12.2021.

У свідоцтві про право власності на житло по АДРЕСА_2 , що видане 04 грудня 2000 року Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням (наказом) 31/850 від 21.06.2000, зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_12 та ОСОБА_3 в рівних частинах кожному.

Обласне комунальне підприємство «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» розглянувши заяву ОСОБА_4 про внесення виправлення у свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3 виготовленого Коломийським МБТІ 04.12.2000 р. згідно розпорядження № 31/850 від 21.06.2000 р. у прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3 внести дані виправлення не в змозі в зв`язку з тим, що у довідці № 284 від 05.07.2000 р. (виписка із домової книги про склад сім`ї та прописку) наданої житловим ремонтно експлуатаційним підприємством, яке знаходиться в АДРЕСА_4 та приватизаційному платіжному дорученню № 850/48 від 23.10.2000 р. вказано прізвище ОСОБА_3 , що доводиться копією повідомлення-відповіддю Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 5 від 08.02.2023 та доданими до нього копіями приватизаційного платіжного доручення № 850/48 від 23.10.2000 р. та довідки № 284 від 05.07.2000 р. (виписка із домової книги про склад сім`ї та прописку), наданої житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством.

Із копії будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_2 вбачається, що у даній квартирі приписані: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , знятий з реєстрації місця проживання 05.11.2014.

За заповітом, посвідченим 03.02.2015 приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., та зареєстрованим в реєстрі за № 151, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_3 заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Даний заповіт скасований заповітом № 64119989 від 26.04.2019, що доводиться копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67849922 від 17.12.2021.

За заповітом, посвідченим 26.04.2019 приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., та зареєстрованим в реєстрі за № 709 (номер у Спадковому реєстрі № 64119989), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_3 заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний заповіт чинний, що доводиться копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67849922 від 17.12.2021.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 94 років в м. Городенка Івано-Франківської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 , виданого 07 квітня 2020 року.

Копією довідки про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті № НОМЕР_11 від 07.10.2022, виданою ЦНАП Городенківської міської ради, стверджується, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 ; на день її смерті за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 58 років в м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 913 від 14 грудня 2021 року, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 14 грудня 2021 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Копією довідки про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті № НОМЕР_12 від 06.10.2022, виданою ЦНАП Городенківської міської ради, стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

При зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського нотаріального округу Капріян С.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, що належало померлому та його матері ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав на майно, нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що: 1) у свідоцтвах про смерть померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_12 записано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище батька значиться як « ОСОБА_5 », що не дає можливості встановити факт родинного зв`язку між ним (заявником) та батьком; 2) в свідоцтві про право власності на житло, виданого 04 грудня 2000 року Коломийським МБТІ, де власниками являються « ОСОБА_12 та ОСОБА_3 », що не відповідає прізвищам, які вписані в свідоцтвах про смерть останніх, що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1166/02-31 від 30.11.2022..

На виконання ухвали суду, Городенківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) надала суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 469/2021 (номер у Спадковому реєстрі 68876307), яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою ОСОБА_1 , як спадкоємця першої черги за законом, яка подана 17.12.2021 (протягом встановленого статтею 1270 ЦК України строку).

Свідки ОСОБА_14 (тітка заявника) та ОСОБА_15 (хресна мама ОСОБА_2 ) в судовому засіданні ствердили, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є сином та батьком. Батьки заявника розлучилися. Поховання ОСОБА_3 здійснювали ОСОБА_16 (син, заявник) та його мама ОСОБА_17 .

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином та батьком та належність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло по АДРЕСА_2 , що видане 04 грудня 2000 року Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням (наказом) 31/850 від 21.06.2000 підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показаннями свідків), співзвучністю прізвищ «ОСОБА_5 » та «ОСОБА_6 ». При цьому суд зауважує, що помилка у написанні прізвища померлого, могла бути зумовлена відповідним перекладом з російської на українську мову документів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та батьком.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло по АДРЕСА_2 , що видане 04 грудня 2000 року Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням (наказом) 31/850 від 21.06.2000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 .

Місце знаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77, м. Городенка Івано-Франківської області.

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Судове рішення складене 28.03.2023.

Суддя: Федів Л. М.