УХВАЛА

про призначення судової експертизи

07 лютого 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

присяжних - Передерія Ю.І., Чорненко Л.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання опікуна недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради, про призначення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як опікун звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 березня 2019 року про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на два роки, посилаючись на її психічне захворювання. У заяві зазначено, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки.

На обговорення в судовому засіданні поставлене питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_1 просив призначити експертизу. Зазначив, що медична картка його матері ОСОБА_2 знаходиться у Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 в м. Києві, по вулиці Миропільська, 8.

Особа, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_2 , проти призначення екпертизи не заперечувала.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належно. Заяв та клопотань до суду не направляли.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідно з`ясувати обставини, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії, в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи розуміє ОСОБА_2 на даний час значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

2. Чи змінився психічний стан ОСОБА_2 з 18 грудня 2020 року (дата проведення попередньої судової експертизи)?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", адреса місцезнаходження: м. Сміла Черкаської області, вул. Павлова, 46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 8 медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експертам використовувати медичну документацію ОСОБА_2 , що знаходиться в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2, КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» та Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" в разі наявності такої.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №709/25/23.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша

Присяжні

Ю.І. Передерій

Л.М. Чорненко