Провадження № 6/761/361/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі представника заявника: Тібеж К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №761/24097/15, виданого 31.05.2018 року Шевченківським районним судом м.Києва на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25.02.2016 року у справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 року до суду надійшла вказана заява.

У своїй заяві заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі №761/24097/15-ц, який виданий 31.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва щодо стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 35 900 гривень 25 копійок, втрати від інфляції в розмірі 10 689 гривень 84 копійки, три відсотки річних в розмірі 3 017 гривень 74 копійки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 25.02.2016 року Шевченківський районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення у справі №761/24097/15-ц про стягнення боргу в розмірі 50 103,91 грн. солідарно з усіх боржників в тому числі з ОСОБА_1 на користь КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

На виконання зазначеного рішення Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №761/24097/15-ц від 31.05.2018 року.

06.09.2018 року державний виконавець Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Байрамов Т.Р. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №57143847.

11.09.2018 року в рамках зазначеного виконавчого провадження, державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Байрамовим Т.Р. винесено постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_1 та постанову від 11.09.2018 про накладення арешту на кошти боржника ОСОБА_1

16.11.2018 року постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Байрамова Т.Р. виконавчий лист №761/24097/15-ц від 31.05.2018 повернуто стягувачу без виконання у зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке може бути накладено стягнення.

26.02.2019 року Шевченківський районний суд міста Києва виніс ухвалу, якою скасував заочне рішення суду від 25.06.2016 по справі №761/24097/15-ц.

Таким чином, рішення, на підставі якого було видано виконавчий документ №761/24097/15-ц від 31.05.2018, на підставі якого 11.09.2018 державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Байрамовим Т.Р. винесено постанови про накладення арешту на майно та про накладення арешту на кошти ОСОБА_1 перестало існувати 26.02.2019, а, отже, виконавчий документ №761/24097/15 від 31.05.2018 є таким, що не підлягає виконанню.

Крім того заявник зазначила, що під час нового розгляду справи №761/24097/15-ц, 20.11.2019 року Шевченківський районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким стягнув солідарно з боржників на користь КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» борг в сумі 21 386,30 грн. та судовий збір в розмірі 71,29 грн. з кожного.

В подальшому, 10.01.2022 року, Київським апеляційним судом скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2019, та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

14.01.2022 року ОСОБА_1 сплатила суму боргу в розмірі 21386,30 грн. та 71,29 грн. судового збору відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2019 на рахунки відповідача.

24.10.2022 року ОСОБА_1 сплатила суму боргу в розмірі 6330,61 грн. відповідно до рішення Київського апеляційного суду від 10.01.2022 року.

Таким чином, станом на 14.11.2022 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2019 та рішення Київського апеляційного суду від 10.01.2022 по справі №761/24097/15-ц фактично виконані, тому заявник звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа виданого на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/24097/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Від представника Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 25.02.2016 року Шевченківський районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення у справі №761/24097/15-ц про стягнення боргу в розмірі 50 103,91 грн. солідарно з усіх боржників в тому числі з ОСОБА_1 на користь КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

На виконання зазначеного рішення Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №761/24097/15-ц від 31.05.2018 року та 06.09.2018 року державний виконавцем відкрито виконавче провадження №57143847.

11.09.2018 року в рамках зазначеного виконавчого провадження, державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Байрамовим Т.Р. винесено постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_1 та постанову про накладення арешту на кошти боржника ОСОБА_1 .

При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26.02.2019 року було скасовано заочне рішення суду від 25.06.2016 року по справі №761/24097/15-ц, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

20.11.2019 року Шевченківський районний суд м. Києва ухвалив рішення у справі №761/24097/15-ц, яким стягнув солідарно з боржників на користь КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» борг в сумі 21 386,30 грн. та судовий збір в розмірі 71,29 грн. з кожного.

Однак, 10.01.2022 року Київським апеляційним судом скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2019, та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

ОСОБА_1 зазначає, що нею було виконано рішення в повному обсязі та виконавче провадження №57143847 завершено.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, за змістом ст. 432 ЦПК України суд постановляє ухвалу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню лише у випадку: 1) якщо його було видано помилково або; 2) якщо у боржника повністю або частково відсутній обов`язок у зв`язку з його припиненням.

Водночас, з матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась з останньою з метою скасування арешту, який був накладений в рамках виконавчого провадження №57143847, однак даний спосіб захисту не є належним, оскільки у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження» визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не є підставою для скасування арешту.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявник зверталась до суду з скаргою на бездіяльність державного виконавця, яка була задоволена ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2022 року та якою зобов`язано начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нещадима Івана Сергійовича провести виконавчі дії по зняттю арештів з нерухомого майна та грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, оскільки на даний час виконавче провадження завершено, а виконавчий лист, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню вже є таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з скасуванням заочного рішення суду, на підставі якого він був виданий, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №761/24097/15, виданого 31.05.2018 року Шевченківським районним судом м.Києва на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25.02.2016 року у справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2022 року.

Суддя: Н.Г. Притула