справа № 361/243/22
провадження № 2-во/361/20/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

установив:

У провадженні місцевого суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто із ОСОБА_2 аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову 11 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_1 .

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

02 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2022 року, а саме: дати укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що при виготовленні рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2022 року у його мотивувальній частині була допущена описка у зазначені дати укладання шлюбу між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: помилково зазначено «…30 грудня 2019 року…» замість правильного «…30 жовтня 2015 року…».

Ураховуючи наведене, вказана вище описка в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2022 року описку у зазначенні дати укладання шлюбу між сторонами, а саме: у мотивувальній частині замість слів «…30 грудня 2019 року…» вважати правильним «…30 жовтня 2015 року…».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Сердинський