Справа № 953/1803/22
УХВАЛА

"03" березня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Державного біотехнологічного університету - Попова Олександра Ігороровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного біотехнологічного університету про стягнення заборгованості заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного біотехнологічного університету, в якій позивач просить, зокрема:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з 01.09.2021 по 01.02.2022 в сумі 70 287 (сімдесят тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 04 коп.;

- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1 000 000 000 у.о.;

- всі фінансові зобов`язання за справою №643/15886/21, провадження № 3/643/163/22 стягнути з відповідача на користь держави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 справа розподілена головуючій судді Лисиченко С.М.

Ухвалою суду від 10.02.2022 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.11.2022 підготовче провадження у справі закрито. Справу призначено до судового розгляду.

Судове засідання по справі призначено на 22.03.2023 на 15-00 год.

01.03.2023 до суду від представника відповідача Державного біотехнологічного університету - Попова О.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник прохає суд забезпечити участь представника Державного біотехнологічного університету - Попова Олександра Ігоровича у судовому засіданні призначеному на 22.03.2023 на 15-00 год. та наступних судових засіданнях поза межами суду в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву представника відповідача Державного біотехнологічного університету - Попова О.І. приходить до висновку, що слухання справи необхідно проводити у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Державного біотехнологічного університету - Попова Олександра Ігороровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі № 953/1803/22, проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon» зареєстрована електронна адреса -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко