Справа № 559/152/23
Провадження № 2-н/559/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючого судді Панчука М.В., розглянувши заяву КП «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ,

встановив:

КП «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради в особі директора Петра Рухера звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення за ОСОБА_1 23078,68 грн боргу, з них 18131,66 грн заборгованість за надані КП «Дубнокомуненергія» послуги з постачання теплової енергії, 4337,91 грн розмір інфляційних нарахувань за період прострочення платежів за спожиту теплову енергію, 608,63 грн розмір 3% річних з простроченої суми платежів за спожиту теплову енергію та 268,40 грн судового збору.

Суд, при вирішенні питання про видачу судового наказу, робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради 18131,66 грн за послуги з постачання теплової енергії та 268,40 грн сплаченого судового збору, 06.02.2023 судом видано судовий наказ.

Як вбачається із вищезазначеної заяви, КП «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 інфляційних нарахувань за період прострочення платежів за спожиту теплову енергію та 3% річних з простроченої суми платежів за спожиту теплову енергію, на підтвердження чого надає розрахунок (а.с. 13).

Однак, 4337,91 грн розмір інфляційних нарахувань за період прострочення платежів за спожиту теплову енергію та 608,63 грн розмір 3% річних з простроченої суми платежів за спожиту теплову енергію, нараховані заявником на суму заборгованості за період з грудня 2020 року по листопад 2022 року, саме у період дії воєнного стану в Україні, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, продовжено Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовженого Указом Президента України №574/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2501-IX, та в подальшому продовжено Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України 2738-ІХ від 16.11.22 з 21.11.2022 строком на 90 діб.

При цьому відповідно до постанови КМУ від 05 березня 2022 р. № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі. Дана постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, з аналізу вказаної норми статті суд приходить до висновку про постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу у частині стягнення з ОСОБА_1 інфляційних нарахувань за період прострочення платежів за спожиту теплову енергію та 3% річних з простроченої суми платежів за спожиту теплову енергію, нарахованих за період з грудня 2020 по листопад 2022, тобто із включенням нарахувань під час воєнного стону. При цьому, суд зазначає про неможливість окремого розгляду даних вимог про стягнення 4337,91 грн розмір інфляційних нарахувань за період прострочення платежів за спожиту теплову енергію, 608,63 грн розмір 3% річних з простроченої суми платежів за спожиту теплову енергію за періоди до початку воєнного стану і після з огляду на їх взаємопов`язаність, та враховуючи, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, що передбачено п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України.

Керуючись статтями 161, 163, 165 ЦПК України, суд

ухвалив:

відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради в частині стягнення з ОСОБА_1 4337,91 грн інфляційних нарахувань за період прострочення платежів за спожиту теплову енергію, 608,63 грн 3% річних з простроченої суми платежів за спожиту теплову енергію, нарахованих на суму основного боргу за період з грудня 2020 року по листопад 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Панчук