Справа № 2/593/41/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2023 р. місто Бережани Тернопільської області

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява. У позовній заяві позивачка посилаючись на те, що відповідач з січня 2020 року не проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до, письмових пояснень представниці відповідача (яка здійснювала представництво інтересів ОСОБА_2 до 16 січня 2023 року) сторона відповідача послалася на те, що тимчасовий виїзд з постійного місця проживання за умовами і характером роботи, у тому числі за кордоном, є поважною причиною непроживання особи у житловому приміщенні (а відповідач виїхав на сезонні роботи в Республіку Чехія), окрім цього, підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, може слугувати лише свідома поведінка такої особи, яка свідчить про втрату нею інтересу до такого житлового приміщення.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

25 листопада 2021 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

01 грудня 2021 року судом відкрито провадження у вказаній справі. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 30 грудня 2021 року в залі Бережанського районного суду з участю сторін.

30 грудня 2021 року судом закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.

20 січня 2022 року по справі оголошено перерву до 11 год. 00 в. 04 лютого 2022 року.

04 лютого 2022 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 04 березня 2022 року за клопотанням сторони відповідача.

04 березня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 28 березня 2022 року за клопотанням сторони відповідача, у зв`язку з неможливістю з`явитися на розгляд справи у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

28 березня 2022 року розгляд справи відкладено на 16 год. 00 хв. 27 квітня 2022 року, за клопотанням сторони відповідача, у зв`язку з неможливістю з`явитися на розгляд справи у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

27 квітня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 26 травня 2022 року, за клопотанням сторони відповідача, у зв`язку з неможливістю з`явитися на розгляд справи у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

26 травня 2022 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 30 серпня 2022 року, за клопотанням сторони відповідача, у зв`язку з неможливістю з`явитися на розгляд справи у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

30 серпня 2022 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 23 листопада 2022 року, за клопотанням сторони відповідача, у зв`язку з зайнятістю в іншій справі та введенням в Україні воєнного стану.

23 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 16 год. 30 хв. 14 грудня 2022 року, за клопотанням сторони відповідача, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та неможливістю з`явитися на розгляд справи.

14 грудня 2022 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 29 грудня 2022 року, у зв`язку з неявкою сторони позивачки.

29 грудня 2022 року по справі оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 16 січня 2023 року.

16 січня 2023 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 24 січня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

24 січня 2023 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 15 лютого 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні

Суд, дослідивши подані заяви та матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Позивачка ОСОБА_1 є власницею жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним посвідченням Бережанського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 15 травня 2001 року.

ОСОБА_2 зареєстрований в будинку, який належить позивачці, вказана обставина підтверджується копією паспорта відповідача, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, виданою Бережанською міською радою за № 5214 від 19 листопада 2021 року.

ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 з січня 2020 року (більше одного року), вказана обставина підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , складеним 24.11.2021 року комісією утвореною розпорядженням міського голови від 15 грудня 2020 року та позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_2 стверджує, що спільне господарство сторонами не ведеться та фактичні шлюбні відносини припинені з січня 2020 року.

ОСОБА_2 з власної волі залишив місце проживання і не користується правом проживати за адресою: АДРЕСА_1 , тобто втратив інтерес до цього житлового приміщення, - вказаний факт підтверджується довіреністю ОСОБА_2 , виданою на ім`я ОСОБА_5 та посвідченої 11 листопада 2021 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області, відповідно до якої відповідач уповноважив ОСОБА_5 зняти його з місця реєстрації, що в АДРЕСА_1 та зареєструвати за адресою на її розсуд. Також ця обставина підтверджується заявою ОСОБА_5 , поданою до останньою до суду, відповідно до якої остання позов ОСОБА_1 визнає.

Інші докази, подані по справі, не стосуються предмету доказування, а саме того, що відповідач не використовує право проживання у спірному житловому приміщенні.

Розглядаючи посилання сторони відповідача у поданих до суду поясненнях на те, що відповідач виїхав на сезонні роботи в Республіку Чехія суд виходить з того, що таке твердження не підтверджене жодним доказами, а тому не приймає таких аргументів.

Що стосується аргументу сторони відповідача у поданих до суду поясненнях про те, що для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, може слугувати лише свідома поведінка такої особи, яка свідчить про втрату нею інтересу до такого житлового приміщення, то суд вважає, що з встановлених вище фактів вбачається, що відповідач свідомо вчинив дії, які свідчать про втрату ним інтересу до житлового приміщення належного позивачці.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Зважаючи на те, що відповідач без поважних причин понад один рік не користується житлом належним позивачці, суд приходить до висновку про підставність позову ОСОБА_1 , а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , номер та серія паспорта НОМЕР_4 .

Дата складення повного судового рішення 24.02.2023 року.

СУДДЯ: