693/432/22
2/693/45/23
РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2023 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судових засідань - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради звернувся до суду в інтересах держави в особі Жашківської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що слідчим відділенням ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2020р. близько 11 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «DACIA LOGAN MCV», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 149 км + 805 м автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Одеса, порушуючи вимоги п.п.2.3 б), 10., 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306, а також вимог дорожніх знаків 3.25, 3.29, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та, відповідно, не реагував на її зміну, здійснював обгін невстановленого вантажного транспортного засобу, який рухався в попутному напрямку, у зв?язку з чим здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та під час зміни напрямку руху не впорався з керуванням автомобіля, через що втратив зчеплення з проїжджою частиною, після чого зіткнувся передньою частиною з металевим відбійником з лівої сторони проїжджої частини відносно напрямку руху автомобіля, а в подальшому правою частиною з автомобілем RENAULT MAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився на смузі зустрічного руху у нерухомому положенні.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «DACIA LOGAN MCV», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи від 16.09.2020р. №05-7-01/663, отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів 3-4-5-6 ребер, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров?я.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000154 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та скеровано відносно нього обвинувальний акт до суду.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07.12.2020р. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв?язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_2 .

Зазначеною ухвалою суду встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Унаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у відділенні загальної хірургії (травматології) Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради Черкаської області у період з 20.04.2020р. по 26.04.2020р.

Відповідно до довідки - розрахунку від 25.05.2022р. №01-01-11/527 загальна вартість лікування ОСОБА_2 у КНП ««Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради Черкаської області становить 13956 грн. 53 коп., чим завдано матеріальні збитки державі.

На даний час відповідачем вказана сума в добровільному порядку не відшкодована, тому є всі підстави для стягнення з ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілої.

У зв`язку з вищевикладеним заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся з даним позовом.

Ухвалою суду від 01 липня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07.12.2020р. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв?язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_2 .

Згідно довідки-розрахунку від 25.05.2022р. №01-01-11/527 ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у відділенні загальної хірургії (травматології) Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради Черкаської області у період з 20.04.2020р. по 26.04.2020р. Хворою було проведено 7 (сім) ліжко - днів у квітні 2020 року. Вартість одного ліжко/дня у квітні 2020 року становить 1993,79 грн. Лікування у квітні становить: 7 х 1993,79 грн. = 13956,53 грн.

Згідно ч 6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування.

Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України ці данні встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.89 ЦПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Проаналізувавши вищевикладені обставини, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради Черкаської області витрати понесені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 13956,53 грн.

Згідно ч.6 ст.142 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись Пленумом Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», ст.1206 ЦК України, ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради (19200, Черкаська область, Уманський район, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, ) на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , банк АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину у розмірі 13956 (тринадцять тисяч дев?ятсот п?ятдесят шість) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сто сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі в порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення складено 16.01.2023р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик