18.01.2023 227/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 13 січня 2023 року, в цивільній справі №227/49/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Шахівська сільська військова адміністрація Покровського району Донецької області,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2023 року було повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Шахівська сільська військова адміністрація Покровського району Донецької області. А також зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір.

Судом встановлено, що при винесені вищевказаної ухвали, було допущено описку у сумі судового збору, який підлягає поверненню заявнику. В ухвалі зазначено судовий збір в розмірі «563,80 грн» замість вірного: «536,80 грн».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити вказану заяву до розгляду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 13 січня 2023 року, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що суд виготовляючи текст ухвали від 13.01.2023 року зробив описку при зазначенні суми сплаченого заявником судового збору «563,80 грн» замість правильного «536,80 грн».

Те, що вказана помилка є технічною опискою свідчать матеріали справи та копія квитанції про сплату судового збору, з яких вбачається, що заявник при зверненні до суду з вказаною заявою сплатив судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Зазначене свідчить про допущену технічну описку в ухвалі суду від 13.01.2023 року, якою вирішувалось питання про повернення заяви заявнику та повернення сплаченого ним при зверненні до суду судового збору.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в тексті ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2023 року у справі №227/49/23, та вважати вірною по всьому тексту ухвали суму сплаченого судового збору та суму, яка підлягає поверненню заявнику, у зв"язку з постановленням ухвали про повернення заяви заявнику, у розмірі «536,80 грн».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду вирішення питання про внесення виправлень в ухвалі суду, винесеної 13.01.2023 року в рамках цивільної справи ЄУНСС 227/49/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Шахівська сільська військова адміністрація Покровського району Донецької області на 10 лютого 2022 року.

Судовий розгляд здійснювати без повідомлення учасників справи.

2.В рамках цивільної справи № 227/49/23 виправити описку допущену в тексті ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2023 року, в мотивувальній частині ухвали вважати вірною суму сплаченого заявником судового збору та такого, що підлягає поверненню у розмірі «536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок)" замість невірно зазначеної суми у розмірі "563,80 грн (п"ятсот шістедсят три гривні 80 коп)".

Абзац другий резолютивної частини ухвали вважати вірним у такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), згідно квитанції №35M1-P1MH-80M2-185C від 05.01.2023 року на суму 536,80 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Вказана ухвала підлягає оскарженню в частині виправлення описки, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Здоровиця