Провадження №6/359/23/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті грошові кошти у розмірі 281578 гривень 65 копійок, а також судовий збір у розмірі 2816 гривень 80 копійок. З 2005 року ОСОБА_1 призначений настоятелем храму на честь св. Рівноапостольної Ніни с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області. Таким чином ОСОБА_1 не отримує прибуток, тому у нього відсутня фінансова змога сплатити вищевказані грошові кошти. За таких обставин ОСОБА_1 просив суд постановити ухвалу про розстрочення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року на 10 років шляхом сплати щомісячно грошових коштів у розмірі 2500 гривень.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 підтримали заяву про розстрочення виконання судового рішення та наполягали на її задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення поданої заяви та просила суд відмовити у її задоволенні.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст процесуальних правовідносин.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті грошові кошти у розмірі 281578 гривень 65 копійок, що становить вартість частки квартири, а також судовий збір у розмірі 2816 гривень 80 копійок (а.с.177-180).

Рішення суду набрало законної сили 21 лютого 2023 року.

3. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді заяви.

У відповідності положення до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За змістом ч.3, ч.4 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно роз`яснень, викладених в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року №14 встановлено, що судам у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

За правилами ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 був висвячений в священний сан ієрея в храмі святої рівноапостольної Марії Магдалини жіночого монастиря святої рівноапостольної Марії Магдалини (а.с.185).

Указом митрополита Київського і всієї України Володимира від 18 серпня 2005 року ОСОБА_1 був призначений настоятелем храму на честь святої рівноапостольної Ніни с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області (а.с.184).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 06 березня 2023 року (а.с.219) у ОСОБА_1 за період з 1 кварталу по 4 квартал 2022 року відсутні доходи.

Вказані обставини свідчать про існування обставин, які унеможливлюють виконання рішення суду, шляхом сплати одноразового платежу.

В свою чергу, розстрочення виконання рішення суду не призведе до затримки його виконання, оскільки ОСОБА_1 буде сплачувати грошові кошти періодичними щомісячними платежами.

Встановлено, що загальний розмір грошових коштів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , становить 284395 гривень 45 копійок (281578,65 + 2816,80). Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року набрало законної сили 21 лютого 2023 року. Тому суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік з дня набрання ним законної сили шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 23699 гривень 62 копійки (284395,45 : 12).

На переконання суду, вказаний щомісячний платіж забезпечить виконання рішення суду, та водночас не спричинить надмірний фінансовий тягар для ОСОБА_1 .

З огляду на це, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.6 ст.81, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1, ч.3 та ч.4 ст.435ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення задовольнити частково.

Виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду від 11 січня 2023 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті грошові кошти у розмірі 281578 гривень 65 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 2816 гривень 80 копійок, розстрочити на 1 рік з дня набрання судовим рішенням законної сили шляхом здійснення ОСОБА_1 періодичних платежів в такі строки:

до 21 квітня 2023 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 травня 2023 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 червня 2023 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 липня 2023 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 серпня 2023 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 вересня 2023 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 жовтня 2023 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 листопада 2023 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 грудня 2023 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 січня 2024 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 лютого 2024 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки,

до 21 березня 2024 року в розмірі 23699 гривень 62 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 28 березня 2023 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський