Єдиний унікальний номер 599/482/23
Номер провадження 2/599/160/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О. П., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, їх шлюб носить формальний характер, а тому збереження сім`ї є неможливим.

Представник позивача в суді підтримала позовні вимоги за обставин викладених у позові, ствердила, що сторони тривалий час не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства, тому позивачка вважає, що їх сімейні відносини носять лише формальний характер, подальше примирення з відповідачем є недоцільним, а спільне життя - неможливим, просить позов задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема, шляхом надіслання на поштову адресу за його зареєстрованим місцем проживання повістки про виклик до суду та опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

12 травня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Гає-Розтоцькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу неможливе та недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін, дана сім`я фактично розпалася, сторони разом не проживають, шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

Позивач при зверненні до суду з позовною заяву просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона не має змоги його сплатити, так як ніде не працює.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. г ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати мають члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

З огляду на наведене, суд вважає, що позивача від сплати судового збору слід звільнити.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору.

На підставі ст.ст. 104, 110-115Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 19, 76, 77, 80, 81, 133, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 12 травня 2011 року Гає-Розтоцькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити: « ОСОБА_2 ».

Звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. г ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП суду невідомий, зареєстрована адреса місця проживання: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Загір`я, на користь держави на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 29 березня 2023 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.