24.01.23 Справа № 469/19/23
2-н/469/29/23 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2023 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ТОВ Миколаївгаз Збут про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и л а :
ТОВ Миколаївгаз Збут звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 та судового збору.
Заява підписана представником стягувача ОСОБА_2 ..
Надана заява не відповідає вимогам ст..163 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2023 року становить 268,10 грн..
Заява отримана судом 09 січня 2023 року, на заяві відсутній вихідний номер, за яким зареєстрована заява; відповідно до поштового штемпелю дата відправлення заяви - 05 січня 2023 року.
Заявником надано платіжне доручення за № 334 від 17 лютого 2022 року про сплату судового збору у розмірі 248,10 грн..
Отже, заявником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 20,30 грн..
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.
На підтвердження повноважень представника заявника Шмельова Д.В. надано копію довіреності № 007Др-11-0122 від 04.01.2022 року, видану ТОВ Миколаївгаз Збут, яка є чинною до 31 грудня 2022 року.
Тобто на момент звернення до суду строк повноважень представника заявника закінчився, що унеможливлює з`ясування судом питання повноважності представника ТОВ Миколаївгаз Збут Шмельова Д.В. на ведення справи від імені заявника в суді та підписання від його імені заяви.
Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.2 ст.163 ЦПК України ім`я та по батькові представника заявника, його місцезнаходження у заяві про видачу судового наказу не зазначено.
Згідно з п.1 ч.1 ст.163 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 258-261 ЦПК України, суддя-
У видачі судового наказу за заявою ТОВ Миколаївгаз Збут про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :