Провадження № 2/734/439/23 Справа № 734/1161/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом, до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача (по батьковій лінії) ОСОБА_2 . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02 січня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3 . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 02 жовтня 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача (по батьковій лінії) ОСОБА_4 . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 26 липня 2021 року, які на день смерті були зареєстровані та проживали в будинку АДРЕСА_1 .

Оскільки будинок в якому проживали померлі належав до категорії робітничого двору, після прийняття Закону України «Про власність», право власності виникло на даний житловий будинок у тих членів робітничого двору, які станом на 15.04.1991 р. проживали в даному будинку.

Таким чином, будинок АДРЕСА_1 фактично став належати, позивачу у справі, ОСОБА_1 , діду позивача - ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьку позивача - ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабі позивача - ОСОБА_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних долях кожному, тобто по 1/4 частині.

Батько ОСОБА_3 та баба ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину після смерті свого батька, чоловіка (діда позивача) ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним (спадкодавцем), але юридично не оформили своїй прав на дане домоволодіння.

Позивач у справі, ОСОБА_1 та мати (баба позивача) ОСОБА_1 , фактично прийняли спадщину після смерті свого батька, сина (батька позивача) ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним (спадкодавцем), але юридично не оформили своїй прав на дане домоволодіння.

Після смерті батька ОСОБА_3 , відкрилась спадщина - 3/16 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, яка знаходиться за вищевказаною адресою.

Після смерті баби ОСОБА_1 , відкрилась спадщина - 9/16 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, яка знаходиться за вищевказаною адресою.

Спадкоємцем 1-ої черги після смерті батька ОСОБА_3 та спадкоємцем за правом представлення ст. 1266 ЦК України, після смерті батька ОСОБА_1 є позивач у справі, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має.

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та батьки.

Відповідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В установлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори, для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, після смерті батька ОСОБА_3 та баби ОСОБА_1 , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, але державний нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що останній надав недостатньо документів (відсутній на спадковий житловий будинок правовстановлюючий документ), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном.

Дане домоволодіння відноситься до категорії робітничого двору та у бюро технічної інвентаризації на праві власності померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 не зареєстроване. Підтвердженням цього є довідка видана ФОП ОСОБА_5 № 43 від 02.03.2023 р.

Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача, Козелецької селищної ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 22 березня 2023 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце державної реєстрації: Виконком Омелянівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_5 , виданого 02 жовтня 2017 року Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис про смерть № 98.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_6 , виданого 26 липня 2021 року виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Козелецького району, актовий запис про смерть № 236.

Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівської області Чернігівського району про те, що станом на 15 квітня 1991 року в домоволодіння, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешкали: ОСОБА_4 , статус двору робітничий, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_10 , дата прописки: ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата прописки: ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_13 , дата прописки: ІНФОРМАЦІЯ_14 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_15 , дата прописки: 28 грудня 1998.

Таким чином, будинок АДРЕСА_1 фактично став належати, позивачу у справі, ОСОБА_1 , діду позивача - ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьку позивача - ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабі позивача - ОСОБА_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних долях кожному, тобто по 1/4 частині.

Батько ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину після смерті свого батька, чоловіка (діда позивача) ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним (спадкодавцем), але юридично не оформили своїй прав на дане домоволодіння.

Позивач у справі, ОСОБА_1 та мати (баба позивача) ОСОБА_4 , фактично прийняли спадщину після смерті свого батька, сина (батька позивача) ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним (спадкодавцем), але юридично не оформили своїй прав на дане домоволодіння.

Після смерті батька ОСОБА_3 , відкрилась спадщина - 3/16 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, яка знаходиться за вищевказаною адресою.

Після смерті баби ОСОБА_4 , відкрилась спадщина - 9/16 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, яка знаходиться за вищевказаною адресою.

Спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3 та спадкоємцем за правом представлення ст. 1266 ЦК України, після смерті баби ОСОБА_4 , є позивач у справі, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має.

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та батьки.

Відповідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В установлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори, для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, після смерті батька ОСОБА_3 та баби ОСОБА_4 , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, але державний нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що останній надав недостатньо документів (відсутній на спадковий житловий будинок правовстановлюючий документ), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. була заведена спадкова справа, відповідно до якої встановлено наступне.

03 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину приймає за заповітом посвідченим ОСОБА_6 секретарем Омелянівської сільської ради Чернігівської області 13 березня 2015 року за реєстровим номером 5. Спадкодавець на день відкриття спадщини в зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Афанасьєвою О.Ф. була заведена спадкова справа, відповідно до якої встановлено наступне.

18 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Померлий на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебував. Спадщину приймає за законом.

18 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане домоволодіння відноситься до категорії робітничого двору та у бюро технічної інвентаризації на праві власності померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не зареєстроване, що підтверджується довідкою виданою ФОП ОСОБА_5 № 43 від 02 березня 2023 року.

Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав слідуючий склад сім`ї: дружина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_17 , син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_18 , онук - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав слідуючий склад сім`ї: мати - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_17 , син - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала слідуючий склад сім`ї: онук - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Таким чином, позивач у справі є єдиними спадкоємцем майна померлих, що підтверджується матеріалами спадкової справи, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечений учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказі який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 328, 331, 1216-1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1982 року народження, право власності в порядку спадкування на 3/16 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , 1982 року народження, право власності в порядку спадкування на 9/16 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: