Справа № 302/1540/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

06.02.2023 смт Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Міжгірським районним судом Закарпатської області від 11 січня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", юридична адреса: 88015, м.Ужгород вул.Богомольця, 21, - заборгованість за спожитий природний газ в сумі 12191 (дванадцять тисяч сто дев`яносто одна) грн. 31 коп., також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" судові витрати у виді судового збору в розмірі - 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп..

01 лютого 2023 року на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла заява про скасування судового наказу. В обґрунтування поданої заяви заявниця ОСОБА_1 вказує, що боржником в поданих до суду розрахунках заборгованості не враховано сплачені нею з пенсійної картки в АТ «Ощадбанк» суми за спожитий газ за період з 01.09.2022 року по 09.12.2022 року. Також вказує, що в січня 2023 року вона зверталась до Міжгірської дільниці ТОВ «Закарпатгаз Збут» з метою звірки фактичних показів лічильника газу та показників, зазначених у платіжних квитанціях, за результатами якої відповідальними працівниками ТОВ «Закарпатгаз Збут» показники були скореговані у бік зменшення на 164 м.куб. Також, заявниця зазначає, що вона є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, а тому вона звільнена від сплати судового збору у відповідності до приписів п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Також просить визнати поважними причини пропуску звернення із даною заявою до суду, у зв`язку з відсутністю електроенергії, або оголошення повітряної тривоги у відділенні банку, з метою отримання нею виписки по картковому рахунку.

Заявник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ № 302/1540/22 від 11 січня 2023 року, виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області про стягнення з неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» - заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 12191 (дванадцять тисяч сто дев`ятнадцять одна) гривень 31 коп. та судових витрат в сумі 248,10 грн.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи №302/1540/22, вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до заяви документи на її обґрунтування, оцінивши викладені боржником обставини, дослідивши у повному обсязі матеріали справи наказного провадження, та враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки його вимоги та висловлені у заяві доводи щодо скасування вищевказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача, у позовному провадженні.

При цьому, суд вважає за необхідне поновити заявниці ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки на ведені у заяві обставини заслуговують на увагу та є поважними причинами пропуску строку звернення до суду з даною заявою.

Крім того, заявник ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 21.01.2014 року, серії НОМЕР_2 , у зв`язку з чим заявник ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору при поданій даної заяви до суду, у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Також, вважаю необхідним роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» їх право звернутися до суду з позовними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у цивільній справі №302/1540/22 (провадження №2-н/302/8/23), виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області від 11 січня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", юридична адреса: м.Ужгород вул.Богомольця, буд.21, - заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 12191 (дванадцять тисяч сто дев`яносто одна) грн. 31 коп. та судових витрат у виді судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко