Єд. унік. № 243/2730/22
Провадження № 2-сз/243/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Бочарової М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбувається з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути йому судовий збір, сплачений за подання ним до суду зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей., мотивуючи вимогу тим, що вказану позовну заяву судом не було прийнято до провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

07.11.2022 року ОСОБА_1 подав до Слов`янського міськрайонного суду зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дітей у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради, Служба у справах дітей Новокадацької районної умісті Дніпрі ради про визначення місця проживання дітей. За подання зустрічної позовної заяви ним було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 29.11.2022 року вказану цивільну справу було направлено за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області. Питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 . Слов`янський міськрайонним судом не вирішувалось.

Як вбачається з відповіді Ірпінського міського суду Київської області від 20.02.2023 року, питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , що було подано до Слов`янського міськрайонного суду, не вирішувалось. Повідомлено, що ОСОБА_1 повторно звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей до Ірпінського міського суду та надав докази повторної сплати ним судового збору за реквізитами останнього суду.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо повернення йому суми судового збору знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, , що розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 68 повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп, що було сплачено ним на рахунок UA0005658, одержувач: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101 за квитанцією № 8674-5729-4205-9284 від 07.11.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков