Справа № 351/78/23
Номер провадження №2-о/351/33/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції ( м.Івано-Франківськ ) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Яцишин А.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 є матір`ю розвідника-навідника 2 розвідувального відділення, 1 розвідувального взводу, розвідувальної роти окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який безпосередньо брав участь в бойових діях з 03 квітня по 27 квітня 2022 року. На підставі сповіщення про зниклого безвісти від 08 травня 2022р. №475, заявницю було повідомлено, що її син, рядовий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.04.2022р. в результаті мінометного обстрілу, обстрілу зі стрілецької зброї та бронетехніки, зник безвісти. В подальшому заявниці ОСОБА_1 вдалося знайти за допомогою телеграм-каналів зображення тіла вбитого солдата ЗСУ, де вона впізнала тіло свого сина ОСОБА_2 . Крім того, зі свідчень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які здійснювали бойове завдання із ОСОБА_2 в с. Боровеньки (на початку хутора Замулівка), що у Сєвєродонецькому районі Луганської області слідує, що ОСОБА_2 отримав смертельне поранення. Факт його смерті зафіксував ОСОБА_4 близько 14 год 40хв. - 13 год 45 хв. 24.04.2022 року. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявниця немає можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території, на якій отримати відповідний медичний документ неможливо. Встановлення факту смерті заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть сина. Тому, просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 біля с. Боровеньки, що у Сєвєродонецькому районі Луганської області, Україна.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, у поданій заяві просили розгляд справи проводити у їх відсутності .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, начальник вказаного відділу подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, проти розгляду поданої заяви не заперечує .

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.12.1982р., його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 22.07.2000 року, місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: с. Стецева (Снятинського) Коломийського району, Івано-Франківського району .

Згідно з даними копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 12.07.1997 року Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Стецева (Снятинського) Коломийського району Івано-Франківської області, місце реєстрації: с. Стецева (Снятинського) Коломийського району.

Згідно Витягу із наказу №2 від 12.03.2022р. командира військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , військовослужбовця військової служби по мобілізації на особливий період, призваного ВЧ НОМЕР_5 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, зарахувати з 12.03.2022р. до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення та призначити на посаду розвідника-навідника 2-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 та вважати таким, що з 12.03.2022р. приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Згідно довідки №4673 від 07.10.2022р. військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, солдат ОСОБА_2 проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 та приймав безпосередню участь в бойових діях з 03 квітня по 27 квітня 2022 року.

Відповідно до сповіщення про зниклого безвісти за № 475, виданого 08.05.2022 року військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства Оборони України просять сповістити ОСОБА_1 про те, що її син, рядовий ОСОБА_2 , розвідник-навідник 2 розвідувального відділення, 1-го розвідувального взводу, розвідувальної роти, військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті мінометного обстрілу, обстрілу зі стрілецької зброї та бронетехніки, в бою з переважаючими силами противника, зник безвісти.

Згідно свідчень ОСОБА_3 , який здійснював бойове завдання із ОСОБА_2 в с. Боровеньки (на початку хутора Замулівка), що у Сєвєродонецькому районі Луганської області слідує, що під час виконання бойового завдання відбувся вибух зі сторони ОСОБА_2 , який перебував попереду нього близько 30 метрів. Після чого він побачив, що ОСОБА_2 лежав на землі та на його думку був тяжко поранений, можливо і мертвий. Вони змушені були відступити і тіла побратима він більше не бачив. Стверджує, що на фотографії із сепаратиського каналу "ищу своих", дата публікації 05.05.2022р. зображено тіло побратима ОСОБА_2 .

Згідно свідчень ОСОБА_4 , який здійснював бойове завдання із ОСОБА_2 в с. Боровеньки (на початку хутора Замулівка), що у Сєвєродонецькому районі Луганської області слідує, що під час виконання бойового завдання відбувся обстріл із стрілецької зброї, а в подальшому мінометний обстріл, в результатя якого він та ОСОБА_2 отримали поранення. У подальшому, в результаті інтенсивного обстрілу зі стрільцекої зброї, ОСОБА_2 отримав смертельне поранення, ні пульсу, ні дихання не спостерігалось. Факт смерті ОСОБА_2 було зафіксовано близько 13 год. 40 хв. - 13 год. 45 хв. 24.04.2022р.

Згідно висновку експертного дослідження №ЕД-19/123-22/9925-ФП від 27.12.2022р. Хмельницького НДЕКЦ вбачається, що у графічних файлах з фотознімками невпізнаного трупа та у файлах з фотознімками ОСОБА_2 , зображена одна і та сама особа.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У зв`язку з тим, що смерть ОСОБА_2 настала на тимчасово окупованій території України, на території якої відбуваються бойові дії, суд погоджується з тим, що отримати лікарське свідоцтво про смерть, встановленого зразка і виданого компетентним органом державної влади України є неможливим.

Необхідність встановлення вказаного факту за рішенням суду зумовлено відсутністю у заявниці, яка є матір`ю померлого, документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 року № 3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) у зв`язку із введенням на території України з 24.02.2022 року воєнного стану та проведенням бойових дій у вказаному населеному пункті Сєвєродонецького району Луганської області .

Отже, судом встановлено, що встановлення факту смерті має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість здійснити державну реєстрацію смерті її сина та отримати відповідне свідоцтво про смерть.

Під час розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявницею, яка є громадянкою України, законодавства після смерті її сина в частині належного повідомлення компетентних органів про даний факт, його належного фіксування, реєстрації, тощо. При цьому неможливість отримання в Сєвєродонецькому районі Луганської області необхідних документів для реєстрації факту смерті, виникла в зв`язку з розташуванням цього міста в зоні активних бойових дій російсько-української війни.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Враховуючи, що заявниця на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, останній слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», керуючись ч. 2 ст.247, ст.ст.12, 13, 76, 81, 82, 89, 263-265, 273, 293-294, 315, 317, 319, 354, 355,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області та загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 біля с. Боровеньки, Сєвєродонецького району, Луганської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ