Справа № 570/521/23
Номер провадження 2/570/505/2023
У х в а л а

16 березня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить: визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 10.12.2018 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренько Р.І., у спадковій справі №14/2017, зареєстроване в реєстрі за №3520; №3521, №3523, №3522, №3524, що складається з права на земельні ділянки, видані відповідачу ОСОБА_2 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачкою пред`явлено п`ять вимог немайнового характеру.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Із квитанцій про сплату судового збору вбачається, що за пред`явлені вимоги позивачкою сплачено судовий збір у сумі 2147 грн. 20 коп. (дві квитанції по 1073,60 грн). У позовні заяві визначений позивачкою розмір судового збору обгрунтований тим, що три земельні ділянки розташовані на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, а дві інші - на території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, а тому з посиланням на п.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору становить 0,4 розміри ПМДГ (1073,60 грн).

Отже, позивачка сплатила 2147 грн. 20 коп. судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Суд звертає увагу позивачки на ту обставину, що нею пред`явлено п`ять позовних вимог немайнового характеру про визнання недійсними п`яти різних свідоцтв про право на спадщину за законом, які стосуються п`яти різних земельних ділянок.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, позивачці необхідно доплатити судовий збір в сумі 3220,80 грн (1073,60 х 3).

Зазначені недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючисьст. ст.1, 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.