Справа № 147/1386/22
Провадження № 2/147/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Гриняк Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.05.2021 у справі №147/105/21 з 1/6 частини зі всіх видів доходів на 1/4 частину зі всіх видів доходів; стягнути на її користь понесені судові витрати. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем, у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.05.2021 у справі №147/105/21 з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно. 12.05.2021 рішенням державного виконавця було припинено стягнення аліментів на старшого сина ОСОБА_6 , згодом 26.09.2022 було припинено стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час стягнення аліментів проводиться тільки на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача. На даний час розмір аліментів, визначений рішенням суду замалий для необхідного розвитку дитини. Доходи відповідача збільшились, тому відповідно і покращилось його матеріальне становище.

Ухвалою судді від 09 січня 2023 року прийнято позовну заяву, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

24 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримує та просить задовольнити. Від стягнення на її користь понесених витрат на правничу допомогу відмовилась.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 24 січня 2023 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.11.2011 (а.с.5).

Відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 травня 2021 року по справі №147/105/21 з відповідача ОСОБА_1 змінено спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області у справі №147/379/16-ц, стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з твердої грошової суми 1500 гривень - на 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшим сином повноліття (а.с.8-11).

29 червня 2021 року видано виконавчий лист по справі №147/105/21 (а.с.14).

З довідки №183 від 21.12.2022 виданої Четвертинівським старостинським округом вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_1 , 1983 року народження, син ОСОБА_4 , 2004 року народження, син ОСОБА_3 , 2003 року народження, син ОСОБА_5 , 2011 року народження (а.с.12).

Довідкою №18362 від 23.12.2022, виданою Тростянецьким відділом ДВС у Гайсинському районі Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 отримує аліменти за виконавчим листом №147/105/21 від 29.06.2021. Станом на 01.11.2022 заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с.13).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Звертаючись до суду із позовними вимогами, ОСОБА_1 просила суд змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.05.2021, посилаючись на збільшення затрат на утримання дитини та покращення матеріального становища відповідача, те що він офіційно працевлаштований.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, відповідач скористався наданим йому правом визнати позов, відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК, і суду не надано документів про стан здоров`я платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних осіб на утримані, суд не досліджує зазначені обставини справи.

Таким чином суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1/6 частини всіх видів його заробітку на 1/4 частину щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на викладене необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 259, 264, 268, 272, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання дитини, визначених рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 травня 2021 року (справа № 147/105/21).

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 травня 2021 року у справі № 147/105/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Повне ім`я сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 12.01.2001 Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.М. Мудрак