Справа №278/3088/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Макарської Карини Олександрівни про призначення експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності, поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (а.с. 107), яке обґрунтовано тим, що експертизу потрібно провести, для того щоб визначити варіанти поділу спільного майна подружжя.

Вважає, що наведені обставини мають значення для справи, стосуються предмета і підстав спору та потребують спеціальних знань, тому у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідач не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача - задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту свістунову І. С. (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6).

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та землекористування розділити та виділити реальну частку об`єкта нерухомого майна житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 300,8 кв м, виходячи із рівності часток кожного співвласника будинку та рівності ринкової вартості часток (тобто з урахуванням технічного стану, готовності та придатності об`єкту до експлуатації), а саме: Ѕ частки ОСОБА_1 та Ѕ частки ОСОБА_2 , із присвоєнням окремих поштових адрес, якщо так, то вказати варіанти поділу та визначити розмір грошової компенсації у разі відхилення від ідеальних часток?

2. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,12 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :06:001:0122, розташованої біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 300,8 кв м виходячи із рівності часток кожного, а саме: Ѕ частки ОСОБА_1 та Ѕ частки ОСОБА_2 в залежності від варіантів поділу вищевказаного будинку?

3. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, що розтащований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 300,8 кв м станом на день проведення експертизи?

4. Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки 0,12 га, що розтащована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:001:0122 станом на день проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи №278/3088/21.

Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати сторони забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та надати необхідні документи для проведення експертизи.

Обов`язок по оплаті за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення судової експертизи провадження у цивільній справі № 278/3088/21 - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Дубовік