Справа № 308/1875/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в особі представника, - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та

піклування Ужгородського міськвиконкому,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , в особі представника, - ОСОБА_2 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та

піклування Ужгородського міськвиконкому.

Дослідивши матеріали заяви суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч.2 до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник зазначає, що єдиною людиною, що фактично опікується ОСОБА_3 , є заявник ОСОБА_1 , який є її братом, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб їх батьків, а також Свідоцтвами про народження заявника і ОСОБА_3 . Разом з тим, згідно поданих свідоцтв про народження вказані батьками ОСОБА_1 ОСОБА_4 , а батьками ОСОБА_3 - ОСОБА_5 . Вказані розбіжності необґрунтовані, відповідних підтверджуючих відомостей про родинні відносини між вказаними особами не надано.

При цьому у заяві вказано і на те, що ОСОБА_3 з 05 серпня 2022 року проживає і зареєстрована у квартирі, яка належить заявнику, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади №21) 22/000252004 від 05.08.2022 року, виданим виконкомом Ужгородської міської ради, і Договором купівлі-продажу квартири від 31 березня 2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котляровою Л. В., реєстр. № 438.

Так, в додатку до заяви ОСОБА_1 , додає договір купівлі-продажу квартири, а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.03.2018 року, актуальної інформації щодо права власності на нерухоме майно , а саме квартири в якій проживає ОСОБА_3 , актуальної на час звернення з заявою до суду матеріали справи не містять.

При цьому слід зазначити, що місцем проживання заявника ОСОБА_1 , вказана адреса АДРЕСА_1 , а місцем проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_2

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно п 3.2. Правил опіки та піклування (затвердженого Наказ Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680) Опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Відповідно до п.3.3 Правил, зазначено перелік документів, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; копія свідоцтва про смерть батьків або рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їх померлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливість виховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі.

При зверненні до суду із заявою про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, заявником не додано:

довідки про судимість/відсутність судимості; заяву ОСОБА_1 про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна.

Заявником в якості заінтересованої особи залучено орган опіки та піклування, однак заявником не надано доказів звернення до даної установи із заявою щодо доцільності визнання ОСОБА_1 , недієздатною, не надано висновку органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення такого факту, а також щодо доцільності призначення заявника її опікуном.

Натомість у прохальній частині заяви заявник просить: «Призначити заявника ОСОБА_1 , кандидатура якого погоджується з органом опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому, опікуном над ОСОБА_3 , у разі визнання її судом недієздатною». Однак доказів такого «погодження» до суду не надано, яким саме чином відбувається «погодження» заявником не зазначено.

Суд звертає увагу на те, що статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна саме за поданням органу опіки та піклування.

Однак, відповідного подання або висновку заявником до суду не надано. Про причини неможливості звернення за таким в заяві не обґрунтовує.

Фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 2 прохальної частини заяви заявник просить суд: «Під час підготовки справи до розгляду вирішити питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 згідно окремо заявленого клопотання».

Однак самого клопотання до матеріалів заяви не додано.

Суддя вважає, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду з врахуванням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.185, 260, 293 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника, - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та

піклування Ужгородського міськвиконкому - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош