Справа №:755/2632/23
Провадження №: 2-о/755/126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Бориспільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Як вбачається, дана заява подана до суду в порядку окремого провадження.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тобто до заяв в порядку окремого провадження, також застосовуються загальні правила, визначені положеннями ЦПК України, в тому числі щодо їх форми та змісту, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, ст.ст. 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Зокрема, нормою ч. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В той же час, як вбачається, дана заява про встановлення факту родинних відносин - не підписана особою, яка її подавала, а саме представником заявника - адвокатом Сациком Романом Васильовичем.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, серед іншого, заява повертається у випадках, коли вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, оскільки судом встановлено, що подана заява взагалі не підписана ані заявником, ані його представником, то в розумінні п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, наведена заява про встановлення факту родинних відносин підлягає поверненню, особі, що її подала.

Крім того, слід роз`яснити заявнику, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 43, 175, 185, 294, 315 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Бориспільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк