Справа № 758/6116/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описок в судовому наказі, виданому суддею Подільського районного суду м. Києва 08.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних, 3% річних,-

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до суду із заявою про виправлення описок в судовому наказі, виданому суддею Подільського районного суду м. Києва 08.10.2019.

Зазначало, що в судовому наказі, виданому суддею Подільського районного суду м. Києва від 08.10.2019 допущено описки, а саме помилково зазначено розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» коштів: інфляційних втрат «628 грн. 20 коп» замість «628 грн. 42 коп», 3% річних «169 грн. 52 коп» замість «169 грн. 98 коп», судового збору «192 грн. 20 коп» замість «192 грн.10 коп».

Посилаючись на зазначені обставини, просило виправити зазначені описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 08.10.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 7 045 грн. 32 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» 3% річних у розмірі 169 грн. 98 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» інфляційні у розмірі 628 грн. 42 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, у судовому наказі допущено описки в розмірі заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Зазначені описки підлягають виправленню, шляхом заміни по тексту судового наказу розміру заборгованості інфляційних з «628 грн. 20 коп» на «628 грн. 42 коп», 3% річних з «169 грн. 52 коп» на «169 грн. 98 коп», судового збору з «192 грн. 20 коп» на «192 грн. 10 коп».

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описок в судовому наказі, виданому суддею Подільського районного суду м. Києва 08.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних, 3% річних - задовольнити.

Виправити описки, допущені в судовому наказі, виданому суддею Подільського районного суду м. Києва 08.10.2019, шляхом заміни по тексту судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва 08.10.2019 розміру заборгованості інфляційних з «628 грн. 20 коп» на «628 грн. 42 коп», 3% річних з «169 грн. 52 коп» на «169 грн. 98 коп», судового збору з «192 грн. 20 коп» на «192 грн. 10 коп».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 17.01.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК