Справа № 161/3745/22
Провадження № 2/161/326/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Івасюти Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» (далі- ДКП «Луцьктепло») звернулося в суд з вищевказаним позовом .

ДКП «Луцьктепло» свій позов обгрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 24.09.2013р. №577-1, оригінал якого перебуває у Луцькій міській раді, ДКП «Луцьктепло» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у м. Луцьку. Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами послуг по теплопостачанню: централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, що надаються ДКП «Луцьктепло» у вказану квартиру.

Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідачі ними користуються.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами або за законом. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше останнього дня календарного місяця, наступного за розрахунковим.

Боржники свого обов`язку по оплаті за житлово-комунальні послуги належним чином не виконували, тому станом на 01.03.2022 за особовим рахунком боржників утворилась заборгованість по теплопостачанню в розмірі 69289,67 грн., що підтверджується розрахунком.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 69289,67 грн. та судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2022 позов задоволено, стягнуто з відповідачів заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 69289,67 грн. та судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2022 поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Заяву про скасування заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2022 задоволено, вказане рішення скасовано, а справу призначено до розгляду.

17.01.2023 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 12931,00 грн. та з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно в розмірі 19314,88 грн., а також судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, поданий позов підтримує та просить задовольнити з наведених у ньому підстав з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 13.01.2023.

До початку розгляду справи від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просив суд відмовити у задоволенні позовної заяви та застосувати до спірних правовідносин строки позовної давності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Позивачем надаються послуги з теплопостачання у місті Луцьку, відповідно до Закону України «Про теплопостачання», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року N 630 та «Правил користування тепловою енергією», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року N 1198, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно із статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до статті 1, частини 2 статті 3, статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд

У частині першій статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, при цьому відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено статтею 19 Закону України «Про теплопостачання».

Частиною 1 статті 32 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Пунктом 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21липня 2005 року N 630, визначено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше останнього дня календарного місяця, наступного за розрахунковим.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 03.09.2007, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 20.12.2019, відтак сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за період з травня 2013 року по грудень 2019 року становить 12931,00 грн., а з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з січня 2020 року по червень 2022 року 19314,88 грн.

Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з травня 2013 року по грудень 2019 року в розмірі 12931,00 грн. та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з січня 2020 року по червень 2022 року в розмірі 19314,88 грн.

Щодо застосування до спірних правовідносин строку позовної давності, то суд виходить з наступного.

З позовом до відповідачів, ДКП «Луцьктепло» звернулося до суду 25.03.2022.

Судом встановлено, що за минулі місяці в рахунок погашення боргу боржник ОСОБА_1 вносив плату за послуги з теплопостачання в сумі 300 грн. в липні 2013 року, в жовтні 2013 року 200,64 грн., в листопаді 2013 року 288,20 грн., в січня 2014 року 576,40 грн., в лютому 2014 року 288,20 грн., червня 2014 року 154,58 грн., в липні 2014 року - 154,82 грн., в листопаді 2014 року 505,66 грн., в квітні 2015 року 339,30 грн., в травні 2015 року 1000,00 грн., в жовтні 2015 року 615,04 грн., в листопаді 2015 року 1017,87 грн., в грудні 2015 року 1017,87 грн., в січні 2016 року 1100,40 грн., в лютому 2016 року 743,10 грн., в березні 2016 року 957,15 грн., в квітні 2016 року 49,78 грн., в листопада 2016 року 1446,30 грн., в грудні 2016 року 1929,94 грн., в січні 2017 року 1075,38 грн., в лютому 2017 року 996,74 грн., в березні 2017 року 390,19 грн., в квітні 2017 року 2,37 грн., в жовтні 2017 року 395,29 грн., в листопаді 2017 року 1228,46 грн. в грудні 2017 року 1842,28 грн., в січні 2018 року 2509,77 грн., в лютому 2018 року 2264,61 грн., в квітні 2018 року 2292,15 грн., в жовтні 2018 року 53,90 грн., в листопаді 2018 року 1199,17 грн., в грудні 2018 року 2872,81 грн.

Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Частинами першою, п`ятою статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Згідно з частиною першою статті 260 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

В ст. 264 ЦК України встановлено підстави переривання перебігу позовної давності.

Так, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. (ч. 1 ст. 264 ЦК України).

Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. (ч. 2 ст. 264 ЦК України).

Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. (ч. 3 ст. 264 ЦК України).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 , здійснюючи часткове погашення заборгованості за послуги з теплопостачання, перервав позовну давність.

Такий висновок суду, відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 22.01.2019 року по справі N 437/2726/13-ц, провадження N 61-22335св18

З огляду на викладене, з врахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що позов ДКП «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, понесені позивачем витрати пов`язані зі сплатою судового збору, слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 268, 280,352, 354 ЦПК України, ст. ст.67,68,162 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло», адреса: вул. Гулака-Артемовського, 20, м. Луцьк заборгованість в сумі 12931 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривня 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло», адреса: вул. Гулака-Артемовського, 20, м. Луцьк заборгованість в сумі 19314 (дев`ятнадцять тисяч триста чотирнадцять) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло», адреса: вул. Гулака-Артемовського, 20, м. Луцьк судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок по 827 (вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок з кожного на поточний рахунок ІВАN НОМЕР_1 АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» (адреса: вул. Гулака-Артемовського, 20, м. Луцьк, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН невідомо).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН невідомо).

Відповідач: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН невідомо).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта