ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2257/23
провадження № 2-во/753/93/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2023 у цивільній справі № 753/2257/23 (провадження № 2-о/753/153/23),

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2023 у справі № 753/2257/23 (провадження № 2-о/753/153/23) заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Бортницьким бюро ЗАГС Бориспільського району Київської області 13.03.1963.

10.05.2023 заявник подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2023, в якій просить у сьомому абзаці мотивувальної частини рішення зазначити правильно його прізвище « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеної « ОСОБА_3 ».

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2023 для розгляду справи 753/2257/23 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2023 у справі № 753/2257/23 (провадження № 2-о/753/153/23) заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Бортницьким бюро ЗАГС Бориспільського району Київської області 13.03.1963.

Однак, у сьомому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено прізвище заявника, а саме:

«У свідоцтвах про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (дітей заявника), у графі батько зазначено ОСОБА_6 » замість правильного ОСОБА_1 .

Ця описка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2023 у цивільній справі № 753/2257/23 (провадження № 2-о/753/153/23) задовольнити.

Виправити описку, допущену в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2023 у цивільній справі № 753/2257/23 (провадження № 2-о/753/153/23), зазначивши правильно прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова