Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/289/22
Номер провадження 2-во/711/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено дані свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Nissan Pathfinder, 2007 року випуску, що є обов`язковим для реєстрації транспортного засобу. Зазначене унеможливлює виконання рішення суду. Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №711/289/22, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя, просив виділити у свою власність в тому числі легковий автомобіль Nissan Pathfinder, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі № НОМЕР_2 .

Відповідно до п.11 Постанови КМУ від 7 вересня 1998 р. №1388, із змінами від 09.11.2015 №904, від 18.11.2015 №941 Державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного і засобу (далі - свідоцтво про реєстрацію) або -технічного паспорта (у разі їх наявності). До реєстраційних документів додається договір купівлі-продажу, інший документ, що встановлює право власності, або рішення Кабінету ,Міністрів України чи комісії, утвореної відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 985 (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1371), про передачу цих транспортних засобів у разі конфіскації у власність держави.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладено, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправленні описку.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описка задоволити.

Вважати «Вірно» в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 грудня 2022 року у цивільній справі №711/289/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя:

-легковий автомобіль Nissan Pathfinder, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі № НОМЕР_2 ;

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик