Єдиний унікальний номер 341/136/23
Номер провадження 2-о/341/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Бублінської З. С., Корнат Л. М., за участю:

секретаря судового засідання Метейко О. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника ОСОБА_2 ,

розглянув питання призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Галицької міської ради Івано-Франківської області, про обмеженння цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

встановив:

Представниця ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, у якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 , встановити над ним піклування та призначити його піклувальником заявника.

У судовому засіданні 07 лютого 2023 року представниця заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представниці, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до копії консультативного висновку спеціаліста від 18 листопада 2022 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає змішаними специфічними розладами розвитку з тривожно-фобічним синдромом. Супутні захворювання: СНМ легкого ступеню обумовлений основним діагнозом. Моторна алалія. Дислексія.

Згідно з ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і у цій справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представниці заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Галицької міської ради Івано-Франківської області, про обмеженння цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи компенсуються за рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) забезпечити явку (доставку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам, а Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» також матеріали цивільної справи ЄУН 341/136/23.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Микола МЕРГЕЛЬ

Присяжні Надія ПАВЛИК

Людмила МУСЯКЕВИЧ