Справа № 296/316/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 березня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики та за прострочення зобов`язання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму процентів від суми позики у розмірі 2 400,00 доларів США за період з 11.09.2016 по 24.02.2022 та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення з урахуванням три проценти річних від простроченої суми згідно наданого розрахунку в розмірі 43 258,02 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 16 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) узгодженого змісту позову та прохальної частини з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі); 2) ціни позову; 3) відомостей про не вжиття заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 4) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 5) інформації, щодо наявності в позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 6) письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- двох примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час;

- двох примірників належним чином засвідченої копії рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 14 грудня 2016 року по цивільній справі №296/8568/16-ц з ідентифікуючими даними сторін (позивача та відповідача);

- двох примірників належним чином засвідченої копії договору позики на суму 2400 дол.США або ж вказати причини неможливості подання такого доказу;

- двох примірників розрахунку належної якості і читабельного масштабу, який буде узгоджуватися зі змістом позову та його прохальної частини, зокрема врахування суми 3% річних;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 0,60 грн.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу ОСОБА_1 за адресою, зазначеною ним у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) та вручено особисто 28 лютого 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 16 лютого 2023 року, мали бути усунуті позивачем до 10 березня 2023 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 лютого 2023 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики та за прострочення зобов`язання - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 березня 2023 року.

Суддя М. В. Петровська