Справа № 526/2534/22
Провадження № 6/526/2/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі судового наказу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення стягнення на підставі судового наказу у справі №526/2534/22, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області 23.12.2022 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття, до ухвалення рішення у справі за його заявою про перегляд вказаного судового наказу за нововиявленими обставинами, яку він подав до суду 24.01.2023.

Обґрунтовуючи вимоги заяви ОСОБА_1 вказує, що йому стало відомо з висновку ТОВ «Медичний центр «Мрія» про відсутністю його кровного споріднення з дочкою ОСОБА_4 і в зв`язку з цим, ним подано до Гадяцького районного суду позов про оспорювання батьківства.

Судовий наказ у справі 526/2534/22, виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області 23.12.2022 про стягнення з нього аліментів, був звернутий стягувачкою ОСОБА_2 до виконання і на даний час перебуває у Шосткинському відділі ДВС у Шостикинському районі Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми), ВП №70913530.

Якщо до закінчення розгляду його заяви про перегляд вказаного судового наказу за нововиявленими обставинами буде примусово стягнуто з нього кошти, то це може суттєво ускладнити або взагалі унеможливити ефективний захист його прав у випадку фактичного виконання судового наказу, до вирішення справи по суті та не зможе звернутись до суду з заявою про поворот виконання судового рішення (судового наказу), а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України - суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених ст. 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження» визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, тобто видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 445 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення заяви боржника про перегляд вказаного судового наказу за нововиявленими обставинами може ускладнити ефективний захист прав ОСОБА_1 у випадку фактичного виконання судового наказу, до вирішення справи по суті, стягнення на підставі вказаного судового наказу слід зупинити, застосуваши аналогію права щодо забезпечення позову.

Керуючись статтями 149, 150 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Зупинити стягнення на підставі судового наказу у цивільній справі № 526/2534/22 виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області 23.12.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття, до ухвалення рішення у справі за його заявою про перегляд вказаного судового наказу за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити до Шосткинського відділу ДВС у Шостикинському районі Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) для негайного виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л. І. Тищенко