У Х В А Л А

"04" січня 2023 р. Справа № 596/1663/22

Провадження № 2-о/596/10/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши заяву керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області Марцун М. в інтересах держави в особі Гримайлівської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області Марцун М. в інтересах держави в особі Гримайлівської селищної ради звернувся із заявою до Гусятинського районного суду Тернопільської області та просить передати безхазяйне нерухоме майно - нежитлову будівлю (склад), розташовану за адресою вул. Кривоноса, 72 а, в смт. Гримайлів, Чортківського району, Тернопільської області , вартістю 5 270 556,03 грн., площею 885,1 кв.м. в комунальну власність Гримайлівської селищної ради Чортківського району.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, в поданій заяві не зазначені заінтересовані особи.

Згідно ст. 332 ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Заявником вказаних вимог не дотримано, необхідно уточнити коло осіб, зазначивши заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням зазначеного, заявнику у разі виправлення недоліків, заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Оскільки положеннями цього Кодексу, які регулюють питання щодо розгляду судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність, не врегульоване питання про залишення заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність без руху, то суд застосовує аналогію закону та вважає, що таку можливо залишити без руху відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261, 294, 332 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області Марцун М. в інтересах держави в особі Гримайлівської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна