Справа № 951/24/23
Справа № 2/951/50/2023
УХВАЛА

підготовчого засідання

21 березня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Рокецького Б. Р.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт Козова справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Підгороднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві.

20.03.2023 представник позивача ОСОБА_1 скерував до суду заяву про залучення до участі у цивільній справі №951/24/23 за позовом ОСОБА_2 до Підгороднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив таку задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання, відповідно до якого просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За змістом п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов до висновку, що заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає до задоволення, відклавши при цьому розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі №951/24/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Підгороднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача.

У зв`язку із залученням співвідповідачарозгляд справи відкласти на 14:30 год 04.04.2023.

Копію ухвали, позовної заяви та додатків до неї надіслати ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі є, протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець