Справа № 724/1861/22
Провадження № 2/724/37/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про скасування документів на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_4 про скасування документів на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.10.2022 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ХХХІІІ сесії сільської ради VI скликання від 22.04.2014 року №277/33/14 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації без погодження протоколу погодження меж земельної ділянки сусідом» - закрито.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, уточнили їх, вказавши, що всі докази для підтвердження позовних вимог ними надано. Просили призначити справу до судового розгляду та визнати явку відповідача у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена завчасно в установленому законодавством порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги безпідставні та необґрунтовані. Надала відзив на позовні вимоги. Не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, задоволено клопотання представника відповідача про витребування з архіву Хотинського районного суду Чернівецької області цивільну справу №724/908/18 для огляду.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку із клопотанням позивачів про виклик відповідача ОСОБА_4 в судове засідання для надання особистих пояснень щодо заявлених ними позовних вимог, суд вважає, що слід визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про скасування документів на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2023 року о 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Визнати обов`язовою явку відповідача ОСОБА_4 у судове засідання.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Ковальчук