Єдиний унікальний номер 725/674/23
Номер провадження 2/725/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Чернівцгаз», Комунального підприємства «Містосервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», Приватного підприємства «Порядок в домі», Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про визнання факту самовільного заселення в житлове приміщення та визначення боржника за отриманні житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці подана позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Чернівцгаз», Комунального підприємства «Містосервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», Приватного підприємства «Порядок в домі», Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про визнання факту самовільного заселення в житлове приміщення та визначення боржника за отриманні житлово-комунальні послуги.

Позовна заява подана без додержання загальних вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка у прохальній частині просить Акціонерне товариство «Чернівцгаз», Комунальне підприємство «Містосервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», Приватне підприємство «Порядок в домі», Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 борг, а також зобов`язати Акціонерне товариство «Чернівцгаз», Комунальне підприємство «Містосервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», Приватне підприємство «Порядок в домі», Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» укласти з позивачем договори, але в порушення ст. 175 ЦПК Українипозивачем не викладені своївимоги щодопредмета спорута їхобґрунтуваннящодо відповідачів Акціонерне товариство «Чернівцгаз», Комунальне підприємство «Містосервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», Приватне підприємство «Порядок в домі», Комунальне підприємство «Чернівціводоканал». Описова частина позову містить лише обґрунтування вимог щодо відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення вказаної норми суддею встановлено, що копія пенсійного посвідчення, долучена позивачем до його позовної заяви, є нечитабельною, із якої неможливо встановити повний зміст.

Готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами та державними стандартами. Відповідно до ДСТУ 4163:2020 затвердженні вимоги до оформлення документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду. Згідно з цим стандартом, дозволеним є для друкування текстів документів використання гарнітуру TimesNewRoman, шрифт розміром 12- 14 друкарських пунктів. Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність, однак копії додаданих до позовної заяви документів, не відповідають зазначеним нормам, текст є нечитабельним, що ускладнюєпрочитання та відповідно дослідження вказаних додатків як доказу і вивчення їх судом та сторонами у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.26 наведеної вище Вимоги відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем у повному обсязі не виконано вимоги ч. 2 ст. 95 ЦПК України щодо посвідчення письмових доказів.

За таких обставин, позивачу слід надати належним чином виготовлені та засвідчені копії документів у необхідній кількості.

Згідно із ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху виноситься з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Чернівцгаз», Комунального підприємства «Містосервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», Приватного підприємства «Порядок в домі», Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про визнання факту самовільного заселення в житлове приміщення та визначення боржника за отриманні житлово-комунальні послуги, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначені в ухвалі, терміном 5 днів з дня отримання даної ухвали, в разі не усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька