Справа № 191/3528/17
Провадження № 6/191/14/23
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Владко Р.О. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено про те, що 19 березня 2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №191/3528/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №Р32.173.74072 від 05 серпня 2014 року станом на 25 вересня 2017 року за тілом кредиту в розмірі 15193(п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто три) грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення судом було видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), номер виконавчого провадження 65052858.

Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відступлено ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» право вимоги за кредитним договором №Р32.173.74072 від 05.08.2014 року, боржник ОСОБА_1 .

В зв`язку із викладеним, посилаючись на ст.ст. 442, 512, 514, 515, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», представник заявника просить суд замінити стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Сторони у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали цивільної справи, встановив наступне.

На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2018 року у цивільній справі №191/3528/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було виготовлено два виконавчі листи.

31.08.2022 року між ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» був укладений договір факторингу №08/22, згідно якого, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, шляхом відступлення ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» прав вимоги за кредитним договором№Р32.173.74072 від 05.08.2014 року, боржник ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 п.1,2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 15 «Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.17.2 Перехідних положень ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Владко Р.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, п.17.2 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Владко Р.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» ( , місцезнаходження: 01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд.15/2, по справі № 191/3528/17, щодо стягнення з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованості за кредитним договором №Р32.173.74072 від 05 серпня 2014 року станом на 25 вересня 2017 року за тілом кредиту в розмірі 15193 (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто три) гривень 13 копійок, яка складається з тіла кредиту у розмірі 11245(одинадцять тисяч двісті сорок п`ять) гривень 95 коп.; нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями в розмірі 3947 грн. 18 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», (, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела. буд. 6). як правонаступника.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Твердохліб