Справа № 131/71/23
Провадження № 2-о/131/22/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Іллінецького об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій вказав, що досягнувши пенсійного віку він звернувся до Іллінецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області із зібраними ним необхідними документами. Однак, при перевірці виявилось, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданій 28 жовтня 1987 року зроблено помилку у написанні його дати народження, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно паспорту, а зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Даний документ підтверджують загальний трудовий стаж та трудовий стаж в колгоспі імені Леніна с. Тягун, що є необхідним для врахування при призначені йому пенсії за віком. За таких обставин у заявника виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності йому правовстановлюючого документу, що має юридичне значення.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, дійшов слідуючого висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно змісту пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Так, судом установлено, що заявник ОСОБА_1 на даний час досягнув пенсійного віку та має право на вихід на пенсію, що підтверджується, зокрема, його паспорта громадянина України (а.с.5-6).

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 28 жовтня 1987 підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.5-6), копіями трудових крижок серії НОМЕР_2 виданої 20.01.2000 (а.с.7-13) та серії НОМЕР_3 виданої 21.03.2000 року(а.с.13-15) копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с.18), копією воєнного білета серії НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.19).

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 28 жовтня 1987 року.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , адреса: 21036, м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7.

Суддя: