Справа № 569/3301/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 липня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Шах Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки та піклування Городоцької сільської ради, про розірвання договору та визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки та піклування Городоцької сільської ради, про зобов`язання виконувати умови договору про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання договору про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання.

Ухвалою від 16 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_5 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 16 травня 2023 року суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки та піклування Городоцької сільської ради, про зобов`язання виконувати умови договору про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей.

Протокольними ухвалами суд вирішив клопотання сторін про долучення доказів та виклик свідків.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки та піклування Городоцької сільської ради, про розірвання договору та визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки та піклування Городоцької сільської ради, про зобов`язання виконувати умови договору про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год. 00 хв. 03 серпня 2023 року.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя