Провадження №2/760/103/23
Справа №757/4209/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

секретаря судового засідання - Дубаніної О.В.

розглянувши клопотання представника Косминіна О.В., який діє в інтересах «Представництва «АЗВІРТ» ММС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до «Представництва «АЗВІРТ» ММС» про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

встановив:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому, з врахуванням уточненої позовної заяви, просить:

- стягнути з відповідача 230148,93 грн невиплаченої заробітної плати;

- стягнути з відповідача 50 розмірів мінімальної заробітної плати для компенсації моральних страждань, що становить 250 000 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азвірт Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.05.2020 позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азвірт Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено Козленко Г.О.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.07.2020 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗВІРТ Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати та призначено підготовче судове засідання у справі.

Усною ухвалою суду, яка внесена до протоколу судового засідання від 21.10.2021, задоволено клопотання представника позивача про заміну відповідача з ТОВ «Азвірт Україна» на «Представництво «Азвірт ММС».

11.01.2023 через систему «Електронний суд» була сформована заява, яка надійшла до канцелярії суду 16.01.2023 від представника Косминіна О.В., який діє в інтересах «Представництва «Азвірт» ММС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З тексту заяви, поданої представником Косминіним О.В., який діє в інтересах «Представництва «Азвірт» ММС» вбачається, що останній просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі №757/4209/20 призначеному на 18.01.2023 о 15:00 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що у суду наявні технічні перешкоди у проведенні судового засідання у справі в режимі відеоконференції, оскільки у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25) працездатною системою відеоконференцзв`язку обладнано лише один зал судових засідань, який використовується суддями для розгляду справ в порядку кримінального судочинства, оскільки ст.ст.27, 107 КПК України передбачають їх обов`язкову відеофіксацію.

За таких обставин, суд не вбачає за можливе призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви представника Косминіна О.В., який діє в інтересах «Представництва «АЗВІРТ» ММС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до «Представництва «Азвірт» ММС» про стягнення невиплаченої заробітної плати - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко