Справа № 351/830/22
Номер провадження №2-о/351/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

присяжних Васкул О.В., Джуравця Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він проживає разом із тестем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким здійснює догляд, так як він потребує постійного стороннього догляду, тому що не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Більше двох років заявник здійснює догляд за тестем, у зв`язку із погіршенням його стану здоров`я. ОСОБА_5 не впізнає своїх близьких та друзів, не розуміє де знаходиться, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна.

У зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_2 підтримали доводи, викладені в заяві, просили заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 зазначила, що вона є вчителем у школі, більшу частину дня перебуває на роботі і сама не в змозі впоратись із батьком ОСОБА_5 , який потребує регулярного догляду та чоловічої сили. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву ОСОБА_1 визнає, проти її задоволення не заперечує.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 грудня 1981 року Заболотівською селищною Радою народних депутатів, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 56. Батьком дитини записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 20 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 114. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому ОСОБА_10 , їй ОСОБА_10 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 16 червня 2006 року виконкомом Заболотівської селищної ради Снятинського районну Івано-Франківської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 16 червня 2006 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 12. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 , прізвище дружини ОСОБА_11 .

Відповідно до копії характеристики № 225/02-25 від 27.06.2022, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 . За час проживання на території селищної ради ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. Скарг від сусідів та односельчан до виконкому Заболотівської селищної ради не надходило.

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 73 від 27.06.2022, складеного Заболотівською селищною радою Відділом соціального забезпечення населення та захисту прав дітей, на момент обстеження встановлено, що ОСОБА_1 опікується своїм тестем ОСОБА_5 .

Згідно з копією довідки № 5872/04-17/22 від 27.06.2022, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , входять: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , бабуся дружини - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , теща - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тесть - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі № 1446 від 21.06.2022, виданим Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання Код за МКХ-10 V F06.3. Рекомендовано: догляд вдома на непрофесійній основі.

Згідно з довідкою № 1448 від 21.06.2022, виданою Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, ОСОБА_1 , 1978 р.н., здоровий. Може надавати соціальні послуги по догляду на непрофесійній основі.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255/2022 від 24.10.2022, складеним експертом КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Михайлів Н.П., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом вираженою судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно з МКХ-10 F 01.1, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області № 424-31/2022 від 21.12.2022 «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255/2022 не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними» виконавчий комітет селищної ради вирішив затвердити подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з поданням «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255/2022 не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними», орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном батька дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі прийняття рішення Снятинським районним судом Івано-Франківської області про визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, дослідивши письмові докази по справі, ураховуючи той факт, що ОСОБА_5 , згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255/2022 від 24.10.2022 страждає стійким хронічним психічним розладом вираженою судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно МКХ-10 F 01.1, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до наведених вище норм права суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що органом опіки та піклування Заболотівської селищної ради відповідно до вимог закону направлене до суду обґрунтоване подання, у якому висловлена позиція щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити над недієздатним ОСОБА_5 опіку і призначити над ним опікуном його зятя ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити над ним опікуном його зятя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатним протягом двох років з дня його ухвалення, тобто по 21 лютого 2025 року включно.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради, місцезнаходження: 78316, Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Заболотів, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя Іван ПОСОХОВ

Присяжні: Олег ВАСКУЛ

Юстин ДЖУРАВЕЦЬ