Справа № 459/1127/22
Провадження № 2/459/196/2022
У Х В А Л А

судового засідання

10 лютого 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельникович М. В.

з участю секретаря Горощук А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє саметсійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП «Червоноградський ринок» про стягнення коштів

УС Т А Н О В И В :

30.05.2022 представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 02.06.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

10.02.2023 сторони та інші учасники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду даної справи.

Представник відповідача адвокат Огорілко Ю. подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи відкласти у зв`язку із тим, що він не має можливості з`явитися у судове засідання, оскільки зайнятий у Галицькому районному суді м. Львова та Залізничному районному суді м. Львова.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Представник третьої особи подав до суду заяву, у якій просив розгляд даної справи проводити без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи розгляд справи суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним та неможливим, а тому розгляд справи слід відкласти та виклик сторін повторити.

Відтак, керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє саметсійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП «Червоноградський ринок» про стягнення коштів на 23 лютого 2023 року о 12:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович