Справа № 344/9291/22
Провадження № 2-во/344/38/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Волосянко Р.О. про виправлення описки в рішенні суду від 16.03.2023 у справі №344/9291/22 (провадження №2/344/611/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу -Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області- Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В розгляді в судді Івано-Франківського міського суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу -Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області- Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, датованим 16 березня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 , ухвалено: «Визнати виконавчий напис, вчинений 06 жовтня 2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 12362, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заборгованості у загальному розмірі 985 000,00 грн., таким, що не підлягає виконанню; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5Б) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 992,40 грн.»

Судом встановлено, що під час створення електронного примірника оригіналу вказаного рішення суду, помилково вказано прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, якою вчинено виконавчий напис, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного- « ОСОБА_2 ». Вказану описку представник позивача просить виправити.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Про виправлення описки постановляється ухвала.

На підставі ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виправлення описки- задоволити.

Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 16 березня 2023 року по цивільній справі №344/9291/22 (провадження №2/344/611/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу -Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області- Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши по тексту вірне прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу «Сазонова Олена Миколаївна».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Шамотайло О.В.