пр.2/336/728/2023
24 січня 2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Лопаткіній А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, виплаченої надмірно.
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму пенсії, виплачену надміру, за період з 01.12.2020 р. по 31.10.2021 р. в сумі 19 799,00 грн. та судовий збір.
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 , перебувала в ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримувала соціальну пенсію по інвалідності 3 групи, як інвалід з дитинства, призначену відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 23.02.1999р.
Відповідно до с. 93 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію інвалідам І і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи.
За матеріалами пенсійної справи ОСОБА_1 та згідно довідки МСЕК, інвалідність пенсіонерці була встановлена до 01 грудня 2020 року.
На вимогу розпорядження КМУ від 23 березня 2020 року № 338 (зі змінами), постанови КМУ від 09.12.2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОУГО-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", на підставі пункту 14-6 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-VІ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", листів Пенсійного фонду України, які надходили до управління, дія карантину на території України постійно подовжувалась, згідно чого виплату пенсії ОСОБА_1 також подовжували.
В жовтні 2021 р. ОСОБА_1 повідомила управління, що подальшу комісію МСЕК вона проходити більше не буде. Після проведеного перерахунку пенсії ОСОБА_1 та приведення її у відповідність до норм чинного законодавства, була виявлена безпідставна виплата пенсії за період з 01.12.2020р. по 31.10.2021 згідно чого утворилась її переплата в сумі 19 799,00 грн.
Для вирішення питання, щодо утримання виявленої переплати ОСОБА_1 було направлено повідомлення, пропонувалось повернути виявлену переплату на рахунок управління. На теперішній час пенсіонерка до управління не зверталась, зайво виплачені кошти до Головного управління ПФУ не надходили.
Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Згідно ч.1 статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне врахування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Пунктом 2 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого Постановою управління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 №6-4, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 15.05.2003 р. за №374/7695 (у редакції Постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2014 №25-3) визначено, що переплата пенсії - сума пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсій), виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.
Відповідно до п.4 Порядку, у разі припинення виплати пенсії відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне рахування» решта переплати пенсії, що стягувалася за рішенням територіального органу Пенсійного фонду України, або суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку.
У зв`язку з тим, що виплата пенсії відповідачу не поновлена, тому утримання переплати пенсії неможливе.
За приписами ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п.1 ч1 ст.1215 ЦК України визначено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті пенсії, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
При зверненні до суду, відповідно до п.9 ч.З ст.175 ЦПК України Головним управлінням сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України суд, -
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін