Справа №464/390/22
пр № 2/464/372/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Парк» про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання договору недійсним і поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя майна, набутого під час шлюбу,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника ОСОБА_3 адвоката Подоляка Б.Р. 25.09.2023 надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Інкомпані», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 200а, відомостей та засвідчених копій документів:

-Додаткової угоди №СЖН-3.1-067-2 від 02.01.2021, укладеної між ТОВ «Вертикаль Інкомпані», ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; додаткової угоди №СЖН-3.1-067-3 від 01.11.2021, укладеної між ТОВ «Вертикаль Інкомпані», ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ; додаткового договору від 08.07.2022 до договору №МЖН-3.1-067 від 19.02.2020, укладеного між ТОВ «Вертикаль Інкомпані» і ОСОБА_7 ; акту прийому-передачі майнових прав на об`єкт нерухомості від 08.07.2022, підписаного між ТОВ «Вертикаль Інкомпані» і ОСОБА_7 ; довідки від 08.07.2022 про оплату майнових прав в повному обсязі;

-Додаткової угоди №СЖН-3.1-068-2 від 02.02.2021, укладеної між ТОВ «Вертикаль Інкомпані», ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; додаткового договору від 22.06.2020 до договору №МЖН-3.1-067 від 19.02.2020, укладеного між ТОВ «Вертикаль Інкомпані» і ОСОБА_6 ; акту прийому-передачі майнових прав на об`єкт нерухомості від 22.06.2022, підписаного між ТОВ «Вертикаль Інкомпані» і ОСОБА_6 ; довідки від 22.06.2022 про оплату майнових прав в повному обсязі;

-відомостей про те, чи укладались будь-які договори, спрямовані на заміну покупця ОСОБА_5 , як сторони в договорі купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості №МЖН-3.1.-018-1 від 13.11.2020, і якщо так, надати копії таких договорів. У разі, якщо після заміни покупця ОСОБА_5 , як сторони за вищевказаними договорами, були укладені наступні договори, спрямовані на подальшу заміну сторони покупця за вказаними договорами, також надати копії таких договорів;

-відомостей про те, чи підписувались між ТОВ «Вертикаль Інкомпані» і покупцем стороною договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості №МЖН-3.1.-018 від 19.02.2020, з урахуванням укладених Додаткових угод до вказаних договорів, акти передачі-приймання об`єкта нерухомості (як сукупності майнових прав) та чи видавались такому покупцю довідка про оплату вартості таких майнових прав і якщо так, надати завірені копії таких документів.

Клопотання мотивує тим, що майнові права на об`єкти нерухомості згідно наведених вище договорів купівлі-продажу, є предметом розгляду даної справи, зокрема щодо поділу майна подружжя. В ході розгляду даної справи стало відомо про те, що відповідачка ОСОБА_4 , як сторона вищевказаних договорів, відчужила спірні майнові права на користь третіх осіб. Після витребування у ТОВ «Вертикаль Інкомпані» документів на підставі ухвали суду від 05.07.2023, виникла необхідність у витребуванні наведених у клопотанні документів та відомостей, оскільки такі мають важливе значення для встановлення обставин справи, а для самостійного отримання таких документів у представника позивача існують труднощі. Зокрема, ним було скеровано 12.06.2023 на ім`я директора ТзОВ «Вертикаль Інкомпані» адвокатський запит про надання такої інформації, однак в установлений законом строк відповідь на такий запит надано не було.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце проведення такого, відтак у відповідності до ч. 3 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Від представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Штинди О.В. 28.09.2023 надійшла заява, у якій останній просив розглядати питання щодо витребування доказів у підготовчому засіданні у відсутності сторони відповідача, у вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.

Від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Подоляка Б.Р. 29.09.2023 надійшло клопотання про розгляд його клопотання про витребування доказів у відсутності сторони позивача, просив клопотання задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_3 - адвокат Подоляк Б.Р. скерував запит про витребування відомостей та документів на ім`я директора ТзОВ «Вертикаль Інкомпані» поштовим відправленням 12.06.2023, однак відповіді на такий запит не отримав, відтак у представника існують перешкоди в отриманні таких доказів самостійно (т.3 а.с. 73-74, 75).

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Із врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Подоляка Богдана Романовича - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Інкомпані» такі відомості та засвідчені копії документів:

-Додаткової угоди №СЖН-3.1-067-2 від 02.01.2021, укладеної між ТОВ «Вертикаль Інкомпані», ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; додаткової угоди №СЖН-3.1-067-3 від 01.11.2021, укладеної між ТОВ «Вертикаль Інкомпані», ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ; додаткового договору від 08.07.2022 до договору №МЖН-3.1-067 від 19.02.2020, укладеного між ТОВ «Вертикаль Інкомпані» і ОСОБА_7 ; акту прийому-передачі майнових прав на об`єкт нерухомості від 08.07.2022, підписаного між ТОВ «Вертикаль Інкомпані» і ОСОБА_7 ; довідки від 08.07.2022 про оплату майнових прав в повному обсязі;

-Додаткової угоди №СЖН-3.1-068-2 від 02.02.2021, укладеної між ТОВ «Вертикаль Інкомпані», ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; додаткового договору від 22.06.2020 до договору №МЖН-3.1-067 від 19.02.2020, укладеного між ТОВ «Вертикаль Інкомпані» і ОСОБА_6 ; акту прийому-передачі майнових прав на об`єкт нерухомості від 22.06.2022, підписаного між ТОВ «Вертикаль Інкомпані» і ОСОБА_6 ; довідки від 22.06.2022 про оплату майнових прав в повному обсязі;

-відомості про те, чи укладались будь-які договори, спрямовані на заміну покупця ОСОБА_5 , як сторони в договорі купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості №МЖН-3.1.-018-1 від 13.11.2020, і якщо так, надати копії таких договорів. У разі, якщо після заміни покупця ОСОБА_5 , як сторони за вищевказаними договорами, були укладені наступні договори, спрямовані на подальшу заміну сторони покупця за вказаними договорами, також надати копії таких договорів;

-відомості про те, чи підписувались між ТОВ «Вертикаль Інкомпані» і покупцем стороною договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості №МЖН-3.1.-018 від 19.02.2020, з урахуванням укладених Додаткових угод до вказаних договорів, акти передачі-приймання об`єкта нерухомості (як сукупності майнових прав) та чи видавались такому покупцю довідка про оплату вартості таких майнових прав і якщо так, надати завірені копії таких документів.

Ухвалу направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Інкомпані», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 200а.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Теслюк Д.Ю.