Справа № 404/6142/22
Номер провадження 2/404/1485/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Северодонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» про стягнення заборгованості по невиплаті коштів за невикористані відпустки, середнього заробітку за період затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2023 року у задоволенні вимог ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Северодонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» про стягнення заборгованості по невиплаті коштів за невикористані відпустки, середнього заробітку за період затримки розрахунку - відмовлено.

У вступній, резолютивній частині рішення від 26.04.2023 року судом допущено описку, а саме: не вірно вказано найменування відповідача - приватне акціонерне товариство «Северодонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс».

Як вбачається із матеріалів справи 12.05.2022 року зареєстровано місцезнаходження приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» за адресою: 04073, м. Київ, вул. Вербова, буд. 17А /а.с. 85/.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом допущено описку у вступній, резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2023 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити та вказати найменування відповідача «приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс».

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2023 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Северодонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» про стягнення заборгованості по невиплаті коштів за невикористані відпустки, середнього заробітку за період затримки розрахунку,

а саме: зазначивши найменування відповідача «приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 12.05.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько