ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/512/21
Провадження № 2-зз/483/1/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

25 січня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Марчука Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Очакові заяву в.о. керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації до Очаківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство», про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки керівника Миколаївської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаною заявою.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ухвалою судді від 08 квітня 2021 року було забезпечено позов прокурора шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :02:000:0061, розташовану по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,12 га з кадастровим номером :02:000:0061, розташованій по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0061, розташовану по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділ або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Посилаючись на те, що справа, по якій здійснювалося забезпечення позову, розглянута та рішення набрало законної сили, заявник просив скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

07 квітня 2021 року керівник Миколаївської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтував тим, що прокуратурою було встановлено порушення Покровською сільською радою вимог законодавства при передачі земельної ділянки ОСОБА_1 , якому рішенням від 02 березня 2016 року № 10 затверджено проєкт землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,12 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 . У подальшому, державним реєстратором Очаківського міськрайонного управління юстиції 29 березня 2016 року за №14002254 зареєстровано право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спірна земельна ділянка належить до земель державної власності, перебуває у постійному користуванні ДП «Миколаївське лісове господарство» та відноситься до земель лісогосподарського призначення, а тому повноваження щодо вилучення та передачі її у власність належали Очаківській РДА. Крім того, спірна земельна ділянка входить в межі об`єкту природно-заповідного фонду «Кінбурнська коса» та розташована в межах прибережної захисної смуги Ягорлицької затоки, на відстані 1,51 км від урізу води, а тому щодо неї діють обмеження типу 05.03 «прибережна захисна смуга вздовж морів, морських заток і лиманів». Посилаючись на викладене, прокурор просив визнати незаконним та скасувати рішення Покровської сільської ради щодо затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку у власність держави в особі Очаківської районної державної адміністрації з постійним землекористуванням державного підприємства «Миколаївське лісове господарство».

08 квітня 2021 року було забезпечено позов прокурора шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :02:000:0061, розташовану по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,12 га з кадастровим номером :02:000:0061, розташованій по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0061, розташовану по АДРЕСА_1 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділ або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

23 листопада 2022 року у вказаній справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, а також заяву позивача, суд дійшов висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, оскільки справа, по якій вживалися заходи забезпечення позову, розглянута, і рішення суду набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації до Очаківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство», про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2021 року, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :02:000:0061, розташовану по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,12 га з кадастровим номером :02:000:0061, розташованій по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0061, розташовану по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділ або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуюча: