СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1940/23
ун. № 759/2324/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова компанія "АРКС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 року визначено головуючого суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., 08.02.2023 року справу передано судді.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що справу слід направити за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або пребування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відпвоідача чи за останній відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування, чи постійного його заняття (роботи).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Звертаючись до суду з позовом позивачем обрано підсудність за Святошинським районним судом міста Києва за місцем проживання відповідача та вказано його адресу: АДРЕСА_1 , однак належних доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його проживання або перебування у вказаному районі не надано.

Згідно інформації щодо реєстрації місця проживання особи № 88886583 від 08.02.2023 року - ОСОБА_1 в ІТС "Реєстр територіалньої громади м.Києва" не знайдено.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно постанови Дніпровського районного суду м.Києва від 03.11.2021 року місцем заподіяння шкоди майну є адреса: м.Київ, б-р Перова, 27Б, що територіально відноситься до Дніпровського району м.Києва.

Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи те, що належних доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1 або перебування у Святошинському районі м. Києва не надано, в ІТС "Реєстр територіальної громади м.Києва" ОСОБА_1 ,19.12.1990 року не знайдено, місце заподіяння шкоди майну - м.Київ, б-р Перова, 27Б, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва за місцем заподіяння шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва (02068, м.Київ, вул. О.Кошиця, 5).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів из дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб