Справа № 369/4645/20
Провадження № 2/369/209/23
РІШЕННЯ

Іменем України

10.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

секретаря судового засідання Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 січня 2021 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 вересня 2021 року за клопотанням представника позивача замінено відповідача - Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, виключивши її з числа осіб, які беруть участь у справі, на правонаступника - Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує наступним.

15 травня 2018 року, ОСОБА_1 надіслав на адресу Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області клопотання про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,0802 га, яка розташована на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

03 липня 2018 року представник ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії.

26 листопада 2019 року Окружним адміністративним судом м. Києва було ухвалено рішення справі ЄУН 826/10359/18, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії - задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 27 грудня 2019 року.

Цим рішенням ухвалено визнати протиправною бездіяльність Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо порушення строку розгляду клопотання ОСОБА_1 від 15 травня 2018 року про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,0802 га, яка розташована на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Зобов`язати Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 15 травня 2018 року про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,0802 га, яка розташована на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво- Святошинського району Київської області зобов`язана була повторно розглянути клопотання від 15 травня 2018 року ОСОБА_1 на виконання вимог рішення від 26 листопада 2019 року Окружного адміністративного суду м. Києва по справі 826/10359/18 та ст. 118 Земельного кодексу України до 27 січня 2020 року.

Станом на сьогоднішній день (09 квітня 2020 року) на адресу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 жодних листів, повідомлень з Петропавлівсько- Боргцагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо повторного розгляду клопотання від 15 травня 2018 року ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність не надходило.

Представником позивача ОСОБА_3 за допомогою веб-сайту Публічна кадастрова карта України тобто земельних ділянок, які внесені до Національної кадастрової системи України було виявлено, що на бажаному місці розташування земельної ділянки ОСОБА_1 вже сформована земельна ділянка, яка накладається (співпадає) на земельну ділянку Позивача, та має кадастровий номер :02:003:5014, площею 0,0802 га, цільове призначення для будівництва обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) перебуває у приватній власності.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру за відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами п кадастровим номером земельної ділянки :02:003:5014, номер запису про власності 34358085, дата державної реєстрації 25 листопада 2019 року, власник ОСОБА_2 , підстава виникнення права власності: витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-019, виданий 22.10.2019, видавник: Відділ у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, рішення органу місцевого самоврядування серія та номер: 44, виданий 14 листопада 2019 року, видавник Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, відомості з серія та номер: 15359701, виданий 25.11.2019 року, видавник Державний земельний кадастр.

Аналізуючи вищенаведені обставини, Петропавлівсько-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області в упереч існуючого спору і бажаної земельної ділянки ОСОБА_1 , який розглядається в судових установах починаючи з 03 липня 2018 року (ЄУН 8826/10359/18), в ході розгляду даної справи було визнано бездіяльність Відповідача протиправною, спочатку було на ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, а згодом 14 листопада 2019 року було прийнято рішення про передачу земельної ділянки площею 0,0802 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий н :02:003:5014 у власність ОСОБА_2 .

На підставі вищевказаного позивач просить суд визнати протиправним та, скасувати рішення №44 від 14 листопада 2019 року Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Бориспільського району Київської області в частині передачі ОСОБА_2 у власність земельну ділянку (Кадастровий номер земельної ділянки :02:003:5014, Цільове призначення Для будівництва і обслуговування жилого будинку, Господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), Площа земельної ділянки 0.0802 га, Місце розташування Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49907215 від 28 листопада 2019 року, номер запису про право власності: 34358085 від 25 листопада 2019 року.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Бориспільського району Київської області земельну ділянку (Кадастровий номер земельної ділянки :02:003:5014, Цільове призначення Для будівництва і обслуговування жилого будинку, Господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), Площа земельної ділянки 0.0802 га, Місце розташування: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Петропавлівська-Борщагівка.

Стягнути з Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Бориспільського району Київської області на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідачі відзиву на позовну заяву не надали.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача і без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. Причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

15 травня 2018 року, ОСОБА_1 надіслав на адресу Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області клопотання про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,0802 га, яка розташована на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

До даного клопотання надане посвідчення НОМЕР_1 від 17 грудня 2017 року наступного змісту.

17 грудня 2017 року ОСОБА_1 отримав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Згідно абз. 1 ч. 7. ст. 118 Земельного кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законами №3123-VI від 03.03.2011, № 5245-VI від 06.09.2012) відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Як вбачається з позовної заяви та інших доданих до позовної заяви документів Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області позивач у місячний строк з дня реєстрації вказаного клопотання не скористався правом замовити розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання такого дозволу, та відповідно письмово не повідомив про це сільську раду.

03 липня 2018 року представник ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії.

26 листопада 2019 року Окружним адміністративним судом м. Києва було ухвалено рішення справі ЄУН 826/10359/18, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії - задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 27 грудня 2019 року.

Цим рішенням ухвалено визнати протиправною бездіяльність Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо порушення строку розгляду клопотання ОСОБА_1 від 15 травня 2018 року про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,0802 га, яка розташована на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Зобов`язати Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 15 травня 2018 року про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,0802 га, яка розташована на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

20 березня 2020 року постановою Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.02.2020 року на викання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва 826/10359/18 відкрито виконавче провадження №61645255, яким передбачено виконати рішення протягом 10 робочих днів.

В позовній заяві ОСОБА_1 від 09 квітня 2020 року зазначено, що «станом на сьогоднішній день на адресу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 жодних листів, повідомлень з Петропавлівсько- Боргцагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо повторного розгляду клопотання від 15 травня 2018 року ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність не надходило».

Однак представником позивача надано рішення адміністративного суду, яким спростовується те, що станом на 09 квітня 2020 року - час пред`явлення позову Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво- Святошинського району Київської області не розглянула клопотання ОСОБА_1 від 15 травня 2018 року.

27 серпня 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва було ухвалено рішення справі ЄУН 826/17278/18, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення від 08 червня 2018 року № 16 - задоволено.

Цим рішенням ухвалено визнати протиправним та скасувати №16 від 08 червня 2018 року Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,0802 га, яка розташована на території Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Зобов`язати Петропалівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області повторно розглянути на черговій (позачерговій) сесії сільської ради клопотання ОСОБА_1 від 15 травня 2018 року про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,0802 га, яка розташована на території Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області з урахуванням висновків суду.

Тобто позивачу ще в 2018 році було відомо, що рішенням Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 16 від 08 червня 2018 року йому відмовлено у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,0802 га, яка розташована на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Звернення до сільської ради з клопотанням про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та оскарження рішення про відмову в наданні такого дозволу не породжує права власності неземельну ділянку, вказану в доданих до клопотання графічних матеріалах у. А відповідно не породжує право на витребування цієї ділянки від іншої особи, оскільки таке право належить лише власнику земельної ділянки.

Тим більше, що вимога заявляється стосовно особи, яка в установленому законом порядку набула право власності на спірну земельну ділянку, подавши клопотання ще в 2015 році, тобто за два роки до того як позивач набув відповідні пільги і за три роки до його звернення до сільської ради.

08 жовтня 2015 року рішенням 33-тої сесії VI скликання 3-го пленарного засідання Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 08 жовтня 2015 року № 62 «Про надання дозволу на складання проекту відводу земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 », надано дозвіл ОСОБА_2 на складання проекту відводу земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Доручено землевпорядній організації розробити проект відводу земельної ділянки і подати його на розгляд та затвердження сесії Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради.

14 листопада 2019 року рішенням 22-ої сесії VIІ скликання Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 14 листопада 2019 року року №44 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 », затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0802 га, розташованої в АДРЕСА_1 , (кадастровий номер :02:003:5014) у власність гр. ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Передано у власність гр. ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 0,0802 га в АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Вищезазначену земельну ділянку віднесено до категорії земель - землі житлової забудови.

Доручено ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи» винести проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки і натур (на місцевості) гр. ОСОБА_2 .

Доручено землевпорядній організації розробити проект відводу земельної ділянки і подати його на розгляд та затвердження сесії Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо вбачається що право приватної власності на земельну ділянку :02:003:5014, 25 листопада 2019 року за номером запису про право власності 34358085, зареєстроване за ОСОБА_2 , підстава виникнення права власності: витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-019, виданий 22.10.2019, видавник: Відділ у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, рішення органу місцевого самоврядування серія та номер: 44, виданий 14 листопада 2019 року, видавник Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, відомості з серія та номер: 15359701, виданий 25.11.2019 року, видавник Державний земельний кадастр.

За вказаних обставин ОСОБА_2 набула прав власності на вказану земельну ділянку в установлено законом порядку і жодних підстав витребовувати у неї цю ділянку у позивача немає, тим більше витребовувати цю земельну ділянку на користь сільської ради, яка є відповідачем у справі.

Крім того в позовній заяві вказана неправильна назва первісного відповідача Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Бориспільського району Київської області замість Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, а також неправильний кадастровий номер спірної земельної ділянки :02:003:5014, замість :02:003:5014. Клопотань про виправлень цих помилок суду не надано.

Статтею125 Земельного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з вимогами ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Статтею 182 ЦК України визначено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

У частині третій статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно з частиною першою статті 153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Як зазначає Велика Палата, надання дозволу на розробку проєкту землеустрою означає отримання згоди від держави або територіальної громади на визначення земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Цей дозвіл наділяє зацікавлену особу правами ідентифікувати на землі власника конкретну земельну ділянку.

У постанові у справі №380/624/16-ц Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що рішення про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою не є правовстановлюючим актом і не гарантує особі чи невизначеному колу осіб набуття права власності чи користування на земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

При цьому, з огляду на низку тверджень позивача, що не стали предметом аналізу в даному рішенні, суд вважає за необхідне зазначити, що Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 141, 206, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Інформація про відповідача 1: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, , адреса: Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-а

Інформація про відповідача 2: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: Тетяна ДУБАС