Єдиний унікальний номер 341/191/23
Номер провадження 2-о/341/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Кашуби І. І., Грибик Н. Г., за участю:

секретаря судового засідання Метейко О. С.,

представниці заявника ОСОБА_1 ,

розглянув питання призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Галицька міська рада Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

встановив:

Представниця ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, у якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 , встановити над нею піклування та призначити її піклувальником заявника.

У судовому засіданні 28 лютого 2023 року представниця заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представниці заявника, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до численних копій виписок з медичної карти стаціонарного хворого за 2021 рік, установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у 2021 році з діагнозами: гострий ішемічний атеротромботичний інсульт в басейні ПСМА (20.11.2021), з рефлекторно пірамідною недостатністю в лівих кінцівках. Енцефалопатія змішаного генезу ІІ ст. ГХ ІІІ, ст. 3, ризик 4, криз від 19.11.2021, ускладнений; повторний гострий ішемічний атеротромботичний інсульт в басейні СМА (18.12.2021) з лівобічним геміпарезом, вираженим в руці, помірним у нозі.

Згідно з ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і у цій справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представниці заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Галицька міська рада Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи компенсуються за рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) забезпечити явку (доставку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам, а Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» також матеріали цивільної справи ЄУН 341/191/23.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Микола МЕРГЕЛЬ

Присяжні Іван КАШУБА

Наталя ГРИБИК