Провадження № 2/522/110/23
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) сценічний псевдонім ОСОБА_4 (ОСОБА_4) про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) сценічний псевдонім ОСОБА_4 (ОСОБА_4) про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 01.11.2021 провадження у справі зупинено, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням до компетентного органу Швейцарської конфедерації вчинити певні процесуальні дії, а саме: вручити копію позову з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі, судову повістку та допитати як відповідача ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та компетентного органу Федеративної республіки Німеччина вчинити певні процесуальні дії, а саме: встановити місце проживання та вручити копію позову з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі, судову повістку та допитати як відповідача ОСОБА_4 (ОСОБА_4), який проживає місті Мюнхені.

Представник ТОВ ««Самоцвіт ЛТД» отримав 09.11.2021 судове доручення в двох примірниках для направлення для виконання.

Згідно ч. 2 ст. 15 Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя

визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Резервною датою судового засідання було 05.05.2022 та 04.11.2022 року, втім, у зв`язку з проблемами міжнародних доставок, які були ускладнені у зв`язку з військовою агресію проти України, суд очікував повернення доручення. На разі, пройшов достатній термін, щоб вважати виконаними вимоги ч.2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, слід вважати такими, що відпали, провадження у справі слід поновити.

Враховуючи факт того, що провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження не було закрите, слід продовжити розгляд справи у підготовчу засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 (ОСОБА_4) сценічний псевдонім ОСОБА_4 (ОСОБА_4) про стягнення боргу, до судового розгляду у підготовчому засіданні на 14 годин 30 хвилин «07» лютого 2023 року у залі судового засідання № 212 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар