Справа № 461/2621/22 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/811/765/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Княже місто» на заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Княже місто» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Княже місто» на користь ОСОБА_1 17158 гривень 16 копійок - завданої матеріальної шкоди.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Княже місто» на користь ОСОБА_1 3000 гривень - компенсації за спричинену моральну шкоду.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Княже місто» на користь ОСОБА_1 2000 гривень - витрат пов`язаних із забезпеченням доказів.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Княже місто» на користь держави судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок.

Рішення суду оскаржило Львівське комунальне підприємство «Княже місто».

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Княже місто» на заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 жовтня 2022 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ЛКП «Княже місто» та представнику ЛКП «Княже місто» - Довганю А.О. на електронні адреси, зазначені в апеляційній скарзі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.04.2023 року.

Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали апелянтом не виконано.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконано, недоліки скарги не усунуто, апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Княже місто» на заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 жовтня 2022 року слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Княже місто» на заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 жовтня 2022 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра