У Х В А Л А

23 січня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Паук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля - спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя - автомобіля шляхом стягнення 1/2 частки його вартості,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/26581/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля - спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя - автомобіля шляхом стягнення 1/2 частки його вартості, мотивуючи його тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2020 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на автомобіль марки «Nissan Juke», р/н НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_3 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2021 р. поділено спільне майно колишнього подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - автомобіль марки Nissan Juke, тип - загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, р/н НОМЕР_1 , колір червоний, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , наступним чином: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частку вартості автомобіля марки Nissan Juke, тип - загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, р/н НОМЕР_1 , колір червоний, номер кузова НОМЕР_2 , в розмірі 163083 (сто шістдесят три тисячі вісімдесят три) грн 10 к., автомобіль марки Nissan Juke, тип - загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, р/н НОМЕР_1 , колір червоний, номер кузова НОМЕР_2 , залишено у приватній власності ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 908,00 грн і 1630,83 грн судового збору.

Ухвалою суду від 28.01.2022 р. розстрочено виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2021 р. у цивільній справі №127/26581/20.

Відповідач ОСОБА_1 сплатила стягувачу ОСОБА_2 борг в розмірі 163083,10 грн, дата останнього платежу 05.12.2022 р.

Просить скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2020 р. у справі №127/26581/20 у виді арешту автомобіля марки «Nissan Juke», р/н НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_3 (а.с. 165-166)

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, надав клопотання про розгляд питання у його відсутність, не заперечує щодо скасування заходів забезпечення позову, оскільки боржник ОСОБА_1 борг перед ним повністю погасила. (а.с. 181)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд питання у її відсутність. (а.с. 183)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2020 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на автомобіль марки «Nissan Juke», р/н НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_3 (а.с. 37)

На а.с. 132-133 - рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2021 р. у цивільній справі №127/26581/20, яким поділено спільне майно колишнього подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - автомобіль марки Nissan Juke, тип - загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, р/н НОМЕР_1 , колір червоний, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , наступним чином: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частку вартості автомобіля марки Nissan Juke, тип - загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, р/н НОМЕР_1 , колір червоний, номер кузова НОМЕР_2 , в розмірі 163083,10 грн, автомобіль марки Nissan Juke, тип - загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, р/н НОМЕР_1 , колір червоний, номер кузова НОМЕР_2 , залишено у приватній власності ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 908,00 грн і 1630,83 грн судового збору.

Рішення набрало законної сили 18.01.2022 р.

Ухвалою суду від 28.01.2022 р. розстрочено виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2021 р. у справі №127/26581/20 наступним чином:

- відповідач (боржник) ОСОБА_1 сплачує позивачу (стягувачу) ОСОБА_2 163083,10 грн боргу протягом 11 місяців, щомісячно, до 06 числа кожного місяця, по 14825,74 грн, перший платіж - до 06.02.2022 р., останній платіж - до 06.12.2022 р.,

- відповідач (боржник) ОСОБА_1 сплачує позивачу (стягувачу) ОСОБА_2 до 06.02.2022 р. судовий збір в розмірі 2538,83 грн. (а.с. 161)

На а.с. 167-177 дублікати квитанцій про сплату ОСОБА_1 позивачу ОСОБА_2 Ѕ вартості автомобіля згідно рішення суду від 07.12.2021 р. у цивільній справі 127/26581/20, загальна сума платежів становить 163083,10 грн, а також сплачено на користь позивача 2538,83 грн судового збору.

Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2020 р. у цивільній справі №127/26581/20 відпали, тому клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2020 р. у цивільній справі №127/26581/20 у виді арешту автомобіля марки «Nissan Juke», р/н НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Виконання ухвали доручити Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 25.01.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин