Справа № 950/2110/22
Провадження № 2/950/86/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в особі судді Косолапа В.М., розглянувши клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.03.2023 о 13 год. 30 хв.

03.03.2023, засобами електронного зв`язку, до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Жалковського Володимира Юрійовича, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеозв`язку «EasyСon».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13.03.2023 о 13 год. 30 хв, за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку «EasyСon».

Поряд з цим, слід роз`яснити представнику відповідача, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно авторизуватися в системі із застосуванням електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку «EasyСon» за участю представника відповідача - адвоката Жалковського В.Ю.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.03.2023.

Суддя Вадим КОСОЛАП