Справа № 462/5739/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

присяжних Осиповської Н.І., Шимчака Р.С.

з участю секретаря судового засідання Обертас Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Леськів Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 в жовтні 2022 року звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном над таким.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, страждає на тяжке психічне захворювання, яке виражається у глибокій розумовій відсталості. Згідно висновків лікарської комісії №2428 від 29.12.2014 року та №722 від 20.06.2022 року ОСОБА_1 є обмеженим до самообслуговування, здатності спілкування та контролювання своєї поведінки. Захворювання ОСОБА_1 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. Доглядальницею ОСОБА_1 протягом його життя була його матір ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. За наведених обставин просить визнати брата недієздатним та призначити його опікуном над таким.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, покликаючись на мотив такої, яку просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, Леськів Г.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.299 ЦПК України з врахування думки учасників справи та висновку судово-психіатричного експерта за №253 від 23.03.2023 року, розгляд заяви вирішено провести у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст.296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14), є братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9, 12).

Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Із висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №2428 від 29.12.2014 року та №722 від 20.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 з 18.10.2000 року є особою з інвалідністю ІІ групи (безтерміново), внаслідок психічного розладу; за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_1 є обмеженим в самообслуговуванні, здатності до спілкування та контролюванні своєї поведінки (а.с.15, 16).

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 07.12.2022 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновкусудово-психіатричного експерта №253 від 23.03.2023 року, ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки (а.с.42-44).

Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суддійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_1 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки.

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з ст.41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено, поданням Залізничної районної адміністрації Львівської ради, як орган опіки та піклування, №32 вих-54658 від 08.05.2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання котрого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та його опікуном призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання котрого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , однак котрий фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56)

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним та необхідність встановлення опіки над ОСОБА_1 , і призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 та призначити його опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України, і таке клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 12.05.2023 року.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний