Справа № 455/1723/21
Провадження № 2/455/181/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1723/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Заповіт його матір`ю не складався.

01.11.2021 року він звернувся до державного нотаріуса Старосамбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого права як спадкоємця.

Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживав окремо від місця знаходження спадкового майна, а також його батько та покійний брат, які були зареєстровані та проживали разом з матір`ю, мали намір звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Його брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак не звертався до нотаріуса про прийняття спадщини, хоча на день смерті матері проживав разом з нею. Батько також із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Окрім цього на протязі 2020 року тяжко хворіла його дружина ОСОБА_7 , яка знаходилась на лікуванні у м.Львові.

Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 14.02.2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 06.07.2022 року.

Ухвалою суду від 06.07.2022 року без виходу в нарадчу кімнату залучено в якості третьої особи Бісковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області, підготовче засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 01.12.2022 року.

Ухвалою суду від 01.12.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 23.02.2023 року.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року без виходу в нарадчу кімнату залучено в якості третьої особи ОСОБА_4 , судове засідання відкладено на 14 годину 30 хвилин 04.04.2023 року та на 09 годину 00 хвилин 11.05.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дахновський В.Т. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_3 , в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_4 , в якій вона просить розгляд справи провести без її участі, заперечень проти позову немає (а.с.98).

Представник третьої особи - Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 23.02.2023 року до суду надійшла заява за підписом сільського голови М.Яремко, в якій просять справу розглядати без участі представника Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, проти позову ОСОБА_1 заперечень не мають (а.с.81).

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

З матеріалів справи відомо, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 02.08.1969 року Сусідовицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.8).

Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 09.12.2019 року Виконавчим комітетом Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла ОСОБА_5 (а.с.9).

З довідки Виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №743 від 11.10.2021 року відомо, що дійсно згідно погосподарської книги №4 с.Сусідовичі Самбірського району Львівської області виконавчого комітету Бісковицької сільської ради за номером об`єкта погосподарського обліку №02-00016-1 за 2016-2021 роки рахується житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями. Померла ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 і нею не посвідчувався заповіт у виконавчому комітеті сільської ради. Заборони і арешту на даний житловий будинок та земельну ділянку немає. Земельна ділянка приватизована. Померла ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована в такому складі: Чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та внук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.70).

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 09.10.2020 року Виконавчим комітетом Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що 09.10.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер у с.Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області (а.с.10),

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, одержав відмову у зв`язку з пропуском терміну для прийняття спадщини, що підтверджується листом №943/02-14 від 01.11.2021 року (а.с.12).

Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК Українипозов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З витягу з медичної карти стаціонарного хворого №4541 від 13.08.2020 року відомо, що дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_7 знаходилася на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр» з 28.07.2020 року до 13.08.2020 року з діагнозом злоякісне нооутворення яєчника (а.с.41).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачами, відсутні заперечення зі сторони третіх осіб.

Наведене дає підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 по поважній причині пропустив встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у період після смерті спадкодавця у нього тяжко хворіла дружина, яка внаслідок хвороби отримала інвалідність.

Керуючись ст. ст.10,12,13,81, ст.ст.263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.