Справа № 461/6983/21 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/852/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 20 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 20 березня 2023 року позов залишено без розгляду.

Ухвалу оскаржила дочка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . В апеляційній скарзі зазначає, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак суд після його смерті скасував заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 21 грудня 2021 року,яким за ОСОБА_2 було визнано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в подальшому оскаржуваною ухвалою залишив позов без розгляду.

Стверджує, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому має право на оскарження зазначеної ухвали.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження слід відкрити.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Взаємний аналіз наведених процесуальних норм свідчить про те, що суд апеляційної інстанції лише в межах відкритого апеляційного провадження має процесуальну можливість зробити висновок щодо вирішення чи не вирішення судом першої інстанції питань про права та інтереси особи, яка не брала участі у розгляді справи судом першої інстанції. При цьому, якщо обставини про вирішення судом першої інстанції питання про права, інтереси та свободи особи, яка не була залучена до участі у справі, не підтвердились, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Така позиція суду відповідає правовому висновку висловленому у постанові Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 360/1938/16.

Тому, з метою перевірки зазначених обставин, зокрема чи судовим рішенням у даній справі порушуються права особи, що не брали участі у справі, апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст.354 ЦПК України.

Судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.358 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною особи, що не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 20 березня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Галицького районного суду м.Львова матеріали справи № 461/6983/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Після надходження матеріалів справи провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк