УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/216/23

Провадження № 2/568/103/23

03 жовтня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.,

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю представника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1

розглянувши клопотання експерта у цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про визнання недійснимдоговору позики

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою від 06.06.2023 р. призначено комплексну судову психолого-почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 28.08.2023 р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Ухвалами від 05.09.2023 р. та 19.09.2023 р. зобов`язано позивача (за зустрічним позовом) надати суду вільні та умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_3 , медичні відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_3

02.10.2023 р. на виконання вимог клопотання експерта та на вимогу суду ОСОБА_3 надав вільні зразками почерку та підпису.

Розглянувши клопотання експерта, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. аналогічні положення містить пункт 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до частин першої та третьої статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Дослідивши клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про надання в його розпорядження додаткових матеріалів для проведення експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що суд здійснив усі процесуальні дії, пов`язані із наданням додаткових матеріалів на вимогу клопотання експерта для проведення комплексної психолого-почеркознавчої експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись стст. 107, 252, 253, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Надати в розпорядження експертів наступні матеріали:

- матеріали цивільної справи №568/216/23;

- оригінал боргової розписки від 25.06.2020 р. (а.с. 189)

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 на 7 арк.

Експертам в якості вільних зразків підпису ОСОБА_3 використовувати підписи, виконані ним у наступних документах: заява від 14.12.2020 р. на якій у верхньому лівому куті міститься власноручно написана ним резолюція (а.с. 228); опис документів від 03.01.2019 р. код 51 в графі "заявник" міститься власноручно написане прізвище, дата та підпис ОСОБА_3 (а.с. 229); видаткова накладна № 3674 від 20.08.2020 р. в графі "отримав" міститься власноручно написане прізвище та виконаний підпис ОСОБА_3 (а.с. 230); податкове повідомлення від 2020 р. в графі отримав міститься власноручно написане прізвище, ім`я та виконаний підпис ОСОБА_3 (а.с. 231); рішення учасника № 3 від 04.09.2020 р. в графі "учасник" міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_3 та власноручно написане прізвище, ім`я, по батькові (а.с. 232); акт звірки в графі "ТОВ "СФГ Джерела" міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_3 та виконаний ним напис " ОСОБА_4 " (а.с. 233); направлення № 116 від 23.04.2014 р. в графі "посада керівника" міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_3 та написані прізвище, ім`я, по батькові та слова "генеральний директор" (а.с. 234); лист від 21.10.2019 р. на якому у верхньому лівому куті міститься власноручно написана ним резолюція (а.с. 235); реєстр № 8 від 23.10.2019 р. де в графі "підпис" міститься власноручно написане прізвище, ім`я, по батькові та підпис ОСОБА_3 (а.с. 237); договір поставки б/н від 19.10.2020 р. в гафі "головний бухгалтер", "виплату здійснив", "перевірив бухгалтер" міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_3 та написане прізвище та ініціали (а.с. 239); остання сторінка договору на якому в графі "голова ФГ" міститься особисто виконаний підпис ОСОБА_3 (а.с. 242); специфікація № 1 від 19.10.2020 р. де в графі "голова" міститься особисто виконаний підпис ОСОБА_3 (а.с. 243); лист №9713 від 18.08.2020 р. на якому зверху сторінки власноручно виконаний напис та підпис ОСОБА_3 (а.с. 244).

Зупинити провадження у цивільній справі до отримання результатів судової експертизи.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.О. Сільман