Справа № 939/1121/22
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

присяжних Вінцик Н.М., Крицької Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Сироти В.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Бородянської селищної ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, має захворювання синдром Дауна (помірна розумова відсталість) і з 27 вересня 2021 року йому встановлено другу групу інвалідності довічно. В зв`язку з хворобою він потребує медичного нагляду психіатра, лікування і постійної сторонньої допомоги, оскільки не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, які відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям і діям оточуючих, вийти з дому без нагляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 , у зв`язку з чим ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області № 268 від 26 вересня 2014 року, надано статус сироти, а її (заявницю) призначено його ( ОСОБА_2 ) опікуном. Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її ( ОСОБА_1 ) опікуном.

Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Київської області звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Бородянської селищної ради Київської області свого представника до суду не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та подання виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Бородянка Бородянського району Київської області, а ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Бородянка Бородянського району Київської області, та їх батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 9-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с. 12-13).

На підставі розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області № 268 від 26 вересня 2014 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини-сироти, над ним і майном, яке йому належить встановлено опіку та призначено ОСОБА_6 (а.с. 18-19).

15 вересня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ № 1083279 від 27 вересня 2021 року (а.с. 15).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 30-ц від 01 лютого 2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна, F-71.1 за МКХ-10 і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 40-41).

Частиною першою статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном сестру ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та подання виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Бородянського району Київської області, недієздатним і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку смт Бородянка Бородянського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Бородянського району Київської області.

Строк дії рішення про визнанняОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуюча-суддяМ.Герасименко

Присяжні Н. Крицька

Н. Вінцик