ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1461/22
Номер провадження №2-678-151/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду смт Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 26 грудня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом АО «Макмел» Мельником О.С., згідно якої 07 червня 2019 року між сторонами укладено шлюб від якого мають двох неповнолітніх дітей.

З лютого 2022 року сторони разом не проживають і не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, у них зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові, мають різне бачення ролі чоловіка і дружини у сім`ї, тому позивач вважає, що подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, шлюб існує лише формально, збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб, не надавати строк на примирення, відновити дошлюбне прізвище.

Спору про місце проживання дітей між сторонами немає, адже вони домовились, що діти проживатимуть із матір`ю.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

2. 19 грудня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат АО «Макмел» Мельник О.С. подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

3. 05 січня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат АО «Макмел» Мельник О.С. подав суду заяву у якій просить після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1

4. 06 січня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

5. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4).

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2).

У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

8. 07 червня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , прізвище дружини - ОСОБА_1

9. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

10. Із позовної заяви, заяви відповідача вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом і не ведуть спільного господарства з лютого 2022 року, їх сім`я розпалась, шлюб має формальний характер, примирення між ними неможливе.

11. Враховуючи ці обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивач має право надалі іменуватися набутим в шлюбі прізвищем.

12. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13. Позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

14. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07 червня 2019 року виконавчим комітетом Новодружеської міської ради м. Лисичанськ Луганської області, актовий запис №22 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 07 червня 2019 року).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити набуте в шлюбі прізвище ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Лисичанськ Луганської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно довідки про взяття на обік внутрішньо переміщеної особи фактичне місце проживання / перебування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат АО «Макмел» Мельник Олександр Сергійович, поштовий індекс 02002, м. Київ, вул. Сверстюка, 19, оф. 21, адреса для листування: АДРЕСА_4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5, тел. НОМЕР_4 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Новодружеськ Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 .

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський