Справа №710/282/23
Номер провадження 2/710/196/23
УХВАЛА

про залишення без руху

03.03.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 з позивачем.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2023 року для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Тобто мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви, поданої фізичною особою немайнового характеру має становити 2684,00 х 0,4 = 1073,60 грн.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивач мав би сплатити судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Разом з тим позивач додав до матеріалів справи квитанцію №0.0..1 від 28.11.2022, відповідно до якої він сплатив судовий збір в розмірі 992,40 грн.

До того ж позивач просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 з позивачем за його місцем мешкання.

Водночас в тексті позовної заяви йдеться про дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, позивач не навів обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, як того вимагає п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

До того ж згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивач знехтував вимогами законодавства України та не просив суд залучити орган опіки та піклування як третю особу у справі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 1154,80 грн та надати суду квитанцію, що це підтверджує, визначити обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, визначитися з колом учасників справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна