Провадження № 8/537/1/2023
Справа № 537/857/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до вимог якої просить, відкрити провадження на перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ст. 363 ЦПК рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.05.2023. Скасувати рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.05.2023 та повернути позивачу Комунальному підприємству «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за адресою: вул. Софіївська, буд. 68, м. Кременчук, 39600, Кременчуцького району Полтавської області без розгляду, подано позовну заяву, особою у якої відсутні права особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки у суді, не виконано вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, на виконання ухвали від 13.03.2023, сума 2684,00 грн., сплачено тільки 2187,80 грн., що є неприйнятою, та підлягає позовна заява поверненню позивачу.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 427 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді або колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.05.2023 вирішено позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк»), заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.10.2021 по 31.12.2022 включно у розмірі 21908 грн. 24 коп. та нараховані на суду заборгованості 3% річних в сумі 195 грн. 66 коп., інфляційні витрати в сумі 2009 грн. 17 коп. у період з 01.10.2021 по 23.02.2022. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк») судовий збір в розмірі 1342 грн. 00 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Оскільки рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.05.2023 по цивільній справі за позовом КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на момент звернення ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не набрало законної сили, тому його не можливо переглянути за нововиявленими обставинами.

Отже, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є передчасною, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити.

З огляду на викладене, керуючись ст. 260, 261, 423, 427 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маханьков О.В.