Справа № 367/5032/22
Провадження №2/367/2833/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

при секретарі Шлейко В.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Київській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Київській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач та її представник адвокат Майко М.В., будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, в судові засідання 22.02.2023 року і 06.03.2023 року не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення та розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

У зв`язку із цим, суд приходить до висновку, що неявка позивача та її представника в дане судове засідання є повторною.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача та його представника.

Представник відповідача Головного управління державної казначейської служби України в Київській області в судове засідання не з`явився, до суду подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, до суду подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із повторною неявкою позивача та його представника, суд дійшов висновку про залишення вказаного вище позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Київській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О.В. Чернова