Провадження № 2-во/752/58/23
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Сітайла В.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки в заочному рішенні суду , у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. знаходилася справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.01.2023 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кулакової К.Р. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18.02.2019 року у справі № 752/19568/17. Представник заявника просить правильно зазначити прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 » рішенні суду та виконавчому листі, виданому на його виконання.

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.

Судом встановлено, що 18.02.2019 року за результатами розгляду зазначеної вище справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

12.04.2019 року на виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Перевіривши матеріали справи, було з`ясовано, що у позовній заяві відповідачем зазначений « ОСОБА_1 », крім того у доданих до заяви додатках: розрахунку заборгованості за кредитним договором, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою клієнтом банку вказаний « ОСОБА_1 ».

Звертаючись до суду з заявою про виправлення описки, позивач вказав, що у всіх банківських документах за договорм Б/Н від 02.08.2011 року прізвище позичальника значиться як « ОСОБА_2 », крім анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанк, яка заповнювалася позичальником особисто та копії його ж паспорту.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з нормами ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст ухваленого заочного рішення від 18.02.2019 у справі № 752/19568/17, за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчий лист, виданий на його виконання 12.04.2019 року, суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши у тексті рішення та виконавчому листі правильне прізвище відповідача - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки в заочному рішенні суду, у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити

Виправити описку у тексті ухваленого 18.02.2019 року заочного рішення у справі № 752/19568/17 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши у тексті рішення правильно прізвище відповідача - « ОСОБА_2 » , замість зазначеного « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі виданому 12.04.2019 року на виконання рішення Голосіївського районного суду місті Києва від 18.02.2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , вказавши правильне прізвище боржника - « ОСОБА_2 » , замість зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.Г. Плахотнюк