Справа № 202/3885/23
Провадження № 2/202/1316/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що незаконним звільненням з посади спеціаліста відділу професійної освіти управління фахової освіти, національного виховання та європейської інтеграції Департаменту освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації Департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації завдав їй моральної та матеріальної шкоди, яку вона оцінює в 553 000 грн. та 324 000 грн. відповідно, та просить стягнути солідарно з Департаменту освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області.

З аналізу позовних вимог випливає, що вимога про стягнення моральної шкоди є похідною від спору щодо поновлення трудових прав, який вирішено у справі №200/14916/18-ц. Так само як і вимоги про стягнення матеріальної шкоди.

Перевіривши позову заяву приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 і 177 ЦПК України з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому суд враховує правову позицію, яка сформована Верховним судом у постанові від 07.02.2022 по справі №523/4124/21, відповідно до якої, вимога про відшкодування моральної шкоди у спорі щодо поновлення трудових прав, визначена у грошовому вимірі, стає майновою вимогою, отже, судовий збір за таку вимогу підлягає стягненню.

Також суд відхиляє доводи позивача про те, що на підставі п.13. ч.2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору, так як в даній справі позивач порушує перед судом питання про стягнення шкоди, яка завдана незаконним звільненням, а не рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.

При цьому суд звертає увагу, що сам по собі факт, що Відповідач по справі - Департамент освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації (відноситься до Донецької ОДА, а Обласна державна адміністрація (ОДА) - місцева державна адміністрація, місцевий орган державної виконавчої влади, що входить до системи органів виконавчої влади України) є органом державної влади, як і Головне управління державної казначейської служби в Донецькій області, не має значення під час вирішення суддею питання щодо судового збору.

Крім того зазначаю, що, з огляду на загальновідомі ознаки та властивості нормативно-правового й індивідуального актів, наказ про звільнення є актом індивідуальної дії, оскільки виданий з метою вирішення кадрового питання; не містить загальнообов`язкових правил поведінки, а передбачає індивідуалізовані приписи щодо звільнення ОСОБА_1 з посади; не регулює певний вид суспільних відносин, а спрямоване на виникнення конкретних правовідносин між роботодавцем та працівником; не розрахований на багаторазове застосування, а вичерпує дію після звільнення з посади.

Правові засади справлення судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення судами окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду, виходячи з ціни позову становить 8 921,50 грн.

Позивачем документ про сплату судового збору до позовної заяви не додано.

Таким чином, за подання позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 8 921,50 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004630, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зазначений строк позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 8 921,50 грн. (вісім тисяч дев`ятсот двадцять одна грн. 50 коп.)

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. О. Михальченко