Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2018/22
Номер провадження 2/711/506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Піковського В.Ю.,

при секретарі - Пасічній Н.В.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника позивача: адвоката Солодкової С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Солодкової Світлани Іванівни, звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В`ячеслав Юрійович, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначений для розгляду судової справи №711/2018/22.

Ухвалою суду від 31.05.2022 прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 07.07.2022 цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень щодо позову та відзиву, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Позивач ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви від 16.05.2022 другим пунктом просить викликати та допитати у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач та її представник в судовому засіданні частково підтримали клопотання та просили викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . На допиті в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 не наполягали.

Додатково вказали, що коло осіб правильно встановлено, додатково повідомляти та залучати нікого не потрібно, враховуючи направлення витребуваних документів просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання та проти інших встановлених питань, коло осіб встановлено.

Учасники справи почергово не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання. Інших питань, які підлягають з`ясуванню до закриття підготовчого засідання, від сторін не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані документи, прийшов до висновку про закриття підготовчого судового засідання та часткове задоволення заяви позивача про виклик свідків, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електрон-ними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача щодо свідків та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-198, 200, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали вручити учасникам справи. Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст.43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський