Справа № 155/609/22
Провадження №2/155/38/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно як спадкоємця померлого власника,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно як спадкоємця померлого власника.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_7 . Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Даний будинок спадкодавець ОСОБА_7 успадкував шляхом спільного проживання після смерті свого батька, діда позивача, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак документально спадщину не оформив. Позивач прийняв спадщину після смерті батька як спадкоємець першої черги за законом. Спадщину прийняли також його сестра ОСОБА_4 та внучка спадкодавця ОСОБА_9 (спадкоємець за заповітом). Матір позивача - ОСОБА_2 від прийняття належної їй спадщини відмовилась шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви. Зазначив, що після смерті батька прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса у встановлений законом строк. Щодо питання оформлення належної йому спадщини, позивач ствердив, що нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, просить позов задовольнити і визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 08.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 08.08.2022 за клопотанням позивача витребувано копію спадкової справи після померлого ОСОБА_7 .

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2022 року підготовче засідання у справі відкладено у зв`язку з витребуванням матеріалів спадкової справи в повному обсязі.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року підготовче засідання у справі закрито та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 11 січня 2023 року на клопотання позивача витребувано спадкову справу після померлого ОСОБА_8 .

Позивач в судове засідання 06.03.2023 р. не з`явився, відповідно до поданої суду заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 в судове засідання 06.03.2023 р. не з`явились, у поданих суду заявах просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст. 1275 ЦК України, відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.2021 (а.с.9).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 стверджується, що батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_8 (а.с.7).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_8 увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з погосподарської книги №4 за 1996-2000 роки Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, наданий старостою ОСОБА_10 05.12.2022 за №464 (а.с.132).

Довідкою старости ОСОБА_11 від 28.04.2022 №206 стверджується, що згідно запису в погосподарській книзі № 4-а за 1996-2000 роки значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому він проживав разом із сином ОСОБА_7 .

Зі спадкової справи №282 після смерті ОСОБА_8 вбачається, що спадщину після його смерті прийняв його син - ОСОБА_7 . Останньому 18.04.2002 р. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Дочка спадкодавця ОСОБА_12 спадщини не прийняла, 12.02.2002 р. подала нотаріусу заяву про те, що за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не буде. В матеріалах спадкової справи наявна довідка Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області №502 від 08.04.2002 р. з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_8 залишилось двоє спадкоємців: син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_12 . У витязі з Єдиного реєстру заповітів значиться, що заповіт спадкодавцем не посвідчувався. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке наявне в матеріалах спадкової справи, вбачається, що батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_13 .

Отже, матеріалами справи підтверджується той факт, що ОСОБА_7 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_8 , який прийняв спадщину після смерті останнього, однак свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав батькові, йому не видавалось.

Згідно листа № 1388 від 26.05.2022 р. КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 р. не зареєстроване.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду в постанові 350/1850/17 від 31.08.2020, який враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, факт того, що спадкодавець ОСОБА_7 за життя не оформив свого права на спадкове майно після смерті свого батька не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищезазначене, відсутність у спадкодавця ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_8 , зокрема на вказаний вище житловий будинок, не є перешкодою для реалізації позивачем ОСОБА_1 права на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 .

Окрім того, згідно вищевказаної довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради спадкодавець ОСОБА_7 проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 , з дружиною ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями є дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає в с. Горішнє; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає в с.Волиця Лобачівська; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована та проживає в с.Іванівка; дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована та проживає в с.Іванівка. Заповіти ОСОБА_7 посвідчувалися в Горішненській сільській раді 12.12.2019 за р. №62, р.№ 63. Заповіти не змінено і не скасовано. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 за заповітом є його дочка ОСОБА_4 , внучка ОСОБА_9 (а.с.6).

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем стверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , відповідно до якого його батьком є ОСОБА_7 (а.с.10).

Зі спадкової справи №51/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 вбачається, що останній 12 грудня 2019 року склав заповіти, які було зареєстровано в реєстрі за р. №62 та р. №63, в яких належні йому земельні ділянки заповів внучці ОСОБА_14 та дочці ОСОБА_4 . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23.05.2022 р. стверджується, що заповіти р. № 62, р. № 63 чинні. ОСОБА_9 прийняла заповідану їй спадщину шляхом подання 23.05.2022 р. відповідної заяви приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Г.С. Дочка спадкодавця ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті батька за законом та відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, про що зазначено у поданій приватному нотаріусу Голодевич Г.С. заяві. Дружина спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від спадщини, що належала їй за законом, у тому числі і від обов`язкової частки, після смерті чоловіка ОСОБА_7 , про що свідчить відповідна заява. Позивач ОСОБА_1 23 травня 2022 року подав приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Г.С. заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_7 . 06.07.2022 р. ОСОБА_1 також подав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . 28 вересня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого після укладення цього договору у приватну власність ОСОБА_4 переходить земельна ділянка площею 0,90 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, а у приватну власність ОСОБА_1 - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Г.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями у зв`язку з тим, що останній не надав оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, про що зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 143/02-31 від 06.07.2022 р.

Отже, матеріалами справи стверджується той факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_7 , прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, проте не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема, житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Дружина спадкодавця ОСОБА_2 від прийняття спадщини за законом та обов`язкової частки після смерті ОСОБА_7 відмовилась у встановлений законом строк. Дочка спадкодавця ОСОБА_4 (відповідач у справі) прийняла спадщину за законом, відмовившись від спадкування за заповітом та уклавши в подальшому з ОСОБА_1 (позивач у справі) договір про поділ спадщини, відповідно до якого позивач успадкував житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спадщини у встановлений законом строк не прийняли та не претендують на спадкове майно після смерті батька, про що свідчать подані суду заяви, в яких останні не заперечили проти задоволення позову.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 , в тому числі в порядку ст. 1241 ЦК України, судом не встановлено.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Приписами частини 2 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Матеріалами справи стверджується, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_8 . Дане спадкове майно успадкував його син - ОСОБА_7 , проте не оформив спадщини, тому це майно входить до складу спадкової маси після смерті останнього.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізоване лише в судовому порядку.

Суд вважає необхідним вжити заходи для захисту права сторони в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд покладає витрати по сплаті судового збору на позивача на його клопотання.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.16,328, 1216, 1217,1218, 1261, 1268, 1275,1296 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідач 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Відповідач 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

Відповідач 3: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 ).

Відповідач 4: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_10 ).

Відповідач 5: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_11 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук