Провадження № 2/127/3651/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Вінниця, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.12.2010 р. шлюб між сторонами, зареєстрований 22.09.2001 року в міськвідділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1932 - розірвано та постановлено стягнути з ОСОБА_2 працюючого військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 та доньки - ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 15.11.2010 року. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017р. вирішено зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.12.2010 року та стягнути з ОСОБА_2 працюючого військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 та доньки - ОСОБА_5 в розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ними повноліття.

Станом на день звернення до суду із даним позовом, донька сторін - ОСОБА_1 досягла повноліття, навчається курсантом першого курсу Військового інституту за спеціальністю політологія в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка згідно витягу з Наказу №2871-33 від 26.08.2022 року та потребує матеріальної допомоги також зі сторони батька. Визначаючись щодо розміру аліментів, зважаючи на реальні та розумні потреби в матеріальному утриманні повнолітньої доньки, взаємний обов`язок батьків по її утриманню, позивач вважає справедливим встановлення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, які просить стягнути із відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 05.12.2022 року і на період навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст.178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.12.2010 року було розірвано. Також даним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 15.11.2010 року (а.с. 6).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 4).

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року зменшено розмір аліментів визначених рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.12.2010 року та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення ними повноліття (а.с. 7-8).

Із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 27.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 змінила своє прізвище на " ОСОБА_4 " (а.с. 5).

Відповідно до витягу з наказу №2871-33 від 26.08.2022 року Ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка, у 2022 р. зараховано ОСОБА_1 курсантом першого курсу Військового інституту за освітнім ступенем бакалавр денної форми навчання, здобуття освіти за спеціальністю "Політологія", за освітньою програмою "Воєнна політологія" (а.с. 9).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В ході розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається на денній формі навчання, потребує утримання від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку ОСОБА_1 , тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У позовних вимогах позивач просить стягнути із відповідача аліменти, починаючи з 05.12.2022 року, однак із даним позовом звернулась до суду 07.12.2022 року, а відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів ОСОБА_8 , приймаючи до уваги її потребу в матеріальній допомозі з боку батька, суд прийшов до висновку, що на користь позивача із відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1 000 грн., починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 07.12.2022 року, на період навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 992,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.199, 200, 201, 182 СК України, ст.ст.13, 19, 77-79, 81, 89, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 07.12.2022 року, на період навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.01.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: