"29" березня 2023 р. Справа № 363/4445/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 26 грудня 2022 року по цивільній справі №363/4445/22 за заявою Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року на адресу суду надійшла заява директора Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» Чебан Г.В. про виправлення описки у судовому наказі від 26 грудня 2022 року по цивільній справі №363/4445/22 за заявою Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, в якій просить виправити описку в судовому наказі, а саме: в адресі боржника вказано « АДРЕСА_1 », а потрібно « АДРЕСА_1 ».

Стягувач і боржник, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 26 грудня 2022 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованість з оплати житлово - комунальних послуг.

Як вбачається з тексту судового наказу при друкуванні допущено технічну описку, у судовому наказі невірно зазначено адресу боржника, як « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ». Даний факт підтверджується листом Виконавчого комітету Вишгородської міської ради, відповідно до якого адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену у судовому наказі, виданому Вишгородським районним судом Київської області від 26.12.2022 року, описку.

Керуючись ст.173 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 26 грудня 2022 року по цивільній справі №363/4445/22 за заявою Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 26 грудня 2022 року, а саме вказати вірну адресу боржника « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна