Справа № 362/250/23
Провадження № 2/362/958/23
У х в а л а

"17" лютого 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

18.01.2023 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням у житловому юудинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Ознайомившись з вказаним позовом вважаю, що наявні підстави для залишення його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України,позивачзобов`язанийдодати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на підтвердження своїх вимог долучив до позовної заяви довідку від 06.01.2023 р. № 114, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання Васильківської міської ради Київської області, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, за вищевказаною адресою не проживає більше 40 років, про що свідчить довідка, складена депутатом Васильківської міської ради Шалуєвою А. від 10.01.2023 р.

Суддя, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Васильківським міськрайонним судом Київської області, у відповідності до вимог чинного законодавства, а також враховуючи предмет позову, було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформаціх про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 . Згідно отриманих відомостей, які надійшли на запит суду, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформаціх про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області зареєстрованим не значиться.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також враховуючи предмет позову, позивачу слід надати строк для усунення недоліків, оскільки викладені обставини щодо реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідають дійсності (оскільки відповідач не зареєстрований за вказаною позивачем адресою), що свідчить про відсутність предмету спору.

Крім того, 01.12.2021 р. набрав чинності Закон України від 05.12.2021 р. № 1871-IX «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» (далі Закон № 1871-IX), який регулює відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, а також встановлює порядок надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг.

На законодавчому рівні закріплено право власника житла приватної форми власності звертатися до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг для здійснення зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) повнолітньої особи, а також дитини, у разі якщо така реєстраційна дія здійснюється разом з її батьками або іншими законними представниками чи одним із них.

При цьому слід зазначити, що місце проживання (перебування) особи, зареєстроване до дня набрання чинності Законом № 1871-IX, обліковується в реєстрі територіальної громади, знімається з реєстрації/скасовується у порядку, встановленому для зняття/скасування зняття з реєстрації місця проживання, визначеного цим Законом.

Таким чином, позивачем не зазначено та не надано доказів звернення до органу реєстрації або центру надання адміністративних послуг для здійснення зняття із зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача та відмова у вчиненні таких дій.

Отже, позивачу слід довести наявність предмету спору на момент звернення до суду.

Також з позову вбачається, що позивач не зазначив доказів, чи чинили ОСОБА_2 перешкоди у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте відповідних відомостей у позовній заяві не зазначено.

За вказаних обставин, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання позову у новій редакції та надання належним чином завірених додатків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьоїст. 185 ЦПК України.

З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко