Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/104/23
Єдиний унікальний №733/184/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Вовченко А.В.

Ухвалою Ічнянського районного суду від 14 лютого 2023 року відкрито провадження у справі.

23.02.2023 року від Ічнянської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі, так як Ічнянська міська рада не є належним відповідачем по справі, адже с.Іваниця не входить до складу Ічнянської міської територіальної громади.

Від позивача до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Ічнянську міську раду, належним відповідачем Парафіївською селищною радою.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом положень ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним

відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, за клопотанням позивача приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Ічнянської міської ради на належного відповідача Парафіївську селищну раду, , (смт.Парафіївка вул.Шевченка,62 Прилуцького району Чернігівської області).

Керуючись ст.ст. 51, 268, 270, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Ічнянську міську раду на належного відповідача Парафіївську селищну раду, , (смт.Парафіївка вул.Шевченка,62 Прилуцького району Чернігівської області).

Підготовче судове засідання відкласти на 09.00 год. 27 березня 2023 року

Надіслати відповідачу позовну заяву із додатками.

Встановити строк відповідачу Парафіївській селищній раді для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя А. В. Вовченко