Провадження № 2/229/184/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

13 лютого 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Дружківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 05 грудня 2009 року її донька ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 . Рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/3445/16-ц від 27 жовтня 2016 року шлюб між ними розірвано, малолітню ОСОБА_4 залишено проживати разом з матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті малолітня ОСОБА_4 мешкає з позивачкою. Відповідач зареєстрований та проживає окремо. Вихованням та утриманням дитини не займається, не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не цікавиться станом її здоров`я, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства у відношенні ОСОБА_5 (старшої сестри ОСОБА_4 по матері) у присутності дитини. Малолітня ОСОБА_4 виховується ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25.10.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у цивільній справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: судовою повісткою.

Представниця органу опіки та піклування Дружківської міської ради Зуєва Т.О. до суду не з`явилася надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує.

Суд, отримавши згоду позивачки, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

05 грудня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. (а.с.09)

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дружківка Донецької області народилась ОСОБА_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 . ЇЇ батьками вказані: ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3 (мати). (а.с.11)

Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2016 року № 2/229/1407/2016, ЄУН 229/3445/16-ц було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видано Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28 жовтня 2019 року.(а.с.12)

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0 та свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 . (а.с. 13-15)

Згідно з довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради № 410 від 14.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом з сестрою по матері ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями виконавчого комітету Дружківської міської ради та Актом складеним Головою територіального комітету м-ну Донський-2, згідно останнього неналежно виповнює батьківські обов`язки по вихованню і розвитку доньки, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки через що діти його колишньої дружини ОСОБА_3 від іншого шлюбу, були вимушені викликати поліцію. (а.с.19,30)

Відповідно до постанов Дружківського міського суду Донецької області від 01.09.2021 провадження № 3/229/1555/2021 ЄУН 229/4558/21; від 07.09.2021 провадження № 3/229/1480/2021 ЄУН 229/4364/21 (в якій об`єднано матеріали трьох проваджень); від 03.12.2021 провадження № 3/229/1753/2021 ЄУН 229/5182/21 - ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі).

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В статті 3 цієї Конвенції проголошено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 5 Конвенції держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов`язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім`ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються.

Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. (статті 9 Конвенції).

З приведеного видно, що розгляд цивільних справ щодо малолітньої дитини має бути розглянуто судом за принципом якнайкраще забезпечення інтересів дитини.

На підставі п. 2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України).

Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Органом опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області складено висновок від 09.02.2023 року № 01-16/124 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що ОСОБА_2 умисно не виконує батьківські обов`язки, навчальним процесом доньки не займається, її успіхами та досягненнями не цікавиться, часто перебуває напідпитку та поводиться агресивно. ОСОБА_4 боїться відповідача та не бажає з ним жити. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, і є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 537 від 18 грудня 2010 року, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКППФО НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Копію рішення після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 лютого 2023 року.

Суддя: О. М. Грубник