Провадження № 2-о/761/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року до суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить встановити факт припинення шлюбу, шляхом його розірвання на підставі судового рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 16.07.2013 року, справа №259/5545/13-ц.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 16.07.2013 року у справі №259/5545/13-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, а шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 01.10.2005 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1456 розірвано.

Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рішення суду не отримували.

На даний час приміщення та документація Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходиться на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим заявник не може отримати належним чином засвідчену копію рішення суду, тому звернувся з даною заявою.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить суд встановити факт, який вже встановлений рішенням суду від 16.07.2013 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, вивчивши матеріали даної справи та враховуючи положення ст. 294 та п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття провадження, у зв`язку з тим, що заявник просить суд встановити факт, який вже встановлений рішенням суду та він не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження в порядку Розділу X ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 293, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула