Справа № 274/6397/22
Провадження № 2/0274/387/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" січня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа без самостійних вимог приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина.

08.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому, з урахуванням уточнень ( а.с. 38), просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №425 від 11.05.2010, вчиненого Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міськрайонного управління юстиції вказати у графі "батько дитини" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, виключивши відомості про ОСОБА_3 , вказаного як батька дитини;

- змінити прізвище дитини із « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що він та ОСОБА_6 проживали у фактичних шлюбних відносинах у м. Одесі та у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час народження сина він був у відрядженні та не звернувся до органу РАЦСУ із заявою про визнання батьківства. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла. Після смерті дружини син ОСОБА_2 залишився проживати із ним. Він дбає про фізичний та моральний розвиток дитини, забезпечує його всім необхідним, піклується про нього, слідкує за станом здоров`я, утримує його. У інший спосіб, окрім в судовому порядку, він не може встановити свого батьківства щодо ОСОБА_2 .

Відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 10.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження, до участі в справі в якості третьої особи залучено Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Підготовче провадження у справі закрито ухвалою суду від 08.12.2022, позивачеві встановлено строк для подання додаткових доказів.

Повивач та його представник у судовому засіданні підтримали позов.

Позивач пояснив, що із ОСОБА_8 він проживав однією сім`єю десь із 2008 року та він є батьком ОСОБА_2 . Із сином він проживав із народження. Він провів генетичну експертизу, якою підтверджено його батьківство. Лише зараз звергнувся із заявою, оскільки стали виникати проблеми у школі, через відсутність документів про батьківство.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися.

Заяву представника органу опіки та піклування Орел Л. про визнання позову суд не бере до уваги, оскільки до заяви не долучено документів на підтвердження повноважень представника у відповідності до ч. 4 ст. 58 ЦПК України.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до актового записку про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його мати - ОСОБА_6 . Відомості про батька вказані в порядку ст. 135 СК України, тобто зі слів матері (а.с. 8, 9).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Із акта обстеження умов проживання від 25.10.2022 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із своїми синами ОСОБА_10 та ОСОБА_2 тривало проживають в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно результату ДНК дослідження № 36870, проведеного медико-генетичним центром, ТОВ «Мама-папа» ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_2 складає 99,9999995 % (а.с. 37).

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що він товаришує із позивачем протягом 5-6 років. Із ним постійного проживає його син ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_2 померла у 2016 році та він забрав сина в Бердичів. До того часу позивач з матір`ю ОСОБА_2 проживав в Одесі.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що позивач її знайомий. Він уже 5- 6років як постійно проживає у м. Бердичеві спільно із сином ОСОБА_2 , оскільки мати ОСОБА_2 померла. ОСОБА_1 гарний батько та добре піклується про ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що він є сином позивача. Із народження ОСОБА_2 проживав із батьком, спочатку в Одесі, а пізніше в м. Бердичеві.

Дитина ОСОБА_2 пояснив, що позивач його батько та із ним він проживає від народження. У ного відбирали зразки для проведення генетичного дослідження. Він не заперечує проти зміни його прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Норми права, які застосовані судом

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом положень ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За положеннями ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2. 13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 визначено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Висновки суду

Зважаючи, що наявними у справі доказами доводиться батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд доходить висновку, що наявні підстави для задоволення вимог позивача та внесення відповідних змін про батьківство позивача до актового запису про народження ОСОБА_2 та зміни прізвища дитини на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , громадянина України 22 березня 1983 р.н. батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №425 від 11.05.2010, вчиненого Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, вказавши у графі "батько дитини" - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, в графі "прізвище дитини" із " ІНФОРМАЦІЯ_6 " змінити на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, .

Повний текст рішення складено 25.01.2023.

Суддя І.Ю. Хуторна