Справа № 487/520/23
Провадження № 2/487/1031/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., м. Миколаїв, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження вул. Січових Стрільців, 17 м.Київ) про визнання іпотеки припиненою та зняття обтяження з нерухомого майна,-

Встановив:

30.01.2023 року представник позивача адвокат Білов І.В. звернувся до суду з позовом, яким просив визнати іпотеку такою, що припинена та зняти обтяження з квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, п.п.2, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характер

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» № 2710-IX від 03.11.2022 року, з 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн..

Позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме визнання іпотеки за Договором №941 укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 25.04.2006 року припиненим та зняття обтяження з квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином позивачу необхідно було сплатити по 1073,6 грн. судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, представником позивача до позовної заяви не долучено квитанції, щодо сплати судового збору у вищезазначеному розмірі.

У позовній заяві представник позивача, з посиланням на положення ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», зазначив, що ОСОБА_1 , як споживач фінансових послуг, звільняється від сплати судового збору.

Разом з тим, дане твердження, є хибним трактуванням вказаної норми закону, з врахуванням обставин справи.

Так, відповідно до положень ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», громадяни звільняються від сплати судового збору за подання позову, пов`язанного з захистом порушених прав як споживачів товарів, робіт чи послуг.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, ОСОБА_1 не є споживачем фінансових послуг.

Так, позивач є спадкоємцем іпотекодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та її звернення до суду з даним позовом пов`язано з захистом свого порушеного права на отримання у спадок нерухомого майна, переданого спадкодавцем в іпотеку ВАТ «Кредитпромбанк», за Договором №941 від 25.04.2006 року, в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 , за кредитним договором №03/1/072-z, укладеним між ним та ВАТ «Кредитпромбанк» 25.04.2006 року.

З урахуванням вищезазначеного, позивачці слід слатити судовий збір в розмірі 2075,20 грн. відомості про сплату якого надати суду.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою та зняття обтяження з нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до суду підтвердження сплати судового збору в розмірі 2075,20 грн. на рахунок отримувач Миколаїв. ГУК/Заводськ. р-н/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача UA0014480, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); "00" Без деталізації за відомчою ознакою

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Притуляк