справа № 704/684/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2023 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Табачківській М.М.,
за участю прокурора Купчина А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі - Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих бюджетних коштів,
Позивач діючи в інтересах держави в особі - Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення надмірно отриманих бюджетних коштів. На підставу своїх вимог посилається на те, що вироком Катеринопільського районного суду від 11.07.2022 р. у справі №704/425/22 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, однак не було вирішено питання про відшкодування завданої відповідачем шкоди - надмірно отриманих бюджетних коштів, що нараховувались їй як державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні прокурор Купчин А.Ю. позовні вимоги підтримав повністю та не заперечив проти винесення заочного рішення.
Представник Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області до початку судового засідання звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримує повністю.
В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно із заявою ОСОБА_1 від 08.07.2020 р. вона просить суму переплати, яка виникла по її справі зняти з діючої допомоги в розмірі 100%.
Згідно з інформацією Тальнівського відділу з призначення державних соціальних допомог УПСЗН Звенигородської РДА Черкаської області №122 від 02.08.2022 р. з діючої допомоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 р. по 30.06.2021 р. перераховано у рахунок переплати 4192,98 грн.
На підставі викладеного, ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-
Позов першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі - Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих бюджетних коштів задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне рішення суду складено 02.03.2023 р.
Суддя Д. О. Дьяченко