Справа №274/394/23
Провадження №2/0274/545/23
Ухвала

про відкриття провадження у справі

19.01.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуменюк О.В. до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Представник позивача - адвокат Гуменюк О.В., звернувся до суду з зазначено вище позовною заявою, згідно якої просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб АТ КБ "ПРИВАТБАНК" по невідновленню залишку коштів на банківському рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 , на підставі заяви від 04.01.2022 SAMDNWFC8, до того стану, в якому він був перед виконанням операцій по зняттю з нього коштів в період з 12.11.2022 по 13.11.2022; зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором (UA512019, на підставі заяви від 04.01.2022 SAMDNWFC8), укладеним між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 , із врахуванням сум знятих коштів в період з 12.11.2022 по 13.11.2022 та відповідних нарахувань.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Згідно ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, з приводу чого постановляється ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

Представником позивача ОСОБА_2 разом з позовною заявою подано заяву про витребування доказів, а саме: копій документів, що складають кредитний договір, укладений між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 , за банківським рахунком НОМЕР_1 , на підставі заяви від 04.01.2022 №SAMDNWFC8; докази про узгодження із ОСОБА_1 кредитного ліміту за вказаним банківським рахунком; інформацію щодо звернення ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та створення заявки на перевірку фінансових операцій, починаючи з 12.11.2022.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" копії вищезазначених документів.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, п.4 ч.5 ст. 12, ст.ст. 84, 187, 258,260-261,353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №274/394/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуменюк О.В. до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23 лютого 2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://bd.zt.court.gov.ua.

Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ( юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д ) копії документів, що складають кредитний договір, укладений між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 , за банківським рахунком НОМЕР_1 ,на підставі заяви від 04.01.2022 №SAMDNWFC8;

- докази про узгодження із ОСОБА_1 кредитного ліміту за вказаним банківським рахунком;

- інформацію щодо звернення ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та створення заявки на перевірку фінансових операцій, починаючи з 12.11.2022.

Витребувані документи необхідно надати до Бердичівського міськрайонного суду у строк до 20.02.2023.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М.Вдовиченко