Справа № 577/1607/22
Провадження № 2/577/23/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з ним. Вимоги обгрунтовує тим, що 10.10.2017 р. вступив в шлюб з відповідачкою. Протягом останнього року сімейне життя між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з лютого 2022 р. Вони з відповідачкою мають протилежні погялди на шлюб та сім`ю, побудова сіменйих відносин на почуттях взаємною любові, поваги, дружби, взаємодопомоги не можлива. Наразі проживають окремо, як подружжя стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з ним, оскільки відповідачка не виявляє бажання спілкуватися ні з ним, ні з донькою, тому остання залишиться проживати з ним.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю.

Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 10.10.2017 р. (а.с.4), від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Відповідно до ст.160 ч.1 СК України, місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за домовленістю між сторонами визначити з батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 10 жовтня 2017 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 405.

Доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Гетьман В. В.