Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4420/09
Номер провадження 6/711/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Піковський В.Ю.

при секретарі Пасічній Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ВАТ «Райффайзен банк Аваль», Придніпровський відділ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ, ТОВ ФК «Довіра та гарантія» -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ВАТ «Райффайзен банк Аваль», Придніпровський відділ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ, ТОВ ФК «Довіра та гарантія».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду його заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представники ТОВ ФК «Довіра та гарантія» та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явились. В той же час, від ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. ТОВ ФК «Довіра та гарантія» на електронну адресу суду скеровано додаткові пояснення по справі, в яких просили відмовити в задоволенні заяви.

Представник Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності осіб, яких було належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання.

Вирішуючи клопотання заявника ОСОБА_1 суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).

Пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.

Враховуючи, що на даний час розгляд даної справи не закінчено і суд не перейшов до розгляду вимог заяви по суті, то за таких обставин, заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ВАТ «Райффайзен банк Аваль», Придніпровський відділ ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ, ТОВ ФК «Довіра та гарантія» - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В. Ю. Піковський