Єдиний унікальний номер судової справи: 225/301/23
Номер провадження: 2-в/225/3/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області В.В.Мигалевич перевірив матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 представник заявника звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-3712/09, яку розглядав Пролетарський районний суд м.Донецька.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заявником до заяви про відновлення втраченого провадження додано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій зазначено, що встановлений законом строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений стягувачем з поважних причин, оскільки АТ «Ощадбанк» тільки після спливу цього строку, а саме, 20.09.2021, отримало постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, та лише після звернення 09.09.2021 із запитом до ВДВС.

Ураховуючи зазначене, суд доходить висновку, як про поважність причин пропуску стягувачем встановленого законом строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий пропуск стався не з вини стягувача, так і про наявність підстав для поновлення стягувачу строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Зазначена заява підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Заява оформлена відповідно до вимог ст. 491ЦПК України. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до положень ч. 3ст. 493 ЦПК України заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3ст.493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстровані в м.Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Оскільки заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані на тимчасово окупованій території, не має офіційної електронної адреси, то про постановлення ухвали суду, суд вважає необхідним повідомити його шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала цю ухвалу суду.

Керуючись ст.ст.491,493 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовною заявою прокурора Будьонівського району міста Доненька в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним Договором.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302 Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Сіверська, 54, ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про відновлення втраченого судового провадження.

Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області на 10 год. 30 хв. 06 березня 2023 року.

Зобов`язати учасників справи відповідно до ст.493ЦПК України надати суду в строк до 01 березня 2023 року документи, які у них збереглися до втрати провадження у цивільній справі, зокрема: оригінали чи/або копії документів, довідок, паперів, відомостей, щодо цивільної справи № 2-3712/09 Пролетарського районного суду міста Донецька від 17.11.2009 за позовом прокурора Будьонівського району міста Донецька в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К-ПИ-220316091 від 18.03.2008.

Повідомити аінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання та про постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особи повідомлені про дату, час і місце судового засідання і отримали ухвалу про відкриття провадження у справі.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно при собі мати паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В.В. Мигалевич