Справа №639/5021/20
Провадження №2/639/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Монастирьової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третьою особою зазначивши Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В., в якому просить суд визнати за ним, після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 55/100 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею 45,1 кв. м. в порядку спадкування за законом та вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.08.2020 року прийнято вищевказаний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

17.12.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті

Крім того, матеріали вищевказаної цивільної справи містять клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 , котрі на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

В судове засідання 25.01.2023 року учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, представник позивача надав заву про розгляд справи без його участі.

Відповідачем надано відзив на позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку, для правильного вирішення цивільної справи по суті і визначення кола заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеси Валеріївни інформацію стосовно того, чи подавалася заява про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи заводилися спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то хто і коли звертався з такими заявами, чи складався вказаною особою заповіт і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори аналогічну інформацію стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин для витребування доказів та виклику свідків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 91, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 30.03.2023 року о 10 годині 00 хвилин, свідків:

-ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інесу Валеріївну (місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, буд. 53, прим.1) надати суду наступну інформацію:

-чи подавалася заява про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи заводилися спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то хто і коли звертався з такими заявами, чи складався вказаною особою заповіт і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину і яким особам.

Зобов`язати Другу Харківську міську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6) надати суду наступну інформацію:

-чи подавалася заява про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи заводилися спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, то хто і коли звертався з такими заявами, чи складався вказаною особою заповіт і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 30.03.2023 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд цивільної справи до 10 годин 00 хвилин 30.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.01.2023 року.

Суддя Н.В. Баркова