Справа № 214/8411/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. дослідивши матеріали справи № 214/8411/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зеркін Артур Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, третя особа: виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зеркін Артур Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, третя особа: виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2023 року справу передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України передбачено, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Подана позовна заява має розбіжності щодо написання прізвища ім`я та по батькові позивача.

Так, у вступній частині позову вказано позивача ОСОБА_1 , тоді як у прохальній ОСОБА_3 .

Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, надавши до суду позов, в якому необхідно вказати вірно прізвище ім`я та по батькові позивача.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому необхідно надати позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зеркін Артур Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, третя особа: виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун