Справа № 525/1200/20
У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

03 лютого 2023 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Виконком Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

19 січня 2023 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Виконком Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2021 року про визнання фізичної особи недієздатною.

Розпорядженням голови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24 січня 2023 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду з одного судді і двох присяжних, зазначене клопотання передано на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 31 січня 2023 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Перевіривши, подане заявником клопотання, вважаю, що воно не відповідає вимогам ст.300 ЦПК України.

Так, ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що заявник до клопотання не додав відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, разом з тим, у прохальній частині клопотання заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Однак, положення ст.300 ЦПК України, не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виходячи зі змісту положень ст.300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених у клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відтак, заявнику необхідно надати суду висновок самостійно проведеної судово-психіатричної експертизи, а також подати копії такого висновку для органу опіки та піклування.

Крім того, заявнику необхідно звернути увагу, що згідно ЄДРПОУ повне найменування юридичної особи, яка в даному випадку є заінтересованою особою це - виконавчий комітет Гоголівської селищної ради, що не відповідає назві, зазначеній у поданому клопотанні.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищенаведеного, подане клопотання, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 260, 261, 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Виконком Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно із вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: