Номер провадження: 22-ц/813/5100/23
Справа № 522/4473/21
Головуючий у першій інстанції Кріль Х.С.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03.03.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Бездрабко В.О., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Суд зобов`язав АТ КБ "Приватбанк" надати ОСОБА_1 :

- завірену копію кредитного договору №ODT0GK0140536 від 19 жовтня 2007р.;

- завірену копію договору іпотеки до кредитного договору №ODT0GK0140536 від 19 жовтня 2007 р.;

- інформацію про поточний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №ODT0GK0140536 від 19 жовтня 2007 р.;

- інформацію про розмір суми кредиту, повернутої банку;

- виписку з рахунку щодо погашення заборгованості;

- інформацію про платежі за кредитним договором, які сплачені, належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17 січня 2023 року заяву АТ КБ "Приватбанк" про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду від 16 серпня 2021 року, адвокат Наконечна А.В., яка діє в інтересах АТ КБ "Приватбанк" подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв`язку із:

- не сплатою апелянтом судового збору;

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Відповідно доЗакону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2021 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В апеляційній скарзі представник АТ КБ "Приватбанк" просить заочне рішення суду скасувати повністю, тобто апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1362 грн. (908 грн.х150% = 1362,00 грн.)

Отже, за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду, апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1362,00 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0015757; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених вище у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 серпня 2021 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали у передбачений законом строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду В.О. Бездрабко