_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/178/23
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів

24.01.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Одеської міської ради (, місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсними договорів, визнання недійсними та скасування рішень державної реєстрації права власності, звільнення земельної ділянки шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року позивач Одеська міська рада звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить:

- Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни від 14.12.2021 року за індексним номером 62276521, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на рибальський будинок за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- Визнати недійсним договір дарування від 14.12.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міськогонотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною, зареєстрований в реєстрі за №4223;

- Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни від 14.12.2021 року за індексним номером 62278150, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на рибальський будинок за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- Визнати недійсним договір дарування від 14.12.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною, зареєстрований в реєстрі за №4224;

- Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни від 14.12.2021 року за індексним номером 62278920, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на рибальський будинок за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення рибальського будинку, загальною площею 23,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення рибальського будинку, загальною площею 76,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Одеської міської ради сплачений судовий збір.

Ухвалою від 07.12.2022 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 24.11.2022 року застосовані заходи забезпечення позову, а саме:

Накладено арешт на рибальський будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Накладено арешт на рибальський будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Наклалено арешт на рибальський будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Заборонено органам та суб`єктам державної реєстрації прав, у тому числі нотаріусам, приймати рішення та вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією прав, внесенням записів та змін до них у Державний реєстр речових прав на об`єкти нерухомого майна:

- рибальський будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рибальський будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рибальський будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Заборонено Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради здійснювати надання будівельного паспорту забудови земельної ділянки та/або містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 .

Заборонено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради здійснювати реєстрацію дозвільних документів на будівництво та прийняття в експлуатацію будь-яких об`єктів нерухомості, які розташовані на земельних ділянках за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 ;

Заборонено ОСОБА_1 здійснювати будь-які дії з будівництва, реконструкції, поділу та виділу спірних об`єктів нерухомого майна.

Разом із пред`явленим позовом до суду також надано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати від Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційних справ на спірні об`єкти нерухомого майна.

13.01.2023 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду подано відзив на позовну заяву, а також заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Громадської організації "Клуб любителів спортивного риболовства "Черномор".

24.01.2023 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Матеріали справи містять клопотання представника позивача та представника відповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. В заяві представник позивача не заперечує щодо залучення третьої особи.

Причини неявки відповідача ОСОБА_2 суду невідомі.

Дослідивши подані учасниками справи матеріали, суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів та про залучення третьої особи в даному підготовчому судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що ГО "Клуб любителів спортивного риболовства "Черномор" є користувачем земельної ділянки, на якій знаходяться спірні рибальські будинки, суд вважає за необхідне залучити зазначену громадську організацію до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та викликати представника третьої особи до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії реєстраційних справ:

- №101 на об`єкт нерухомого майна - рибальський будинок, загальною площею 23,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- №101 на об`єкт нерухомого майна - рибальський будинок, загальною площею 24,01 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- №101 на об`єкт нерухомого майна - рибальський будинок, загальною площею 76,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, визнання недійсними та скасування рішень державної реєстрації права власності, звільнення земельної ділянки шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, - Громадську організацію "Клуб любителів спортивного риболовства "Черномор" (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 34, кв. 68).

Викликати представника третьої особи Громадську організацію "Клуб любителів спортивного риболовства "Черномор" до підготовчого судового засідання.

Направити третій особі Громадській організації "Клуб любителів спортивного риболовства "Черномор" копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові пояснення третьої особи щодо позову з доказами направлення учасникам справи їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.