Справа № 216/5368/18
провадження №2/216/142/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю:

секретар судового засідання Кравець А.С.

представник позивача ОСОБА_1

без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (Позивач) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних.

Просять суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 14348,49 грн., 3% річних у сумі 730,12 грн., втрати від інфляції у сумі 3183,68 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року провадження по справі було відкрито, справу було призначено до розгляду у спрощеному провадженні з викликом сторін.

03.02.2020 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення справи.

04.05.2020 року від відповідача ОСОБА_2 судом було отримано відзив на позовну заяву, у якому вона не вважає себе належним відповідачем по справі, вважає позов необґрунтованим та недоведеним та таким що не підлягає до задоволення.

16.10.2020 року представником позивача були подані клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, про витребування доказів по справ та подано відповідь на відзив.

09.12.2020 року ухвалою суду були витребувані докази по справі.

11.05.2023 року представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити, розглядати справу без застосування технічного запису, в також залишити без розгляду раніше подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 11.05.2023 року не з`явилася, про день та час розгляд справи повідомлялася належним чином, згідно поданого раніше відзиву на позов, позовні вимоги позивача вона не визнає та просить суд в задоволені позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При цьому згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 2 постанови від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 3 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 10 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" засноване органом місцевого самоврядування - Криворізькою міською радою на основі майна, яке є власністю територіальної громади м. Кривого Рогу.

Відповідно до підпунктів 1,2 пункту 2 статті 2 Статуту комунального підприємства "Кривбасводоканал" основними напрямками діяльності підприємства є забезпечення потреб населення та інших споживачів послугами водопостачання, транспортування питної води споживачам по водопровідним мережам; забезпечення транспортування стічних вод по колекторам та каналізаційним мережам, їх очищення на очисних спорудах.

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» здійснює свою господарську діяльність, керуючись Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.02.2002 р. № 2918-ІІІ) .

Згідно із статтею 19 Закону № 2918-ІІІ укладення договору між підприємством водопостачання та споживачем на надання послуг з водопостачання є обов`язковим. Послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з власниками будинків, що перебувають у приватній власності. Договір про надання послуг з питного водопостачання та/або водовідведення укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою споживачем.

Відповідно до п.п.5 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово - комунальними послугами є результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року комунальне підприємство «Кривбасводоканал» є організацією питного водопостачання основним напрямком діяльності якого є забезпечення споживачів послугами водопостачання та водовідведення вчасно та відповідної якості на підставі укладеного з власником договору та своєчасній оплаті послуг.

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

12.07.2017 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ по справі №216/2960/17 про стягнення заборгованості на користь КП «Кривбасводоканал» за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення з ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу 12 липня 2018 року по справі 216/2960/17 даний судовий наказ було скасовано та роз`яснено комунальному підприємству право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Закону України від 10 квітня 2014 р. № 1198-VII «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01 квітня 2014 року «Кривбасводоканал» взяло на себе функцію виконавця послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в частині нарахувань та обліку для мешканців багатоквартирних будинків м. Кривого Рогу.

Так, відповідно до інформації єдиної міської автоматизованої системи комунальних розрахунки ТОВ «НОВА-КОМ» ОСОБА_2 була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 з 03.04.2012 року до 09.01.2020 року, що підтверджується документально.

Боржник є споживачем послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення які надає комунальне підприємство «Кривбасводоканал».

Послуги питного водопостачання та водовідведення надаються Відповідачу на підстав відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , в якому відображаються в електронному вигляді (через систему платежів ТОВ «НОВА-КОМ») виставлені рахунки за послуги на адресу Боржника.

Статтями 64, 66-68, 160, 162 Житлового кодексу України, статтями 360, 815, 816 Цивільного кодексу України, статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення на Споживача покладено обов`язок своєчасно вносити плату за спожиті житлові - комунальні послуги, зокрема за послуги з централізованого постачання холодної води - водовідведення.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначено відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отримане» ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно ч,4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Постановою Верховного суду України від 30.10.2013 р. по справі 6-59цс13 було встановлено, що відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. У разі відмови оплати таких послуг споживачем з посиланням на відсутність укладеного договору, ці твердження не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Не укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у письмові формі не звільняє відповідачів від обов`язку оплачувати надані послуг.

Таким чином, нехтування свого обов`язку споживачем передбаченого ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в частині укладення договору не звільняє його від обов`язку оплати за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Законом України від 10.01.2002р. №2918-111 «Про питну воду, водовідведення», зокрема положеннями статті 41 передбачено, що водопостачання здійснюється підприємствами питного водопостачання засобів, що внесені до державного реєстру засобів вимірювальної техніки.

Пунктами 11,21 Правил №630 встановлено, що плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках: у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення; у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобі обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил.

У квартирі Відповідача відсутній засіб обліку води,тому нарахування за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення здійснюються на кожну зареєстровану особу (на 3 особи) за науково обґрунтованими нормативами питного водопостачання, водоспоживання, та водовідведення населення м. Кривого Рогу, затвердженими рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.12.2012р. № 367 і введеними в дію з 01.01.2013р. та відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630.

КП «Кривбасводоканал» виконуючи свої обов`язки, постійно надавав та надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення», однак з боку Відповідача має місце порушення зобов`язання в частині повної оплати за надані Позивачем послуги з водопостачання та водовідведення.

ОСОБА_2 в порушення норм чинного законодавства нехтує своїм обов`язком Споживача в частині оплати за отримані послуги, внаслідок чого сума її основного боргу за отримані послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення за період 01.05.2014р. по 31.08.2018 р., що становить 14348,49 грн. та підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Також, керуючись статтею 625 ЦК України, за порушення грошових зобов`язань, Відповідачу нараховано 3 % річних у розмірі 730,12 грн. та втрати від інфляції у розмірі 3183,68 грн., що разом з сумою боргу становить 18262,29 грн. та підтверджується розрахунком 3% річних та інфляційних витрат.

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» є юридичною особою, що забезпечує м. Кривий Ріг питною водою, працює в аварійному режимі і проводить роботи підвищеної небезпеки, що потребує постійного придбання матеріалів, електроенергії, паливно-мастильних матеріалів, заміно фізично застарілого обладнання.

Несвоєчасна сплата Боржниками вартості отриманих послуг ставить під загрозу безпечність експлуатації систем міських комунікацій водопроводу, каналізації та очисних споруд і загрожує продовженню роботи підприємства.

Несплата грошей за надані послуги створює перешкоди для ефективної роботи і виконання статутних зобов`язань комунальним підприємством «Кривбасводоканал», ставиться під загрозу забезпечення населення якісною та безпечною для здоров`я людини питною водою, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя регіону.

Відповідно заявлених позовних вимог та наданого розрахунку розмір заборгованості відповідача перед позивачем підлягає стягненню в примусовому порядку та у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже з урахуванням задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 527, 540, 541, 543, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 7, 8, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 136, 141, 197, 258-259, 263,265, 268, 274, 276,354-355 ЦПК України, п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства "Кривбасводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , на сьогоднішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» суму 18262,29 грн. яка складається з наступного: заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 14348,49 грн., 3% річних у сумі 730,12 грн., втрати від інфляції у сумі 3183,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , на сьогоднішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. В. БУТЕНКО