Справа № 446/52/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Вібла Ілона Юріївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

11.01.2023 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мельник Л.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №051325 загальною площею 0,9929 га., що знаходиться на території Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, який видано 31.12.2004 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 №427.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти. Однак, через розбіжності щодо по батькові батька в правовстановлюючих документах - Державному акті на право приватної власності на землю, де вказано, що такий виданий ОСОБА_2 , та в свідоцтві про смерть, в якому сказано, що помер ОСОБА_2 він не взмозі оформити спадкові права, а тому змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 13.01.2023 заяву залишено без руху.

18.01.2023 заявниця усунула недоліки вказані в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 24.01.2023 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надійшла заява від його представника адвоката Мельник Л.І. про розгляд справи без їх участі. Заяву про встановлення юридичних фактів підтримує.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Вібла І.Ю. в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.2021, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно довідки Приватної агрофірми "Світанок" від 07.06.2012 №56, ОСОБА_2 дійсно працював у радгоспі "Зоря Комунізму" правонаступником якого є ПАФ "Світанок" (а.с.9).

Водночас згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №051325, який видано 31.12.2004 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 №427, такий виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.5).

Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в свідоцтві про його смерть та у правовстановлюючому документі на землю.

Проте з представлених суду доказів суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №051325, який видано 31.12.2004 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 №427 дійсно належить ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У свою чергу, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Водночас встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Беручи до уваги те, що факт належності померлому ОСОБА_2 правовстановлюючих документів доводиться матеріалами справи, а встановлення таких фактів є необхідним для оформлення спадкових прав, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Вібла Ілона Юріївна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №051325 загальною площею 0,9929 га., що знаходиться на території Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, який видано 31.12.2004 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 №427.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 08.02.2023.

Суддя Т.І.Котормус