Провадження №2/521/467/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 лютого 2023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.
при секретарі Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У серпні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 4649,20 грн., що виникла на підставі споживання електроенергії за відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідачка ОСОБА_1 01 лютого 2022 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.11.2021 року.
Ухвалою від 02 лютого 2022 року вказану заяву було залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків.
23 лютого 2022 року до суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання вказаної ухвали, в якій міститься клопотання про поновлення заявнику строку на подання заяви з огляду на несвоєчасне отримання копії заочного рішення, надано документ про сплату судового збору в сумі 496 грн. 20 коп.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02.03.2022 року було поновлено строк ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від від 12.11.2021 року, призначено розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2021 року на 10 березня 2022 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 10.03.2022 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.11.2021 року було скасоване. Призначено справу до судового розгляду на 13.04.2022 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2022 року замінено первісного відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) належним відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).
В обґрунтування позову було зазначено, що ПАТ «Одесаобленерго», назву якого змінено на Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» постачає електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , а споживачі гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 використовують електричну енергію для власних потреб та здійснюють розрахунки за спожиту електроенергію. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомо, що власниками об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу, р. 874 21.11.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.Г. Позивач вказує, що договір у письмовій формі з відповідачами не укладався, проте фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання відповідачами. З показань електролічильника за особовим рахунком № НОМЕР_1 боржником спожито електроенергії в період з вересня 2017 року по липень 2018 року у кількості 2785 кВт/г на суму 3769,32 грн. За вказаний період оплата боржником оплата боржником не проводилась. Таким чином, спожиту відповідачами за вказаний розрахунковий період нарахована заборгованість у розмірі 3769,32 грн. За період з вересень 2017 року по червень 2020 року боржнику було нараховані інфляційні витрати у розмірі 623,15 грн. та за весь період прострочення 3% річних у розмірі 256,73 грн. У зв`язку з тим, що заборгованість відповідачами на теперішній час не була сплачена, позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11.09.2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено зміни в частині зміни найменування АТ «Одесаобленерго» та зареєстровано нове найменування Товариства, а саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі», відносно інших даних, зазначених у Реєстрі щодо Товариства, зміни не вносилися, у зв`язку з чим представником позивача було надано заяву про зміну найменування позивача у даній справі з АТ «Одесаобленерго» на АТ «ДТЕК Одеські електромережі».
Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власниками об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу, р. 874 21.11.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.Г. (а.с.15-16)
АТ «Одесаобленерго» постачало електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , а споживачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 використовували електричну енергію для власних потреб та здійснював розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам, у передбачені терміни, відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 .
Відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Привалами роздрібного ринку, електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312,та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до п.1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії.
Відповідно до п.1.2.5 укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.
Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому та частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
Відповідно до ст.ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст..639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
У даному випадку заявник постачає електричну енергію боржнику, а останнім здійснюється оплата за електроенергію.
Відповідно до п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладеного договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб; надавати розрахункові документи на вимогу представників електропостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу комерційного облік та інше.
Споживач несе відповідальність за прострочення платежів за електричну енергію та зобов`язаний здійснювати оплату за споживну електричну енергію відповідно до показань приладу обліку за платіжними документами, які виписуються Постачальником, у термін, який вказаний в рахунку для сплати за фактично укладеним договором.
Пунктом 4.12 ПРЕЕ передбачено, що плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем.
Відповідно до загальних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках, і спорудах, комплексах будинків і споруд до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч.5 ст.20 Закону, послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затвердженими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Крім того, Закон України «Про ринок електричної енергії» регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії за нормами якого, постачання електричної енергії - це продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії, а споживачі енергії - це фізичні особи, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Як вбачається з показань електролічильника за особовим рахунком № НОМЕР_1 боржником спожито електроенергії в період з вересня 2017 року по липень 2018 року у кількості 2785 кВт/г на суму 3769,32 грн. За вказаний період оплата боржником оплата боржником не проводилась.
Таким чином, спожиту відповідачами за вказаний розрахунковий період нарахована заборгованість у розмірі 3769,32 грн.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Щодо заявлених стягнення 3% річних та інфляційних втрат слід зазначити наступне.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.2 ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За період з вересня 2017 року по червень 2020 року боржникам було нараховані у відповідності до ст.625 ЦК України інфляційні витрати у розмірі 623,15 грн. та за весь період прострочення 3% річних у розмірі 256,73 грн.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №10225479 від 26.08.2020 року.
Отже, враховуючи задоволення позовних вимог, та враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2 102,00 грн., тому сума сплаченого судового збору в зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках з кожного.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268, 280-285 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 07 лютого 2023 року.

Головуючий: