Справа № 559/717/23
Провадження № 2/559/281/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до підготовчого засідання

"20" березня 2023 р. місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

керівника Дубенської окружної прокуратури (адреса вул. І. Франка,10, м. Дубно, Рівненської області) в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадасту у Рівненській області( м. Рівне вул. Петлюри,37) до

ОСОБА_1 (посвідка на місце проживання на території України : АДРЕСА_1 ;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Край" (адреса вул. Шкільна,1, с. Квітневе, Дубенського р-ну, Рівненської області),

сільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів" (с. Соснівка вул. А. Мороз,2-А, Дубенського р-ну, Рівненської області, Семидубської сільської ради (с. Семидуби вул. Центральна, 53, Дубенського р-ну, Рівненської області)

про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, припинення права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до відповідачів, де просить припинити право власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, припинення права оренди.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно положень частини 1 ст.187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Дубенської окружної прокуратури (адреса вул. І. Франка,10, м. Дубно, Рівненської області) в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадасту у Рівненській області ( м. Рівне вул. Петлюри,37) до ОСОБА_1 (посвідка на місце проживання на території України : АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Край" (адреса вул. Шкільна,1, с. Квітневе, Дубенського р-ну, Рівненської області), сільськогосподарського виробничого кооперативу "Обгів" (с. Соснівка вул. А. Мороз,2-А, Дубенського р-ну, Рівненської області, Семидубської сільської ради (с. Семидуби вул. Центральна, 53, Дубенського р-ну, Рівненської області про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, припинення права оренди та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 06 квітня 2023 року в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець