Cправа № 563/293/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . За життя мати залишила заповіт, яким належне їй майно розділила між заявником та братом заявника ОСОБА_4 . Вказує, що брат на спадкове майно не претендує. Звернувшись до приватного нотаріуса їй було повідомлено, що заявник надала недостатньо документів для підтвердження в нотаріальному порядку факту постійного проживання із спадкодавцем, тому їй було відмовлено у заведені спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Проте вказує, що мати хворіла, тому для догляду за нею заявник перевезла її до місця свого проживання і з травня 2016 року ОСОБА_3 проживала разом із заявником в АДРЕСА_1 без реєстрації.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Корецької міської ради у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Судове рішення винести за наявними матеріалами справи.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні надали показання та підтвердили, що мати заявника ОСОБА_3 проживала разом із дочкою в АДРЕСА_1 з 2016 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказали, що ОСОБА_2 перевезла матір з Тернопільської області до себе, щоб мати можливість доглядати за нею, оскільки та часто хворіла та потребувала допомоги.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що родинні зв`язки між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 01 вересня 1981 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 27 грудня 2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 змінила прізвище на " ОСОБА_2 ".

За життя ОСОБА_3 склада заповіт, яким заповіла належне їй майно своїм дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом посвідченим секретарем виконкому Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 24 жовтня 2011 року, зареєстрованим в реєстрі № 253.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 20 березня 2023 року він не заперечує щодо встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 , оскільки на майно не претендує.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21 вересня 2021 року серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки міського голови Корецької міської ради Дмитрук Л. № 03-15/75 від 13 лютого 2023 року ОСОБА_3 постійно проживала без реєстрації у будинку її дочки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71657348 від 02 березня 2023 року, довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71657355 від 02 березня 2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт від 24 жовтня 2011 року - чинний.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначениму ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з 2016 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з її матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа Корецька міська рада Рівненської області, ареєстроване місцезнаходження: 34700, Рівненська область, м.Корець, площа Київська, 5, .

Повний текст складено 21 березня 2023 року.

Суддя: Є.В. Кулик