У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа - старший лейтенант поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Скаковець Юрій Миколайович, про відшкодування моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа - старший лейтенант поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Скаковець Юрій Миколайович, про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем заявлено позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди до двох відповідачів - Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача Департаменту патрульної поліції є адреса: 03048, м. Київ, вулиця Ф. Ернста, буд. 3, яка за адміністративно-територіальним поділом належить до Солом`янського району міста Києва, а місцезнаходженням відповідача Державної казначейської служби України - адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, яка за адміністративно-територіальним поділом належить до Печерського районну міста Києва.

Застосування альтернативної підсудності відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України у позовній заяві не обґрунтовувалось.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження обох відповідачів позивачем визначено поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду м. Києва, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати для розгляду за місцезнаходженням відповідача, діями якого обґрунтовується порушення права позивача, а саме, до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа - старший лейтенант поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Скаковець Юрій Миколайович, про відшкодування моральної шкоди - передати за на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва;

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення;

Копію ухвали надіслати позивачу;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк