Справа № 308/2813/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

присяжних - Сас Л.С. та Саркісян Н.В.,

з участю секретаря судових засідань - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах дитини ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із даною заявою, мотивуючи її тим, що він офіційно працевлаштований, працює на посаді директора Закарпатської обласної дирекції публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», що підтверджується довідкою АБ «Укргазбанк» №143 від 30.01.2023 року.

Зазначає, що між ним та ОСОБА_4 - 24.09.2022 року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 24.09.2022 року.

У ОСОБА_4 є малолітня донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народжена до укладення згаданого шлюбу (свідоцтво про народження ОСОБА_2 , видане 10.06.2009 серії НОМЕР_2 ). Прізвище малолітньої дитини за взаємною згодою подружжя змінено на « ОСОБА_2 », про що видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Станом на день подання цієї заяви дитині ОСОБА_2 тринадцять повних років.

Вказує, що його дружина ОСОБА_4 є одинокою матір`ю, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за №9, сформований 09.12.2022. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.

Заявник зауважує, що разом з дружиною та дитиною він фактично проживає більше року. Про дитину він піклується, намагається, щоб вона здобула відповідну освіту та знання, необхідні для її соціального і вікового розвитку, повністю її утримує.

Дитина відвідує шкільний заклад, куди він її щоранку відводить та зазвичай забирає. Крім того, дитину часто відводить на гурток танців. Також проводить з дитиною дозвілля та вільний час. З його власних спостережень між ним та дитиною встановлені довірливі стосунки.

Наголошує, що він відноситься до ОСОБА_2 як до рідної дитини, тому й прийняв рішення про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бажає усиновити ОСОБА_2 , надавши їй всю необхідну любов і батьківську турботу.

Набуття заявником громадянства України підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 . Різниця у віці між ОСОБА_3 та дитиною більше 15 років.

Як зазначає заявник, згідно з висновком про стан здоров`я, виданим 06.02.2023 року комунальним некомерційним підприємством «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради, він здоровий, медичних проти показів для удочеріння не виявлено.

За даними витягу ВР-000432411 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 11.11.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявник вказує, що його сім`я у складі трьох чоловік (двоє дорослих та дитина) проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 , з усіма зручностями. Будинок просторий (161,6 кв.м.) з трьох кімнат, облаштований усім необхідним для проживання та гармонійного розвитку дитини та родини в цілому. Дитина має свою окрему кімнату, облаштовану зручними меблями (спальне місце, столик для навчання, шафа для одягу).

07.02.2023 року у відповідності до пункту 91 Постанови Кабінету Міністрів України № 905 від 08.10.2008 р. (зі змінами) «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» заявник звернувся з відповідною заявою (та необхідним пакетом документів до заяви) до Служби у справах дітей Ужгородської міської ради за місцем проживання дитини з проханням надати висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звертає увагу, що як його дружиною, так і дитиною надано письмові згоди на усиновлення. Так, 03.02.2023 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дурневич Н.М. засвідчено справжність підпису ОСОБА_4 на її заяві, яка добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій, без будь-якого примусу надала згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Письмову згоду дитиною ОСОБА_2 на усиновлення надано 10.02.2023 року у присутності начальника Служби у справах дітей Арокгаті М.

10.02.2023 року представниками Служби у справах дітей Ужгородської міської ради було здійснено виїзд за місцем проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 з метою обстеження житлово-побутових умов дитини. За результатами даного візиту складено відповідний акт обстеження умов проживання від 10.02.2023 року. Заявник підтверджує, що дане нерухоме майно належить йому на праві приватної власності (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №250687570, сформований 31.03.2021).

15.02.2023 року було надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, підписаний міським головою, в якому зазначено, що доцільне усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність даного усиновлення інтересам дитини.

Заявник розуміє всі аспекти, що пов`язані з вихованням дитини, зможе забезпечити для дитини належні умови життя та виховання. Старатиметься як рідний батько для своєї дитини, адже фактично вже давно є батьком для неї. Також відкрито повідомляє та наголошую, що його звернення із цією заявою про усиновлення дитини не зумовлено бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку з дитиною.

За таких обставин, заявник просить суд ухвалити рішення, яким: оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України; у актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному 10 червня 2009 року за № 668, вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини; відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10 червня 2009 року за № 668, а саме: по батькові дитини « ОСОБА_2 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; дату та місце народження дитини залишити без змін.

ОСОБА_1 в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив такі задоволити.

ОСОБА_2 та її законний представник ОСОБА_4 в судове засідання надали суду заяву, згідно якої ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на усиновлення та просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання надав суду заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечив та просив врахувати при ухваленні судом рішення висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, складений органом опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Представник служби у справах дітей Ужгородської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, при цьому начальник відділу подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Дослідивши подані учасниками заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з їх належності, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.09.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Україна, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 35.

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , у ОСОБА_4 була народжена дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ).

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (одинока мати).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09.12.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), прізвище малолітньої ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2 .

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає однією сім`єю разом з дружиною ОСОБА_4 , та її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з актом обстеження умов проживання сім`я проживає у трикімнатному приватному будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Загальна площа будинку становить - 161,6 кв.м., житлова площа - 42,4 кв.м. Умови проживання в будинку відмінні. Будинок обладнано всіма необхідними комунальними зручностями. Кімнати вмебльовано сучасними меблями та побутовою технікою. Санітарно-гігієнічний стан будинку знаходиться на належному рівні, в приміщенні чисто та охайно. Для повноцінного виховання та розвитку дитини в будинку створено належні умови. У ОСОБА_2 є окрема кімната, яка облаштована спальним місцям, а також місцями для навчання та відпочинку. За результатами бесіди з дитиною встановлено, що вона любляче та з повагою відносяться до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 виявила бажання на своє усиновлення ОСОБА_1 та надала про це письмову згоду.

ОСОБА_1 матеріально забезпечений та має усі можливості дати усиновленій дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

За результатами медичного обстеження ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, наркотичних речовин не вживає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, медичних протипоказань щодо усиновлення не має (висновок про стан здоров`я особи від 06.02.2023).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства Внутрішніх Справ України ОСОБА_1 станом на 11.11.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Мати дитини - ОСОБА_4 , маючи на меті створити повноцінну сім`ю, в якій би у малолітньої ОСОБА_2 був люблячий батько, переслідуючи мету максимального врахування інтересів дитини, надала нотаріально засвідчену заяву, в якій вона діючи добровільно надала згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дурневич Н.М., зареєстровано в реєстрі за № 82.

Письмову згоду дитиною ОСОБА_2 на усиновлення надано 10.02.2023 року у присутності начальника Служби у справах дітей Арокгаті М.

Встановлено, що з малолітньою ОСОБА_2 у ОСОБА_1 склалися гарні стосунки, ОСОБА_2 любляче відноситься до нього. ОСОБА_1 піклується про дитину, створює всі належні умови для повноцінного розвитку дитини, утримує її, виховує та ставиться як до рідної. За станом здоров`я усиновлюваної дитини він ознайомлений. Різниця у віці між заявником та усиновлюваною дитиною становить 30 років, з правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 ознайомлений та зобов`язується їх виконувати належним чином.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Як слідує з наданих суду доказів, заявник є матеріально забезпеченим, працевлаштованим та фізично здоровим.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 15.02.2023 № 86/23/01-12 вирішено вважати за доцільне усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність усиновлення інтересам дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

У відповідністю до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що усиновлення ОСОБА_2 відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, є необхідним в демократичному суспільстві, а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі ст.ст. 207, 211, 217, 218, 219, 224, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 9, 8, 293-294, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

У актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному 10 червня 2009 року за № 668, вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10 червня 2009 року за № 668, а саме:

по батькові дитини « ОСОБА_2 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 17.03.2023 року.

Суддя Малюк В.М.

Присяжні Сас Л.С.

Саркісян Н.В.