Дата документу 22.03.2023
Справа № 334/3993/22
Провадження № 2-о/334/22/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Шайхайдарова Д. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її двоюрідна сестра.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Заявник здійснила усі необхідні дії пов`язані з її похованням. Оскільки ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 та єдиним спадкоємцем за законом, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

30.08.2022 року приватним нотаріусом Салтан В.В. видано постанову №401/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови стала відсутність свідоцтва про народження батька заявниці, ОСОБА_5 , що унеможливлює встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи залишив розгляд заяви на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, права на спадщину та інше.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії довідки №6398 КП «Спеціалізоване підприємство комунально - побутового обслуговування Одеський крематорій» заявник здійснила поховання померлої ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва №469 від 10.03.1998 року про право власності, копією свідоцтва про право на спадщину від 18.10.2006 року,копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.04.2014 року.

Згідно копії спадкової справи №61/2021 від 19.07.2021 року, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В. В., 19.07.2021 року з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьком є ОСОБА_7 . 18.12.1975 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 її батьком є ОСОБА_5 .

Згідно копії відповіді з Державного архіву Запорізької області від 29.07.2022 року на запит приватного нотаріуса Салтан В.В., в книгах реєстрації актів цивільного стану відділів РАЦС при сільрадах Царекостантинівського (Куйбишевського, Більмацького)нині Пологівського району Запорізької області за 1929 рік, що частково збереглися, актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено, проте є актовий запис з книги реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС при Вершинській-1 сільради Царекостантинівського (Куйбишевського, Більмацького)нині Пологівського району Запорізької області за 1931 рік про народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 №26 (ім`я вказано як у актовому записі).

Постановою приватного нотаріуса Салтан В. АВ. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через недостатність документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Також, до заяви ОСОБА_1 додано копії фотографій з сімейного архіву.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що вона добре знайома з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , познайомилися приблизно тридцять п`ять років тому. ОСОБА_14 та чоловік свідка є хрещеними дочки заявниці. ОСОБА_15 зажди жила сама, чоловіка та дітей не мала. Допомагала сестрі, була присутня на сімейних святах.

Свідок ОСОБА_16 пояснила, що ОСОБА_4 є її двоюрідною тіткою по лінії батька, а також її хрещена мати, а ОСОБА_1 її мама. ОСОБА_17 завжди жила сама, вона часто до неї приходила, доглядала, бо в неї більше нікого не було. Похованням тітки також займалися вони з мамою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що останні являються двоюрідними сестрами, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме право на спадщину.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оголошення повного тексту рішення 31 січня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Запорізька міська рада, , юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206.

Суддя: Філіпова І. М.