Справа № 758/3472/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Однолько Ю. С.,

розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Гуртової Катерини Вікторівни про виправлення описки у судовому рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 квітня 2021 року у зазначеній справі позов ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задоволено частково.

Представник позивача Гуртова К.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду та виконавчих листах, а саме: зазначити правильно ім`я відповідачки, зазначити правильну суму боргу та судовий збір, а також вірно зазначити назву позивача.

На виконання рішення суду, 19.08.2022 року судом було видано виконавчі листи. Однак, у виконавчих листах допущено описки.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 14.04.2021 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчих листах, допущено описки, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Гуртової Катерини Вікторівни про виправлення описки у судовому рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити допущені описки у резолютивній частині рішення суду від 14 квітня 2021 року та у виконавчих листах № 758/3472/20, виданих 19 серпня 2022 року у справі № 758/3472/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 31172,84 грн., три проценти річних - 1092,40 грн, інфляційні втрати - 2819,29 грн, всього: 35084,53 грн.».

Виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а судовий збір у розмірі 2102,00 грн.».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. Г. Скрипник