Справа № 953/5352/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

представника позивача адвоката Прасолова І.В.,

представника відповідача ТОВ «Мілленіум Холл» Михайлової В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання представника третьої особи Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» - розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича про направлення матеріалів цивільної справи № 953/5352/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мілленіум Холл», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ПрАТ «Верифікаційні проекти» про визнання права власності, до господарського суду Харківської області для розгляду спору по суті в межах справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа № 953/5352/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мілленіум Холл», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ПрАТ «Верифікаційні проекти» про визнання права власності.

30.11.2022 до суду від представника третьої особи: Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича надійшло клопотання про направлення справи до господарського суду Харківської області для розгляду спору по суті в межах справи №922/831/22 про банкрутство ПрАТ «Верифікаційні проекти».

На обгрунтування клопотання представник третьої особи зазначив, що ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2020 було відкрито провадження у справі №922/831/22 про банкрутство ПрАТ «Верифікаційні проекти», призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Безпалого С.О. З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Східного апеляційного господарського суду в межах справи №922/3149/18 від 28.09.2021 року витребувано з незаконного володіння ТОВ «Мілленіум Холл» нежитлова будівля літ. «А-4», загальною площею 1707,4 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та визнано право власності на вказане майно за ПрАТ «Верифікаційні проекти». Тобто предметом спору у справі № 953/5352/21 є нерухоме майно, власником якого є ПрАТ «Верифікаційні проекти», а тому розгляд спорів з приваду майна ПрАТ «Верифікаційні проекти» здійснюється виключно господарським судом Харківської області у межах справи про банкрутство.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прасолов І.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника третьої особи Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» - розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича про направлення матеріалів цивільної справи до господарського суду Харківської області заперечував.

Представник відповідача ТОВ «Мілленіум Холл» Михайлоа В.О. просила відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» - розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича про направлення матеріалів цивільної справи до господарського суду Харківської області, посилаючись на те, що третя особа не є стороною у справі. Крім того зазначив, що розпорядник майна не надав доказів того, що спірна будівля належить ПрАТ «Верифікаційні проекти», тому його доводи про те, що предметом даної справи є майно боржника є необґрунтованими..

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, викликався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи ПрАТ «Верифікаційні проекти»,у судове засідання не з`явився, викликався належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.213).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на літ. «А-1-4», загальною площею 1707,4 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мілленіум Холл», ОСОБА_2 про визнання права власності, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.05.2021 залучено до участі у цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ПрАТ «Верифікаційні проекти».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18 липня 2022 року у справі № 922/831/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного АТ «Верифікаційні проекти», та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За вимогами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, Кодекс України з процедур банкрутства передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута.

На підставі вимог ч. 3 cт. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Судом достовірно встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 20 грудня 2022 року у справі № 922/831/22 припинено процедуру розпорядження майном боржника; Припинено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного АТ "Верифікаційні проекти", код 31645922; Припинено повноваження розпорядника майна боржника - Приватного АТ "Верифікаційні проекти" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво № 341 від 26.02.2013); Визнано Приватне АТ "Верифікаційні проекти", код 31645922 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру (а.с.240-241).

Крім того, представник третьої особи Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого С.О. заявляючи клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду Харківської області посилається на постанову Східного апеляційного господарського суду у справі №922/3149/18 від 28.09.2021 року про витребування з незаконного володіння ТОВ «Мілленіум Холл» нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 1707,4 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та визнання права власності на вказане майно за ПрАТ «Верифікаційні проекти».

Однак, постанова Східного апеляційного господарського суду у справі №922/3149/18 від 28.09.2021 року скасована постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.01.2022 року.

Таким чином, доказів того, що спірна будівля належить на праві власності ПрАТ «Верифікаційні проекти», розпорядник майна суду не надав

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника третьої особи Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» - розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича про направлення матеріалів цивільної справи № 953/5352/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мілленіум Холл», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ПрАТ «Верифікаційні проекти» про визнання права власності, до господарського суду Харківської області для розгляду спору по суті в межах справи про банкрутство

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259, 268, 272, 378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» - розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича про направлення матеріалів цивільної справи № 953/5352/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мілленіум Холл», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ПрАТ «Верифікаційні проекти» про визнання права власності, до господарського суду Харківської області для розгляду спору по суті в межах справи про банкрутство.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 січня 2023 року.

Суддя Колесник С.А.