Справа №191/2870/15-ц
Провадження № 6/191/98/23
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2023 року м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області:

в складі: судді Твердохліб А.В.

при секретарі Яришевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача правонаступником,-

встановив:

17.10.2023 року, через засоби поштового зв`язку, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа О.В., боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 07.10.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №191/2870/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №500959643. 20.10.2020 року вказаним судом постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

02.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», і ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорам кредиту, в тому числі за кредитним договорами №500959643.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень : додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори». Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500959643.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори». Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

09.04.2020 року приватним виконавцем Ванжа О.В. відкрито виконавче провадження за №61782872 з виконання виконавчого листа №191/2870/15-ц, підтвердженням чого надано інформацію з про вказане виконавче провадження, роздруковану з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

В зв`язку із викладеними обставинами, посилаючись на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник ТОВ «Дебт Форс» просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні у справі №191/2870/15-ц, на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс», про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» заборгованості за кредитним договором №500959643.

Заявник, в особі директора ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В., в заяві, яка розглядається, вказав про розгляд справи без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

За ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у справі №191/2870/15-ц, шляхом заміни стягувача його правонаступником, не підлягає до задоволення з таких підстав.

07 жовтня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 191/2870/15-ц, яким позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", заборгованість за кредитом у сумі 70312 (грн. 39 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 54185,14 грн.; за відсотками - 5310,35 грн.; по комісії - 9216,90 грн.; штраф - 1600,00 грн., а також судовий збір у сумі 703 грн. 12 коп. (а.с.39-40).

Відповідно до інформації про виконавче провадження №61782872 від 20.06.2023 року, виконавче провадження за наслідком виконання вищевказаного рішення суду, за виконавчим листом, який надійшов до державного виконавця 09.04.2020 року, є відкритим (а.с.221).

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року, яка набрала законної сили 13.11.2020 року, замінено стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» під час виконання вищевказаного рішення суду (а.с.167-168).

02 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору №02-02/23, відступило новому кредитору ТОВ «Кампсіс Фінанс», за плату у сумі 566720 грн. 15 коп., право вимоги до боржників (а.с.226), в тому числі до ОСОБА_1 у сумі 273607 грн. 18 коп., про що надано Витяг з додатку №3 до вказаного договору (а.с.228).

Проте, за п. 7.2 Договору №02-02/23 від 02.02.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, сторонами ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» визначено, що ціна договору сплачується новим кредитором кредитору, в будь-який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п.12 цього договору або зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку, визначеномуп.5.6.2 цього договору, протягом 1065 календарних днів з дати підписання сторонами цього договору (а.с.226).

Надалі, а саме 11 травня 2023 року ТОВ «Кампасіс Фінанс» на підставі договору №11-05/23, відступило новому кредитору ТОВ «Дебт Форс», за плату у сумі 166377 грн. 73 коп., право вимоги до боржників (а.с.230), в тому числі до ОСОБА_1 у сумі 273607 грн. 18 коп., про що надано Витяг з додатку №3 до вказаного договору (а.с.232).

Проте, за п. 7.2 Договору №11-05/23 від 11.05.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, сторонами ТОВ «Кампасіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» визначено, що ціна договору сплачується новим кредитором кредитору, в будь-який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п.12 цього договору або зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку, визначеномуп.5.6.2 цього договору, протягом 1065 календарних днів з дати підписання сторонами цього договору (а.с.230).

Відповідно до п. 1 та 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Згідно з кожним договором відступлення прав вимоги (зокрема, пункти 7.1 та 7.2) передбачено з 02.02.2023 року у строк до закінчення 1065 календарних днів з дати підписання сторонами цього договору та з 11.05.2023 року у строк до закінчення 1065 календарних днів з дати підписання сторонами цього договору, що новий кредитор набуває права кредитора з моменту здійснення оплати за вказаними договорами, проте на дату розгляду справи заявником ТОВ «Дебт Форс» не надано доказу сплати ціни договору від ТОВ «Кампсіс Фінанс» на користь ТОВ «Вердикт Капітал» та в подальшому ТОВ «Дебт Форс» на користь ТОВ «Кампсіс Фінанс», що унеможливлює підтвердження на дату звернення до суду з даною вимогою заявником ТОВ «Дебт Форс», як належним новим кредитором за борговими зобов`язаннями з вимогою до боржника ОСОБА_1 .

Наведені обставини є самостійною та достатньою підставою для відмови у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у цій справі.

До подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах Верховного Суду: від 20 лютого 2019 року у справі № 910/16109/14, від 17 січня 2020 року у справі № 916/2286/16» та від 06 вересня 2023 року у справі № 466/3066/13-ц.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача правонаступником, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя А. В. Твердохліб