Дата документу 30.01.2023
Справа № 334/6299/22
Провадження № 2-о/334/38/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Коваль К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за участю заінтересованої особи Запорізької міської ради,

установив:

22.12.2022 року адвокат Чалаплюк Сергій Вікторович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника, ОСОБА_2 , 1928 року народження. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2011 року, яке у копії додано до цієї заяви.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з нерухомого майна. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, однак 15.09.2022 року приватним нотаріусом Свинаренко О.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через неможливість підтвердити родинні зв`язки між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про народження заявника нечитаєме через пошкодження.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року заява була залишена без руху на надано час для усунення недоліків. Після виконання заявником ухвали суду, 04.01.2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 28.10.1998 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях по 1/3 частині громадянам: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду». Свідоцтво видане Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 28.10.1998 року, про що зроблений запис у реєстровій книзі за № 191р№35374 від 30.11.1998р. (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.09.2011р., виданим Запорізьким міським відділом РАЦС ГУЮ у Запорізькій області, актовий запис №5681 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО Свинаренко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на підставі якої заведена спадкова справа № 22/2020.

15.09.2022 року Постановою № 68/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки з наданих документів неможливо встановити родинні відносини між ними, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , неможливо прочитати внаслідок пошкодження (а.с.8).

Судом також оглянуто оригінал вищевказаного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , в якому дійсно частково відсутній рукописний текст (а.с.5).

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та її рідним сином.

Заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на частку нерухомого майна через неможливість підтвердити документально кровні родинні зв`язки з померлою у зв`язку з тим, що його свідоцтво про народження неможливо прочитати внаслідок пошкодження тексту.

За змістом ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Відповідно до пункту 4 розділу 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Частиною першою статті 315 ЦПК України унормовано, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того, відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями263-265, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за участю заінтересованої особи Запорізької міської ради задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін