Справа № 572/50/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/50/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області у справі №572/4239/16-ц на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачем у позовній заяві вказано, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2014 року по 25.04.2016 року. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 . Рішенням Сарненського районного суду шлюб між ними розірвано. Згідно рішення від 04.01.2016 року з його на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2015 року і до повноліття дитини. На підставі вищевказаного рішення був виданий виконавчий лист. З 22 березня 2018 року по 14 листопада 2019 року він проходив військову службу за контрактом в Збройних Силах України, звідки був звільнений за станом здоров`я після отримання мінно-вибухової травми. В зв`язку із травмою йому було присвоєно третю групу інвалідності. Через травму, йому протипоказана важка фізична праця та праця з психо-емоційним навантаженням, в зв`язку із чим на даний час він перебуває на диспансерному обліку в лікаря невропатолога та змушений періодично лікуватися у медичних закладах, що в свою чергу обумовлює значні фінансові затрати. Крім того, він проживає з матір`ю, яка також хворіє, є пенсіонеркою. В силу віку та наявного в матері захворювання вона майже щодня змушена вживати ліки, які вона самостійно придбати не має змоги через низький рівень пенсійного забезпечення, тому він змушений купувати їй ліки за власні кошти. Наведені обставини змушують його звернутися з позовом про зменшення аліментів.

Від представника відповідачки адвоката Базилицького Р.В. надійшов відзив на позов, відповідно до якого просять в позові відмовити за безпідставністю. Зазначає, що позивач в позовній заяві вказує, що допомагає матері та лікується після травми і з цих підстав просить зменшити розмір аліментів на дочку з 1/3 частини до розміру 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач допомагає матері та лікується після травми, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення їхньої дитини та суперечитиме її інтересам. Крім того, позивач неналежно виконує рішення про стягнення аліментів, має заборгованість станом на 16 травня 2023 року в сумі 105445,17 грн.

Позивачем та відповідачем суду надані додаткові письмові докази для долучення до матеріалів справи.

Крім цього, сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив.

Правовідносини, що виникли між сторонами, є правовідносинами з приводу задекларованого законодавством обов`язку батьків по утриманню дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із наданої позивачем суду копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 04 січня 2016 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 грудня 2015 року і до повноліття дитини.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів, посилаючись на ті обставини, що він не має матеріальної можливості до сплати аліментів, з урахуванням стану його здоров`я та стану здоров`я його матері.

Досліджений судом розрахунок заборгованості, виданий Сарненським відділом ДВС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУ Міністерства юстиції №25050 від 16 травня 2023 року, доводить, що з моменту стягнення з ОСОБА_1 аліментів, вказані зобов`язання ним виконувались неналежним чином, через що заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 16 травня 2023 року становить 105445,17 грн.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення стану здоров`я батька, може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже, підставою для зменшення розміру аліментів позивач вказує ті обставини, що у нього погіршився стан здоров`я, він має інвалідність, а також допомагає матеріально матері, оскільки остання також хворіє через що, відповідно, змінився і матеріальний стан платника аліментів.

На підтвердження вказаних вище обставин позивачем надано копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 відповідно до якого він є інвалідом 3 групи внаслідок війни, копію пенсійного посвідчення ветерана війни, довідку МСЕК згідно якої він має третю групу інвалідності та йому протипоказана важка фізична праця з психоемоційним навантаженням, акт обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_5 , матері позивача, яка є пенсіонеркою, проживає за рахунок виплати пенсії, постійно хворіє. Коштів для проживання та лікування не вистачає, довідку та епікриз про стан здоров`я матері позивача ОСОБА_5 , яка потребує постійного медикаментозного лікування.

Таким чином, позивачем доведено факт погіршення стану його здоров`я, через що є достатні правові підстави для зменшення розмірі аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи вищенаведене, виходячи в першу чергу з інтересів дитини, відповідних обставин позивача , які він просить врахувати як підставу для зменшення аліментів, суд вважає , що аліменти, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_3 на користь відповідача, мають бути зменшені до 1/4 частини всіх видів доходу позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому суд вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/4 частки доходів позивача відповідає вимогам ст. 182 та ч. 5 ст. 183 СК України щодо розміру аліментів на одну неповнолітню дитину.

Судом враховано, що зменшення розміру аліментів, як про це просить ОСОБА_1 , з 1/3 частини на 1/5 частину його доходів суперечитиме інтересам дитини.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов про зменшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 04 січня 2016 року у цивільній справі №572/4239/16-ц на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) платника, до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: