У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скрипниченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артемівський», про відшкодування моральної та майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_1 є правонаступником померлого первісного позивача у даній справі - ОСОБА_3 і вона приймає участь у судовому процесі в якості позивача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти зазначеного представником позивача.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 18.09.2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артемівський», про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок пожежі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2015 року для розгляду даної справи був визначений суддя Яковлев Д.О., який ухвалою від 21.09.2015 року відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2015 року для розгляду даної справи був визначений суддя Литвиненко І.Ю., який ухвалою від 31.12.2015 року прийняв справу до свого провадження та призначив її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.05.2017 року залучено до участі у даній цивільній справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2

13.06.2017 року до суду надійшла позовна заява (із доповненнями та змінами) ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артемівський», про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок пожежі.

19.12.2017 року до суду надійшла позовна заява (уточнена із змінами) ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артемівський», про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок пожежі.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до залучення до участі у розгляді справи правонаступника або законного представника померлого позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.11.2018 року відновлено провадження у даній справі з посиланням на те, що провадження у даній справі зупинялось до встановлення правонаступників позивача, а листом, який надійшов до суду 15.11.2018 року, завідуюча Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Черновська Л.Г. повідомила, що спадкоємицею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , тому підстави для зупинення провадження у справі перестали існувати.

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату суду від 10.08.2020 року № 267 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою від 17.08.2020 року справа прийнята суддею Кудрявцевою Т.О. до провадження та призначено проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення з відповідача на користь місцевого бюджету вартості капітального ремонту даху в розмірі 358 525 грн. залишено без розгляду.

Статтею 55 ЦПК України, передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В матеріалах цивільної справи міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2018 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 264.

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2018 року, виданого завідуючою Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2047, спадкоємицею майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 ; спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: частини квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності від 20.10.2018 року, виданого завідуючою Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2435, ОСОБА_1 належить частина частки у справі спільної власності на майно подружжя, набутого за час шлюбу з померлим ОСОБА_3 .

З матеріалів цивільної справи вбачається, що зміст позовних вимог позивача ОСОБА_3 допускає правонаступництво, і, зокрема зі змісту ухвали суду від 16.11.2018 року вбачається, що спадкоємець померлого позивача ОСОБА_1 залучена судом до участі у даній справі як правонаступник ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , і нею, а також її представником, в цивільному процесі під час розгляду справи вчиняються всі процесуальні дії та обов`язки в якості позивача у справі.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає необхідним постановити у даній справі відповідну ухвалу про залучення ОСОБА_1 як правонаступника померлого позивача ОСОБА_3 до участі у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 55, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_1 як правонаступника померлого позивача ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Артемівський», про відшкодування моральної та майнової шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева