Справа № 509/2509/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.

при секретарі - Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про внесення змін до актового запису про народження дитини, в обгрунтування якого зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 , він познайомився в середині 2013 року. Познайомив їх його товариш, якій працював разом з ним на мийці. На момент знайомства ОСОБА_1 було 16 років. З жовтня місяця 2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почали зустрічатися. 30 грудня 2013 року ОСОБА_2 запросила його до себе для зустрічі Нового 2014 року разом з нею в їх домі. В період свята в ніч з 31 грудня 2013 на 01 січня 2014 року між ними, відбувся перші статеві стосунки.

Приблизно через один місяць ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_1 , що вона вагітна, що вона буде народжувати дитину, не може допустити, щоб дитина народилася без батька та її батьки запропонували одружитися. Їх батьки домовилися, що утворять шлюб через рішення суду, оскільки вони не досягли віку для одруження. Рішенням суду їм дозволено одружитися.

19 червня 2014 року, через 5,5 місяців, ОСОБА_3 народила дівчинку, якій надали ім`я ОСОБА_5 . Факт реєстрації дитини зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського РУ в Одеській області, актовий запис № 454 від 26.07.2014..

26 липня 2014 року, на підставі рішення суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського РУ в Одеській області, актовий запис № 141.

Відразу після одруження ОСОБА_3 проявляла до ОСОБА_1 неповагу, не надавала йому можливості приймати участь у вихованні дитини, пропонувала йому відмовитися від дитини, а вона не буде мати до нього будь які претензії матеріального характеру.

Починаючі з 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично припинили спільне проживання, ОСОБА_3 забрала доньку ОСОБА_5 і не проживали разом.

23 лютого 2021 року рішенням Овідіопольського районного суду шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 141 від 26 липня 2014 року розірваний. Малолітню дитину доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на виховання матері ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 , зареєстрована як дитина ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 вагою більш 500 гр. і зростом більш 25 см.

Дитина народилася на 6-ому місяці, тобто 5 міс. та 19 дн. на 25 неділі (170 днів). Зі слів позивача, за всіма антропологічними даними - дитина була доношена.

Недоношена дитина - дитина, яка народилася при терміні менше 37 повних тижнів, тобто до 260 дня вагітності.

ОСОБА_1 впевнений, що між ним та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні кровні споріднення.

Тому, просить суд Виключити з актового запису № 454 від 26.07.2014 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського РУ в Одеській області про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про те, що батьком дитини є ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялена належним чином.

В ході розгляду справи надала суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначила, що відносини з позивачем почалися в 2013 році. Через де якій час вона дізналась про вагітність. Позивач погодився взяти шлюб зі нею, та за спільним погодженням у них народилася донька ОСОБА_5 .

На підставі рішення суду 26.07.2014 року, було зареєстровано їх шлюб, та, відповідно було й зареєстровано народження їх доньки ОСОБА_5 , про що Овідіопольським відділом ДРАЦС було зроблено актовий запис № 454 від 26.07.2014 про народження дитини, в якому батьком дитини зазначено ОСОБА_1 .

Просить в позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 454.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 , в графі - батько, зазначений ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Вимогами ст. 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно з ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 Сімейного кодексу України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням ст. 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

08.08.22 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення біологічної спорідності між позивачем та донькою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 вересня 2022 ухвалою суду, з метою встановлення біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В приміщенні відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз лабораторії Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи судово-медичними експертами було проведено судово-медичну експертизу зразків рідкої крові та складено Висновок експерта №523 від 17.10.2022 року.

З висновку експерта №523 від 17.10.2022 року вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народженої громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 (надалі - Правила), зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно п.п.2.13.1 п.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зі змісту п.2.16.7 Правил, встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» належить враховувати, реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Згідно п.2.18 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Пунктом п.2.16 Правил встановлено, що зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що у позивача не має іншого способу захистити свої невизнані права, окрім як просити суд винести рішення, якім виключити з актового запису № 454 від 26.07.2014 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського РУ в Одеській області про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про те, що батьком дитини є ОСОБА_1 .

Керуючись вимогами ч.4 ст.10 ЦПК України щодо застосування практики Європейського суду з прав людини як джерела права, суд також вважає за доцільне послатися на рішення у справах «Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки» № 36548/97, «Ґаші проти Хорватії» №32457/05, «Трґо проти Хорватії» №35298/04, в яких визначено, що ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок особи, яких вони стосуються.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.1 ч.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що надані позивачем докази на підтвердження викладених в позовній заяві вимог є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису про народження дитини - є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 3-7, 10-13, 18, 76-83, 95, 133, 174, 213, 228, 229, 241-246, 258, 259, 263-268, 272, 273,280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису зареєстрованого в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 454 від 26 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області щодо народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 06.03.2023 року.

Суддя: Є. С. Козирський