Справа № 577/132/23
Провадження № 2/577/165/23

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2023 року Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку у порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємець ОСОБА_3 - дружина померлого, відмовилась від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву до Конотопської районної державної нотаріальної контори. Вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Конотопською районною державною нотаріальною конторою 20.10.2008 року було заведено спадкову справу за № 45657652 у Спадковому реєстрі та на її ім`я були видані свідоцтва про право на спадщину. До складу спадщини ОСОБА_2 також увійшло майно, належне матері спадкодавця, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, але спадкових прав за життя не оформив. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. ОСОБА_4 , як член колективного сільськогосподарського підприємства за життя набула право на земельні ділянки на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області. На підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації № 108 від 20.03.2002 року на її ім`я було видано державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,780 га серії III СМ № 048425. При цьому, в державному акті було допущено помилку: прізвище, ім`я по-батькові власника зазначено як « ОСОБА_4 ». Вказаний державний акт був отриманий та згодом втрачений. Вона, маючі намір оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка була надана йому у власність відповідно до державного акту на право приватної власності на землю III- СМ № 048425, звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. Правовстановлюючого документу на земельні ділянки надано не було. З даного приводу нотаріусом було надано роз`яснення, що видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою з причини ненадання правовстановлюючого документа. Таким чином, відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку є перешкодою для оформлення спадкових прав. З огляду на викладені обставини з метою реалізації своїх спадкових справ вона вимушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 46).
Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнають (а.с. 50).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 47, 48).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в підготовче судове засідання не з`явилося, надали пояснення по справі, у яких зазначили, що Державний акт на право приватної власності на землю серії III - СМ № 048425 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,780 га на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області був виготовлений відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 20.03.2002 року № 108 взамін сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 , про що внесено запис до Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області 29.03.2002 року за № 970. Але власник їх не отримав, про що свідчить відсутність підпису власника щодо отримання даного державного акту в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю та факт знаходження на зберіганні у відділі № 1 даного Державного акту на право приватної власності на землю в двох примірниках. Також Державний акт на право приватної власності на землю серії III - СМ № 048425 був виготовлений взамін сертифікату серії СМ № 031134 на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року № 100 на земельну частку (пай) в КСП «Україна» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією членам КСП «Україна» за № 887 та був отриманий нею, про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай). Крім того, будь-які відомості щодо підтвердження того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і та ж особа, у відділі № 1 відсутні (а.с. 52).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкова справа не заводилась. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 881/2008 рік в Конотопській міській ДНК. 28.01.2009 року за № 2-108, 2-110 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 51).
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 41).
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходиться земельна ділянка площею 1,780 га, належна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- СМ № 048425, виданого на ім`я ОСОБА_4 відповідно до розпорядження Конотопської райдержадміністрації від 20.03.2002 року № 108, однак вказаний оригінал державного акту втрачений, також в державному акті помилково прізвище власника вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 » (а.с. 13,19). Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина, яку прийняв її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті останнього прийняла донька ОСОБА_1 (а.с. 9,10,11,12,14,15). Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с. 16).
Згідно листа Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 02.08.2021 № 1/95-21 на ім`я ОСОБА_4 було виготовлено державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,749 га серії III - СМ № 048425, який нею було отримано (а.с. 18).
Позивач, як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини (а.с. 17).
Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.50).
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна ділянка, площею 1,780 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту серії СМ № 048425 виданого на ім`я ОСОБА_4 відповідно до розпорядження Конотопської райдержадміністрації від 20.03.2002 року № 108, а також те, що позивач прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , а тому за позивачем як спадкоємцем за законом слід визнати право власності на вказану земельну ділянку.
Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності належала земельна ділянка, площею 1,780 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії СМ № 048425 виданого на ім`я ОСОБА_4 відповідно до розпорядження Конотопської райдержадміністрації від 20.03.2002 року № 108, факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; факт що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належало право на земельну ділянку, площею 1,780 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії СМ № 048425 виданого на ім`я ОСОБА_4 відповідно до розпорядження Конотопської райдержадміністрації від 20.03.2002 року № 108 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що позивач прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , а тому за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на вказану земельну ділянку.
Керуючись ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Конотопська районна державна адміністрація (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Соборна, 23).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 108).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Сарнавська, 3/3).

Суддя Галян С. В.