Справа № 578/932/22>
провадження № 2/578/40/23
І м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника позивача Петрушенко Владислава Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 17 листопада 2021 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку та згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час місце розгляду справи повідомлялась належним чином,в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.
Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договорів кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.
Пунктом 1.3 п.1 Договору за користування кредитом Клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5 % на добу. Тип процентної ставки фіксований .
Відповідно до п.п.1.4 п.1 кредитного договору, кредит надається клієнту у безготівкові формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом. Відповідно до п.п 1.5 п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті ТОВ «ГОУФІНГОУ».
За заявою відповідача від 02.02.2021 на продовження строку дії договору (пролонгація кредиту) укладено додаткову угоду № 2 від 02.02.2021 року строк дії договору продовжено до 05.03.2021 року (ас.9).
За заявою відповідача від 05.03.2021 на продовження строку дії договору (пролонгація кредиту) укладено додаткову угоду № 2 від 05.03.2021 року строк дії договору продовжено до 04.04.2021 року (ас.10).
За заявою відповідача від 08.04.2021 на продовження строку дії договору (пролонгація кредиту) укладено додаткову угоду № 2 від 08.04.2021 року строк дії договору продовжено до 07.05.2021 року (ас.11).
08 грудня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (ас. 12-14).
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 08.12.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 9937 грн 50 коп, з яких: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7437,50 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 15).
Станом на 30.09.2022 за кредитним договором № 340973569/358947 від 05.01.2021 утворилась заборгованість в сумі 2500,00 грн за основною сумою боргу та 7437 грн 50 коп за відсотками (а.с.16).
Пунктом 1.2 п. 1 Договору кредит надається на строк 30 днів, тобто до 03.03.2021 року .
За заявою відповідача від 03.03.2021 на продовження строку дії договору (пролонгація кредиту) укладено додаткову угоду № 2 від 03.02.2021 року, згідно якої строк дії договору продовжено на 30 днів до 02.04.2021 року( ас.23)
30 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (ас. 25-27).
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 6332,40 грн, з яких: 2115,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4180,80 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (ас. 28).
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (ас. 40-44).
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Згідно з ст.610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В силу ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст.546 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Із норм ст.547 ЦК України слідує, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідачем відповідно до ст.81 ЦПК України не спростовано розрахунки заборгованості надані позивачем до суду.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати у розмірі 2481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення боргів", місце знаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд 30, адреса для листування 07400, Київська область м.Бровари вул Лісова буд 2 поверх №4,

Представник позивача: Петрушенко Владислав Миколайович, адреса 07400, Київська область, м. Бровари, вул Лісова, буд 2, поверх 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В. І. Басова