Провадження № 2-во/522/41/23
УХВАЛА

6 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Косіциної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за Кредитним договором 0783-3053 від 28.08.2021 року.

1 лютого 2023 року судом було ухвалено рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за Кредитним договором 0783-3053 від 28.08.2021 року було задоволено.

27 лютого 2023 року засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в якій просить суд виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частині рішення від 01.02.2023 року, а саме замінивши невірну суму стягнення заборгованості «41 46,00 грн» на вірну «41 462,00 грн».

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду від 1 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається, у першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено помилку у написані суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором 0783-3053 від 28.08.2021 року «41 46,00 грн.» замість вірної «41 462,00 грн», хоча літерами сума стягнення прописана вірно.

Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259-261, 269, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні задовольнити.

Виправити описку у 1 абзаці описової частини та у 2 абзаці мотивувальної частини рішення від 01.02.2023 року, замінивши невірно вказану заборгованість у сумі «41 46,00 грн.» на вірну «41 462,00 грн.»

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 лютого 2023 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Косіцина