Справа № 191/1498/22
Провадження № 2/191/520/22
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марина Аліна Олексіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно (будинок) та спільного проживання однією сім`єю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша синельниківська нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

29.09.2023 року через канцелярію суду сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до якої сторони просять суд розглянути справу та заяву про затвердження мирової угоди без їх участі. Зазначають, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди, виконання мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Перевіривши зміст мирової угоди від 29.09.2023 року на відповідність вимогам ст.207 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Надана до суду мирова угода від 29.09.2023 стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно із ч. 3 ст.207ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом роз`яснено сторонам наслідки ухвалення судового рішення зумовленого укладанням сторонами мирової угоди із якими вони погодились.

За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 29.09.2023 року та у зв`язку із цим закрити провадження у справі. Підстав для відмови в затвердженні мирової угоди суд не вбачає.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 29 вересня 2023 у цивільній справі №191/1498/22 (провадження №2/191/520/22), укладену між первісним позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та зустрічним позивачем ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на наступних умовах:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2005 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (договір дарування серія АВО №101508 від 20.10.2000 року, зареєстрований в реєстрі за №3720, засвідчений приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ситник О.В.).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (Договір міни від 17.04.1979 року зареєстрований в реєстрі за №589, завірений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Костенко Л.І.).

Відповідач ОСОБА_3 відмовився від права на спадкування частки у спадщині щодо нерухомого майна, розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ,

отримавши від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

Судові витрати, в тому числі судовий збір та послуги адвоката, сторони не стягують один з одного.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їx прав, та прав третіх осіб.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі, а саме, сторони заявляють, що їм (сторонам цієї мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у цивільній справі №191/1498/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марина Аліна Олексіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно (будинок) та спільного проживання однією сім`єю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша синельниківська нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Твердохліб