Справа № 390/229/22
Провадження № 2/390/91/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" січня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Міхневич А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_3 ) звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ) на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4900 грн щомісячно, починаючи стягнення із моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначено, що вона з відповідачем 10.11.2017 зареєструвала шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилася донька ОСОБА_4 . 06.12.2021 шлюб між нею і відповідачем розірвано. З часу, коли вони перестали жити із відповідачем окремо, відповідач майже не надає коштів на утримання дитини. Для повноцінного утримання дитини в середньому необхідно 9800 грн на місяць: на харчування дитини 3000 грн; на одяг та взуття в середньому 1500 грн на місяць; на ліки (за потреби), вітаміни, предмети особистої гігієни, на засоби побутової хімії 500 грн; на іграшки та організацію дозвілля 800 грн; на гуртки, оплату дитячого садка 1000 грн; на оплату комунальних платежів та оренду квартири 3000 грн. Виходячи з викладеного, вона вважає, що буде справедливим, якщо відповідач сплачуватиме аліменти в сумі не меншій, ніж 4900 грн.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2022 (суддя Гершкул І.М.) відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2022 справу прийнято до провадження суддею Квіткою О.О..

Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку за зареєстрованими місцями проживань, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що з 10.11.2017 по 06.12.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі (а.с. 12, на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

З довідки, яка видана Первозванівською сільською радою від 15.07.2019, вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8). За вказаною ж адресою зареєстрована і ОСОБА_6 (а.с. 9, на звороті).

Як вбачається із довідки Первозванівської сільської ради від 04.03.2022, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 18).

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів встановлено ст. 182 СК України.

Відповідно до частин 1-3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. А саме необхідно стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4900 грн щомісячно, починаючи стягнення із моменту подачі позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 280-282, 289, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4900 грн щомісячно, починаючи стягнення із моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити з 10 лютого 2022 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 (сорок) к.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка