Справа № 539/3102/22
Провадження № 2/539/97/2023
УХВАЛА

І М Е Н М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

при секретарісудового засідання Ануфрієвій Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Коряка А.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Самойлова Д.Є.,

розглянувши в залі суду в м. Лубни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

Представник відповідача по справі заявив клопотання про витребування доказів щодо витрат позивача на навчання, а саме, у ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» витребувати довідки :

-про реальне місце проходження навчального процесу у Навчально-науковому інституті фізичного виховання та спорту;

-про форму проведення навчального процесу протягом останніх трьох місяців: оф лайн чи он-лайн;

-про стягнення оплати за навчання;

-про виплату стипендії.

В судовому засіданні позивач та представник позивача адвокат Коряк А.В. проти задоволення клопотання не заперечували. Також прохали суд витребувати у ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» роз`яснення щодо причини видачі навчальним закладом всіх довідок з датою «11 лютого 2022 року».

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши клопотання представників сторін, приходить до висновку, що для об`єктивного та правильного вирішення даного спору маються об`єктивні підстави для витребування у ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» зазначеної представниками сторін інформації.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Самойлова Дмитра Євгеновича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити.

Витребувати у Навчально-науковому інституті фізичного виховання і спорту, державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (м. Лубни, вул. Генерала Ляскіна,2) наступні документи:

-довідку про реальне місце проходження ОСОБА_1 навчального процесу у Навчально-науковому інституті фізичного виховання та спорту;

-довідку про форму проведення навчального процесу протягом останніх трьох місяців: оф лайн чи он-лайн;

-довідку про стягнення оплати за навчання з ОСОБА_1 ;

-про виплату стипендії ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача адвоката Коряка Артура Васильовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити.

Витребувати у Навчально-науковому інституті фізичного виховання і спорту, державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (м. Лубни, вул. Генерала Ляскіна,2) роз`яснення щодо причини видачі навчальним закладом всіх довідок з датою «11 лютого 2022 року».

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 22.02.2023р., повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко