Справа № 444/947/22
Провадження № 6/444/17/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача. Свою заяву мотивував тим, що 23.01.2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 1-2023, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу № 1-2023 від 23.01.2023 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 . Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2022 року по цивільній справі № 444/947/22 ще не виконано, заборгованість за кредитним договором № 1/4149770 від 15.07.2021 року не погашена.

Представник заявника, відповідач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча повідомлялися про час та місце проведення судового засідання. Представник заявника в заяві про заміну стягувача просив проводити розгляд справи без участі представника заявника.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року вбачається, що вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, Пушкінська, 42/4, , IBAN НОМЕР_2 в AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором № 1/4149770 від 15.07.2021 р. у загальному розмірі 224 406,44 грн. (двісті двадцять чотири тисячі чотириста шість гривень сорок чотири копійки), а також витрати банку зі сплати судового збору в сумі 3366,10 грн.

23.01.2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» уклали Договір факторингу № 1-2023, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу № 1-2023 від 23.01.2023 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, постанові Верховного суду України від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10.

За таких обставин, враховуючи вибуття стягувача з виконавчого провадження та перехід права вимоги від боржника до заявника, заяву потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувана з AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, місто Київ, вулиця Є. Чикаленка, буд. 42/4) на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_3 , банк отримувача - AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 79000, м. Львів, а/с 45) у правовідносинах за виконавчим листом № 444/947/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 1/4149770 від 15.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.