Справа № 289/533/23
Номер провадження 2/289/276/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний су д Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Заболотського старостинського округу Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання:вул.Центральна, 1, с. Заболоть, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12234) про встановленя факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання права власності на право на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , більше п`яти років однією сім`єю по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на право на земельну частку (пай) із земель СТОВ «Явір» с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області розміром 2.21 га, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на право на земельну частку (пай) із земель СТОВ «Явір» с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області розміром 2.21 га, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву в частині вимог необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч.3ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині подана до початку розгляду справи по суті, то позовна заява у вказаній частині вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.13,257,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заболотського старостинського округу Радомишльської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту спільного проживання в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на право на земельну частку (пай) із земель СТОВ «Явір» с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області розміром 2.21 га, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Суддя О. В. Мельник