Справа № 216/3718/22
провадження №2/216/813/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бакуменко Р.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Трофименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19 вересня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2013 року, від шлюбних відносин мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно судового наказу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття.

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 року з відповідача на її утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення донькою трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що дитина, яка проживає з нею за станом здоров`я потребує домашнього догляду і тому вона не працює, отже потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, який проживає окремо та має достатній дохід.

У зв`язку з цим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 216/3718/22, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 26 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні, 26 жовтня 2022 року, сторони участі не брали, позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

14 жовтня 2022 року від представника відповідача на електронну пошту суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що ОСОБА_1 продовжено відпустку для догляду за дитиною до 10.01.2023, а не до 10.07.2025, що б стало підставою для стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною шестирічного віку. Крім того, заявляючи позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, позивачем не надано доказів платоспроможності відповідача, тобто не доведено той факт, що ОСОБА_2 має матеріальну можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною шестирічного віку, між тим відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, однак утримувати свою доньку не відмовляється. Вважає, що довідка КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» Криворізької міської ради № 36/304 від 14.06.2022 року не є доказом вад фізичного або психологічного розвитку дитини, іншої медичної документації на підтвердження цих обставин позивачем не надано.

28 жовтня 2022 року позивач подала до суду заяву про уточнення періоду стягнення аліментів, а саме з дня подання до суду позовної заяви та до 10 січня 2023 року. В первісній позовній вимозі просила стягувати аліменти з дня подання до суду позовної заяви та до 10 липня 2025 року.

31 жовтня 2022 року судом від позивача отримано відповідь на відзив, в якій заперечувала факт неспроможності відповідачем утримувати її, оскільки відповідач є працездатним, офіційно працевлаштованим та отримує щомісяця значний дохід, а на даний час вона не має можливості працювати та матеріально себе забезпечувати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, більше того дитина має певні вади та потребує домашнього догляду.

В судовому засіданні 17 листопада 2022 року брали участь позивача, її представник та представник відповідача.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2022 року заяву позивача про зменшення позовних вимог у справі №216/3718/22 прийнято до розгляду та витребувано відомості доходи відповідача.

17 листопада 2022 року позивач звернулася до суду із заявою про долучення доказів, зокрема медичної довідки про перебування на лікуванні дитини.

20 грудня 2022 року, на виконаня ухвали про витребування доказів до суду надійшла довідка про доходи відповідача з місця роботи та 26 грудня 2022 року відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів.

23 грудня 2022 року учасники справи в судове засідання не з`явилися, у звяз куз чим розгляд справи відкладено на 24 січян 2023 року.

В судовому засіданні 24 січня 2023 року позивач просила позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 24 січня 2023 року представник відповідача просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на доводи викладені у відзиву на позовну заяву.

Вислухавши позивача та представників сторін, розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що сторони з 15 червня 2013 року перебували у шлюбі, який зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 290.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.2019, згідно якого батьком дитини є відповідач.

Як вбачається з матеріалів справи, за судовим рішенням з відповідача утримуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття.

Також за судовим рішенням відповідач сплачував аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до довідки форми № 080-1/о наданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» Криворізької міської ради № 36/304 від 14.06.2022 року, малолітня ОСОБА_3 потребує домашнього догляду.

Наказом МОЗ України «Про затвердження форм первинної облікової документації та інструкцій щодо їх заповнення» від 11.06.2012 № 430, зареєстрованим 12 липня 2012 р. за № 1173/21485, визначено, що форма № 080-1/о надається для дитини (дитини-інваліда), яка потребує домашнього догляду, одному з батьків, усиновителю, опікуну, піклувальнику дитини-інваліда, які перебувають у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, у відпустці без збереження заробітної плати та фактично здійснюють догляд за дитиною-інвалідом, у разі якщо дитина-інвалід потребує домашнього догляду, на підставі рішення лікарсько-консультативної комісії для звернення до органів праці та соціального захисту населення за отриманням надбавки на догляд за дитиною-інвалідом відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» та жінці, батькові, бабці, дідові чи іншим родичам, які фактично доглядають за дитиною, для надання відпустки без збереження заробітної плати.

Постановою КМУ від 27 грудня 2018 р. № 1162 «Про затвердження переліку тяжких захворювань, розладів, травм, станів, що дають право працівнику на отримання відпустки без збереження заробітної плати на дитину, якій не встановлено інвалідність» визначено перелік тяжких захворювань, розладів, травм, станів тощо, що дає право працівнику на отримання відпустки без збереження заробітної плати на дитину, якій не встановлена інвалідність.

Як вбачається з вказаного переліку, довідка видається у разі наявності у дитини вад фізичного або психічного розвитку, у зв`язку з чим, суд не бере до уваги доводи представника відповідача проте, що довідка не є належним доказом на підтвердження вад розвитку дитини.

Дитина проживає разом з матір`ю позивачем у справі, що підтверджено актом від 15.09.2022 щодо обстеження квартири у житловому приміщенні по факту проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач на час звернення позивача з позовом, тобто 19 вересня 2022 року, був офіційно працевлаштований та отримував заробітну плату, зокрема згідно довідки з місця роботи ОСОБА_2 була нарахована додаткова грошова винагорода на загальну суму 328200 грн. з 24.02.2022 по 18.11.2022. Згідно постанови КМУ від 11.11.2022 № 1263 з додаткової винагороди за період з 16.11.2022 по 18.11.2022 в сумі 3000 грн. нарахованої ОСОБА_2 були утримані аліменти в сумі 1477,50 грн. (25% - аліменти та 25% борг по аліментам), що вбачається з довідки виданої Криворізьким міським відділом Управління поліції охорони в Дніпропетровській області.

Крім того фінансова можливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу підтверджена відомостями Криворізької південної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про джерела та суми доходів ОСОБА_2 , за період з січень 2022 року по вересень 2022 року, зокрема сума виплаченого доходу за січень 2022 року складає 17096,16 грн., за лютий 2022 рік - 17127,02 грн., за березень 14463,99 грн., за квітень 2022 рік 77176,98 грн., за травень 2022 року 84170,22 грн., за червень 2022 року 74651,86 грн., за липень 2022 року 44105,82 грн., за серпень 2022 року 37876,54 грн., за вересень 2022 року 63828,86 грн.,

Згідно наказу від 17.11.2022 року № 152 о/с відповідач ОСОБА_2 був звільнений зі служби в поліції з 18 листопада 2022 року.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надаватиматеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною шестирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Основною умовою надання матеріальної допомоги чоловіка матері дитини, яка потребує домашнього догляду його матеріальна спроможність надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Факт проживання із позивачкою дитини, сторонами не оспорюється.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач проживає окремо, він є платником аліментів на утримання спільної з позивачем дитини, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини з якою проживає їх спільна дитина у межах вказаного в позові періоду до 10 січня 2023 року, тобто за 3 місяці 22 дні, також суд враховує обов`язок позивача матері дитини у постійному вихованні, цілодобовому контролі, враховуючи вік дитини, стан її здоров`я, тому суд задовольняє вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, однак в іншого розмірі, ніж просить позивач, оскільки 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) для відповідача буде непомірною.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з принципу справедливості та розумності, доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, оскільки на час звернення до суду з позовом 19 вересня 2022 року, відповідач був працевлаштованим та отримував стабільний дохід для утримання, в тому числі, й матері дитини, однак починаючи з 18 листопада 2022 року відповідач звільнений зі служби, тобто є офіційно непрацевлаштованим, що ставить під сумнів його матеріальну можливість в утриманні дружини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу (заробітку).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору позивач звільнена, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, тому судові витрати необхідно покласти на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2022 року і до 10 січня 2023 року.

3. Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

5. Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

6. З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

7. Повний текст судового рішення складений протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

8. Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О.В. Цимбалістенко