Справа № 274/1445/23 Провадження № 2/0274/735/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

11.05.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Василюк А.О.,

розглядаючи цивільну справу Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 у розмірі 4896,33 грн; з ОСОБА_2 у розмірі 34671,52 грн; стягнути з відповідачів судові витрати.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Представник позивача у поданому клопотанні від 11.05.2023 просить суд розглядати справу за його відсутності та одночасно заявила клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського О.М. (вул. Володимирська,1-А, м. Бердичів, Житомирська область) матеріалів спадкової справи, заведеної по факту смерті ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №776 від 28.09.2016).

Обгрунтовуючи таке клоптання, вказує, що судом вже витребовувалася спадкова справа смерті ОСОБА_4 , однак у відповіді Бердичівська нотаріальна контора вказала, що така не заводилась.

Водночас, позивачем було виявлено описку у написанні прізвища попереднього власника квартири померлого ОСОБА_4 , а саме вірним є ОСОБА_3 .. З огляду на вказані обставини, просить повторно витребувати спадкову справу із зазначенням вірного прізвища померлого.

Відповідачі подали да суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання їм можливості скористатись правовою допомогою.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання учасників провадження за їх відсутності, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів по справі, надання можливості відповідачам звернутися за правовою допомогою судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст 84, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачів задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 06.06.2023 об 11 год 00 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського О.М. (вул. Володимирська,1-А, м. Бердичів, Житомирська область) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної по факту смерті ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №776 від 28.09.2016).

Витребувані матеріали належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 05.06.2023.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА