УХВАЛА

про призначення експертизи

08.02.2023 Справа №607/7784/22 Провадження № 2/607/2455/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Макогін А.В.,

представника позивача адвоката Кукурудзи А.Є.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

16.01.2023 представник позивача ОСОБА_3 подав письмове клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що проведення експертного дослідження необхідне для встановлення чи спростування факту накладення належної позивачеві земельної ділянки площею 0,2250 га, кадастровий номер :02:001:0139, на земельну ділянку площею 0,0304, кадастровий номер :02:001:1434, у разі перенесення (повернення) в натурі (на місцевості) належної позивачеві земельної ділянки на те місце, де вона повинна знаходиться згідно з технічною документацією.

За таких підстав представник позивача просить призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, буд. 4, м. Тернопіль).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. чи накладається земельна ділянка площею 0,2250 га, кадастровий номер :02:001:0139, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 0,0304, кадастровий номер :02:001:1434, в натурі (на місцевості) у разі перенесення (повернення) вказаної земельної ділянки площею 0,2250 га на те місце, де вона повинна в дійсності знаходитись в натурі (на місцевості)?;

2. якщо таке накладення вказаних земельних ділянок має місце, то яка площа накладання?

Оплату за проведення експертизи просив покласти на позивача.

08.02.2023 у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити повністю.

08.02.2023 у підготовче засідання представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, належним чином повідомлений про дату, час та місце такого засідання, не з`явився без повідомлення про причини неявки. Заяви та клопотання від відповідача до суду не надходили.

08.02.2023 у підготовче засідання третя особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце такого засідання, не з`явилась без повідомлення про причини неявки. Заяви та клопотання від третьої особи до суду не надходили.

Указане не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються вирішення такого клопотання, заслухавши представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Частина 1 ст. 103 ЦПК України визначає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, у даній цивільній справі сторони висновки експертів з тих питань, які зазначені у клопотанні про призначення експертизи, не надавали. При цьому для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Указане дає підстави суду дійти висновку про обґрунтованість клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи та наявність підстав для задоволення цього клопотання.

При цьому суд вважає за можливе поставити на вирішення експерта питання, визначені у клопотанні про призначення експертизи, та доручити проведення цієї експертизи експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 2, 12, 103, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , телефон представника НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. М.Лисенка, буд. 20А, м. Тернопіль), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, буд. 4, м. Тернопіль).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. чи накладається земельна ділянка площею 0,2250 га, кадастровий номер :02:001:0139, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 0,0304, кадастровий номер :02:001:1434, в натурі (на місцевості) у разі перенесення (повернення) вказаної земельної ділянки площею 0,2250 га на те місце, де вона повинна в дійсності знаходитись в натурі (на місцевості)?;

2. якщо таке накладення вказаних земельних ділянок має місце, то яка площа накладання?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 607/7784/22.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки зупинити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська