У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря Дубаніної О.В., провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Фірма Голд Транс" про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 невиплачену частину страхового відшкодування у розмірі 29 036,79 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Фірма Голд Транс» на користь ОСОБА_1 різницю між розміром матеріальної шкоди та розміром отриманого страхового відшкодування у розмірі 20 295,40 грн та моральну шкоду у розмірі 8 000 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Фірма Голд Транс» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертної оцінки розміру матеріального збитку у розмірі 1 700 грн та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Фірма Голд Транс» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.11.2021 у справі було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.03.2023 клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Фірма Голд Транс» про стягнення невиплаченої частини страховго відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) у строк до 31 травня 2023 року надати суду інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків, працевлаштування, роботодавця та отримані доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.10.2020 по 01.01.2021.

07.11.2023 від представника позивача надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача та розгляд клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи.

У судове засідання 07.11.2023 сторони не з`явились.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.11.2023 клопотання представника позивача про призначення у справі автотоварознавчої експертизи задовольнити. Призначено у справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України

Згідно з ч. 1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Фірма Голд Транс" про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні після повернення матеріалів справи з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України після проведення судової авто товарознавчої експертизи, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко