Справа № 493/1752/22
Провадження № 2-о/493/17/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА

ЗАЯВНИКА АДВОКАТА ЛІПЕЦЬКОЇ В.В.

ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин (а.с. 2-5).
28 грудня 2022 року ухвалою судді зазначену заяву залишено без руху, заявнику надано строк 10 днів для виправлення недоліків (а.с. 19).
09 січня 2023 року від представника заявника ОСОБА_3 адвоката Ліпецької В.В. надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої заявником зазначено заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 (а.с. 24-27).
Ухвалою судді від 20.01.2023р. відкрите провадження у справі (а.с. 34).
Заява мотивована тим, що в 2014 році заявник під час прийняття спадщини виявив розбіжності між своїм прізвищем та прізвищем спадкодавця, у зв`язку з чим йому було повторно видане свідоцтво про народження на підставі якого було змінено паспорт, де прізвище заявника зазначено українською мовою « ОСОБА_7 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув син заявника ОСОБА_8 , який був військовослужбовцем.
Заявник як батько має право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги у відповідності до Постанови КМ України від 28.02.2022р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Однак при підготовці заявником документів для призначення одноразової грошової допомоги ним було встановлено розбіжність між прізвищами заявника та його сина, а саме у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть прізвище сина заявника зазначено як « ОСОБА_9 », а прізвище заявника згідно паспорту « ОСОБА_7 ».
Встановлення факту, а саме, що заявник ОСОБА_10 і ОСОБА_11 є батьком загиблого сина ОСОБА_10 и ОСОБА_12 , необхідне для призначення та виплати заявнику одноразової грошової допомоги у зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт родинних відносин як між батьком та сином.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи в його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду телефонограму про розгляд справи без її участі, вимоги заявника визнає.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_3 , підтвердила, що батьком її сина ОСОБА_8 є ОСОБА_3 .
Заслухавши доводи заявника та його представника, думку заінтересованої особи ОСОБА_4 , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Коритненською сільською радою Балтського району Одеської області 13.06.1995р., вбачається, що батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані: батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_4 (а.с. 7).
12 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області повторно видано свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_2 , відповідно до якого прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с. 11).
12 червня 2014 року Балтським РС ГУ ДМС України в Одеській області заявнику виданий паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_10 і ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується його копією в матеріалах справи (а.с. 6).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер Ми ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видана Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.08.2022р. (а.с. 8).
З довідки Старостинського округу №5 Балтської міської ради Одеської області від 19.12.2022р. №198 вбачається, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно погосподарської книги с. Козацьке, особовий рахунок № НОМЕР_4 був зареєстрований разом з батьком ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Згідно інформаційного листа Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.01.2023р. №29/24.20-74 про внесення змін до актового запису про народження та смерть ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявнику було відмовлено у зміні прізвища дитини та батька з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_20 » та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с. 28).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підтвердили, що батьком загиблого Ми ОСОБА_23 є Мі ОСОБА_15 .
Вищезазначені докази дають підстави суду для висновку про родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 як між батьком та сином.
Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для призначення та виплати заявнику одноразової грошової допомоги, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між батьком та сином.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено07.02.2023р.

СУДДЯ