03.03.2023 Справа № 756/4128/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/4128/14-ц
Провадження №4-с/756/7/23
УХВАЛА

03 березня 2023 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва в м. Києві Диба О.В.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 проведення судового засіданняу справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Духоброва А.М, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавцяв режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуваєскарга ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Духоброва А.М, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 бездіяльність державного виконавця.

03.03.2023на адресу суду надійшло клопотання боржника ОСОБА_3 .Фпро проведення судового засідання, призначеного на 11:00 год. 06.03.2023, в режимі відеоконференції із Жашківським районним судом Черкаської області.

Розгляд вказаної справи призначено на 06.03.2023 о 11:00год.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, однією з умов є наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Разом з тим, згідно інформації, яка міститься на офіційному сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» https://vr.court.gov.ua у Жашківському районному суді Черкаської області відсутня можливість встановити відеоконференцзв`язок із Оболонським районним судом м. Києва з підстав бронювання відповідного майданчика для проведення судових засідань у режимі відеоконференції іншими учасниками.

Таким чином, у суду відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у зазначений у клопотанні спосіб, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Духоброва А.М, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця в режимі відеоконференції - залишити без задоволення;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба