Справа № 523/380/14-ц
Провадження №6/523/79/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси із даною заявою, в якій просить замінити стягувача у справі № 523/380/14-ц з АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

Заявник мотивує свою заяву тим, що Суворовський районний суд м. Одеси ухвалив рішення у справі № 523/380/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0 від 27.08.2007 року станом на 07.12.2012 року у розмірі 378481,82 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 269355,15 грн.; сума заборгованості за відсотками 109126,67 грн.; а також сплачених і документально підтверджених судових витрат у розмірі 3441,00 грн. 13.05.2020р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» було укладено Договір відступлення права вимоги №2244/К/1. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , що є позичальником за кредитним договором №0 від 27.08.2007 року. Враховуючи зазначене в заяві представник ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» просив задовольнити вказану заяву та замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.02.2014 року, з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №0 від 27.08.2007 року станом на 07.12.2012 року у розмірі 378481,82 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 269355,15 грн.; сума заборгованості за відсотками 109126,67 грн.; а також сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3441,00 грн.

Суворовським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист №523/380/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0 від 27.08.2007 року станом на 07.12.2012 року у розмірі 378481,82 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 269355,15 грн.; сума заборгованості за відсотками 109126,67 грн.; а також сплачених і документально підтверджених судових витрат у розмірі 3441,00 грн. (а.с.4).

13.05.2020р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» було укладено Договір відступлення права вимоги №2244/К/1. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , що є позичальником за кредитним договором №0 від 27.08.2007 року. ( а.с.6-7).

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ч. 1 ст. 516 ЦК України вказано, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2014 року у справі № 523/380/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача публічне акціонерне товариство Дельта Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (адреса: м.Київ, пр.С.Бандери, буд28-А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 06.03.2023 року.

Суддя: