Справа №538/1797/22
Провадження № 2-о/538/8/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2023 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту батьківства,
До суду з заявою про встановлення факту батьківства звернулась ОСОБА_1 і просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви вказала, що з 2010 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . Згідно довідки виконавчого комітету Лохвицької міської ради, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом з співмешканкою ОСОБА_1 . Проживали разом і вели спільне господарство до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них з ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження, запис про народження ОСОБА_3 зроблено в Книзі реєстрації народжень за № 7. В графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 . Державну реєстрацію народження їх сина було проведено із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, за її рішенням, оскільки вона не бажала аби її прізвище різнилося з прізвищем сина, а ОСОБА_2 категорично з цього приводу не висловлювався. Вони проживали однією сім`єю до народження сина та після його народження, аж до смерті ОСОБА_2 , мали спільний побут, вели спільне гоеподарство. ОСОБА_5 , як дуже турботливий батько, весь час піклувався про сина, допомагав лікувати дитину, навчати її ходити та спілкуватися. Вони спільно приймали всі рішення, що стосувалися сина. Крім того, його близькі родичі теж сприймали його як батька ОСОБА_6 та приймали участь в його житті. ОСОБА_5 неодноразово піднімав питання внесення змін до свідоцтва про народження сина, але ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Встановити факт батьківства необхідне для оформлення свідоцтва про народження із записом про батька ОСОБА_2 , записом його прізвища ОСОБА_7 та встановлення спорідненості між ними. Внести зміни до актового запису про народження, шляхом звернення з заявою до органів ДРАЦС неможливо, враховуючи його смерть.
Заявник в судовому засіданні та представник заявника - адвокат Бондаренко О.В. в режимі відеконференції підтримали подану заяву та з викладених у ній підстав просили суд її задовольнити, пояснили, що встановлення цього факту необхідно для оформлення для дитини допомоги по втраті годувальника.
Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, в заяві до суду просила справу розглянути без участі представника, проти вимог заяви не заперечують.
Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 5).
З довідки виконавчого комітету Лохвицької міської ради № 318 від 13.10.2022 року та характеристики від 08.11.2022 року № 327, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_1 - заявник, ОСОБА_8 - дочка, ОСОБА_9 - син, ОСОБА_10 - син, ОСОБА_3 - син. ОСОБА_1 характеризується як добропорядна людина, займається вихованням дітей, забезпеченням їх матеріального становища (а.с.7, 9).
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 08.11.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживала за адресою в АДРЕСА_1 , разом з співмешканцем ОСОБА_2 . Разом вели господарство, виховували їхнього спільного сина ОСОБА_3 та їх дітей від першого шлюбу. Забезпечували всіма матеріальними засобами існування, займалися їх вихованням до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Свідок ОСОБА_11 пояснив, що ОСОБА_2 був його рідним братом по матері, підтвердив, що ОСОБА_5 проживав з заявницею та її дітьми від першого шлюбу, та спільною дитиною - сином ОСОБА_6 , факт батьківства стосовно сина ОСОБА_6 визнавав, за життя виконував обов`язки батька щодо сина. ОСОБА_2 називав ОСОБА_3 «сином».
Свідок ОСОБА_12 пояснив, що він є кумом заявниці, років 16-17 тому він переїхав з м. Дніпра в с. Христанівку, познайомився з заявницею - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які жили в будинку, який придбали, не далеко від його будинку. Він є хрещеним батьком їх сина ОСОБА_15 , потім десь в 2011 р. у них народився і син ОСОБА_16 . Років чотири тому ОСОБА_5 помер. Від часу, коли він познайомився з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , ті проживали разом, вели спільне господарство. ОСОБА_5 піклувався про всіх дітей, грався і з найменшим ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.
Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
У ст.135 СК України зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.
Будь - яких даних, які б спростовували факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом не встановлено.
З врахуванням досліджених письмових доказів та показань свідків, суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, підтверджений. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту прав її неповнолітнього сина.
З наведених підстав, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 10 лютого 2023 р.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота