Справа № 202/605/18
Провадження № 6/202/52/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Лисенко Юрій Олександрович, по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» в особі представника засобами поштового зв`язку звернулося до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якого просило замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» () виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (), як правонаступника.

Вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтовані тим, що Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська задовольнив позов ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення судом видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у Приватного виконавця Лисенка Юрія Олександровича, виконавче провадження № 70589079.

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № Z19.175.73806 від 27.05.2016 року новому кредитору - ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», останнє отримало право вимоги за кредитним договором № Z19.175.73806 від 27.05.2016 року, та яке 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Згідно з договором факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс»право вимоги за кредитним договором № Z19.175.73806 від 27.05.2016 року, боржник ОСОБА_1 , що зумовило Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» в особі представниказвернутись до суду з відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 січня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 13 січня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У призначений час сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадженняпросив проводити розгляд вказаної заяви без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України у постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Нью Файненс Сервіс» заборгованість за Кредитним договором № 5219.175.73806 від 27 травня 2016 року у розмірі 29638,30 грн., що складається з: 23533,05 грн. заборгованість за кредитом, 6105,25 грн. заборгованість по процентам та комісією та судові витрати у розмірі 1762 грн.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 08 червня 2018 року та на його виконання Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська 19 березня 2019 року було видано виконавчий лист № 202/605/18.

17.11.2016 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено Договір факторингу № 17/11-1, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором № Z19.175.73806 від 27.05.2016 року.

28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ» та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1, відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Z19.175.73806 від 27.05.2016 року.

Як вбачається зі змісту статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» в редакції від 05.04.2019 року, останнє утворилося внаслідок зміни назви ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

31 серпня 2022 року між ТОВ «Нью Файненс Сервіс»та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено Договір факторингу № 08/22, відповідно до якого ТОВ «Нью Файненс Сервіс»відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна», а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги за кредитним договором № Z19.175.73806 від 27.05.2016 року, боржник ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 та, відповідно, до ТОВ «Росвен Інвест Україна» перейшло право вимоги за виконавчим документам, на виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Z19.175.73806 від 27.05.2016 року.

19 грудня 2022 року Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. відкрито виконавче провадження № 70589079 з виконання виконавчого листа № 202/605/18 виданий 19.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нью Файненс Сервіс» заборгованості за кредитним договором № 5219.175.73806 від 27.05.2016 року у розмірі 29 638,30 грн., що складається з: 23533,05 грн. заборгованості за кредитом, 6 105,25 грн. заборгованості по процентам та комісією та судові витрати у розмірі 1762 грн.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, передбачено право на справедливий суд, що означає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

З огляду на викладене, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» набуло права вимоги за виконавчим документом, на виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованості за кредитним договором № Z19.175.73806 від 27.05.2016 року, та є новим кредитором у виниклих правовідносинах, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» з виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2018 року по цивільній справі № 202/605/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, ) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2, ), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: приватний виконавець Лисенко Юрій Олександрович ( АДРЕСА_2 ), по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, код ЄДРПОУ 37616221) щодо виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2018 року у справі № 202/605/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар