Номер провадження: 22-ц/813/535/23
Справа № 522/2886/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

розглянув у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 , та просила суд визнати припиненими правовідносини за договором поруки №014/0035/84/41863/1 від 25.09.2007 року, укладеного між нею, ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в забезпечення зобов`язань за кредитним договором №014/0035/84/41863 від 05.12.2005.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одесивід 11 березня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку.

21 липня 2020 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що спір, який є предметом розгляду в даній справі, фактично вирішено судом апеляційної інстанції за розглядом іншої цивільної справи №520/9717/15-ц та поруку ОСОБА_1 було визнано припиненою.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2020 року закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2020 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення вимог матеріального і процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2020 року. Справу призначено до судового розгляду.

17 січня 2022 року від ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» надійшла заява про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» як правонаступника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль», у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні.

В обґрунтування заяви про залучення до справи правонаступника відповідача зазначено, що 28.10.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» () укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, АТ «Райффайзен Банк» передав АТ «ОКСІ БАНК» права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №014/0043/84/41863 від 05.12.2005.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 28.10.2021 та у відповідності до статті 512 ЦК України, АТ «ОКСІ БАНК» 28.10.2021 набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», а саме:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що є позичальником за кредитним договором №014/0043/84/41863 від 05.12.2005;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), що є поручителем, згідно умов договору поруки №014/0035/84/41863/1 від 25.09.2007 по кредитним зобов`язанням позичальника ОСОБА_2 ..

З огляду на зазначене до АТ «ОКСІ БАНК» перейшли усі права вимог до ОСОБА_2 з належного реального виконання всіх грошових зобов`язань позичальника, які випливають з умов кредитного договору №014/0043/84/41863 від 05.12.2005, а також усі права вимоги до поручителя ОСОБА_1 , які випливають з умов договору поруки №014/0035/84/41863/1 від 25.09.2007.

Також зазначено, що в подальшому, 28.10.2021 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого АТ «Оксі Банк» передав ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №014/0043/84/41863 від 05.12.2005.

Відповідно до п. 2.1 зазначеного договору відступлення права вимоги від 28.10.2021, укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», АТ «Оксі Банк» відступає за плату на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» заміняє АТ «Оксі Банк» як сторону-кредитора у кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором. При цьому, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуває статус правонаступника АТ «Оксі Банк» відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на те, що на теперішній час до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» перейшли усі права вимоги до ОСОБА_2 з належного виконання всіх грошових зобов`язань позичальника, які випливають з умов кредитного договору №014/0043/84/41863 від 05.12.2005, а також усі права вимоги до поручителя ОСОБА_1 , які випливають з умов договору поруки №014/0035/84/41863/1 від 25.09.2007, тобто має місце заміна кредитора у зобов`язаннях, які є предметом спору в даній справі, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», в якості правонаступника АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про залучення до справи в якості правонаступника відповідача у цивільній справі задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (, 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20, кв. 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк