Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1426/22
Провадження по справі № 2/514/23/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явились, надали суду клопотання, в якому зазначили, що не заперечують щодо закриття підготовчого засідання та просили провести його за їх відсутністю. Крім того, просили зобов`язати орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, викликався належним чином. На адресу суду повернулись конверти з місця реєестрації відповідача з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області у підготовче засідання не з`явився, викликався належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду цивільної справи, прийняття по справі неупередженого рішення, суд вважає доцільним витребувати вказані докази.

У ході підготовчого засідання судом виконані завдання, передбачені ч. 1 ст. 189 ЦПК України, а саме:

остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

визначено порядок розгляду справи;

вчинено інші дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання по справі проведено з додержанням вимог статті 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити даний висновок до Тарутинського районного суду Одеської області не пізніше ніж за день до дати проведення судового засідання, а саме до 06 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити розгляд справи по суті на 06 квітня 2023 року о 12 годині 30 хвилин, в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Викликати сторони у судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева