Номер провадження: 22-ц/813/4799/23
Справа № 509/3112/21
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер»,

на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.12.2022 року

за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Кравець Олександра Володимировича про захист права власності, шляхом скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Овідіопольський районний суд Одеської області рішенням від 01 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Кравець Олександра Володимировича про захист права власності, шляхом скасування державної реєстрації задовольнив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду від 01 грудня 2022 року Житлово-будівельний кооператив «Марін-Білдер» за допомогою електронної пошти звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 січня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від скаржника надійшла заява.

Разом з тим, 27.01.2023 року на електронну пошту Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , надійшла заява, в якій вона просила закрити провадження у справі на підставі ст. 362 ЦПК України. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначила, що арбітражна керуюча ОСОБА_3 відсторонена від ведення справи про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» з 16.12.2021 року. Апеляційну скаргу підписано адвокатом Ричковим М.Ю., який не є представником Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», а є представником Мельник І.А. питання про права, свободи та інтереси якої вказаною справою не порушувались.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або представником цієї особи.

Апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» подана та підписана представником адвокатом Ричковим М.Ю.

На підтвердження повноважень діяти від імені Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» Ричковим М.Ю. надана копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги № 1145328, від 18.01.2023 року. Підставою для видачі ордеру став договір про надання правової (правничої) допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 30.09.2021 року.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2021 року відсторонено арбітражного керуючого Мельник І.А. від виконання повноважень ліквідатора Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер». Призначено ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства боржника.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства та має право зокрема і звертатись до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках передбачених законом (п. 1 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що 16.12.2021 року відсторонено арбітражного керуючого Мельник І.А. від виконання повноважень ліквідатора Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», а договір про надання правової (правничої) допомоги на представництво інтересів Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» Ричковим М.Ю. укладений 30.09.2021 року, з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику необхідність надати апеляційному суду договір про надання правової (правничої) допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 30.09.2021 року та у зв`язку з цим, продовжити Житлово-будівельному кооперативу «Марін-Білдер» строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.12.2022 року, залишити без руху, запропонувавши відповідачу усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Житлово-будівельному кооперативу «Марін-Білдер»,що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова