Справа № 638/2233/19
Провадження № 2/638/371/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Межирицької В.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки та житлового будинку в натурі та виділення частки в праві спільної власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення у власність житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки, припинення спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

28.12.2022 від ОСОБА_5 надійшла заява про залучення її до справи у якості позивача, яка обгрунтована тим, що ОСОБА_2 , позивач у справі, був її чоловіком, поки у справі проводилась експертиза, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Вона у встановленому порядку прийняла спадщину після померлого чоловіка. У зв`язку з чим ОСОБА_6 просить замінити позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_5 , як правонаступника.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача, правонаступника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_1 , яке видано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис 2966, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 01.09.2021 державним нотаріусом Сьомої ХМДНК, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцем за заповітом після смерть ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 55 ЦПК України - У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі №638/2233/19 позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 на ОСОБА_5 .

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

Суддя І.В. Семіряд