ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 209/345/21
У Х В А Л А

"24" січня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В

09.03.2021 року до Петриківського районного суду від Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що 10.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 229.

За час подружнього життя ними було придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що розташовані на присадибній ділянці, площею 0,15 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1725 га за адресою: АДРЕСА_1 , які на підставі договорів купівлі-продажу від 21.08.2020 року належать ОСОБА_2 .

На даний час сторони перебувають у шлюбі, тому позивач просить суд визнати вищевказане майно об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ним Ѕ частку у спільній сумісній власності подружжя та стягнути з відповідачки судові витрати на його користь.

У судовому засіданні, 24.01.2023 року від представника позивача - адвоката Бразалук С.С. надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати у державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області договір купівлі - продажу житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 237). що розташовані на присадибній ділянці площею 0.15 га (кадастровий номер земельної ділянки :02:005:1120; дата державної реєстрації земельної ділянки - 29.04.2013 р.; цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); реєстраційний номер земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 37) зареєстрований в реєстрі 21.08.2020 року за номером 2-861; договір купівлі - продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1725 га за адресою: АДРЕСА_1 за номером у реєстрі 2-863 від 21.08.2020 року (земельна ділянка НОМЕР_1 , кадастровий номер :02:005:1121, дата державної реєстрації земельної ділянки - 29.04.2013 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 37, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не був стороною при укладанні договору купівлі - продажу спірного нерухомого майна та не має змоги самостійно надати договір про придбання у власність вищевказаного майна, вказані договори мають суттєве значення для вирішення даної справи, так як стосуються майна, що є предметом спору в даній справі.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Бразалук С.С. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву свого представника.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 153-154), про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що вказаний доказ, а саме: договір купівлі - продажу житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що розташовані на присадибній ділянці площею 0,15 га, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та договір купівлі - продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1725 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:005:1121, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , мають суттєве значення по справі, суд вважає витребувати вказані докази у державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової О.С.

Керуючись ст. 84, 240 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Витребувати до Петриківського райсуду у державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової Ольги Сергіївни

(пр-т Наддніпрянський, 1-Г, м. Кам`янське, 51937) належно завірені копії

- договору купівлі - продажу житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 237), що розташовані на присадибній ділянці, площею 0,15 га (кадастровий номер земельної ділянки :02:005:1120; дата державної реєстрації земельної ділянки - 29.04.2013 р.; цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); реєстраційний номер земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 37) зареєстрований в реєстрі 21.08.2020 року за номером 2-861, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- договору купівлі - продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1725 га за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка. вулиця Щаслива за номером у реєстрі 2-863 від 21.08.2020 року (земельна ділянка НОМЕР_1 , кадастровий номер :02:005:1121, дата державної реєстрації земельної ділянки - 29.04.2013 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 37, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко