Справа № 138/3213/22
Провадження №:2/138/239/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, пов`язаного з його проходженням служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Пункт 2 ч. 1 ст. 19 КАС України визначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відтак суд вважає, що даний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такий, що пов`язаний з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями пов`язаними з визнання незаконним та скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення.

Висновок щодо юрисдикційної підсудності таких спорів міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 804/285/16.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 4 ч. 1 п. 17, 19 ч. 1 п. 2 КАС України, ст. 186 ч. 1 п. 1, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ