ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/22/23 Справа № 206/4714/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

10 лютого 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

розглянула у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" - задоволено.

Рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2022 року - скасовано.

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором б/н від 06 серпня 2019 року станом на 13 вересня 2021 року у розмірі 12086,88 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати у розмірі 3405,00 грн.

25 жовтня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заяву обґрунтовано тим, що під час прийняття постанови Дніпровським апеляційним судом від 01 серпня 2022 року судом було допущено описку , а саме не вірно зазначено особу з якої стягується судовий збір.

Справа розглядається без повідомлення учасників справи, в порядку ч.2 ст.369 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що у постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року допущено описку та вказано : Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати у розмірі 3405,00 грн. , замість правильного : Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати у розмірі 3405,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно виправити допущену описку у постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року, зазначивши вірно : Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати у розмірі 3405,00 грн., замість помилково зазначеного : Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати у розмірі 3405,00 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року, а саме, вважати вірним : Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати у розмірі 3405,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова