Дата документу 06.03.2023 Справа № 501/3054/22
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Карпова Ю.А.

номер справи № 501/3054/22 провадження (2/501/226/23)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чорноморськ цивільну справу за позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» в особі голови правління Станіславського Андрія Миколайовича, діючого в особі представника адвоката Станіславської Анастасії Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст.

Рішенням від 27 лютого 2023 року Іллічівського міського суду Одеської області задоволенол позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

При винесенні рішення, у другому та третьому абзацах резолютивної частини винесеної в порядка ст. 358,362 Цивільного процесуального кодексу України , а також в повному тексті рішенні судом допущена описка, в адресі місця реєстрації відповідача, а саме вказане: « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_2 », що підтверджується матеріалами справи.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Згідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильними другий та третій абзаци рішення за позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» в особі голови правління Станіславського Андрія Миколайовича, діючого в особі представника адвоката Станіславської Анастасії Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості такого змісту:

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РОНОКПП НОМЕР_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» місцезнаходження: м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 18, заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), інших платежів у загальному розмірі 44101.72 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РОНОКПП НОМЕР_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» місцезнаходження: м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 18, судові витрати у розмірі 6285.79 гривень

В іншій частині рішення залишити без знім.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

СУДДЯ