Справа № 727/9116/19
Провадження № 2/727/103/23
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судових засідань Вахнован Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Загарія О.Д. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради (місце знаходження: 58000 м.Чернівці площа Центральна, 9) про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради (місце знаходження: 58000 м.Чернівці площа Центральна, 9) про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Загарія О.Д. звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду наведеного вище позову оскільки ОСОБА_2 добровільно виселилася із сином з квартири по АДРЕСА_3 належної ОСОБА_4 .

Сторони в засідання не з`явилися і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку що обставини викладені в заяві представником позивача знайшли своє обґрунтування.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 29.06.2022 року, Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.12. 2020 року в частині задоволення первісних позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_6 про визнання права особистої приватної власності скасовано та в задоволенні позову ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності відмовлено. Відмовлено і в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та визнання договору купівлі продажу недійсним.

Згідно з вимогами ч.5 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, в його інтересах представник, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257,260, 261,353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_7 про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради (місце знаходження: 58000 м.Чернівці площа Центральна, 9) про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя: Слободян Г.М.