Справа № 490/9055/19
н/п 2/490/2593/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

15.11.2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2019 року звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із означеним позовом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.08.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 , подала до суду заяву, у якій просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Миколаївської міської ради.

В обгрунтування цієї заяви зазначила, що предметом спору у справі є об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішення питання відносно знесення цього житлового будинку прямо вплине на законні права та інтереси дружини відповідача ОСОБА_5 та їх малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають у даному будинку, оскільки цей будинок будувався спільними зусіллями подружжя, знаходиться в спільній сумісній власності подружжя і іншого придатного житла для проживання сім`я не має.

Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зазначене, відповідно до приписів частини 5 статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 та орган опіки та піклування.

Також в матеріалах справи наявне клопотання предстанвика позивача А. Долгова про витребування із архіву суду матеріалів справи № 490/437/20 для дослідження під час розгляду справи, яке слід задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 04 березня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 , яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 , - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Витребувати з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу №490/437/20.

Встановити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, строк тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали, для надання пояснень щодо позовних вимог.

Ухвалу направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох