Справа № 145/1610/22
Провадження №2/145/408/2023
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

"25" січня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиврівського ВДВС у Вінницькому районі Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про усунення перешкод в розпордженні нерухомим майном шляхом звільнення нерухомого майна з під арешту та виключення з Державного реєстру речових прав запису про обтяження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до Тиврівського районного суду з позовом до Тиврівського ВДВС у Вінницькому районі Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про усунення перешкод в розпордженні нерухомим майном шляхом звільнення нерухомого майна з під арешту та виключення з Державного реєстру речових прав запису про обтяження нерухомого майна .

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, також просила закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду .

Відповідач представник Тиврівського ВДВС у Вінницькому районі Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне заяву про заміну неналежного відповідача на належного задоволити з наступних підстав.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності інших учасників процесу суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 189, 196-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тиврівського ВДВС у Вінницькому районі Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про усунення перешкод в розпордженні нерухомим майном шляхом звільнення нерухомого майна з під арешту та виключення з Державного реєстру речових прав запису про обтяження нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 лютого 2023 року о 10-00 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Копилова Л. В.