Справа № 706/489/22
2/706/64/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазай Наталії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_3 , Сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ» про витребування майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазай Н.В. надіслала на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 22.03.2023 року о 10 год. 00 хв. та послідуючі судові засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання та із введенням воєнного стану і реальною загрозою безпечного пересування по країні. Визначити відповідальним за проведення відеоконференції - Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 8 ст. 212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання адвоката Мазай Н.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, зважаючи на технічну можливість, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Монастирищенським районним судом Черкаської області (19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98).

Водночас, слід зазначити, що приписами статті 212 ЦПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо, тому заява про проведення всіх послідуючих засідань по справі у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазай Наталії Вікторівни задовольнити частково.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТПРОДУКТ», ОСОБА_3 , Сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ» про витребування майна в натурі, призначене на 22.03.2023 року о 10 год.00хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області (19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 10 год. 00 хв. 22.03.2023 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазай Наталії Вікторівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Монастирищенського районного суду Черкаської області (19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Мазай Наталії Вікторівні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Довготько