Справа № 214/6421/22
2-н/214/35/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2023 року, Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Товкун Альони Вікторівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ , -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 представник заявника ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Товкун А.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» суму заборгованості за спожитий газ у розмірі 9 592, 58 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

16.01.2023 представником заявника ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про відкликання поданої заяви про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією, в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження від заявника надійшла заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що представник заявника подала заяву про відкликання пред`явленої заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання видачі судового наказу в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Товкун А.В. та повернення без розгляду матеріалів пред`явленої заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 10, 163, 167, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Товкун Альони Вікторівни про відкликання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути заявникові без розгляду разом з доданими до неї документами.

Копію заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/6421/22.

Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявникові не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Чернова Н.В.