Номер провадження: 22-ц/813/4796/23
Справа № 523/5103/21
Головуючий у першій інстанції Далеко К. О.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25.01.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бикової Оксани Володимирівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на право постійного проживання,

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2022 року Суворовський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 20 січня 2023 року адвокат Бикова О.В., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що оскаржуване рішення суду ухвалено за відсутності скаржника, повний текст рішення на адресу скаржника не надсилався, а отримано представником скаржника лише 10 січня 2022 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження доводів скаржника про поновлення строку, а саме докази на підтвердження дати коли саме скаржник отримав копію оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданям заявнику строку для виправлення зазначених недоліків.

Вказана обставина відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення ухвали суду апеляційної інстанції протягом десяти днів для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бикової Оксани Володимирівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання апеляційному суду доказів на підтвердження дати коли саме отримано копію оскаржуваного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Докази підтвердження дати отримав копії оскаржуваного рішення слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а з посиланням на номер провадження 22-ц/813/4796/23.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали справи №523/5103/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на право постійного проживання.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Суворовського районного суду м. Одеси (E-mail: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Л.А. Приходько