справа №176/184/23
провадження №2/176/211/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

з участю секретаря с/з Петренко Н.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у м. Жовті Води, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , де просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з останнього на свою користь аліменти, оскільки вона є його повнолітньою дочкою, що навчається, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул, починаючи з дня звернення до суду й до завершення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не пізніше досягнення 23-річного віку.

В своїй позовній заяві позивачка посилається на те, що відповідач є її батьком, який до досягнення позивачкою вісімнадцятирічного віку сплачував аліменти на її утримання. На даний час вона є повнолітньою та є студенткою денної форми І курсу Центральноукраїнського державного університету. Термін навчання з 12.09.2022 по 30.06.2026р. У зв`язку з тим, що у неї денна форма навчання, вона позбавлена можливості самостійно заробляти гроші на своє утримання. Для продовження навчання їй потрібні підручники, спеціальна література, харчування, одяг та інше. Але, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, всі витрати з її утримання несе лише мати, що змусило позивача звернутись із даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року, було відкрито провадження по даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином.

Поштовий конверт, направлений на адресу відповідача, повернувся до суду з відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

Від відповідача відзиву на позов до суду не надходило.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис про народження №35, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.7).

Згідно із довідкою №240/22 від 22 грудня 2022 року, ОСОБА_1 є студенткою І курсу факультету української філології, іноземних мов та соціальних комунікацій Центральноураїнського державного університету імені Володимира Винниченка денної форми навчання, державна основа. Термін навчання з 12.09.2022р. до 30.06.2026 року. (а.с.5).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 стипендії не отримує та немає ніяких доходів. (а.с.9)

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що повнолітня ОСОБА_1 , якій не виповнилось 23 роки, продовжує навчання, до того ж форма навчання денна, що позбавляє її можливості працевлаштування, те, що відповідач є працездатним, за даними позивачки працює на ПрАТ «ПЕЕМ`ЦЕК», відзиву на позов не надіслав, а також враховуючи інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, описані вище, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у меншому розмірі ніж просила остання, а саме у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, до закінчення позивачкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого позивача за законом звільнено.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 , працюючого ПрАТ «ПЕЕМ`ЦЕК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів та стягувати у такому розмірі щомісяця починаючи з 31.01.2023 року до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 , працюючого ПрАТ «ПЕЕМ`ЦЕК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області В.В. КУЧМА