Справа №464/4896/22
пр № 2/464/391/23
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 08.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду на відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживаня ГУДМС у Львівській області від 08.11.2022 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Сихівського районного суду від 28.11.2022 року витребовано спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , із якої вбачається, що заяву про прийняття спадщини після її смерті прийняв чоловік ОСОБА_2 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно із ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

28.121.2022 на адресу суду від Приватного нотаріуса Якимів Н.Б. надійшла копія спадкової справи № 04/2022, відкритої після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 та є спадкоємцем майна після смерті останньої у звязку з відмовою спадкоємця першої черги, сина померлого ОСОБА_3 . ОСОБА_2 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 /відповідача по справі/.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку із цим не може бути виконане іншою особою.

Кредитні правовідносини не відносяться до таких правовідносин, які нерозривно пов`язані з особистістю боржника і тому можуть бути виконані іншою особою спадкоємцем. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

А відтак, враховуючи викладене, слід залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 як правонаступника боржника у кредитних правовідносинах, які виникли на підставі договору, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 .

Крім цього, на підставі ст.223 ЦПК України суд приходить до висновку, що слід відкласти розгляд справи, оскільки у зв`язку з залученням правонаступника, останній не повідомлений про розгляд справи.

Керуючись ст.ст.19,55, 223, 240, 247, 258-261, 274, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у цивільній справі № 464/4896/22 за позовом АТ КБ«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як правонаступника відповідача - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кредитних правовідносинах, які виникли на підставі кредитного договору № б/н від 23.03.2011, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 .

Відкласти судове засідання на 14.02.2023 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали з копією позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Головуючий Б.Р. Мичка