Номер провадження 2/387/86/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання представника відповідача ФГ "СТЕП +"Возняк В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Степ+" про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку. В позові зазначив, що він є власником земельної ділянки площею 6,8776 га, яка знаходиться на території Тернівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка на підставі договору оренди від 14 лютого 2014 року, який укладено між сторонами та зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19 лютого 2014 року, номер запису про речове право 4721368, перебуває в оренді у ФГ "Степ +" строком на 25 років. Відповідно до п.9 договору за оренду належної позивачеві земельної ділянки відповідач зобов`язався щорічно сплачувати орендну плату в розмірі 4% від нормативно грошової оцінки землі. Згідно п. 11 договору оренди - орендна плата вноситься до 31.12 щорічно. Позивач взяті на себе зобов`язання виконав, проте відповідач, не сплатив орендну плату за 2016, 2019, 2021 роки. За таких обставин, ОСОБА_1 вважає, що має право вимагати розірвання договору оренди землі, а тому є підстави для скасування запису про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, тому звернувся до суду із даним позовом.

05.05.2023 до суду від представника відповідача ФГ "СТЕП +"Возняк В. надійшло клопотання про участь представника відповідача ФГ "СТЕП +"Жабського Д.В. в судовому засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області ( 25022 м.Кропивницький вул.В.Чорновола, 29/32).

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник відповідача мешкає в м.Кропивницький, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника відповідача ФГ "СТЕП +"Жабського Д.В. у судовому засіданні в режимі відео конференції визначити Господарський суд Кіровоградської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Господарського суду Кіровоградської області.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ФГ "СТЕП +"Возняк В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь в судовому засіданні представника відповідача ФГ "СТЕП +"Жабського Д.В

здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Господарському суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача ФГ "СТЕП +"Жабським Д.В 20 червня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача ФГ "СТЕП +"Жабському Д.В з`явитися до Господарському суду Кіровоградської області ( 25022 м.Кропивницький вул.В.Чорновола, 29/32) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 годину 00 хвилин 20 червня 2023 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Господарського суду Кіровоградської області.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ФГ "СТЕП +"Жабського Д.В і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.