Справа № 727/446/23
Провадження № 2-о/727/51/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Вахнован Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради (м.Чернівці вул. Центральна площа,1; ) про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.

Посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших близьких родичів в Україні у неї немає. У ОСОБА_2 є ще один син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїхав за кордон і багато років не дає про себе знати. Місце реєстрації та фактичне місце проживання його матері зареєстроване в одному будинку разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.11.2022 року за його заявою ОСОБА_2 визнана недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу. Зазначає, що доцільність призначення його опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування від 11.01.2023 року №1/1 та поданням органу опіки та піклування від 13.01.2023 року №01/02-22/115. Після обстежень матеріально-побутових умов їхньої сім`ї та поданих ОСОБА_1 відповідних документів його заява розглядалась 19.12.2022 року на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради та 27.12.2022 року і 11.01.2023 року на засіданні виконавчого комітету Чернівецької міської ради. Орган опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність призначення його опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 , оскільки він працює на себе і в нього є час доглядати свою матір, за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості» станом на 28.11.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я громадянина, видана КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «РОША» Чернівецької міської ради від 29.11.2022 року, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

Просить суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Рух справи та позиція сторін

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.01.2023 року відкрито провадження у вищенаведеній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, суд в заяві просив справу розглянути у його відсутність; заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування у поданій до суду заяві, не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом належними доказами по справі установлено, що згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за собою з інвалідністю першої чи другої групи внаслідок психічного розладу №1828 ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.11.2022 року визнано недієздатною (а.с.26).

Заявник є сином ОСОБА_2 , що підтверджується його копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 де зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.14).

Як вбачається з витягу із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.01.2023 року №1/1, Виконавчим комітетом ЧМР надано суду подання, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Зі змісту даного рішення вбачається, що в разі призначення судом ОСОБА_1 опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічному, в порядку визначеному чинним законодавством. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної ОСОБА_2 , його матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (а.с.7).

Згідно подання Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 13.01.2023 року №01/02-22/115, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с.6).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

Відповідно до статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частина 1 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положення ст. 63 ЦК України вказують на те, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 336/5652/18 (провадження № 61-1595св20) звернуто увагу на те, що відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

У пункті 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки. Опікун або піклувальник призначаються лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опікуном може бути призначено не лише родича, а й осіб, які є близькими підопічному Правилами опіки та піклування не встановлено обмежень щодо кількості опікунів повнолітньої особи.

Вимогами ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З урахуванням зазначеного та виходячи із інтересів недієздатної особи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 89, 247, 259,264,265,300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна - задовольнити .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 08.02.2023 року.

Суддя Слободян Г.М.