Справа № 375/761/22
Провадження № 2/375/64/23
УХВАЛА

01 березня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі Семенюті Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

28.02.2023 позивач, в особі свого представника - адвоката Іллінського О.В., заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати від Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, телефон/Факс: , e-mail: ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем при вчиненні 30.06.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1445 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість на користь АТ «Ідея Банк» в розмірі 172 461,54 грн. та від АТ «Ідея Банк» (, місцезнаходження: вул. Валова, 11 м. Львів, 79018, тел. НОМЕР_1, офіційна електронна адреса: www.ideabank.com.ua, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1) належним чином засвідчені копію виконавчого напису та документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1445.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - адвоката Іллінського О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, телефон/Факс: , e-mail: ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заведеної приватним нотаріусом

Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем при вчиненні 30.06.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1445 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість на користь АТ «Ідея Банк» в розмірі 172 461,54 грн.

Витребувати від АТ «Ідея Банк» (, місцезнаходження: вул. Валова, 11 м. Львів, 79018, тел. НОМЕР_1, офіційна електронна адреса: www.ideabank.com.ua, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1) належним чином засвідчені копію виконавчого напису та документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1445.

Витребувані документи направити на адресу суду (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11) в строк до 31.03.2023 року включно.

Судове засідання по справі відкласти на 08 год. 30 хв. 07 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Оксана Штифорук