справа № 462/1448/23
УХВАЛА

03 березня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Комунальна установа Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради про позбавлення матері батьківських прав щодо дитини, -

встановив:

Голова Залізничної районної адміністрації ЛМР Джурик І. звернулась до суду із позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідача аліменти на малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, до досягнення ним повноліття у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із зазначеного у позовній заяві Залізничної районної адміністрації переліку додатків, серед таких згідно п. 30 вказано як додаток копія листа відділу поліції № 1 Львівського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області від 28.11.2022 № 2-17400-32-32, однак такий доказ як у примірнику позовної заяви для суду, так і в примірниках позову для відповідача та третьої особи відсутній.

Натомість у матеріалах позовної заяви (для суду та учасників справи) наявний лист т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції від 19.10.2022 № 16089/38/01-22.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Комунальна установа Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради про позбавлення матері батьківських прав щодо дитини залишити без руху.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/7165/21.

Суддя Б. М. Гедз