Справа № 206/637/23
Провадження № 2/206/401/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(судове рішення)

23 лютого 2023 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Соборної у місті Дніпрі ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, який обґрунтував тим, що 04 серпня 2001 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З кінця 2020 року відповідач втратила інтерес до сім`ї, перестала виконувати материнські обов`язки щодо утримання, виховання та догляду за неповнолітнім сином, перестала спілкуватися з дитиною, звільнилася з роботи. Наприкінці 2020 року вона поїхала до своєї матері в інше місто і додому перестала приходити. З кінця 2020 року позивач самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину, піклується про неї, є єдиною особо, яка займається вихованням та доглядом за дитиною, з відповідачем фактично припинені сімейні стосунки. ОСОБА_1 піклується за здоров`ям дитини, у разі необхідності проходить з ним відповідну медичну консультацію та догляд, відвідує лікарів, у разі необхідності, завжди бере участь у консультаціях з лікарями. В той час, коли ОСОБА_1 працює, забезпечує сина всім необхідним, заощаджує на його майбутнє, відповідач взагалі не витрачає коштів на утримання дитини. Позивач сплачує за всі речі, одяг, їжу, ліки, репетиторські послуги, в той час як відповідач не бере жодної участи в утриманні дитини. Позивач працевлаштований, має житло, в якому для проживання та виховання і розвитку неповнолітньої дитини створені всі необхідні умови. Дитина має власну кімнату, яка обладнана відповідно до його віку, має задовільний матеріальний стан для організації оздоровлення та відпочинку своєї дитини як в межах України так і за кордоном України, однак отримати згоду від відповідачки на виїзд за кордон з сином не вдається можливим, через що позивач звернуся до суду з вказаним позовом. Відповідач в даний час ніде не працює, не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та доглядом за дитиною. Позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд встановити факт, що ним з травня 2019 року самостійно виховується неповнолітня дитина до 18 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів, відібрати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав з передачею на виховання батькові та визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Управління-службу у справах дітей Соборної у місті Дніпрі ради.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона фактично визнала ті обставини, на які позивач посилався у своєму позові, просила суд відмовити в задоволенні вимоги про стягнення аліментів, позов просила задовольнити, посилаючись на відсутність можливості утримувати неповнолітню дитину, посилаючись на зміну особистих обставин в її житті, надавати їй необхідний рівень матеріального забезпечення для навчання, розвитку та лікування. У відзиві на позов звернула увагу на те, що через відсутність роботи коштів на утримання дитини не вистачає, а батько дітей взяв всі витрати на себе, а тому вона погоджується, щоб дитина проживали постійно з ним та позов в цій частині визнала в повному обсязі.

22 лютого 2023 року сторони по даній цивільній справі подали заяви про укладення між ними мирової угоди та просили суд визнати її, текст якої підписаний між ними, скріплений підписами та надано до суду.

У вказаній мировій угоді, з метою врегулювання спору у даній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з урахуванням положень ст. ст. 207, 208 ЦПК України, де зазначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Законом встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу і до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

2. ОСОБА_2 , при підписанні даної угоди, визнає факт порушення та невиконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання, догляду за дитиною, тому як вона належним чином не піклувалася про стан здоров`я дитини, не піклувалася про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, не брала участь у вихованні, не забезпечувала дитині достатній рівень освіти.

3. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 04.08.2001 р. було зроблено відповідний актовий запис № 630.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є особою, яка самостійно виховує неповнолітню дитину до 18 років ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.1. Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.2. Відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав та передати на виховання батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.3. Батько ОСОБА_1 , самостійно приймає рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування Дітей, без узгодження з ОСОБА_2 , вирішує та визначає ті навчальні та лікувальні заклади для дітей, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини.

3.4. У разі необхідності вивезення дітей (дитини) за кордон з метою лікування, навчання, відпочинку, ОСОБА_1 не потребує письмової згоди від ОСОБА_2 на вчинення дій, щодо вивезення дітей за кордон України.

4. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/3 частки від всіх видів доходів, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, а також стягнути з відповідача всі документально підтверджені судові витрати.

5. Без фізичної присутності матері, Батько ОСОБА_1 , без інформування ОСОБА_2 , має право: самостійно та невідкладно, в інтересах дітей, та не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 , приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дітьми/дитиною ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6. Батько зобов`язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини, незалежно від стосунків з матір`ю. Батько зобов`язується не втручатися в особисте життя ОСОБА_2 , не підбадьорювати дітей/дитину проти матері, незважаючи на те, що діти постійно проживають з ним.

7. Ця Мирова угода вважається укладеною, та діє до часу настання повноліття дитини.

8. Батьки зобов`язуються переглянути умови цієї Мирової Угоди протягом одного місяця з моменту настання повноліття дітей (або одного з них), за безпосередньої фізичної присутності дитини.

9. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку місце проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини.

10. За згодою сторін в період дії цієї Мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між Сторонами.

11. Після підписання цієї мирової угоди, претензії Сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.

12. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

13. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

14. Дана Мирова угода є виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання. У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках Сторонами, підлягає затвердженню Самарським районним судом м. Дніпра, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Самарського районного суду м. Дніпра про затвердження даної Мирової угоди.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, мирову угоду підтримала в повному обсязі, просила її затвердити.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Предметом даного спору є розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини у одного з батьків без позбавлення батьківських прав з передачею дитини на виховання іншому з батьків.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, погодили можливість відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та передачу дитини на виховання батькові, а також позивач виказав згоду щодо відмови від стягнення аліментів. У зв`язку із цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам позивача, відповідача, а також їх малолітньої дитини.

У відповідності до частини 1 статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Як визначено частиною 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди, а також ознайомившись з її умовами та матеріалами справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 207, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Соборної у місті Дніпрі ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з урахуванням положень ст.ст. 207, 208 ЦПК України, де зазначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Законом встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу і до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

2. ОСОБА_2 , при підписанні даної угоди, визнає факт порушення та невиконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання, догляду за дитиною, тому як вона належним чином не піклувалася про стан здоров`я дитини, не піклувалася про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, не брала участь у вихованні, не забезпечувала дитині достатній рівень освіти.

3. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 04.08.2001 р. було зроблено відповідний актовий запис № 630.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є особою, яка самостійно виховує неповнолітню дитину до 18 років ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.1. Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.2. Відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав та передати на виховання батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.3. Батько ОСОБА_1 , самостійно приймає рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування Дітей, без узгодження з ОСОБА_2 , вирішує та визначає ті навчальні та лікувальні заклади для дітей, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини.

3.4. У разі необхідності вивезення дітей (дитини) за кордон з метою лікування, навчання, відпочинку, ОСОБА_1 не потребує письмової згоди від ОСОБА_2 на вчинення дій, щодо вивезення дітей за кордон України.

4. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/3 частки від всіх видів доходів, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, а також стягнути з відповідача всі документально підтверджені судові витрати.

5. Без фізичної присутності матері, Батько ОСОБА_1 , без інформування ОСОБА_2 , має право: самостійно та невідкладно, в інтересах дітей, та не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 , приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дітьми/дитиною ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6. Батько зобов`язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини, незалежно від стосунків з матір`ю. Батько зобов`язується не втручатися в особисте життя ОСОБА_2 , не підбадьорювати дітей/дитину проти матері, незважаючи на те, що діти постійно проживають з ним.

7. Ця Мирова угода вважається укладеною, та діє до часу настання повноліття дитини.

8. Батьки зобов`язуються переглянути умови цієї Мирової Угоди протягом одного місяця з моменту настання повноліття дітей (або одного з них), за безпосередньої фізичної присутності дитини.

9. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку місце проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини.

10. За згодою сторін в період дії цієї Мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між Сторонами.

11. Після підписання цієї мирової угоди, претензії Сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.

12. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

13. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

14. Дана Мирова угода є виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання. У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках Сторонами, підлягає затвердженню Самарським районним судом м. Дніпра, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Самарського районного суду м. Дніпра про затвердження даної Мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі і вони дійшли згоди про можливість закриття провадження по справі.

На підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Соборної у місті Дніпрі ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

У відповідності до ст. 261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно, тобто 23 лютого 2023 року.

Адреси та реквізити Сторін:

1)позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2)відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук