У Х В А Л А

01 лютого 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення коштів

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 10.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 01.02.2023 представником позивача подано клопотання про витребування у Броварського міського відділу ГУ МВС України в Київській області належним чином завіреної копії постанови про зупинення провадження в кримінальній справі № 07-8192 від 21.12.2021, а також про витребування у Головного сервісного центру МВС України інформації про особу, на яку зареєстрований автомобіль Audi, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , який обліковувася за реєстраційним номером НОМЕР_2 , та інформації про підстави реєстрації.

На підтвердження неможливості самостійно отримати вказані докази представник позивача надала копію відповіді Броварського міського відділу ГУ МВС України в Київській області від 31.08.2020 на адвокатський запит та копію відповіді Головного сервісного центру МВС України від 17.10.2017 про залишення без задоволення запиту позивача у звязку із його невідповідністю встановленим вимогам.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування доказів в справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відтак, суд доходить висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати у Броварського міського відділу ГУ МВС України в Київській області належним чином завірену копію постанови про зупинення провадження в кримінальній справі № 07-8192 від 21.12.2021;

Витребувати у Головного сервісного центру МВС України інформації про особу, яка є власником автомобіля Audi, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , який обліковувася за реєстраційним номером НОМЕР_2 , та інформацію про підстави реєстрації;

Для полегшення пошуку процесуального документу долучити до ухвали копію Броварського міського відділу ГУ МВС України в Київській області від 31.08.2020 на адвокатський запит щодо реєстрації повідомлення від 25.11.2011 ЖРЗП № 11425 за заявою громадянки ОСОБА_2 та порушення кримінальної справи № № 07-8192 від 25.11.2011;

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення коштів;

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 березня 2023 року о 10:05 год., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду міста Києва;

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК