Справа №463/2160/23
Провадження №2/463/1067/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 березня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Музей «Личаківський цвинтар» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі, стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Музей «Личаківський цвинтар» матеріальну шкоду у розмірі 550 452 (п`ятсот п`ятдесят тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривень, а також стягнути з останнього 8257 грн. сплаченого судового збору за подання цієї позовної заяви.

Матеріали даної позовної заяви були залишені в поштовій скриньці Личаківського районного суду м. Львова 27 березня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви ЛКП «Музей «Личаківський цвинтар», таку подано до суду лише в одному примірнику, який не містять підпису представника позивача, а також жодних посилань на те, хто є уповноваженою особою, якою подається даний позов від імені даної юридичної особи та до матеріалів позову не долучено відповідних документів на підтвердження повноважень такої.

При цьому відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадку, якщо позовну заяву не підписано, така заява повертається позивачу.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. А відповідно до положень ч. 7 даної статті Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги наведене вище, оскільки позовну заяву не підписано позивачем, приходжу до висновку, що така підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 58, 175, 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Львівського комунального підприємства «Музей «Личаківський цвинтар» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу Львівському комунальному підприємству «Музей «Личаківський цвинтар», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівське комунальне підприємства «Музей «Личаківський цвинтар», місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 95, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13808643.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.