Справа № 131/1208/14-ц
Провадження № 2-о/131/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., присяжних Гусятинської Л.О. та Скоморох Н.В., розглянувши в м. Іллінці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа: Слободищенська сільська рада Іллінецького району Вінницької області.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2014 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа: Слободищенська сільська рада Іллінецького району Вінницької області, було задоволено.

16 січня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 січня 2023 року головуючим суддею визначено Олексієнка О.Ю.

Ознайомившись з матеріалами наведеного клопотання суддя дійшов висновку, що у прийнятті до свого провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, що підтверджено відповідними матеріалами цивільної справи №131/1208/14-ц, згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2014 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа: Слободищенська сільська рада Іллінецького району Вінницької області, було задоволено.

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7ст. 300 ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), яка діє на даний час, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 цієї статті.

Однак, на момент вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною, діяв інший порядок визнання особи недієздатною, який не передбачав встановлення строку дії рішення суду.

В зв`язку з викладеним, суддя вважає, що хоча на даний час діє новий порядок розгляду таких заяв (мається на увазі для подання заяв про визнання особи недієздатною уперше), проте, рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною приймалось до внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України, тому це рішення є чинним.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, згідно вимог п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 18, 186, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: