Справа № 559/1742/22
Провадження № 2/559/640/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши в судовому засіданні винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.

02 грудня 2022 року у вищевказаній справі було ухвалено рішення, згідно якого вирішено позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) до Привільненської сільської ради (, місцезнаходження вул. Грушевського, 4, с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 ) про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити. Продовжити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 (три) місця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судом у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: в абзаці першому невірно вказано дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а в абзаці другому невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », та невірно зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_3 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання у справі.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки, допущені у абзаці першому та другому резолютивної частини рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку у резолютивній частині рішення Дубенського міськрайонного суду від 02 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.

В абзаці першому резолютивної частини рішення вказати дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції «Продовжити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 (три) місця з дня набрання рішенням суду законної сили» замість посмилково зазначеного «Продовжити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 (три) місця з дня набрання рішенням суду законної сили».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 02 грудня 2022 року у справі № 559/1742/22.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя М.В. Панчук