Справа № 185/2364/23
Провадження № 2/185/1448/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Євдокимову Юлію Вікторівну звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

22 лютого 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що у період з 13 серпня 2005 року по 27 жовтня 2006 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину ОСОБА_3 . Оскільки на момент зачаття та народження дитини позивач мав близькі стосунки з відповідачкою він не сумнівався в тому, що є біологічним батьком цієї дитини. Протягом останніх років він має сумніви в тому, що дійсно є батьком ОСОБА_4 і тому не сплачує аліменти на користь відповідачки.

Тому позивач просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_1 .

Позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

1. Позовні вимоги стосуються прав та інтересів дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла віку 15 років.

Відповідно до положень статті 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з частиною 1 статті 18 Сімейного кодексу України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Таким чином неповнолітня ОСОБА_5 , яка досягла п`ятнадцяти років, має право самостійно брати участь у судовому розгляді цивільної справи, що стосується її прав та інтересів у сімейних відносинах.

Проте ОСОБА_5 не зазначена у позовній заяві як учасник справи (третя особа), не зазначено її місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за наявності або номер і серія паспорта, відомі номери засобів зв`язку.

2. Відповідно до вимог пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом позовної заяви на момент народження ОСОБА_4 сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про відповідача як батька дитини записані згідно статті 126 Сімейного кодексу України. Проте позивачем не зазначено доказів, якими підтверджуються вказані ним обставини і не додано до позовної заяви копії цього доказу (витягу з державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження дитини).

3. У позовній заяві учасниками справи (третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору) зазначені:

- Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ,

- Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, .

За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Таким чином учасником справи може бути юридична особа організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Заява, яка подається до суду, повинна містити повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У позовній заяві не вірно зазначено назву юридичної особи учасника справи з ідентифікаційним кодом 33339119, на теперішній час ця юридична особа має назву Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Як визначено статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,

органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Позивачем зазначено в якості третьої особи орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, однак зазначений ним ідентифікаційний код 21946193 належить іншій юридичній особі Службі у справах дітей Павлоградської міської ради.

Органом опіки та піклування є виконавчий комітет Павлоградської міської ради (), однак ця юридична особа не вказана позивачем як учасник справи.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви із додаванням витягу з державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 .

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва