Справа №442/868/23
Провадження №2-о/442/55/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Меденицька селищна об`єднання територіальна громада в особі Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що вона уродженка села Грушів Дрогобицького району Львівської області (що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 20.01.2006 року) є власницею: земельної ділянки площею 0,3108 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер № :07:000:0343. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 419804 від 23.09.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації № 366 від 15.12.2004 року; земельної ділянки площею 0,3518 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер № :05:000:0972. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 419804 від 23.09.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації № 366 від 15.12.2004 року; земельної ділянки площею 1,0294 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер № :06:000:0338. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 419804 від 23.09.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації № 366 від 15.12.2004 року; земельної ділянки площею 0,3935 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району, Львівської області, кадастровий номер № :05:000:0147. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 350847 від 14.12.2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації № 366 від 15.12.2004 року.

Вище зазначені земельні ділянки належать їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВРД № 921635, в якому спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1930р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. № НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 419804 від 23.09.2005 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 350847 від 14.12.2006, видане на по батькові « ОСОБА_3 ».

Однак, у паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 20.01.2006 року, її по батькові вказано, як « ОСОБА_4 ». Також, як « ОСОБА_4 », її по батькові записано у картці фізичної особи-платник податків НОМЕР_2 .

Однак, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯА Г° 419804 від 23.09.2005 та серія ЯБ № 350847 від 14 грудня 2006 є помилка.
Внаслідок такої помилки, в неї виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її по батькові.

На даний час наявна неточність у написанні її по батькові створює їй додаткові незручності та робить неможливим здійснення своїх прав, а саме позбавляє її можливості повноцінно розпоряджатися своїм майном - земельними ділянками. Вказані розбіжності унеможливлюють отримати витяг про реєстрацію права власності на земельні ділянки.

Раніше, на час видачі їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 419804 від 23.09.2005 та серія ЯБ № 350847 від 14.12.2006, в яких її по батькові помилково вказали як « ОСОБА_3 », замість як « ОСОБА_4 », вона не звертала уваги на правильність написання такого, оскільки вважала таку розбіжність несуттєвою.

За таких обставин, в неї виникла необхідність звернутися з даною заявою в суд

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа: Меденицька селищна об`єднання територіальна громада в особі Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з`явилася, від них надійшло клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви..

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявнику необхідне для включення строку навчання, у загальний трудовий стаж.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 року, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. З цього слідує, що суду підвідомчий розгляд справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , правовстановлюючих документів:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 419804 від 23.09.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації № 366 від 15.12.2004 року;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 350847 від 14.12.2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації № 366 від 15.12.2004 року

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар