КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді: Суханової Є.М.,

суддів: Сушко Л.П., Олійника В.І.

розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі представника Карандюк Юлії Олександрівни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»про повернення судового збору. (а. с.126-128).

На адресу апеляційного суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року, оскільки в резолютивній частині ухвали судом було допущено описку за текстом отримувача: «УДКУ у Солом. р-ні м. Києва» , замість вірного «ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101» згідно квитанції (а.с. 80).

Заслухавши доповідьсудді, розглянувши питання щодо виправлення иописки за правилами ч.2ст.269ЦПК України без повідомлення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

При постановлені тексту ухвали Київського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року була допущена описка в резолютивній частині вказаного судового рішення, а саме неправильно зазначено отримувача судового збору: «УДКУ у Солом. р-ні м. Києва» замість вірного «ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101» згідно квитанції.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року у справі № 754/10949/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі представника Карандюк Юлії Олександрівни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині ухвали: повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 153 грн. 00 коп., сплачену на розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *101;03327664; судовий збір за позовом Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ріш. від 04.02.2021 по справі 754/10949/20 Київський апеляційний суд, відповідно до платіжного доручення № 3583 від 08 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.М.Суханова

Судді В.І.Олійник

Л.П.Сушко