Справа № 188/1310/22
Провадження № 2/188/161/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Могиленко Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Петропавлівка клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконує свої обов`язки по утриманню спільного повнолітнього сина сторін на період навчання, маючи таку можливість. Посилаючись на ст.ст. 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу (далі СК) України позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту пред`явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Ухвалою від 02 грудня 2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06 лютого 2023 року, який було відкладено на 13.03.2023.

13.03.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Державного торговельно-економічного університету, , що знаходиться за адресою: вул. Кіото, буд. 19, м. Київ, поштовий індекс 02156 такі докази:

1) оригінал довідки Державного торговельно-економічного університету, про те, чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентом цього навчального закладу із зазначенням дати початку та закінчення навчання;

2) належним чином завірену копію договору (чи іншого правочину), укладеного між Державним торговельно-економічним університетом, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою здобуття останнім вищої освіти.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що для вирішення справи по суті заявлених позивачем до відповідача позовних вимог необхідні докази, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення 18-річного віку продовжує навчатися на денній формі навчання на контрактній основі у вищому навчальному закладі з метою здобуття вищої освіти.

Згідно з пунктом 3 частини 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що докази, про витребування яких заявив представник позивача, мають значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання, яке подане відповідно до вимог ст. ст.84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 43, 76, 83, 84, 95, 222, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного торговельно-економічного університету, , що знаходиться за адресою: вул. Кіото, буд. 19, м. Київ, поштовий індекс 02156 такі докази:

1) оригінал довідки Державного торговельно-економічного університету, про те, чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентом цього навчального закладу із зазначенням дати початку та закінчення навчання;

2) належним чином завірену копію договору (чи іншого правочину), укладеного між Державним торговельно-економічним університетом, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою здобуття останнім вищої освіти.

Вказані докази надати до 17 години 00 хвилин 04 квітня 2023 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити керівнику Державного торговельно-економічного університету, що особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на

Суддя П. О. Бурда