Справа № 163/313/24
Провадження № 2/163/116/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Вишнівської сільської ради (місцезнаходження: вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про визначення позивачу додаткового строку у два місці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 із передбачених ст.1272 ЦК України підстав.

Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Заявлені вимоги відповідають положенням ст.ст.19, 274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку загального позовного провадження, через що у справі слід визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

З огляду на зміст позовних вимог та їх обґрунтування на підставі ст.53 ЦПК України фактичне клопотання представника позивача про залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

У зв`язку з цим представнику позивача на виконання вимог ч.3 ст.187 ЦПК України належить надіслати на адресу залученої третьої особи примірник матеріалів позову із наданням суду підтвердження такого надіслання.

Учасникам справи слід визначити строк для подання заяв по суті справи згідно їх процесуального статусу.

Крім цього, в порядку п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України слід витребувати інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в даній справі на 10:00 годину 26 лютого 2024 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Залучити до участі в даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , направивши йому копію цієї ухвали.

Представник позивача зобов`язана надіслати залученій третій особі примірник матеріалів позову з наданням суду підтвердження такого надіслання.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом 7 днів з дня одержання від позивачів копії позовної заяви з доданими матеріалами або відзиву відповідача.

Витребувати з Любомльської державної нотаріальної контори Інформацій-ну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ і виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів щодо складених заповітів/спадкових договорів щодо цього ж спадкодавця.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь