Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1443/22

номер провадження 2/695/307/23

01 травня 2023 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Солдат К.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав.Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.02.2016 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 27.09.2016 рішенням Франківського районного суду м. Львова шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач припинив брати будь-яку участь у вихованні та житті спільного сина ОСОБА_3 та проявляти будь-який інший інтерес, почав нехтувати батьківськими обов`язками та умисно уникати їх виконання. ОСОБА_2 впродовж останніх п`яти років жодного разу не цікавився успішністю в шкільному навчанні сина, не займався розвитком та вихованням дитини. За таких обставин подальше збереження батьківських прав недоцільне, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2022 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2023 позовну заяву залишено без руху.

15.11.2022 позивач ОСОБА_1 усунула недоліки у цивільній справі. Справу призначено до судового розгляду на 26.12.2022.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2022 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Золотоніської міської ради. Зобов`язано орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та орган опіки та піклування Золотоніської міської ради надати висновки про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2023 закрито підготовче судове засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Додатково пояснила, що в телефонному режимі повідомляла відповідача, що у провадженні суду перебуває на розгляді справа про позбавлення його батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Представники органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки та піклування Золотоніської міської ради у судове засідання не з`явилися, але в матеріалах справи є заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.2013.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.02.2016 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.09.2016 за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 шлюб розірвано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.08.2022 позивач змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про наявність заборгованості зі сплати аліментів, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2019 в розмірі 40178,31 грн.

Відповідно до довідки ліцею №66 відділу освіти Галицького та Франківського районів №364 від 26.05.2022 батько ОСОБА_3 в період з 01.09.2019 по даний час жодного разу не з`являвся у ліцеї та не брав участі у шкільних заходах і батьківських зборах.

Згідно акту голови ОСББ «Наукова 13-15» № 51(А) від 25.05.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживав, не відвідував та спільно не вів господарство з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 в період з 2015 року і по даний час.

Відповідно до листа Виконавчого комітету Золотоніської міської ради №153 від 27.01.2023 на виконання ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про підготовку висновку органу опіки та піклування повідомлено наступне. Місце проживання ОСОБА_2 згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване по АДРЕСА_2 з 03.09.2015 і по даний час. За вказаною адресою дислокується військова частина НОМЕР_3 . Відповідно до листа військової частини НОМЕР_3 від 25.01.2023 №36/150 ОСОБА_2 звільнений з військової частини 16.06.2017. Будь-які дані про його місце перебування, характеризуючі матеріали та інформація про виконання або невиконання ним батьківських обов`язків відсутні. З`ясувати думку ОСОБА_2 щодо позбавлення його батьківських прав неможливо. Надання висновку Органу опіки та піклування Золотоніської міської про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 неможливо.

Згідно висновку Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.02.2023 №260001-вих-17020, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України.

Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням сина, не виявляє до нього будь-якої батьківської уваги та турботи, не займається розвитком дитини, не цікавиться його життям взагалі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому повинен бути позбавлений батьківських прав відносно нього.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; серія, номер паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні), треті особи: орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (місце знаходження: вул. Генерала Чупринки 85, м. Львів; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056121), орган опіки та піклування Золотоніської міської ради (місце знаходження: вул. Садовий Проїзд 8, м. Золотоноша, Черкаська область; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04060849), про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення буде складено 11.05.2023.

Суддя: К.М. Ушакова