Справа №760/4166/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2019 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено.

Шлюб, зареєстрований у с. Раковичі ЗАГС Радомишльського району Житомирської області, актовий запис № 15 від 11.12.1982 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

13.02.2023 ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2019 шляхом зазначення вірно прізвища відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

07.03.2023 дану заяву було передано для розгляду судді.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

У постанові від 21.07.2020 року (справа № 521/1074/17) Верховний суд роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб від 11.12.1982, шлюб було зареєстровано між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_3 , дружині - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб прізвище чоловіка є « ОСОБА_3 ».

Будь яких доказів того, що до актового запису про шлюб було внесено виправлення у частині прізвища чоловіка матеріали справи не містять та до суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що судом не було допущено описки під час складання тесту судового рішення.

З урахуванням висланого вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК Українм, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Букіна