У Х В А Л А

Справа №377/85/23

Провадження №2/377/69/23

28 березня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Клюєвої Ю.М.,

представників позивача - Сусло Т.І., Парнюк В.М.,

представника третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Удовенко Л.М.,

представника третьої особи - Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Лати В.І.,

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

У С Т А Н О В И В:

09 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 3, 18, 27 Конвенції про прав дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-12 від 27.02.1991 року, статті 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», статті 155, 164,166, 180, 182 СК України, просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття;

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 24 лютого 2023 року, після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 березня 2023 року.

15 березня 2023 року підготовче засідання було відкладено на 28 березня 2023 року у зв`язку з першою неявкою в підготовче засідання відповідачів.

28 березня 2023 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення майнового стану відповідача ОСОБА_1 , просить витребувати з Славутицького міського суду Київської області належним чином завірену копію постанови від 15.03.2023 у справі № 377/186/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» довідку про доходи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за останні шість місяців, з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір пенсії відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обговоривши в підготовчому засіданні клопотання позивача, заслухавши думку представників позивача, представників третіх осіб та відповідачів, які не заперечували проти його задоволення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що довідка про доходи за останні шість місяців та довідка про розмір пенсії відповідача ОСОБА_1 має істотне значення для вирішення даної справи, оскільки матеріальне становище платника аліментів враховується при визначенні розміру аліментів, а також копія постанови Славутицького міського суду Київської області від 15.03.2023 у справі № 377/186/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 має значення для вирішення справи по суті, і вказані докази не можуть бути надані самостійно позивачем, то клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Славутицького міського суду Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, 3-А) копію постанови Славутицького міського суду Київської області від 15.03.2023 у справі № 377/186/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Витребувати із Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» ( місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, вулиця Збройних Сил України, 7/1) довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за останні шість місяців.

Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області ( місцезнаходження: Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10) довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Славутицькому міському суду Київської області, Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильська АЕС», Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області до виконання.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька