Справа №489/475/22
Провадження № 22-ц/812/55/23
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.,

із секретарем судового засідання Калашник А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Ніколащенка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 01 вересня 2022 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Істоміна К.В. подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частин 3,4 статті 12 ЦПК України, суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу положень частин 1 та 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом частин 1- 3, 5 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи пояснення та думку учасників справи, обставини справи, особливості спору, характер спірних правовідносин (трудовий спір), його важливе значення для позивача, який є найменш захищеною стороною у трудових правовідносинах, з метою виконання вимог цивільного процесуального законодавства, усунення суду першої інстанції від повного та всебічного встановлення обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційний суд вважає за необхідне зобов`язати АТ «Укрзалізниця» надати відомості щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 , який працює на посаді складача поїздів станції Миколаїв-Вантажний виробничого підрозділу «Дирекція залізничних перевезень з організації взаємодії портів та припортових станцій» регіональної філії «Одеська залізниця» за період з червня по грудень 2021 року, включно, із зазначенням фактично відпрацьованих годин за кожен місяць та розмір середньогодинної заробітної плати, станом на 14 грудня 2021 року, розрахованої на підставі Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100.

Керуючись ст. ст. 81, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Акціонерного товариства «Українська залізниця» відомості щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 , що працює на посаді складача поїздів станції Миколаїв-Вантажний виробничого підрозділу «Дирекція залізничних перевезень з організації взаємодії портів та припортових станцій» регіональної філії «Одеська залізниця» з червня по грудень 2021 року, включно, із зазначенням фактично відпрацьованих годин за кожен місяць та розмір середньогодинної заробітної плати, станом на 14 грудня 2021 року, розрахованої на підставі Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100.

Надану інформацію надати Миколаївському апеляційному суду встрок до 24 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді: Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

Повний текст ухвали складено 14 березня 2023 року.