У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2617/23

провадження № 6/0285/25/23

05 травня 2023 року м.Звягель

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сусловця М.Г. за участі секретаря судового засідання Голяки Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Звягельського відділу державної служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання Звягельського ВДВС про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що у Звягельському відділі ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист № 240/33604/21 виданого Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 8258 грн.60 коп, який надійшов на виконання 14.12.2022.

Представник відділу Звягельського міськрайонного відділу ДВС в судове засідання не прибула.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 240/33604/21 виданого 10.08.2022 Житомирським окружним адміністративним судом з ОСОБА_1 на користь Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області стягується заборгованість за податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 8258 грн.60 коп.

14.12.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до повідомлення ВОМІРМП УДМС України ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акта державного виконавця від 07.02.2023 встановлено, що ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не проживає, місце знаходження не відоме.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у ОСОБА_1 відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами (а.с. 3-10).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобов`язання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (перебування) невідоме, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Звягельського відділу державної служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області та до Звягельського відділу державної служби у Звягельському районі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Г. Сусловець