Справа №752/5665/23
Провадження №2-о/752/511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту про самостійне виховання батьком малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту про самостійне виховання батьком малолітніх дітей, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно даних паспорту громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про те, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований на території Голосіївського району міста Києва як внутрішньо переміщена особа в порядку, визначеному ст. 4 Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» відсутні.

Договір оренди нерухомого майна від 28.05.2022 не є тим документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення особи до певного місця.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту про самостійне виховання батьком малолітніх дітей, була подана до Голосіївського районного суду міста Києва з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту про самостійне виховання батьком малолітніх дітей, має бути передана за підсудністю для розгляду Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, якому розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 визначена територіальна підсудність справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, якому, в свою чергу, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 була визначена територіальна підсудність справ Будьоннівського районного суду міста Донецька.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю для розгляду Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту про самостійне виховання батьком малолітніх дітей.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова