КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-з/824/65/2023 (22-ц/824/7056/2022)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

06 лютого 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суду в складі колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ільєвої Т.Г.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування збитків та моральної шкоди,-,

встановив:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Вирішено стягнути з Держави України в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 збитки, завдані Державною казначейською службою України, у розмірі три відсотків річних 109,27 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного від 24 жовтня 2022 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року в частині стягнення трьох відсотків річних та моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україні в особі Державної казначейської служби України про стягнення трьох відсотків річних та моральної шкоди відмовлено.

У листопаді 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява Державної казначейської служби України про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації судових витрат за рахунок держави в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Установлено, що постановою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

З даних платіжного доручення №568 від 08 липня 2022 року установлено, що за подачу апеляційної скарги Казначейством сплачено судовий збір у розмірі 844,44 гривень (а.с.133).

За наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний суд зробив висновок про задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Отже, позивача звільнено від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із частиною 7 статті 141 ЦПК України у разі залишення без задоволення позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з цим за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на користь Державної казначейської служби України підлягає компенсації 844,44 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору за звернення до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на користь Державної казначейської служби України 844,44 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору, сплачених згідно із платіжним дорученням №568 від 08 липня 2022 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, установлених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Повний текст постанови складено 06 лютого 2023 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова