Справа № 930/329/22
Провадження № 22-ц/801/363/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

25 січня 2023 рокуСправа № 930/329/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області у складі судді Алєксєєнка В. М. від 11 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

04 січня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 січня 2023 року визнано неповажними підстави зазначені Немирівською окружною прокуратурою в апеляційній скарзі про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

19 січня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява Немирівської окружної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яка мотивована тим, що Немирівська окружна прокуратура Вінницької області не брала участі у розгляді справи та, відповідно, не знала про ухвалення такого рішення. З текстом оскаржуваного рішення заявник ознайомився 08 грудня 2022 року в суді першої інстанції.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин, які можна враховувати при вирішенні питання про поновлення пропущеного процесуального строку, так як вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 11 березня 2022 року, Немирівська окружна прокуратура Вінницької області участі у розгляді справи не приймала. 08 грудня 2022 року за результатами ознайомлення з матеріалами справи прокурором було отримане оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 02 січня 2023 року, тобто в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року.

Зупинити дію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати їх надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документівНемирівській окружній прокуратурі.

Витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області матеріали справи № 930/329/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета