Справа №: 272/119/23
Провадження № 2/272/142/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 15.10.2005 року Відділом РАЦС Андрушівського РУЮ Житомирської області, актовий запис № 73. Посилався на те, що в шлюбі мають двоє дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прожили у шлюбі майже 18 років, вели спільне господарство та намагалися будувати міцні сімейні відносини. Однак останні півтора роки вони як сім"я не можуть проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Неодноразово намагалися говорити один з одним про їхні особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак ніяких результатів це не дало. На даний час в сімейних стосунках нічого не змінилося, хоча вони намагалися прикладати для цього максимально зусиль. Півтора роки сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного побуту не ведуть, тому позивач вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

В підготовче судове засідання від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить справу розглядати у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо його задоволення, прізвище після розірвання шлюбу просила залиши без змін ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 15.10.2005 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 10). Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11-12).

Із матеріалів позовної заяви та наданих сторонами заяв про розгляд справи у їх відсутність, вбачається, що сторони проживають окремо та наміру відновлювати подружні стосунки не мають.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що спільне проживання сторін та збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 200, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.10.2005 року Відділом РАЦС Андрушівського РУЮ Житомирської області, актовий запис № 73, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянами України, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити без змін - ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб