Справа № 632/1313/22
провадження № 2-во/632/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

26 січня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Хохлової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за ініціативою суду питання виправлення описки у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.12.2022 року, яке набуло чинності, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та розірвано шлюб між сторонами по справі, зареєстрований 30.08.2008 року, залишено позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_3 », вирішено питання судових витрат, зазначено порядок виконання рішення суду після набуття ним чинності (а.с.19-20).

При перевірці справи перед відправкою копії рішення суду до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України судом було виявлено описку, яка стосується дати народження позивачки, зазначеної у її анкетних даних у резолютивної частині рішення суду, а саме судом було невірно зазначено рік народження позивачки: замість вірного «1986» судом було зазначено «1982», що не відповідає дійсності та відповідно унеможливлює реєстрацію рішення суду у відповідному державному реєстрі.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідно до даних копії паспорту позивачки серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 29.09.2008 року, дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

У резолютивній частині рішення суду від 20.12.2022 року у розділі анкетних даних судом визначена дата народження позивачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Зазначена судом описка не відповідає дійсності та впливає на чіткість та повноту судового рішення, а крім цього унеможливлює реалізацію рішення суду, зокрема, в частині внесення відповідних даних до державного реєстру.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в анкетних даних позивачки ОСОБА_1 у резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провадження №2/632/455/22, щодо зазначення року народження позивачки, а саме замінити невірно зазначений рік народження з «1982» на вірний «1986».

В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 20.12.2022 року залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі та після набуття нею чинності до до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя