Справа №:755/2127/23
Провадження №: 2/755/2127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"28" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/2127/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві інформації про те чи звертався до управління поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом січня 2021 - березня 2023 років із заявами про вчинення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для підтвердження факту відсутності вчинення позивачем перешкод у користуванні відповідачу квартирою, проте самостійно надати таку інформацію сторона позивача змоги не має, оскільки листом від 21.02.2023 Дніпровським управлінням поліції Головного управління національної поліції у місті Києві відмовлено у наданні такої інформації.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача та третьої особи з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, при цьому у позові зазначалось про надання в судовому засіданні відповіді на адвокатський запит до Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, натомість, останнім було відмовленоадвокату ОСОБА_2 у наданні витребуваної інформації,суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) інформацію:

- чи звертався до управління поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом січня 2021 - березня 2023 років із заявами (скаргами) про вчинення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати витребувані судом відомості повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3 на № 755/2127/23) в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.03.2023.

Суддя Л.М.Виниченко