Справа № 697/287/23
Провадження № 2/697/205/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря судового засідання Десятник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 16.12.2018 сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 02. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Сумісним подружнім життям з відповідачем проживали до вересня 2022 року. Причиною розпаду їх сім`ї є те, що при вирішенні різних сімейних питань вони не приходили до згоди. На цій підставі між ними виникали сварки, непорозуміння, а тому поступово зникла повага один до одного. Вона намагалась зберегти сім`ю, врегулювати подружні взаємовідносини. Вважає, що їй це не вдалось, вирішила шлюб розірвати, так як подальше спільне життя їх подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Строк на примирення їм не потрібний. Син повнолітній, але розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач не бажає. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, розгляд справи просив проводити без його участі.

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесцального кодексу України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16.12.2018 у виконавчому комітеті Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 02. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 ».

Враховуючи відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Таким чином позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,133,259,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.104,110 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.12.2018 у виконавчому комітеті Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 02 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Л . О . Колісник