У Х В А Л А

25 січня 2023 року м. Київ м. Київ

Справа №824/16/23

Номер провадження № 22-вк/824/39/2023

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Соколової В.В., перевіривши виконання вимог, установлених статтями 475, 476 ЦПК України у справі за заявою представника Risoil Overseas Ltd («Рісоіл Оверсіз ЛТД») - Козолупи Микити Сергійовича про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) в арбітражній справі №18-326 від 28 вересня 2021 року, за позовом Risoil Overseas Ltd («Рісоіл Оверсіз ЛТД») до Agrostudio Group Limited («Агростудіо Груп Лімітед») про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в

До Київського апеляційного суду 20 січня 2023 року від представника Risoil Overseas Ltd («Рісоіл Оверсіз ЛТД») - Козолупи Микити Сергійовича надійшла заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) в арбітражній справі №18-326 від 28 вересня 2021 року, за позовом Risoil Overseas Ltd («Рісоіл Оверсіз ЛТД») до Agrostudio Group Limited («Агростудіо Груп Лімітед») про відшкодування збитків.

Однак, перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із не відповідністю заяви вимогам ст. 476 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення;

2) оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви;

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою.

Представником Risoil Overseas Ltd («Рісоіл Оверсіз ЛТД») - Козолупою М. С. до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу долучено копію рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) в арбітражній справі №18-326 від 28 вересня 2021 року, засвідчену ним самим, а не оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення, як того вимагає п. 1 ч. 4 ст. 476 ЦПК України.

Також представником Risoil Overseas Ltd («Рісоіл Оверсіз ЛТД») до заяви не долучено оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди, а долучено копію Контракту №Р843 від 30 липня 2020 року завірену ним самим.

В матеріалах доданих до заяви відсутній засвідчений відповідно до законодавства переклад арбітражного рішення українською мовою (п.6 ч.4 ст. 476 ЦПК України).

Переклад частини арбітражного рішення українською мовою, що міститься в матеріалах справи на одному аркуші, не засвідчений відповідно до законодавства, а також здійснений не повністю, а тому не відповідає вимогам п.6 ч.4 ст. 476 ЦПК України.

Таким чином, представнику необхідно надати до Київського апеляційного суду оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірену копію рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) в арбітражній справі №18-326 від 28 вересня 2021 року, оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди, а також засвідчений відповідно до законодавства переклад рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) в арбітражній справі №18-326 від 28 вересня 2021 року українською мовою.

В силу ч. 5 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, зокрема, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 476 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Заяву представника Risoil Overseas Ltd («Рісоіл Оверсіз ЛТД») - Козолупи Микити Сергійовича про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) в арбітражній справі №18-326 від 28 вересня 2021 року, за позовом Risoil Overseas Ltd («Рісоіл Оверсіз ЛТД») до Agrostudio Group Limited («Агростудіо Груп Лімітед») про відшкодування збитків - залишити без руху.

Надати особі, яка подала заяву строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.