Дата документу 08.02.2023
Справа № 334/4345/21
Провадження № 2-во/334/36/23
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

08 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Загорулька В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі заяву представника позивача Комунального підприємства «Водоканал» Кузьменко Катерини Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить внести виправлення у рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2021 у справі № 334/4345/21, вказавши вірні періоди, за які проводилось стягнення заборгованості - з 01.06.2000 по 31.07.2002 та з 01.01.2018 по 30.04.2021.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 334/4345/21, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2021 у справі № 334/4345/21, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за спожиту воду та послуги водовідведення у сумі 11485 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 22 копійки.

В описовій та мотивувальній частині рішення зазначено, що позивачем за вказаною адресою за період з 01.06.2000 по 31.07.2021 та з 01.01.2018 по 30.04.2021 було надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 11153,56 гривні.

В мотивувальній частині рішення вказано, що відповідно до витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 та розрахунку суми нарахувань, оплат та заборгованості за вказаним рахунком позивач за період часу з 01.06.2000 по 31.07.2018 та з 01.01.2018 по 30.04.2021 було надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 11153,56 гривні.

Проте, відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, заборгованість виникла в періоди з 01.06.2000 по 31.07.2002 та з 01.01.2018 по 30.04.2021.

Таким чином, в описовій та мотивувальній частинах рішення допущені описки при зазначенні періоду заборгованості за комунальні послуги.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2021 в цивільній справі № 334/4345/21, зазначивши періодами заборгованості за спожиті комунальні послуги з 01.06.2000 по 31.07.2002 та з 01.01.2018 по 30.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: