ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/858/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 січня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Каліушка Ф.А.

при секретарі Данько В.В.

за участю сторін не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2 ) про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилось двоє спільних синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2017 шлюб між сторонами розірвано.

Спільні діти сторін проживають разом з позивачем у квартирі, яку вона винаймає за договором найму (оренди) нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , у якій забезпечені належні житлові умови для проживання, та яка облаштована меблями разом з побутовою технікою відповідно до віку та потреб дітей, при цьому квартира завжди утримується в чистоті та повному порядку. Крім того, вищевказана квартира складається з трьох кімнат, дві з яких є дитячими з усіма необхідними зручностями для дітей.

Відповідач повністю самоусунувся від участі у вихованні дітей, не зустрічається з ними, не цікавиться їх здоров`ям, успіхами у навчанні, а також не надає моральної та матеріальної допомоги.

Позивач зазначає, що є офіційно працевлаштованою, має стабільний дохід, який дозволяє забезпечити належний рівень життя дітей для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернулась з даним позовом до суду та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року було відкрито провадження у справі та залучено до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Одночасно, даною ухвалою витребувано у Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

13.12.2022 на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2022 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява разом з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2022 закрито підготовче засідання у даній справі та призначено її до розгляду по суті.

В судове засідання, яке відбулося 17.01.2023, сторони не з`явились, однак до початку розгляду справи представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, проти винесення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд даної справи, в судове засідання не з`явився, відзиву, пояснень чи заперечень до суду від нього не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд даної справи без участі представника.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, у порядку загального позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилось двоє спільних синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, копії яких містяться в матеріалах справи.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2017 шлюб між сторонами розірвано.

Згідно висновку Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.11.2022 №104-6308 вбачається, що діти проживають разом з позивачем та її матір`ю в орендованій квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 07.11.2022, складеного Службою у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, у вищевказаній квартирі створені належні умови для проживання дітей. Під час обстеження малолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що батька не бачили вже дуже давно, приблизно 3-5 років тому. Відповідач до Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації жодних заяв не подавав, на засідання Комісії двічі не з`явився, жодних пояснень не надсилав. На підставі викладеного вище, Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації рекомендує позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) встановлено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;. батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках.

Судом встановлено, що діти проживаються разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач життям дітей не цікавиться, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, зокрема, від матеріального забезпечення також.

Так, в матеріалах справи міститься копія судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей. Крім того, станом на 01 листопада 2022 року у відповідача існує заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 63 532,77 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, копія якого наявна в матеріалах справи.

Отже, зважаючи на вищевикладене судом встановлено, що відповідач, будучи батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх синів. Ухилення його від виконання батьківських обов`язків полягає у свідомому самоусуненні від виховання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умови для розвитку їх природних здібностей та готування їх до самостійного життя та праці, що в свою чергу вказує на наявність законних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Слід зазначити, що ст. 166 СК України передбачає правові наслідки позбавлення батьківських прав, зокрема, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами стст. 164, 165 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», стст. 12, 81, 141, 259, 265, 268, 280 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.