ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Чернівці

справа № 719/272/22

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І. Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2023 року позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за договором позики задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 35000 (тридцять п`ять тисяч) доларів США боргу.

В задоволені позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 3% річних від суми боргу в розмірі 460,27 доларів США за період з 11.03.2022 року по 17.08.2022 року відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9795 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) гривень 19 (дев`ятнадцять) копійок судових витрат.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду, судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме у порушення вимог пункту 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частин одинадцятої, дванадцятої, тринадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що апеляційним судом після відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2023 року подано без додержання вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити її без руху.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 1.6 частини 2 статті 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлений судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.(1 відсоток ціни позову, але не менше 992,40 грн. та не більше 12405грн.)

Як вбачається із матеріалів справи ціна позову складала 1390180,66 грн.(1390180,66 *1% = 13901,80)

Отже, за подання позову позивач мав би сплатити судовий збір до суду першої інстанції 12405 грн.(5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За подачу апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 18 607,5 грн (12405 *150%).

Отже, апелянту необхідно сплатити 18 607,5 грн. за такими реквізитами: рахунок одержувача: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від ______(Дата оскаржуваного рішення)по справі ___(Номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

На підтвердження сплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 10 ч.9, ст. ст. 187, 356 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк