Справа № 276/1337/22
Провадження по справі 2/276/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

за участі секретаря судового засідання Дашинської Д.А.,

прокурора Лозовика А.В.,

представника Хорошівської селищної ради Ткаченко І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Трофімова А.В. про зупинення провадження у справі за позовом Коростишівської окружної прокуратури в інтересах Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

встановив:

30.01.2023 представник відповідача адвокат Трофімов А.В. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішення законної сили в іншій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавський області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавський області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. В обгрунтування клопотання зазначив, що підставою для ініціювання цього позову стали відомості с ДРРП, про те що відповідач вже отримував безоплатно земельну ділянку з кадастровим номером :00:007:0172 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області за межами населених пунктів. Вказана обставина була невідома відповідачу до звернення прокурора до суду і, отримавши інформацію від Головного управління Держгеокадастру у Полтавський області, з`ясувалось, що за оформленням земельної ділянки звернулась інша особа на підставі довіреності, однак після отримання її копії виявилось, що ним такої довіреності не видавалось та підпис на ній йому не належить. У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду із окремим позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавський області № 11541-СГ від 22.11.2019 та визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0172, укладений 28 грудня 2019 року від його імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Враховуючи те, що підставою для позову є існування факту отримання раніше земельної ділянки, наданої на підставі наказу № 11541-СГ від 22.11.2019 Головного управління Держгеокадастру у Полтавський області, а тому, на переконання представника відповідача, наявні підстави для зупинення провадження відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

В судовому засіданні прокурор Лозовик А.В. та представник Хорошівської селищної ради Ткаченко І.А. не заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки розгляд даної справи залежить від вирішення іншої справи №552/323/23

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що 22.11.2019 Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області видало наказ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність №11541-СГ, яким:

1. Затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області за межами населених пунктів.

2. Надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2.0000 га сіножатей (кадастровий номер :00:007:0172) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області за межами населених пунктів.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 27.01.2023 відкрито провадження у цивільній справі №552/323/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області .

Відповідно до змісту позовної заяви ОСОБА_4 у цивільній справі №552/323/23, останній просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавський області № 11541-СГ від 22.11.2019 та визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0172, укладений 28 грудня 2019 року від його імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З огляду на те, що підставою для позову у даній справі № 276/1337/22 є існування факту отримання відповідачем раніше земельної ділянки, наданої на підставі наказу № 11541-СГ від 22.11.2019 Головного управління Держгеокадастру у Полтавський області, законність вказаного наказу є предметом розгляду іншої справи №552/323/23, розгляд якої може вплинути на вирішення справи Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області, а тому суд вважає обгрунтованими доводи представника відповідача про необхідність зупинити провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 251, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Трофімова А.В. задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 276/1337/22 за позовом Коростишівської окружної прокуратури в інтересах Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №552/323/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Збаражський