Справа № 495/488/23
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 січня 2023 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин та юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білгород-Дністровська міська рада Одеської області звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, який має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є членом сімї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Короткий зміст та обгрунтування заяви
Заявник ОСОБА_1 є рідною бабусею свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки Начальника військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 є військовослужбовцем та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 . Згідно сповіщення №462 від 15.12.2022 року від командувача військової частини НОМЕР_1 : «Прошу сповістити громадянку ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , про те, що її онук ОСОБА_2 , 1993 року народження, командир бойової машини-командир механізованого відділення механізованого взводу механізованого батальйону механізованої роти, призваний на військову службу по мобілізації 08 вересня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 зник без вісти 13 грудня 2022 року Курдюмівка Бахмутського району Донецької області». Мати онука - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.01.2012 року, актовий запис №58, а батько у свідоцтві про народження онука вказано зі слів матері, оскільки вона не перебувала у шлюбі та імя, прізвище, по-батькові особи, що вказана у графі «батько» повністю збігаються з іменем, прізвищем та по-батькові чоловіка заявника (дідуся ОСОБА_2 ) ОСОБА_4 . Таким чином, заявник та дідусь є фактично єдиними родичами та членами сімї їхнього онука ОСОБА_2 .. Оскільки достовірних фактів про смерть досі не існує, заявник звернулась до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про зникнення онука, який перестав виходити на зв`язок, перебуваючи в епіцентрі бойових дій. Оскільки чинним законодавством не передбачено видання окремих документів, які підтверджують статус «члені сім`ї», то єдина нагода отримати таке підтвердження тільки в судовому порядку.

Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника та прийняти законне обгрунтоване рішення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 є рідною бабусею свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Начальника військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 є військовослужбовцем та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 . Згідно сповіщення №462 від 15.12.2022 року від командувача військової частини НОМЕР_1 : «Прошу сповістити громадянку ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , про те, що її онук ОСОБА_2 , 1993 року народження, командир бойової машини-командир механізованого відділення механізованого взводу механізованого батальйону механізованої роти, призваний на військову службу по мобілізації 08 вересня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 зник без вісти 13 грудня 2022 року Курдюмівка Бахмутського району Донецької області».

Мати онука - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.01.2012 року, актовий запис №58, а батько у свідоцтві про народження онука вказано зі слів матері, оскільки вона не перебувала у шлюбі та імя, прізвище, по-батькові особи, що вказана у графі «батько» повністю збігаються з іменем, прізвищем та по-батькові чоловіка заявника (дідуся ОСОБА_2 ) ОСОБА_4 . Таким чином, заявник та дідусь є фактично єдиними родичами та членами сімї їхнього онука ОСОБА_2 ..

Оскільки достовірних фактів про смерть досі не існує, заявник звернулась до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про зникнення онука, який перестав виходити на зв`язок, перебуваючи в епіцентрі бойових дій.

Оскільки чинним законодавством не передбачено видання окремих документів, які підтверджують статус «члені сім`ї», то єдина нагода отримати таке підтвердження тільки в судовому порядку.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

Докази, які підтверджують факт, який заявник просить встановити є свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 25.06.1971 року, свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 12.02.1993 року, довідка про склад сімї та домова книга, тому факт родинних відносин не викликає у суду сумніву.

Висновки за результатами розгляду справи
Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.ст.76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послалась як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин та юридичного факту задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 є членом сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Заверюха В.О.