Справа № 572/2215/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних - РУДНІЧОК Т.М., СЛОБОДЕНЮК Н.М.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Сарни в залі суду цивільну справу №572/2215/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присвоївши цим дітям прізвище « ОСОБА_7 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зазначивши в Книзі реєстрації народжень і свідоцтвах про народження усиновлених дітей батьком ОСОБА_2 , внести зміни в актовий запис №37 від 10 вересня 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області та №6 від 26 лютого 2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, зазначивши прізвище дітей « ОСОБА_7 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », батьком дітей зазначити усиновлювача ОСОБА_2 .

У поданій суду заяві заявником зазначено, що він перебуває у шлюбі із ОСОБА_7 , який було зареєстровано 03 червня 2022 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області.

Від попереднього шлюбу у дружини є двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до змісту позовної заяви - між заявником та дітьми склались хороші відносини, внаслідок чого діти ставляться до заявника як до батька. Крім цього, заявник посилається на ті обставини, що в сім`ї створено доброзичливу атмосферу, належні умови для гармонійного фізичного та духовного розвитку дітей.

Заявник вкказує, що він матеріально забезпечує дітей, займається їх вихованням, матеріально-побутові умови проживання є належними, перешкод для усиновлення дитини заявник не має, крім цього, дружина не заперечує щодо усиновлення ним її дитей, а тому усиновлення відповідає інтересам неповнолітніх.

В судове засідання заявник подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав.

Представники заінтересованих осіб - Сарненського РВ ДРАЦС ЗМУМЮ (м.Львів), який був залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду від 03 жовтня 2022 року та Сарненської міської ради, у судове засідання не з`явились, заперечень щодо вимог ОСОБА_2 не висловили.

Заінтересованою особою - Сарненською міською радою суду подано для доручення до матеріалів справи висновок щодо доцільності усиновлення заявником неповнолітньої дитини.

Представник служби у справах дітей Сарненської РДА - Л.Дехтяр в судове засідання також подала письмову заяву, відповідно до якої підтримала наданий суду висновок щодо доцільності усиновлення заявником неповнолітньої дитини.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового розгляду заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до копій свідоцтв серії НОМЕР_1 від 08 вересня 2010 року про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2013 року про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (прізвище матері змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » внаслідок розірвання шлюбу із ОСОБА_8 , відповідно до рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2016 року, а в подальшому зі « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » після реєстрації останньою шлюбу із ОСОБА_2 , що мало місце 03 червня 2022 року, та підтверджується копією свідоцтва про шлюб від вказаного числа серії НОМЕР_3 ).

Пунктом а статті 21 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, встановлено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Заявник може бути усиновлювачем та не має передбачених ст.212 СК України обмежень щодо можливості бути усиновлювачем, що встановлено із висновку №2/2022 від 08 серпня 2022 року Сарненської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дітей - ОСОБА_7 , за станом здоров`я не має обмежень для усиновлення, сім`я забезпечена житлом, яке утримується у належному санітарно-гігієнічному стані, заявник бере активну участь у вихованні та утриманні дітей, які ставляться до заявника доброзичливо, через що Сарненська міська рада вважає а доцільним усиновлення ОСОБА_2 неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Зазначене у висновку доводиться, також, наданими суду заявником доказами, а саме : актом обстеження житлово-побутових умов проживання заявника від 05 серпня 2022 року, відповідно до якого останній разом із сім`єю проживає по АДРЕСА_1 , житло утримується у належних санітарно-гігієнічних умовах, у житлі створені умови для проживання дітей (діти забезпечені окремими спальними місцями, будинок мебльований, діти забезпечені одягом відповідно до сезонів року, в помешканні дотримано тепловий режим), між членами сім`ї склались довірливі стосунки.

Згідно із ч.2 ст.207 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В ході судового розгляду достовірно встановлено, що заявник за станом здоров`я, матеріальним станом може утримувати дітей, не має як усиновлювач обмежень, передбачених ст.212 СК України, що вбачається із наданого суду висновку про стан здоров`я особи, наданого щодо ОСОБА_2 від 22 липня 2022 року та витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відповідно до якої заявник станом на 28 липня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває.

Неповнолітні діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до власноручно написаних письмових заяв, не заперечують щодо їх усиновлення ОСОБА_2 .

Крім цього, біологічні батьки дітей : ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відповідно до нотаріально посвідчених, відповідно, 26 липня 2022 року та 01 серпня 2022 року, заяв надали безумовну згоду на усиновлення заявником їх неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що проживання неповнолітніх дітей в умовах родини буде відповідати їх інтересам.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.207, 208, 213-215, 218, 223 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи : САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ), САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДРАЦС ЗМУМЮ (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присвоївши цим дітям прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зазначивши в Книзі реєстрації народжень і свідоцтвах про народження усиновлених дітей батьком ОСОБА_2 , внісши зміни в актовий запис №37 від 10 вересня 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області та №6 від 26 лютого 2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, зазначивши прізвище дітей « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », батьком дітей зазначити усиновлювача ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: