УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/194/23 у справі № 751/4468/22

26 січня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О.

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виділ частки домоволодіння в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника адвоката Мошко М.М. з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі у приватну власність ОСОБА_1 38/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 , у складі наступних приміщень: комори літ. 4-І площею 1,9 кв.м., тамбуру літ 4-ІІ площею 3,3 кв.м, передпокою літ. 4-1 площею 5,1 кв.м, кімнати літ.4-2 площею 7,8 кв.м., кімнати літ 4-5 площею 9,9 кв.м., передпокою літ. 4-6 площею 6,8 кв.м., кухні літ. 4-7 площею 10,5 кв.м., загальною площею 76,2 кв.м., в тому числі житловою площею 48,6 кв.м.; на земельній ділянці: гараж літ «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Е1», сарай літ. «Ж», вбиральня літ «З». Просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_3 .

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень п.4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням першого судового засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності, про виділ частки домоволодіння в натурі прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 лютого 2023 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Витребувати у КП «Чернігівське МБТІ» інвентаризаційну справу на домоволодіння по АДРЕСА_3 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Карапута