РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СС «Батьківщина» (на даний час територія Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області), розміром 2.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0252916.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік та батько позивача ОСОБА_4 , однак не оформив свої спадкові права у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Заповіту на випадок своєї смерті він не складав. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СС «Батьківщина» (на даний час територія Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області), розміром 2.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0252916.

Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_4 .

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СС «Батьківщина» (на даний час територія Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області), розміром 2.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0252916 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0252916 стверджується, що ОСОБА_3 належить земельну частка (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СС «Батьківщина» (на даний час територія Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області), розміром 2.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Враховуючи те, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме в цей день померла ОСОБА_3 та була прийнята ОСОБА_4 до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , а саме земельну частка (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СС «Батьківщина» (на даний час територія Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області), розміром 2.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про смерть сері НОМЕР_2 , актовий запис №09, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копією реєстраційного посвідчення від 16.03.1982 року стверджується, що ОСОБА_4 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 6, 529, 548, 549 ЦК УРСР, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СС «Батьківщина» (на даний час територія Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області), розміром 2.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0252916 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 25.01.2023 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук