Справа № 185/1291/23
Провадження № 2-о/185/86/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участі секретаря судового засідання Величко А.О. розглянувши в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належить архівна довідка №261 від 16.11.2022, видана виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, архівна довідка №262 від 16.11.2022, видана виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, а також оригінали документів, надані заявником для огляду, суд дійшлов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до паспортних даних заявника зазначено її прізвище українською мовою як « ОСОБА_2 ».

Згідно із трудовою книжкою НОМЕР_2 від 20.07.1979 прізвище заявника мовою оригіналу ОСОБА_3 (після зміни прізвища ОСОБА_2 ).

Відповідно до архівної довідки №261 від 16.11.2022, виданої виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району, за Книгами обліку праці і розрахунків з колгоспниками колгоспу Прогрес ОСОБА_4 (російською мовою так у документі) значиться грудень 1994 року, ОСОБА_1 . (російською мовою так у документах) значиться з січня 1995 року по травень 2000 року (окрім листопада, грудня 1996 року, липня 1998 року).

Відповідно до архівної довідки №262 від 16.11.2022, виданої виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району, за документами фонду КСП Прогрес, які після ліквідації зберігаються у відділі Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради, в Книгах обліку праці і розрахунків з колгоспниками колгоспу Прогрес ОСОБА_4 (російською мовою так у документі значиться грудень 1994 року, ОСОБА_1 . (російською мовою так у документах значиться з січня 1995 року по травень 2000 року.

Книгами обліку праці і розрахунків з колгоспниками колгоспу Прогрес ОСОБА_4 (російською мовою так у документі) значиться грудень 1994 року, ОСОБА_1 . (російською мовою так у документах) значиться з січня 1995 року по травень 2000 року (окрім листопада, грудня 1996 року, липня 1998 року).

Трудова книжка НОМЕР_2 від 20.07.1979, на ім`я ОСОБА_1 містить записи про трудову діяльність останньої у колгоспі Прогрес з грудня 1994 року по червень 2000 року.

Викладене свідчить про те, що архівні довідки від 16.11.2022 №261, 262, видані виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району, належать ОСОБА_1 .

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить архівна довідка №261 від 16.11.2022, видана виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, архівна довідка №262 від 16.11.2022, видана виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І. С. Шаповалова