Справа № 702/561/22
Провадження № 2/702/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Нейло І.М. за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину в майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину в майні подружжя, відповідач в свою чергу звернувся з зустрічним позовом про визнання права власності.

В підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явились. На адресу суду представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 подала клопотання про продовження процесуального строку для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву . Дане підготовче судове засідання просила проводити у її відсутність, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст.178 ЦПК України (далі ЦПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про продовження процесуального строку для подання відзиву на зустрічну позовну заяву є обґрунтованим, суд вважає за можливим продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі ст. ст.127,178, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити позивачу за первісним позовом процесуальний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву на 10 днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкласти до 12 год 00 хв 07 лютого 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Нейло