КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №362/3837/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3169/2023
У Х В А Л А

16 січня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Васильківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2022 року у задоволенні заяви відмовлено. Повний текст рішення суду складено 23 листопада 2022 року.

На вказане рішення суду 7 грудня 2022 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Крикунов О.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

9 грудня 2022 року матеріали справи витребуванні з Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 3 січня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 6 січня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про доплату судового збору.

11 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Черторижська А.П. подала до Київського апеляційного суду клопотання на виконання ухвали судді Київського апеляційного суду від 6 січня 2023 року, до якого додана квитанція про доплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, строк подання апеляційної скарги дотримано, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Васильківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити заінтересованій особі, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявникам.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк