Провадження № 2-о/761/117/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 175 та 177 ЦПК України, та встановлено заявнику десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію наведеного вище судового рішення, направлено на електронну адресу ОСОБА_1 , яка зазначена ним у заяві. Електронний лист, з вмістом ухвали суду від 28.11.2022 року, доставлено адресату 22.12.2022р. о 15:22 год., про що у справі наявна відповідна довідка.

Згідно ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Суд, ураховуючи висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 13.07.2022 в рамках справи № 761/14537/15-ц,приходить до висновку, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про залишення заяви без руху.

Таким чином, заявник, був належним чином повідомлений про необхідність усунення недоліків заяви у встановлений судом строк.

За положеннями ст.ст.122, 123 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків заяви, є 02.01.2023 року.

Станом на 07.02.2023 року недоліки заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Суд, враховує рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі" від 19 червня 2001 року, в яких ЄСПЛ вкотре було підкреслено, що право на суд не є абсолютним та вказано, що "якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити перетворити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним".

У своїх рішеннях ЄСПЛ визначає правові підходи щодо розуміння порушення права особи на участь у судовому розгляді як з точки зору принципу процесуальної рівності ,так й самої процесуальної поведінки сторони провадження ,та наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження («Олександр Шевченко проти України», «Трух проти України», «Пономарьов проти України»).

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Оскільки ухвала суду про залишення без руху заяви, ОСОБА_1 , не виконана, приходжу до переконання, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - повернути заявнику з усіма доданими до позову документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА