Справа№ 151/388/22
Провадження № 2/151/14/23
УХВАЛА

23 лютого 2023 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ліскова Анатолія Ігоровича про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа .

Ухвалою судді від 17 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подавши до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та його адвокат Лісков А. І. у судове засідання не з`явилися. Адвокат Лісков А. І. надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 з 10.01.2023 по теперішній час перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України, у зв`язку з чим, просить провадження по даній справі зупинити.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання адвоката Ліскова А. І. та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно із Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента ''Про введення воєнного стану в Україні'' № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено і триває до цього часу.

Згідно довідки начальника відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 рекрут ОСОБА_1 з 10.01.2023 по теперішній час перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, що підтверджується документально і забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду даної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі в Національній гвардії України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ліскова Анатолія Ігоровича задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі в Національній гвардії України , але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК