Справа № 545/5004/22
Провадження № 2/545/433/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Багно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 18.10.2022 року звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 19.11.2005 року розпався через не складення сімейного життя по причині зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого виникають сварки, образи в її бік та застосування насилля до старшого сина, ці події відбуваються в присутності дітей, що негативно впливає на їх психологічний стан, тому почуття любові та поваги зникли, шлюбно-сімейні між ними припинено з 2017 року, тому спільне життя та збереження сім`ї є неможливим. Спільного господарства не мають. Спору про поділ майна не мають. Від шлюбу мають 2х неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та залишиться проживати із нею. Тому вважає, що шлюб розпався остаточно та його збереження не можливо. Прохала розірвати між ними шлюб та справу розглянути у її відсутність.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Позивачка, зазначивши у позові прохання про розгляд справи в її відсутності ( а. с. 4 ).

Відповідач не надав відзив на позов, в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялася належним чином шляхом повідомлення смс у додатку «Вайбер» та подачі оголошення на сайті суду через воєнний стан ( а. с. 26, 28 ) про дату, час та місце судового засідання, про що маються докази в матеріалах справи, що згідно вимог чинного законодавства є належним повідомленням. Від нього не надійшло станом на 12.05.2023 року заяви про відкладення розгляду справи та позивачка згодна на заочний розгляд справи. Тому, суд за згоди позивачки, вважає за можливе розгляд справи по суті по наявним матеріалам справи у відсутності належно повідомлених сторін в заочному порядку згідно ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 19.11.2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції зареєстрували шлюб ( актовий запис № 1660 ) ( а. с. 5 ). Внаслідок складення певних обставин вказаних у позові, сімейне життя у сторін не склалося, тому, сторони не підтримують шлюбносімейних стосунків протягом більш як 5 років тому, внаслідок чого збереження сім`ї є неможливим. Спору про поділ майна не мають. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та залишиться проживати із позивачкою ( а. с. 6, 7 ). Надання сторонам строку для примирення є недоцільним.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, шлюб існує формально.

Керуючись ст. 43, 49, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-281, 288, 354 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19.11.2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції ( актовий запис № 1660 ) розірвати.

Прізвище позивачки залишити ОСОБА_6 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко