Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/86/23
№ провадження 2-о/624/9/23
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 22 лютого 2023 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Махової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/86/23,

ім`я (найменування) сторін:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області,

суть вимог: про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рояківка Кегичівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , після якого залишилося спадкове майно. На день смерті спадкодавець в шлюбі не перебував, заповіту не залишав, інших спадкоємців немає.

Заявник у встановленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Удовиченко С.О. з заявою про прийняття спадщини. Однак, отримала відмову, оскільки не підтверджено факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 .

Дівоче прізвище заявниці - « ОСОБА_3 ». Після реєстрації першого шлюбу було змінено на « ОСОБА_4 », після другого на « ОСОБА_5 ».

Мати заявниці - ОСОБА_6 та мати спадкодавця - ОСОБА_7 були рідними сестрами, дівоче прізвище яких було « ОСОБА_8 », батько - ОСОБА_9 .

Так як мати заявниці та мати спадкодавця були рідними сестрами, то ОСОБА_1 доводиться двоюрідною сестрою спадкодавця по материній лінії.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

30 січня 2023 року заявник звернулася до суду.

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 22 лютого 2023 року.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце дату та час повідомлені у встановленому законом порядку, натомість надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, окрім того:

заявник - про підтримання заявлених вимог, судові витрати просить залишити за нею;

представник заінтересованої особи Кегичівська селищна рада Харківської області - не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 роки, про що 27 жовтня 2021 року зроблено актовий запис №330, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_7 (копія, а.с. 13), останні уклали шлюб 02 липня 1959 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_7 - « ОСОБА_8 » (копія, а.с. 14).

З довідки від 21 лютого 2006 року №36 вбачається, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації актів про народження Крутоярівської сільської ради Кегичівського району Харківської області проведений відповідний запис №81 від 14 серпня 1926 року, батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_12 (копія, а.с 15).

Після укладення першого шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », після укладення другого шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища та копією свідоцтва про шлюб відповідно (копія, а.с.10-11).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_6 (а.с. 9), останні уклали шлюб 06 вересня 1938 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, дошлюбне прізвище ОСОБА_6 - « ОСОБА_8 » (копія, а.с.31).

Крім того, у судовому засіданні були дослідженні копія паспорту та коду заявниці з підтвердженням її анкетних даних (а.с. 6-8), свідоцтво про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_4 (копія, а.с.16), свідоцтво про смерть ОСОБА_6 серія НОМЕР_5 (копія, а.с. 17), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 листопада 2022 року №66/02-31 в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин (копія, а.с.18-19), копії матеріалів спадкової справи № 3/2022 після померлого ОСОБА_2 (а.с.36-67), копії матеріалів спадкової справи №86/1984 після померлого ОСОБА_13 (а.с.28-35).

Дослідивши всі матеріали справи, судом встановлено, що померлий спадкодавець ОСОБА_2 доводиться двоюрідним братом заявниці по материній лінії, оскільки мати ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право для отримання спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, а також дослідивши всі докази надані заявником, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Як встановлено ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рояківка Кегичівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України або через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_6 , ІПН НОМЕР_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Волошина, 33, .

Суддя Н.М. Куст