Справа №639/6922/21
Провадження №2/639/261/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 лютого 2023 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» та просить зобов`язати відповідача повернути позивачу 96965 долларів США, що були набуті без достатньої правової підстави, та стягнути з відповідача судові витрати.

Разом із позовною заяву представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, а саме він просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент»:

-Виписку від 17.08.2016 року з позичкового (кредитного) рахунку № НОМЕР_1 ,

-Виписку від 17.08.2016 року з рахунку № НОМЕР_2 , зроблена згідно вимог п.4.1 - 5,6 «Положення про організацію операційної діяльності в банках України» (Постанова НБУ № 254 від 18.06.2003 року).

-Виписку від 17.08.2016 року з рахунку № НОМЕР_3 ,

-Меморіальний валютний ордер від 07.06.2007 року.

-Протокол засідання кредитного комітету Відповідача, де приймалося рішення про надання Позивачу - фізичній особі кредиту у доларах США.

Заявка Позивача на видачу готівки в доларах США

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2021 року задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів відмовлено.

28 грудня 2021 року до канцелярії суду від представника ТОВ ««Фінансова компанія «Есаймент» надійшов відзив на позовну заяву, копія якого була надіслана позивачу (а.с.49-58)

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем та його представником надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача подавали заяви про ознайомлення з матеріалами справи, що було реалізовано. Також за заявою представника позивача неодноразово відкладалось підготовче судове засідання. Стороною позивача. його представниками, будучи обізнаними про рух справи, ознайомлення з матеріалами, не реалізовано право на подання відповіді на відзив, подання інших клопотань та заяв.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, подальше його без поважних причин суд не вбачає доцільним, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 22 березня 2023 року о 13:30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.03.2023.

Суддя С.О. Рубіжний