Справа № 724/104/23
Провадження № 2/724/134/23
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 лютого 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі № 724/104/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
06.02.2023 року на адресу суду, до відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до відкриття провадження в справі, також просить повернути судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, в разі якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до п. 3 ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивач надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, від представника позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження в справі надійшла вказана заява, що не суперечить нормам закону, а тому враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає поверненню.
З огляду на вище викладене, суддя вважає, що заяву слід повернути позивачу ОСОБА_2 .
При цьому, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі викладеного, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 3 ч. 4, ч. 6, ч. 7, ст. 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі № 724/104/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: С.М. Скрипник