УХВАЛА

23 лютого 2023 року

м. Харків

Справа 539/2029/22

Провадження 2/639/766/23

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.08.2022 цивільну справу №539/2029/22 передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.09.2022 цивільну справу №539/2029/22 передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави, оскільки місце проживання позивача та відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Основ`янського району м.Харкова та до юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 10.03.2022 № 4/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова на Ленінський районний суд м.Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 22.11.2022 цивільну справу №539/2029/22 повернуто до Жовтневого районного суду м.Харкова на підставі того, що матеріали справи не містять відомостей про направлення учасникам справи копії такої ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення, для реалізації їх права на оскарження ухвали про передачу справи з одного суду до іншого.

Супровідним листом Жовтневого районного суду м.Харкова за №03-11/104/22 від 12.12.2022, після усунення недоліків, зазначених в ухвалі Ленінського районного суду м.Полтави від 22.11.2022, цивільну справу №539/2029/22 направлено до Ленінського районного суду м.Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 22.11.2022 цивільну справу №539/2029/22 передано на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова, оскільки, провадження у даній справі не відкрито, а відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України, судом повинна бути розглянута справа прийнята до свого провадження з додержанням правил підсудності та з урахуванням того, що на даний час Жовтневий районний суд м. Харкова наділений повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 цивільна справа №539/2029/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надійшла в провадження судді Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Від шлюбу подружжя має повнолітнього сина.

За інформацією Реєстру територіальної громади міста Харкова зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача є: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Основ`янського району м.Харкова та до юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області із 23 листопада 2022 року.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, якщо суддя, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить, про що постановляється ухвала.

За приписами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача у справі є АДРЕСА_1 , наявність прямих вимог діючого законодавства про розгляд цивільних справ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червонозаводського районного суду м.Харкова, що унеможливлює прийняття позовної заяви до провадження Жовтневого районного суду м.Харкова, оскільки останній не буде «судом, встановленим законом» у розумінні Європейської конвенції та будь-яке ухвалене судове рішення, відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України підлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.