Справа № 694/2045/22 Провадження №2-во/694/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.03.2023 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області заяву адвоката Держан Валентини Василівни про виправлення описки в рішенні суду від 26.01.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області (адреса: пр. Шевченка,10 у м. Звенигородка Черкаської області, ) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області про зняття арешту з нерухомого майна.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.01.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

До Звенигородського районного суду Черкаської області 23 березня 2023 року надійшла заява адвоката Держан В.В. про виправлення описки в рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі № 694/2045/22, а саме: невірно зазначена назва населеного пункту, вказано «с.Юківка» замість « с.Юрківка»

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із заявою адвоката Держан В.В., дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення тексту судового рішення допущена технічна описка, а саме: невірно зазначена назва населеного пункту, вказано «с.Юківка» замість « с.Юрківка»

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні від 26.01.2023 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в судовому рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.01.2023 року по справі № 694/2045/22 за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області про зняття арешту з нерухомого майна.

Вказати у третьому абзаці описової частини рішення «с.Юрківка» та у другому абзаці резолютивної частини рішення вказати «с.Юрківка».

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ