Справа № 638/227/23
Провадження № 2-о/638/48/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кутоманової К.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання залучення до участі заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (1 відділ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (1 відділ) про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю та перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт.Білогорівка Луганської області.
Зі змісту заяви вбачається, що встановлення даного факту необхідно для отримання виплат як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, яка перебувала на його утриманні.
Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерства оборони України, як розпорядника бюджетних коштів, з яких здійснюється виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця.
Заявник в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Суд, заслухавши думку заявника, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що питання залучення заінтересованої особи до участі у справі не врегульовано нормами ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону).
Так, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (1 відділ) про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Копію заяви з додатками направити заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк