СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/371/22
Провадження №2/547/23/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 лютого 2023 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зємцової Анастасії Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Веселоподільський бурякорадгосп», треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Семенівська селищна рада, Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 19.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

07.02.2023 року в систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зємцової Анастасії Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства «Веселоподільський бурякорадгосп» адвокат Бідюк Я.В. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву від 07.02.2023 з проханням проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, заявою від 07.02.2023 просив розглянути справу за відсутності свого представника.

Треті особи - Семенівська селищна рада, Кременчуцька районна державна адміністрації Полтавської області своїх представників до суду не направили, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача адвокатом Зємцовою А.В. подано заяву про залишення позової заяви без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач скористався своїм процесуальним правом на залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зємцової Анастасії Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду, -задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Веселоподільський бурякорадгосп», треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Семенівська селищна рада, Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Самойленко