Провадження № 2-с/537/4/2023
Справа № 537/3892/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.09.2021 по справі № 537/3892/21,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої прохає поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 27.09.2021 року, справа № 537/3892/21, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області; скасувати судовий наказ від 27.09.2021 по справі № 537/3892/21.

На обґрунтування заяви зазначено, що 27.09.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області розглянула заяву КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду. Судовий наказ від 27.09.2021 по справі № 537/3892/21 отримали, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , лише фактично 21.01.2023 року. Житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за період часу з 01.02.2021 року по 30.04.2021 сплачувалися щомісячно повністю або частково. Станом на 24.01.2023 заборгованість за житлово-комунальні послуги, відсутня.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу встановив наступне.

27.09.2021 суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ по справі № 537/3892/21, провадження № 2-н/537/2006/2021, відповідно до якого вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39623 Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд.68, р/р НОМЕР_4 у АБ «Укргазбанк», ) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01 лютого 2021 року по 30 квітня 2021 року у розмірі 5536 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. 17 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 40 (сорок) грн. 06 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 76 (сімдесят шість) грн. 26 коп. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39623 Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд.68, р/р НОМЕР_4 у АБ «Укргазбанк», ) судові витрати на судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п`ять) грн. 67 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39623 Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд.68, р/р НОМЕР_4 у АБ «Укргазбанк», ) судові витрати на судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п`ять) грн. 67 коп. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39623 Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд.68, р/р НОМЕР_4 у АБ «Укргазбанк», ) судові витрати на судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п`ять) грн. 66 коп.

Як вбачається з копій квитанцій, доданих до матеріалів заяви про скасування судового наказу по особовому рахунку № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 170 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також, справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 сплачено, тобто мається спір про право, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу № 537/3892/21 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу по справі № 537/3892/21 за заявою КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2021 №537/3892/21 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №537/3892/21, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2021 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.02.2021 по 30.04.2021, нараховані на суму заборгованості 3% річних, інфляційні витрати до 30.04.2021.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.