Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/378/23

Номер провадження: 2/511/219/23

"14" березня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В. ,

при секретарі судового засідання - Возняк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області позовну заяву

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

10.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 , який зареєстрований 05 липня 2014 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №158.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за час шлюбу в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільне життя з відповідачем не склалося, через постійні конфлікти, образи, непорозуміння один одного, необґрунтовані недовіри, підозри. Фактично шлюбні стосунки сторін припинились та мешкають вони окремо.

В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, надав заяву з проханням проводити розгляд за його відсутності.

Відповідача належним чином про день та час розгляду справи не вдалося повідомити, оскільки за наявними даними за місцем проживання: АДРЕСА_2 остання не зареєстрована.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає, що вказана позовна заява подана в порушення вимог законодавства та повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Виходячи з вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Втім, відповідно до довідок наданих Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області та Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області громадянка ОСОБА_5 в м. Одесі та Одеській області не значиться та за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрована. Отже, позивачем не додержано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

При цьому згідно частини 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Втім, позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу, який підтверджував би існування домовленості між сторонами щодо розгляду справи саме за місцем проживання позивача або доказів того, що на його утриманні є малолітній син, що позбавляє суд можливості визначити територіальну підсудність вказаної позовної заяви.

Даний недолік (відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача) є суттєвими, оскільки без їх усунення неможливо визначити територіальну підсудність даної справи за ст. 27 ЦПК. Для визначення підсудності має значення зареєстроване місце проживання або останнє відоме зареєстроване місце проживання, а якщо таке не відоме, то має бути вказано місце роботи відповідача або місце знаходження його майна.

Крім того, згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 виданого повторно Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.02.2023 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є громадянкою Республіки Молдова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 Закону України Про міжнародне приватне право суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача.

Під час розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими статтями 27,28 ЦПК України.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року, суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону № 2453-VI).

Отже, враховуючи вищезазначене, можна зробити висновок, що позивачем не додержано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а оскільки провадження у справі було відкрито, частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, суддя встановивши, що після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Крім того, позивачем було надано заяву про розгляд справи без його участі, але оскільки позивачем не надані докази з ким на сьогоднішній день проживає дитина та не можливо встановити дійсне місце проживання чи перебування відповідача, тому суд не може встановити обставини справи без участі позивача ОСОБА_1 та вищезазначених документів та вважає необхідним на підставі частини 11 статті 187 ЦПК України залишити позов без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків та пропонує позивачу надати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. В. Іванова