Справа № 346/5463/22
Провадження № 2/346/515/23
УХВАЛА

про витребування доказів

22 лютого 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Дутчак Х.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяної шкоди, -

в с т а н о в и в:

27.12.2022р. ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь 16079,05 грн. майнової шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, які були заподіяні йому внаслідок ДТП.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області належним чином засвідчену копію постанови від 01.12.2022р., якою ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП. В його обґрунтування зазначив, що дане судове рішення має доказове значення вини відповідача в настанні дорожньо-транспортної пригоди, в якій було пошкоджено транспортний засіб позивача. Оскільки самостійно отримати копію постанови сторона позивача змоги не має, так як ОСОБА_2 не приймав участі в справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 просив його клопотання задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявленого клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

Судом встановлено, що повний та об`єктивний розгляд даної справи потребує долучення до матеріалів письмового доказу постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01.12.2022р. у справі про адміністративне правопорушення №354/1161/22, оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на деліктному обов`язку ОСОБА_3 відшкодувати заподіяну з його вини шкоду.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області вищевказаний доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (78501, м. Яремчe, вул. Довбуша, 32.) належним чином засвідчену копію постанови від 01 грудня 2022р. у справі про адміністративне правопорушення №354/1161/22 з відміткою про набуття нею законної сили.

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 13 березня 2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Третьякова І. В.