Справа № 307/143/19
Провадження № 22-ц/4806/1129/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2022 року у складі судді Чопик В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про стягнення безпідставно набутих коштів, матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2022 року (згідно штемпелю на конверті) Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2022 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 листопада 2022 року апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2022 року - залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подачі заяви про поновлення строку з наданням доказу поважності причин пропуску строку; належно оформленої апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України з копіями уточненої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи та документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апелянтом подано до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку; уточнену апеляційну скаргу та її копії, відповідно до кількості учасників справи. Крім того, апелянт просить врахувати, що правовий режим введення воєнного стану суттєво вплинув на безперервність роботи, своєчасніть відправки кореспонденції та нестабільну роботу відділень пошти.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30 січня 2023 року поновлено Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2022 року. Продовжено Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі документу про сплату судового збору.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги шляхом подачі документу про сплату судового збору.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді