Провадження № 2-о/537/13/2023
Справа № 537/3514/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Доценко А.В.,

представник відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа Крюківський районний відділ у м. Кременчуці ДМС України у Полтавській області

про встановлення факту постійного проживання на території України,-

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває заява ОСОБА_2 , зацікавлена особа Крюківський районний відділ у м. Кременчуці ДМС України у Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

16.01.2023 р, 26.01.2023 року в судове ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

26.01.2023 року в судовому засіданні від представника зацікавленої особи ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та підстави для залишення скарги без розгляду, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, оскільки залишення без розгляду з підстав встановлених в судовому засіданні, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у зв`язку з повторною неявкою у судове засідання, належним чином повідомленого позивача та думкою зацікавленої сторони про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду та не повертати судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа Крюківський районний відділ у м. Кременчуці ДМС України у Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Маханьков О.В.