Дата документу 13.03.2023 Справа № 333/4638/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/4638/22 Головуючий у 1 інстанції: Холод Р.С.
Провадження № 22-ц/807/819/23
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у особі представника адвоката Мамотенка Олега Петровича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про стягнення середнього заробітку та визнання протиправним припинення виплати середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у особі представника адвоката Мамотенка О.П. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 22 лютого 2023 року витребувано з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН № 333/4638/22.

03 березня 2023 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

В подальшому, ухвалою від 03 березня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанцій про сплату судового збору в сумі 3238,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

13 березня 2023 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору, тим самим виконано умови ухвали про залишення скарги без руху.

Всі інші вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо строку подання, змісту і форми апеляційної скарги, дотримані апелянтом.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за цієї скаргою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у особі представника адвоката Мамотенка Олега Петровича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про стягнення середнього заробітку та визнання протиправним припинення виплати середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеля-

ційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С.Подліянова