УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/207/22

провадження № 22-ц/4809/181/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Чельник О. І.,

за участі секретаря Гончар В. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

треті сторони - Вільна профспілка Південної залізниці, Виробничій підрозділ «Знам`янська дирекція залізничних перевезень»

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 вересня 2022 року у складі судді Павелко І.А. і

В С Т А Н О В И В:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі АТ «Укрзалізниця»), третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги Вільна профспілка Південної залізниці, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Виробничій підрозділ «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» та просила:

-визнати незаконним та скасувати наказ № ДН-32-01/1668 від 16.12.2021 Виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ;

-поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді чергової по залізничній станції 1 класу станції Кропивницького Виробничого підрозділ підрозділу «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з 17.12.2021 року;

-зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити їй невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від виконання посадових обов`язків чергової по залізничній станції 1 класу станції Кропивницький на підставі наказу Виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № ДН-32-01/1668 від 16.12.2021 від 16.12.2011 року «Про відсторонення від роботи» з 17.12.2021;

-стягнути з АТ «Укрзалізниця» на свою користь моральну шкоду в розмірі 50 000 грн та судові витрати в розмірі 992,40 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 вересня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа на стороні позивач, що не заявляє самостійні вимоги Вільна профспілка Південної залізниці третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Виробничій підрозділ «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення від роботи, стягнення моральної шкоди відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 вересня 2022 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 вересня 2022 року.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

03 серпня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду своєю ухвалою передав справу № 130/3548/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, акцентуючи увагу на тому, що національне законодавство з питань відсторонення від роботи у зв`язку з ухиленням від профілактичних щеплень та запроваджене підзаконними актами регулювання відсторонення від роботи працівників, які відмовляються або ухиляються від проведення обов`язкових профілактичних щеплень проти COVID-19, нечітке та взаємосуперечливе.

З огляду на викладене колегія суддів Касаційного цивільного суду дійшла висновку про наявність виключної правової проблеми у даній категорії справ, оскільки на розгляді першої та апеляційної інстанцій перебуває значна кількість справ, пов`язаних з визнанням незаконним наказу про відсторонення від роботи з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби COVID-19, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за період відсторонення від роботи. Єдиної практики з вирішення цього питання немає.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07 вересня 2022 року справа прийнята до розгляду.

Згідно з пунктом 14 частини першої статті 253 ЦК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Оскільки справа в подібних правовідносинах передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі, що переглядається, до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22).

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 404/207/22 (провадження № 22-ц/4809/181/23) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 вересня 2022 року до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст.389 ЦПК України.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С.М.Єгорова

О. І. Чельник