Провадження № 2-о/389/69/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді - Українського В.В.

присяжних - Клубченко О.В., Корячко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Знам`янського психоневрологічного інтернату Кіровоградської області, заінтересована особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в який просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Свої вимоги обґрунтував тим, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано недієздатною. На даний час ОСОБА_1 продовжує хворіти на психічне захворювання в формі хронічного розладу та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на постійному місці проживання та на повному державному утриманні в інтернаті.

Заявник до суду не з`явився, надав клопотання, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд справу розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно абз. 2 ч. 1 ст.299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Необхідність особистої участі ОСОБА_1 в процесі розгляду справи не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2021 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку.До призначення опікуна опіку здійснює виконавчий комітет Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 14 червня 2021 року. Таким чином строк дії рішення визначений до 15 червня 2023 року.

Відповідно до витягу з наказу №14 від 24.01.2022 ОСОБА_1 з 22.01.2022 поставлена на всі види достатку до спискового складу психоневрологічного відділення в зв`язку з прибуттям до закладу

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №381 від 25 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до ч. 6 ст.300ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_1 стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Долинського районного суду Кіровоградської області про визнання недієздатною ОСОБА_1 строком на два роки.

Що стосується судових витрат, а саме сплата судового збору та витрат на проведення експертизи, то їх слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 268, 300, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Знам`янського психоневрологічного інтернату Кіровоградської області задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2021 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки, тобто до 02 листопада 2025 року.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник Знам`янський психоневрологічний інтернат Кіровоградської області місце знаходження Кіровоградська область Кропивницький район м. Знам`янка вул. Соборна, 148, .

Заінтересована особавиконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області місце знаходження Кіровоградська область Кропивницький район м. Знам`янка вул. М.Грушевського, 19, .

Суддя В.В. Український

Присяжні О.В. Клубченко

О.С.Корячко