Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 Справа №607/9638/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л. М. Сливки,

присяжних С.І. Джуринської, Н.Я. Камаш,

за участі секретаря судового засідання М.В. Кілик,

представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Снітинського Богдана Євгеновича,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить визнати сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном сина. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи А, довічно. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 фактично нездатний до самообслуговування, обмежений у здатності до орієнтації, спілкування та не здатний контролювати свою поведінку, відтак, потребує постійного стороннього догляду. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З цих підстав, ОСОБА_1 звернулася до суду, вважаючи необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном сина.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2021 року у даній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

10 вересня 2021 року Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Снітинський Богдан Євгенович заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Від заінтересованої особи начальника Управління соціальної політики Тернопільської міської ради В. Сулими надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника управління.

Судом установлено:

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №809376 від 11 квітня 2017 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлено інвалідність першої підгрупи «А», з дитинства довічно.

У вказаній довідці МСЕК зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради №551 від 07 грудня 2021 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості, хвороба ОСОБА_4 , що сягає рівня вираженого недоумства, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не становить небезпеки для себе і оточуючих.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 травня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 05 квітня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Як убачається із Довідки №48, виданої 30 травня 2021 року головою правління Об`єднання співвласників житла та допоміжних приміщень у гуртожитку «Чалдаєва,13», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 . (а.с. 10)

Згідно Висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру ОСОБА_1 ,1961 року народження, жительки АДРЕСА_1 в опікуни ОСОБА_2 , 1999 року народження, який виявляє ознаки розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і постійно потребує стороннього догляду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Снітинського Б. Є., оцінивши зібрані у справі докази, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Приписами частини першої ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог частин шостої, сьомої ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З огляду на те, що ОСОБА_2 , виявляє ознаки помірної розумової відсталості, хвороба Дауна, що сягає рівня вираженого недоумства, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , проживає разом із ним, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 07 лютого 2023 року.

Реквізити учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Присяжні С.І. Джуринська

Н.Я. Камаш