Справа №242/83/23
Провадження №2-во/242/4/23
УХВАЛА

про виправлення описки

14 березня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 242/83/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 242/83/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обґрунтування заяви зазначено, що 15.02.2023 року Селидівським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому було допущено описку в резолютивный частині, а саме: невірно зазначено адресу відповідача, "буд. АДРЕСА_1 », та невірно зазначено дату народження позивача " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " . У зв`язку з чим просить виправити описки в рішенні суду.

Згідно копії паспорта НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, у відзиві на позовну заяву, відповідачем було зазначено його місцезнаходження : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 15.02.2023 року.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 15 лютого 2023 року по цивільній справі № 242/83/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

« Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) до Державного підприємства «Селидіввугілля»(місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул.Карла Маркса, буд.41 )про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, буд. 41, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_2 ), заборгованість по заробітній платі у розмірі 90 722(дев`яносто тисяч сімсот двадцять дві) грн. 67 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення у розмірі 96 000(дев`яносто шість тисяч ) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суми, що підлягають стягненню, визначені з урахуванням утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежів за один місяць.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (місце знаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, буд. 41, ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (місце знаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, буд. 41, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 201 (двісті одна) грн. 73 коп..».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська