Cправа № 563/675/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про зміну розміру аліментів. Вимоги мотивує тим, що з відповідачкою мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Корецьким районним судом Рівненської області було винесено судовий наказ від 12.01.2023 року, по справі № 563/675/23, яким з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначив, що окрім доньки ОСОБА_4 , він ще утримує двоє дітей від попередніх шлюбів, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також змушений утримувати своїх батьків, пенсіонерів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В позові зазначає, що сам постійно хворіє, перебуваючи на лікуванні в військових госпіталях.

А тому, просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього за судовим наказом від 12.01.2023 року, стягувати аліменти в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У відповіді на відзив позовні вимоги просив задоволити, доводи відповідача наведені у відзиві вважає необґрунтованими та такими, що не ґрунтуються на законі. Вказав, що на даний час проходить службу у військовій частині та отримує заробітну плату, 1/4 частина якої значно перевищує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. В судовому засіданні 29 червня 2023 року позивач позовні вимоги підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

29 червня 2023 року в судовому засіданні підтримав позов та просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1500 грн. на утримання доньки ОСОБА_4 .

Представник відповідача в судовому засіданні 29 червня 2023 року позов не визнала та пояснила, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Натомість за позовом платника аліментів може бути лише змінений розмір аліментів, але не спосіб їх стягнення. Як слідує з позовних вимог, позивач, як платник аліментів, просить змінити саме спосіб стягнення аліментів з частки від доходів платника на визначену ст. 184 Сімейного кодексу України тверду грошову суму. За такого, вимоги платника аліментів про зміну способу стягнення аліментів з частки від доходів платника на тверду грошову суму суперечать вищевказаним положенням Сімейного кодексу України, тому задоволенню не підлягають. На даний час, позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та регулярно отримує заробітну плату. Будь-яких доказів щодо перебування ОСОБА_1 у важкому матеріальному становищі до справи не надано. Лише сам факт визнання батьківства позивачем стосовно інших дітей та факт реєстрації нового шлюбу без доказів погіршення матеріального становища не може бути підставою для зміни розміру аліментів у сторону зменшення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21 жовтня 2015 року, серія НОМЕР_1 .

Судовим наказом Корецьким районним судом Рівненської області стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 , посилаючись на положення статей 182, 192 СК України, просив змінити розмір аліментів з 1/4 частки всіх видів заробітку на грошові кошти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано.

У частині третій статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналіз вказаних норм свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів.

У частині першій статті 192 СК України в становлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Згідно із діючим законодавством визначення способу стягнення аліментів є виключно диспозитивним правом стягувача.

При цьому в частині 1 ст. 192 СК України зазначено підстави саме для зміни розміру, а не способу стягнення аліментів.

Відтак, при вирішенні питання про зміну способу стягнення аліментів підлягають застосуванню положення статей 182-184 СК України, а не положення статті 192 СК України, якою врегульовано інші аліментні правовідносини.

Тлумачення наведених норм права дає підстави для висновку, що право вибору способу стягнення аліментів надано лише тому з батьків, з ким проживає дитина, а визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів може бути змінений лише за позовом одержувача аліментів. І можливість такої зміни не пов`язується з наявністю чи відсутністю підстав для зміни розміру аліментів, визначених законодавством. А платник аліментів, має право звертатися з позовом про зміну розміру стягнутих рішенням суду аліментів, але в межах визначеного таким рішенням способу їх стягнення.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі №644/4836/18, від 24 лютого 2020 року у справі № 539/3532/18.

З урахуванням наведених правових позицій Верховного Суду, що Сімейний Кодекс вказує на можливість зміни способу стягнення аліментів лише на вимогу одержувача аліментів та враховуючи, що позивач - платник аліментів фактично просить змінити спосіб присудження аліментів із частки від його доходу до розміру аліментів у твердій грошовій сумі, доводи в позовній заяві про те, що положення ст. 192 СК України не містять імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження є безпідставними.

З огляду на приписи ч.3 ст.181 СК України, платник аліментів не має права вимагати зміни способу стягнення аліментів з розміру аліментів, визначеного у частці від заробітку (доходу) батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі. За наявності підстав платник аліментів має право, відповідно до ст.192 СК України, ставити питання про зменшення розміру стягуваних аліментів в межах обраного стягувачем та рішенням суду способу (визначеного у частці від заробітку (доходу) батька дитини), а саме з 1/4 на 1/5, 1/6, 1/7 і т.д.

Таким чином, позивач не наділений правом звертатися до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів, оскільки він є платником, а не одержувачем аліментів відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України. З урахуванням зазначеного, погіршення стану здоров`я не може враховуватися судом як обставина, наявність якої наділяє платника аліментів правом, передбаченим ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що є військовослужбовцем та проходить службу в НГ України, разом з тим суду не було надано доказів про розмір грошового утримання позивача під час проходження такої служби. Довідки про доходи також не подав, за якими можливо було б прослідкувати погіршення або поліпшення його майнового стану. Судовий наказ виданий судом в січні 2023 році, а обставини, на які посилається позивач, а саме наявність інших дітей та батьків пенсіонерів, перебування на лікування не є новими обставинами, існували і раніше на момент видачі судового наказу.

Реєстрація нового шлюбу позивача без доведеності погіршення матеріального стану не може бути безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

З правових висновків, викладених в постановах ВС вбачається, що підставами для зміни розміру аліментів є значне покращення або погіршення матеріального стану платника або одержувача аліментів. Сама по собі зміна сімейного положення, шлюб, народження іншої дитини та інші чинники, без доведеності погіршення внаслідок їх настання матеріального стану не можуть бути безумовними підставами для зменшення розміру аліментів. Вказані висновки викладені в постановах ВС від 16.09.2020 № 565/2071/19; від 03.06.2020 № 760/9783/18-ц; від 28.05.2021 № 715/2073/20; від 20.12.2021 № 681/15/21.

Крім того, у постанові від 05 лютого 2020 року у справі №664/252/19 Верховний Суд зазначив, що батько зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів із метою отримання законних джерел для забезпечення гідних умов для проживання розвитку дитини, оскільки він не є непрацездатною особою. Такий висновок повною мірою відповідає інтересам дитини та захищає її права.

З огляду на вказане вище, суд дійшов до переконання про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом, оскільки питання зміни способу стягнення аліментів є виключним правом їх одержувача. А тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментівпро зменшення розміру аліментіввідмовити.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: