Справа № 243/2529/22
Провадження № 2/243/1375/2022
У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

22 лютого 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши питання про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2022 були задоволеніпозовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

Рішення набуло законної сили 20 грудня 2022 року.

Однак, у вказаному рішенні суду були допущені описки, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 224528 (двісті двадцять чотири п`ятсот двадцять вісім) гривень 00 копійок, в розмірі суми недоотриманої пенсії було помилково пропущено слово «тисяча».

Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини рішення про стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 2245 (дев`ятсот вісім) гривень 28 копійок було зроблено помилку, а саме: розмір суми судового збору, який зазначений словами в дужках вказано як «дев`ятсот вісім» замість правильного «дві тисячі двісті сорок п`ять».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частинирішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2022 по цивільній справі № 243/2529/22, провадження № 2/243/1375/2022, про стягнення зГоловного управління Пенсійного фонду України , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме доповнити у визначенні розміру суми недоотриманої пенсіїсловом «тисяча» та викласти в наступному змісті «…в розмірі 224528 (двісті двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частинирішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2022 по цивільній справі № 243/2529/22, провадження № 2/243/1375/2022, про стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме замінити розмір стягнутого судового збору, який зазначений словами в дужках замість «дев`ятсот вісім» вказати «дві тисячі двісті сорок п`ять».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 22.02.2023.

Суддя І.Ю. Фалін