ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1043/22 Провадження 2/636/781/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні зали суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 16 грудня 2022 року провадження у справі відкрито.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

-не зазначено повні дані відповідача, які знаходяться у вільному доступі (ЄДРПОУ, засоби зв`язку тощо);

-відсутня мотивована відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно;

-не зазначено докази, що підтверджують проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю (рішення суду тощо);

-не зазначено докази, що підтверджують прийняття спадщини позивачем;

-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-не зазначено доказів щодо підтвердження відсутності інших спадкоємців.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України установлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Оскільки в позовній заяві не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, позивач, згідно з вимогами ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, мав додати до позовної заяви докази на підтвердження зазначених вище обставин.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк 5 днів для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 175, 185, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. О. Золотоверха