РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/5508/22

Провадження № 22-ц/4815/288/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Гордійчук С.О,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання батька,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 січня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 січня 2023 року вручено скаржнику 13.02.2023 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, за вказаних обставин, строк на усунення недоліків апеляційної скарги для скаржника почав свій відлік з 14.02.2023 року і закінчився 18.02.2023 року включно.

14.02.2023 до суду надійшло клопотання скаржника про повернення апеляційної скарги та частково сплаченого судового збору в розмірі 496,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги.

Орім того, відповідно до дубліката чека - квитанції № 0.0..2 від 27 грудня 2022 року за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 496,20 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2022 року скаржником сплачено судовий збір в сумі 496,20 гривень, то вказана сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, т. 7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок, які були сплачені нею на рахунок UA0017527, Отримувач: ГУК у Рівен.обл Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), МФО: 899998, відповідно до дубліката чека - квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи № 0.0..2 від 27 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2022 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.