Справа № 156/310/23
Провадження № 2-с/156/11/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 березня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в :

27.03.2023 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Іваничівського районного суду Волинської області з вказаною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 13 березня 2023 суддею Іваничівського районного суду Волинської області у справі №156/310/23 (провадження №2-н/156/133/23) за заявою Товариства з обеженою відповідальностю «Волиньгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4404,48 грн. та судового збору у сумі 268,40 грн. Адвокат вказану заяву мотивує тим, що боржниця не погоджується із заявленими вимогами та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того адвокат вказує, що в матеріалах справи відсутні документи, які б доводили правильність і безспірність розрахунків, а також правомірність застосування тарифів на відповідні послуги та періоди щодо їх нарахування та сплати, і, відповідно, виникнення заборгованості; в матеріалах справи відсутній типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу та матеріали цивільної справа № 156/310/23, суддя встановив таке.

13 березня 2023 суддею Іваничівського районного суду Волинської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обеженою відповідальностю «Волиньгаз збут», заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4404,48 грн. та 268,40 грн судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ видано 13.03.2023 та 14.03.2023 направлено на адресу боржниці. Заява про скасування судового наказу боржницею подана до суду 27.03.2023, тобто з дотриманням строку, передбаченого ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами є спір щодо нарахованої заборгованості за послуги з розподілу природного газу, зокрема, боржниця вказує на те, що стягувач надав суду неправдиві дані, а саме розрахунок нарахованої плати за спожитий газ.

Враховуючи наведене, відповідно до до ч.3 ст.171 ЦПК України виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170,171, 260 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.03.2023 у справі № 156/310/23 (провадження №2-н/156/133/23), виданого Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Товариства з обеженою відповідальностю «Волиньгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 156/310/23 (провадження №2-н/156/133/23), виданий суддею Іваничівського районного суду Волинської області 13.03.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обеженою відповідальностю «Волиньгаз збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 4404,48 грн. та 268,40 грн. судових витрат.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію цієї ухвали направити на адресу боржниці та стягувача

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. Є. Бєлоусов