Номер провадження: 22-ц/813/3463/23
Справа № 522/3021/22
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

28.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСФОДОКАНАЛ» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеса від 29 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року до Приморського районного суду м. Одеса звернувся ОСОБА_1 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСФОДОКАНАЛ» про зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в 2018 році він встановив лічильних на воду та подав заяву на опломбування лічильника, в чому йому відмовляли, лише у 2021 році було опломбовано. Проте в листопаді 2020 року представник філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернувся до ОСОБА_1 з вимаганням боргу, за полив ділянки, за період з 2018 до 2021 року. Позивач, в свою чергу, посилаючись на внесені положення до закону України на час червоного рівня небезпеки про розповсюдження корона вірусної хвороби, вказує що на період дії червоного рівня небезпеки та протягом 30 днів з його скасування забороняється припинення надання житлово комунальних послуг у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі. Що, в свою чергу, було порушено Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», адже як зазначає позивач, ними було припинено водопостачання до вказаної земельної ділянки.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 24 квітня 2022 року на позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник апелянта, адвокат Никисла Ольга Іванівна звернулася до Одеського апеляційного суду із апеляційною скаргою у якій просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеса та ухвалити нове, в якому у позовних вимогах позивача відмовити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції не було належно оцінено надані доводи та докази з боку відповідача. Також, представник апелянта, посилаючись на норми діючого законодавства, вказує, що відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються лише на договірних засадах. Тому між ТОВ «ІНФОКС» та ОСОБА_1 було заключено договір, згідно якому споживач зобов`язується своєчасно оплачувати за надання послуг та у разі виникнення боргу сплатити його протягом 30 днів з моменту повідомлення споживача, що в свою чергу виконано не було. Тому апелянт вважає, що судом було проігноровано обов`язковість виконання умов договору в даній частині, що є неправомірними діями. Окрім того, додає, що судом першої інстанції не було взято до уваги те, що відповідно до закону, виконавець, в свою чергу, має право на припинення надання житлово-комунальних послуг у разі невиконання обов`язків зазначених у договорі. (т.1, а.с. 73-78).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року (головуючий суддя Гірняк Л.А.) відкрито провадження по справі (т.1, с.71-72) та призначено справу до розгляду (т.1, с. 108).

Рішенням Вищої Ради правосуддя №126/0/15-23 від 21 лютого 2023 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2023 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито та призначено справу до розгляду, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСФОДОКАНАЛ» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеса від 29 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 08 червня 2023 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік