БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/15/23
Справа № 356/295/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Падун А.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Державний нотаріус Сарненської районної державної нотаріальної контори Соколовська М.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним

встановив:

В провадження Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Державний нотаріус Сарненської районної державної нотаріальної контори Соколовська М.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотання про витребування у відділу архітектури та містобудування виконкому Березанської міської ради Броварського району Київської області інформацію чи вводилась в експлуатацію після реконструкції частина будинку АДРЕСА_1 , якщо так то на підставі яких документів вводилась в експлуатацію після реконструкції частина будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим , що відповідно до копії генерального плану забудови індивідуальної земельної ділянки по АДРЕСА_2 згідно рішення Березанської міської рад 35 сесії 5 скликання №451 від 12.10.2009року, з архівного витягу від 07.12.2022 року №159/12-67 вбачається, що на засіданні 35 сесії , 5 скликання від 12.10.2009року №451-35-V міська рада вирішила передати безкоштовно ОСОБА_5 земельні ділянки у приватну власність .Дозвіл на будівництво ОСОБА_5 не надавався ні рішенням даної сесії, ні будь яким іншим рішенням сесії Березанської міської ради. Дане клопотання подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, оскільки на його запит від 09.01.2023р. відповідь ним не отримано.

Представник позивача та позивач клопотання підтримали, посилаючись на обґрунтування викладені в клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти клопотання, оскільки порушена процедура, клопотання заявлено до отримання відповіді на запит, дане клопотання заявлено для затягування розгляду справи.

Суд, приходить до висновку, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається зі змісту клопотання представника позивача, ним виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про витребування доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.13,84,259,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відділу архітектури та містобудування виконкому Березанської міської ради Броварського району Київської області інформацію чи вводилась в експлуатацію після реконструкції частина будинку АДРЕСА_1 , якщо так то на підставі яких документів вводилась в експлуатацію після реконструкції частина будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Інформації надіслати на адресу Березанського міського суду Київської області (07540, м. Березань, вул..Шевченків шлях,30-а, Київської області) в строк до 06 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. К. Голік