Справа № 559/121/23
Провадження № 2/559/168/2023
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки з кадастровим номером :01:003:0293 площею 0,2500 га, з кадастровим номером :01:003:0295 площею 0,5124 га та з кадастровим номером :01:003:0294, площею 0,4131 га. В своєму позові вказує, що дані земельні ділянки увійшли до маси спадкового майна, так як належали її померлому чоловіку ОСОБА_3 : були отримані Витяги з Державного земельного кадастру, однак чоловік не встиг зареєструвати своє право власності. 23.01.2023 позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог та відмовилась від позовних вимог в частині визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0293.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та долученими документами, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В порушення вимог. ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено посилань на докази, а саме: на підставі яких документів спадкодавцю ОСОБА_3 належали земельні ділянки, які підлягають спадкуванню за позовними вимогами, проте міститься обгрунтування, що процедура реєстрації права власності спадкодавцем не завершена із наданням відповідних витягів. При цьому, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовом або про визнання права власності в порядку спадкування, або про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В другому випадку залучається в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Головне Управління Держгеокадастру у Рівненській області. Очевидно, що неможливо одночасно обгрунтовувати позов тим, що майно належало спадкодавцю і ввійшло в масу спадкового майна, і тим, що не було зареєстровано за спадкодавцем право власності на це майно. Потрібно або зазначити про докази, що підтверджують право власності, або уточнити позовні вимоги.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків її заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: - або зазначити докази на підтвердженян права власності на земельні ділянки в спадкодавця; - або уточнити позовні вимоги, залучивши як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Головне Управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Жуковська