Справа № 215/2988/20
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/2988/20; 2-н/215/818/20 від 09.06.2020 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.08.2018 по 29.02.2020 у розмірі 7060,26 грн., 3% річних у розмірі 127,46 грн., інфляційні витрати у розмірі 80,3 грн., а також 210,20 грн. судового збору.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що вказаний судовий наказ вона не отримувала, а про його наявність вона дізналась лише 04.08.2022 коли з її банківського рахунку були примусово списані грошові кошти в сумі 8531,04 грн., а тому вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважних причин. Вона не проживає за адресою де виникла заборгованість та не користується комунальними послугами, жодних договорів з КП «Кривбасводоканал» не укладала.

У зв`язку з викладеним, заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/2988/20; 2-н/215/818/20 від 09.06.2020.

Крім того, заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про поворот виконання судового наказу та стягнення з КП «Кривбасводоканал» на її користь 8531,04 грн. що були стягнуті з неї в процесі примусового виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Суддею встановлено, що судовим наказом судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/2988/20; 2-н/215/818/20 від 09.06.2020 про стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.08.2018 по 29.02.2020 у розмірі 7060,26 грн., 3% річних у розмірі 127,46 грн., інфляційні витрати у розмірі 80,3 грн., а також 210,20 грн. судового збору (а.с.9).

Копія даного судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками була надіслана боржнику 15.06.2020 (а.с.10), але конверт з зазначеними документами був повернутий до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.08.2020 за закінченням терміну зберігання через відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.11-12).

Водночас, як зазначає ОСОБА_1 в своїй заяві про скасування судового наказу, копію судового наказу вона не отримувала, а про його існування дізналась лише 04.08.2022 коли з її банківського рахунку були примусово списані грошові кошти в сумі 8531,04 грн. (а.с.15, 31).

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При вирішенні питання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суддя враховує, що боржник за місцем своєї реєстрації не проживає, копію судового наказу не отримала та не зверталась з заявою до суду про її видачу, а тому вважає, що строк для подання заяви про скасування судового наказу слід відраховувати з дати коли боржник дізналась про наявність судового наказу - 04.08.2022.

Крім того, згідно постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 10.08.2022, на депозитний рахунок боржником борг було сплачено в повному обсязі в добровільному порядку, що спростовує твердження ОСОБА_1 про примусове стягнення з неї заборгованості та фактично вказує на визнання заявлених КП «Кривбасводоканал» вимог.

Водночас, заява про скасування судового наказу була надіслана засобами поштового зв`язку лише 04.10.2022 (а.с.35), що значно перевищує визначений для цього законом п`ятнадцятиденний строк, а тому суддя вважає, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169-171, 272 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/2988/20; 2-н/215/818/20 від 09.06.2020- повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею без проголошення 20.02.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: