Справа №: 343/2303/22
Провадження №: 2/0343/62/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2023 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
судді - Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2303/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Стислий виклад позицій сторін:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано у відділі ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис № 200 від 10.02.1993, а також просить звільнити її від сплати судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 10 лютого 1993 року. Однак їхня сім`я давно припинила своє існування, близько 25 років тому. Між
ними зникло взаєморозуміння, будь-які спроби примиритися не дали бажаних
результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Її рішення про розірвання шлюбу з відповідачем є усвідомлене, добровільне та пов`язане із бажанням припинити подальше формальне існування шлюбу. Вважає, що надання терміну на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, а лише їх погіршить, оскільки вони з відповідачем вже давно не проживають разом.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала на адесу суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Не заперечила проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, шляхом надсилання рекомендованих поштових відправлень за місцем реєстрації та розміщення оголошень про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України. Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань суду не подавав.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
ухвалою суду від 30 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.
06 лютого 2023 року на електронну адресу суду від позивачки поступило клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Ухвалою суду від 09 лютого 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.
09 лютого 2023 року на поштову адресу суду від позивачки поступило клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому вона не заперечила проти заочного розгляду справи.
22 лютого 2023 року ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд даної справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
сторони по справі перебувають у шлюбі з 10 лютого 1993 року, який зареєстрований у відділі ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, про що зроблено відповідний актовий запис № 200 від 10.02.1993, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 10.02.1993. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 5).
Позивачка стверджує, що вони з відповідачем тривалий час проживають окремо, їхня сім`я припинила своє існування 25 років тому. Від ОСОБА_2 заперечень з даного приводу не поступило.
Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу.
Оцінка суду:
дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Під час вивчення матеріалів справи доводи позивачки про те, що між нею та відповідачем припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер, знайшли своє підтвердження. ОСОБА_1 не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.
Розподіл судових витрат:
питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що позивачка при поданні даного позову до суду була звільнена від сплати судового збору, як особа з інвалідністю ІІ групи, що підтверджуєтся довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 217385(а.с. 8), тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 гривні.
На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 280-282, 289 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 лютого 1993 року відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 200, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич