Провадження № 2/643/209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви позивачу

25.01.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Українського державного університету залізничного транспорту, третя особа на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Валенте», про витребування майна,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Українського державного університету залізничного транспорту, третя особа на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Валенте», в якому просить суд витребувати у відповідача Український державний університет залізничного транспорту нерухоме майно: нежитлову будівлю літ. Х-5 (гуртожиток), загальною площею 2470,1 кв.м., яке розташоване по АДРЕСА_1 , та повернути цей об`єкт нерухомого майна ЗАТ «Валенте» або кредитоотримувачу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету залізничного транспорту, третя особа на стороні позивача - ЗАТ «Валенте» про витребування майна, передано на розгляд Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 січня 2023 року, справа №554/13951/22 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09 січня 2023 року була залишена без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали, при цьому було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 09 січня 2023 року було направлено в електронному вигляді електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, згідно з яким, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 09.01.2023 по справі №554/13951/22 було надіслано 10.01.2023 о 9:11:30 одержувачу на його адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ доставлено до електронної скриньки: 10.01.2023 о 9:14:37.

Станом на 25 січня 2023 року зазначені недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного університету залізничного транспорту, третя особа на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Валенте», про витребування майна - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Я.Ю. Семенова