Справа № 203/4384/22
Провадження № 2/0203/445/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/445/2023 позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місце знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, вперше через свого представника подала до суду цю позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Рогач Т.В., пред`являючи вимоги на предмет визнання недійсним договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виданий приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Л.М., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також скасування рішення державного реєстратора виконавчого П`ятихатської міської ради Рогач Т.В. про державну реєстрацію права прав та їх обтяжень на квартиру за вищевказаною адресою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2022 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В.

15 листопада 2022 року судом, на виконання вимог ч. 2 ст. 187 ЦПК України, з метою встановлення місця проживання (перебування) відповідача, до відкриття провадження у справі направлено запит до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, однак не зважаючи на повторне отримання органом ведення реєстру територіальної громади запиту суду ще 17 січня 2023 року, станом на 03 лютого 2023 року відповідь на запит суду так і не надана, у зв`язку з чим, з м етою дотримання розумних строків, суд, суворо дотримуючись правил виключної підсудності, вважає можливими вирішити питання відкриття провадження у справі без отримання наведеної вище відповіді стосовно адреси реєстрації місця проживання відповідача.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи та третьої особи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Рогач Т.В., про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче засідання на 23 лютого 2023 року об 11 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зал судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 через її представника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідача ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 ; представника третьої особи державного реєстратора виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Рогач Т.В. за адресою: вул. Садова, 104, м. Пятихатки, Дніпропетровська область, 52100.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачу і третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше двадцятого лютого 2023 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко