Справа № 355/327/23
Провадження № 2-о/355/84/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чальцевої Т.В.

за участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за заявою представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Баришівськиий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області, адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про встановлення факту народження дитини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Гуртова Т.І. із заявою у якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилася в м. Сімферополь АР Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України. Вказати в актовому записі про народження, що батьком дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Свою заяву обґрунтовує тим, заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних стосунках. У шлюбі, зареєстрованому повноважними органами ДРАЦС України вони не перебувають. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дитина жіночої статі - ОСОБА_3 в м. Сімферополь АР Крим, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого в м. .Ялта АР Крим та копією родового сертифіката Серії НОМЕР_2 від 14.10.2020. Крім того, відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства Серії НОМЕР_3 від 28.01.2021 встановлено батьківство ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , дитині присвоєно прізвище батька - ОСОБА_4 , по батькові - ОСОБА_5 . Таким чином встановлено батьківство ОСОБА_2 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представник заявників адвокат Гуртова Т.І. до судового засідання не з`явились, однак повідомили суд про можливість розгляду справи за їх відсутністю. Заяву підтримують цілком.

Представник заінтересованої особи від Баришівської ВДРАЦС у Броварському районі Київської області до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю проти задоволення заяви заперечує. Підставою для цього є те, що в результаті проведеної перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 306 від 26.11.2005 року складений Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в даному актовому записі відсутня відмітка про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевказане дана державна реєстрація народження може бути проведена лише відповідно до статті 133 Сімейного Кодексу України відповідно до якої, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини, що не відповідає заявленим позовним вимогам заявників, в частині реєстрації народження відповідно до статті 126 Сімейного Кодексу України. Тобто, у даному випадку матір`ю дитини вказується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шлюб якої із останнім не припинено.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги представника заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Гуртової Т.І. є такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як слідує з копії паспорту серії НОМЕР_4 виданого 10 вересня 2015 року виданого Широківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, заявник ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4,5).

Як слідує з копії паспорту серії № НОМЕР_5 виданого 01.07.2019 року органом 6512, заявник ОСОБА_2 є громадянином України (а.с7).

Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 січня 2021 року, актовий запис № 5, яке видане на окупованій території так званим Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим слідує, що у заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як громадян Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сімферополь Республіки Крим Російської Федерації народилася дочка ОСОБА_3 (а.с.8).

Як слідує з виписного епікризу пологового будинку у заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина жіночої статі вагою 4100 г довжиною 55 см (а.с.9).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З ч. 1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Правовий режим тимчасового окупованої території визначає Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Згідно зі ст. 3 цього Закону визначено межі тимчасово окупованої території: сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя, внутрішні води України цих територій; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; повітряний простір над вищезазначеними територіями.

Відповідно до ст. 1 Закону тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Суд враховує, що місто Сімферополь Автономної Республіки Крим станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявників можливості зареєструвати факт народження дитини у встановленому Законом порядку.

Згідно ч.1 ст.144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх спілкування.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Встановлення факту народження дитини необхідне заявникам для реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану згідно вимог діючого законодавства України та отримання свідоцтва про народження дитини.

Стосовно того, що у свідоцтві про народження дитини де мається запис про громадянство батьків як громадян Російської Федерації слід вважати, що заявники надали свідчення про те, що вони є громадянами України ще до окупації Автономної Республіки Крим Україна Російською Федерацією.

Згідно ст. 4 Конституцій України слід, що в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.

Як слід з п.1ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянства» від 18 січня 2001 року, що Законодавство України про громадянство ґрунтується на таких принципах: 1) єдиного громадянства - громадянства держави Україна, що виключає можливість існування громадянства адміністративно-територіальних одиниць України. Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України;

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про громадянства» від 18 січня 2001 року Особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Отже заявники не втратили громадянства України не зважаючи на те, що в свідоцтві про народження, яке видали державні органи Російської Федерації, існуючих на окупованої території України як Автономна Республіка Крим мається запис, що батьки є громадянами Російської Федерації а їх дитину на момент народження слід вважати громадянином України .

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованої території України» слід, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акту цивільного стану.

Окрім, того суд приймає до уваги висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, зокрема «Лоізіду проти Туреччини», «Кіпр проти Туреччини», а також Молдови та Росії (зокрема, «Мозер проти Республіки Молдова та Росії»), де ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З таких підстав суд оцінює надане свідоцтво про народження дитини та виписний епікриз пологового будинку як доказ, який містить інформацію, щодо предмету доказування на підставі якого можливо встановити наявність факту народження дитини жіночої статі, незважаючи на те, що документи не відповідає належній формі.

Отже, в цій частині заяви слід задовольнити заявлені вимоги оскільки заявниками та їх представником було доведено, що вони є громадянами України знаходяться не в шлюбі не зареєстрований на території України, від якого мають малолітню дитину жіночої статі, народженої на тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим Україна.

В частині внесення в актовий запис про народження батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України слід відмовити. Оскільки представником заінтересованої особи було доведено, що заявник ОСОБА_1 не розірвала шлюб який був зареєстрований на території України з ОСОБА_7 , який був зареєстрований 26.11.2055 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області №306.

Відповідно до ч.1 ст.133 СК України слід, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Заявником не було надано свідчень про те, що будь який орган який повноважений проводити реєстрацію актів цивільного стану відмовим про внесення батьком дитини чоловіка з яким було зареєстровано шлюб і з цього питання виникли підстав для звернення до суду про скасування таких рішень. Отже вимоги заявника є неправомірними про внесення до актового запису народження іншого чоловіка який не перебуває з заявником у зареєстрованому шлюбі на території України та надання йому прізвище та ім`я по батькові іншого чоловіка.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 76, 95, 315, 317, 319 ЦПК України, ст.144 СК України, ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованої території України» ч.1 ст. 7 Закону України «Про громадянства» ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявників представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Баришівськиий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області, адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про встановлення факту народження дитини, задовольнити частково.

Встановити юридичний факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим Україна у матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кривий ріг Дніпропетровської області, громадянки України, в шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином України.

В частині внесення під час складання актового запису про народження дитини жіночої статі ОСОБА_8 , народженої ОСОБА_1 - батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовити.

Копію судового рішення видати учасникам справи, негайно після його проголошення та невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження дитини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева