Справа № 548/653/22
Провадження №2-во/548/4/23
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

26.01.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 24 червня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Хорольським районним судом Полтавської області 24 червня 2022 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі. За заявою позивача суд видав йому виконавчий лист від 24 червня 2022 року.

16 січня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 24 червня 2022 року та вказав, що помилка полягає у неправильному зазначенні прізвища боржника у резолютивній частині виконавчого листа замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». Просив суд постанови ухвалу, якою цю помилку виправити.

Учасники справи у судове засідання по вирішенню питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі не викликалися.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача ОСОБА_2 , зважаючи на те, що у виконавчому листі від 24 червня 2022 року допущено помилку, а саме неправильно зазначено прізвище боржника, вважаю, що ця помилка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку у виконавчому листі від 24 червня 2022 року, виданому 29 серпня 2022 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним та читати третій абзац виконавчого листа Хорольського районного суду Полтавської області від 24 червня 2022 року в такій редакції:

«розглянув справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:».

Вважати правильним та читати перший абзац резолютивної частини виконавчого листа Хорольського районного суду Полтавської області від 24.06.2022 в такій редакції:

«Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.09.2020 в сумі 10 152 (десять тисяч сто п`ятдесят дві) грн 22 коп та складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 9 751,62 грн, заборгованості за порушення грошового зобов`язання 400,60 грн, заборгованості за пенею та комісією 0,00 грн».

Вважати правильним та читати другий абзац резолютивної частини виконавчого листа Хорольського районного суду Полтавської області від 24.06.2022 в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: