Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1091/22

Провадження № 2-о/943/13/2023

14 березня 2023 року

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

з участю присяжних Малої О.А.,

Ростикуса П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обгрунтування заяви зазначає, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною та потребує встановлення над нею опіки внаслідок перенесеного інстульту та потребує стороннього догляду, не може орієнтуватися та правильно оцінювати життєві ситуації. Просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника до суду не забезпечив, заявлені вимоги не заперечив.

Згідно ч.1ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із висновку ЛКК НКП «Буська ЦРЛ» № 319 від 23.08.2022 року в ОСОБА_2 наявні порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Висновком судово-психіатричного експерта № 638 від 23.11.2022 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку від 15.09.2022 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 при умові визнання судом останньої недієздатною особою.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею, призначивши заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 477/744 від 16.02.2023 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 3 883,88 гривень.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_4 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 3 883,88 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 88 копійок).

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського районуЛьвівської області).

Повне судове рішення складено 14.03.2023 року.

Суддя: І. Б. Кос

Присяжні О.А. Мала

П.Б. Ростикус