У Х В А Л А

16 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 715/1962/14-ц

провадження № 61-1997ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - Поляк Марії Володимирівни , на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2014 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 23 червня 2022 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі -

ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 16 914,54 доларів США, що еквівалентно 190 245,51 грн, та пені у розмірі 28 474,86 грн.

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області

від 03 листопада 2014 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість

за кредитним договором № 150 від 07 червня 2005 року у

розмірі 16 914,54 доларів США та 28 474,86 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2014 року.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 серпня

2021 року, залишеною без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року, заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 02 лютого 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 березня

2022 року, залишеною без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 23 червня 2022 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2014 року залишено без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Поляк М. В., на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2014 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 23 червня 2022 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

09 лютого 2023 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - Поляк М. В. , на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2014 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 23 червня 2022 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається,

що заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області

від 03 листопада 2014 року та постанову Чернівецького апеляційного суду

від 23 червня 2022 року вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 -

Поляк М. В. , за наслідком якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, тому підстави для повторного розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 - Поляк М. В. , на ці ж судові рішення відсутні.

Керуючись пунктом 3 частини другою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - Поляк Марії Володимирівни, на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2014 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 23 червня

2022 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

А. Ю. Зайцев

М. Є. Червинська