ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1913/23 Справа № 183/6063/21 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д. І. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 січня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2021 року по 22 липня 2021 року включно в розмірі 265 587,21 грн. (двісті шістдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн. 21 коп.). Сума заборгованості по заробітній платі, що підлягає стягненню, визначена з утриманням прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23 липня 2021 року по 02 лютого 2022 року включно в розмірі 326 076,94 грн. (триста двадцять шість тисяч сімдесят шість грн. 94 коп.). Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що підлягає стягненню, визначена без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заборгованості по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць в розмірі 28 980,00 грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Харківрегіонгаз на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 6 631,42 грн. (шість тисяч шістсот тридцять одна грн. 42 коп.), які складаються з: витрат по сплаті судового збору в сумі 3131,42 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 3500,00 грн.

В задоволені іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 , - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.)

Не погодившись з таким рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» 18 серпня 2022 року звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2022 року.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» про перегляд заочного рішення.

Не погодившись із заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2022 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» 25 листопада 2022 року подало апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року цивільна справа витребувана з суду першої інстанції.

26 грудня 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

До апеляційного суду відзив не надійшов.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи