Справа № 333/440/22
Провадження № 2-во/333/20/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву адвоката Усової Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2022 року по цивільній справі № 333/440/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини додаткових витрат на неповнолітніх дітей, що викликані особливими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2023 року адвокат Усова О.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2022 року по цивільній справі № 333/440/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини додаткових витрат на неповнолітніх дітей, що викликані особливими обставинами, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового рішення невірно зазначено місяць народження відповідача.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, оглянувши цивільну справу № 333/440/22, встановив наступне.

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/440/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини додаткових витрат на неповнолітніх дітей, що викликані особливими обставинами.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2022 року позовні вимоги заяви задоволено частково.

Під час виготовлення даного судового рішення, судом було допущено описку у резолютивній його частині у зазначенні місяця народження відповідача ОСОБА_2 , а саме помилково зазначено його як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті судового рішення та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2022 року у цивільній справі № 333/440/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини додаткових витрат на неповнолітніх дітей, що викликані особливими обставинами, а саме вірно зазначити місяць народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2022 року у справі № 333/440/22.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 17 лютого 2023 року.

Суддя: В.Б. Кулик