Справа №:346/2956/20-ц
Провадження №: 2/755/2008/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретаря - Зілінської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, спільну заяву ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» про затвердження мирової угоди, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна», третя особа - Косівський інститут прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв, про зобов`язання вчинити дії та стягнення компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна», третя особа - Косівський інститут прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв, про зобов`язання вчинити дії та стягнення компенсації.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 17 січня 2022 року призначено в даній справі судову експертизу з питань інтелектуальної власності, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2022 року ухвалу Дніпровського районного суд міста Києва від 17 січня 2022 року залишено без змін.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 29 вересня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

07 лютого 2023 року ОСОБА_1 та ТОВ «Фірма «Дісна» подали до суду спільну заяву від 02 лютого 2023 року, в якій просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

07 лютого 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вонсович Х.І. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без участі позивача та її представника, затвердити мирову угоду від 02 лютого 2022 року, укладену між сторонами. Зазначила, що наслідки закриття провадження у справі позивачу роз`яснені та зрозумілі, закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям мирової угоди не суперечить інтересам позивача та інтересам третіх осіб.

07 лютого 2023 року від представника відповідача ТОВ «Фірма «Дісна» - директора Каплана А.О. також надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника відповідача, затвердити мирову угоду від 02 лютого 2022 року, укладену між сторонами. Зазначив, що наслідки закриття провадження у справі йому роз`яснені та зрозумілі, закриття провадження у справі із затвердженням мирової угоди не суперечить інтересам сторін у справі, зокрема відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно заявлених вимог, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Фірма «Дісна» на користь позивача компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 500 000,00 грн та відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням авторського права у розмірі 50 000,00 грн.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 02 лютого 2023року, сторони погодили компенсацію за використання твору та судових витрат.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які зробили спільну письмову заяву, осіб, прав та інтересів яких могли б стосуватися умови мирової угоди під час розгляду справи не встановлено, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст. 207 ЦПК України)

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно п. 2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч. 2 ст. 256 ЦПК України)

У зв`язку з тим, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі №346/2956/20-ц позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна (; місцезнаходження: проспект Соборності, будинок 15, м.Київ, 02160), які шляхом переговорів дійшли по даній цивільній справі до мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони домовились, що даною мировою угодою вони бажають вирішній спір мирним шляхом. Внаслідок цього, сторони погодили остаточний розмір компенсації за використання твору ужиткового мистецтва, а саме: гобелену « ІНФОРМАЦІЯ_2», авторське право на який зареєстровано за позивачем згідно Свідоцтва про реєстрацію авторського права №93406 від 25.10.2019 р. (далі - твір), а також судові витрати у справі, в загальному розмірі 138 601 (сто тридцять вісім тисяч шістсот одну) грн 60 коп, з яких: 100 000 (сто тисяч) грн за використання зображення зазначеного твору, 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн 00 коп витрат на правничу (правову) допомогу, 15 101 (п`ятнадцять тисяч сто одна) гривня 60 коп витрат на проведену експертизу, 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп судовою збору. Інших вимог у позивача до відповідача немає.

2.Сторони домовились, що відповідач сплачує позивачу зазначену вище суму грошових коштів протягом 30 (тридцяти) днів після дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням про затвердження цієї мирової угоди та надання відповідачу позивачем оригіналу довідки банківської установи про дійсний рахунок позивача, шляхом перерахування вказаних коштів на підтверджений такою довідкою банківський рахунок позивача.

3.Сторони заявляють що дана мирова угода відповідає їх волі, а також, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

4.Дана угода підписана сторонами при повному розумінні її умов і термінології. Сторони підтверджують, що кожна із сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.

5.Наслідки укладення цієї мирової угоди та її затвердження судом (зокрема зміст ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України) сторонам відомі та зрозумілі.

6.Ця мирова угода набуває чинності після її затвердження Дніпровським районним судом міста Києва і є підставою для закриття провадження у справі.

7. Сторони мирової угоди погодили, що ухвала суду про затвердження мирової угоди с виконавчим документом, що відповідає вимогам чинного в Україні законодавства, та може бути звернена стягувачем - ОСОБА_1 , до примусового виконання, у разі порушення боржником - ТОВ «Фірма «Дісна», умов цієї Мирової угоди.

8.Питання судових витрат сторони вирішили самостійно і воно не потребує вирішення судом.

9.Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник передається до Дніпровського районною суду міста Києва та буде зберігатися в матеріалах цивільної справи №346/2956/20-ц, а по одному примірнику мирової угоди передається сторонам, які її підписали.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна», третя особа - Косівський інститут прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв, про зобов`язання вчинити дії та стягнення компенсації - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: