ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/827/22 Провадження № 2/636/216/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2023 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Аббасова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

Керуючись статтями 12, 81, 82, 133, 137, 141, 223, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити частково.

Визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №3726, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною

16 грудня 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованість за кредитним договором №1714238 від 14.02.2021 року у загальному розмірі 22072 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №18469, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем19 грудня 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9»заборгованість за кредитним договором №3363652 від 18.12.2020 року у загальному розмірі 38098 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору у розмірі 1240(одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору у розмірі 1240(одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», , адреса місцезнаходження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд.9А, оф.203.

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», , адреса місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд.14А.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1)приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Введенська,7/9,оф.1;

2)приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович,адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

3)Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),ЄДРПОУ 41430463, юридична адреса:63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул.Леонова, буд.4-а, 2 поверх;

4)приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, адреса місцезнаходження: 61140, м. Харків, провулок Роз`їзний,27,оф.2

Повний текст рішення буде складений 24 березня 2023 р.

Суддя І.В. Карімов