Справа №: 272/255/22
Провадження № 6/272/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючої-судді- Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітній дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів),-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що нею було втрачено судовий наказ, який виданий Андрушівським районним судом Житомирської області від 26.05.2022 р. № 272/255/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на її користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.05.2022 р. і до досягнення дітьми повноліття. 14.02.2023 року Чуднівський відділ ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що у відділі не перебувають і не перебували на виконанні виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь її ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Також, було оприлюднено в газеті «РІО Бердичів» від 16.02.2023 р. № 7 (2062) оголошення про втрату судового наказу виданим Андрушівським районним судом Житомирської області від 26.05.2022 р. № 272/255/22. З наведених підстав заявниця просила видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітній дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів).

Заявник направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву підтримує з наведених у ній підстав та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, заяв та клопотань не подав.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.05.2022 року було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.05.2022 року і до досягнення дітьми повноліття(а.с.15). В подальшому судовий наказ було отримано ОСОБА_1 03.06.2022 року (а.с.17). Згідно відповіді від 14.02.2023 року Чуднівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видно, що станом на 14.02.2023 року у відділі не перебувають і не перебували на виконанні виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей (а.с.31). Також, згідно ЗМІ газети «РІО Бердичів» від 16.02.2023 р. № 7 (2062) видно, що було оприлюднено оголошення про втрату судового наказу виданим Андрушівським районним судом Житомирської області від 26.05.2022 р. № 272/255/22 (а.с.32).

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З врахуванням наведеного, дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що заява стягувача про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 260, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 272/255/22, провадження № 2-н/272/9/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.05.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб