Справа № 283/2551/22
Провадження №2/283/68/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

24 січня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газ, спожитий через несанкціонований газопровід, в розмірі 69504 гривні 99 копійок.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив та відзив на позовну заяву не надіслав. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280 284 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22). В даному будинку проживає 2 особи. 19.08.2022 року при проведенні перевірки стану обліку природного газу за вищевказаною адресою було виявлено несанкціонований газопровід у вигляді водяного шлангу, який під?єднано до газової мережі внутрішнього газопостачання в обхід лічильника газу, що підтверджується актом № 374591 від 19.08.2022 року (а.с. 9-10). Про виявлене порушення був складений відповідний акт № ZT 002983 від 19.08.2022 року (а.с. 11-12). 28.09.2022 року було проведено розрахунок обсягу та вартості газу, спожитого через несанкціонований газопровід (а.с. 16, 21). Розрахунком було встановлено, що обсяг спожитого газу через несанкціонований газопровід становить 2015,84 м2, а його вартість 69504 гривні 99 копійок. При цьому, відповідно до норм «Кодексу газорозподільних систем», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року, обсяг спожитого газу був визначений за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців), а вартість спожитого газу визначена за цінам и його закупівлі.

За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за газ, спожитий через несанкціонований газопровід, в розмірі 69504 гривні 99 копійок.

Вирішуючи питання про судові витрати суд керується статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України і стягує з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 207-270 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі «Кодексу газорозподільних систем», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року,-

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» (ідентифікаційний код 03344071) заборгованість за газ, спожитий через несанкціонований газопровід, в розмірі 69504 гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» (ідентифікаційний код 03344071) судовий збір в розмірі 2481 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко