Справа № 342/819/22
Провадження № 2/342/58/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення систематично недоплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, м. Городенка Івано-Франківської області), в якому просить стягнути з відповідача в користь позивача систематично недораховану та невиплачену частину заробітної плати за період з липня 2020 року в загальній і сумарно обчисленій по квітень 2022 року сумі 22020,25 грн.

Учасники справи в судове засідання 07.02.2023 не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 07.02.2023 (до початку розгляду справи по суті) через канцелярію суду подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви. Засідання просила провести без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення систематично недоплаченої заробітної плати, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення систематично недоплаченої заробітної плати, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 07.02.2023.

Суддя: Федів Л. М.