Справа № 156/882/22
Провадження № 2-о/156/12/23
Рядок статзвіту № 17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.

з секретарем судового засідання Кирилюк Л.М.,

за участі: заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця вказує, що вона з 08.08.1992 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час вона отримує пенсію за віком. Згідно з п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 - IV заявниця має право, як член сім`ї померлого годувальника, для якого його допомога була постійним і основним джерелом засобів існування, але який і сам отримує пенсію, перейти, за бажанням, на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. На заяву про переведення на пенсію по втраті годувальника ОСОБА_1 отримала рішення органу ПФУ 07.12.2022 року про відмову, з якого вбачається таке: відповідно до п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 р. №22-1 із змінами, внесеними постановою правління ПФУ від 16.12.2020 року, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема, органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт. Оскільки місце постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстроване за різними адресами, то заявниця не може підтвердити документами факт проживання однією сім`єю та перебування на утриманні чоловіка до дня його смерті. Заявниця змушена звернутись із заявою до суду, щоб підтвердити факт перебування заявниці на утриманні в чоловіка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала, просила її задоволити із підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Головного Управління ПФ України у Волинській області надіслав на адресу суду пояснення, згідно з якими просив здійснювати проводити розгляд справи за відсутності представника та покладається на об`єктивність і неупередженість суду при розгляді заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу 08.08.1992 року між заявницею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Нововолинським міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис №268. (а.с.5)

Згідно з свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради м. Нововолинськ Волинської області, серії НОМЕР_1 від 03.04.2015 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер. (а.с.4)

Згідно з рішенням Головного управління ПФУ у м. Києві від 07.12.2022 року «Про пенсійне забезпечення ОСОБА_1 » № НОМЕР_2 , заявниці відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника. (а.с.6)

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 проживав та вів спільне господарство разом із своєю дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7)

Актом №19-13/378 від 13.10.2022 року про проживання особи без реєстрації підтверджується факт проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 без реєстрації. (а.с.8)

Згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_2 останнім місце роботи його було ВП «Шахта №9 «Нововолинська» з 15.04.2014 року по день смерті. (а.с.9-13)

Крім того, як вбачається із виписки з індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 , сформовану 15.12.2022 року, середній розмір заробітку цієї особи в повні місяці роботи в 2014-2015 роках становив 4928 грн. (а.с.14-16)

Згідно з випискою з індивідуальних відомостей про застраховану особу середній заробіток заявниці за повні місяці роботи в 2014-2015 роках становив 1350 грн. (а.с. 23-25)

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 нараховано пенсію за період з 01.08.2022 року по 30.11.2022 ркоу 7324,12 грн. (а.с.26)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили суду, що ОСОБА_2 проживав спільно разом із заявницею по справі. Разом вони збудували будинок та виховували доньку ОСОБА_5 . Померлий працював на шахті, на зароблені кошти піклувався про родину та утримував дитину.

Із досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю до дня смерті, дружина перебувалана утриманні чоловіка.

Встановлення факту зазначеного ОСОБА_1 у заяві, породжує для заявниці правові наслідки, зокрема дозволяє отримувати пенсію по втраті годувальника.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити той факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні її покійного чоловіка.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась у с. Тишковичі Волинської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на утриманні її покійного чоловіка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нововолинську Волинської області) до дня смерті цієї особи (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судові витрати в справі покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду виготовлений 26.01.2023 року.

Учасники справи:

1) заявниця - ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

2) заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 13358826; юридична адреса: вул. Кравчука, буд. 22-В, м. Луцьк, Волинська область, 43026).

Суддя А. Є. Бєлоусов