Справа № 203/1297/23
Провадження № 2-о/0203/72/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2-о/0203/72/2023 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новозар`ївка Старобешевського району, матір`ю якого є ОСОБА_1 , 1994 р.н., а батьком ОСОБА_4 , 1986 р.н., з метою подальшого проведення державної реєстрації народження дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд враховує загальні вимоги до форми і змісту, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги, яким повинна відповідати заява по суті справи (позовна, тощо), визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Разом з тим, пред`явлена 09 березня 2023 року заява не відповідає таким вимогам до форми та змісту, а саме:

- у заяві не зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (чи вказівка про те, що такі витрати заявником не передбачаються) (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- заява не містить підтвердження заявника, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Також, відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В той же час, до заяви окрім копії свідоцтва про народження, виданого органами влади, що не здійснюють свої повноваження та знаходяться на тимчасово окупованій території України, не долучено жодних доказів на підтвердження факту народження дитини (медичне свідоцтво про народження тощо).

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Юридична заінтересованість осіб визначається тими правами та обов`язками, на які впливатиме вирішуване матеріально-правове чи процесуальне питання.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів видно, що заявник, вимагаючи встановлення факту народження дитини, просить зазначити батьком дитини громадянина України ОСОБА_4 , 1986 р.н., у зв`язку з чим встановлення в судовому порядку такого факту безпосередньо впливає на права і обов`язки чоловіка відносно цієї дитини, проте заявник заінтересованою особою останнього не зазначає та копії заяви з доданими документами для нього не надає.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, вказана заява, як подана без належного дотримання вимог до форми та змісту, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 48, 258-261, 294, 317 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України залишити без руху та роз`яснити заявнику про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву визнати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко