25.01.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/70/19
Провадження № 6/533/1/23
УХВАЛА

25 січня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина питання щодо виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 позивач АТ КБ «ПриватБанк» направила до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення судових витрат у розмірі 1 762,38 грн, оскільки невірно вказана адреса боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

20.02.2019 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» на р/рахунок № НОМЕР_2 МФО 305299 заборгованість за кредитом станом на 21.12.2018 року, а саме: заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 4 840,34 грн., заборгованості за пенею у розмірі 5 707,49 грн., а всього у розмірі 10 547,83 грн.

В іншій частині позивачу в позові, щодо стягнення штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 527,39 грн відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 1 762,38 грн.

Відповідно до виконавчого листа, який виданий 26.03.2019 вбачається, що суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1 762,38 грн.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована: АДРЕСА_1

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що вказана описка щодо зареєстрованого місця проживання відповідача (боржника) в заочному рішенні та у виконавчому листі щодо стягнення судових витрат є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновку суду, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 258-268, 269, 432, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у резолютивній частині рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 20.02.2019 по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірно зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 замість помилково вказаної АДРЕСА_1 .

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 26.03.2019 Козельщинським районним судом Полтавської області по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірно зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 замість помилково вказаної АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. М. Оксенюк