Справа № 296/7564/21
Номер провадження 2/289/216/23
УХВАЛА

08.02.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кириленко О.О., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за його позовною заявою до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» про захист прав споживачів з повідомленням сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» про захист прав споживачів.

Ухвалою від 02.02.2023 вищевказану справу прийнято до провадження та розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення) виклику сторін.

06.02.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, мотивоване тим, що при розгляді справи з повідомленням (викликом) сторін позивач зможе надати додаткові усні пояснення щодо обставин справи, які слугували передумовою подання позову та зможе повною мірою реалізувати свої процесуальні права по справі.

Суд, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З урахуванням вищевикладеного, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності спору, обсягу та характеру поданих доказів у справі, на думку суду, характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Дана справа є незначної складності, для якої є пріоритетним її швидке вирішення, тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання позивача, оскільки не вбачає підстав для розгляду даної справи з повідомленням сторін і потреби у дачі пояснень немає.

При цьому суд роз`яснює позивачеві, що останній має право подати до суду свої письмові пояснення, а також відповідь на відзив, де детально надати свої пояснення, міркування і аргументи, що мають значення для вирішення справи, а також щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні за участі сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко