Справа № 149/46/23
Провадження №2/149/163/23
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець (батько позивача) - ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,0890 га, для обслуговування будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач зазначає, що спадщину після смерті батька прийняла його мати - ОСОБА_5 , однак право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку не зареєструвала та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач стверджує про те, що він постійно проживав разом із спадкодавцем (матір`ю) та прийняв спадщину після смерті останньої, однак оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки він проживав разом із спадкодавцем без реєстрації, а документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять розбіжності. За таких обставин позивач просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є його матір`ю, а також визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0890 га, для обслуговування будівлі по АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 10.01.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачеві визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Третім особам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень на підтримку або заперечення проти позову. Витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 07.02.2023 даний позов, у частині позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0890 га, для обслуговування будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , - залишено без розгляду, а також закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмільник Вінницької області помер спадкодавець (батько позивача) - ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (до зміни номерації рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради №490 від 25.12.1986 року - Привокзальна, 11), м. Хмільник Вінницької області, загальною площею 79,5 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м., зазначений під літ. "А" з прибудовою літ. "а", ганком з навісом, літньою кухнею літ. "Б", погребом з шиєю літ. "П/Б", ш/п", сараєм літ. "б", сараєм літ. "б1", сараєм літ. "б2", гаражем літ. "В", убиральнею літ. "Г", огорожею № 2 та воротами з хвірткою № 3, вартістю 104269 грн (а.с. 6-10, 12-21, 24, 36, 46, 60).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Глуздань С. В. № 19/01-16 від 19.01.2023 (а.с. 56) повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 разом із ним проживала дружина - ОСОБА_5 (а.с.29-31, 71-86).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хмільник Вінницької області померла ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який вона, в порядку визначнеому ст. 1218, ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, успадкувала після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 08-21/1193 від 28.10.2022 (а.с. 28) відповідно до якої на момент смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із нею проживав ОСОБА_1 . Інші особи за вказаною адресою не зареєстровані (а.с. 29-31).

При цьому факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є матір`ю позивача - ОСОБА_1 підтверджується: довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 08-21/1193 від 28.10.2022 (а.с. 28) відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав разом з нею; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 47) відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 36) відповідно до якого ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_5 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Глуздань С. В. № 19/01-16 від 19.01.2023 (а.с. 56) повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що спадкодавець - ОСОБА_5 успадкувала за чоловіком вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а позивач відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті спадкодавця (матері), представник відповідача та треті особи не заперечують проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 29.10.2014, РНОКПП НОМЕР_4 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 29.10.2014, РНОКПП НОМЕР_4 ).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 29.10.2014, РНОКПП НОМЕР_4 ), у порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,5 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м., зазначений під літ. "А" з прибудовою літ. "а", ганком з навісом, літньою кухнею літ. "Б", погребом з шиєю літ. "П/Б", ш/п", сараєм літ. "б", сараєм літ. "б1", сараєм літ. "б2", гаражем літ. "В", убиральнею літ. "Г", огорожею № 2 та воротами з хвірткою № 3, вартістю 104269 грн, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.02.2023.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК