Провадження № 2/127/1205/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника позивача адвоката Овчіннікової О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Мичківського І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Спільного Українсько-Іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна» до Держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайма», Малого приватного підприємства «Гріф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеваторпостач», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітика», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький Оптико-Механічний завод», Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру, Державного науково-виробничого підприємства «Геосистема», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державного підприємство «Українське державне аерогеодезичне підприємство», Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

04.05.2023 до суду надійшло клопотання від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України. Клопотання мотивоване тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 №910-Р «Деякі питання управління об`єктами державної власності» вирішено передати єдині майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій і пакети акцій (частки), що належать державі у статутних капіталах господарських товариств, із сфери управління уповноважених органів управління до сфери управління Фонду державного майна за переліком згідно з додатком. До зазначеного переліку входить, зокрема і Державне науково-виробниче підприємство «Геосистема» та Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру.З огляду на викладене та оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Фонду державного майна, Держгеокадастр вважає за доцільне залучити до участі у справі Фонд державного майна України () як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Овчіннікова О.С. заперечила щодо заявленого клопотання, оскільки згідно із листом Фонду державного майна України від 30.03.2023 єдині майнові комплекси Державного науково-виробничого підприємства «Геосистема» та Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру не передані із сфери управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до сфери управління Фонду у зв`язку з тим, що на теперішній час ці підприємства перебувають в стані реорганізації шляхом приєднання до інших державних підприємств, які не передаються до сфери управління Фонду, а отже щодо них вже реалізується інше управлінське рішення, в результаті якого державні підприємства як юридичні особи мають бути припинені. Враховуючи викладене, передача зазначених державних підприємств до сфери управління Фонду може бути здійснена у разі прийняття Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру рішень щодо припинення їх реорганізації.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав думку представника позивача адвоката Овчіннікової О.С.

Представник третьої особи Мичківський І.П. щодо заявленого клопотання покладався на розсуду суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч.ч. 5-6 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Спір у даній справі виник між сторонами з приводу виділу в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 №910-Р «Деякі питання управління об`єктами державної власності» вирішено передати єдині майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій і пакети акцій (частки), що належать державі у статутних капіталах господарських товариств, із сфери управління уповноважених органів управління до сфери управління Фонду державного майна за переліком згідно з додатком. До зазначеного переліку входить, зокрема, і Державне науково-виробниче підприємство «Геосистема» та Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру.

Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права чи обов`язки Фонду державного майна України, до сфери управління якого вирішено передати Державне науково-виробниче підприємство «Геосистема» та Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин та правильного вирішення справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України до участі в справі за позовом Спільного Українсько-Іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна» до Держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайма», Малого приватного підприємства «Гріф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеваторпостач», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітика», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький Оптико-Механічний завод», Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру, Державного науково-виробничого підприємства «Геосистема», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державного підприємство «Українське державне аерогеодезичне підприємство», Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Направити третій особі копію ухвали суду разом із копією позовної заяви.

Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повний текст ухвали суду складено 12.05.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: