Справа № 303/8859/22
2/303/1394/22
Номер рядка статистичного звіту 52

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2022 року Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 144 412,70 гривень та судовий збір.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 09.12.2021 о 16 год. 35 хв., по вул. Крилова в м. Мукачево, керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки «KIA», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 08.12.2022 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди за ст. 124 КУпАП, провадження закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Автомобіль КІА д.н.з. НОМЕР_2 , 2021 року з випуску, застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 202.21.2624561 від 05.08.2021 року, страхувальник - ОСОБА_3 , строк дії з 06.08.2021 року по 05.08.2022 року, страхова сума 587 930,00 грн.

Відповідно до звіту від 19.01.2022 року № 01/22, складеного ФОП ОСОБА_4 розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля ТЗ «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 становить 570 292,00 грн. При цьому вартість відновлювального ремонту становить 679 932,09 грн.

Страховиком встановлено, що розмір шкоди 570 292,00 грн. в розмірі ринкової вартості транспортного засобу на дату ДТП, що відповідно до п. 9.18 Договору страхування дає підстави Страховику вважати транспортний засіб «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 фізично знищеним внаслідок ДТП, що сталася 09.12.2021 року.

Відповідно до зобов`язуючої пропозиції інтернет аукціону Audatex найвищою пропозицією за пошкоджений внаслідок ДТП 09.12.2021 року автомобіль «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 була пропозиція на суму 290 000,00 грн.

ТДВ «Експрес Страхування» відповідно до умов Договору страхування було проведено виплату страхового відшкодування за пошкоджений ТЗ автомобіль «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 274 412,70 гривень, які відповідно до заяви ОСОБА_3 було перераховано на картковий рахунок, що підтверджується страховим актом № 3.21.6064-1 від 18.02.2022 р. та банківською випискою від 22.02.2022 року.

Відповідно до Довідки про ДТП, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_3 була застрахована у ПрАТ СГ «ТАС» по полісу АТ/001276834 з лімітом відповідальності 130 000,00 грн. та франшизою 0,00 грн.

Таким чином зобов`язання відповідача ОСОБА_1 щодо з відшкодування шкоди становить 144 412, 70 грн. (274 412,70 - 130 000,00).

Таким чином, особою, відповідальною за завдані збитки є відповідач, який зобов`язаний відшкодувати завдану шкоду (реальні збитки) в сумі 144 412,70 грн.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 04.01.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.12.2021 о 16 год. 35 хв., по вул. Крилова в м. Мукачево, керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки «KIA», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 08.12.2022 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди за ст. 124 КУпАП, провадження закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова набула законної сили (а.с.23).

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

В зв`язку з наведеним, вина відповідача в скоєні правопорушення встановлена та не підлягає доказуванню.

Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу № 202.21.2624561 від 05.08.2021 року, автомобіль КІА д.н.з. НОМЕР_2 , 2021 року з випуску, застрахований ТДВ «Експрес Страхування», страхувальник - ОСОБА_3 , строк дії з 06.08.2021 року по 05.08.2022 року, страхова сума 587 930,00 грн. (а.с.12-16).

Відповідно до звіту від 19.01.2022 року № 01/22, складеного ФОП ОСОБА_4 розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля ТЗ «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 становить 570 292,00 грн. Вартість відновлювального ремонту становить 679 932,09 грн.(а.с.24-27).

Відтак, Страховиком встановлено, що розмір шкоди 570 292,00 грн. в розмірі ринкової вартості транспортного засобу на дату ДТП, що відповідно до п. 9.18 Договору страхування дає підстави Страховику вважати транспортний засіб «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 фізично знищеним внаслідок ДТП, що сталася 09.12.2021 року.

Відповідно до зобов`язуючої пропозиції інтернет аукціону Audatex найвищою пропозицією за пошкоджений внаслідок ДТП 09.12.2021 року автомобіль «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 була пропозиція на суму 290 000,00 грн.(а.с.48).

ТДВ «Експрес Страхування» відповідно до умов Договору страхування було проведено виплату страхового відшкодування за пошкоджений ТЗ автомобіль «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 274 412,70 гривень, які відповідно до заяви ОСОБА_3 було перераховано на картковий рахунок, що підтверджується страховим актом № 3.21.6064-1 від 18.02.2022 р. та банківською випискою від 22.02.2022 року. (а.с.51-54).

Відповідно до Довідки про ДТП, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_3 була застрахована у ПрАТ СГ «ТАС» по полісу АТ/001276834 з лімітом відповідальності 130 000,00 грн. та франшизою 0,00 грн. (а.с. 55).

Відтак, зобов`язання відповідача ОСОБА_1 з відшкодування шкоди становить 144 412, 70 грн. (274 412,70 - 130 000,00).

Згідно ст.8 ЗУ «Про страхування» страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У відповідності до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту.

За правилами ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 2 постанови №6 від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» (з наступними змінами та доповненнями) шкода, заподіяна особі і майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд бере до уваги ту обставину, що відповідачем будь-яких належних та допустимих доказів на спростування обставин, наведених позивачем Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» не подано.

На підставі вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення в порядку регресу суми коштів, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування із водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП є законними та обґрунтованими.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 1191, 1194 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 144 412,70 гривень (сто сорок чотири тисячі чотириста дванадцять гривень сімдесят копійок) та судовий збір в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - , місце знаходження: м. Київ, проспект С.Бандери,22.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23 лютого 2023 року.

Головуюча О.В.Гутій