Справа №498/947/21
Провадження по справі №2/498/4/23
УХВАЛА

про витребування доказів

24 січня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання викона вчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання викона вчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2021 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче засідання та витребувано докази.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами п.п.1 і 2 ст.60 та п.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківською таємницею, зокрема є відомості про банківські рахунки клієнтів та інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; а інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає за необхідне витребувати докази, а саме у ТОВ "Вердикт Капітал" належним чином засвідчену копію кредитного договору між ОСОБА_1 та ТОВ "Вердикт Капітал", так як вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місцезнаходження: Україна, 02094, м.Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, буд.5 б):

-належним чином засвідчену копію кредитного договору укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 19 січня 2001 року) та ТОВ "Вердикт Капітал".

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - для виконання.

Витребувані документи направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Пушкіна, 2б смт. Велика Михайлівка Одеської області не пізніше 20.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Л.Ткачук