У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

06 лютого 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивачка прохає розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 червня 2021 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис від 01.03.2021 № 287.

Перевіривши позовну заяву роблю висновок, що її слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.4, 5, 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позовна заява містить зазначення "Відповідно до п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України повідомляю, що заходи досудового врегулювання спору". Тобто, встановити, чи проводилися такі заходи неможливо, а тому вимога п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не виконана.

Тобто, позивачці слід усунути недоліки позовної заяви належним чином зазначивши відповідні відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тобто, розгляду судом у порядку цивільного судочинства підлягають лише питання, які стосуються захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Враховуючи наявність відомостей про відсутність від цього шлюбу дітей, що є однією з передбачених законом виключних підстав для розірвання шлюбу виключно судом, позовна заява взагалі не містить будь-яких відомостей про наявність між сторонами спору. Водночас, у позові не зазначено, які саме обставини унеможливлюють досудове чи позасудове врегулювання такого спору, у разі його існування, зокрема: що позивачкою робилася спроба розірвати шлюб через органи РАЦС, що відповідач ухиляється від звернення до цього органу і саме це унеможливлює позасудовий спосіб розірвання шлюбу, або що є відмова державного органу реєстрації актів цивільного стану у розірванні шлюбу між сторонами з тих чи інших підстав за їхньою спільною заявою тощо, тобто про існування порушених, невизнаних чи оспорюваних прав позивачки спору, який може бути вирішений лише судом.

Водночас, позивачка прохає розірвати шлюб, про який вчинено актовий запис від 01.03.2021 № 287, доказів існування якого до позову не долучено, тоді як у інших частинах позовної заяви зазначає про укладення шлюбу 01.06.2021 та надає відповідну копію свідоцтва про шлюб.

Таким чином вимоги п.4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не виконано.

Тобто, позивачці слід усунути недоліки позовної заяви належним чином зазначивши та обґрунтувавши існування спору та неможливість його врегулювання у позасудовому порядку, а також зазначити і надати докази на підтвердження заявлених вимог або внести виправлення до заявлених вимог.

Відповідно до абз.1 ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції із зазначенням відомостей, передбачених п. 4, 5, 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зазначивши та обґрунтувавши існування спору та неможливість його врегулювання у позасудовому порядку, вказавши відомості про досудове врегулювання спору, а також або ж зазначити і надати докази на підтвердження заявлених вимог, або внести виправлення до заявленої вимоги.

Керуючись ст.ст. 2, 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивчці строк усунення зазначених у цій ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя