Головуючий у суді першої інстанції: Кисіль О.А.
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року місто Київ

справа №382/214/22

провадження№22-ц/824/6038/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Укрнафта", поданою адвокатом Жилою Мариною Ігорівною, на рішення Яготинського районного суду Київської області від 1 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 1 грудня 2022 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Укрнафта" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні. Стягнуто з ПАТ "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 27511,35 грн.

В судовому засіданні 1 грудня 2022 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складене 29 грудня 2022 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача ПАТ "Укрнафта" - адвокат Жила М.І. 30 січня 2023 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 лютого 2023 року з Яготинського районного суду Київської області витребувана цивільна справа №382/214/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрнафта" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

20 лютого 2023 року з Яготинського районного суду Київської області до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №382/214/22.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Укрнафта", поданою адвокатом Жилою Мариною Ігорівною, на рішення Яготинського районного суду Київської області від 1 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання / про витребування доказів/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус