У Х В А Л А

20 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 697/2010/21

провадження № 61-828ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Ліплявської сільської ради Черкаської області на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 14 грудня

2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою, що належало ОСОБА_5 відповідно до рішення Канівської районної ради народних депутатів від 27 вересня 1991 року «Про відведення земельної ділянки для організації фермерського господарства» та Державного акта на довічне успадковане володіння земельною ділянкою серії Б № 015742 з кадастровим номером :01:001:1885 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 січня 2023 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу Ліплявської сільської ради Черкаської області на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 квітня 2021 року у праві

№ 311/706/18, постанові Верховного Суду від 04 серпня 2021 року у праві

№ 187/1493/19, постанові Верховного Суду від 29 вересня 2021 року у праві

№ 328/1788/19 постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 червня

2020 року у праві № 179/1043/16-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у праві № 368/54/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Разом з цим, заявник вказує на порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Канівського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу № 697/2010/21 за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

А. Ю. Зайцев

М. Є. Червинська