Справа № 587/526/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бузової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що в травні 2021 року померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник у визначений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Сумського РНО з заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за вказаною адресою, але не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки в державному акту про право власності на землю була зроблена помилка при написанні по батькові його матері, а саме: замість вірного ОСОБА_2 було вказано « ОСОБА_2 ». Враховуючи, що внести будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявник просять суд встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю І-СМ № 036362 від 20 грудня 1999 року.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заяви з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Яструбинської сільської ради від 15.12.1998 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 0,80 га, в тому числі для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га т а для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарчих будівель - 0,20 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі й на зазначену земельну ділянку. Її син ОСОБА_1 , заявник по справі, у визначений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок за вказаною адресою, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки існують розбіжності в по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на вказану земельну ділянку.

Отже, в державному акті про право приватної власності на землю помилково вказано по батькові матері заявника « ОСОБА_2 » замість вірного ОСОБА_2 .

Згідно до довідки Миколаївської сільської ради № 639/02-40 від 24.02.2023 року встановлено, що згідно даних погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки Яструбинського старостинського округу № 5 за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно даних погосподарської книги № 8 за 2021-2025 року Яструбинського старостнського округу № 5 за адресою: АДРЕСА_2 , була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Особа ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж солба (а.с. 11).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні імя та по батькові спадкодавця у вказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 036362 від 20 грудня 1999 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних