Справа № 353/976/22
Провадження № 2/353/28/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на дві земельні чатки (паї) розміром 23,46 в ум.кад.га та 23,07 в ум.кад.га, що знаходяться в колективній власності АКГ «Прапор України» в с. Жабокруки Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали його батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і кожному з них на праві власності належало по земельній частці (паю) відповідно розміром 23,46 в ум.кад.га та 23,07 в ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності АКГ «Прапор України» в с. Жабокруки Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_2 (прийняв спадщину після смерті матері, але юридично не оформив своїх спадкових прав). Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно. За життя батько посвідчив на його ім`я заповіт, яким заповів йому все своє майно. Він прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний термін та являється єдиним спадкоємцем після смерті батька.

Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні частки (паї), так як правовстановлюючі документи на вищевказане майно були видані після сметі спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за ним права власності на дві земельні чатки (паї) розміром 23,46 в ум.кад.га та 23,07 в ум.кад.га, що знаходяться в колективній власності АКГ «Прапор України» в с. Жабокруки Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача Обертинської селишної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяви, в яких позов визнав та просив розгляд справи проводити без участі представників Обертинської селишної ради (а.с. 32, 33, 57, 63).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Хотимирським старостинським округом № 3 Обертнської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 262 від 15.11.2022 року, станом на 01.07.1990 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який числився колгоспним двором, були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_2 (батько позивача), ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_3 (мати позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17). ОСОБА_3 (мати позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075346 від 10.08.2010 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.08.2010 року за № 384, належало право на земельну частку (пай) розміром 23,07 в ум.кад.га, у землі, що перебуває в колективній власності АКГ «Прапор України», наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 4). Також ОСОБА_2 (батько позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075347 від 10.08.2010 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.08.2010 року за № 385, належало право на земельну частку (пай) розміром 23,46 в ум.кад.га, у землі, що перебуває в колективній власності АКГ «Прапор України», наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 5).

ОСОБА_2 (батько позивача) та ОСОБА_4 (мати позивача) з 30.05.1953 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 16.02.2021 року (а.с. 22), і ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (мати позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 (батько позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 19, 20). Ще за життя ОСОБА_2 (батько позивача) посвідчив заповіт, яким все належне йому майно з чого би воно не складалося і де б воно не знаходилось і взагалі все те, що належить йому і на що він за законом матиме право запоів сину ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 16.10.2008 року (а.с. 18).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_2 (батько позивача) прийняв спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_5 (мати позивача), так як на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з нею за однією адресою, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селишної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 261 від 15.11.2022 року (а.с. 16).

Згідно відповідей приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 414/01-16 від 30.11.2022 року (а.с. 34) та ОСОБА_6 № 308/01-16 від 01.12.2022 року (а.с. 35) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 (мати позивача) не заводилася.

Після смерті батька ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 43).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 60/2009 від 06.02.2009 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (батько позивача) (а.с. 43-53), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на дві земельні частки (паї) розмірами 23,46 в ум.кад.га та 23,07 в ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності АКГ «Прапор України» в с. Жабокруки Івано-Франківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який в свою черну успадкував одну з вищевказаних земельних часток (паїв) в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 .

В нотаріальному порядку позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні частки (паї), у зв`язку з тим, що сертифікати на право на земельні частки (паї) були видані та зареєстровані після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 394/02-31 від 08.11.2022 року (а.с. 21).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу ОСОБА_1 належним чином оформити право власності на дві земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 23,46 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності АКГ «Прапор України», виділену на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0075347 від 10.08.2010 року, зареєстрованого 16.08.2010 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 385, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 23,07 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності АКГ «Прапор України», виділену на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0075346 від 10.08.2010 року, зареєстрованого 16.08.2010 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 384, виданого на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК