У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

Справа № 936/57/23

Провадження № 2/936/37/2023

23.02.2023 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - cудді Павлюка С.С

при секретарі - Бігарій М.Й.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Воловець циввільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав ,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 07.02.2023 провадження у зазначеній справі відкрито. Підготовче засідання призначено на 23.02.2023 о 10:30 год.

Разом з тим, представник позивача клопоче про витребування доказів, зокрема витребувати від органу опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , а підготовче судове засідання провести без його участі та без участі позивачки.

Відповідач та представник органу опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району в судове засідання не з?явилися, представник останнього подав до суду клопотання про розгляд справи без його участік.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати від органу опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такий доказ, який просить витребувати представник позивача має значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати від органу опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району висновок про доцільність позбавлення батькіських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 09:00 год. 07.03.2023 в залі судового засідання у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (Закарпатська область смт.Воловець вул.Зарічна, 1).

Роз`яснити, що в силу вимог ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, серед інших, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин

Ухвала про витребування доказів підлягає до негайного виконання.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк С.С.