Справа № 933/414/22
Провадження № 2/933/15/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача - Василевича С.О.

представника відповідача

Олександрівської селищної ради - Лук`янчикова В.А.

секретаря судового засідання - Чулкової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Василевича Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до комунального закладу Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області, та Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, про визнання протиправним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року представник позивача Василевич С.О. звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_1 , до комунального закладу Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області, та Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, про визнання протиправним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 06.02.2023 року розгляд справи було відкладено на 09 год. 00 хв. 23 лютого 2023 року, у зв`язку з витребуванням документів.

Позивач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.

Представник позивача - адвокат Василевич С.О., надав суду клопотання про заміну первісного співвідповідача - комунальний заклад «Олександрівська мистецька школа» Олександрівської селищної ради Донецької області () на належного співвідповідача комунальний позашкільний початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Олександрівська школа мистецтв», оскільки у судовому засіданні під час дослідження документів, він дізнався, що зміни про перейменування відповідача не були внесені до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник відповідача - Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, в судовому засіданні не заперечував щодо даного клопотання .

Представник Олександрівської селищної ради адвокат Трофімчук В.В. надіслав на електрону адресу суду клопотання про відкладення судового засідання, через зайнятість у раніше призначеному (25.01.2023 року) судовому засіданні у Добропільському міськрайонному суді Донецької області.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51, ч. ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про заміну неналежного співвідповідача задовольнити, замінити первісного співвідповідача на належного співвідповідача - комунальний позашкільний початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Олександрівська школа мистецтв», оскільки про належну назву відповідача, представник позивача дізнався у судовому засіданні під час дослідження письмових доказів.

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Василевича С.О. про заміну неналежного співвідповідача - задовольнити.

Замінити неналежного співвідповідача по справі за позовом представника позивача Василевича Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до комунального закладу Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області, та Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, про визнання протиправним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, належним співвідповідачем - комунальний позашкільний початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Олександрівська школа мистецтв».

Відкласти розгляд цивільної справина 13 год. 00 хв. 09 березня 2023 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.