Справа № 128/4/23
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни про скасування судового наказу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 23.01.2023 надійшла вищевказана заява представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни про скасування судового наказу, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 17.01.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 3 763, 98 грн. Заява обґрунтована тим, що станом на дату видачі судового наказу боржник погасила всю існуючу у неї заборгованість, про що суд було повідомлено клопотанням від 14.01.2023. Крім того, з боржника стягнуто заборгованість саме за послуги з постачання природного газу, натомість заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» не є постачальником природного газу, а лише здійснює його доставку (розподіл), відтак не має права на стягнення вартості послуг поставлення природного газу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Установлено, що 17.11.2023 Вінницьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 3 763, 98 грн.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана до суду в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Установлено, що заява про скасування судового наказу оформлена боржником у відповідності до вимог статті 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви відсутні.

Боржником оспорюється правомірність стягнення з неї заборгованостіза послуги з постачання природного газу, тому між сторонами існує спір.

З огляду на що суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 17.01.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 3 763, 98 грн, та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 126, 127, 169-171, 260, 261, 272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 17.01.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 3 763, 98 грн.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: