єдиний унікальний номер справи 531/443/23
номер провадження 2-о/531/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.

присяжних Штанько В.В.,

Бондаренко Т.Л.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , призначити над ним опіку і призначити її опікуном.

В заяві також міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Володимирівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання? 2) Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким? 3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В судове засідання заявник не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Карлівської міської ради, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився. З Виконавчого комітету Карлівської міської ради на електронну пошту надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. 1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Володимирівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», яке знаходиться за адресою: вул. Медична, б. 1, м. Полтава.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку і за відмову від надання висновку.

В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №531/443/23 провадження №2-о/531/12/23 та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні