печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1: ОСОБА_2 ,

відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач-1, ОСОБА_3 ), ОСОБА_6 (далі - позивач-2, ОСОБА_6 ) звернулись до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (далі - ОСОБА_9 ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича (далі - відповідач-3, Приватний нотаріус КМНО Некрилов К.Ю.), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (далі - відповідач-4, Приватний нотаріус КМНО Стрельченко О.В.) про визнання права власності та витребування майна з чужого володіння, в якому просять витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_7 на користь позивачів квартиру АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір іпотеки, укладений 28.04.2017 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , посвідченим Приватним нотаріусом КМНО Некриловим К.Ю. за реєстровим № 710; визнати недійсним договір відступлення прав, укладений 01.06.2017 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , посвідченим Приватним нотаріусом КМНО Стрельченко О.В. за реєстровим № 3819; визнати незаконним та скасувати рішення Приватного нотаріуса КМНО Некрилова К.Ю. про державну реєстрацію прав № 34574391 від 31.03.2017 року та скасувати вчинений на його підставі реєстраційний запис № 19761730; визнати незаконним та скасувати рішення Приватного нотаріуса КМНО Некрилова К.Ю. про державну реєстрацію іпотеки № 35007093 від 28.04.2017 року та скасувати вчинений на його підставі реєстраційний запис № 20212976; визнати незаконним та скасувати рішення Приватного нотаріуса КМНО Некрилова К.Ю. про державну реєстрацію обтяжень № 35007075 від 28.04.2017 року та скасувати вчинений на його підставі реєстраційний запис № 202212952; визнати незаконним та скасувати рішення Приватного нотаріуса КМНО Стрельченко О.В. про реєстрацію прав № 35490583 від 01.06.2017 року та скасувати вчинений на його підставі реєстраційний запис № 20720240; визнати за позивачами в рівних частках право власності на квартиру АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів на користь позивачів судові витрати в розмірі 53 038,80 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2018 року виділено в окреме провадження позовну вимогу ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2018 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про витребування майна з чужого володіння та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2019 року задоволено клопотання про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про витребування майна з чужого володіння, замінено позивача ОСОБА_6 на правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2020 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про витребування майна з чужого володіння в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_4 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2021 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_7 на належного ОСОБА_4 , виключено ОСОБА_4 (далі - відповідач-1, ОСОБА_4 ) зі складу третіх осіб у даній цивільній справі, залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 (далі - відповідач-2, ОСОБА_5 ).

В підготовче засідання, призначене на 21.02.2023 року, з`явився представник позивача - адвокат Сперкач С.В., та представник відповідача-1 - ОСОБА_2 .

Відповідач-2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином.

В підготовчому засіданні представник позивача подав уточнену позовну заяву, щодо закриття підготовчого засідання не заперечував.

Представник відповідача-1 в підготовчому засіданні також щодо закриття підготовчого провадження не заперечував.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Отже, враховуючи розумні строки розгляду справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 00 хв. 23.05.2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 21.02.2023 року.

Суддя: І.В.Григоренко