Справа № 524/6514/22
Провадження № 2-с/524/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь стягувача ОСББ «Дружній будинок №32» боргу за послуги з встановлення індивідуального теплового пункту в будинку,

встановив:

27.01.2023 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко О.В. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСББ «Дружній будинок №32» заборгованість за послуги з встановлення індивідуального теплового пункту в будинку в розмірі 9322 грн. 55 коп..

27.03.2023 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він не відповідає вимогам законодавства, з нього стягнуто заборгованість по кредиту за отримані послуги із встановлення індивідуального теплового пункту в будинку без дослідження всіх обставин. На думку заявника, дані послуги не відносяться до житлово-комунальних послуг. Також невірно розрахована частка цих платежів по кредиту, наявні у заявника розрахункові документи не співпадають із наданими ОСББ, тобто не надані докази обґрунтованості розрахунку. На підтвердження цього надав копію квитанцій за оплату житлово-комунальних послуг та утримання будинку та заяви до ОСББ «Дружній будинок №32».

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 27.01.2023 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренком О.В. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСББ «Дружній будинок №32» (юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 32, , НОМЕР_1 в ТВБВ №10016/0216 ФПОУ АЬ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з встановлення індивідуального теплового пункту в будинку в розмірі 9322 грн. 55 коп. та судовий збір у сумі 248 грн 10 коп.

У заяві заявник зазначив, що про існування судового наказу він дізнався 07.03.2023 при отриманні його по пошті. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, обставини зазначені заявником у заяві свідчать про те, що вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренка О.В., яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСББ «Дружній будинок №32» (юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 32, , НОМЕР_1 в ТВБВ №10016/0216 ФПОУ АЬ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з встановлення індивідуального теплового пункту в будинку в розмірі 9322 грн. 55 коп. та судовий збір у сумі 248 грн 10 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко