Провадження №6/748/5/23
Єдиний унікальний № 748/1155/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі : Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Назаренко Тетяни Володимирівни про видачу дублікату виконавчого документа,-

В С ТА Н О В И В:

09 березня 2023 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, головний державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Назаренко Т.В. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу - судового наказу №748/1155/21 від 27.05.2021, виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви державний виконавець послалася на те, що оригінал виконавчого документу було втрачено.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України заяву розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або держаний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із заяви про видачу дублікатувиконавчого документа, на виконанні у Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові перебуває виконавче провадження № 66648201 по виконанню судового наказу, виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Постановою державного виконавця від 31.08.2021 за заявою стягувача ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 66648201.

Відповідно до Акту від 30.06.2022, приміщення, в якому знаходився Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові, в зв`язку із військовою агресією РФ проти України, розпочатої 24.02.2022, зазначло значних пошкоджень та не є придатним для експлуатації.

Таким чином, втрата виконавчого документа повністю підтверджується наданими доказами, а тому суд вважає необхідним видати його дублікат.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Назаренко Тетяни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа - судового наказу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2021 року по справі № 748/1155/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: С.П. Меженнікова