Справа № 215/5334/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» про стягнення заробітної плати та інших коштів не виплачених при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175; ч. 4 ст. 177 ЦПК України, в позовній заяві:

1) зміст позовних вимог є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - чому у позовній вимозі № 1, позивач просить стягнути заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за весь період затримки розрахунку у сумі 39348,40 грн., тоді коли середній заробіток за весь період затримки розрахунку, просить стягнути у позовній вимозі № 2;

- у позовній вимозі № 2, не вказано яку суму середнього заробітку за період затримки, до дати складення позову, суд повинен стягнути з відповідача на користь позивача;

2) виклад обставин, яким обґрунтовуються вимоги є неповним та неконкретним, так як не вказано: - чому не приведено розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, на дату подачі позову, що впливає на ціну позову, тобто ціна позову зазначена не вірно;

- чому не долучено довідку-розрахунок про нараховану та виплачено заробітну плату;

- чому звертаючись до суду з позовом 25.09.2023 р., позивач долучає довідку про заборгованість з заробітної плати від 12.07.2023 р., в зв`язку з чим у суду виникають сумніви у розмірі заборгованості;

3) не зазначено докази, що підтверджують:- те, що заробітна плата позивача складала 9000 грн. на місяць;

- факт того, що заява про звільнення, була подана позивачем у травні 2023 р.;

- те, що звільнено позивача було 28.08.2023 р., а трудову книжку видано лише 04.09.2023 р.;;

- факт того, що за період з 01.05.2023 р. по 28.08.2023 р., відповідач не розрахувався з позивачем;

- те, що відповідачем не надано позивачу розрахунок нарахованої та виплаченої заробітної плати;

- факт того, що позивач має статус одинокої матері;

- те, що невикористана позивачем щорічна відпустка складає 16 днів, а додаткова 10 днів;

- факт того, що заборгованість з заробітної плати становить - 39348,40 грн., а компенсація за невикористані відпустки 10883,60 грн.;

4) до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за весь період затримки та компенсації за невикористані відпустки.

Так, згідно зі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» установлено пільги щодо сплати судового збору, згідно з п. 1 ч. 1, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Тобто вказана пільга щодо сплати судового збору, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки, а також компенсації за невикористані відпустки, та під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях, що слідує з висновку зробленого Великою Палатою Верховного суду у постанові від 30.01.2019 р. у справі № 910/4518/16.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою становить: - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У зв`язку з зазначеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн.за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за весь період затримки та компенсації за невикористані відпустки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» про стягнення заробітної плати та інших коштів не виплачених при звільненні, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову, з зазначенням доказів, і можливого їх долучення, а також сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: