Справа № 689/365/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27.03.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП ім. Кірова с. Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької обласиі, право на яку мав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що її батько ОСОБА_2 за життя працював в колгоспі ім. Кірова с. Томашівка Ярмолинецькогго району Хмельницької області і був членом даного колгоспу. Відповідно до Указу Президента "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 №720/95 він набув право на земельну частку (пай) із земель цього сільськогосподарського підприємства і був включений до списку пайовиків, що додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Кірова. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів №1 на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова с. Томашівка, 12.02.1997 року за №130 за ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №145360. Даний сертифікат батько не отримав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка, будучи спадкоємцем за законом після смерті батька, прийняла спадщину, однак не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю), право на яку набув батько, оскільки останній за життя не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивачка не з"явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" (п. 2), передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя був прийнятий в члени КСП ім. Кірова с. Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, де працював з 1952 по 1990 року і при паюванні земель, переданих у колективну власність вказаному підприємству, набув право на земельну частку (пай) розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), однак за життя сертифікат на земельну частку (пай) не отримав.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 19.11.1996 (а.с. 9); архівною довідкою Ярмолинецького трудового архіву Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області №65 від 26.01.2023 про те, що ОСОБА_2 з 1952 року по 1990 рік працював в колгоспі ім. Кірова с. Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області та його трудовий стаж (а.с. 22); довідкою Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №6/291-23 від 03.01.2023 про те, що ОСОБА_2 Ярмолинецькою районною державною адміністрацією було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП ім. Кірова розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно розпорядження голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 24.12.1996 за №328-р (а.с. 21); даними книги №1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 17); сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0145360 (а.с. 20).

В силу ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За приписами ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

ОСОБА_1 будучи дочкою ОСОБА_2 і його спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), право на яку належало ОСОБА_2 , оскільки останній за життя не отримав правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим 05.08.1969 (а.с. 8); свідоцтвом про одруження між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 06.03.2003 (а.с. 10); даними спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 34-40).

Відповідно до абз. 2 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 за №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оцінюючи досліджені по справі докази, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , як член КСП ім. Кірова с. Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області за життя набув право на земельну частку (пай). Спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою. Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 і прийняла спадщину, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 16 ЦК України, ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 141 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Кірова с. Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. М. Баськов