Провадження № 2/127/3938/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
за участі: секретаря Жмудь Я.П.,
представника позивача Шиманського В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
20.02.2023 року до суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Шиманського В.М. про призначення у справі судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП було закрито у зв`язку із закінченням строків протягнення до адміністративної відповідальності, позивач з метою встановлення та підтвердження винуватості ОСОБА_2 у вчиненні ДТП вважав за необхідне просити суд призначити автотехнічну та автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертів просив поставити запитання:
- Враховуючи всі обставини справи, що з технічної точки зору стало причиною зіткнення автомобілів Jеер Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_1 та Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_2 ?
- Чи мав водій автомобіля Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_3 технічну можливість зупинитись до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?
- Чи є в діях водія Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_4 та Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_2 порушення ПДР?
- Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_4 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
- Як повинен був діяти водій автомобіля Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_4 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР України?
-??Яка вартість (розмір) матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику автомобіля марки Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_2 унаслідок дорожньої транспортної пригоди яка відбулась 04.02.2022 року, станом на дату дорожньої транспортної пригоди?
Витрати пов`язані з проведенням експертизи просив покласти на позивача.
Представник відповідача МТСБУ в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Віповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.
Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 109, 252,253 ЦПК України, суд -
Клопотання задоволити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
- Враховуючи всі обставини справи, що з технічної точки зору стало причиною зіткнення автомобілів Jеер Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_1 та Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_2 ?
- Чи мав водій автомобіля Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_3 технічну можливість зупинитись до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?
- Чи є в діях водія Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_4 та Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_2 порушення ПДР?
- Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_4 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
- Як повинен був діяти водій автомобіля Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_4 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР України?
-?? Яка вартість (розмір) матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику автомобіля марки Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_2 унаслідок дорожньої транспортної пригоди яка відбулась 04.02.2022 року, станом на дату дорожньої транспортної пригоди?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом 90 днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: