Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/323/15-ц
Провадження № 6/552/51/23
У Х В А Л А

іменем україни

14.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коби І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 644/323/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 13.12.2021 звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В поданій до суду заяві просять замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

04.02.2022 ОСОБА_7 було подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву, в якій в межах вирішення судом питання про заміну сторони виконавчого провадження просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом в цивільній справі № 644/323/15-ц.

Орджонікідзевським районним судом м. Харкова процесуальне рішення за заявою ОСОБА_7 вирішено не було.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

При вирішенні заяви ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частинами 7-10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як встановлено судом, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.12.2015 в справі № 644/323/15-ц, яке вступило в законну силу, стягнуто солідарно з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договорами позики від 28.02.2013, 28.04.2013, 01.09.2013, 07.11.2013, 13.01.2014 в сумі 444096,32 грн.

В даній справі ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 з метою забезпечення позову було накладено арешт на транспортні засоби, які належать відповідачу.

Також судом встановлено, що судове рішення добровільно виконано не було, виконавчі листи, видані судом в справі, пред`явлені на примусове виконання, відкрито виконавче провадження № 50326227.

Судове рішення знаходиться на примусовому виконанні. Враховуючи, що у справі № 644/323/15-ц судом ухвалено рішення про задоволення позову, відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Окрім того, як встановлено судом, ОСОБА_7 не є учасником справи № 644/323/15-ц.

В силу норм ст. 158, 442 ЦПК України, суд при вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, позбавлений можливості вирішувати питання про скасування заходів забезпечення позову, як того просить ОСОБА_7 в поданій до суду 04.02.2022 заяві.

За таких обставин ОСОБА_7 слід відмовити у прийнятті до спільного розгляду з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Заявнику ОСОБА_7 слід роз`яснити право звернення до суду за захистом свого права в порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 158, 186, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_7 у прийнятті заяви про скасування заходів забезпечення позову до спільного розгляду з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко