Справа № 509/1530/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Овідіополь клопотання представника позивача адвоката Данилюка А.Б. про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.

23.02.2023 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Данилюка А.Б. про витребування доказів.

Представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання дійшов наступного.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, як визначено ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів враховується:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати відомості про банківські рахунки рахунках (поточні, депозитні SWIFT тощо), відкриті на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , про рух коштів по ним за період з 01.01.2019 р. по день виконання ухвали суду, а також відомості про індивідуальні банківські сейфи, що надані ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 в наступних банківських установах:

- Акціонерне товариство "ОТП Банк", МФО 300528, , (01033, м.Київ, вул. Жилянська 43);

- Акціонерне товариство "Універсал Банк", МФО 322001, , (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19);

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, , (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д).

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.