УХВАЛА

Іменем України

13.03.2023 Справа №607/16207/22 Провадження № 2-во/607/21/23

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Макогін А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2022, ухваленого у цивільній справі № 607/16207/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2022 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 14.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття, а також вирішено питання про розподіл судових витрат і стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

На виконання вказаного заочного рішення 14.12.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист.

01.03.2023 ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Світлик О.М., через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного заочного рішенні від 14.12.2022. Заява мотивована тим, що під час виготовлення даного виконавчого листа судом допущено описку, а саме: дату ухвалення рішення вказано «14.12.202» замість «14.12.2022».

У судове засідання 13.03.2023 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явились. Адвокат Світлик О.М. подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без його та позивача участі.

Указане відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, зі змісту заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2022, ухваленого у цивільній справі № 607/16207/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вбачається, що датою ухвалення рішення є 14.12.2022.

Однак під час виготовлення виконавчого листа, виданого на підставі вказаного заочного рішення від 14.12.2022, судом помилково вказана дата ухвалення рішення «14.12.202» замість вірної «14.12.2022».

Указана описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2022, ухваленого у цивільній справі № 607/16207/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 247 ч. 2, 258-261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2022, ухваленого у цивільній справі № 607/16207/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме вважати вірною датою ухвалення рішення «14.12.2022» замість «14.12.202».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська