Справа №538/263/23
Провадження по справі №2/538/129/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Друга Лохвицька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . В обгрунтування вимог зазначив, що після смерті останньої відкрилася спадщина. Від імені спадкодавця заповіти не складалися та не посвідчувалися. 30.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до Другої Лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, до спливу шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 не мав можливості це зробити, проживає на великій відстані між місцем постійного проживання (м. Київ) і місцем знаходження спадкового майка (м. Заводське, Полтавська область), зважаючи на поширення епідемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, запровадження з 24 лютого 2022 року в Україні військового стану, що суттєво обмежує пересування по території України, для виконання вимог особливого стану, а також з міркувань безпеки. Постановою нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори № 190/02-31 від 30.11.2022 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , терміном в один місяць.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 24).

Ухвалою суду від 21.02.2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 32).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 22).

Представник відповідача- Заводської міської ради Миргородського району Полтавської областіна адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами справи (а.с. 25).

Представник третьої особи- Другої Лохвицької державної нотаріальної контори надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.1974 року (а.с. 11). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.11.2021 року (а.с. 12). Від імені спадкодавця заповіти не складалися та не посвідчувалися. Постановою Другої Лохвицької державної нотаріальної контори № 190/02-31 від 30.11.2022 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановлений, інші спадкоємці відсутні (а.с. 13).

Згідно до статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно довідки Виконавчого комітету Заводської міської ради № 1222 від 29.11.2022 року, ОСОБА_2 з 21.10.1988 року та по дату смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану.

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, оскільки через запровадження карантинних обмежень та введення воєнного стану (у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України) боячись за своє життя та здоров`я, позивач не пересувався територією України, тому не зміг своєчасно використати своє право на звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Судові витрати суд вважає залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Друга Лохвицька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом- задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О. Зуб