Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/438/23
Справа № 711/6828/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Терлич В.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Терлич Валерія Габоровича про розгляд справи № 711/6828/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.01.2023 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Терлич Валерія Габоровича було доручено Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29000, забезпечити проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції.

В подальшому, у відзиві на позовну заяву, що надійшов на адресу суду 06.03.2023 року, представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Терлич В.Г. заявив клопотання про проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «Easycom» з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Терлич В.Г. який зареєстрований у системі EasyCom з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та має елеронно-цифровий підпис. Також, представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Терлич В.Г. зазначив, що він обізнаний з ризиками технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, які несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Терлич Валерія Габоровича про розгляд справи № 711/6828/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п. п. 49-50 Положення).

Таким чином, враховуючи вказане вище, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Терлич Валерія Габоровича про розгляд справи № 711/6828/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції із застосуванням його власних технічних засобів, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також враховуючи те, що Придніпровський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання у такий спосіб (через захищений відеоконференцзв`язок із судом ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/) із представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Терличем Валерієм Габоровичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, суд приходить до висновку про задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Терлич Валерія Габоровича в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні по цивільній справі № 711/6828/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, призначеному на 29.03.2023 на 12 год. 00 хв. через захищений відеоконференцзв`язок із судом ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 - адвокату Терлич Валерію Габоровичу, що у день судового засідання, за - 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_3 - адвокату Терлич Валерію Габоровичу.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 - адвокату Терлич Валерію Габоровичу, що забезпечення йому можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не позбавляє його права брати участь у судовому засіданні особисто, з`явившись до суду на вказану годину та дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.03.2023 року.

Головуючий В.М. Скляренко