Номер провадження: 22-ц/813/2365/23
Справа № 495/1815/19
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

28.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Саданов Олександр Валерійович, Приватний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Чухрай Тетяна Юріївна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі Договору міни від 22.07.1993 року. Як стверджує позивач, на момент смерті спадкодавець ОСОБА_3 проживала разом з ним у спірній квартирі на перебувала на його утриманні, оскільки тяжко хворіла. Однак після її смерті сторонам по справі стало відомо про те, що за життя померлою був складений заповіт, який посвідчений 26.11.1993 року старшим державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2-3510. Про існування зазначеного вище заповіту позивачу нічого не було відомо, тому він вважає що померла не підписувала зазначений вище заповіт, тому що тяжко хворіла, мала опікуна та як стверджує позивач, не могла стільки років нічого не казати про складений нею заповіт (а.с. 1-10).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.11.2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним вирішено відмовити (а.с. 171-177).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що оскаржуване рішення є незаконним та підлягає скасуванню, судом першої інстанції не було встановлено фактичних обставин справи, не викликано апелянта до суду, не взято до уваги направлене клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи та лопотання про виклик свідків (а.с. 178-179).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.01.2022 року (головуючий суддя ОСОБА_4 ) було відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 07.06.2022 року справу призначено до розгляду (а.с. 188, 196).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 126/0/15-23 від 21.02.2023 року суддю ОСОБА_4 було звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу було розподілено на колегію суддів: головуючого суддю Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В. (а.с. 210).

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито та призначено справу до розгляду, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Саданов Олександр Валерійович, Приватний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Чухрай Тетяна Юріївна про визнання заповіту недійсним.

Призначити розгляд справи на 29 червня 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік