Ухвала

08 лютого 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/970/22

провадження № 2/578/43/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРТЕКСПОРТГРУП» до ОСОБА_1 про про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

клопотання представника відповідача адвоката САМУСЬ ОЛЕКСІЯ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та з використанням власних технічних засобів

та установив:

На розгляді Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа. Судове засідання у справі призначено на 27 лютого 2023 року з 13 год. 30 хв.

У матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та з використанням власних технічних засобів.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи військовий стан та віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись стст. 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката САМУСЬ Олексія задовольнити.

Призначене судове засідання на 13.30 год. 27 лютого 2023 року за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРТЕКСПОРТГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та з використанням власних технічних засобів.

Електронні засоби зв`язку представника відповідача адвоката САМУСЬ Олексія: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити представнику позивачів, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР