Справа № 509/3778/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзія Д.М.,

секретар Задеряка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором цесії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.02.2017 було задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 299 924,00 грн.

25.08.2021 до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у якій вона просить суд: поновити ОСОБА_2 строки для пред`явлення до виконання виконавчого листа до ОСОБА_3 за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.02.2017 по справі № 509/3778/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення солідарної заборгованості в сумі 299 924,00 грн; видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа до ОСОБА_3 за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.02.2017 по справі №509/3778/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарної заборгованості в сумі 299 924,00 грн.

Рішення суду від 08 лютого 2017 року є чинним.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, і суд вирішив провести судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, заяву стягувача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд може видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що дійсно відповідно до рішення суду від 08 лютого 2017 року в справі №509/3778/16-ц зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_2 стягнуто суму заборгованості в розмірі 299 924,00 грн.

Рішення суду є чинним. На час подання заяви та її розгляду рішення суду не виконано. З урахуванням того, що рішення суду у добровільному порядку не виконано, суд вважає, що ці обставини є поважними, а тому вважає необхідним поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258-260,433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором цесії - задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.02.2017 у справі № 509/3778/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором цесії.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №509/3778/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором цесії.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Гандзій