Ширяївський районний суд Одеської області
14.03.2023 Справа №: 518/1455/22 Провадження № 2-о/518/3/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Знам`янська сільська рада Березівського району Одеської області (), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Стара Єлизаветіва, Ширяївського району, Одеської області, у будинку АДРЕСА_1 з 2001 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_2 , який проживав разом з ним до дня смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки розміром 10,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із заявою щодо прийняття спадщини за законом позивач звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Петрова Ю.М., однак нотаріусом відмовлено у заведенні спадкової справи та рекомендовано у судовому порядку встановити факт постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно.

Заявник надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 12 січня 2011 року Новоєлизаветівською сільською радою Ширяївського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки розміром 10,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0227, яка знаходиться на території Новоєлизаветівської сільської ради, Ширяївського району (нині Березівського) Одеської області.

Заявник ОСОБА_1 являється рідним братом ОСОБА_2 , їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане повторно Ширяївським бюро ЗАГС Одеської області від 07.10.1969 року на ім`я ОСОБА_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане повторно Ширяївським бюро ЗАГС Одеської області від 07.10.1969 року на ім`я ОСОБА_2 .

Із листа нотаріуса адресованого ОСОБА_1 вбачається, що нотаріус рекомендував йому звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно.

Згідно витягу зі спадкового реєстру № 70366451 від 19.10.2022 року інформація про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня, спадкова справа не заводилась, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п. 2, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Як вбачається з довідки Знам`янської сільської ради Одеської області за адресою: вул. Балтська, буд. 43, с. Стара Єлизаветівка Ширяївського (нині - Березівського ) району Одеської області з 2001 року до дня смерті проживав, але не був зареєстрований ОСОБА_2 .

За змістом п. п. 3.21, 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Також факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями мешканців с. Стара Єлизаветівка Березівського району Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту для заявника має юридичне значення з метою реалізації ним права на оформлення спадкових прав.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 з 2001 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. Тарасенко