РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року

м.Харків

Справа № 639/2768/22

№ 2/639/460/23

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.,

за участю секретаря - Семенюк А.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2014 по 23.02.2022 в загальній сумі 49923,95 грн., інфляційних витрат в сумі 5643,98 грн., 3 % річних в сумі 924,68 грн., та судового збору у розмірі 2481 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг централізованого опалення, підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, отримують такі послуги, але не в повному обсязі здійснюють оплату, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому пояснив, що в будинку АДРЕСА_1 , в якому він проживає, відсутні вікна у під`їзді, комунальні служби відмовляються усувати цю проблему, тому послуги з теплопостачання, які надаються позивачем мешканцями будинку отримуються не в повній мірі. Відповідач не має можливості сплачувати вартість послуг з теплопостачання, оскільки наявні витрати й на інші комунальні послуги. Просить застосувати строк позовної давності, та вважає, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» не підлягають задоволенню за період з 01.03.2014 по 23.02.2022, оскільки позивачем пропущено трирічний строк позовної давності для звернення до суду.

Від позивача відповідь на відзив до суду не надходила.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Місце проживання відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , вони є споживачами послуг з центрального опалення і постачання гарячої води шляхом відкриття абонентського рахунку № НОМЕР_1 , повинні регулярно у встановлені законом строки оплачувати вартість наданих йому підприємством послуг з центрального опалення і постачання гарячої води, але свої обов`язки щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг не виконують, в результаті чого утворилася заборгованість.

Відповідно розрахунку заборгованість за надані відповідачам послуги з теплопостачання за період з 01.03.2014 по 23.02.2022 в загальній сумі становить 49923,95 грн. (а.с. 4-5)

Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. КП «Харківські теплові мережі» надавало послуги з централізованого теплопостачання, а відповідачі їх отримували.

Отже, отримуючи комунальні послуги, відповідач зобов`язаний вносити за них плату, яка відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМ України від 21.07.2005 № 630 здійснюється щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим періодом (місяцем).

За вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 (який діяв на момент виникнення відповідних правовідносин між сторонами) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII (який введено в дію з 01.05.2019) передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Ст.530 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином i у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

За ст.162 Житлового кодексу України, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам та в строки, встановлені договором або законом.

Наведене свідчить, що відповідачі зобов`язані були своєчасно і в повному обсязі оплачувати витрати на утримання будинку, споруд і прибудинкової території, послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, газопостачання, тощо.

Відповідачами подано заяву про застосування строку позовної давності.

Позивачем пред`явлено позов до суду 27 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється у три роки.

За приписами ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу строку давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому поряду через суд.

З наданого КП «Харківські теплові мережі» розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають заборгованість за надані їм послуги з теплопостачання за період з 01.03.2014 по 23.02.2022 в сумі 49923,95 грн. (а.с.4-5)

Разом з тим КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом лише 27 вересня 2022 року.

З урахуванням того, що позов пред`явлено 27.09.2022, строк позовної давності у спірних правовідносинах за період з 01.03.2014 по 31.08.2019 є пропущеним.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, суд стягує з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання в межах строків позовної давності в період з вересня 2019 року по 23 лютого 2022 року (в межах позовних вимог) у розмірі 21778,29 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем нараховані за період з 01.09.2019 по 23.02.2022 інфляційні витрати у сумі 5643,98 грн. та 3% річних за прострочення ним виконання грошового зобов`язання у розмірі 924,68 грн. (а.с. 6)

Виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки сума заборгованості, що підлягає стягненню з урахуванням строків позовної давності за період з 01.09.2019 по 23.02.2022, складає 21778,29 грн., тому суд вважає, що наявні підстави і для стягнення 3 % річних у сумі 924,68 грн. та інфляційних витрат у розмірі 5643,98 грн. за цей період.

За правилами статті 141 ЦПК України, а також враховуючи роз`яснення, що містяться у п.35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року зі змінами, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов суд задовольняє частково, тобто на 50,17 %, судовий збір за подачу позовної заяви підлягає стягненню з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у сумі 1244,71 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.5, 12-13, 141, 3/pravo1/T041618.html?pravo=1#2000" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">263-265, 274 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_2 у ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823, ) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.09.2019 по 23.02.2022 в загальній сумі 21778,29 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят вісім грн. 29 коп.)

Стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_2 у ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823, ) інфляційні витрати в сумі 5643,98 грн. (п`ять тисяч шістсот сорок три грн. 98 коп.) та 3% річних в сумі 924,68 грн. (дев`ятсот двадцять чотири грн. 68 коп.)

Стягнути в рівних частинах зі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_2 у ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823, ) сплачену суму судового збору у розмірі 1244,71 грн. (одна тисяча двісті сорок чотири грн. 71 коп.)

В іншій частині у задоволенні позову Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (р/ НОМЕР_3 у ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11).

Відповідачі:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 21.02.2023

Суддя Єрмоленко В.Б