Справа № 932/9113/21
Провадження № 2/932/148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Кудрявцевій Т.О.

при секретарі Скрипниченко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У наданій суду заяві представник позивача просив провести судове засідання по розгляду даної цивільної справи без фіксації звукозаписом, позовні вимоги підтримав.

Представник Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вбачається, що 29.10.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.11.2021 року для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О.

Ухвалою судді від 02.11.2021 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Ухвалою від 30.11.2021 року судом відкрито провадження у даній справі, визначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі, а саме з наданого КП «Жилсервіс-5» Акту від 29.11.2022 року, з`ясувалося, що відповідач помер.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 1024 від 13.07.2020 року по Шевченківському районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), наданого 16.02.2023 року на ухвалу суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із змісту вищевказаної позовної заяви вбачається, що позивач у позові просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1 , в якій він зареєстрований, посилаючись, зокрема, на те, що відповідач, який є наймачем вказаного приміщення, за зазначеною адресою не проживає майже рік, не сплачує за комунальні послуги.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Згідно до ч.2, 3 цієї статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки зобов`язання відповідача ОСОБА_1 за договором найму кімнати за вказаною адресою, зокрема, його проживання та по сплаті комунальних послуг були нерозривно пов`язані з його особою, зазначені його зобов`язання припинилися у зв`язку з його смертю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво, а тому провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 274-279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - закрити у зв`язку зі смертю відповідача та недопустимістю в спірних правовідносинах правонаступництва.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева