Справа № 359/951/23
Провадження № 2/359/1097/2023
УХВАЛА

28 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

У січні 2023 року директор ТОВ «ФК «Авалон Фінанс» ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 борг за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №Ф160821-1 від 16 серпня 2021 року в розмірі 92416 гривень 30 копійок.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 6 лютого 2023 року (а.с.33) було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
15 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі у складі Збройних Сил України. Розгляд клопотання просив провести за відсутності відповідача.
Представник позивача ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, був особисто повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в розписці (а.с.46).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч.2 ст.251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Зі змісту витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №42 від 2 березня 2015 року (а.с.50) та довідки командира військової частини НОМЕР_1 №350/133/49/2нопс від 15 березня 2023 року (а.с.51) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України №2263-IX від 22 травня 2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року №341/2022 на період з 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Законом України №2500-IX від 15 серпня 2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року №573/2022 на період з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Законом України №2738-IX від 16 листопада 2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 7 листопада 2022 року №757/2022 на період з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Законом України №2915-IX від 7 лютого 2023 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року №58/2023 на період з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
З огляду на це суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 належить задовольнити та зупинити провадження у цивільній справі до закінчення строку дії воєнного стану в Україні.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргузупинити до закінчення строку дії воєнного стану в Україні.
Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта