Справа № 314/3301/22
Провадження № 2-о/314/10/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кононенко І.О,

секретар судового засідання Билименко Т.О.,

за участю присяжних Соха А.В.,

Сиц Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/3301/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, у зв`язку з тим, що має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до медичного висновку №1584 про дитину-інваліда віком до 18 років. Виданого 11.09.2015 року за №1693 Вільнянською ЦРКЛ МОЗ України та посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 08 липня 2009 року Вільянським УПСЗН, має захворювання «тяжка розумова відсталість внаслідок хвороби дауна з порушенням поведінки ЗНМ І рівня, анурез» та є дитиною інвалідом І групи інвалідності підгрупи А.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , необхідно призначити експертизу для вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, актуалізації обставин, з`ясування яких потребують спеціальних знань в області психіатрії, та з метою об`єктивного розгляду справи, що узгоджується з рішеннями ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

За змістом ст. 107, ч. 2 ст. 294 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи та у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за власною ініціативою, тому з метою належного проведення експертизи та об`єктивного розгляду справу слід витребувати медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

керуючись ст.ст. 103-106, ст. 233, п.5 ч.1 ст.252, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за клопотанням про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Вільнянської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким і з якого часу?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 69600, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а), направивши їм ухвалу, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №314/3301/22 та медичну картку, витребувану з медичного закладу.

Зобов`язати заінтересовану особу виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування надати на адресу суду висновок про можливість призначити заявника ОСОБА_1 , опікуном над його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого вирішується питання про визнання її недієздатною.

Після проведення експертизи оригінали документів, які були об`єктом дослідження повернути суду.

У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи 2(два) місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І. О. Кононенко

Присяжні: А.В. Соха

Н.В. Сиц

23.02.2023