Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3456/22
Провадження № 2/935/225/23
У Х В А Л А

06 січня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.

при секретарі Ігнатенко Н.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

До позовної заяви позивач подала заяву про витребування від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №3193 від 03.09.2019р. Іншим шляхом отримати вказану інформацію можливості немає, а їх відсутність перешкоджає розгляду справи.

Вирішуючи заявлене клопотання суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вимоги до змісту клопотання встановлені ч.2 ст.84 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, встановлено, що його зміст відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання документів, проте не отримала їх з незалежних від неї причин, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (адреса: 02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, будинок 4-А, офіс 71-А) копію виконавчого напису нотаріуса № 3193, виданий 03.09.2019 року, приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком Віктором Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 32586,44 грн. на користь акціонерного товариства "Банк Форвард" та копію документу, на якому вчинено виконавчий напис.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний