Провадження №2/523/1188/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2023 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Веденюкової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, визначених судовим наказом Суворовського районного суду м.Одеси від 28.09.2022р., з 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) платника аліментів до 1/6 частини щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відбулись істотні зміни матеріального стану позивача, та при визначенні попереднього розміру суду не були відомі обставини, які можуть істотно вплинути на розмір стягуваних аліментів.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі та залишення без розгляду позовної заяви, в якій також зазначено про те, що йому повідомлено про наслідки залишення позову без розгляду, які йому зрозумілі.

В судове засідання відповідач та її представник не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи по суті від представника відповідача адвоката Боднар М.О. надійшла заява, в якій просив відмовити у задоволенні позову, також просив розглядати справу за його відсутності та відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.5 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та надходження відповідної заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257,260, 261,353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.І.Кузьміна

Ухвалу складено та підписано 14.03.2023р.