Справа № 344/1667/23
Провадження № 2-о/344/115/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Домбровської Г.В., при секретарі судового засідання Маланій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дружиною свого чоловіка ОСОБА_2 в результаті зареєстрованого одруження (шлюбу) 14.09.1974 року згідно Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14.09.1974 року.

В обґрунтування заяви заявник посилається на втрату оригіналу свідоцтва про шлюб, який реєструвався у 1974 році в рф.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.02.2023 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання 21.02.2023 року учасники провадження не з`явились.

Заявник про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області направила на адресу суду заперечення, в яких просила здійснювати розгляд заяви без їх участі, покликалася на неможливість встановлення відповідного факту в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи наведені в заяві ОСОБА_1 обставини, суд приходить до висновку, що дане питання не може бути вирішене шляхом встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин), з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - «Постанова Пленуму»), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з п. 3 Постанови Пленуму у кожному разі суддя зобов`язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви, а коли справу вже порушено - закриває провадження в ній.

За даною заявою заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, тобто, факт родинних відносин між фізичними особами дійсно може бути встановлений в порядку окремого провадження, однак родинними стосунками є кровний зв`язок (кровне споріднення) між людьми з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Відповідно до Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра, двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Отже, родинні відносини можуть бути встановлені лише між кровно спорідненими родичами, а не між чоловіком та дружиною.

Факт родинних відносин між чоловіком і дружиною встановленню в судовому порядку не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, факт шлюбу може бути підтверджено лише свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, які видають лише органи РАЦС.

Водночас відповідно до п. 4 вказаної статті суд також розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Із заяви вбачається, що заявник просить встановити саме факт родинних відносин між нею та її померлим чоловіком, у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про шлюб.

Однак, обраний заявником спосіб встановлення відповідного факту не відповідає критеріям віднесення справи до окремого провадження, оскільки такі факти, як про це зазначено у резолютивній частині заяви ОСОБА_1 , не підлягають встановленню в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що подана заява не підлягає розгляду в окремому провадженні, слід провадження за заявою ОСОБА_1 закрити.

Разом із тим, зазначені обставини не позбавляють заявника права на звернення до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

За п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин).

Керуючись ст.ст. 255, 260, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин).

Ухвалу невідкладно надіслати заявнику.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя Домбровська Г.В.