Справа № 455/1461/21
Провадження № 2/455/119/2023
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

26 січня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу 455/1461/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хирівська міська рада як орган опіки та піклування, про визначення часу побачень з дітьми,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення часу побачень з дітьми, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до висновку служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації від 13.02.2020 року за №01-25/168 неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком.
06.02.2019 року Старосамбірською районною державною адміністрацією було винесено розпорядження №33/01-04 про визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме надати можливість ОСОБА_1 забирати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в п`ятницю, після уроків в школі, до себе в с.Ралівка на вихідні дні і привозити дітей до батька в с.Чаплі у неділю ввечері, не пізніше 19 годині 00 хвилин. Зобов`язано ОСОБА_2 не перешкоджати зустрічам та спілкування матері з дітьми.
Однак, відповідач ОСОБА_2 від виконання рішення органу опіки та піклування ухиляється, не даючи змоги бачитись їй з дітьми під різними приводами.
Просить визначити їй способи участі у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом побачень та спілкування, в тому числі по телефону, за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , за умови задовільного стану дітей у такі дні:
-кожної п`ятниці з 16:00 години до понеділка 09:00 години;
-з 06 січня 12:00 години до 11 січня 09:00 години;
-з 19 грудня 12:00 години по 21 грудня 09:00 години;
-день матері з 12:00 години по 19:00 годину;
-з 26 жовтня 09:00 години по 27 жовтня 09:00 години (день народження ОСОБА_4 );
-протягом перших 3 днів на осінніх канікулах з 09:00 години першого дня по 19:00 годину третього дня;
-протягом перших 3 днів на весняних канікулах з 09:00 годину першого дня по 19:00 годину третього дня;
-протягом перших 3 днів на зимових канікулах з 09:00 години першого дня по 19:00 третього дня;
-перших 45 днів під час літніх канікул.
Ухвалою судді від 21.10.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 28.01.2022 року.
Ухвалою суду від 28.01.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 10.06.2022 року, яке неодноразово відкладено.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Бельдій Н.В. надіслала на електронну адресу суду клопотання, в якому просила розгляд справи відкласти, так як для збереження власного життя позивачка ОСОБА_1 на даний час перебуває за кордоном. Окрім того, велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфракструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Дахновський В.Т. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома.
Представник третьої особи Хирівської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 26.01.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання за підписом начальника відділу служби у справах дітей Пертак-Ласик І., в якому вона просить дану справу розглядати без їхньої присутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оскільки неявка сторін в судове засідання перешкоджає розгляду справи, так як неможливо з`ясувати всі обставини справи в їхній відсутності, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що чинним ЦПК України не передбачено право або обов`язок суду знімати з розгляду справи до закінчення військового стану, а згідно ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану не можуть бути обмежені окремі права і свободи громадян, у тому числі передбачене ст. 55 Конституції право на судовий захист.
Окрім того, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 року №75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) територіальні громади, які входять у Львівську область в даному переліку відсутні.
Крім того, як вбачається із матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в с.Ралівка Самбірського району Львівської області, де не ведуться бойові дії, Старосамбірський районний суд Львівської області працює в звичному режимі.
Окрім того, згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Вказане свідчить про право учасника справи, зокрема позивачку, залучати або не залучати захисника чи представника до розгляду справи та такі дії залежать виключно від волі учасника справи.
Крім того, положеннями ст.ст. 84, 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів та що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хирівська міська рада як орган опіки та піклування, про визначення часу побачень з дітьми - відкласти.
Повторно викликати сторони в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 06 квітня 2023 року.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Бельдій Н.В., що згідно вимог ст.ст. 84, 212 Цивільного процессуального кодексу України учасники мають право братии участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів; учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Явку сторони позивачки визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.