Номер провадження: 22-ц/813/4326/23
Головуючий у першій інстанції Ковтун Ю. І.
Доповідач Пузанова Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі

16.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Орловської О.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2022 року,

встановив:

07 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області 08 грудня 2022 року засобами поштового зв`язку з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 07 грудня 2022 року, подало на зазначене судове рішення апеляційну скаргу.

Питання про поновлення відповідного процесуального строку скаржник не порушив, зазначивши, що копію рішення отримано 08 листопада 2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху як таку, що подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку; до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 405 грн, з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та надання доказів сплати судового збору.

У визначений судом строк скаржник засобами поштового зв`язку подав до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також надав докази сплати судового збору у розмірі 3 405 грн.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що копію рішення суду отримано через підсистему Електронний суд 08 листопада 2022 року, а тому апеляційна скарга подана у межах строку, визначеного частиною другою статті 354 ЦПК України.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, її розгляд відбувся 07 листопада 2022 року із складенням повного тексту рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження обчислюється із цієї дати та закінчився 07 грудня 2022 року.

Згідно із доданого до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скріншоту електронного кабінету представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області копію рішення скаржнику надіслано та вручено за допомогою підсистеми Електронний суд 08 листопада 2022 року, а апеляційну скаргу подано 08 грудня 2022 року.

Отже, скаржник, подавши апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня вручення повного рішення суду, має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення слід зупинити.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і складає 4 408,92 грн, вона відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, як це передбачено частиною 13 статті 7 ЦПК України.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2022 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4326/23.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Пузанової Л.В. (суддя-доповідач), Орловської Н.В., Чорної Т.Г. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3статті 39ЦПК України відвід складу суду у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: Н. В. Орловська

Т. Г. Чорна