Провадження № 2/185/756/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 лютого 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позивач посилається на те, що згідно судового наказу № 185/1246/20 від 22 квітня 2020 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Старший син ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час на молодшу дитину стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, що не забезпечує у повній мірі потреби дитини, враховуючи зростання цін на споживчі товари та послуги.

Тому позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання судовим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

30 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

22 лютого 2023 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , за змістом якої він визнає позовні вимоги у повному обсязі.

З матеріалів справи видно, що судовим наказом у справі 185/1246/20 від 22 квітня 2020 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно. (а.с.13)

На теперішній час старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття, тому відповідно до частини 3 статті 183 Сімейного кодексу України на утримання молодшої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, а саме у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання молодшої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Як передбачено частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На теперішній час стягнення з відповідача аліментів на утримання старшого сина завершено.

Відповідно до положень частин 8, 9 статті 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин, враховуючи позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання молодшої дитини з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду про збільшення розміру аліментів не входить до переліку рішень, які підлягають негайному виконанню згідно статті 430 ЦПК України.

Статтею 192 Сімейного кодексу України не визначено час, з якого аліменти підлягають стягненню у зміненому розмірі.

Тому аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складав 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 992 грн 40 коп.

Згідно з частиною 1 статті 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, подавши відповідну заяву, з нього підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 50 відсотків розміру, передбаченого законом за подання позову, а саме: 992,40 : 2 = 496 грн 20 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Збільшити розмір аліментів, що стягуються зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва