Справа № 725/7482/22
Провадження № 2-о/727/31/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Вінницька міська рада, 12.12.2022 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юри-дичне значення.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її сестра ОСОБА_2 померла і заявниця є єдиною спадкоємицею всього майна, що належало її сестрі на день смерті. Зокрема, згідно заповіту, складеного 08.04.2019 року, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла їй своїй сестрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що інших спадкоємців першої черги за законом після смерті сестри, що мали право на обов`язкову частку у спадковому майні на день відкриття спадщини чи інших спадкоємців за заповітом не було.

Зазначає, що до складу спадщини після померлої, з поміж іншого, увійшли зе-мельна ділянка площею 0,20 га, розташована на території села Гавришівка Вінницького району Вінницької області, яка належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою реалізації її законних прав та інтересів щодо оформлення її законних прав та інтересів щодо оформлення документів на земельну ділянку, що належала її сестрі ОСОБА_2 та перейшла їй в порядку спадкування, заявниця отримала Витяг з рішення виконавчого комітету Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької об-ласті від 11.03.1994 року, згідно якого ОСОБА_2 передано у приватну власність без-коштовно земельну ділянку площею 0,20 га. Проте, у самому Рішенні, як стверджує за-явниця, було допущено технічну помилку в імені ОСОБА_3 , а саме: за-мість « ОСОБА_4 » - вказано « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки встановлення факту відповідності імені у документах, що посвідчують право на земельну ділянку сестри заявниці, необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниця просить суд встановити факт належності документа, а саме Рішення виконавчого комітету Гавришівської сіль-ської ради Вінницького району, Вінницької області від 11.03.1994 року «Про розгляд заяв громадян про безкоштовну приватизацію земельних ділянок», затвердженого на 12 сесії 21 скликання Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької обла-сті 02.04.1994, яким передано у приватну власність безкоштовно 0,20 га, дійсно нале-жить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, разом з тим, представ-ник заявника, адвокат Лепетуха Я.В., спрямувала до суду заяву, згідно якої вимоги зая-ви підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити та розглянути справу у їх-ню відсутність.

Представник Вінницької міської ради в судове засідання не з`явилась, направила письмові пояснення та просила розглянути справу без її участі. У своїх поясненнях про-сила відмовити у задоволенні заяви, мотивуючи свою позицію тим, що рішення вико-навчого комітету не може належати конкретній фізичній особі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учас-ників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Ознайомившись з поданими письмовими заявами та поясненнями, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_6 -лайович та ОСОБА_7 (а.с.10).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.05.1979 року під-тверджується зміна прізвища ОСОБА_3 на « ОСОБА_8 » під час укладення шлюбу (а.с.11).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №25, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до заповіту, складеного у селі Гавришівка, Вінницького району Він-ницької області, від 08.04.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, її сестрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Також, під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що згідно ви-тягу з рішення виконавчого комітету Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 11 березня 1994 року «Про розгляд заяв громадян про безкош-товну приватизацію земельних ділянок», вирішено передати у приватну власність ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,20 га (а.с.9).

Постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори від 26.08.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану на території села Гаври-шівка Вінницького району Вінницької області, яка належить ОСОБА_2 , по-мерлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і земельну ді-лянку, площею 0,59 га, розташовану на території села Гавришівка Вінницького району Вінницької області, які належать ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємицею якої була ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Згідно з п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провад-ження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про вста-новлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений до-кумент, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`я-зується з наступним вирішенням спору про право.

Положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припи-нення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту від-повідності імені у документах, що посвідчують право на земельну ділянку сестри заяв-ниці, породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, оскільки необхідно їй для отриман-ня свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, на підставі наведених доказів, суд вважає за можливе встановити факт належності документа, а саме Рішення виконавчого комітету Гавришівської сіль-ської ради Вінницького району, Вінницької області від 11.03.1994 року «Про розгляд заяв громадян про безкоштовну приватизацію земельних ділянок», затвердженого на 12 сесії 21 скликання Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької обла-сті 02.04.1994, яким передано у приватну власність безкоштовно 0,20 га, дійсно нале-жить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 295, 315, 319 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності документа, а саме, Рішення виконавчого комітету Гавришівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області від 11.03.1994 року «Про розгляд заяв громадян про безкоштовну приватизацію земельних ділянок», затвердженого на 12 сесії 21 скликання Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 02.04.1994, яким передано у приватну власність безкоштов-но 0,20 га, дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отриман-ня копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.