Справа № 675/2031/22
Провадження № 2/675/209/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"28" лютого 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовує тим, що 18 червня 2020 р. між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГР1КОЛЬ БАНК», ОСОБА_1 та приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» укладено комплексний договір № 1/3947150, за умовами якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у сумі 33 897,00 (тридцять три тисячі вісімсот дев`яносто сім) гривень 00 копійок на споживчі потреби до 17.06.2023 р., в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя.

06.07.2020 р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, предметом якого є відступлення Права вимоги до Боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах.

11.11.2020 р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладений між Відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до позивача.

Згідно з п. 1.2. Договору кредит наданий Позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу.

Відповідно до Виписки з рахунку від 18.06.2020 р. перераховано кошти в сумі 3 897,00 грн., отримувач ПЗУ УКРАЇНА СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ, СК, та 30 000,00 грн., отримувач ОСОБА_1 . Загальна сума 33 897,00 грн.

Відповідно до п. 1.1. Комплексного договору встановлено, що кредит у сумі 33 897,00 грн. надається Позичальникові з 18.06.2020 року до 17.06.2023 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як День повернення кредиту. Повернення креди ту здійснюється у валюті кредиту.

Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.3.1. Комплексного договору підлягають сплаті Позичальником щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором. Фактично до дня відступлення права вимоги від Банку до Позивача, оскільки Позивач не нараховує відсотки.

Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до п. 1.3.2. щомісячно в розмірі 2.30% у місяць від суми кредиту зазначеної в п. 1.1. Договору. Позивач не нараховує комісію з дати набуття права вимоги.

Станом на 07.12.2022 року Відповідачем неналежним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та наявної заборгованості за кредитом.

Згідно з реєстром прав вимог від 11.11.2020 року до Договору №1-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить - 39 841,80 грн., що складається з:

заборгованість по тілу кредиту - 33 897,00 три;

заборгованість за відсотками -2 046,65 гри;

заборгованість за комісією - 3 898,15 гри;

У відповідності до ст. 625 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу із урахуванням 3% річних та інфляцію.

Пунктом 3.1. Комплексного договору передбачено обмеження зі сплати пені, саме: у прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов Договору на суму простроченого платежу нараховуєтеся пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. В зв`язку із цим відповідачу нараховано розрахунок, що міститься в додатку 1. Так, інфляційне збільшення в сумі 14518,05 грн., та пеня (не більше ніж 15% від суми простроченого платежу) в сумі 2 737,03 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №1/3947150 від 18.06.2020 року у розмірі 57096,88 грн., що складається з заборгованості но тілу кредиту-33 897,00 гри; заборгованості за відсотками - 2 046,65 гри; заборгованості за комісією - 3 898,15 грн; нарахованої пені - 2 737,03 грн; інфляційного збільшення: 14 518,05 грн., а також судовий збір у розмірі 2 481 грн.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18 червня 2020 р. між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГР1КОЛЬ БАНК», ОСОБА_1 та приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» укладено комплексний договір № 1/3947150, за умовами якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у сумі 33 897,00 (тридцять три тисячі вісімсот дев`яносто сім) гривень 00 копійок на споживчі потреби до 17.06.2023 р., в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя.

06 липня 2020 р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, предметом якого є відступлення Права вимоги до Боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах.

11 листопада 2020 р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладений між Відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до позивача.

Згідно з п. 1.2. Договору кредит наданий Позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу.

Відповідно до Виписки з рахунку від 18.06.2020 р. перераховано кошти в сумі 3 897,00 грн., отримувач ПЗУ УКРАЇНА СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ, СК, та 30 000,00 грн., отримувач ОСОБА_1 . Загальна сума 33 897,00 грн.

Відповідно до п. 1.1. Комплексного договору встановлено, що кредит у сумі 33 897,00 грн. надається Позичальникові з 18.06.2020 року до 17.06.2023 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як День повернення кредиту. Повернення креди ту здійснюється у валюті кредиту.

Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.3.1. Комплексного договору підлягають сплаті Позичальником щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором. Фактично до дня відступлення права вимоги від Банку до Позивача, оскільки Позивач не нараховує відсотки.

Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до п. 1.3.2. щомісячно в розмірі 2.30% у місяць від суми кредиту зазначеної в п. 1.1. Договору. Позивач не нараховує комісію з дати набуття права вимоги.

Станом на 07 грудня 2022 року Відповідачем неналежним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та наявної заборгованості за кредитом.

Згідно з реєстром прав вимог від 11.11.2020 року до Договору №1-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить - 39 841,80 грн., що складається з:

заборгованість по тілу кредиту - 33 897,00 три;

заборгованість за відсотками -2 046,65 гри;

заборгованість за комісією - 3 898,15 гри;

У відповідності до ст. 625 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу із урахуванням 3% річних та інфляцію.

Пунктом 3.1. Комплексного договору передбачено обмеження зі сплати пені, саме: у прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов Договору на суму простроченого платежу нараховуєтеся пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. В зв`язку із цим відповідачу нараховано розрахунок, що міститься в додатку 1. Так, інфляційне збільшення в сумі 14518,05 грн., та пеня (не більше ніж 15% від суми простроченого платежу) в сумі 2 737,03 грн.

Тому заборгованість відповідача за Кредитним договором №1/3947150 від 18.06.2020 року становить 57 096,88 грн., що складається з заборгованості но тілу кредиту - 33 897,00 гри; заборгованості за відсотками - 2 046,65 гри; заборгованості за комісією - 3 898,15 грн; нарахованої пені - 2 737,03 грн; інфляційного збільшення: 14 518,05 грн., а також судовий збір у розмірі 2 481 грн.

Ст. 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. За однією з таких підстав кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою вналідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено відповідним договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями ст. 611 ЦК передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 Цк України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625цього Кодексу.

Ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не виконував належним чином своїх зобов`язань за комплексним договором № 1/3947150 від 18.06.2020 р.

09.02.2022 р. позивачем було направлено відповідачу досудову вимогу про сплату заборгованості за договором № 1/3947150 від 18.06.2020 р., яка залишена боржником без реагування.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором №1/3947150 від 18.06.2020 року становить 57 096,88 грн., що складається з заборгованості но тілу кредиту - 33 897,00 гри; заборгованості за відсотками - 2 046,65 гри; заборгованості за комісією - 3 898,15 грн; нарахованої пені - 2 737,03 грн; інфляційного збільшення: 14 518,05 грн.

Розмір заборгованості відповідачем не спростовано.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги позивача підтверджені належними та допустими доказами, керуючись ст.ст.13,76,81,141,263-265,268,280 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 526,527,530,611,625, 1049,1050,1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (; місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 02000, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Альфа Банк» МФО:300346)заборгованість за Кредитним договором № 1/3947150 від 18.06.2020 року у розмірі 57 096 (п`ятдесят сім тисяч дев`яносто шість) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя П.В.Демчук