Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/11/2023 Справа № 641/7498/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 641/7498/21 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в обґрунтування якої зазначила, що нею повністю сплачена сума, яка підлягала до стягнення рішенням суду від 16.12.2021 року. Таким чином, підстави для подальшого забезпечення позову відсутні.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала та просила задовольнити.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяву повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.10.2021 року, заяву представника позивача Харківської міської ради задоволено. Заборонено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження (шляхом дарування, продажу, поділу, обміну, знищення) нежитлових будівель літ. «АА-4» загальною площею 1052,6 кв.м., літ. «Ц-1» загальною площею 27,9 кв.м., літ. «Х-1» загальною площею 85,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , які належать їй на праві власності.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.12.2021 року, позовні вимоги Харківської міської ради задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 0,2181 га по АДРЕСА_2 (кадастровий номер :02:005:0126) з 01.09.2018 по 31.08.2021 у сумі 188391 (сто вісімдесят вісім триста дев`яносто одна) грн. 71 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради витрати за сплати судового збору у розмірі 2865,54 грн. Повернуто Харківській міській раді надміру сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру (м-н Конституції, 7 м. Харків 61003, , за реквізитами: реєстраційний рахунок UA0032986, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ) у розмірі 141,37 грн.

Відповідно до ч.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 УПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

ОСОБА_1 зазначила, що нею повністю виконано рішення суду, на підтвердження чого надані платіжні доручення: № 3095797 від 18.01.2022 року на суму 48391,71 грн, № 3958488 від 14.02.2023 року на суму 35000,00 грн., № 3976233 від 22.02.2023 року на суму 45000,00 грн., № 3977988 від 23.02.2023 року на суму 40000,00 грн., № 3979301 від 24.02.2023 року на суму 20000,00 грн., № 3979308 від 24.02.2023 року на суму 2865,54 грн., № 3979313 від 24.02.2023 року на суму 141,37 грн.

Таким чином ОСОБА_1 повністю виконане рішення суду від 16.12.2021 року, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

Заяву ОСОБА_1 в частині скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкові від 07.10.2021 року по справі № 641/7498/21, шляхом зняття заборони ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження (шляхом дарування, продажу, поділу, обміну, знищення) нежитлових будівель літ. «АА-4» загальною площею 1052,6 кв.м., літ. «Ц-1» загальною площею 27,9 кв.м., літ. «Х-1» загальною площею 85,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , які належать їй на праві власності.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -В. О. Музиченко