Справа № 754/8300/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року в цивільній справі № 754/8300/16 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року Деснянським районним судом м. Києва винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню було задоволено та визнано таким, що не підлягає виконанню: виконавчий лист №754/8300/16-ц Деснянського районного суду міста Києва від 31.01.2017 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (боржник ОСОБА_1 ) на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договорами № 002-2008-102 від 29.01.2008 року та №068-2008-1354 від 24.04.2008 р. в розмірі 39480 доларів США; виконавчий лист №754/8300/і6-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (боржник ОСОБА_2 ) на користь ПАБ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договорами № 002-2008-102 від 2008 року та № 068-2008-1354 24 квітня 2008 року в розмірі 39408,00 доларів США; виконавчий лист № 754/8300/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 7 403,12 грн.; виконавчий лист № 754/8300/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 7 403,12 грн..

18 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просила виправити описку в ухвалі суду та доповнити її інформацією про РНОКПП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в частині зазначення РНОКПП сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року в цивільній справі № 754/8300/16 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіта викласти резолютивну частину в такій редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості- задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню:

1)виконавчий лист №754/8300/16-ц Деснянського районного суду міста Києва від 31.01.2017 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (боржник ОСОБА_1 ) на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договорами № 002-2008-102 від 29.01.2008 року та №068-2008-1354 від 24.04.2008 р. в розмірі 39480 доларів США;

2)виконавчий лист №754/8300/і6-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (боржник ОСОБА_2 ) на користь ПАБ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договорами № 002-2008-102 від 2008 року та № 068-2008-1354 24 квітня 2008 року в розмірі 39408,00 доларів США;

3)виконавчий лист № 754/8300/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 7 403,12 грн.;

4)виконавчий лист № 754/8300/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 7 403,12 грн.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя