Справа № 139/544/22
УХВАЛА

23 лютого 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.

секретаря Боржемської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву представника позивача про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , малолітньої ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення в квартиру, встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання представником позивача-адвокатом Сердечнюк М.В. було подано до суду письмове клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Дане клопотання представник просила розглянути у її відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1 .

Повноваження представника позивача-адвоката Сердечнюк М.В. підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги від 07.11.2022, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВН №000896 від 27.05.2022р.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, представник відповідача через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі через відмову позивача ОСОБА_1 від позову. Розгляд клопотання представника позивача - адвоката Сердечнюк М.В. просив проводити за його та відповідача ОСОБА_2 відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , малолітньої ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення в квартиру, встановлення порядку користування квартирою закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коломійцева В.І.