Справа № 192/1737/22
Провадження № 2/192/128/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Петровської О.Д.,

представника позивача Бабіч Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідача приєднано до умов виконання типового договору, фактом приєднання є фактичне споживання природного газу та його сплата.

Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, що надаються позивачем по об`єкту розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ, котел, газова колонка та зареєстровано одна особа.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ»

23 червня 2022 року представниками Оператора ГРМ за вказаною адресою було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу. В цей же день представниками Оператора ГРМ в присутності ОСОБА_1 було складено акт виявлення порушень №, протокол № про демонтаж лічильника газу та направлення для проведення позачергової повірки та експертизи та акт про порушення №DP005714, у яких відповідач підписався особисто і без зауважень.

В протоколі про демонтаж лічильника газу відповідача повідомили про дату, місце та час проведення експертизи, також відповідач був повідомлений про проведення експертизи лічильника газу, однак не з`явився.

30 червня 2022 року було проведено експертизу знятого для проведення експертизи лічильника газу марки МКМ типу G-6 рік випуску 1995, зав. №8966154.

За результатами експертизи лічильника газу у п.п. 1.1 п. 1 акту експертизи лічильника газу №92 від 30 червня 2022 року, встановлено, що при перевірці лічильника газу на предмет цілісності заводської пломби та повірочного тавра виявлено: «пластикова пломбі-заглушка заводу-виробника деформована внаслідок термічного впливу. З правої сторони пломби присутні сколи, а з лівої-подряпини».

Згідно п.п. 1.3 п. 1 акту експертизи лічильника газу зафіксовано: «скоч заводу-виробника деформований і не виконує захисну функцію. На маленькому колесі калібрувальної пари відламаний зубець». Механічні пошкодження та інше: «на захисному склі навколо пломбувального отвору присутні сліди термічного впливу».

В зв`язку з чим, згідно висновку комісії: «Лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу згідно з п. 6.9 Р50-071-98 та п. 1.1, 1.3, 1.6, 2.3 з вини споживача. Виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, яке призвело до викривлення даних обліку природного газу».

В складеному 23 червня 2022 року акті про порушення, відповідачу роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений на відповідача акт про порушення.

28 липня 2022 року відповідачем було подано заяву з проханням перенести засідання комісії з розгляду актів про порушення у зв`язку з сімейними обставинами.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №DP005714 від 23 червня 2022 року та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 23 грудня 2021 року по 22 червня 2022 року складає 101197 грн. 03 коп.

10 серпня 2022 року відповідачу було направлено засобами поштового зв`язку рахунок на оплату збитків, який станом на дату звернення до суду не сплачений.

Тому вважає, що з відповідача підлягає стягненню вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, просив проводити розгляд справи у його відсутність (а.с. 41, 42).

Подав відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що в позовній заяві не вірно зазначений період донарахування вартості не облікованого об`єму та обсягу природного газу. Відповідач став власником будинку АДРЕСА_1 27 жовтня 2021 року, та формально почав користуватися природним газом та прийняв на себе особовий рахунок колишнього власника, хоча насправді заселився в будинок в грудні місяці 2021 року. З цього часу ні відповідач ні стороні особи жодного разу не чіпали газовий лічильник. Період донарахування повинен становити з 19 червня 2021 року до 18 грудня 2021 року, до 27 жовтня 2021 року відповідачем по даній справі повинен бути колишній власник будинку, тому позов пред`явлений до неналежного відповідача. Крім того, в позовній заяві не вірно зазначена сума до стягнення та ціна позову (а.с. 41, 42).

Представником позивача 11 січня 2023 року подано відповідь на відзив згідно якого, порушення відповідачем виявлено 23 червня 2022 року, тобто з цієї дати починається період нарахування 6 місяців. Оскільки відповідач є власником зазначеного будинку, тому саме він несе відповідальність за наявність несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, який був встановлений в його будинку, у зв`язку з чим позов пред`явлено до належного відповідача. Також, наявні порушення тне тільки пломби, а інші порушення конструкції лічильника газу про, що детально вказано в акті експертизи лічильника газу №92 від 30 червня 2022 року, у зв`язку з чим просили задовольнити позов в повному обсязі (а.с. 62-67).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту №3 виявлення порушень від 23 червня 2022 року, по АДРЕСА_1 було виявлено порушення присутності конструктивних змін лічильника газу, порушення свинцевих або пластмасових пломб лічильного механізму в тому числі справності лічильного механізму або порушень у роботі лічильника, навколо пломби заводу виробника присутні сліди застосування клею, також присутні сліди застосування клею, також присутній скол у правій частині пломби, клин лічильного механізму не реагує на мінімальне навантаження, лічильник газу марки МКМ, типу G-6, зав. №8966154, споживачем якого є ОСОБА_1 (а.с. 8).

У відповідність до виявлених порушень представниками позивача було складено протокол № про демонтаж лічильника газу та направлення для проведення позачергової повірки та експертизи від 23 червня 2022 року, згідно якого лічильник газу за адресою АДРЕСА_1 , демонтовано та направлено на експертизу (а.с. 8).

Відповідно акту про порушення №DP005714 від 23 червня 2022 року, по АДРЕСА_1 було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), навколо пломби заводу виробника присутні сліди застосування клею, також присутній скол у правій частині пломби, клин лічильного механізму не реагує на мінімальне навантаження. Даний акт складений в присутності відповідача ОСОБА_1 і ним підписаний, при цьому відповідачу було також повідомлено про час та місце проведення розгляду даного акту комісією оператора ГРМ (а.с. 9).

Як вбачається з акту №92 експертизи лічильника газу від 30 червня 2022 року, лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу з п.6.9 Р50-071-98 та п. 1.1, 1.3, 1.6, 2.3 цього акту. Виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, яке призвело до викривлення даних обліку природного газу (а.с. 11).

З довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/50-60-22/133 від 30 червня 2022 року вбачається, що відносна похибка лічильника перевищує допустимі значення (а.с. 12).

Протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем №5237 від 28 липня 2022 року, здійснено перерахунок (донарахування) за спожитий газ споживачу ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 на суму 101197 грн. 03 коп. Зазначено засідання комісії проводилось у присутності відповідача (а.с. 13).

Згідно з розрахунку не облікованих об`ємів природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ в будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , з 23 грудня 2021 року по 17 червня 2022 року вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу складає 101197 грн. 03 коп. (а.с. 14, 15, 101, 102).

Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 28 липня 2022 року, з приводу наявності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ у споживача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , об`єм донарахованого газу складає 3408,97 м3, що дорівнює вартості газу 101197 грн. 03 коп. (а.с. 16).

Як вбачається з супровідного листа від 10 серпня 2022 року, ОСОБА_1 направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 101197 грн. 03 коп. за результатами розгляду акту про порушення від 23 червня 2022 року по АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 жовтня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №281524599 від 27 жовтня 2021 року (а.с. 26, 46).

Згідно п.п. 1 п. 1 гл. 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем - до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать зокрема наявність несанкціонованого газопроводу.

Відповідно до п. 1 гл. 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем - у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт наявності порушення Кодексу газорозподільних систем за адресою проживання відповідача, який є споживачем природного газу, а саме несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу і з врахуванням порушення відповідачем вимог Кодексу газорозподільних систем, суд вважає, що позивач правомірно донарахував відповідачу необлікований об`єм газу і тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 101197 грн. 03 коп. - вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Суд не приймає доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву що він не є належним відповідачем по справі, не вірно зазначеного періоду донарахування вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу, а саме з 23 грудня 2021 року по 22 червня 2022 року, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, відповідач став власником будинку АДРЕСА_1 , 27 жовтня 2021 року, тобто на момент виявлення порушення і на весь період донарахування необлікованого об`єму та обсягу газу був власником будинку, і тому він є належним відповідачем, період донарахування є вірним, як і вірним є об`єм та обсяг газу, що підлягає донарахуванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп., сплачений ним під час звернення з позовом до суду (а.с. 6).

На підставі викладеного керуючись Кодексом газорозподільних систем, ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03340920 до ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» - 101197 (сто одну тисячу сто дев`яносто сім) грн. 03 (три) коп. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 23 грудня 2021 року по 22 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 (нуль) коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08 лютого 2023 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.