Провадження № 2/554/4185/2023
Провадження №2/554/4185/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса №1322 від 01 червня 2020 року таким, що не підлягає виконанню , -

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова 05.11.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання виконавчого напису нотаріуса №1322 від 01 червня 2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 розподілена цивільна справа №643/17247/2020.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання виконавчого напису нотаріуса №1322 від 01 червня 2020 року таким, що не підлягає виконанню. В котрій прохав визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис ПН Київського МНО Шевченко О.В. від 01.06.2020 реєстровий №1322, на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль», , щодо звернення стягнення на нерухоме майно трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 68,8 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Стягнути з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не зазначено: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не додано до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу; не надано квитанції про сплату судового збору чи доказів про звільнення від сплати судового збору.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів щодо неможливості вчасно у передбачені законом строки сплатити судовий збір за подання позовної заяви, або підстави, з яких позивач звільняється від сплати судового збору, згідно закону.

Згідно Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2023 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2023 складає 6 700 грн., а ставка сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1 073,60 грн.).

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп., до державного бюджету та подати до суду оригінал документу про його сплату.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0016716; Класифікація доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надання позовної заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу; надання квитанції про сплату судового збору чи доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 185, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса №1322 від 01 червня 2020 року таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Позивач ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 02 березня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2023 року.

Суддя І. О. Блажко