Справа № 438/1069/22
Провадження № 2-п/438/1/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

справа № 438/1069/22, провадження № 2-п/438/1/2023

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

1. Стислий виклад позиції позивача.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2022 року у справі № 438/1069/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв (клопотань) до суду не надходило.

3. Фактичні обставини.

10 січня 2023 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2022 року у справі № 438/1069/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 11.01.2023 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником не усунені недоліки, які стали підставою залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, суддя приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4. Позиція судді.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2022 року у справі № 438/1069/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно повернути пзаявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2022 року у справі № 438/1069/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бориславського міського суду С.М. Ткачова