Справа № 157/1678/22
Провадження №2/157/88/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камені-Каширському Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширського районного суду Волинської області із вказаною позовною заявою, у якій просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, чи до досягнення ним 23 річного віку, залежно від того, яка з цих обставин наступить першою. Крім того, просить стягнути з відповідача 5000 грн., що становить 1/2 сплачених коштів за перший семестр навчання сина в Національному авіаційному університеті м. Києва.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що під час проживання з відповідачем у шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу проживає з нею. З вересня 2022 року син почав навчатися на І курсі денної платної форми навчання в Національному авіаційному університеті м. Києва. Термін навчання з 19.09.2022 по 30.06.2026. Загальна вартість навчання становить 80000 грн. Крім цього, їй необхідно оплачувати гуртожиток навчального закладу за проживання сина і на цей час сума оплати становить 9600 грн. в рік. У вересні позивачкою було сплачено за перший семестр 10000 грн. У зв`язку з тяжким матеріальним становищем вона самотужки не в змозі оплачувати навчання та проживання сина ОСОБА_4 . Разом з тим, син потребує додаткової матеріальної допомоги на придбання літератури, комп`ютерної техніки, канцелярського приладдя, взуття, одягу, предметів особистої гігієни, оплати за проїзд. Відповідач є працездатним і має можливість надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи рівень матеріального забезпечення відповідача, вважає, що розмір стягуваних з нього аліментів має становити 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання сина.

Ухвалою судді від 05.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву, де просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не з`явився, подав заяву, де просив справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує та надав суду копії свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не з`явився, подав заяву, де просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2004 (а.с. 4) та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.02.2014, згідно з яким позивачка змінили прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 6).

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 14.07.2006, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 007744 (а.с. 5).

Повнолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований і проживає з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 28.11.2022 № 4692 (а.с. 13).

Як убачається з договору 59 від 07.09.2022 про навчання у Національному авіаційному університеті (а.с. 7), ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання. Період навчання з 19.09.2022 по 30.06.2026. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання на момент укладення договору становить (без урахування можливого збільшення на рівень інфляції у наступні бюджетні періоди) 80000 грн.

Згідно з Корінцем ордера на жилу площу в гуртожитку № 5658 від 19.09.2022 (а.с. 9), довідкою Національного авіаційного університету № 06.04.08/5 від 16.11.2022 (а.с. 10), син сторін ОСОБА_3 з 19.09.2022 по час видачі цієї довідки проживав в кімнаті АДРЕСА_1 . Вартість проживання за період з вересня по листопад 2022 року становить 1920 грн. Загальна сума оплати з 19.09.2022 по 31.01.2023 складає 3520 грн.

Як убачається з квитанції до платіжної Інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 31.08.2022 (а.с. 8), заяви на переказ готівки (а.с. 11) позивачкою було сплачено на рахунок Національного авіаційного університету 3520 грн за проживання сина ОСОБА_3 в гуртожитку.

У зв`язку з навчанням на денній формі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має можливості працевлаштуватися, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 на день звернення до суду не досяг 23 років, продовжував навчання, не працював, неодружений. Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

При цьому суд враховує, що на утриманні відповідача знаходиться син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився від шлюбу, укладеного між відповідачем та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 05.12.2006. Відповідач є працездатним.

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, керуючись принципом розумності та справедливості, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме: про стягнення з відповідача на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на його утримання який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що буде стягуватися до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Разом з тим, як убачається з квитанції до платіжної Інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 09.09.2022 (а.с. 8), рахунку-фактури № 12707, позивачкою 09.09.2022 було сплачено 10000 грн за навчання сина ОСОБА_3 в Національному авіаційному університеті.

А відтак вимога позивачки про стягнення з відповідача на її користь суми в розмірі 5000,00 грн, що становить половину суми оплати за навчання у вказаному вище навчальному закладі, суд вважає вмотивованою та такою, що підлягає до задоволення.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі, що дорівнює мінімальному розміру судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.12.2022 і до закінчення навчання 30.06.2026, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 5000 (п`ять тисяч) гривень, що становить половину суми сплаченої за навчання в Національному авіаційному університеті.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Головуючий: В. М. Тімонова