Справа № 534/546/23
Провадження № 2/534/123/23
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
28 березня 2023 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти у розмірі 37 320 грн 74 коп., що становить частини кредитних коштів, сплачених останньою після розірвання шлюбу на погашення заборгованості за кредитним договором № 39/2013-ф від 29.04.2013 та за договором страхування №000040/22-НС/П від 12.04.2022, №46/22-Из/П4 від 12.04.2022, №55/21-Из/П4 від 01.04.2021.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.175 та ст.177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з позовною заявою позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: від ПАТ АБ «УкргазБанк» копію кредитного договору №39/2013-ф від 29.04.2013 між ПАТ АБ «УкргазБанк» і ОСОБА_2 , копію договору іпотеки між ПАТ АБ «УкргазБанк» і ОСОБА_2 , посвідченого 29.04.2013 приватним нотаріусом Красильниковою О.В. за реєстр.№687, копію анкети-заяви позичальника ОСОБА_2 на отримання кредиту за кредитним договором №39/2013-ф від 29.04.2013, інформацію (виписку) про рух коштів з погашення кредиту за кредитним договором №39/2013-ф від 29.04.2013 в період 08.11.2018 по день надання інформації, відомості про залишок заборгованості за кредитним договором №39/2013-ф від 29.04.2013 на день надання інформації, інформацію стосовно того, чи заявлялися ПАТ АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_3 , як поручителя згідно договору поруки №39/2013-ф-1, вимоги про виконання кредитних зобов`язань за кредитним договором №39/2013-ф від 29.04.2013 замість позичальника ОСОБА_2 , від приватного акціонерного товариства страхова компанія Арсенал страхування копії договорів страхування між ПрАТ СК Арсенал страхування і ОСОБА_2 №000040/22-НС/П від 12.04.2022, №46/22-Из/П4 від 12.04.2022, № 55/21-Из/П4 від 01.04.2021.
Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
За приписами ч.6ст.19 ЦПК України малозначними справами є: - справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.5 ч.4ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ч.5 ст.279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведені процесуальні приписи, обставини справи, а також ціну позову, суддя доходить висновку, що справа може розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
До позовної заяви заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження, не додано.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Керуючись ст.19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомленням (виклика) сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 21 квітня 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що він може подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити йому строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу що за змістом ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха