Справа № 566/1396/20 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/811/578/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -адвоката Яроша Василя Юрійовича на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення матеріального і морального відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою призначено по справі комплексну судову біологічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Ухвалу оскаржив представник відповідача-адвокат Ярош В.Ю., подавши апеляційну скаргу 07 березня 2023 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини ухвали, дата виготовлення повного тексту в ухвалі не вказана, копію повного тексту ухвали відповідач не отримав, з ухвалою ознайомились в ЄДРСР в день її оприлюднення 20 лютого 2023 року.

Перевіривши апеляційну скаргу , суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 15 лютого 2023 року проголошено вступну у резолютивну частини ухвали. Дата виготовлення повного тексту ухвали не зазначена, однак з ЄДРСР встановлено, що така надіслана судом 16 лютого 2023 року та оприлюднена 20 лютого 2023 року. Представник відповідача стверджує, що копію ухвали не отримав, з її змістом ознайомився в ЄДРСР 20 лютого 2023 року. Апеляційна скарга подана 07 березня 2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів, а тому з метою дотримання конституційного права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, від сплати судового збору відповідач звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» , апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Відповідно до частини 3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи.

Матеріали справи витребувані ухвалою Льввського апеляційного суду від 20 березня 2023 року, тому повторно витребовувати справу немає потреби.

За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Яроша Василя Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2023 року задовольнити.

Поновити представнику ФОП ОСОБА_1 адвокату Ярошу Василю Юрійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -адвоката Яроша Василя Юрійовича на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк