Справа № 206/2743/22
Провадження № 2/204/753/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Печерській відділ державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Самарській відділ державної виконавчої служби у міста Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання зобов`язання припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Печерській відділ державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Самарській відділ державної виконавчої служби у міста Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання зобов`язання припиненим.

Судом постановлено питання щодо зміни третьої особи Самарського відділу державної виконавчої служби у міста Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) його правонаступником.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо зміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 Наказу Міністерства юстиції України «Про відділи державної виконавчої служби» №5128/5 від 16.11.2022 наказано вивести відділи державної виконавчої служби зі складу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), яке реорганізовується шляхом приєднання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та ввести їх до складу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з підпорядкуванням цьому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням згідно з Переліком відділів державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що змінюють підпорядкування.

Також, відповідно до Додатку до Наказу Міністерства юстиції України «Про відділи державної виконавчої служби» №5128/5 від 16.11.2022 Самарській відділ державної виконавчої служби у міста Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) виведений зі складу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та введений до складу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд прийшов до висновку, що належною третьою особою у цивільній справі №206/2743/22 є Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 182-183, 258-261, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості правонаступника - Самарській відділ державної виконавчої служби у міста Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею в порядку ч. 1 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова