Справа № 342/1263/22
Провадження № 2/342/121/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Танасійчук Орест Орестович, до Держави України - Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди з держави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Танасійчук О.О., звернувся до суду з позовом до Держави України - Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якому просить відшкодувати позивачу майнові збитки в сумі 46160 грн. та моральну шкоду оцінену в 10 000 грн., що заподіяні 24.11.2022 протиправними діями слідчого слідчого відділення ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Раінчука Сергія Дмитровича, безспірно списавши в сукупності 56 160 грн. з бюджету України.

В підготовче засідання сторони, їх представники не прибули, представник позивача адвокат Танасійчук О.О., через канцелярію суду, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, подані клопотання підтримують в повному обсязі. Також, представником позивача адвокатом Танасійчуком О.О. подано, через канцелярію суду, клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 16.02.2023 подав, через канцелярію суду, заяву, в якій зокрема, просить клопотання про допит свідків в судовому засіданні та про допит у судовому засіданні слідчого Раінчука С.Д. розглянути без його участі. Клопотання задовольнити.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдича Р.М. від 08 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Танасійчук Орест Орестович, до Держави України - Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди з держави.

Згідно ухвали суду від 01 лютого 2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі за ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Танасійчук Орест Орестович, до Держави України - Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди з держави, на 30 днів.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Частиною 2 та 10 даної статті визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п.7, 8, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві та вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста та вирішує заяви та клопотання учасників справи.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що дана справа на даний час перебуває на стадії підготовчого засідання, клопотання представника позивача адвоката Танасійчука О.О. про доручення документів до матеріалів справи та клопотання представника відповідача про виклик свідків: працівників поліції ВП № 2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Куцика Віталія Мирославовича, ОСОБА_3 та слідчого Раінчука С.Д. слід задовольнити.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання, тому суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Танасійчук Орест Орестович, до Держави України - Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди з держави.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 21 березня 2023 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків працівників поліції ВП № 2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Куцика Віталія Мирославовича, ОСОБА_3 та слідчого Раінчука С.Д., яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, допиту свідків, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.