Справа № 355/1278/22
Провадження № 2/355/191/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 . При житті ОСОБА_3 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. Після смерті батька, ОСОБА_3 позивач звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав витяг зі спадкового реєстру. Крім нього до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася мати позивача ОСОБА_2 . На даний час відповідачка по справі ОСОБА_2 не претендує на земельну ділянку (пай) розташовану в адміністративних межах Коржівського старостинського округу Броварського району Київської області ділянка № НОМЕР_1 площею 0,7902га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка закріплена за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує з приводу того щоб дана ділянка була оформлена на ім`я її сина, позивача по справі.

Нещодавно позивач звернувшись до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) розташовану в адміністративних межах Коржівського старостинського округу Броварського району Київської області ділянка № НОМЕР_1 площею 0,7902 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку мав право батько позивача ОСОБА_3 - отримав відмову.

Відмова мотивована тим, що позивачем не наданий документ, що посвідчує право спадкодавця на земельну ділянку (пай), а саме сертифікат про право на земельну частку (пай).

В зв`язку з такими обставинами в нотаріальній конторі для захисту спадкових прав позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку (пай).

Разом з позовною заявою подано клопотанням про витребування доказів, а саме: копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.11.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.11.2022 від Баришівської селищної ради надійшло клопотання про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

17.01.2023 від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про визнання позову та розгляд справи без її участі.

24.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

24.01.2023 до суду надійшла копія спадкової справи заведена до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 вересня 2000 року міститься в матеріалах справи.

При житті ОСОБА_3 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка (пай) розташована в адміністративних межах Коржівського старостинського округу Броварського району Київської області ділянка № НОМЕР_1 площею 0,7902 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується довідкою №360 від 20.10.2022 року виданою виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, яка міститься в матеріалах справи.

З аналізу копії спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_3 вбачається, що після смерті батька, ОСОБА_3 , позивач звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Крім позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася мати позивача, відповідачка по справі - ОСОБА_2 . Однак на даний час відповідачка ОСОБА_2 не претендує на земельну ділянку (пай) розташовану в адміністративних межах Коржівського старостинського округу Броварського району Київської області ділянка № НОМЕР_1 площею 0,7902га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка закріплена за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує з приводу того щоб дана ділянка була оформлена на ім`я позивача про, що відповідачка подала через канцелярію суду відповідну заяву.

Звернувшись до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) розташовану в адміністративних межах Коржівського старостинського округу Броварського району Київської області ділянка № НОМЕР_1 площею 0,7902 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку мав право ОСОБА_3 , позивач отримав відмову, про що в матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2022 №972/02-31.

Відмова нотаріусом мотивована тим, що позивачем не наданий документ, що посвідчує право спадкодавця на земельну ділянку (пай), а саме сертифікат про право на земельну частку (пай). В нотаріальній конторі позивачу для захисту його спадкових прав було рекомендовано звернутися до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

У ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) міститься важливе положення: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо спадкоємець подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) передбачено, що прийняте спадкове майно визнається власністю спадкоємця з часом відкриття спадщини.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13: Судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Відповідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця на спадкове майно.

При цьому пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК).

Також статтями 15 Цивільного кодексу України, статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно не може, право позивача підлягає захисту.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків - НОМЕР_3 ) право на земельну ділянку (пай) розташовану в адміністративних межах Коржівського старостинського округу Броварського району Київської області діл. № НОМЕР_1 площею 0,7902га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Червонописький