Справа №705/178/23
УХВАЛА

22.02.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши спільне клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про прийняття мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою від 30.01.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.02.2023 позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 подано до суду спільне клопотання про прийняття мирової угоди. До клопотання сторонами долучено мирову угоду, в якій зазначено, що вона укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язку сторін щодо визначення розміру аліментів на користь спільної дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За умовами мирової угоди сторони домовились:

1. До досягнення дитиною повноліття відповідач ОСОБА_2 буде сплачувати 1200 гривень у твердій грошовій сумі щомісячно на картковий банківський рахунок позивача ОСОБА_1 , починаючи з дня відкриття провадження 31.01.2023, тобто останнього дня кожного місяця або одночасно однією сумою за декілька місяців наперед.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині сплати аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

3. Після повноліття у разі бажання дитини ОСОБА_3 продовжити навчання сплата аліментів продовжується до виповнення 23 років на картковий банківський рахунок сина ОСОБА_3 .

4. Мати ОСОБА_1 у разі зміни адреси проживання дитини ОСОБА_3 повинна заздалегідь повідомити батька ОСОБА_2 .

5. Мати ОСОБА_1 не повинна перешкоджати у спілкуванні батька ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 , брати участь у вихованні та вирішення питань отримання освіти, медичних послуг, отримувати інформацію з виховних установ, лікувальних закладів, установ соціального захисту населення та аналогічних організацій.

6. У разі бажання сина ОСОБА_3 у обумовленому законом віці визначенні проживання разом з батьком ОСОБА_2 , або визначенні проживання з батьком з інших законних підстав виплата аліментів припиняється.

Розглянувши клопотання сторін про прийняття мирової угоди та мирову угоду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, відповідно до частини другої статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь - якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд має з`ясувати, чи не суперечать умови мирової угоди вимогам закону.

Зміст наданої на затвердження мирової угоди свідчить зокрема про те, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів після досягнення дитиною повноліття, зазначивши при цьому, що в разі продовження навчання сплата аліментів продовжується до виповнення ОСОБА_3 23 років на картковий банківський рахунок сина.

Однак, на переконання судді, умова даної мирової угоди про можливість сплати аліментів в зазначеному в ній розмірі для навчання дитини сторін не узгоджується з вимогами законодавства та може призвести до порушення прав дитини, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України самі дочка, син, які продовжують навчання, мають право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів . При цьому після досягнення повноліття син сторін ОСОБА_3 втратить статус дитини та матиме право сам визначати розмір стягуваних аліментів.

У пункті 5 мирової угоди сторони домовились, що мати ОСОБА_1 не повинна перешкоджати у спілкуванні батька ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 , брати участь у вихованні та вирішенні питань отримання освіти, медичних послуг, отримувати інформацію з виховних установ, лікувальних закладів, установ соціального захисту населення та аналогічних організацій.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У мировій угоді, яка подана сторонами для затвердження судом, сторони вийшли за межі позовних вимог у справі, та визначили спосіб участі відповідача у вихованні з малолітнім сином, проте відповідний висновок Органу опіки та піклування відсутній.

Також пунктом 6 мирової угоди сторони домовились, що у разі бажання сина ОСОБА_3 в обумовленому законом віці визначенні проживання разом з батьком ОСОБА_2 , або визначенні проживання з батьком з інших законних підстав виплата аліментів припиняється.

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Статтею 273 СК України передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, пункт 6 мирової угоди суперечить чинному законодавству, оскільки припинення стягнення аліментів можливе лише за рішенням суду.

Згідно з ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на викладене, беручи до уваги зміст мирової угоди від 21 лютого 2023 року, доходжу висновку про наявність підстав для відмови у її затвердженні, оскільки умови мирової угоди суперечать закону та на даній стадії процесу можуть суперечити інтересам малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 273, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні мирової угоди, укладеної 21 лютого 2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в межах цивільної справи №705/178/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Єщенко