Справа № 404/3807/20
Номер провадження 2/404/995/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 травня 2023 року у справі № 404/3807/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, ОСОБА_3 , Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 липня 2020 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02 листопада 2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли заперечення на позовну заяву.

03 березня 2021 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

23 березня 2021 року від третьої особи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли пояснення на відзив.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 квітня 2021 року залучено по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження по справі за ухвалою від 06 травня 2021 року було зупинено на період проведення по справі судової психологічної та будівельно-технічної експертиз та до отримання висновків експертизи.

30 грудня 2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда отримано висновок експерта № СЕ-19/124-21/7962-ПС від 03.12.2021 року за результатами проведення судової психологічної експертизи.

10 червня 2022 року Кіровським районним судом м. Кіровограда отримано висновок експерта № 2531/2532/21-27 від 06.06.2022 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2022 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання.

17 жовтня 2022 року від представника позивача адвоката Іващенка І.Ю. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до поданої уточненої позовної заяви позивач просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь 40 000 грн. за зіпсований паркан, матеріальну шкоду в сумі 487 грн. 20 коп., судовий збір по справі за виконавчим листом № 391/138/20 виданим Компаніївським районним судом Кіровоградської області, сплачену моральну шкоду в сумі 500 грн. та витрати на проведення експертизи в сумі 3689 грн. 40 коп. та 40 000 грн. моральної шкоди. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в сумі 10 052 грн. 46 коп. та 20 300 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2023 року уточнену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем усунуто недоліки уточненої позовної заяви, шляхом сплати судового збору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2023 року виключено з числа третіх осіб: ОСОБА_3 та залучено його у якості співвідповідача.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2023 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 травня 2023 року закрито підготовче провадження. Цивільну справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні. Викликано в судове засідання судового експерта судово-психологічної експертизи Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Халявка Ю.Г. та судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Лесіва С.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту вказаної вище ухвали було допущено описки, а саме в ухвалі не вказано про заявлене ОСОБА_3 клопотання від 21 квітня 2021 року про виклик свідка та судового експерта.

Відповідно до статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку, що питання про виправлення описки не потребує отримання додаткових пояснень від учасників справи. А тому, суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 травня 2023 року у справі № 404/3807/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В описовій частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 травня 2023 року

другої сторінки, абзац п`ятий доповнити наступним реченням: «Заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка начальника Компаніївського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) ОСОБА_4 та судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко Ірину Іванівну.».

В резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 травня 2023 року: абзац третій доповнити наступним реченням: «Викликати в судове засідання в якості свідка начальника Компаніївського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) ОСОБА_4 та судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко Ірину Іванівну.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова