Номер провадження: 22-ц/813/4778/23
Справа № 496/3071/22
Головуючий у першій інстанції Горяєва І.М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та відкриття апеляційного провадження

28.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д, Сегеди С.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10.04.2017 року в твердій грошовій сумі з 1000 грн. на 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зараз мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 10.04.2017 року Балтський районний суд Одеської області виніс рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Визначений розмір аліментів є недостатнім для забезпечення самих необхідних матеріальних потреб дитини, у зв`язку з чим, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

20 грудня 2022 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області вирішено Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити частково; змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Балтського районного суду Одеської області від 10 квітня 2017 року.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2800 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

18 січня 2023 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» направив до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2022 року. Представник апелянта вважає оскаржуване рішення частково необґрунтованим та таким, що суперечить матеріальним та процесуальним нормам, також вважає, що суд першої інстанції не надав оцінку всім доказам, невірно оцінив докази в сукупності та дійшов помилкових висновків. Так, представник апелянта вказує, що відповідач (апелянт) виконував рішення суду та добровільно сплачував аліменти. При цьому, представник апелянта повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у відповідача народився син ОСОБА_6 , матір`ю якого є ОСОБА_7 , а також вказав, що на цей час відповідач не працює, бере участь в утриманні сина ОСОБА_8 , допомагає своїй матері-пенсіонерці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має серцеву хворобу. Вказаного, як зазначає представник апелянта, суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення не врахував. Окрім цього, представник апелянта звернув увагу на те, що він не зміг взяти участь в судовому засіданні, що відбулося 20 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції, оскільки в той час в Біляївському районному суду Одеської області не було світла, при цьому з боку представника відповідача технічно все було готово для участі в відеоконференції, тому представник відповідача не зміг надати суду свої доводи, хоча мав на це право. З огляду на це, представник апелянта просить рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2022 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково та збільшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі до 1500 гривень, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 104-107).

19 січня 2023 року дана апеляційна скарга була зареєстрована канцелярією Одеського апеляційного суду (а.с. 104).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2023 року справа №496/3071/22 була розподілена колегії суддів у складі головуючого судді Чорної Т.Г. та суддів Орловської Н.В., Пузанової Л.В. (а.с. 117-117 зворот).

Згідно із інформацією з Автоматизованої системи документообігу суду матеріали цивільної справи надійшли до Одеського апеляційного суду 13 лютого 2023 року.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя №55/0/15-23 від 16.02.2023 рокуОСОБА_10 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2023 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.

Враховуючи викладене, справу необхідно прийняти до провадження, а також вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 грудня 2022 року, апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» подано 18 січня 2023 року, канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано 19 січня 2023 року. Тобто, строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено не було.

Судовий збір за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено в повному обсязі, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією (а.с. 115).

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти справу та відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 187, 260, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік