Справа № 202/2395/21
Провадження № 2/202/251/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 січня 2023 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., при секретарі Свити Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Якуб Світлани Анатоліївни по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння, припинення права на частку домоволодіння та виплату компенсації за частку домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння, припинення права на частку домоволодіння та виплату компенсації за частку домоволодіння.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Якуб Світлана Анатоліївна звернулася із заявою про повернення сплачених на депозит суду грошових коштів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння, припинення права на частку домоволодіння та виплату компенсації за частку домоволодіння, у зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.365 ЦК України внесено на депозитний рахунок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська грошові кошти в сумі 124 167 грн., для зарахування вартості 1/6 частки відповідача у праві власності на спірне домоволодіння, що підтверджується квитанціями № 7 від 02.07.2021 та № 7 від 25.07.2022.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння, припинення права на частку домоволодіння та виплату компенсації за частку домоволодіння задоволено. Припинено право ОСОБА_2 на 1/6 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,0 кв.м, з виплатою компенсації її вартості у сумі 124 167 (ста двадцять чотири тисячі сто шістдесят сім) грн. Визнано за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.10.2022 рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння, припинення права на частку домоволодіння та виплату компенсації за частку домоволодіння відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 862 грн. 51 коп.

З огляду на те, що відповідною постановою суду апеляційної інстанції у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, суд вважає, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а тому вказані кошти підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Якуб Світлани Анатоліївни по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння, припинення права на частку домоволодіння та виплату компенсації за частку домоволодіння задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 124 167 (сто двадцять чотири тисячі сто шістдесят сім) грн., внесені нею на депозит рахунок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/2395/21 відповідно до квитанції № 7 від 02.07.2021 на суму 92 000 грн. та квитанції № 7 від 25.07.2022 на суму 32 167 грн. для зарахування вартості 1/6 частки у спільному майні в зв`язку з пред`явленням позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння, припинення права на частку домоволодіння та виплату компенсації за частку домоволодіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда