Ухвала

23 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 522/6347/22

провадження № 61-13264ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеська обласна база спеціального медичного постачання» про визнання протиправним та скасування повідомлення про заплановане звільнення та наказу про переведення, зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на посаді, стягнення недоплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунальної установи «Одеська обласна база спеціального медичного постачання» (далі - КУ «Одеська обласна база спеціального медичного постачання»), у якому просила: поновити строк на звернення до суду; визнати протиправними та скасувати повідомлення про заплановане звільнення від 27 січня 2022 року № 1 та наказ про переведення на посаду офісного працівника від 25 березня 2022 року № 66; зобов`язати КУ «Одеська обласна база спеціального медичного постачання» вчинити дії щодо її поновлення на посаді фахівця з публічних закупівель КУ «Одеська обласна база спеціального медичного постачання»; стягнути з КУ «Одеська обласна база спеціального медичного постачання» на її користь недоплачену заробітну плату за кожен місяць по 9 490, 00 грн, починаючи з січня 2022 року до поновлення на посаді фахівця з публічних закупівель; стягнути з КУ «Одеська обласна база спеціального медичного постачання» на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 50 000, 00 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2022 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року, позов залишено без задоволення.

28 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року у вказаній справі. Касаційна скарга надіслана заявником через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, який продовжувався ухвалою від 27 січня 2023 року.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27 січня 2023 року заявником через підсистему «Електронний суд» надіслано до суду касаційної інстанції заяву на усунення недоліків, у якій вона вказує підставу касаційного оскарження та обґрунтовує наявність цієї підстави, а також надано докази надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи копії цієї заяви з доданими до неї документами.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норми права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 29 січня 2020 року в справі № 761/41149/16-ц та від 09 грудня 2021 року в справі № 646/2661/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2022 року цивільну справу № 522/6347/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеська обласна база спеціального медичного постачання» про визнання протиправним та скасування повідомлення про заплановане звільнення та наказу про переведення, зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на посаді, стягнення недоплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко