Справа № 724/381/23
Провадження № 2-о/724/42/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 лютого 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа четвертий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
20 лютого 2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір`ю, посилаючись на те, що у свідоцтві про народження ім`я матері російською зазначено як " ОСОБА_3 ", прізвище « ОСОБА_4 », у свідоцтві про одруження батьків ім`я матері зазначено як « ОСОБА_5 », у паспорті громадянки українки прізвище матері зазначено як " ОСОБА_6 », ім`я « ОСОБА_5 » .
При цьому заявник не надає до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а сааме копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Копія свідоцтва про народження заявника, додана до заяви, є очевидно недопустимим доказом, на підставі якого не можливо встановити факт родинних відносин, оскільки містить ім`я матері, відмінне від інформації, зазначеної у паспорті громадянки, у свідоцтві про одруження, наданої заявником.
Таким чином, до заяви не додано доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. При цьому заявник не зазначає в заяві до суду про допит певних свідків на підтвердження обставин, викладених у заяві.
У разі, якщо у свідоцтві про народження було допущено помилку і невірно зазначено прізвище, ім`я матері, мати заявника мала б звернутися з відповідною заявою до органу ДРАЦС про внесення виправлень, або, принаймні, за роз`ясненням. На таку заяву ОСОБА_7 мала б отримати відповідь органу ДРАЦС. Саме від такої відповіді залежать подальші дії: чи то необхідність внесення змін до актового запису, чи то звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Також суддя звертає увагу заявника на те, що в заяві не зазначено заінтересованою особою, з якою заявник хоче встановити родинні відносини, зокрема його матір ОСОБА_2 . Також заявником в якості заінтересованої особи не зазначено орган ДРАЦС.
Тож заявнику слід викласти у заяві про встановлення факту родинних відносин усі обставини справи з посиланням на докази щодо підтвердження таких фактів та надати зазначені докази на підтвердження викладених у заяві обставин. А також визначитися з колом заінтересованих осіб.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа четвертий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.
Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання заявником заявника ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО