Справа № 682/1808/22
Провадження № 2/682/44/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2023 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретарки судових засідань Дубовка Г.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони уклали шлюб 20.08.2016 року у Славутському відділі державної реєстрації цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 153. Від даного шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачу з дружиною не вдалося створити хорошу, здорову сім`ю. Внаслідок чого постійні сварки, непорозуміння призвели до того, що між ними виникли напружені стосунки, що призвело до розладу сім`ї.
Просив суд шлюб розірвати.
Позивач, його представник надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Позивач у заяві від 08.02.2023 року зазначив, що примирення між ним та ОСОБА_2 , неможливе, відносини в родині погіршилися задовго до подачі позову, він не має намір зберігати сім`ю, бо бажає створити нову родину із іншою жінкою. Несення служби в лавах ЗСУ не є перешкодою для їх примирення, а є лише затягуванням справи про розірвання шлюбу. Просив не зупиняти розгляд справи.
Відповідачка заперечувала проти розірвання шлюбу, вважає, що примирення можливе, розгляд справи просила проводити за її відсутності, просила зупинити розгляд справи, оскільки її чоловік перебуває в ЗСУ і тому вона не має можливості з ним примиритися.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 серпня 2016 року, у Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 153. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, між ними зникло взаєморозуміння, склались неприязні відносини, що унеможливлює подальше спільне проживання та збереження сім`ї, подружжя разом на час розгляду справи не проживає, заходи, вжиті судом для примирення подружжя не дали позитивного результату, позивач наполягає на розірванні шлюбу, не має намірів зберігати сім`ю, бажає створити нову родину з іншою жінкою, не вживав заходів до примирення, бо не мав бажання, перешкод для розгляду справи суд не вбачає, бо позивач має представника та має змогу донести суду свою позицію та надати необхідні докази, підстав для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням позивача в ЗСУ немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, позицію позивача про неможливість примирення та не бажання збереження сім`ї, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 серпня 2016 року у Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 153.
Копію рішення надіслати до Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Матвєєва Н. В.