Справа № 274/640/23
Провадження № 2/0274/580/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" березня 2023 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬК РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, -
30.01.2023 ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання аліменти у розмірі 1500, 00 грн щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах та є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка не працює та потребує матеріальної допомоги від батька дитини, оскільки отримує лише соціальну допомогу. При цьому на її утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 01.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.
Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.
Від позивачки у матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.
2. Мотивувальна частина.
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 6).
Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 є також матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 9).
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 17.01.2021 шлюб зареєстрований 09.02.2007 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 - розірвано (а.с. 12).

З довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №№ 1824-, 1824-, 1824-, 1824- від 17.11.2022 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3, 5, 7, 10, 11).

Згідно копії довідки № 189 від 26.01.2023, виданої Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Бердичівському РУСЗН та отримує місячну одноразову допомогу при народження 1-єї дитини у розмірів 860 грн. Її дохід за період з червня 2022 року по грудень 2022 року складає 5 160, 00 грн (а.с. 15).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Управлінням соціального захисту населення Бердичівської РДА Житомирської області та довідки № 190 від 26.01.2023 виданої Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вбачається, що ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних дітей, перебуває на обліку у Бердичівському РУСЗН та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях у розмірі 2100 грн. Її дохід за період з червня 2022 року по грудень 2022 року складає 14 700, 00 грн (а.с. 16).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 26.01.2023, ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2022 року по 3 квартал 2022 року Управлінням соціального захисту населення Бердичівської РДА Житомирської області нараховано та виплачено 28 425, 05 грн (а.с. 14).

Норми права, які застосовані судом

За положеннями статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою та другою статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить на день ухвалення рішення складає 2684, 00 грн.

Аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Висновки суду

Право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Закон встановлює право дружини на утримання з боку чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів. Неможливість надання матеріальної допомоги дружині з боку чоловіка повинна мати абсолютний, об`єктивний характер.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Докази про офіційне працевлаштування відповідача матеріали справи не містять.

Проте у матеріалах справи і відсутні будь-які докази про наявність складних життєвих обставини, які б не давали можливості відповідачеві працювати, отримувати дохід і сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд зазначає, що сплата аліментів на утримання дружини є обмеженою в часі, лише з моменту пред`явлення позову до досягнення дитиною 3-х річного віку. Це пов`язано із тим, що у відповідний період часу дружина, з якою проживає дитина, має обмежені можливості працювати і здобувати засоби для існування, зокрема, утримувати себе, а тому потребує допомоги з боку чоловіка - батька дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд зважає на відсутність заперечень відповідача проти позову, а тому стягує аліменти на утримання позивачки до досягнення дочкою ОСОБА_8 трирічного віку, у розмірі заявленому позивачкою, тобто 1500 гривень щомісячно.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду за вимогу про стягнення аліментів, в розмірі 1073, 60 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 30.01.2023 і до досягнення дочкою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 28.03.2023.

Суддя І.Ю. Хуторна