Справа № 459/551/23
Провадження № 2-о/459/15/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельникович М. В.

присяжних Короп А.М., Кобрин Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Горощук А. О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою, поданою в інтересах заявника ОСОБА_1 адвокатом Пилипівим Василем Івановичем, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

У С Т А Н О В И В

21.02.2023 представник заявника звернувся до суду з заявою, де просить визнати рідну сестру заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_1 її опікуном.

27.03.2023 від заявника надійшло клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.03.2023 заявник підтримав вищезгадане клопотання.

Представник заявника підтримав таке клопотання та просив його задовольнити, окрім того просив витребувати медичні довідки із психіатричного відділення Червоноградської міської лікарні.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, однак 17.03.2023 на адресу суду від останнього надійшла заява про слухання даної справи у його відсутності, де останній також вказав, що клопотання про витребування від психоневрологічного диспансерного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» медичних документів стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при вирішенні його клопотання поклався на думку суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оцінивши суть спору, враховуючи те, що вирішення питання встановлення психічного стану ОСОБА_3 потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Також для проведення такої експертизи суд вважає за необхідне витребувати від психоневрологічного диспансерного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» (Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2) медичну карту та інші медичні документи на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 103, 105, 251-253, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічними чи стійкими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно вчиняти будь-які дії та правочини, чи потребує постійного нагляду (опіки чи піклування)?

Для проведення експертизи витребувати із психоневрологічного диспансерного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» (Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

У розпорядження експертів направити матеріали справи, а також медичні документи ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Мельникович

Присяжний: А.М. Короп

Присяжний: Г.Б. Кобрин