РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2023 р. Справа № 596/1581/22

Провадження № 2/596/113/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Печінка П.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису №209 від 15 листопада 2022 року складеного Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про батьківство ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач ОСОБА_1 із 06 лютого 2010 року по 10 січня 2022 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем і за час перебування у шлюбних стосунках, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась дочка ОСОБА_4 . З лютого 2021 року відповідач припинив спільне проживання та ведення господарства із позивачкою, став постійно проживати в будинку своїх батьків, розташованому в с. Клювинці, Чортківського району. У зв`язку із фактичними припиненням шлюбних відносин позивачка у серпні 2021 року подала до Гусятинського районного суду Тернопільської області позов про розірвання шлюбу, шлюб розірвано 10 січня 2022 року. Проте, ще до ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу, позивачка без відповідної реєстрації в органах РАЦС, фактично створила нову сім`ю та в неї ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась друга дочка ОСОБА_5 , батьком якої є - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, оскільки станом на день народження ОСОБА_5 не минуло 10 місячного строку від дати розірвання шлюбу, а відповідач на пропозицію позивачки відмовився у добровільному порядку подати до органу РАЦС спільну заяву про невизнання його батьком дитини, в органі РАЦСу видано ОСОБА_1 свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , в якому вказано, що батько новонародженої - відповідач ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. 24.01.2023 року подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача та її представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому 06 липня 2010 року в Хоростківській міській раді Чортківського району Тернопільської області за актовим записом №14 шлюбі.

Шлюб було розірвано на підставі заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу(справа №596/1226/21). Рішення суду набрало законної сили 21 лютого 2022 року. (а.с.6-7).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 15 листопада 2022 року вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч.1, 2 ст.138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Згідно письмової заяви гр. ОСОБА_6 від 16.12.2022 року, він визнає себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.9).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив, що він являється біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, що відповідач визнає позовні вимоги, а також те, що гр. ОСОБА_6 визнав себе батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 81, 82, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якого діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №663 від 30.11.2022 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Виключити з актового запису №209 від 15 листопада 2022 року, вчиненого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження- місто Копичинці Чортківський район Тернопільська область Україна, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 березня 2023 року.

Суддя Е.М. Митражик