Справа №694/21/21
провадження № 2-во/694/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі:

головуючого - судді Федорець С.В.,

за участі секретаря Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.12.2022 року щодо визнання та затвердження мирової угоди, укладеної 01 грудня 2022 року між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки і піклування (Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації), третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки і піклування (Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації), третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.12.2022 року затверджено мирову угоду, укладену 01 грудня 2022 року між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки і піклування (Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації), третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Проте при виготовленні тексту ухвали була допущена описка.

21.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказавши кадастровий номер :03:001:0182 та площу земельної ділянки 2.6962 (згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку).

Ознайомившись з вказаною заявою та документами судом встановлено, що у описовій та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме вказаний неповний кадастровий номер та невірно зазначена площа земельної ділянки. Описка ускладнює виконання ухвали суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначений кадастровий номер :03:001:0182 та площа земельної ділянки 2.6962 гектарів.

Під час виготовлення тексту ухвали допущена технічна описка, а саме вказаний неповний кадастровий номер :001:0182 та розмір ділянки 3,09 гектарів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 01.12.2022 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює описову та резолютивну частину даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.12.2022 року по справі № 694/21/21щодо визнання та затвердження мирової угоди, укладеної 01 грудня 2022 року між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки і піклування (Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації), третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме в тексті ухвали суду вказати кадастровий номер :03:001:0182 та площу земельної ділянки 2.6962 гектарів.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ