Провадження №2-о/522/107/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Свяченої Ю.Б.,

за участі секретаря судового засідання Янчевої К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявник просить суд: встановити факт того, що « ОСОБА_2 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком « ОСОБА_1 ».

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2022 року, виданим Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті чоловіка заявниці відкрилася спадщина, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з метою отримати свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно, проте 16 листопада 2022 року отримала роз`яснення, з якого вбачається, що Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не має підстав для вирішення цього питання.

Заявниця зазначила, що розбіжності у написанні її прізвища та прізвища її померлого чоловіка є результатом лише документальної фіксації некоректного українського запису прізвищ під впливом їх російської вимови або під впливом відповідних графічних записів українською мовою, оскільки на російській мові написання прізвищ є ідентичним. У зв`язку з тим, що через вказані розбіжності у написанні прізвищ вона позбавлена можливості прийняти спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка, заявниця просить заявлені нею вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 30 грудня 2022 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 16 лютого 2023 року.

У судове засідання 16 лютого 2023 року сторони не з`явились, про дату, час і місце проведення засідання суду повідомлені належним чином.

16 лютого 2023 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій підтримує заявлені вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження №63 від 01 жовтня 1961 року, виданого Виконавчим комітетом Фонтанської сільської ради депутатів трудящих Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , уклали шлюб, після чого дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 ».

Вказаний факт також підтверджується відміткою про сімейний стан, яка мається у паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській обл., 08 грудня 1999 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2022 року, виданим Чорноморським відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 749.

Згідно паспорта ОСОБА_2 , виданого Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі, 07 грудня 1999 року прізвище померлого значиться як « ОСОБА_2 » та мається відмітка про шлюб з « ОСОБА_1 » .

Дослідивши докази та враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З правових позицій постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати по справі не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 19, 77, 259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання..

Суддя Свячена Ю.Б.

16.02.23