Справа №464/661/23
пр № 2/464/619/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/661/23

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: розірвання шлюбу

Обставини справи

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Мотиви та висновки суду

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2 ст.28 ЦПК України).

За даними позовної заяви, відомостей Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Головного управління у Донецькій області та Єдиного державного демографічного реєстру, наданими в порядку ст.187 ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Даних щодо взяття відповідача на облік як внутрішньо переміщеної особи відсутні.

Розпорядженням голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя визначено Ленінському районному суду м.Дніпропетровська.

Доказів проживання двох малолітньої дитини 2012 року народження разом з позивачем за фактичним місцем проживання по АДРЕСА_2 , що згідно із адміністративно-територіальним поділом відноситься до Сихівського району м.Львова, не надано. Звернення до суду за місцем проживання позивача без надання жодних доказів є неможливим, адже місце проживання разом з нею дитини, як цього вимагає закон, не підтверджено.

У наявних матеріалах відсутні будь-які відомості, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача з урахуванням зміни територіальної підсудності. Даних про домовленість подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-якого з них немає.

Тому правила підсудності справ за вибором позивача на позови про розірвання шлюбу, за відсутності обставин, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, не поширюються. При цьому ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням/невчиненням процесуальних дій, у даному випадку покладено на позивача (ч.4 ст.12 ЦПК України).

Окрім цього, слід звернути увагу, що позовна заява містить клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, як це передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, а цивільним процесуальним законодавством також передбачена можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу (ч.9 ст.187 ЦПК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин за правилами ЦПК України дану справу слід передати за підсудністю Ленінському районному суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.31, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 464/661/23 передати до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Суддя Олена ТІМЧЕНКО