Справа № 191/447/23
Провадження № 2/191/122/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Крім цього, надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є інвалідом 3 групи та отримує державну соціальну допомогу. Кошти, які він отримує в управлінні соціального захисту населення Салтівського району м. Харкова, у розмірі 2100,00 грн. в місяць є єдиним джерелом доходу. Окрім цього,, 17.08.2022 року будинок, де знаходилась квартира, у якій він був зареєстрований та проживав, був знищений внаслідок обстрілів з боку РФ. У зв`язку зі знищенням житла, в якому він мешкав, він вимушений орендувати житло. Коштів, які він отримує вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування та лікування, необхідного для підтримання життєдіяльності

Суддя, розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначені ставки судового збору. Так, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 173,60 грн..

Згідно ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеною нормою передбачено право суду звільнити позивача від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі №904/9117/17.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від19червня 2001року усправі "Креузпроти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У зв`язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI), а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Згідно копії Витягу з ЄРДР, Харківським РУП №2 ГУНП в Харківський області були внесені відомості до ЄРДР за № 0002611 за ч.2 ст.438 КК України, а саме за фактом порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями підрозділів збройних сил чи інших відомств РФ, що мало місце 17.08.2022 року.

Згідно Акту № 250/22 від 20.12.2022 року при комісійному обстеженні будинку було встановлено, що на момент обстеження 18.08.2022 року будинок АДРЕСА_1 зруйнований повністю.

Відповідно довідки № 12 від 05.01.2023 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗНЛ Сталтівського району та отримує соціальну допомогу як інвалід 3 групи. Його дохід за період з січня 2022 року по січня 2023 року складає 26968 грн..

Отже, враховуючи майновий стан позивача, суддя вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору, задовольнивши його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя, -

Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі №191/447/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська