Справа № 639/1063/23
Провадження № 2/639/827/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, відповідно до якої він просив суд на свою користь стягнути 1/2 частину вартості відчуженого автомобіля Skoda Fabia, 2012 року випуску, номер шасі/кузова НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , що становить 82 678, 50 грн. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній позовна вимога майнового характеру.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, у вищевказаній позовній заяві не зазначено ціни позову.

Пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Згідно з роз`ясненнями у п.п. 22 - 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.ст. 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

З аналізу вказаних вище норм матеріального закону слідує, що згідно загальних правил змагальності цивільного процесу предметом доказування в справах про поділ спільного майна подружжя, є: наявність спільного майна з конкретно визначеними ознаками взагалі і на час розгляду справи, його вартість, час його придбання і джерело походження коштів.

Всупереч зазначеним положенням закону позивачем не було долучено до його позовної заяви доказів на підтвердження всіх обставин викладених у позові, а саме: в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження дійсної вартості автомобіляна момент звернення до суду; докази підтверджуючі придбання транспортного засобу у шлюбі та оформлення права власності на автомобіль на ім?я відповідача; докази підтверджуючі про відчуження даного транспортного засобу іншому власнику.

Таким чином, позивачу необхідно усунути наступні недоліки: 1) зазначити ціну позову; 2) надати звіт оцінки ринкової вартості транспортного засобуSkoda Fabia, 2012 року випуску, номер шасі/кузова НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , на день звернення до суду з позовною заявою; 3)надати докази підтверджуючі придбання транспортного засобу у шлюбі та оформлення права власності на автомобіль на ім?я відповідача; 4) надати докази підтверджуючі про відчуження даного транспортного засобу іншому власнику.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації підлягає залишенню без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.03.2023

Суддя В.В. Труханович