Провадження №2/369/2282/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі судді Дубас Т.В.,

з участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цибенко Олексія Володимировича про зупинення провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування спричинених збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування спричинених збитків.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В лютому березні 2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ.

Сторони в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони відповідача про зупинення провадження у справі без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання сторони відповідача задовольнити за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в зв`язку з військовою агресією РФ проти України, - перебуває на військовій службі у складі ЗСУ, що підтверджується листом полковника -начальника управлінню персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач перебуває у складі ЗСУ, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі в силу вимог закону, а тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цибенко Олексія Володимировича про зупинення провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування спричинених збитків - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування спричинених збитків - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Тетяна ДУБАС