Справа № 462/863/23
УХВАЛА

13 березня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Данилович Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у загальному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірина Ярославівна/ про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , складений 24 червня 2009 року та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лучко Іриною Ярославівною, який зареєстровано в реєстрі за №1365 та зареєстровано в Спадковому реєстрі за №47256221.

13.02.2023 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова було відкрито загальне позовне провадження; витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юріяка Михайла Івановича належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірини Ярославівни належним чином завірені матеріали, які стали підставою видачі заповіту, складеного 24 червня 2009 року, який зареєстровано в реєстрі за №1365 та зареєстровано в Спадковому реєстрі за №47256221; витребувано в Комунального некомерційного підприємства «3-я міська поліклініка м.Львова» оригінали медичної картки (медичних карток) амбулаторного хворого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо стану її здоров`я у період з січня 2009 року по 20 липня 2022 року для огляду в судовому засіданні; витребувано у Львівської дирекції АТ «Укрпошта» оригінали відомостей та відривних талонів виплатних квитанцій, що містять підпис ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) про отримання нею пенсії за період з 2008 року по червень 2022 року для огляду в судовому засіданні.

09.03.2023 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юріяком М.І. надано належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Разом з цим, вимоги ухвали приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лучко І.Я., Комунальним некомерційним підприємством «3-я міська поліклініка м.Львова», Львівською дирекцією АТ «Укрпошта» не виконані.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірини Ярославівни належним чином завірені матеріали, які стали підставою видачі заповіту, складеного 24 червня 2009 року, який зареєстровано в реєстрі за №1365 та зареєстровано в Спадковому реєстрі за №47256221; витребувати в Комунального некомерційного підприємства «3-я міська поліклініка м.Львова» оригінали медичної картки (медичних карток) амбулаторного хворого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо стану її здоров`я у період з січня 2009 року по 20 липня 2022 року для огляду в судовому засіданні;витребувати у Львівської дирекції АТ «Укрпошта» оригінали відомостей та відривних талонів виплатних квитанцій, що містять підпис ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) про отримання нею пенсії за період з 2008 року по червень 2022 року для огляду в судовому засіданні, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи та зобов`язати надати витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірини Ярославівни належним чином завірені матеріали, які стали підставою видачі заповіту, складеного 24 червня 2009 року, який зареєстровано в реєстрі за №1365 та зареєстровано в Спадковому реєстрі за №47256221.

Витребувати повторно в Комунального некомерційного підприємства «3-я міська поліклініка м.Львова» оригінали медичної картки (медичних карток) амбулаторного хворого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо стану її здоров`я у період з січня 2009 року по 20 липня 2022 року для огляду в судовому засіданні.

Витребувати повторно у Львівської дирекції АТ «Укрпошта» оригінали відомостей та відривних талонів виплатних квитанцій, що містять підпис ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) про отримання нею пенсії за період з 2008 року по червень 2022 року для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірину Ярославівну, Комунальне некомерційне підприємство «3-я міська поліклініка м.Львова», Львівську дирекцію АТ «Укрпошта» надати витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірині Ярославівні, Комунальному некомерційному підприємству «3-я міська поліклініка м.Львова», Львівській дирекції АТ «Укрпошта» для виконання.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя:

Оригінал ухвали.