Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/933/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02.10.2023 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа - № 677/933/23

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

предмет позову - розірвання шлюбу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами спрощеного позовного провадження.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 09.03.2013 року уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя у сторін не склалося по причині відсутності взаєморозуміння між ними, що приводило до конфліктів. Відповідач безпідставно ревнує, ображає та принижує позивача, застосовував до неї фізичне насильство. З травня 2023 року сторони припинили подружні відносини, сім`я існує формально. Примирення між ними виключається.

На підставі наведеного просила шлюб розірвати.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує повністю, просить шлюб розірвати, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, подав до суду заяву, у якій розгляд справи просив відкласти, при цьому будь-яких доказів поважності неявки в судове засідання, як і заперечень щодо задоволення позову суду не подав.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

04.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

02.10.2023 суд дійшов висновку, що відповідач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, оскільки поважність причини неявки доказами відповідач не підтвердив. У зв`язку із повторною неявкою відповідача в судове засідання без поважних причин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за наявними матеріалами справи.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

09.03.2013 сторони уклали шлюб. Сімейне життя у сторін не склалося по причині відсутності взаєморозуміння між ними, що приводило до конфліктів. З травня 2023 року сторони припинили подружні відносини, сім`я існує формально.

Шлюб носить формальний характер. Примирення між ними виключається.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно 08.06.2023 Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.105, 112 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.03.2013 року Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 25 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн 60 коп. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Р. В. Вознюк