ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/636/22Головуючий у 1-й інстанції Васильченко В.
Провадження № 22-ц/817/200/23 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 305010000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про стягнення відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2022 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку №519, звернувся з апеляційною скаргою на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року, повний текст якого складений 22 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про стягнення відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про стягнення відшкодування моральної шкоди.

2. Витребувати із Заліщицького районного суду Тернопільської області цивільну справу №597/636/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про стягнення відшкодування моральної шкоди.

3. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

4. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: