У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

15 лютого 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій остання прохає шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Ісламської Республіки Іран ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що 08 лютого 2017 року складено актовий запис № 164, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , розірвати; після розірвання шлюбу її прізвище залишити « ОСОБА_3 »; розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та без участі позивача.

20 лютого 2023 року за вх. № 1408/23 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло повідомлення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (вих. № 02-26/440 від 17.02.2023), відповідно до якого дані про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ісламської Республіки Іран, в реєстрі територіальної громади відсутні.

Ухвалою від 22 лютого 2023 року позовна заява як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України залишена без руху, а позивачці надано десятиденний строк для усунення недоліків, оскільки позивачкою не зазначено та не надано: докази спільного проживання сторін на території України, наявності (або відсутності) угоди, згідно якої сторони передбачили підсудність такої справи (про розірвання шлюбу) судам України або іноземним судам; докази станом на день звернення до суду щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування відповідача чи місця перебування його майна; докази існування домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них; докази про неможливість за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; копій позовної заяви з додатками у перекладі на мову Ісламської Республіки Іран з завіренням перекладу перекладачем (печаткою бюро перекладу) для запобігання повернення судового доручення без вручення відповідачеві через відсутність перекладу на офіційну мову.

Водночас роз`яснено позивачці, що на усунення недоліків позову слід подати позовну заяву у новій редакції, форма та зміст якої повинні відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві слід зазначити повну адресу відповідача, підстави для звернення з позовом до Кобеляцького районного суду Полтавської області із посиланням на відповідні обставини та докази на підтвердження таких обстави.

02 березня 2023 року до суду надійшла заява представника позивачки про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначається, що позивачу не відоме місце проживання чи перебування відповідача на території України. Згідно з відомостями, що містяться у свідоцтві про шлюб, відповідач є громадянином Ісламської Республіки Іран, а тому прохає передати цивільну справу на розгляд Печерському районному суду м. Києва за місцем розташування Посольства Ісламської Республіки Іран (вул. Круглоуніверситетська, 12, Печерський район, м. Київ).

Таким чином, недоліки позовної заяви у визначений судом строк не усунено.

Клопотання про передання справи на розгляд до іншого суду не містить відомостей про існуванням підстав, визначених статтями 28-31 ЦПК України, а тому не може бути задоволене.

Повернення позовної заяви у відповідності до ст.185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 175, 177, 185, 187 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя