БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/81/23
Провадження № 2/730/51/2023
У Х В А Л А

"23" лютого 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2021 року по липень 2022 року у розмірі 236 618,01 грн., компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, у розмірі 44 605,61 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.07.2022 і по день ухвалення рішення судом.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2023 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі й призначене судове засідання для розгляду справи по суті, частково задоволене клопотання позивача про витребування доказів

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву в якій просить проводити судове засідання за їх відсутності. Також вказує, що сторона позивача не отримала відзив на позовну заяву. Крім того, просить повторно направити відповідачу ухвалу про відкриття провадженні у справі у зв`язку з її невиконанням у частині витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження від 31.01.2023 та копію позовної заяви з доданими документами 14 лютого 2023 року.

Вказаною ухвалою відповідачу визначено строк для подання відзиву на позовну заяву тривалістю 15 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, також постановлено про витребування від відповідача доказів та визначено строк для їх направлення до суду до 16.02.2023.

Таким чином, на час проведення судового засідання у справі не сплинув строк встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву.

Також, відповідач не надав доказів витребуваних судом. Однак, зважаючи на дату отримання поштового відправлення та обсяг витребуваних документів, відповідач не мав достатнього часу для їх підготовки.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, спір між сторонами не може бути вирішений у вказаному судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з метою отримання відзиву у справі.

З огляду на те, що встановлений судом строк для подання доказів указаних в ухвалі суду від 31.01.2023 сплинув 16.02.2023, відповідачу слід повторно визначити строк для їх подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, оголосити перерву до 13 березня 2023 року до 14-30 год.

Встановити Державному підприємству «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України строк для подання доказів, витребуваних ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2023 року, тривалістю п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько