Справа№ 151/544/22
Провадження № 2/151/1/23
УХВАЛА

13 березня 2023 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю:

секретаря судових засідань Добровольської М.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Люлька В.П.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідачів адвоката Пригузи С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, скасування договору дарування спільного нажитого майна,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, скасування договору дарування спільного нажитого майна.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 05 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання в яке викликано учасників справи.

14.02.2023 року позивач через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації архівну справу з документами станом на січень 2023 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Люлько В.П. клопотання про витребування доказів підтримали в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також їх представник адвокат Пригуза С.Д. проти витребування доказів заперечували.

Представник відповідача Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області селищний голова Палісіка С.А. усудове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву про витребування доказів необхідно задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації архівну справу з документами станом на січень 2023 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ..

Копію даної ухвали невідкладно направити для виконання.

Встановити Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації строк до 13 квітня 2023 року для надання витребуваних судом доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ