Єдиний унікальний № 501/2697/21
Провадження № 2/501/35/23
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Секретар судового засідання Курлакова І.І.

Учасники справи

Позивач: ОСОБА_1 .

Відповідач: КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області.

Третя особа: ОСОБА_2

Суть питання, що вирішується ухвалою

Закриття провадження в частині вимог зобов`язати КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області відновити водопостачання до житлового будинку АДРЕСА_1 .

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа №501/2697/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області, Третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради у не проведенні періодичної повірки засобу обліку води, як виконавцем послуг водопостачання до житлового будинку АДРЕСА_1 - неправомірною; про визнання дії КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради щодо нарахування заборгованості за водопостачання до будинку АДРЕСА_1 за нормами споживача (тарифами) холодної води неправомірними; та про зобов`язання КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області відновити водопостачання до житлового будинку АДРЕСА_1 .

08.09.2022 р. Одеським апеляційним судом по цивільній справі № 501/2531/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 винесена постанова, якою зобов`язано КП «Чорноморськводоканал» відновити водопостачання житлового будинку, здійснити перерахунок заборгованості та стягнено з КП «Чорноморськводоканал» моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що є рішення суду, яке набрало законної з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет відновлення водопостачання і з тих самих підстав, то у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі в частині вимог зобов`язати КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області відновити водопостачання до житлового будинку АДРЕСА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 255 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в частині вимоги зобов`язати КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області відновити водопостачання до житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Тюмін