Справа № 675/226/22
Провадження № 2/675/101/2023
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

10 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід 14 лютого 2022 року було відкрите провадження за правилами загального провадження.

Підготовче провадження не закрите.

У судовому засіданні 02 лютого 2023 року ОСОБА_1 повідомив суд, що буде звертатися до суду з позовною заявою про встановлення факту зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, клопотав про відкладення розгляду справи. Клопотання позивача було задоволене.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід 28 лютого 2023 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про встановлення факту зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 27 березня 2023 року.

У зв`язку з поданням до суду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, виникли підстави для зупинення провадження у даній справі.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконливого висновку, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду; рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має суттєве значення для встановлення таких обставин, а тому до набрання таким рішенням законої сили є об`єктивно неможливим продовжувати розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про встановлення факту зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Янішевська