Справа № 522/9926/21
Провадження № 2о/522/61/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просив визнати спадщину після смерті ОСОБА_1 , що складається з двокімнатної квартири загальною площею 46,0 кв.м., житлової площею 28,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою; встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання законної сили рішенням суду воно є підставою для реєстрації за територіальною громадою в м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 10.11.2021 року витребувано з Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.02.2023 року до суду надійшла копія спадкової справи № 40/2017 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника звернувся з клопотанням про проведення судового засідання за відсутності представника заявника, вимоги заяви підримує в поному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В порядку ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частинами третьою, четвертою, шостої статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Під спором про право розуміють певний стан суб`єктивного права. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Згідно пункту 3 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається із матеріалів справи, у спадкоємець померлої ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

Згідно з відомостями з державного реєстру від 21.02.2023 року власником квартири АДРЕСА_2 зареєстровано за іншою особою.

Отже, наявність спадкоємця усправі окремого провадження про визнання спадщини відумерлою свідчить про наявний між учасниками справи спору про право, тому заява підлягає залишенню без розгляду. Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 260, 261, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст складено 22.02.2023.

Суддя Р.Д. Абухін

22.02.2023