Справа №220/2372/21
Провадження № 2/220/12/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2023 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.,

за участі секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , та представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду під час розгляду цивільної справи за позовною заявою керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України до Великоновосілківської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представник ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Великоновосілківського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішень Великоновосілківської селищної ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди земельних ділянок; про визнання недійсними договорів оренди на земельні ділянки та зобов `язання їх повернути,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України до Великоновосілківської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , Великоновосілківського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішень Великоновосілківської селищної ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди земельних ділянок; про визнання недійсними договори оренди на земельні ділянки та зобов `язання їх повернути. На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Також на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_11 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Таким чином, з метою забезпечення права представника відповідача ОСОБА_1 , та представника позивача ОСОБА_11 на участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити їх клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , та представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду під час розгляду цивільної справи за позовною заявою керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України до Великоновосілківської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представник ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Великоновосілківського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішень Великоновосілківської селищної ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди земельних ділянок; про визнання недійсними договорів оренди на земельні ділянки та зобов `язання їх повернути - задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання 31.01.2023 року о 13-00 год. з розгляду справи за позовною заявою керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України до Великоновосілківської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представник ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Великоновосілківського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішень Великоновосілківської селищної ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди земельних ділянок; про визнання недійсними договорів оренди на земельні ділянки та зобов `язання їх повернути, за участі представника відповідача ОСОБА_1 , та представника позивача ОСОБА_11 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_1 , та представника позивача ОСОБА_11 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на офіційну адресу електроної пошти представника відповідача Король Т.В. та відповідачу через представника., та на офіційну адресу електроної пошти представника позивача Кандиболоцької О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач