Справа №601/64/23
Провадження № 2/601/151/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/64/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина. Позивач посилається на те, що у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу сторони не домовилися щодо способу виконання відповідачем його обов`язків з утримання сина. ОСОБА_2 є здоровим, не має на утриманні інших осіб, є фінансово забезпеченим, оскільки тривалий час працює за кордоном, має у власності нерухоме майно та транспортні засоби. Так, з 2018 року по даний час ОСОБА_2 працює у ТОВ «H.ESSERS TRANSPORT COMPANY Sp. z о.о.», що знаходиться у м. Піла Республіки Польща, на посаді водія сідельного тягача у міжнародних вантажоперевезеннях. Трудовим договором передбачена заробітна плата, що складається з мінімальної ставки та одночасних виплат за понадурочну роботу, роботу в нічний час, премій та надбавок (пункт 3.1 трудового договору від 08 червня 2021 року). Позивачці відомо, що розмір заробітної плати, яку отримує ОСОБА_2 , становить від 2000 до 2500 Євро щомісяця. Окрім того, у власності відповідача є житловий будинок та дві земельні ділянки площею 0,25 га та 0,269 га у с. Новостав Шумського району Тернопільської області, житловий будинок та земельна ділянка площею 0,12 га у с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області, а також сім транспортних засобів. З урахуванням наведеного та з огляду на те, що усталеною судовою практикою є стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від доходу боржника, позивачка вважає, що розмір аліментів, що належить стягувати із відповідача, слід визначити у твердій грошовій сумі, що підлягатиме щорічній індексації.

В судове засідання представник позивачки адвокат Сідорова І.А. подала заяву про зменшення позовних вимогах та просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 10 000 гривень, з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просить справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача адвокат Бондарчук В.Ю. в судове засідання подала заяву в якій змінені позовні вимоги визнала та вказує на те, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі 10 000 грн., щомісячно. Просить справу слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії трудових договорів ОСОБА_2 працює на посаді водія сідельного тягача у міжнародних вантажоперевезеннях ТОВ «H.ESSERS TRANSPORT COMPANY Sp. z о.о.», що знаходиться у м. Піла Республіки Польща,

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 29 грудня 2022 року за № 319192978 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… 04 січня 2023 року за № 319536252, ОСОБА_2 є власником житлового будинку та двох земельних ділянок площею 0,25 га та 0,269 га, що знаходяться за адресою: с. Новостав Шумського району Тернопільської області; житловий будинок та земельної ділянки площею 0,12 га, що знаходяться за адресою: с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області.

Із довідки, виданою 04 січня 2023 року ТСЦ МВС № 6143 слідує, що станом на 03.01.2023 за ОСОБА_2 зареєстровані транспортні засоби: КАМАЗ 5320 днз НОМЕР_2 ; причіп ГКБ 8350 днз НОМЕР_3 ; Opel Vectra днз НОМЕР_4 ; Volvo FH 12 днз НОМЕР_5 ; н/причіп Brenderup DK 65 днз НОМЕР_6 ; Citroen C4 Picasso днз НОМЕР_7 .

Довідкою, виданою 07 березня 2023 року ТСЦ МВС № 6143 встановлено, що станом на 07.03.2023 за ОСОБА_2 зареєстровані наступні транспортні засоби: Volvo FH 12 днз НОМЕР_5 ; н/причіп Krone SDP 27 днз НОМЕР_8 ; причіп Brenderup DK 65 днз НОМЕР_6 та Citroen C4 Picasso днз НОМЕР_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 03.12.1978 та свідоцтва про шлюб від 10 січня 2008 року, батьками ОСОБА_2 є батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Із копії посвідчення серії НОМЕР_10 та копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_11 слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є пенсіонерами.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб № 942/08-57 від 02.03.2023, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 ; ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Із довідки № 128/02-27 від 02.03.2023, виданої Кременецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 дійсно ніде не працює. Довідка видана на підставі довідки про страховий стаж ОСОБА_2 .

Згідно договору про поділ майна подружжя від 01.03.2023, між сторонами укладено договір про поділ майна, набутого ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі у спільній сумісній власності.

Із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 10.03.2023 слідує, що ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи, загальне захворювання. Інвалідність встановлена на строк до 01.04.2024.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

Судом встановленого, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на утриманні позивачки, відповідач є його батьком та не заперечує проти стягнення із нього аліментів в розмірі 10 000 грн. на дитину, щомісячно, а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, матеріальне становище позивача та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, статтями 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 10 000 (десять тисяч) гривень, з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 10 січня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 ) на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_13 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Головуючий: