Справа № 452/1916/20
Провадження № 2/455/113/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №452/1916/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове виселення,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове виселення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 року справу передано для розгляду судді Пташинському І.А.

Ухвалою судді від 12.10.2020 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 12 годину 00 хвилин 12.11.2020 року.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 23.04.2021 року.

Ухвалою суду від 23.04.2021 року задоволено заяву про самовідвід судді Пташинського І.А..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 року справу передано для розгляду судді Казану І.С.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Казана І.С.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 року справу передано для розгляду судді Карнасевич Г.І.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року задоволено заяву про самовідвід головуючій судді Карнасевич Г.І.

Розпорядженням в.о. голови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2021 року справу передано для розгляду до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 22.07.2021 року прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 03.12.2021 року, яке відкладено на 11 годину 00 хвилин 08.04.2022 року.

Ухвалою суду від 08.04.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 04.10.2022 року, який відкладено на 10 годину 00 хвилин 31.01.2023 року та на 11 годину 00 хвилин 29.03.2023 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просила цивільну справу за її позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове виселення, залишити без розгляду.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Мукан І.В. підтримав заяву позивачки ОСОБА_1 та просив залишити позовну заяву про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове виселення, без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Куцалаба Г.В. не заперечила щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове виселення без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове виселення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.