Справа № 145/1839/22
Провадження № 2/145/442/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оксютенко Людмила Іванівна до Гніванської міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в с. Селище Вінницького району.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3.1063 га, кадастровий номер :03:001:0194 розташована на території Ворошилівської сільської ради Вінницького (бувшого Тиврівського) району Вінницької області. Земельна ділянка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ВН № 002014 від 20 березня 2001 року виданого Ворошилівською сільською радою.

07.02.2017 року відомості про цю земельну ділянку внесені до Державного земельного кадастру.

Вона спадкоємиця першої черги за законом після ОСОБА_2

08.04.2022 року, за її заявою про прийняття спадщини, в Тиврівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 № 44/2022 у нотаріуса ( 69232964 - у спадковому реєстрі).

15 грудня 2022 року нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріус мотивує тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище записане « ОСОБА_3 », а в державному акті на право приватної власності на землю серія ВН №002014 прізвище власника земельної ділянки записане « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з цими обставинами вона не має можливості реалізувати своє право на спадщину.

Встановлення факту належності державного акту серії ВН № 002014 ОСОБА_2 їй необхідно для реалізації свого права на спадщину за законом.

Іншим шляхом встановити цей факт неможливо.

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №002014 виданий 20 березня 2001 року Ворошилівською сільською радою Тиврівського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_5 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3.1063 га кадастровий номер :03:01:0194 на території бувшої Ворошилівської сільської ради Вінницького ( бувшого Тиврівського ) району Вінницької області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, представник позивача ОСОБА_6 подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві, справу розглянути у її відсутності.

Представник Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглянути без представника міської ради, заяву підтримують в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 5), який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Селище Вінницького району, що стверджується довідкою Гніванської міської ради № 829 від 14.12.2022 року (а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3.1063 га, кадастровий номер :03:001:0194 розташована на території Ворошилівської сільської ради Вінницького (бувшого Тиврівського) району Вінницької області. Земельна ділянка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ВН № 002014 від 20 березня 2001 року виданого Ворошилівською сільською радою, на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Ворошилівської сільської ради від 08 серпня 2000 року (а.с. 9).

07.02.2017 року відомості про цю земельну ділянку внесені до Державного земельного кадастру, що стверджується витягом № НВ-022 від 01.12.2022 року (а.с. 18).

Позивачка - дочка померлого, що стверджується копією її свідоцтва про народження (а.с. 7), 20.10.1996 року вийшла заміж і змінила прізвище на " ОСОБА_7 ", що стверджується її свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6), є спадкоємицею першої черги за законом після ОСОБА_2

08.04.2022 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини в Тиврівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 № 44/2022 у нотаріуса (69232964 - у спадковому реєстрі) (а.с. 8).

Інших заяв не надходило, що стверджується листом Тиврівської державної нотаріальної контори № 31 01-16 від 210.01.2023 року (а.с. 39).

Нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріус мотивує тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище записане « ОСОБА_3 », а в державному акті на право приватної власності на землю серія ВН №002014 прізвище власника земельної ділянки записане « ОСОБА_4 » (а.с. 10).

Факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 002014 виданий Ворошилівською сільською радою 20 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_5 належав ОСОБА_2 стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 5) та державним актом на право приватної власності на землю (а.с. 9), в яких ім`я та по батькові померлої особи відповідають імені та по батькові особи, на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю, копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 7), в якому прізвище її батька записане " ОСОБА_3 ", ксерокопією паспорта померлого НОМЕР_1 , актом приймання-передачі об`єкта оренди згідно договору оренди № 40 від 01 квітня 2007 року, в якому прізвище орендодавця земельної ділянки записане " ОСОБА_3 " (а.с. 43).

У відповідності з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити позивачка знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заявлені вимоги задовольняє в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 76-80, 89, 211, 223, 247, 263 - 265, 271 - 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, ст.1218 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №002014 виданий 20 березня 2001 року Ворошилівською сільською радою Тиврівського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_5 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бохоники Вінницького районну Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3.1063 га кадастровий номер :03:01:0194 на території бувшої Ворошилівської сільської ради Вінницького (бувшого Тиврівського) району Вінницької області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України

Суддя Вальчук В. В.