Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6700/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якимх діє адвокат Киретів В.В., звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що з 23 січня 2010 року заявники перебувають у шлюбу, який був зареєстрований 23 січня 2010 року виконкомом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась третя дитина - донька ОСОБА_3 . Дитина народилась в м. Фегердярмат, Угорщина, де було складено актовий запис про народження дитини та 09 листопада 2020 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Згідно перекладу даного свідоцтва про народження з угорської мови на українську батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_5 . Згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України № 61311/КВ/19-536-997, виданої 11 травня 2022 року Посольством України в Угорщині, ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована громадянкою України. З даним документами заявниця ОСОБА_1 звернулась до Пийтерфолвівської сільської ради для призначення державної допомоги при народженні дитини та отримання посвідчення багатодітної сім`ї, однак необхідні документи прийняті не були у зв`язку з наявними розбіжностями в свідоцтві про народження дитини і паспортах батьків дитини, а саме - відсутністю у свідоцтві про народження ОСОБА_3 по батькові як матері, так і батька, а також зазначення прізвища матері дитини , яке вона мала до укладення шлюбу ОСОБА_6 . В зв`язку з чим листом Пийтерфолвівської сілської ради № 03-02/205 від 29 вересня 2021 року заявниці було повідомлено, що виявлена в документах розбіжність унеможливлює призначення допомоги при народженні дитини, оскільки не встановлено факт родинних відносин. Від встановлення факту родинних відносин залежить подальше визначення права заявниці на державну допомогу при народженні дитини, у зв"язку з чим заявниця звернулися до суду із даною заявою.

Заявники та їх представник у підготовче судове засідання не з"явилася, однак представник заявників подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в підготовче судове засідання також не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання вимог заявників та розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що з 23 січня 2010 року заявники перебувають у шлюбу, який був зареєстрований 23 січня 2010 року виконкомом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 1. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_7 ». Дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_6 змінилося на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась третя дитина - донька ОСОБА_3 . Дитина народилась в м. Фегердярмат, Угорщина, де було складено актовий запис про народження дитини та 09 листопада 2020 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України № НОМЕР_2 , виданої 11 травня 2022 року Посольством України в Угорщині, дитина заявників ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована громадянкою України.

Згідно листа Пийтерфолвівської сілської ради № 03-02/205 від 29 вересня 2021 року заявниці було відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності.

Так у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище та ім`я матері вказано ОСОБА_5 (без по батькові), прізвище та ім`я батька вказано ОСОБА_4 (без по батькові).

Той факт, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно є батьками ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про шлюб заявників, їх паспортами громадян України.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до чинного законодавства України ідентифікаційними даними особи (громадянина України) є: прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження і саме ці дані зазначаються у свідоцтві про народження, про шлюб та у паспортах громадян України.

Разом з цим, в Угорщині, як і в більшості західноєвропейських країн історично не зазначають в документах по батькові осіб, а також прізвище матері дитини вказується таке, яке вона мала до укладення шлюбу.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є відповідно батьком та матір`ю ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Фегердярмат, Угорщина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко