Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2473/22
Номер провадження 2/950/117/23
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"07" лютого 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 13599/2017 від 01.11.2017 року, згідно якого йому було надано кредит в сумі 280 679 грн. 41 коп. строком до 31.10.2024 року зі сплатою процентів за користування кредитом.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між АТ «Кредобанк» та відповідачами 01.11.2017 року був укладений договір поруки, згідно якого відповідачі зобов`язалися нести солідарну відповідальність за порушення виконання зобов`язань по вказаному кредитному договору, та 06.12.2017 року договір застави.

21.12.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 13599/2017 від 01.11.2017 року, яка станом на 21.12.2021 року склала 217 292 грн. 30 коп., перейшло до позивача, та договір відступлення прав заставодержателя, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 майна.

25.01.2022 року відповідачем в добровільному порядку був здійснений платіж в сумі 6 000 грн. на рахунок позивача.

На виконання вимог цивільного законодавства України та у зв`язку з істотними порушеннями відповідачами умов кредитного договору, позивачем на адреси відповідачів було направлено повідомлення про відступлення права вимоги від АТ «Кредобанк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з зазначенням інформації про порядок погашення заборгованості.

Проте, незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором № 13599/2017 від 01.11.2017 року.

Тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 13599/2017 від 01.11.2017 року в сумі 211 292 грн. 30 коп. та судові витрати по справі.

Ухвалою Лебединського райсуду від 23.12.2022 року було відкрито провадження у справі.

Проте, в тексті вказаної ухвали була допущена описка, так як не вірно зазначено назву юридичної особи - позивача, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Особи, які приймають участь в справі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

З свідоцтва (а.с. 43), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що повна назва юридичної особи позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 23 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в тексті ухвали замість назви юридичної особи - позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» вказати - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО