"13" березня 2023 р. Справа № 363/1297/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 березня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/1297/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на спадкове майно. Від прийняття спадщини, після смерті батька позивачі відмовились на користь матері ОСОБА_4 . У встановлений строк мати звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майнонеможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України відсутні.

Позивачами разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області Дударєвої І.Ю. копію спадкової справи №213/2010 до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи №296/2021 до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно надати до суду копії спадкової справи позивачі не можуть.

Керуючись статтями 84, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 03 травня 2023 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області Дударєвої Інни Юріївни копію спадкової справи №213/2010 до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи №296/2021 до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву .

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк