Справа № 509/151/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини.

У позовній заяві вказано, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває на її утриманні. З відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку місячно.

Відповідно до Консультативного висновку спеціаліста та лабораторного звіту: короткий виклад інформації про досліджувану сенсибілізацію клініки ОСОБА_4 , у сина ОСОБА_3 встановлено діагноз: Алергічний ринокон`юктивіт, цілорічний та призначено лікування: алерген специфічну імунотерапію препаратом AIXOID впродовж 3-4 років, двічі на рік, а саме в жовтні та листопаді та в березні, квітні кожного року. Перша процедура лікування була здійснена в жовтні та листопаді 2022 року.

На даний час понесені позивачем витрати на придбання протиалергічних препаратів складають : 25270,60грн., відповідно до копії рахунку №319 від 24.08.2022р., копії квитанції про оплату № від 24.08.2022р., копії товарного чеку №Г8-Чк-0034455 від 14.09.2022р., копії товарного чеку №Г8-Чк-0041520 від 01.11.2022р. Таким чином, відповідач повинен сплатити половину вартості понесених витрат на лікування дитини, що становить 12635 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 98920 гривень продовж 4 років чотирма платежами до 15 березня та до 15 вересня кожного року, або щомісячними платежами.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково, та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, та у зв`язку із тим, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу просить зменшити розмір аліментів та встановити порядок виплат раз в пів року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття дитини.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідно до Консультативного висновку спеціаліста та лабораторного звіту: короткий виклад інформації про досліджувану сенсибілізацію клініки ОСОБА_4 , у сина ОСОБА_3 встановлено діагноз: Алергічний ринокон`юктивіт, цілорічний та призначено лікування: алерген специфічну імунотерапію препаратом AIXOID впродовж 3-4 років. Лікування триватиме впродовж 3- 4 років двічі на рік, а саме в жовтні та листопаді та в березні, квітні кожного року. Перша процедура лікування була здійснена в жовтні та листопаді 2022 року.

На даний час понесені позивачем витрати на придбання протиалергічних препаратів складають : 25270,60грн., відповідно до копії рахунку №319 від 24.08.2022р., копії квитанції про оплату № від 24.08.2022р., копії товарного чеку №Г8-Чк-0034455 від 14.09.2022р., копії товарного чеку №Г8-Чк-0041520 від 01.11.2022р.

На утриманні відповідача є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Згідно статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Верховний Суд України роз`яснив, що вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Верховний Суд України звернув увагу, що, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі (постанова від 13.09.2017 у справі № 6-1489цс17).

Отже, додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

На даний час сімейний та матеріальний стан відповідача змінився, в зв`язку з чим не має можливості сплачувати додаткові витрати в сумі, яку просить стягнути з нього позивачка, а саме: в розмірі 98920 гривень продовж 4 років чотирма платежами до 15 березня та до 15 вересня кожного року, або щомісячними платежами, оскільки крім сина ОСОБА_6 , він має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, беручи до уваги факт знаходження на утриманні відповідача ще двох дітей, враховуючи вимоги ст. 182 СК України щодо обставин, які обов`язково враховуються судом при визначенні розміру аліментів (матеріальне становище платника аліментів, знаходження на його утримання інших дітей) суд, оцінивши та проаналізувавши вищевказані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на лікування дитини впродовж трьох років загальною сумою 48000 гривень періодичними платежами, а саме: двічі на рік по 8000 гривень до 2026 року, в наступному порядку: березень 2023 рік 8000 грн., вересень 2023 рік 8000 грн., березень 2024 рік 8000 грн., вересень 2024 рік 8000 грн., березень 2025 рік 8000 грн., вересень 2025 рік 8000 грн., березень 2026 рік 8000 грн., вересень 2026 рік 8000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 155, 180, 185 СК України, ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 додаткові витрати на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальною сумою 48000 гривень періодичними платежами, а саме:двічі на рік по 8000 гривень до 2026 року, в наступному порядку: березень 2023 рік 8000 грн., вересень 2023 рік 8000 грн., березень 2024 рік 8000 грн., вересень 2024 рік 8000 грн., березень 2025 рік 8000 грн., вересень 2025 рік 8000 грн., березень 2026 рік 8000 грн., вересень 2026 рік 8000 грн.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складений 14.03.2023 року.

Суддя: Є. С. Козирський