пр. №6/756/20/23
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (далі за текстом - ТОВ «ФК «ПАРІС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2012 року у справі за позовом ПАТ КБ «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року у розмірі 22 335 051,25 грн, 3 951 642,71 долари США та судові витрати у розмірі 1 820 грн.

На виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист від 01.02.2012 року.

14.11.2019 між ПАТ КБ «Київ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 14/11-2019/1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

04.05.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» та АТ «РВС Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 04/05/2020-1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року, перейшло до АТ «РВС Банк».

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/2380/21 від 11.05.2021 року здійснено заміну стягувача у виконанні заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року у розмірі 22 335 051,25 грн, 3951 642,71 долари США та судові витрати у розмірі 1 820 грн.

08 липня 2021 року Приватним виконавцем Жданович Вікторією Михайлівною за заявою АТ «РВС Банк» відкрито виконавче провадження № 66045471 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , відтак заява про заміну сторони подається на стадії виконання рішення суду.

20 вересня 2022 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено Договір про відступлення права вимоги №20/09/2022-1 за кредитним договором №59 від 08.05.2007 року та Договором про відступлення прав вимоги за іпотечним Договором.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №66045471 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №59 від 08.05.2007 року у розмірі 22 335 051,25 грн., 3 951 642,71 доларів США та 1 820,00 грн. судових витрат.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

Згідно ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2012 року у справі за позовом ПАТ КБ «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року у розмірі 22 335 051,25 грн, 3 951 642,71 долари США та судові витрати у розмірі 1 820 грн.

На виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист, який стягувачем подано на примусове виконання до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

14.11.2019 між ПАТ КБ «Київ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 14/11-2019/1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

04.05.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» та АТ «РВС Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 04/05/2020-1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року, перейшло до АТ «РВС Банк».

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/2380/21 від 11.05.2021 року здійснено заміну стягувача у виконанні заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року у розмірі 22 335 051,25 грн., 3951 642,71 долари США та судові витрати у розмірі 1 820 грн., та поновлено строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

08 липня 2021 року Приватним виконавцем Жданович Вікторією Михайлівною за заявою АТ «РВС Банк» відкрито виконавче провадження № 66045471 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , відтак заява про заміну сторони подається на стадії виконання рішення суду.

20 вересня 2022 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено Договір про відступлення права вимоги №20/09/2022-1 за кредитним договором №59 від 08.05.2007 року та Договором про відступлення прав вимоги за іпотечним Договором

Оскільки право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до ТОВ «ФК «ПАРІС», суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну стягувача - задовольнити;

Замінити стягувача Акціонерне товариство «РВС Банк» (, м. Київ, вул. Введенська, 29/58) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а ) у виконавчому провадженні №66045471, з виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року у розмірі 22 335 051,25 грн, 3 951 642,71 доларів США та судові витрати у розмірі 1 820 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко