КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/3565/2023 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 січня2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткомм» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткомм», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-хімічна компанія», державний нотаріус Хотинської державної нотаріальної контори Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Єлизавета Ремусівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олена Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ТОВ «Інвесткомм», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія», ТОВ«Аграрно-хімічна компанія», державний нотаріус Хотинської державної нотаріальної контори Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Є.Р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова В.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич О.О., ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу.

Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 08 жовтня 2021 року №3587/5. Стягнуто в рівних частинах з Міністерства юстиції України та ТОВ «Інвесткомм» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1362 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 06 грудня 2022 року представник ТОВ «Інвесткомм» адвокат Палієнко О.А. подав (направив поштою) безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

У зв`язку із поданням апеляційної скарги матеріали справи №752/30324/21 витребувані із суду першої інстанції, 09 січня 2023 року надійшли до Київського апеляційного суду та 10 січня 2023 року передані судді Савченку С.І. для розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Голосіївського районного суду міста Києва ухвалене 27 жовтня 2022 року у відсутність учасників справи. Дата складання повного тексту рішення судом не зазначена. Проте, суд апеляційної інстанції з врахуванням положень п.2 ст.2 ЗУ «Про доступ до судових рішень», згідно яких судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, бере до уваги відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно яких повний текст оскаржуваного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року було надіслано судом до Реєстру 07 листопада 2022 року та оприлюднено 08 листопада 2022 року.

До суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу подано 06 грудня 2022 року, тобто у встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткомм» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: