Дата документу 23.02.2023
Справа № 334/6079/22
Провадження № 2/334/570/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сімонець Євгенії Олександрівни про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення,

встановив:

представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Усова О.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 25 серпня 20016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 839.

22.02.2023 засобами системи «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Сімонець Є.О. надійшло клопотання про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Усова О.В. в судове засідання не з`явились. Позивачка подала заяву про розгляд справи без хї участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сімонець Є.О. в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін, або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонами строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_1 з розірванням шлюбу не згоден, вважає необхідним надати подружжю строк для примирення.

Суд дійшов висновку, що на даний час можливість збереження сім`ї ще не втрачена, а заходи щодо примирення сторін не суперечить моральним засадам суспільства. Також суд вважає, що одного місяця буде достатньо для примирення подружжя.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження і справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 один місяць для примирення.

Провадження у справі зупинити до 09.30 години 04 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: