Справа № 302/358/23 Провадження № 2/302/113/23 76
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі

17 лютого 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача в особі адвоката Кривка П.П., до Комунального закладу «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради, співвідповідача: Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправною відмову в укладенні трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та у пред`явленому позові позивач ОСОБА_1 просить: 1) визнати протиправною відмову відповідача КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради у прийнятті позивача ОСОБА_1 на роботу на посаду викладача народних інструментів (баян, гітара) КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради та зобов`язати КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради укласти трудовий договір з ОСОБА_1 на посаду викладача народних інструментів (баян, гітара) КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради; 2) стягнути з співвідповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради на користь позивача ОСОБА_1 його середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.11.2022 року по день постановлення судового рішення з відрахуванням обов`язкових платежів до державного бюджету; 3) стягнути з співвідповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у справі, а саме судового збору в сумі 1073,60 грн. та витрат, понесених позивачем на правничу допомогу адвоката в сумі 6000 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 17.02.2023 року дана цивільна справа розподілена в провадження судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.
Оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до позову матеріали, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача та місцезнаходженням відповідачів по справі. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Дана цивільна справа, відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.19 та ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною, пред`явлений до суду позов виникає з трудових відносин, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана цивільна справа не віднесена, а тому розгляд цивільної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 187, 259-261, 274 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/358/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради, співвідповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання протиправною відмову в укладенні трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, представників сторін.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідачів, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО