Справа №720/1357/21
Провадження №2/720/108/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2023 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мандзюк Віктор Борисович до ОСОБА_2 , де третьою особою є Державний нотаріус Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області Бежан Катерина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Мандзюк В.К. звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_2 де третьою особою є Державний нотаріус Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області Бежан К.О.

Адвокат Вівчар А.Г. діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду мотивуючи тим, що позивач та її представники адвокати Мандзюк В.К. та Соник В.В. будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи не з`явилися в судому засіданні без поважних причин та не повідомили суд про причини своєї неявки а саме: 05.12.2022 року, 16.12.2022 року, 12.01.2023 року та 09.02.2023 року. Просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.10.2022 року смс-повідомленням ОСОБА_3 , представник позивача, був повідомлений про час і місце розгляду справи на 31.10.2022 року на 15:00 годин, що підтверджується довідкою яка є матеріалах справи.

Адвокатом Мандзюк Віктором Борисовичем на електронну адресу Новоселицького районного суду була відправлена заява про відкладення розгляду справи та додаток до неї наказ №4 від 27.10.2022 року в якому вказано, що адвокат іде у відпустку на невизначений строк.

12.01.2023 року адвокат Скорик В. В. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю бути в судовому засіданні оскільки перебуватиме в засіданні в Першотравневому районному суді м. Чернівці на 13:00 годин, про що жодних доказів не надав.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та її представники були повідомлені про час і місце розгляду справ які були призначені на 05.12.2022 року, 16.12.2022 року, 12.01.2023 року та 09.02.2023 року. Подані представниками позивача клопотання про відкладення розгляду справи без підтвердження доказів які б вказали на причину неявки суд не визнає поважними.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України нявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач та її представники не з`явилися на судових засіданнях без поважних причин суд вважає за необхідним залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мандзюк Віктор Борисович до ОСОБА_2 , де третьою особою є Державний нотаріус Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області Бежан Катерина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідної ухвали.

Суддя: