Справа №530/695/22
Провадження по справі №8/538/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою приватного підприємства "Агроекологія", інші особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До Лохвицького районного суду відповідно до розпорядження № 5 від 24.02.2023 року Гадяцьким районним судом Полтавської області направлено цивільну справу № 530/695/22 за заявою ПП "Агроекологія", інші особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю земельними ділянками задоволено частково .

Зобов`язано усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер: :00:031:0017, ОСОБА_2 шляхом її повернення .

Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер: :00:031:0016, ОСОБА_1 шляхом її повернення.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з відповідача ПП«Агроекологія» судовий збір в сумі 1816 гривень на користь держави.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» - залишено без задоволення.

Рішення Зіньківського районного судуПолтавської області від 11 березня 2021 року в частині задоволених позовних вимог змінено.

Зобов`язано ПП «Агроекологія» усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер: :00:031:0017 та зобов`язано ПП «Агроекологія» повернути вказану земельну ділянку ОСОБА_2 .

Зобов`язано ПП «Агроекологія» усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер: :00:031:0016 та зобов`язано ПП «Агроекологія» повернути вказану земельну ділянку ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

Постановою від 05 липня 2021 року Полтавський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , змінив рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 березня 2021 року в частині висновків про задоволення позовних вимог.

01.02.2023 року Постановою Верховного Суду України Касаційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» задоволено частково та постановлено:

Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2021 року залишити без змін.

Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 березня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2021 року скасувати, ухвалити нове рішення.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання договорів неукладеними, усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Агроекологія» на відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із переглядом справи у судах апеляційної та касаційної інстанцій, у розмірі по 3 178, 00 грн із кожного.

Ухвалою від 02.05.2023 року Полтавського апеляційного суду відмовлено у відкритті провадження за заявою ПП «Агроекологія» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2021 року та рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 березня 2021 року у цивільній справі за позовом № 530/130/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю земельними ділянками.

Як встановлено з заяви, ПП «Агроекологія» просить суд скасувати рішення Зіньківського районного суду Полтавської області 11 березня 2021 року, у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши доводи заявника, дослідивши матеріали справи №530/695/22, витребувані з Зіньківського районного суду матеріали цивільної справи №538/130/21, суддя вважає, що провадження за нововиявленими обставинами не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 423 ЦПК України передбачено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Згідно матеріалів справи встановлено, що постановою Верховного Суду від 01 лютого 2023 року касаційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» задоволено частково. Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 березня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2021 року скасовано, ухвалено нове рішення. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання договорів неукладеними, усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Агроекологія» на відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із переглядом справи у судах апеляційної та касаційної інстанцій, у розмірі по 3 178, 00 грн. із кожного.

З врахуванням викладеного, оскільки вказаною постановою Верховного Суду від 01 лютого 2023 року скасовано судові рішення у справі, про перегляд яких ставиться питання у заяві ПП «Агроекологія», тому рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 березня 2021 року не може бути переглянуте за нововиявленими обставинами і у відкритті провадження за заявою ПП «Агроекологія» слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 423, 425 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою приватного підприємства "Агроекологія", інші особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за новивиявленими обставинами.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, надіслати заявнику разом з заявою та матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А.Бондарь