Справа № 168/706/22
Провадження № 2/168/28/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з ОСОБА_2 (надалі спадкодавець) перебувала у зареєстрованому шлюбі, з яким проживали у належному на праві власності житловому будинку АДРЕСА_1 . В спільному шлюбі мали трьох дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 . За життя не виготовляли правовстановлюючі документи та не оформляли право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння. В досудовому порядку даний спір не можливо вирішити. Позивач прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання із ним на час відкриття спадщини, факт прийняття якої підтверджується довідкою з Дубечненської сільської ради від 24.06.2022 р. № 966 та копією витягу із Спадкового реєстру. Інші спадкоємці діти спадкодавця спадщини не приймали та відмовилися від належної частки у спадковому майні і на спадкове майно не претендують. Відповідачем у даній справі є Дубечненська сільська рада. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення в порядку спадкування права власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди. Однак, в оформленні спадщини та у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, збудований у 1968 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 22, 23).

Відповідно до листа КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 28.11.2022 р. (до вхідного 1153), право власності станом на 31.12.2012 р. на нерухоме майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в бюро не зареєстровано (а.с. 24).

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач у справі є дружиною спадкодавця та належить до першої черги спадкоємців за законом (а.с. 12), прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 23).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дітьми спадкодавця (а.с. 14-20).

Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 23.06.2021 р. № 966 заповіт від ОСОБА_2 виконавчим комітетом сільської ради посвідчувався за №11 від 17.01.2008 р.

14.12.2022 р. нотаріусом позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (до реформування адміністративно- територіального устрою України - Старовижівського) району Волинської області з підстав: - право власності на зазначений житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно (а.с.32).

Згідно з матеріалами спадкової справи №95/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивач 14.12.2022 р. звернулася до нотаріуса із заявою про те, що вона прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно, в тому числі житловий будинок, надвірні споруди, які розміщені в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_3 (а.с. 48), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 48 на звороті). Заповіт чинний і не скасований, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося. Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявні заяви дочок спадкодавця від 14.12.2022 р. - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які належать до першої черги спадкоємців за законом, в яких останні підтвердили факт пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказали, що не претендують на спадщину після смерті батька і не заперечують проти видачі свідоцтва на ім`я спадкоємця (а.с. 50 на звороті, 52). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , немає.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 25.01.2023 р.

Суддя О. Й. Хаврона