Ухвала

07 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 608/1736/20

провадження № 61-1640ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю., розглянувши питання про повернення заяви ОСОБА_1 про відвід судді-доповідача Тітова Максима Юрійовича від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про захист прав споживача на вільний вибір товарів і послуг за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 січня 2022 року,

встановив:

30 січня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 січня 2022 року у вказаній справі.

06 лютого 2023 року на електронну пошту Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді-доповідача Тітова М. Ю., яка не скріплена кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується довідкою спеціаліста відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу суду.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов'язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Заява ОСОБА_1 надійшла на електронну пошту Верховного Судув електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом заявника, а тому вважаєтьсятакою, що не підписана особою, яка її подала.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що заява ОСОБА_1 не підписана електронним цифровим підписом, тому відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України указана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 183 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 06 лютого 2023 року за вх. № 3422/0/220-23 про відвід судді-доповідача Тітова Максима Юрійовича повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов