Справа №746/344/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

псри секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванківці Срібнянського району Чернігівської області. Її батьками були: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 березня 1967 року.

16 лютого 1985 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.10.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26 листопада 2020 року, виданим повторно.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), площею 5,10 га, що належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 047599, виданого на підставі розпорядження Срібнянської районної державної адміністрації від 02 квітня 1996 року №68, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 99 від 06 червня 1997 року.

На час смерті ОСОБА_8 , разом з нею проживав та був зареєстрований за однією адресою, в АДРЕСА_1 її чоловік - ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою, виданою в.о. старости Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області за №130 від 22 січня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11 квітня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), площею 5,10 га, успадковане ним після смерті ОСОБА_5 , яке належало останній на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 047599.

За життя ОСОБА_4 не був складений заповіт на випадок смерті, тому спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та має право на спадкування у першу чергу. Крім ОСОБА_1 , спадкоємцем першої черги за законом є її рідний брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , але своїх спадкових прав не оформив.

В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 мала намір прийняти спадщину, але не змогла звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за станом здоров`я, так як знаходилася на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «Срібнянської центральної лікарні» з 02.10.2018 року по 16.10.2018 року, що підтверджується довідкою КНП «Срібнянська центральна лікарня» Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 05.12.2022 року №02-30/1212. Зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною.

12 березня 2021 року вона отримала повідомлення нотаріуса про те, що свідоцтво про право на спадщину їй видати неможливо у зв`язку з пропуском нею встановленого строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з питань визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначає, що проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги визнає, справу просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 , як дочка ОСОБА_4 , є спадкоємцем першої черги за законом.

ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з причини, яку суд визнає поважною, а саме, перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «Срібнянської центральної лікарні» з 02.10.2018 року по 16.10.2018 року, що підтверджується довідкою КНП «Срібнянська центральна лікарня» Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 05.12.2022 року №02-30/1212.

Отже, суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с. Іванківці Срібнянського району Чернігівської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя