1Справа № 335/8310/21 2-во/335/5/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Клюшник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 14 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 до суду надійшла заява від КП «Водоканал» в особі представника Кузьменко К.В. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 14.12.2021 року, в якій заявник посилаючись на те, що відповідно до розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що є в матеріалах справи, за період з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року відповідачам була нарахована заборгованість у розмірі 9588,29 грн. (замість вказаної у рішенні суму 9588,59 грн.). Водночас за вказаний період було сплачено 1 108,93 грн., таким чином правильна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 8479,36 грн. (9588.29 -1108,93). Крім того, в резолютивній частині судового рішення допущено технічну описку в періоді, за який стягується заборгованість, а саме вказано період з 01.08.2018 року по 01.08.2021 року, замість вірного з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року, просить виправити зазначені описки.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 14.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121) суму боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, за період з 01.08.2018 року по 01.08.2021 року, у розмірі 8479 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121) судовий збір в сумі 2069 грн. 21 коп.

Зі змісту описової частини рішення суду від 14.12.2021 року, судом виявлення арифметична помилка при розрахунку заборгованості відповідача, так, відповідно до розрахунку КП «Водоканал» за період з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року позивачем було нарахована сума у розмірі 9588,29 грн., внаслідок чого виникла помилка в остаточній сумі заборгованості, таким чином остаточна сума заборгованості відповідача складає 8479,36 грн.

Крім того, в резолютивній частині заочного рішення від 14.12.2021 року помилково зазначено період за який стягується заборгованість з 01.08.2018 року по 01.08.2021 року, замість вірного 01.08.2018 року по 31.05.2021 року.

Зазначені обставини впливають на можливість виконання рішення суду.

Отже, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення.

Враховуючи викладене, заява КП «Водоканал» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» - задовольнити.

Вважати правильним в змісті заочного рішення від 14 грудня 2021 року за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, суму заборгованості ОСОБА_1 , яка утворилась за період 01.08.2018 року по 31.05.2021 року, у розмірі 8479,36 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць