Справа № 127/1230/23
Провадження № 2-о/127/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

присяжних Давидової П.Д, Швець Л.П.,

за участю секретаря Поліруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву якою просила справу слухати у її відсутність, не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування ВК ВМР у судове засідання не з`явився, суду надав заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2021 визнаний недієздатним. Заявниця згідно рішення призначена опікуном ОСОБА_2 .

Згідно медичного висновку ОСОБА_2 має захворювання важку розумову відсталість внаслідок туберозного склерозу симптоматичної епілепсії.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.

Для належного проведення експертного дослідження надати експертам доступ до персональних даних ОСОБА_2 в тому числі до медичних карток і інших медичних документів, зобов`язавши КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» надати ці медичні документи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись Законами України «Про психіатричну допомогу», «Про захист персональних даних», ст.ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?

- Чи позбавлений здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними?

- Чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судове засідання і особисто давати пояснення по суті справи?

Зобов`язати комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» надати експертам доступ до персональних даних - вивчення медичних карток та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».

Судові витрати по проведенні експертизи віднести за рахунок держави.

На період проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: