Справа № 950/467/23
Провадження № 2/950/203/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 березня 2023 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

в с т а н о в и в:

Адвокат Калінін С.К. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою по справі № 950/196/23 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, у якій просить:

- зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди та не чинити перешкод у вихованні, спілкуванні та спільному відпочинку ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні, спілкуванні та спільному відпочинку з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у формі періодичних побачень з дитиною з урахуванням стану здоров`я дитини та інших обставин, що мають істотне значення, а саме:

- щосуботи з 10.00 год. до 18.00 год.;

- щонеділі з 10-00 год. до 18.00 год.;

- дозволити з 18.00 год. суботи до 10.00 год. неділі залишати дитину за її бажанням на ніч за адресою проживання батька, з обов`язковим повернення дитини батьком до місця її постійного проживання;

- дозволити провідувати дитину за місцем її проживання, коли немає можливості самостійних побачень (коли дитина хворіє, дуже погана погода, тощо);

- завчасно попередивши ОСОБА_2 , у вільний від навчання у дошкільному закладі чи школі час, без перешкод зустрічатися та спілкуватися з сином в навчальному закладі та супроводжувати його до місця постійного проживання;

- завчасно попередивши ОСОБА_2 за 10 днів, на період канікул в навчальному закладі, ОСОБА_1 має право брати сина до себе за місцем свого проживання та відпочивати разом з ним на території України на термін не менше половини тривалості канікул в навчальному закладі, а за письмовою згодою ОСОБА_2 і більшої тривалості;

- встановити спільний відпочинок та проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 три тижні у липні кожного року;

- встановити спільний відпочинок та проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 один тиждень в першій половині січня кожного року.

Ухвалою від 14.03.2023 по справі № 950/196/23 судом відмовлено у прийнятті до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Виконавчого комітету Лебединської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні дитини по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, предмет доказування, обсяг і характер доказів, які необхідно дослідити, враховуючи положення ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд доходить до висновку про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 950/467/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради (42200, м. Лебедин, вул. Сумська, 12) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 04.04.2023 року о 10 год. 00 хв за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зала судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому копії даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву та доказів, якими підтверджуються його заперечення.

Разом із направленням відзиву до суду, відповідач, має право направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, а докази такого надіслання (надання), відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, надати суду.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення їй копії даної ухвали, для подання, з урахуванням положень ч. ч. 3-6 ч. ст. 178 ЦПК України, письмових пояснень щодо позову.

6. Позивач, третя особа у порядку, встановленому ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://lb.su.court.gov.ua/sud1810/gromadyanam/csz/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП