Справа № 127/6281/23
Провадження № 2/127/715/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укрколект» про вжиття заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області електронною поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Укрколект» про вжиття заходів реагування.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви суд доходить до висновку, що вони не відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а тому підлягають поверненню позивачу, враховуючи таке.

Як вбачається з АСДС вказана позовна заява була надіслана на адресу суду електронною поштою без застосування відправником електронного цифрового підпису та зареєстрована в системі 07.03.2023 року (ЕП-4055/23-Вх.).

Відповідно до ч.1 ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Згідно положень ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів встановлює Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» N851-IV від 22.05.2003.

Відповідно до ст. 5 вказаного Закону N851-IV електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа, склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Частиною 1 ст. 7 вказаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що електронний документ має силу оригіналу документу за наявності електронного цифрового підпису автора.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява, що надійшла до суду, не підписана позивачем (відправником) за допомогою ЕЦП, а тому не відповідає вимогам Закону України"Про електронні документи та електронний документообіг" та Наказу Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року N105.

При цьому, позовна заява подана без використання підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укрколект» про вжиття заходів реагування - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: