ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/289/22
Провадження №2/477/63/23
УХВАЛА

про витребування доказів

21 лютого 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товарна біржа «Нерухомість-Південь»

про визнання договору купівлі-продажу дійсним

та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 21 лютого 2002 року №5302 укладений на товарній біржі «Нерухомість-Південь» дійсним; визнати за ним: право власності на вказаний житловий будинок з прилеглими надвірними господарчими та побутовими спорудами та право власності на земельну ділянку, площею 0, 25 га, розташовану на території Пересадівської сільської ради Миколаївського району для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-МК №038072 виданого Пересадівською сільською радою народних депутатів 12 червня 1996 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності №540.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07 лютого 2023 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про витребування з Лановецької державної нотаріальної контори Тернопільської області спадкової справи №277/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач не може самостійно витребувати докази, які мають значення для справи, оскільки для вирішення спору необхідно встановити коло спадкоємців померлого та з`ясувати факт прийняття ними спадщини

У підготовче судове засідання 21 лютого 2023 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 21 лютого 2023 року також не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію щодо предмета доказування на підставі якої, можна встановити дійсні обставини справи.

З урахуванням викладених обставин, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори Тернопільської області спадкову справу №277/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1964 року народження.

Копію ухвали для виконання направити до Лановецької державної нотаріальної контори Тернопільської області (47400, Тернопільська обл., Лановецький р-н, місто Ланівці, вул. Новосілка, будинок 9) та учасникам справи для відома.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Відкласти підготовче судове засідання на 17 квітня 2023 року, на 09.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНК О