ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/7360/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/472/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з батьком, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2022 року, ОСОБА_1 20.01.2023 подав апеляційну скаргу.

Одночасно позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія повного тексту рішення йому направлена не була, його представнику адвокату Огородник Ю.О. вона була направлена на електронну адресу 24.12.2022, отже, він має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, оскільки, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Додатково зазначив, що на затримку подання апеляційної скарги вплинули аварійні відключення електроенергії.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що під час проголошення судом вступної і резолютивної частин рішення ОСОБА_1 присутній не був, копія повного тексту рішення була направлена його представнику 23.12.2022, матеріали справи не містять доказів про те, що ОСОБА_1 отримував копію рішення, апеляційний суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2022 року підлягає поновленню, оскільки, апеляційна скарга подана 20.01.2023, тобто, в межах тридцяти днів з дня вручення копії повного рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає положенням статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачений в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Оскільки, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з батьком, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_2 та Управлінню (Службі) у справах дітей Чернігівської міської ради - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_2 та Управлінню (Службі) у справах дітей Чернігівської міської ради право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: