БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/161/23
Провадження №2/730/63/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" березня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ,в якому просить про зміну способу стягнення аліментів, що визначений рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.11.2020 року, стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний згідно з рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25.04.2018 року. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , 2015 року народження, яка на даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.11.2020 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що сума сплачуваних відповідачем аліментів є значно нижчою встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину. Вказує, що на даний час її матеріальний стан змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, навчання, підвищення прожиткового рівня на дитину відповідного віку. Відповідач у добровільному порядку щомісяця сплачує 1200 гривень, що не відповідає мінімальному розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Будь-якої іншої матеріальної допомоги відповідач не надає. На протязі тривалого часу батько дитини не приймає участі у вихованні дочки, не цікавиться навчанням та розвитком дитини під час перебування її у шкільному закладі, з дитиною не спілкується. Позивачка приймає безпосередню участь в утриманні дочки та її вихованні, а також виконує всі обов`язки, покладені законом, необхідні для належного утримання дитини. Але відсутність постійного доходу та заробітної плати не дають можливості належним чином утримувати дитину, повністю забезпечити її фізичний, духовний розвиток, розвиток її творчих здібностей, уподобань та обдарувань. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшується потреба у її забезпеченні. Натомість відповідач за віком є працездатною особою; аліменти в розмірі частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, є тим мінімумом, який батько у силу свого батьківського обов`язку за законом повинен сплачувати дочці та який не призведе до порушення його прав та інтересів.

Ухвалою судді від 15.02.2023 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач в судове засідання не викликався, оскільки розгляд справи проводиться без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов не подав, із заявами до суду не звертався.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2015 року, який було розірвано рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25.04.2018 року (а.с.7).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки адміністратора Борзнянської міської ради № 354 від 13.02.2023 року, яка видана ОСОБА_1 , зазначено, що вона дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 ; разом з нею зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно виконавчого листа Борзнянського районного суду Чернігівської області від 03.12.2020 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 1200 грн щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Як зазначено у ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище як позивача, так і відповідача, стан здоров`я платника та дитини, вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_2 , 2015 року народження, в розмірі 1200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які присуджені відповідно до рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.11.2020 року, на 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З огляду на наведене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 280 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлених рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.11.2020 року, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1200 грн на аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України.

Суддя Ріхтер В.В.