Справа № 723/152/23
Провадження № 2/723/776/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Роговський В.П., звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з: коридору 1-7 площею 4.00 м, кухні 1-8 площею 10,50 м2, коридору 1-3 площею 3,10 м2, кімнати 1-4 площею 12,80 м2, кімнати 1-5 площею 23,40 м, вбиральні 1-6 площею 5,80 м.кв. в житловому будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а1», 1/2 сарая літ.«В», погрібу з шийкою ліг.«Пг», що складає 44/100 домоволодіння та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказану частину домоволодіння ОСОБА_4 набула у власність на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05 вересня 1991 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1652.

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_4 при житті 09.12.2009 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Також вказує, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки своєчасно, в установлений законом термін, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Вказує, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі.

В зв`язку з цим позивач просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: коридору 1-7 площею 4.00 м, кухні 1-8 площею 10,50 м2, коридору 1-3 площею 3,10 м2, кімнати 1-4 площею 12,80 м2, кімнати 1-5 площею 23,40 м, вбиральні 1-6 площею 5,80 м.кв. в житловому будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а1», 1/2 сарая літ.«В», погрібу з шийкою ліг.«Пг», що складає 44/100 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, його представник адвокат Роговський В.П. подав до суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від належної й частки у спадщині за заповітом та за законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: коридору 1-7 площею 4.00 м, кухні 1-8 площею 10,50 м2, коридору 1-3 площею 3,10 м2, кімнати 1-4 площею 12,80 м2, кімнати 1-5 площею 23,40 м, вбиральні 1-6 площею 5,80 м.кв. в житловому будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а1», 1/2 сарая літ.«В», погрібу з шийкою ліг.«Пг», що складає 44/100 домоволодіння належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05 вересня 1991 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за №1652, також дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років в м. Сторожинець померла ОСОБА_4 .

З копії довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 20.02.2020 року за №29-02-14 вбачається, що у її провадженні є спадкова справа №72/2019 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10.10.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, а ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини, зазначене також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57875308 від 10.10.2019 року.

19.12.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частинах позивачу ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_3 . Вказаний заповіт чинний, посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького райного нотаріального округу Сирбу Л.Б. та зареєстрований в спадковому реєстрі за №48586787, що витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22369211 від 09.12.2009 року.

26.12.2022 року за №02-14-121 приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії спадкоємцю ОСОБА_1 , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №314915280 від 11.11.2022 року, з якої вбачається, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , вчасно прийняв спадщину, подавши вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки, яка внаслідок втрати державного акту на спадкову земельну ділянку позбавлена можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з: коридору 1-7 площею 4.00 м, кухні 1-8 площею 10,50 м2, коридору 1-3 площею 3,10 м2, кімнати 1-4 площею 12,80 м2, кімнати 1-5 площею 23,40 м, вбиральні 1-6 площею 5,80 м.кв. в житловому будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а1», 1/2 сарая літ.«В», погрібу з шийкою ліг.«Пг», що складає 44/100 домоволодіння та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук