Єдиний унікальний номер 722/1875/22
Номер провадження 2/722/40/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 березня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судового засідання Кушнір І.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просив визнати недостовірною інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нього та зобов`язати відповідача її спростувати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенка О.М.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.11.2022 року дану позовну заяву залишено без руху.

12.12.2022 року позивачем через поштове відділення було направлено до суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви, виправивши таким чином недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду від 13.12.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 11.01.2023 року.

03.01.2023 року до суду відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому він просив розгляд справи провести в загальному позовному провадженні у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.01.2023 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перехід до загального позовного провадження задоволено. Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, проведення якого призначено на 10 год. 00 хв. 01.02.2023 року.

11.01.2023 року до суду позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 01.03.2023 року заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишено без руху.

01.03.2023 року позивачем було подано до суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви з оригіналом квитанції про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн., виправивши таким чином недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 12 квітня 2023 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: