Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2985/23
Номер провадження 2/711/1260/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

12 травня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В. ознайомившись з позовною заявою адвоката Тимощук Анастасії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Адвоката Тимощук А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 16.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1417.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.05.2023 року, для розгляду справи №711/2985/23, головуючого суддю визначено Демчика Р.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

Відповідно до Єдиної системи документа обігу Придніпровського районного суду м.Черкаи встановлено, що 29.03.2022 року до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1 .. 13.04.2022 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши вказану позовну заяву, виніс ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі № 711/1487/22.

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом, незважаючи на ті обставини, що у провадженні вказаного суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являється підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом адвоката Тимощук Анастасії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявникові разом з позовною заявою та позовними матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду

Суддя: Р. В. Демчик