Справа № 591/4102/22
Провадження № 2-о/591/163/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

присяжних Мініна О.М., Міняйло Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Авраменко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Суми матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Думал О.С., звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її онукою, недієздатною. Заява мотивована тим, що мати ОСОБА_3 страждає на хворобу, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 03 лютого 2020 року ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 березня 2020 року та додатковим рішенням цього ж суду від 26 березня 2020 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено заявницю опікуном. Також встановлено строк дії рішення до 11 березня 2022 року. Зазначає, що на сьогоднішній день стан її онуки не змінився, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даним клопотанням. При цьому, заявниця просить поновити пропущений строк для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки у зв`язку із введенням на території України воєнного стану 24 лютого 2022 року вона була позбавлена можливості звернутися з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в межах строку, визначеного ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Думал О.С. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Сумської міської ради про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 березня 2020 року та додатковим рішенням цього ж суду від 26 березня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком у два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 8, 9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 07 грудня 2022 року за № 434 ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Також вона не може з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а.с. 27-29).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 265-268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 березня 2020 року та додаткового рішення цього ж суду від 26 березня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.С. Северинова

Присяжні: О.М. Мінін

Н.О. Міняйло