Справа№592/4426/23
Провадження №2/592/1201/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовує вимоги тим, що з 04.09.2010 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Зазначає, що від шлюбу спільних дітей не мають, втратили почуття любові та поваги, мають різні погляди на життя, вважає збереження шлюбу неможливим.

Ухвалою суду від 13.04.2023 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначене на 10:30 11.05.2023.

Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, в якій позовні вимоги підтримує.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки та телелефонограмою за номером НОМЕР_3, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.

Судом встановлено, що сторони 04.09.2010 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Відділом актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, мають різні погляди на сімейне життя, позицію позивача щодо розірвання шлюбу викладену в позовній заяві, відсутність заперечень з боку відповідача, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути на користь позивача 1073,60 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 206, 280-282 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Відділом актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №75, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Суддя Р.А. Онайко