Провадження № 2/554/4512/2023
У Х В А Л А

13 березня 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Позивач КП «Харківводоканал» 02.11.2021 року звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 03.11.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 16.08. 2022 року вище вказану справу передано з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 10 березня 2023 року за Вх № 16225.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 року ОСОБА_3 визначено головуючим по справі .

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті справи до провадження відсутні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, враховуючи, що доказів отримання позову відповідачем ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

З матеріалів цивільної справи також вбачається, що ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 03.11.2021 року про відкриття провадження по справі разом із позовною заявою та додатками відповідач ОСОБА_1 отримав 16.02.2022 року (а.с.28).

25.02.2022 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позов, в додатках до якого відсутні докази направлення копії відзиву позивачу.

При вирішенні питання про прийняття відзиву на позовну заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

За змістом ст. 278 ЦПК України заявами по суті справи у спрощеному позовному провадженні є: відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб.

Згідно ч.ч.4-5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З огляду на те, що відповідач обмежився направленням до суду відзиву на позов та не направив його копію позивачу з наданням суду підтвердження вчинення цієї дії, суд дійшов висновку про відмову в його прийнятті.

Керуючись ст. ст. 33, 174, 278-279, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - прийняти до свого провадження .

Справу призначити до судового розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 16 травня 2023 року на 13.00.

У прийнятті відзиву на позов ОСОБА_1 відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко