Єдиний унікальний номер: 379/818/22
Провадження № 2/379/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі Носач Н.О.,

за участі:

прокурора Місюри Я.І.,

представника позивача Бутенко Я.В.

представника третьої особи Губар А.Л..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тараща цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Таращанської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросленд» про витребування земельної ділянки із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

З 25 серпня 2022 року в провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Таращанської міської ради.

18.01.2023 до суду надійшла заява виконавчого комітету Таращанської міської ради про залучення Виконавчого комітету Таращанської міської ради в якості правонаступника Таращанської міської ради. Заява обґрунтована тим, що пунктом 1 та 3 рішення Таращанської міської ради № 5371-29-УІП від 27.10.2022 «Про впорядкування діяльності виконавчих органів Таращанської міської ради», визначено головним розпорядником бюджетних коштів Виконавчий комітет Таращанської міської ради для здійснення загальнодержавних функцій управління та встановлено, що Виконавчий комітет Таращанської міської ради (код згідно з ) є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Таращанської міської ради (код згідно з ).

В судовому засіданні, представник Таращанської міської ради заявлене клопотання підтримав, але зазначив що юридична особа Таращанська міська рада продовжує працювати в звичайному режимі, вона не припинена, не ліквідована, реорганізації щодо неї також не проводилась.

Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки позов подано в інтересах саме Таращанської міської ради, вона не припинила свою діяльність, а тому вважає, що відсутні передбачені законом підстави для його заміни.

Представник третьої особи ТОВ «Агросленд» заперечував проти задоволення заявленого клопотання оскільки цивільно-процесуальним законодавством не передбачено заміни позивача.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Доказів припинення діяльності Таращанської міської ради суду не надано.

Отже, враховуючи, що Таращанська міська рада не припинила свою діяльність, тому відсутні передбачені законом підстави залучення правонаступника, а тому у задоволенні заяви Виконавчого комітету Таращанської міської ради слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Виконавчого комітету Таращанської міської ради про залучення Виконавчого комітету Таращанської міської ради в якості правонаступника Таращанської міської ради відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяГ. О. Шабрацький