Справа № 336/2250/22
провадження № 2-о/336/22/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмеженою в цивільній дієздатності та призначення їй піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . обмеженою в цивільній дієздатності та призначення його піклувальником останньої.

Ухвалою суду від 21.07.2022 р. у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої було дорученого експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, що розташована на території КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради, що розташована за адресою: м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1.

01.08.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення його заяви про визнання ОСОБА_2 . обмеженою в цивільній дієздатності та призначення їй піклувальника, без розгляду, у зв`язку із помилковим обранням способу захисту своєї матері.

Матеріали цивільної справи повернулися до суду з експертної установи 28.12.2022 р..

Ухвалою судді від 02.01.2023 р. провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 26.01.2023 р..

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмеженою в цивільній дієздатності та призначення їй піклувальника, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк