Справа № 452/2040/22
УХВАЛА

10 березня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, в судовому засіданні в режимі відеоконференції по межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

10.03.2023 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про участь в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ. В обгрунтування посилалась на те, що наведена цивільна справа призначена до розгляду на 14.03.2023 року на 10.30 год. Вона, виїхавши за межі України разом із своїми дітьми після введення воєнного стану, з 05.03.2022 року постійно перебуває за межами України в Ірландії, тому у неї виникли труднощі із захистом її прав у вказаній цивільній справ. Із підстав відсутності на території України вона не має можливості особисто прибути до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для взяття участі в розгляді вище вказаної справи. В умовах воєнного стану та карантинних обмежень, особисто прибути з Ірландії в Україну до суду не є абсолютно безпечним. Тому є потреба в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідач в поданій заяві просила забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції за допомогою ВКЗ.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ, тому суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення ВКЗ, необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи системи "Easy Con" - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди проводити 14.03.2023 року о 10.30 год. в режимі відеоконференцзв`язку за участю відповідача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою ВКЗ.

Копію ухвали скерувати відповідачу - для виконання.

Попередити відповідача ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя