ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3111/23 Справа № 205/6417/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

ознайомившисьіз апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2022 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вдруге звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2022 року, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 29 серпня 2022 року судом першої інстанції було постановлено ухвалу по даній справі.

09 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2022 року, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року буда визнана неподаною та повернута апелянту.

Вдруге ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою лише 23 січня 2023 року, тобто з порушенням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку. Обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянтом надано не було.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

21 лютого 2023 року від апелянта на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла вимога про поновлення провадження по справі, посилаючись на карантинні обмеження. Проте, жодних поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом надано не було.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що апелянтом недоліки усунені не були, колегія суддів вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2022 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із апеляційною скаргою надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко