Справа № 463/537/23
Провадження № 2/463/857/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000,0 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 13.02.2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Кобеляцький Д.М. 13.03.2023 року в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області інформацію про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), а саме: відомості про джерела отримання доходів, про суми нарахованих та/або отриманих доходів за період 2020-2023 років та подані ним податкові декларації платника єдиного податку-фізичної особи - підприємця за 2020-2022 роки.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у такому.

Представник відповідача у судовому засіданні відносно клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу та вирішуючи клопотання витребування доказів у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сторона позивача самостійно отримати такі документи позбавлена можливості, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.76, 84, 116, 117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача - адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79003, м.Львів, вул.Стрийська,35, (електронна пошта: , електронна скринька: ), інформацію про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), а саме: відомості про джерела отримання доходів, про суми нарахованих та/або отриманих доходів за період 2020-2023 років та подані ним податкові декларації платника єдиного податку-фізичної особи - підприємця за 2020-2022 роки.

Зазначені витребувані докази необхідно надати у розпорядження Личаківського районного суду м.Львова у строк до 24 березня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.