Справа № 333/6495/21
Провадження № 2-во/333/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2023 р. по цивільній справі № 333/6495/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом, таким, що не підлягає виконанню, та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2023 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом, таким, що не підлягає виконанню, задоволені повністю. Також даним судовим рішенням присуджено стягнення з відповідача на користь позивача, понесених ним витрат.

На підставі вищевказаного судового рішення стягувачу ОСОБА_2 02.12.2022 р. судом видано виконавчий лист за №333/6495/21.

26.04.2023 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та виконавчому листі, виданого судом, оскільки в них помилково зазначений ідентифікаційний податковий номер стягувача та позивача по справі ОСОБА_1 «… НОМЕР_1 …» замість вірного «……».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаної заяви.

Суд, дослідивши дану заяву та інші матеріали цієї цивільної справи, дійшов висновку, що дана заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2023 р. по цивільній справі №333/6495/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом, таким, що не підлягає виконанню, а саме:

Вважати правильним написання в тексті даного судового рішення ідентифікаційного податкового номеру позивача по справі ОСОБА_1 «.. ..».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №333/6495/21, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 02.12.2022 р., на підставі заочного рішення цього суду від 19 вересня 2023 р. по даній цивільній справі, а саме:

Вважати правильним написання у даному виконавчому листі відомостей про ідентифікаційний податковий номер стягувача ОСОБА_1 «.. ..».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова