Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/70/23
Провадження № 2-о/499/4/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засіданні Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Іванівка Березівського районну Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що підтверджується копіями правовстановлюючих документів.

Однак, при оформлені спадкового майна у нотаріальному порядку заявник виявив, що нотаріус не можу визначити ставку оподаткування при прийнятті спадщини, через неможливість документально підтвердити наявність між ним та його матір`ю родинних відносин, що підтверджується відповіддю з органу ДРАЦС через розбіжності у написані дати його народження.

Відповідно до його свідоцтва про народження, датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно даних актового запису про народження 20.08.1971 рік.

При звернені до Іванівського РВ ДРАЦС Одеської області заявнику було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження, так як не збереглися його медичні документи про народження, заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, оскільки факт родинних відносин між ним та його матір`ю підтверджується іншими доказами.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте надала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу слухати у його відсутність, у вирішенні даної справи покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку, що підтверджується копією свідоцтва.

Відповідно до копії заповіту, заявник є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом.

Згідно листа Іванівського ВДРАЦС у Березівському районі Одеської області, вбачається що заявнику було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження, так як у його паспорті його дата народження вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак під час пошуку в архіві актового запису про народження ОСОБА_1 виявлено, що дата його народження вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно довідки з лікарні, медичні дані про народження ОСОБА_1 в архіві не збереглися.

Відповідно до ст.46-1 ЗУ « Про нотаріат» нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості єдиних та державних реєстрів шляхом безпосереднього доступу до них. Нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, інших єдиних та державних реєстрів, що функціонують у системі Міністерства юстиції України.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Заявником долучено до заяви відповідь органу ДРАЦС, що підтверджує неможливість встановити даний факт в позасудовому порядку.

В свідоцтві про народження заявника вказано, що його матір`ю є ОСОБА_2 , що підтверджується його копією.

Згідно довідки, виданої Коноплянською сільською радою про склад сім`ї , вбачається що на момент смерті з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані її син ОСОБА_1 , тобто заявник, його дружина та діти.

Відповідно до довідки №302 від 23.11.2022 року ОСОБА_1 за власні кошти проводив поховання своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а саме визначення ставки оподаткування.

Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.

Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що дійсно матір`ю заявника є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 293-294, 315-316 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зацікавлена особа: Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області (вул. 30 річчя Перемоги 70, с. Конопляне Березівського району Одеської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ