Справа № 706/15/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Орендарчука М.П.

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Представник заявника: ОСОБА_2 , Заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що маэ юридичне значення.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гребля Уманського району Черкаської області помер ОСОБА_3 . Обставина смерті підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 видане 27 червня 2022 року Христинівським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ).

Згідно паспорта громадянина України на ім`я позивача з 23.03.2011 року вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №195 від 5.12.2022 виданої старостою Ліщинівського старостинського округу ОСОБА_3 з 2011 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом з позивачем однією сім`єю.

Факт проживання заявниці та спадкодавця однією сім`єю та ведення ними спільного господарства підтверджується також наявністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно спадкодавця, технічних документів, свідоцтва про смерть, трудової книжки, свідоцтва про народження, військового квитка на ім`я спадкодавця.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання Заінтересована особа виконавчий комітет Христинівської міської ради Черкаської області не з`явилась, проте від заінтересованої особи надійшла заява, в якому зазначено, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, та просить Христинівський районний суд розглянути справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 до дня смерті останнього за адресою АДРЕСА_1 підтверджується матеріалами справи.

Отже, в силу ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її відкриття, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавець та спадкоємець були зареєстровані за різними адресами.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв`язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця заявник не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття.

При таких обставинах вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та її прийняття підлягають задоволенню.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на момент його смерті та прийняття спадщини після смерті останнього має заявнику юридичне значення та встановлюється з метою підтвердження наявності обставин, що свідчать про прийняття спадкоємцем ОСОБА_1 спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , Представник заявника: ОСОБА_2 , Заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання однією сім`єю в будинку по АДРЕСА_1 , більше п`яти років, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гребля Уманського району Черкаської області, до дня смерті останнього включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.П. Орендарчук