2-з/754/8/23 Справа № 754/1001/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Козловська Олександра Леонідівна - заявник (позивач)

ОСОБА_1 - відповідач 1

ОСОБА_2 - відповідач 2

ОСОБА_3 - відповідач 3

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Наталія Володимирівна - третя особа

Сікач О.М. - адвокат заявника (позивача)

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Поданий у справі № 754/1001/23 (номер провадження 2/754/1883/23) вищевказаний позов головуючому передано 25.01.2023.

Одночасно із вказаним позовом подано заяву про забезпечення позову у справі № 754/1001/23 (номер провадження 2-з/754/8/23) шляхом накладення арешту на кв. АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2023 подану у справі № 754/1001/23 (номер провадження 2/754/1883/23) позовну заяву і додані до неї документи передано Святошинському районному суду м. Києва.

Згідно п. 1 2 ч. 1 ст. 153 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову подається: 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. 2. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Будь-яких правових доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаної заяви про забезпечення позову Деснянським судом м. Києва у заяві про забезпечення позову не зазначено

Відсутні такі докази і в додатках до заяви про забезпечення позову.

За таких обставин, заява про забезпечення позову з доданими до неї документами передається іншому суду за місцезнаходженням нерухомого майна, яке є спадковим.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подану у справі № 754/1001/23 (номер провадження 2-з/754/8/23) заяву про забезпечення позову ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) і додані до неї документи передати Святошинському районному суду м. Києва.

Передачу справи № 754/1001/23 (номер провадження 2-з/754/8/23) здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: