Справа № 444/3451/22
Провадження № 2/444/271/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

07 лютого 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну частку (пай) розміром 1,28 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Жовківської (колишня Туринківська сільська рада), які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №159518 виданого головою Туринківської сільської Ради народних депутатів 29.05.1997 року, та на земельну частку (пай) розміром 2,11 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Жовківської (колишня Туринківська сільська рада), які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №159598 виданого головою Туринківської сільської Ради народних депутатів 29.05.1997 року.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі і на земельні частки (паї).

Позивач зазначає, що він звернувся до нотаріуса як спадкоємець за законом, однак, нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області листом йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним як спадкоємцем не подано сертифікатів на право на земельні частки (паї) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», а саме: на земельну частку (пай) розміром 1,28 га., які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №159518 виданого головою Туринківської сільської Ради народних депутатів 29.05.1997 року, тана земельну частку (пай) розміром 2,11 га., які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №159598 виданого головою Туринківської сільської Ради народних депутатів 29.05.1997 року.

А тому, позивач просить його право на дані земельні частки (паї) захистити в судовому порядку та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 03.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 07.02.2023 року о 14 год. 30 хв. Витребувано у Жовківській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №243/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкову справу №190/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій зазначив що позов підтримує. Щодо ухвалення рішення в справі у його відсутності не заперечує.

Представник відповідача - Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого відповідач був повідомлений належним чином, однак від Жовківської міської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, та зазначено, що відповідач щодо позовних вимог не заперечує (арк. спр. 25).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого нотаріальна контора була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі. На адресу суду надійшла від державного нотаріуса належним чином завірена копія спадкової справи №243/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкова справа №190/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За наведених обставин, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що батько позивачки - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.5).

Мати позивача - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (арк. спр.6).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що позивач в справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його батьками є зазначені вище померлі (арк. спр.7).

Батьку позивача ОСОБА_2 на підставі рішення Туринківської сільської Ради народних депутатів від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1.28 га. умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської Ради народних депутатів.Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №159518 виданого головою Туринківської сільської Ради народних депутатів 29.05.1997 року за № 1158 (арк.спр.9).

Матері позивача ОСОБА_3 на підставі рішення Туринківської сільської Ради народних депутатів від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2.11 га. умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської Ради народних депутатів с.В`язова.Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №159598, який виданий головою Туринківської сільської Ради народних депутатів 29.05.1997 року за № 1078 (арк.спр. 8).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Батько позивача після смерті його дружини - ОСОБА_3 до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину не звертався.

А тому, після смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі і на право на земельні частки (паї). Зокрема позивачем частково прийнято спадщину після смерті батька, а саме на житловий будинок, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (арк.спр.12).

Також з матеріалів справи встановлено, що батьки заповіту не складали, що стверджується довідками виданими виконавчим комітетом Жовківської міської ради про те, що від імені померлої ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_2 заповіт сільською радою не посвідчувався (арк.спр. 34, 48).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки заповіт від імені померлих не посвідчувався, суд дійшов висновку, що спадкування після їх смерті відбувається за законом.

Внаслідок звернення позивача до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області було зареєстровано спадкові справи після смерті батьків, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області ОСОБА_4 (арк.спр. 10,11).

Однак, зав. Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області О.Галань листами № 661/01-16 від 22.09.2022 року та №662/01-16 від 22.09.2022 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї) площами 1.28 га. та 2.11 га., що розташовані на території Туринківської сільської ради, Львівського району Львівської області та належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із роз`ясненнями, що для видачі такого йому необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на пай, а у випадку відсутності такого документу роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на пай в порядку спадкування.

Викладене підтверджується оригіналами листів Жовківської ДНК № 661/01-16 від 22.09.2022 року та №662/01-16 від 22.09.2022 року (арк. спр.14 ,15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із копії довідок виданих 12.10.2021 року за №8080, та від 01.07.2021 року №516 встановлено, що ОСОБА_1 до дня смерті проживав разом із батьками до дня їх смерті за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (арк.спр.33, арк.спр. 47).

Тобто, позивач фактично спадщину прийняв після смерті батьків, оскільки проживав разом з ними та вів спільне з ними господарство до дня їх смерті.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивача відсутні правовстановлюючі документи нового зразка на земельні частки (паї), видані на ім`я померлих.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікати на ім`я спадкодавців нового зразка, оскільки вони померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті батьків, який частково спадщину після смерті батьків прийняв, проживав разом із батьками на час смерті та вів спільне господарство і не відмовився протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавців, від прийняття спадщини.

Суд враховує, що позивач спадщину на право на земельні частки (паї) площами 1,28 га.та 2,11 га., що розташовані на території Жовківської (колишня Туринківська сільська рада) міської ради, фактично прийняв, але юридично не оформив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право на дані земельні частки (паї) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлих, оскільки останні втратили цивільну правоздатність та дієздатність.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав їх, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і такі належить задовольнити.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ч.3 ст. 200, ст. ст. 206, 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 1,28 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Жовківської (колишня Туринківська сільська рада) міської ради, які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №159518 виданого головою Туринківської сільської Ради народних депутатів 29.05.1997 року.

Визнати в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 2,11 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Жовківської (колишня Туринківська сільська рада) міської ради, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №159598 виданого головою Туринківської сільської Ради народних депутатів 29.05.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.02.2023 року.

Суддя: Олещук М. М.