Справа № 373/1599/22
Номер провадження 2-о/373/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

присяжних Трипуза І.І., Чирки Д.В.,

за участю секретаря Киришун Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Панченко Т.А.,

представника Центру соціальних послуг та

соціальної інтеграції Колодій О.Г.,

представника органу опіки і піклування

виконавчого комітету Переяславської міської ради Лебідь Н.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Переяславської міської ради, Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції, про поновлення дієздатності -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася із вказаною заявою до суду та просить скасувати рішення Сквирського районного суду Київської області від 20.05.2008 у справі №2-о-26/2008р. про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поновити його дієздатність.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вищевказаного судового рішення його було визнано недієздатним, встановлено опіку і призначено його опікуном ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, а заявник з 10.01.2019 був зарахований до стаціонару психоневрологічного профілю ЦСПСІ, де він знаходиться на даний час.

Відповідно до висновку лікаря Центру надання соціальних послуг та соціальної інтеграції від 10.08.2022 ОСОБА_4 вбачається, що стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покращився, він став врівноважений, спокійний, спостерігаються ознаки розуміння своїх дій.

Ухвалою суду від 26.09.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі; постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 01.06.2022 задоволено заяву заявника про призначення судово-психіатричної експертизи; призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

27.12.2022 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі, оскільки судово-психіатричну експертизу проведено і судом отримано відповідний висновок експерта.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву та просили суд її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Переяславської міської ради Київської області, Центру надання соціальних послуг та соціальної інтеграції вважали за доцільне поновити ОСОБА_1 дієздатність.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 20.05.2008 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 ОСОБА_3 , 1949 року народження.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.05.2019 Відділом ДРАЦС РС Білоцерківського міськрайонного УЮ у Київській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії виписки з наказу №56 від 10.01.2019 генерального директора Центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів ОСОБА_5 . ОСОБА_1 поставили на всі види обслуговування, у зв`язку з прибуттям на постійне місце проживання в стаціонар для постійного проживання інвалідів з психоневрологічними захворюваннями 10.01.2019.

Згідно з довідкою Центру надання соціальних послуг та соціальної інтеграції №1 від 09.09.2022 ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрований в даному ОСОБА_6 . За період перебування у закладі його стан істотно покращився.

Відповідно до виписки лікаря психіатра Центру соціальних послуг та соціальної інтеграції ОСОБА_4 стан підопічного ОСОБА_1 за період перебування в закладі дещо змінився, спостерігаються ознаки розуміння своїх дій та керування ними, а також, враховуючи зазначене, його може бути направлено на СПЕК для поновлення дієздатності.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

За висновком судово-психіатричного експерта за № 145-ц від 07.12.2022 ОСОБА_1 страждає на легку розумову відсталість (в ступені помірно вираженої дебільності). За своїм психічним станом ОСОБА_1 може, але не повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У ОСОБА_1 відбулося поліпшення психічного стану. Комісія дійшла висновку, що на даний час за своїм психічним станом він здатен, але не повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом положень Цивільного кодексу України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття), якщо вона не визнана недієздатною або не обмежена в дієздатності.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст.36 ЦК України якщо фізична особа страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд може обмежити її цивільну дієздатність.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, в разі якщо фізична особа внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними вона може бути визнана судом недієздатною.

Як вбачається з матеріалів справи, під час ухвалення рішення суду про визнання заявника недієздатним, останній страждав на легку розумову відсталість (в ступені помірно вираженої дебільності) та за своїм психічним станом не здатний був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Натомість, як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 145-ц від 07.12.2022, на теперішній час психічний стан заявника покращився, за своїм психічним станом він здатен, але не повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновок проведеного психіатричного дослідження ОСОБА_1 свідчить про наявність у нього ознак психічного розладу, які відповідають ознакам, наведеним у ч. 1 ст. 36 ЦК України.

Таким чином, оскільки за наслідками проведеного психіатричного дослідження ОСОБА_1 не встановлено ознак психічного розладу, передбачених ст. 39 ЦК України, необхідних для визнання особи недієздатною, подальше перебування ОСОБА_1 у статусі недієздатної особи є суттєвим обмеженням прав і свобод заявника.

Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (частина друга статті 22 Конституції України).

Обмеження щодо реалізації конституційних прав і свобод не можуть бути свавільними та несправедливими, вони мають встановлюватися виключно Конституцією і законами України, переслідувати легітимну мету, бути обумовленими суспільною необхідністю досягнення цієї мети, пропорційними та обґрунтованими.

У разі обмеження конституційного права або свободи, законодавець зобов`язаний запровадити таке правове регулювання, яке дасть можливість оптимально досягти легітимної мети з мінімальним втручанням у реалізацію цього права або свободи і не порушувати сутнісний зміст такого права.

З огляду на вищевикладене, враховуючи факт покращення психічного стану заявника та з метою забезпечення його прав і свобод, суд вважає за необхідне скасувати рішення Сквирського районного суду Київської області від 20.05.2008, яким ОСОБА_1 визнано недієздатним, та поновити його цивільну дієздатність.

Питання про обмеження цивільної дієздатності заявника можуть бути вирішені судом у іншому провадженні в порядку, встановленому Главою 2 Розділу IV ЦПК України, про що слід роз`яснити заінтересованим особам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Переяславської міської ради, Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції, про поновлення дієздатності - задовольнити.

Скасувати рішення Сквирського районного суду Київської області від 20.05.2008 по справі № 2-о-26/2008 про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заінтересованим особам їх право на звернення до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Главою 2 Розділу IV ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Переяславської міської ради, місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького, 27/25, м.Переяслав, Київська область, 08400;

Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції, місцезнаходження: вул.Шевченка, 2, м.Переяслав, Київська область, 08400, .

Повний текст рішення виготовлено 25 січня 2023 року.

Суддя В.В.Хасанова

Присяжні Д.В.Чирка

І.І.Трипуз