Справа № 755/5768/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат посилаючись на те, що 12.06.2015 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , та транспортного засобу «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті даної пригоди було пошкоджено автомобіль «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить йому. Цивільно-правова відповідальність винного в ДТП водія транспортного засобу «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5565191 ПрАТ «СК «Україна». Розмір завданого збитку становив 50 976,25 грн., що підтверджено Звітом № 81/06/15 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) від 19.06.2015 року. 18.01.2016 року до ПрАТ «СК «Україна» була подана заява про виплату страхового відшкодування. Однак, у визначений строк страхове відшкодування не було виплачено, у зв`язку з чим у нього (позивача) виникло право на пеню, 3 % річних та інфляцію. 02.03.2018 року Господарським судом м. Києва було порушено справу про банкрутство ПрАТ «СК «Україна», та 17.07.2019 року булло вирішено ліквідувати товариство. 11.05.2016 року він подав заяву до МТСБУ заяву про виконання зобов`язання за договором страхування на суму 50 000,00 грн. В подальшому МТСБУ сплатило частину коштів у розмірі 46 284,51 грн. Однак, пені, 3 % річних та інфляції виплачено не було. 17.01.2022 року ним (позивачем) було подано заяву про виплату вказаних коштів, та 21.01.2022 року отримано відмову.

Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 08.07.2022 року (подано засобами поштового зв`язку 17.06.2022 року).

11.07.2022 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12.07.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу, та отримано 26.09.2022 року.

12.10.2022 року зареєстровано відзив на позовну заяву.

Оскільки розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 являється власником транспортного засобу «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 .

12.06.2015 року сталася дорожньо-0транспотна пригода за участі автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та автомобіля «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

Постановою Оболонського районного суду м. Києві від 09.07.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, в наслідок якої було пошкоджено автомобіль «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно Звіту № 81/06/15 від 19.06.2015 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 50 976,25 грн.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СК «Україна» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5565191, де ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 50 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.

18.01.2016 ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «СК Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування, проте Товариство не здійснило на користь позивача виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2018 року відкрито провадження у справі № 910/842/18 про банкрутство ПрАТ «СК «Україна», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

17.07.2019 року ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 910/842/18 ліквідовано банкрута - ПрАТ «СК «Україна» як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

11.05.2021 року ОСОБА_1 подав до МТСБУ заяву про виплату страхового відшкодування, яка була розглянута та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 46 284,51 грн.

17.01.2022 року представником ОСОБА_1 було подано заяву до МТСБУ із проханням здійснити доплату в частині інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Листом від 21.01.2022 року МТСБУ відмовило у задоволенні цієї заяви з посиланням на п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування» та п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно ч. 1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до п. 20.3 ст. 20 Закону Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон № 1961-IV), у разі ліквідації страховика за рішенням визначених законом органів обов`язки за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності виконує ліквідаційна комісія. Обов`язки страховика за такими договорами, для виконання яких у страховика, що ліквідується, недостатньо коштів та/або майна, приймає на себе МТСБУ. Виконання обов`язків у повному обсязі гарантується коштами відповідного централізованого страхового резервного фонду МТСБУ на умовах, визначених цим Законом.

Згідно ст. 22 Закону № 1961-IV, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень п. 31.1, 36.2, 36.5 ст. 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 1961-IV цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно п. п. ґ п. 41.1 та п.п. а п. 41.2 ст. Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, у разі недостатності коштів та майна страховика - повного члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

По даній справі було встановлено, що позивач мав право на отримання страхового відшкодування від ПрАТ «СК Україна» в межах ліміту відповідальності у сумі 50 000 грн. Проте звернувшись із заявою від 18.01.2015 про виплату такого відшкодування будь - якого рішення про виплату чи про відмову у виплаті страхового відшкодування у встановлені законом строки від ПрАТ «СК Україна» не отримав.

Не звертався позивач і до суду із позовною заявою про стягнення із ПрАТ «СК Україна» страхового відшкодування, пені чи інших виплат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2018 року відкрито провадження про банкрутство ПрАТ «СК «Україна», та 17.07.2019 року ухвалою цього ж суду ліквідовано банкрута - ПрАТ «СК «Україна» як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який був чинним на час ліквідації ПрАТ «СК «Україна», кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Встановлено, що ОСОБА_1 не звертався до суду в процедурі банкрутства із заявою про визнання його кредитором ПрАТ «СК «Україна» на суму пені, трьох процентів річних за порушення грошового зобов`язання та інфляційних втрат та відповідно не визнавався у встановленому законом порядку кредитором ПрАТ «СК «Україна» на такі виплати.

Дана позиція суду узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, яка викладена в постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду у справі № 910/14293/19 від 07.09.2021 року.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не звертався з кредиторськими вимогами до ПрАТ «СК Україна» в процедурі банкрутства, його вимоги до МТСБУ про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних збитків являються необґрунтованими.

Враховуючи викладені обставини та діюче законодавство України, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 76-78, 81, 137, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволені позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 23.01.2023 року.

Суддя: