1Справа № 335/7926/22 2-о/335/15/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Старун Д.В.,

за участю

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Курдася С.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного Фонду України у Запорізькій області та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання з чоловіком однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
У грудні 2022 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту того, що в період часу з 14.08.2007 по 14.10.2022 вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 послалась на докази, якими, на її думку, підтверджується вказаний факт, а також зазначила, що необхідність для неї встановлення цього факту пов`язана з тим, що ОСОБА_3 був військовослужбовцем, помер від захворювання під час проходження військової служби в умовах воєнного стану, і тому вона, як член сім`ї військовослужбовця, має намір скористатись правом на отримання виплат та пільг, передбаченим чинним законодавством.

Ухвалою від 16.12.2022 було відкрите провадження у справі, учасникам був наданий час для подання письмових заяв по суті справи.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про проведення засідання без участі їх представників, а також заперечення по суті заяви із клопотанням про залишення її без розгляду з підстав наявності спору про право.

Зокрема, ГУ ПФУ у Запорізькій області послалась на те, що, ймовірною метою подання ОСОБА_1 заяви про встановлення вказаного вище факту є намір в подальшому використати такий факт для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Заводський РТЦКСЦ м. Запоріжжя послався на те, що ОСОБА_1 вже зверталась до цього органу із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, однак отримала відмову, оскільки відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вона не належить до кола осіб, які мають право на отримання такої допомоги. Про вказану відмову ОСОБА_1 було повідомлено листом від 18.11.2022 № 21/3926.

Разом з цим копію вказаного листа заінтересована особа суд не надала.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що у листопаді 2022 року представники ІНФОРМАЦІЯ_4 з власної ініціативи запропоновували їй зявитись та надали перелік документів, необхідних для отримання грошової допомоги, серед яких було і рішення суду про встановлення факту проживання з загиблим ОСОБА_3 однією сім`єю. Тому вона й звернулась до суду. Жодної відмови у виплаті грошової допомоги вона не отримувала, оскільки офіційно за нею не зверталась.

Представник заявника, адвокат Курдась С.О., посилаючись на вказані обставини, а також на ненадання заінтересованими особами жодного документа про відмову заявнику у наданні певних виплат чи пільг як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, стверджував про відсутність спору про право і заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З огляду на це, у справах окремого провадження суд уповноважений з власної ініціативи витребувати докази, необхідні для правильного вирішення справи.

Відтак, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 , посилаючись на наявність спору про право і на свій же лист від 18.11.2022 № 21/3926, копію цього документу не надав, і суд вважає за необхідне витребувати вказаний документ.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 13, 293, 257, 259-261, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію листа від 18.11.2022 № 21/3926 за зверненням ОСОБА_1 від 04.11.2022 щодо отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця.

Розгляд клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного Фонду України у Запорізькій області про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання з чоловіком однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.02.2023.

Суддя М.М. Мінаєв