Справа № 754/2816/22
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши клопотання та заяви ОСОБА_1 (вх. № 12704 від 22.03.2023, вх. № 13246 від 23.03.2023; вх. № 12697 від 22.03.2023, вх. № 13253 від 23.03.2023; вх. № 12695 від 22.03.2023, вх. № 13248 від 23.03.2023; вх. №12696 від 22.03.2023, вх. № 13256 від 23.03.2023; вх. № 12701 від 22.03.2023, вх. № 13245 від 23.03.2023; вх. № 12706 від 22.03.2023, вх. № 13255 від 23.03.2023) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини.

У період 22.03.2023-23.03.2023 від позивачки надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 12704 від 22.03.2023, вх. № 13246 від 23.03.2023), а саме з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві кримінальне провадження № 0000016 від 06.01.2023, 1-кс 754/1947/22, справа №754/12089/22, відносно відповідача та ОСОБА_3 .

Також від позивачки надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 12697 від 22.03.2023, вх. № 13253 від 23.03.2023), в якому вона просить долучити нові докази трохи пізніше, коли вона сама їх отримає.

Окрім того, позивачкою подані клопотання про виступ представника в судових дебатах (вх. № 12695 від 22.03.2023, вх. № 13248 від 23.03.2023), клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження проведення підготовчого провадження (вх. № 12701 від 22.03.2023, вх. № 13245 від 23.03.2023) та клопотання про оголошення в судовому засіданні протоколу огляду доказів (вх. № 12706 від від 22.03.2023, вх. № 13255 від 23.03.2023).

Також позивачкою подано заяви про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу (вх. №12696 від 22.03.2023, вх. № 13256 від 23.03.2023), в якому вона просить надати справу № 754/2816/22 для дистанційного ознайомлення та копії матеріалів справи направити їй на електронну адресу -- ІНФОРМАЦІЯ_1

Щодо клопотань про витребування доказів (вх. № 12704 від 22.03.2023, вх. № 13246 від 23.03.2023) та клопотань про долучення доказів (вх. № 12697 від 22.03.2023, вх. № 13253 від 23.03.2023)

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами частин другої, четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів (вх. № 12704 від 22.03.2023, вх. № 13246 від 23.03.2023) подані позивачкою з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тому їх слід залишити без задоволення на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Оскільки клопотання про долучення доказів (вх. № 12697 від 22.03.2023, вх. № 13253 від 23.03.2023) також подані з пропуском строку, встановленого ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, тому їх слід залишити без розгляду на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України.

Щодо клопотань про виступ представника в судових дебатах (вх. № 12695 від 22.03.2023, вх. № 13248 від 23.03.2023), клопотань про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження проведення підготовчого провадження (вх. № 12701 від 22.03.2023, вх. № 13245 від 23.03.2023) та клопотань про оголошення в судовому засіданні протоколу огляду доказів (вх. № 12706 від від 22.03.2023, вх. № 13255 від 23.03.2023)

Відповідно до частини третьої статті 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Ухвалою суду від 09.03.2023 визначено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Таких процесуальних дій, як виступ представника в судових дебатах, відкладення (перенесення) розгляду справи, продовження проведення підготовчого провадження та оголошення в судовому засіданні протоколу огляду доказів під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не передбачено, у зв`язку з чим у задоволенні вищевказаних клопотань слід відмовити.

Щодо заяв про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу (вх. №12696 від 22.03.2023, вх. № 13256 від 23.03.2023)

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Порядок ознайомлення учасників справи визначений Розділом 10 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814.

Відповідно до п. 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя.

Надсилання судом сканованих копій матеріалів справи в цілому, так і її частини на електронну адресу учасників справи для ознайомлення не передбачено нормами чинного законодавства. Таким чином, учасник справи має змогу ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд». У зв`язку з викладеним суд відмовляє позивачу у задоволенні заяв про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. 12, 43, 81, 83, 84, 223, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів вх.№ 12704 від 22.03.2023 та вх. № 13246 від 23.03.2023 залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів (вх. № 12697 від 22.03.2023, вх. № 13253 від 23.03.2023) залишити без розгляду.

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про виступ представника в судових дебатах вх. № 12695 від 22.03.2023 та № 13248 від 23.03.2023 відмовити.

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження проведення підготовчого провадження вх. № 12701 від 22.03.2023 та вх. № 13245 від 23.03.2023 відмовити.

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про оголошення в судовому засіданні протоколу огляду доказів вх. № 12706 від 22.03.2023 та вх. № 13255 від 23.03.2023 відмовити.

У задоволенні заяв про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу вх. №12696 від 22.03.2023 та вх. № 13256 від 23.03.2023 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак