Справа № 504/3789/22
Номер провадження 2-о/504/197/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

при секретарі Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 як племінника та тітки..

У обґрунтування заяви зазначив, що він, ОСОБА_1 , є племінником ОСОБА_2 оскільки його рідна матір ОСОБА_3 , була рідною сестрою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина. Для прийняття спадщини заявник ОСОБА_1 звернувся до Лиманської нотаріальної контори Одеської області, проте через пробіли та неточності наданих документах, що підтверджують родинні відносини з померлою, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину. З метою оформлення спадщини він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву якою просив провести розгляд справи без його участі задовольнивши вимоги поданої заяви про встановлення факту родинних відносин.

Представник Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області у судове засідання не з`явилась, надавши заяву якою просила проводити розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні було допитано свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які підтвердили факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 як племінника та тітки.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №752 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30 березня 2022 року.

Дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_2 « ОСОБА_6 » підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 відповідно до якого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 27 жовтня 1965 року.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 від 17 липня 1947 року, її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Заявник ОСОБА_1 , згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим виконавчим комітетом Олександрівської сільської рали Комінтернівського району Одеської області.

Дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_3 « ОСОБА_6 » підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 відповідно до якого ОСОБА_12 та ОСОБА_11 уклали шлюб 22 січня 1950 року.

Згідно до посвідки про народження ОСОБА_12 , №11 від 26 лютого 1936 року відомості про батьків відсутні.

Згідно наданої Державним архівом Одеської області інформації у книзі реєстрації актів про народження ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . сільрад Біляївського району Одеської області (село Яськи Біляївського району Одеської області) за 1936 рік запису про народження ОСОБА_12 не виявлено. Книга реєстрації актів про народження зазначеного села за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходила і вважається втраченою у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років.

Задовольняючи заяву, суд бере до уваги надані заявником документи та покази свідків, які у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та його рідної тітки ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у сукупності не викликає у суду сумніву в доведеності факту родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд виходив з того, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Одеського апеляційного суду відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Суддя

Вінська Н. В.