Справа № 669/133/23
Провадження № 2/669/88/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бараболі Н.С.

з участю секретаря Бульбах Т.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову вказала, що ОСОБА_3 , являється рідною донькою відповідача. З 01 вересня 2022 року ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» на денній формі навчання у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що відповідач працездатний та має можливість працювати та відповідно може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Виходячи з того, що відповідач здоровий, працює, працездатний, має змогу матеріально допомагати, то позивачка вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у ВНЗ в розмірі 5000,00 гривень, щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася. Згідно поданої заяви позивачка просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що у заявленому розмірі не має змоги сплачувати аліменти, оскільки розмір його заробітної плати становить 6000,00 гривень. Крім того, вказав, що на даний час він створив нову сім`ю та на його утриманні також перебуває неповнолітня дитина.

Заслухавши пояснення відповідача, ознайомившись із письмовою заявою позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Миклашською сільською радою Білогірського району 16 лютого 2005 року.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2006 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дочка ОСОБА_3 навчається у Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» за професією «кухар-кондитер» з 01.09.2022 р. по 01.03.2024 р., що підтверджується копією довідки №16 від 18 січня 2023 року.

Згідно довідки Грицівської філії спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «РІФ-1» №19 від 08 березня 2023 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1 працює на посаді розкрійника у товаристві та сукупний його дохід за період серпень 2022 року по січень 2023 року 30078,95 гривень.

Крім того, згідно наданої позивачем копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Згідно вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, його матеріальний стан, наявність заробітку (доходу) а також наявність на утриманні інших неповнолітніх дітей, суд визначає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00грн. щомісяця, починаючи з 08.02.2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч.1 ст. 184, ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500,00 гривень, на період її навчання, починаючи з 08 лютого 2023 року і до завершення навчання 01 березня 2024 року, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1073 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 16 липня 2007 року Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий 14 травня 1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області.

Повний текст рішення складено 13 березня 2023 року.

Суддя Н. С. Бараболя