Справа № 561/1183/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

позивачки ? ОСОБА_1 ,

відповідача ? ОСОБА_2 ,

його представника адвоката Полюховича Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила припинити стягнення з неї аліментів на користь відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , зменшити розмір аліментів що стягуються з неї на користь відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 до 1/6 частки заробітку, звільнити її від сплати заборгованості по аліментах на утримання сина ОСОБА_5 за період часу з 16 листопада 2021 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі частки заробітку відповідача.

В обґрунтування позову вказує, що з 04 липня 2006 року до 12 жовтня 2021 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають п`ятеро дітей. Судовим наказом від 29 листопада 2021 року з неї на користь відповідача на утримання малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було присуджено аліменти в розмірі 1/3 частки її заробітку. Оскільки з 16 грудня 2021 року і по даний час малолітній син ОСОБА_5 проживає з матір`ю, а тому аліменти на його утримання на користь відповідача вона платити не повинна. Вказує, що з відповідачем проживає лише їхній малолітній син ОСОБА_4 , відтак аліменти за судовим наказом, які були присуджені на синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вона просить зменшити з 1/3 до 1/6 частки, тобто за мінусом частки малолітнього ОСОБА_5 , який з 16 грудня 2021 року почав проживати з нею. За час проживання малолітнього сина разом з нею утворилася заборгованість за аліментами перед відповідачем в сумі 15694,02 грн, від сплати якої позивачка просить її звільнити. Оскільки малолітній син ОСОБА_5 проживає з позивачкою, відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пред`явлений позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пред`явлений позов визнав частково. В частині зменшення розміру аліментів до 1/6 частки доходу та звільнення позивачки від сплати заборгованості з 16 листопада 2021 року не визнав, просив стягувати на його користь частки її доходу, та звільняти позивачку від сплати заборгованості по сплаті аліментів з 16 грудня 2021 року. В решті заявлених вимог позов визнає.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, які з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2004 року по 12 жовтня 2021 року. Від шлюбу мають п`ятеро дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року шлюб між сторонами було розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Цим рішенням встановлено, що двоє дітей, а саме ОСОБА_13 та ОСОБА_14 проживають разом з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.5).

Судовим наказом Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2021 року вирішено стягувати щомісячно, починаючи з 16 листопада 2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 її заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття (а.с.6).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Указана правова норма означає, що аліменти сплачуються на користь того з батьків з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_5 з 16 грудня 2021 року проживає з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Указана обставина визнається сторонами, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Таким чином після набрання рішенням суду законної сили, яким з позивача присуджені періодичні платежі судовий наказ Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2021 року змінилися обставини, які впливають припинення періодичних платежів, а тому позивачка правомірно вимагає їх припинення. На даний час малолітній син ОСОБА_5 перестав проживати з батьком, а проживає з матір`ю ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне захистити порушене право позивачки шляхом припинення примусового стягнення аліментів на користь батька, з яким перестала проживати дитина.

З врахуванням викладеного, вимога про припинення стягнення з позивачки ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_5 , що стягуються за судовим наказом Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2021 року підлягає задоволенню.

Позовна вимога про зменшення розміру аліментів за судовим наказом від 29 листопада 2021 року, яку не визнає відповідач, є похідною від позовної вимоги про припинення стягнення аліментів, яку позивач визнає.

Припинення стягнення аліментів на одну з двох дітей за судовим наказом, покладатиме на державного виконавця обов`язок стягнення аліментів лише на одну дитину, тобто за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка вибула із аліментних правовідносин (ч. 3 ст. 183 СК України застосована за аналогією закону ч. 1 ст. 10 СК України).

Оскільки вимога позивачки про зменшення розміру аліментів на її переконання спроможна захистити її права, відтак суд вважає за потрібне позов в цій частини задовольнити також.

Вирішення питання присудження аліментів з позивачки на користь відповідача на утримання малолітнього сина, який проживає з батьком саме у розмірі доходу, як про це просить відповідач, можливе лише за відповідним позовом, який у цьому провадженні ОСОБА_2 не пред`явлений.

Стосовно позовної вимоги про звільнення позивачки від сплати заборгованості за аліментами, яку визнав відповідач, суд виходить з такого.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Аліментний обов`язок позивачки був заснований на проживанні її сина ОСОБА_5 з відповідачем ОСОБА_2 .

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виконаного державним виконавцем за станом на 10 листопада 2022 року видно, що заборгованість позивачки ОСОБА_1 за судовим наказом від 29 листопада 2021 року за період часу з 16 листопада 2021 року по 10 листопада 2022 року перед відповідачем ОСОБА_2 за аліментами складає на двох дітей 31388,03 грн, відповідно 15694,02 грн з розрахунку на одну дитину (а.с. 13-14).

Як було встановлено судом та визнано сторонами, малолітній ОСОБА_5 з 16 грудня 2021 року проживає з матір`ю.

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2022 року визначено місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 з матір`ю ОСОБА_1 , а малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з батьком ОСОБА_2 .

Отже, фактичне проживання дитини з матір`ю починаючи з 16 грудня 2021 року та визначення судом місця проживання малолітнього ОСОБА_5 зі своєю матір`ю ОСОБА_1 є обставинами, що мають істотне значення у розумінні частини другої статті 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення її від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась за період спільного проживання зі своїм сином, а саме з 16 грудня 2021 року.

А тому позов в цій частині слід задовольнити частково, а саме звільнити від сплати заборгованості за період часу починаючи з 16 грудня 2021 року, а не з 16 листопада 2021 року, як про це просить позивачка, що у грошовому виразі складатиме 13184,02 грн (15694,02 2510,00 = 13184,02).

В частині позову про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_5 , який визнав відповідач ОСОБА_2 , суд виходить з того, що в силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує, що малолітня дитина знаходиться на матеріальному утриманні позивачки та проживає з нею, відповідач погоджується платити аліменти в розмірі який просить позивачка, а тому суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі який просить позивачка, а саме частки доходу відповідача щомісячно. Вказаний розмір аліментів є справедливим та розумним.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір, сплату якого позивачці було відстрочено ухвалою суду від 18 січня 2023 року, а саме в сумі 992,40 грн за позовною вимогою про припинення стягнення аліментів, в сумі 992,40 грн за позовною вимогою про зменшення розміру аліментів, 793,92 грн пропорційно до задоволеної вимоги про звільнення від сплати заборгованості по аліментах (992,40*80%=793,92), а також судовий збір в сумі 992,40 грн, за позовною вимогою про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а всього 3771,12 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за судовим наказом виданим 29 листопада 2021 року Зарічненським районним судом Рівненської області у справі № 561/1003/21.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за судовим наказом виданим 29 листопада 2021 року Зарічненським районним судом Рівненської області у справі № 561/1003/21 та

стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по сплаті аліментів за судовим наказом виданим 29 листопада 2021 року Зарічненським районним судом Рівненської області у справі № 561/1003/21 на суму заборгованості 13184,02 грн, що виникла за період з 16 грудня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2022 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3771,12 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Р.В. Світличний