КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2023 року місто Київ

Справа № 757/22082/21

Апеляційне провадження № 22-з/824/19/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Желепи О. В., суддів Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року про відмову у забезпечені позову у справі за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено.

Однак в тексті ухвали міститься описки замість ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 »

Матеріалами справи підтверджено, що ім`я та по батькові, яке зазначено позивачем у позовній заяві та інших документах - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Апеляційний суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року про відмову в забезпечені позову повинно бути внесено відповідне виправлення та зазначено ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року про відмову в забезпечені позову замість помилково зазначеного ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » читати та вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2023 року.

Судді:О. В. Желепа
В. А. Кравець
О. Ф. Мазурик