Справа № 724/290/23
Провадження № 2/724/167/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя вивчивши позовну заяву та її матеріалами вважає, що дана позовна заява складена та подана до суду з грубими порушення законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст. 175 та ч. 5 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві вказує, що неодноразово звертався до відповідача із проханням подати спільну заяву про розірвання шлюбу, відповідач ігнорує звернення, а тому змушений звертатися до суду.

Однак позивач в позовній заяві не зазначає обставини, яким чином він звертався до відповідача та не зазначив докази, які б підтверджували вказані позивачем обставини. Матеріали справи не містять доказів звернення позивача до відповідача з проханням подати спільну заяву про розірвання шлюбу.

Також з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 згідно свідоцтва про шлюбу серія НОМЕР_1 є громадянином Республіки Сербії. Однак з доданої копії паспорта серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 є громадянином Італії.

Крім того, згідно ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач до позовної заяви додає копії документів, які не є засвідченні належним чином у порядку встановленому чинним законодавством.

Отже, позивачу необхідно усунути вище зазначені недоліки вказавши, обставини, яким чином він звертався до відповідача та надати докази, які б підтверджували вказані позивачем обставини. Зазначити якої саме країни позивач є громадянином.

Крім того, подати до суду копії документів з належним способом засвідчення, а саме: учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу або його представнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ