Провадження №: 6/755/152/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Сич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за поданням Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа. Свої вимоги мотивував тим, що 20 січня 2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 20 травня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення суду від 20 січня 2015 року. 15 грудня 2015 року постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 755/30729/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" судового збору у розмірі 711,93 грн. Згідно довідки Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про втрату виконавчого листа перевіркою встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа № 755/30729/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" судового збору у розмірі 711,93 грн. У зв`язку з втратою виконавчого листа просить видати дублікат виконавчого листа № 755/30729/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 20 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" судового збору у розмірі 711,93 грн..

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомили. Представник заявника просить справу розглядати за його відсутності.

Судом встановлено, що 20 січня 2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 8_78001 від 22.01.2009 року , що утворилась станом на 20 жовтня 2014 року у сумі 142385,28 грн. з яких: тіло кредиту - 116940,56 грн.; відсотки - 25444,72 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 8_78001 від 22.01.2009 року , що утворилась станом на 20.10.2014 року у сумі 142385,28 грн. звернути стягнення на майно ОСОБА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності на підставі договору 1-0167/96 від 11.04.1996 року, що укладений на товарній біржі ,,Київська біржа нерухомості ,,ДЖІ-АЙ-ПІ" шляхом продажу з прилюдних торгів з початковою ціною продажу предмета іпотеки, визначеною суб`єктом оціночної діяльності на стадії виконавчого провадження. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" судовий збір у справі в сумі 711,93 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" судовий збір у справі в сумі 711,93 грн. (а.с. 75-79).

20 травня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення суду від 20 січня 2015 року (обліковий лист до справи).

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільно-процесуальний Кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

15 грудня 2015 року постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 755/30729/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" судового збору у розмірі 711,93 грн. (а.с. 108).

Таким чином, заявник звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документа № 755/30729/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання.

Згідно довідки Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про втрату виконавчого листа перевіркою встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа № 755/30729/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" судового збору у розмірі 711,93 грн. (а.с. 98).

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Іванов проти України» (остаточне від 15.01.2010) визнав порушення пункту 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Першого протоколу, внаслідок тривалого невиконання рішення суду. При цьому в рішенні Суду зазначено: «…51. право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін… Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок …».

Беручи до уваги вимоги закону щодо обов`язковості виконання рішення суду, ухваленого іменем України, з метою дотримання принципу верховенства права щодо юридичної визначеності, а відповідно і обов`язкового виконання рішення суду за яким досягнуто юридичної визначеності, суду приходить висновку про задоволення подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260, 353, п.п. 9, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/30729/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 20 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" судового збору у розмірі 711,93 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна