Справа № 215/2543/21
У Х В А Л А

13 березня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР звернулось до суду з даною заявою.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР 15453,12 грн. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист №215/2543/21; 215/555/22 від 31.05.2022.

Постановою державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.12.2022 виконавчий лист №215/2543/21; 215/555/22 від 31.05.2022 повернутий сягувачу КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР.

Стягувачем КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР було повторно направлено заяву про відкриття виконавчого провадження від 30.12.2022, проте згідно листа виконавчої служби, станом на 03.03.2023 виконавчий лист №215/2543/21; 215/555/22 від 31.05.2022 не надходив.

На підставі викладеного, стягувач просить суд видати дублікат виконавчого листа №215/2543/21; 215/555/22 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2022,

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою у вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР 15453,12 грн. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 (а.с.79-81).

На підставі зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист №215/2543/21; 215/555/22 від 31.05.2022 (а.с.97).

Постановою державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.12.2022 виконавчий лист №215/2543/21; 215/555/22 від 31.05.2022 повернутий сягувачу КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР (а.с.99-100).

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, стягувачем КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР не надано жодних доказів на підтвердження повторного надсилання заяви про відкриття виконавчого провадження та виконавчого листа №215/2543/21; 215/555/22 від 31.05.2022 до виконавчої служби після його повернення (чеки, номер поштового відправлення, тощо) що спростовує доводи представника стягувача про його втрату при поштовій пересилці.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР про видачу дублікату виконавчого листа.

Крім того, суд роз`яснює, що стягувач має право повторно звернутись з заявою про видачу дублікату виконавчого листа після усунення обставин, що стали підставою для відмови у його видачі.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради про видачу дублікату виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею без проголошення 13 березня 2023 року.

СУДДЯ: