Справа № 286/171/23
У Х В А Л А

26.01.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені яких діє адвокат Соболівський Антон Михайлович про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року представник заявників звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити факт народження громадянина України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва Російської Федерації від батьків: громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 та зобов`язати Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виготовити актовий запис про народження громадянина України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва Російської Федерації від батьків: громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 24 січня 2023 року дану заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме вірно визначити заінтересовану особу, конкретизувати вимоги, надавши при цьому уточнюючу заяву та надати відмову органу РАЦС у проведенні державної реєстрації народження дитини.

25 січня 2023 року на виконання ухвали від 24.01.2023 року адвокатом Соболівським А.М. було надано уточнюючу заяву.

Однак, вимоги ухвали виконані не в повному обсязі, а саме не надано відмову органу РАЦС у проведенні державної реєстрації народження дитини.

В уточнюючій заяві представник вказує, що у зв`язку з наданням йому консультації в усній формі він не може надати офіційну відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану у проведенні державної реєстрації народження дитини.

В п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В ухвалі від 24.01.2023 про залишення заяви без руху, суддя вказував на необхідність надати відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану у проведенні державної реєстрації народження дитини.

В свою чергу, заява не містить обгрунтування, що перешкоджало заявникам або представнику заявників звернутися до органу ДРАЦС з письмовою заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що представник заявників не усунув недоліки у визначений судом строк, суддя дійшов висновку про повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені яких діє адвокат Соболівський Антон Михайлович про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вважати неподаною та повернути заявникам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її для повернення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч