Єдиний унікальний номер № 741/484/22
Номер провадження 2/741/109/23
УХВАЛА

іменем України

14 березня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Коленченка О.О.,

представника відповідача адвоката Салій О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 741/484/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Також у провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 741/144/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав письмове клопотання про об`єднання указаних вище позовів у одне провадження, у якому вказав, що таке об`єднання справ сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства і швидкому вирішенню спірних питань по суті, оскільки задоволення його позовних вимог може виключати повністю задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Салій О.О. клопотання про об`єднання вищезазначених цивільних справ в одне провадження підтримала.

Представник позивача адвокат Коленченко О.О. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості об`єднання указаних справ в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 при вирішенні порушеного питання покладалася на свого представника.

Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільних справ, суд робить такий висновок.

Так, згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ст. 188 ч. 7 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи вищезазначене, оскільки позивачем та відповідачем є одні й ті ж самі особи, предметом справ є одне й те ж нерухоме майно, позовні вимоги виникли з одних правовідносин, а задоволення одного позову може виключити повністю задоволення іншого позову, суд вважає, що об`єднання вказаних справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдань цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 188, 258, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (єдиний унікальний номер 741/484/22, провадження № 2/741/109/23) та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю (єдиний унікальний номер № 741/144/23, провадження № 2/741/213/23) об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 741/484/22.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА