Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 534/365/22

Провадження №2/534/85/22

11 квітня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі : головуючої судді Комарової Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Струц А.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому просить стягнути з батька ОСОБА_2 на її користь аліменти у зв`язку із продовженням навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення 23 років.

Заявлені вимоги мотивує тим, що наразі вона досягла повноліття, але продовжує навчання в Кременчуцькому Національному університеті імені Михайла Остроградського, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Ухвалою суду від 17.03.2023 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 правом подання відзиву на позов не скористався, надіслав до суду заяву, в якій розгляд справи просив провести у його відсутність, позов визнав повністю.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 20-11/1059 від 14.03.2023, наданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського № 1334 від 26.10.2022, ОСОБА_1 є студенткою ІІІ курсу факультету права, гуманітарних і соціальних наук, яка навчається за спеціальністю 029 Інформаційна, бібліотечна та архівна справа, навчання за контрактом, денне відділення. Термін навчання з 14.10.2020 по 30.06.2024.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27.09.1991 дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Відповідно до ст.28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27.09.1991 дитина має право на освіту.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Так, статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання.

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз.1 п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18-ть, але є меншим 23-ох років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Факт досягнення позивачем повноліття та віку меншого, ніж 23 роки підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (а.с.4).

Твердження позивача про те, що вона навчається у вищому закладі освіти підтверджується копією довідки Кременчуцького Національного університету імені Михайла Остроградського, виданій ОСОБА_1 26.10.2022, №1334 (а.с. 8).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області №527 від 29.12.2022 ОСОБА_1 на обліку в управлінні соціального захисту не перебуває та не отримує ніяких видів соціальних допомог (а.с. 12), а також не перебуває на обліку в Горішньоплавнівській міській філії Полтавського обласного центру зайнятості як безробітна (а.с.12). У позовній заяві зазначає, що потребує матеріальної допомоги на харчування, проїзд, придбання підручників та канцелярського приладдя. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує. Отже, відповідач має змогу і погоджується надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в частині 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, суд доходить висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , у розмірі, що дорівнює 1/4 частині усіх видів його заробітку. Беручи до уваги рівність обов`язків обох з батьків щодо утримання повнолітньої доньки, такий розмір аліментів цілком відповідатиме об`єктивній спроможності відповідача надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки на період навчання останньої.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).

Згідно ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд її приймає та приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням того, що відповідач позов визнав повністю до початку розгляду справи по суті, суд в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України та з урахуванням ч.6 ст. 141 ЦПК України приходить до висновку про стягнення з відповідача до державного бюджету 50 відсотків судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви майнового характеру до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200 СК України, ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Аліменти стягувати з 28.02.2023 і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відомості про учасників цивільної справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Д.Ю. Комарова