Провадження №4-с/523/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 . В обґрунтування поданої скарги він посилався на наступні обставини. Так на виконанні Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з 03.03.2021 перебуває виконавче провадження № 64695672 з примусового виконання наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2021 № 523/1135/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2021 до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з постанови Державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 03.03.2021 про відкриття виконавчого провадження № 64695672, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу 22.01.2021 до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 вважає, що діями державного виконавця порушуються його права.

Так ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав саме з моменту отримання від Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.09.2022 № 42762 за період з січня 2021 року по серпень 2022 року, на загальну суму 61 124,36 грн. (станом на 01.09.2022), що підтверджується поштовим конвертом з трек-номером 65 6 та інформацією з сайту Укрпошти з трек-номером 65 6 про отримання зазначеної кореспонденції - 21.10.2022, то строк, протягом якого ОСОБА_1 має право подати скаргу на дії державного виконавця відділу закінчується - 03.11.2022.

21.10.2022 - ОСОБА_1 отримав від Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунок заборгованості аліментів від 08.09.2022 № 42762 за період з січня 2021 року по серпень 2022 року, на загальну суму 61 124,36 грн. (станом на 01.09.2022).

Згідно з ч. 1 cт. 71 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 cт. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 cт. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він визначається за умови, що батько чи мати, які проживають окремо, не мають достатньої кількості коштів, аби здійснювати більші виплати.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Однак, з ОСОБА_1 кожен місяць стягується в примусовому порядку значно більша сума коштів, яка складає 3 240,00 грн., що перевищує мінімальний прожитковий мінімум для дитини.

Державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) брав розмір середньомісячної заробітної плати по регіону, тобто коли, на думку державного виконавця відділу, ОСОБА_1 не був працевлаштований та не мав постійного заробітку (доходу).

Відповідно до cт. 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено у разі зміни матеріального стану.

Враховуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2021 № 523/1135/21 вирішено стягнути з ОСОБА_1 відповідну частку доходу починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу 22.01.2021 до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 з 2018 року офіційно працевлаштований в ТОВ «Новіком Інновейшн», а станом на 2021 рік у підприємства є заборгованість перед ОСОБА_1 по заробітній платі.

ОСОБА_1 перебуває в судових процесах з цією організацією, що підтверджується судовою справою № 915/1319/21 за позовом ОСОБА_1 , в якості учасника ТОВ «Новіком Інновейшн» до ОСОБА_4 , в якості учасника ТОВ «Новіком Інновейшн» про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «Новіком Інновейшн» та визнання договору купівлі-продажу майна ТОВ «Новіком Інновейшн» недійсним.

Також, звертаємо увагу суду на ту обставину, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 не виходить на роботу за основним місцем роботи, а займається благодійною діяльністю у вигляді гуманітарної допомоги та вивозу населення з територій на яких ведуться бойові дії.

ОСОБА_1 з 02.06.2022 і по теперішній час працює в неприбутковій організації - Благодійному Фонді «Реабілітація учасників бойових дій «ФЕНІКС».

З моменту відкриття Благодійного Фонду і по сьогоднішній день ОСОБА_1 допомагає нашим військовим на території міста Миколаєва, Херсонської області та Одеської області, займається вивозом цивільного населення з місць бойових дій, з прифронтових територій, також поставляє на ці території гуманітарну допомогу у вигляді продуктів харчування, одягу, взуття, предметів гігієни.

Крім того, ОСОБА_1 з вересня 2022 року перебуває на посаді заступника директора товариства ТОВ «Тексілс», що підтверджується наказом від 09.09.2022 № 3-к про прийняття на роботу.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить:

1.Визнати незаконними дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тарана В.В. щодо нарахування та стягнення з ОСОБА_1 аліментів з утримання дитини в розмірі 3 240,00 грн щомісячно.

2.Зобов`язати державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тарана В.В. зменшити та здійснити перерахунок розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2021 № 523/1135/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, до розміру одного прожиткового мінімуму але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття. "

Пояснення сторін в судовому засіданні.

В процесі розгляду справи представник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, у той же час, під час останнього судового засідання просила суд оголосити перерву та надати їй час для підготовки уточнення до заявленої скарги. Однак в остання судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а також будь-якого уточнення до скарги до суду не надходило.

Представники Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, відзив на скаргу не подавали.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

На підставі викладеного, суд уважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Наказом Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.2021р. у справі №523/1135/21 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки від всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу 22.01.2021р. до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі вищевказаного наказу державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №64695672.

В судовому засіданні відсутні докази отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, а також відомостей щодо ознайомлення з виконавчим провадженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 21.10.2022 отримав від Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскра Станіслав Ігоровича розрахунок заборгованості аліментів від 08.09.2022 № 42762 за період з січня 2021 року по серпень 2022 року, на загальну суму 61 124,36 грн (станом на 01.09.2022).

З розрахунку убачається, з ОСОБА_1 кожен місяць стягується в примусовому порядку значно більша сума коштів, яка складає 3 240,00 грн, що перевищує мінімальний прожитковий мінімум для дитини.

Державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскра С.І. у розрахунку заборгованості, виходив з розміру середньомісячної заробітної плати по регіону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Отже, державний виконавець Іскра С.І., враховуючи відсутність відомостей про працевлаштування боржника законно розраховував розмір аліментів, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 з 2018 року офіційно працевлаштований в ТОВ «Новіком Інновейшн», а станом на 2021 рік у підприємства є заборгованість перед ОСОБА_1 по заробітній платі.

Окрім того, ОСОБА_1 з 02.06.2022 і по теперішній час працює в неприбутковій організації - Благодійному Фонді «Реабілітація учасників бойових дій «ФЕНІКС».

ОСОБА_1 з вересня 2022 року перебуває на посаді заступника директора товариства ТОВ «Тексілс», що підтверджується наказом від 09.09.2022 № 3-к про прийняття на роботу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 195 СК України у разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак в судовому засіданні зі сторони скаржника ОСОБА_1 або його представника не надано доказів того, що відомості про його працевлаштування були надані державному виконавцю, а також, що державний виконавець відмовив у перерахунку заборгованості.

На підставі викладеного, суд вважає, що відсутні підстави визнання незаконними дій державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскра С.І. щодо нарахування та стягнення з ОСОБА_1 аліментів з утримання дитини в розмірі 3 240,00 грн щомісячно, згідно розрахунку заборгованості від 08.09.2022р..

Суд також уважає, що є безпідставними вимоги скаржника щодо зобов`язання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскра С.І. здійснити перерахунок розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2021 № 523/1135/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, оскільки відсутні докази того, що боржник надав державному виконавцю відомості про своє працевлаштування та інформацію про отримані доходи.

ОСОБА_1 зберігає право надати відповідну інформацію державному виконавцю з метою перерахунку розміру заборгованості за аліментами, та у разі відмови державного виконавця здійснити перерахунок оскаржити його дії до суду.

Суд також уважає, що відсутні підстави щодо зобов`язання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскра С.В. зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2021 № 523/1135/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, до розміру одного прожиткового мінімуму але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття, виходячи з наступного.

Судовий наказ Суворовського районного суду м. Одеси № 523/1135/21 від 26.02.2021 видано на підставі п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частиною 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Отже платник аліментів, у разі незгодою зі змістом судового наказу має право самостійно обирати спосіб у якій він бажає змінити розмір аліментів, тобто шляхом подачі позову про зменшення розміру аліментів, або шляхом подачі заяви про перегляд наказу за нововиявленими обставинами.

Державний виконавець, відповідно до вимог СК України, ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» не має право самостійно зменшувати розмір аліментів, який був визначений судом у виконавчому документу.

В даному випадку, державний виконавець, згідно п. 2 ч. 2 ст. 195 СК України у разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, за заявою одержувача аліментів державний виконавець має право здійснити перерахунок заборгованості.

Однак, як вже було встановлено судом, докази того, що боржник надав державному виконавцю відомості про своє працевлаштування та інформацію про отримані доходи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 451 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,-

щодо визнання протиправними дій державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тарана В.В. щодо нарахування та стягнення з ОСОБА_1 аліментів з утримання дитини в розмірі 3 240,00 грн щомісячно;

щодо зобов`язання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зменшити та здійснити перерахунок розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2021 № 523/1135/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, до розміру одного прожиткового мінімуму але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття. "

-залишити без задоволення у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя

складено та підписано 21.02.2023