Справа № 127/2-1808/10
Провадження 6/127/471/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області (суддя Дернова В.В.) перебуває подання приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, у виконавчому провадженні АСВП № 70271496 з примусового виконання виконавчого листа (дублікату) у справі № 127/2-1808/10 про стягнення з ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ), ПП ВТФ «Агропромселбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Інвест-Буд» заборгованості за кредитним договором № 1/97/270808 від 27.08.2008 року в розмірі 77 001,09 доларів США, що еквівалентно 616 039,52 грн., 1700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

При цьому, у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області (суддя Гуменюк К.П.) перебуває заява боржника ОСОБА_1 про визнання вказаного вище виконавчого листа (дублікату) у справі № 127/2-1808/10 таким, що не підлягає виконанню (розгляд заяви призначено на 14.02.2023 року).

На переконання суду, розгляд судом подання приватного виконавця щодо виконавчої дії - звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, до вирішення питання, чи підлягає виконанню виконавчий лист (дублікат) у справі № 127/2-1808/10, є неможливим.

Відповідно до ст. 251, 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за поданням приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, у виконавчому провадженні АСВП № 70271496 з примусового виконання виконавчого листа (дублікату) у справі № 127/2-1808/10 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа (дублікату) у справі № 127/2-1808/10 таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 261 ЦПК України.

Суддя