ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 616/227/19 Номер провадження 22-ц/814/1418/23Головуючий у 1-й інстанції Риков М.І. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

суддя-доповідач Дряниця Ю.В.,

судді: Пилипчук Л.І., Лобов О.А..

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великобурлуцько їрайонної державної адміністрації Харківської області, в особі сектору з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, фермерського господарства «Вікторія 777», про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права, здійсненого на підставі договору оренди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року та 10 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Дряниця Ю.В, судді (члени колегії) Пилипчук Л.І., Лобов О.А.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у Полтавському апеляційному суді.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені дії в ході підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів не виявила підстав для проведення додаткових підготовчих дій, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду, повідомивши учасників справи про час і місце розгляду вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 33, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 09 березня 2023 року у залі судового засідання № 3 Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ), повідомивши осіб, що беруть участь у справі про час і місце розгляду вказаної справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: Л. І. Пилипчук

О.А. Лобов