Справа №735/26/23р.
Провадження по справі № 2/735/34/2023р.
УХВАЛА

14 березня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Понорницької селищної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Понорницької селищної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

14.03.2023 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Костюченка В.К. про проведення судового засідання по справі призначеного на 10 год. 30 хв. 16 березня 2023 року в режимі відеоконференції.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За вказаних обставин, беручи до уваги викладені представником позивача обставини, а також з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Понорницької селищної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області (м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а) забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 30 хв. 16 березня 2023 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити негайно до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Балаба