Справа № 146/1395/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томашпіль заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Кулакової К.Р., про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. надійшла заява представник АТ КБ «Приват банк» - Кулакової К.Р про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Томашпільським районним судом у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її що у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано номер справи. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника банку вказавши в заяві слухати заяву без представника.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2020 року у цивільній справі № 146/1395/19 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, номером справи є «146/1395/19».

Разом з тим, як встановлено з виконавчого листа виданого Томашпільським районним судом Вінницької області на виконання вказаного рішення суду, номер справи вказано як «146/1395/18»

Оскільки мають місце помилки у виконавчому листі, відповідно вони мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - Кулакової К.Р, про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 146/1395/19 за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Томашпільським районним судом Вінницької області 12.03.2020 р. у цивільній справі № 146/1395/19 за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно номер справи: «146/1395/19» замість «146/1395/18».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Пилипчук