Справа № 550/3/23
Провадження № 2/550/57/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2023 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області Рябовола Олександра Олександровича в інтересах держави в особі Скороходівської територіальної громади до ОСОБА_1 , Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, Фермерського господарства «Флорівське» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди,

У С Т А Н О В И В :

Керівник Диканської окружної прокуратури Полтавської області, ОСОБА_2 звернувся до Чутівського районного суду Полтавської області, в інтересах держави в особі Скороходівської територіальної громади із позовною заявою до ОСОБА_1 , Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ФГ «Флорівське» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди.

Ухвалою судді від 05.01.2023 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

16.01.2023, до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. п.3.ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, у випадках, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем надана заява про відкликання позовної заяви, провадження на даний час у справі не відкрито, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачу.

Як вбачається із заяви позивача про відкликання позовної заяви, він також просить суд повернути сплачений судовий збір у справі.

Згідно платіжного доручення № 51 від 09.01.2023, що мається у матеріалах позовної заяви, позивачем сплачено 21472,00 грн судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області Рябовола Олександра Олександровича в інтересах держави в особі Скороходівської територіальної громади до ОСОБА_1 , Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, Фермерського господарства «Флорівське» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди -повернути позивачу.

Заяву керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області Рябовола Олександра Олександровича про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса: вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011) повернути Полтавській обласній прокуратурі (р/р UA0006160 ДКСУ м. Київ ) сплачений відповідно до платіжного доручення № 51 від 09.01.2023 судовий збір, що становить 21472 (двадцять одну тисячу чотириста сімдесят дві) грн.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С. А. Оболєнська