Копія Справа №678/1137/22
Провадження №2-678-68/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

17.10.2022 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 17.10.2022 року, в якій вона просить: розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , зареєстрований 23.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №18; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 »; судові витрати з відповідача не стягувати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 23.07.2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей, а саме син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, вони перестали розуміти один одного, відповідач перестав розуміти її як дружину, як матір, що виховує їх дітей, тому вважає, що їх сім`я розпалась. Вони припинили шлюбні відносини та на протязі двох років проживають окремо та не спілкуються. Вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Ними досягнуто згоди, щодо проживання дітей разом з нею, спору щодо поділу спільного майна не має.

18.10.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

18.11.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області сторонам було надано двохісячний строк для примирення, провадження в справі зупинено.

18.01.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 27.01.2023 року.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві від 27.01.2023 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати оскільки в наданий судом строк примирення між ними не настало, вказала, що на день розгляду справи вона в стані вагітності не перебуває, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві від 27.01.2023 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 23.07.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 23.07.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №18 від 23.07.2008 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області.

Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, в наданий двохмісячний строк примирення подружжя не настало, вони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, діти проживають разом з матір`ю, і тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя, та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15.09.1998 року, уродженкою, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03.03.1998 року уродженця смт.Білогір`я, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований 23.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №18 від 23.07.2008 року, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський