Справа № 308/9795/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали цивільної справи за позовною заявою керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером :31:001:0277 площею 0,0870 га,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером :31:001:0277 площею 0,0870 га.

Ухвалою від 08.10.2019 року, справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.12.2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

26.01.2023 року від представника Ужгородської окружної прокуратури на адресу суду надійшло клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження, яке мотивовано тим, що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа № 308/9918/16-ц за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави до Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку за кадастровим номером :31:001:0278 площею 0,0660 га. Таким чином, предметом спору у справі № 308/9918/16-ц є земельна ділянка за кадастровим номером :31:001:0278, площею 0,0660 га по АДРЕСА_1 , яка в порушення вимог земельного законодавства передана ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Встановлено, що земельна ділянка :31:001:0277 як об`єкт цивільних прав не існує, оскільки така новим власником ОСОБА_2 була об`єднана із земельною ділянкою :31:001:0278, і новоствореній земельній ділянці присвоєно номер :31:001:0392.

З урахуванням викладеного, земельна ділянка за кадастровим номером :31:001:0392 утворена шляхом об`єднання земельних ділянок, що є предметами спорів у справах № 308/9795/16-ц та № 308/9918/16-ц, а її власником є ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заявлене представником позивача клопотання зокрема, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.2 ст.188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У відповідності до вимог ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 13.12.2021 року, закрито підготовче провадження по справі № 308/9795/16-ц та призначено справу до судового розгляду.

Таким чином, представник Ужгородської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про об`єднання справ в одне провадження вже на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч.7 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу

За таких обставин суд вважає, що представник Ужгородської окружної прокуратури не дотримався вимог ч. 3 ст.188 ЦПК України, а тому клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 та ч.3 ст.188, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Ужгородської окружної прокуратури про об`єднання цивільних справ за №308/9795/16-ц та № 308/9918/16-ц в одне провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малюк В.М.