Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5724/22
Номер провадження 2/711/237/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі6

головуючого: судді Демчика Р.В.

при секретарі: Кофановій А.О.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника

позивача адвоката Яцюк М.В.

представника третьої особи Зубалій Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Яцюк Максима Васильовича до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей органу опіки та піклування Черкаської міської ради, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Яцюк М.В. до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей органу опіки та піклування ЧМР.

Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху, з наданням терміну для усунення недоліків.

28.11.2022 року адвокатом Яцюк М.В. на виконання ухвали від 23.11.2022 року подано клопотання та недоліки зазначені в ухвалі усунуті.

Ухвалою суду від 29 листопада 2022 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

19.12.2022 року відповідачем подано відзив на позов.

Також, 26.12.2022 року, представником ОСОБА_2 адвокатом Гармаш Н.М. подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Позивач та представник позивача проти прийняття зустрічного позову не заперечували.

Представник третьої особи не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193, 277 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зустрічний позов представника позивача ОСОБА_2 адвоката Гармаш Нелі до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Яцюк Максима Васильовича до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей органу опіки та піклування Черкаської міської ради.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити строк подання відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із вручення цієї: суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик