Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

присяжних Гребенюк В.М., Гулевської С.П.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022р. заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має діагноз енцефалопатія ІІІст. складного ґенезу. Через стан свого здоров`я вона потребує постійного стороннього догляду та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення опіки. Близьких родичів вона не має, на даний час догляд за нею здійснює її племінниця ОСОБА_2 , яка виявила бажання бути її опікуном. Остання може виконувати обов`язки опікуна.

Просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15.08.2022р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.

Ухвалою суду від 10.11.2022р. призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

11.01.2023р. до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №58 від 15.12.2022р.

Ухвалою суду від 11.01.2023р. провадження у справі відновлено і призначено відкрите судове засідання.

Представник заявника в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб, а також особи, щодо якої вирішується питання визнання її недієздатною, ОСОБА_1 , оскільки остання за віком та станом здоров`я самостійно не пересувається, дізорієнтована.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (арк.7).

Згідно з виписним епікризом від 15.07.2022р. ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНК «Міська лікарня №9» з 26.04.2022р. по 15.07.2022р. з діагнозом енцелофопатія ІІІст. складного ґенезу (арк.11-12).

Згідно з витягом з амбулаторної карти ОСОБА_1 остання знаходиться під наглядом КНП «ЗЦПМСД №5» з 05.03.2020р. по т.ч. з діагнозом церебральний атеросклероз ІІст., дисциркуляторна ецелофопатія ІІІст., артеріальна гіпертензія ІІст., 3ст., ДВР, призначене лікування. Впродовж 2021р. епізодично зверталась до сімейного лікаря у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. З 26.04.2022р. по 15.07.2022р. знаходилась на обстеження в терапевтичному відділенні КНК «Міська лікарня №9», діагноз - енцелофопатія ІІІст. складного ґенезу (гіпертензивна, лисциркуляторна), ІХС, кардіосклероз з порушенням ритму, СН ІІА, ФКІІІ, гіпертонічна хвороба ІІІст., 2ст., ДВДР, пролежні сідниць, гомілки,стоп. Виписана на амбулаторне лікування, оскільки залишається дезорієнтованою у часі, просторі з короткочасними прояснення свідомості (арк..28).

Згідно з інформацією КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 19.08.2022р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під наглядом лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. 14.06.21022р. була оглянута лікарем психіатром, діагноз деменція змішаного ґенезу (судинна, атрофічна) (арк..36-40).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №58 від 15.12.2022р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинного, атрофічного), внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (арк.55-60).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_1 .

Згідно з подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № К-210-0 від 27.07.2022р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може виконувати обов`язки опікуна, з вимогами чинного законодавства ознайомлена, житлом забезпечена, перешкод за станом здоров`я не має (арк.6).

Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.41,58,60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання ОСОБА_1 недієздатною, оскільки вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також суд вважає необхідним встановити над ОСОБА_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , яка є її племінницею, фактично здійснює догляд за тіткою, піклується про її стан здоров`я та належні умови проживання. Згідно подання органу опіки та піклування ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.39,41,58,60,62,63 ЦК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89,258,263-265,293-296,299-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Роз`яснити заявнику та зацікавленим особам, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Мурашова

Присяжні В.М. Гребенюк

С.П. Гулевська

25.01.2023