УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.03.2023 Справа №607/5424/23 Провадження № 2/607/1703/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до КП «Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання. Ціна позову 124599,33 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 2) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 3) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 4) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім цього, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону з огляду на таке.

Так, у позовній заяві зазначено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2020 у справі № 607/6690/17 стягнуто з відповідача на користь позивача 1953395,20 грн відшкодування вартості нежитлового приміщення та 8000 грн судового збору. Постановою Тернопільського апеляційного суду від 02.03.2021 рішення першої інстанції залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 16.05.2022 рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2022 та постанову Тернопільського апеляційного суду від 02.03.2021 залишено без змін.

Разом з тим на підтвердження вказаних обставин копії зазначених судових рішень до позовної заяви не додані.

Також з долучених до позовної заяви документів вбачається, що 20.07.2022 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Крушанською О.Р. на підставі виконавчого листа № 607/6690/17 від 14.07.2022 відкрито виконавче провадження № 69451450, у межах якого з КП «Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» на користь ОСОБА_1 стягується 1953395,20 грн відшкодування вартості нежитлового приміщення та 8000 грн судового збору.

Разом з тим позивачем не зазначено про наявність доказів, які підтверджують факт невиконання вказаного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2020, а також наявність у відповідача заборгованості у межах виконавчого провадження № 69451450 та її розмір. Так само такі докази не додані позивачем до позовної заяви.

Крім цього, суд звертає увагу, що позивачем зазначено необґрунтований період нарахування інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої суми, зважаючи на те, що позивач просить стягнути такі суми за період з серпня 2023 року до жовтня 2023 року.

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що така заява підписана представником позивача Луцишин-Кобилянською М.В. Разом з тим у позовній заяві відсутні будь-які відомості про представника позивача, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) надання копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2020, копії постанови Тернопільського апеляційного суду від 02.03.2021 та копії постанови Верховного Суду від 15.06.2022 у справі № 607/6690/17; 2) зазначення доказів, що підтверджують наявність у відповідача заборгованості у межах виконавчого провадження № 69451450 під час примусового виконання виконавчого листа № 607/6690/17 від 14.07.2022 та розмір цієї заборгованості, а також надання цих доказів; 3) зазначення обґрунтованого періоду нарахування інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої відповідачем суми; 4) зазначення передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомостей про представника позивача - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити сім днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання, надавши позивачеві строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська