Справа № 522/3703/22
Провадження № 2-з/522/68/23
У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

20 лютого 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на наступне майно:

житловий будинок, який складається в цілому з одного житлового будинку підліг. «А» загальною площею 159.7 кв.м., житловою площею 84,7 кв.м., сараю -літ. «М». огорожі 1.2. вимощення І, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстровано на праві власності власник: ОСОБА_3 :

житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (один); житловий будинок Д загальна площа 19.8 кв.м. житлова 14.7 м.кв., будівля сарай Е, будівля сарай Р. Власниками часток у будинку є ОСОБА_5 (розмір частки 75/100) та ОСОБА_6 (розмір частки 25/100) із реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі прав : 101;

квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; загальна площа 1 10 кв.м. житлова 47 м.кв. (Інформаційна довідка № 31 32 229 05 від 25.10.2022 р.). Власниками часток є ОСОБА_5 (розмір частки 75/100) га ОСОБА_6 (розмір частки 25/100) із реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі прав: 101:

Також, вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме:

1 заборонити вчиняти реєстраційні дії будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо - житлового будинку який розташований за адресою у АДРЕСА_2 . який мас у /Державному реєстрі прав реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01;

заборонити вчиняти реєстраційні дії ОСОБА_4 та будь- яким органам державної влади, або органам місцевого самоврядування, підприємствам установам організація усіх форм власності про місце проживання осіб у житловому будинку який розташований за адресою у АДРЕСА_4 та який має у Державному реєстрі прав реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

Мотивує вимоги тим, що для забезпечення позовної заяви в частині позовних вимог, в редакції зі змінами пердмету позову, із новими та пов`язаними позовними вимогами необхідно накласти арешт на зазначене майно.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав вимоги заяви про вжиття заходів позову згідно заяви від 15.02.2023.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились.

Суд, ознайомившись та розглнувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позовних вимог не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, по якому просить:

1)Встановити неукладеність (відсутність) договору дарування від 23.09.2006 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 щодо нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)витребувати у власність ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0085 га із кадастровим номером :52:026:0056, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

3)витребувати у власність ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,0075 га із кадастровим номером :52:026:0061 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

4)витребувати у власність ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,0267 га із кадастровим номером :52:026:0060, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно належну на праві власності ОСОБА_4 разом із здійсненими на земельній ділянці поліпшеннями у вигляді розташованого на ній житлового будинку, який складається в цілому: житловий будинок, А загальна площа 219,9 кв.м, в тому числі житлову площу 63,1 кв.м., огорожа № 1, 2 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 (один дріб два), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, належний на праві власності ОСОБА_4 ;

5)витребувати у власність ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_3 369/1000 часток від житлового будинку, який складається у цілому з одного житлового будинку під літ. «А» загальною площею 159,7 кв.м., житловою площею 84,7 кв.м., сараю -літ. «М», огорожі 1,2, вимощення -І, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (один дріб один), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

6)витребувати у власність ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_4 житловий будинок, який складається в цілому: житловий будинок, А загальна площа 219,9 кв.м, в тому числі житлову площу 63,1 кв.м., огорожа № 1, 2 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 (один дріб два), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, належний на праві власності ОСОБА_4 .

Ухвалою від 26 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, шляхом накладення арешту на наступне майно:

земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,0085 га із кадастровим номером :52:026:0056, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, власник: ОСОБА_3 ;

земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,0075 га із кадастровим номером :52:026:0061 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, власник: ОСОБА_3 ;

земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,0267 га із кадастровим номером :52:026:0060, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, власник: ОСОБА_4 ;

житловий будинок, який складається у цілому з одного житлового будинку під літ. «А» загальною площею 159,7 кв.м., житловою площею 84,7 кв.м., сараю -літ. «М», огорожі 1,2, вимощення -І, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (один дріб один), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстровано на праві власності власник: ОСОБА_3 ;

житловий будинок, який складається в цілому: житловий будинок, А загальна площа 219,9 кв.м, в тому числі житлову площу 63,1 кв.м., огорожа № 1, 2 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 (один дріб два), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, власник: ОСОБА_4 .

Ухвалою від 20.02.2023 року у прийняті позовної заяви ОСОБА_1 в редакції зі змінами предмету позову, із новими та пов`язаними позовними вимогами, а також із співвідповідачами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексу заходів забезпеченняпозову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Заявник не надав обгрунтування, що даний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими вимогами.

Враховуючи, що ст. 150 ЦПК України є дискреційною, суд, відмовляючи у застосуванні заходів забезпечення позову, приймає до уваги наявність обставин, які виключають можливість їх застосування.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 роз`яснив, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співмірними заявленим вимогам, а також мають бути безпосередньо пов`язанні з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову від 15.02.2023.

Керуючись ст. 150 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.02.2023.

Суддя Р. Д. Абухін

20.02.2023