Справа № 529/1586/22
Провадження № 2/529/165/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

за участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Позивачка ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку, звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , який надійшов до суду 21.12.2022.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відпоавідачем ОСОБА_2 04.08.2007 зареєстрували шлюб, від якого мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя сторін не склалось через зловживання відповідачем алкогольних напоїв та агресивною поведінкою останнього відносно неї та дітей. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено з червня 2021.

23.12.2022 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 ухвалу про відкриття провадження та копію позову з додатками до нього не отримав. Крім того про розгляд справи ОСОБА_2 , повідомлений згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подав.

З огляду на вказані вище обставини, суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Сторони 04.08.2007 зареєстрували шлюб в Удянській сільській раді Золочівського району Харківської області, актовий запис № 04 (а.с. 10).

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Як вказує позивач, подружнє життя сторін не склалось через вживання відповідачем ОСОБА_2 алкогольних напоїв, а також вчинення домашнього насильства відносно позивачки по справі та їх дітей.

Як наслідок вказаних дій відповідача ОСОБА_2 , 01.02.2021 стосовно останнього винесено заборонний припис стосовно кривдника.

Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені, відновлювати їх сторони наміру й бажання не мають.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, тому, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 серпня 2007 року в Удянській сільській раді Золочівського району Харківської області, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко