ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 209/1119/22
"23" лютого 2023 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши за відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
01.11.2022 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів, в якій позивач посилається на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою до 2016 року. Від шлюбних стосунків мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу син залишився проживати з відповідачкою.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.06.2016 року з нього на утримання сина стягуються аліменти на користь відповідачки в розмірі частини зі всіх видів його заробітку щомісяця.

20 грудня 2019 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 квітня 2022 року ним було усиновлено дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення суду набрало законної сили 24.05.2022 року.

Оскільки змінився його сімейний стан, він одружився та від іншого шлюбу має двох дітей, які знаходяться на його утриманні, також на його утриманні зараз знаходиться дружина ОСОБА_4 , яка не працює, бо знаходиться у декретній відпустці, його щомісячна (середня) заробітна плата складає 8000 грн, тому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_7 на користь

ОСОБА_2 , з 1/4 частини до 1/8 частини щомісяця, але не менше,

як 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження

(а.с. 34).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій позов підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 41).

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням, яке повернулося до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 43). Заяви про розгляд справи у її відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не надавала.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 45).

У судове засідання сторони не з`явилися, від відповідача повернувся судовий конверт із поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 17).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.06.2016 року з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2008 року до досягнення дитиною віку повноліття (а.с. 16).

Відповідно уточнених даних прізвище відповідачки « ОСОБА_2 » на час розгляду справи було змінено « ОСОБА_2 » ( а.с.21)

Позивач платник аліментів ОСОБА_1 працевлаштований, працює вогнетривником 6 розряду в ТОВ «Орфей-Запоріжжя», що підтверджується копією довідки про доходи від 09.06.2022 року, виданої підприємством та за період з грудня 2021 року по травень 2022 року мав дохід 43832,77 грн (а.с. 12).

До справи долучена копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , актовий запис № 328 від 20.12.2019 року, складеного Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 11).

Крім цього, в матеріалах справи маються копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких записані: мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Із акту про підтвердження факту проживання осіб № 64/13/1 від 10.06.2022 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає разом із дружиною ОСОБА_4 , двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які знаходяться на його утриманні, у зв`язку з чим змінився його сімейний та погіршився матеріальний стан та враховуючи, що з ОСОБА_1 стягнуто, за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.06.2016 року аліменти на утримання ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_2 в розмірі частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, тому суд вважає частково задовольнити позов ОСОБА_1 , зменшивши розмір аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому судовий збір в розмірі 992,40 грн належить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12-13, 81, 141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 червня 2016 року в справі

№ 209/1460/16.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженця міста Дніпродзержинска, проживає АДРЕСА_2 з на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти розміром 1/6 частки від усіх видів заробітної плати, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів проводиться з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 червня 2016 року в справі № 209/1460/16.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони які не були присутні в судовому засіданні мають право на оскарження судового рішення в той же строк із моменту отримання копії судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І. М. Іщенко