Справа №718/2750/19
У Х В А Л А

06.02.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, а саме головного державного виконавця Кіцманського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сплавської І.К.

З метою забезпечення процедури розгляду скарги на дії державного виконавця відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України сторони виконавчого провадження та державний виконавець завчасно повідомлялись про час та місце проведення судового засідання.

Проте, скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду від його представника адвоката Новікова О.П. надійшли клопотання про розгляд скарги в їх із скаржником відсутності з підтриманням заявлених вимог.

В свою чергу, головний державний виконавець Кіцманського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сплавська І.К. 06.02.2023 направила на електронну адресу суду заперечення на скаргу ОСОБА_1 , в яких просить у її задоволенні відмовити, вважаючи доводи скарги безпідставними.

Інші учасники судового процесу в судове засідання також не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В силу приписів ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відтак, враховуючи подане представником ДВС заперечення, те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилається скаржник, як на підставу його вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку скаржника у судове засідання обов`язковою та відкласти розгляд скарги в судовому засіданні до 21.02.2023.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд даної цивільної справи відкласти до 11 год 30 хв 21.02.2023.

Явку скаржника ОСОБА_1 у судове засідання по розгляду скарги визнати обов`язковою.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам спору та органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ