ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/4749/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/644/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 065078-ЧР-002 від 30 грудня 2019 року в сумі 69 879, 23 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 38 441,53 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 31 437,70 грн, а також судові витрати в сумі 2 481 грн

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення отримав 06 лютого 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2023 року складено повний текст рішення, копію якої відповідач отримав 06 лютого 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 83). Апеляційна скарга подана 07 березня 2023 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії рішення. Таким чином, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявник не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява подана юридичною особою у листопаді 2022 року.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить частково скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково та стягнути заборгованість за кредитним договором № 065078-ЧР-002 від 30 грудня 2019 року в розмірі 54 607,46 грн.

Оспорювана сума в частині оскарження становить 15 271,77 грн (69 879, 23 - 54 607,46 = 15 271,77).

Ураховуючи оспорювану суму 15 271,77 грн, а також ту обставину, що 1,5 відсотка від оспорюваної суми становить 229,07 грн, що є меншим 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 3 721,50 грн (2 481 х 150% = 3 721,50). Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 10-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Комасу О.В.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В.Шитченко