Справа № 2-986/11
Провадження № 6/752/663/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря - Давиденко С.Р.,

розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Кузьменка Олександра Валерійовича, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , Деснянський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником, суд -

встановив:

У листопаді 2023 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Кузьменко О.В. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-986/11, виданого Голосіївським районним судом м. Києва щодо виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2011 року в справі 2-986/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 215/06/01-А.

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою від 12.07.2018 року у справі 2-986/11 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Женева», як на правонаступника за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

08.12.2020 року між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 04/12-20-3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 215/06/01-А.

26.01.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 26-01/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 215/06/01-А. 31.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 31-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 215/06/01/-А, тому необхідно замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника просив розглянути заяву без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що 24 січня 2011 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі № 2-986/11 року, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 215/06/01-А від 28.07.2006 року в розмірі 91564,86 грн, пеню в розмірі 10306,82, а також суму судового збору в розмірі 909,29 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 102 900,97 грн.

На підставі зазначеного рішення 29.07.2011 року було видано виконавчі листи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.07.2018 року у справі № 2-986/11 замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 24.01.2011 на ТОВ «Фінансова компанія «Женева», як на правонаступника за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Постановою від 20.11.2015 року головним державним виконавцем Деснянського ВДВС у м. Києві Заяць О.І. було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа № 2-986/11 від 29.07.2011 року.

08.12.2020 року між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 04/12-20-3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 215/06/01-А.

26.01.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 26-01/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 215/06/01-А.

31.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 31-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № № 215/06/01-А.

Відповідно до акту прийому - передачі Реєстру Боржників за договором № 31-05/23 (Додаток №4) первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв Реєстр боржників кількістю 638 осіб. Після цього до Нового кредитора переходять права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

За даними витягу реєстру боржників до договору № 31-05/23 (Додаток №3) про відступлення прав вимоги від 31.05.2023 року значиться договір № 215/06/01-А позичальник - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , Деснянський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником, задовольнити.

Замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-986/11 від 29.07.2011, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, щодо виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк