Справа № 350/816/22
Номер провадження 2-о/350/9/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Туза М.П., Гуліватого Ю.Б.,
секретаря судових засідань Ошуст В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області,
ОСОБА_1 20 липня 2022 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 його мати, яка хворіє психічним недугом, зокрема емоційними розладами органічного ґенезу. За станом свого здоров`я є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, контролю за прийомом підтримуючої терапії. Внаслідок цієї хвороби мати не може самостійно приймати рішення, вона втратила навики самообслуговування та її поведінка і мислення є неадекватними. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном. В судове засідання заявник та його представник не прибули, однак представник заявника адвокат Родіков І.С. спрямував до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити; розгляд справи завершувати без його участі. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Пасічник І.В. спрямував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не може приймати участь у судовому засіданні, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 689 від 9 грудня 2022 року. 22 липня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу. Станом на 19 вересня 2022 року експертиза по справі не проведена та 21 вересня 2022 року поновлено провадження. Ухвалою суду від 21 жовтня 2022 року по справі повторно призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Станом на 4 січня 2023 року експертиза у справі проведена та 31 січня 2023 року поновлено провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 . Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 , виданої 19 липня 2022 року Дубівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області за № 366, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї зокрема входить мати ОСОБА_2 (а.с. 9). Як вбачається із карти диспансерного хворого № 2564 Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; висновку Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 176 від 15 липня 2022 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній встановлено діагноз: емоційні розлади органічного ґенезу, у зв`язку з чим вона потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 689 від 9 грудня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом судинною деменцією. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом судинною деменцією, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.
Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дубівської сільської ради Івано-Франківської області № 15 від 14 лютого 2023 року, ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 при умові визнання її недієздатною у судовому порядку. Суд установив, що ОСОБА_2 проживає із заявником, який є її сином та бажає опікуватися нею.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню. Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. Згідно частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Керуючись статтями 10, 78 - 80, 89, 258, 263 - 265, 295 - 297, 299 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, саттями 39, 40, 60 Цивільного кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Дуба Рожнятівського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , її опікуном. Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного судового рішення 22 лютого 2023 року.

Головуючий суддя Сокирко Л.М.
Присяжні: Туз М.П.
Гуліватий Ю.Б.