Справа № 674/1476/21
Провадження № 2-др/674/1/23
25.01.2023 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішенняу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Новодунаєвецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів -Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Поділля", про визнання права власності на спадкове майно та витребування його із чужого незаконного володіння,
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.10.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Новодунаєвецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та витребування його із чужого незаконного володіння задоволено.

16.01.2023 представник позивача адвокат Ярош В.Ю., подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки у резолютивній частині рішення суду від 12.10.2022 про задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно та витребування його із чужого незаконного володіння, суд помилково не вказав про визнання права власності, обмежившись лише вказівкою про витребування земельних ділянок, не зазначивши про визнання права власності на них позивачем. А тому просить ухвалити додаткове рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:009:0066, :03:009:0067, як на спадкове майно померлої ОСОБА_5 .

У судове засідання адвокат Ярош В.Ю. та відповідач ОСОБА_4 не з`явились.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Антала В.І. до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що при розгляді справи Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області від 12.10.2022 у справі №674/1476/21 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено та витребувано на користь ОСОБА_2 із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 , ОСОБА_4 земельні ділянки із кадастровими номерами :03:009:0066, :03:009:0067.

Однак, в резолютивній частині рішення судом не вказано про визнання права власності за позивачем ОСОБА_2 , хоча з приводу такої вимоги подавались докази і пояснення та в резулятивній частині рішення зазначено про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:009:0066, :03:009:0067, як на спадкове майно померлої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 270, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішеннязадовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі №674/1476/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Новодунаєвецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів -Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Поділля", про визнання права власності на спадкове майно та витребування його із чужого незаконного володіння.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:009:0066, :03:009:0067, як на спадкове майно померлої ОСОБА_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідачі:

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , .місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Новодунаєвецька селищна рада, місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола, 19 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Поділля", місцезнаходження: с.Кремінна вул.Грушевського, 7 Городоцької міської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, .

Суддя О.М. Сосна