Справа № 944/6025/22
Провадження №2-о/944/22/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтуна Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт належності їй свідоцтва про народження ( НОМЕР_1 від 14.08.1965) виданого на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що заявник - ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Старичі Яворівського району Львівської області. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.1965. 11.07.1996 Яворівським РВУ МВС України у Львівській області заявнику було видано паспорт на ім`я ОСОБА_1 . Через халатне відношення працівників Яворівського РВУ МВС України у Львівській області, помилково, під час оформлення паспорта громадянина України ім`я ОСОБА_4 було написано як ОСОБА_5 . У зв`язку із перерахунком пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України м. Львів, виникла колізія щодо правильності написання імені заявника, а саме: у свідоцтві про народження ім`я записано як ОСОБА_4 , а у паспорті як ОСОБА_5 . Внаслідок такої помилки, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності свідоцтва про народження.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та просила задоволити її вимоги.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Оскільки у судове засідання 12.01.2023 не з`явилися усі учасники справи, датою ухвалення рішення, відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 11.07.1996.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.08.1965 ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_3 вбачається, що 25.04.1970 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружились. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно з копією посвідчення серія НОМЕР_4 виданого Львівським облвійськкоматом 14.10.2013 ОСОБА_1 , має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Крім цього, з копії посвідчення серія НОМЕР_5 від 08.07.2022 затвердженого Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби та має право на пільги встановлені законодавством України для членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби.

Згідно з копією посвідчення серія № НОМЕР_6 виданого Управлінням соціального захисту населення Яворівської РДА 17.08.2022 ОСОБА_1 , має право на пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відтак, беручи до уваги також те, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення, при цьому внести відповідні виправлення до зазначеного документа в позасудовому порядку заявник не має можливості, відтак подана заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про народження ( НОМЕР_1 від 14.08.1965) виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення виготовлене і підписане 23 січня 2023 року.

Суддя Ю.М.Колтун