УХВАЛА

про витребування доказів

28.03.2023 Справа №607/15630/22 Провадження № 2/607/304/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Макогін А.В.,

представника позивача адвоката Магдич О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Черніцького І.Р.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання правочинів удаваними

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

06.03.2023 через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області представник позивача адвокат Магдич О.О. подала клопотання про заміну відповідачки ОСОБА_3 у справі в порядку правонаступництва та зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_3 померла. 03.01.2023 виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за даним фактом складений актовий запис про смерть № 1. Проте надати суду копію свідоцтва про смерть сторона позивача не має можливості, оскільки відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000, отримати свідоцтво про смерть можуть лише близькі родичі померлого або інші особи, визначені законодавством, а надання інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стороннім особам не передбачено.

28.03.2023 у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 зазначила, що перед вирішенням клопотання про зупинення провадження у справі, необхідно витребувати від виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_3

28.03.2023 у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Черніцький І.Р. не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються поданого клопотання, суд дійшов такого висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 1 ст. 55 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, представник позивача, посилаючись на вимоги Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, зазначила про неможливість самостійного отримання стороною позивача відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті відповідача ОСОБА_3 .

Відтак, приймаючи до уваги підстави заявленого клопотання, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на строк, необхідний для надходження витребуваних доказів до суду.

Керуючись ст. 5, 12, 55, 83, 84, 213, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Магдич Ольги Ярославівни задовольнити.

Витребувати від виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (вул. Січових Стрільців, буд. 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область), у строк до 19 квітня 2023 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 25 квітня 2023 року до 15 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська