Справа № 206/3305/22
Провадження № 2/204/1402/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

14 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про скасування усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про скасування усиновлення.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2023 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про скасування усиновлення - була передана на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

13 лютого 2022 року дана справа надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Справа передана мені, судді Самсоновій В.В., 14 лютого 2023 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 32, 187, 190 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 206/3305/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про скасування усиновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю необхідним зазначити в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду наступну інформацію:

- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

-Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, місце знаходження: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51;

-Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, місце знаходження: 52610, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Великоолександрівка, вул. Леніна, буд. 32.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 21 березня 2023 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б (каб. № 17).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова