ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2005 року, від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.07.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2009 року було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 30.11.2009 року.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася донька ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_6 , які перебувають на його утриманні. Крім дітей на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться його дружина ОСОБА_7 . Таким чином, кількість осіб, які перебувають на утриманні позивача збільшилась, що у свою чергу, призвело до збільшення витрат на їх утримання.

Тому, позивач просив суд зменшити розмір аліментів стягнутих з позивача на користь відповідача на утримання сина з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відзиву на позовну заяву не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що підтримує позов та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, конверт про виклик до суду повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч.ч. 1, 3 ст. 211 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2009 року у справі №2-2409/2009 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2009 року і до повноліття дитини (а.с. 6-7).

Як вбачається з актового запису про шлюб №346 від 06.12.2013 року ОСОБА_4 змінила прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 на « ОСОБА_10 » (а.с. 43).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_12 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_13 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 9).

Як вбачається із довідки від 25.05.2022 року №319, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 та ОСОБА_13 (а.с. 11).

Крім того, як вказував позивач, на його утриманні також знаходиться мати його молодшого сина ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Саме на наявність у платника двох дітей та дружини посилався позивач як на підставу для зменшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 викладено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

При визначенні розміру аліментів, судом враховано те, що позивач є працездатною особою, у нього є на утриманні, крім сина ОСОБА_3 також і інші діти дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 , а також дружина ОСОБА_7 , оскільки їх сину ОСОБА_6 ще не виповнилось 3 роки.

Отже, враховуючи наявність у позивача окрім сина ОСОБА_8 інших двох дітей, яких позивач також зобов`язаний утримувати до досягнення ними повноліття, та дружини матері молодшого сина, якому ще не виповнилось 3 роки, яку позивач також зобов`язаний утримувати, суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 згідно заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2009 року, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10-ти прожиткових мінімумів для дитини відповідно віку.

При цьому, на думку суду, у такому разі не будуть порушені права ОСОБА_8 , оскільки, враховуючи зміни в сімейному законодавстві України, на підставі даного рішення мінімальний розмір стягуваних аліментів на дитину збільшується з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 13, 81, 141, 211, 223, 258-259, 268, 272-273, 280, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 183-183, 191, 193 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 згідно заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2009 року у справі №2-2409/2009, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10-ти прожиткових мінімумів для дитини відповідно віку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Осаулова Н.А.

Рішення суду виготовлено 10.03.2023 року