Справа № 336/1226/23
пр. 2-о/336/120/2023
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя знаходить заяву такою, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.
В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України заява не оплачена судовим збором, який відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за поданим фізичною особою заяви в порядку окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2023 рік» становить з 1 січня 2023 року 2684 грн., тобто сума судового збору становить 536 грн. 80 коп. (2684-0,2=536,80 грн.).
При подачі заяви до суду, заявником надано клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», якою передбачено звільнення від сплати судового збору заявників - у справах за заявами про встановлення факту народження або смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Як випливає зі змісту заяви, заявницею ставиться питання щодо встановлення факту родинних відносин між нею та сином, який загинув під час виконання бойових дій у зв`язку з неправильним написанням її ім`я у свідоцтві про народження дитини. Враховуючи що відносини витікають з особистих немайнових прав заявниці, суддя не вбачає законних підстав для звільнення її від сплати судового збору. Інших доказів неплатоспроможності заявницею не надано.
З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості відкрити провадження в справі, означені недоліки слід усунути шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору за подання заяви в порядку окремого провадження у розмірі 536 грн. 80 коп.
Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 294, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення вказаних недоліків не більше п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива