Справа № 724/146/23
Провадження № 2/724/139/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

13 березня 2023 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мале колективне підприємство «Білфед - ВМ» про визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя, визнання права на частки у праві власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малого колективного підприємства «Білфед - ВМ» про визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя, визнання права на частки у праві власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

У відповідності до ст.ст. 184,186,187 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд наділений повноваженнями вирішувати питання щодо відповідності позовної заяви вимогам процесуального законодавства, наявності підстав для повернення позовної заяви, підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Судом, було зроблено запит про місце реєстрації відповідача 1 - ОСОБА_2 .

Згідно інформації Малинецького старостинського округу Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, яка надійшла на адресу суду 13.03.2023 року, надано відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 5, особистий рахунок НОМЕР_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).

Частиною 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статтей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Так, до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мале колективне підприємство «Білфед - ВМ» про визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя, визнання права на частки у праві власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач 1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин позов не може бути пред`явлено до померлої особи.

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного суду від 20.06.2019 року у справі № 185/998/16-ц.

За таких обставин, суддя вважає, що відомості про смерть фізичної особи відповідача 1 ОСОБА_2 , як однієї із сторін, являються підставою для відмови у відкритті провадження у частині позовних вимог до нього.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 186 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 724/146/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в частині пред`явлення позовних вимог до відповідача 1 ОСОБА_2 про визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя, визнання права на частки у праві власності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.М.Скрипник