ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/741/23 Справа № 186/613/22 Суддя у 1-й інстанції - Демиденко С.М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року у справі за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання, централізоване водопостачання і водовідведення та судового збору з боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2022 року Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулось до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання, централізоване водопостачання і водовідведення та судового збору з боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заяви Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство посилалися на те, що Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство забезпечує комунальними послугами квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник, ОСОБА_1 , користується наданими їй послугами, але не виконує зобовязання покладені на неї (ст.7 ч.2 п.5 ЗУ Про житлово-комунальні послуги). У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства з заявою про реструктуризацію боргу. Було укладено договір № 14 від 24 березня 2021 року про надання розстрочки у погашенні заборгованості за комунальні послуги по кв. АДРЕСА_2 на суму 39437 грн. 90 коп. Відповідно до договору реструктуризація надавалась на 24 місяці з 24 березня 2021 року по 31 березня 2023 року з сумою щомісячного платежу 1643 грн. 24 коп. Згідно п.2.1 договору підприємство має право приймати рішення про дострокове розірвання договору про реструктуризацію у разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення боргу згідно з умрвами визначеними договором. Відповідно до п. 2.2 договору у разі прострочення внесення обумовленого щомісячного платежу або іншого порушення умов договору, Підприємство маж право звернутись до суду з заявою про стягнення загальної заборгованості. Згідно даних бухгалтерського обліку абонентського відділу заявника, сума загальної заборгованості станом на 01 серпня 2022 року складає 44041 грн. 01 коп., що складається із: 22180 грн. 61 коп.- боргу за опалення (за показниками лічильника), 21860 грн. 40 коп. - боргу за централізоване водопостачання і володіння. На підставі викладеного Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство просили суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 44041 грн. 01 коп., стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмір 248 грн. 10 коп.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання, централізоване водопостачання і водовідведення та судового збору з боржника ОСОБА_1 (а.с.18).

В апеляційній скарзі Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство просять ухвалу суду від 07 вересня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відзив на апеляційну скаргу учасниками справи подано не було.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно з частини 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до положень частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;

4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У поданій заяві Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство просили суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості за теплопостачання, централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 44041 грн. 01 коп.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання, централізоване водопостачання і водовідведення та судового збору з боржника ОСОБА_1 (а.с.18).

З копії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що вона з 26 березня 2014 року зареєстрована АДРЕСА_3 (а.с.8).

З листа Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_1 станом на 12 серпня 2022 року на території міста Першотравенська Синельниківського району Дніпропетровської обоасті не зареєстрована (а.с.17).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20 червня 2017 року є - ОСОБА_2 (а.с.13, 14).

Відмовляючи у видачі судового наказу за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, суд першої інстанції виходив з того, що Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство просили стягну з ОСОБА_1 заборгованість за теплопостачання, централізоване водопостачання і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , однак будь-яких документів, які підтверджують право власності боржника на зазначену квартиру або її реєстрацію у квартирі та користування вказаними послугами суду не надано.

Отже, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство не надано суду жодних доказів, що боржник є власником житла за адресою надання послуг, чи зареєстрований у квартирі та є споживачем послуг за даною адресою та користується послугами теплопостачання, централізованого водопостачання і водовідведення, які надає заявник.

Доводи апеляційної скарги про те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не відповідає вимогам ЦПК України, є необґрунтованими.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, ухвалу Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року слід залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 379, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Першотравенського міського житлово-комунального підприємства залишити без задоволення.

Ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25 січня 2023 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова