УХВАЛА

12 травня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/495/23

Провадження №2/152/162/23

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

18.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з означеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Конатковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області 31.07.1994 року за актовим записом №6.

Вказана позовна заява, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.04.2023 року, передана визначеному складу Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.9).

20.04.2023 року ухвалою Шаргородського районного суду відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; розгляд цивільної справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи на 12.05.2023 року; запропоновано сторонам у встановлені судом строки подати заяви по суті відзив, відповідь на відзив, заперечення; роз`яснено сторонам порядок та строки подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (а.с.11-12).

Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі від 20.04.2023 року (а.с.11-12).

Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд означеної справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, … в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, тобто за їх відсутності, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 20.04.2023 року роз`яснено відповідачу ОСОБА_2 право подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали або заяву про визнання позову ОСОБА_1 у цей самий строк.

На час розгляду означеної справи в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін до Шаргородського районного суду не повернуто зворотне рекомендоване повідомлення про вручення відповідачеві ОСОБА_2 копії ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.04.2023 року, а також від відповідача до суду не надійшов ні відзив, ні заява про визнання позову, згідно із пропозицією суду, що викладена у вказаній ухвалі.

Відтак, на визначену в ухвалі про відкриття провадження дату розгляду справи судом, тобто на 12.05.2023 року, не можливо встановити, чи закінчився строк на подання відповідачем відзиву на позов, який встановлено впродовж 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Також, суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 не подавала заяви про визнання позову ОСОБА_1 на пропозицію суду, що викладена в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відтак, виникла об`єктивна неможливість ухвалення судового рішення у означеній справі 12.05.2023 року, до надходження від сторін заяв по суті, якими, відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, є, в тому числі, відзив, відповідь на відзив, заперечення.

З метою недопущення порушення права відповідача на подання відзиву, а також права позивача на подання відповіді на відзив, розгляд справи №152/495/23 слід відкласти.

Керуючись ст.ст.2, 4, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 01 червня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області без повідомлення (виклику) сторін.

Копію цієї ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана без її проголошення 12.05.2023 року.

Суддя: