ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/8052/22 Провадження 22-ц/821/410/23 Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаського політехнічного фахового коледжу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського політехнічного фахового коледжу про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Черкаського політехнічного фахового коледжу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2022 року у справі № 712/8052/22.

Супровідним листом № 712/8052/22/2352/2023 від 17 лютого 2023 року матеріали цивільної справи № 712/8052/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали матеріали цивільної справи 712/8052/22 отримано Черкаським апеляційним судом.

В апеляційній скарзі Черкаський політехнічний фаховий коледж просить поновити строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин.

Дослідивши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 грудня 2022 року в судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частина рішення. Повний текст рішення виготовлено 03 січня 2023 року та отримано Черкаським політехнічним фаховим коледжем 20 січня 2023 року, в підтвердження чого суду надано витяг з журналу вхідної кореспонденції коледжу. Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку в тридцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту судового рішення у відповідності до вимог статті 354 ЦПК України.

Відтак, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання судового рішення).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Черкаського політехнічного фахового коледжу про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2022 року задовольнити.

Поновити Черкаському політехнічному фаховому коледжу строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаського політехнічного фахового коледжу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського політехнічного фахового коледжу про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 07 березня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко