Справа № 308/191/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Шепетко І.О.,

присяжних Заяць В.М., Кічун В.З.,

за участю секретаря Деркач А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_3 є його братом. ОСОБА_3 страждає на гострі поліморфні психотичні розлади шизофренії. За останній рік стан ОСОБА_3 значно погіршився, він кинув лікування препаратами, які допомагали йому тримати стан під контролем, вірячи, що дані ліки його отруюють і саме вони є причиною його стану, почав чути голоси, мати параної дальні стани.

Систематичне хронічне психічне захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти.

ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

В судовому засіданні заявник та його представник заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово.

В судовому засіданні заінтересовані особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 76-81,95, ч. ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259,260, ч.1 ст.298, ст. 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії, керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, цілеспрямовано вести свої справи?

- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок його захворювання розуміти значення своїх дій, керувати ними і давати цим діям зміст?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із врахуванням стану здоров`я особисто брати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово (м. Берегово, вул. Мужайська, 41), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.

В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Шепетко

Присяжні: В.М. Заяць

В.З. Кічун