Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3613/21
Номер провадження 2/711/328/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Демчик Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та доставки товару, стягнення сплаченої за товар та доставку грошової суми та відшкодування моральної шкоди,-

ухвалив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та доставки товару, стягнення сплаченої за товар та доставку грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2021 року відкрите спрощене позовне провадження у справі.

11.11.2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника позивача адвоката кучер Ю.В. про залучення Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні представник позивача пояснила суду про те, що їй взагалі невідомо, яким чином рішення у справі вплине на права та обов`язки Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області

З огляду на викладене, суд звертає увагу на те, що представником позивача не подано належних та допустимих доказів, не надано належного обґрунтування, яким чином рішення у цій справі вплине на права чи обов`язки Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача - адвоката Кучер Ю.В. про залучення Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та доставки товару, стягнення сплаченої за товар та доставку грошової суми та відшкодування моральної шкоди

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,54, 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

встановив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Кучер Ю.В. про залучення Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та доставки товару, стягнення сплаченої за товар та доставку грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.В.Демчик.

Повне судове рішення складено 14.03.2023 року.

Головуючий: Р. В. Демчик