У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь суму боргу 14 000 дол. США, що становить 382 000 грн. за курсом на день подання позову.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення грошових коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розписки) від 31 серпня 2016 року в розмірі 7 000 доларів США 00 центів. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розписки) від 31 серпня 2016 року в розмірі 7 000 доларів США 00 центів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 456 гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 456 гривень 00 копійок. На виконання рішення суду 03 січня 2023 року видано виконавчий лист.

08 лютого 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області та у виконавчому листі виданому 03 січня 2023 року по справі № 569/14194/21.

В заяві посилається на те, що у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2022 року та у виконавчому листі неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, що унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як слідує з матеріалів цивільної справи реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 є НОМЕР_1 . При виготовлені судового рішення та в подальшому при оформленні виконавчого листа було допущено описку та помилку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Оскільки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2022 року допущено описку, а у виконавчому листі при його оформленні допущено помилку, їх слід виправити.

За таких обставин заява стягувача про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення грошових коштів задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2022 року та помилку у виконавчому листі, виданому 03 січня 2023 року, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 виправити з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 23 лютого 2023 року.

Суддя О.О. Першко