Справа № 504/2437/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.,

секретаря - Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», Органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання своєї сестри - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Одночасно із заявою заявниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, яку просила доручити КУ «Одеський обласний центр психічного здоров`я».

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що відповідно до наказу Генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради №64-А від 31.10.2022 року «Про ліквідацію Кабінету амбулаторних судово - психіатричних експертиз», з 01.11.2022 року припинено роботу Кабінету амбулаторних судово - психіатричних експертиз, у зв`язку з ліквідацією, згідно з п.1 ст. 40 КЗпП України та проведено ліквідацію Кабінету амбулаторних експертиз з 31.12.2022 року, суд вважає за доцільне клопотання про призначення експертизи задовольнити частково та проведення експертизи доручити експертам Одеській Філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», що розташована по вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса.

Беручи до уваги, що для об`єктивного розгляду заяви необхідно отримання додаткових відомостей, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково та призначити судово-психіатричну експертизу з метою вирішення питання чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад та не може усвідомлювати значення своїх дій.

Виходячи з того, що для проведення експертного дослідження особи на предмет встановлення її психічного стану необхідний значний проміжок часу, то, згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд має право прийняти рішення про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 252,262,298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити частково.

У справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», Органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими хворобами психічного характеру, якщо страждає, то якими, і з якого часу?

- чи розуміє (здатна розуміти) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій, та чи може вона ними керувати?

Проведення судово-психіатричної експертизи у справі доручити експертам Одеській Філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», що розташована по вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса (Одеська філія судово-психіатричних експертиз Адреса: 65006, Одеська обл., місто Одеса, вул. Академіка Воробйова, будинок 9, тел: +38)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення об`єктивного експертного дослідження направити до Одеської Філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» матеріали цивільної справи № 504/2437/22 (2-о/504/87/23) та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали, в решті її частин ухвала, окремо від кінцевого рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська