РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля ,

за участі секретаря судового засідання Раїси Буги,

розглянувши по суті справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявниця 1 лютого 2022 року звернулась до суду з цією заявою, в якій просила встановити, що в свідоцтві про смерть, виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим 25 березня 2009 року, неправильно зазначено прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Встановлення такого факту заявниці необхідне для отримання одноразової грошової виплати в зв`язку із смертю військовослужбовця.

На підтвердження заяви надає копії свідоцтв про народження, про смерть та про розірвання шлюбу із вірним зазначенням прізвища, а також відповіді на свої заяви із ІНФОРМАЦІЯ_2 і з Жмеринського Відділу ДРАЦСу.

У судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву, у якій просила свою заяву задовольнити, судовий розгляд проводити за її відсутності.

Позиція заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 подав письмове пояснення щодо заяви та вказав, що військовослужбовець ОСОБА_5 , 1993 року народження, з 7 грудня 2020 року проходив військову службу у військовій частині, проте ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув поблизу населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області. Державою встановлено виплати грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців. Під час розгляду заяви ОСОБА_1 встановлені розбіжності у свідоцтві про смерть батька загиблого " ОСОБА_3 " та всіх інших документах " ОСОБА_4 ", і тому заявниці рекомендовано звернутись до суду. Розгляд справи просив провести у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала письмове пояснення щодо заяви, у якому вказала, що вона є дружиною загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 військовослужбовця ОСОБА_5 , а заявниця ОСОБА_1 його матір`ю. Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» право на одноразову грошову допомогу мають батьки, дружина/чоловік, які не одружились вдруге та діти. Заявниця, як мати загиблого, має право на виплату одноразової грошової допомоги, тому при прийнятті судом рішення про встановлення факту, що має юридичне значення частка дружини та дитини загиблого у виплаті збільшиться. В зв`язку з цим вона заяву підтримує та просить задовільнити.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, поступила до суду 1 лютого 2023 року (а.с.1).

Ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі винесена 3 лютого 2023 року (а.с.17).

Письмові пояснення від ОСОБА_2 надійшли до суду 14 лютого 2023 року (а.с.22-23).

Від заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли письмові пояснення та заява про розгляд справи у їх відсутність (а.с.25-29).

Заява про розгляд справи у відсутність від заявниці надійшла до суду 20 лютого 2023 року (а.с.31).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Відповідно до копії паспорта заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дальнє Первомайського району Автономної Республіки Крим, батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 29 років в смт Курдюмівка Бахмутського району Донецької області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30 грудня 2022 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 надав ОСОБА_1 повідомлення про те, що розглянувши її заяву щодо призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, встановлено розбіжності у написанні прізвища батька загиблого, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », в зв`язку з чим рекомендують їй звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення(а.с.12).

Начальник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Інна Вернік 25 січня 2023 року у листі вказала, що для внесення змін до актового запису про смерть колишнього чоловіка ОСОБА_1 необхідні документи, які відсутні, а тому у Відділу ДРАЦСу немає можливості внести зміни до актового запису. Враховуючи викладене рекомендують їй звернутись до суду (а.с.13).

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 25 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 39 років, про що в книзі реєстрації смертей 2008 року грудня місяця 29 числа зроблено відповідний актовий запис за №23 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано 24 грудня 1994 року (а.с.15).

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявницею всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений заявницею, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту, що має юридичне значення залежить реалізація права заявниці на отримання одноразової грошової виплати в зв`язку із смертю її сина - військовослужбовця.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року.

Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису.

Відповідно до частини п`ятої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з частиною першою статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абзацу 2 пункту 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Висновки суду

Дослідженими у судовому засіданні доказами установлено, що згідно з записами у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , паспорті ОСОБА_1 , у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 , прізвище зазначено « ОСОБА_4 », а відповідно до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , тобто суд приходить до висновку про допущену помилку у актовому записі про смерть ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Автономній республіці Крим, яка в теперішній час знаходиться під тимчасовою окупацією.

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_8 , серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим 25 березня 2009 року, прізвище колишнього чоловіка заявниці вказано невірно : " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_8 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим 25 березня 2009 року, прізвище померлого вказано невірно: " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявниця ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи :

- ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_4;

- ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ