Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1877/22
Номер провадження 4-с/711/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колос Анни Олександрівни, стягувач: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колос Анни Олександрівни, стягувач: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради.

29 грудня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження за скаргою, призначено судове засідання.

25 січня 2023 року адвокат Мисан В.М., який дії в інтересах скаржника ОСОБА_1 , через канцелярію суду надав заяву про відмову від скарги та закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що у відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України, скаржник відмовляється від скарги, в зв`язку з виконанням Центральним відділом ДВС вимог, заявлених ОСОБА_1 . Також, зазначено, що заява про відшкодування витрат на правову допомогу у даній справі буде подана протягом 5 днів з дня прийняття ухвали про закриття провадження у даній справі.

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в порядку ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колос Анни Олександрівни, стягувач: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб