ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9012/16-ц Номер провадження 22-ц/814/9/23Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - О.В.Чумак

суддів: Пікуля В.П., Триголова В.М.

при вирішенні питання розгляду в режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року, ухвалене суддею Тімошенко Н.В., повний текст рішення складено 26 жовтня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій неправомірними та позову ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання дій протиправними, скасування рішення, -

встановив:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана справа, розгляд якої ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.10.2022 призначено до розгляду на 13:40 12.01.2023 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у системі відеоконференцізв"язку ЄСІТС, на сайті vkz.court.gov.ua, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" Тути Інни Вікторівни (електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Грицая Валерія Олександровича, а також адвоката Пархоменка Артема Олексійовича, який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 .

Розгляд цієї справи відкладено на 16.03.2023 року на 11:00.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, а також наявність в апеляційному суді відповідної технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, колегія суддів приходить до висновку щодо проведення наступного судового засідання у цій справі 16.03.2023 року об 11:00 в режимі відеоконференції, за участю представника ТОВ "ФК "Поліс" Тути Інни Вікторівни за допомогою власних технічних засобів, у системі відеоконференцізв"язку на сайті vkz.court.gov.ua, електронний кабінет .

Крім цього, враховуючи, що розгляд цієї справи було призначено в режимі відеоконференції в системі "EasyCon" за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грицая В.О. та адвоката Пархоменка А.О., який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 , колегія суддів також вважає за доцільне провести наступне судове засідання 16.03.2023 р. об 11:00 у режимі відеоконференції за участю вищевказаних осіб.

Керуючись ст.212 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а :

Провести судове засідання, призначене на 11:00 16 березня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у системі відеоконференцізв"язку ЄСІТС, на сайті vkz.court.gov.ua, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" Тути Інни Вікторівни (електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Провести судове засідання, призначене на 11:00 16 березня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Грицая Валерія Олександровича, а також адвоката Пархоменка Артема Олексійовича, який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 .

Роз"яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В.Чумак

Судді В. П. Пікуль

В. М. Триголов