Справа № 395/1095/22
Провадження № 2-с/395/1/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 03 січня 2023 року виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по справі № 395/1095/22, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 22446 (двадцять дві тисячі чотириста сорок шість) гривень 67 копійок та судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

В обґрунтування заяви вказала, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВАЕ №511351, житловий будинок, адреса якого вказана в договорі на постачання природного газу, знаходиться у власності ОСОБА_2 . З цього слідує, що вона, ОСОБА_1 , не має права власності на будинок та не являється стороною договору про постачання природного газу з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Крім цього, 03.01.2023 року було здійснено платіж на рахунок ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в сумі 22446,67 відповідно до Платіжного доручення №156 від 03 січня 2023 року. З чого слідує, в даній справі відсутній предмет спору.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так судом встановлено, що 05.01.2023 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ від 03 січня 2023 року, а 18.01.2023 року нею до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області подано заяву про скасування судового наказу, таким чином строк на подачу заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався в суд із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного

позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03.01.2023 року виданий Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по справі № 395/1095/22, провадження № 2-н/395/10/2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 22446 (двадцять дві тисячі чотириста сорок шість) гривень 67 копійок та судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний