Справа № 185/7477/21
Провадження № 2/185/65/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Мельник А.М.,

розглянувши у приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У вересні 2021 року до суду надійшла вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 6,160 га для ведення ТСВ.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі і на вказану вище земельну ділянку. Позивач фактично прийняв спадщину після померлої матері у вигляді 1/2 частки вказаної земельної ділянки, проте нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на підставі того, що у нього були відсутні правовстановлюючі документи на останню. У зв`язку із зазначеним позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

Сторони та третя особа у судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Від третьої особи надійшла заява в якій останній просив задовольнити позов.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть.

Згідно копії довідки, виданої виконкомом Межиріцької сільської ради від 22.10.2019 року, померла ОСОБА_3 дійсно до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , з якою на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали її два сини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно листа ГУ Держгеокадастру від 13.02.2023 ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №092368 площею 6,160 гектарів, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власностіна землю за №1146/01, яка розташована на території Межиріцької (Крабинівської) сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачем також надано суду копію Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП №092368.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 6,160 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Межиріцької (Карабинівської) сільської ради.

Після смерті ОСОБА_3 позивач звертався до нотаріальних органів з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку вказаної земельної ділянки, проте йому було відмовлено у вчиненні вказаної дії на підставі того, що у нього були відсутні правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку. Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 лютого 2021 року.

Згідно копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , жодного заповіту померлою при житті складено та посвідчено не було. Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини за законом та вказано, що окрім нього, також є спадкоємець першої черги - третя особа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину фактично.

Згідно довідки виконкому Межиріцької сільської ради від 22.10.2019 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 з нею проживали та були зареєстровані її сини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є відповідно позивачем та третьою особою. Отже, вони є такими, що фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 . В надаій копії спадковій справі не міститься заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини. Спору між позивачем та третьою особою щодо предмета позову немає, що вбачається з відповідної заяви третьої особи.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України, право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом з метою встановлення права власності на зазначену земельну ділянку у порядку спадкування за законом за ним після померлої матері.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.2,12,13,81,89,141,263,265 ЦПК УКраїни, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Межиріцької (Карабинівської) сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 6,160 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після померлої матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які ця земельна ділянка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ДП №092368.

Стягнути з Межиріцької сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Межиріцька сільська рада, ідентифікаційний код: 04338948, адреса знаходження: с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, вул.Центральна, 101-г.

Суддя М. М. Перекопський