Справа №760/172/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову в справі за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Естейт» про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію та визнання недійсними правочинів, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року задоволено заяву про забезпечення позову в справі за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Девелопмент Естейт» про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію та визнання недійсними правочинів.

Накладено арешт на нежитлову будівлю літ. «А-1», гараж літера «Б» загальною площею 22,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Естейт».

Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно об`єкта нерухомості - нежитлової будівлі літ. «А-1», гараж літера «Б» загальною площею 22,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описки в її вступній та резолютивній частинах, а саме: невірно зазначено ініціатора звернення до суду з позовом, зазначено «Київська міська рада», замість вірного «Перший заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, допущена судом описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Так, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року було задоволено заяву про забезпечення позову в справі за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Девелопмент Естейт» про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію та визнання недійсними правочинів.

Накладено арешт на нежитлову будівлю літ. «А-1», гараж літера «Б» загальною площею 22,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Естейт».

Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно об`єкта нерухомості - нежитлової будівлі літ. «А-1», гараж літера «Б» загальною площею 22,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описки в її вступній та резолютивній частинах, а саме: невірно зазначено ініціатора звернення до суду з позовом, зазначено «Київська міська рада», замість вірного «Перший заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущені судом описки в ухвалі суду є описками в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року.

Зазначити у вступній частині ухвали ініціатора звернення до суду:« Перший заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради», замість «Київська міська рада».

Зазначити в резолютивній частині ухвали в числі учасників справи:

Прокурор: Перший заступник керівника Київської міської прокуратури, адреса: м. Київ вул. Предславинська, 45/9, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва