РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля ,

за участі секретаря судового засідання Раїси Буги,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявник 23 березня 2023 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шахтарськ Донецької області.

Необхідність встановлення такого факту виникла в зв`язку з тим, що мати заявника поїхала до своєї дочки, і сестри заявника в м. Шахтарськ Донецької області, де ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Місто Шахтарськ Донецької області є тимчасово окупованою територією, де на даний час проходять активні бойові дії, і єдиним доказом смерті матері заявника є копія свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 12 січня 2022 року, виданого міським відділом РАГС Шахтарського міського управління юстиції міністерства юстиції так званої днр Донецька область м. Шахтарськ.

Встановлення такого факту заявнику необхідне для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

На підтвердження заяви надає копію свідоцтва про свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, у якій просив заяву задовільнити, судовий розгляд проводити за його відсутності.

Позиція заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань про відкладення судового засідання не подавала.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява про встановлення факту смерті поступила до суду 23 березня 2023 року (а.с.1).

Ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі винесена 24 березня 2023 року (а.с.13).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Відповідно до копії паспорта заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Мовчани Жмеринського району Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.2,4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Березань Березанського району Київської області, зареєстрована з 5 вересня 1977 року в с. Мовчани Жмеринського району (а.с.6-7).

Управління ПФУ у Жмеринському районі 20 лютого 2003 року видало ОСОБА_2 1938 року народження пенсійне посвідчення (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки в м. Шахтарськ (а.с.9).

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявником докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний наведений аргумент, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з положеннями статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Пунктом 3 інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України №9-1130/0/4-16 з розгляду цивільних і кримінальних справ, передбачено, що під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого "намібійського винятку", який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи "намібійський виняток" у справі "Кіпр проти Туреччини", ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Враховуючи наведенупрактику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності ,в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку статті 257 1 ЦПК України.

Висновки суду

Отже суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки вважає встановленим факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місті Шахтарськ Донецької області 7 січня 2022 року, оскільки саме про таке місце та час смерті зазначено у свідоцтві про смерть.

Розподіл судових витрат

Згідно з пунктом 21 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263, 293 ЦПК України, на підставі статті 317 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на титмчасово окупованій території - задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шахтарськ Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявник: ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Заінтересована особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), знаходиться за адресою вул. Київська, 1а, м. Жмеринка Вінницької області, .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ