Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6059/22
Провадження № 2/711/291/23
РІШЕННЯ
26 січня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Булгакової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2022 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
16.01.2023 через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за довіреністю Ренгевич Л.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просила відмовити в задоволенні позовних вимоги посилаючись на те, що виплата нарахованої суми пенсії, на виконання рішення суду здійснюється за окремою бюджетною програмою, в межах передбачених бюджетних асигнувань та у порядку черговості, у разі наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України. Органи ПФУ здійснюють виплату пенсій лише в межах видатків, встановлених КМУ, виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету та бюджету ПФУ. Грошові кошти нараховані за рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2021, виконання якого здійснюється за окремою бюджетною програмою, не підлягають виплаті в порядку, встановленому ст. 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Враховуючи вищезазначене, дії Пенсійного фонду є правомірними та відповідають чинному законодавству.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилися, 16.01.2023 через канцелярію суду від її представника адвоката Кушнір А.С. надійшла заява, в якій просила проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за довіреністю Ренгевич Л.М. в судове засідання не зявилася, 16.01.2023 через систему «Електронний суд» надіслала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 55 Конституції України та статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України).
За змістом статей 12, 81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду в Черкаської області та отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно до ЗУ «Про прокуратуру».
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 13.12.2019 відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки від 28.02.2020 № 18-252виз20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років в м. Черкаси ОСОБА_2 помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складений відповідний актовий запис № 1990 від 08.06.2021 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2022, виданого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А., спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з невиплачених грошових коштів в сумі 18415,11 грн., які були нараховані згідно рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі № 580/4039/20.

23.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою про виплату недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 .

Листом № 2300-0204-8/38269 від 26.08.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повідомило, що для отримання не виплачених за рішенням суду коштів, спадкоємець померлого має надати рішення суду про визнання права власності на нараховані ОСОБА_2 кошти.

23.09.2022 позивач повторно звернулася до відповідача із заявою про виплату їй, як спадкоємцю за законом, недоотриманої за життя її батьком ОСОБА_2 пенсії в сумі 18415,11 грн.

Листом № 2300-0204-8/38269 від 26.08.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повідомило про неможливість виплати нарахованої за життя ОСОБА_2 доплати пенсії в сумі 18415,12 грн., через відсутність відповідного фінансового забезпечення.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з частиною 1 статті 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, щоспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами статті 1227 ЦК України сума заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» також визначено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вказаних вище норм також узгоджується з положеннями ЗУ «Про пенсійне забезпечення», де в частині 1 статті 91 чітко вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 386 ЦК України встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дії, які можуть порушити його право або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Так, в ході судового розгляду судом встановлено та доведено належними та допустимими доказами, що нарахована, але не отримана за життя ОСОБА_2 пенсія у розмірі 18415,11 грн. ввійшла до складу спадковог о майна, яке залишилося після його смерті; позивач ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом набула право власності на вказані грошові кошти, а тому має право на отримання недоотриманої за життя її батьком пенсії.

Посилання представника відповідача на відсутність відповідного фінансування з Державного бюджету України суд не приймає до уваги, оскільки відсутність бюджетних коштів для виконання відповідачем свого зобов`язання не може обмежувати право власності позивача на грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 недоотриману ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсію в розмірі 18415,11 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю,то з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 316, 328, 392, 1227 ЦК України, ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (, місцезнаходження: вул. Смілянська, буд. 23, м. Черкаси) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування недоотриману пенсію в розмірі 18415,11 грн., яка була нарахована померлому ОСОБА_2 .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (, місцезнаходження: вул. Смілянська, буд. 23, м. Черкаси) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова