Справа № 946/7162/22
Провадження № 2/946/742/23
УХВАЛА

27 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діючої від імені та інтересах малолітньої ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діючої від імені та інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діючої від імені та інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

До суду представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діючої від імені та інтересах малолітньої ОСОБА_3 надав клопотання, яким просив витребувати з АТ КБ «ПриватБанк (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо наявності заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.12.2011 року (або будь якої заборгованості) за померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та справу розглянути за їх відсутності і заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діючої від імені та інтересах малолітньої ОСОБА_3 та витребувати з АТ КБ «ПриватБанк (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо наявності заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.12.2011 року (або будь якої заборгованості) за померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діючої від імені та інтересах малолітньої ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діючої від імені та інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати інформацію щодо наявності заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.12.2011 року (або будь якої заборгованості) за померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалу для виконання направити до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус