УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 392/1826/21

провадження № 22-ц/4809/421/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А.М., Письменний О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на поховання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі скаржницею заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2022 року.В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржувана ухвала направлена судом на адресу відповідача 29 грудня 2022 року, отримана 03 січня 2023 року. Оскільки скаржниця не була присутня у судовому засіданні внаслідок неналежного повідомлення про розгляд справи, вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі викладеного та враховуючи фактичні обставини справи, апеляційна скарга на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2022 рокумала бути подана у строк до 04 січня 2023 року включно. Скаржницею апеляційна скарга подана 11 січня 2023 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.127 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

За нормою ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційним судом з`ясовано, що на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали суду першої інстанції скаржницею до апеляційної скарги додано копію поштового конверту. З інформації щодо пошуку поштових відправлень за допомогою штрихкодового ідентифікатора на сайті АТ «Укрпошта» вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2022 року дійсно отримано 03 січня 2023 року.

Оскільки апеляційна скарга подана до суду у межах строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, наявні визначені законом підстави для поновлення скаржниці пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі, колегією суддів не встановлено.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2022 року.

Позивач у строк до 13 лютого 2023 року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А. М. Головань

О. А. Письменний