ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/128/23
Провадження №2/477/301/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань - Джулікян А.В.,

розглянувши без участі сторін в Жовтневому районному суді Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.

В обґрунтування позову вказала, що сімейне життя між ними не склалося, чоловік їй зрадив і у нього з`явилася інша жінка, з якою він має намір створити нову сім`ю, тому з жовтня 2022 року вони фактично разом не мешкають і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу вона вважає неможливим.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23 серпня 2008 року Пересадівською сільською радою Жовтневого району (тепер - територія Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області між сторонами зареєстровано укладення шлюбу, про що зроблено актовий запис під № 10.

Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки було змінено із ОСОБА_3 на ОСОБА_1

За час шлюбу в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає спільно з матір`ю.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

' Згідно приписів статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, а також їх неповнолітньої дитини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 серпня 2008 року Пересадівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 10, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити яке у неї було під час шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при поданні позову до суду в сумі

1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В.Козаченко