справа №544/1814/22
пров.№2/544/84/2023
про закриття провадження у справі
08 березня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41 в м. Пирятині Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження своїм майном,
25 грудня 2022року ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження своїм майном.
08 березня 2023 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору. Крім цього, просить повернути сплачений ним судовий збір.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомив суд про те, що виконавчим комітетом Пирятинської міської ради було здійснено перереєстрацію нежитлового приміщення школи за її фактичною адресою: АДРЕСА_1 та внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Крім цього, на підтвердження вищевказаного, надали Витяг з Державного реєстру речових прав від 07.03.2023.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження своїм майном - закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1984 гривень 80 копійок.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок, згідно квитанції №12 від 23.12.2022 (отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ,Пирятинський районний суд Полтавської обл..; Семеняка Микола Іванович;;;.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя - Сайко О. О.