Справа № 177/373/23
Провадження № 2/177/232/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд:

- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитині відповідного віку, щомісяця до досягнення нею повноліття, стягнутих на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2015 року (справа № 211/6061/15-ц), починаючи з 09 червня 2022 року;

- стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , № 211/6061/15-ц, аліменти на утримання на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитині відповідного віку, щомісяця до досягнення нею.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачем не сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з позовної заяви вона містить дві вимоги немайнового характеру припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, позивач звільняється від сплати судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак за позовну вимогу про припинення стягнення аліментів позивач не звільнений від сплату судового збору, тому за зазначену позовну вимогу позивачу необхідно сплатити судовий збір, який відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,4 розміру, тобто 1073, 60 грн

Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме: на підтвердження стягнення з позивача аліментів (рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2015, виконавчий лист про стягнення аліментів), що суперечить вимогам п. 5ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: