УХВАЛА

судового засідання

13 березня 2023 рокуСправа № 600/394/15-ц
Провадження №2/951/2/2023

Козівський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Братків І. І.,

секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова Тернопільської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на будинковолодіння на суму 736 689,27 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про звернення стягнення на будинковолодіння на суму 736 689,27 гривень.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 15.04.2015 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до попереднього судового розгляду.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 07.05.2015 справу призначено до розгляду.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 06.11.2015 у цивільній справі призначено судову фінансову - кредитну експертизу, на час проведення експертизи провадження зупинено.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 29.03.2017 провадження у справі відновлено.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 13.12.2017у цивільній справі призначено судову економічну експертизу, на час проведення експертизи провадження зупинено.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 26.04.2018 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 06.08.2018 позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Тернопільського апеляційного суду ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 06.08.2018 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 19.02.2020 у цивільній справі призначено судову економічну експертизу, на час проведення експертизи провадження зупинено.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 14.12.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 13.09.2021 провадження у цивільній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження №35/2021 від 02.11.2021 визначено головуючу суддю Братків І. І.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 23.02.2022 провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 28.04.2022 витребувано у Центру надання адміністративних послуг у місті Тернопіль та Центру надання адміністративних послуг Козівської селищної ради інформацію про зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , з метою виявлення фактичних спадкоємців.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 13.09.2022 витребувано у Центру надання адміністративних послуг у місті Тернопіль (вул. Князя Острозького, 6, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000) інформацію про зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення фактичних спадкоємців.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 05.10.2022витребувано у Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Тараса Шевченка, 3, місто Тернопіль, Тернопільська область, 46001) інформацію про зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення фактичних спадкоємців.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 16.11.2022залучено правонаступника відповідача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся заздалегідь, належним чином.

Представник третьої особи адвокат Чудопалов Ю. Ю. подав клопотання від 13.03.2023 у якому просив розгляд справи відкласти у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження з викликом учасників справи, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, оскільки в судове засідання учасники не прибули, разом з тим представник третьої особи подав клопотання про відкладення розгляду справи із якого слідує, що він бажає бути присутнім на судовому засіданні, однак через неможливість участі у судовому засіданні у зв`язку із зайнятістю у іншій справі, про що повідомив у відповідному клопотанні, та враховуючи його неявку у судове засідання, суд визнає таку неявку поважною та вважає за необхідне судовий розгляд справи відкласти на 11.04.2023.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на будинковолодіння на суму 736 689,27 гривень на 14:15 год. 11.04.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ