УХВАЛА

24 січня 2023 року

м. Харків

справа № 639/8582/16-ц

провадження 2/639/8/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КредоБанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КредоБанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.02.2022 у справі № 639/8582/16-ц призначено судово-почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф.Н.С.Бокаріуса».

06.10.2022 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф.Н.С.Бокаріуса» до суду надійшло клопотання експерта №21260 від 03.10.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі № 639/8582/16-ц, а саме: надати вільні зразки (оригінали) підпису та почерку ОСОБА_1 , як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до жовтня 2014 року, які можуть міститися зокрема у документах про укладення (розірвання) шлюбу, заявах, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису і почерку.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч.3 ст.107 ЦПК при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з Новобаварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61001, м. Харків, вул.Плеханівська, 73) документи, підписані ОСОБА_1 при укладенні шлюбу 15.09.2012 з ОСОБА_2 (актовий запис №493), а також заяву ОСОБА_1 при записі про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Книзі реєстрації народжень 18.12.2013 під актовим записом №816 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 107 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Новобаварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61001, м. Харків, вул.Плеханівська, 73) документи, підписані ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) при укладенні шлюбу 15.09.2012 між ним та ОСОБА_2 (актовий запис №493), а також заяву ОСОБА_1 при записі про батька дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Книзі реєстрації народжень 18 грудня 2013 року під актовим записом №816 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко