Провадження № 2-о/161/21/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2022 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина, що складається з Ѕ частки в квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 не залишила заповіту, а тому спадкування, в даному випадку відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є заявник - дочка померлої, чоловік померлої - ОСОБА_4 та син померлої - ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_5 спадщину не прийняли, оскільки не проживали з матір`ю, заяви до нотаріуса не подавали.

Спадщину прийняв батько заявника - чоловік померлої ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 не залишив заповіту, а тому спадкування, в даному випадку відбувається за законом. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 за законом є заявник - дочка померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат заявника - ОСОБА_5 , тому його дочка ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_1 спадщину прийняла, подавши заяву нотаріуса. ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини.

На даний час, заявник може оформити спадкові права лише на 1/2 квартири, оскільки немає оригіналу про шлюб батьків, а тому просить суд встановити факт реєстрації шлюбу 11.04.1964 р між померлою матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі РАЦСу міста Свердловськ.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена судом про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 5 ЦПК України передбачає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається із змісту п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Луцьку, Волинської області, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 5).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , виданого 03.09.1994 р., встановлено, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 укладено шлюб та присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.02.2017 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.12.2021 (а.с.8).

13.01.2023 на запит суду від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Пономаренко О.О. надійшов лист, в якому повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, та копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_4 , в якій міститься заява ОСОБА_2 від 22.08.2022 про відмову від прийняття спадщини, що залишилося після смерті дідуся - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.10.2020, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що заявник не може оформити спадкові права на 1/2 квартири, оскільки немає оригіналу свідоцтва про шлюб батьків. Батько після смерті матері належним чином не оформив спадщину, що підтверджується відсутністю спадкової справи після ОСОБА_3 та копією довідки КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» вих. №1191 від 27.04.2022, в якій вказано, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . А тому заявнику, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб батьків, необхідно встановити даний факт реєстрації шлюбу.

З копії паспорта серії НОМЕР_6 , між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , 1939 р.н., 11.04.1964 Відділом РАЦСу міста Свердловськ було зареєстровано шлюб (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , ОСОБА_3 народжена ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

На підставі вищевказаних обставин справи, на які покликається заявник, підтверджених доказами, досліджених в судовому засіданні, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає до задоволення, оскільки породжує юридичні наслідки для заявника та надає їй право для спадкування. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: реєстрації шлюбу 11.04.1964 р між померлою матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі РАЦСу міста Свердловськ.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк