Справа № 185/123/23
Провадження № 2-о/0198/2/23
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши заяву подану ОСОБА_1 про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в:

До Юр`ївського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в порядку окремого провадження, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просить встановити факт його народження.

В обгрунтування заяви зазначено, що заявник народився 1993 року в домашніх умовах (не в лікарні), він сам і наскільки йому відомо, його батьки ніколи не отримували свідоцтво про його народження, він ніколи не отримував паспорт.

У тексті заяви прямо про це не вказано, але як вбачається зі змісту заяви та долучених до неї документів, дане рішення необхідно ОСОБА_1 для оформлення інвалідності, отримання державних виплат - допомог, оскільки він (згідно медичних документів) втратив нижню кінцівку внаслідок травми.

При цьому в заяві у якості заінтересованої особи не вказано структурний відповідний підрозділ державної установи, яка здійснює виплати по інвалідності, заінтересованою особою вказано лице орган РАЦС.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в цивільній справі, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право (частина четверта статті 315 ЦПК України).

Із заяви слідує, що встановлення факту народження необхідно заявнику для подальшого звернення з приводу оформлення групи інвалідності, отримання від держави відповідних виплат-допомог.

Отже, кінцевою метою звернення до суду із заявою про встановлення вказаного факту є отримання грошових виплат (у першу чергу пенсії по інвалідності), а тому таке звернення пов`язане зі спором про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням принципу змагальності.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 29.01.2020 (справа № 522/10864/18) та від 07.08.2019 (справа № 320/3284/17).

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 22 вересня 2021 року (по справі № 198/328/20, розглянутій Юр`ївським райсудом Дніпропетровської області).

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Разом з тим, якщо особі відмовлено у прийнятті заяви з наведених підстав, то це не позбавляє її права звернутися до суду в порядку позовного провадження для захисту свого права.

Крім цього, дана ухвала не порушить права ОСОБА_1 оскільки ним не було сплачено судовий збір.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з даного приводу в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 21.02.2023 року.

Суддя М. В. Білинський