Провадження № 2/127/5488/21
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дивискиби В.В.,

представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Левченка А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Відділення нотаріальної палати України у Вінницькій області Білоус Ольга Борисівна, Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 , про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання; залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Відділення нотаріальної палати України у Вінницькій області Білоус О.Б., Службу у справах дітей Тростянецької селищної ради та Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

20 липня 2022 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області витребувано у приватного нотаріуса Відділення нотаріальної палати України у Вінницькій області Білоус О.Б. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2022 року у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі справі ОСОБА_8 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відмовлено.

Крім того, 07 вересня 2022 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) долучено до матеріалів справи копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №80/02-31 від 28.12.2021.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2022 року у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи відмовлено.

У підготовче засідання, призначене на 19 січня 2023 року, з`явилися представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дивискиба В.В. та представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Левченко А.О.,

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

При цьому третя особа приватний нотаріус Відділення нотаріальної палати України у Вінницькій області Білоус О.Б. 21.11.2022 подала до суду клопотання (вх. №75573) згідно якого просила розгляд справи проводити без її участі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Тростянецької селищної ради також 21.07.2022 надала до суду клопотання (вх. №45236) згідно якого просила розгляд справи проводити без її участі їх представника.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, відповідачі своїм правом на подання відзиву на позов не скористались. Водночас треті особи письмових пояснень також не надали.

Судом частково задоволено клопотання позивача про виклик свідків, викликано для допиту у судове засідання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , забезпечення явки яких в судове засідання покладено на сторону позивача, про що постановлено відповідну ухвалу суду від 19.01.2023 (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання).

Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24.01.2023.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна