Дата документу 09.03.2023Справа № 645/2151/21
Провадження № 2/554/3119/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі Грай К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище вказана справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 січня 2023 року вказану справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
При постановленні зазначеної ухвали судом у назві справі не зазначено відповідача ОСОБА_2 , тоді як останню залученого до участі у справі в якості співвідповідача ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2021 року (а.с.56-57).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.
Встановлено, що ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2021 року прийнято уточнені позовні вимоги та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 19 січня 2023 року вказану справу прийнято до провадження Октябрського районного суду м.Полтави.
Однак при постановленні вказаної ухвали, у ній не вказано в якості відповідача ОСОБА_2 , яка була залучена до участі у справі ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2021 року.
З огляду на викладене, враховуючи, що ця описка є механічною, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, шляхом доповнення назви справи відповідачем - ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 19 січня 2023 року про прийняття до провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, доповнивши у назві справи відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко