Номер провадження 2/229/759/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Чирватюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Донецьої обласної прокуратури про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури,

встановив:

позивачі звернулись до суду з позовом до Державної казначейської служби України, третя особа Донецьку обласну прокуратуру, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури.

В судове засіданні позивачі та його представник не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись.

В судове засіданні представник відповідач та третьої особи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Ухвалою суду від 27.09.2022 р. витребувано інформацію з МВС України щодо розміру втраченого заробітку позивачів та одноденного розміру грошового забезпечення на день їх звільнення.

Ухвалою суду від 15.03.2023 р. зобов`язано МВС України надати інформацію щодо розміру втраченого заробітку позивачів та одноденного розміру грошового забезпечення на день їх звільнення.

Разом з тим, відповідь до суду не надійшла.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

оголосити перерву до 02 травня2023 року, о 10 год. 00 хв.

Зобов`язати МВС України (адреса знаходження: м. Київ вул. Богомольця, 10) надати наступну інформації:

- розмір втраченого заробітку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , за період з 04.07.2013 р. по 04.09.2013 р. та з 21.01.2014 р. по 21.03.2014 р.; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , за період з 03.07.2013 р. по 03.09.2013 р., з 21.11.2013 р. по 21.01.2014 р. та з 21.01.2014 р. по 21.03.2014 р.; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 , за період з 04.07.2013 р. по 04.09.2013 р. та з 21.01.2014 р. по 21.03.2014 р.;

- одноденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 , на день звільнення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також МВС України в частині витребування доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресею сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна