Справа № 404/8845/21
Номер провадження 2/404/2375/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу в позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громада в особі Кропивницької міської ради треті особи , які не заявляють самостійних вомог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визначення додаткового стрку для подання заяви прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звреннулпся з позовною заявою до Територіальної громади в особі Кропивницької міської ради ,треті особи , які не заявляють самостійних вомог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в якому просить визначити додатковий строк терміном 2 (два) місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала на амбулаторному лікування з підозрою на інфекційне захворювання з 15.03.2021 року, а в подальшому з 20.03.2021 року її було госпіталізовано до Кіровоградської обласної лікарні де вона перебувала до 30.03.2021 року. Після лікуванні вона перебувала на карантині, оскільки хворіла на COVID-19.

Одночасно були госпіталізовані батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 .

Після смерті батька вона дуже хвилювалася, разом з мамою приймали спеціальні препарати для зняття схвильованості плаксивості, але на роботу вона ходила, виконувала свої обов`язки. Строки звернення до нотаріальної контори пропустила з причини хвороби та незнання законодавства.

Третя особа ОСОБА_2 пояснила,що після сметрі бувшого чоловіка вона з донькою приймали спеціальні препарата для поліпшення свого психоемоційного стану після перенесеної хвороби на COVID-19. Їй рекомендував лікар психіатричної лікарні де вона працює, але це було неофіційно. В період прийняття препаратів вона ходила на роботу, ніяких порушень її неадекватності не спостерігалось.

Представник відповідача Територіальної громада в особі Кропивницької міської ради до суду не зявився про час розгліду справи належно повідомлявся про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради до суду не з`явився про час розгліду справи належно повідомлявся про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою судді від 07.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судду від 31.01.2022 року закрито підготовче засідання по справі та призначено судове засідання.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, треть особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 березня 2021 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Причина смерті - двобічна полісегментарна пневмонія (COVID-19).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно, а саме: 9/20 частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого 01.09.2000 року Кіровоградською міською радою згідно з розпорядженням (наказом) № НОМЕР_2 .

Право власності на інші 11/20 частки в квартирі АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (позивач у справі), що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим 28.10.1998 року Кіровоградською міською радою народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) №26428.

За приписом частини першої статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (частина перша статті 1222 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є донькою та єдиним спадкоємцем першої черги майна померлого батька ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 26 листопада 1982 року відділом РАЦС Маловисківського райвиконкому Кіровоградської області, де в графі «Батько» зазначено - ОСОБА_3 .

Інші спадкоємці першої черги у померлого - відсутні.

Маючи намір прийняти спадщину, ОСОБА_1 - 02.11.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу - Нестеренко Світлани Анатоліївни із заявою про роз`яснення порядку прийняття та оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом №66/01-16 від 02.11.2021 року приватним нотаріусом було роз`яснено, що на підставі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час

відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За висновком нотаріуса, вбачається, що заявник не проживала та не була зареєстрована разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті за адресою його останнього місця проживання: АДРЕСА_3 , та не подала у встановлений 6-ти місячний строк до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, тому, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, пп 3.15 п.3 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, вважається такою, що спадщину не прийняла.

Враховуючи дані обставини, нотаріусом роз`яснено, що на підставі ст. 1272 ЦК України, подача заявником заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини може бути здійснена лише на підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на якому буде відмітка про те, що рішення набрало законної сили.

У разі заведення спадкової справи після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та за умови надання нотаріусу відповідних документів, якими посвідчується право власності спадкодавця на спадкове майно, заявник зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Частина перша статті 15 Цивільного кодексу України визначає право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За загальним правилом, для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У зв`язку зі смертю батька позивача - ОСОБА_3 часом відкриття спадщини є - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця

З Витягу реєстру мешканців міста Кропивницького станом на 26.03.2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та знятий з реєстраційного обліку 05.04.2021 року. За даною адресою на часвідкриття спадщини була зареєстрована ОСОБА_2 , шлюб з якою розірваний 27.07.2018 року.

Відповідно місцем відкриття спадщини є м. Кропивницький - Фортечний (Кіровський) район м. Кропивницького (ч.1 ст.1221 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.З ст.1272 ЦК. Відповідачами в такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину, а досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Доводи позивачки про те ,що вона не звернулася у встановлений ст. 1272 ЦК України строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька по причині, що з 15 березня 2021 року перебувала на амбулаторному лікуванні під наглядом сімейного лікаря у зв`язку з підозрою на інфекційне захворювання, а з 20.03.2021 року у зв`язку позитивним результатом імунохроматографічного дослідження (швидкий тест COVID-19) в стані середнього ступеня важкості її було госпіталізовано в інфекційно - боксове відділення №4 Кіровоградської обласної лікарні безпідставні.

Згідно виписки №32364 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Інфекційно - боксоване відділення позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні з 20.03.2021 року по 30.03.2021 року.

Після виписки з відділення вона перебувала на карантині (самоізоляції) з метою дотримання проти епідеміологічних та/або профілактичних заходів у відповідності до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» основ законодавства України про охорону здоров`я та зобов`язання не порушувати режиму карантину (самоізоляції).

Одночасно з перебуванням позивача в стаціонарі в інфекційно-боксованому відділенні Кіровоградської обласної лікарні до стаціонарного відділення №2 лікувального закладу були госпіталізовані батько - ОСОБА_3 , а також матір ОСОБА_2 з позитивними результатами COVID-19.

Наведені обставини (нетривале перебування позивача на амбулаторному нетривалий час на стаціонарному лікуванні, перебування в стресі після смерті батька, діагностування у матері цукрового діабету 2 типу ,відновленні свого фізичного та морального стану здоровя, приймання пситропних препаратів назву яких позивачка не назвала в суді) не є в

розумінні частини третьої статті 1272 ЦК України тими перешкодами, які унеможливлювали звернення ОСОБА_1 до нотаріуса як за місцем знаходження спірного майна, так і за місцем свого проживання із заявою про прийняття спадщини.

Отже, у позивача не було об`єктивних, непереборних, істотних труднощів подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Щодо аргументів позовної заяви ОСОБА_1 про необізнаність про необхідність подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, вживання психотропних таблеток, назву яких позивачка та третя особа не назвали, то суд вважає за наступне.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки до закінчення підготовчого засідання позивач не вказувала підставою позову факт необізнаності щодо подачі заяви до нотаріуса та прийом таблеток ОСОБА_1 , таких аргументів позовна заява також не містить, тобто вони не були підставою позову, суд їм оцінку не надає.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.Вказана практика викладена в Постанові Верховного Суду від13 квітня 2022 року (справа № 373/118/20,провадження № 61-20156св21).

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає судові витрати на позивача по фактичнь понесеним витратам.

На підставі ст.ст.1221,1272,1280,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 141,293,318, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку терміном 2 (два) місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ;

відповідач: Територіальна громада в особі Кропивницької міської ради, місце знаходження: вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25009,;

третя особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний НОМЕР_5 ;

третя особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, місце знаходження: вул. В. Перспективна,41, м. Кропивницький, 25006 .

Повний текст рішення складено 26.01.2023 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда