Справа № 307/3435/22
Провадження № 2/307/692/22
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області та приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Флорин Михайлович, про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та земельну ділянку, договорів дарування та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області та приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Флорин Михайлович, про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та земельну ділянку, договорів дарування та зобов`язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області та приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Флорин Михайлович, про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та земельну ділянку, договорів дарування та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Ніточко