Номер провадження: 22-ц/813/3829/23
Справа № 648/4185/15-ц
Головуючий у першій інстанції Сімчук С.Б.
Доповідач Пузанова Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пузанової Л.В.,

суддів: Ігнатенко П.Я.,

Кутурланової О.В.,

розглянувши питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та діючого від його імені ОСОБА_2 , на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області Кризської Л.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2015 року подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області Кризської О.М. задоволено та тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа) шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту фактичного виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області по справі №648/1250/15-ц від 25 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 056,80 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 та діючий від його імені ОСОБА_2 , подали до суду апеляційної інстанції, яким у зв`язку із неможливістю здійснення Херсонським апеляційним судом правосуддя є Одеський апеляційний суд, апеляційну скаргу, в якій просили ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2012 року матеріали справи направлено до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення відповідно до розділу Х Цивільного процесуального кодексу України питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси відновлено втрачене провадження у наведеній справі в частині рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 25.06.2015 року та ухвали цього ж суду від 13.11.2015 року.

Справу повернуто до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

13 березня 2023 року, до відкриття апеляційного провадження у справі, на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шкодяка І.А. про відкликання апеляційної скарги з посиланням на те, що застосовані ухвалою суду обмеження щодо ОСОБА_1 вже скасовані органом державної виконавчої служби.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (пункт другий частини п`ятої статті 357 ЦПК України).

З огляду на наведене та враховуючи надане процесуальним законом особі, яка подала апеляційну скаргу, право на відкликання апеляційної скарги, а також те, що повноваження представника скаржника на вчинення відповідної процесуальної дії не обмежені, про що наявна відповідна відмітка в ордері про надання правничої (правової) допомоги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику внаслідок її відкликання (а.с. 3).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та діючого від його імені ОСОБА_2 , на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2015 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: П.Я. Ігнатенко

О. В. Кутурланова