Справа № 539/4221/21
Провадження № 2-с/539/64/2023
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.03.2023

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула заяву

ОСОБА_1 - боржник,

Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління - стягувач,

про скасування судового наказу, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.09.11.2021 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління, юридична адреса: м. Лубни, вул. Метеорологічна, 22, МФО 305299, , р/р НОМЕР_1 банк отримувач: АТ КБ «Приватбанк», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 11493 грн. 47 коп., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1029 грн. 12 коп. та 3 % річних у розмірі 495 грн. 81 коп. за період з 01.09.2018 року по 31.08.2021 року.

2.В заяві боржник зазначає, що отримав цей судовий наказ 07.03.2023.

3.10.03.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, яка не містить клопотання заявника про поворот виконання судового наказу.

4.Заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.

5.Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.

6.Суддя не встановила підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до частини шостої статті 170, частини другої статті 171 ЦПК України.

Обґрунтування заяви про скасування судового наказу: нарахована стягувачем заборгованість не відповідає дійсності, приміщення за адресою: АДРЕСА_2 нежитлове, має зовнішнє підключення до електромереж та відключено від теплопостачання. 25.03.2021, після капітального ремонту, передано в оренду ФОП ОСОБА_2 строком на три роки

7.Боржник за судовим наказом вважає вимоги стягувача необґрунтованими та наводить належні докази.

8.Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

9.Суддя задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та скасовує його.

З цих підстав суддя постановила:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

2.Скасувати судовий наказ від 09.11.2021, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/4221/21, провадження № 2-н/539/1188/2023 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління, юридична адреса місто Лубни, вулиця Метеорологічна, 22, МФО 305299, , р/р НОМЕР_1 банк отримувач: АТ КБ «Приватбанк», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 11493 грн. 47 коп., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1029 грн. 12 коп. та 3 % річних у розмірі 495 грн. 81 коп. за період з 01.09.2018 року по 31.08.2021 року. та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

4.Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.