Справа №155/31/23
Провадження №2/155/100/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

Позивач 09 січня 2023 року звернулася в суд з позовом до відповідача, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 2,4 та 3,23 га для ведення особистого селянського господарства.

На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 , залишила заповіт, яким заповіла позивачу, вищезазначене майно.

Вказує, що позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак нотаріус їй повідомив, що вона пропустили строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що їй не відомий порядок оформлення спадкових прав, введення на території України воєнного стану, незадовільний стан здоров`я, похилий вік.

З врахуванням наведеного просять визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10 січня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує з приводу задоволення позовних вимог.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 01 березня 2022 року Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). (а.с.7).

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт та зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не склалося, а також все те, на що вона буде мати право, вона заповіла дочці ОСОБА_1 . (а.с.12).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 4 ст. 1236 ЦК України чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивачка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу прізвище позивача стало « ОСОБА_7 ». (а.с.13).

Згідно з інформацією, яка зазначена в довідці, виданої виконавчим комітетом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області 26 вересня 2022 року №121, згідно запису в погосподарській книзі №3 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 , Спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в зазначеному будинку на даний час. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт №8-09 від 24 березня 2021 року ОСОБА_2 посвідчувався в Новосілківській сільській раді Горохівського району Волинської області. Спадкоємцем після померлої за заповітом є її дочка ОСОБА_1 1960 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 . (а.с.11).

З дослідженої в судовому засіданні роз`яснення щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини виданого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Г.С., від 30 грудня 2022 року №351/01-16, вбачається, що позивач, пропустив строк для прийняття спадщини. (а.с.14).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №71074898, від 30 грудня 2022 року виданої приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Г.С., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Суд встановив, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 .

Частинами 1 та 2 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Крім того, при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач свої вимоги обґрунтовував тим, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки їй не відомий порядок оформлення спадкових прав, введення на території України воєнного стану, незадовільний стан здоров`я, похилий вік.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мала поважну причину у не своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст.3 ЦК України).

Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст.3, 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12-13, 81, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі є:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ).

Відповідач: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області (місце знаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, Луцького району Волинської області, ЄДРПОУ - 04051276);

Дата складення повного тексту рішення 25 січня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана