Ухвала

22 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 750/2766/21

провадження № 61-12390св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Чернігівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та визнання права власності.

Деснянський районний суд м. Чернігова рішенням від 04 жовтня 2021 року відмовив у задоволенні позову ОСОБА_3 .

Чернігівський апеляційний суд постановою від 07 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнив частково, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2021 року скасував. Позов ОСОБА_3 задовольнив частково.

Усунув ОСОБА_1 від права на спадкування за законом на 11/60 частки спірного житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4 .

У задоволенні решти позову відмовив.

Стягнув з ОСОБА_1 користь ОСОБА_3 2 270,00 грн на відшкодування судових витрат.

У грудні 2022 року ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернігівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано матеріали цивільної справи з Деснянського районного суду м. Чернігова.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії судового рішення задоволено.

Зупинено дію постанови Чернігівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року до закінчення касаційного провадження.

Справа надійшла до Верховного Суду у лютому 2023 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Чернігівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко