справа № 361/3799/19
провадження № 2-зз/361/18/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2019 року,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

07 лютого 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2019 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву, додані до неї докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2019 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт спільної власності, а саме: домоволодіння, загальною площею 180 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 , 1950 року народження.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2020 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 31 грудня 1971 року в Дарницькому і Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану місто Київ, актовий запис №2150.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишено « ОСОБА_3 ».

Визнано житловий будинок, загальною площею 180 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом спільного сумісного майна подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на частину житлового будинку, загальною площею 180 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частину житлового будинку, загальною площею 180 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено режим спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок, загальною площею 180 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2022 року внесено виправлення в резолютивну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2020 року в справі №361/3799/19 (провадження № 2/361/444/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя та зазначено вірно загальну площу житлового будинку: «152.7 кв.м.». В решті рішення суду залишено без змін.

Вищевказане заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2020 року зміненим та скасованим не було, набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що в даній справі було винесено рішення, яке набрало законної сили, відпали підстави для забезпечення позову.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені згідно з ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2019 року, скасувати.

Зняти арешт з об`єкта спільної власності, а саме: домоволодіння, загальною площею 180 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 , 1950 року народження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Сердинський