БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2492/22
Провадження № 2/497/137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

17.01.2023 м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Деревенського І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулася до суду та просить постановити рішення, яким:

- розірвати шлюб, зареєстрований між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Болградським відділом реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис 133;

- визначити місце проживання неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, позивачем ОСОБА_1 за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 ; - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 за адресою його місця проживання: АДРЕСА_2

Свої вимоги мотивує позивач тим, що 26.11.2005 року між нею, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Болградським відділом реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було складено актовий запис 133.

За час сумісного життя у подружжя народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом спільного життя між нею, позивачем та відповідачем склалися різні погляди на життя, на ведення спільного господарства, що унеможливлює їх спільне проживання однією сім`єю. Разом не проживають з вересня 2021 року. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між ними, як подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалась та існує формально.

З цих підстав позивач прийшла до висновку, що збереження сім`ї не можливо.

Щодо визначення місця проживання їх спільних дітей, то позивач вказує на те, що між нею та чоловіком досягнуто угоди з урахування думок та інтересів їх дітей. Так, син ОСОБА_5 проживає з нею, позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , повністю перебуває на її утриманні та забезпеченні. Вона, як мати опікується інтересами і потреба сина, займається його вихованням, слідкує за його розвитком і здоров`ям.

Син ОСОБА_6 , виявив бажання проживати з батьком і залишився проживати в будинку з батьком за адресою: АДРЕСА_2 , де для нього створені необхідні і належні умови, які є найкращими, оскільки він має самостійну кімнату, у нього є бібліотека, він забезпечений технічними засобами, спортивним інвентарем та іншими речами, необхідними для розвитку і навчання дитини. Батько постійно слідкує за станом здоров`я сина.

Вона, позивач і відповідач не перешкоджають один одному у спілкуванні з дітьми.

З метою не допущення непорозумінь щодо дітей, та діючи виключно в їх інтересах, вони батьки уклали договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, який посвідчений нотаріально.

За викладених обставин, позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду на 29.12.2022 року о 10:00 годині (а.с.31), та повідомлено сторін по справі (а.с.31, 32).

Відповідачу та третій особі надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву (пояснень) разом з наявними у них доказами (а.с.31).

В підготовче засідання 29.12.2022 року:

-позивач не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та задоволення позовних вимог (а.с.35);

- відповідачка не прибула;

- представник третьої особи також до суду не прибув, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, пояснень до суду не надав.

В зв`язку з неявкою сторін по справі, та відсутністю пояснень третьої сторони, суд ухвалою від 21.11.2022 року відклав судовий розгляд на 19.12.2022 року (а.с.37), та повторно повідомив не прибувших сторін по справі (а.с.38, 39).

Ухвалою суду від 19.12.20222 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 11:00 годину 26.12.2022 року (а.с.55), про що повідомлено сторін по справі (а.с.56).

В судове засіданні 17.01.2023 року сторони прибули, представник третьої особи - не прибув, однак в зв`язку з відсутністю електропостачання в Болградському районному суді Одеської області, справа була знята з розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Після відновлення електропостачання в суді, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити вдруге судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей на 13:00 годину 21.02.2023 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя __________ С.В.Кодінцева