справа № 699/1047/15-ц
провадження № 2/691/2/23
УХВАЛА

28 березня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді Черненка В. О.

за участі секретаря судових засідань Шаповал Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за позовною заявою ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 12.11.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за позовною заявою ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку, булозупинено до вступу у спадщину правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 18.11.2022 року провадження у справі було поновлено, в зв`язку з надходженням відповіді на запит суду від приватного нотаріуса Бедратої-Скляр Н.М., в якому повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини за заповітом подали дочка спадкодавця ОСОБА_5 та внучка спадкодавця ОСОБА_6 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

28.03.2023 року у судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залучення правонаступників померлої відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Крім того, для зясування маси спадкового майна отриманого кожною спадкоємицею потрібно витребувати у приватного нотаріуса Бедратої-Скляр Н.М. Звенигородського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_2

ОСОБА_5 , яка є спадкоємицею ОСОБА_2 не заперечувала щодо залучення її як правонаступника відповідача до участі в справі. Щодо залучення до участі в справі ОСОБА_6 заперечувала, пояснивши, що спадщину вона прийняла після померлої тільки в частині земельного паю, який не є предметом спору в даній справі, а тому не може бути залучена до участі в справі. Проти витребування копії спадкової справи не заперечувала.

Представник третьої особи Стеблівської селищної ради підтримала клопотання сторони позивача.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено, в судовому засіданні, згідно відповіді на запит суду від приватного нотаріуса Бедратої-Скляр Н.М., стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини за заповітом подали дочка спадкодавця ОСОБА_5 та внучка спадкодавця ОСОБА_6 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступник має процесуальні права та обов`язки передбачені ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч 3, 6 та 7 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та витребувати уприватного нотаріуса Бедратої-Скляр Н.М. Звенигородського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_2 .

Керуючись, ст.ст. 55, 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

До участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за позовною заявою ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку, залучити правонаступників відповідача ОСОБА_2 :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив та має процесуальні прав та обов`язки передбачені ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Витребувати уприватного нотаріуса Бедратої-Скляр Н.М. Звенигородського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (пр-кт Шевченка, 16 кв. 97, м. Звенигородка Черкаської області, 20202) копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Судове засідання відкласти до 14-30 год. 13 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко