Справа № 395/123/23 Провадження № 2-о/395/6/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що свідоцтво про народження є втраченим та повторному видання не є можливим, оскільки заявник народився в м. Горький, Російської Федерації, а у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації щодо України, будь-які юридичні та дипломатичні зв`язки з цією державою відсутні.

У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки, заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку про можливість застосувати за аналогією закону положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 , народився « ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горький Російської Федерації, що підтверджується копією паспорту.(а.с. 5)

У відповідності до довідки Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області №12 від 25 січня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана як мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с. 9)

Крім того, в судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_4 підтвердив той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, внаслідок відсутності можливості встановити родинні відносини між заявником та заінтересованою особою і перешкоджає заявнику в реалізації його майнових прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 315,316, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 23 лютого 2023 року.