Справа № 748/864/23
Провадження № 2/743/130/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Любецької селищної ради, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , якому на день смерті належав вказаним житловий будинок. Для оформлення спадкових справ, позивачка як спадкоємиця першої черги, звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори. Проте, в оформленні спадкових прав на вказаний житловий будинок позивачці було відмовлено. Причиною відмови стало те, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності спадкодавця на даний житловий будинок. Тому позивачка не може реалізувати своє право на спадкування в позасудовому порядку і вимушена звернутися з позовом до суду.

У підготовче засідання позивачка надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача у підготовче засідання надав заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив справу розглядати у його відсутність.

Від завідувача Чернігівської районної державної нотаріальної контори у підготовче засідання надійшла заява, в якій просить справу розглянути у її відсутність, та на виконання запиту надала копію спадкової справи №540/22 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у підготовче засідання не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Беручи до уваги вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Любецької селищної ради (смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), Чернігівська районна державна нотаріальна контора (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, ), про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне рішення складено 11 травня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко