Провадження № 6/638/177/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кутоманової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення порядку та способу виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.11.2022 року у справі №638/12888/21, -

встановив:

Адвокат Чернишова Оксана Юріївна звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити спосіб та порядок виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.11.2022 року по справі №638/12888/21, шляхом перерахування аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 , відкритий у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» IBAN № НОМЕР_1 , МФО 351823, код отримувача .

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.11.2022 року по справі №638/12888/21 було змінено спосіб стягнення аліментів на неповнолітню дитину, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Так, на виконання вказаного рішення по справі був виготовлений та виданий 23.12.2022 року виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання Шевченківському ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ, на підставі чого було відкрито виконавче провадження №70774160. Для отримання аліментів по вказаному виконавчому провадженню стягувачем наданий рахунок UA0792000. Одночасно на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №63459604 по примусовому виконанню виконавчого листа на виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсації вартості за частини автомобіля в сумі 389 150,27 грн. В ході примусового виконання виконавчого листа у вказаному виконавчому провадженні державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку боржника, в тому числі і рахунок, на який отримуються аліменти. Постановою про результати перевірки виконавчого провадження від 01.03.2023 року по ВП №63459604 зобов`язано ОСОБА_1 звернутися до суду для прийняття рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні ДОБУ. На виконання зазначеної постанови заявником відкрито рахунок дитини у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк». На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що подальше виконання рішення суду від 08.11.2022 року є неможливим, просить заяву задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання заявник не з`явилась, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та представника.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Представник Шевченківського ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника.

Розглянувши заяву, дослідивши надані докази, дослідивши матеріали цивільної справи №638/12888/21, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Відділ) перебуває виконавче провадження №70774160 з виконання: виконавчого листа №638/12888/21 виданого 23.12.2022 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження №63459604 від 01.03.2023 року, встановлено, що на примусовому виконанні у Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №638/10473/17 виданий 09.09.2020 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсації вартості за частини автомобіля в сумі 389 150,27 грн.

В ході примусового виконання ВП №63459604 державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника від 07.02.2023 року, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Пунктом 4 резолютивної частини зазначеної постанови зобов`язано ОСОБА_1 звернутися до суду відповідно до ч.3 ст.193 СК України для прийняття рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно картки реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку, у відділенні Державного ощадного банку України на ім`я ОСОБА_3 відкритий рахунок: ІВАN № НОМЕР_1 , Філія - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код за ЄДРПОУ .

Відповідно до ч.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачу - фізичній особі стягнуті з боржника кошти перераховуються виконавцем на зазначений у заяві про примусове виконання рішення рахунок у банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг (заяві про зміну реквізитів рахунку у банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг) чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом не пізніше наступного робочого дня з дня надходження таких коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця.

Згідно ч.3 ст. 193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

При цьому, під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Така правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду України № 6-1829цс15 від 25 листопада 2015 року.

У п.9 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно до положень ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У пункті 9 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 8 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено: «Зміна способу та порядку виконання рішення полягає у визначеній законодавством послідовності і змісті вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також у реалізації прав і обов`язків суб`єктів виконавчого провадження. Тобто, у судом застосовуються інші (нові) заходи реалізації рішення суду за умови неможливості його виконання у спосіб та в порядку, який був передбачений раніше у цьому рішенні. При цьому, спосіб виконання рішення визначається в межах встановлених Цивільним кодексом способів захисту цивільних прав, наприклад припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Тобто, фактично здійснюється заміна одного заходу примусового виконання іншим. Під час вирішення питання про зміну способу виконання суд з`ясовує обставини, що свідчать про цілковиту неможливість виконання судового рішення».

Враховуючи, що спосіб виконання рішення суду залишається незмінним, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, а саме вважає за можливе встановити порядок виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.11.2022 року у справі №638/12888/21 шляхом перерахування аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 , на особистий рахунок дитини - ОСОБА_3 , відкритий у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» IBAN № НОМЕР_1 , МФО 351823, код отримувача .

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку та способу виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.11.2022 року у справі №638/12888/21 задовольнити частково.

Встановити порядок виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.11.2022 року у справі №638/12888/21 шляхом перерахування аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 , на особистий рахунок дитини - ОСОБА_3 , відкритий у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» IBAN № НОМЕР_1 , МФО 351823, код отримувача .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 12.05.2023 року.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк