печерський районний суд міста києва
Справа № 501/2803/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про повернення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ТОВ «ФК «Горизонт», Приватного нотаріуса ЖМНО Горая О.С., третя особа: Приватний виконавець ВО м. Києва Клименко Р.В. про повернення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13.10.2022 року позовну заяву передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивача - ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративного поділу Черкаської області знаходяться в Золотоніському районі Черкаської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

За таких обставин, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться в Золотоніському районі Черкаської області, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 32, 259, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про повернення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди, - передати на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19702).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий