Справа № 405/6359/23
Провадження №2/405/1058/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шинкарьов О.О. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1061249 від 06.09.2023 року) в інтересах позивача звернувся до суду з позовом, в якому (позові) просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на нежитлове приміщення, площею 511,1 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , на підставі рішення Третейського суду від 14.07.2006 року, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 02.08.2006 року, номер запису 443 в книзі: 4, реєстраційний номер майна 5433334, номер витягу про реєстрацію 11419541.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, позовна заява, яка є заявою по суті справи та з якою позивач звертається до суду, і в якій викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, при цьому, вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути надані договори купівлі продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, довідки про ринкову вартість майна в даній місцевості.

На підставі викладеного, позивач повинен визначити ціну позову станом на дату подання позовної заяви, яка (ціна позову) повинна відповідати дійсній вартості спірного майна (звіт експертної грошової оцінки).

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, у позовній заяві про визнання права власності в порядку спадкування за законом на обґрунтування позовних вимог зазначено, що майно, яке має намір успадкувати позивач ОСОБА_1 , належало спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Третейського суду від 14.07.2006 року, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 02.08.2006 року, номер запису 443 в книзі: 4, реєстраційний номер майна 5433334, номер витягу про реєстрацію 11419541, поряд з цим, на підтвердження зазначеного, - належним чином засвідчену копію вказаного рішення до позовної заяви, - не долучено, а так само не долучено і копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2 .

Крім того, долучена до позовної заяви Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 345511368 від 06.09.2023 року на 7-ми сторінках, не в повному обсязі, а саме: з 7-ми сторінок, долучено лише 3 сторінки.

Окрім того, суд також зауважує, що позивачем долучена до позовної заяви довідка про належність нерухомого майна № 6835 ОКП «КООБТІ», датована 02.06.2006 року, в той час, як позивач звертається з позовом до суду в вересні, 2023 року, на підставі чого, необхідним є надання інформації про належність нерухомого майна, яка є актуальною на момент подання позивачем позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст.175, ч. 5 ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову, а також надати належним чином засвідчену копію рішення Третейського суду від 14.07.2006 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , в повному обсязі Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 345511368 від 06.09.2023 року на 7-ми сторінках, а також актуальну інформацію про належність нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на вересень, 2023 року.

В разу невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова