Справа № 461/6150/22
Провадження № 2/461/268/23
У Х В А Л А

22.02.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Кухар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова про відкриття провадження від 18.11.2022 року,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської Служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Галицької окружної прокуратури міста Львова, Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 18.11.2022 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Казначейської Служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Галицької окружної прокуратури міста Львова, Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18 січня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2022 року допущено описки, а саме: невірно зазначені статті Цивільно процесуального кодексу України, в абзаці 5,6 7 описової частини ухвали.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описку, в тексті ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2022 року у справі №461/6150/22, виключивши абзаци:п`ятий, шостий, сьомий з тексту ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в тексті ухвали Галицького районного суду м.Львова про відкриття провадження від 18.11.2022 року у справі №461/6150/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської Служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Галицької окружної прокуратури міста Львова, Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди.

Абзац п`ятий, шостий та сьомий описової частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2022 року, виклати у наступній редакції:

«Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав, визначених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільне розглядати у спрощеному позовному провадженні».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 22.02.2023 року.

Суддя Х.М.Мисько