Єдиний унікальний номер 722/74/23
Номер провадження 2-о/722/10/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 року адвокат Римлянська Г.О., діючи в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка проживала в м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області та померла там же ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , який проживав в м. Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області та помер там же ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрою та братом.

Крім цього, представник заявниці просила витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиної Р.В. копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка проживала в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, проте представник заявниці адвокат Римлянська Г.О. подала до суду клопотання про проведення судового засідання без участі заявниці та її представника, просила задовольнити подане нею раніше клопотання.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, а також з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання представника заявниці ОСОБА_5 слід задовольнити, витребувавши зазначену нею у клопотанні копію спадкової справи, яка не може бути самостійно витребувана заявницею та її представником, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Римлянської Галини Олексіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до 21.02.2023 року (дата судового засідання) від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиної Руслани Володимирівни копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка проживала в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області.

Відкласти судове засідання по справі на 14 год. 30 хв. 21 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя С.В.Унгурян