УХВАЛА

21 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 509/5399/19

провадження № 61-10202св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левенець Тетяна Пиліпівна, Виконавчий комітет Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним договору іпотеки, за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року та Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2022 року акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа банк») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, якою переглянуто ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 червня 2020 року.

19 жовтня 2022 року акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа банк») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, якою переглянуто ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, поданою 14 жовтня 2022 року. Витребувано з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/5399/19. Надіслано учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 листопада 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, поданою 19 жовтня 2022 року. Витребувано з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/5399/19. Надіслано учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 грудня 2022 року.

08 грудня 2022 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, подану 14 жовтня 2022 року, без клопотання про продовження строку на його подання.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

ОСОБА_2 отримав копію касаційної скарги 10 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив на касаційну скаргу подав 08 грудня 2022 року.

Оскільки ОСОБА_2 відзив на касаційну скаргу подав до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку та без клопотання про його продовження, то зазначений відзив залишається без розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відзив Срібницького Анатолія Васильовича на касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року у справі № 509/5399/19 залишити без розгляду.

Справу № 509/5399/19 призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат