УХВАЛА

Іменем України

14.03.2023 Справа №607/4371/23 Провадження № 2-н/607/273/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення,

УСТАНОВИЛА:

08.03.2023 КП «Тернопільводоканал» звернулось до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 633 ЦК України між КП «Тернопільводоканал» та боржниками укладений публічний договір про надання послуг, який розміщений на офіційному веб-сайті КП «Тернопільводоканал». Унаслідок неналежного виконання боржниками умов даного договору утворилась заборгованість за надані заявником послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на лютий 2022 року розмір такої заборгованості становить 12225,16 грн. На вимогу заявника сплатити наявну заборгованість боржники належним чином не відреагували та заборгованість за отримані послуги не сплатили.

За таких підстав, з урахуванням вимог ст. 11, 509, 525, 526, 541 ЦК України, ст. 67, 68, 160, 162 ЖК УРСР КП «Тернопільводоканал» просить видати судовий наказ, яким стягнути на його користь солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 12225,16 грн та здійснити розподіл судових витрат.

Дослідивши зміст заяви про видачу судового наказу та надані заявником докази, оцінивши докази кожний окремо та їх взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов такого висновку.

Частини 1, 2 ст. 160 ЦПК України визначають, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі за текстом Закон) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 (далі за текстом Правила).

Частина 1 ст. 12 Закону визначає, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Так само і згідно з п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Так, на офіційному веб-сайті КП «Тернопільводоканал» встановлені умови публічного договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення для населення, а також роз`яснено, що КП «Тернопільводоканал» надає вказані вище послуги в м. Тернополі для житлових приміщень, договори на надання послуг для яких не укладені в письмовій формі, на умовах такого публічного договору.

При цьому учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг (ч. 1 ст. 6 Закону).

Згідно з п. 6, 13 ч. 1 ст. 1 Закону індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

При цьому ч. 3 ст. 9 Закону визначає, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відтак для встановлення того, чи є особа суб`єктом дії Закону, необхідним є встановлення, чи є особа власником нерухомого майна або іншою особою, яка отримує відповідну житлово-комунальну послугу.

На підтвердження цих обставин заявник долучив довідку від 06.10.2022, видану КП «Тернопільводоканал», з якої вбачається, що станом на 06.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані, в тому числі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Так само згідно з інформацією, наданою відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим у поданій заяві заявник просить стягнути з боржників заборгованість за надані КП «Тернопільводоканал» послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Так само з розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що такий особовий рахунок відкритий на прізвище « ОСОБА_9 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, з яких можливо було б встановити належність нерухомого майна за вказаною вище адресою будь-кому з боржників, до заяви додані не були.

Так само заявник не довів, що об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 та об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 є одним і тим самим об`єктом нерухомого майна.

Пункт 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначає, що якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

За таких підстав, враховуючи, що заявник не надав доказів того, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є власниками чи співвласниками нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 чи особами, які зареєстрована за цією адресою та там проживають, доходжу висновку, що із поданої заяви не вбачається обов`язок останніх щодо сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, що надавались заявником відносно вказаного вище об`єкта нерухомості, та як наслідок не вбачається виникнення у КП «Тернопільводоканал» права грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 160, 161, 162, 165-167, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська