справа № 566/899/22
провадження № 2/566/49/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року с.м.т. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житла,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив зобов`язати відповідача усунути перешкоди в здійсненні ним права користування житлом, шляхом виселення без надання іншого житла.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 . Проте, у будинку проживає відповідач ОСОБА_2 , шлюб з якою розірвано. При цьому відповідач не допускає його до будинку, створюючи перешкоди у здійсненні ним права користування житловим будинком.

В ході судового розгляду сторони: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 (далі СТОРОНА-1) та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 (далі СТОРОНА-2) звернулись до суду зі спільною заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі. Згідно поданої заяви та мирової угоди, сторони просять її визнати на таких умовах:

1. СТОРОНА-1 ОСОБА_1 має право безперешкодно користуватись та здійснювати своє право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

2. СТОРОНА-2 - ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди СТОРОНІ-1 ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

3. СТОРОНА-2 - ОСОБА_2 зобов`язується надати доступ та ключі до житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

4. СТОРОНА-2 - ОСОБА_2 у разі зміни ключів від вхідних дверей до житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язана негайно повідомити про таке СТОРОНУ-1 - ОСОБА_1 та надати дублікати таких ключів.

5. СТОРОНА-2 - ОСОБА_2 зобов`язується передати ключі від вхідних дверей житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 СТОРОНІ-1 - ОСОБА_1 в день підписання даної мирової угоди.

6. СТОРОНА-2 - ОСОБА_2 зобов`язується не приводити сторонніх осіб в житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 без попереднього погодження із СТОРОНОЮ-1 - ОСОБА_1 .

7. Понесені СТОРОНАМИ судові витрати по справі не підлягають стягненню з протилежної СТОРОНИ.

8. Згідно з ч. 3 ст. 208 Цивільного кодексу України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. СТОРОНИ підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даного угоди, усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Кожна із СТОРІН гарантує, що дана мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною.

10. Мирова угода стосується прав та обов`язків сторін, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб. СТОРОНИ підтверджують, що спір із третіми особами відсутній.

Вивчивши зміст мирової угоди та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи слідує, що спірні правовідносини між позивачем та відповідачем стосуються реалізації права ОСОБА_1 по користуванню належним йому на праві приватної власності житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.207 ЦК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як видно зі змісту мирової угоди, вона не виходить за межі позовних вимог і при цьому стосується предмету спору, яким є право ОСОБА_1 по користуванню належним йому на праві власності житловим будинком. Отже, мирова угода не суперечить закону і не порушує прав чи охоронювані законом інтереси сторін та третіх осіб, а тому може бути затверджена.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 207, 208, 258-261, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Укладену 07 лютого 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду по справі № 566/899/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житла ЗАТВЕРДИТИ на таких умовах:

1. СТОРОНА 1 - ОСОБА_1 має право безперешкодно користуватись та здійснювати своє право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

2. СТОРОНА 2 - ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди СТОРОНІ 1 - ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

3. СТОРОНА 2 - ОСОБА_2 зобов`язується надати доступ та ключі до житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

4. СТОРОНА 2 - ОСОБА_2 у разі зміни ключів від вхідних дверей до житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язана негайно повідомити про таке СТОРОНУ 1 - ОСОБА_1 та надати дублікати таких ключів.

5. СТОРОНА 2 - ОСОБА_2 зобов`язується передати ключі від вхідних дверей житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 СТОРОНІ 1 - ОСОБА_1 в день підписання даної мирової угоди.

6. СТОРОНА 2 - ОСОБА_2 зобов`язується не приводити сторонніх осіб в житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 без попереднього погодження із СТОРОНОЮ 1 - ОСОБА_1 .

7. Понесені СТОРОНАМИ судові витрати по справі не підлягають стягненню з протилежної СТОРОНИ.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі № 566/899/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житла - закрити, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: