Справа № 473/1692/22
РІШЕННЯ

іменем України

"17" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Ротар М.М.

при секретарі - Лукіянчиній Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна

встановив

21 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та призначення її опікуном над неповнолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини. Відповідач не цікавиться долею дитини, не займається вихованням та її утриманням, не підтримує з нею ніяких стосунків, виїхала на заробітки на територію Російської Федерації та з 2013 року на територію України не приїздила.

На підставі того, що мати ухиляється від виховання та утримання дитини, не створює умов, в яких дитина могла проживати, не бажає з ними спілкуватися, позивач просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 25 липня 2022 року позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 15 листопада 2022 року, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 08 лютого 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області Трофименко О.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 19 травня 2009 року).

В судовому засіданні було встановлено, що неповнолітня дитина на сьогоднішній день проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, Актом обстеження житлово-побутових умов від 06.06.2022 року, актом обстеження домоволодіння (квартири) від 01.07.2022 року.

Відповідач ОСОБА_4 , як було встановлено в судовому засіданні з дитиною не спілкується з 2013 року, виїхала на заробітки на територію Російської Федерації та з 2013 року на територію України не приїздила, не цікавиться її здоров`ям, фізичним розвитком, не утримує дитину.

В письмовому висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 від 05.12.2022 року за № 1584/01/01-02/11 зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Протягом багатьох років участі у вихованні, утриманні дочки не приймала, не піклувалася про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує належним чином, що є її прямими обов`язками, зазначеними в ч.1-5 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України та в загальновизнаних правилах співжиття та принципів людської моралі.

Згідно довідки навчального закладу Вознесенської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 10, вихованням малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , займається бабуся, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Мати до навчального закладу ніколи не з`являлась, з класним керівником не спілкувалась, батьківські збори не відвідувала.

Згідно заяви голови квартального комітету ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована, але тривалий час не проживає.

Враховуючи встановлені обставини орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дитини.

Відповідно до вимог ст.ст. 150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов`язками матері та батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В разі ухилення останніх від виконання обов`язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини буде відповідати інтересам дитини.

Будь - яких доказів протилежного суду не надано. Доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачу у виконанні ним своїх обов`язків по відношенню до дитини судом не добуто.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 №1581/01/01-02/11 від 05.12.2022 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, яка в силу свого віку є працездатним, стан здоров`я дитини, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 липня 2022 року, до повноліття дитини.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81 ч.1 ст. 141, ст.ст. 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку селища Морозова Всеволожського району Ленінградської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженку Миколаївської області м.Вознесенськ, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 опікуном над неповнолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Вознесенськ Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки селища Морозова Всеволожського району Ленінградської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду - з 21 липня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23 лютого 2023 року.

Суддя: М.М. Ротар