Справа № 145/778/23
Провадження № 2-о/145/70/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гніванська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на 1/3 частку в квартирі, розташованій по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 23.11.2006 року.

Спадщину після смерті батька прийняла вона, відповідно до ст.1268 ЦК України, як така що постійно проживала з спадкодавцем на момент його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона єдина спадкоємиця першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги немає. Її мати (дружина спадкодавця) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і її рідний брат (син спадкодавця) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька є те, що в її свідоцтві про народження невірно записане ім`я її батька. Так в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьком записаний ОСОБА_5 , а свідоцтво про смерть батька видане на ім`я ОСОБА_2 .

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_2 був її батьком.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, просить заяву задоволити з підстав, викладених в заяві.

Представник Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 3), який до смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 199 від 03.05.2023 року, виданою виконкомом Гніванської міської ради (а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на 1/3 частку в квартирі, розташованій по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 23.11.2006 року (а.с. 15).

Спадщину після смерті батька прийняла заявниця, відповідно до ст. 1268 ЦК України, як така що постійно проживала з спадкодавцем на момент його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона єдина спадкоємиця першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги немає. Мати позивачки (дружина спадкодавця) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5) і її рідний брат (син спадкодавця) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька є те, що в її свідоцтві про народження невірно записане ім`я її батька. Так в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьком записаний ОСОБА_5 , а свідоцтво про смерть батька видане на ім`я ОСОБА_2 (а.с.7).

Факт, що ОСОБА_2 був батьком заявниці підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7), свідоцтвом про народження її брата (а.с. 8), свідоцтвом про народження батька (а.с. 6), свідоцтвом про шлюб батьків (а.с. 9), свідоцтвом про смерть батька (а.с. 3), в яких прізвище та по батькові особи, вказаної її батьком відповідають прізвищу та по батькові померлого, прізвищу та по батькові, місцем і датою народження особи, записаної чоловіком її матері, та прізвищу та по батькові особи, записаної батьком у свідоцтві про народження її брата; довідкою виконкому Гніванської міської ради, в якій вказано, що на момент смерті ОСОБА_2 з ним проживала та була зареєстрована його дочка ОСОБА_1 (а.с. 11).

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заявлені вимоги задовольняє в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 211, 223, 247, 263 - 265, 271 - 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Вальчук В. В.