КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/1218/2023
У Х В А Л А

18 січня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

при секретарі Баллі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Степана Миколайовича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 7 липня 2022 року (суддя Якимець О.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на частину нерухомого майна,

встановив:

у жовтні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 35/100 частки житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , виданого 28 серпня 2018 року державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Пилипчук О.І., та зареєстрованого в реєстрі під №1-696, на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , в частині включення до складу спадщини житлового будинку літ. «З»;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок під літ. «З», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеної 28 серпня 2018 року на підставі рішення державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Пилипчук О.І., на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 серпня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі під №1-696;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 7/100 частки житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , виданого 30 серпня 2018 року державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Пилипчук О.І., та зареєстрованого в реєстрі під №1-711 на ім`я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , в частині включення до складу спадщини житлового будинку літ. «З»;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок під літ. «З», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеної 30 серпня 2018 року на підставі рішення державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Пилипчук О.І., на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 серпня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі під №1-711;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на 42/100 частки житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , виданого 30 серпня 2018 року державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Пилипчук О.І., та зареєстрованого в реєстрі під №1-709 на ім`я ОСОБА_3 як пережившій дружині після смерті ОСОБА_4 , в частині включення до складу спадщини житлового будинку літ. «З»;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок під літ. «З», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеної 30 серпня 2018 року на підставі рішення державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Пилипчук О.І., на підставі свідоцтва про право власності від 30 серпня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі під №1-709;

- стягнути з відповідачів судові витрати.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 7 липня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук С.М. подав апеляційну скаргу на рішення Подільського районного суду міста Києва від 7 липня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 8 грудня 2022 року справу призначено до судового розгляду на 18 січня 2023 року.

10 січня 2023 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до вступ у справу її правонаступників. Вказане клопотання підписане електронним підписом ОСОБА_2 .

У судовому засіданні поставлено питання про зупинення апеляційного провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 до вступ у справу її правонаступників.

Колегія суддів, вислухавши ОСОБА_2 , який просив зупинити апеляційне провадження, ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ковальчука С.М., які заперечували проти зупинення апеляційного провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 залишила заповіт на ОСОБА_2 , а тому спадкоємець відомий, вивчивши надані документи, вважає, що апеляційне провадження підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (пункт 1 частини 1 статті 253 ЦПК України).

З наданої суду скан-копії свідоцтва про смерть, яке видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 9 серпня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.с. 210, т. 2).

Враховуючи, що правовідносини про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на частину нерухомого майна допускають правонаступництво, строк прийняття спадщини на даний час не закінчився, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця, спадкоємців) померлої ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 55, 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, , 381 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Степана Миколайовича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 7 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на частину нерухомого майна, до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2023 року.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк