єдиний унікальний номер справи 183/2635/23
номер провадження 2/531/288/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення за підсудністю

12 травня 2023 року м.Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 позивачка звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою у якій просить розірвати шлюб, укладений 16.10.2020 року між нею та відповідачем. Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 дану позовну заяву передано за підсудністю до Карлівського районного суду Полтавської області, на підставі розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким змінено територіальну підсудність Дворічанського районного суду Харківської області за Карлівським районним судом Полтавської області, посилаючись на те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, слід зазначити, що 20 квітня 2023 року ВРП ухвалила рішення змінити з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ окремих судів Харківської області, яким визначено підсудність Дворічанського районного суду Харківської області Орджонікідзевському районному суду міста Харкова. Вказано, що зазначені суди мають продовжувати розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22, від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22.

Згідно трекінгу поштових відправлень на сайті Укрпошти, дану позовну заяву направлено за підсудністю до Карлівського районного суду 02.05.2023 та було доставлено 11.05.2023.

Тож, оскільки справа відправлена та надійшла до суду після 28.04.2023, вона не підсудна Карлівському районному суду Полтавської області. Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи вищевикладане, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, тобто, за місцем визначення територіальної підсудності з 01.05.2023 Рішенням ВРП від 20.04.2023.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.28,31,32,187,258-260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №183/2635/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова (адреса місцезнаходження:проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007). Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попов М.С.