1Справа № 335/6492/22 2-о/335/7/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Головко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 04.10.2022 надійшла заява ОСОБА_1 , подана через представника - адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її двоюрідна баба. Заповіт остання не складала. Спадкоємців за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України у ОСОБА_3 немає. Спадкоємцями ОСОБА_3 за законом, в порядку ст.ст. 1262, 1266 ЦК України, є її рідний брат - ОСОБА_2 , а також племінниця - ОСОБА_4 , мати якої, сестра спадкодавиці - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Далі в заяві зазначено, що на виконання вимог ст. ст. 1268, 1270 ЦК України ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г..

ОСОБА_4 , на підставі ч. 2 ст. 1274 ЦК України, відмовилася від прийняття спадщини на користь заявниці - ОСОБА_1 , яка є двоюрідною онукою спадкодавиці.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г.. На підставі її заяви нотаріусом була заведена спадкова справа № 81/2021.

Будь-які інші спадкоємці, які прийняли б спадину після смерті ОСОБА_3 відсутні.

У серпні 2022 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса задля консультації щодо подальшого оформлення спадщини. Під час консультації приватний нотаріус повідомив заявниці, що з поданих нею документів неможливо безспірно встановити родинний зв`язок між ОСОБА_3 та її сестрами: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні свідоцтва про народження останніх. Наведена обставина унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Довести факт родинних відносин спадкодавиці з її сестрами у позасудовому порядку заявник змоги немає. Свідоцтва про народження сестер ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не збереглися. Відновити втрачені актові записи та отримати повторні свідоцтва про народження на сьогодні не є можливим, оскільки особи померли.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, остання про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. В судовому засіданні від 07.12.2022 свої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала та просила задовольнити заяву за зазначених в ній обставин.

Представник заявника адвокат Кравченко О.В. про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала 17.01.2023 письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник заінтересованої особи адвокат Додонов П.О. в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, 17.01.2023 надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив судове засідання проводити за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 , в задоволенні заяви просили відмовити. В обґрунтування своєї позиції послався на те, що факт родинних відноси між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо (п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні від 07.12.2022 пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка в свою чергу була рідною сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_10 . Тому, на час смерті ОСОБА_3 , її тітки, вона мала право на частину спадщину, яку могла б успадкувати ОСОБА_5 , якби була живою. В підтвердження обставин, які викладені заявником у її заяви вона може стверджувати, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними сестрами, а також у них є рідний брат - ОСОБА_2 , який зазначений заінтересованою особою по справі. Після смерті своєї тітки, вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про те, що відмовляється від своєї частини спадщини на користь ОСОБА_1 , проти цього не заперечує і зараз.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні від 07.12.2022 суду пояснила, що вона є матір`ю заявника. В 1983 році вона вийшла заміж за ОСОБА_10 , який був сином ОСОБА_6 . Її чоловік загинув у 2002 році. За час шлюбу, а також і після смерті чоловіка вона та її дочка продовжували спілкуватися з ріднею з його боку. ОСОБА_3 її чоловікові ОСОБА_11 доводилася рідною тіткою по материнській лінії. У ОСОБА_12 було дві сестри: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також у них був рідний брат - ОСОБА_2 .. На теперішній час, ОСОБА_2 став заперечувати щодо встановлення родинних відносин, хоча сам раніше звернувся з заявою до приватного нотаріуса, в якій погодився на включення ОСОБА_1 до складу спадкоємців, оскільки ОСОБА_4 , яка є дочкою ОСОБА_5 , відмовилася від своєї частки у спадщині на користь заявника. Факт родинних відносин між сестрами неможливо було встановити у нотаріуса через відсутність свідоцтв про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 двоюрідною бабою.

Суд, заслухавши в судовому засіданні від 07.12.2022 учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені певні обставини та відповідні їм обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 19.10.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Кисличувата Чкаловського району Дніпропетровської області, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 79 років, в місті Запоріжжя Дніпровський район, про що 19.10.2021 складено відповідний актовий запис № 2172 (а.с.6, 100).

Згідно копії посвідки про народження серії НОМЕР_2 виданої Єкатеринівською сільською радою Чкаловського району Дніпропетровської області від 10 квітня 1945 року, гр. ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10.04.1945 року зроблено актовий запис № 93. Батьками дитини зазначено: батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_15 (а.с.7, 116 на звороті, 117-118).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 від 26.11.2021 виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 14.06.2012 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внесені відомості про актовий запис № 2113 від 03.11.1963 року про реєстрацію шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_17 » (а.с.8, 118-119, 163-164).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя від 04.07.1986 року, гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 04.07.1986 року, про що вчинено актовий запис № 562. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_20 » (а.с.9, 109, 164 на звороті-165).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 30.09.2021, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , у віці 79 років, в м. Запоріжжі, про що 30.09.2021 зроблено актовий запис № 1943 (а.с.104 на звороті - 105).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 29.06.2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. В.Станічний Морозівського району Ростовської області Російської Федерації, померла ІНФОРМАЦІЯ_15 , у віці 83 років, в м. Запоріжжі, про зроблено відповідний актовий запис № 4171 (а.с.10,115 на звороті).

Відповідно до копії свідоцтва про припинення одруження № НОМЕР_6 виданим Бюро ЗАГС вконкому Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящих Запорізької області від 06.12.1965 року шлюб між ОСОБА_21 та ОСОБА_22 06 грудня 1965 року припинений, про що вчинено актовий запис № 723. Прізвище жінки після припинення шлюбу - « ОСОБА_23 » (а.с.11, 114 на звороті).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 виданого Орджонікідзевським райбюро ЗАГС від 04.05.1967 року, гр. ОСОБА_24 , 1928 року народження, та гр. ОСОБА_25 , 1934 року народження, 04 травня 1967 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 711. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_26 » (а.с.12, 115).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя від 02.07.1974 року, гр. ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_16 в м. Запоріжжі УРСР, про що вчинено актовий запис № 1491. Батьками дитини зазначено: батько - ОСОБА_21 , мати - ОСОБА_22 (а.с.13, 112).

Згідно копії свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_9 виданого Орджонікідзевським райбюро ЗАГ від 02.07.1974 року, гр. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженець м. Запоріжжя, змінив прізвище та по батькові: « ОСОБА_28 » на « ОСОБА_26 », « ОСОБА_29 » на « ОСОБА_30 » (а.с.14, 112 на звороті).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції від 13.08.2002 року, гр. ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_18 , у віці 46 років, в с. Н-Воронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, про що зроблено запис № 7207 від 13.08.2002 року (а.с.15, 113).

Згідно копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_11 виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя від 13 лютого 1985 року, ОСОБА_31 народилася ІНФОРМАЦІЯ_19 в м. Запоріжжі, про що зроблено актовий запис № 269. Батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_9 (а.с.16,111).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_12 виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 14.08.2010 року, гр. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , та гр. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрували шлюб 14 серпня 2010 року, про що вчинено актовий запис № 560. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_33 » (а.с.17, 111 на звороті).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_13 виданого Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 27.08.2010 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Має реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_14 (а.с.25-26).

Відповідно до повідомлення відділу ЗАГС Адміністрації Морозівського району Ростовської області від 03.02.2022 № 15, за результатами перевірки за період з 01.01.1931 року по 31.12.2018 року по архівному фонду та в Єдиному державному реєстрі записів актів цивільного стану відомості про народження гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка народилася в селі В.Станичний Морозівського району Ростовської області, відсутні (а.с.18-19).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_15 виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області від 23.11.2008 року, гр. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 71 року, в м. Запоріжжі, про що в Книзі реєстрації смертей 23.11.2008 року зроблено відповідний актовий запис № 10374 (а.с. 20,135).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_16 виданого Орджонікідзевським райБюро ЗАГС м. Запоріжжя від 17.11.1959 року, гр. ОСОБА_34 , 1935 року народження, та гр. ОСОБА_35 , 1937 року народження, 17 листопада 1959 року уклали шлюб, про що вчинено актовий запис № 1781 від 17.11.1959 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_36 » (а.с.21, 134 на звороті).

Відповідно до довідки Державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації від 25.01.2022 № 01-32/Б-3519, повідомлено, що в книгах запису актів цивільного стану відділів ЗАЦС м. Запоріжжя за 1937 рік актовий запис про народження ОСОБА_37 відсутній (а.с.22).

Відповідно до копії посвідки про народження серії НОМЕР_17 виданої Нікопольським міським ЗАГС від 22.11.1946 року, гр. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_23 в м. Нікополь Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 1142. Батьками дитини зазначено: батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_38 (а.с.128).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_18 виданого Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 07.05.1998 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Має ідентифікаційний номер - НОМЕР_19 (а.с.127, 150-151).

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г. на виконання ухвали суду надано копію спадкової справи № 81/2021, яка була заведена 02.11.2021, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.98-210).

Згідно матеріалів спадкової справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02 листопада 2021 року до Мельник Олени Геннадіївни , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, надійшла заява від внучатої племінниці спадкодавця ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом згідно ст.1265 ЦК України (право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної баби - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначена заява була зареєстрована нотаріусом в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 203 від 02 листопада 2021 року. На підставі вказаної заяви Мельник О.Г. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, заведена спадкова справа № 81/2021, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 оку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внесені відомості до Спадкового реєстру за № 68576212. Рідна баба ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_25 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Російська Федерація, Ростовська область, Морозівський район, село В.Станичний, вона ж рідна сестра померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дівоче прізвище- ОСОБА_23 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , місце народження м. Запоріжжя, він же рідний племінник померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дівоче прізвище- ОСОБА_23 ) та син ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_25 )), ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_26 .

15 листопада 2021 року до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу надійшла заява від рідного брата спадкодавця ОСОБА_2 , про прийняття спадщини за законом згідно ст.1265 ЦК України (право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заява була зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 212 від 15 листопада 2021 року.

15 листопада 2021 року Мельник Оленою Геннадіївною , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу було надіслано Вакуленко Валерії Валеріївні (спадкоємцю за законом, згідно ст.1265 ЦК України), повідомлення про те, що переважне право на спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 має рідний брат ОСОБА_2 (спадкоємець за законом, згідно ст.1265 ЦК України), так як родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно підпункту 4.6. пункту 4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку у черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття.

18 листопада 2021 року до Мельник О.Г. , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу надійшла заява про відмову від прийняття спадщини згідно ч.2 статті 1274 ЦК України(спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь якого із спадкоємців за законом незалежно від черги), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на користь внучатої племінниці спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_27 . Заява надійшла від рідної племінниці спадкодавця, ОСОБА_4 - спадкоємця за законом за правом представлення, згідно статті 1266 ЦК України (племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини), оскільки її мати до шлюбу ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заява була зареєстрована нотаріусом в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 18 листопада 2021 року за №213.

По закінченню 6-ти місячного терміну на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , 1942 року народження, спадкоємцями її майна, що подали заяви про прийняття спадщини є:

рідний брат спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_19 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - на 1/2 (одну другу) частку, на підставі статті 1262 ЦК України;

внучата племінниця спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - на 1/2 (одну другу) частку, у зв`язку з відмовою спадкоємця за законом, згідно зі статтею 1266 ЦК України - рідної племінниці спадкодавця ОСОБА_4 , мати якої ОСОБА_5 (дівоче прізвище - ОСОБА_23 ) - рідна сестра спадкодавця, спадкоємець другої черги згідно статті 1262 ЦК України, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07 вересня 2022 року до Мельник О.Г. , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, надійшли заяви від рідного брата спадкодавця, ОСОБА_2 , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заява була зареєстрована нотаріусом в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 105 від 07 вересня 2022 року, та заява, якою надана згода на включення внучатої племінниці ОСОБА_1 у свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2(одну другу) частку, у зв`язку з відмовою на її користь, згідно статтей 1266, 1274 ЦК України - рідної племінниці спадкодавця ОСОБА_4 та підтвердили їхні родинні відносини зі спадкодавцем.

Згідно підпункту 4.1., 4.5. пункту 4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» та на підставі статті 68 Закону України «Про нотаріат» При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Якщо один або кілька спадкоємців за законом позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання їх до спадкоємства за законом, вони можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин зі спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищезазначених заяв від ОСОБА_2 , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 07 вересня 2022 року були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими №№ 348, 349, 350 на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна.

28 вересня 2022 року до Мельник О.Г. , приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу надійшла заява від рідного брата спадкодавця ОСОБА_2 , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заява була зареєстрована нотаріусом в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 123 від 28 вересня 2022 року.

На підставі вищезазначеної заяв від ОСОБА_2 , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 28 вересня 2022 року були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими №№ 390, 391 на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна.

29 вересня 2022 року до Мельник О.Г. , приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу надійшла заява від рідного брата спадкодавця ОСОБА_2 , про те, що від не погоджується з зарахуванням 1/2 (однієї другої) частки спадщини його померлої сестри на користь внучатої племінниці - ОСОБА_1 , та просить не видавати їй свідоцтва про право на спадщину за законом. До теперішнього часу заява від внучатої племінниці - ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не надходила.

14 жовтня 2022 року до Мельник О.Г. , приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу надійшла заява від рідного брата спадкодавця ОСОБА_2 , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заява була зареєстрована мною в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 129 від 14 жовтня 2022 року.

На підставі вищезазначеної заяви від ОСОБА_2 , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г. 14 жовтня 2022 року були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими №№ 390, 391 на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна.

Відповідно до статті 1296 ЦК України кожен спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Таким чином, у тому випадку, коли спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені( прізвища, імені, по батькові)та часток у спадщині інших спадкоємців. Оскільки за загальним правилом частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України), за наявності двох спадкоємців, які прийняли спадщину, частка кожного з них у спадщині дорівнюватиме 1/2 (одну другу), про що має бути зазначено у свідоцтві про право на спадщину. У тому випадку, коли до нотаріуса звертається лише один зі спадкоємців, нотаріус видає свідоцтво про право на спадщину на належну йому частку у спадщині, із обов`язковим визначенням у свідоцтві частки, яка залишилась відкритою і на яку свідоцтво не видавалося.

Згідно підпунктів 4.1., 4.2., 4.5., 4.6., 4.8., 4.9., 4.10., 4.14., пункту 4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до Спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Якщо один або кілька спадкоємців за законом позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання їх до спадкоємства за законом, вони можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин зі спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. Частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених с. 2 ст. 1270, ст. 1276 ЦК України - не раніше зазначених у цих статтях строків. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, перевірка підстав для закликання до спадкування за законом, зокрема наявність родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем, здійснюється нотаріусом при видачі свідоцтва про право на спадщину, а не на стадії подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини. Якщо один із спадкоємців на момент видачі свідоцтва про право на спадщину не надав доказів, решті спадкоємців нотаріус вправі видати свідоцтво про право на спадщину із вказівкою належної їм частки.

У тому випадку, коли документи, якими достовірно підтверджено наявність підстав для закликання до спадкування за законом, отримати неможливо, істотно утруднено, спадкоємець не позбавлений права звернутися до суду.

04 жовтня 2022 року ОСОБА_1 надала копію заяви про встановлення факту родинних відносин, яка подана нею до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та зареєстрована за вх.№ 27163.

При цьому нотаріус зупиняє видану свідоцтва про право на спадщину лише щодо спадкоємця, який звернувся до суду, інші спадкоємці вправі отримати свідоцтво про право на спадщину щодо належно їм на випадку, коли спадкоємців двоє, свідоцтво про право на спадщину видається на 1/2 ( одну другу) частку у спадщині, так як встановлення факту родинних відносин іншого спадкоємця спадкодавцем не призведе до позбавлення попереднього спадкоємця прав на спадщину або зменшення розміру частки, на яку йому видане свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.1 та ч. 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до статті 1265 ЦК України, право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч.3 та ч. 6 статті 1266 ЦК України, право на спадкування за правом представлення мають племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Згідно ч.2 статті 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як зазначає ОСОБА_1 для реалізації свого права на спадщину вона вчасно звернулася з заявою прийняття спадщини до приватного нотаріуса, проте їй роз`яснено, що перешкодою в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину є саме неможливість безспірного встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_42 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як рідних сестер, у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів. Факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , є рідною бабою заявника ніким не оспорюється і підтверджується відповідними документами, що дає можливість встановити між ними родинних відносин.

Тому, на думку суду, встановлення факту родинного зв`язку між ОСОБА_42 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як рідними сестрами, безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Враховуючи, що заявником надано суду належні та допустимі докази, з яких вбачається родинне походження сестер в дівочості Забара, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, зокрема того, що за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Наміру стягувати судові витрати заявник в своїй заяві не зазначила.

Додатково суд враховує те, що відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Повний текст рішення складено 23.01.2023.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. О. Романько