Справа № 569/4198/23
УХВАЛА

13 березня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бадівка Острозького району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області 16.05.1996 р., РНОКПП НОМЕР_2 наступних правовстановлюючих документів: вкладиша в трудову книжку колгоспника НОМЕР_3 , виданого 20 вересня 1980 року колгоспом ім. Куйбишева на ім`я ОСОБА_1 1963 року, архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі ім. Куйбишева з 1982 по 1983 рік, виданої старостою сіл Мощаниця, Волосківці, Кургани виконавчого комітету Острозької міської ради О.Івановою № 164/07.11-12-22 від 10.03.2022 р. та №165/07-11-12-22 від 10.03.2022 р., архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату в Острозькому автотранспортному підприємстві №17033, а з 01.08.1986 р. - №15639, виданої Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області № 4-1/04-01 від 19.02.2021 р. та № Ч-1а/04-01 від 19 лютого 2021 року.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Тобто, в порядку окремого провадження розглядаються справи, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 йому відмовлено у призначенні пенсії із 03.02.2023 р. через відсутність необхідного трудового стажу, оскільки в архівних довідках є невідповідності - і до загального стажу роботи йому не зараховані певні періоди, що підтверджується оглянутим Рішенням про відмову у призначенні пенсії від 31.01.2023 р. №/С- 44, винесеним Відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а саме право на призначення пенсії. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в поданій до суду заяві вбачається спір про право , який виникає з адміністративних правовідносин у зв`язку з відмовою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області у призначенні ОСОБА_1 пенсії. За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження. Сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 01.03.2023 підлягає поверненню заявнику разом з оригіналом квитанції. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 186, 258, 259, 260, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Повернути ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 01.03.2023, разом з оригіналом квитанції, копією заяви з усіма додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас