Справа № 183/2912/22
Провадження № 2/0186/33/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 лютого 2023 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ :

30 січня 2023 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області ухвалене рішення у цивільній справі №183/2912/22 (провадження №2/0186/33/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що резолютивна частина вказаного рішення суду містить технічну описку, а саме: замість імені дитини - ОСОБА_3 , вказано ОСОБА_4 , в зв`язку з чим, суд, з власної ініціативи, вирішує питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення, без повідомлення учасників судового провадження та вважає за необхідне внести виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, вказавши вірно ім`я дитини, як ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в резолютивній частині рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №183/2912/22 (провадження №2/0186/33/23) від 30 січня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, зазначивши вірно ім`я дитини, як ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула.