Справа № 591/5706/22 Провадження № 2-п/591/10/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви представника голови правління ГО "Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства "Автолюбитель" Могилевського Віктора Володимировича про перегляд заочного рішення від 11.01.2023 року у справі №591/5706/22 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» про усунення перешкод у користуванні гаражним боксом, стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.01.2023 позов задоволено. Усунено перешкоди у користуванні позивачу гаражним боксом № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання Громадської організації «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель», вчинити дії, а саме: здійснити за їх рахунок ремонт покрівлі над гаражним боксом № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , елементів каркасу та електропроводки. Стягнуто з Громадської організації «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 17000 грн (за оренду гаражного приміщення, починаючи з січня 2020 року по жовтень 2022 року), судові витрати в розмірі 4784,80 грн., витрати за проведення будівельно-технічного дослідження в розмірі 2265 грн. 24 коп.

06 березня 2023 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, крім того, просить поновити пропущенний строк для подання такої заяви.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно з чч. 4, .6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копіїза кількістю учасників справи та копії всіх доданих матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вимог наведених норм до поданої заяви не додано її копії з додатками для позивача, а також не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання заяви ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 536,80 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху. Заявнику пропонується у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки заяви: надати копію заяви з додатками для позивача, сплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. та надати суду докази його сплати.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника голови правління ГО "Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства "Автолюбитель" Могилевського Віктора Володимировича про перегляд заочного рішення від 11.01.2023 року у справі №591/5706/22 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» про усунення перешкод у користуванні гаражним боксом, стягнення матеріальної шкоди залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко