Справа № 2-589/09
Провадження №2-і/594/1/2023
У Х В А Л А

27 березня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», відповідач у справі ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Борщівського районного суду Тернопільської області по справі №2-589/09 від 22.12.2009, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 ТОВ «Вердикт Капітал»звернувся до Борщівського районного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити помилку допущену у виконавчому листі суду №2-589/09 від 22.12.2009. Вказати дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Посилається на те, що 24.11.2020 ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області замінено первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2-589/09 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Виконавчий лист по даній справі видано 22 грудня 2009 року. При отриманні товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» даного виконавчого листа виявлено помилку, а саме не зазначено дату народження та ідентифікаційний номер по боржнику ОСОБА_1 . Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення суду.

У поданій заяві позивач просить розглядати заяву про виправлення описки без участі представника заявника.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2009 року у справі № 2-589/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк» борг за кредитним договором №0 від 29.03.2007 року в сумі 255905,73 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з кожного зокрема, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк» по 865 грн судових витрат.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 24.11.2020 замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (), місцезнаходження: м. Київ вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, у справі № 2-589/09, за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту №0.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

22 грудня 2009 року Борщівським районним судом Тернопільської області видано два виконавчі листи у справі 2-589/09 на виконання рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2009 року, в яких описки не допущено.

Згідно ст.215 ЦПК ( в редакції від 12.06.2009 р, чинній на час винесення рішення), рішення суду складається з: 1) вступної частини із зазначенням: часу та місця його ухвалення; найменування суду, що ухвалив рішення; прізвищ та ініціалів судді (суддів - при колегіальному розгляді); прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмета позовних вимог; 2) описової частини із зазначенням: узагальненого викладу позиції відповідача; пояснень осіб, які беруть участь у справі; інших доказів, досліджених судом; 3) мотивувальної частини із зазначенням: встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин; мотивів, з яких суд вважає встановленою наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, бере до уваги або відхиляє докази, застосовує зазначені в рішенні нормативно-правові акти; чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду, а якщо були, то ким; назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався; 4) резолютивної частини із зазначенням: висновку суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновку суду по суті позовних вимог; розподілу судових витрат; строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Отже, станом на дату винесення рішення у справі № 2-589/09, чинне законодавство не містило вимоги зазначення у резолютивній частині дати народження та ідентифікаційний номер відповідача, а тому рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2009 року, винесене у справі № 2-589/09, не містить посилки, а відтак у виконавчому листі, який виданий на підставі даного рішення суду описка чи помилка відсутня.

У зв`язку з вищенаведеним заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виправлення описки (помилки) у виконавчому листі Борщівським районним судом Тернопільської області №2-589/09 від 22.12.2009 року задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», відповідач у справі ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі Борщівського районного суду Тернопільської області по справі №2-589/09 від 22.12.2009 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 27 березня 2023 року.

Головуючий Чир П.В.